testuinguru ekonomiko orokorra contexto socioeconómico general · 1.1.2. contexto estatal ..... 66...

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

01

Contexto socioeconómico general

Testuinguru ekonomiko orokorra

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

Aurkibidea Índice

1. Testuinguru sozioekonomiko orokorra1. Contexto socioeconómico general ............................................................................................................................................. 63

1.1 Nazioarteko, estatu mailako eta euskal inguru ekonomikoak1.1. Entorno económico internacional, estatal y vasco ....................................................................... 63 1.1.1. Nazioarteko testuingurua 1.1.1. Contexto internacional ............................................................................................................................................................... 63 1.1.2. Estatu mailako testuingurua 1.1.2. Contexto estatal ............................................................................................................................................................................................. 66 1.1.3. Euskal testuingurua 1.1.3. Contexto vasco ................................................................................................................................................................................................... 68

1.2. Bizkaiko garapen sozioekonomikoa1.2. Evolución socioeconómica de Bizkaia ............................................................................................................................... 70 1.2.1. Jarduera eta ekoizpena 1.2.1. Actividad y producción ................................................................................................................................................................ 70 1.2.2. Barne Eskaria 1.2.2. Demanda Interna ........................................................................................................................................................................................ 79 1.2.3. Kanpo merkataritza 1.2.3. Comercio exterior ........................................................................................................................................................................................ 81 1.2.4. Biztanleria 1.2.4. Población ............................................................................................................................................................................................................................. 84 1.2.5. Lan merkatua eta egoera soziolaborala 1.2.5. Mercado de trabajo y coyuntura sociolaboral .......................................................... 88 1.2.6. Salneurriak eta kostuak 1.2.6. Precios y costes .................................................................................................................................................................................................... 92 1.2.7. Finantza arloa 1.2.7. Sector financiero ............................................................................................................................................................................................ 94 1.2.8. Ekonomia eta enpresa arloko aurreikuspenak 1.2.8. Perspectivas económicas y empresariales .............................................................................. 96

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

Koadroen Índice Aurkibidea de Cuadros

1.1. koadroa Nazioarte mailako aldagai makroekonomiko nagusien garapenaCuadro 1.1. Evolución de las principales variables macroeconómicas a nivel internacional .................................................................................................. 641.2. koadroa Estatu mailako aldagai makroekonomiko nagusien garapenaCuadro 1.2. Evolución de las principales variables macroeconómicas en el Estado .......................................................................................................................................... 671.3. koadroa EAE mailako aldagai makroekonomiko nagusien garapenaCuadro 1.3. Evolución de las principales variables macroeconómicas en la CAPV ................................................................................................................................................ 691.4. koadroa Bizkaiko BPGren garapena eta bere eragina EAEnCuadro 1.4. Evolución del PIB de Bizkaia y su participación en la CAPV ............................................................................................................................................................................................. 711.5. koadroa Bizkaiko BPGren garapena eta banaketa jarduera sektoreen arabera (oinarria 2005 urtea)Cuadro 1.5. Evolución y distribución del PIB de Bizkaia por sectores de actividad (base año 2005) ................................................................... 721.6. koadroa Bizkaiko BPGren banaketa (%tan) jarduera sektoreen arabera, 1995-2007 (oinarria 2005 urtea)Cuadro 1.6. Distribución (en %) del PIB de Bizkaia por ramas de actividad, 1995-2007 (base año 2005) ............................................. 731.7. koadroa Bizkaiko Industria-Ekoizpen Indizearen garapena jarduera azpi-sektoreen araberaCuadro 1.7. Evolución del Índice de Producción Industrial de Bizkaia por subsectores de actividad ................................................................. 741.8. koadroa Bizkaiko eraikuntza eta zerbitzu sektoreen jarduera adierazleakCuadro 1.8. Indicadores de actividad del sector de la construcción y del sector servicios en Bizkaia ............................................................... 761.9. koadroa Enpresa iritziak Bizkaian. Urteko emaitzaren balorazioa aurreko ekitaldiarekin alderatuzCuadro 1.9. Opiniones empresariales en Bizkaia. Valoración del resultado del año comparado con el ejercicio anterior ......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 771.10. koadroa Bizkaiko barne eskariaren erakusleakCuadro 1.10. Indicadores de demanda interna en Bizkaia ............................................................................................................................................................................................................................................................ 801.11. koadroa Bizkaiko kanpo-merkataritzaCuadro 1.11. Comercio exterior de Bizkaia ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ 811.12. koadroa Bizkaiko kanpo-merkataritza produktu motaren arabera, 2008Cuadro 1.12. Comercio exterior de Bizkaia según tipo de producto, 2008 ....................................................................................................................................................................................... 831.13. koadroa Bizkaiko kanpo-merkataritza jatorri/helburu herrialdeen arabera, 2008Cuadro 1.13. Comercio exterior de Bizkaia según países de origen/destino, 2008 ................................................................................................................................................... 841.14. koadroa Bizkaiko adierazle demografiko nagusiaCuadro 1.14. Principales indicadores demográficos de Bizkaia ........................................................................................................................................................................................................................................ 851.15 koadroa Biztanleriaren mugimendu naturalaCuadro 1.15. Movimiento natural de la población................................................................................................................................................................................................................................................................................................ 86

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

1.16. koadroa Bizkaiaren migrazio-saldoak EAE eta AtzerriarekinCuadro 1.16. Saldos migratorios de Bizkaia con la CAPV y el Exterior ........................................................................................................................................................................................................... 871.17. koadroa Lan-merkatua Bizkaian. Aldagai nagusiakCuadro 1.17. Mercado de trabajo en Bizkaia. Principales variables ..................................................................................................................................................................................................................... 881.18. koadroa Jarduera eta langabezia tasak Bizkaian sexuka eta adinkaCuadro 1.18. Tasas de actividad y paro por sexo y edad en Bizkaia ..................................................................................................................................................................................................................... 901.19. koadroa Sektoreen araberako okupazioaren garapena BizkaianCuadro 1.19. Evolución de la ocupación por sectores en Bizkaia .................................................................................................................................................................................................................................. 901.20. koadroa Bizkaiko adierazle soziolaboralakCuadro 1.20. Indicadores sociolaborales en Bizkaia ......................................................................................................................................................................................................................................................................................... 911.21. koadroa Bizkaiko KPIren garapena gastu taldekaCuadro 1.21. Evolución del IPC en Bizkaia por grupos de gasto ....................................................................................................................................................................................................................................... 931.22. koadroa IPI-ren (Industri Prezioen Indizea) eta kostuen garapena EAEn eraikuntza sektoreanCuadro 1.22. Evolución del IPRI (Índice de Precios Industriales) y costes del sector de construcción en la CAPV .................... 941.23. koadroa Sektore pribatuaren depositoak eta sektore pribatuari emandako maileguak BizkaianCuadro 1.23. Depósitos del sector privado y créditos concedidos al sector privado en Bizkaia .............................................................................................. 951.24. koadroa Enpresa iritziak Bizkaian. 2009rako aurreikuspenakCuadro 1.24. Opiniones empresariales en Bizkaia. Perspectivas para 2009 ................................................................................................................................................................................. 971.25. koadroa Kontsumitzailearen Konfidantza Indizearen (KKI) garapena. 2009ko lehen hiruhilekorako aurreikuspenaCuadro 1.25. Evolución del Índice de Confianza del/a Consumidor/a (ICC). Perspectivas para el primer trimestre de 2009 ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. 99

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

Grafi koen Índice Aurkibidea de Gráfi cos

1.1 grafi koa BPG-ren aldaketa tasa (%tan) ekonomi arloka 2008anGráfi co 1.1. Tasa de variación del PIB (en %) por áreas económicas en 2008 ..................................................................................................................................................................... 65

1.2. grafi koa BPG errealaren hazkundea Euro Gunean eta EAE-nGráfi co 1.2. Crecimiento del PIB real en la Zona Euro y CAPV ......................................................................................................................................................................................................................................... 70

1.3. grafi koa BPG errealaren hazkundea Bizkaian, Estatuan eta euro guneanGráfi co 1.3. Crecimiento del PIB real en Bizkaia, Estado y la Zona Euro .............................................................................................................................................................................................. 71

1.4. grafi koa Industria-Ekoizpenaren Indizearen garapena Bizkaian, EAE-n, Estatuan eta EB-eanGráfi co 1.4. Evolución del Índice Producción Industrial en Bizkaia, CAPV, Estado y UE ............................................................................................................................ 75

1.5. grafi koa Enpresa-iritziak Bizkaian. Urteko emaitzaren balorazioa aurreko ekitaldiarekin alderatuzGráfi co 1.5. Opiniones empresariales en Bizkaia. Valoración del resultado del año comparado con el ejercicio anterior ......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 78

1.6. grafi koa Enpresa-iritziak. 2008ko emaitzen balorazioa Bizkaian, Estatuan eta EBeanGráfi co 1.6. Opiniones empresariales. Valoración de resultados de 2008 en Bizkaia, Estado y UE ......................................................................... 79

1.7. grafi koa Bizkaiko kanpo-merkataritzaren garapenaGráfi co 1.7. Evolución del comercio exterior de Bizkaia ................................................................................................................................................................................................................................................................... 82

1.8 grafi koa Bizkaiko jaiotze eta heriotzen garapenaGráfi co 1.8. Evolución de los nacimientos y defunciones en Bizkaia ............................................................................................................................................................................................................ 86

1.9. grafi koa Bizkaiko jarduera eta langabezi-tasen garapenaGráfi co 1.9. Evolución de la tasa de actividad y de paro en Bizkaia ............................................................................................................................................................................................................... 89

1.10. grafi koa KPIren garapena Bizkaian, EAE-n, Estatuan eta EB-27anGráfi co 1.10. Evolución del IPC en Bizkaia, CAPV, Estado y UE-27 ................................................................................................................................................................................................................................ 92

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

1.11 grafi koa Interes-tasaren garapenaGráfi co 1.11. Evolución del tipo de interés ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 95

1.12. grafi koa Bizkaiko enpresa-aurreikuspenak 2009rakoGráfi co 1.12. Perspectivas empresariales en Bizkaia para 2009 .................................................................................................................................................................................................................................... 98

1.13. grafi koa Bizkaiko, Estatuko eta EBeko enpresa-aurreikuspenak 2009rakoGráfi co 1.13. Perspectivas empresariales en Bizkaia, Estado y UE para 2009 .......................................................................................................................................................................... 99

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .632008 memoria


1. Contexto socioeconómico general

1.1. Entorno económico internacional, estatal y vasco

1.1.1. Contexto internacional

En 2008 la economía mundial se ha visto sacudida por una crisis fi nanciera de dimensión global, cuyo efecto negativo sobre la actividad económica ya está siendo equiparado por algunos analistas con el de la gran depresión de los años treinta del pasado siglo. En este sentido, conviene señalar que la intensidad de las tensiones fi nancieras ha sido cre-ciente a lo largo del ejercicio, y especialmente tras la quie-bra en septiembre del banco de inversión estadounidense Lehman Brothers, en un contexto de creciente pérdida de confi anza generalizada, falta de liquidez en los mercados fi nancieros y restricción del crédito, tanto a las empresas co-mo a los consumidores. En ese contexto, la economía esta-dounidense en principio fue la más afectada por dichas ten-siones fi nancieras, y por el continuo enfriamiento del sector de la vivienda, si bien tanto Europa como las economías emergentes también se han visto seriamente afectadas por el colapso del comercio mundial y por el agravamiento de sus propios problemas fi nancieros y las correcciones a la baja del sector inmobiliario.En este contexto, el Fondo Monetario Internacional ha es-timado en sus previsiones de abril de 2009 un crecimiento de la economía mundial del 3,2% en 2008, lo que supone un recorte de dos puntos porcentuales respecto a la tasa contabilizada en el ejercicio anterior (5,2% en 2007). Por su parte, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) ha fi jado en sus estimaciones de marzo de 2009 un crecimiento del PIB del 0,9% para el conjunto de las economías que integran la organización en 2008, tasa 1,8 puntos inferior a la registrada en 2007 (2,7%).Como ya se ha señalado anteriormente, las economías emergentes y en desarrollo también han desacelerado de forma notable su ritmo de crecimiento, habiendo cifrado el FMI su crecimiento en 2008 en el 6,3% (8,3% en 2007). Más concretamente, y por citar algunos ejemplos, China ha pasado de crecer un 13% en 2007 a un 9% en 2008, India del 9,3% de 2007 al 7,3% de 2008, Rusia del 8,1% de 2007 al 6,2% de 2008, Brasil del 5,7% de 2007 al 5,1% de 2008, y México del 3,2% de 2007 al 1,8% de 2008.

1. Testuinguru sozio-ekonomiko orokorra

1.1. Nazioarteko, estatu mailako eta euskal inguru ekonomikoa

1.1.1. Nazioarteko testuingurua

2008an mundu mailako ekonomia izaera globaldun fi -nantza-krisiak astindu du. Horrek jarduera ekonomikoen gainean duen eragin kaltegarria joan den mendeko 30eko hamarkadan eman zen depresio handiarekin parekatzen du jada zenbait aztertzailek. Zentzu honetan, komeni da aipatzea fi nantza arloko tentsioen sakonera haziz joan de-la ekitaldian zehar, eta bereziki Lehman Brothers inbert-sio-banku estatubatuarraren hondamena eman ondoren irailean. Horren testuingurua konfi antza galera orokorrak, fi nantza-merkatuetako likidezia falta eta enpresa zein kontsumitzaileentzako maileguen murrizteak adierazi du-te. Testuinguru honetan, hasiera batean Estatu Batuetako ekonomia izan zen fi nantza-tentsio hauek gehien kaltetu zutena, etxebizitza sektorearen beherakada jarraituak are-agotua. Dena den, Europa eta ekonomia emergenteak ere kalte larriak izan dituzte mundu mailako merkataritzaren kolapsoagatik eta beraien fi nantza-arazo propioengatik zein etxebizitza-sektorearen beheranzko joeragatik.

Testuinguru honetan, Nazioarteko Diru Funtsak bere 2009ko apirilean egindako aurreikuspenetan mundu mai-lako ekonomiaren %3,2ko hazkundea jaso du 2008rako. Horrek ehuneko puntu biren murrizketa dakar aurreko ekitaldian zenbatutako tasarekin alderatuz (%5,2 2007an). Bere aldetik, Elkarlana eta Ekonomi-Garapenerako Erakun-deak (EEGE) 2009ko martxoko bere estimazioetan BPG-ren %0,9ko hazkundea fi nkatu du erakundea osatzen du-ten ekonomien multzoarentzat 2008an, 2007an jasotako tasarekin alderatuz %1,8 puntu gutxiago (%2,7)d.Arinago aipatu denez, ekonomia emergenteek eta gara-penean direnek ere geldotu egin dute beraien hazkunde erritmoa. NDF-k 2008 beraien hazkundea %6,3an zehaztu du (%8,3 2007an). Zehatzago eta adibide batzuk aipatzea-rren: Txina 2007an % 13 haztetik 2008an %9 haztera pasa da, India %9,3tik 2007an %7,3ra 2008an, Errusia 2007ko %8,1etik 2008ko %6,2ra, Brasil 2007ko %5,7tik 2008ko 5,1era, eta Mexiko 2007ko %3,2tik 2008ko %1,8ra.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .64 2008 txostena


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.1. koadroa Nazioarte mailako aldagai makroekonomiko nagusien garapena.Cuadro 1.1. Evolución de las principales variables macroeconómicas al nivel internacional.

Urte-arteko aldakuntza tasa / Tasa de variación interanual

Kontzeptua / Concepto 2007 2008 2009 2010BPG errealaPIB realAEB / EE.UU. 2,0 1,1 –4,0 0,0Japonia / Japón 2,4 –0,6 –6,6 –0,5Euro gunea / Zona Euro 2,6 0,7 –4,1 –0,3EEGE / OCDE 2,7 0,9 –4,3 –0,1Barne-eskari errealaDemanda interna realAEB / EE.UU. 1,4 –0,2 –4,1 0,0Japonia / Japón 1,3 –0,8 –2,8 –0,1Euro gunea / Zona Euro 2,3 0,7 –2,8 –0,3EEGE / OCDE 2,4 0,4 –3,6 –0,2BPG-ren deflatorea(1) Deflactor del PIB(1)

AEB / EE.UU. 2,7 2,2 1,8 0,5Japonia / Japón –0,7 –1,0 2,2 –1,0Euro gunea / Zona Euro 2,3 2,2 1,3 0,6EEGE / OCDE 2,4 2,5 1,9 0,7Langabezia-tasa (Biztanleria aktiboaren %a)Tasa de paro (% s/Población Activa)AEB / EE.UU. 4,6 5,8 9,1 10,3Japonia / Japón 3,9 4,0 4,9 5,6Euro gunea / Zona Euro 7,4 7,5 10,1 11,7EEGE / OCDE 5,6 6,0 8,4 9,9Mundu mailako merkataritzaComercio Mundial 7,0 2,5 –13,2 1,5

(1) BPG osatzen duten ondasun eta zerbitzu guztien salneurria neurtzen duen indizea.(1) Índice que mide el nivel de precios de todos los bienes y servicios que componen el PIB.Iturria: EEGE (2009ko martxoa).Fuente: OCDE (Marzo 2009).

Centrando ya la atención en el comportamiento de las principales zonas económicas (EE.UU., Zona Euro y Japón), la OCDE ha cifrado el avance del PIB estadounidense en 2008 en el 1,1% (2% en 2007), habiendo registrado un perfi l desacelerado a lo largo de todo el ejercicio; habiéndose re-gistrado ya en el cuarto trimestre de 2008 un descenso del 0,8% en el PIB. En ese contexto, cabe destacar que el retro-ceso del consumo privado se ha agudizado especialmente por la caída de los bienes duraderos, aspecto al que hay que sumar el declive de la inversión en equipo y software, en construcción residencial, e incluso en construcción no residencial.

Gune ekonomiko garrantzitsuenengan zentratuz gure arreta (AEB, Euro Gunea eta Japonia), EEGEk BPG estatuba-tuarraren aurrerapena %1,1ean zehaztu du 2008rako (%2 2007an), ekitaldi osoan zehar moteltze seinaleak eman dituelarik. 2008ko laugarren hiruhilekoan BPGren %0,8ko beherakada eman zen jadanik. Testuinguru honetan, ai-patu behar da kontsumo pribatuaren atzerakada epe lu-zerako ondasunen beherakadagatik eman dela bereziki. Horri ekipamendu eta softwarean egindako inber tsioetan, etxebizitzetarako eraikuntzetan zein etxebizitzak ez diren eraikuntzetan ere emandako beherakadak gehitu behar dizkiogu.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .652008 memoria


Por lo que respecta a Japón, las cifras de la OCDE muestran una contracción de la actividad (en el conjunto de 2008, la economía nipona ha retrocedido un 0,6%, frente al aumento del 2,4% registrado en 2007), debida fundamentalmente a la gran dependencia de las exportaciones, que ha sido agravada por una demanda interna persistentemente débil; observán-dose asimismo también un perfi l decreciente a lo largo del ejercicio. De hecho, el PIB ha retrocedido un 4,3% en el cuarto trimestre, lo que supone el peor resultado desde la crisis petro-lífera de 1974, y el tercer retroceso trimestral consecutivo.

En cuanto a la Zona Euro, las estimaciones de la OCDE sitúan el crecimiento en 2008 en el 0,7% (2,6% en 2007), habien-do mostrado un perfi l heterogéneo a lo largo del ejercicio. Así, mientras el ritmo de actividad superaba las previsiones a comienzos del ejercicio, posteriormente la situación ha ido deteriorándose de forma progresiva por una menor demanda interna y un sector exterior en declive, afectado por el retro-ceso de la demanda mundial y la fortaleza del euro de años anteriores. La economía alemana, principal motor europeo, ha sufrido en el cuarto trimestre de 2008 la mayor sacudida desde la reunifi cación, con un deterioro del PIB del 1,6% inte-ranual, registrando así el peor resultado entre las principales economías de la Zona Euro. En relación a este último aspecto, conviene tener en cuenta que la economía germana se susten-ta en buena medida sobre el comercio exterior, teniendo las exportaciones como principal destino otros países europeos.

Japoniari dagokionez, EEGEren zenbakiek jardunaren mu-rrizketa adierazten dute (2008 osoan, Japoniako ekono-miak %0,6 egin du atzera, 2007an %2,4ko gorakada iza-nik ere), batez ere esportazioekiko duen mendekotasun handiagatik, barne-eskari luzaz ahulak larritua. Ekitaldian zehar ere beheranzko perfi la erakutsi izan du. Izan ere, BPGk %4,3 egin du atzera laugarren hiruhilekoan, 1974ko petrolio krisitik hona emaitza txarrena erakutsiz eta hiru-hilekoko hirugarren atzerakada jarraia gehituz.

Euro Guneari dagokionez, EEGE-ren estimazioak 2008ko hazkundea %0,7an kokatzen dute (%2,6 2007an), perfi l al-dakorra erakutsi duelarik ekitaldian zehar. Honela, jarduera erritmoak ekitaldi hasierako aurreikuspenak gainditzen zi-tuen bitartean, egoera okertuz joan da gero era mailaka-tuan. Hori barne eskari txikiagoagatik eta kanpo-sektorea-ren beherakadagatik izan da, mundu mailako eskaeraren atzerapenak eta aurreko urteetako euroaren indarraldiak eraginda. Alemaniako ekonomiak, Europako motor nagu-siak, berbatzearen ondorengo astindu gogorrena jasan du 2008ko laugarren hiruhilekoan, urte-arteko BPGren %1,6ko galerarekin. Hori dela eta, Euro Guneko emaitzarik okerrena izan du. Azken honi dagokionez, komeni da hauxe izatea kontuan: Alemaniako ekonomiak kanpo-merkataritzan duela zutabe handienetako bat, eta bere esportazioen hel-buru nagusia Europako beste herrialde batzuk direla.

1.1. grafikoa BPG-ren aldaketa tasa (%tan) ekonomi arloka 2008an.Gráfico 1.1. Tasa de variación del PIB (en %) por áreas económicas en 2008.

MunduanguztiraTotal

mundial

EEGEOCDE

AEBEE.UU.

JaponiaJapón

3,2

0,91,1

–0,6

0,7

1,2

1,9 2,0 2,0

EstatuaEstado

NafarroaNavarra

EAECAPV

EuroguneaZonaeuro

BizkaiaBizkaia

6

5

4

3

2

1

0

-1

Iturria: NDF, EEGE, ENI, Nafarroako Estatistika Institutua eta Eustat.Fuente: FMI, OCDE, INE, Instituto Estadístico de Navarra y Eustat.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66 2008 txostena


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Llegados a este punto, merece especial mención por su ca-rácter extraordinario, la actuación conjunta realizada en octubre de 2008 por la Reserva Federal, el Banco Central Europeo y los bancos centrales de Inglaterra, Canadá, Sui-za y Suecia, consistente en reducir sus tipos de referencia en medio punto, como medida para tratar de reactivar la actividad económica; dinámica de recortes que se ha man-tenido a partir de entonces, y especialmente ya entrado el ejercicio 2009.Por último, en lo referido a las perspectivas para 2009, los principales organismos internacionales prevén una inten-sifi cación en la caída de la actividad económica. Concreta-mente, las estimaciones más recientes del Fondo Monetario Internacional (abril de 2009) estiman una contracción del PIB mundial del 1,3% en 2009, al tiempo que la OCDE pro-yecta un retroceso del 4,3% en dicho ejercicio para el con-junto de las 30 economías industrializadas que integran la organización (–4% para Estados Unidos, –6,6% para Japón, y –4,1% para la Zona Euro).

1.1.2. Contexto estatal

La crisis fi nanciera internacional ha afectado de forma se-vera a la economía española, habiendo entrado en recesión técnica en 2008 al haber registrado durante dos trimestres consecutivos (tercero y cuarto) tasas de crecimiento inter-trimestrales negativas. Así, según la Contabilidad Nacional Trimestral elaborada por el Instituto Nacional de Estadística (INE), el Producto Interior Bruto estatal ha registrado un avance del 1,2% en 2008, cifra que supone una desacelera-ción de 2,5 puntos porcentuales respecto a la tasa registrada el ejercicio anterior (3,7% en 2007).Cabe destacar que el modelo económico ha variado sus-tancialmente respecto a años anteriores, ya que el sector exterior ha pasado a ser el principal factor de crecimiento (aportación positiva de 1,1 puntos porcentuales al crecimien-to del PIB, frente a la aportación negativa de siete décimas en 2007), en detrimento de la demanda interna. En este sentido, esta última apenas ha crecido (0,1%, frente al 4,4% de 2007), lastrada por un consumo muy debilitado (incre-mento del 1,4%), y una inversión en retroceso (–1,8%). En relación a este último aspecto, cabe señalar que la caída de la inversión ha sido especialmente intensa en lo referido a su componente de construcción (–5,3%).

Honetara iritsita, aipamen berezia behar du bere ez ohiko izaera dela eta, ondoko honek: 2008ko urrian Erreserba Federalak, Europako Banku Zentralak eta Ingalaterra, Ka-nada, Suitza eta Suediako banku zentralek burututako ekimen bateratua beraien erreferentzia tipoak puntu erdian jaitsiz. Honekin jarduera ekonomikoa berpiztea zuten helburu. Murrizketa dinamika hau mantendu egin da ordutik eta areagotu egin da behin 2009ko ekitaldian sartzean.Azkenik, 2009rako aurreikuspenei dagokienez, nazioarteko erakunde nagusiek jarduera ekonomikoaren beherakada-ren areagotzea espero dute. Zehatzago, Nazioarteko Diru Funtsaren estimazio berrienek (2009ko apirila) munduko BPGren %1,3ko murrizketa espero dute 2009rako, EEGE-k %4,3ko atzerakada aurreikusten duen bitartean ekitaldi berean erakundea osatzen duten 30 ekonomia industria-lizatuei dagokienez (–%4 AEBentzako, –%6,6 Japoniaren-tzako, eta –%4,1 Euro Gunearentzako).

1.1.2. Estatu mailako testuingurua

Nazioarteko fi nantza-krisiak gogor eragin du Espainiako ekonomiarengan, 2008an atzeraldi teknikoan sartu de-larik, bigarren hiruhileko jarraian (hirugarrena eta lauga-rrena) hiruhileko arteko tasa negatiboak pilatzean. Honen inguruan, Estatistika Institutu Nazionalak (EIN) egindako Hiruhileko Kontabilitate Nazionalaren arabera, estatu mai-lako Barne Produktu Gordinak %1,2ko aurrerapena izan du 2008an. Honek aurreko ekitaldiarekiko 2,5 ehuneko jaistea dakar (%3,7 2007an).

Aipagarria da eredu ekonomikoa nabarmen aldatu dela aurreko urteekin alderatuz, kanpo-sektorea hazkundea-ren eragile nagusi izatera heldu baita (BPG-ri 1,1 ehuneko gehitu dio, 2007an zazpi hamarreko kendu zizkiolarik), barne-eskariaren kaltetan. Zentzu honetan, azken hau ez da apenas hazi (%0,1 2007ko %4,4aren aurrean), asko ahuldu den kontsumoak galgaturik (%1,4ko handitzea), eta atzera egindako inbertsioarekin (–%1,8). Azken alde honi dagokionez, aipagarria da inbertsioaren erortzea be-reziki gogorra izan dela eraikuntzari dagokionez (–%5,3).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .672008 memoria


En lo relativo a los precios, el ejercicio 2008 se ha cerrado con menores tensiones infl acionistas que 2007, gracias al abaratamiento observado en el barril del petróleo a par-tir de agosto. Así, la tasa de infl ación se ha reducido hasta el 1,4% a cierre de 2008, lo que supone una rebaja de 2,8 puntos porcentuales respecto al nivel alcanzado en 2007 (4,2%).En cuanto a las previsiones económicas para 2009, de acuerdo con el escenario macroeconómico publicado por el ejecutivo central en enero, el PIB estatal retrocederá un 1,6% en 2009, aunque a fi nales de abril de 2009 representantes del Ministerio de Economía y Hacienda ya han manifes-tado su intención de corregir a la baja esas estimaciones de principio de año, a la vista del progresivo deterioro de la actividad económica, y en línea con lo ya apuntado por otros agentes económicos. En este sentido, cabe destacar que tanto el Fondo Monetario Internacional como el Banco

Salneurriei dagokienez, 2008 ekitaldia 2007an baino infl azio tentsio gutxiagorekin itxi da, abuztutik aurre-ra petrolio kupelak izandako merkatzeari esker. Honela, infl azio-tasa %1,4raino gutxitu da 2008a ixtean. Horrek %2,8ko jaitsiera dakar 2007an lortutako mailari (%4,2) dagokionez.

2009rako aurreikuspen ekonomikoei dagokienez, gober-nu zentralak urtarrilean argitaratutako inguru makroeko-nomikoaren arabera, estatu mailako BPGk %1,6 egingo du atzera 2009an. Dena den, 2009ko apirilaren amaieran Ekonomia eta Ogasun Ministerioko ordezkariek adiera-zi dute estimazio horiek beherantz zuzentzeko beraien asmoa, jarduera ekonomikoaren okertze jarraia bistan izanik eta bestelako eragile ekonomiko batzuek esan-dakoarekin bat eginez. Zentzu honetan, aipatu behar da Nazioarteko Diru Funtsak zein Espainiako Bankuak,

1.2. koadroa Estatu mailako aldagai makroekonomiko nagusien garapena.Cuadro 1.2. Evolución de las principales variables macroeconómicas en el Estado

Urte-arteko bariazio tasa erreala / Tasa de variación real interanual

Aldagaia / Variable 2007 2008 2009(1)

BPG / PIB 3,7 1,2 –1,6Eskaria / Demanda• Nazio mailako azken kontsumoan gastatua• Gasto en consumo final nacional 3,8 1,4 –0,6

• Kapitalaren osatze gordina• Formación bruta de capital 5,0 –1,8 –9,3

Barne-eskariaDemanda interna 4,4 0,1 –3,0

• Ondasun eta zerbitzuen esportazioa• Exportación de bienes y servicios 4,9 0,7 0,3

• Ondasun eta zerbitzuen inportazioa• Importación de bienes y servicios 6,2 –2,5 –4,6

Kanpo-saldoa (BPGren hazkundeari emana)Saldo exterior (contribución al crecimiento del PIB) –0,7 1,1 1,6

Prezioak eta Kosteak / Precios y CostesBPGren deflatoreaDeflactor del PIB 3,2 3,4 1,6

Lan Merkatua / Mercado de TrabajoEnplegua(2)

Empleo(2) 2,9 –0,4 –3,6

Langabezia tasa(3)

Tasa de paro(3) 8,3 11,1 15,9

(1) Aurreikuspenak. / Previsiones.(2) Jardun osoko baliokide diren lanpostuekin neurtuz. / En términos de puestos de trabajo equivalentes a tiempo completo.(3) Biztanleria aktiboaren %tan. / En % de la población activa.Iturria: EIN eta Ekonomia Ministerioa (2009ko urtarrila)Fuente: INE y Ministerio de Economía (enero 2009).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68 2008 txostena


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

de España, en sus últimas estimaciones de abril de 2009, han previsto un descenso del 3% en el PIB de la economía estatal en 2009.

1.1.3. Contexto vasco

De acuerdo con la información facilitada por el Instituto Vasco de Estadística (Eustat) en sus Cuentas Económicas Trimestrales, la Comunidad Autónoma del País Vasco ha registrado en 2008 un crecimiento del PIB del 2%, ritmo de avance que supone una desaceleración de más de dos puntos porcentuales respecto a la tasa alcanzada en el ejer-cicio precedente (4,1% en 2007). De todos modos, la CAPV ha crecido más intensamente que la mayoría de las econo-mías de su entorno, habiendo superado en ocho décimas la tasa correspondiente al conjunto del estado y en 1,3 puntos porcentuales a la de la Zona Euro.Desde el punto de vista de la demanda, se observa que la demanda interna ha vuelto a constituir el principal pilar del crecimiento de la CAPV (1,9%), si bien ha moderado claramente su avance (4,4% en 2007), en un contexto en el que el sector exterior ha pasado a contribuir de forma positiva al crecimiento del PIB (aportación positiva de una décima en 2008 frente a una aportación negativa de tres décimas en 2007). Destaca también especialmente la desa-celeración registrada por la inversión (formación bruta de capital), habiendo pasado de crecer un 5,5% en 2007 a un 1,4% en 2008.Atendiendo a la oferta, los tres grandes sectores de la eco-nomía han registrado un peor comportamiento que en el ejercicio precedente, habiendo retrocedido ligeramente la construcción (–0,1%, frente al 4,6% de 2007), y moderado su crecimiento tanto la industria como los servicios (0,2% en 2008 frente a 4% en 2007 y 3,3% en 2008 frente a 4,2% en 2007, respectivamente). Así las cosas, el sector terciario ha pasado a ser el más dinámico de la economía vasca.En cuanto a la evolución de los precios, su trayectoria ha sido similar a la observada en el conjunto del Estado. Así, en 2008 la tasa de infl ación en la CAPV se ha situado en el 1,9% (2,3 puntos porcentuales por debajo del registro corres-pondiente a 2007), fruto de la desaceleración de los precios producida a partir de agosto (en julio se alcanzó un nivel máximo del 5,2%). Así las cosas, en 2008 el diferencial de infl ación con respecto a la Zona Euro se ha reducido hasta las tres décimas.

2009ko apirilean egindako beraien azken estimazioetan, estatu mailako ekonomiaren BPGren %3ko beherakada aurreikusi dutela.

1.1.3. Euskal testuingurua

Euskal Estatistika Institutuak (Eustat-ek) bere Hiruhile-koko Kontu Ekonomikoetan emandako informazioaren arabera, Euskal Autonomia Erkidegoak %2ko igoera izan du 2008ko bere BPG-ean. Aurrerapen erritmo honek aurre-ko ekitaldian (%4,1 2007an) izandako tasarekiko ehuneko puntu bi baino gehiagoko galera dakar. Dena den, EAE-k bere inguruko ekonomiek baino hazkunde handiagoa izan du, estatu mailako tasa zortzi hamarrekotan gaindituz eta %1,3an Euro Gunekoa.

Eskariaren ikuspuntutik, barne-eskaera EAE-ko hazkun-dearen zutabe nagusia izan dela ikus daiteke berriz ere (%1,9), nahiz eta bere aurrerapena moteldu egin den ar-giro (%4,4 2007an). Testuinguruari dagokionez, kanpo-sektoreak eragin positiboa izatera heldu da BPGren haz-kundean (hamarreko bateko ekarpen positiboa 2008an, 2007an hiru hamarrekoren ekarpen negatiboa izan zuen bitartean). Bereziki aipagarria da ere inbertsioak (kapita-laren osatze gordina) izandako moteltzea, 2007an %5,5 haztetik 2008an %1,4 egitera pasa delarik.

Eskaintzari begiratuz, ekonomiaren hiru sektore nagu-siek ibilera okerragoa izan dute aurreko ekitaldian baino, eraikuntzak apur bat atzera egin duelarik (–%0,1, 2007ko %4,6ren aurrean), eta industriak zein zerbitzuek hazkun-dea moteldu dutelarik (%0,2 2008an 2007ko %4ren au-rrean eta %3,3 2008an 2007ko %4,2ren aurrean, hurrenez hurren). Gauzak honela, hirugarren sektorea euskal eko-nomiaren sektore dinamikoena izatera iritsi da.Salneurrien garapenari dagokionez, Estatu mailan izan-dako ibileraren antzekoa izan du. Honela bada, 2008ko EAEko infl azio tasa %1,9an kokatu da (2,3 ehuneko gutxia-go 2007ko erregistroarekin alderatuz), abuztutik aurrera izandako salneurrien moteltzearen emaitza (uztailean %5,2ko maila gorena izan zuen). Gauzak honela, Euro Gu-nearekiko infl azio-tasaren ezberdintasuna hiru hamarre-koraino txikitu da.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .692008 memoria


1.3. koadroa EAE mailako aldagai makroekonomiko nagusien garapena.Cuadro 1.3. Evolución de las principales variables macroeconómicas en la CAPV.

Urte-arteko bariazio errealaren tasa / Tasa de variación real interanual

Aldagaia / Variable 2007 2008 2009(1)

BPG / PIB 4,1 2,0 0,5Eskaria / Demanda• Kontsumo pribatua / Consumo privado 3,4 1,1 0,3• Kontsumo publikoa / Consumo público 5,5 5,9 4,8• Kapitalaren osatze gordina / Formación bruta de capital 5,5 1,4 –0,6Barne-eskaria / Demanda interna 4,4 1,9 0,8Kanpo-saldoaren ekarpena / Aportación saldo exterior –0,3 0,1 –0,3Eskaintza / OfertaIndustria / Industria 4,0 0,2 –1,1Eraikuntza / Construcción 4,6 –0,1 –1,8Zerbitzuak / Servicios 4,2 3,3 1,7Salneurriak eta Kosteak / Precios y Costes BPGren deflatorea / Deflactor del PIB 3,3 3,8 2,1Lan-merkatua / Mercado de TrabajoEnplegua(2) / Empleo(2) 2,8 1,1 –0,7Langabezia Tasa(3) / Tasa de paro(3) 3,3 3,8 5,1

(1) Aurreikuspenak. Previsiones.(2) Jardun osoko baliokide diren lanpostuekin neurtuz. En términos de puestos de trabajo equivalentes a tiempo completo.(3) Biztanleria aktiboaren %tan. 2009ko aurreikuspena urte bukaerarako da. En % de la población activa. La previsión del 2009 es para fi nales de año.Iturria: Eustat (2009ko martxoa) eta Eusko Jaurlaritza (2008ko abendua).Fuente: Eustat (Marzo 2009) y Gobierno Vasco (Diciembre 2008).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70 2008 txostena


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Por último, por lo que respecta a las perspectivas de la eco-nomía vasca, las últimas previsiones del Gobierno Vasco (di-ciembre de 2008) estiman un crecimiento del PIB del 0,5% en 2009, lo que supone un recorte de un punto y medio con respecto a la tasa alcanzada en 2008. Desde la vertiente de la demanda, se prevé un estancamiento del consumo pri-vado y una contracción de la inversión, mientras que desde la óptica de la oferta se estima un retroceso de la actividad en la construcción y la industria. No obstante, dada la co-yuntura observada en los primeros meses de 2009, es de esperar que el Gobierno Vasco retoque nuevamente a la baja las perspectivas de crecimiento, aunque, en cualquier caso, se prevé que la CAPV crecerá por encima del Estado y la Zona Euro.

1.2. Evolución socioeconómica de Bizkaia

1.2.1. Actividad y producción

En línea con el comportamiento económico de la CAPV, el Territorio Histórico de Bizkaia ha presentado un perfi l de clara desaceleración en 2008, habiendo registrado un avance del Producto Interior Bruto del 2% (4,2% en 2007). El análisis de la trayectoria económica seguida a lo largo del año muestra una pérdida de vigor progresiva: crecimiento del 3,3% en el primer trimestre, 2,4% en el segundo, 1,8% en el tercero y 0,4% en el cuarto.

Azkenik, euskal ekonomiaren aurreikuspenei dagokie-nez, Eusko Jaurlaritzaren azken aurreikuspenek (2008ko abendua) BPGren %0,5eko igoera espero dute 2009rako, 2008an lortutako tasarekin alderatuz puntu t’erdiko gu-txitzea dakarrena. Eskariaren ikuspegitik, kontsumo priba-tuaren geldotzea aurreikusten da eta inbertsioaren mu-rrizketa, eskaintzaren ikuspegitik eraikuntza eta industria arloetako jardueraren atzerakada espero den bitartean. Dena den, 2009ko lehen hilabeteetan ikusitako egoera dela eta, espero daiteke Eusko Jaurlaritzak beherantz mol-datzea bere hazkunde-aurreikuspenak, nahiz eta, edonola ere, aurreikusten den EAE Estatua eta Euro Gunea baino gehiago haztea.

1.2. Bizkaiko garapen sozio-ekonomikoa

1.2.1. Jarduera eta ekoizpena

EAE-ren portaera ekonomikoarekin bat, Bizkaiko Lurral-de Historikoak geldotze irudia eman izan du 2008an era nabarian, Barne Produktu Gordinaren %2ko aurrerapena izaki (%4,2 2007an). Urtean zehar izandako ibilera eko-nomikoaren azterketak indar-galera jarraia erakusten du: %3,3ko hazkundea lehen hiruhilekoan, %1,8koa biga-rrenean, %2,4koa hirugarrenean eta %0,4koa laugarre-nean.

1.2. grafikoa BPG errealaren hazkundea Euro Gunean eta EAE-n.Gráfico 1.2. Crecimiento del PIB real en la Zona Euro y CAPV.

7

6

5

4

3

2

1

0

Urt

e ar

teko

bar

iazi

o ta

saTa

sa d

e va

riaci

ón in

tera

nual

Euro gunea / Zona euro EAE / CAPV

20081998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 20072005 2006

Iturria: EEGE, Eustat eta geure lanketa.Fuente: OCDE, Eustat y elaboración propia.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .712008 memoria


El ritmo de avance alcanzado por la economía de Bizkaia iguala el registrado por la CAPV (2%) y supera el correspon-diente al Estado (1,2%), y en mayor medida, el relativo a la Zona Euro (0,7%). Así las cosas, dicho diferencial positivo ha favorecido un año más al Territorio Histórico de Bizkaia en su proceso de convergencia real con las principales regiones europeas.

Bizkaiko ekonomiak izandako aurrerapenak, EAEk izan-dakoa (%2) berdintzen du eta Estatuari dagokiona (%1,2) gainditzen du. Oraindik gehiago, Euro Gunekoa gainditzen du ere (%0,7). Horrenbestez, ezberdintasun positibo horrek onura ekarri dio Bizkaiko Lurralde Historikoari Europako herrialde nagusiekin daraman bateratze errealerako pro-zesuari dagokionez.

1.4. koadroa Bizkaiko BPGren garapena eta bere eragina EAEn.Cuadro 1.4. Evolución del PIB de Bizkaia y su participación en la CAPV.

(Salneurri arruntak. Oinarri-urtea = 2005)(Precios corrientes. Año base = 2005)

UrteaAño

Milaka eurotanMiles euros

Urte-arteko bariazio tasa erreala(1)

Tasa de variación interanual real(1)% Bizkaia EAE-n

% Bizkaia s/CAPV2000 20.775.891 – 49,92001 21.875.510 3,0 49,82002 23.080.009 2,7 49,92003 24.759.710 3,7 50,32004 26.733.384 3,3 50,22005 28.950.988 4,4 50,52006 31.096.597 4,3 50,42007(2) 33.176.761 4,2 50,32008(2) 34.860.810 2,0 50,4

(1) Lotutako bolumen indizea. / Índice de volumen encadenado.(2) Behin-behineko datuak. / Datos provisionales.Iturria: Eustat, eta geure lanketa.Fuente: Eustat, y elaboración propia.

1.3. grafikoa BPG errealaren hazkundea Bizkaian, Estatuan eta euro gunean.Gráfico 1.3. Crecimiento del PIB real en Bizkaia, Estado y la zona euro

6

5

4

3

2

1

0

Urt

e ar

teko

bar

iazi

o ta

saTa

sa d

e va

riaci

ón in

tera

nual

Euro gunea / Zona EuroBizkaia / Bizkaia Estatua / Estado

20081998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 20072005 2006

Iturria: EEGE, EIN, Eustat eta geure lanketa.Fuente: OCDE, INE, Eustat y elaboración propia.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72 2008 txostena


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Centrando ya el análisis en la óptica de la oferta, cabe señalar la evolución desfavorable generalizada de las dis-tintas ramas de actividad. Así, tanto la industria como la construcción, así como los servicios, han registrado un peor comportamiento que en el ejercicio precedente.

Azterketa eskaintzaren ikuspegitik hartuz, aipagarria da jarduera arlo ezberdinen garapen negatibo orokortua. Ho-ri dela eta, industriak zein eraikuntzak eta zerbitzuek ere, bide okerragoa egin dute aurreko ekitaldian baino.

1.5. koadroa Bizkaiko BPGren garapena eta banaketa jarduera sektoreen arabera (oinarria 2005 urtea).Cuadro 1.5. Evolución y distribución del PIB de Bizkaia por sectores de actividad (base año 2005).

KontzeptuaConcepto

Nekazaritza/abeltzaintzaAgropesquero

IndustriaIndustria

EraikuntzaConstrucción

ZerbitzuakServicios

Urte-arteko bariazio tasa (kateatutako bolumen indizea)Tasa de variación interanual (índice de volumen encadenado)

2000 –19,2 6,9 8,1 3,92001 23,9 1,7 8,7 3,12002 –1,7 0,6 7,0 3,22003 0,4 2,1 5,0 3,32004 23,0 0,6 4,6 3,42005 –26,8 6,1 4,5 3,62006 –5,2 4,0 3,1 4,32007(1) 18,0 4,5 5,1 4,5

Banaketa (% horizontala) (salneurri arruntak)Distribución (% horizontal) (precios corrientes)

2000 0,9 24,0 7,1 57,72001 0,9 23,4 7,9 58,32002 0,9 22,4 8,4 58,92003 0,9 21,7 9,2 58,42004 0,8 21,8 9,3 57,72005 0,7 22,1 9,4 56,92006 0,6 21,5 9,2 57,22007(1) 0,4 21,7 9,4 57,6

(1) Behin-behineko datuak. Datos provisionales.Iturria: Eustat, Kontu Ekonomikoak.Fuente: Eustat, Cuentas Económicas.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .732008 memoria


1.6. koadroa Bizkaiko BPG-ren banaketa (%tan) jarduera sektoreen arabera, 1995-2007 (oinarria 2005 urtea).Cuadro 1.6. Distribución (en %) del PIB de Bizkaia por ramas de actividad, 1995-2007 (base año 2005).

Jarduera sektorea / Rama de actividad 1995 2007(1) 2007-1995Nekazaritza/Abeltzaintza / Agropecuario 0,8 0,4 –0,5Arrantza eta akuikultura / Pesca y acuicultura 0,8 0,1 –0,9Min. Metalikoak eta ez metalikoak / Min. metálicos y no metálicos 0,1 0,2 1,0Elikagaien industria / Industria de la alimentación 1,3 1,0 –0,2Ehunak eta jantziak / Textil y confección 0,2 0,2 0,0Narrua eta oinetakoen industria / Industria del cuero y calzado 0,0 0,0 0,0Zurgintza / Industria de la madera 0,4 0,6 0,5Papera, edizioa eta grafikak / Papel, edición y gráficas 1,4 1,3 –0,1Petrolio birfindegiak / Refino de petróleo 1,7 1,2 –0,3Industria kimikoa / Industria química 1,4 1,3 –0,1Kautxua eta plastikoa / Caucho y plástico 1,5 1,2 –0,2Industria ez metalikoa / Industria no metálica 0,7 1,0 0,4Metalurgia eta metalezko gaiak / Metalurgia y artíc. metálicos 8,1 7,4 –0,1Makinaria / Maquinaria 1,8 1,6 –0,1Material elektrikoa / Material eléctrico 1,3 1,9 0,5Garraiorako materiala / Material de transporte 1,7 1,4 –0,2Bestelako eskulangintzak / Otras manufactureras 0,6 0,8 0,3Argindarra, gasa eta ura / Energía eléctrica, gas y agua 2,2 3,4 0,5Eraikuntza / Construcción 7,6 10,5 0,4Merkataritza eta konponketak / Comercio y reparación 12,0 11,5 0,0Ostalaritza / Hostelería 4,3 3,7 –0,1Garraioak eta komunikazioak / Transporte y comunicaciones 6,9 8,0 0,2Banketxe eta aseguruak / Banca y seguros 7,3 6,8 –0,1Enpresentzako zerbitzuak / Servicios a empresas 14,8 18,3 0,2Administrazio Publikoa / Administración Pública 4,5 4,5 0,0Hezkuntza / Educación 4,4 4,1 –0,1Osasuna eta gizarte zerbitzuak / Sanidad y servicios sociales 4,5 4,6 0,0Zerbitzu pertsonalak / Servicios personales 2,7 2,6 0,0Etxe-zerbitzua / Servicio doméstico 0,6 0,6 0,0Guztira / Total 100,0 100,0 0,0

(1) Behin-behineko datuak Datos provisionales.Iturria: Eustat, Kontu Ekonomikoak.Fuente: Eustat, Cuentas Económicas.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .74 2008 txostena


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Más concretamente, la contracción registrada por el Índi-ce de Producción Industrial (–2,2%) pone de manifi esto la evolución desfavorable de esta actividad en Bizkaia, si bien conviene tener en cuenta que la caída ha sido menor que la producida en la CAPV (–3,2%) y en el conjunto del Estado (–7,1%).El análisis del IPI por subsectores de actividad muestra que la producción de la industria manufacturera se ha reducido un 3,8% (crecimiento del 4,5% en 2007), en un contexto en el que la de la industria extractiva ha caído un 24%, y la de la energía eléctrica, gas y agua se ha incrementado un 10,2%. Dentro de la industria manufacturera, sobresalen los retrocesos registrados por la industria de la madera, la industria no metálica, y la maquinaria (–20,7%, –13,7%, y –10,4%, respectivamente). Por el contrario, el material eléc-trico ha sido el único subsector que ha incrementado su producción (7,8%).

Zehatzago, Industria-Ekoizpen Indizeak izandako murriz-ketak (–%2,2) agerian uzten du Bizkaian jarduera honek izandako atzerakada. Dena den, komeni da jaitsiera EAE-n izandakoa (–%3,2) eta Estatu mailan izandakoa (–%7,1) baino txikiagoa izan dela.

IEIren jarduera azpi-sektoreka aztertuta, eskulangintza industriaren ekoizpena %3,8 gutxitu dela geratzen da agerian (%4,5eko hazkundea 2007an), erauzketa-indus-triak %24ko atzerakada izan duen bitartean eta arginda-rraren, gasaren eta uraren industriak %10,2ko gorakada. Esku-langintza industriaren barnean, ikusgarriak dira zur-gintzak, industria ez metalikoak eta makinariak izandako atzerakadak (–%20,7, –%13,7, eta –%10,4, hurrenez hurren). Bestalde, material elektrikoa izan da bere ekoizpena han-ditu duen azpi-sektore bakarra (7,8%).

1.7. koadroa Bizkaiko Industria-Ekoizpen Indizearen garapena jarduera azpi-sektoreen arabera.Cuadro 1.7. Evolución del Índice de Producción Industrial de Bizkaia por subsectores de actividad.

(Bariazio-tasa) / (Tasa de variación)

Sektoreak / Sectores 2006 2007 2008IEI Orokorra / IPI General 5,5 3,9 –2,2IEI Erauzketa-industriak / IPI Industrias Extractivas 8,9 25,4 –24,0• Mineral metalikoak eta ez metalikoak / Minerales metálicos y no metálicos 8,9 25,4 –24,0IEI Eskulangintza-industria / IPI Industria manufacturera 5,5 4,5 –3,8• Elikagaien industria / Industria de la alimentación –5,0 2,0 –7,8• Ehunak eta jantziak / Textil y confección –7,1 –3,6 –7,6• Zuraren industria / Industria de la madera 5,1 10,4 –20,7• Papera, edizioa eta grafikak / Papel, edición y gráficas –2,2 0,0 –7,4• Industria kimikoa / Industria química 5,7 –1,1 –2,5• Kautxua eta plastikoa / Caucho y plástico –0,6 8,5 –6,4• Industria ez metalikoa / Industria no metálica 2,8 4,4 –13,7• Metalurgia eta artikulu metalikoak / Metalurgia y artículos metálicos 2,7 6,8 –3,7• Makinaria / Maquinaria 0,7 1,8 –10,4• Material elektrikoa / Material eléctrico 10,8 10,4 7,8• Garraio materiala / Material de transporte 11,9 1,7 –4,8• Bestelako eskulangintzak / Otras manufacturas 7,1 0,3 –3,6IEI Argindarra, gasa eta ura / IPI Energía eléctrica, gas y agua 5,4 –0,7 10,2

Iturria: Eustat. 2009ko apirileko datuak (Gehikuntza tasa aurreko urteko garai berekoaz pilatua).Fuente: Eustat. Datos a abril de 2009 (Tasa de incremento acumulado sobre el mismo periodo del año anterior).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .752008 memoria


Pasando a considerar la construcción, la totalidad de los indicadores considerados muestran un claro retroceso de la actividad. En este sentido, cabe destacar que las viviendas li-bres iniciadas y terminadas han caído un 44,6% y un 39,5%, respectivamente, y la licitación ofi cial un 18,9%. El empleo sectorial, por su parte, ha decrecido un 6,1% (crecimiento del 5,5% en 2007).

Eraikuntza aztertuz, kontuan izandako aldagai guztiek erakusten dute jarduera horren atzerakada argia. Zentzu honetan, aipagarria da hasi eta amaitutako etxebizitza askeak %44,6 eta %39,5 jaitsi direla hurrenez hurren, eta lizitazio ofi ziala %18,9. Sektoreko enplegua, bere aldetik, %6,1 jaitsi da (2007an %5,5 hazi zen).

1.4. grafikoa Industria-Ekoizpenaren Indizearen garapena Bizkaian, EAE-n, Estatuan eta EB-ean.Gráfico 1.4. Evolución del Índice Producción Industrial en Bizkaia, CAPV, Estado y UE.

12

10

8

6

4

2

0

-2

-4

-6

-8

Euro Gunea/ Zona EuroBizkaia / Bizkaia EAE / CAPV Estatua / Estado

20062004200320022001200019991998 20082005 20071997

Iturria: Eustat, INE eta Eurostat. 2009ko apirileko datuak.Fuente: Eustat, INE y Eurostat. Datos a abril de 2009.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76 2008 txostena


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

En cuanto al sector servicios, prácticamente todos los indi-cadores disponibles apuntan a una menor actividad. Así, dentro del subsector del transporte, el tráfi co aéreo de per-sonas ha descendido un 2,4%, el de mercancías un 1,6%, y el de mercancías en el Puerto de Bilbao un 1,2%. Con respecto al sector turístico, las pernoctaciones en establecimientos hoteleros han retrocedido un 3,6%, al tiempo que el grado de ocupación de los establecimientos hoteleros ha sido me-nor que en el ejercicio precedente (43,7% frente a 45,6% en 2007). Finalmente, y en lo referido a la actividad comercial, las ventas del comercio han presentado una contracción del 3,2%. Con todo, cabe señalar que, según la PRA, la actividad terciaria ha continuado generando empleo en Bizkaia en 2008 (crecimiento sectorial del empleo del 1,6%).

Zerbitzu sektoreari dagokionez, eskuragarri diren aldagai ia guztiek adierazten dute jarduera txikiagoa. Honela, ga-rraioen azpi-sektorean, bidaiarien airezko trafi koa %2,4 jaitsi da, salgaiena %1,6 eta Bilboko Portuko salgaiena %1,2. Turismo sektoreari dagokionez, hoteletan emandako gauak %3,6 jaitsi dira, hotelen okupazio maila aurreko eki-taldian baino txikiagoa izan delarik ere (%43,7 eta %45,6 2007an). Azkenik, eta merkataritzari dagokionez, bere salmentak %3,2 jaitsi dira. Halere, aipagarria da PRA-ren arabera, hirugarren sektorearen jarduerak segitu izan du Bizkaian enplegua sortuz 2008an (sektoreko enpleguaren %1,6ko hazkundea).

1.8. koadroa Bizkaiko eraikuntza eta zerbitzu sektoreen jarduera adierazleak.Cuadro 1.8. Indicadores de actividad del sector de la construcción y del sector servicios en Bizkaia.

(Urte-arteko bariazio tasa) / (Tasa de variación interanual)

Adierazleak / Indicadores 2006 2007 2008Eraikuntza / ConstrucciónLizitazio ofiziala / Licitación oficial 96,9 –8,7 –18,9Hazitako B.O.ko eta gizarte-etxebizitzak / Viviendas de P.O. y sociales iniciadas 1,2 –11,9 –1,4Amaitutako B.O.ko eta gizarte-etxebizitzak / Viviendas de P.O. y sociales terminadas –47,0 83,8 –2,4Hazitako etxebizitza askeak / Viviendas libres iniciadas –2,1 39,2 –44,6Amaitutako etxebizitza askeak / Viviendas libres terminadas –5,3 2,1 –39,5Eraikuntza-enplegua (PRA) / Empleo construcción (PRA) 3,0 5,5 –6,1Zerbitzuak / ServiciosBidaiarien airezko trafikoa / Tráfico aéreo de viajeros 0,8 10,3 –2,4Salgaien airezko trafikoa / Tráfico aéreo de mercancías –13,6 –5,5 –1,6Bidaiarien hiri-garraioa (Metroa) / Transporte urbano de viajeros (Metro) 2,5 7,6 0,5Bidaiarien itsaso-garraioa (Bilbo) / Tráfico marítimo de mercancías (Bilbao) 11,9 3,3 –1,2Hoteletan emandako gauak / Pernoctaciones en establecimientos hoteleros 16,5 4,6 –3,6Hotelen okupazio maila (%) / Grado de ocupación de estab. hoteleros (%) 45,8 45,6 43,7Merkataritzaren salmentak (Barne Merkataritzaren Indizea)Ventas del Comercio (Índice Comercio Interior) 6,2 4,6 –3,2

Zerbitzuetako enplegua (PRA) / Empleo servicios (PRA) 2,2 1,1 1,6

Iturria: Eustat eta beste batzuk.Fuente: Eustat y otras fuentes.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .772008 memoria


Azkenez, eta atal honekin amaitzeko Bizkaiko ekoizpen jarduera aztertzen da ikuspegi mikroekonomiakoagotik, Bilboko Merkataritza Ganbarak1 Europako gainontzeko Merkataritza Ganbarekin batera lantzen duen “Europako Ekonomia Ikerketa 2009-2010” txostenerako Bizkaian egindako inkestatik ateratako datuetan oinarrituz. Inkes-taren helburua Bizkaiko enpresek aurreko urteko jarduera-aldagai nagusiekiko izandako garapenari buruzko balora-zioak jasotzea da.

Por último, y como colofón al presente apartado, se analiza la actividad productiva de Bizkaia desde una perspectiva más microeconómica, atendiendo a los datos provenientes de la Encuesta para Bizkaia del “Estudio Económico Europeo 2009-2010” que la Cámara de Comercio de Bilbao1 elabora conjun-tamente con el resto de Cámaras de Comercio europeas. El objetivo de la encuesta es recoger las valoraciones que las em-presas de Bizkaia realizan sobre la evolución de sus principales indicadores de actividad con respecto al año anterior.

1.9. koadroa Enpresa iritziak Bizkaian. Urteko emaitzaren balorazioa aurreko ekitaldiarekin alderatuz.Cuadro 1.9. Opiniones empresariales en Bizkaia. Valoración del resultado del año comparado con el ejercicio anterior.

(Erantzunen ehunekoa**) / (Porcentaje de respuestas**)

AldagaiakVariables

Industria eta eraikuntzaIndustria y construcción

ZerbitzuakServicios

GuztiraTotal

2007 2008 2007 2008 2007 2008

Negozio-kopuru guztiraCifra de negocios total

Handiena / Superior 72 47 62 64 66 58Berdina / Igual 17 27 20 19 19 22Txikiena / Inferior 11 26 17 17 15 20Saldo gordina* / Saldo neto* 61 21 45 47 51 38

Barne-salmentakVentas interiores


EsportazioakExportaciones


EnpleguaEmpleo


InbertsioakInversiones


*: Igoera eta murrizketa adierazten duten enpresen %aren arteko ezberdintasuna.*: Diferencia entre el % de empresas que indica un aumento y el que señala una reducción.**: %100 osatu arteko beste %a ez dakien edo erantzuten ez duen multzoari dagokio.**: El % restante hasta completar el 100% corresponde al colectivo que no sabe o no contesta.Iturria: Bilboko Merkataritza Ganbara. Geuk landua.Fuente: Cámara de Comercio de Bilbao. Elaboración propia.

(1) Bizkaiko 538 enpresek erantzundako inkesta (199 industria eta eraikuntza arloetakoak eta beste 339ak zerbitzu sektorekoak).(1) Encuesta respondida por un total de 538 empresas de Bizkaia (199 corresponden a la industria y la construcción y las 339 restantes al sector servicios).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78 2008 txostena


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

A este respecto, cabe señalar que la percepción del empre-sariado de Bizkaia sobre la marcha de su actividad en 2008 ha sido negativa, observándose una valoración sensible-mente más desfavorable que el año anterior en todas las variables consideradas (cifra de negocios total, ventas inte-riores, exportaciones, empleo e inversiones). Por sectores, en 2008 se aprecian valoraciones más positivas de la industria y la construcción en lo relativo a las exportaciones y las inversiones, mientras que las empresas terciarias valoran más positivamente la evolución de las ventas interiores y el empleo.No obstante, comparando estos resultados con los obteni-dos en otros ámbitos territoriales, se observa una valoración sensiblemente más favorable del empresariado de Bizkaia en todos los indicadores analizados, tanto con respecto a la Unión Europea como con relación al Estado.

Honi buruz, aipatu behar da Bizkaiko enpresagoak 2008ko bere jarduerari buruz duen pertzepzioa ezkorra izan dela. Iazkoa baino nahiko ezkorragoa den balorazioa egiten du kontuan hartutako aldagai guztiei dagokienez (negozio-kopuru osoa, barne-salmentak, Esportazioak, enplegua eta inbertsioak). Sektoreka, 2008an balorazio baikorragoan antzematen dira industria eta eraikuntza arloetan espor-tazioei eta inbertsioei dagokienez. Bitartean, hirugarren sektoreko enpresek baikorrago baloratzen dute barne-salmenten eta enpleguaren garapena.

Dena den, emaitza hauek beste lurralde-eremu batzuetan lortutakoekin alderatuz, Bizkaiko enpresagoaren balora-zio apur bat baikorragoa nabari da aztertutako aldagai guztiei dagokienez, bai Europar Batasunari zein Estatuari dagokienez.

1.5. grafikoa Enpresa-iritziak Bizkaian. Urteko emaitzaren balorazioa aurreko ekitaldikoarekin alderatuz.Gráfico 1.5. Opiniones empresariales en Bizkaia. Valoración del resultado del año comparado con el ejercicio anterior.

80

70

60

50

40

30

20

10

0

-10

Sal

do g

arbi

a* /

Sal

do n

eto*

Negozio-kopuruaCifra negocio

Barne salmentakVentas interiores


EnpleguaEmpleo

InbertsioaInversión

2007 2008

*: Handitzea eta murrizketa adierazten duten enpresen %en arteko ezberdintasuna.*: Diferencia entre el % de empresas que indica un aumento y el que señala una reducción.Iturria: Bilboko Merkataritza Ganbara. Barne lanketa.Fuente: Cámara de Comercio de Bilbao. Elaboración propia.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .792008 memoria


1.2.2. Demanda Interna

Tal y como ya se ha señalado anteriormente, un año más la demanda interna ha constituido el principal sustento del crecimiento económico de nuestro territorio, aunque con un perfi l de sensible desaceleración, en un contexto ya en el que el comercio exterior ha pasado a contribuir de forma positiva al avance del PIB.Circunscribiendo el análisis a la evolución concreta de los componentes de la demanda interna, se aprecia una pér-dida de dinamismo tanto del consumo como de la inver-sión. Por lo que respecta al consumo, la menor creación de empleo y la caída de la confi anza de los consumidores han propiciado el retroceso de las ventas comerciales (–3,2%), y un peor resultado en términos de matriculación de turismos (–25,9% frente a –2,2% en 2007). Todo ello en un contexto en el que el consumo público se ha moderado (10,7%), y los depósitos del sector privado han aumentado de manera notable (18,4%). En cuanto a los indicadores de inversión, el IPI de maquinaria ha retrocedido un 10,4%, el de material de transporte un 4,8%, y la licitación ofi cial un 18,9%, habiendo evolucionado de forma desfavorable tanto la edifi cación,

1.2.2. Barne-eskaria

Aurrerago aipatu denez, aurten ere geure lurraldeko haz-kunde ekonomikoaren zutabe nagusia izan da barne-eskaria, nahiz eta moteltze nabaria erakutsi duen kanpo-merkataritzak BPGaren aurrerakuntzan era positiboan eragin dueneko testuinguruan.

Azterketa barne-eskariaren osagaien garapen zehatzari mugatuz, dinamikaren moteltzea nabari da kontsumoari zein inbertsioari dagokienez. Kontsumoari dagokionean, enpleguaren sorrera txikiagoak eta kontsumitzaileen kon-fi antzaren galerak merkataritza-salmenten atzerakada ekarri dute (–%3,2), eta ibilgailuen matrikulazio arloko emaitza okerragoa (–%25,9 2007ko –%2,2aren aurrean). Guzti hori kontsumo publikoa moteldu den testuinguruan (10,7%), eta sektore pribatuko deposituak nabarmen han-ditu direlarik (%18,4). Inbertsio-adierazleei dagokienez, makinariaren IPIak %10,4 egin du atzera, garraio-mate-rialarenak %4,8, eta lizitazio ofi zialak %18,9. Eraikuntzak zein obra zibilak atzera egin dute. Ekipo-ondasunen in-portazioak, bestalde, zerbait geldotu du bere hazkundea

1.6. grafikoa Enpresa-iritziak. 2008ko emaitzen balorazioa Bizkaian, Estatuan eta EBean.Gráfico 1.6. Opiniones empresariales. Valoración de resultados de 2008 en Bizkaia, Estado y UE.

80

70

60

50

40

30

20

10

0

-10

Sal

do g

arbi

a* /

Sal

do n

eto*

Negozio-kopuruaCifra negocio



EnpleguaEmpleo


Bizkaia / Bizkaia Estatua / Estado EB / UE

*: Handitzea eta murrizketa adierazten duten enpresen %en arteko ezberdintasuna.*: Diferencia entre el % de empresas que indica un aumento y el que señala una reducción.Iturria: Espainiako Merkataritza Ganbarak. Barne lanketa.Fuente: Cámaras de Comercio de España. Elaboración propia.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .80 2008 txostena


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

como la obra civil. La importación de bienes de equipo, por su parte, ha ralentizado ligeramente su crecimiento (8,2% frente a 8,5% en 2007), en un contexto en el que el crédito al sector privado se ha desacelerado notablemente (aumen-ta un 5,1%, frente al 15,4% de 2007), y la inversión pública ha mantenido elevadas tasas de crecimiento, si bien algo menores que en el ejercicio anterior (17,6% frente a 18,3% en 2007).

(%8,2 2007ko %8,5aren aurrean), sektore pribatuarentzako mailegua nabarmen moteldu den testuinguruan (%5,1 igo da, 2007ko %15,4ren aurrean), eta inbertsio publikoak haz-kunde tasa handiak mantendu ditu, aurreko ekitaldiarekin alderatuz zertxobait txikiagoak badira ere (%17,6 2007ko %18,3ren aurrean).

1.10. koadroa Bizkaiko barne-eskariaren adierazleak.Cuadro 1.10. Indicadores de demanda interna en Bizkaia.

(Urte-arteko bariazio-tasa) / (Tasa de variación interanual)

Adierazleak / Indicadores 2006 2007 2008Kontsumoa / ConsumoMerkataritza salmentak / Ventas del Comercio 6,2 4,6 –3,2Kontsumitzailearen Konfiantza Indizea(1) / Índice de Confianza del Consumidor(1) 96 95 77Ibilgailuen matrikulazioa / Matriculación de turismos –4,5 –2,2 –25,9Langileko eta hileko soldata kostea(2) / Coste salarial por trabajador/a y mes(2) 2,2 4,8 5,9Sektore pribatuaren gordailuak(3) / Depósitos sector privado(3) 20,9 13,2 18,4Bizkaiko F.A. Kontsumo publikoa (1-4 atalak)Consumo público D.F. Bizkaia (capítulos 1 a 4) 11,4 13,4 10,7

Enplegua (PRA) / Empleo (PRA) 1,5 1,6 0,5Inbertsioa / InversiónIPI Makinaria / IPI Maquinaria 0,7 1,8 –10,4IPI garraio-materiala / IPI Material de transporte 11,9 1,7 –4,8Ekipo-ondasunen inportazioa / Importación de bienes de equipo 4,5 8,5 8,2Zamarako ibilgailu industrialen matrikulazioaMatriculación de vehículos industriales de carga –4,9 4,3 –

Sektore pribatuaren mailegua(3) / Crédito sector privado(3) 14,8 15,4 5,1Bizkaiko F.A. inbertsio publikoa (6 eta 7 atalak)Inversión pública D.F. Bizkaia (capítulos 6 y 7) 1,5 18,3 17,6

Lizitazio ofiziala / Licitación oficial 96,9 –8,7 –18,9• Edifikazioa / Edificación 21,4 68,3 –3,0• Obra Zibila / Obra Civil 124,7 –24,0 –25,9

(1) Aldeko eta kontrako erantzunen arteko saldoa. 100 basedun eskala berria.(1) Saldo entre respuestas favorables y desfavorables. Nueva escala base 100.(2) EAE-rako datua, EIN-ren Lan Kostuen Indizetik lortzen dena. Honek ordezkatu du 2001tik antzinako soldaten inkesta.(2) Dato para la CAPV que se obtiene del Índice de Coste Laboral de INE, que a partir del año 2001 sustituye a la antigua encuesta de salarios.(3) Saldoen bariazioa abenduaren 31n.(3) Variación de los saldos a 31 de diciembre.

Iturria: Eustat eta Eusko Jaurlaritzako Ekonomia eta Planifikazio Zuzendaritza.Fuente: Eustat y Dirección de Economía y Planificación del Gobierno Vasco.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .812008 memoria


1.2.3. Comercio exterior

El análisis de la actividad exterior de Bizkaia en 2008 muestra que tanto las exportaciones como las importa-ciones han alcanzado tasas de crecimiento positivas, si bien las primeras de forma muy moderada, mientras que las segundas se han acelerado de forma notable. Concreta-mente, las exportaciones han alcanzado los 7.983,9 millo-nes de euros en 2008, cifra un 1,5% superior a la registrada en 2007. Por su parte, las importaciones han ascendido a 12.901,3 millones de euros, habiendo crecido un 11,8% in-teranual, tasa sensiblemente superior a la observada en el ejercicio previo (4,2%). De este modo, la balanza comercial vizcaína ha seguido siendo defi citaria en 2008 (–4.917,4 millones de euros), habiéndose incrementado dicho défi -cit de forma signifi cativa respecto al año anterior, en un contexto en el que la tasa de cobertura de las exportacio-nes sobre las importaciones se ha reducido hasta el 61,9% (68,2% en 2007).

1.2.3. Kanpo-merkataritza

Bizkaian izandako 2008ko kanpo-jardueraren azterketak esportazioek zein inportazioek lortutako hazkunde tasa positiboak erakusten du. Lehenak oso apalki hazi badira ere, bigarrenak nabari handitu dira. Zehatzago,esportazioek 7.983,9 milioi eurokoak izan dira 2008an, 2007ko kopurua baino %1,5 gehiago. Bestalde, inportazioek 12.901,3 milioi euroko kopurua lortu dute, urte-arteko %11,8 igoera izanik, aurreko ekitaldian izandakoa baino tasa zerbait handia-goa (%4,2). Honela, Bizkaiko merkatal balantzeak 2008an ere defi zita izan du (–4.917,4 milioi euro), defi zita iazko baino dezente handiagoa izaki. Testuinguruari dagokio-nez, esportazioen babes-tasa inportazioekiko %61,9raino jaitsi da (%68,2 2007an).

1.11. koadroa Bizkaiko kanpo-merkataritza.Cuadro 1.11. Comercio exterior de Bizkaia.

UrteaAño


InportazioakImportaciones

Merkataritza-saldoaSaldo comercial

Babes-tasaTasa de cobertura

Milioi €Millones € % ∆ Milioi €

Millones € % ∆ Milioi €Millones € %

2000 4.479,7 22,1 5.551,7 50,8 –1.072,0 80,72001 4.258,7 –4,9 5.526,0 –0,5 –1.267,3 77,12002 4.418,7 3,8 5.499,7 –0,5 –1.081,1 80,32003 4.481,7 1,4 5.838,5 6,2 –1.356,8 76,82004 5.171,4 15,4 7.108,7 21,8 –1.937,3 72,72005 5.355,0 3,6 8.791,0 23,7 –3.436,0 60,92006 6.590,5 23,1 11.069,0 25,9 –4.478,5 59,52007 7.864,2 19,3 11.535,6 4,2 –3.671,5 68,22008* 7.983,9 1,5 12.901,3 11,8 –4.917,4 61,9

*: Behin-behineko datuak.*: Datos provisionales.Iturria: Eustat, Aduana eta Zerga berezietako datuetan oinarriturik.Fuente: Eustat en base a datos de Aduana e Impuestos especiales.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82 2008 txostena


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Atendiendo al desglose por productos de la actividad ex-terior vizcaína, se observa que la debilitada venta exterior de productos no energéticos (avance del 1,7%) ha sido el principal causante del moderado crecimiento de las expor-taciones, en un contexto en el que las exportaciones de pro-ductos energéticos han aumentado de forma más acusada (21,8%). En el caso de las importaciones, la compra exterior de productos energéticos se ha incrementado un 26,2%, siendo el principal factor dinamizador de las importaciones, ya que la compra de productos no energéticos únicamen-te ha aumentado en un 1,3%. De este modo, los productos energéticos han vuelto a concentrar más de la mitad de las importaciones de Bizkaia (54,3% de las importaciones totales en 2008).

Bizkaiko kanpo-jardueraren salgaikako sailkapenari begi-ratuz, ikus daiteke energetikoak ez diren salgaien kanpo-salmenta ahuldua (%1,7ko aurrerapena) izan dela espor-tazioen hazkunde apalaren sortzaile, salgai energetikoen esportazioa nabariago hazi deneko (%21,8) testuinguruan. Inportazioei dagokienez, salgai energetikoen kanpo-eros-keta %26,2 igo da, inportazioen dinamizaziorako eragile nagusia izan delarik, energetikoak ez diren salgai erosketa %1,3 baino igo ez baita. Era honetan, salgai energetikoek bildu dituzte Bizkaiko inportazioen erdiak baino gehiago (2008ko inportazio guztien %54,3).

1.7. grafikoa Bizkaiko kanpo-merkataritzaren garapena.Gráfico 1.7. Evolución del comercio exterior de Bizkaia.

11.000

1990

Milli

oi e

uro

/ M

illone

s de

eur

os

Inportazioak / ImportacionesEsportazioak / Exportaciones

1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 20061.000

3.000

5.000

7.000

9.000

2008

13.000

Iturria: Eustat, Aduana eta Zerga berezietako datuetan oinarriturik.Fuente: Eustat en base a datos de Aduana e Impuestos especiales.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .832008 memoria


Centrando la atención en las exportaciones de productos no energéticos, destaca la caída de las ventas exteriores de material de transporte (–23,4%), y en menor medida, de bienes de equipo (–8,6%), así como el crecimiento de las ventas exteriores de metales y sus manufacturas (13,2%). En cuanto a las importaciones, sobresale el aumento de las compras exteriores de material de transporte (28,9%), así como el notable descenso de las compras exteriores de otras manufacturas (–14,2%).Por lo que se refi ere al origen y destino del comercio exterior de Bizkaia, la UE-15 ha perdido relevancia en las exporta-ciones (en 2008 supone el 58,7% del total frente al 58,9% del año anterior), y especialmente, en las importaciones (en 2008 concentra el 32,1% del total frente al 38,6% del ejer-cicio precedente). Dentro de la UE-15, Francia y Alemania han sido los principales destinos de las ventas exteriores de Bizkaia en 2008 (15,8% y 12,6% del total, respectivamente), así como los principales países de origen de las compras exteriores (5,8% y 6,7% del total, respectivamente).En lo que atañe al comercio exterior extracomunitario, cabe destacar el aumento de las exportaciones a Estados Unidos (25,4%), así como el descenso de las ventas destinadas a México (–45,1%). En el caso de las importaciones, el bloque latinoamericano ha experimentado un claro aumento (13,8%), y Estados Unidos un notable descenso (–16,5%).

Energetikoak ez diren salgaien esportazioetan zentratuz, garraio-materialen kanpo-salmenten beherakada dugu deigarri (–%23,4), eta maila apalagoan, ekipamendu- ondasunena (–%8,6), metalen eta beraien eskulangintzen kanpo-erosketen beherakada nabariarekin batera (13,2%). Inportazioei dagokienez, nabarmena da garraio-materia-len kanpo-erosketen hazkundea (28,9%), bestelako esku-langintzen kanpo-erosketen beherakada nabariarekin batera (–%14,2).Bizkaiko kanpo-merkataritzaren jatorriari eta helburua-ri dagokienez, EB-15ak garrantzia galdu du esportazio-en arloan (2008an guztiaren %58,7 dira aurreko urteko %58,9ren aurrean), eta bereziki, inportazioenean (2008an guztiaren %32,1 batzen du, aurreko ekitaldiko %38,6ren aurrean). EB-15aren barruan, Frantzia eta Alemania izan dira Bizkaiko kanpo-salmenten jasole nagusiak 2008an (guztiaren %15,8 eta %12,6, hurrenez hurren), zein kanpo-erosketen jatorriko herrialde nagusiak (guztiaren %5,8 eta %6,7, hurrenez hurren).EBkoa ez den kanpo-merkataritzari dagokionez, aipatu behar dira Amerikako Estatu Batuetara egindako es-portazioen gorakada (25,4%), eta Mexikori saldutakoen beherakada (–%45,1). Inportazioen alorrean, bloke lati-noamerikarrak gorakada nabaria izan du (%13,8), eta Es-tatu Batuek beherakada nabaria (–%16,5).

1.12. koadroa Bizkaiko kanpo-merkataritza produktu motaren arabera, 2008*.Cuadro 1.12. Comercio exterior de Bizkaia según tipo de producto, 2008*.

SalgaiakProductos



Milioi €Millones € % % ∆

08/07Milioi €

Millones € % % ∆ 08/07

Guztira / Total 7.983,9 100,0 1,5 12.901,3 100,0 11,8Salgai energetikoak / Productos energéticos 1.743,8 21,8 21,8 7.000,0 54,3 26,2Salgai ez energetikoak / Productos no energéticos 6.240,1 78,2 1,7 5.901,3 45,7 1,3• Nekazaritza salgaiak / Productos agrícolas 262,5 3,3 10,7 441,2 3,4 17,3• Salgai kimikoak / Productos químicos 210,7 2,6 –0,8 326,4 2,5 17,4• Plastikoak eta Kautxua / Plásticos y caucho 724,6 9,1 –3,1 453,4 3,5 3,1• Papera / Papel 122,7 1,5 –4,2 191,7 1,5 –10,3• Metalak eta beraien eskulangintza

Metales y sus manufacturas 2.617,9 32,8 13,2 2.650,1 20,5 –2,3

• Ekipamendu-ondasunak / Bienes de equipo 1.962,3 24,6 –8,6 1.393,5 10,8 8,2– Makinak eta gailuak / Máquinas y aparatos 1.253,0 15,7 2,7 1.191,7 9,2 5,3– Garraio-materiala / Material de transporte 709,3 8,9 –23,4 201,9 1,6 28,9

• Bestelako eskulangintzak / Otras manufacturas 339,4 4,3 –3,2 445,0 3,4 –14,2


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84 2008 txostena


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.2.4. Población

De acuerdo con el padrón municipal, la población de Bizkaia se ha cifrado en 1.146.421 personas en 2007, volumen un 0,4% superior al contabilizado en el ejercicio anterior, dan-do así continuidad a la senda creciente iniciada en 2002.

1.2.4. Biztanleria

Udal erroldaren arabera, Bizkaiko biztanleria 1.146.421 pertsonatan zehaztu da 2007an, aurreko ekitaldian zenba-tutakoa baino %0,4 handiagoa den kopurua, 2002an ha-zitako gorako joerari eutsiz.

1.13. koadroa Bizkaiko kanpo-merkataritza jatorri/helburu herrialdeen arabera, 2008*.Cuadro 1.13. Comercio exterior de Bizkaia según países de origen/destino, 2008*.

Guneak/HerrialdeakÁreas/País



Milioi €Millones € % % ∆ 08/07 Milioi €

Millones € % % ∆ 08/07

Guztira / Total 7.983,9 100,0 1,5 12.901,3 100,0 11,8EB-15 / UE-15 4.684,1 58,7 5,2 4.141,0 32,1 –5,8• Frantzia / Francia 1.264,8 15,8 17,7 747,2 5,8 10,5• Alemania / Alemania 1.004,8 12,6 –0,6 858,3 6,7 –20,8• Italia / Italia 546,7 6,8 0,9 499,3 3,9 –13,6• Erresuma Batua / Reino Unido 392,9 4,9 –1,0 666,3 5,2 –16,9• Portugal / Portugal 427,9 5,4 14,2 138,2 1,1 8,7• Gainontzeko EB / Resto UE 1.047,0 13,1 –0,8 1.231,7 9,5 9,2AEB / EE.UU. 963,7 12,1 25,4 215,5 1,7 –16,5Japonia / Japón 21,1 0,3 263,8 106,6 0,8 24,0Mexiko / México 104,6 1,3 –45,1 261,8 2,0 7,2Latinoamerika / América Latina 452,4 5,7 –7,7 913,9 7,1 13,8Beste herrialdeak / Resto países 1.758,0 22,0 6,0 7.262,5 56,3 29,9


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .852008 memoria


Atendiendo al sexo, en 2007 se ha mantenido la proporción de mujeres sobre la población de Bizkaia (51,5% del total tanto en 2006 como en 2007). Por lo que respecta a la edad, en 2007 ha continuado la tendencia de envejecimiento de la población, de tal modo que las personas mayores de 64 años han pasado a suponer el 19,3% de la población total (19,2% en 2006), en un contexto en el que los jóvenes meno-res de 20 años han representado el 16,3% (16,1% en 2006).

Sexuari begiratuz, 2007an Bizkaiko biztanleriaren gaineko emakumezkoen proportzioa mantendu egin da (guztiaren %51,5 2006an zein 2007an). Adinari dagokionez, 2007an jarraitu du biztanleriaren zahartzerako joerak. Honela, 64 urtetik gorako pertsonek biztanleria osoaren %19,3 osa-tzen dute (%19,2 2006an), 20 urtetik beherako gazteek %16,3 osatzen duten bitartean (%16,1 2006an).

1.14. koadroa Bizkaiko adierazle demografi ko nagusiak.Cuadro 1.14. Principales indicadores demográfi cos de Bizkaia.

UrteaAño

BiztanleriaPoblación

AdinaEdad

SexuaSexo Jaiotze-tasa*

Tasa* NatalidadHeriotza-tasa*

Tasa* MortalidadKop. / N.º % ∆ %<20 urte%<20 años

%>64 urte%>64 años

% Emakumezkoak% Mujeres

1981 1.189.278 – 33,9 9,1 50,6 13,0 7,31986 1.179.150 –0,9 30,0 10,2 50,8 9,3 7,31991 1.155.106 –2,0 25,2 12,7 51,0 7,4 8,1

1996 1.140.026 –1,3 20,9 15,3 51,3 7,1 8,82001 1.122.637 –1,5 16,6 18,5 51,4 8,1 8,92002 1.133.444 1,0 16,5 18,6 51,4 8,3 9,22003 1.133.428 0,0 15,4 18,8 51,4 8,7 9,42004 1.136.181 0,2 16,0 18,9 51,4 8,8 9,12005 1.139.863 0,3 16,1 19,1 51,4 8,9 9,52006 1.141.457 0,1 16,1 19,2 51,5 8,8 9,12007 1.146.421 0,4 16,3 19,3 51,5 9,1 9,3

*: Mila biztanleko tasa.*: Tasa por mil habitantes.2005-2007 garairako behin-behineko datuak.Datos provisionales para el período 2005-2007.Iturria: EIN eta Eustat. Zentsuak eta biztanleria erroldak.Fuente: INE y Eustat. Censos y padrones de población.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .86 2008 txostena


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.15. koadroa Biztanleriaren mugimendu naturala.Cuadro 1.15. Movimiento natural de la población.

UrteaAño

JaiotzakNacimientos

HeriotzakDefunciones

Hazkunde begetatiboaCrecimiento vegetativo

Kopurua / Número Tasa / Tasa* Kopurua / Número Tasa / Tasa* Kopurua / Número Tasa / Tasa*1997 8.380 7,3 9.764 8,6 –1.384 –1,31998 8.251 7,3 10.071 8,9 –1.820 –1,61999 8.647 7,7 10.110 9,0 –1.463 –1,32000 8.877 7,9 10.214 9,1 –1.337 –1,22001 9.040 8,1 10.008 8,9 –968 –0,92002 9.372 8,3 10.430 9,2 –1.058 –0,92003 9.806 8,7 10.684 9,4 –878 –0,82004 9.996 8,8 10.388 9,1 –392 –0,32005 10.122 8,9 10.811 9,5 –689 –0,62006 10.087 8,8 10.361 9,1 –274 –0,22007 10.416 9,1 10.638 9,3 –222 –0,2

*: Mila biztanleko tasa.*: Tasa por mil habitantes.2005-2007 garairako behin-behineko datuak.Datos provisionales para el período 2005-2007.Iturria: Eustat eta EIN. Biztanleriaren mugimendu naturala.Fuente: Eustat e INE. Movimiento natural de la población.

1.8. grafikoa Bizkaiko jaiotzen eta heriotzen garapena.Gráfico 1.8. Evolución de los nacimientos y defunciones en Bizkaia.

15.000

13.000

11.000

9.000

7.000

5.000

3.000

Heriotzak / DefuncionesJaiotzak / Nacimientos

1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007

2005-2007 garairako behin-behineko datuak.Datos provisionales para el período 2005-2007.Iturria: Eustat. Biztanleriaren mugimendu naturalaFuente: Eustat. Movimiento natural de la población.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .872008 memoria


En lo que atañe al movimiento natural de la población, en 2007 se ha recuperado la tendencia alcista de la tasa de natalidad, habiéndose situado en 9,1 nacimientos por mil habitantes (tres décimas superior a la tasa registrada en 2006, y la mayor de la última década). Por su parte, la tasa de mortalidad se ha incrementado ligeramente en 2007 (9,3 defunciones por mil habitantes frente a las 9,1 del ejercicio precedente). Como resultado de esta evolución, el crecimiento vegetativo de la población vizcaína ha sido ne-gativo, habiéndose contabilizado 222 defunciones más que nacimientos, dando así continuidad a la senda desfavorable que viene observándose en los últimos años.Por último, atendiendo a los movimientos migratorios, los datos facilitados por el Eustat muestran que en 2007 Biz kaia ha registrado un saldo migratorio positivo de 9.098 perso-nas, manteniéndose así la tendencia de saldos positivos ini-ciada en 2000, tras un largo período de saldos negativos.

Biztanleriaren berezko mugimenduari dagokionez, 2007an jaiotze-tasaren goranzko joera berreskuratu da, mila biztanleko 9,1 jaiotzara helduz (2006ko tasa baino hiru hamarreko gehiago eta azken hamarkadako handie-na). Bestalde, heriotza-tasa zertxobait handitu da 2007an (9,3 heriotza mila biztanleko, aurreko ekitaldian 9,1 izan ziren). Garapen honen ondorioz, Bizkaiko biztanleriaren hazkunde begetatiboa negatiboa izan da, jaiotzak baino 222 heriotza gehiago izan delarik, eta honela azken urteo-tako bide kaltegarriari jarraituz.

Azkenez, migrazio-mugimenduei erreparatuz, Eustat-ek emandako datuek hauxe erakusten dute: 2007an Bizkaiak 9.098 pertsonako aldeko migrazio-saldoa izan duela. Ho-nekin, 2000 urtean hazitako saldo positiboen joerari heldu zaio, saldo negatiboak epe luzean izan ondoren.

1.16. koadroa Bizkaiaren migrazio-saldoak* EAE eta Atzerriarekin.Cuadro 1.16. Saldos migratorios* de Bizkaia con la CAPV y el Exterior.

(pertsona kopurua) / (n.º de personas)

UrteaAño

EAECAPV

EstatuaExterior

Saldoa guztiraSaldo Total

1990 –330 –3.648 –3.9781991 –348 –2.352 –2.7001992 –602 –3.207 –3.8091993 –609 –2.733 –3.3421994 –381 –3.750 –4.1311995 –351 –3.637 –3.9881996 8 –3.136 –3.1281997 –378 –1.949 –2.3271998 –73 –2.184 –2.2571999 –81 –1.624 –1.705

2000 25 804 8282001 –92 3.276 3.1842002 263 3.162 3.4252003 403 3.617 4.0202004 112 5.168 5.2802005 –263 7.603 7.3402006 –146 8.021 7.8752007 –111 9.209 9.098

*: Etorkin eta emigranteen arteko ezberdintasuna.*: Diferencia entre inmigrantes y emigrantes.2005-2007 garairako behin-behineko datuak.Datos provisionales para el período 2005-2007.Iturria: Eustat. Migrazio-mugimenduak.Fuente: Eustat. Movimientos migratorios.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88 2008 txostena


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.2.5. Mercado de trabajo y coyuntura sociolaboral

En línea con la desaceleración económica comentada ante-riormente, los principales indicadores del mercado laboral vizcaíno han evolucionado de forma desfavorable en 2008, en un contexto en el que se ha incrementado la tasa de actividad, pero se ha moderado la creación de empleo, regis-trándose un aumento del número de personas paradas. Así, según la Encuesta de Población en Relación con la Actividad (PRA), la creación de empleo se ha ralentizado (crecimiento de la ocupación del 0,5% frente a 1,6% en 2007), y el desem-pleo ha aumentado de forma notable (10,1%), habiéndose truncado así la tendencia decreciente que venía observán-dose en este último indicador desde 1998. Como resulta-do de esta evolución, la población activa ha alcanzado las 525.200 personas (502.400 ocupadas y 22.800 desemplea-das), habiendo aumentado tanto la tasa de actividad (ha pasado del 52,9% en 2007 al 53,4% en 2008), como la de paro (ha pasado del 4% al 4,3%).

El análisis de la evolución de las tasas de actividad y paro por sexo muestra comportamientos dispares. Así, el incre-mento registrado en la tasa de actividad se ha materiali-zado únicamente en el colectivo femenino, que ha incre-mentado su tasa en 1,8 puntos porcentuales (ha pasado del 43,1% en 2007 al 44,9% en 2008), ya que la masculina se ha recortado en ocho décimas (ha pasado del 63,4% en 2007 al 62,6% en 2008). Por su parte, la tasa de paro ha evolu-

1.2.5. Lan-merkatua eta egoera soziolaborala

Aurretiaz aipatutako geldotze ekonomikoarekin bat, Bizkaiko lan-merkatuko adierazle nagusiek okertzerako joera erakutsi dute 2008an. Testuinguruari dagokionez, jarduera-tasa handitu da, baina enplegu sorrera moteldu egin da, langabetu kopurua handituz. Honela, Jarduera-ren Araberako Biztanleriaren Inkestak (PRAk) dioenez, en-plegu sorrera moteldu egin da (%0,5 hazi da okupazioa, 2007an %1,6 hazi zen bitartean), eta langabezia nabari hazi da (%10,1), adierazle honek 1998tik erakusten zuen beheranzko joera apurtuz. Garapen honen ondorioz, biz-tanleria aktiboa 525.200 pertsonak osatzera heldu da (502.400 lanean eta 22.800 langabezian), jarduera tasa (2007an %52,9 izatetik 2008an %53,4 izatera) zein langa-beziarena hazi egin dira (%4tik %4,3ra azken hau).

Jarduera eta langabezi tasak sexuka aztertuta, portaera ezberdinak nabari dira. Honela, jarduera-tasan izandako igoera emakumezkoengan baino ez da gauzatu, bere tasa %1,8 handituz (2007ko %43,1tik 2008ko %44,9ra pasa da), gizonezkoenak zortzi hamarrekoko galera izan baitu (2007an %63,4 izatetik 2008an %62,6 izatera heldu da). Bestalde, langabezia-tasa handitu egin da kasu bietan, zertxobait trinkoago emakumezkoen kasuan (lau ha-

1.17. koadroa Lan-merkatua Bizkaian. Aldagai nagusiak.Cuadro 1.17. Mercado de trabajo en Bizkaia. Principales variables.

(Urteko ertainak) / (Medias anuales)

UrteaAño

AktiboakActivos/as

LaneanOcupados/as

LangabetuakParados/as Jarduera-tasa (%)

Tasa actividad (%)Langabezia-tasa (%)

Tasa paro (%)MilakaMiles % ∆ Milaka

Miles % ∆ MilakaMiles % ∆

1999 508,8 1,8 416,9 5,0 91,9 –10,5 52,1 18,12000 505,8 –0,6 420,4 0,8 85,5 –7,0 51,9 16,92001 506,9 0,2 438,4 4,3 68,4 –20,0 51,9 13,52002 512,0 1,0 462,5 5,5 49,5 –27,6 52,2 9,72003 516,2 0,8 468,0 1,2 48,2 –2,6 52,5 9,32004 525,8 1,9 480,9 2,8 44,9 –6,8 53,4 8,52005 523,3 –0,5 484,7 0,8 38,6 –14,0 53,1 7,42006 517,6 –1,1 491,9 1,5 25,7 –33,4 52,6 5,02007 520,8 0,6 500,1 1,6 20,7 –19,5 52,9 4,02008 525,2 0,8 502,4 0,5 22,8 10,1 53,4 4,3

Iturria: Eustat, jardueraren Araberako Biztanleriaren Inkesta (PRA).Fuente: Eustat, Encuesta de Población en Relación con la Actividad.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .892008 memoria


cionado de forma desfavorable en ambos casos, si bien con una intensidad ligeramente mayor en las mujeres (su tasa de paro ha aumentado cuatro décimas, habiendo pasado del 4,2% en 2007 al 4,6% en 2008; mientras que en el caso de los hombres ha crecido tres décimas, del 3,8% en 2007 al 4,1% en 2008).

En cuanto a la edad, los aumentos de las tasas de actividad y paro han sido generalizados, destacando los jóvenes me-nores de 25 por ser el colectivo que más ha incrementado dichas tasas. Concretamente, su tasa de actividad se ha in-crementado 1,8 puntos porcentuales (ha pasado del 31,9% en 2007 al 33,7% en 2008), y su tasa de paro 2,1 puntos (ha pasado del 10,8% en 2007 al 12,9% en 2008).

marreko igo da beraien langabezia-tasa, 2007ko %4,2tik 2008ko %4,6ra helduz). Bitartean, gizonezkoenak hiru hamarrekoko hazkundea izan du, 2007ko %3,8tik 2008ko %4,1era.

Adinari dagokionez, jarduera eta langabezia tasen goraka-dak orokorrak izan dira, 25 urtetik gorako gazteen multzoa deigarri izanik tasa hauek gehien handitu dituelako. Ze-hazki, bere jarduera-tasa %1,8 igo da (2007an %31,9 iza-tetik 2008an %33,7 izatera), eta bere langabezia-tasa %2,1 (2007an %10,8 izatetik, 2008an %12,9 izatera).

1.9. grafikoa Bizkaiko jarduera eta langabezia tasen garapena.Gráfico 1.9. Evolución de la tasa de actividad y de paro en Bizkaia.

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%

Langabezia tasa / Tasa de paroJarduera tasa / Tasa de actividad

20061990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2008

Iturria: Eustat, jardueraren Araberako Biztanleriaren Inkesta (PRA).Fuente: Eustat. Encuesta de Población en Relación con la Actividad.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90 2008 txostena


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Considerando la evolución sectorial de la ocupación, en 2008 tanto la construcción como la industria han reducido su volumen de empleo (–6,1% y –0,5%, respectivamente), mientras que la agricultura y los servicios lo han aumen-tado (10,6% y 1,6%, respectivamente).

Okupazioaren sektorekako garapena aztertuz, 2008an eraikuntzak zein industriak beraien enplegu kopurua gu-txitu egin dute (–%6,1 eta –%0,5%, hurrenez hurren), ne-kazaritzak eta zerbitzuek handitu duten bitartean (10,6% y 1,6%, hurrenez hurren).

1.19. koadroa Bizkaiko okupazioaren garapena sektoreka.Cuadro 1.19. Evolución de la ocupación por sectores en Bizkaia.

(Urteko ertainak) / (Medias anuales)

UrteaAño

NekazaritzaAgricultura

IndustriaIndustria

EraikuntzaConstrucción

ZerbitzuakServicios

GuztiraTotal

MilakaMiles % ∆ Milaka

Miles % ∆ MilakaMiles % ∆ Milaka

Miles % ∆ MilakaMiles % ∆

1999 6,8 –4,2 101,6 –1,2 41,1 11,7 267,5 6,8 416,9 5,02000 7,3 7,4 102,6 1,0 41,8 1,7 268,7 0,4 420,4 0,82001 5,0 –31,5 115,5 12,6 44,0 5,3 273,9 1,9 438,4 4,32002 5,9 18,0 112,7 –2,4 49,0 11,4 294,9 7,7 462,5 5,52003 7,8 32,2 111,1 –1,4 49,6 1,2 299,5 1,6 468,0 1,22004 6,5 –16,7 112,6 1,4 49,9 0,6 311,9 4,1 480,9 2,82005 4,9 –24,6 106,6 –5,3 43,8 –12,2 329,4 5,6 484,7 0,82006 5,8 18,4 104,3 –2,2 45,1 3,0 336,7 2,2 491,9 1,52007 4,7 –19,0 107,3 2,9 47,6 5,5 340,4 1,1 500,0 1,62008 5,2 10,6 106,8 –0,5 44,7 –6,1 345,8 1,6 502,4 0,5


1.18. koadroa Jarduera eta langabezia tasak Bizkaian sexuka eta adinka.Cuadro 1.18. Tasas de actividad y paro por sexo y edad en Bizkaia.

Sexua/AdinaSexo/Edad

Jarduera-tasa (%)Tasa de actividad (%)

Langabezia-tasa (%)Tasa de paro (%)

2007 2008 2007 2008Guztira / Total 52,9 53,4 4,0 4,3Gizonezkoak / Varones 63,4 62,6 3,8 4,1Emakumezkoak / Mujeres 43,1 44,9 4,2 4,616-24 urte / 16-24 años 31,9 33,7 10,8 12,925-44 urte / 25-44 años 84,5 85,2 4,5 4,6> 44 urte / > 44 años 34,8 35,6 2,0 2,5


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .912008 memoria


Ciñendo ya el análisis a la evolución de la contratación re-gistrada en las ofi cinas del INEM de Bizkaia, en 2008 se han formalizado un total de 443.755 contratos, cifra que supone una caída interanual del 3,3%. Dicho descenso ha sido ge-neralizado, ya que han disminuido tanto los contratos tem-porales (–7%), como los indefi nidos (–10,7%), así como los formativos (–16,3%). De este modo, la tasa de temporalidad ha repuntado nuevamente en Bizkaia, habiendo pasado del 90,3% en 2007 al 90,7% en 2008.En lo referente al entorno sociolaboral, y con respecto a los procesos de negociación colectiva llevados a cabo, en 2008 se han negociado 111 convenios colectivos (92 en 2007) que han afectado a 48.068 trabajadores/as (59.228 en 2007), ha-biéndose pactado un incremento salarial del 4,73% (4,17% en 2007). En cuanto a la confl ictividad laboral, en 2008 se han convocado 107 huelgas (91 en 2007) que han afectado a 27.182

Bizkaiko INEM-en bulegoetan erregistratutako kontrata-zioaren garapenari begiratuz, 2008an 443.775 kontratu gauzatu dira guztira, Urte-arteko %3,3ko galera dakarre-na. Jaitsiera hau orokortua izan da, aldi baterako kon-tratuak (–7%), zein mugagabeak (–10,7%) eta formazio-rakoak (–16,3%) erori baitira. Honela, aldirokotasun tasa berriz igo da Bizkaian, 2007ko %90,3tik 2008ko %90,7ra pasatuz.

Inguru soziolaboralari dagokionez, eta burututako nego-ziazio kolektiborako prozesuei buruz, 2008an 111 konbenio negoziatu dira (92 2007an) eta 48.068 langile hartu dituz-te horien baitan (59.228 2007an), %4,73ko soldata igoera adostu delarik (%4,17 2007an). Lan gatazkei dagokienez, 2008an 107 greba egiteko deia izan da (91 2007an) eta 27.182 langileri eragin diete (27.873ri 2007an), lanik egin

1.20. koadroa Bizkaiko adierazle soziolaboralak.Cuadro 1.20. Indicadores sociolaborales en Bizkaia.

Kontzeptua / Concepto 2006 2007 2008Lan kontratuak (INEM) / Contratación Laboral (INEM)• Erregistratutako kontratuak guztira / Total contratos registrados 463.748 479.100 443.755• Mugagabeko kontratuak / Contratos indefinidos 42.131 41.618 37.149• Aldi baterako kontratuak / Contratos temporales 416.598 432.685 402.591• Formazio kontratuak / Contratos formativos 5.019 4.797 4.015Negoziazio kolektiboa(1) / Negociación colectiva(1) • Konbenio kopurua / Número de convenios 88 92 111• Baitan hartutako langileak / Trabajadores/as afectados/as 69.418 59.228 48.068• Adostutako soldata igoera / Incremento salarial pactado 5,27 4,17 4,73Lan gatazkak / Conflictividad laboral• Greba kopurua / Número de huelgas 109 91 107• Baitan hartutako langileak / Trabajadores/as afectados/as 44.543 27.873 27.182• Lan egin gabeko egunak / Jornadas no trabajadas 122.216 68.507 41.998Enplegu erregulaziorako espedienteak / Expedientes de regulación de empleo• Espediente kopurua / Número de expedientes 84 131 221• Baitan hartutako langileak / Trabajadores/as afectados/as 1.862 2.422 5.807Lan istripuak (eragindako langileak)Siniestralidad laboral (trabajadores/as afectados/as)• Istripua izan duten langile bajadunak / Trabajadores/as accidentados/as con baja 26.864 24.580 25.505• Lan egunez / En jornada laboral 23.549 21.788 22.334• In itinere / In itinere 2.502 2.416 2.518• Lan-gaixotasunak / Enfermedades profesionales 813 376 653

(1) Erregistratutako konbenioetan pilatutako datuak.(1) Datos acumulados en convenios registrados.Iturria: Lan eta Gizarte-Segurantza Saila (Eusko Jaurlaritza), Lan-harremanetarako Kontseilua, INEM.Fuente: Departamento de Trabajo y Seguridad Social (Gobierno Vasco), Consejo de Relaciones Laborales, INEM.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92 2008 txostena


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

trabajadores/as (27.873 en 2007), habiéndose derivado 41.998 jornadas no trabajadas (68.507 en 2007). Por otra parte, en 2008 se han autorizado 221 expedientes de regulación de em-pleo (131 en 2007) que han afectado a 5.807 trabajadores/as (2.422 en 2007). Finalmente, con respecto a la siniestralidad laboral, se aprecia un repunte del 3,8% en el número total de trabajadores/as accidentados/as con baja, formado por las personas accidentadas en jornada laboral (incremento del 2,5%), in itinere (crecimiento del 4,2%), así como por las afec-tadas por enfermedades profesionales (avance del 73,7%).

1.2.6. Precios y costes

La tasa de infl ación vizcaína ha presentado en 2008 una ten-dencia creciente hasta julio (fecha en la que alcanzó su nivel máximo, 5%), y una senda decreciente a partir de entonces, en línea con la evolución seguida por el barril de petróleo. Dicha dinámica, observada en la mayoría de las economías del mun-do, ha supuesto que Bizkaia haya cerrado 2008 con una tasa de infl ación del 1,8%, frente a la del 4,2% registrada en 2007.Esta tasa es similar a la registrada en la CAPV (1,9%), supe-rior a la correspondiente al conjunto del Estado (1,4%), e inferior a la contabilizada como media en la UE-27 (2,2%), con el consiguiente impacto positivo en la competitividad de las empresas de nuestro territorio de cara a Europa.Analizando la evolución de los precios por tipo de producto, se observa que la vivienda, la enseñanza, y la hostelería han sido los grupos más infl acionarios (5,7% en los dos primeros casos y 4,8%, respectivamente), mientras que el transporte, la medicina, y las comunicaciones han reducido sus precios (–5,4%, –0,5% y –0,3%, respectivamente).

gabeko 41.998 egun sortuz (68.507 2007an). Bestalde, 2008an enplegu-erregulaziorako 221 espediente onartu dira (131 2007an) 5.807 langileri eraginez (2.422ri 2007an). Azkenik, lan istripuei dagokienez, %3,8 igo da istripua izan-dako bajadun langile kopurua. Hau ondoko hauek osatua da: lan egunez istripua izandakoek (%2,5eko igoera), in itinere (%4,2ko hazkundea) eta lan-gaixotasunek eragin-dakoak (%73,7ko igoera).

1.2.6. Salneurriak eta kosteak

Bizkaiko infl azio-tasak goranzko joera izan du 2008an uztailera arte (bere maila gorena hartu zuen data, %5). Ordutik, beheranzko joera erakutsi du, petrolio kupelak izandako bidearekin bat eginez. Dinamika honek, mun-duko ekonomia gehienek izandakoak, Bizkaiak 2008 urtea %1,8ko infl azio-tasarekin ixtea ekarri du, 2007an %4,2 izan zen bitartean.Tasa hau EAE-n izandakoaren antzekoa da (%1,9), Estatu mailakoa baino handiagoa (%1,4), eta EB-27an ertaintzat hartutakoa baino txikiagoa (%2,2). Honek eragin positi-boa izan du geure lurraldeko enpresen lehiakortasunean Europari dagokionez.Salneurrien garapenak salgaika aztertuz, hauxe ikus dai-teke: etxebizitza, irakaskuntza eta ostalaritza infl azio han-diena izan duten taldeak izan dira (%5,7 lehen bietan eta %4,8 azkenean), garraioak, medikuntzak eta komunika-zioek beraien salneurriak jaitsi dituzten bitartean (–%5,4, –%0,5 eta –%0,3, hurrenez hurren).

1.10. grafikoa KPIren garapena Bizkaian, EAE-n, Estatuan eta EB-27an.Gráfico 1.10. Evolución del IPC en Bizkaia, CAPV, Estado y UE-27.

(Abendukoak abendukoen gainean) / (Diciembre sobre diciembre)

4,5

4

3,5

3

2,5

2

1,5

1

0,5

0

EB-27 / UE-27 Bizkaia / BizkaiaEAE / CAPV Estatua / Estado

2004 2007 20081998 1999 2000 2001 2002 2003 20062005

Iturria: EIN.Fuente: INE.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .932008 memoria


Pasando ya a considerar el Índice de Precios Industriales (IPRI) en base a datos provisionales proporcionados por el Eustat para el conjunto de la CAPV, se observa una acelera-ción en el ritmo de crecimiento de IPRI (6,6% en 2008 frente al 4% en 2007), evolución derivada fundamentalmente del encarecimiento de la energía, y en menor medida, de los bienes de consumo, ya que tanto los bienes intermedios, como los de equipo han moderado el crecimiento de sus precios. De forma análoga, los costes de construcción tam-bién han crecido en 2008 más intensamente que en el ejer-cicio anterior (7,5% frente a 4,1% en 2007), especialmente los asociados a la obra civil.

Industria Prezioen Indizea aztertuz (IPI), Eustat-ek EAE osorako emandako behin-behineko datuen arabera, IPI-ren hazkunde erritmoaren bizkortzea ikus dezakegu (%6,6 2008an, %4 2007an). Garapen hau nagusiki energiaren garestitzeak ekarri du, eta maila apalagoan, kontsumo-ondasunenak, bitarteko ondasunek zein ekipamendukoek beraien salneurrien hazkundea moteldu egin baitute. Era berean, eraikuntzako kosteak ere hazi egin dira 2008an aurreko ekitaldian baino gehiago (%7,5, 2007an %4,1 izan ziren bitartean), bereziki obra zibilari lotuak.

1.21. koadroa Bizkaiko KPIren garapena gastu taldeka.Cuadro 1.21. Evolución del IPC en Bizkaia por grupos de gasto.

(Abendukoak abendukoen gainean) / (Diciembre sobre diciembre)

2006 2007 2008Elikagaiak eta alkohol gabeko edariak / Alimentos y bebidas no alcohólicas 3,0 6,7 2,2Alkoholdun edariak eta tabakoa / Bebidas alcohólicas y tabaco 1,4 5,9 3,9Jantziak eta oinetakoak / Vestido y calzado 2,1 1,8 0,7Etxebizitza / Vivienda 4,0 5,0 5,7Etxerako tresnak / Menaje 4,1 3,4 3,7Medikuntza / Medicina 2,1 –1,1 –0,5Garraioak / Transporte 1,5 7,0 –5,4Komunikazioak / Comunicaciones –1,8 0,8 –0,3Aisia eta kultura / Ocio y cultura –1,2 –0,6 0,5Irakaskuntza / Enseñanza 5,1 4,3 5,7Ostalaritza / Hostelería 3,8 4,1 4,8Bestelakoak / Otros 2,9 3,0 4,2Bizkaiko orokorra / General Bizkaia 2,5 4,2 1,8EAE / CAPV 2,6 4,2 1,9EB-27 (KPI harmonizatua) / UE 27 (IPC armonizado) 2,2 3,2 2,2

Iturria: Estatistika Institutu Nazionala (EIN).Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94 2008 txostena


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.2.7. Sector financiero

En un entorno caracterizado por el impacto de la crisis fi -nanciera internacional, los depósitos del sector privado han alcanzado los 37.704 millones de euros, cifra que supone un incremento del 18,5% respecto a 2007. Por tipo de en-tidad, los depósitos en los bancos han registrado el mayor crecimiento (22%), seguidos de los depósitos en las cajas de ahorro (17,3%), y de los depósitos en las cooperativas de cré-dito (14,1%). Así las cosas, en 2008 los bancos han reforzado su cuota sobre el total de depósitos, habiendo pasado del 33,5% en 2007 al 34,6% en 2008, en detrimento de las cajas de ahorro y las cooperativas de crédito.En función del tipo de depósito, destaca el notable incre-mento registrado por los depósitos a plazo (27,7%), en un contexto en el que los depósitos tanto de ahorro como a la vista han crecido de forma menos acusada (10,4% y 2,4%, respectivamente). De este modo, en el último ejercicio los depósitos a plazo han ganado relevancia hasta llegar a re-presentar el 60,2% del total (55,8% en 2007), en detrimento de los depósitos de ahorro y de los depósitos a la vista.

1.2.7. Finantza sektorea

Nazioarteko fi nantza krisi orokorraren eraginak marka-tutako inguruan, sektore pribatuaren gordailuek 37.704 milioi eurokoak izatera iritsi dira, 2007koekin alderatuz %18,5eko igoera dakarrena. Entitate motaz aztertuz, haz-kunde handiena banketxeetako gordailuek izan dute (%22), jarraian aurrezki kutxetakoek (%17,3), eta mailegu kooperatibenak (%14,1). Gauzak honela, 2008an banke-txeek gordailu guztien gaineko beraien kuota indartu dute, 2007ko %33,5etik 2008ko %34,6ra pasatuz, aurrezki kutxen eta mailegu kooperatiben kaltez.

Gordailu motaren arabera, epe jakin baterako gordailuek egindako gorakada dugu aipagarrien (27,7%), aurrezki gordailuek zein agerikoek gutxiago hazi diren bitartean (%10,4 eta %2,4, hurrenez hurren). Honela, epekako gor-dailuek indarra hartu dute guztien %60,2 izatera iritsi arte (%55,8 2007an), aurrezki-gordailuen eta agerikoen kalterako.

1.22. koadroa IPI-ren (Industri Prezioen Indizea) eta kostuen garapena EAEn eraikuntza sektorean.Cuadro 1.22. Evolución del IPRI (Índice de Precios Industriales) y costes del sector de construcción en la CAPV.

(Urte-arteko bariazio tasa) / (Tasa de variación interanual)

Kontzeptua / Concepto 2006 2007 2008*Industria prezioak (IPI) / Precios industriales (IPRI)Industria guztira / Total industria 5,0 4,0 6,6Bitarteko ondasunak / Bienes intermedios 6,3 6,0 4,2Kontsumo-ondasunak / Bienes de consumo 2,9 4,1 4,4Ekipamendu-ondasunak / Bienes de equipo 0,9 3,9 3,0Energia / Energía 8,9 –1,4 20,0Eraikuntza kosteak / Costes de construcciónGuztira / Total 4,1 4,1 7,5Eraikuntza / Edificación 3,9 4,1 7,1Obra zibila / Obra civil 4,9 4,1 8,9

* Behin-behineko datuak.* Datos provisionales.Iturria: Eustat. Industri Prezioen Indizea eta eraikuntza sektoreko kosteen indizea (2009ko martxoa).Fuente: Eustat. Índice de precios industriales e Índice de costes del sector de la construcción (marzo 2009).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .952008 memoria


1.23. koadroa Sektore pribatuaren deposituak eta sektore pribatuari emandako maileguak Bizkaian*.Cuadro 1.23. Depósitos del sector privado y créditos concedidos al sector privado en Bizkaia*.

2007 2008% ∆ 08/07Milioi €

Millones € % Milioi €Millones € %

Gordailuak / DepósitosBanketxeak / Bancos 10.675 33,5 13.027 34,6 22,0Aurrezki kutxak / Cajas de Ahorros 16.800 52,8 19.704 52,3 17,3Mailegu kooperatibak / Cooperativas de Crédito 4.357 13,7 4.973 13,2 14,1Gordailuak guztira / Total depósitos 31.831 100,0 37.704 100,0 18,5Agerikoak / A la vista 6.359 20,0 6.513 17,3 2,4Aurrezkirakoak / De ahorro 7.705 24,2 8.506 22,6 10,4Epekakoak / A plazo 17.768 55,8 22.685 60,2 27,7Maileguak / CréditosBanketxeak / Bancos 20.756 46,3 21.562 45,8 3,9Aurrezki kutxak / Cajas de Ahorros 19.154 42,7 20.081 42,6 4,8Mailegu kooperatibak / Cooperativas de Crédito 4.899 10,9 5.472 11,6 11,7Maileguak guztira / Total créditos 44.810 100,0 47.115 100,0 5,1

* Saldoak urte bakoitzeko abenduaren 31n.* Saldos a 31 de diciembre de cada año.Iturria: Espainiako Bankua. Geure lanketa.Fuente: Banco de España. Elaboración propia.

1.11. grafikoa Interes-tasaren garapena.Gráfico 1.11. Evolución del tipo de interés.

16

14

12

10

8

6

4

2

0

EBZ tipoak(1) / Tipos BCE(1)

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 20062005 2007 2008

(1) Europako Banku Zentralaren finantza-eragiketa nagusien asteroko enkantean izandako interes-tasa.(1) Tipo de interés de la subasta semanal de las operaciones principales de financiación del Banco Central Europeo (BCE).Iturria: EIN.Fuente: INE.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96 2008 txostena


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Sektore pribatuari emandako maileguen garapenari dago-kionez, 2008an dinamika motelagoa nabaritu da aurreko ekitaldiekin alderatuz, “nazioarteko fi nantza krisiak” era-gindako Konfi antza galerak sortua. Horrela bada, 2008an Bizkaiko Lurralde Historikoan sektore pribatuari egotzi-tako mailegua guztira 47.115 milioi eurokoa izan da, urte-arteko %5,1eko igoera dakarren kopurua, 2007an %15,4koa izan zen bitartean. Entitate motaren arabera, 2008an mai-legu kooperatiben kopuru osoa izan da gehien hazi dena (%11,7), atzetik baina oso urrun aurrezki kutxak (%4,8), eta banketxeak (%3,9) dituztela.

1.2.8. Ekonomia eta enpresa arloko aurreikuspenak

2009 ekitaldiari begira, Bizkaiko ekonomiaren hazkunde aurreikuspenak bere inguru hurbilenerako aurreratu-takoen pare jartzen dira. Zentzu honetan, jarduera eko-nomikoak bere moteltzea handitzea espero da, ekitaldi amaierarako hazkunde tasa negatiboa espero delarik EAE-ren portaeraren inguruan. Dena den, espero daiteke Estatukoa (–%3 NDF eta Espainiako Bankuaren arabera), eta Euro Gunekoa (–%4,1 EEGE-ren estimazioen arabera) bezain gogorra ez izatea. Edonola ere, geure ekonomiaren hazkundearen tamaina Europako ekonomiaren portaera-ren araberakoa izango da hein handi batean, eta bereziki Bizkaiarekin merkatal harreman nagusia duten herrial-deena. Beroiena, era berean, nazioarteko fi nantza krisiaren arabera garatuko da.

Aipatutako aurreikuspen makroekonomikoak osatuz, “Europako Ekonomia Ikerketa 2009-2010” laneko Biz-kaiko inkestak, Bilboko Merkataritza Ganbarak2 buru-tuak, Bizkaiko enpresek 2009rako duten bost enpresa-aldagai giltzarrirekiko duten aurreikuspenera hurbiltzea ahalbideratzen digu. Hori dela eta, salmentek (barnekoek, kanpokoek zein guztirakoek) zein enpleguak eta inbertsio-ak ere, 2009an Bizkaian okerrera nabarmen egitea espero da.

En lo relativo a la evolución de los créditos concedidos al sector privado, en 2008 se ha registrado un menor dina-mismo que en ejercicios anteriores, aspecto derivado de la crisis de confi anza generada a partir del “crac fi nanciero internacional”. Así, en 2008 el montante del crédito asigna-do al sector privado en el Territorio Histórico de Bizkaia se ha cifrado en 47.115 millones de euros, volumen que supone aumento interanual del 5,1%, frente al 15,4% registrado en 2007. Según el tipo de entidad, en 2008 ha sido el montante crediticio de las cooperativas de crédito el que más se ha incrementado (11,7%), seguido, a gran distancia, por las cajas de ahorro (4,8%), y los bancos (3,9%).

1.2.8. Perspectivas económicas y empresariales

De cara al ejercicio 2009, las expectativas de crecimiento de la economía vizcaína se sitúan en la línea de las adelanta-das para su entorno más próximo. En este sentido, se prevé que la actividad económica intensifi que su desaceleración, registrándose ya una tasa de crecimiento negativa en el conjunto del ejercicio, en el entorno del comportamiento de la CAPV, aunque es de esperar que no sea tan acusada como la prevista en el conjunto del Estado (–3%, según el FMI y el Banco de España), y en la Zona Euro (–4,1%, según estimaciones de la OCDE). En cualquier caso, nuevamente la magnitud del crecimiento de nuestra economía dependerá en buena medida del comportamiento de la economía eu-ropea, y muy especialmente de los principales socios comer-ciales de Bizkaia, que estará a su vez estrechamente ligada al devenir de la crisis fi nanciera internacional.De forma complementaria a las previsiones macroeconó-micas mencionadas, la Encuesta para Bizkaia del “Estudio Económico Europeo 2009-2010” realizada por la Cámara de Comercio de Bilbao2 permite aproximarnos a las expecta-tivas que las empresas de Bizkaia tienen sobre la evolución de cinco variables empresariales clave en 2009. A este res-pecto, se espera que tanto las ventas (interiores, exteriores y totales), como el empleo, así como la inversión empeoren de forma signifi cativa en Bizkaia en 2009.

(2) 538 enpresek erantzundako inkesta (horietako 199 industria eta eraikuntza arloetakoak dira) eta beste 339 zerbitzuen sektorekoak.(2) Encuesta respondida por un total de 538 empresas (199 corresponden a la industria y la construcción y las 339 restantes al sector servicios).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .972008 memoria


1.24. koadroa Enpresa-iritziak Bizkaian. 2009rako aurreikuspenak.Cuadro 1.24. Opiniones empresariales en Bizkaia. Perspectivas para 2009.

(Erantzunen ehunekoa**) / (Porcentaje de respuestas**)

Aldagaiak / VariablesIndustria eta eraikuntzaIndustria y construcción

ZerbitzuakServicios

GuztiraTotal

2008 2009 2008 2009 2008 2009

Negozio kopuru osoaCifra de negocios total

Handitzea / Aumento 47 34 64 40 58 38Mantentzea / Mantenimiento 27 45 19 37 22 40Gutxitzea / Reducción 26 21 17 22 20 22Saldo garbia* / Saldo neto* 21 13 47 18 38 16


Handitzea / Aumento 42 28 59 39 53 35Mantentzea / Mantenimiento 26 38 23 39 24 38Gutxitzea / Reducción 32 34 18 22 23 26Saldo garbia* / Saldo neto* 10 –6 41 17 30 9



EnpleguaEmpleo



Handitzea / Aumento 46 14 38 24 41 20Mantentzea / Mantenimiento 34 55 45 52 41 53Gutxitzea / Reducción 20 31 17 23 18 26Saldo garbia* / Saldo neto* 26 –17 21 1 23 –6

*: Handitzea eta txikitzea adierazten duten enpresen arteko %ko ezberdintasuna.*: Diferencia entre el % de empresas que indica un aumento y el que señala una reducción.**: %100 osatu arteko gainontzeko %a ez daki/ez du erantzuten atalari dagokio.**: El % restante hasta completar el 100% corresponde al colectivo que no sabe o no contesta.Iturria: Bilboko Merkataritza Ganbara.Fuente: Cámara de Comercio de Bilbao.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98 2008 txostena


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Aurreikuspen hauek beste gune geografi ko batzuetakoe-kin alderatuz, Bizkaiko enpresen 2009rako aurreikuspenak Estatukoak baino baikorragoak dira aztertutako aldagai guztiei dagokienez, bereziki enpleguaren arloan. Europar Batasunari dagokionez, Bizkaiko enpresen aurreikuspenak baikorragoak dira enpleguari eta esportazioei dagokienez, kanpo-salmenten arloan ezkorragoak diren bitartean, eta bereziki inbertsioari dagokionez.

Comparando estas previsiones con las de otras zonas geo-gráfi cas, las perspectivas de las empresas de Bizkaia para 2009 se muestran más favorables que en el Estado en to-das las variables analizadas, especialmente en lo referido al empleo. En relación a la Unión Europea, las perspectivas de las empresas de Bizkaia se perfi lan más favorables en el caso del empleo y las exportaciones, mientras que son más pesimistas en términos de ventas interiores, y especialmen-te, de inversión.

1.12 grafikoa 2009rako enpresa-aurreikuspenak Bizkaian.Gráfico 1.12. Perspectivas empresariales en Bizkaia para 2009.

80

70

60

50

40

30

20

10

0

-10

Sal

do g

arbi

a* /

Sal

do n

eto*

Negozio kopuruaCifra negocios



EnpleguaEmpleo


2008 2009

*: Handitzea eta txikitzea adierazten duten enpresen arteko %ko ezberdintasuna.*: Diferencia entre el % de empresas que indica un aumento y el que señala una reducción.Iturria: Bilboko Merkataritza Ganbara. Geure lanketa.Fuente: Cámara de Comercio de Bilbao. Elaboración propia.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .992008 memoria


Por último, como cierre del presente apartado, se presentan las perspectivas de evolución del Índice de Confi anza del/a Consumidor/a en el Territorio Histórico de Bizkaia. De acuer-do con este indicador, la confi anza de los y las consumido-res/as de Bizkaia continuará deteriorándose en el primer trimestre de 2009, situándose ligeramente por debajo del nivel esperado tanto en la CAPV como en el conjunto de la Unión Europea.

Azkenik, atal honen itxiera gisa, Bizkaiko Lurralde Histo-rikoko Kontsumitzailearen Konfi antza Indizearen garape-nerako aurreikuspenak aurkezten dira. Adierazle honen arabera, Bizkaiko kontsumitzaileen konfi antzak beherantz jarraituko du 2009ko lehen hiruhilekoan, EAErako zein Eu-ropar Batasun osorako aurreikusitakoa baino beherago kokatuz.

1.13 grafikoa Enpresa aurreikuspenak Bizkaian, Estatuan eta EBean 2009rako.Gráfico 1.13. Perspectivas empresariales en Bizkaia, Estado y UE para 2009.

70

50

30

10

-10

-30Negozio kopuruaCifra negocios



EnpleguaEmpleo


Sal

do g

arbi

a* /

Sal

do n

eto*

Bizkaia / Bizkaia Estatua / Estado EB / UE

*: Handitzea eta txikitzea adierazten duten enpresen arteko %ko ezberdintasuna.*: Diferencia entre el % de empresas que indica un aumento y el que señala una reducción.Iturria: Espainiako Merkataritza Ganbarak. Geure lanketa.Fuente: Cámaras de Comercio de España. Elaboración propia.

1.25. koadroa Kontsumitzailearen Konfi antza Indizearen (KKI) garapena. 2009ko lehen hiruhilekorako aurreikuspena*.Cuadro 1.25. Evolución del Índice de Confi anza del/a Consumidor/a (ICC). Perspectivas para el primer trimestre de 2009*.

1. seihilekoa 20071.er semestre 2007

2. seihilekoa 20072.º semestre 2007

1. seihilekoa 20081.er semestre 2008

2. seihilekoa 20082.º semestre 2008

1. seihilekoa 20091.er trimestre 2009

Bizkaia / Bizkaia 99 92 83 71 68EAE / CAPV 100 92 86 73 70EB / UE 96 95 87 78 70

* Eskala berria. 100 basea.* Nueva escala. Base 100.Iturria: EAE eta Nafarroako Aurrezki Kutxen Federazioa.Fuente: Federación de Cajas de Ahorros Vasco-Navarras.

testuinguru ekonomiko orokorra contexto socioeconómico general · 1.1.2. contexto estatal ..... 66...

Documents