tesis
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
ESCUELA DE POST GRADOMAESTRIA DE BOSQUES Y GESTION DE RECURSOS
FORESTALES
PROYECTO DE TESIS
“DETERMINAR EL GRADO DE DETERIORO DE LOS SUELOS Y SU
POTENCIAL DE RECUPERACIÓN MEDIANTE PROPUESTAS
AGROFORESTALES EN LA MICROCUENCA DE RIO NEGRO –
SATIPO”.
EJECUTORA:Rosario del Pilar Montano Villavicencio
ASESOR:Ph. D. Gilberto Domínguez Torrejón
La Molina, 2010
TÍTULO:
“DETERMINAR EL GRADO DE DETERIORO DE LOS SUELOS Y SU POTENCIAL DE RECUPERACIÓN MEDIANTE PROPUESTAS AGROFORESTALES EN LA MICROCUENCA DE RIO NEGRO -SATIPO”.
I. INTRODUCCION
El presente proyecto de Investigación se efectuará en la provincia de San Ramon,
entre 600 y 1900 m.s.n.m. la actividad principal en la Microcuenca de rio negro es
la agricultura Lamentablemente, el uso de las tierras en el ámbito de la
Microcuenca se efectúa sin tener en cuenta las recomendaciones técnicas para el
uso adecuado de las mismas. El cultivo de café, plátano, naranjo, tangelo, yuca y
cacao representan el 88% del valor bruto estimado de la producción agrícola, donde
solamente el café y el cacao como productos exportables significan cerca del 46%
del valor de la producción de la provincia. las malas prácticas agrícolas han hecho
que el suelo vaya degradando causando problemas económicos en la población. Se
ha planteado como hipótesis ¿El cambio de uso de suelo ocasiona daños en su
composición?
Para probar la hipótesis se planteó el siguiente objetivo general a) Reincorporar los
suelos improductivos a la actividad económica de la Microcuenca. Y los objetivos
específicos b) Evaluar el grado de deterioro del suelo en función de la calidad
nutritiva y población microbiana. c) Seleccionar los componentes arbóreos y
proponer diseños agroforestales que contribuyan al restablecimiento de la
capacidad productiva de las tierras sobre utilizadas.
II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
La Microcuenca de Rio Negro obedece en un porcentaje a los productos de origen
agropecuario, la cantidad y la calidad de éstos depende de la eficiente utilización de
los recursos que intervienen en la producción. El suelo es uno de los principales
factores de producción, de ella se obtiene productos que además de servir para
satisfacer las necesidades primarias contribuyen a la actividad industrial, de igual
manera participa en el bienestar de muchas familias ya que sus ingresos son
provenientes de la venta de los productos obtenidos al cultivar las tierras. Las
prácticas agrícolas, forestales y pecuarias vienen siendo realizadas sin ningún tipo
de planificación del uso de la tierra, teniendo a si malas prácticas agrícolas como el
roso, la quema y el cambio de uso de suelo sin ninguna orientación técnica, todo
esto ha hecho que el suelo se vaya deteriorando a lo largo de estos años, así
también trae consigo problemas hídricos al no realizar adecuadas prácticas
agrícolas, la Zonificación Económica Ecológica (ZEE) del Distrito de Rio Negro
realizado en el año 2009 nos da como resultados que el 27% de las tierras a nivel
distrital se encuentran sobre - utilizadas y un 32 % se encuentran vulnerables a
desastres naturales que inciden posteriormente a una degradación grave del recurso
suelo.
La recuperación económica de los suelos degradados por la realización de cultivos
sin un manejo adecuado, nos induce a plantear técnicas para la rehabilitación de los
suelos por ello es importante realizar un estudio el cual nos permita determinar el
grado de degradación del suelo y así plantear proyectos con los cuales nos permita
recuperarlos, las plantaciones agroforestales se han estado utilizando como medio
de recuperación y rehabilitación de suelos ya que funcionan como un sistema en el
cual no solo intervienen plantaciones de cultivos sino también especies forestales
que aportan de una manera importante a la plantación generando sombra y
manteniendo un microclima adecuado para que prospere el cultivo. Con la
utilización adecuada de los sistemas agroforestales diseñándolos de acuerdo a las
características del lugar planteo la recuperación de los suelos y la inserción de las
áreas en las cuales ya no se realiza agricultura a la actividad económica de la
Microcuenca de rio negro.
III. OBJETIVOS
1.1. Objetivo general
- Reincorporar los suelos improductivos a la actividad económica de la
Microcuenca.
1.2. Objetivos específicos
- Evaluar el grado de deterioro del suelo en la parcela de instalación con inga edulis.
- Evaluar el grado de deterioro del suelo en la parcela de instalación con inga
marginata
- Evaluar el grado de deterioro del suelo en la parcela de instalación con inga
osterdiana.
-
- Seleccionar los componentes arbóreos y proponer diseños agroforestales que
contribuyan al restablecimiento de la capacidad productiva de las tierras sobre
utilizadas.
IV. JUSTIFICACIÓN
La Microcuenca de Rio Negro está basada en las prácticas agrícolas, forestales y
pecuarias que vienen siendo realizadas, sin ningún manejo adecuado de uso de tierras,
que inciden posteriormente en una degradación y baja productividad del recurso suelo,
que a su vez conlleva a los bajos ingresos que se obtienen de las diferentes actividades
agrícolas, pecuarias y forestales que se realizan en el lugar. Por lo tanto es necesario
proponer tecnologías de recuperación de la capacidad productiva de los suelos sobre -
utilizadas y conseguir alternativas de solución que se adecuen a la realidad de la
Microcuenca de Rio Negro y lograr que la población del lugar haga un
aprovechamiento racional de los recursos naturales, asegurando la sostenibilidad de los
mismos y mejorando las condiciones de vida, mediante la implementación de prácticas
agroforestales que sean económica, social y ambientalmente viables.
Por tal motivo es necesario el diseño de sistemas agroforestales para las áreas en sobre
uso y así poder integrar este sistema de cultivo a la población, la determinación de la
de la calidad nutritiva es importante ya que mediante estos resultados se va poder
establecer que especies agrícolas y forestales se va instalar para la recuperación de los
suelos, así también la actividad microbiana en el suelo nos va indicar que a mayor
cantidad microbiana los minerales existentes en el suelo van a ser utilizados de mejor
manera por las plantas, estos son los actores directos en el proceso de fijación de
nitrógeno al suelo y del intercambio de nutrientes.
V. REVISIÓN DE LITERATURA
V.1MARCO TEORICO
V.1.1 EL SUELO COMO RECURSO NATURAL UTILIZABLE
Es un cuerpo tridimensional que ocupa la parte superficial de la corteza terrestre,
que posee propiedades diferentes del material de la roca que lo origina como
resultado de las interacciones entre el clima, organismos vivientes (incluido el
hombre), material parental y el relieve en el transcurso del tiempo. (Cumat, 1985).
V.1.2 COBERTURA VEGETAL Y USO ACTUAL DE LA TIERRA
El uso actual de la tierra, se refiere más bien a la descripción de las características
del paisaje en una época determinada y la forma como se ha desarrollado la
utilización de sus recursos, sin tomar en consideración su potencial o uso futuro.
También puede decirse que el uso actual de la tierra permite conocer la utilización
efectiva de que es objeto el territorio en sus distintas unidades de paisaje y la forma
como se ha desarrollado el aprovechamiento de los recursos naturales, suelo, agua,
vegetación.(Vargas, 1999).
La cobertura vegetal está en proceso de cambio, esta y el uso de la tierra
generalmente se deben a la degradación del terreno y la intensificación del uso del
terreno; una forma de evaluación de estos cambios de uso de la tierra es a partir de
los cambios en la cobertura vegetal y no en el vegetal mismo, y se realiza por
percepción remota cartografía temática de cobertura. (Bocco et al, 1999).
V.1.3 CAPACIDAD DE USO MAYOR
Se entiende por capacidad de uso mayor de la tierra a la capacidad potencial natural
de una determinada clase de tierra para prestar sosteniblemente a largo plazo
determinados bienes o servicios, incluyendo los de protección y ecológicos.
Se basa en los efectos combinados de clima y las características permanentes de los
suelos. La clasificación, une a los suelos basándose en rasgos del terreno superficial
y en las propiedades de los suelos que pueden ser evaluadas por observación y al
tacto. (Porta 1994 citado por Vargas 1999).
Los factores comprendidos en la clasificación de tierras por su capacidad de uso
mayor, están determinadas por limitaciones tales como: condiciones climáticas o
bioclimáticas dominantes; los riesgos de erosión determinados por la topografía y
pendiente; las características del suelo en si, tales como: propiedades físicas,
morfología, salinidad, alcalinidad, fertilidad y otros aspectos propios que inciden en
la productividad; y las condiciones de drenaje o humedad definidas por la presencia
de niveles freáticos elevados, peligro de inundaciones, presencia de capas densas
poco permeables en el subsuelo. (Antonio Brack Y Cecilia Mendiola, id, 1997).
V.1.4 SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA
Los Sistemas de Información Geográfica (SIG) son un sistema computarizado que
permite la entrada, almacenamiento, representación y salida eficiente de datos
espaciales (mapas) y atributos (descriptivos) de acuerdo a especificaciones y
requerimientos concretos; también se los considera como una combinación de
software y hardware capaz de manipular entidades que contengan propiedades de
localización y atributos. (Valenzuela, 1989).
Sistema informatizado de almacenamiento, análisis y recuperación de datos en el
que los datos se hallan identificados por sus coordenadas geográficas (norte, este,
oeste, sur). Además de los datos primarios, como por ejemplo: Características
climáticas y del suelo, es posible utilizar un SIG. Para calcular valores derivados
como el peligro de erosión, clase de producto forestal o aptitud de la tierra para
determinados tipos de aprovechamiento. Los datos se extraen normalmente de los
mapas, mientras que los valores derivados pueden presentarse en forma de mapas.
(Morales, 1998).
Los SIG deben cumplir con los siguientes objetivos:
Ser sistemas normales de recolección de datos.
Reunir información organizada, así como sistematizada.
Ubicación espacial de un problema determinado.
Representar gráficamente problema planteado.
Permitir manejar modelos complejos e interactivos.
V.1.5 EL SIG EN LA EVALUACIÓN DE LA CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LA TIERRA.
Entre las ventajas de esta herramienta SIG destaca su adaptabilidad a una gran
variedad de modelamiento con una mínima inversión de tiempo y dinero; los datos
espaciales y no espaciales pueden ser analizados simultáneamente en una forma
relacional; gran diversidad de modelos conceptuales en forma relacional, gran
diversidad de modelos conceptuales pueden ser probados rápidamente y repetidos
verías veces facilitando su ajuste y evaluación. (FAO, 1994).
V.1.6 MAPAS TEMATICOS
Se entiende por mapas temáticos, a la representación gráfica de estudios básicos
necesarios para la caracterización de parámetros cuantitativos y cualitativos, donde
se identifican los principales problemas que inciden en el deterioro de una cuenca.
De tal forma se tiene:
V.1.6.1SISTEMAS DE CLASIFICACIÓN DE CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA.
Los métodos de clasificación por su capacidad de uso de la tierra básicamente hay
dos que son conocidos y aplicados y son el método USDA que clasifica de I a VIII
clases, y el otro método es la capacidad de uso mayor de la tierra que clasifica en
cinco categorías de C1 a C5, los dos métodos lo clasifican tomando en cuenta sus
potencialidades y limitaciones de los suelos.
Vera (2001), menciona que los criterios técnicos para una clasificación de tierras
como establece el Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA), existe una
diversidad de conceptos tales como capacidad de uso, uso potencial, vocación de
uso, aptitud de uso, uso mayor, que dan lugar a una variedad de interpretación, que
resulta en una confusión alarmante, pero en nuestro medio existen básicamente
cuatro sistemas de evaluación de tierras para realizar la determinación de la aptitud
de uso de tierras estas son:
Clasificación por capacidad de uso del suelo, USDA, (8 categorías)
Capacidad de uso mayor del suelo, IICA basado en HOLDRIDGE, (9
categorías)
Evaluación de tierras, FAO; (8 Categorías)
Evaluación de tierras para riego, USBR (6 categorías)
Cada uno de estos sistemas de clasificación poseen ventajas y desventajas de
cualidades y limitaciones, generalmente se tienen discrepancias metodológicas y de
resultado. FAO (1988), indica que el método creada por T.C.Sheng, (1981), que es
aceptada por la FAO y aplicable a países de Latinoamérica en zonas de alta
montaña, clasificándolas las tierras por su capacidad de uso mayor tomando ciertos
parámetros de evaluación.
V.1.6.2MODELOS DE ELEVACIÓN DIGITAL. (DEM)
Consiste en una representación digital de altitudes, como las de la superficie
terrestre. Los DEM son mapas de entrada que se usan con mayor frecuencia en un
SIG. Sus aplicaciones más importantes son: despliegues tridimensionales de mapas,
selección de perfiles, cálculo de pendientes, patrón de drenaje, cálculo de
orthoimagenes a partir de fotografías aéreas o imágenes satelitales, etc. De ello
resulta el modelo de elevación del terreno MET, que es una representación
tridimensional creada a partir de datos digitales, como los de las curvas de nivel de
un mapa topográfico, mediante procesos específicos según los diversos
requerimientos. (CLAS, 1997).
V.1.6.3LAS IMÁGENES DE SATÉLITE
Las imágenes satelitales, se les conoce también como “Sensores Remotos”, pero en
realidad, las imágenes de satélite son sólo uno de los muchos productos que se
obtiene de la utilización de los sensores remotos. Como su nombre lo indica, un
sensor remoto es un aparato que puede percibir a distancia una determinada
característica de un elemento. (Aranof, S. 1991).
V.1.7 SISTEMAS AGROFORESTALES
A. Definición de Agroforestería
Es el cultivo deliberado de árboles en la misma unidad de tierra que los cultivos agrícolas y/o la cría de animales, ya sea en forma de mezcla espacial o en secuencia temporal. Debe existir una interacción significativa entre los elementos arbóreos y no arbóreos del sistema, ya sea en términos ecológicos y/o económicos (ICRAF, 1990 cit. por Gob. 2006).
Objetivos de la Agroforestería:
Diversificar la producción.
Mejorar la agricultura migratoria.
Aumentar los niveles de materia orgánica del suelo.
Fijar el nitrógeno atmosférico.
Reciclar los nutrientes.
Modificar el microclima.
Optimizar la productividad del sistema respetando el concepto de
producción sostenible.
Los tres principales componentes agroforestales, plantas leñosas perennes
(árboles), cultivos agrícolas y animales (pastizales), definen las siguientes categorías,
las cuales se basan en la naturaleza y la presencia de estos componentes.
La Agroforestería moderna, de alto rendimiento, trata de establecer un equilibrio en
las condicionantes ecológicas del recurso a manejarse, las técnicas para la mayor
producción, con el menor gasto económico y producción sostenida en el tiempo.
CENFOR (1984).
La Agroforestería es un sistema dinámico de manejo de recursos naturales, basado en
principios ecológicos, que a través de la integración de los árboles en fincas y en el
paisaje, diversifica y sostiene la producción, así generando beneficios sociales,
económicos y ambientales.
Un Sistema Agroforestal – SAF incluye varios componentes entre plantas y animales
que interactúan entre si a través de dinámicas sucesionales que, si son “bien
aprovechadas” pueden satisfacer diversas necesidades tanto para el hombre como
para el medio ambiente.
B. Características fundamentales de los sistemas agroforestalesa) Árboles de uso múltiple
Budowsky (1987) cit. por Musálem (2001) lo define como: un árbol de uso
múltiple es uno que en adición de los productos y servicios normalmente
esperados como madera, influencias micro climáticas, mejoramiento del
suelo, adición de materia orgánica, proporciona productos y servicios
adicionales tales como fijación de nitrógeno, forraje, productos comestibles
para humanos, gomas, fibras y productos medicinales.
b) Sostenibilidad
Se considera como un manejo sostenible de la tierra que incrementa su
rendimiento integral, combina la producción de cultivos (incluidos cultivos
arbóreos) y plantas forestales y/o animales, simultánea o secuencialmente en la
misma unidad de tierra. La sostenibilidad de un sistema de producción
corresponde a su capacidad para satisfacer las necesidades siempre en
aumento de la humanidad sin afectar, y de ser posibles, el recurso base del que
depende el sistema. Un sistema agrícola, desde el punto de vista
socioeconómico, es sostenible si cumple con estos requerimientos:
Satisfacer las necesidades alimenticias de los agricultores para que
puedan asegurar una dieta balanceada y adecuada.
Fortalecer los vínculos de solidaridad entre los miembros de la
comunidad local.
La Agroforestería se considera como un manejo sostenible de la
tierra que incrementa su rendimiento integral, combina la producción de
cultivos (incluidos cultivos arbóreos) y plantas forestales y/o animales,
simultánea o secuencialmente en la misma unidad de tierra.
El sistema mantiene o aumenta su productividad en el tiempo: producir
conservando y conservar produciendo (Jiménez y Muschler, 2001).
C. Clasificación de sistemas agroforestalesa) Sistemas Taungya
Siembra de cultivos durante la fase de establecimiento de plantaciones
forestales, de frutales o de cultivos perennes como café y cacao (Beer et
al., 2004). El beneficio socioeconómico de los sistemas taungya es que se
ahorran costos en el establecimiento de las plantaciones, en secuencia, la
obtención de madera se logra a un costo más reducido que en las
plantaciones forestales convencionales, los agriculturas participantes obtienen
ingresos monetarios, aparte de los beneficios recibidos de las cosechas
(Musálem, 2001).
Las ventajas que se tienen con este sistema son: ahorrar costos de
establecimiento de las plantaciones forestales y obtener de ingresos o
beneficios por concepto de cosechas. Dentro de sus desventajas están el no
obtener beneficios inmediatos por venta de productos forestales, el uso y
manejo de la tierra están determinados por las necesidades de la plantación
y no por las necesidades que tienen los productores; el diseño de las
plantaciones no siempre es el adecuado y la presencia de árboles impide la
utilización de maquinaria para los cultivos (López, 2007).
b) Árboles en asociación de cultivos perennes
Estos sistemas representan una alternativa cuando el uso de monocultivos no es
económicamente factible debido al alto costo de productos agroquímicos, la
elección de un sistema con árboles para sombra depende de la necesidad de
diversificar la producción (Jiménez y Muschler, 2001).
Consiste en la combinación simultanea de árboles con cultivos perennes, tales
como café (Coffea arabica), cacao (Theobroma cacao), té (Camellia sinensis) y
cardamomo (Elettaria cardamomum). Generalmente son sistemas de cultivo
intercalado donde el árbol contribuye productos adicionales, mejora el suelo
microclima o sirve de tutor para cultivos de enredadera como pimienta (Piper
nigrum) o vainilla (Vanilla planifolia). Los árboles pueden ser maderables
como por ejemplo Cordia alliodora o Cedrela odorata, especies leguminosas de
uso múltiple como Inga spp., Gliridia sepium y Erythrina spp., o frutales como
Citrus spp., Persea americana, o Macadamia spp. (Musálem, 2001)
c) Árboles en asociación con cultivos anuales
Estos sistemas se prestan para especies anuales tolerantes a la sombra. Sin
embargo, para esta misma categoría, para el caso particular de los sistemas de
cultivos en callejones se puede utilizar especies que no toleren la sombra. Estos
sistemas incluyen cultivos como maíz, frijol, guisantes, soya, maní, en
asociaciones con árboles fijadores de nitrógeno (Musálem, 2001). En
plantaciones de cultivos perennes como café y cacao. Incluye maderables,
árboles de uso múltiple y árboles de "servicio" (manejados únicamente por el
bien del cultivo, para fijación de nitrógeno, manejo de sombra) (Beer, 2004).
d) Sistemas silvopastoriles
La actividad silvopastoril se enfoca a optimizar la producción pecuaria, las
oportunidades para la finca, a mejorar la calidad del alimento y a la vez, generar
un ingreso adicional por la venta de la madera a través de la plantación de
especies que permitan rehabilitar suelos degradados, que sean de rápido
crecimiento y que aseguren a los ganaderos competir, ventajosamente, en su
mercado (Trujillo, 2008). Los sistemas silvopastoriles, son asociaciones de
árboles maderables o frutales con animales, con o sin la presencia de cultivos.
Son practicados a diferentes niveles, desde las grandes plantaciones arbóreas
comerciales con inclusiones de ganado o con complemento a la agricultura de
subsistencia.
e) Cercos vivos
Incluye el uso de árboles y arbustos, junto con otros para formar hileras entre
callejones usados generalmente para cultivos anuales. Se utilizan principalmente
para mejorar el suelo por ejemplo fijación de nitrógeno, uso de mulch arbóreo
y/o reducir erosión en pendientes (Jiménez y Muschler, 2001). Consiste en la
siembra de leñosas para la delimitación de potreros o propiedades, casi siempre
complementada con el uso de alambre de púas. (Beeretal., 2001).
f) Cortinas Rompevientos
Las cortinas forestales cortavientos o de protección, son una más de las
alternativas que nos entregan las prácticas agroforestales para ser utilizadas por
los agricultores con fines productivos y de protección ambiental. Se definen
como el establecimiento de una o más hileras de árboles y/o arbustos dentro de
un predio (Sotomayor y Aracena, 2005).
I. METODOLOGIA
4.1.1. Metodología de evaluación
El presente trabajo de investigación tiene un carácter “Descriptivo” por la
naturaleza del tema, es decir, busca determinar evaluar el grado de
deterioro del suelo en función de la calidad nutritiva y la población
microbiana, y asi mismo seleccionar los componentes arbóreos para
proponer diseños agroforestales que contribuyan al restablecimiento de la
capacidad productiva de las tierras sobre - utilizadas y reincorporar los
suelos improductivos a la actividad económica de la Microcuenca. Por lo
tanto para cumplir con los objetivos del tema de investigación, pueden
distinguirse las siguientes etapas:
A. Primera etapa:
Trabajo en gabinete
Durante esta etapa de la investigación se realiza la planificación,
recolección de datos, información y descripción de la Microcuenca,
teniendo como línea de base para el estudio las diferentes estudios de
conflictos de uso de tierras en la Microcuenca, hallados por la
Zonificación Ecológica Económica (ZEE) de Rio Negro
El estudio en la Microcuenca en principio requiere de mapas temáticos
sobre:
Ubicación geográfica.
Uso actual de la tierra.
Capacidad de uso mayor.
Zonas de vida.
Pendientes.
Conflictos de tierras (planos de sobre y sub utilización de tierras).
B. Segunda etapa:Trabajo de Campo, Contrastación, complementación y
caracterización.
La segunda etapa de la propuesta de investigación es útil para completar
y validar la información existente, así mismo para la sistematización de
los datos recolectados, y la determinación del Mapa de capacidad de uso
mayor de la tierra, el uso actual de suelos y el mapa de conflicto de uso
de tierras.
Categorización de las áreas de conflicto -sobre utilizadas Se categorizara las áreas de sobre uso de acuerdo al grado de deterioro y
los actores que le afecten al mismo, para ello se tiene las siguientes
categorizaciones según (ZEE Rio Negro, 2009).
Se contratara datos de acuerdo a los resultados obtenidos en laboratorio,
y así poder tener una categorización mas precisa.
Después de realizar la clasificación de las categorías se realizara el
muestreo para el análisis químico del suelo en el laboratorio.
C. Análisis químico de muestras en laboratorio
Toma de Muestras para análisis de laboratorio
Para la recolección de datos se tomara las áreas más significativas de
cada categoría en cuanto al porcentaje en hectáreas (ha) que
represente del total del área de estudio.
- Se tomara muestras de suelo para análisis de la calidad
nutritiva en áreas degradadas.
- Se tomara muestras para el análisis de la población microbiana
en el suelo degradado.
-
CATEGORIA SIMBOLO
Sin conflicto Sub utilizadas Sobre utilización ligera Sobre utilización Media
SCSUB –USU-LIGSU - MED
Sobre utilización alta Sobre utilización muy alta
SU- ASU -MA
Contrastación de datos.
Para determinar el grado de deterioro se hará una comparación de los
resultados obtenidos en laboratorio de los elementos encontrados en las
muestras analizadas en las Áreas de sobre uso y delas áreas no
degradadas de la Microcuenca. Ahí se podrá determinar el grado de
deterioro en cuanto a los nutrientes y la población microbiana que
componga el suelo.
Aplicación de sistemas agroforestales para la recuperación de
áreas sobre utilizadas.
La aplicación de los sistemas agroforestales se determinara de acuerdo
a los resultados obtenidos en la comparación de las muestras según el
porcentaje (%) de nutrientes y la población microbiana para cada
categoría de sobreuso en la Microcuenca.
Para ello se tiene un listado de especie que podrían ser potencialmente
utilizadas para el diseño de las plantaciones agroforestales.
4.1. Tipo de investigación:
El tipo de investigación es Descriptivo - transversal
4.1.1. Formulación de hipótesis:
¿El cambio de uso de suelo ocasiona daños en su composición?
4.1.2. Identificación de variables Suelo Cobertura vegetal Calidad nutritiva Población microbiana
4.1.3. Población y muestra Población
Microcuenca de Rio Negro Muestra
Áreas de tierras en Sobre – Uso
4.1.4. Instrumentos de colecta de datos Formatos para la toma de datos de suelo Encuestas para la población
II. CRONOGRAMA
La presente investigación tendrá una duración de 12 meses, tal como se
detalla en el Cuadro 1.
Cuadro 1. Cronograma de Actividades
Actividades 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Elaboración del Proyecto de tesisX
Aprobación del Proyecto X
Reconocimiento y ubicación del área de estudio
X X
Trazado y distribución de la Microcuenca
X
Evaluación y trabajo de campo X X
Análisis de datos X X
Tabulación y representación de los resultados
X X
Redacción y Presentación de tesis X X
III. PRESUPUESTO
ITEM DESCRIPCIÓN
UNIDAD CANT.
COSTO COSTO COSTO
DE MEDIDA
UNIT. S/.
PARCIAL S/.
TOTAL S/.
1.- EQUIPOS Y MATERIALES 2805.00
EQUIPOS
GPS Alq/día 40 30 1200
Clinometro Alq/día 40 10 400
Brújula Alq/día 40 10 8
Planos impresos Global 15 20 300
Wincha 50 mt. Unidad 1 25 25
Libreta de campo Unidad 1 5 5
Formatos De recolección de datos Unidad 50 1 50
Imágenes de satélite LANDSAT Unidad 1 750 750
Imágenes de satélite IKONOS Metros 1 1000 1000
Modelos digitales de elevación Unidad 2 500 1000
2.- TRANSPORTE 3100.00
Huancayo - Satipo Unidad 4 25 100
Satipo - Huancayo Unidad 4 25 100
Alquiler de hospedaje Unidad 1 200 200
ALQUILER DE MOTOUnidad/
día 40 60 2400
3.-OTROS SERVICIOS DE TERCEROS 375.00
Viáticos salida/día 25 15 375
4.-MATERIALES DE ESCRITORIO 350.00
Cd. Unidad 24 1 24
Papel Bond 75 gr. Millar 1 30 30
Plumones gruesos Unidad 10 1.5 15
Regla de 30 Cm. Unidad 1 1 1 Tipeo Hojas. 80 1 80 Impresión Glb. 80 1 80
EncuadernadoEjemplar
es 8 15 120 SUB TOTAL 6630.00
IMPREVISTOS (10 %) 663.00
TOTAL 7293.00
IV. BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA
1. Alvarado, J et al. 1998. Estudio para el control y la protección de las aguas subterráneas en
el valle alto. Informe técnico SERGIOMIN, Cochabamba-Bolivia 124p.
2. Beer, J; Ibrahim, M; Somarriba, E; Barrance, A; Leakey, R. 2004. Establecimiento y
manejo de árboles en sistemas agroforestales. Capitulo 6. Árboles de Centroamérica. OFI-
CATIE. 46 p.
3. Bocco, G; Mendoza, M. 1999. La dinámica del cambio de uso del suelo en Michoacan; una
propuesta metodológica para el estudio de los procesos de deforestación.
4. CarrerA, F. 1986. Edafología, texto base de suelos de la FCA y P-UMSS.
Cochabamba-Bolivia. 50p.
5. CUMAT, 1985. Manual de levantamientos semi detallado de clasificación y metodología
de Capacidad de uso mayor de la Tierra. Titulo III.
6. Comisión Nacional Forestal (CONAFOR)-Secretaría del Medio Ambiente y Recursos
Naturales (SEMARNAT). 2007. Protección, restauración y conservación de suelos
forestales. Manual de obras y prácticas. Tercera Edición. Zapopan, Jalisco, México.298 p.
7. Durang, T; Carrera, F.; Rocha, R. 1998. Evaluación de tierras, estudio del uso y manejo
campesino de tierras Andinas; aspectos técnicos y biofísicos .UMSS-PEIRAV.
Cochabamba Bolivia. 96p.
8. FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación,
IT). 1985. Evaluación de Tierras para Agricultura en Secano Bolitin de suelos FAO N.-52,
Roma Italia. 228p.
9. FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación,
IT). 1988. Método de clasificación de tierras de alta montaña. Boletin de suelos FAO N.-
13, Roma Italia. 35p.
10. López, TG. 2007. Sistemas agroforestales 8. SAGARPA. Subsecretaría de Desarrollo rural.
Colegio de Post-graduados. Puebla- México. 8 p.