tc mcm 065

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3

1 Tribuna Comunista 065 Ideas y debate revolucionario

Tribuna Comunista Ideas y debate revolucionario

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com

[Escriba una

cita del

documento o

del resumen

de un punto

interesante.

Puede situar

el cuadro de

texto en

cualquier

lugar del

documento.

Utilice la ficha

Herramientas

de cuadro de

texto para

cambiar el

formato del

cuadro de

texto de la

cita.]

2ª. Época 20 de diciembre de 2013 TC MCM 065

Editorial Por la respuesta de la mayoría a las contra-reformas neoliberales. Pág. 4 El atraco, Enrique González Rojo Arthur. Pág. 55

Opinión Aciago periodo,

Daniel Carlos García. Pág. 20

Teoría Para leer el Manifiesto Comunista. Estudio Introductorio (3/3), Néstor Kohan. Pág. 46 Cultura LA GRAN ALEGRÍA, Pablo Neruda.

Pág. 54

Internacional La revuelta de las horcas,

Franca Giacopini. Pág. 37

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




Publicaciones Hoz y Martillo.

Tribuna Comunista es un medio de difusión y análisis del Movimiento Comunista Mexicano.

2013.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




Editorial. Por la respuesta de la mayoría a las contra-reformas neoliberales.

La Coyuntura.

Reseña de algunos conflictos regionales, Gustavo Rubén Rivera.

La línea política del Movimiento Comunista Mexicano.

Diversas voces e iniciativas para enfrentar la reforma energética.

Noventa y nueve años de lucha obrera nos miran: Sindicato Mexicano de Electricistas.

Carta a Miguel Ángel Mancera, Jefe de Gobierno del D.F., Por una política cultural para la Ciudad.

Aciago periodo, Daniel Carlos García.

El desmantelamiento de la Constitución, Arnaldo Córdova.

Manuel Gómez Morín, indigno de la medalla Belisario Domínguez, Gerardo Peláez Ramos.

Inteligencia y chicle, Teresa Gurza.

Electoral: camino de incertidumbre.

El Triunfo de Michelle Bachelet, Álvaro Cuadra.

Tsipras propone la “alianza más grande de la historia” para aplastar a la Troika, Luis Díez.

La revuelta de las horcas, Franca Giacopini.

Impacto económico y político de la concentración económica mundial, Marcelo Justo

Hacia la construcción de la Patria Grande, José Luis Alonso Vargas.

Enrique Cabrera Barroso, caído en la lucha, Gerardo Peláez Ramos.

Para leer el Manifiesto Comunista. Estudio Introductorio (3/3), Néstor Kohan.

Neruda clandestino, de José Miguel Varas, Marco Antonio Campos

LA GRAN ALEGRÍA, Pablo Neruda.

El atraco, Enrique González Rojo Arthur.

4

5

7

11

13

16

19

20

22

24

27

29

34

35

37

39

41

44

46

51

54

55

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




La movilización para oponerse al asalto en el poder legislativo contra el patrimonio energético

nacional fue reducida e ineficaz; fallas que deben superarse. Los esfuerzos dentro y fuera de las

Cámaras fueron insuficientes frente a legisladores vándalos del pri-pan-verde-panal, bajo las

órdenes del gobierno de Peña Nieto.

El asalto legislativo se hizo para romper la Constitución de la República al liquidar el sentido

original a los artículos 25, 27, 28 y para, con 21 transitorios añadidos, dar dimensión constitucional

al entreguismo de los recursos energéticos en favor del capitalismo privado, de las

transnacionales y el imperialismo de EU. Además el manejo de ese inmenso patrimonio se

concentró en el Ejecutivo, a fin de que Peña conduzca el despojo y la gran corrupción que viene

con la reforma aprobada.

Los asaltantes ganaron este episodio aciago y la ofensiva contra la nación no ha terminado.

Siguen la imposición de las leyes derivadas, su aplicación, sus efectos negativos, así como los de

otras reformas aprobadas -laboral, “educativa”, de telecomunicaciones, fiscal, electoral-; lo que se

sumaran a los impactos de las políticas económicas, que con las alzas de precios e impuestos

disminuyen más aún los salarios e ingresos de los trabajadores; la economía no crece y está muy

concentrada en monopolios que devastan miles y miles de empresas; la juventud tiene cerrados

los caminos de una vida buena, etc.

Ni el gobierno de Peña ni las cámaras legislativas responden a los intereses y el sentir de la

mayoría de la sociedad (por eso negaron la necesaria consulta popular acerca de la reforma

energética). No tienen confianza ni representatividad de la población, el régimen político

mexicano está en crisis, lo sostienen mafias que suplantan a los partidos, la desinformación y

engaño de los medios de difusión, las elecciones fraudulentas; con tales instrumentos de

falsificación de la democracia se imponen gobiernos y mayorías legislativas. Para echar abajo esos

obstáculos a la democratización política es indispensable cambiar las relaciones de fuerza; esto

sólo es posible si la mayoría se expresa en defensa de sus intereses.

La lucha política y social se vuelve necesidad ineludible para la mayoría del pueblo

mexicano, este ya lo siente y lo va comprendiendo; el espacio para la lucha es extenso aun con las

limitantes y la represión. Cada uno tiene temas urgentes pero los problemas nos abarcan a todos,

nos son comunes. Pese a la falsificación que hacen los medios de incomunicación y la

propaganda oficial, lo que es real es la identidad de intereses de la mayoría y también que es

posible construir propuestas de soluciones que pueden impulsarse por la mayoría.

La reducida e ineficaz acción contra la reforma energética también puso a la vista defectos

propios que traban el desarrollo de las fuerzas que luchan por cambios importantes en el país;

estas fuerzas tienen una amplia base que puede llegar a ser una nueva mayoría política; no se

olviden los 15 millones de votos a favor de López Obrador en el 2012; téngase en cuenta las

luchas muy diversas, aunque dispersas, que a lo largo y ancho del país se producen día con día.

El ya próximo año 2014 debe ser el tiempo para construir la respuesta de la mayoría, de

prepararse para detener la ofensiva de la oligarquía capitalista, de hacer camino hacia la

conquista de la soberanía popular para conducir el Estado y dar otro rumbo a la sociedad

mexicana; tiempo de argumentar, explicar, organizar, de luchar por urgencias como frenar la

carestía y el aumento de salarios.

Preparar la respuesta de la mayoría obliga a todos los agrupamientos populares y a sus

dirigentes a resolver los defectos y vicios de su actividad. Construir la nueva mayoría político-

social obliga a la unidad de acción, al entendimiento entre los movimientos, a enriquecer formas

de lucha reiterativas y pobres de contenido, son ineficaces. Combatir enfermedades de los

movimientos como el clientelismo, el sectarismo, la falta de democracia interna.

Consejo Editorial: Daniel Carlos García, Marcos Leonel Posadas, Juan Pablo Jardón, Federico Piña, Eder Ángeles Vite, Saúl Torres Maya y José Luis Alonso Vargas. Director: Marcos Leonel Posadas Subdirector: Eder Ángeles Vite Jefe de Redacción: Juan Carlos Alemán Diseño Original: Paloma Robles Colaboradores: Federico Piña, Rosalba Mendieta, Arturo Martínez Nateras, Fernando Alcocer, Xavier Robles, Marcos Leonel Posadas, Daniel Carlos García, Edgar Avilés, Juan Pablo Jardón, Saúl Torres Maya, Juan Carlos Alemán, Gerardo Peláez Ramos, Teresa Gurza, Gustavo Rubén Rivera, Uuc-kib Espadas Ancona. Tribuna Comunista, Ideas y Debate Revolucionario es un órgano de análisis y difusión semanal distribuido por correo electrónico y las diferentes redes sociales en Internet. Los contenidos no necesaria-mente forman parte de la línea editorial del Movimiento, al menos que se exprese lo contrario. La publicación busca abonar al debate de los grandes problemas de nuestro país; su permanencia depende de sus lectores y de quienes con él contribuyen; es un órgano abierto a las diferentes posiciones políticas que fomenten la discusión. Síguenos en Facebook y Twitter como Movimiento

Comunista Mexicano y @MovComunistaMex

Por la respuesta de la mayoría a las contra-reformas neoliberales

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




Por fin lo obtuvieron. ¿A costa de qué

Como hecho que pasará a las páginas negras de

la Historia Nacional (no oficial, por supuesto, ya

que la oficial lo enaltecerá), por fin los políticos

neoliberales lograron los que las empresas

transnacionales o globales, y sus respectivos

gobiernos nacionales, deseaban: abrir las puertas

de México para obtener gran parte de las

ganancias generadas por los energéticos, especial

pero no exclusivamente el petróleo y sus

derivados. Así, violentando legislaturas federal y

estatales, imponiendo la fuerza de la mayoría más

que la fuerza de la razón, a pasos agigantados y

precipitados para alcanzar lo que en los diversos

sexenios neoliberales (priistas y panistas) se habían

propuesto, desnacionalizar los recursos

energéticos y territoriales para brindárselos a

empresas extranjeras a cambios de dádivas y

“recompensas” a cada participante en la

aprobación, federal y estatal.

Al conocerse la aprobación en la Cámara de

Diputados, el gobernador del Banco de México,

Agustín Cartens, feliz y cínicamente declaró, desde

Perú en una reunión con empresarios, que

“México está haciendo la tarea”. ¿La tarea? ¿Para

quién y debido a qué nos la impusieron? Es obvio

que la política neoliberal dominante en el mundo

(España, Grecia, Colombia, Sudáfrica, etc.)

obedece a “intereses globales” de las grandes

empresas y los grandes especuladores

internacionales. Por fin cumplieron la tarea, pero a

cambio de negar a la Nación Mexicana la

capacidad de independizarse económicamente de

los países imperialistas, en nuestro caso de Estados

Unidos.

Ahora le compete a la izquierda, en general, y la

izquierda socialista y comunista, en particular,

hacer la tarea encomendada por más de 12

millones de mexicanos y mexicanas que no

votaron por las propuestas neoliberales; pero esta

tarea debe pensar en nuevas formas de protesta y

de reivindicación, en cómo alcanzar triunfos, NO

millones de mexicanos y mexicanas que no

votaron por las propuestas neoliberales; pero esta

tarea debe pensar en nuevas formas de protesta y

de reivindicación, en cómo alcanzar triunfos, NO

sólo electorales, sino laborales, culturales,

regionales y nacionales. No se puede, ni se debe,

convocar sobre fechas electorales sino sobre

objetivos de corto, mediano y largo plazo, en

especial la izquierda socialista y comunista que no

se ve presionada por fechas “clave”,

electoralmente hablando. Un elemento puede ser

la lucha por reorganizar y democratizar las

instancias de agrupación colectiva, como los

sindicatos, y demandar mejores salarios, más

contrataciones y mejores prestaciones salariales y

sociales.

La aprobación de las reformas (fiscal, educativa,

energética, telecomunicaciones, etc.) hará crecer la

soberbia y prepotencia de los que las aprobaron y

de los beneficiados (un pequeño grupo de

millonarios y políticos corruptos), y no es de

dudarse que buscarán irse contra todo lo que

represente nacionalismo o keynesianismo eco-

nómico. Ante esto, en la izquierda, en todas sus

manifestaciones ideológicas, debemos buscar la

forma de acabar con la dispersión y atomización

(en parte fomentada por la propia izquierda y en

parte atizada por los políticos del Estado y los

intelectuales orgánicos ligados a organismos

empresariales). No debe haber lugar para

La Coyuntura

Compañeros y amigos:

Tribuna Comunista les desea que este tiempo sea de bienestar, reflexión y recarga de fuerzas hacia el 2014.

Informamos que la edición 066 de nuestro publicación electrónica reunudará sus actividades el próximo 7 de enero.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




(en parte fomentada por la propia izquierda y en

parte atizada por los políticos del Estado y los

intelectuales orgánicos ligados a organismos

empresariales). No debe haber lugar para

individualismos ni protagonismos, ni para

someterse a un programa político ya existente,

sino que este debe ser creado colectivamente, con

base a las nuevas circunstancias, pues con las

reformas aprobadas y su inminente aplicación, las

circunstancias cambian y exigen nuevos progra-

mas para nuevos tiempos, que recojan la

experiencia pasada, pero que puedan adecuarse a

los tiempos por venir. El MCM y otras agrupa-

ciones de Izquierda Socialista y Comunista hemos

dado vida, en noviembre, a una Federación de

Socialistas y Comunistas de México como

producto de un año de pláticas y encuentros. Es

un primer paso, un primer intento, pero

proponemos practicando y practicamos

proponiendo-

Incremento al pasaje en el Metro

Como producto de una encuesta poco difundida,

por no decir que inexistente en los hechos, el

Director del Sistema de Transporte Colectivo, Joel

Ortega, autorizó un incremento de 67% al costo

del pasaje en el “metro”, pues, según los

resultados de aquella encuesta, 55.7% de los 7,200

encuestados se manifestó a favor del incremento,

aunque no se dieron a conocer públicamente las

encuestas ni evidencias fotográficas de la actividad

encuestadora. E inmediatamente (viernes 13) entró

en vigor dicho incremento, instalando módulos

donde se otorgarán las tarjetas con $80.00 para

personas desempleadas y madres solteras que

comprueben que realmente las requieren (los

adultos de 60 años o más y discapacitados

seguirán entrando gratis).

Ese día y días posteriores, estudiantes de diversas

escuelas y organizaciones organizaron jornadas en

estaciones del metro para ayudar y apoyar a los

usuarios a que entraran sin pagar, ya fuese

saltándose los torniquetes, pasando por abajo o

abriendo la puerta existente junto a dichos

torniquetes. Por su parte, el Subdirector General

de Administración del STC, José Alfonso Suárez

saltándose los torniquetes, pasando por abajo o

abriendo la puerta existente junto a dichos

torniquetes. Por su parte, el Subdirector General

de Administración del STC, José Alfonso Suárez

del Real. Señaló que dicho incremento busca que

el “Metro” no se convierta en otra Pemex y sea

privatizado.

Estos eventos, la acción de los jóvenes y la

declaración del funcionario, nos muestran algo

evidente: las acciones de protesta contra las

medidas neoliberales, que son muy valiosas,

necesarias y que muestran el grado de descon-

tento, también nos muestran que falta un “hilo

ideológico y político conductor”, que las impulse a

objetivos de mayor alcance, donde verdade-

ramente logren acumular fuerzas y generar

conciencia participativa en la ciudadanía, en sus

centros laborales y sociales. La energía y

conciencia mostrada por los jóvenes durante

algunos días en diversas estaciones del metro

atestiguan que la izquierda, en general, y la

socialista y comunista, en particular, debemos

buscar colegiadamente ese “hilo conductor”.

En caso de mantener la dispersión, no será de

extrañarse que se cumpla lo dicho (¿Como alerta o

como amenaza?) por Suárez del Real y los

neoliberales empiecen a privatizar servicios en el

D. F., incluido su gobierno. El intento de limitar o

cancelar la protesta social en las calles (como en

España con Rajoy) mediante una acción que los

diputados del PRI, PAN y PVEM realizaron

taimadamente y sin importarles la Soberanía de la

Capital, es un ejemplo de lo que puede venir.

El necesario descanso para todos durante este fin

de año ojalá nos permita reflexionar acerca de las

nuevas formas organizativas y de propuestas (no

sólo de protestas) para una mejor vida para el

pueblo trabajador, de todos los sectores

económicos y de todas las regiones del país. FELIZ

AÑO.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




Gustavo Rubén Rivera

Acontecimientos regionales que no siempre les

dan importancia, pero que están ahí, como hechos

aislados pero que son un termómetro de la lucha

de clases en nuestra nación.

Paran labores en la mina de cobre y oro a cielo

abierto El Coronel, de Zacatecas.

Cientos de trabajadores iniciaron un paro de

labores en la mina de cobre y oro a cielo abierto

El Coronel, que opera Grupo Frisco de Carlos Slim,

para exigir que la compañía cumpla el

compromiso que hizo con ellos en agosto pasado

para realizar un recuento de votos entre los

empleados del complejo y decidir a qué sindicato

se asigna el contrato colectivo de trabajo (CCT).

Gilberto Zapata Fraire, delegado de la Secretaría

del Trabajo y Previsión Social (STPS), así como

fuentes del gobierno de Zacatecas y la Secretaría

de Seguridad Pública informaron que a las 7 horas

del miércoles 4, con el cambio de turno, más de

200 trabajadores –leales al sindicato minero de

Napoleón Gómez Urrutia–, decidieron suspender

actividades. De inmediato personal de la empresa

Grupo Frisco-Minera Real de Ángeles

(concesionaria de la mina El Coronel) pidió al

gobierno de Zacatecas “apoyo de seguridad”, y

decenas de efectivos de la Policía Estatal

Preventiva fueron enviados al yacimiento, ubicado

en las inmediaciones del tramo carretero estatal

que comunica a las cabeceras municipales de Luis

Moya y Loreto, en territorio del municipio de Ojo

Caliente. Al mismo tiempo, en el cruce de dicha

carretera con el acceso de terracería a la mina El

Coronel, medio centenar de guardias de

seguridad de la empresa privada Protección

Resguardo y Servicios Empresariales SA de CV

reforzaron su retén, impidiendo que más

trabajadores afines a Gómez Urrutia ingresaran al

complejo. Portando toletes y gas lacrimógeno, los

Resguardo y Servicios Empresariales SA de CV

reforzaron su retén, impidiendo que más

trabajadores afines a Gómez Urrutia ingresaran al

complejo. Portando toletes y gas lacrimógeno, los

guardias de seguridad privada permanecían

alertas para evitar una nueva toma del complejo

minero, como ocurrió en junio pasado, cuando

más de 700 trabajadores leales a Gómez Urrutia se

apoderaron de las instalaciones por más de 60

días para reclamar la titularidad del CCT, que

actualmente está en manos de la Confederación

Revolucionario de Obreros y Campesinos (CROC).

Los encargados del retén privado negaron el

acceso a los reporteros y aseguraron que no

existía ningún conflicto laboral en el interior. Sin

embargo, Gilberto Zapata Fraire, delegado de la

STPS, confirmó el paro. Recordó que en el

complejo laboran unos mil 50 trabajadores, la

mayoría sindicalizados, de. El jueves 5 de

diciembre, decenas de trabajadores afiliados al

Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros,

Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la

República Mexicana (SNTMMSSRM), se

enfrentaron al mediodía de ese día con personal

de seguridad privada contratado por la compañía,

que impedían el ingreso de alimentos para los

Reseña de algunos conflictos regionales

Personal de la minera Frisco, en Zacatecas, resguarda los caminos de acceso al yacimiento, luego que por la mañana de ayer un grupo de trabajadores intentó apoderarse de la instalación para exigir que les permitan decidir a qué sindicato pertenecer. Foto Alfredo Valadez

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




República Mexicana (SNTMMSSRM), se

enfrentaron al mediodía de ese día con personal

de seguridad privada contratado por la compañía,

que impedían el ingreso de alimentos para los

paristas. En julio pasado más de 700 de los mil 50

trabajadores de la mina pararon labores durante

más de cinco semanas, para exigir que el

SNTMMSSRM los represente, ya que la CROC –

que ostenta esa titularidad actualmente— no

defendió los intereses de los trabajadores al

permitir a Grupo Frisco una reducción en el

reparto de utilidades a los mineros este año.

Campeche: intentan recuperar violentamente

gasolinera de la familia Mouriño.

Decenas de golpeadores intentaron recuperar una

gasolinera propiedad del Grupo Energético del

Sureste (GES), de la familia Mouriño, que se

encuentra en poder de ejidatarios desde hace más

de cuatro meses, tras un enfrentamiento a piedras

y golpes hubo ocho heridos y 59 agresores

detenidos. La gasolinera de GES se encuentra en

poder de los ejidatarios, quienes exigen el pago

de un millón 500 mil pesos por la renta de sus

tierras, pues desde hace 17 años los empresarios,

de origen español, se niegan a cubrir el monto

pactado, por lo que los labriegos cerraron los

accesos y se mantienen en plantón. Porros

arribaron a la ciudad de Calkiní en tres microbuses

y con maquinaria pesada comenzaron a remover

los escombros que impiden el acceso. Los

campesinos intentaron detener el paso de las

máquinas, lo que motivó una lluvia de piedras.

Ocho ejidatarios resultaron lesionados, pues se

encontraban a la intemperie; asimismo fueron

rotos los cristales de una camioneta que estaba

estacionada cerca. La policía municipal acorraló al

grupo de agresores y los trasladó a la cárcel. Ahí

admitieron haber sido enviados por el GES, cuyos

directivos les indicaron que debían identificarse

con una cinta roja en los pies y cubrirse el rostro

con pañuelos; cada uno recibió 400 pesos como

pago. Al siguiente día de la agresión, los

golpeadores detenidos recuperaron la libertad

luego de que abogados de ese corporativo

con pañuelos; cada uno recibió 400 pesos como

pago. Al siguiente día de la agresión, los

golpeadores detenidos recuperaron la libertad

luego de que abogados de ese corporativo

depositaron las fianzas que les fijaron. Los 64

detenidos son acusados de lesiones calificadas

cometidas en pandilla. Los ejidatarios de Calkiní

volvieron a bloquear los dos accesos a la estación

de servicio del GES en esa comunidad. Reclaman

el pago de un millón 500 mil pesos por la renta de

esas tierras por 17 años.

Guerrero: piden más recursos para preparatorias

populares.

Profesores de 82 preparatorias populares

exigieron al Congreso local que autorice un

incremento de 130 millones de pesos al

presupuesto estatal de 2014 para atender a sus

planteles, que cuentan con reconocimiento de la

Universidad Autónoma de Guerrero (UAG). Los

mentores advirtieron en conferencia de prensa

que de no concederse el recurso, el próximo 11

de diciembre bloquearán carreteras en las siete

regiones de la entidad.

Favorece a yaquis la “audiencia posterior” con la

Conagua.

La sentencia que la Suprema Corte de Justicia de

la Nación (SCJN) emitió el miércoles, por la cual la

Comisión Nacional del Agua (Conagua) concederá

el derecho de “audiencia posterior” a los

representantes de dos grupos yaquis sobre las

concesiones de uso y aprovechamiento del agua

del río Yaqui, ubicado al sur de Sonora, es

“favorable” para la etnia, consideraron Tomás Rojo

y Mario Luna, vocero tribal y secretario tradicional

del poblado Vícam, respectivamente. Los

dirigentes tradicionales indígenas advirtieron que,

no obstante, el bloqueo que mantienen en la

carretera Nogales-México continuará, ahora

durante 14 horas diarias, “hasta que se pare el

robo de agua” con el acueducto Independencia.

Coincidieron también en que la sentencia de la

SCJN determinó “la ilegalidad de las concesiones

vencidas de agua” que compró el organismo

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




robo de agua” con el acueducto Independencia.

Coincidieron también en que la sentencia de la

SCJN determinó “la ilegalidad de las concesiones

vencidas de agua” que compró el organismo

estatal Sonora Sí, y le da más elementos a la

Procuraduría Federal de Protección al Ambiente y

a la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos

Naturales para cancelar las obras y la operación

del acueducto Independencia. Tomás Rojo señaló

que este fallo no resolvió el fondo de la demanda,

pues según ellos la Corte “debió haber ordenado

que se parara la extracción de agua, porque los

títulos de asignación del agua son caducos e

ilegales”.

Reportan desaparición de 2 activistas en Oaxaca.

Los activistas Salomé García López y su esposo

Olegario Víctor Ruiz Martínez se encuentran

desaparecidos desde el 5 de diciembre, luego de

que presuntamente fueron detenidos en el

municipio de San José del Progreso, donde

participaban en acciones contra la minera

Cuzcatlán, filial de la empresa canadiense Fortuna

Silver y no han sido presentados ante ninguna

autoridad, acusó Marcos Leyva Madrid, dirigente

de Servicios para una Educación Alternativa

(Educa). Según los testigos, un grupo de sujetos

que portaban chalecos negros con las siglas AFI

(Agencia Federal de Investigaciones) ingresaron a

su domicilio y aprehendieron a los activistas cuyo

paradero se desconoce. La Defensoría de los

Derechos Humanos de los Pueblos de Oaxaca

(DDHPO) pidió mediante un escrito a la

delegación estatal de la Procuraduría General de

la República un informe de la detención. Leyva

Madrid indicó que los desaparecidos forman parte

de la Coordinadora de los Pueblos Unidos del

Valle de Ocotlán, organización que se ha opuesto

férreamente a la minera canadiense, conflicto en el

que incluso dejado varios muertos, por lo que dijo

es muy preocupante que no se sepa nada de ellos.

Agregó que el colectivo está por definir las

acciones urgentes, para que los detenidos sean

presentados con vida y en buen estado de salud.

Las agresiones y detenciones arbitrarias en San

Agregó que el colectivo está por definir las

acciones urgentes, para que los detenidos sean

presentados con vida y en buen estado de salud.

Las agresiones y detenciones arbitrarias en San

José del Progreso han sido frecuentes desde 2008

cuando la Coordinadora de Pueblos Unidos del

Valle de Ocotlán rechazó el proyecto minero,

incluso en marzo de 2012 fue asesinado a balazos

el activista Bernardo Vásquez Sánchez durante

una emboscada en la que también resultó herido

su hermano Andrés y Rosalinda Dionisio. En 2013

al conmemorarse el aniversario luctuoso de

Vásquez Sánchez los activistas se manifestaron en

el exterior de la minera; sin embargo fueron

retenidos por pistoleros afines a las autoridades

municipales.

Estado de México: se constituye el Frente en

Defensa del Xinantécatl.

Estudiantes, académicos, profesionistas y

habitantes de las comunidades asentadas en el

Nevado de Toluca constituyeron el Frente en

Defensa del Xinantécatl, para demandar a las

autoridades revertir el decreto que modificó la

categoría de la montaña –la cuarta más elevada

del país–, de Parque Nacional a Área Natural de

Protección de Flora y Fauna. El 8 de diciembre, los

integrantes de ese colectivo protestaron en el

centro de Toluca, donde lanzaron el llamado SOS

para rescatar el Nevado de Toluca de dicho

decreto, el cual, aseguraron, permite “abrir la zona

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




Protección de Flora y Fauna. El 8 de diciembre, los

integrantes de ese colectivo protestaron en el

centro de Toluca, donde lanzaron el llamado SOS

para rescatar el Nevado de Toluca de dicho

decreto, el cual, aseguraron, permite “abrir la zona

a la actividad económica legitima”, mediante el

aprovechamiento de los recursos naturales

existentes. A la convocatoria, hecha a través de las

redes sociales, se sumaron aproximadamente 300

personas, quienes realizaron una cadena humana

para emitir el SOS. Según el Frente en Defensa del

Xinantécatl, al permitirse el aprovechamiento de

los recursos naturales y “la actividad económica y

legitima” en la zona se despertará el interés de

empresas por adquirir tierras en el Nevado y

realizar negocios de índole turística. Esto,

advirtieron, provocará fuertes presiones para los

lugareños para que vendan sus tierras y sean

despojados. El Frente en Defensa del Xinantécatl

lleva a cabo también campañas de concientización

en las comunidades asentadas en el Nevado para

explicar las implicaciones negativas que tendrá la

nueva categoría que le asignaron.

Jornada de protestas en Chilpancingo.

Este lunes 9 de diciembre fue un día de protestas

en Chilpancingo, donde se manifestaron trabaja-

dores del ayuntamiento, jubilados y pensionados,

así como maestros de las preparatorias 1 y 9 de la

Universidad Autónoma de Guerrero (UAG). Desde

muy temprano de ese día, decenas de

empleados “extraordinarios” del ayuntamiento

capitalino se plantaron a las puertas de la

presidencia municipal y exigieron al alcalde priísta

Mario Moreno Arcos el pago de 90 días de

aguinaldo para unos 200 trabajadores. Domingo

Salgado, dirigente del sindicato independiente de

burócratas, señaló que el alcalde ya firmó una

minuta de acuerdos, pero no ha cumplido.

También, alrededor de cien trabajadores jubilados

de la UAG y del gobierno del estado protestaron

ante las oficinas del Instituto de Seguridad Social al

Servicio de los Trabajadores del Estado de

Guerrero, y exigieron el pago retroactivo de enero

a octubre del incremento salarial de 8 por ciento

dores del ayuntamiento, jubilados y pensionados,

así como maestros de las preparatorias 1 y 9 de la

Universidad Autónoma de Guerrero (UAG). Desde

muy temprano de ese día, decenas de

empleados “extraordinarios” del ayuntamiento

capitalino se plantaron a las puertas de la

presidencia municipal y exigieron al alcalde priísta

Mario Moreno Arcos el pago de 90 días de

aguinaldo para unos 200 trabajadores. Domingo

Salgado, dirigente del sindicato independiente de

burócratas, señaló que el alcalde ya firmó una

minuta de acuerdos, pero no ha cumplido.

También, alrededor de cien trabajadores jubilados

de la UAG y del gobierno del estado protestaron

ante las oficinas del Instituto de Seguridad Social al

Servicio de los Trabajadores del Estado de

Guerrero, y exigieron el pago retroactivo de enero

a octubre del incremento salarial de 8 por ciento

otorgado a burócratas estatales. Los jubilados

provenían de Acapulco, Iguala y Chilpancingo. En

tanto, decenas de catedráticos de las preparatorias

1 y 9 de la UAG, afiliados al sindicato académico,

bloquearon la avenida principal de Chilpancingo y

exigieron al rector Javier Saldaña detener la

entrega de nombramientos unilaterales.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




La línea política del Movimiento Comunista Mexicano

Prosigue la revisión de la Línea Política del

Movimiento Comunista Mexicano, después de que

el pasado sábado 14 de diciembre se llevó a cabo

la tercera reunión de discusión sobre este tema,

que permitirá a nuestra agrupación, contar con el

análisis del momento actual, valorar la perspectiva

para los siguientes meses y trazar la estrategia a

seguir.

En esta ocasión, el debate se cruzó con la

coyuntura planteada por la aprobación de la

llamada reforma energética en las Cámaras

federales y el inicio fast track en los congresos

estatales, lo cual evidenció la intención de no

esperar al año entrante para vender la Patria al

mejor postor extranjero y por ende poner en

entredicho nuestra soberanía nacional. Aunque no

son mayoría en el país actuaron como mafia para

imponerse.

Más allá de lo que hasta ese momento se

había tratado y debatido, en esta ocasión se hizo

hincapié en varios aspectos que vale la pena

resaltar: primero definir mejor la fase actual por la

que pasa el país, sobre todo ahora en que se han

dado pasos regresivos en el proceso

democratizador. A respecto los participantes

reconocieron la confirmación que con las reformas

constitucionales más los transitorios, quedamos

atrapados en la plataforma regional que encabeza

Estados Unidos, para promover la hegemonía

única del imperio.

Ello prevé una modificación geopolítica con

transformaciones económicas lesivas para las

mayorías. De igual manera, estos aspectos

remagnificarán la demanda de combate contra la

Ello prevé una modificación geopolítica con

transformaciones económicas lesivas para las

mayorías. De igual manera, estos aspectos

remagnificarán la demanda de combate contra la

carestía y empobrecimiento de la gente, a

diferencia de lo que pregonan el gobierno y los

partidos que han apoyado la reforma. Está claro

que esta situación también traerá consigo nuevos

impuestos, confrontados con los bajos salarios y el

incremento del desempleo.

Se señaló que con las medidas aprobadas

por la derecha se ha provocado un

desmantelamiento de la Constitución de 1917, en

tanto lo esencial que hablaba de los avances

sociales que la caracterizaron no existen más.

Ahora, como afirma Adolfo Gilly no hay ni

Constitución ni ley.

En este último sentido la reunión también

coincidió en que los legisladores tantos federales

como locales actuaron en completo desapego a la

ley, a partir de la precipitación con la actuaron

para consumar la traición a la Patria. Es

escandaloso que incluso haya habido Congresos

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




como locales actuaron en completo desapego a la

ley, a partir de la precipitación con la actuaron

para consumar la traición a la Patria. Es

escandaloso que incluso haya habido Congresos

locales que sólo hayan requerido diez minutos

para analizar, debatir y votar el dictamen.

Aún la visión triunfalista que pudiesen tener

el PRI y el PAN, no pueden rehuir la existencia de

crisis política que requiere una mayor

caracterización por parte nuestra, al igual que la de

los mismos partidos políticos y el papel de los

medios masivos de comunicación. En este aspecto

se resolvió de manera particular elaborar un

Decálogo de la clase política mexicana.

También se discutió sobre las formas de

lucha, en lo cual, no obstante de reiterar la postura

de defender la vía pacífica y electoral, aun la

actitud y conducta de los actores políticos al

respecto, lo cual ha provocado descrédito y

desaliento, el MCM no condena ni desecha

ninguna alternativa a seguir. Explica por qué ante

las actuales circunstancias puedan surgir incluso

grupos guerrilleros, como el que recientemente se

acaba de anunciar en el estado de Guerrero.

Todo ello como respuesta a la cerrazón de la

derecha y los hombres del capital, así como del

regreso del autoritarismo, como se demuestra

además con la intentona de imponer desde la

Cámara de Diputados la llamada ley de Marchas.

Al final, bajo la pregunta de cuál es la

alternativa, se valoraron por parte de los

participantes varias consideraciones. Una de ellas

pasa por la reconstrucción del Estado nacional, lo

que implica un gran cambio real a partir de la

implementación de una nueva estrategia hacia un

nuevo pacto social y una nueva Constitución.

También se señaló que las reformas podrían

ser irreversibles si no se trabaja en revertir la

correlación de fuerzas, para lo cual es imperioso

buscar a la más amplia unidad de las fuerzas no

También se señaló que las reformas podrían

ser irreversibles si no se trabaja en revertir la

correlación de fuerzas, para lo cual es imperioso

buscar a la más amplia unidad de las fuerzas no

sólo de izquierda o progresistas, sino incluso de

otros sectores que coinciden ahora en contra de

las medidas recientemente adoptadas. Buscar

además la combinación de distintas formas de

lucha, buscando además darle contenido a la

denuncia, ligadas a iniciativas de acción.

La reunión resolvió integrar los nuevos

elementos al documento, mantenerlo como

proyecto, promover la discusión en torno a él, así

como abrir las páginas de Tribuna Comunista para

recibir y publicar las opiniones sobre el tema,

además de publicar el texto en un número especial

de nuestro órgano electrónico.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




“Yo quiero que me pregunten”

Actrices, actores y creadores de la comunidad

cultural iniciaron el 13 de diciembre una campaña en

las redes sociales en la que convocan a la población

en general a movilizarse para exigir una consulta

popular sobre la reforma energética.

A través de un video (Preguntame#Art35) en que

participan numerosos artistas, entre ellos Gael García,

Bárbara Mori, Eugenio Derbéz, Cecilia Suárez, Daniel

Giménez Cacho, Damián Alcázar, Sergio Arau,

Héctor Bonilla, Demian Bichir… piden que se les

pregunte si están o no de acuerdo sobre la reforma

energética, que permitirá a empresas privadas

participar en la exploración y extracción del petróleo

del país. “Queremos ser consultados porque no

queremos aceptar reformas ni leyes que beneficien a

intereses privados, nacionales o extranjeros, ajenos al

bien de todos”, expresó el movimiento “El Grito Más

Fuerte”.

Entrevistado en CNN por Carmen Aristegui, Giménez

Cacho mostró que esta iniciativa ciudadana de los

artistas es fruto de serena combatividad para exigir

llevar a cabo la consulta tal como lo señala la

Constitución en su artículo 35. Informó que los

artistas invitados aceptaron de inmediato; Daniel

considera que hay una elevación de la conciencia en

la población, que está muy extendida la convicción

de que “debemos hacerse algo”.

“El sistema político está cerrado ahí no hay

mecanismos de participación. La relación del

ciudadano con los partidos es cada vez más

separada. La mayoría de la gente tiene mucha

desconfianza, en los arreglos que hacen y nos da

mucha desconfianza”, sostuvo.

Criticó también el esquema de privatización de los

últimos años del siglo pasado. “Se modificó la

Constitución, prometiendo que el campesino iba a

progresar, y lo que tenemos es un campo lleno de

Criticó también el esquema de privatización de los

últimos años del siglo pasado. “Se modificó la

Constitución, prometiendo que el campesino iba a

progresar, y lo que tenemos es un campo lleno de

violencia y pobreza. Se privatizó una parte de la

televisión pública y tenemos un duopolio, se privatizó

la telefonía y tenemos al hombre más rico del

mundo con servicio caro. ¿Porque si no ha

funcionado, porque ésta vez va a funcionar?”, dijo.

En tres días el video registró más de un millón de

visitas, y que son muchos quienes lo colocan en sus

sitios y lo difunden. Esta acción muestra la posibilidad

de multiplicar las iniciativas para hacer presenta la

voz y el peso de quienes no están de acuerdo con lo

hecho por el gobierno de Peña.

Raquel Tibol: El pueblo debe protestar contra la

reforma energética.

La reforma energética debe ser “el detonante para

que el pueblo mexicano se despierte”, afirma Raquel

Tibol, crítica de arte. En entrevista para Noticias MVS

primera emisión del 13 de diciembre, con motivo del

homenaje por sus 90 años, Tibol habló de la reforma

recién aprobada y criticó que los mexicanos se hayan

“dormido” ante una legislación que permitirá la

participación de empresas privadas en la exploración

y extracción del petróleo del país. “No se puede

aceptar ser esclavos de una economía vecina”, refirió.

Diversas voces e iniciativas para enfrentar la reforma energética

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




Peña Nieto por “traición a la patria”. Adelantó que en

los próximos días se reunirán los presidentes

estatales de Morena con el objetivo de analizar la

situación y determinar nuevas tareas, sin menoscabo

de las planteadas en el plan de acción acordado en

la asamblea nacional.

Agregó que en próximos días se dará forma al “muro

de la ignominia” –con la foto y el nombre de los

legisladores que aprobaron el dictamen privatizador–

, el cual se instalará en mercados y plazas públicas.

Martí Batres Guadarrama, presidente del CEN de

MORENA, afirmó que se prepara una serie de

acciones legales y jurídicas, las cuales serán

coordinadas por Bernardo Bátiz, con el objetivo

fundamental de frenar la privatización del petróleo.

Para ese efecto también están convocados el ex

consejero electoral y ex legislador Jaime Cárdenas,

así como el abogado Jesús González Schmal.

Plan por la Unidad Nacional y la Defensa de la Patria

Para el 18 de diciembre han sido convocados

dirigentes sociales, políticos, de la sociedad civil,

académicos, artistas, estudiantes, militares, miembros

de la iglesia progresista, se anticipa que el fin es

firmar un Plan por la Unidad Nacional y la Defensa

de la Patria. Entre las definiciones propuestas se

señala que:

1. Rechazamos de manera tajante la reforma

energética recién aprobada por legisladores

federales por ser entreguista, anti patriota y por

violar el espíritu de la Carta Magna al comprometer

el desarrollo independiente, justo, sustentable y

soberano del país.

2. Nos comprometemos a luchar hasta revertir y

echar abajo la reforma energética. Lo haremos por

los medios constitucionales y a través de las distintas

formas de acción, resistencia y desobediencia civil en

los diversos terrenos: en lo político, en lo legal, en lo

ideológico y en lo social. Rechazamos cualquier

acción provocadora y represiva del gobierno.

3. Convocamos a las mexicanas y mexicanos,

amantes de nuestra patria, a qué sin distinción de

ideologías, o de creencias, diferencias sociales o

filiación política, se incorporen en esta noble y gran

“dormido” ante una legislación que permitirá la

participación de empresas privadas en la exploración

y extracción del petróleo del país. “No se puede

aceptar ser esclavos de una economía vecina”, refirió.

No obstante, reconoció que “cada vez hay mayor

conciencia, mayor educación”, y le asombra ver a

jóvenes que hablan de forma consciente sobre lo

que está ocurriendo en el país. Y confió en que la

reforma energética no se concrete: “Una ley se

escribe, una ley se borra. Ahora se votó, pero viene

la protesta”. Aceptó que fue “simbólica” y sin

efectividad la protesta mientras se debatía la reforma

energética, pero advirtió que los estudian-tes y los

sindicatos “están despertando”.

Pidió que a la protesta debe sumarse el ex candidato

presidencial Cuauhtémoc Cárdenas, “en vez de

pensar cómo joder al Peje“, u adelantó que, tras su

infarto, Andrés Manuel López Obrador volverá a las

plazas públicas.

Morena alista lucha jurídica contra la reforma

energética

De acuerdo a la nota de José Antonio Román (La

Jornada, 17-dic), Martí Batres Guadarrama,

presidente del CEN del Movimiento Regeneración

Nacional, informó que MORENA desconoce la

validez de la reforma energética, que su aprobación

estuvo plagada de irregularidades y se violaron todos

los procesos jurídicos y legislativos, sobre todo en los

congresos estatales, que la ratificaron en tiempo

récord.

Batres aseguró que Enrique Peña Nieto ha actuado

de manera “dolosa, perversa y traicionera” para

despojar a la nación de la riqueza de su petróleo.

Calificó de “vergonzosa” la forma en que se

aprobaron las modificaciones, con el Senado, la

Cámara de Diputados y los congresos locales.

Señaló que Morena continúa en la lucha e impulsará

la resistencia civil pacífica, por lo que continuarán los

cercos en los congresos locales y se denunciará a

Peña Nieto por “traición a la patria”. Adelantó que en

los próximos días se reunirán los presidentes

estatales de Morena con el objetivo de analizar la

situación y determinar nuevas tareas, sin menoscabo

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




3. Convocamos a las mexicanas y mexicanos,

amantes de nuestra patria, a qué sin distinción de

ideologías, o de creencias, diferencias sociales o

filiación política, se incorporen en esta noble y gran

tarea que es la defensa de la soberanía y de los

recursos energéticos, a rechazar la reforma

privatizadora y a participar activamente para

revertirla. Estamos convencidos de que la mayoría

ciudadana se opone a la privatización.

4. Estamos convencidos que para revertir la

privatización es indispensable una gran participa-ción

del pueblo y que para ello es necesario la más

amplia unidad de todas las fuerzas patrióticas, civiles,

ciudadanas, sociales y políticas, los firmantes del plan

promoveremos la unidad en un marco de absoluto

respeto a las diferencias, a la autonomía de las

organizaciones y a las formas particulares de

manifestación y expresión.

5. Nos comprometemos a impulsar, de manera

coordinada, acciones unitarias y campañas

permanentes de información para explicar al pueblo

el significado y las consecuencias de la privatización

energética para el país y para el bienestar de la

población. Estamos convencidos de que tenemos la

razón. Y en esta la lucha por rescatar para la nación,

la soberanía y sus recursos energéticos, no daremos

ni un paso atrás”.

Petroleras extranjeras que se instalen en México

serán atacadas:

Circuló un texto de un nuevo grupo armado: Fuerzas

Armadas Revolucionarias-Liberación del

Pueblo (FAR-LP), de Guerrero, el Comunicado, entre

otros temas manifiesta que:

(…)

“Porque del pueblo somos y a él nos debemos,

reafirmamos nuestras causas y banderas: Desde

siempre el régimen priista ha mentido y engañado a

la nación y hoy que regresa después de una

frustrada transición democrática y del

desmantelamiento de la industria de la nación

producto de doce años de gobierno de la derecha

panista que saqueó los recursos del país y malbarató

a las empresas extranjeras nuestras riquezas como

desmantelamiento de la industria de la nación

producto de doce años de gobierno de la derecha

panista que saqueó los recursos del país y malbarató

a las empresas extranjeras nuestras riquezas como

fue el hecho de la extracción de oro en las

concesiones mineras que representó una explotación

mayor que en los trescientos años que duró la época

de la colonia.

(…)

La reforma energética no es otra cosa que el gran

negocio de Peña Nieto y Salinas de Gortari, nuevos

Santa Ana de los tiempos actuales para entregar los

recursos energéticos al capital extranjero, desde

ahora les decimos a las empresas que pretendan

instalarse en nuestro país serán consideradas

objetivos militares, porque nosotros sabremos

defender nuestra soberanía y de ello daremos

muestra. A los partidos políticos que se reclaman

democráticos les decimos fraternalmente que sus

divisiones solo causan desánimo en la población y

dividen las fuerzas de un país que se ha

caracterizado por su dignidad y su combatividad.

(…)

Herederos de esa historia sabremos construir la

fuerza militar que derroque al gobierno entreguista

que padecemos y construir una nación republicana,

democrática e igualitaria, que descanse en una

economía solidaría, integral e incluyente que respete

nuestra cultura y propicie un desarrollo equilibrado

en todo el país y en cada región. Sin caer en

desviaciones, sin confundir al enemigo, sin dejar de

construir el gran ejercito del pueblo día con día, le

decimos al grupo caciquil que en distintos partidos

se ha cobijado y que de esta forma gobierna nuestro

estado, que sus días están contados, que no habrá

despensas que puedan seguir comprando

conciencias, ni crimen organizado y aliado al

gobierno que puedan detener la esperanza de un

pueblo en la lucha por su liberación. (…)

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




Cumplimos el día de hoy 99 años de lucha obrera,

hazaña entrañable que nos llena de orgullo, aún

más, cuando en medio de la contrarrevolución en

marcha, ondean nuestras banderas rojinegras, en

lo alto de las calles y las plazas a donde el pueblo

rebelde se une para defender con energía la

soberanía de nuestra patria. Así nacimos en medio

de la batalla, cuatro años después del estallido

revolucionario de 1910, tres años antes del

Constituyente del 17, un 14 de diciembre de 1914,

al amparo de la toma armada de la Ciudad de

México por los ejércitos revolucionarios de Villa y

Zapata. Fechas memorables que no se olvidan,

que resucitan a cuatro años de sacrificada lucha

obrera en contra del detestable capitalismo salvaje

que desprecia al ser humano.

A lo largo de nuestra historia, siempre al lado del

pueblo, peleamos: en el preámbulo del

Constituyente del 17, estallamos la Huelga del 16

que definió el carácter clasista de nuestro

Sindicato y legó nuestras legítimas reivindicaciones

al Artículo 123 constitucional; la Huelga del 36,

preámbulo de la expropiación petrolera del 38,

consolidó el derecho a la contratación colectiva en

nuestro país; a finales de los 50’s, en alianza con

los usuarios del servicio, luchando en contra de las

altas tarifas eléctricas de las empresas extranjeras

abonamos a la nacionalización de la industria

eléctrica de 1960, misma que hemos defendido a

lo largo de una larga noche neoliberal que ya se

prolonga por más de 30 años.

La justicia social, los derechos sociales y la

soberanía nacional, pilares del Constituyente del

17, ahora están siendo desmantelados por la

trágica embestida neoliberal que ya prostituyó al

Estado Mexicano. En este contexto, el Sindicato

Mexicano de Electricistas (SME), se mantiene en

pie de lucha, inspirado en la memoria de nuestros

trágica embestida neoliberal que ya prostituyó al

Estado Mexicano. En este contexto, el Sindicato

Mexicano de Electricistas (SME), se mantiene en

pie de lucha, inspirado en la memoria de nuestros

padres fundadores Luis R. Ochoa y Ernesto

Velazco, así también en la presencia militante de

Francisco Breña Alvirez y Luis Espinoza Casanova,

verdaderos luchadores sociales de la época, del

presente y del futuro.

Acabamos de cumplir cuatro años de resistencia

luchando por alcanzar una solución al conflicto

derivado del ilegal decreto de extinción de Luz y

Fuerza. Para la oligarquía en el poder, el golpe al

SME del 11 de octubre del 2009 tuvo propósitos

estratégicos que ahora, cuatro años después en la

coyuntura de la reforma energética, se revelan de

manera más clara. Para vencer la resistencia

obrera y popular a las reformas estructurales

neoliberales, principalmente laboral y energética,

era indispensable, derrotar al SME reconociendo

Noventa y nueve años de lucha obrera nos miran: Sindicato Mexicano de Electricistas

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




manera más clara. Para vencer la resistencia

obrera y popular a las reformas estructurales

neoliberales, principalmente laboral y energética,

era indispensable, derrotar al SME reconociendo

que en menos de una década el SME había

protagonizado una consecuente lucha exitosa en

contra de la privatización de la industria eléctrica.

Sin embargo, fracasaron en su intento de

exterminar a nuestra organización. Pese a la

permanente campaña de hostigamiento y

criminalización desde los medios de

comunicación; pese a la Suprema Corte de Justicia

de la Nación que revocó en forma arbitraria la

sentencia del Segundo Tribunal Colegiado de

Circuito en Materia de Trabajo que nos dio el

derecho a la sustitución patronal; pese a las

tácticas dilatorias en el proceso de negociación,

nos mantenemos firmes en la lucha por recuperar

nuestro derecho al trabajo. Así es, tenemos el

firme propósito de regresar a trabajar al Sector

Eléctrico Nacionalizado con el reconocimiento de

nuestros derechos adquiridos.

El 10 de abril pasado, el gobierno federal se

comprometió a resolver tres demandas del

sindicato. La libertad de nuestros presos políticos,

la jubilación de los compañeros que a la fecha del

11 de octubre contaron con más de 23 años de

antigüedad en Luz y Fuerza del Centro (LyFC) y la

reinserción laboral para los más de 15 mil

trabajadores que no hemos aceptado la liquida-

ción y nos mantenemos en resistencia.

Hoy en día nuestros presos están libres, los

compañeros con derecho a la jubilación están en

el proceso de alcanzarla mediante una pensión

vitalicia y está pendiente que el gobierno federal

entregue su propuesta de reinserción. Desde aquí

le exigimos al gobierno de Enrique Peña Nieto de

solución a este conflicto y no prolongue la

precaria situación de vida de miles de familias

electricistas que han sido despojadas de su

derecho a la vida digna. No más tácticas dilatorias,

no más persecución, no más infamias.

Nuestra fuerza de trabajo calificada no debe ser

desaprovechada por la nación. Contamos con

Hoy en día nuestros presos están libres, los

compañeros con derecho a la jubilación están en

el proceso de alcanzarla mediante una pensión

vitalicia y está pendiente que el gobierno federal

entregue su propuesta de reinserción. Desde aquí

le exigimos al gobierno de Enrique Peña Nieto de

solución a este conflicto y no prolongue la

precaria situación de vida de miles de familias

electricistas que han sido despojadas de su

derecho a la vida digna. No más tácticas dilatorias,

no más persecución, no más infamias.

Nuestra fuerza de trabajo calificada no debe ser

desaprovechada por la nación. Contamos con

miles de trabajadores y profesionistas de alta

capacidad técnica que hoy absurdamente

sobreviven en la economía informal. Es inocultable

que las empresas contratistas de CFE no han

mejorado la calidad del servicio y es urgente, que

los trabajadores agremiados al Sindicato Mexicano

de Electricistas regresen a hacerse cargo del

servicio en la zona centro del país.

En el escenario de la reforma energética, con toda

firmeza nos oponemos a la privatización del

petróleo y la electricidad, así lo hemos

manifestado en distintos foros porque nos parece

indispensable que México preserve su soberanía

energética y mantenga la propiedad de sus

bienes. Es su derecho irrenunciable e

imprescriptible. La conversión de CFE y Pemex en

“empresas productivas del Estado”, la

desintegración horizontal de la industria eléctrica,

y la apertura total a la inversión privada a través

de contratos, concesiones o licencias en las

actividades, hasta ahora, reservadas a la

exclusividad del Estado nos parecen un retroceso

histórico que habrá de tener un alto costo

económico y social para la Nación. Las reformas

constitucionales a los artículos 25, 27 y 28,

contrariamente a lo que se dice, pondrán en

riesgo la seguridad energética del país y no

redundarán, como se afirma, en crecimiento

económico sostenido. Servirán para hacer nuevos

ricos y enriquecer más a los que están vendiendo

lo que no es suyo.

El Movimiento Comunista Mexicano (MCM) felicita a los integrantes del Sindicato Mexicano de

Electricistas (SME) por el 99 aniversario de su combativa organización.

La lucha de los trabajadores organizados es la mejor forma de enfrentar la reacción

neoliberal y por una sociedad que valore el esfuerzo de todos y no sólo de unos cuantos.

Atentamente

Movimiento Comunista Mexicano

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




desintegración horizontal de la industria eléctrica,

y la apertura total a la inversión privada a través

de contratos, concesiones o licencias en las

actividades, hasta ahora, reservadas a la

exclusividad del Estado nos parecen un retroceso

histórico que habrá de tener un alto costo

económico y social para la Nación. Las reformas

constitucionales a los artículos 25, 27 y 28,

contrariamente a lo que se dice, pondrán en

riesgo la seguridad energética del país y no

redundarán, como se afirma, en crecimiento

económico sostenido. Servirán para hacer nuevos

ricos y enriquecer más a los que están vendiendo

lo que no es suyo.

El Sindicato Mexicano de Electricistas a sus 99 años

de existencia reafirma su vocación nacionalista en

la defensa de los recursos energéticos del país y se

suma al movimiento social de rechazo a la

reforma privatizadora que pone en manos

extranjeras el futuro de nuestro país, expresamos

también el rechazo al alza de la tarifas eléctricas

que ha puesto en jaque a millones de usuarios del

servicio y exigimos un alto a la criminalización de

quienes por falta de recursos no están pagando la

luz.

Se acaba de aprobar un dictamen en la Cámara

de Diputados que prohíbe a los ciudadanos

manifestarse para exigir al gobierno federal

cambiar una decisión tomada. Esta prohibición

además de absurda es anticonstitucional, sin

embargo revela la intención de gobernar en forma

autoritaria al país, despojando a los ciudadanos de

sus libertades democráticas para imponer por

decreto o aplastantes reformas parlamentarias las

peores atrocidades en contra de los mexicanos y

los intereses de la Nación. Es una vergüenza que

los diputados y senadores del PRI y el PAN

aprueben reformas constitucionales sin consultar

al pueblo. En esa ruta, el país va hacia el

despeñadero de la dictadura.

Por eso, a nuestros 99 años nos pronunciamos en

contra de la criminalización de la lucha social y por

el respeto a las libertades democrática; exigimos al

gobierno federal de Enrique Peña Nieto una

Por eso, a nuestros 99 años nos pronunciamos en

contra de la criminalización de la lucha social y por

el respeto a las libertades democrática; exigimos al

gobierno federal de Enrique Peña Nieto una

inmediata solución a nuestras demandas que

encierran la defensa del derecho al trabajo, los

servicios públicos, el derecho a la energía y el

respeto a la contratación colectiva.

A cuatro años de lucha de resistencia nos

mantenemos de pie. ¡¡Aquí nadie se rinde!!.

Convocamos al pueblo de México a defender la

propiedad de los bienes de la nación y evitar que

las grandes empresas trasnacionales determinen el

futuro de nuestra patria.

¡¡SOLUCIÓN YA, TRABAJO PARA LAS Y LOS

TRABAJADORES ELECTRICISTAS EN RESISTENCIA!!

¡¡NO A LA PRIVATIZACIÓN DE PEMEX Y CFE!!

¡¡CUMPLIMOS 99… VAMOS POR 100!!

¡¡VIVA EL SINDICATO MEXICANO DE

ELECTRICISTAS!!

14 de diciembre de 2013

"Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”

SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




Carta a Miguel Ángel Mancera,

Jefe de Gobierno del DF

Observamos con suma preocupación una

inmovilidad casi total de su gobierno en el ámbito

cultural en el que ni siquiera se ha aprobado el

Programa de Cultura 2012-2018. La Secretaría de

Cultura no ha podido sumar los esfuerzos de los

distintas dependencias del gobierno, así como de

los grupos, colectivos y creadores de la ciudad.

Si bien es cierto que la Ciudad de México es una

gran potencia cultural, reconocida por su riqueza

en el mundo entero, también es cierto que aún

estamos lejos del sueño del acceso a la cultura

para todos sus habitantes. Para ello se creó, la

Secretaría de Cultura, y en esa tarea ha fallado.

Durante el último año, la ciudad no sólo no ha

visto la creación de nuevos programas e iniciativas

culturales, también hemos sido testigos de la

cancelación de muchos importantes programas sin

ninguna justificación.

Se han suspendido programas, cancelado

proyectos, minimizado actividades, producido

despidos, también se han incumplido los múltiples

acuerdos tomados en los distintos foros que

sostuvimos con usted en la pasada campaña

electoral, en los cuales se establecía como tareas

primordiales: el fomento a la lectura, la

recuperación del espacio público por medio del

arte y la cultura, el fortalecimiento y creación de

nuevos espacios culturales indispensables para los

jóvenes, el impulso a la educación artística, el

apoyo a los creadores de la ciudad, la realización

de ferias, festivales, y demás eventos, el apoyo a la

nuevos espacios culturales indispensables para los

jóvenes, el impulso a la educación artística, el

apoyo a los creadores de la ciudad, la realización

de ferias, festivales, y demás eventos, el apoyo a la

distribución de cine mexicano, la colaboración con

el teatro y la danza para abrirles espacios, la

colaboración con los centros culturales

independientes juveniles.

Por este medio le demandamos que el gobierno

que usted encabeza elabore y ponga en práctica

de forma urgente una política cultural para la

Ciudad realizando los cambios que sean

necesarios, siendo congruente con su lema de

campaña: “Decidamos juntos”

Atentamente

Virgilio Caballero, Francisco Pérez Arce, Héctor

Díaz Polanco, Fabrizio Mejía Madrid, Benjamín

González, Paco Ignacio Taibo II, Árgel Gómez,

Paloma Saiz, Lutz Keferstein, y Consuelo

Sánchez.

Por una política cultural para la Ciudad

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




Daniel Carlos García

Días aciagos hemos pasado y un periodo negro se

avecina. En las Cámaras federales se decretó la

venta de la Patria, al aprobar la derecha (dígase

PRI, PAN, Nueva Alianza y Verde), la llamada

reforma energética, que incluye la regresión de los

artículos constitucionales 25, 27 y 28.

Aún con la cínica afirmación de Enrique Peña

Nieto de que se habían escuchado todas las

opiniones, no fueron consideradas en lo más

mínimo, al contrario, impusieron su propuesta con

precipitación, dejando además a un lado, a los

millones de ciudadanos que con su firma habían

planteado se promoviese una consulta pública

nacional sobre el tema, antes de decidir sobre un

asunto de tal trascendencia.

Ni con la desplegada campaña mediática

para alimentar una percepción de aceptación

popular de la medida, pudieron asegurar el apoyo

extrapartidario que requerían, de esta manera no

podían arriesgarse a seguir caminos distintos a la

concreción de su objetivo y prefirieron el clásico

mayoriteo parlamentario de tiempos que se

suponía idos. No por nada, apenas el viernes 13,

siete congresos estatales ya habían aprobado las

concreción de su objetivo y prefirieron el clásico

mayoriteo parlamentario de tiempos que se

suponía idos. No por nada, apenas el viernes 13,

siete congresos estatales ya habían aprobado las

reformas constitucionales, bajo consigna del centro

(entre ellos Chiapas, Veracruz, Querétaro y Estado

de México), dos días después ya eran 13, la

madrugada del lunes sumaron el mínimo que

requieren para publicar el decreto. Y para atizarle

al escándalo, algunos congresos necesitaron

apenas diez minutos para aprobar el dictamen.

Aunque insistan que el petróleo seguirá

siendo de los mexicanos y que se respetará como

institución a Pemex, con su reforma abren a la

inversión privada extranjera, rubros estratégicos

que implican pingües ganancias, que está claro no

se quedarán aquí ni las reinvertirán en el país. Lo

mismo ocurrirá con la industria eléctrica. Al

contrario de lo que dicen tienden al adelgaza-

miento y desaparición de la institución.

No es un problema de modernización de la

paraestatal, sino de intereses económicos y de

poder, donde los beneficiados están extrafronteras.

Los tiempos para ellos también tienen signo de

Aciago periodo

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




No es un problema de modernización de la

paraestatal, sino de intereses económicos y de

poder, donde los beneficiados están

extrafronteras. Los tiempos para ellos también

tienen signo de pesos (o mejor dicho dólares) y así

operan. Bruno Traven describe muy bien esto en

las primeras líneas de su novela La Rosa blanca.

Dice:

“No solamente para el desarrollo del individuo,

sino para el de una empresa capitalista, la posesión

de un apetito excelente es de consecuencias vitales,

porque es determinante fundamental del tiempo

que se emplea y de la velocidad que se desarrolla

para el acaparamiento de dinero, que se traduce en

poder. De ahí que sea el apetito lo que finalmente

decida los medios que deben ser empleados por

determinada empresa, para que ésta llegue a ser un

factor de control de los asuntos nacionales e

internacionales.”

Entregan la riqueza que producen nuestros

recursos naturales y ponen en entredicho la

soberanía del país. Legalizan el saqueo de

empresas extranjeras, las cuales sólo ven a nuestro

país como botín. En los hechos volverán a los

tiempos anteriores a la expropiación petrolera en

1938, pero con condiciones del país comple-

tamente distintas a las de entonces. No por nada

Washington ha mostrado ya su beneplácito sobre

la reforma, al igual que las principales empresas

petroleras extranjeras.

La derecha podrá provocar que bloqueen y

encadenen puertas del salón de sesiones en el

Palacio Legislativo; que se susciten tomas momen-

táneas de la tribuna; que un legislador

michoacano se semidesnude mientras interpela a

quienes votaron a favor de la reforma, que una

legisladora golpee a otra o que la diputada Layda

Sansores les miente la madre desde el máximo

atril parla-mentario invocando a José Saramago,

eso y más lo previeron como cálculos de “daños

colaterales”, antes de ceder un ápice en sus

pretensiones, que lo que pagaron les salió barato

para lo que redituará.

Pero no tienen idea de lo que han desatado

en el México bárbaro. Han ahondado la división

pretensiones, que lo que pagaron les salió barato

para lo que redituará.

Pero no tienen idea de lo que han desatado

en el México bárbaro. Han ahondado la división

que ya privaba en el país. Con ello se aleja más la

gente de la confianza hacia las instituciones y

hacia los legisladores y partidos, como para

cuestionar a quién representan realmente y qué

intereses defienden.

Alientan así la percepción de que por vías

legales ya no hay nada que hacer o que tampoco

tiene caso. Este es un riesgo grave del cual ellos

son los únicos responsables. Cómo podrían

explicar si no es con la condena, el surgimiento de

nuevos grupos guerrilleros, cuando con sus

acciones de intolerancia y cero inclusión imponen

medidas aunque no tengan el apoyo popular.

Con esta base en lo personal no condeno y

si me explico, la decisión de muchos mexicanos

por adoptar otras vías de transformación social,

aunque en lo personal pugne por la movilización y

el arrinconamiento del sistema y el régimen.

Queda la reacción que debe plantearse a nivel

nacional y en los otros congresos estatales que

pretenderían aprobar fast track el dictamen

enviado del Congreso de la Unión.

Marcos Leonel Posadas ha dicho y con razón

que estas reformas son irreversibles, si no se

cambia la correlación de fuerzas. Proseguir con la

campaña por la realización de una consulta

nacional es sólo una parte, se requieren mayores

iniciativas y movilizaciones, incluso considerando

ya como un hecho la publicación del decreto

antes de que concluya el presente año.

Queda entonces mucho por hacer, el nuevo

escenario es difícil y adverso para el pueblo

mexicano y las fuerzas progresistas. Para los que

la mantenemos, debemos de alentar la esperanza

de que si se podrá revertir lo que hasta ahora es

un triunfo para la derecha y la parte más

conservadora del país. Si se puede.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




Arnaldo Córdova

Nunca será demasiado volver una y otra vez a

señalar que la Constitución no es una norma como

cualquier otra. De hecho, la Carta Magna no es

una norma. Como lo enuncia su artículo 39, ella es

un pacto, signado por los ciudadanos integrantes

del pueblo; es el acuerdo popular para darse un

régimen de gobierno, un ordenamiento

democrático y un sistema de justicia decididos por

los ciudadanos permanentemente. El objetivo es el

bienestar y el beneficio del pueblo mismo y de

todos los integrantes de la sociedad (la nación,

como la denomina el artículo 27).

No es sólo un pacto fundador, en el tiempo, sino

un pacto fundacional, permanente, que edifica el

estado de derecho y sus instituciones y los renueva

constantemente. El pacto es el escudo que permite

y procura al pueblo la protección y la defensa de

sus derechos frente a la opresión y el mal

gobierno. El Estado aparece, por eso, decidido y

conformado permanentemente por el pueblo. El

sufragio es el elemento clave a través del cual se

manifiesta la voluntad popular. Las instituciones

sólo subsisten si respetan este principio fundador.

La Constitución es el pacto protector de las

instituciones del pueblo y puede ser modificada en

su letra y en su texto, pero no puede ser cambiada

en sus institutos protectores, como la distinción

que ella hace entre el pueblo de los ciudadanos y

la nación de los mexicanos, el principio de la

división de poderes, la definición del patrimonio

nacional, el sistema de los derechos humanos y el

sistema democrático de designación de los

funcionarios y representantes del Estado. El eje de

todo este conjunto institucional se da en el artículo

39.

Todos los mexicanos tienen la protección de su

existencia y de sus derechos, precisamente, en el

conjunto de esas instituciones populares y

democráticas. Pero no sólo. La Constitución es,

Todos los mexicanos tienen la protección de su

existencia y de sus derechos, precisamente, en el

conjunto de esas instituciones populares y

democráticas. Pero no sólo. La Constitución es,

asimismo, un pacto protector de los derechos de

los diferentes sectores que integran la sociedad

mexicana. Cambiar los términos de ese entramado

garantista y protector es cambiar el pacto mismo o

dejarlo sin ninguna razón de ser. La Constitución

garantiza la protección de los trabajadores y

habitantes del campo a través de su artículo 27,

que les otorga la posesión de la tierra y su disfrute.

Independientemente de lo que pueda argüirse

sobre el destino de la reforma agraria, ése es el

sentido del pacto.

El poder del Estado está para servir a todos y no

puede ejercerse para favorecer a unos cuantos o

ponerse al servicio de grupos privados. La

Constitución garantiza la existencia de los

trabajadores asalariados que forman la inmensa

mayoría de la población a través de las

instituciones protectoras del artículo 123. Todos

sabemos que ese artículo es de los menos

observados en la vida cotidiana del país; pero

sigue ahí, como base de la convivencia pacífica de

las relaciones sociales y de la solución ordenada de

los conflictos.

La Constitución se ha enriquecido con la inclusión

en su articulado de disposiciones protectoras para

los más diversos sectores de la sociedad, como

nuestros pueblos originarios o las mujeres. Es un

pacto de convivencia social que mira a hacer

valederos los derechos de todos los individuos y

los grupos sociales, así como a proporcionar a

todos y al mismo Estado los instrumentos para

definir esa convivencia y hacerla efectiva. La

definición de la sociedad que ahora es pluriétnica y

pluricultural lo dice todo en este respecto.

La reciente precisión introducida en el texto

El desmantelamiento de la Constitución

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




definir esa convivencia y hacerla efectiva. La

definición de la sociedad que ahora es pluriétnica y

pluricultural lo dice todo en este respecto.

La reciente precisión introducida en el texto

constitucional sobre su extensión protectora de las

personas y de los individuos al establecer que el

antiguo planteamiento de las garantías individuales

no era limitativo, sino prescriptivo y que la

protección de la vida, las posesiones y los intereses

de todos los mexicanos y quienes se acogen a esa

protección debe comprender todo el conjunto de

los instrumentos internacionales que consagran los

derechos humanos. Independientemente de que

muchos piensen que hay una diferencia jerárquica

entre nuestra Carta Magna y los tratados

internacionales, esos tratados forman parte de

nuestra institucionalidad constitucional.

Pues todo ese armazón de instituciones

fundadoras y protectoras se está desmantelando y

aboliendo por el conjunto de reformas anticons-

titucionales que el gobierno de Peña Nieto ha

hecho aprobar en el Congreso. Todas ellas han

estado dirigidas a destruir el antiguo pacto de la

nación mexicana. Sus instituciones fundamentales

ya no serán las mismas. Y destaca el hecho

esencial de que todos los principios de la

convivencia social a los que daba lugar el pacto

están siendo subvertidos para anular los derechos

y las prerrogativas de los más amplios sectores de

la población mexicana.

Ya no podremos hablar de un régimen popular y

social de derechos y garantías, sino tan sólo de un

nuevo régimen en el que se reinstituyen antiguos

privilegios de grupos elitistas que ahora vienen a

sustituir a las mayorías, a cuyos intereses servía el

antiguo pacto. México deja de ser el país

plurisectorial y pluriclasista que era antes, para

volverse el nuevo país de los dueños de la riqueza

y del poder. El pacto fundador del Estado

mexicano del siglo XX está moribundo y será, en

adelante, un factor de desestabilización social y de

desequilibrios que nadie sabe en qué pueden

parar.

La reforma laboral implica la abolición total del

adelante, un factor de desestabilización social y de

desequilibrios que nadie sabe en qué pueden

parar.

La reforma laboral implica la abolición total del

artículo 123 y todo su complejo sistema de

convivencia de los llamados factores de la

producción, los trabajadores y los empresarios. Los

trabajadores han sido entregados, atados de pies y

manos, a sus voraces explotadores y a éstos se les

ha entregado el dominio pleno y particular del

régimen de las relaciones laborales. Se

prometieron más empleos y mejores salarios y,

luego de un año, no hay nada de eso. La

sobrexplotación de los trabajadores y su

relegación económica están a la vista.

La reforma energética es la más desastrosa de

todas. Ella significa la total anulación del régimen

de propiedad de la nación sobre sus bienes

primordiales, como el territorio, el subsuelo y los

fondos marinos. Ya no hay una nación poseedora

de un patrimonio propio. Sólo una entelequia que

se quedará con algunas siglas sin ningún

contenido real: Pemex, CFE. Sus antiguas riquezas

que se buscaba preservar para todos los mexica-

nos ahora serán pasto de la avaricia y la sed de

lucro de los privados, en especial trasnacionales.

México como país soberano ha cesado de existir.

La Constitución está moribunda. El pacto social y

político que encarnaba no existe ya. Lo que hoy

tenemos es una oligarquía convertida en sistema

dominante. Tenemos el gobierno de los ricos más

ricos y el dominio absoluto del dinero con sus

secuelas de corrupción, dilapidación y desperdicio

que es propio de los regímenes plutocráticos.

Enrique Peña Nieto es el sepulturero de la

Constitución de 1917.

Me voy de vacaciones. Nos veremos aquí de

nuevo en unas semanas.

Fuente: La Jornada. 15-dic-2013

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




del general Lázaro Cárdenas, defensor del golpe

de Estado de Francisco Franco en España y

constructor, organizador y dirigente del peor

partido de la historia reciente de México: el Partido

Acción Nacional.

Contra la verdad histórica, Manuel Gómez Morín

es caracterizado por algunos conocidos inte-

lectuales y líderes de la izquierda electoral como

un promotor y defensor de la democracia, la paz y

el progreso, cuando su biografía política confirma

que representó las posiciones e intereses del

Grupo Monterrey, las grandes empresas, los

monopolios petroleros extranjeros y la

ultraderecha ideológica y política de México y

otros países. En efecto, Manuel Gómez Morín fue

un connotado enemigo de las reformas

estructurales de la administración progresista de

Lázaro Cárdenas en el periodo 1934-1940, asesor

y abogado de compañías foráneas del oro negro,

opositor de la reforma agraria y propagandista de

las “bondades” del régimen franquista y otros

representantes de gobiernos del gran capital, el

y abogado de compañías foráneas del oro negro,

opositor de la reforma agraria y propagandista de

las “bondades” del régimen franquista y otros

representantes de gobiernos del gran capital, el

imperialismo, los latifundistas y el alto clero. Para

ilustrar esta realidad cabe remitirse a los hechos.

Considerar a Manuel Gómez Morín como perso-

nalidad avanzada es un contrasentido y una vulgar

mentira. Este político derechista impulsó y concretó

la fundación del PAN en septiembre de 1939, para

oponerse de manera militante al gobierno nació-

nalista del divisionario michoacano que había

decretado la expropiación de la industria petrolera,

la reforma agraria y la nacionalización de los

ferrocarriles, creado la Comisión Federal de

Electricidad y el Instituto Politécnico Nacional, a la

vez que había desarrollado la educación básica y

facilitado la organización de los trabajadores

asalariados, los campesinos y otros grupos sociales

populares. El PAN fue la respuesta, desde la

derecha, a este proceso.

La comunicadora Manú Dornbierer, apunta sobre

Manuel Gómez Morín,

indigno de la medalla Belisario Domínguez

Gerardo Peláez Ramos

La entrega post mortem de la

medalla Belisario Domínguez por el

Senado de la República a Manuel

Gómez Morín, a principios del

pasado mes de noviembre, confirma

el grado de proyanquismo y entre-

guismo que impera en las filas de los

senadores. Si Belisario Domínguez

defendió el patriotismo de Francisco

I. Madero y combatió la dictadura de

Victoriano Huerta, los legisladores

actuales premian a un típico

representante de los intereses de las

compañías imperialistas, ene-migo

público de la nacionalización de la

industria petrolera por el gobierno

del general Lázaro Cárdenas,

defensor del golpe de Estado de

Francisco Franco en España y

constructor, organizador y dirigente

del peor partido de la historia

reciente de México: el Partido Acción

Nacional.

http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&id=Gerardo%20Pel%E1ez%20Ramos&inicio=0

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




asalariados, los campesinos y otros grupos sociales

populares. El PAN fue la respuesta, desde la

derecha, a este proceso.

La comunicadora Manú Dornbierer, apunta sobre

la constitución del partido del criminal Felipe

Calderón: “No pretendo en unas líneas transmitir la

historia del PAN inicial que le tomó 900 páginas

escribir a la apasionada panista Tere Gómez Mont,

hermana del que fue secretario de Gobernación.

Sólo hay que recopilar algunos datos elocuentes

de ese partido: se creó en 1939, es decir poco

después de la expropiación petrolera de 1938 y su

famoso y maravilloso (Manuel) Gómez Morín era el

clásico abogado corporativo que hoy podría

llamarse simplemente ‘neoliberal’, agente de los

intereses británicos de las recién expropiadas

compañías, por lo que la liga entre la expropiación

y la creación de PAN, así como el financiamiento

para crear un partido de derecha a modo, no es

nada difícil de imaginar”.

De acuerdo con Pablo Moctezuma Barragán: “A

finales de 1921 [Gómez Morín] es enviado a Nueva

York y negocia como representante del gobierno

con los norteamericanos, se le hace responsable

de la Agencia Financiera y negocia con los mag-

nates financieros de EEUU y con los ‘big five’, que

tenían el monopolio petrolero. En esa posición

impulsó un acuerdo para que los monopolios

norteamericanos siguieran como poseedores de

propiedades petroleras, convirtiendo a la Constitu-

ción de 1917 en letra muerta. El pretexto era que

tenían viejas concesiones, y que sólo quedarían

bajo control nacional las ‘nuevas concesiones’.

“También comienza la renegociación de la deuda

externa, que continuaría personalmente Adolfo De

la Huerta, Secretario de Hacienda y que culmina el

14 de septiembre de 1922 con el convenio

Lamont-De la Huerta, con un convenio sumamente

desventajoso pues reconocen una deuda de 1,450

millones de pesos, que no correspondía a la

realidad, recordemos que la deuda heredada por

Porfirio Díaz era de 442 millones de pesos. Al año

siguiente, con el Acuerdo de Bucareli de agosto de

1923 que significaron una completa claudicación

realidad, recordemos que la deuda heredada por

Porfirio Díaz era de 442 millones de pesos. Al año

siguiente, con el Acuerdo de Bucareli de agosto de

1923 que significaron una completa claudicación

del gobierno de Obregón frente a los intereses de

Washington, ya que quería el reconocimiento

oficial por parte de EEUU. El Acuerdo fue secreto y

no pasó por el Congreso, exactamente igual a lo

acontecido en 2005 con el ASPAN (Acuerdo

[Alianza] para la Seguridad y la Prosperidad de

América del Norte) que firmó el presidente panista

Vicente Fox de espaldas al Congreso, y que entre

otras cosas comprometía el petróleo y la seguridad

mexicanos.

“En el Acuerdo de Bucareli, el gobierno se

compromete a pagar las tierras expropiadas a los

norteamericanos, acepta las reclamaciones por los

hechos revolucionarios… y promete no aplicar

retroactivamente el artículo 27 constitucional.

“Este acuerdo fue una verdadera traición a México

y a la Revolución, quienes protestaron por esa

traición fueron reprimidos, el senador Field Jurado

fue asesinado y varios diputados y senadores,

fueron capturados. Obregón impone su política

claudicante a sangre y fuego”.

Manuel Gómez Morín, intelectual y burócrata al

servicio de las empresas petroleras imperialistas y

otros consorcios del capital extranjero, creó un

partido político para oponerse a las reformas que

dieron culminación al ciclo de las revoluciones

burguesas en México, un partido surgido en un

marco profundamente reaccionario: triunfo de

Francisco Franco en España, ofensiva japonesa en

China, inicio de la Segunda Guerra Mundial y otros

procesos derechistas, al mismo tiempo que en

México el Partido de la Revolución Mexicana

lanzaba como candidato presidencial a Manuel

Ávila Camacho, era impulsada por la derecha la

candidatura de masas de Juan Andrew Almazán, se

celebraban grandes manifestaciones para exigir la

reforma del Artículo 3º constitucional, la Ley

Federal del Trabajo y el Estatuto Jurídico de los

Trabajadores al Servicio de los Poderes de la

Unión, eran divididos diversos sindicatos y se

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




reforma del Artículo 3º constitucional, la Ley

Federal del Trabajo y el Estatuto Jurídico de los

Trabajadores al Servicio de los Poderes de la

Unión, eran divididos diversos sindicatos y se

demandaba la ilegalización del Partido Comunista.

En una respuesta a Vasconcelos, del 18 de

septiembre de 1939, el PAN señalaba: “El señor

González Luna expresó las excelentes razones

existentes para hacer imposible su candidatura, y

fue entonces presentada una nueva moción, a fin

de que, habiéndose resuelto que ‘Acción Nacional’

participe en la lucha electoral, y no siendo posible

hacerlo con un candidato propio como el señor

González Luna, ‘Acción Nacional’ no designara

otro candidato, sino que se limitara a declarar que

apoya la candidatura del Gral. Almazán, en vista de

que hasta ahora es esa la candidatura que

representa y ha logrado reunir a la mayoría de los

que desean una renovación de México y el cambio

de régimen que la Nación condena; que ‘Acción

Nacional’ prestará ese apoyo, sólo en tanto la

candidatura dicha coincida con ese anhelo de

renovación y lo retirará tan pronto como deje de

cumplir tal anhelo”.

En el Programa mínimo del PAN, de abril de 1940, se

sostenía: “2. Particularmente es preciso mantener las

más cordiales e intensas relaciones políticas, eco-

nómicas y culturales con todos los países hispánicos,

y reanudarlas, desde luego, con España”.

Las posiciones actuales del partido blanquiazul son

continuidad directa de las posiciones panistas de

1939 y los años siguientes. Como en otros casos, la

derecha no presenta en forma clara el carácter

privatizador y desnacionalizador de la reforma

energética que han acordado en el Congreso de la

Unión el Partido Revolucionario Institucional y el

PAN. Por ello, Gustavo Madero, líder del partido

ultraderechista, planteó: “No vamos a privatizar, no

vamos a vender ni un tornillo de Pemex, ni una

refinería, ni un pozo… La propiedad de los

hidrocarburos seguirá siendo de la nación; Pemex

seguirá siendo una empresa propiedad del Estado

Mexicano.

“Sin embargo, será una empresa que compita con

hidrocarburos seguirá siendo de la nación; Pemex

seguirá siendo una empresa propiedad del Estado

Mexicano.

“Sin embargo, será una empresa que compita con

empresas privadas y con asociaciones público-

privadas en la exportación, exploración, pro-

ducción, transportación, refinación y petroquímica

mediante esquemas de concesión”.

“El modelo de la industria petrolera mexicana está

agotado, es un modelo inviable e insostenible que

necesita ser reformado de fondo para que vuelva a

ser productivo (…) Aquí hay prejuicios, es el temor

a abrir la mentalidad y reconocer que nuestro

modelo no funciona, está agotado, y que otros

países que estaban en peores condiciones que

nosotros hoy nos llevan un avance sustancial”.

La entrega post mortem de la medalla Belisario

Domínguez a Manuel Gómez Morín, significa en

forma clara y precisa que México se está

adentrando en una grave crisis histórica: la del

abandono y repudio por parte de sus “estadistas”

de las tradiciones patrióticas y progresistas que se

construyeron en la Guerra de Independencia, la

Reforma, la Revolución de 1910-1917 y las luchas

ininterrumpidas por impedir ser integrados al país

campeón en intervenciones militares, genocidios y

crímenes de lesa humanidad: Estados Unidos.

Panistas, priistas y sus socios de los partidos bonsái

son los discípulos y contlapaches de Antonio López

de Santa Ana. Constituyen, pues, la primera

generación de gringos morenos nacidos al sur del

río Bravo. Por ello premian a Gómez Morín.

Bibliohemerografía básica

* Bernal Tavares, Luis Fernando, Los católicos y la política en México.

Exposición histórica de los orígenes doctrinarios del PAN. 1865-1939,

tesis, FFL UNAM, 2005.

* El Partido Acción Nacional. Ensayos y testimonios, México, UIA, 1978.

* Gómez Mont, María Teresa, Manuel Gómez Morin, 1915-1939. La raíz

y la simiente de un proyecto nacional, México, FCE, 2013.

* La Jornada.

* Loeza, Soledad, El Partido Acción Nacional. La larga marcha, 1939-

1994, México, FCE, 1999.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




Teresa Gurza

Temas preponderantes en las noticias de esta

semana fueron los abusos de los políticos, la

irresponsabilidad de los aprobantes de las

reformas y las tontas formas que los opositores

eligieron para boicotearlas; y el coqueteo de

Obama jugando con el celular como cualquier

adolescente y mostrando que el hombre más

poderoso del planeta, tiene problemas domésticos

igual que los demás.

Asuntos que no dejaron espacios televisivos para el

vergonzoso avance que en México ha tenido la

desnutrición infantil, la más alta en toda América

Latina y El Caribe; y el informe de la UNAM,

advirtiendo que entre 1976 y 2013 el poder

adquisitivo del salario mínimo cayó el 73 por

ciento.

Pero pasando a otra cosa, me acabo de enterar

que masticar chicle ayuda a la inteligencia y

lamento que mi papá no lo haya sabido, porque

me hubiera ahorrado bastantes regaños.

Cuando yo era chica, en mi casa era prohibido que

comiéramos sopa de pasta, carne molida, atún

enlatado, salchichas, paguas -que no sé bien qué

eran, pero estaban relacionadas con el aguacate-,

mayonesa de bote y café instantáneo; y también,

que las niñas usáramos el pelo corto y pantalones;

pero la prohibición principal, era la de mascar

chicle.

Igual yo lo hacía; y era tan experta en tronarlo y

esconderlo en la boca, que ni las monjas del

colegio lo detectaban; hasta que una bomba de

sabor anís y color negro, me explotó en la cara y

casi me cuesta la expulsión.

Y ahora a mil años de aquello, leo en yahoo un

artículo de J. Manuel Reyes que indica que

masticar chicle durante cinco minutos seguidos,

mejora las funciones cognitivas del mascador;

Y ahora a mil años de aquello, leo en yahoo un

artículo de J. Manuel Reyes que indica que

masticar chicle durante cinco minutos seguidos,

mejora las funciones cognitivas del mascador;

sobre todo, si es estudiante.

La nota, que seguro leyó también el senador

panista Cordero y por eso compró carísimos

chicles con dinero ajeno, se basa en una

investigación que encargó la universidad gringa de

St. Lawrence, al profesor de Psicología Serge

Onyper.

Onyper descubrió que los alumnos que antes de

un examen mascaron chicle, sacaron mejores

calificaciones que los demás; y que hacerlo con

anterioridad a una prueba, aporta múltiples

ventajas.

Pero ninguna, si se mastica durante éstas; porque

los efectos benéficos se extienden únicamente a

Inteligencia y chicle

“el coqueteo de Obama jugando con el celular como cualquier

adolescente y mostrando que el hombre más poderoso del planeta, tiene problemas domésticos igual

que los demás.”

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




anterioridad a una prueba, aporta múltiples

ventajas.

Pero ninguna, si se mastica durante éstas; porque

los efectos benéficos se extienden únicamente a

los 15 a 20 minutos siguientes a empezar la

masticadera; y solo durante ese lapso, el cerebro

es capaz de coordinar en forma conjunta los

procesos cognitivos y de masticación.

El profesor sostiene enfáticamente, que no es

posible mascar chicle y pensar en forma

congruente por más tiempo.

¿Qué raro, no?...

No quisiera contradecirlo, pero mi experiencia

chiclera me dice que está equivocado; y que

además ignora que las mujeres podemos hacer

muchas cosas al mismo tiempo.

Durante años mastique chicle y pensé

congruentemente; y podría jurar, que mientras

más concentrada estaba haciendo tareas o

estudiando para las pruebas, más duro le daba al

chicle y más pronto me salían las cosas.

Pero como con el pasar de los años las

más concentrada estaba haciendo tareas o

estudiando para las pruebas, más duro le daba al

chicle y más pronto me salían las cosas.

Pero como con el pasar de los años las

percepciones cambian, ahora encuentro

muchísima razón para esa prohibición paterna.

Y me es tan desagradable ver a alguien mascando

chicle, que en cuanto aparece en el Canal del

Congreso, siempre sentado en segunda fila, un

tipo que nunca da tregua a sus mandíbulas, le

cambio pensando que es uno de los que cooperan

a que la avenida Madero del centro de la Ciudad

de México, esté llena de bacterias por los más de

770 mil chicles pegados en sus banquetas.

Otra actividad que aunque sea difícil de creer, los

expertos dicen que es buena para la inteligencia,

es la de disfrazarse.

Eso, porque los disfraces permiten crear

“realidades ficticias” y fomentan cualidades como

responsabilidad, decisión, capacidad de elección y

trabajo en equipo.

Y aún más importante es, según los autores de una

investigación publicada por la Clínica Alemana de

Santiago de Chile, que el disfrazarse ayuda a los

niños a ver el mundo desde una perspectiva

distinta; y desarrolla en ellos tolerancia y

flexibilidad de pensamiento porque se dan cuenta

que las personas disfrazadas, son amigos que con

un poco de esfuerzo podrán reconocer y pronto

volverán a sus ropas normales.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




A la opinión pública:

Al Congreso de la Unión:

A los Congresos de todas las entidades federativas:

A la Mesa del Pacto por México:

Las instituciones y leyes electorales –el tema obsesivo

de la política mexicana durante los últimos lustros-

sufrieron un trastocamiento legislativo mayor, inédito

y difícil de comprender en su diseño y propósitos.

Según el cambio electoral estelar (aprobado ya en

ambas Cámaras del Congreso) el Instituto Federal

Electoral desaparecerá y será sustituido por un

Instituto Nacional Electoral, cuyas funciones esen-

ciales se extenderán hacia todos los comicios

estatales y municipales.

Es una reforma re-centralizadora que cambia la

naturaleza constitucional de la autoridad electoral

(deja de ser federal) pero también, modifica el

modelo organizativo de las elecciones en México sin

aclarar –y esto es lo más inquietante- cómo se

instrumentarán en la práctica las elecciones en los

estados.

El primer aspecto ha sido ampliamente discutido: las

dirigencias de las fuerzas políticas llegaron a la

conclusión de que los estados de la federación y las

El primer aspecto ha sido ampliamente discutido: las

dirigencias de las fuerzas políticas llegaron a la

conclusión de que los estados de la federación y las

sociedades locales son incompetentes para resolver

sus problemas políticos y sus propios rezagos demo-

cráticos. Excesiva y controvertible, esa premisa fue

discutida con cierta amplitud durante el debate

legislativo, sin embargo, permaneció tras bambalinas

otro aspecto importante: el problema organizativo

que, insistimos, NO está resuelto en la reforma

electoral.

(…)

En este documento, dirigido a la opinión pública

tanto como al Congreso de la Unión, exponemos un

balance general de esa producción legislativa, cuyas

consecuencias han venido a inyectar altas dosis de

incertidumbre en el sistema electoral mexicano.

I.- ELECTORAL: CAMINO DE INCERTIDUMBRE.

1) Esta fue la primera vez –desde 1977- que una

Electoral: camino de incertidumbre

Acerca de la reforma político-electoral

El pasado 9 de diciembre el Instituto de Estudios para la Transición Democrática publicó un

documento con sus opiniones acerca de la reforma político-electoral; tiene 4 capítulos: I.

Electoral: Camino de incertidumbre; II. Régimen de gobierno y pluralidad; III. La reelección;

IV. Otras reformas. Son más de 60 los ciudadanos firmantes, entre ellos: José Woldenberg,

Enrique Provencio, Ciro Murayama, Pedro Salazar, Marta Lamas, Rolando Cordera, Julia

Carabias, Leonardo Valdés, María Marván, Lorenzo Córdova, Mauricio Merino, Raúl Trejo

Delarbre, Ricardo Raphael, Antonio Franco…

Por su interés reproducimos párrafos de la presentación y el primero de los capítulos del

texto referido.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




I.- ELECTORAL: CAMINO DE INCERTIDUMBRE.

1) Esta fue la primera vez –desde 1977- que una

reforma electoral no es discutida ni confeccionada en

sus propios términos ni méritos. Los propios líderes

de los partidos y los propios legisladores lo

justificaron públicamente, subordinando el tiempo y

la negociación misma del cambio electoral a la

aprobación de otra reforma de muy distinta

naturaleza: la energética. Este es uno de los más

graves errores políticos del periplo pactista: someter

el ritmo y el contenido de una reforma a los de otra,

es una fórmula segura para la confusión, el desorden

y la precipitación.

No es casualidad que está sea la primera reforma

electoral que ve la luz en casi absoluta orfandad

intelectual, sin encontrar apoyo en ninguna de las

voces serias en la materia.

2) La reforma tiene, a diferencia de los cambios

electorales previos, una vocación refundacional que

no busca corregir o mejorar el sistema electoral, sino

que lo reformula de manera radical. La historia de

nuestra transición a la democracia se había escrito a

través de una serie de cambios acumulativos en

donde los episodios de reforma, revisaban

puntualmente las normas, instituciones y

procedimientos electorales, actualizándolos a los

sucesivos desafíos que la vida misma planteaba. En

contraste, la presente reforma electoral hace un

“borrón y cuenta nueva” de la institucionalidad

electoral y lo peor, no traza el diseño concreto del

nuevo sistema electoral.

3) No es casual que no hayamos conocido, que

esta reforma no fue antecedida de diagnósticos

serios, detallados, precisos y públicos, discutidos con

amplitud. Diagnósticos donde quedara clara la

justificación de este o del otro cambio, más allá de

las declaraciones vagas en torno a la difusa

serios, detallados, precisos y públicos, discutidos con

amplitud. Diagnósticos donde quedara clara la

justificación de este o del otro cambio, más allá de

las declaraciones vagas en torno a la difusa

desconfianza a los gobernadores y la incapacidad de

regeneración de la vida local.

4) El elemento distintivo de la reforma es que se

abandona un esquema de competencias ciertas y

previsibles que sujetan a la autoridad administrativa

electoral. Por el contrario, se da paso a una nueva

autoridad electoral nacional, el INE, que de todos

modos está obligado a coexistir con autoridades

electorales estatales pero esta vez en un plano más

confuso y en muchos sentidos incoherente. El INE no

fue dotado de mandatos firmes e inexcusables, y

por el contrario fue expuesto a ejercer un cúmulo de

facultades discrecionales.

Como se ha repetido de manera insistente, por parte

de los propios Consejeros Electorales del IFE, es una

reforma conjugada con el condicional verbo “podrá”.

Lo cual abre la puerta, automáticamente, antes

incluso de iniciar cualquier proceso electoral, a la

disputa, la impugnación y la discrecionalidad de la

nueva autoridad electoral.

5) Se trata de un contrasentido histórico, pues fija

en la Constitución la ruta inversa a la que habíamos

transitado exitosamente a lo largo de dos décadas y

media. En efecto, el IFE se concibió desde el principio

como una autoridad dotada de atribuciones muy

precisas, puntuales, sujeta a plazos inescapables y

específicos. El IFE logró organizar ocho elecciones

federales irradiando confianza por ese simple hecho:

porque todo el público, todos los partidos y

candidatos sabían lo que la autoridad iba a hacer y

cuando lo iba a hacer. En justo contraste con la

autoridad precedente, la vieja Comisión Federal

Electoral que en los ochenta trabajaba sin mapa de

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




cuando lo iba a hacer. En justo contraste con la

autoridad precedente, la vieja Comisión Federal

Electoral que en los ochenta trabajaba sin mapa de

ruta, sin certezas legales, en medio de la

discrecionalidad de sus órganos. Pues bien: este es el

escenario que parece regresar luego de un cuarto de

siglo de lo que suponíamos, un firme aprendizaje

electoral.

6) El INE será competente para llevar a cabo, en los

procesos electorales federales y locales, la

capacitación electoral; determinar la geografía

electoral; integrar el Padrón y la Lista de Electores; la

ubicación de las casillas y la designación de los

funcionarios de las mismas; fijar las reglas de los

resultados preliminares, los conteos rápidos, la

realización de encuestas; imprimir documentos y

producir materiales electorales, así como para

realizar la fiscalización de ingresos y gastos de los

partidos políticos. Sin embargo, todas esas

atribuciones “pueden” delegarse a los órganos

locales con una mayoría de ocho votos de los once

consejeros que ahora conformarán el Consejo

General del INE.

7) Además, con la misma mayoría, el INE podrá

asumir directamente la realización de las actividades

electorales reservadas a los órganos electorales

locales, y atraer a su conocimiento cualquier asunto

de la competencia de dichos órganos. Un cúmulo de

facultades expuestas al vaivén de las estrategias y de

los humores de partidos y candidatos en el

momento mismo de la elección. De ese modo, lo

que era la base, lo que ya estaba resuelto, regresa

por la puerta de atrás para que el árbitro y el

arbitraje se vuelve parte de la contienda misma.

8) Por otra parte, la reforma confiere al Consejo

General (donde están los partidos políticos)

directamente, la facultad de fiscalización y la

potestad de trascender los secretos bancario,

8) Por otra parte, la reforma confiere al Consejo

General (donde están los partidos políticos)

directamente, la facultad de fiscalización y la

potestad de trascender los secretos bancario,

fiduciario y fiscal. Es decir, el órgano fiscalizador

hospedará en su seno, a los mismos sujetos

fiscalizados. Pero no sólo eso: deberá tomar la

decisión de requerir información bancaria, fiduciaria y

fiscal en sesiones públicas, vulnerando la reserva de

las investigaciones y alertando el sentido de sus

indagatorias.

Es cierto que esta facultad puede delegarse a su

órgano técnico, mismo que no se especifica, pero, de

nuevo, es una potestad discrecional que se confiere

al Consejo General.

9) En otro punto, se anota, los partidos políticos

pueden optar por que todos los pagos de sus gastos

de campaña sean ejercidos a través del propio INE y

a cargo de sus respectivas prerrogativas. El hecho de

no hacerlo obligatorio sino optativo, vuelve a abrir las

ventanas para regímenes financieros diferenciados

en una misma elección a partir de las decisiones de

los propios partidos.

10) Mención especial requiere el señalar que la

reforma elimina como facultad del INE la educación

cívica, misma que antes se reservaba de manera

integral y directa al IFE. Como compensación, la

tarea ahora se le confiere a los órganos electorales

de los Estados, interrumpiendo en consecuencia la

construcción de una política nacional que ya estaba

en marcha.

11) Un retroceso neto: la reforma eleva el porcentaje

mínimo de la votación válida para que los partidos

políticos conserven su registro del 2 al 3%. Se trata

de una medida que echa un nuevo cerrojo al sistema

de partidos, cuya puerta debería estar

permanentemente abierta, como exige el mínimo

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




políticos conserven su registro del 2 al 3%. Se trata

de una medida que echa un nuevo cerrojo al sistema

de partidos, cuya puerta debería estar

permanentemente abierta, como exige el mínimo

estándar democrático.

La justificación para este nuevo umbral de entrada es

absolutamente falaz: en la exposición de motivos de

la reforma se señala que “existe una amplia

insatisfacción en la sociedad mexicana con el costo

de la política y, por lo tanto, una medida como la

que se adopta es pertinente”. La falacia reside en el

hecho de que el monto del financiamiento público a

los partidos no depende de su número, sino de otros

factores distintos (el salario mínimo y el número de

los electores inscritos). Menos partidos no solo

equivale a coartar el pluralismo, sino que significa el

mismo dinero repartido entre menos contendientes.

Obstaculizar desde la legislación el derecho de los

ciudadanos a organizarse en partidos resulta no sólo

arbitrario, sino que desvirtúa el sentido de la

democracia, pues la calidad de esta no se mide por

la fuerza de sus mayorías, sino por la inclusión y el

respeto a las minorías.

12) La lógica del sistema electoral mexicano también

se quiebra en este punto, pues mientras se

complican las posibilidades para aquellos ciudadanos

que con iguales, se toman la molestia de organizar,

diferenciarse, exponer un programa y cumplir

diversos requisitos de ley, en contraste, se premian

“las personalidades” que se ahorran y saltan el

trabajo partidista para presentarse con facilidad

como “candidatos independientes”. Esta es una

fórmula segura para multiplicar las aventuras políticas

financiadas con dinero privado, alimentar la

antipolítica y el personalismo.

13) Las nuevas causales de nulidad tampoco son

buenas noticias, porque anular una elección es, en

antipolítica y el personalismo.

13) Las nuevas causales de nulidad tampoco son

buenas noticias, porque anular una elección es, en

primer lugar, un castigo a los miles o millones de

votantes que acudieron a las urnas y un castigo a la

autoridad electoral que debe reponer todos los

procedimientos del caso. Tanto el rebase de topes

de campaña, como la compra o adquisición de

espacios en radio o televisión deben ser castigados

con las penas más severas a los actores, partidos,

candidatos o a terceros metidos en la contienda

electoral (por ejemplo, retiro de la contienda al

candidato infractor o la pena económica más alta, sin

posibilidad de ser controvertida en el Tribunal,

etcétera).

Contrario a cierta sobre-interpretación del derecho

electoral, nuestra postura es que los Tribunales

deben proteger, por sobre cualquier otra cosa, la

voluntad de los mexicanos depositada en las urnas, y

que esa es justamente la única razón de ser de

cualquier anulación de procesos masivos y complejos

como son las elecciones.

De esta suerte, la reforma electoral puede producir

un dispositivo que anuncia desde ya cuáles serán las

futuras controversias y la nueva fuente de debate y

malestar de los comicios venideros: agregar causas

de nulidad –más allá de la violación directa y material

del sufragio- es escribir desde ahora el libreto de la

futura impugnación.

14) El procedimiento de selección de los Consejeros

del INE es abigarrado e incongruente. Refleja la

creciente desconfianza que los mismos actores

políticos tienen de sí mismos y recurre a expedientes

barrocos para filtrar las decisiones. Además, de

manera inexplicable, ocurre involucrando a órganos

constitucionales autónomos que no tienen

competencia en materia electoral.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




barrocos para filtrar las decisiones. Además, de

manera inexplicable, ocurre involucrando a órganos

constitucionales autónomos que no tienen

competencia en materia electoral.

Según la reforma constitucional se crea un “Comité

Técnico de Evaluación”, que seleccionará los perfiles

idóneos de Consejeros Electorales de entre los

aspirantes que concurran a una convocatoria pública,

integrado por siete miembros, tres de los cuales

serán nombrados por el órgano de dirección de la

Cámara de Diputados, dos por el IFAI (que es un

órgano encargado de garantizar la transparencia

como principio de acción de los órganos del Estado)

y dos más por la CNDH (organismo que, de acuerdo

con el artículo 102 de la Constitución, se encuentra

expresamente impedida para conocer de la materia

electoral).

15) La reforma introduce la disposición de que el

Senado nombre a los integrantes de los Tribunales

Electorales de las entidades federativas, sin tomar en

cuenta que hoy, más de una decena de entidades

carecen de dichos tribunales y cuentan, en cambio,

con salas de sus respectivos Tribunales Superiores de

Justicia. Estas instancias suelen contar con

competencias mixtas, como salas administrativas-

electorales que asumen competencia sólo en la

temporada comicial. Al desconocer este ingrediente,

se abre un flanco para la confusa intrusión a las

soberanías locales, más allá de la materia electoral,

pues un órgano del poder federal (Senado) también

designaría a los integrantes del poder judicial local.

16) Hasta aquí con las malas noticias electorales,

pues con todo existen algunos saldos positivos. De

manera destacada el que elimina “la denigración a

las instituciones y a los partidos” como restricción a la

propaganda política. Es una medida razonable

porque a diferencia de la calumnia (que es mucho

las instituciones y a los partidos” como restricción a la

propaganda política. Es una medida razonable

porque a diferencia de la calumnia (que es mucho

más sencilla de definir, en esencia implica la

acusación a una persona concreta por haber

cometido un ilícito), la denigración se convirtió en un

concepto proteico, ambiguo y cuya determinación

ha resultado arbitraria e incluso “transferible” (me

quejo de la denigración a otro o a un colectivo).

17) Las redacciones constitucionales a favor de la

igualdad de género son inocultables. Una antigua

reivindicación que obliga a la paridad política, sin

excepciones, es un avance notable en esta reforma.

18) Las resoluciones del Procedimiento Especial

Sancionador (el PES), se trasfieren al Tribunal

Electoral el Poder Judicial de la Federación. Por

fortuna, el INE no tendrá la ocupación adicional de

ser el juez de las estrategias propagandísticas de los

partidos políticos. El PES se había convertido en la

fuente más venenosa de discordia entre el IFE y los

partidos y entre el IFE y el Tribunal Electoral. Muy

pronto se desnaturalizó como instrumento de justicia

expedita, para convertirse en instrumento de

propaganda propia, basada en la queja de la

propaganda ajena. El hecho de que en las salas

resolutoras del Tribunal no estén presentes los

mismos que se quejan y son juzgados, disminuirá su

número y su recurrencia, para restar el tinte litigioso

de los procesos electorales en México.

(Fin del Capítulo I).

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




Álvaro Cuadra

Más allá de las diferencias y tensiones que pudiera

generar el triunfo más que previsible de Michelle

Bachelet, lo cierto es que su candidatura y su

futuro mandato concitan un amplio consenso

dentro y fuera de Chile. Desde sectores

empresariales nacionales e internacionales, hasta la

izquierda tradicional, incluidos los comunistas, se

ha respaldado un programa de gobierno que

apunta a reformas de mediana intensidad en el

ámbito educacional, tributario y constitucional.

En esta segundo vuelta electoral, la triunfadora es

Michelle Bachelet, su figura y su programa. Casi

como en una profecía auto cumplida, la ex

mandataria fue reafirmando su liderazgo en

amplios sectores de la ciudadanía, seducidos por

sus “cualidades blandas” que contrastan con el

talante tecnocrático de la candidata de la derecha,

la ex ministra señora Evelyn Matthei. Triunfó la

simpatía de Bachelet, fuera de toda duda, pero

también triunfó la promesa de reformas

democráticas que el país anhela. Pero las

movilizaciones sociales de los últimos años están

marcando un nuevo tiempo político en Chile que

reclaman más que empatía ciudadana.

El triunfo de Michelle Bachelet no ha sorprendido

a nadie, más bien se ha confirmado lo que muchos

esperaban. Su regreso a la Moneda plantea una

serie de preguntas en el medio político en torno a

la profundidad de las reformas prometidas. Tales

reformas son vistas como amenazas por los

sectores más conservadores, mientras que a la

izquierda de Nueva Mayoría se las concibe como

claramente insuficientes. Uno de los desafíos del

futuro gobierno de Bachelet será, precisamente,

mantener los equilibrios políticos para avanzar en

su propuesta de programa, manteniendo al mismo

tiempo un dialogo con los movimientos sociales.

En el plano internacional, Michelle Bachelet

tampoco lo tiene fácil. El clima económico a nivel

su propuesta de programa, manteniendo al mismo

tiempo un dialogo con los movimientos sociales.

En el plano internacional, Michelle Bachelet

tampoco lo tiene fácil. El clima económico a nivel

global presenta algunos nubarrones que auguran

una disminución del crecimiento económico

durante el próximo año. A esto se agrega el

inminente fallo del Tribunal de la Haya sobre los

límites marítimos con el vecino Perú y una

demanda en curso planteada por el gobierno de

Evo Morales. Su presencia en el gobierno es un

signo alentador para mejorar los nexos con los

vecinos y revitalizar lazos más fuertes con algunos

gobiernos regionales como Ecuador, Brasil y la

Venezuela de Maduro. No olvidemos que la

señora Bachelet viene ahora nimbada por un

prestigio mundial tras ocupar el más alto cargo en

ONU Mujeres.

En esta hora de triunfos para Michelle Bachelet,

una mayoría de chilenos ha confiado en ella para

dirigir el país los próximos cuatro años,

otorgándole de paso una mayoría parlamentaria a

su coalición hace pocas semanas. Después de

cuatro años de un gobierno pragmático de

derechas que no logró seducir a las mayorías, hay

un giro hacia la centro izquierda. Una nueva

coalición de gobierno, Nueva Mayoría, quiere dejar

atrás el recuerdo de la llamada Concertación, un

recuerdo agridulce de veinte años de reformas

débiles, demasiado débiles y de un clima de

corruptelas escandaloso, demasiado escandaloso.

- Álvaro Cuadra es investigador y docente de la

Escuela Latinoamericana de Postgrados. ELAP.

Universidad ARCIS

Fuente: alainet.org. 16-dic-2013

El Triunfo de Michelle Bachelet

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




Luis Díez

Con la nominación del dirigente griego de

Syriza, Aleix Tsipras, a la presidencia de la

Comisión Europea y la reelección de Pierre

Laurent, secretario general del PC francés, como

presidente del Partido de la Izquierda Europea

(PIE) por otros tres años, han culminado en Madrid

las dos jornadas de intenso debate sobre la

renovación de las ideas de la izquierda y la puesta

a punto del programa común para las elecciones

europeas. En la nueva dirección, junto Laurent y

Tsipras se mantienen la española Maite Mola y la

portuguesa Marisa Matías como vicepresidentas y

se incorpora Margarita Mileva, del Partido de la

Izquierda de Bulgaria. Las diferencias sobre la

política de alianzas entre Laurent, que obtuvo el

75% de los votos, y el líder del emergente Partido

de la Izquierda Francesa, Jean-Luc Mélenchon,

provocaron la ausencia de éste de la reunión de

Madrid y la retirada provisional del PIE hasta las

elecciones municipales francesas.

Los documentos aprobados aportan distintas

medidas para hacer frente a la grave crisis

económica desde una óptica social y de

izquierdas, y fijan como prioridad la creación de

empleo con un desarrollo sostenible, ecológico y

solidario. El PIE apuesta por hacer frente de forma

radical a la austeridad impuesta por la Troika, se

compromete a estudiar cómo oponerse al pago

de la parte ilegítima, contraída por los Estados con

las entidades bancarias especuladoras, a garan-

tizar los servicios públicos y a rechazar con

firmeza el Tratado de Libre Comercio con EE.UU.

En su breve intervención final, Tsipras animó a la

izquierda alternativa a aprovechar las elecciones

europeas para “acabar con las recetas

firmeza el Tratado de Libre Comercio con EE.UU.

En su breve intervención final, Tsipras animó a la

izquierda alternativa a aprovechar las elecciones

europeas para “acabar con las recetas

neoliberales que tanto daño provocan en su país

y en la mayoría de la UE“.

No sabemos si Madrid será “la tumba de la Troika”

como dijo Cayo Lara en la apertura del IV

congreso del Partido de la Izquierda Europea (PIE)

que hoy se clausura en Madrid, pero si

los planteamientos programáticos que

aprobarán los 300 delegados de los 26 partidos a

la izquierda de la socialdemocracia tradicional se

abren paso en las elecciones europeas de junio,

las políticas antisociales “no pasarán” y las tijeras

de los recortes de los derechos y las conquistas

sociales sufrirán el efecto del ácido corrosivo. En

eso hay unidad y coincidencia. Y para demostrar a

los “austericidas” de la Troika (la Comisión

Europea, el BCE y el FMI) que los hombres de

negro no van a seguir infligiendo ruina y

calamidad a la gente, el líder de la Syriza

griega, Alexis Tsipras, aceptó erigirse en el

dirigente de la izquierda renovada, con capacidad

de gobierno y abierta a la negociación.

IV Congreso del Partido de la Izquierda Europea (PIE)

Tsipras propone la “alianza más grande de la historia” para aplastar a la Troika

http://www.cuartopoder.es/laespumadeldia/2013/12/13/la-izquierda-europea-se-rearma-en-madrid-y-propone-tsipras-para-dirigir-la-ue/

http://www.cuartopoder.es/laespumadeldia/2013/12/13/la-izquierda-europea-se-rearma-en-madrid-y-propone-tsipras-para-dirigir-la-ue/

http://www.european-left.org/

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




a la gente, el líder de la Syriza griega, Alexis

Tsipras, aceptó erigirse en el dirigente de la

izquierda renovada, con capacidad de gobierno y

abierta a la negociación.

En su primera alocución ante el Congreso, Tsipras

anunció que “el proceso de cambio ha empezado

en mi país, en Grecia; estamos a un paso de

gobernar y necesitamos el respaldo de una

izquierda fuerte en Europa para que nos ayude

cuando tomemos la decisión de decir no a la

austeridad y presentemos un plan de viabilidad; si

no tenemos esa solidaridad no podremos salir

adelante“, añadió. Ese respaldo lo recibirá hoy de

un modo claro cuando sea proclamado candidato

del PIE a la presidencia de la Comisión Europea,

algo que ocurre por primera vez, ya que la

presidencia del ejecutivo comunitario la negocian

y deciden los gobierno y no los pueblos.

También afirmó que la construcción europea sólo

será posible con las personas y mediante un

proceso profundamente democrático y solidario.

“Si Europa quiere sobrevivir, necesita redistribución

y solidaridad. Esos son los pilares de una nueva

Europa, la Europa de las personas. Y este es

nuestro momento, nuestra última oportunidad“,

destacó después de recordar la pésima orien-

tación del capitalismo salvaje, obcecado en salvar

a los financieros mientras sacrifica a los asalariados

en el altar del dios euro.

“Dijimos, y ha quedado demostrado –proclamó–

que no puede haber unidad monetaria si estamos

divididos por un muro de dinero. Dijimos, y ha

quedado demostrado, que una unión monetaria

indiferente a la sociedad y que responde sólo a las

necesidades del capital, es una Eurozona

propensa a la incertidumbre, a la inestabilidad y a

la crisis. Dijimos, y ha quedado demostrado, que

ninguna unión monetaria puede funcionar sin un

banco central que actúe como tal. Dijimos, y ha

quedado demostrado, que la élite política europea

vio la crisis como una oportunidad para reescribir

la política económica de Europa. Dijimos, y ha

quedado demostrado, que la élite política

europea, rehén voluntaria de la señora Merkel,

crisis como una oportunidad para reescribir la

política económica de Europa. Dijimos, y ha

quedado demostrado, que la élite política

europea, rehén voluntaria de la señora Merkel,

insiste en imponer a toda la Eurozona del Sur

políticas que han deteriorado el problema inicial“.

Pero si la fórmula neoliberal es ya un camino

bloqueado en la UE, Tsipras incidió en que la

izquierda sola, como organización política,

no conseguirá el objetivo de doblegar al capital y

por eso ha de aspirar a conseguir “la alianza social

más grande de la historia“, en clara referencia de

las fuerzas sindicales y a los colectivos

profesionales organizados. “Sólo con la unidad y

la alianza política y social mayor de la historia

seremos decisivos para negociar la nueva política

europea“, subrayó.

El congreso aprobó sin mayor complicación

algunas propuestas comunes en materia

fiscal como el impuesto europeo sobre las

grandes fortunas para financiar el plan de

recuperación económica, la famosa tasa

Tobin sobre las transacciones financieras, la lucha

contra el dumping fiscal y la prohibición de ayudas

públicas a empresas que despidan trabajadores.

Las discrepancias surgieron entre los partidos de

los países del norte y del sur cuando éstos (IU y el

PCE entre ellos) propusieron la elaboración de la

auditoría de la deuda pública para determinar qué

parte de la misma ha de ser considerada “odiosa”

porque no ha servido para financiar políticas

sociales ni beneficiosas para las sociedades. Los

alemanes y sus satélites prefieren la fórmula de las

ayudas para que el servicio de la deuda no

gravara las políticas sociales. La falta de acuerdo

deja el tema sobre la mesa para la Conferencia

Internacional que celebrarán en marzo.

Fuente: Cuarto Poder, España. 15-dic-2013

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




Franca Giacopini

El nombre sugiere rabia y hambre, y da mucho

respeto. Dura ya desde hace cuatro días en los que

ha habido manifestaciones, bloqueos de carreteras,

trenes, metros y cierres de establecimientos en

ciudades como Turín, Génova, Florencia, Roma o

Palermo, pero los grandes medios, ocupados como

están con lo de Ucrania, le han dedicado poco

espacio a un fenómeno que el director de la Agencia

de información y seguridad interna de los Servicios

secretos italianos define como “un movimiento sin

una dirección única que presenta una preocupante

unión entre distintos componentes animados por un

sentimiento de contraposición hacia el Estado y las

instituciones”, mientras, por su parte, el ministro del

Interior, en una intervención en el Parlamento, lo

describe como “una corriente rebelde contra

instituciones nacionales y europeas a las que no les

falta apoyo de organizaciones antagonistas”.

El perfil de los participantes en la revuelta se va

trazando ya en las crónicas de los incidentes del

pasado lunes día 9. "Aristócratas en Jaguar y

agricultores. Empresarios y obreros parados.

Camioneros ahogados por las multas de Equitalia y

nuevos ideólogos del fascismo o jóvenes de centros

sociales de izquierda. Simpatizantes de la Liga Norte

y de Grillo. Ex simpatizantes de Grillo y ex

simpatizantes de la Liga. Ex simpatizantes del Partido

Democrático y críticos de Matteo Renzi [reciente

ganador de las elecciones primarias del PD].

Sindicalistas de base o ex sindicalistas de la CGIL.

Objetores de Hacienda e independentistas vénetos.

Inmigrantes y ultras de equipos de fútbol [...] Un

magma volcánico”.

Afinando más, el sociólogo Marco Revelli desbroza el

paisaje de la protesta de lugares comunes y extrae el

común denominador que hace que estalle este

volcán social: la clase media empobrecida que ya “no

puede más”, ha llegado al límite, y lo único que

quiere es que “se vayan todos a casa”. Es cierto que

común denominador que hace que estalle este

volcán social: la clase media empobrecida que ya “no

puede más”, ha llegado al límite, y lo único que

quiere es que “se vayan todos a casa”. Es cierto que

hay escuadrones violentos que han amenazado a un

librero de Savona con quemarle los libros, que hay

quien enseña su brazo tatuado con el rostro de

Mussolini Dux, y que se oyen en los reportajes de

televisión participantes en las protestas que profieren

vivas a la mafia o la camorra, a sus ojos más

honestas que la casta política, que sería la verdadera

mafia. Lo reconocen los propios organizadores del

Movimiento de las horcas [I forconi], que avisan a los

políticos de que son incapaces de controlar a la

gente, y que el tiempo apremia, si no quieren ver

una nueva marcha sobre Roma de cuyas

consecuencias no responden. También está claro

que hay quien tiene intereses en atizar la revuelta,

como Berlusconi, cuyo periódico de familia, Il

Giornale, titula: "Los italianos empuñan las horcas".

Asusta de verdad este nuevo pueblo, y el presidente

del Consejo de Ministros, Enrico Letta, tuitea ayer por

la mañana: “Había prometido en abril abolición

financiación pública partidos antes fin de año. Lo

confirmé el miércoles. Hoy en el consejo de ministros

mantenemos la promesa”. La Casta trata de aplacar

una rabia, ya desatada en las redes sociales y las

calles. Los estudiantes de las universidades se

movilizan y ya ocupan la Facultad de Ciencias

Políticas de La Sapienza en Roma. Se contagia el

arranque de rabia y se anuncia no una marcha, pero

sí una "vigilancia" de Roma para el próximo

miércoles. Lo nuevo de este caos es que la crisis ha

creado una nueva clase social que carece de

representación política. El único signo de identidad,

la bandera italiana, ser ITALIANOS, en mayúsculas,

como escriben en sus octavillas. Poco es necesario

en este contexto para que cuajen discursos

xenófobos. Nada de banderas rojas. A un señor

Italia

La revuelta de las horcas

http://www.linkiesta.it/forconi-fascisti

http://www.esserecomunisti.it/?p=64833

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




la bandera italiana, ser ITALIANOS, en mayúsculas,

como escriben en sus octavillas. Poco es necesario

en este contexto para que cuajen discursos

xenófobos. Nada de banderas rojas. A un señor

comunista que se presenta con su bandera roja, lo

apartan en Teramo diciéndole: "Somos apartidistas".

¿Qué hacer? ¿Ensuciarse las manos en estas

protestas o dejar que la derecha social se haga con

todo el tejido social más tocado por la crisis?

Es un hecho: la crisis, la guerra del euro, como

antaño la Gran Guerra, ha parido en Europa una

nueva clase social que busca iracunda un nuevo

orden en un periodo de decadencia económica,

expresión de la progresiva disolución de la economía

capitalista y la corrupción del Estado burgués. Se han

destruido las precedentes condiciones de vida y la

precedente seguridad de existencia de vastos

estratos de la pequeña y media burguesía, de la

pequeña propiedad campesina y de la

intelectualidad. El socialismo reformista ha

desilusionado a estas franjas sociales, para las cuales

el Parlamento representa la causa de la ruina del

pueblo. Perdonen la trampa: son frases sacadas tal

cual de la Resolución de la Internacional Comunista

de julio de 1923 y del artículo "La revolución en

marcha: el fascismo", escrito por el antifascista Guido

Dorso en 1925.

A la revolución neoliberal de la Europa

supranacional, le está llegando su contrarrevolución

nacionalista. Los populismos de las derechas

nacionales han cogido la delantera hace tiempo. No

tienen problemas para que el análisis de la coyuntura

les encaje. Según ellos, de esta crisis del Estado

supranacional europeo, se sale volviendo a las

soberanías nacionales, al Estado fuerte, a la moneda

nacional, al rechazo del Tratado Transatlántico, al

refuerzo de la identidad nacional, a la lucha contra la

inmigración clandestina. Esa contrarrevolución pisa

fuerte, pues recibe apoyos, como antaño el fascismo,

de ciertos sectores capitalistas. Marine Le Pen llama a

disolver la Asamblea Nacional francesa, mientras

Berlusconi avisa que si le arrestan habrá una

revolución, y Grillo escribe a los responsables de la

Policía y los Carabinieri para pedir que no se castigue

disolver la Asamblea Nacional francesa, mientras

Berlusconi avisa que si le arrestan habrá una

revolución, y Grillo escribe a los responsables de la

Policía y los Carabinieri para pedir que no se castigue

a los policías que se quitaron el casco en el primer

día de revuelta, y que no sigan protegiendo más a la

clase política que ha llevado a Italia al desastre, que

se sumen a los italianos, porque están de su lado, lo

que sería una señal revolucionaria, pacífica, extrema,

necesaria para que Italia cambie. (Nada dice Grillo de

la dura actuación de la Policía en la Universidad de

La Sapienza de Roma contra 300 estudiantes.) Pero

la cuestión de fondo es: ¿basta con cambiar una

clase política para resolver los problemas? A la

derecha, le puede bastar; a la izquierda, no.

Estos días se reúne en Madrid el Partido de la

Izquierda Europea, que parece seguir apostando por

una organización supranacional, internacionalista,

alejada de las “tentaciones localistas”. Pero si al

término “internacionalismo”, le quitamos la raíz

“nación”, nos queda solo un palabro, “interalismo”,

que no significa nada de nada. Menos aún delante

de una bandera o un ciudadano con una horca. No

afrontar a fondo la cuestión de la soberanía nacional,

quedarse en la alergia a las banderas y las palabras

"patria" o "nación", deja a la ciudadanía de las

naciones colonizadas del sur de Europa con una

única respuesta: la del populismo de derecha. Hay

que arrebatar la idea de la soberanía a la derecha,

como bien dice Ludovic Larmant, porque es nuestra,

porque nuestra soberanía es la soberanía popular,

que significa extender los derechos a toda la

ciudadanía (emigrantes, precarios etc.), quitárselos a

quienes abusan de ellos (las corporaciones, los

bancos, los lobbies...). Sólo así habrá mayor

democracia. No salir a las calles, no dar respuesta a

las revueltas populares que, gusten o no, ya están en

marcha, es brindar ya por el triunfo aplastante de los

populismos de derechas en las próximas elecciones

europeas.

Fuente: Rebelión. 14-dic-2013.

http://video.gelocal.it/ilcentro/locale/con-una-bandiera-rossa-al-presidio-dei-forconi-tensione-a-teramo/21768/21936

http://www.corriere.it/politica/13_dicembre_12/berlusconi-se-mi-arrestano-ci-sara-rivoluzione-81bab59c-6301-11e3-ba6d-49d09c00448e.shtml

http://www.beppegrillo.it/2013/12/lettera_aperta_ai_responsabili_delle_forze_dellordine.html

http://www.corriere.it/politica/13_dicembre_12/berlusconi-se-mi-arrestano-ci-sara-rivoluzione-81bab59c-6301-11e3-ba6d-49d09c00448e.shtml

http://www.beppegrillo.it/2013/12/lettera_aperta_ai_responsabili_delle_forze_dellordine.html

http://blog.mondediplo.net/2013-07-08-Ce-que-l-extreme-droite-ne-nous-prendra-pas

http://www.rebelion.org/

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




Una de las investigadoras del documento que

reveló que 147 firmas poseen el 40 por ciento

de los ingresos corporativos mundiales dialogó

con Cash sobre la dinámica de ese proceso

desde el estallido de la crisis internacional.

A fines de 2011, un estudio de la Escuela

Politécnica Federal de Zurich, “The network of

global corporate control”, sacudió el debate sobre

la concentración del poder a nivel mundial. La base

de datos del estudio de Stefania Vitali, James B.

Glattfelder y Stefano Battiston llegaba hasta 2007,

es decir, hasta la frontera misma de la gran crisis

que sobrevino con la caída de Lehman Brothers y

cuantificaba por primera vez la idea generalizada

de que un puñado de compañías dominaban la

economía mundial. La investigación permitía

demostrar que 1318 trasnacionales poseían directa

o indirectamente acciones de sociedades que

representaban el 60 por ciento de los ingresos

mundiales y que el núcleo duro de ese grupo eran

unas 147 compañías que concentraban el 40 por

ciento de los ingresos corporativos mundiales.

Stefania Vitali está investigando lo que ha sucedido

desde 2008 y maneja como hipótesis provisoria

que esa concentración se ha intensificado. En

diálogo con Cash, Vitali se refirió a su estudio y su

impacto económico y político.

¿Cómo calcula que ha evolucionado esta red de

147 compañías?

–Estas redes suelen ser estables, es decir que no

presentan cambios drásticos de año a año. Pero

como esta vez tenemos la crisis de 2008,

calculamos que habrá cambios. Sabemos que

varios bancos han sido nacionalizados, o han

desaparecido o están en serios problemas.

También calculamos que habrá una mayor

presencia de Asia. Mi hipótesis es que la

varios bancos han sido nacionalizados, o han

desaparecido o están en serios problemas.

También calculamos que habrá una mayor

presencia de Asia. Mi hipótesis es que la

concentración se habrá agudizado, pero hasta que

no tengamos los datos concretos no podemos

corroborarlo. Hay una cosa que está sin embargo

clara. Los dos principales resultados que sacamos

de nuestro trabajo anterior se van a mantener. El

primero se refiere al nivel de conectividad que hay

entre las grandes firmas y el segundo es el nivel de

concentración. Es decir, las firmas están mucho más

conectadas de lo que uno podría imaginar. En

particular hallamos un centro, muy pequeño,

compuesto por unas 1400 compañías que están

conectadas directa o indirectamente. La otra cara

de esta hiperconectividad es la concentración.

Hallamos que el 80 por ciento de las acciones de

esta red estaban en manos de un 0,6 por ciento de

los accionistas. Así llegamos al núcleo duro de esas

147 compañías que controlaban un 40 por ciento

del valor de las multinacionales. De modo que

cuanto más nos acercamos al centro de la

estructura, más aumenta la concentración.

Una de las críticas a esta investigación fue que las

compañías financieras estaban excesivamente

representadas. ¿Esto se debe a lo que se ha

llamado la financierización de la economía?

–Los resultados siempre dependen de los datos.

Nosotros dependemos de los que nos suministró

Orbis, que tiene una base de datos de unos 37

millones de empresas e inversores de todo el

mundo. En base a esta fuente hicimos una primera

depuración y nos quedamos con unas 43.000

transnacionales vinculadas por participaciones

accionarias. Es posible que sea más fácil recoger

datos sobre las instituciones financieras y eso les

haya dado más peso. También es posible que estas

El núcleo duro

Impacto económico y político de la concentración económica mundial Marcelo Justo

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




depuración y nos quedamos con unas 43.000

transnacionales vinculadas por participaciones

accionarias. Es posible que sea más fácil recoger

datos sobre las instituciones financieras y eso les

haya dado más peso. También es posible que estas

instituciones tengan mucha más conectividad. Las

compañías manufactureras suelen conectarse más

con sus subsidiarias en una estructura piramidal

mientras que el sector financiero tiene una

estructura mucho más compleja.

¿Qué consecuencias tiene en la economía mundial

este nivel de concentración y conectividad?

–No lo investigamos directamente. Es algo que

estamos haciendo ahora, pero sí tenemos hipótesis.

Primero que esto genera un gran riesgo adicional

de inestabilidad en el conjunto del sistema, porque

cuando las compañías se diversifican mucho,

aumentando enormemente su interconectividad, es

beneficioso para las compañías, pero al mismo

tiempo las expone a un impacto negativo sistémico.

En este sentido, la crisis de 2008 puede ser el

resultado de este alto nivel de conectividad. La

segunda consecuencia es una reducción de la

competencia en el mercado. Si compañías que

pertenecen al mismo sector del mercado están en

manos de un mismo grupo de accionistas, no

tienen ningún interés en competir. Más bien tienen

una tendencia a ponerse de acuerdo para fijar

precios y ganancias.

Otra de las críticas que se le hizo es que confundían

la propiedad y el control de una compañía. Según

sus críticos, los dueños de las acciones eran en

muchos casos Fondos de Pensión que adminis-

traban la jubilación de la población: es decir, el

dueño, según esta crítica, era el hombre común y

corriente que ponía sus ahorros en manos de

fondos financieros administradores.

–Nosotros nunca hablamos de control sino de

control potencial. Siempre se distingue entre el

accionista y el que tiene derecho a tomar

decisiones en las reuniones de directorio de una

compañía. Puedo tener acciones pero no tener

derecho de voto en las decisiones de compañías.

Usamos tres modelos distintos para unir la

decisiones en las reuniones de directorio de una

compañía. Puedo tener acciones pero no tener

derecho de voto en las decisiones de compañías.

Usamos tres modelos distintos para unir la

propiedad de las acciones y el control concreto de

la conducta de una compañía. Un modelo

establece que el que tiene más del 20 por ciento de

control del paquete accionario de una compañía

tiene un control del 100 por ciento. Desde ya que

por la amplitud de nuestra base de datos no

pudimos hacer un análisis específico de cada caso,

pero se verificaba este vínculo entre propiedad y

control.

Cuando hablamos de la conectividad de estas

compañías, existen del sector financiero vinculadas

con el sector industrial y también con el negocio

mediático. Cuando hay una incidencia directa sobre

el sector mediático, el peligro abarca potencialmente

al concepto mismo de demo-cracia, algo sobre lo

que una italiana como usted debe tener mucha

experiencia.

–El peligro es real. Es necesario tener reglas que

eliminen la posibilidad de este tipo de conectividad.

Con el gobierno de Mario Monti se introdujeron

ciertas reglas para reducir esta interconectividad,

por ejemplo, para que una persona tenga límites

con respecto a cuántos directorios puede perte-

necer, porque si está en diferentes sectores estra-

tégicos puede terminar distorsionando la economía

para adecuarla a sus propios intereses. El mercado

busca la ganancia. Ese es su interés. De modo que

el Estado es el único que puede contrarrestarlo por

medio de una fuerte regulación. Muchas veces es

necesaria una acción manco-munada como la que

pueden ejercer los Estados de la Unión Europea.

Esto es importante porque las multinacionales

tienen el poder para colonizar Estados, en

particular en los países más pobres. Buscan su

propio beneficio, no el beneficio social, colectivo.

Fuente: Página 12. Argentina. 13-dic-2013

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




José Luis Alonso Vargas

I

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro,

instaló este martes 17 de diciembre, en Caracas, la

II Cumbre Extraordinaria de la Alianza Bolivariana

para los Pueblos de Nuestra América (ALBA)-

Petrocaribe, con vistas a evaluar las acciones para

la integración regional. En sus palabras de apertura

destacó que el bloque ya trascendió los ámbitos

económicos y políticos para convertirse en un

mecanismo realmente humano en el área.

Esta Cumbre dejó como saldo avances sinificativos

hacia la conformación de una Zona Económica

Exclusiva entre ambas iniciativas y el diseño de

nuevos mecanismos a favor de la integración.

Asimismo, las delegaciones de los 20 países

participantes en el encuentro fueron más allá al

recomendar la extensión del proyecto hasta el

Mercado Común del Sur (Mercosur). Para el

presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, un

bloque de ese tipo sumaría a 23 estados de

Latinoamérica y el Caribe, con 408 millones de

habitantes. De esa forma surgiría una zona con 13

millones 260 mil kilómetros cuadrados de

superficie territorial y un Producto Interno Bruto

(PIB) conjunto de tres billones (millón de millones)

887 mil millones de dólares, para dar lugar así a la

cuarta economía del planeta. Unido a ello, esa

asociación dispondrá de la primera reserva

petrolera del mundo, la cuarta de gas natural,

recursos minerales, marítimos e hídricos. Por su

parte, el ministro venezolano de Petróleo y

Minería, Rafael Ramírez, señaló que la Zona

recursos minerales, marítimos e hídricos. Por su

parte, el ministro venezolano de Petróleo y

Minería, Rafael Ramírez, señaló que la Zona

Económica ALBA-Petrocaribe concentrará las

acciones en cinco áreas específicas. Entre ellas

mencionó transporte y comunicaciones, los

programas estructurantes de entrenamiento

productivo y de turismo, comercio e integración y

desarrollo social y cultural. El funcionario expuso

los avances en la labor de cada uno de esos

ámbitos, con énfasis en los esfuerzos para lograr la

interconexión entre los países miembros, tanto por

vía aérea como marítima. Además, se han

evaluado proyectos que permitan complementar

las economías de los países de ambos organismos,

con 11 planes identificados en El Salvador,

Nicaragua, Cuba y Suriname. Mientras, en el

ámbito político se anunció la decisión de los jefes

de Estado de Haití, Michell Martelly; y de República

Dominicana, Danilo Medina, de conformar una

comisión bilateral de alto nivel. La referida instancia

Hacia la construcción de la Patria Grande

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




de Estado de Haití, Michell Martelly; y de República

Dominicana, Danilo Medina, de conformar una

comisión bilateral de alto nivel. La referida instancia

está orientada a buscar soluciones a los problemas

que en los últimos meses han venido afectando a

los dos gobiernos. En ese sentido, el mecanismo

trabajará con el empeño necesario en la

evaluación de los temas migratorio, comercial, de

medio ambiente y seguridad.

Así, el ALBA registra hoy una trayectoria

ascendente, un avance hasta una unidad integra-

dora, en el ámbito político económico y social, un

paso para enfrentar al colonialismo y el neolibe-

ralismo en la región, una integración basada en

principios. Todo el avance del ALBA pasa por la

unidad entre los países y la necesaria dentro de

cada país, sin unidad interna los pueblos se

dispersarán, los gobiernos serán derrotados o se

doblegarán; los enemigos trabajan para dividirlos

con falsas promesas. La preservación de lo

alcanzado requerirá de un esfuerzo permanente, y

la necesidad de implementar proyectos viables que

beneficien a todos los pueblos que la integran. El

fortalecimiento de la institucionalidad del ALBA

constituye un paso necesario para la puesta en

marcha de los proyectos y la eficacia de la

alianza, no puede haber integración verdadera si

persisten las desigualdades sociales, el hambre y la

miseria que azotan a la región.

"Nadie por su cuenta, por separado y menos

dividido, transitará el siglo XXI exitosamente si se

trata de desarrollo económico independiente y

autosustentable", aseguró Maduro durante esta II

Cumbre. El mandatario de Bolivia, Evo Morales,

destacó que gracias a las políticas sociales

implementadas por el comandante bolivariano

Hugo Chávez y el líder de la Revolución cubana

Fidel Castro, los pueblos de Suramérica han sido

liberados. A pesar de la existencia de medios de

implementadas por el comandante bolivariano

Hugo Chávez y el líder de la Revolución cubana

Fidel Castro, los pueblos de Suramérica han sido

liberados. A pesar de la existencia de medios de

comunicación que apuntan a las manipulaciones

de la realidad, nuestros pueblos nunca se van a

equivocar, aseveró Morales. Por su parte, el

presidente de Ecuador, Rafael Correa, hizo un

llamado a actuar ante un orden mundial injusto e

inmoral y exhortó a llevar este tema a todos los

escenarios integracionistas posibles, entre ellos la

Comunidad de Estados Latinoamericanos y

Caribeños (CELAC), cuya II Cumbre se realizará a

finales de enero del 2014 en la capital cubana.

Correa se refirió también al caso de la

Organización de Estados Americanos, incapaz de

actuar mientras siga tolerando impunemente

hechos como el criminal bloqueo de Estados

Unidos contra Cuba. En la jornada también se

pronunció el jefe de Estado de Nicaragua, Daniel

Ortega, quien expresó que el capitalismo no puede

detener a Nuestra América aunque eso no quiere

decir que dejará de conspirar. En el plenario

intervinieron los presidentes de Haití, Michel

Martelly, y de Guyana, Donald Ramotar; así como

representantes de San Cristóbal y Nieves, Jamaica,

Suriname, Belice, Granada, y Antigua y Barbuda,

entre otros, quienes agradecieron los esfuerzos

integradores del ALBA y Petrocaribe. La primera

ministra de Jamaica, Portia Simpson-Miller, solicitó

que su país sea considerado como sede de la

Cumbre en el 2015, pues ese año se cumplen 200

años de la Carta de Jamaica, en la cual Simón

Bolívar expuso las razones que provocaron la caída

de la Segunda República, durante la lucha por la

independencia de Venezuela.

El ALBA está conformada por Venezuela, Cuba,

Bolivia, Nicaragua, Dominica, Ecuador, San Vicente

y las Granadinas y Antigua y Barbuda. En tanto,

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




El ALBA está conformada por Venezuela, Cuba,

Bolivia, Nicaragua, Dominica, Ecuador, San Vicente

y las Granadinas y Antigua y Barbuda. En tanto,

Petrocaribe, creado en el 2005, lo integran Antigua

y Barbuda, Bahamas, Belice, Cuba, Dominica,

Granada, Guatemala, Guyana, Haití, Honduras,

Jamaica, Nicaragua, República Dominicana, San

Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las

Granadinas, Suriname y Venezuela.

II

Por segunda vez en su historia Chile será

gobernado por una mujer. Para el periodo 2014-

2018 resultó electa la expresidenta Michelle

Bachelet (2006-2010). Al conocerse los resultados

emitidos por el Servicio Electoral, Bachelet

agradeció a los chilenos por "hacerme parte de

esta historia", y saludó a todas las personas que

fueron a votar porque, "se comprometieron con el

destino de Chile". Asimismo, expresó que era el

momento de transformaciones profundas. En ese

sentido, señaló que el lucro no puede ser el motor

de la educación, ya que esta no es una mercancía.

Asimismo, insistió en la necesidad de una nueva

Constitución nacida en democracia y que

reemplace la actual que data de los tiempos de la

dictadura de Augusto Pinochet. Una Carta Magna

que garantice un futuro en el cual la mayoría

nunca más sea callada por la minoría, acotó. La

nueva presidenta de Chile asumirá el cargo el 11

de marzo del 2014 y gobernará hasta el 2018.

Recibirá una economía en desaceleración. El

principal productor mundial de cobre también se

verá afectado por una menor inversión minera por

la caída de los precios internacionales de esa

materia prima. A nivel social, deberá hacer frente a

una serie de demandas sociales, encabezada por

verá afectado por una menor inversión minera por

la caída de los precios internacionales de esa

materia prima. A nivel social, deberá hacer frente a

una serie de demandas sociales, encabezada por

los estudiantes, que ya anticiparon que protago-

nizarán en 2014 movilizaciones en reclamo de

educación pública, gratuita y de calidad. Bachelet

propone un ambicioso plan de reformas, a partir

de una reforma tributaria, educación universitaria

gratuita y una nueva Constitución. Lo que cabe

esperar es que su gobierno se aleje de la Alianza

del Pacífico, caballo de Troya del imperialismo. Y se

acerque al Mercosur y a Unasur.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




EL 20 DE diciembre de 1972, fue muerto a tiros

Enrique Cabrera Barroso, jefe del Departamento de

Extensión Universitaria y Servicio Social de la

Universidad Autónoma de Puebla y miembro del

Comité Estatal del Partido Comunista Mexicano en

esa entidad. Se sumaba, así, un caído más a la larga

lista de revolucionarios asesinados durante el

sexenio de Luis Echeverría.

Enrique Cabrera se incorporó a las filas del

PCM en 1960. En agosto del año siguiente, al

desatarse el movimiento estudiantil contra la

reacción local y el clero político, el joven comunista

fue encarcelado, y permaneció en prisión hasta

septiembre de 1962.

En el curso de la lucha contra el rector José F.

Garibay Ávalos, Enrique Cabrera fue detenido

nuevamente. El 23 de julio de 1966, en una carta

abierta explicaba cómo ocurrió su detención:

El pasado 15 de julio a las ocho de la noche

me encontraba en las calles de Poniente y 7

Norte, esperando un transporte del servicio

urbano. Sorpresivamente me rodearon diez

agentes de la policía judicial con pistola en

mano y me indicaron que tenía que abordar

una camioneta de la policía. Les exigí que me

mostraran la orden de aprehensión o algún

documento judicial que justificara la

detención. Los polizontes respondieron que

si no accedía a su arbitrario proceder abrirían

fuego contra mí...1

El dirigente estudiantil, que estuvo recluido

en un calabozo construido en tiempos de don

Porfirio, fue sometido a proceso por los delitos de

asociación delictuosa, ataques a las vías de

comunicación, ataques a funcionarios públicos,

vagancia y malvivencia, robo y fraude. Debido a este

Porfirio, fue sometido a proceso por los delitos de

asociación delictuosa, ataques a las vías de

comunicación, ataques a funcionarios públicos,

vagancia y malvivencia, robo y fraude. Debido a este

juicio estaría dos años en la cárcel.

Al ser liberado, Enrique fue obligado a salir

del estado. Sin embargo, al poco tiempo volvió y se

incorporó a las luchas políticas y sociales de fines de

los años 60 y principios de los años 70.

Los acontecimientos centrales que

antecedieron al asesinato del militante comunista

fueron: 20 de julio, muerte de Joel Arriaga; 14 de

octubre, mitin de apoyo al gobernador Gonzalo

Bautista O’Farrill; 18 de octubre, concentración

anticomunista en el zócalo de Puebla; 9 de

noviembre, la Guardia Unificadora Iberoamericana

publica un desplegado en México en el que llama a

“ajusticiar” comunistas; 18 de noviembre, detención

corta de Enrique Cabrera y violento documento del

llamado Comité Coordinador de la Ciudadanía

Poblana, y 29 de noviembre, graves amenazas del

gobernador contra los comunistas y la dirección

universitaria.

En ese clima se cometió el crimen.

El 20 de diciembre, alrededor de las 10 de la

noche, Cabrera Barroso bajó de un taxi frente a su

hogar, sacó las llaves para abrir, y, cuando se

disponía a entrar, tres sujetos lo agredieron por la

espalda, cayó al suelo boca abajo y fue acribillado

con 15 tiros de pistola 380 y 38. En ese momento

llegaba su hermano menor, quien intentó correr tras

de los asesinos, pero éstos iban bien custodiados y

recibieron protección de otros pistoleros que

dispararon desde unos terrenos baldíos, donde

dejaron regados casquillos de M-1.

En México ocurrieron cambios radicales: el

Partido Comunista llegó a convertirse en una fuerza

muy importante en las universidades de Puebla,

Enrique Cabrera Barroso, caído en la lucha Gerardo Peláez Ramos

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




En México ocurrieron cambios radicales: el

Partido Comunista llegó a convertirse en una fuerza

muy importante en las universidades de Puebla,

Guerrero y Sinaloa. Puede sostenerse que las cosas

evolucionaron en un sentido no previsto por la

izquierda política y el movimiento de reforma

universitaria: la conquista de la administración

central de algunas universidades. Nació lo que se

conoció como Universidad Democrática, Crítica y

Popular. En un texto, Alfonso Vélez Pliego escribía:

...El 19 de septiembre de ese mismo año

[1972], el Consejo Universitario nombra

rector al químico [Sergio] Flores para el

período 1972-1975. En esta ocasión, el

nombramiento no recae en algún médico o

abogado poblano de renombre sino en la

persona de un profesor universitario

originario de Gómez Palacio, Durango, que

había cursado las carreras de física y química

en la propia universidad. Tampoco se trata,

en esta oportunidad, de un miembro del

Partido Revolucionario Institucional o de un

representante de los grupos conservadores,

como lo habían sido hasta entonces la mayor

parte de los rectores, sino de un militante del

Partido Comunista Mexicano --forjado en las

luchas del movimiento universitario

democrático e identificado plenamente con

sus aspiraciones y demandas--, hecho

excepcional no sólo en la historia de la

universidad poblana sino en la del conjunto

de las universidades mexicanas.2

El asesinato de Enrique, pues, se inscribía en

ese contexto.

Las fuerzas democráticas y de izquierda

protestaron por el proditorio crimen. El Presídium

del Comité Central del PCM declaró:

El asesinato del camarada Enrique

Cabrera Barroso, es un crimen político

cuya responsabilidad recae en el

El asesinato del camarada Enrique Cabrera

Barroso, es un crimen político cuya

responsabilidad recae en el poder público --

gobierno federal y estatal de Puebla-- por

cuanto que a la luz del día fue preparado,

igual que el del camarada Joel Arriaga, sin

que las autoridades tomaran la más

elemental medida para impedirlo. Es más;

desde la tribuna pública el gobierno del

estado profirió las más furibundas amenazas

y ofreció encarcelar a los dirigentes y

funcionarios de la Universidad Autónoma de

Puebla entre quienes se contaba el camarada

Cabrera.3

UnomásUno, 20-XII-82

1 Carta abierta, 23-VII-66.

2 Alfonso Vélez Pliego, “La Universidad

Democrática, Crítica y Popular: reflexiones sobre

las experiencias del Movimiento de Reforma

Universitaria Democrática en Puebla, 1970-1990”,

en Daniel Cazés Menache et al. (coord.), Encuentro

de Especialistas en Educación Superior Re-

conociendo a la universidad, sus transformaciones

y su por-venir, t. I, Estado, universidad y sociedad:

entre la globalización y la democratización,

México, CIICH UNAM, 2000, pp. 182-183.

3 “Declaración del PCM. El poder público es el

responsable del asesinato del camarada Enrique

Cabrera”, en Oposición, núm. 49, 1-15-I-73, p. 4.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




¿Optimismo racionalista o crítica del fetichismo?

Uno de los ejes privilegiados de ese viraje está

emparentado con la crítica o apología de la

modernidad. En Marx existe al respecto una fuerte

tensión entre dos direcciones teóricas. La primera,

heredera de la Ilustración racionalista, optimista,

proclive al evolucionismo progresista y

secretamente admiradora de la sociedad moderna,

encuentra en el Manifiesto Comunista su más alta y

genial expresión. Progresismo, optimismo evolutivo

-muchas veces eurocentrismo-, son los principales

rasgos de aquella tendencia perteneciente a un

Marx claramente deudor de la modernidad18. Un

Marx que, tácitamente, deposita en el capitalismo

europeo occidental (y en su tendencial expansión

imperialista) la esperanza de una potencial

emancipación humana universal. Según este

esquema, el capitalismo traería posibilidad de

emancipación porque permitiría el nacimiento y la

irrupción de sus “sepultureros” modernos, los

proletarios. Sepultureros que, en esa etapa de su

pensamiento, se ubican en el centro del mundo:

Europa occidental.

A fines de 1847, en los círculos comunistas

europeos, la inminencia de la revolución impulsaba

a considerar al capitalismo como una sociedad que

permitía, al fin, la destrucción continuada de

aureolas y del sentimentalismo patriarcal medieval.

Abría de este modo la comprensión racional -clara

y distinta, como pedía René Descartes [1596-

1650]- de los sujetos y sus lazos sociales. El

optimismo del Manifiesto Comunista respiraba el

aire de la época. El corazón de Marx palpitaba,

agitadamente, al ritmo de la insurrección.

1650]- de los sujetos y sus lazos sociales. El

optimismo del Manifiesto Comunista respiraba el

aire de la época. El corazón de Marx palpitaba,

agitadamente, al ritmo de la insurrección.

Pero, en 1867, veinte años más tarde, fracasada en

toda Europa la revolución esperada, esta

caracterización sufrirá un giro rotundo en los

escritos de Marx. Se transformarán no sólo los

límites externos de la teoría sino también sus

núcleos centrales. Allí se inscribe un pasaje famoso

de El Capital: “El fetichismo de la mercancía y su

secreto”.

Es, justamente, en este célebre pasaje donde

puede rastrearse el cambio de paradigma que

separa esta última obra en relación al Manifiesto

“modernista”. A partir de ella, Marx invierte de pies

a cabeza la evaluación global que hace de la

modernidad en el Manifiesto Comunista.

A fines de 1847 y principios de 1848 Marx

considera que lo que separa al capitalismo de los

modos de producción anteriores es la posibilidad

que aquel abre para poder comprender sin

obstáculos, directa y racionalmente, el carácter de

los nexos sociales. A partir de 1867 argumenta, en

cambio, que lo que distingue a los tipos de

sociedad anteriores en relación al capitalismo

moderno es que mientras en los primeros las

relaciones de dependencia y dominio se

mostraban diáfanas, en el último todo aparece,

ante la conciencia, invertido, reificado, fetichizado y

cosificado.

Según el Marx del Manifiesto, el capitalismo

Tercera y última

Para leer el Manifiesto Comunista. Estudio Introductorio

Por Néstor Kohan

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




mostraban diáfanas, en el último todo aparece,

ante la conciencia, invertido, reificado, fetichizado y

cosificado.

Según el Marx del Manifiesto, el capitalismo

descorre los velos (ideológicos) para dejar pasar

los rayos y las luces de la razón. Según la teoría del

fetichismo de 1867, estos velos, en lugar de ser

rotos, se refractan y restauran en otro ámbito.

Lo que en el Manifiesto Comunista es

enfáticamente explicado, a partir de una matriz

racionalista, como un proceso moderno de

desacralización y secularización, y una negación

del mundo religioso precapitalista; en El Capital es

pensado como un desplazamiento. Las aureolas y

los velos del encantamiento religioso se trasladan

al reino del mercado. En lugar de las iglesias

medievales, los nuevos velos están en la renta, el

interés, el capital, el dinero, los valores mercantiles

y las mercancías.

El capitalismo no elimina la opacidad ni los

obstáculos para una comprensión clara y distinta,

ni profana hasta tal punto lo sagrado dando origen

a un total nihilismo axiológico. Por el contrario:

reencanta el mundo y reinstala las aureolas de

santidad, ya no en la órbita de las iglesias sino en

el mercado de valores. ¿Dónde hay más

fetichismo? ¿En las catedrales o en los shoppings?

Paradójicamente, en su madurez, el “moderno”

Marx considera que la modernidad capitalista ya

no es el espacio social privilegiado de progreso y

feliz evolución que había soñado en el Manifiesto

Comunista. Su caracterización se radicaliza en un

sentido crítico y hasta pesimista al punto de pegar

un salto en relación a 1847-48.

Consecuente con este nuevo paradigma, en otros

escritos de la misma época Marx pondrá en

discusión la supuesta progresividad y necesidad de

la expansión mundial de la burguesía europea

hacia el mundo colonial. Las colonias y las nuevas

naciones ingresan, desde ese momento, por la

puerta grande de la racionalidad histórica.

Principales aportes del Manifiesto Comunista

El humanismo revolucionario

naciones ingresan, desde ese momento, por la

puerta grande de la racionalidad histórica.

Principales aportes del Manifiesto Comunista

El humanismo revolucionario

A pesar de las precedentes observaciones críticas

sobre el Manifiesto Comunista, al mismo tiempo

no se puede dejar de reconocer que este

documento político ha contribuido enormemente a

la tradición revolucionaria de los oprimidos.

En primer lugar, hay que destacar el carácter

marcadamente clasista que, a partir del Manifiesto

Comunista, adopta el humanismo revolucionario

de Marx. En el Marx maduro, su humanismo no

desaparece (como postuló, ingenuamente, la

escuela encabezada por Louis Althusser en los

años ‘60). Sin embargo, a partir del Manifiesto, la

alianza entre filosofía y proletariado, entre

humanismo y revolución, se estructura sobre una

constelación irreversiblemente clasista.

Esta es la razón por la que en los debates con los

miembros de “Fraternals Democrats”, organización

de la cual formaba parte la Liga de los comunistas,

Marx propone -con notable poder de persuasión,

por cierto- cambiar la consigna “Todos los

hombres son hermanos” por la hoy más célebre

“Proletarios de todos los países, uníos”. No es

casual que el Manifiesto Comunista se cierre con

esta última. En ella, el tono-proclama de este texto

alcanza su verdadero clímax.

A partir de ese momento, el humanismo

policlasista y ahistórico (en 1847-48 representado

en Alemania por la corriente del “socialismo

verdadero” de Karl Grün) pierde políticamente su

sustento. En Marx ya lo había perdido

filosóficamente con las Tesis sobre Feuerbach, pero

en 1848 ese historicismo filosófico centrado en la

praxis asume y se prolonga en una intervención

política de clase.

La lucha de clases como eje metodológico

Las interpretaciones del Manifiesto Comunista en

clave evolucionista (entendido como una doctrina

que prescribía el paso de todas las sociedades por

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




La lucha de clases como eje metodológico

Las interpretaciones del Manifiesto Comunista en

clave evolucionista (entendido como una doctrina

que prescribía el paso de todas las sociedades por

las mismas etapas de desarrollo) pasaron

olímpicamente por alto el núcleo metodológico

central de este texto.

Ese núcleo de fuego ubica en la lucha de clases la

clave de bóveda de la concepción de la historia.

“La historia de todas las sociedades que han

existido hasta hoy -nos dice Marx- se desenvuelve

en medio de contradicciones de clase, de

contradicciones que revisten formas diversas en las

diferentes épocas”. Esa es justamente la apuesta

fuerte del Manifiesto, su principal aporte teórico.

Algo así como su “espíritu” que excede largamente

cualquier tesis particular que pudiera hoy estar

perimida.

Sin embargo, la existencia de la lucha de clases no

fue un descubrimiento original y personal de Marx.

Lo que él hizo fue sistematizarlo y elevarlo a

criterio metodológico general para interpretar toda

la historia.

En una carta a Josef Weydemeyer [1818-1866],

fechada el 5 de marzo de 1852, Marx apunta que

sus descubrimientos sociológicos e historiográficos

se reducen apenas a tres hipótesis: 1) que la

existencia de clases sólo está ligada a

determinadas fases del desarrollo de la

producción, 2) que la lucha de clases lleva

necesariamente al poder absoluto del proletariado

sobre la burguesía y otras clases enemigas y 3) que

esta transición conduce a la abolición de todas las

clases y hacia una sociedad sin clases.

Tenía completa razón el joven György Lukács

[1885-1971] cuando alertaba que, en cuestiones

de marxismo, la “ortodoxia” se refiere

exclusivamente al método. Eso es entonces lo que

queda en pie del Manifiesto: precisamente el

núcleo teórico centrado en la lucha de clases. El

criterio metodológico de una concepción histórica

donde los sujetos sociales ocupan el lugar

privilegiado de la escena. Un conflicto dentro del

núcleo teórico centrado en la lucha de clases. El

criterio metodológico de una concepción histórica

donde los sujetos sociales ocupan el lugar

privilegiado de la escena. Un conflicto dentro del

cual se inscribe la oposición “objetiva” de fuerzas

productivas y relaciones de producción. En el

Manifiesto esa oposición (que por momento

aparece como “motor” de la historia en el Prefacio

que Marx escribe en 1859 a su libro Contribución a

la Crítica de la Economía Política), se inserta dentro

del universo de esta lucha donde el sujeto -

siempre social- ocupa un lugar central.

No estaban equivocados ni Antonio Labriola

[1843-1904] ni León Trotsky cuando enfatizaban la

importancia metodológica del comienzo del

Manifiesto. Ese núcleo metodológico es la clave

para entender la historia como un proceso con

final abierto y por lo tanto contingente19. En la

misma perspectiva, Rubel agrega que ese

comienzo constituye la principal hipótesis

explicativa del Manifiesto.

Según Rubel, este documento comienza con una

descripción y se va deslizando paulatinamente

hacia un final que se cierra con una normativa. Se

abre con lo que es y lo que fue y se dirige hacia lo

que hay que hacer, hacia lo que será. Del presente

y el pasado hacia el futuro. Descripción y

prescripción, juicios de hecho y juicios de valor...

en definitiva: ciencia y política. Ese movimiento

resume magistralmente el Manifiesto Comunista.

La humanidad no marcha, entonces,

indefectiblemente hacia el socialismo, gracias al

mandato ineluctable y predeterminado de las

fuerzas productivas. La misma constatación es

reafirmada por Rosa Luxemburg [1870-1919],

cuando señala que el futuro tiene varias

alternativas: marchar hacia el socialismo o hacia la

barbarie. La resolución del conflicto -y del decurso

histórico- depende, únicamente, de la lucha de

clases.

El Estado y el derecho

Se le debe reconocer al Manifiesto Comunista el

haber subrayado que el Estado jamás es neutral.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




El Estado y el derecho

Se le debe reconocer al Manifiesto Comunista el

haber subrayado que el Estado jamás es neutral.

Por lo tanto, los revolucionarios no se pueden

plantear utilizarlo “con otros fines” pero dejándolo

intacto20. Marx venía pensando este problema

desde su crítica juvenil a la Filosofía del derecho de

Hegel, cuando le señalaba a su maestro que la

esfera estatal jamás resuelve éticamente las

contradicciones de la sociedad civil. Su

universalidad -creía en 1843- era meramente

abstracta y especulativa, nunca efectiva y real.

En cambio en el Manifiesto (y luego de un modo

mucho más desarrollado en El 18 Brumario) Marx

acepta el carácter universal del Estado...pero

circunscripto únicamente al dominio político

burgués. El estado representa al conjunto de la

clase burguesa. Su dominio expresa algo así como

el promedio de todas las fracciones de la clase

dominante -he ahí su universalidad-. No hay

dominio particular sino dominio universal, común,

anónimo y general, pero siempre restringido a la

clase dominante. Hegel no se había equivocado

entonces al señalar en el Estado la instancia de

universalidad, aunque sólo valiera para describir el

dominio hegemónico mediante el cual el Estado

logra licuar el atomismo particularista de cada uno

de los burgueses individuales para lograr un

dominio general que se impone sobre el conjunto

de las demás clases.

De este modo se explica la fórmula del Manifiesto:

“el Estado no es más que una junta de negocios

comunes de la burguesía moderna”. Lo que

interesa aquí es precisamente ese carácter de

“común”, y por lo tanto universal que adopta el

Estado. Marx no está pensando en el Estado en

general sino en el Estado representativo moderno,

en la república burguesa parlamentaria. Esta es la

particular dirección en que El 18 brumario

desarrolla la concepción política del Manifiesto.

Creemos que sólo de este modo se puede

comprender –al margen de todo instrumentalismo

y fetichismo- la concepción del Estado que deja

Creemos que sólo de este modo se puede

comprender –al margen de todo instrumentalismo

y fetichismo- la concepción del Estado que deja

entrever el Manifiesto. Por ejemplo, cuando afirma

explícitamente que “la burguesía, después del

establecimiento de la gran industria y el mercado

universal, conquistó finalmente la hegemonía

exclusiva del poder político en el Estado

representativo moderno”.

Al concebirlo de este modo, no sólo como aparato

o Estado-fuerza sino también como productor de

consenso, el Estado representativo moderno se

transforma en un ámbito de negociaciones -“junta

de negocios”- y compromisos políticos entre

diferentes fracciones de clase (burguesas). La

doctrina del [Estado-fuerza = aparato] tiene la

ventaja de que destaca la violencia inmanente que

conlleva el capitalismo como sociedad. Pero,

lamentablemente, no da cuenta de ese plus que le

permite a la burguesía construir su hegemonía: el

consenso, el fetiche de la república parlamentaria

con su dominación general, anónima y universal

que tanto se esforzó Marx por desmitificar en sus

análisis de 1848-1852.

Las mismas consideraciones valen para el derecho

concebido en el Manifiesto como “la voluntad de la

clase dominante erigida en ley”. Tiene la ventaja de

mostrar la violencia, el autoritarismo consustancial

y estructural a todo capitalismo. En ese sentido,

esa fórmula juega la función desmitificadora del

supuesto “Edén de los derechos humanos” que

Marx había comenzado a emprender ya en La

cuestión judía (en su crítica de la constitución

francesa de 1793, la más radical de todas) y que

luego continúa en El Capital. En ese horizonte, la

definición del derecho que adelanta el Manifiesto

se inscribe en la misma línea libertaria del Marx

crítico del liberalismo y de toda ficción jurídica.

La globalización del capitalismo

Por último, el tema que hoy se ha transformado en

el eje de las nuevas disputas a nivel mundial: la

globalización. Ese explosivo proceso de expansión

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




La globalización del capitalismo

Por último, el tema que hoy se ha transformado en

el eje de las nuevas disputas a nivel mundial: la

globalización. Ese explosivo proceso de expansión

del capital, que supera los límites estrechos del

Estado-nación, propios de la época en que

predominaba el capital industrial y su mercado

interno. Un movimiento que tiñe al planeta en su

conjunto de la tonalidad mercantil.

Ese proceso es anunciado en sus contornos más

precisos y de un modo casi profético por el

Manifiesto Comunista. Los vaticinios y descrip-

ciones que adelanta este documento todavía no se

habían desarrollado plenamente en aquella época.

Recién hoy podemos comprobar que aquella era

sólo una tendencia, una dirección posible futura.

Sólo ahora se ha convertido en una palpitante (y

angustiante) realidad.

Nada más actual que aquella descripción de Marx,

cuando sentencia que “En lugar del antiguo

aislamiento de las regiones y naciones que se

bastaban a sí mismas, es establece un intercambio

universal, una interdependencia universal de las

naciones. Y esto se refiere tanto a la producción

material como a la producción intelectual”. Aquí

está ya comprendida la aldea global, tan en boga

en el mundo del internet y el capital internacional,

pero...¡escrito hace ciento cincuenta años!

Se podría pensar que ese vaticinio acierta

fortuitamente, producto de la imaginación arries-

gada del autor. No es ese el caso. La tendencia

posible estaba ya larvada, inmanente. Cuando a

partir de este núcleo, Marx comienza a desanudar

los primeros hilos y lazos sociales que sólo hoy han

terminado de tejerse a nivel mundial, llega a la

conclusión que por primera vez en la historia “el

mundo comienza efectivamente a ser redondo”.

Ningún escritor burgués de la misma época capta

con semejante precisión el núcleo central del

movimiento histórico que tiene ante sus ojos Marx.

El núcleo metodológico de la lucha de clases y la

problemática de la mundialización en ciernes

constituyen, entonces, los dos ejes principales del

Manifiesto que hoy gozan de una impactante

El núcleo metodológico de la lucha de clases y la

problemática de la mundialización en ciernes

constituyen, entonces, los dos ejes principales del

Manifiesto que hoy gozan de una impactante

actualidad. El capitalismo mundializado, vaticinado

por Marx y concretizado hoy en día, no ha resuelto

ni uno solo de los problemas que lo caracterizaron

cuando se escribió este documento.

El Manifiesto Comunista constituye, en definitiva,

un texto crítico, científico, ideológico y político al

mismo tiempo. Un texto que interpela a sus

lectores y les reclama tomar partido. La discusión y

el estudio de sus ideas resultan imprescindibles

para la lucha por ese “Otro mundo posible” que

hoy se reclama a nivel mundial.

Notas de la tercera parte

18 Cuestionando, precisamente, este evolucionismo

progresista y parafraseando al joven Gramsci, quien había

caracterizado a la revolución rusa como una “revolución

contra El Capital” (tal como lo entendía la ortodoxia), el

sociólogo brasileño Emir Sader plantea que tanto la

revolución cubana como la sandinista fueron en América

latina “revoluciones contra el Manifiesto Comunista”. Sader

argumenta que, en nuestro continente, “la revolución no vino

de Argentina, de México, de Brasil o de Perú, sino de las

«atrasadas» Cuba y Nicaragua y persistió prolongadamente

su fantasma en El Salvador y Guatemala, igualmente primario

exportadoras”. Cfr. Emir Sader. “El Manifiesto Comunista visto

desde América latina”. En Cuadernos del sur N°26, abril de

1998, p.36.

19 Véase Antonio Labriola: En memoria del Manifiesto

Comunista. En La concepción materialista de la historia. La

Habana, Instituto del libro, 1970.p.110; León Trotsky: “A 90

años del Manifiesto”. Obra Citada.p.184 y Maximilien Rubel:

Karl Marx. Ensayo de biografía intelectual. Obra Citada.p.204.

20 Esta será sin duda la principal conclusión que Lenin extrae

de su lectura del Manifiesto, al discutir con las corrientes que

reducen al marxismo a una concepción estatalista de la

política. No es casual que se haya querido ver en esa lectura

de Lenin cierto “utopismo” e incluso anarquismo. Véase V.I.

Lenin: El Estado y la revolución. Barcelona, Planeta,1986.

Cap.II: “La experiencia de los años 1848 a 1852”.p.35-54.

FINAL DEL ESTUDIO INTRODUCTORIO

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




Entre febrero de 1948 y principios de marzo,

perseguido por el gobierno de Gabriel González

Videla, Pablo Neruda vivió clandestinamente en

casas de Santiago y Valparaíso. La causa, primero

de su desafuero como senador, y, de inmediato, la

orden de aprehensión, fue un artículo furibundo,

"Yo acuso", publicado en el diario El Nacional de

Venezuela el 27 de noviembre de 1947. Ese

artículo apareció en México como folleto con el

título Carta a México, publicado por el Fondo de

Cultura Popular, editorial del Partido Comunista

Mexicano, con un prólogo de José Mancisidor, en

ese mismo año. En el artículo Neruda acusaba a

González Videla de traidor a la patria, de

entreguista a los Estados Unidos por hacerle el

trabajo sucio en esos días de los inicios de la

guerra fría, y de renegar, no sólo de los comunistas

que coadyuvaron para que ascendiera a la

presidencia (al principio del gobierno habían tres

ministros del pc chileno), sino de encarcelarlos o

hundirlos por centenares en el campo de

concentración de Pisagua. En Chile se vivía

entonces bajo una dictadura legal.

Se monta la parafernalia jurídica. Neruda es

acusado de ultrajar a Chile y de calumnias e

injurias contra el Presidente de la República, en

suma, de traición a la patria. Neruda entonces (no

sé por qué no menciona el hecho José Miguel

Varas en este detallado libro) se refugia en la

embajada mexicana. Lo acoge el embajador Pedro

de Alba. Asombrosamente llega la orden desde

México de que no podía dársele asilo. Eran los

años del gobierno contrarrevolucionario de Miguel

Alemán. Neruda culparía entonces y siempre del

hecho ignominioso, según recuerda Cardoza y

Aragón en sus memorias (El río), al canciller Jaime

Torres Bodet. En ese año de 1948 escribiría en

el Canto general: "...y cuando México abrió sus

Alemán. Neruda culparía entonces y siempre del

hecho ignominioso, según recuerda Cardoza y

Aragón en sus memorias (El río), al canciller Jaime

Torres Bodet. En ese año de 1948 escribiría en

el Canto general: "...y cuando México abrió sus

puertas/ para recibirme y guardarme,/ Torres

Bodet, pobre poeta,/ ordenó que se me entregara/

a los carceleros furiosos" ("Acuso"). Torres Bodet,

en sus propias memorias, en un pasaje ambiguo,

culparía a Pedro de Alba, a quien acusa

injustamente de inexperiencia.

Neruda tiene que huir. "El 2 de febrero de 1948 -

escribe Varas- llega a Portillo, en la cordillera de

los Andes, frente a Santiago, un automóvil con

patente de Valparaíso, en el que viajaban el

senador Neruda y los diputados comunistas

Humberto Abarca y Andrés Escobar." Los

carabineros no los dejan cruzar la frontera. Ese

mismo día desafueran como senador a Neruda y

se dicta orden de detención. Al día siguiente el

Poeta da una conferencia de prensa en la sede del

diario comunista El Siglo mostrando que fue el

gobierno chileno y no el de Argentina quien le

impidió el cruce. Por más de un año no volverá a

Neruda clandestino, de José Miguel Varas1 Marco Antonio Campos*

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




Poeta da una conferencia de prensa en la sede del

diario comunista El Siglo mostrando que fue el

gobierno chileno y no el de Argentina quien le

impidió el cruce. Por más de un año no volverá a

tener una aparición pública.

Empieza la clandestinidad. Neruda y su mujer de

entonces, Delia del Carril, la Hormiga, habitaron en

el curso de ese año al menos en once casas. Con

su carácter sencillo y festivo, Neruda, según

contaron a Varas algunos moradores, revolucionó

en varias la vida de familia. Algo que suelen

también destacar los anfitriones de Neruda, era su

serenidad ante el asedio policiaco, su disciplina a la

hora de la escritura e, imaginablemente, su buen

apetito. Pero 1948 fue también para él duro y

horrible. En un poema de Canto general hablará

de ese año como "mal año, año de ratas, año

impuro" o "año de rosas desmedradas".

Para curarse en salud, González Videla afirma que

nunca quisieron, por las repercusiones

internacionales, detener a Neruda, pero la verdad,

como prueba Varas en este libro (Neruda

clandestino, Alfaguara, 2003), en el año de la

clandestinidad se realizaron treinta y tres

allanamientos a casas, y a la luz de los documentos

policiales (la causa 114-47 "contra Pablo Neruda"

de la Corte de Apelaciones de Santiago), se

confirma que fueron convocados trescientos

agentes, a quienes prometieron premios si

conseguían datos para ubicar el paradero del

Poeta. A esto añádanse las fotografías de Neruda

multiplicadas en los diarios, y los diarios mismos,

principalmente La Nación y El Mercurio, diciendo

con alguna frecuencia que estaba cercado y era

cuestión de días o de horas su arresto.

Con la policía siguiéndole los talones, cometiendo

a veces el Poeta y quienes lo cuidaban

equivocaciones pueriles, varias veces a punto de

ser aprehendido, uno se pregunta si la policía

chilena era de una ineptitud ilímite o Neruda corrió

con una suerte de locos. Otras dos muestras de la

ineficacia de la policía chilena, combinada con la

habilidad de los hombres del Partido Comunista,

fueron, una, la de haber podido llevar a la

con una suerte de locos. Otras dos muestras de la

ineficacia de la policía chilena, combinada con la

habilidad de los hombres del Partido Comunista,

fueron, una, la de haber podido llevar a la

Argentina de manera subrepticia los originales del

poema "El fugitivo", y la otra, la publicación secreta

en Chile de Canto general.

Gracias a Varas sabemos ahora que en todas las

casas donde se ocultó, Neruda escribía con pluma

fuente o con dos dedos en la máquina mecánica,

infatigablemente, sin pausas, el Canto general, y

luego Delia del Carril llevaba a cabo correcciones

en los originales con tinta verde. Mientras Neruda

escribía, Delia pintaba manos y caballos. Neruda

solía en la tarde leer a los anfitriones los poemas

que escribía en la mañana. Al dejar la casa

regularmente regalaba a la familia los primeros

originales autografiados.

Fue la crónica de una fuga anunciada. Por inviable

ya se había desechado al principio de la

clandestinidad un plan para evadirse por vía

marítima. Para el gran escape por el sur de Chile se

utilizaron coches, jeeps, lanchas, caballos... Bajaron

primero en coche hasta Valdivia y se dirigieron

luego a la hacienda de Hueinahue para tratar de

cruzar la cordillera por el paso de los

contrabandistas. Mientras se preparaba la acción

final, Neruda permaneció algunas semanas en la

hacienda con su nueva identidad de Antonio Ruiz

Legarreta, ornitólogo, volviendo a aprender a

montar a caballo, efectuando largas caminatas,

escribiendo poesía y simulando trabajar en su

nuevo oficio. Supuestamente se hallaba de

vacaciones. Al fin, acompañado por el ingeniero

Jorge Bellet, encargado de la hacienda y del

pequeño y alegre Victor Bianchi, funcionario del

ministerio de Tierras, cruzan el lago Maihuem, el

río Curringue, y luego, con la ayuda hábil y experta

de tres arrieros llegan a los baños de Chigüío,

descansan, y ascienden la enmarañada maleza de

la cordillera por el paso de Lilpela, pasan por

Huahum, atraviesan en lancha el lago que divide

los dos países, y llegan al fin a San Martín de los

Andes, donde luego de pasar varios días en

nerviosa expectativa, trasladan a Neruda a Buenos

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




Huahum, atraviesan en lancha el lago que divide

los dos países, y llegan al fin a San Martín de los

Andes, donde luego de pasar varios días en

nerviosa expectativa, trasladan a Neruda a Buenos

Aires, después a Montevideo, de donde allí parte a

Europa. Sorpresivamente el 25 de abril de 1949, en

París, se anuncia al último orador en el Congreso

Mundial de la Paz: Pablo Neruda. Estalla la euforia

de dos mil delegados.

A la vez ameno y riguroso, el libro de Varas está

construido, teniendo como piedra de fundamento,

las páginas testimoniales de Bellet y el cuaderno de

Bianchi, el testimonio del propio Neruda (que se

halla en buen número de poemas de Canto

general y en el discurso de recepción del Premio

Nobel en Estocolmo), entrevistas de Varas a

testigos directos, documentos oficiales, crónicas de

la prensa de la época y libros de nerudistas. Salvo

diálogos irreales, que Varas escribe como si los

hubiera vivido y oído (lo traiciona su condición de

autor de ficciones), el libro tiene una vivacidad

narrativa, puede leerse en momentos como una

novela de aventuras o policial, y termina por

provocarnos una sonrisa de simpatía por el Poeta.

Es un libro escrito entre el encierro de las casas de

Santiago y Valparaíso, la vegetación silvestre del

bosque y las grandes montañas del sur de Chile. El

libro de Varas ilumina amplias ventanas del cuarto

oscuro del año vivido en la clandestinidad, que fue

para Neruda de soledad y de sombras, pero

también de creación múltiple y de solidaridad

conmovedora, en fin, una experiencia radical que

cambió su vida. Habiendo varios pasajes emotivos,

uno especialmente nos conmovió: el primer

encuentro entre Neruda y José Rodríguez, dueño

de la hacienda de Hueinahue. Pese a ser hombre

de derecha y amigo de González Videla, el español

Rodríguez, admirador del poeta, simpatiza

también con el perseguido, lo recibe extraordi-

nariamente y da vía abierta a la huida. El respeto al

gran artista más allá de las diferencias ideológicas.

Maestro del dicterio y de la sátira, Neruda no sólo

acabó burlándose de la policía y del gobierno al

conseguir fugarse, sino escribió buen número de

epigramas corrosivos y letrillas zahirientes contra el

Maestro del dicterio y de la sátira, Neruda no sólo

acabó burlándose de la policía y del gobierno al

conseguir fugarse, sino escribió buen número de

epigramas corrosivos y letrillas zahirientes contra el

presidente González Videla, el secretario general

de gobierno Darío Poblete, el jefe de

Investigaciones Brun d’Avoglio, y los directores de

los diarios La Nación y El Mercurio. Quizás a esos

personajes de la política y de la prensa de fines de

los años cuarenta y principios de los cincuenta, que

prefiguran con su comportamiento a Pinochet, a su

corte de asesinos y a la prensa oficial chilena entre

1973 y 1990, si se les recuerda, es por los versos

sangrientos de Neruda.

El 12 de julio se cumplieron cien años del

nacimiento de Pablo Neruda. Recordémoslo así,

sencillamente así, como lo que fue, el poeta

planetario, el poeta total, o si se quiere, el Poeta

Mayor de la lengua española en el siglo xx.

* Marco Antonio Campos Poeta, narrador,

ensayista y traductor. En 2004, se le distinguió con

la Medalla Presidencial Centenario de Pablo

Neruda otorgada por el gobierno de Chile. Premio

Casa de América (2005), Premio Nacional de

Literatura de México (2013).

1. Publicado en: La Jornada Semanal, domingo 18

de julio de 2004 núm. 489.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




Pablo Neruda: LA GRAN ALEGRÍA*

XX.

LA sombra que indagué ya no me pertenece.

Yo tengo la alegría duradera del mástil,

la herencia de los bosques, el viento del camino

y un día decidido bajo la luz terrestre.

No escribo para que otros libros me aprisionen

ni para encarnizados aprendices de lirio,

sino para sencillos habitantes que piden

agua y luna, elementos del orden inmutable,

escuelas, pan y vino, guitarras y herramientas.

Escribo para el pueblo, aunque no pueda

leer mi poesía con sus ojos rurales.

Vendrá el instante en que una línea, el aire

que removió mi vida, llegará a sus orejas,

y entonces el labriego levantará los ojos,

el minero sonreirá rompiendo piedras,

el palanquero se limpiará la frente,

el pescador verá mejor el brillo

de un pez que palpitando le quemará las manos,

el mecánico, limpio, recién lavado, lleno

de aroma de jabón mirará mis poemas,

y ellos dirán tal vez: "Fue un camarada".

Eso es bastante, ésa es la corona que quiero.

Quiero que a la salida de fábricas y minas

esté mi poesía adherida a la tierra,

al aire, a la victoria del hombre maltratado.

Quiero que un joven halle en la dureza

que construí, con lentitud y con metales,

como una caja, abriéndola, cara a cara, la vida,

y hundiendo el alma toque las ráfagas que hicieron

mi alegría, en la altura tempestuosa.

* CANTO GENERAL, XV: YO SOY

(Editorial Lozada. Buenos Aires, 1955, Tomo II, Pags. 196-197)

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

D

icie

mb

re,

20

de 2

01

3




Oh México nuestro:

cuerno de la abundancia

de desventuras.

Este 12 de diciembre,

a la patria, que iba sola

por la noche

en la calle,

la raptaron, la violaron

y la acuchillaron por la espalda.

De ahí el gotear y gotear sangre

desde el tercero de los colores

de la bandera.

El águila y la serpiente también fueron secuestradas

por la banda presidencial

y sus secuaces.

Los rugidos con que cantamos el himno nacional

chocaron con la sordera de los muros,

los dinosaurios y los yunques.

Mas, pese a los fumaderos de escepticismo y apatía

con que el poder nos envenena,

pese a la ráfaga de votos

con los que acribillaron al pueblo,

muchos hemos podido salvaguardar

el indeclinable afán de continuar la lucha.

Y por más que se insista

en que el convoy de la esperanza

está condenado a descarrilarse

y que la tierra promisa

no es sino uno más de los predios de lo imposible,

nada nos amedrenta:

tenemos la pintura suficiente

para pintar una vez y otra y otra

los ánimos rebeldes

del mismísimo color que en todo fruto,

promete a voz en cuello,

contra viento y marea,

madurar.

El atraco

Enrique González Rojo Arthur. 12/12/2013

tc mcm 065

Documents