tareas actividad 1 curso abp educalab
TRANSCRIPT
ANÁLISIS CRÍTICO DEL PROYECTO:
“Catástrofes naturales a lo largo de la Historia y la mano del hombre en
las catástrofes actuales”
ALUMNOS 2º ESO
http://profundizasierradelijar2013.blogspot.com.es
¿EN QUÉ CONSISTE EL PROYECTO?
El planeta Tierra ha sufrido durante su historia
diferentes tipos de desastres naturales, entre los
que destacan grandes olas llamadas tsunamis,
huracanes, inundaciones y terremotos. Nuestro
objetivo general es demostrar que las acciones del
hombre también intervienen en la creación de
éstos, además de informar sobre las pérdidas que
conllevan los desastres naturales.
OBJETIVOS DEL PROYECTO
Este proyecto puede resultar de gran utilidad ya
que Los alumnos profundizarán, investigarán y
conocerán sobre un tema que a ellos
particularmente les interesa y que suelen
preguntar bastante en las clases cuando oyen y
ven en la televisión o en internet algunas de las
catástrofes naturales que ocurren en nuestro
planeta.
OBJETIVOS DEL PROYECTO
Aprovechando esta motivación y este interés mostrado
por parte de ciertos alumnos, se ha dotado de un
enfoque más pedagógico para que los alumnos
investiguen por su cuenta. El proyecto se organiza en
una serie de sesiones para que los alumnos las
desarrollen, investigando en los manuales, libros de
lectura y, y claro está, a través de las infinitas
posibilidades de búsqueda de información que nos
ofrece Internet.
ORGANIZACIÓN DEL PROYECTO
Sesiones:
1. Presentación del proyecto y de todos los componentes del
mismo.
2. ¿ Qué son las Catástrofes naturales?
3. Elaboración de un ranking de las peores catástrofes Naturales.
4. Elaboración de un ranking de las peores catástrofes
Tecnológicas (Hombre)
5. El cambio climático
6. Visionado de la película: “Tierra, la película de nuestro planeta”.
7. ¿Qué futuro nos espera?
CRITERIOS DE CALIDAD
1. AUTENTICIDAD: El proyecto podría
considerarse como “auténtico” ya que
ofrece al estudiante de producir algo
con valor social fuera del entorno del
trabajo. El proyecto se basa en
preguntas y actividades significativas
para los estudiantes.
CRITERIOS DE CALIDAD
2. RIGOR ACADÉMICO:
El proyecto induce al estudiante a
indagar en varias disciplinas
académicas. Se evidencia en el hecho
que tienen que buscar información
histórica además de aplicar ciertos
conocimientos científicos.
CRITERIOS DE CALIDAD
3. APLICACIÓN DEL APRENDIZAJE:
El proyecto está relacionado con la
vida cotidiana y requiere que los
alumnos pongan en uso ciertas
habilidades. El proyecto requiere
trabajar en equipo, uso de TICs y
cierta habilidad para organizarse.
CRITERIOS DE CALIDAD
4. EXPLORACIÓN ACTIVA:
El proyecto claramente cumple este
punto ya que requiere que el
alumno use varios métodos o
medios para realizar una
investigación.
CRITERIOS DE CALIDAD
5. INTERACCIÓN CON ADULTOS:
La única interacción que se observa
con adultos en este proyecto es con
el profesorado.
CRITERIOS DE CALIDAD
6. EVALUACIÓN:
Al estar el proyecto dividido en
sesiones, se supone que al final de
cada una existe una valoración de la
misma, pero en la presentación del
ptoyecto no deja claro este punto.
CUESTIONARIO DE EVALUACIÓN
1. PREPARACIÓN DEL PROYECTO
Se muestran evidencias de que los objetivos están
claramente definidos (ver 2ª diapositiva) y que
encajan en los currículos. Los contenidos son
apropiados a la edad de los estudiantes (alumnos
2º ESO) integrándose en las competencias básicas.
Por el contario, no se muestran evidencias de
indicadores para la evaluación del proyecto.
CUESTIONARIO DE EVALUACIÓN
2. ANÁLISIS DEL PROYECTO
El proyecto está perfectamente secuenciado
(existen sesiones marcadas). La secuencia
temporal está marcada y los plazos fijados
CUESTIONARIO DE EVALUACIÓN
3. RETO COGINITIVO
Se requiere la resolución de un problema por
parte de los alumnos acorde con su edad,
que busquen información y que realicen
actividades relacionadas directamente con
su entorno.
CUESTIONARIO DE EVALUACIÓN
4. ESTRATEGIAS DEL APRENDIZAJE
Se utilizan distintos medios para la aclaración
de conceptos (visión de la película “Tierra”)
y se da a los estudiantes diferentes
oportunidades para usar distintas
estrategias de aprendizaje (resúmenes,
presentaciones…)
CUESTIONARIO DE EVALUACIÓN
5. TRABAJO COOPERATIVO
Proyecto con estructura cooperativa con
distintos roles en los alumnos. Existe
interdependencia y responsabilidad
individual del proyecto.
CUESTIONARIO DE EVALUACIÓN
6. SOCIALIZACIÓN RICA
Únicamente con el uso de las TICs pero el
proyecto no ofrece oportunidades para que
los estudiantes realicen actividades con
agentes externos (no profesorado)
CUESTIONARIO DE EVALUACIÓN
7. REVISIÓN Y EVALUACIÓN
El proyecto no refleja criterios de evaluación.
No se incluyen elementos de autoevaluación
ni se evidencian las estrategias de
evaluación.
CONCLUSIONES
Aspectos positivos: El proyecto implica trabajo
cooperativo y cierta autonomía del alumno frente al
grupo ya que se asignan distintos roles a los
estudiantes. Uso de las TICs para búsqueda de
información.
El proyecto presenta una visión realista al plantear un
problema que los estudiantes pueden relacionar con
la vida real y está perfectamente secuenciado en
sesiones.
CONCLUSIONES
Aspectos negativos: El proyecto no deja claro los
criterios de evaluación del mismo. No explica
cómo va a ser el seguimiento en cada sesión ni
cómo se va a registrar dicho seguimiento. No
existe autoevaluación ni interacción de los
alumnos con adultos que no sea el profesorado.
PROPUESTA DE MEJORA
DEFINIR CRITERIOS DE EVALUACIÓN Y PROPORCIONAR DIVERSAS ESTRATEGIAS DE EVALUACIÓN
EVALUACIÓN FORMATIVA A TRAVÉS DE FEEDBACK Y AUTOEVALUACIÓN
MAYOR SOCIALIZACIÓN CON LA INCLUSIÓN DE AGENTES EXTERNOS DISTINTOS AL PROFESORADO PARA CREAR UNA MAYOR INTERACCIÓN SOCIAL
DEFINICIÓN DE INDICADORES DE ÉXITO
RELACIONAR OBJETIVOS, CONTENIDOS Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN
RELACIONAR ACTIVIDADES CON EL DESARROLLO DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS.