ANDREA MOLERO SÁNCHEZ.

1º ENFEMERÍA MACARENA.

ESTADÍSTICA Y TICs

*LECTURA CRÍTICA DE ARTÍCULOS CIENTÍFICOS.

*TAREA

*LECTURA CRÍTICA DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO.

*ANÁLISIS DE CADA UNA DE LAS APRTES EN QUE SE DIVIDE.

*“Aparición de hematomas asociados a la extracción de sangre venosa mediante vacío”.

*APARICIÓN DE HEMATOMAS

ASOCIADOS A LA EXTRACCIÓN DE

SANGRE VENOSA MEDIANTE VACÍO.

*TÍTULO

*Podemos observar que es conciso y aporta la información necesaria para saber sobre qué trata el artículo. A su vez, aparecen debajo los distintos autores con sus respectivos departamentos e instituciones a los que se atribuye su trabajo.

*RESUMEN

*En este aparecen los OBJETIVOS, LOS MÉTODOS, LOS RESULTADOS Y LA CONCLUSIÓN más importante, es por tanto que se encuentra bien estructurado. Además, al leerlo ya sabemos lo que nos vamos a encontrar en las distintas partes del mismo.

Además el RESUMEN aparece traducido al INGLÉS en el mismo artículo, y por ello hay más posibilidades de encontrar el artículo en una base de datos.

*CUERPO DEL ARTÍCULO

*A partir de aquí comienza el cuerpo del artículo, constituido por INTRODUCCIÓN, MATERIALES Y MÉTODOS, RESULTADOS, DISCUSIÓN Y BIBLIOGRAFÍA.

*Al comienzo de la introducción se observa que aparecen los antecedentes científicos del problema.

* Seguidamente nos familiariza con el tema de estudio, puesto que explica todo lo relacionado en cuanto a la punción venosa y a por qué se realiza el estudio. Una vez explicado, especifica que el estudio se centra en examinar el riesgo de lesión por punción venosa.

*Por último, justo al final de la introducción, se establece la hipótesis de trabajo. A esto hay que añadir que se hace referencia a la poca bibliografía que existe respecto a este tema.

*METODOLOGÍA

*En cuanto a la METODOLOGÍA, como podremos ver en el pantallazo adjunto, el artículo ante el que nos encontramos está bastante completo , ya que incluye los siguientes apartados que debe contener un buen artículo científico:

*-        DISEÑO DEL ESTUDIO

*-        POBLACIÓN

*-        MUESTRA

*-        RECOGIDA DE DATOS: LUGAR, FECHA

*-        INSTRUMENTO Y PROCEDIMIENTO

*-        VARIABLES Y MEDIDAS

*-        MÉTODOS ESTADÍSTICOS

*En estos apartados, podemos encontrar los objetivos del estudio “comprobar si el uso de extracción de sangre venosa mediante vacío incide sobre la aparición de hematomas tras la punción”.

*Por una lado encontramos información sobre la MUESTRA de población a la que se ha sometido el estudio.

Para ello se ha elegido

una población sana sin

enfermedades relaciona-

das, y siendo esta muestra

aleatoria, homogénea y

representativa de

población, un hecho que

será muy importante

para la fiabilidad de los

resultados…

*En este cuerpo del artículo además se detallan las VARIABLES que se han utilizado en los análisis estadísticos, entre las que se encuentran: el sistema de extracción de sangre venosa periférica (variable independiente), diámetro de los hematomas que pueden aparecer…

*Y por otro lado los DESCRIPTIVOS utilizados para describir las diferentes variables. Por ejemplo, en el caso de la variable dependiente (aparición de hematoma),  el descriptivo utilizado es "la proporción/porcentaje de aparición/ausencia en los grupos".

*Tras la descripción de las diferentes variables, encontramos los  RESULTADOS del estudio. Podemos comprobar que mantiene las siguientes características, por lo que podemos decir que está correctamente redactado:

*NO EMITE JUICIOS DE VALOR.

*EXPRESADOS CLARAMENTE: ORDENADA, LÓGICA Y EXHAUSTIVA.

*CONCORDANCIA ENTRE EL TEXTO Y LOS DATOS DE LAS TABLAS / GRÁFICOS.

*Además se acompañan de tablas y gráficos que lo representan adecuadamente, y sirven para clarificar dichos resultados.

*DISCUSIÓN

*En esta, tras observar los resultados obtenidos en el estudio, se da una respuesta, y en este caso es:

* “NO HAY UN AUMENTO SIGNIFICATIVO EN LA APARICIÓN DE HEMATOMAS TRAS LA PUNCIÓN EN EL CASO DE LA EXTRACCIÓN DE SANGRE VENOSA POR VACÍA (VACUTAINER) CON RESPECTO A LA EXTRACCIÓN POR JERINGUILLA”.

*Sabemos que la discusión debe cumplir las siguientes características:

* -  Debe informar de manera resumida sobre los resultados más importantes en relación con las hipótesis del estudio.

* -  Describir la importancia y la utilidad de los datos de la investigación.

* -  Interpreta los resultados en el contexto de la evidencia existente y discute con otros autores.

* -  Compara los resultados con los de otros estudios previos similares (planteamientos del artículo, metodología, conceptos...

*Además de cumplir dichos objetivos, se explican ciertas limitaciones presentes en la investigación en lo referido a la muestra poblacional y los sujetos tanto de estudio como de realización.

*VALORACIÓN PERSONAL.

*Con la lectura de este artículo hemos comprendido la importancia de la investigación enfermera. Detrás de un estudio de investigación se encuentra un gran y duro trabajo, tanto de recopilación de información a través de diferentes fuentes bibliográficas, gran cantidad de análisis estadísticos a partir de los resultados obtenidos de una muestra representativa de la población aleatoria, lo que va a generar gran validez y fiabilidad en estos resultados.

*En cuanto al contenido, el estudio trata de averiguar si existe una relación entre la aparición de hematomas tras la extracción de sangre venosa mediante vacío respecto la extracción por jeringuilla. Es gracias al trabajo de la estadística, como, a través de tablas y gráficos hemos podido observar que no hay ninguna prueba de que esta relación exista de manera significativa. Por este motivo, hemos descubierto la gran utilidad de esta materia.

*En conclusión, nos ha parecido bastante interesante el artículo, puesto que la aparición de hematomas es muy frecuente en estos casos, y nos ha aportado la importancia que tiene la investigación en nuestra futura profesión.