TALLER N 1: PRUEBAS DE CUMPLIMIENTO1. Prueba de Cumplimiento de Atributos de las Facturas de Gastos de acuerdo al presupuesto asignado a la dependenciaa. Unidad de Muestreo: factura de compras y su documentacin relacionada y sus correspondientes asientos en la cuenta del presupuesto.Poblacin N = 9000Tamao de la muestra (n) = 46

b. Dado que el MUS se basa en el muestreo de atributos, el tamao de la muestra puede determinarse por los mismos procedimientos bsicos en cuanto a un tamao de muestra estadstica para pruebas de controles. La muestra fue generada aleatoriamente basada en la distribucin hipergeomtrica. Los 10 tems extra seleccionados para la muestra son requeridos en caso de que una parte de la muestra original no pueda usarse, por ejemplo facturas anuladas. En este caso, el auditor debe verificar las facturas de compra correspondientes al ao 2012, que se encuentran amparadas por sus duplicados y sus documentos relacionados, con respecto a las cantidades registradas en los asientos de diario de la partida de gastos con la finalidad de encontrar fallas de control que puedan existir y detectar si existen desviaciones no justificadas en la cuenta de aplicacin del presupuesto, es decir, si cumplen con la normatividad del presupuesto asignado. Los tems extra deben ser revisados en el orden en que son mostrados.2. El tamao de la muestra para el nmero de archivos del personal que hace uso de las boletas otorgadas para viajar en autobs es de 294 (n=294). Es importante sealar que hay una relacin inversa entre el la Tasa Tolerable de Errores (TR) y el tamao de muestra requerido, en nuestro caso TR= 4% que equivale a la tasa errnea tolerable dividido por el valor del dlar de poblacin, siendo el error tolerable la mxima cantidad de errores monetarios que puede existir en un saldo cuando se combina con errores importantes en otras cuentas. Determinar el error tolerable (y materialidad general) requiere del juicio del auditor.3. Tamao de las Muestras:

ATRIBUTOET (%)RIESGO (5%)E (%)MUESTRA (n)

1451,5192

2350,5157

3652,0127

4652,5150

5853,095

63101,0176

74101,5132

85102,0132

96102,088

107103,094

4.

ATRIBUTOET (%)RIESGO (5%)E (%)MUESTRA (n)N DE DESVIACIONESLMITE SUPERIOR (%)

1451,519212,5

2350,515701,9

3652,01277-

4652,515056,9

5853,09512-

63101,017601,3

74101,513224,0

85102,013257,0

96102,08814,4

107103,09448,4

Conclusiones:A1. Si el RACRTL es 5% y el lmite superior es 2,5% para una desviacin, puede decirse que si la desviacin fue encontrada en la muestra, existe un 5% de probabilidad de que la verdadera tasa de excepcin de la poblacin excede el 2,5%. En otras palabras, el usuario puede estar seguro en un 95% (100% - RACRTL) que la verdadera Tasa de Excepcin no es mayor que 2,5%. Podemos confiar en que el control de la aplicacin de los recursos, cuenta con los principios de legibilidad establecidos por la normatividad estatal.A2. Si el RACRTL es 5% y el lmite superior es 1,9 % y no hubo desviaciones, puede decirse que si no fueron encontradas desviaciones en la muestra, existe un 5% de probabilidad de que la verdadera tasa de excepcin de la poblacin excede el 1,9%. En otras palabras, el usuario puede estar seguro en un 95% (100% - RACRTL) que la verdadera Tasa de Excepcin no es mayor que 1,9%. Podemos confiar en que el control de la aplicacin de los recursos, cuenta con los principios de legibilidad establecidos por la normatividad estatal.A3. Si el RACRTL es 5% y no se puede establecer el lmite superior para siete desviaciones, puede decirse que si las siete desviaciones fueron encontradas en la muestra, no podemos confiar en que el control de la aplicacin de los recursos, cuenta con los principios de legibilidad establecidos por la normatividad estatal.A4. Si el RACRTL es 5% y el lmite superior es 6,9% para cinco excepciones, puede decirse que si las cinco excepciones fueron encontradas en la muestra, existe un 5% de probabilidad de que la verdadera tasa de excepcin de la poblacin excede el 6,9%. En otras palabras, el usuario puede estar seguro en un 95% (100% - RACRTL) que la verdadera Tasa de Excepcin no es mayor que 6,9%. Podemos confiar en que el control de la aplicacin de los recursos, cuenta con los principios de legibilidad establecidos por la normatividad estatal.A5. Si el RACRTL es 5% y no se puede establecer el lmite superior para doce desviaciones, puede decirse que si las doce desviaciones fueron encontradas en la muestra, no podemos confiar en que el control de la aplicacin de los recursos, cuenta con los principios de legibilidad establecidos por la normatividad estatal.A6. Si el RACRTL es 5% y el lmite superior es 1,3% y no hubo desviaciones, puede decirse que si no fueron encontradas desviaciones en la muestra, existe un 5% de probabilidad de que la verdadera tasa de excepcin de la poblacin excede el 1,3%. En otras palabras, el usuario puede estar seguro en un 95% (100% - RACRTL) que la verdadera Tasa de Excepcin no es mayor que 1,3%. Podemos confiar en que el control de la aplicacin de los recursos, cuenta con los principios de legibilidad establecidos por la normatividad estatal.A7. Si el RACRTL es 5% y el lmite superior es 4% para dos excepciones, puede decirse que si las dos excepciones fueron encontradas en la muestra, existe un 5% de probabilidad de que la verdadera tasa de excepcin de la poblacin excede el 4%. En otras palabras, el usuario puede estar seguro en un 95% (100% - RACRTL) que la verdadera Tasa de Excepcin no es mayor que 4%. Podemos confiar en que el control de la aplicacin de los recursos, cuenta con los principios de legibilidad establecidos por la normatividad estatal.A8. Si el RACRTL es 5% y el lmite superior es 7% para cinco excepciones, puede decirse que si las cinco excepciones fueron encontradas en la muestra, existe un 5% de probabilidad de que la verdadera tasa de excepcin de la poblacin excede el 7%. En otras palabras, el usuario puede estar seguro en un 95% (100% - RACRTL) que la verdadera Tasa de Excepcin no es mayor que 4%. Podemos confiar en que el control de la aplicacin de los recursos, cuenta con los principios de legibilidad establecidos por la normatividad estatal.A9. Si el RACRTL es 5% y el lmite superior es 1,4% para una desviacin, puede decirse que si la desviacin fue encontrada en la muestra, existe un 5% de probabilidad de que la verdadera tasa de excepcin de la poblacin excede el 1,4%. En otras palabras, el usuario puede estar seguro en un 95% (100% - RACRTL) que la verdadera Tasa de Excepcin no es mayor que 1,4%. Podemos confiar en que el control de la aplicacin de los recursos, cuenta con los principios de legibilidad establecidos por la normatividad estatal.A10. . Si el RACRTL es 5% y el lmite superior es 8,4% para cinco excepciones, puede decirse que si las cuatro excepciones fueron encontradas en la muestra, existe un 5% de probabilidad de que la verdadera tasa de excepcin de la poblacin excede el 8,4%. En otras palabras, el usuario puede estar seguro en un 95% (100% - RACRTL) que la verdadera Tasa de Excepcin no es mayor que 8,4%. Podemos confiar en que el control de la aplicacin de los recursos, cuenta con los principios de legibilidad establecidos por la normatividad estatal.5. si el RACRTL es 10% y el lmite superior es 5,5% para dos excepciones, puede decirse que si las dos excepciones fueron encontradas en la muestra, existe un 10% de probabilidad de que la verdadera tasa de excepcin de la poblacin excede el 5,5%. En otras palabras, el usuario puede estar seguro en un 95% (100% - RACRTL) que la verdadera Tasa de Excepcin no es mayor que 5,5%. No podemos confiar en el control que toda la documentacin que indica la normatividad estaba presente en cada una de las partidas.