L. GARCIA TORRESDepartaimento Nacional de PlantasOleaginosas, I.N.I.A., Côndoba,Espafla

GIRASOL: fmportancia del cultivo. Algunascaracteristicas agrondmicas del mismo

El girasol (Helianthus qnn?tvls, L.), se cultivapara aprovechar el aceite de sus semillas y elalto contenido de proteinas de su torta. Losprincipales paises cultivadores de girasol eranen 1975 por orden decreciente oomo sigue : Ru-sia, Argentina, Rumania, EE.UU, Turquia, Bul-garia y Espafla. En nuestro pais las superficiesanuales dedicadas a este cultivo han excedidodurante los riltirnos afros las 700 000 Has., siendoAndalucia y las dos Mesetas (Castilla la Nuevay Castilla Ia Vieja) las principales regiones endonde se cultiva.

Una completa revision de las caracteristicasagronômicas y practi,cas ,culturales de este cul-tivo puede encontrarse en Robinson (1978)y C o b i a and Z imme r (1975). Seguidamenterecordaremos aquellas facetas del cultivo quenos ayuden a comprender la flora que 1o invadey sus sistemas de control.

El girasol se desarrolla sobre todo en paisesde climas templados, si bien se adapta a unaamplia variedad de condiciones climâticas. Laépoca de siembra esta determinada por la tem-peratura. Requiere unos B-10'C p.ara germi-nar satisfactoriamente, pero aun a 4"C desar-r,olla este proceso. En estado de plantula (2-4hojas) resiste las heladas, decreciendo esta resis-tencia conforme avarrza su desarrollo (de 6-8hojas en adelante).

Temperaturas rlptimas para el desarrollo delgirasol durante la floraciôn y maduraci6n va-rian entre 2I y 24'C, si bien el girasol soportaen muchas regiones en donde se cultiva tem-peraturas mucho mâs elevadas. El girasol esrelativamente tolerante a la sequia pues confrecuencia llega a conseguir producciones sa-tisfactorias en donde otros cultivos hubieransido seriamente afectados. Este posiblementesea debido a poseer un sistema radicular pivo-tante, profundo y muy ramificado.

El tamafr.o considerable de sus semillas (0.06-0.07 g/unidad) permite sembrar el girasol hastaa 7-B cm de profundidad siendo 1o normal

U]\A REVISIOI\ DE tOS SISTEMASDE CONTROL DE MALAS HIERBAS

EI\ EL GIRASOL"COl\{ ESPECIAL REFERENCIA A

A]\DALUCÎA OCCIDEI\TAL

efectuarlo a. 4_.6 cm. La densidad de pobla-ciôn varia entre 40 000-80 000 plants/has., conuna distancia entre sur,cos de unos 60-80 cm,1o que permite las labores de postemergenciacomô método de control de matras hierbas.

En varios paises, como son Rusia, Francia,Rumania, EE.UU. (estados Dakota y Minne-sota), el girasol es un cultivo de secano y suciclo de desarrollo coincide en su mayor partecon le estaciôn mâs calurosa del afro. Si bien,en dichos paises los veranos son mâs benignosy de precipitaciones mâs abundantes que ennuestrô clima mediterraneo. La flora que in-vade dichos cultivos es pues la adaptada a laregiôn calida.

En Andalucia podemos considerar diversasmodalidades de cultivo de girasol, que se

enfrentan a distintos problemas de malas hier-bas (Garcia Torres, 1977; GarciaTorres y Vazqvez Cobbo, 1978). Po!orden de importan,cia estas son : a) EI girasolde secano de primavera-verano ; b) El girasolde regadio y c) et girasol muy temprano deinvierno-primavera.

El girasol de secano es sin duda e[ mâs im-portante por su extensi6n cultivada (unas2sO OOO Has. en Andalucia Occidental). Sesiembra a finales de Marzo o Abril y seenfrenta con la flora tipica del verano y adap-tada a regiones secas.

El girasol de regadio es una modalidad decultivo de menor importancia debido a la su-perficie mâs reducida que se le dedica (cercade 20 000 Has. en 1979). Presenta unos proble-mas de malas hierbas mas intensos y caracte-risticos del regadio. En é1 eI uso de herbi'cidas,es una practica generalizada. Se siembra enfechas anâlogas aI girasol ,de secano o en se-gunda cosecha.

Por riltimo, eI girasol de invierno-primaveraestâ mostrando ser una modalidad de cultivode interés para Andalucia. En afros de escasapluviometria durante eI invierno es aconse-jable adel,antarren 1o posible Ia fecha de siem-bra del girasol (hacia finales de Enero-prin-cipios de Febrero). De este modo se aprovechan

+7

rnejor 1as precipitaciones que normalmenteocurren en el invierno y primavera, sin tenerque abastecerse exclusivamente de las reservashidricas acumuladas en meses anteriores, comole ocurre al girasol de secano de primavera-verâno. Ademâs su floraci6n y maduraciôncoinciden con los meses de Mayo y Junio quetienen un régimen de temperaturas mâs favo-rables para la producciôn de semillas y eI ren-dimiento en aceite de estas.

EI girasol de invierno-primavera se enfrentacon infestaciones de mal,as hierbas serias y ti-picas de los cultivos 'de invierno en esta zona.En él el uso de herbicidas es una practica obli-gada, entre otros motivos por la dificultad derecibir labores de postemergencia.

Malas hierbas mâs importantesSeguidamente vamos a mencionar las prin-

cipales malas hierbas con que eI cultivo delgirasol se enfrenta en diversos paises. Esto nosayudarâ a conocer su problemâtica y a enten-der eI distinto uso de herbicidas en el mismo.

En EE.UU, en los estados de Dakota del N.y Minnesota las infestaciones son intensas, sibien se restringen â unas pocas especies:Setaria lutescens, S. uirid'is, Brassi'cu Kaber(Wheeler), Auenq, Jatua, Ama.ranthus retrofle-æus y Chenopod,iunt album., y en menor inten-sidad Thati s arlense y Portulaca oleracea (N a -I e w a j a et al., 7972). En los Estados del sur(Texas, Georgia) en don'de también se cultivael girasol asimismo se deben mencionar lassiguientes especies : Echi'nocloa crus-galli, DL-gitari,a sp, Pantcufl sp., Eleustna indica, CApe-r?rs, sp., Sorghum bicolor, Solunum nigrum'Polggonum sp., Kochia, etc. (Robinson19?B).

En Francia, segun Regnauit (1977), des-tacan por orden de importancia decrecienteChenopodium albuT n, Polygonum conuoluulus,Polygonurn aui.culare, Anagallis aruensts, Stel'larr,a media, Alopecurus nxAosurot'des, Si'napisaruensLs, Auena Jattua, Veroni'ca sp. y Mercu-rtalis annuo. En Rumania (segrin $arpe yT o r g e, 1980) : Sin'api's Qruensis, Raphanusr aphanistrum, S etarta sp., Echino clo a crus'g aIIi,Digitaria sanguinali,s, Amaran'thlrs sp.' Cheno-podium album, Polggonum sp., Matricaria sp.,Solanum nigrum, Conuoluulus aru ensis.

En Andalucia, Ias infestaciones de las dis-tintas modalidades de cultivo de girasol estanmuy diferenciadas (Garcia Torres yY azquez Cobo, 1976, 1978; GarciaT o r r e s, 1977, 1979). En eI girasol de secanode primavera-verano las especies Conuoluulusaruènsts, Chenopodi,u?n sp. (Ch. uuluari'a, Ch.opulifoti,um y Ch. album) y Poltgonum auicu'làre son muy frecuentes y abundantes ; y demenor importancia pero que también planteanproblemal aislados las siguientes : Chrozophoratintorea, Amaranthus albus, Cgnodon dactylon,Sonchus oleraceus, Auena rndcroccffpa, Phala-ris sp., Fumariu paruiflora, F. officinalts, Ana'gallis aruensis etc.

48

La necesidad de controlar 1as malas hierb,asen este cultivo es obvia y ha sido puesta demanifiesto por diversos autores. Asi por ejem-plo en diversas infestaciones naturales reduje-ron Ia producci6n un 53076 en Dakota del Norte(Nalewaja et aI., 1972), de un 20 a 50%en Manitoba, Canada (C h u b b, 1975), de un25 a un 32ofs en Francia (Regnault, 1980)'de un 10 a 350/6 en Andalucia (Garcia Tor-r e s, 1979) etc.

La competencia malas hierbas-,cultivo duran-te l,as primeras semanas después de la emer-gencia puede dimminuir seriamente la pro-drlociôn. En las condiciones de Georgia (EE.UU)1as producciones mâximas tienen lugar cuandose mantiene el suelo libre de malas hierbasunas 4-6 semanas despues de la siembra(J o h n s o n, 1971). Segun este autor las ma-las hierbas controladas dentro de las 4 primerassemanas despues de la siernbra no afectan eItamaflo del capitulo o de Ia semilla, compo-nentes esenciales en el rendimiento del gira-sol ; mientras que un control de infestantesposterior a las 6 semanas después de la siem-bra redujo ambos indices del rendimiento y porconsiguiente éste.

La importancia de la ,competiciôn tempranao tardia en el girasol también ha sido estu-diada por Nalewa ja et al. (1972) en Dakotadel N. Segun estos autores, el control de lasmalas hier,bas a las 2, 4, 6, B, y 10 semanasdespués de la emergencia resultô en unas pro-ducciones de 100, 92, 79, 71, 67, y 650/0 conrespecto a las mantenidas limpias durante todoel ,ciclo. Infestaciones tardias (2-4 semanasdespues de Ia emergencia del girasol) produ-jeron reducciones de cosechas insignificantes'lo que viene a confirm otra vez la importanciade la emergencia anticipada o retrasada delcultivo con respecto a las malas hierbas.

Las diferentes especies de malas hierbascompiten con eI girasol con diversa agresivi-dad. A igual o incluso menor densidad, malashierbas de mayor porte suelen ser mâs agre-sivas. Asi, por ejemplo, la reducci6n de laproducciôn de semilla de girasol fue del B al310/s con una ,infestaci6n de Brassica kaber(Wheeler) (Sinapis aruenst's, L.) en eI surco de3 a 52 plantas/m.I. (Nalewa ja et aL.7972),mientras que Ia reducciôn fue solo de un Q a120,,10 con infestaciones de Setari,a lutescens de20 a 98 p1/m.1. surco, respectivamente.

Sistemas de control de malas hierbas

Las malas hierbas en eI girasol pueden sereficazmente controladas por métodos mecâni-cos, quimicos o por una combinaci6n de ambos.

Control mecânico

El control mecânico ha tenido y aûn tieneuna gran importancia en este cultivo. Para sumayor eficacia debe ser practicado en los diver-sos cultivos que compongan Ia rot'aci6n. '

Durafrte el affo agricola en que se cultivagirasol este priede recibir labores en presiem-bra, preemergencia y postemergencia. La opor-tunidad y el modo en que se desarrolles éstasa veces es esencial para su éxito.

Las malas hierbas que emergan antes de lasiembra del cultivo deben ser destruidas por eIlaboreo de presiembra. La siembra debe efec-tuarse inmediatamente después de la riltimade estas labores. De este modo, Ias semillas degirasol y de las malas hierbas inician la germi-naci6n uniformemente ; lo que favorece alcultivo en su competici6n.

Después de la plantaci6n las labores pue'denconsistir en pases de grada (de puas, ruedadentada) o de cultivador. Una labor superfi-cial de preemergencia con respecto al cultivopuede ser util si sobreviene una época friadespués de la siembra del girasol, y las malashierbas emergen antes que este.

Las labores de postemergencia suelen comen-zar cuando eI girasol tiene 4-6 hojas verda-deras y las plantas son ya suficientemente con-sistentes para resistir posibles enterramientosy roturas. Deben efectuarse en dias câlidos ysecos para conseguir una fitayor efectividad delas mismas (facilitar la desecaci6n de las malashierbas) con menor daflo para el girasol (menosrotura de tall'os).

I"as labores de cultivador en postemergenciapueden efectuarse en la misma direcciôn de lossurcos o transversal a los mismos. En el la,bo-reo paralelo a los surcos, con mucho el mâsusual, se consigue un buen control de malashierbas ,,entre surcos" sin daflar el cultivo, per:opersiste la infestaciôn ,,en el surco". Por elcontrario, en el laboreo o bina transversal, seconsigue un mejor control de malas hierbas,,en el surco", aunque se ocasiona un dafro alcultivo debido a las ,,pisadas" del tractor y ala accion del cultivador. En definitiva, Ia den-sidad de poblaci6n del cultivo disminuye, por1o que éstâ especialmente indicado para con-trolar infestaciones en cultivos densos cuyapoblaci6n (nc plantas/Has) se quiere reducir.Puede ser al mismo tiempo, una labor total oparcialmente sustitutiva a la de aclarreo.

La direcciôn de la labor de bina en post-imergencia esta detenminada por la densidadde pobtaci6n del cultivo, por el desarrollo d,elas malas hierbas y por el tratamiento herbi-cida. El laboreo de postemergencia puede serne,cesario si el campo previamente tratado conherbicidas tiene malas hierbas resistentes almismo tiempo o si las condiciones climâticasadversas (falta de lluvia, por ejemplo) reducenla efectividad del mismo. En el caso de aplica-ci6n de herbicidas en b,andas estarâ asimismoindicado y deberâ efectuarse paralelo a los sur-cos, para impedir la diluciôn del hèrbicida coneI suelo no tratado.

Las labores de postemergencia paralelas a 1ossurcos deben ser superfi'ciales y efectuarse nodemasiado cerca de las plantas de girasol, para

no daûar a estas. En e1 riltimo pase de culti-vador el suelo debe ser arrastrado hacia eisurco para asi enberrar las malas hierbas.

En Andalucia, Ias labores de preemergenciao de postemergencia en direcciôn transversalson muy pocos frecuentes. El girasol de secanosi suele recibir, como rinico método de control,| 6 2 pases de cuitivador en direc,ciôn a lossurcos. El problema de las labores de postemer-gencia como ûnico método de control es que confrecuencia persiste una aonsiderable competi-ciôn rnalas hierbas-cultivo ,,en el surco'.. Estase cuantifica en un 10-200/o de descenso dela produociôn segrin diversos autores (N a I e -waja et â1., 1972; Robinson, 1973;Chubb, 1975).

Control herbicida : tratamientos recomen-dados

Numerosos herbi,cidas pueden usârse en elgirasol ; muchos de ellos son tolerados fisiolo-gicamente por este cultivo (trifluralina, etal-fluoralina, trialato, banban), y otros por su loca-Ii.zaciôn o posi'ciôn (prometrina, clorabem, ter-butrina). I"a presencia de diferentes especies yhâbitos de erecimiento de las malas hier as. yla diversidad de conrdiciones edaficas y clima-ticas son las razones tecnicas o agronomiaas quejustifican el diferente uso de herbicidas de unp,ais a otro. A estas deben de afradirse otras deindole econ6miéo o comercial, a veces de granimportancia.

En EE.UU. estan registrados para eI girasolel clorabem, barban, EPTC, trifluralina y pro-fluralina (Agrif ieldman, L976) reoomen-dandose en Dakota del N. y Minnesota, loscuatro primeros (Cobia y Zimmerman,1975). En Francia durante los riltimos afros serecomiendan el dialato, trifluralina, linuron,prometrina y terbutrina (CETIOM, 1977). EnRumania la trifluarlina, prometrina, metilala-ctroro y linuron son los mâs usados por esteorden (Sarpe y Torge, 1979, comunicaci6npersonal). En Esp,afra estân registrados los sigu-ientes : linuron, dialato, trialato, terbutrina,dinitramina, trifluralina, alacloro, carbetamina(Gui,a de Herbicrdas, 1978).

A ,continuaci6n comentaremos diversas ca-racteristicas y usos agr.onomicos de los herbi-,cidas empleados en el cultivo de girasol.

PresiembraLa trifluralina (Trefl,an) es e1 herbicida mas

empleado en todos los paises en donde se cul-tiva girasol (EE.UU., Rusia, Yugoslavia, Espa-fla etc.). Muy selectivo para este cultivo a lasdosis recomendadas (de 0.6 a 1.2 kg/ha) ; deamplio espectro, controla gramineas sobre todoy bastantes dicotiledoneas; tiene una persis-tencia media-alt,a : 4-6 meses que cubrenpracticamente todo el ciclo del cultivo. En lascondiciones de Andalucia, y en aflos de clima-tologia normal aplicado al girasol de secano,no ocasiona problemas de residuos parâ elcultivo siguiente. No controla algunas malas

49

hierbas de importancia, como son, por ejemplo,Cgperus y Solanum en regadio, o cruciferas ycompuestas en sienr,bras tempranas, por lo queno debe emplearse p,ara combatir infestacionesde estas malas hierbas.

El gi,rasol tam,bién muestra una gran toleran-cia a otrats dinitroanilinas, co{lno la etalfluora-lina (Sonaien), prof,uralina, (Tol'ban) y dinitra-mina (Cobex), herbi'cidas de craraateristicas yespectro de eficacia parecido a la trifluralina,pero no igual. En algunos casos, puede estarjustificado eI uso de alguna de estas dinitro-anilinas, por ejemplo la etalfluoralina y Ia dini-tramina ,controlan eI Solanum, pero en térmi-nos generales su uso no representan una ven-taja adicional con respecto a l,a trifluralina.

El EPTC (F4gtan) es un herbicida recornen-dado para el girasol en EE.UU. por su controlde ciertas gramineas (Setaria, Auena) y dico-tiledoneas (Amaranthus, Chenopodium) deimportancia, que alli suelen aparecer simulta-neamente. Muy volatil por 1o que necesita serincorporado inmediatamente. Algunos autores(Johnson, 1972) han mencionado ciertosefectos fitotôxicos de este herbicida en girasol.Muy poco empleado en girasol en los paiseseuropeos.

E1 dialato (Avadex) y eI trialato (Avadex BW)son herbicidas de espectro de acci6n esencial-mente antigramineos y muy selectivos para elgirasol. Necesitan asimismo una incorporaciônrâpida por ser muy volatiles. De persistenciacorta, de umo a tres meses. Buenos henbicidascontra Auena sp. Pierden efectividad cuandose incor.lrora en suelo seco. Se aconsej,a su usoen formulaci6n granul,ada, para prolongar suactividad.

PreemergenciaVarios herbicidas de preemergencia se em-

plean satisfactoriamente en el girasol. Todosellos necesitan . en m,ayor o menor grado lalluvia para activarse. Por esto, las precipita-ciones que ocurran durante las dos o tressemanas siguientes a su aplicaci6n pueden in-fluir decisivamente sobre su eficacia en elcontrol de las malas hierbas y fitotoxicidad alcultivo.

La prometrina (Gesagard) ha dado resultadospositivo,s en varios paisets. En Fruncia, se ha re-comendado su erry:Ieo en los afro sesenta (C a s -s a g u e r, 1966). En varios paises cotno sonRusia, Rumania, Yugoslavia, se considera a X.a

prom,etrina c,orno el sqgunrdo hertbieida en ordende irnportancia para eI girasol. La terbutrina(Igran) es otra triazina de acciôn parecida ala prometrina, pero algo mâs selectivo, que estâdesplazando en parte a este herbicida en Fran-cia. La selectivjdad del girasol a la terbutrinay prometrina no es fisio16gi,ca, sino de localiza-ciôn o posiciôn, por lo que pueden producirseefectos fitot6xicos si ocurr.en J.luvias intensasdespues de su aplicaciôn ($ a r p e et a1., 1973 ;Regnault, 1973; Sarpe y Tomoroga,7974). Estos efectos fitot6xicos serâ mâs pro-

50

bable que ocurrân en suelos de textura ligeray en siembras superficiales de girasol (G a r -cia Torres et a1., 1980). El contenido dehumedad del suelo es el factor mâs importantepor el que Ia terbutrina puede producir fito-toxicidad ai girasol (Garcia Torres, 1979).No obstante 1o comentado en dosis de 1.5 a 2kglha y aplicados adecuadamente, el girasol lostolera bien, y controla efectivamente malashienbas cruciferas y compuestas, ademâs demuchas otras dicotiledoneas y gramineas (Pha-lari,s, Loliurn).

El clorabem (Ami,ben) se recronr-ienda enEE.UU. en dosis de 2 a 3 kg/ha (Cobia yZimmer, L975). Controla un amplio espectrode gramineas y diootiledoneas incluyendo cru-ciferas (Sinapis). Este herbicida tiene la ven-taja de conseguir un mejor control de dicoti-led6nea que otros herbicidas usados en girasol,como son Ia trifluralina y el ETPC (N a I e -waja y Swaller, 1968). La eficacia delclorabem, al igual que las triazinas, dependeen gran parte de Ia pluviometria después desu aplicaci6n. Una liuvi,a inferior a unos 12 mmen las dos semanas que siguen a su aplicaci6ntrae consigo un control bajo de malas hierbas.Al contrario, lluvias intensas ocasionan unaexcesiva lixiviaci6n del producto, con un con-trol bajo 'de malas hienbas y posible fitotoxici-dad al cultivo.

El alacloro (Lasso) eis bien tolerado por el gi-rasol. De espectro de acciôn predominante anti-gramineo, aunque tambien oontrola diversasdicotiledoneas. Mâs eficaz en suelos hrimedos.Su uso es de particular interés para controlaren eI girasol .de regadio infestaciones de gra-mineas (Echinocloa, Digi,taria, Setari,a). Decorta persistencia : unas 6-10 semanas.

El linuron (Afalon) es tolerado por el girusolen dosis do 0.5-1.0 kg/ha. Herbicida antidico-tiledoneo, su selectividad en girasol es asimis-mo 'de posiciôn, debido a su escasa lixiviaciôn.De probada eficacia en varios paises (Francia,Yugoslavia, Espafla) por complementar el es-pectro de acciôn de la Trifluralina (control ade-mas cru,cifer:as). Su persi,stencia se ad,apta bienal ciclo del cultivo, unos 4 meses, sin crear porconsiguiente problemas de residuos.

PostemergenciaLa disponibilidad de herbicidas de postemer-

gencia en girasol seria deseable. Podrian utili-zarse para combatir d.eterminados problemas demalas hierbas no previrsibùes, una vez que éstosaparecieran; o cuando los herbicidas de pre-emergencia fueran ineficaces debido a una floraparticularmente dificil de combatir o adversascondiciones climâticas.

Barban (Carbyne) es un henbicitda de post-emergencia contra avena loca, que se reco-mienda para el girasol en EE.UU. (C o b i a yZimm er, J.975), en dosis de 0.1. a 0.2 kg/h,a.Su ,estrecho espectro de eficacia y eJ. tenerseque aplicar cuando Ia Auena rspp. tiene una ouna hoja y media restringe considerablemente

su utilidad. Tarnpoco resotrveria totalmente eIproblema de la aven,a loca, debido al esca"lona-miento de germinaci6n de ésta.

La aplicaciôn dirigida de herbicid,as sobremalas hierrbas también se ha experimentadocon éxito en girasol. Johnson (1970) ensayô engirasol de 20 a 30 cm de altura linuron, dino-seb y prometrina en apli.c,aciôn dirigida, obte-niendo un excelente control de gramineas ydicotiledoneas sin dafros fitotôxicos aI cultivo.

Diversos tratamientos herbici'das pueden serrecomendados en Andalucia segun las modali-dades del cultivo de girasol e infestaciones demalas hierbas que puedan ocurrir :

- Las infestaciones de Chenopodium, PolE-gonurn, Chrozophora y Fumaria que aparecensobre todo en primaveras lluviosas en eI gira-sol de secano puede ser controladas por varios

,herbicidas entre ellos trifluralina, terbutrina oprometrina.

- Las infestaciones de Auenq del ginasol rnuytemprano de invierno-primavera, que posible-mente serén el principal pro,blema de este cul-tivo, podrian ser controladas con dialato otrialato.

- Infestaciones de gramineas dei girasoltemprano (Phalaris, Lolium) o las tipicas deiregadio (Echinocloa, Setaria, Digttari,a) se pue-den controlar con trifluralina, en ambos casoso con alacloro en el û1timo (regadio).

- Infestaciones de cruciferas y compuestaspueden controlarse con prometrina y ter-butrina.

- El tratamiento trifluralina -l- linuron tam-bién se ha mostrado muy eftcaz, por Ia acci6ncomplement,aria de1 linuron sobre el espectro dela trifluralina, en particular por ei control deSinapi,s, Diplotaæis y Anthemis.

El tratamiento tenbutrinafdialato es parti-cularmente recomendable para co:nbatir infes-taciones de Avena y Dicotiledôneas en generalen el girasol temprano.

Sin embargo quedan por resolver dos proble-mas de malas hierbas que no parecen ser con-troladas con los herbicidas hoy disponibles, engirasol. Estos son : eL Conuoluulus aruensis L.,y el Cgperus rotundus L. E1 Conuoluulus apla-rece sobre todo en eI girasol de secano. Estamala hier a solo se puede combatir mediantelabores de entrelineas en el girasol. El CEperus,malas hiertba de regadio, no se controla con lam,ayoria de los herbicidas hoy usados en elgirasol. Dosis elevadas de EPTCfnapropamidaen presiembra y alacloro en preemergenci,acontrolan sôlo parciaLmente esta mala hierba,sin producir fitotoxicidad considerable engirasol.

;Control mecânico o quimico?El sistema de ,control de malas hierbas mas

adecuado para el girasol depende esenciale-mente de la infestaciones que tenga. Un con-tncrl elevado o casi total de las malas hierrbascon herbicidas resulta en produciones similares

al mantenido libre de malas hierbas durantetodo eI ciclo. Algunos autores (J o h n s o n,1972) han puesto de manifiesto que es deter-minadas situaciones eI uso adecuado de herbi-cidas, o el control de m,alas hierbas medi,antepases de cuJ.tivador, o eI empleo de ambos mé-todos a la vez fueron igualmente satisfactorios.

En situaciones en donde el control de lasmalas hierbas con herbicidas no sea total (algu.nas especies no controladas) el empleo de trabo-res complementarias en postemergencia resultaen m,ayores producciones. Asi, Regnault(1980) promediando 9 experimentos h,a obtenidounas producciones medias de 2 727 kg/ha(174010),1 B9B kg/ha (100%), 1 863 kg/ha (100%)y 1 140 kg/ha (61%) para suelos tratados conherbicidas y binados, binados solo, con herbi-cidas solo, y sin ningun tratamiento respec-tivamente.

En Andalucia el empleo de herbicidas debede ser el método comunmente usado en eIgirasol de invierno-primavera, en el cultivadoen regadio y para aquellas infestaciones desecano ,,fâciles de controlar" pero intensas yrelativamente abundantes como son las de Che-nopodiurn y Polggonum. En estas, ademâs per-sistiri,a una considera'ble infestaciôn ,,en eI sur-co" de recibir solo pases de cultivador o binas.El control mecânico en cambio debe de seguirllevandose a cabo para contr,olar maias hierbascomo Conuoluulus qruensi,s o CEperus rotundus,no controlables por los herbicidas hoy desar-rol,ados.

BIBLIOGRAFIA

Agrif ieldman, 1976, Weed Control Manual, U.S.A.Agrupacidn Espaflola de Plaguicidas, 1978.Guia de Herbicidas 78, Madrid, pag. 286.

Cassaguer P., 1966, Herbicicles and d,'ésherbage,Purpan, Toulose, Francia.

C h u b b W. O., 1975, Weed competition sunflower,Manitoba Agronomist Cont. (\Minnipeg, Man.)Tech. Papers i 129-L32.

Cobia D. IM., Zimlr,er D. E. (editors), L975, Sun-flower : Production, Pest and Merketing. Exi.

. Bull. 25, North Dak. St. Univ. North Dakota,U.S.A., pag. 59.

Garcia Torres L., Yazquez 4., 1976, Prospec-ci,ôn ile malas hierbas en el gi,rasol d,e se-can,o de Andalucia Occidental. II SimposiumNacional de Herbologia, Oeiras, Portugal,Vol. I pag. ?5-81.

Garcia Torres L., L977, Consiileraciones sobre laescarila d,e girasol de inui,erno-primaoera,ITEA, 27, 52-58.

Garcia Torres L., Yazquez Qobo, 1978, Ma-Ias hierbas g su control herbiciila en eI gira-sol de Anilalucia Occidental, Sympo. Medi-terraneo de Herbici., Vol. 1, pag. 54-59.

Garcia Torres L., 19?9, (datos no publicados).Garcia Torres L., Valera Gil A., Vazquez

C o b o 4., 1980, Factores agronôrnicos queinfluyen en la litotoæiciilad de la terbu-tîina. en gi,rasol, IX Conf. Intern. del Gira-sol, 1'orremolinos, Espafla (en prensa),

J o h n s o n B. J., 1972, Weed Control Sgstems forSunflowers, Weed Ser. 20, 261-264.

51

J o h n s o n B. J., 1971, Effect of ueed, competition onsunflotner, rffeed Ser. 19, 378-380.

J o h n s o n B. J., 1970, Eualuation of herbicides onuseeils and sunflower in Georgia, Proc. 4thIntern. Sunflower Conf., Memphis, Tennessee,U.S.A., pag. 235-241.

Nalewaja J. D., Collius D. M., Swallerssunflouers, NorthC. M.. L972. Weeil.s

Dak. Farm. Res. Vol. 29, pag. 3-6.Nalewaja J. D., Swaller C. M., 1968, Weed

control in sunllouer in North Dakota, Proc.3th Intern. Sunflower Conf., Crookston, Min-nesota, U.S.A., pag. L22-I24.

R e g n a u 1t Y., 1980, Le binage, complement d,udéskerbage, IX Conf. Intern. del Girasol.Tofremolinos, Espafra (en prensa).

Robinson R. G., 1978, Production and Culture,pag.89-143. Sunflower Science and Technology.ASA, Madison, U.S.A., pag. 505.

Robinson R. G., 1973, The sunfloroer i,n Minne-sofa, Minnesota Agric. Ext. Brtll. 299, l-28.

$arpe N., Apostol V., Segàrceanu O., Po-pa F., Tomoroga P., Lesniuc O., 1973,Contribution à I étud,e de ilésherbage du tour-nesol cultiué d,ans diuerses cond,iti,ons pëilo-clirnatiques de Roumanie, 7" Confêrence deColuma, Versailles, 234-246.

$arpe N., Tomoroga P., L974, EfficiencAbieiiles applied, alone ar combi,necl

REVIEW OF WEED CONTROL SYSTEIVISIN SUNFLOWERS, WITH SPECIAL

REFERENC,E TO ANDALUCiA

Surnrnarg

A review of the main weed species, competition andeffects, weed control systems and the recommendedherbicide treatments for sunflowers is made forseveral countries and particularly for Andalucia.

REVUE DES SYSTÈMES DE DÉSHERBAGEDU TOURNESOL, AVEC RÉFÉRENCE

SPÉCIALE À L'ANDALOUSIE

Rësumé

L'auteur passe en revue les principales mauvaisesherbes dans les cultures de tournesol, leur compéti-tion et les effets, Ies systèmes de combat et lestraitements chimiques recommandés, pour divers payset notamment pour I'Andalousie.

control of ir.rigated,uer crops, Proc. 6thBucharest, Romania,

or non-irrigated sunflo-Intern. Sunflower Conf .,pag. 549-557.

1,n

29-

of her-in the