tabla para definir criterios para evaluar grado de amenaza natural
DESCRIPTION
Formato para identificar y calificar el grado de amenaza naturalTRANSCRIPT
CRITERIOS PARA CALIFICAR EL GRADO DE AMENAZA NATURAL
DEFINICIÓN DEL TIPO DE ESTUDIO =F(ETAPA DEL PROCESO DE GESTIÓN DEL RIESGO)ENTIDAD BASE-
LINEAMIENTOS
SECTOR DE INTERVENCIÓN
LOCALIZACIÓN Departamento
Municipio
Vereda
Barrio
Sector
FIRMA QUE REALIZA EL ESTUDIO
NOMBRE DEL PROYECTO ESPECÍFICO
REVISION
FECHA
ETAPA TIPO DE ESTUDIO
VERIFICACIÓN
Sin caracterización del riesgo
Con caracterización del riesgo por especialistas
Con caracterización del riesgo por especialistas y toma de decisiones evidentes
Reconstrucción (Falla por materiales)
Reubicación
Cuantificación de la amenaza y definición de criterios de diseño para manejo de la vulnerabilidad
Cuantificación de la amenaza y definición de criterios de diseño para manejo de la amenaza
AMENAZA
Inicial con toma de decisiones evidentes Reubicación
Cuantificación de la amenaza y definición de criterios de diseño para manejo de la vulnerabilidad
Cuantificación de la amenaza y definición de criterios de diseño para manejo de la amenaza
Detallada con zonificación Tr > 100 años Reubicación
Cuantificación de la amenaza y definición de criterios de diseño para manejo de la vulnerabilidad
Cuantificación de la amenaza y definición de criterios de diseño para manejo de la amenaza
DISEÑO Obras estándar en zonas de amenaza baja
Obras para manejo de amenaza
Obras para manejo de vulnerabilidad
FIRMA representante legal
CONTROL DE DOCUMENTACIÓN
PROYECTO
CONTRATO
OBJETO
CONTENIDO
FECHA
VERSIÓN FECHA RESPONSABLE DESCRIPCIÓN
ELABORÓ REVISO APROBÓ APROBACIÓN INTERVENTORÍA
PREDIO
UBICACION
COTA (altura sobre el nivel del mar)
SUPERFICIE
DISTRIBUCIÓN DE AREA C
Area del lote neto
Area de construccion
Area de futura expansión
Area de zonas verdes
Area de vias
Areas de parques
Areas de cesiones
USOS PREVIOS DEL LOTE
USO ACTUAL DEL LOTE
ESTÁ O NO INCLUIDO EN ZONA DE EXPANSIÓN URBANA EN EL EOT O PDM
TIPO DE AMENAZA CALIFICACIÓN DE LA AMENAZA CRITERIO
INUNDACIÓN
ENCHARCAMIENTO
SOCAVACIÓN LATERAL
EROSIÓN
EXPANSIVIDAD DE SUELOS
REMOCIÓN EN MASA
SISMICIDAD
OTRO
Indice de ocupación
Indice de construccion
EQUIPAMIENTO
ACCESIBILIDAD
SERVICIOS PÚBLICOS Agua potable
Gas domiciliario
Energía
Alcantarillado
Aseo
Cable visión
Teléfono
Internet
Otros
REQUERIMIENTOS SEGÚN NORMAS
EXIGENCIA
No presentar problemas de polución
Permite el drenaje de aguas lluvias
No recepciona aguas drenadas de partes más altas
No está ubicado en rellenos sanitarios o zonas de vertimiento de basuras
Está distante de barrancos, acequias
No es inundable
No presenta encharcamiento
No registrar problemas erosivos
No estar vulnerable a procesos de remoción de tierras
Está en zona de sismicidad baja
Cuenta con servicios públicos Agua potable
Alcantarillado
Recolección de basuras
Gas domiciliario
Red telefónica
Energía eléctrica
Servicio de internet
TV por Cable
No ofrece ni es vulnerable a efectos colaterales involuntarios de actividades humanas
Accesibilidad apropiada
Existen zonas próximas de concentración ante eventos de evacuación forzada
No presenta infestación por roedores
CALIFICACIÓN DEL INDICADOR
DISTANCIA / COTA
HIDRÁULICA TOPOGRAFÍA DEL TERRENO
GEOMORFOLOGÍA GEOLOGIA
BAJA El predio está a una distancia tal que lo deja fuera de la influencia del río La altura del predio es superior a la cota de desborde. La diferencia de altura entre el lecho del río o nivel del agua con respecto a la superficie del terreno no permite que el agua llegue al predio, en época de invierno El cauce del rio presenta un borde libre, bien definido y permanente
Cauce del río no registra indicios de desbordes previos
12,5 Áreas de topografía moderada a fuerte con drenaje superficial que no permite encharcamiento
Presencia de terrenos integrados por suelos con pendiente hacia el río Terreno que no ha sufrido inundación