suprema corte de justicia la naciÓn · 2013, 2014 y lo que va del 2015; indicando las fechas de...

~ .,.,_ <S'~~.:.,.IOO·Jit,~+

::1 "lt'.-,~ " ~ t~ .. i! ~;: . ,.. . .f#P'

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN OFICIALÍA MAYOR

~...C)

PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA

NACIÓN

DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FÍSICA

SUBDIRECCIÓN GENERAL TÉCNICA DIRECCIÓN DE OBRAS Y CONSTRUCCIONES

DICTAMEN RESOLUTIVO TÉCNICO

SEGUNDO CONCURSO PÚBLICO SUMARIO NÚMERO 11500799-A/DICOMAS "ADECUACIÓN DE LA CASA DE LA CULTURA JURÍDICA DE NUEVO LAREDO"

CONCEPTO

6 PROPUESTA TÉCNICA

6.1 RELACION VALORADA DE LOS CONTRATOS SEÑALANDO MÍNIMO UNA OBRA DE CARACTERÍSTICAS SIMILARES, EN CUANTO A OBRA CIVIL EN GENERAL Y MONTO DE LOS TRABAJOS DE AL MENOS EL IMPORTE DE SU OFERTA, CONCLUIDA SATISFACTORIAMENTE EN CUALQUIERA DE LOS AÑOS 2012 , 2013, 2014 Y LO QUE VA DEL 2015; INDICANDO LAS FECHAS DE SUSCRIPCIÓN Y, EN SU CASO DE FINIQUITO, DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS, INCLUYENDO LOS QUE SE ENCUENTREN EN PROCESO Y, DE ESTOS ÚLTIMOS, EL AVANCE APROXIMADO NO PODRÁ PRESENTAR OBRAS EJECUTADAS PARA EL PROPIO CONCURSANTE.

DICHA RELACIÓN DEBERÁ PRESENTARSE EN COPIA SIMPLE Y CONTENER COMO MÍNIMO EL NÚMERO DE CONTRATO, DESCRIPCIÓN DE LA OBRA EJE CUT ADA, EL NOMBRE Y NÚMERO TELEFÓNICO DEL CLIENTE, MONTO DEL CONTRATO Y PERIODO DE EJECUCIÓN, AUTORIZANDO EXPRESAMENTE A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN PARA VERIFICAR POR CUALQUIER MEDIO LA VERACIDAD DE SU CONTENIDO. CONFORME AL ANEX07.

6.2 DESCRIPCIÓN DE LA PLANEACIÓN INTEGRAL, INCLUYENDO LA DESCRIPCION DE LOS TRABAJOS DE FORMA CONGRUENTE CON LOS TIEMPOS

1 ESTABLECIDOS PARA EJECUTARLOS CONFORME AL PROYECTO EJECUTIVO, EL CUAL DEBERÁ CONSIDERAR COMO MÍNIMO: MEMORIA DESCRIPTIVA. CATÁLOGO DE CONCEPTOS, ESPECIFICACIONES PARTICULARES DE OBRA Y GENERALES

6.3 CURRÍCULUM VITAE DEL CONCURSANTE, SEÑALANDO LA EXPERIENCIA LABORAL Y CAPACIDAD TÉCNICA ESPECÍFICA DE LOS PROFESIONALES TÉCNICOS ENCARGADOS DE LA DIRECCIÓN DE LOS TRABAJOS, EN UNA 1

OBRA DE CARACTERÍSTICAS SIMILARES, EN CUANTO A OBRA CIVIL EN GENERAL, CONCLUIDA SATISFACTORIAMENTE.

CABE MENCIONAR QUE EL CURRÍCULUM VITAE DEBERÁ INCLUIR EL RESUMEN CONFORME AL ANEXO 8.

6.4 CONOCER LAS NORMAS DE CALIDAD DE LOS MATERIALES Y LAS ESPECIFICACIONES PARTICULARES Y GENERALES DE CONSTRUCCIONES INDICADAS POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, ASÍ COMO, LAS LEYES Y REGLAMENTOS APLICABLES Y SU CONFORMIDAD DE AJUSTARSE A SUS TÉRMINOS, CONFORME AL ANEXO 9.

6.5 CONOCER LAS CONDICIONES AMBIENTALES EN DONDE SE EJECUTARA LA OBRA PÚBLICA Y DE QUE, PARA LA FORMULACIÓN DE LA PROPUESTA LAS HA CONSIDERADO, ADEMÁS DE LOS ALCANCES DE TODOS Y CADA UNO DE LOS CONCEPTOS QUE SE EJECUTARÁN.

Página 1 de 2

EMPRESA

GRUPO JESEC, S. A. DE c.v.

CUMPLE

CUMPLE

CUMPLE

CUMPLE

CUMPLE

.P., .:.~~,.,oo• "'''~<' ... !4 .. {; 5"(,~ " ~ t.~ .. '1! ~~ •. ¡;9' ~=o

PODER JUDICIA\. DE L.A FEDERACION SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE L.A

NACION





SEGUNDO CONCURSO PÚBLICO SUMARIO NÚMERO 11500799-AIDICOMAS "ADECUACIÓN DE LA CASA DE LA CULTURA JURÍDICA DE NUEVO LAREDO"

EMPRESA CONCEPTO GRUPO JESEC, S. A. DE

c.v. -

6.6 AN LISIS DE LOS CONCEPTOS DE TRABAJO DESCRIBIENDO EL CONCEPTO A NO CUMPLE 'DESARROLLAR, SU UNIDAD DE MEDIDA Y CANTIDAD, ASI COMO LA RELACIÓN (En algunos conceptos omitió DE LOS MATERIALES CON SUS CORRESPONDIENTES CONSUMOS DE MANO materiales requeridos y en otros DE OBRA, MAQUINARIA Y EQUIPO DE CONSTRUCCIÓN CON SUS empleo materiales que no RENDIMIENTOS, SIN CONSIDERAR COSTOS E IMPORTES. corresponden a la

EN CASO DE QUE EL ANÁLISIS DE LOS CONCEPTOS DE TRABAJO ESTÉ INTEGRADO POR BÁSICOS O AUXILIARES, DEBERÁN INCLUIRSE EN ESTE DOCUMENTO LOS UTILIZADOS PARA EL CÁLCULO EN REFERENCIA.

6.7 PROGRAMA CALENDARIZADO DE EJECUCI N GENERAL DE LOS TRABAJOS, DESGLOSADO POR PARTIDA Y CONCEPTOS, INDICANDO POR QUINCENA LAS CANTIDADES DE TRABAJO POR REALIZAR, CONFORME Al ANEXO 10.

OBSERVACIONES

DICTAMEN RESOLUTIVO TECNICO

especificación}

CUMPLE

1 TÉCNICAMENTE NO CUMPLE CON TODO LO SOLICITADO EN

LOS ALCANCES PROPORCIONADOS POR LA

S.C.J.N. POR LO QUE SE CONSIDERA

NO FAVORABLE

ING. GUILLERMO AN .

STRUCCIONES

SUBDIRECT

-"'JECUACION CCJ 11\!EVO l AREOO TAMPS

2J 0 [ SEPTIEI,IBRI: DE 20 1~

Página 2 de 2

1

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN OFIOALIA MAYOR

DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FiSICA SUBDIRECCIÓN GENERAL TÉCNICA

DIRECCIÓN DE OBRAS Y CONSTRUCCIONES

SEGUNDO CONCURSO PÚBLICO SUMARIO NÚMERO 11500799 A/ OICOMAS " ADECUACIÓN DE LA CASA DE lA CULTURA JURIDICA DE NUEVO lAREOO" REVISION OE LA

INTEGRACIÓN DE

Revisión de los precios unitarios más representativos del Presupuesto Base LOS PRECIOS

UNITARIOS

EMPRESAS

Clan GRUPO JESEC, S. A. Ho. Concept o Unidad Cant l<bd f'.U. lmpo<te

OEC.V.

1 ACA04 Sei\alización de cajón de estacionamiento de 2 ,80•550m con PZA 7 4,350.35 30,452.45 pintura epo•i ca color amarillo transito marca Come• para contorno ' . del cajón de estacionamiento, aplicación a d os manos siJ¡uiendo las r ~uer J

2 Al 8 .02 Piso de concreto deslavado de 10cm. de espesor , previo trazo, M2 62 388.35 24,077.70 ~ JMP.I

nivelación v compactacion manual asi como cimbra de fronter as,

hecho con concreto F'c= 200k¡:/cm2, p .u o c. t . • .,

3 EST.03 fstruccura metálica formada con per files laminados de acero KG 255 '

74.68 19,043.40 ID JMP.I

estructural A·36, PTR tipo 2" X 2" X 3/ 32" (4 Kg/m ), p.u .o .c.t . ,. t

dad •bol n

' te n 1 t

rlt" u .\

4 EST.02 Estru ctu ra m etálica formada con Monten 4 M T ·10 de acero KG 225 73.3 16,492.50 •:O .JMPll

estructural A 36, (S. 78 K¡:/ m), p u o c.t . 1

d l

• te 1 J 1

tt ' S PRE.09 Reti ro de pasto v relleno d e tierra vegetal en un esp esor d e M2 45 235.46 10,595.70 CUMPl E

20cm retirando elementos de concreto v raices d e árbol en el area

de trabajo, p ara posteriormente mejorar con relleno de material

6 EST.01 Estructura m etálica formada con perfiles laminados de aceto KG 135 74 .68 10,081.80 1;:> ~v,.IPLI

estructural A· 36, PTR t ipo 4" X 3" X 3/16" (1 2 16 Ke/m), p u .oc.t. ¡

oler "' 1

7 HC.01 Cubierta ligera a base de Gal vateja ca~bre 26 de 3 OS m de M2 32 311.05 9,953 .60 ,, .,,,~ll

loneitud v un ancho d<! 1 00 m en color rojo Janiuio, p u o.c.t V 1

8 AlB.04 Guarnici ón de concreto armado de 10 cm de espesor v altura 35 M 35 278.15 9,735.25 N • .1

cm, con un 1' e 1SOk¡:/cm2, forjada con 2 varillas del 113 en su tramo

lonr,itudinal v t ramos de 25 cm @ 1 00, acabado aparente v remate ole

9 ELE Ol Suministro, instalación v colocación de Tubo conduit pared M 122 78.~9 9.S63.S8 N: '·' (

del cada calvanizada d<! 13 mm de diámetro, marca Jupiter. etiqueta

verd<!, p u o.c.t. l , ' 11 , '

•• 1 t

10 PRE 12 Retiro v t<!stitución de aplanado acabado fino debido a M2 30 299.24 8,977.20 ~~ . O,H'· 1

presencia de humedad y desprendimientos, i ncluye· mano de obra.

uso v depreciación de equipo v herr amienta, tt abajos hasta una 1 V

altura d e 3.00 m retiro de ~cabado fino_y su u !sCitución con aren~

11 EST.06 Anclaje qu lmico hi lti tip o HIT RE 500 1/2" con var illa de 1/2 v PZAS 11 781.16 8,592.76 N·>r' ~·ru

una longitu d total de 18cm con cuerda de 4cm en un extremo v V

tuerca de alta r esistencia ASTM AS63, para conulon en trabe d e 1

12 AlB.05 Tope Grande de hule p ara cajón de estacionamiento de 180 x 14 PZA 9 945.88 8,512.92 r ·. ~r 1

x 10 cm de peralte {requiere de 4 tornillos e•pansivos de 1l cm para

su instalación v taquetes de 10 cm ), Tipo Park lt de corcho reciclado

con adhesivo de uretano, con pintur a color amarillo con . ' ; n, ~ .. f.lh . ~

13 HE.09 Suministro de lumin aria de suspend er p ara exterio r. M arca "U PZA 4 2,096.04 8,384 .16 . Jt,<I~LI

IlUM INACIÓN" modelo GAPVA4·25 ·112LEO· E3 RU de 4000' k, de 25

waH, p u o e t

14 AlB.Ol Relleno con tepetate o material in orcanlco compactado de M3 17 478.28 8,130.76 u: ,o

forma manual (pi son mctillico de mano), en capas de 20cm.

miiximo v hasta alcilnzar el espesor deseado, se debe incluir 2 calas

15 ALO 06 lambrin de tablacemento durock. con sistema p ara muros M2 15 502.61 7,539.15 e•teríores v/o con manejo de acua. base de placas de durock Marca

USG Yeso Panamericano de 13 mm de espesor armado con bastidor :

metálico de poste v canal de 9.20cm de ancho Cal 20 y 221 respect ivamente, p u o .c t . -

.. Pagtna 1 de 2

~

1

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN OFICIALIA MAYOR

DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FISICA SUBDIRECCIÓN GENERAL TÉCNICA


SEGUNDO CONCURSO PÚBliCO SUMARIO NÚMERO 11500799-A/OICOMM "ADECUACIÓN DE LA CMA DE LA CULTURA JURIOICA DE NUEVO LAR E DO" REVISION DE LA

INTEGRACIÓN DE

Revisión de los precios unitarios más representativos del Presupuesto Base LOS PRECIOS UNITARIOS

EMPRESAS

No. Cine Concepto Unld1d C•ntldad P.U. Importe GRUPO IESEC, S. A. DE C.V.

16 ALB 03 Muro de tablacemento durock a dos caras sistema para muros M2 10 686.43 ' 6,864.30 " exteriores y/o con manejo de acua, base de placas de durock Marca 'V 1 ·'V

Yeso Panamer icano de 13 mm de espesor armado con bastidor ped e• t e lu 1

metálico de poste y canal de 9.20cm de ancho Cal 20 V 22 • co I V "' respectivamente, p u o.c t

lb

1

17 11(04 Puerta de una hoja de herrcria para vano de 0.90x2 07m a base PZA 1 6,488.19 6.488.19 a base de perfiles de heueria Zintro ZR 300 y re,rlta luver cal 18, p.u o c.t 1 1.

' • 1 1 V &1 ,.

•IIC:

18 ACA03 Scilalzacion de cajón de estacionamiento para drscapaeitados PZA 1 5,42<1.43 5,420.43 oc·~

de 3 SOxS OOm con pintura epoxica color amarill o transUo marca >0

Comex para contorno del cajón de estacionamiento y el simbolo'l • OBSERVACIONES

f((tii(AM(Nr( NO

CUMPU CON lODO 10

SOtl(llAOO IN tm

1

CRmRrm ot

DICTAMEN RESOLUTIVO TÉCNICO !VAlUACIÓN PROPOR( IONAOOS

rOR LA S C 1 N POR

/Al ( LO Q. l U CONS!OlAA

1 N él fAVORAOo 1

E<ABO'Ó.~ ~A"""'" SALAZA'

Y~,) lA~ ~ 1

....e -· ING. MA~1 ROEs MÉN RIGUEZ ING. GUILLERMO

1

JEFA DE DEPARTAMENTO .:oli DIRECTOR OE OBR 5 STRUCCIONES

AOECUACIOfl C:CJ tlUEVO LAREOO T AfW:i

:l OE ~EPTIEMBRE DE 201S

-ci,L\ ~ /'li..L7

S MÉNDEZ

Página 2 de 2

:

'

e

e


PODERJUDICIALDELAFEOERACIÓN DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FÍSICA SUPREMA CORJE DE JUSffCIA DE LA

NACIÓN SUBDIRECCIÓN GENERAL TÉCNICA DIRECCIÓN DE OBRAS Y CONSTRUCCIONES


SEGUNDO CONCURSO PÚBLICO SUMARIO NÚMERO 11500799-A/DICOMAS "ADECUACIÓN DE LA CASA DE LA CULTURA JURÍDICA DE NUEVO LAREDO"

CONCEPTO

6 PROPUESTA TÉCNICA 6.1 RELACION VALORADA DE LOS CONTRATOS SEÑALANDO MlNIMO UNA OBRA

DE CARACTERISTICAS SIMILARES, EN CUANTO A OBRA CIVIL EN GENERAL Y MONTO DE LOS TRABAJOS DE AL MENOS EL IMPORTE DE SU OFERTA, CONCLUIDA SATISFACTORIAMENTE EN CUALQUIERA DE LOS AÑOS 2012, 2013. 2014 Y LO QUE VA DEL 2015; INDICANDO LAS FECHAS DE SUSCRIPCIÓN Y, EN SU CASO DE FINIQUITO, DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS, INCLUYENDO LOS QUE SE ENCUENTREN EN PROCESO Y, DE ESTOS ÚLTIMOS, EL AVANCE APROXIMADO. NO PODRÁ PRESENTAR OBRAS EJECUTADAS PARA EL PROPIO CONCURSANTE.

DICHA RELACIÓN DEBERÁ PRESENTARSE EN COPIA SIMPLE Y CONTENER COMO MINJMO EL NÚMERO DE CONTRATO, DESCRIPCIÓN DE LA OBRA EJECUTADA, EL NOMBRE Y NÚMERO TELEFÓNICO DEL CLIENTE, MONTO DEL , CONTRATO Y PERIODO DE EJECUCIÓN, AUTORIZANDO EXPRESAMENTE A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN PARA VERIFICAR POR CUALQUIER MEDIO LA VERACIDAD DE SU CONTENIDO, CONFORME AL ANEXO?.

6.2 DESCRIPCIÓN DE LA PLANEACIÓN INTEGRAL, INCLUYENDO LA DESCRIPCIÓN DE LOS TRABAJOS DE FORMA CONGRUENTE CON LOS TIEMPOS ESTABLECIDOS PARA EJECUTARLOS CONFORME AL PROYECTO EJECUTIVO, EL CUAL DEBERÁ CONSIDERAR COMO MINJMO: MEMORIA DESCRIPTIVA, CATÁLOGO DE CONCEPTOS, ESPECIFICACIONES PARTICULARES DE OBRA Y GENERALES.

6.3 CURRlCULUM VITAE DEL CONCURSANTE, SEÑALANDO LA EXPERIENCIA LABORAL Y CAPACIDAD TÉCNICA ESPECIFICA DE LOS PROFESIONALES TÉCNICOS ENCARGADOS DE LA DIRECCIÓN DE LOS TRABAJOS, EN UNA OBRA DE CARACTERISTICAS SIMILARES, EN CUANTO A OBRA CIVIL EN GENERAL, CONCLUIDA SATISFACTORIAMENTE.

CABE MENCIONAR QUE EL CURRlCULUM VITAE DEBERÁ INCLUIR EL RESUMEN CONFORME AL ANEXO 8

6.4 CONOCER LAS NORMAS DE CALIDAD DE LOS MATERIALES Y LAS ESPECIFICACIONES PARTICULARES Y GENERALES DE CONSTRUCCIONES INDICADAS POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, ASÍ COMO, LAS LEYES Y REGLAMENTOS APLICABLES Y SU CONFORMIDAD DE AJUSTARSE A SUS TÉRMINOS, CONFORME AL ANEXO 9.

EMPRESA

EDIFICACIÓN Y URBANIZACIÓN

REDELGAR, S. A. DE C.V.

CUMPLE

CUMPLE

CUMPLE

CUMPLE

6.5 CONOCER LAS CONDICIONES AMBIENTALES EN DONDE SE EJECUTARÁ LA CUMPLE OBRA PÚBLICA Y DE QUE, PARA LA FORMULACIÓN DE LA PROPUESTA LAS (ASISTIÓ A LA JUNTA DE 1/J HA CONSIDERADO. ADEMÁS DE LOS ALCANCES DE TODOS Y CADA UNO DE ACLARACIONES)

! j LOS CONCEPTOS QUE SE EJECUTARAN.

Página 1 de 2

<f'" .;.~~"IDO.\ .... #~< ~ q "~¡:; .':1).~ ~ ... ~ •• 'Jt ~~~~~


PODER JUDICIAL OE LA FEDERACIÓN SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA

NACIÓN




SEGUNDO CONCURSO PÚBLICO SUMARIO NÚMERO 11500799-AIDICOMAS "ADECUACIÓN DE LA CASA DE LA CULTURA JURÍDICA DE NUEVO LAREDO"

CONCEPTO

6.6 AN LISIS DE LOS CONCEPTOS DE TRABAJO DESCRIBIENDO EL CONCEPTO A DESARROLLAR, SU UNIDAD DE MEDIDA Y CANTIDAD, ASI COMO LA RELACIÓN DE LOS MATERIALES CON SUS CORRESPONDIENTES CONSUMOS DE MANO DE OBRA, MAQUINARIA Y EQUIPO DE CONSTRUCCIÓN CON SUS RENDIMIENTOS, SIN CONSIDERAR COSTOS E IMPORTES.

EN CASO DE QUE EL ANÁLISIS DE LOS CONCEPTOS DE TRABAJO ESTÉ INTEGRADO POR BÁSICOS O AUXILIARES, DEBERÁN INCLUIRSE EN ESTE DOCUMENTO LOS UTILIZADOS PARA EL CÁLCULO EN REFERENCIA.

6.7 PROGRAMA CALENDARIZADO DE EJECUCIÓN GENERAL DE LOS TRABAJOS, DESGLOSADO POR PARTIDA Y CONCEPTOS, INDICANDO POR QUINCENA LAS CANTIDADES DE TRABAJO POR REALIZAR, CONFORME AL ANEXO 10.

OBSERVACIONES


AO~CUAC IOU CCJ f lUEVO lAREOO T Ar~ P!.

~5 OE SEPT EM8RE 0E 2015

Página 2 de 2

EMPRESA

EDIFICACIÓN Y URBANIZACIÓN

REDELGAR, S. A. DE C.V.

CUMPLE

CUMPLE

TÉCNICAMENTE CUMPLE CON TODO LO

SOLICITADO EN LOS ALCANCES

PROPORCIONADOS POR LA S.C.J.N. POR LO QUE

SE CONSIDERA FAVORABLE

CONSTRUCCIONES

'

1

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN OFICIAL(A MAYOR

DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA F(SICA SUBDIRECCIÓN GENERAL TÉCNICA


SEGUNDO CONCURSO PÚBLICO SUMARIO NÚMERO 115007!19-A/DICOMAS "ADECUACIÓN DE lA CASA DE lA CULTURA JURIOICA DE NUEVO lAREDO"

REVISIÓN DE lA INTEGRACIÓN DE

Revisión de los precios unitarios más represent01tlvos del Presupuesto B01se LOS PRECIOS

UNITARIOS

EMPRESA

EDIFICACIÓN Y

No. ,,_ Concepto Unidad Candd•d P.U. Importe URBANIZACIÓN

REDELGAR, S.A. DE 1 c.v.

1 ACA.04 senallziKión de cajÓn de estad onamlento de 2.80xS.SOm con PZA 7 4,350.35 30.452.45 CUMPLE

pintura epoxlca color amarillo transito marca Comex para contorno 1

del cajón de estacionamiento, aplicación a dos manos siguiendo las

2 ALB.02 Piso de concreto deslavado de 10cm. de espesor, previo trazo, M2 62 388.35 24,077.70 CUNN

nivelación y compactación manual asl como cimbra de fronteras,

hecho ton concreto F'c" 200kg/cm2, p. u o .c.t.

3 ¡ EST.03 Estructura metálica formada con perfiles laminados de acero KG 255 74.68 19,043.40 CVMPU

esti'\ICtural A·36, PTR tipo 2" X 2" X 3/32" (4 Kg/m}, p.u.o.c.t . '

4 EST.02 Estructura meUiica formada con Monten 4 ·MT· 10 de acero KG ns 73.3 16,492.50 CIJMPU

estructural A·36, (5.78 Kg/m}, p.u.o.c.t. 1

1

!

S PRE.09 Retiro de pasto y relleno de tierra vegetal en un espesor de 20cm M2 45 21$.46 10,595.70 CliMf>lE

retirando elementos de concreto y rafees de árbol en el área de

trabajo, para posteriormente mejorar con relleno de material 1

6 EST.Ol Estructura metálica formada con perfiles laminados de acero KG us 74.68 10,081.80 CVMP'll

1

estructural A·36, PTR tipo 4" X 3" X 3/16" (12.16 Kg/m), p.u.o.c.t .

7 HC.01 Cubierta ~gera a base de Galvateja calibre 26 de 3 OS m del M2 32 311.05 9,953.60 CIMl"lE

longitud y un ancho de 1.00 m en color rojo Janltzlo, p.u.o.c.t. ,

8 1 ALB.04 1 Guarnición de concreto armado de 10 cm de espesor y altura 35 M 3S 278.15 9,735.25 CVMPlt

cm, con un r e• 150kg/cm2, forjada con 2 varUias del #3 en su tramo

lonaitudlnal y tramos de 25 cm @ 1.00, acabado aparente y remate

9 HE.Ol Suministro, Instalación v colocación de Tubo conduit pared M 122 78..39 9,563.58 t trMPl[

delgada galvanizada de 13 mm de diámetro, marca Júpiter, etiqueta

verde, p u.o.c.t .

10 PRE.12 Retiro y rest1tuclón de aplanado acabado fino debido a presencia M2 30 2*.24 8,977.20 CVMPtE

de humedad y desprendimientos, Incluye: mano de obra, uso y depreciación de equipo y herramienta, trabajos hasta una altura de

3.00 m. retiro de acabado fino 'f su restitución con arena fina. :y 11 EST.06 Anclaje qulmlco hUtl tipo HIT·RE 500 1/2" con varilla de 1/2 y una ' PZAS 11 781.16 8,592.76 CUMPlE

longitud tota 1 de 18cm con cuerda de 4cm en un extremo y tuerca

12 AlB.OS Tope Grande de hule para cajón de estacionamiento de 180 x 14 PZA 9 945.88 8,512.92 CUMPlE

x 10 cm de peralte {requiere de 4 tornillos expansivos de 13 cm para '

13 ELE.09 Suministro de luminaria de suspender para exterior, Marca "U PZA 4 2,096.04 8,384.16 CUMPLE

llUM!NACIÓN" modelo GAPVA4·25·112lEO·E3·RU de 4000"k, de 25

wan. p.u.o.c.t .

14 ALB.01 Relleno con tepetate o material lnorgllnlco compactado de M3 17 1 478.28 8,130.76 CUMPlE

forma manual (plson metallco de mano), en capas de 20cm. máximo

15 Al B.06 lambrln de tablaceml!nto durock, con sistema para muros M2 15 502.61 7,539.15 CUMPlE

exteriores v/o con manejo de agua, base de placas de durock Marca

11¡

~ Página 1 de 2

1

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN OFICIALrA MAYOR

DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FrSICA SUBDIRECCIÓN GENERAL TtCNICA


SEGUNDO CONCURSO PÚBLICO SUMARIO NÚMERO 11500799·A/OICOMAS "ADECUACIÓN DE lA CASA DE lA CULTURA IURfDICA DE NUEVO lAREDO"

REVISIÓN DE lA INTEGRACIÓN DE

Revisión de los precios unitarios más representativos del Presupuesto Base LOS PRECIOS UNITARIOS

Ho. Cllve 11

Con apto

16 ALB.03 Muro de tablacemento durock a dos caras sistema para muros1

exteriores y/o con manejo de acua, base de placas de durock Marca

17 HC.04 Puerta de una hoja de herrerla para vano de 0.90x2.07m. a bu e a base de perfiles de herrerla Zlntro ZR·300 y rejilla luver cal. 18,

18 ACA.03 Seftallzaclón de cajón de estacionamiento para discapacitados de 3.80xS.OOm con pintura epoxlca color amarillo transito marca Comex para contorno del cajón de estacionamiento y el slmbolo

OBSERVACIONES


¡

1 -. ""' .

:¡;a.6Ji! ING. MMI1A r-;.¡ROOR'<;UEZ

-;1 FA E DEPARTAMENTO

Vo. B

1\0ECUACIÓN CCJ NUE'VO UIREOO TAMPS

23 DE SEPTlEMDI1E DE 2015

Página 2 de2

Unld1d

M2

PZA

PZA

EMPRESA

1!

EDIFICACIÓN V URBANIZACIÓN

C1ntld1d P.U. Importe REDELGAR, S.A. DE

c.v. 10 686.43 6,864.30 CUMPLE

1 6,488.19 6,488.19 CUMPlE

1 5,420.43 5,420.43 CUMPLE !

TtCNICAMEIHE CUMPLE CON TODO LO

SOUCITADO EN LOS CRITERIOS OE EVAl UACIÓN

PROPORCIONADOS

J' POR LA S.CJ.N. POR LO

,... QUE SE CONSIDERA

1 FAVORABLE

/'' ., ~ r~6

JNG. GUILLERM< AN O CARPENTER SALAZAR

DIRECTOR O OBR Y CONSTRUCCIONES

PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN WPII[I.IA <OATI [)( JU~II(IJI ot 111 tiA( ION

DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FISICA

DICTAMEN RESOLUTIVO ECONÓMICO RELATIVO A LA CONTRATACIÓN DE LA OBRA , PUBLICA PARA LA "ADECUACIÓN DE LA CASA , DE LA CULTURA JURIDICA DE NUEVO LAREDO".

Dictaminó: lng. Arq. Juvenal Arsenio Cruz Espinosa .-• ...,.Supervisó: Arq. Alejandra Mondragón Hernández

' Elaboró: Lic. Ramón Zermeño

México, D. F., a 24 de septiembre de 2015

DRE_16/2015

POOERJUDlCIAlDELAfEDERAClÓN DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FISICA

Contenido

1. Datos básicos del procedimiento ............................................................ 3

2. Reseña cronológica del procedimiento ................................................... 3

3. Relación de propuestas abiertas ............................................................. 3

4. Comparativo de precios y condiciones de contratación ofertados ......... .4

5. Revisión de los requisitos solicitados ...................................................... 4

6. Análisis comparativo de precios ............................................................. .4

6.1. Revisión del presupuesto de obra ........................................................... 4

Anexo 1

Anexo 2

lndice de Anexos

Cuadro comparativo de precios y condiciones al que se refiere el artículo 69, inciso a) y e) del AGA Vl/2008.

Revisión cualitativa de los requisitos solicitados al que se refiere el artículo 69, inciso b) del AGA Vl/2008.

1 DRE_16/2015

PODERJUDICIALDELAFEOERACJÓN DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FISICA

o

o

Criterios utilizados para la Evaluación de Propuestas Económicas:

1 . Conforme a la convocatoria/bases:

B.2 Económicos en el dictamen resolutivo económico se verificará que:

Las propuestas económicas califiquen favorablemente el dictamen resolutivo económico en términos de lo previsto en el arllculo 69 del Acuerdo General de Administración VII200B, cuando los concursantes cumplan los requisitos solicitados por la contratación relativos a plazo de entrega, forma de pago y descripción de las garantlas respectivas y que en el análisis pormenorizado aborde por lo menos los siguientes aspectos.

B.2.1 Que la propuesta contenga los requisitos relativos a la vigencia, plazo de ejecución y forma de pago.

B. 2. 2 Para determinar la solvencia de una propuesta económica se considerará un diferencial de ± 20% respecto del presupuesto estimado.

Las propuestas que rebasen el parámetro señalado en esta convocatoria/bases no serán evaluadas, toda vez que se consideran no solventes.

B. 2. 3 El resultado del análisis comparativo de precios oferlados contra el presupuesto base será determinante para resolver sobre la solvencia de una propuesta, e incluirá la revisión de las modificaciones efectuadas en la visita al sitio y junta de aclaraciones.

B.2.4 El concursante acepta que en caso que la propuesta presentada contenga errores aritméticos la Suprema Corle de Justicia de la Nación realice las correcciones para fines comparativos, aclarando, que en ningún caso se efectuará dicha corrección cuando no se hubiese oferlado el precio correspondiente.

B.2.5 Que los concursantes cumplan con los requisitos solicitados en el concurso relativo a programas de obras y cumplimiento de normas establecidas por la Suprema Corle de Justicia de la Nación.

B. 2. 6 La propuesta obtendrá dictamen resolutivo económico "no favorable " cuando:

• El imporle oferlado sea ±20% respecto del presupuesto estimado u otras referencias de que disponga la Suprema Corle de Justicia de la Nación.

• También se emitirá dictamen resolutivo económico "no favorable" cuando no se acepte por escrito, /os cambios que impliquen Jos errores de cálculo del factor de salario real.

• La oferla que contenga errores aritméticos en más de 1 O conceptos o que la suma de e//os exceda el diez por ciento de la propuesta .. . "

2 DRE_16/2015

PODER JUDICIAl DE lA FEDERACIÓN ~~ ~·RtMMORTt 0[ JU~ll(l~ C[ l ;\r•"-ttf.>

o


1. Datos básicos del procedimiento

Datos

Presupuesto base (sin incluir I.V.A.) Valor de la unidad de inversión (UDIS) al 2 de enero de 2015 Costo estimado de la obra en UDIS Clasificación de la contratación por su monto Procedimiento de contratación

Modalidad de contratación

Número mínimo de propuestas

2. Reseña cronológica del procedimiento

Evento

Publicación Período para obtener convocatoria/bases Visita al sitio y junta de aclaraciones Entrega de propuestas

Núm.

de empresas

8

7

2

3. Relación de propuestas abiertas

Empresa

Edificación y Urbanización Redelgar, S.A. de C.V. Grupo Jesec, S.A. de C. V.

Valor

$262,610.59 5.273

49,803 UDIS Menor Concurso público sumario Precios unitarios y tiempo determinado Una

Fecha

2 de septiembre de 2015 del 2 al 8 de septiembre de 2015 9 de septiembre de 2015

21 de septiembre de 2015

Nombre corto 1

Redelgar

Jesec

1 E/ nombre corlo se utilizará en lo sucesivo para identificar cada una de las propuestas.

3 DRE_16/2015

PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN ~Uf'!l( t.<~ COtllr 0[ JUSTJUADE LAtW.Qfl

o


4. Comparativo de precios y condiciones de contratación ofertados

El cuadro comparativo de precios y condiciones de contratación ofertado, conforme al artículo 69, inciso a) y e) del AGA V/12008, se puede consultar completo en el Anexo 1, del que se resume lo siguiente:

Empresa Precio sin IVA

Presupuesto Base $262,610.59 Redelgar $231,877.20 Jesec $260,389.29

Plazo de Ejecución2

70 70 70

Valoración

1 2

Adicionalmente al resumen de la tabla anterior, en el Anexo 1 se puede ver el desglose de la oferta en materiales, mano de obra, maquinaria y equipo, costos directos, costos indirectos, financiamiento y utilidad.

5. Revisión de los requisitos solicitados

El cuadro comparativo de los requisitos solicitados en las bases de participación (anexo 2), se elaboró con la finalidad de verificar el cumplimiento de éstos entre las propuestas recibidas, conforme al artículo 69, inciso b) del AGA Vll2008, el cual se resume en la tabla siguiente:

Propuesta Redelgar

Jesec

6. Análisis comparativo de precios

Cumplimiento Presentó; cabe mencionar que no indica que la vigencia de su propuesta será de 60 días hábiles Presentó

6.1. Revisión del presupuesto de obra

El Anexo 1, contiene una tabla comparativa del presupuesto base y de las propuestas evaluadas posteriormente a la recepción de propuestas, en cuanto a importes se refiere; conforme al artículo 69, inciso a) y e), del AGA Vll2008, donde se observó lo siguiente:

El plazo de ejecución será en días naturales

4 DRE_16/2015

POOERJUOICIAlOElA FEDERACIÓN DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FISICA

o

Redelqar; presentó una oferta de $231,877.20 más el impuesto al valor agregado, en comparación con el importe del presupuesto base es MENOR en $30,733.39, equivalente a 11.70%.

Jesec: presentó una oferta de $260,389.29 más el impuesto al valor agregado, en comparación con el importe del presupuesto base es MENOR en $2,221.30, equivalente 0.85%.

7. Propuesta de contratación

Como resultado del análisis elaborado en el punto seis de la presente evaluación, se concluye lo siguiente:

Alternativa 1 :

Redelqar: presentó una oferta de $231,877.20 más el impuesto al valor agregado, en comparación con el importe del presupuesto base es MENOR en $30,733.39, equivalente a 11 .70%.

Cabe mencionar que se observa que la propuesta económicamente es la más baja, por lo que se considera conforme al artículo 73, fracción 1, del AGA Vl/2008, la propuesta solvente económicamente más conveniente, otorgando mayor certeza en la ejecución y conclusión de los trabajos y por asegurar las mejores condiciones de contratación en cuanto a precio, calidad, financiamiento, y oportunidad para la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Alternativa 2:

Jesec: presentó una oferta de $260.389.29 más el impuesto al valor agregado, en comparación con el importe del presupuesto base es MENOR en $2,221.30, equivalente a 0.85%.

Cabe mencionar que se observa que la propuesta económicamente es la segunda más baja, por lo que se considera conforme al artículo 73, fracción 1, del AGA Vl/2008, la segunda propuesta solvente económicamente más conveniente, otorgando mayor certeza en la ejecución y conclusión de los trabajos y por asegurar las mejores condiciones de contratación en cuanto a precio, calidad, financiamiento, y oportunidad para la Suprema Corte de ustícia de la Nación.

5 DRE_16/2015

PODER JUOKIAL DE LA FEDERACIÓN DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FISICA

Elaboró: Supervisó:

e - 1 >

Lic. Ramón Zermeño Profesional Operativo

Arq. Alejandra Mondragón Hernández Subdirectora de Adquisiciones

de Obras

Dictaminó:

1

enal A. Cruz Espinosa Directo Contratación de Obras,

av enimiento y Servicios

"Esta hoja seis de seis fonna parte integrante del Dictamen Resolutivo Económico para el segundo concurso público sumario identificado con número 11500799·AIDICOMAS relativo a la "Adecuación de la Casa de la Cultura Nuevo Laredo':

6 DRE_16/2015

PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

OFICIALIA MAYOR DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FÍSICA

DICTAMEN RESOLUTIVO ECONÓMICO

México. D.F. a 24 de se tiembre de 2015

Nombre de la obra: Segundo concurso público sumario identificado con número 11500799-A/DJCOMAS relativo a la "Adecuación de la Casa de la Cultura Jurídica de Nuevo Laredo".

Concepto Presupuesto Base Edificaciones y Urbanización Grupo Jesec,

' Redelgar, S.A. de C.V. S.A. de C.V.

Materiales 76,128.82

Mano de Obra 117,844.41 Maquinaria y Equipo 13,847.79 Costo Directo 210,088.47 175,664.55 207,825.07 % Costo Indirecto 25.00% 20.00% 16.00% Costo Indirecto 52,522.12 35,132.91 33,252.01 % Financiamiento 0.00% 0.00% 0.01% Financiamiento 0.00 0.00 24.11 %Utilidad 0.00% 10.00% 8.00%

Utilidad 0.00 21,079.75 19,288.10

Costo Total 262,610.59 231,877.20 260,389.29 Porcentaje de l. V.A. 16.00% 16.00% 16.00%

I.V.A. 42,017.69 37,100.35 41,662.29

Gran total 304,628.28 268 977.55 302,051.58 Diferencia con el presupuesto base -30,733.39 -2,221.30

, Diferencia _Qorcentual -11.70% -0.85% Valoración 1 2

&wL DRE_16_Adecuación de la CO Nuevo Laredo*Anexo 1 -: J ACfllaiTJNrz 1 e Página 1 1 « •

!

/

e PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

OFICIALIA MAYOR DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FÍSICA

DICTAMEN RESOLUTIVO ECONÓMICO

México, D.F. a 24 de septiembre de 2015

Nombre de la obra: Segundo concurso público sumario identificado con número 11500799-A/DICOMAS relativo a la "Adecuación de la Casa de la Cultura Jurídica de Nuevo Laredo".

Anexo 2 Revisión cualitativa de /os requisitos solicitados que se refiere el inciso b) del artículo 69 del AGA Vl/2008

Concepto Edificaciones y Urbanización Grupo Jesec,

Redelgar, S.A. de C.V. S.A. de C.V.

7.1. La vigencia de la propuesta, será mínima de 60 días hábiles contados Presentó pero no cumple Presentó

a partir del día hábil siguiente a la fecha de entrega de la propuesta. 7.2. Análisis de precios unitarios, conforme al anexo 11. Presentó Presentó 7 .3. Catálogo de conceptos, conforme al anexo 1, conteniendo descripción, unidades de medición, cantidades de trabajo, precios unitarios con número e importes por partida y concepto y del total de la propuesta, los precios Presentó Presentó deberán indicarse en moneda nacional y cubrirse con cinta adhesiva transparente. 7 .4. Escrito mediante el que manifiesta bajo protesta de decir verdad y apercibido de las penas en que incurren los que declaran falsamente ante autoridad distinta a la judicial que conoce el Acuerdo General de

Presentó Presentó Administración Vl/2008, del veinticinco de septiembre de dos mil ocho, por lo que en tal tenor no se encuentra impedido o inhabilitado para participar y contratar, conforme al anexo 12. 7.5. Escrito en el cual manifieste el domicilio donde recibirá toda clase de notificaciones de los actos derivados del procedimiento respectivo, incluyendo los derivados de la adjudicación correspondiente, e incluso Presentó Presentó todos los relacionados con la contratación que, en su caso, llegue a celebrarjie. conforme al anexo 13.

~ ,/ 16 Adecuación de la CO Nuevo laredo*Anexo 2 ORE _ _ Página 2

suprema corte de justicia la naciÓn · 2013, 2014 y lo que va del 2015; indicando las fechas de...

Documents