suprema corte de justicia de la naciÓn oficialia mayor ... · 7.1 relación de los contratos...

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN OFICIALIA MAYOR

DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FISICA SUBDIRECCIÓN GENERAL TÉCNICA

POOERJUDICW.DELAFEDERACltiN DIRECCIÓN DE OBRAS y CONSTRUCCIONES SUPReMA co'\IIc~&:luanaA DE LA DICTAMÉN RESOLUTIVO TÉCNICO

CONCURSO PÚBliCO SUMARIO SCJNICPSIDGIF-OP/01312019 RELATIVO AL HCAMBIO DE REJAS DE LA CASAS DE LA CULTURA JURIDICA DE GUADALAJARA"

CONCEPTO

7 .1 Relación de los contratos Indicando minimo dos obras de caracterlslicas similares, en cuanto a trabajos de herrerla y monto de al menos el importe de su oferta. concluidas satisfactoriamente, en cualquiera de los años 2016, 2017, 2018 y lo que va del 2019, indicando las fechas de suscripción de los contratos y anexando copia simple de los mismos. No deberá incluir obras ejecutadas para el propio concursante. Dicha relación deberá presentar~ en Original y contener como mlnimo el número de contrato, descripción de la obra ejecutada, el nombre y número telefónico del cliente, monto del contrato y periodo de ejecución, autorizando expresamente a la "Suprema Corte de Justicia de la Nación" para verificar la autenticidad de dicha información. (Anexo 7)

7.2 Descripción de la planeación Integral, incluyendo el procedimiento constructivo, de forma congruente con los tiemposestablecidos para ejecutarlo conforme al proyecto ejecutivo, el cual deberá considerar como mlnimo: memoria desaiptiva (Anexo 1 ), catalogo de conceptos (Anexo 2), especificaciones particulares (Anexo 3), especificaciones generales (Anexo 4) y planos en medios electrónicos (Anexo 5).

7.3 Currlculum vitae del profesional técnico que proponga como responsable de la dirección, administración, control y ejecución de los trabajos, con experiencia laboral y capacidad técnica mlnima de dos obras, en cuanto a trabajos de herrerla. Deberá anexar copia simple legible de la cédula profesional a nivel licenciatura en Ingeniería Civil o Arquitectura.

EMPRESAS CMIC, SERVICIOS, ING MARIO CONSTRUCCIÓN HINOJOSA

y MANTENIMIENTO NAVARRO

NO CUMPLE ~SOLO PRESENTÓ

COPIA DE UN CONTRATO SIMILAR A LO REQUERIDO POR

LASCJNI

CUMPLE

CUMPLE

CUMPLE

CUMPlE

CUMPlE

7.4 Original de la manifestación bajo protesta de decir verdad del compromiso sobre cumplimiento de CUMPLE CUMPLE

las normas oficiales aplicables conforme a la ley Federal de Metrologla y Normalización, las normas de calidad de los materiales y las especificaciones particulares y generales de construcción, indicadas por la "Suprema Corte de Justicia de la Nación", y demás las leyes y reglamentos aplicables, asl como, su conformidad de ajustarse a sus términos. (Anexo 8)

7 .5 Original de la manifestación bajo protesta de decir verdad de conocer las condiciones CUMPLE CUMPLE

ambientales en donde se ejecutará la obra pública y de que, para la formulación de la propuesta las ha considerado, además de los alcances de todos y cada uno de los conceptos que se ejecutaran.

7 .6 Análisis de los conceptos de trabajo, describiendo el concepto a desarrollar, su unidad de medida NO CUMPLE

y cantidad, asl como la relación de los materiales con sus correspondientes consumos de mano ANl~~~~R;:~~~~Ios CUMPLE

de obra, maquinaria y equipo de construcción con sus rendimientos, sin considerar costos e · UNITARios¡ importes En caso de que el análisis de los conceptos de trabajo esté integrado por básicos o auxiliares, deberán incluirse en este documento los utilizados para el cálculo en referencia.

7.7 Programa calendarizado de ejecución general de los trabajos, desglosado por partidas y otro por conceptos de trabajo, Indicando por quincena las cantidades de trabajo por realizar. (Anexo 9)

DICTAMEN RESOLUnVO TECNICO

NO CUMPLE CUMPLE ~NO PRESENTÓ

PROGRAMA POR PARllDASJ

T CNICAMENTE TECNICAMENTE NO CUMPLE CON CUMPLE CON TODO

TODO LO LO SOUCITADO EN SOLICITADO EN LOS AlCANCES LOS ALCANCES PROPORCIONADOS

PROPORCIONADOS POR LA S.C.J.N. POR POR LA S.C.J.N. LO QUE SE POR lO QUE SE CONSIDERA

CONSIDERA FAVORABLE NO FAVORABLE

PODER JUDICIAL DE LA FEDERAOOII ~UrR[f.'.,\ ('OIU L ')( JU~T;;,.l.\ Ct l.:\ :.tAOOtr

DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FiSICA SUBDIRECCIÓN GENERAL DE CONTRATOS DIRECCIÓN DE CONTRATACIONES DE OBRAS, MANTENIMIENTO Y SERVICIOS

DICTAMEN RESOLUTIVO , ECONOMICO No. 08

CONCURSO PÚBLICO SUMARIO SCJN/CPS/DGIF-OP/013/2019 PARA LA CONTRATACIÓN DE LA OBRA PÚBLICA EN LA MODALIDAD DE "PRECIOS UNITARIOS Y TIEMPO DETERMINADO", RELATIVO AL "CAMBIO DE REJAS DE LA CASA DE LA CULTURA JURÍDICA DE GUADALAJARA"

4"~k!airñimi~nó: lng. Arq. Juvenal A. Cruz Espinosa upervisó: Arq. Alejandra Mondragón Hernández

Elaboró~ ~ ic.J~amón Zermeño

Ciudad de México a 11 de septiembre de 2019

POOU mtctt.t Of lA flOiRIIOON !>UrP.Cr...l.;\ (QI'Uí ()f ;ll~ll~l/1. Dt LA W\CIO~l

DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FrSICA SUBDIRECCIÓN GENERAL DE CONTRA TOS DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN DE OBRAS, MANTENIMIENTO Y SERVICIOS

C O NTE N 1 D O

1. MARCO LEGAL .... ....... ............ .. ........................................... , ., ...................... , ....... .......... .................. 1

2. CRITERIOS UT1LIZADOS PARA LA EVAlUACIÓN DE LAS PROPUESTAS PRESENTAOA$ ....... 1

3. DATOS BÁSICOS DEL PROCEDIMIENT0 ............................................................. .......................... 2

4. RESEfAA CRONOLÓGICA DEL PROCEDIMIENTO .................. ........ .. ...... ....................................... 2

5. RELACIÓN DE PROPUESTAS REC18 10AS ............................................................................... ...... 2

6. CUADRO COMPARATIVO DE PRECIOS Y CONDICIONES OE CONTRATACIÓN OFERTAOOS.3

7. REVfSIÓN OE LOS REQUISITOS SOUCITAOOS ....................... ........ .. ....................... ~ ............. ..... 3

8. ANÁLISIS COMPARATIVO DE PRéCIO$ OFERTADOS .•.•....•.•.•.•.•..... , ........................................... 3

9. REVISIÓN A LAS MOOFICACIONES EFECTUADAS EN l A JUNTA DE AClARACIONE$ .......... .4

1 O. CONCLUSIONES .•.•.•.•.•.•. , ., ....................................................... ........ .... ........................................ .. . 4

Anexo 1

Anexo 2

Anexo 3

Anexo 4

Anexo 5

Anexo 6

INDICE DE ANEXOS

Cuadro comparativo de precios ofertados a que se refiere el artículo 69, inciso a) y e) del AGAVI/2008

Revisión de los requisitos solicitados para la contratación a que se refiere el artículo 69, inciso b) del AGA Vl/2008

Tabla comparativa de Precios Unitarios al que se refiere el inciso a) del artículo 69 del AGA Vl/2008.

Selección de conceptos más representativos

Cuadro comparativo con las diferencias con los Precios Unitarios más representativps al que se refiere el inciso e) del artículo 69 del AGA Vl/2008

Revisión a las modificaciones efectuadas en la junta de aclaraciones

POOER JUOKIAl DE lA FEDERACIÓtl ~(t.t.\f'OOt[ O( n.:'.tT.:IAOt t,'\ "4.\(.tQ~a

DIRECCIÓN GENERAL DE iNFRAESTRUCTURA FISICA SlJBDIREC'ClÓN GENERAL DE CONTRATOS DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN DE OBRAS, MANTENIMIENTO Y SERVICIOS

1. MARCO LEGAL

Con fundamento en los artículos 29 fracción XXII, 42 primer párrafo, y 82 del Acuerdo General de Administración Vl/2008, del veinticinco de septiembre de dos mil ocho, del Comité de Gobierno y Administración de la Suprema Corte de Justicia de la Nación por el que se regulan los procedimientos para la adquisición, administración y desincorporación de bienes y la contratación de obras, usos y servicios requeridos por este Tribunal, se presenta el Dictamen Resolutivo Económico relativo al concurso público sumario SCJN/CPS/DGIF-OP/013/2019 para la contratación de la obra pública en la modalidad de "precios unitarios y tiempo determinado", relativo al "Cambio de rejas de la Casa de la Cultura Jurídica de Guadalajara".

Lo anterior, conforme al análisis efectuado a partir de las propuestas económicas presentadas.

2. CRITERIOS UTILIZADOS PARA LA EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS PRESENTADAS

Para la dictaminación de mérito se aplicaron los criterios establecidos en la convocatoria/bases del concurso antes referido, conforme al texto literal siguiente:

"( ... ) 9.2 Económico

Las propuestas económicas calificarán favorablemente el dictamen resolutivo económico en ténninos de lo previsto en el artículo 69 del AGA Vl/2008, cuando los concursantes cumplan los requisitos solicitados por la contratación, y que en el análisis pormenorizado aborde por lo menos los siguientes aspectos.

9.2.1 Que la propuesta contenga los requisitos relativos a la vigencia, plazo de ejecución y forma de pago.

9.2.2 El resultado del análisis comparativo de precios ofertados contra el presupuesto base será determinante para resolver sobre la solvencia de una propuesta, e incluirá la revisión de las modificaciones efectuadas en la visita al sitio de obra y junta de aclaraciones.

9.2.3 Para determinar la solvencia de una propuesta económica se considerara un diferencial de superior o inferior en un 20% respecto al total del costo estimado.

Las propuestas que rebasen el parámetro señalado en esta convocatoria/bases no serán evaluadas, toda vez que se consideran no solventes.

9.2.4 La propuesta obtendrá dictamen resolutivo económico "no favorable" cuando:

• El importe ofertado sea superior o inferior al 20% del presupuesto base u otras referencias de que disponga la SCJN.

• La oferta que contenga errores aritméticos en más de 10 conceptos o que la suma de ellos exceda el diez por ciento de la propuesta. ( ... )"

Página 1 de 5

POOER JUOICIAL OE LA FEOERACION

DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA F[SICA SUBDIRECCIÓN 'GENERAL DE CONTRATOS DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN DE OBRAS, MANTENIMIENTO Y SERVICIOS

3. DATOS BÁSICOS DEL PROCEDIMIENTO

Datos Presupuesto estimado (sin incluir IV A)

Valor de la Unidad de Inversión (UDIS) al 2 de enero de 2019 Costo estimado de la obra en UDIS

Clasificación de la contratación por su monto

Procedimiento de Contratación

Modalidad de contratación

$262,133.92

6.231

42,069

Menor

Valor

Concurso público sumario

Precios unitarios y determinado

tiempo

Número mmtmo de propuestas para Una adjudicar

4. RESEÑA CRONOLÓGICA DEL PROCEDIMIENTO

Evento

Publicación

Periodo para convocatoria/bases

obtener

Fecha límite de entrega de pliego de preguntas

Visita al sitio de obra y junta de aclaraciones

Entrega de propuestas

Número de empresas

6

2

2

5. RELACIÓN DE PROPUESTAS RECIBIDAS

Concursante

CIMIC Servicios Construcción y Mantenimiento, S.A. de C.V.

lng. Mario Hinojosa Navarro

Fecha programada

23 de agosto de 2019

del 23 al 29 de agosto de 2019



6 de septiembre de 2019

Nombre corto1

CIMIC

lng. Mario

~-1-E_I_n"'ombre corto se utílízara en lo sucesivo para identificar cada una de las propuestas T ,_ ~ Página2de5

I'OOER JUDICIAl DE LA FEDERACJON SUI"1tlf .... \f,OCU[ O( .1.:'1T<tA Ct L;\ '-1.\f..r'.)"'

DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FISICA SUBDIRECCIÓN GENERAL DE CONTRATOS DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN DE OBRAS, MANTENIMIENTO Y SERVICIOS

6. CUADRO COMPARATIVO DE PRECIOS Y CONDICIONES DE CONTRATACIÓN OFERTADOS

El cuadro comparativo de precios ofertados se puede consultar completo en el Anexo 1, conforme al artículo 69, inciso a) y e) del AGA V//2008, del que se resume lo siguiente:

Concursante Presupuesto base

Plazo de ejecución2 sin IVA

Presupuesto base $355,348.863 70 días naturales

CIMIC $239,975.86 70 días naturales

lng. Mario $297,036.67 70 días naturales

Adicionalmente al resumen de la tabla anterior, en el Anexo 1 se puede ver el desglose de la oferta en costos directos, costos indirectos, financiamiento y utilidad.

Por lo anterior, se observa lo siguiente:

CIMIC; presentó una oferta de $239,975.86 más el impuesto al valor agregado. En comparación con el importe del presupuesto base resulta MENOR en $115,373.00 equivalente al32.47%.

El importe ofertado rebasa el rango del ± 20% que de conformidad con la normativa de la SCJN, sirve para determinar la solvencia económica de las propuestas, y en congruencia con lo establecido en la convocatoria/bases del concurso público sumario, el monto resultó ser INFERIOR en más del 20% del presupuesto base.

En función de lo antes expuesto, la propuesta económica se determina como NO FAVORABLE.

7. REVISIÓN DE LOS REQUISITOS SOLICITADOS

El cuadro comparativo de los requisitos solicitados en la convocatoria/bases del concurso público sumario, se elaboró con la finalidad de verificar el cumplimiento de éstos en las propuestas recibidas, conforme Anexo 2, artículo 69 inciso b) del AGA Vl/2008 del cual se resume en la tabla siguiente:

8. ANÁLISIS COMPARATIVO DE PRECIOS OFERTADOS

8. 1 Revisión de los precios ofertados y el presupuesto base

El Anexo 3, contiene una tabla comparativa del presupuesto base y de la propuesta evaluada posteriormente a la apertura de propuestas, en cuanto a precios unitarios e importes se refiere.

8.2 Comparativo de los conceptos más representativos

Después de haber seleccionado los conceptos que deberían analizarse Anexo 4, se elaboró el cuadro comparativo de conceptos Anexo 5. El resultado en síntesis es el siguiente:

2 El plazo de ejecución será en días naturales. 3 La Dirección de Obras y Construcciones, mediante tarjeta informativa DGIFIDOC· T/27812019, inforrr.{) que

derivado de la visita al sitio y j unta de aclaraciones, el presupuesto base sufrió modificaciones.

Pagina 3 des

PODER JUDICIAL DE LA FEDERACJON


lng. Mario; presentó una oferta de $297,036.67 más el impuesto al valor agregado. En comparación con el importe del presupuesto base resulta MENOR en $58,312.19, equivalente al 16.41%.

El monto ofertado se encuentra dentro del rango del± 20% que de conformidad con la norma sirve para determinar la solvencia económica de las propuestas.

Asimismo, en apego a lo establecido en el artículo 69 inciso e) del AGA Vl/2008, para la valoración económica de las propuestas, se debe además realizar un análisis comparativo entre los precios ofertados y los correspondientes del presupuesto base.

En dicho análisis se observó que la empresa ofertó montos inferiores a Jos considerados en el presupuesto base, para el concepto más representativo.

Donde la suma del precio ofertado para dicho concepto es de $181,028.27 que en comparación con el importe considerado en el presupuesto base de $282,372.42, resulta una diferencia inferior de $101,344.15, que representa un 35.89%.

En función de lo antes expuesto, la propuesta económica se determina como FAVORABLE.

9. REVISIÓN A LAS MODIFICACIONES EFECTUADAS EN LA JUNTA DE ACLARACIONES

El cuadro comparativo de las modificaciones efectuadas en la junta de aclaraciones (Anexo 6), se elaboró con la finalidad de verificar el cumplimiento de éstos en la propuesta recibida, conforme a la revisión efectuada del cual se resume en la tabla siguiente:

Concursante

CIMIC

lng. Mario

10. CONCLUSIONES

Cumplimiento

No modificó

Modificó

Una vez efectuado el análisis comparativo de precios ofertados y del presupuesto base, de conformidad a lo establecido en la convocatoria/bases del concurso público sumario, y en apego a la normatividad aplicable en materia administrativa de este Tribunal, se emite el siguiente dictamen resolutivo económico:

No.

1

2

Concursante

CIMIC

lng. Mario

Página 4 de 5

Dictamen Resolutivo Económico

NO FAVORABLE

FAVORABLE

PODER JUDfCIAI. DE LA FEDERACION


Elaboró Supervisó:

cS:S, 3:2 - Lic. Rarltón Zermeño

Profesional Operativo Arq. Alejandra Mondragón Hernández Subdirectora de Adquisiciones de Obras

Dictaminó:

al Arsenio Cr inosa e Contratación de Obras,

ntenimiento y Servicios

Esta hoja pertenece al Dictamen Resolutrvo Económico No. 08 del concurso público sumario SCJNICPSIDGIFOP/01312019 para la contratación de la obra pública en la modalidad de "precios unitarios y tiempo determinado", relativo al "Cambio de rejas de la Casa de la Cultura Jurídica de Guadalajara".

Página 5 de 5

PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

OFICIALIA MAYOR

DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FÍSICA

DICTAMEN RESOLUTIVO ECONÓMICO

Ciudad de México a 11 de se liembre de 2019

Nombre del procedimiento: concurso público sumario SCJN/CPS/OGIF-OP/013/2019 para la contratación de la obra pública en la modalidad de "precios unitarios y tiempo determinado", relativo al "Cambio de rejas de la Casa de la Cultura Jurídica de Guadalajara". .

Anexo 1.- Cuadro comparativo de precios ofertados a que se refiere el articulo 69, inciso a) y e) del AGA Vl/2008

CIMIC Servicios Construcción y Concepto Presupuesto Base Mantenimiento, lng. Mario Hinojosa Navarro

S.A. de C.V. Materiales $73,343.03

Mano de Obra $176,250.00

Maquinaria y Equipo

Costo Directo $343,977.73 $0.00 $249,593.03

% Costo ln<f~tecto 25.00% 26.60% 8.00%

Costo Indirecto $11,371 .13 $0.00 $19,967.44

% Financiamiento 0.00% 0.00% 0.00%

$0.00 $0.00 $0.00

% Utilidad 0.00% 20.00% 10.00%

Utilidad $0.00 $0.00 $26,956.05

Costo Total $355,348.86 $239,975.86 $297,036.67

Porcentaje de t.V. A. 16.00% 16.00% 16.00%

I.V.A. $56,855.82 $38,396.14 $47,525.87

Gran total $412,204.68 $278,372.00 $344,562.54

Diferencia con el presupuesto base -$115,373.00 -$58,312.19

Diferencia porcentual -32.47% -16.41%

(1) (2) (1) Presentó una oferta de $239,975.86 más el impuesto al valor agregado. En comparación con el importe del presupuesto base resulta MENOR en $115,373.00 equivalente al

32.47%. EJ importe ofertado rebasa el rango del :1: 20% que de conformidad con la normativa de la SCJN, sirve para determinar la solvenoa económica de las propuestas, y en congruencia con lo establecido en la convocatoñalbases del concurso publico sumario, el monto resultó ser INFERIOR en más del 20% del presupuesto base.

En función de lo antes expuesto. la propuesta económ1ca se determina como NO FAVORABLE.

JACI'l•mhln ..j,"" _ (Jn,¡L , r DRE_OB Camb10 de re,as GuadalaJara•Anexo 1

Pág1na 1

PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN . SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION

. OFICIALIA MAYOR DIRECCION GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FiSICA


Ciudad de México a 11 de se tiembre de 2019

Nombre del procedimiento: concurso público sumario SCJN/CPS/OGIF-OP/013/2019 para la contratación de la obra pública en la modalidad de "precios unilanos y tiempo determinado", relativo ai"Cambio de rejas de la Casa de la Cultura Jurídica de Guadalajara".

Anexo 2.- Revisión de los requisitos solicitados para la contratación a que se refiere el articulo 69, inciso b}, del AGA Vl/2008

Concepto

8.1 Ongmal de la manifestación de la vigencia de la propuesta técnica y económica será mimma de 60 días hábiles contados a partir del día hábil siguiente a la fecha de entrega de la . . . 8.2 Propuesta económica, conforme al Catálogo de conceptos (Anexo 2), contentando descripciÓn. unídades de medición, canlidades de trabajo, precios unitarios con llUmero y

8.3 Análisis de precios unitarios. (Anexo 10)

8.4 Análisis de básicos, auxiliares e integración de mano de obra.

8.5 Análisis, cálculo e integración de los costos indirectos, identificando los correspondientes a los de administración de ofic~nas de campo y los de oficinas centrales. (Anexo 11)

8.6 Análisis. cálculo e integractón del costo por financiamiento. (Anexo 12)

8.7 Utilidad propuesta por el concursante. (Anexo 13)

8 8 listado de tnsumos que intervienen en la integración de la propuesta, agrupando por materiales, mano de obra, maquinaria y equipo de construcción, con la descripción de cada

8.9 Programa de erogaciones de la ejecución general de los trabajos, calendarizado y cuanttficado qutncenalmente, desglosado por partidas y conceptos de trabajo, debiendo

8.10 Copia simple de los testimonios de los tnstrumentos notariales debidamente inscritos ante los registros que determine la ley, en que consten su constitución, su representante legal y sus reformas. Asimismo, copia simple de la identificación oficial de su representante

8.11 Original de la manifestación bajo protesta de decir verdad y apercibido de las penas en que incurren los que dedaren falsamente ante autoridad dislinta a la judicial. que conoce el AGA Vl/2008, por tal tenor no se encuentra impedido o inhabilitado para participar y contratar 8.12 Original de la manifestación que en el domicilio legal actual, recibirá toda ciase de notificaciones de los actos derivados del procedimiento respectivo, incluyendo los derivados de la adjudicación correspondiente, e tnduso lodos los relacionados con la contratación que, en su caso, llegue a celebrarse. (Anexo 16)

8 13 Cop1a s1mple de la Cédula de Identificación Fiscal.

8.14 Copia s1mple del Regislro palronal expedido por ellnslilulo Mexicano del Seguro Soc1al.


Presentó

Presentó

Presento

Presentó

Presentó

Presentó

Presentó

Presentó

Presentó

Presentó

Presentó

Presentó

Presentó

Presentó

DRE_08 Cambio de rejas Guadalajara'Anexo 2 Pag1na 2

PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

DIRECCIÓN GENE~E~~~~r.:e~~RUCTURA FÍSICA


Ciudad de México a 11 de se iembre de 2019 Nombre del procedimiento: conc!M'so público sumario SCJN/CPS/DGIF-OP/013/2019 para la contratación de la obra pública en la modalidad de ·precios unitarios y tiempo determinado", relativo al ·cambiO de re1as de la Casa de la Cultura Jurídica de Guadalajara·.

Anexo 3.- Tabla comparativa de Precios Unitarios al que se refiere el inciso a) del artículo 69 del AGA V/12008.

Presupuesto Basa

Clave Concepto Unidad Cantidad P.U.

PRE PRELIMINARES Desmontaje y retiro de reja de protección de 1.20m de altura promedio, sin recuperación, elaborada con perfiles cuadrados

PRE.01 de 112"@15cm y soleras de 2x114", así como postes metálicos M2 65.63 $207.10 de 2"x2"@2.86m promedio. anclado a murete de piedra y remate de concreto.

Desmontaje y retiro de puerta de dos hojas de 3.63x1 .80m PRE 018 hecha a perfiles de cuadrados, soleras y lámina de tablero. M2 6.53 $257.05

Desmonta¡e y retiro de puerta de dos ho¡as de 3.60x2.30m PRE.01C hecha a perfiles de cuadrados, soleras y lámina de tablero. M2 828 $257.05

HER HERRERIA Reta de protecc1ón de 2.40m de altura promedio (con el mismo d seño de reja ex1stente). elaborada con perfiles cuadrados de

HER.01 112"@15cm y soleras de 2x1/4", así como postes metáliCOS de

M2 164 64 $1,715.09 4"x2"@2.66m promedio, anclado a murete de piedra y remate de concreto. acabado final con pintura de esmalte marca Comex

Puerta hecha a base de perfiles de cuadrados. soleras y HER.02 lám'na de tablero. se debe considerar herrajes como chapa de o 0 00 $0.00

alta seguridad marca Phill1ps y bisagras de barril.

HER 02A M2 10.60 $2,447 95

HER.02B Puerta de dos ho¡as de 3.60x2 30m M2 8.28 $2,447.95

Rehabilitaoón de portón en vano de 6.90x2.10m corredizo en

HER.03 dos ho¡as de llerrerla. se deberá conslderar pintura de M2 14.49 $326.34 esmalte y engrasado de rieles.

SUBTOTAL

JACE/amh/rz ~ - (}¡L , T'

Importe %

$21,540.88 6.06%

$17,73397 4.99%

$1,678.54 0.47%

$2,128.37 0.60%

$333,807.98 93.94%

$262,372.42 79.46%

$0.00 0.00%

$26,437.86 7.44%

$20.269.03 5.70%

$4,728.67 1.33%

$355,348.86 100.110%


P.U. Importe %

$45,698.03 15.38%

$23100 $19,760.53 6.66%

$1,750.00 $11,427.50 3.85%

$1,750.00 $14,49000 4.86%

$251,338.64 84.62%

$1,099.54 $181,028.27 60.94%

$0.00 $0.00 0.00%

$2,781.19 $30,036.65 10.11%

$2.781.19 $23,028.25 7.75%

$1 ,190.15 $17,245.27 5.81%

$297,036.67 100.00%

DRE_08 Cambio de rejas Guadatajara'Anexo 3 Págma 3

PODER JUDICIAl. DE lA FEDERACIÓN . SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE lA NACION

OFICIAl.IA MAYOR DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FiSICA


Ciudad de MéxiCO a 11 de se tiembre de 2019

Nombre del procedim~ento: concUISO público sumario SCJN/CPS/DGIF-OP/01312019 para la contratación de la obra publica en la modalidad de •precios unitarios y tiempo determinado", relattvo al ·cambto de rejas de la Casa de la Cultura Juridica de Guadalajara·.

Anexo 3.- Revisión a las modificaciones efectuadas en la vtsita al sitio de obra y junta de aclaraciones

Clave Dice:

HER.01 Reja de protección de 2.20m de altura promedio .. .

La cantidad 85.63 m2 ...

HER.02A Puerta de dos hojas de 3.63x1.80m ...

La cantidad 6.53 m2

JACE!amh/rz ~

..,

Concepto

Debe decir:

Reja de Protección de 2.40m de altura promedio ...

La cantidad 164.64 m2

Puerta de dos hojas de 3.63x2.98m.

La cantidad 10.80 m2


Modificó

Modificó

ORE 08 Cambio de rejas Guadalajara' Anexo 6 Pitgma6


OFICIALIA MAYOR DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FiSICA


Ciudad de México a 11 de septiembre de 2019

Nombre del procedimiento: concurso público sumario SCJN/CPS/DGIF-OP/013/2019 para la contratación de la obra pública en la modalidad de "precios unitarios y tiempo determinado", relativo al "Cambio de rejas de la Casa de la Cultura Jurídica de Guadalajara".

Anexo 4.- Selección de conceptos mas representativos

Presupuesto Base

Clave Concepto Unidad Cantidad Reja de protección de 2.40m de altura promedio (con el mismo diseño de reja existente), elaborada con pelfiles cuadrados de 1/2"@15cm y soleras de 2x114". así como postes metálicos de 4"x2"@2.86m promedio, anclado a murete de piedra y M2 164.64 remate de concreto. acabado final con pintura de esmalte marca Comex

CCTV01

JACElamhlrz- l ~

P.U.

1.715 09

Importe % -¡.Acumulado

282.372.42 79.46% 79.46%

DRE_OS Cambio de rejas Guadalajara•Anexo 4

Página 4


. OFICIALIA MAYOR . DIRECCION GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FISICA


Ciudad de México a 11 de se tiembre de 2019 Nombre del procedimiento: concurso público sumario SCJN/CPS/OGIF-OP/013/2019 para la contratación de la obra pública en la modalidad de "precios unitarios y tiempo determinado", relativo al ·cambto de rejas de la Casa de la Cultura Juridica de Guadalajara· .

Clave HER01

Anexo 5- Tabla comparativa de Precios Un/tar¡os al que se refiere elmciso a) del articulo 69 del AGA Vl/2008.

Presupuesto Base

Concepto ReJa de protocCIÓil de 2.40m do akura promedio (con el mismo diseño do reja existente). elaborada con perfiles cuadrados de 1/2"@15cm y soleras de 2x1/4", asi como postes metálicos de 4"x2"@2.86m promedio, anclado a murete de piedra y remate de concreto, acabado final con pintura de esmatte marca Comex

JACE/amh/~H...--.._ ~ ,

SUMATORIA DE LOS CONCEPTOS MÁS REPRESENTATIVOS

DIFERENCIA RESPECTO A EL PRESUPUESTO BASE

Unidad CanUdad P.U. Importe M2 164 64 $1,715.09 $282,372.42

$282,372.42

1 lng. Mario Hinojosa Navarro

P.U. Importe Diferencia $1,099.54 $181,028.27 -$101,344.15

$181,Q28.27

-$101,344.15 ·35.89%

DRE_OS Cambio de rejas Guadala)ara•Anexo 5 Pagina 5

suprema corte de justicia de la naciÓn oficialia mayor ... · 7.1 relación de los contratos...

Documents