suprema corte de justicia de la naciÓn€¦ · el prestador de servicios realizó y entregó: 2.1...

5
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN OFICIALfA MAYOR DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FÍSICA SUBDIRECCIÓN GENERAL TÉCNICA DIRECCIÓN DE PROYECTOS FINIQUITO SERVICIOS RELACIONADOS CON OBRA PÚBLICA SERVICIO: "OPINION TÉCNICA PREVENTIVA DE SEGURIDAD Y ESTABILIDAD ESTRUCTURAL PARA LA CASA DE LA CULTURA JURIDICA DE LA PAZ, BAJA CALIFORNIA", ubicada en la Calle de Héroes de Independencia No. 280, Esq. Nicolás Bravo y Melchor Ocampo Col. Centro, C. P. 23000, La Paz, Baja California Sur, propiedad de este Alto Tribunal. CONTRATO SIMPLIFICADO: No 4519000690, de fecha diez de abril del año dos mil diecinueve, firmado por el prestador de servicios el día veintidós de abril del año dos mil diecinueve y recibido en el área de proyectos el día veintiséis de abril del mismo. 1 .- Lugar, fecha y hora en que se realiza: En la Ciudad de México, siendo las once horas del día 10 de mayo del año dos mil diecinueve, en las Oficinas de la Dirección General de Infraestructura Física, sito en Avenida 16 de Septiembre, número Treinta y Ocho (38), Sexto Piso, Colonia Centro, Alcaldía Cuauhtémoc, Código Postal 06000, Ciudad de México. 11.- Nombre y firma de las personas que intervienen: Se reunieron por una parte el Arq. Héctor Mario Cárdenas Martínez, representada en este acto en su calidad de Administrador único y como Perito Responsable con Certificado ACDROLP-0144/2019, por otra parte el Arquitecto Pedro Martinez Ornelas Subdirector General Técnico, el Maestro en Arquitectura Andrés García García Director de Proyectos y Administrador del Contrato, el Ingeniero Arquitecto Carlos Federico Encarnación Vega Subdirector de Área y el lng. lván Fabián Martínez Pérez Profesional Operativo , en su carácter de revisión Técnica y Supervisor Interno, adscritos todos a la Dirección General de Infraestructura Física de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en representación de esta última, con la finalidad de formalizar el presente Finiquito que se celebra entre este Alto Tribunal y la prestadora de Servicios, Finiquito que se realiza de conformidad con los artículos 13 fracción XXIV, 146 fracción 1, 174 y 175 del Acuerdo General de Administración Vl/2008 del veinticinco de septiembre del dos mil ocho del Comité de G Administración, en relación con los artículos 9 fracción XIII, 26 fracciones VIII y y tercero transitorio del Reglamento Orgánico en Materia de Administración, de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Página 1 de 5

Upload: others

Post on 26-Jun-2020

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN€¦ · El prestador de servicios realizó y entregó: 2.1 Realizó la revisión al Inmueble de la casa de la Cultura Jurldlca de la Paz, Baja

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

OFICIALfA MAYOR

DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FÍSICA

SUBDIRECCIÓN GENERAL TÉCNICA

DIRECCIÓN DE PROYECTOS

FINIQUITO SERVICIOS RELACIONADOS CON OBRA PÚBLICA

SERVICIO: "OPINION TÉCNICA PREVENTIVA DE SEGURIDAD Y ESTABILIDAD ESTRUCTURAL PARA LA CASA DE LA CULTURA JURIDICA DE LA PAZ, BAJA CALIFORNIA", ubicada en la Calle de Héroes de Independencia No. 280, Esq. Nicolás Bravo y Melchor Ocampo Col. Centro, C.P. 23000, La Paz, Baja California Sur, propiedad de este Alto Tribunal.

CONTRATO SIMPLIFICADO: No 4519000690, de fecha diez de abril del año dos mil diecinueve, firmado por el prestador de servicios el día veintidós de abril del año dos mil diecinueve y recibido en el área de proyectos el día veintiséis de abril del mismo.

1.- Lugar, fecha y hora en que se realiza:

En la Ciudad de México, siendo las once horas del día 10 de mayo del año dos mil diecinueve, en las Oficinas de la Dirección General de Infraestructura Física, sito en Avenida 16 de Septiembre, número Treinta y Ocho (38), Sexto Piso, Colonia Centro, Alcaldía Cuauhtémoc, Código Postal 06000, Ciudad de México.

11.- Nombre y firma de las personas que intervienen:

Se reunieron por una parte el Arq. Héctor Mario Cárdenas Martínez, representada en este acto en su calidad de Administrador único y como Perito Responsable con Certificado ACDROLP-0144/2019, por otra parte el Arquitecto Pedro Martinez Ornelas Subdirector General Técnico, el Maestro en Arquitectura Andrés García García Director de Proyectos y Administrador del Contrato, el Ingeniero Arquitecto Carlos Federico Encarnación Vega Subdirector de Área y el lng. lván Fabián Martínez Pérez Profesional Operativo , en su carácter de revisión Técnica y Supervisor Interno, adscritos todos a la Dirección General de Infraestructura Física de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en representación de esta última, con la finalidad de formalizar el presente Finiquito que se celebra entre este Alto Tribunal y la prestadora de Servicios, Finiquito que se realiza de conformidad con los artículos 13 fracción XXIV, 146 fracción 1, 174 y 175 del Acuerdo General de Administración Vl/2008 del veinticinco de septiembre del dos mil ocho del Comité de G Administración, en relación con los artículos 9 fracción XIII, 26 fracciones VIII y y tercero transitorio del Reglamento Orgánico en Materia de Administración, de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Página 1 de 5

Page 2: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN€¦ · El prestador de servicios realizó y entregó: 2.1 Realizó la revisión al Inmueble de la casa de la Cultura Jurldlca de la Paz, Baja

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN OFICIALIA MAYOR

--CillA~ X,f&fVACOfl'lfCMf'l:\4t1\A~

DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FISICA

SUBDIRECCIÓN GENERAL TéCNICA

DIRECCIÓN DE PROYECTOS

111.- Descripción de los trabajos que se reciben:

1.-Revisión Flsica del Inmueble de la casa de la Cultura Jurldica de la Paz, Baja California, para la evaluación de danos por el siniestro del inmueble adjunto.

2.-Revisión ffsica del inmueble adjunto que sufrió el siniestro (Incendio) para evaluación de danos que pudiera afectar el inmueble de la casa de la Cultura Jurldlca de la Paz.

3.-Eiaboración del dictamen de opinión técnica estructural.

1.- La suprema corte de justicia de la nación proporcionó al prestador de servicios que realizó este proyecto la siguiente lnfonnaclón:

1.1 Acceso a nuestro Inmueble.

2. El prestador de servicios realizó y entregó:

2.1 Realizó la revisión al Inmueble de la casa de la Cultura Jurldlca de la Paz, Baja California, se hizo de manera ffsica y visual tanto en el interior como al exterior de los edificios que confonnan para la evaluación de los probables danos estructurales por el incendio del edificio adjunto.

2.2 Revisión de la parte Exterior del edificio que sufrió el incendio, tanto en muros como azoteas, por ser propiedad privada y no contar con autorización para el ingreso del mismo.

2.3 Elaboración del dictamen final.

IV.· Importe contractual:

Monto del Contrato Simplificado con I.V.A. (16%) $11,600.00 Saldo por Pagar del Contrato Simplificado $11,600.00

V.- Periodo da ejecución da los trabajos, precisando las fechas de inicio terminación contractual y el plazo en qua realmente se Incluyendo los convenios:

Page 3: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN€¦ · El prestador de servicios realizó y entregó: 2.1 Realizó la revisión al Inmueble de la casa de la Cultura Jurldlca de la Paz, Baja

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

OFICIALfA MAYOR

DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FÍSICA

SUBDIRECCIÓN GENERAL TÉCNICA

DIRECCIÓN DE PROYECTOS

21 de marzo del2019

Nota. Dado el siniestro del incendio en el predio contiguo y ante la premura del incidente, se tuvo que realizar el servicio para garantizar la estabilidad y seguridad estructural de nuestro inmueble, por lo que se realizó de esta forma en las fechas mencionadas y se formalizó posteriormente para su pago.

VI.- Relación de las estimaciones, indicando los gastos aprobados, asi como los créditos a favor y en contra de cada una de las partes, señalando los conceptos generales que dieron origen y su saldo resultante, así como la fecha, lugar y hora en que fueron o serán liquidadas.

ESTIMACIONES ACUMULADAS PAGADAS IMPORTE

NUMERO CONTRATADO SANCIONES DEDUCTIVAS

IMPORTE FECHA DE Y TIPO ESTIMADO CON LIQUIDO PAGO

I.V.A. No aplica No aplica No aplica No aplica No aplica No aplica

SUMA

VIl.- Las razones que justifiquen la aplicación de penas convencionales, sanciones o del sobrecosto:

Para este caso no aplicaron penas convencionales ni sanciones.

VIII.- Datos de pago final.

ESTIMACIONES ACUMULADAS POR PAGAR IMPORTE

NUMERO Y CONTRATADO SANCIONES DEDUCTIVAS

IMPORTE TIPO ESTIMADO CON LIQUIDO

I.V.A.

Pago Único $ 11 ,600.00 $ 0.00 $ 0.00 $ 11,600.00

SUMA $ 11,600.00 $ 0.00 $ 0.00 $ 11,600.00

SALDO DEL CONTRATO CON J.V.A.

FECHA DE PAGO

Pendiente de P~o

Pendiente

$ 11,600.00

IX.- Constancia de entrega de la garantía por defectos y vicios ocultos de los trabajos y cualquier otra responsabilidad en que hubieren incurrido:

/ Cabe destacar que el supuesto contemplado en la fracción IX del Artículo 175 del AGA Vl/2008, relativo a la garantía por defectos y vicios oc_7-~os trabajos y

~ Página 3 de 5

Page 4: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN€¦ · El prestador de servicios realizó y entregó: 2.1 Realizó la revisión al Inmueble de la casa de la Cultura Jurldlca de la Paz, Baja

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN OFICIAL(A MAYOR

DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FISICA

SUBDIRECCIÓN GENERAL ~CNICA

DIRECCIÓN DE PROYECTOS

cualquier otra responsabilidad en que se hubiere incurrido, no es aplicable en éste caso por tratarse de un Servicio Profesional.

X.~ La declaración, en su caso, de que el contratista extiende el más amplio finiquito que en derecho proceda, renunciando a cualquier acción legal que tenga por objeto reclamar cualquier pago relacionado con el contrato:

Se elabora y firma el presente finiquito en esta fecha, toda vez que el prestador de servicios entregó su factura para pago en este dra, después de que se le habra solicitado en reiteradas ocasiones que la presentara.

Finalmente, el Arq. Héctor Mario Cárdenas Martínez manifiesta que con el presente, extiende el más amplio finiquito que en derecho proceda, renunciando a cualquier acción legal que tenga por objeto reclamar cualquier pago relacionado con el contrato.

Asimismo, manifiesta su conformidad con las fechas y los montos vertidos en el presente finiquito, aceptando en su caso devolver los importes que resulten determinados como pagados en exceso que su~an a partir de una revisión posterior a la firma del presente.

POR EL PRESTADOR DE SERVICIOS

Continúan firmas en la hoja siguiente:

Esta hoja forma parte del finiquito: SERVICIO: "OPINION TÉCNICA PREVENTIVA DE SEGURIDAD Y ES"F AD ESTRUCTURAL PARA LA CASA DE LA CULTURA JURIDICA DE LA PAZ, BAJA CALIFORNIA".

CONTRATO SIMPLIFICADO: N° 4519000690, de fecha 10 de abril del2019.

Page 5: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN€¦ · El prestador de servicios realizó y entregó: 2.1 Realizó la revisión al Inmueble de la casa de la Cultura Jurldlca de la Paz, Baja

' . •

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN OFICIALIA MAYOR

DIRECCION GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FISICA

SUBDIRECCIÓN GENERAL TÉCNICA

DIRECCIÓN DE PROYECTOS

Continúan firmas de la hoja anterior.

POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN LA DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FISICA

VIsto Bueno:

Administrador del Contrato: Revisión Administrativa:

M. en q. res García García lng. Arq. Carlos F. Encarnación V. Director de Proyectos Subdirector de Proyectos

Realizó e Finiquito:

lng. lván Fabi n Martfnez Pérez Profesional Operativo

Supervisión y Revisión Técnica

P:lonln=- '\ rfp '\

MAlfaroM
Sello