sumar1 0 - info.igme.es

SUMAR 1 0

Introducción

Preparación de muestras

Calcimetrías

Metodología

Resultados

Interpretación

Granulometrías

Introducción

Resultados

Interpretación

dinerales pesados

Sistematización de datos

Resultados

Interpretación

Conclusiones generales

2

INTRODUCCIOM

21067

El presente estudio sedimentol6gico ha sido sol ¡citado por Ibérica de Especialidades Geotect6nicas S.A. (Ibergesa), correspon- -diendo a muestras detríticas de la Hoja Torremolinos n017-45 MTN

1:50.000, en realización para el plan MAGNA.

La recogida de muestras se ha efectuado conjuntamente por los --ge6logos Sres. C.Estevez, perteneciente a la plantilla de lbergesa y A.García Quintana y S.Hernando, de] Departamento de Geolo—gía Económica de] C.S.I.C., incorporándose para los trabajos y -estudios de laboratorio R.Rincón. La previa colaboración de campo ha permitido, aparte de la recogida de datos sedimentol6gicos

sobre el terreno, el intercambio de opiniones sobre posibles gé-nesis y Koblemas sedimentológicos de los materiales en estudio.

Las muestras analizadas corresponden a tres tipos de materiales:En el corte de los Tejares se han recogido las muestras 1745 -IBCE 21 a 30; en la playa de la Carihuela las muestras núms. -

1745 IBCE 31 a 33; y en el "Campo de Golf de Torremolinos'' lasmuestras 1745 IBCE 34 y 35.

PREPARACION DE LAS MUESTRAS

De cada una de las muestras tomadas en esta Hoja, una vez secas,

se han separado 200 gramos. El tratamiento empleado en su dis-

gregación ha sido ataque con CIH 5 % para eliminación de carbo-

natos, presentes como cemento y restos orgánicos y pirofosfato

sódico para separar las arcillas.

La fracción limo-arcilla se ha separado lavando con un tamiz de

o,o62 mm. y la fracción arena se ha tratado con oxálico 01 N. en

presencia de placas de Aluminio, a fin de eliminar costras ferru

ginosas, con vista al posterior estudio de minerales pesados.

Tamizada la fracción arena, y visto que en la misma la mayor pa�r

te de las muestras presentan predominio de arenas finas, se ha -

seleccionado el intervalo 0,30-0,062 mm. para separar la fracción

densa. De esta forma obtenemos datos comparables para todas las

muestras, además de tratarse de un intervalo aconsejado por dis-

tintos autores como el de mas variado cowtejo mineral6gico.

La separación se ha efectuado con bromoformo (p-2,89) montándose

los minerales pesados con bálsamo de] Canada. Eventualmente y

para especies de dificil determinación se han separado nuevos

granos de] residuo no montado, estudiándose sobre frotis provisio

nal de nitrobenceno.

Para las calcimetrías se ha tomado de la muestra sin tratar, una

pequeña cantidad, que porfirizada y seca se ha analizado en un -

manocalcimetro, obteniéndose así el % total de carbonatos y en -

su caso la identificaci6n'de los mismos según su velocidad�e -rear-cidr-,

C A L C 1 M E T R 1 A S

iletodología

�esultados

interpretación

METCDOLOGIA

Para la obtenci6n de] % de carbonatos en cada muestra, se ha por-

firizado una parte de ésta, se pesa 1 gr. de este triturado, y se

le hace reaccionar con ácido clorhídrico, obteniendo as! la parte

proporciona] de carbonatos de cada muestra, a la vez que en el --

tambor movil de un manocalcimetro queda reflejada la velocidad de

reacci6n, expresada por la pendiente de la curva.

RESULTADOS

Quedan reflejados en las tres tablas adjuntas. A excepci6n de --

las muestras 1745 IBCE 33130, todas las demás contienen carbona—

tos en una proporci6n que oscila del 6 al 43 %. A la vista de la

pendiente de la curva, todo el % de carbonato que aparece en cada

muestra corresponde a carbonato cálcico.

Las muestras 1745 IBCE 25124122121/26/31 presentan trazos de car-

bonatos de baja velocidad de reacci6n, que muy probablemente co—

rresponden a carbonatos de hierro, pero no a carbonatos calco-mag

nésicos.

SISTEMA

SERIE

SITUACION-

17451BCE25

17451BCE24

17451BCE22

17451BCE21

17451BCE23

c 25 50 75

119de17451 BCE 21 22 23 24 25C03 Ca 20 21 15 20 21

(C03)2 Ca Mg

Re si cluoInsoluble , 80 79 85 80 79

�::! 'z T F '�l

SERI ESITUACION-

174SIB�CE�l

--4

17451BCE29

17451BCE28

17451BCE26

so -75

174 51 BCE M_stra 26 28 29 30 31C03 ca 34 36 43 0 19

(C03)2 Ca Nlg

Residuo ¡ 66 64 57 100 81insoluble

S STEMA

SERIE-

S 1 T U 1 C) N

17451BCE35

17451BCE34

F-44..........

17451BCE32

0 25 50 75

17451BCE o�-¿�?de 32 33 34 35C03 Co 32 0 6 12

(C03)2 CCI MgResiduo 68 100 94 88insoluble

INTERPRETACION

Dado el carácter altamente deleznable de la mayoría de las mues—

tras aquí estudiadas, no puede interpretarse el % de carbonatos,

como debido a la existencia de cementos, o quizás esto tanto solo

sea posible en alguna muestra y en un pequeño %.

La mayor parte de] % de carbonatos corresponde sin duda a la pre-

sencia de restos fósiles (micro) y a la existencia en el sedimen-

to de granos de carbonatos. El elevado porcentaje de carbonatos -

que algunas muestras presentan se debe a restos orgánicos, bien

fragmentos de conchas de moluscos o microfauna de tamaño aprecia-

ble.

G R A N U L 0 M E T R 1 A S

Introducci6n

Resultados

Interpretaci6n

INTRODUCCION

Se ha realizado este estudio solamente con la fracci6n superior

al tamaño limo/arcilla. (>o,o62 mm.). Para la obtenci6n de las

distintas fracciones se ha seguido la escala de tamices indicada

por el 1.G.M.E. para el proyecto M.A.G.N.A.

Los datos obtenidos se han elaborado numericamente, hasta obtener

las curvas de porcentajes acumulados y las curvas de probabilidad

con el fin de poder interpretar los resultados hallados en el la-

boratorio.

RESULTADOS

A la vista de las curvas acumuladas de distribuci6n de porcenta--

jes pueden distinguirse tres grupos.

Las muestras números 1745 IBCE 21 a 28, que responden en general

a arenas bien clasificadas y de grano fino a muy fino. Dentro de

este conjunto de curvas, las muestras números 21 y 22 se diferen-

cian porque para valores inferior al 50 % acumulado, quedan des—

plazadas hacia granulometría mayor, dentro siempre de] tamaño fi-

Dptc ESTRZTGR£kFiA y G HISTORIC4 Dp*lo. GEOLOGIA E-CONJOMICZ

U. c M. C. S 1 c

CURVAS GRANULOMETRICAS

-2 -1� -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4

90 ++

75

0/0

ci

25t

4--

ti.

o¡]0 Lq ct 0 o 0 M) o 0 0 o o 000-0qr 0. ink q tn ".- - 0 (D 0 m co ?-

o 0 cr 0 c7 (\L N --q cici 0-8. Q8-

00 0 0 0 000000000

Muestra N917451BCE21

IL

Dpto. ESTRATIGRAFIA y G HISTORICA Dpto, GEOLOGIA ECONOMICAu. C m. C. S. 1. C.


-2 -1,5 - -Ob 0 oj5 1 1,5 2 2�5 3 3,5 4

+90

50

251

10 TTo-+-- - - - - o Ln n ci 0 0 0 Z) 0 c T,, C> 1q q o c w CSIC.

N <q - Sqliq0-0-1 -l-0 0 0

cr 6 C> o o 00000000

m rn.

Muestra N217451 BCE2 2

MIL

ESTI y G. HISTCiR ZZ Dpto 13ECLCGIA ECONOMICA

u c� M. C. S L c


-2 1,5 ~1 -0�5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4100 -

-T-90

75

iT-

50

25

00 0 0 0 0 c c 0 00 0

(\7 ci ck q 0 w- c w <w �, . ¡-- ',o ,§ iC) 0 6 0 c7 k CL -- Iciq0-0- - -Z-o 0 o 0 00 00 00 0

Omm-


�pto '-�El� -C,31 ECONOVc V. S c�


-2 1,5 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4

90

75

25

lit,oo o Cl o o 0 o 0 0 o in 000 M> AWD) 0 Lnv 'k CIL - al q 0 �D C (D Q c)

--o c� Qo C) o 0

o m m.

Muestra Ng 17451 BCE24

Dpto- ESTRATIGRAFIA y G, HISTORICA Dpto. GEOLOGIA ECONOMICAu. C m. C. s� 1 c,


-2 i�5 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4100

90

+75 í

50--

25

lo +

w)0 Ln iq q 0 o 0 m) o 0 Lc) C) c o Ln C) 0 0 0^l N U-�- It- 7; - <D kD C\¡ CTOD

r

0 C\L --qoc�QQq0-8-0 0 Do C70 o0 Do o

Muestra NL> 174 51 BC E 25

E':', P y G H 1 S TC R C Z D Z) L Z) G E,-(-- C M 1u c m C


2 -I> 1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4leo

0 0 IC7 0 pn kr,r x, - D in J',

Ti

17�5 IBCE26

Dptc- ESTRZIT '-zRfkF!,f4 y G HISTORICa Dpto. GEEOLOGIA ECONCPIIC¿�U. c M. C. S 1. C.


-2 l�5 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4100

75

iT750-�

25

10�

o-o o c 0 Ln C>0O rnW0-

to W) T) 1<m N Ln 0 (D0

0 c) :�ci E> c:� 0-0- CIQ 5-o 0 d 0 o cro 00 c>O o0

Muestro N 2 1745113CE28

Dpto. ESTRATIGRAFIA y G. HISTORICA Dpto. GEOLOGIA ECONOMICAU. C. M. C. S. 1. C.


-2 1 �5 1 -0 5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4100---

90--- 4-

751

50

25

o-0 C) 0 c) rn C 0 Ln 0 0 0 in C) 00�- 0,,, C>ici -: al q w, -t p; 0 w C-i co�m lo ltn 0 0 cr C\t -- � --(:kqc�O-Q0-0-9-0 0 C) 0 000000000

m.m.


D:)to, 7STRZTIGR>"4FUZ y G H'STCRIC,¿� Dpto. GEOLOG!A ECONOMICAu. �- M. C. S. i. C.


l�5 1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4100 -T

90

75

ci

25

0 0 Ln 0 0 Lo 0 0 0 Ln 0 o llo .0 't 0iq *,_ ;;; 0 0 w N co0 C) 0 o o c� Cio- qQl

c o O�m rr-

Muestr3 N2 17451 BCE 30

E 5 R z� y G H 1 S -pto ZSECi-0GIA ECCNON1��Zt4C m c S 1 c


-2 l�5 0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4100T

75

50

25

�C t

o� 41-1o vi Ci C> o o o 0 0 0 o 000~co P- ,>0<,i ci Ln v_ 0 (D CY lo inN -- � SzQC10-0-0-18-0 0 0 c)

m rn-

Muestro N217451BCE31

Dpt o. EST R"'-IGPi�FI A y 13� HISTDRI�'�' Z�pto IGEOLOGIA ECONOMICf4u c M S 1 c


2 1 5 -�l -0�5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4lOc- -

93

75

0 otn 0

o C; 0 0 000000 000Omm-

%l,i e s trc 112 17451BCE32

Dpto. ESTRATIGRAFIA y G -'STORIC£k Dpto. GEOLOGIA ECONCMIC-4U. c M. C. S 1 c�


100 -2 -1,5 -1 -0,5 0 0,5 5 2 2,5 3 3, 5 4

90

75t

T

so

254-1

o--0 �Z> 0 0 0 kp C) 0, 0. 'o .0 '.t 0<m ri kk -7 q q r -cl� - o 0 N c-

c) 0 6 0 C; NL <\L ~ -- -- q o Q 0-0- CIO-0 0 0 0 C) c) crc> 00 o c>0

Muestro Ng 1745 1 BC E 33

D El" P. y G H 1 S TC- R 2,1, DD*:). GEOLOGIa :!-Z3"TC1VICZ


-2 1,5 - 1 -0,5 0 0,5 1,5 2 2, 3 3,5 4100--

sc

-4425

-4

in in 0 mi 0 n 0 0 n c� 0 - c1 ci C\7 co q p; o 0 c n en 1 *:tPn C! olo- C!Q

m 7.

N1,jestric N217,451BCE3,4

O:g.o--:;-Ogd o

-1-95d o£9d oILO*,0

__0800---406 0�-0(3 0

091,0

Ll o0iro

U osto

W -�-ot;o Éo(,,o

£9,0

;-013,0

cr

U)U) +<

c«, cr)1> LM

N oct,

01z

cr

CL C)Ln

Dpto, ESTRATIGRAFIA y G. HISTORICA Dpto. GEOLOGIA ECONOMICAu c m c S 1 c


-2 1, -OP5 0 0,5 1 1,5 2 25 3 3?5 49 9,8

97

lj901

85BC

70,%

ir

0,6-

0,2111-Ll 1-1 j 1ci 0 09 o�- —D 0 x) 0OD w2 X) ;: IZ,Ci 0 00 0 C

Muestrc r�q 1745 IBCE21

Dpto. ESTRATIGRAFIA y G. HISTORICA Dpto. GEOLOGIA ECONOMICAC. v. c S [c


-2 -i� -1 -0�5 0 05 1 1 25 3 35 499.8 T

99

97

95

90:

85

'701

60,

50F40i

30

2C

3

0 0 0 0 0 0q 0 o S 20 0 0 C"! c�L --�. --�.0 0 0 o o o<SO-S:D00000 m.mMuestra Nq174SIBCE22

Dpto ESTRATIGRAFIA y G. HISTORICA Dpto. GEOLOGIA ECONOMICAu. C. m, C. S. 1. C.


-2 -1 -0,5 55 1,5 2 25 3 35 499,8 15

gg,r.

99 --4

97

95

901

85801

70,%

60

501

40 4--

30

2015

lo�8

3 -

0,6

0,210 c) n ó Un C) 0 U")

Cm N iq "lt co- - P; - 0 0 gowoCt C) 0C\L qQ qC> 0 0 0 0110 0 0 0 000000000

0 rn.rr.

Muestra Nql7451BCE 23

Dpto. ESTRATIGRAFIA y G. HISTORICA Dpto. GEOLOGIA ECONOMICAu c M. C. S. 1 c


-,2 -1,5 -0,5 0 05 1 1,5 2 25 3 35 4

97

95

9 0 i LL

85 --80,

70-

+

4j!-

30

15

lo!8

5

3

0,6-

o c) o o o ó o 0 0co c-i OD

Iro.*

CF o o o - c1t C\L -- --�, - -q0 ociqo-q0 0 0 0 0 000

6000000 m m


Dpto ESTRATIGRAFIA y G. HISTORICA Dpto. GEOLOGIA ECONOMICAU. C. M. C. S. 1. c�


99,8-2 -11

15 0 2�5 3 3,5 4

99,6

99--

971-

95

90

8580-

70 -

60

sol-

40

30

20�15

108--

5

3 -

0,21-0 0 in 0 pn 0 0 ¿ n 0 0,n 0ri q q lt. Ln v ,

0 0 0 0 -C� ci C�C, CO z) 3 -D Z:) Comm

Muestrci N9174SIBCE25

Dprto ESTRATIGRAFIA y G HISTiDRICZ DpTo. GEOLOG,A ECC,%OMi"Ai C Y c S 1 c


-2 -1�5 -0� 0 C) 5 1 1,5 2 2,5 3 3?5 499,8-,-

í99,6 -

99

971

951

901

85 -

80.

70

601 4-1Ti50

40 TT-

30-

20 1

15

1081

5

3-

O.r.

0,2cl �n q o tp 0 o o o o o o - 0

CY CY 1,1 CID t- TqqqCL ci§ciq0 0 0 0 N ^L - r -

o c7 o o o 000000000mm

Muestra N91745 IBC E 26

Dpto ESTRATIGRAFIA y G. HISTORICA Dpto. GEOLOGIA ECONOMICAu C, m c, S 1 c


-2, 1,5 1, -0?5 0 05 1 1,5 2 2� 3 3,5 4

99.6 -

99

íli-95

70�'-0/0

50

29 - f.

r

1

0 0 0 o 0 c ó o 0 in 0 0 in 6cj a q LC� lo� - 0 2 § 0 *,e

ir 0 0 0 0 C; C\L C%L - C) o- -Ci cio o o o Oc7cro oo oo om.m.

-Muestrc Nq174SIBCE 28

Dpto ESTRATIGRAFIA y G. HISTORICA Dpto. GEOLOGIA ECONOMICAU. C. M. C. S. 1. C.


-2 -y 1 -0.. 1,5 2 25 3 3,5 499,8 T9 9,6

9 9

9 7

95

90

85.801

701%

60,

so

40'

30

20�

lo8-

5

3

0,6-

0,2q 0 0 0 0 oo eco v wey c) 0

0 0 0 0 ci - - _q 11CLI1o o o o o OCO600000m.rn

Muestra N21745 1 BCE 29

Dpto. ESTRATIGRAFIA y G. HISTORICA Dpto. GEOLOGIA ECONOMICAU. C. m C. S 1. c


99,8-2 -1 1 -C?5 0 os 1 1,5 2 í�5 3,5 4

9 9,6

99 - -

97

95

90-

85 -

80

70

60:

so

40

30

2 J

lo8.

3 i-

0,6

0,2 U- l�Llvi 11cw 0ci o 4n 0 W) o nAcnw 0 <Y CO P- k0ci Lin V q*

C%L -- n. §0 0 0 0 c7 -qc1 CIO- q0 0 0 000000000

m m

Muestra NR 1745 IBCE30

Dpto ESTRATIGRAFIA y G. HISTORICA Dpto. GEOLOGIA ECONOMICAU. C. M. C. S I. C.


-2 t 5 - 1 -0�5 0 05 t 1 ,5 2 25 3 3�5 49 ,8 T - -, T- T r _- l - --�- -�T T99.6 - ;

I I

99

I

95I

90 iI

85

7n

M

T

0 2--u_ C r o O rn o O O O O tn O O O- rnko o ^C

Q M N h tD_ cv _ 00 L q ;7. O �O N QÓ

Co ,pJ? C V

Omm

Muest - o N°17451BCE 31

Dpto ESTRATIGRAFIA y G. HISTORICA Dpto. GEOLOGIA ECONOMICAU. C. M. C. S. 1. C.


-2 C) 0,5 1,5 2 25 3 3,5 499,8

�5T--

99,6

97

95

9c

85

80.

70

50

40

30

23,

1

3

0,6

0,21---kn Ln C) 0 0 0 In c C> 0 0

'!. cj q C� Z; 0 -'� co r- inrn 0 0 C

Muestra N91745 1 BCE 32

Dpto ESTRATIGRAFIA y G. HISTORICA Dpto. GEOLOGIA ECONOMICAc V.


-2 -',5 -0,5 0 05 1,5 2 2,5 3 3,5 4j,8

,j,j

95

90

85

so

7,9

50

4

2C

J,6

Ln 0 0 Ln o o 0 o Ln o o in o C> C) 0 In 0N- Ln 0�. Ln 0 0 in- cr o o o n. --qqCLI1 ciciq

0 0 0 c 0 cc oc Dm

V u e str3 %q 1745 IBCE 33

Dpto ESTRATIGRAFIA y G. HISTORICA Dpto. GEOLOGIA ECONOMICAu. C. m. c S. 1. C.


-2 -1�5 -1 -015 0 05 1 1,5 2 25 3 3,5 499,8 T-99,6

99

97

95

90.

85 --80,

70.

0,2c! 0 o 0 c) 0 09 Oiz -ID OLD 0

o goDotoi

Lno o o - Ni N -- n. - - q ciciq

0 0 0 0 0 000C�z>o 000omm

Muestra %q 1745 1 BCE 34

Dpto ESTRATIGRAFIA y G. HISTORICA Dpto. GEOLOGIA ECONOMICAu c M. c S 1. c


0,5 0 5 1 1,5 2 215 3 3,5 49,9,8 T-99,6

99 4

8580; 4

70,

4 3

3

1

0 osior OLno&n Ln 0 Ln 0 0 0 LnLD y 20,00 Ln 1* T0 -10,n o Qqo o o qq

o c 0 o o o z) 50 co c�c jrr

Muestra N` MS IBCE 35

EL

no de grano, inflexionándose para desplazarse hacia tamaños muy

finos por encima de] 50 % acumulado. (Posible bimodalidad).

Las muestras números 1745 IBCE 29 y 30, se trata de muestras --

con una clasificaci6n muy pobre, y cabe destacar la muestra nú-

mero 30, que no presenta clasificaci6n alguna.

Las muestras números 1745 IBCE 31 a 35, constituyen otro grupo,

en general con buena clasificaci6n, diferenciándose las mues—

tras 31 a 33 por la presencia de tamaños gruesos (incluso ma—

yor de 2 mm) en la base de la curva, sin sobrepasar nunca el 10

%. Las muestras 34 Y 35 presentan dentro de estas el máximo de

pendiente, siendo materiales aun mejor clasificados, y sin lle-

gar nunca a tamaños basales tan gruesos como los anteriores.

Respecto a las curvas de probabilidad, estas no dan ningun cri-

terio clasificativo para las muestras números 1745 IBCE 21 a 28

salvo una disminuci6n de pendiente en la parte basal de la cur-

va para las muestras 25 y 26, y que en la muestra 28 se comple-

menta con una brusca inflexi6n.

Las muestras números 29 y 30 presentan una pendiente mas suave ynumerosas inflexiones, que obligan a pensar en la influencia dedistintos factores en el origen de estos sedimentos (reelabora—ci6n, herencia, etc.).

Las muestras números 1745 IBCE 31 a 35 presentan una buena selecci6n. Dentro de ellas cabe destacar el aumento en fracciones delas muestras 31 a 33, más apreciable en esta Última, y la casi -perfecta selecci6n de las muestras 34 y 35.

INTERPRETACION

Las muestras 1745 IBCE 31 a 35 presentan elaboraci6n alta y cre-ciente de base a techo. Representan un medio de alta energia yun elevado indice de lavado.

Se pueden diferenciar por un lado las muestras 31 a 33, claramen-

te de playa, con un incremento hacia la base de la curva (tama—ños mas gruesos), de las muestras 34 Y 35, que al carecer de estos

demuestra una reelaboración, que según los aspectos morfoscópicos,

han sufrido un transporte eMico.

Las muestras números 29 Y 30 presentan una serie de peculiarida--

des, que hace que su interpretaci6n, indudablemente problemática,

deba hacerse a la vista del contexto general de los datos cue -su

ministran el conjunto de las técnicas empleadas.

Las muestras números 21 a 28 presentan un característico incremen

to paulatino de la base de las curvas (tamaños gruesos). Existe

una aparente contradicci6n entre el elevado porcentaje arcilla y

limo que contienen las muestras, y la buena clasificaci6n que pre

senta la fracci6n arena. Esto parece indicar que el medio de sed¡

mentaci6n del conjunto de la muestra no es el mismo que el que ha

elaborado tae bTén'.Ia _f raccí6n arena, que debe ser heredada de -

otro medio de sedimentaci6n con elevada elaboraci6n y un relativa

mente alto Tndice de lavado.

1 N E R A L E S P E S A D 0 S

Sistematización de datos

Resultados

interpretación

SISTEMATIZACION DE DATOS

En las tablas de representación se han destacado cuatro bloques

fundamentales de minerales:

ler. Bloque

Turmalina, Zírc6n, Granate, Rutilo,

Anatasa, Broquíta, y Titaníta.

2' Bloque

Estaurolita, Distena, Andalucita, Sillima-nita

3er. Bloque

Epídota, Anfiboles, Piroxenos

4' Bloque

Micas, Clorítas

Esta divisi6n obedece a características comunes de los minerales

agrupados: afinidad, composici6n, resistencia y estabilidad, fre

cuencia ..... y permite una mayor rapidez en la interpretaci6n -

de los resultados.

ML

Otros minerales menos frecuentes, o especies de los anteriores -

que por su abundancia se ha creído oportuno separar, figuran en un

5' Bloque, heterogéneo en su composici6n y variable según las se-

ries.

Opacos naturales y de alteraci6n, así como Micas y Cloritas se in

dican solo como presentes o ausentes, dando unicamente informaci6n

sobre su abundancia relativa. Esto se debe a la imposibilidad de

clasificar la mayor parte de los granos de minerales opacos al mi

croscopio, y a que por otra parte, Micas y Cloritas presentan fe-

n6menos de tensi6n superficial y no se separan facilmente en bro-

moformo.

Junto con las Cloritas se han considerado Cloritoides y Serpenti-

nas, que presentan los mismos problemas de separaci6n y cuya dis-

tinci6n es delicada.

RESULTADOS

Las muestras detríticas de la Hoja de Torremolinos (1745 IB/CE

núms. 21 a 26 y 28 a 35) por sus espectros mineral6gicos, aten-diendo exclusivamente a Turmalina - Zirc6n - Granate - Rutilo,delBloque 1, pueden dividirse en dos grupos:

a) Formado por las muestras 21 a 30, en las que estos minerales están siempre presentes, y solo en la 28 el Zirc6n --falta aunque se encuentra como microtraza en la prepara—ción.El Granate es el mineral mas abundante y con % altos sue-le ser superior a la suma T + Zr + R.La muestra 29 es una excepci6n en la que la Turmalina esel mineral dominante.

b)

Formado por las muestras núms. 31 a 35.Como constituyente casi único aparece Granate, siempre --con valores altos.

El espectro mineral6gico para el Bloque 2 no presenta interés encuanto a caracterizaci6n de los grupos diferenciados y su posiblesubdivisi6n. Estaurolita - Distena - Andalucita - Silimanita tienen % muy bajos, llegando a faltar y solo es constante Andalucita.

L

El 3er. Bloque, Epidota - Anfiboles - Piroxenos, confirma la divisi6n hecha con los minerales de] 1'

El grupo de muestras a (muestras 21 a 30), presenta % relativa-mente bajos de los minerales citados, destacando la Epidota en lasmuestras 26 a 30, con valores que igualan o superan el 10 %.

El grupo b (muestras 31 a 35) tiene muy poca Epidota, Anfíbolesentre 8 y 16 %, destacando los Piroxenos en las muestras 31 a 33,con valores entre 27 y 44 %.

Las muestras 34 y 35 difieren ya que los % de Piroxenos mas bajos,se mantienen pr6ximos a los de Anfiboles.

El 4' Bloque, Micas - Cloritas, no es significativo más que en --cuanto a presencia o ausencia de estos minerales prescindiéndosede efectuar % por estar influida la cuantificación por el compor-tamiento de estos minerales en la separación (forma laminar y densidad pr6xima a la de] bromorformo que impiden su total precipitaci6n).Destaca la ausencia de este Bloque en las muestras 34 y 35, cons-tituyendo un caracter más de diferenciación de las mismas en el -grupo b .

Por último, el 5' Bloque, presenta para las muestras 21 a 29 abundante Zoisita, existente también en 30 pero con % mas bajo.Esta muestra destaca por un alto contenido en Espinela.Otros minerales de este Bloque, Apatito, Olivino, Topacio tienenpresencia escasa e irregular.

En el cuadro adjunto se resumen las divisiones realizadas en gru-pos atendiendo a los caracteres mineral6gicos fundamentales y --prescindiendo en la representación de los minerales de escaso significado (bajos %, poca frecuencia).las muestras se situan de muro a techo y con espaciado regular eindependiente de la potencia de las series. As¡ mismo la anchurade las barras de representación solo tiene un valor de orientaciónrespecto a mayor o menor abundancia de un mineral dado.

Hoja de Torremolinos

Minerales pesados transparentes

m E .4,7f Pirax. y a ZIP. D A

34-35J3332P302,928---26 -25--

024-- lo23--

21

T - Turmalína Anf. Anfiboles EPI-t Espinela

Zr Zirc6n Pirox. Piroxenos st Estaurolita

G Granate 11 4icas D Distena

R Rutilo Ci. Cloritas A Andalucíta

E Epidota Zta Zoisita S Sillímaníta

Cuadro de distribuci6n de los principales minerales pesados

EL-

0PORCENTAJE DE MINERALES PESADOS TRANSPARENTES ENTRE 51

yo to -4 !2 m2.2 -3 > e; > > nID. CL eMUESTRAS 0 0.0 p- es0

0 0 0 r. pq

1745/IB-CE 30 X X 4 2 35 6: 2 11 4 11 X ind. 3 2-1. ......... ....... ............29 X x 26 51: 14 5 2.1 2 1 151 3: 7 X ind. 19 inde.......... ............... . ... ............. ................. . . ........28 X X 15 ind*1 29 9 2 2: 1 1: 20 ind1 u! 3 X x.. .. . .......... ...... . ...... ... ... ......... ........26 X x 12 3. 26 1 12 1: 2 1 2 101 4 1 ind, 2 13 X X 24.... . ............ ... .... . ............ ....... . ...... . .... . ............. .......................... ................. ...... ... .... ....

........x 12 2 2* 2i 3 6: x x 11 2625 x 4 6 2? 5 5..... ... . ......& 4 l?........................... . ...... . ........... . . . .....42 i 624 X X 11 1 2: 3i 3 1 1 5:: 3 X l? 20 l?............ ..... ...... ...... ........ .............. ............ j... ............... : ........ . -------- . ... ..... ..... ............... . ..... .. ............

23 X X 5 31 47 9 4 1 2: 8 3 X XP2 X X 4 ll! 28 12 1 1 1 4 3 X X 29 3 ?.. ........... .......... ...... - - ---- .........

6 1 621 X X 2 7! 30 5? 5 1 4i 3 X x 4? 19 1. ........... . ..... . .......... . .. ....... ...... .... .. ...........

... . ....... . .... .. ......... .... . ...... ...ind:- Inaicios

............. .............. . .............. .............. .... ......x Precondia al:reciable

. .. ....... ..

.............. .........

. .......... ............... ..... . ..... ..........

. ......... . ................. . . .................. . ....... ...... .................... ---- --------

.. .......... ............ .............i—. ...... .... . ..... .............

4 i 4CM ;zn e

o¡¡

Sulfalos ...A . ...... ...

Carbonatos

z

w

cori,asMicas .....LU

Piroxenos rQ.. ... .... ......

Anfíboles U-\ \0 co

Epidota ....0

SilimanizaLU ... .... .... . ...........

w Andalucita.. ........ . .... ........ . ......

Lu C\1Distena ....

C\JEstauirolita.

(PTitanita ....

zUj

Broquiza.0

Anatasa ........... ........... ........ .......... ............. ..... . .. ..... .. ........ ....... ...........

.......... 4 .. ........ .........Granate 0\ 0\ Ct

\0... . ... .... .

Circón ....>4

..........

Turmalina

Opacos dealteración .......

Opacos naturales

INTERPRETACION

Las muestras 31 a 35 corresponden a niveles recientes de] cuater-

nario. Dentro de éstas, 34 y 35 son antiguas dunas y 31, 32 y 33

corresponden a un nivel de playas.

Según los minerales presentes, el área fuente para estas playas -

presenta rocas básicas, ricas en piroxenos y anfiboles. Estos,

también pueden proceder parcialmente de algunas rocas metam6rfi--

cas.

El granate, muy abundante,puede proceder en parte de los neises,

existentes en la región, pero también su origen se relaciona con

las rocas básicas dichas.

Estaurolita, Distena y Andalucita son minerales propios de rocas

metam6rficas aunque no exclusivos. La asociación, en la que domi

nan Andalucita y Estaurolita, llegando a faltar Distena, orienta

a pensar en un metamorfismo de contacto, aunque dados los bajos

de incidencia nos obligan a suponer que rocas con este origen tie

nen una escasa representación regional.

Respecto a las muestras 34 Y 35, tomadas en dunas costeras, es --

evidente que el viento ha seleccionado los minerales, eliminando

los mas ligeros. Así han desaparecido micas y cloritas, con for-

mas laminares que facilitan además el trasporte e6lico, y una bue

na parte de los piroxenos y anfiboles, disgregados como pajuelas

y laminillas.

La interpretaci6n de las muestras 21 a 30 (grupo a) es mas comple

ja.

Aparece como evidente una mayor relaci6n con materiales rehereda-

dos de las rocas sedimentarias prexistentes, encontrándose una

parte de los minerales resistentes en formas rodadas.

Dominan los aportes de granate, con el mismo significado que en

el caso anterior. Lo mismo cabe decir de Estaurolita - Distena

Andalucita, que revelan rocas metam6rficas en el área fuente.

Anfiboles y Piroxenos son poco abundantes por relaci6n al grupo b

Tal vez la mayor antigÜedad de las muestras ha determinado su de-

saparici6n parcial por alteraci6n.

La presencia de Epidota y de un minera] de su familia, Zoisita,¿s

t5 en cantidades importantes,puede obedecer a varias causas, tal

vez rocas metam6rficas pero también alteraci6n de otros minerales

a veces por alteraciones hidrotermales o metamorfismo de rocas --

eruptivas básicas.

Cualquier hip6tesis es coherente con la presencia de anfiboles y

piroxenos, que pueden provenir tanto de rocas metam6rficas como

eruptivas.

CONCLUSIONES GENERALES

Las muestras números 17451BCE34 y 35 representan dunas eólicas de

tipo costero. Presentan granulometría muy elaborada, tamaño de -

arena media a fina , granos con huellas de transporte eólico, y co

mo demuestra la calcimetría , granos de carbonatos, y ausencia de

microfauna . El cortejo mineralógico de la fracción pesada la pre

senta como dominante el granate , encontrándose anfiboles, piroxe-

nos, estaurolita y andalucita . Faltan , respecto a las muestras -

de características de playa (31, 32 y 33), de las que deben proce

der, micas y cloritas, posiblemente desaparecidas como consecuen-

cia del propio transporte eólico.

También disminuyen los piroxenos en forma apreciable, tanto por -

alteración como por medio de transporte , y se concentra el grana-

te en función de su elevada densidad.

Las muestras 17451BCE31 a 33 representan un medio playero, tanto

por granulometría como por caracteres morfoscópicos de la frac-

ción arena , y por las estructuras sedimentarias presentes (cana--

les de resaca , estratificaciones oblicuas en dirección al mar ac-

tual, ......). Los carbonatos presentes, se deben a la existencia

de microfauna y fundamentalmente fragmentos de conchas de molu s-

cos. La brusca variación de este porcentaje es explicable por --

las oscilaciones de las condiciones ecológicas de la zona marina

relacionada con la playa.

Respecto a los minerales pesados , aparecen como dominantes grana-

tes y piroxenos . La abundancia de granates y la prácticamente au

sencia de otros minerales resistentes , proporciona un criterio de

semejanza a los niveles de dunas anteriormente citados. La presen

cia de minerales alterables, en altos porcentajes como los piroxe

nos, parece indicar una edad reciente para estos materiales. Del

estudio de la totalidad del espectro mineralógico puede deducirse

un área fuente con rocas metamórficas y eruptivas básicas.

Todo este conjunto de muestras (35 a 31) es lo que en minerales

pesados se ha diferenciado con el nombre de "grupo b". La edad

atribuible es la de un cuaternario.

Las muestras números 17451BCE21 a 30 presentan características

diferentes a las anteriores.

Desde el punto de vista de los minerales pesados se caracterizan

por la presencia de un cortejo mineral6gico mas amplio. Estas -

muestras presentan cantidades apreciables de Turmalina y Circ6n,

que en cambio son muy escasas en las muestras anteriores.

Asimismo, los porcentajes de Piroxenos son netamente inferiores y

aparece «Zoisita en cantidades apreciables hasta al menos la mues-

tra n*29. La muestra n'30 presenta un alto porcentaje de espine-

las. Por estas características (mas detalladas en el capítulo de

minerales pesados) se ha diferenciado este conjunto de muestras -

como grupo Esta separaci6n se ha visto confirmada tanto por

los estudios granulométricos como por los aspectos que presenta -

sobre el terreno.

La interpretaci6n de] ambiente sedimentario es mas compleja que -

en los casos anteriores. Desde el punto de vista paleontol6gico,

contienen microfauna marina. Respecto a las estructuras sedimen-

tarias, aparecen: laminaci6n paralela; laminaci6n cruzada comple-

ja de ángulo medio; niveles con bioturbaci6n; y laminaciones cru

zadas de bajo ángulo. En cuanto a su granulometría, aparecen por

centajes de arcilla y limo desde un 67 % a un 19 %, y la fracci6n

arena, que va de un 59 % a un 12 %, aparece bien seleccionada.

De acuerdo con estas características, cabe interpretar estos mate

riales como de ambiente marino (fauna), parcialmente restringido

desde el punto de vista energético (% de arcilla y limo), caracte

rísticas someras y sublitorales (estructuras sedimentarias), lo -

que en conjunto conducen a unos materiales de relleno bahia.

Las muestras núms. 29 y 30, que están tomadas en los tramos altos

de esta serie, presentan una serie de características algo diferen

tes. Desde el punto de vista de los minerales pesados la muestra

n'29 viene caracterizada por un elevado % de turmalina y la n'30

por valores altos de espinela y ausencia de zoisita, presente en

todas las demas muestras de este grupo. Además, estas dos mues—

tras contienen detríticos mucho mas gruesos que el resto de la se

rie, y la fracción arena presenta mala y compleja clasificaci6n,

que hace pensar en problemas de herencia y reelaboraci6n de mate-

riales.

Es posible que estas muestras representen materiales depositados

entre interrupciones sedimentarias, lo que justificaría las espeT-

ciales características sedimentol6gicas, y la variaci6n de] corte

jo mineral6gico en funci6n de alteraciones y transporte selectivo

de minerales, unido a cambios locales de área fuente.

De todas formas, la constituci6n general de] área fuente, para el

conjunto de muestras núms. 21 a 30, indica presencia de rocas con

variable grado de metamorfismo e incluso una pequeña parte de los

minerales resistentes y estables proceden de sedimentos anterio—

res. (gramos muy trabajados). Mas detalles sobre el área fuente,

aparecen reflejados en el capítulo de minerales pesados.

Granates , piroxenos y anfiboles

(granos gruesos con bordes irregulares y

aspecto fibroso ). Con menor relieve, cuar-

zos y alteritas. (Muestra n°25).

Aspecto en campo de el corte de los Tejares

donde se recogieron las muestras

21 a 28 (grupo "a").

��>4,.\Al

k..T

lis-4 —1, - :

lo

Granates, turmalinas, zoisíta, micas .....

Las micas aparecen como placas apenas visibles

sobre el fondo. La zoisita con mas relieve y

bordes no netos.

(Muestra n'28).

Granates, turmalina, zírc6n, micas

Aparecen granos rodados (muestra n'26).

Aspecto general de los niveles de playa

(muestras núms . 31 a 33, grupo "b") en

la playa de la CaríBuela.

Vista de detalle de los conglonerados superiores

(muestra n°30, grupo "a ") del corte de los

Tejares.

Granates, piroxenos, anfíboles.

La fracción densa está casi totalmente

formada por granates.

(Muestra n °35).

Granates, piroxenos. Los granos

opacos con superficie gris corresponden

a leucoxeno.

(muestra n°33).

21067

'41"l`,

�,l»

sumar1 0 - info.igme.es

Documents