subestación eléctrica las glorias y obras asociadas

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR:

SUBESTACIÓN ELÉCTRICA LAS GLORIAS Y OBRAS ASOCIADAS,

UBICADAS EN EL ESTADO DE NUEVO LEÓN.

Sistemas de Innovación y Desarrollo Ambiental, S. C.; Guadalupe, N. L. Teléfono: (81) 83347459. I.0

ÍNDICE

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE

DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL............................................................................. I.1

I.1. PROYECTO ........................................................................................................................... I.1

I.1.1. Nombre del proyecto……………………………………………………………………………I.1

I.1.2. Ubicación del proyecto .................................................................................................... I.1

I.1.2.1. Entidad federativa ........................................................................................................ I.1

I.1.2.2. Municipios .................................................................................................................... I.1

I.1.3. Tiempo de vida útil del proyecto...................................................................................... I.2

I.1.3.1. Duración total del proyecto........................................................................................... I.2

I.2. PROMOVENTE....................................................................................................................... I.2

I.2.1. Nombre o razón social .................................................................................................... I.2

I.2.2. Registro Federal de Contribuyentes (R.F.C.) .................................................................. I.2

I.2.3. Nombre y cargo del representante legal ......................................................................... I.2

I.2.4. Dirección del promovente o de su representante legal ................................................... I.3

I.3. RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ............................................................... I.3

I.3.1. Nombre o Razón Social .................................................................................................. I.3

I.3.2. Registro Federal de Contribuyentes o CURP.................................................................. I.3

I.3.3. Nombre del responsable técnico del estudio................................................................... I.3

I.3.4. Dirección del responsable técnico del estudio ................................................................ I.4





I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

I.1. PROYECTO

I.1.1. Nombre del proyecto

Subestación Eléctrica Las Glorias y Obras Asociadas, ubicadas en el Estado de Nuevo León.

I.1.2. Ubicación del proyecto

El proyecto consta de la construcción de seis obras principales (una Subestación Eléctrica

“S.E.” y cinco Líneas de Transmisión “L.T.s”), a desarrollarse en uno de los municipios que

integran el Área Metropolitana de Monterrey (AMM) y otros adyacentes; zona que se

considera mantendrá influencia directa sobre las actividades económicas al ser considerada

como una fuente de empleo temporal para sus pobladores. Se anexan los planos de

localización respectivos, elaborados a partir de la cartografía topográfica disponible publicada

por el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), Escala 1:50,000,

resaltando las vías de comunicación existentes en la región para una mejor comprensión de

sus dimensiones.

I.1.2.1. Entidad federativa

Tanto la S.E. como las L.T.´s serán establecidas en Nuevo León, Estado que forma parte de

la región noreste en la República Mexicana.

I.1.2.2. Municipios

a) S.E. Las Glorias: Apodaca.

b) L.T. Las Glorias entq. (entronque) Villa de García - Aeropuerto: Apodaca, Zuazua, Marín,

Higueras.

c) L.T. Las Glorias – Huinalá: Apodaca.





d) L.T. Las Glorias entq. P.V. (Planta de Vapor) Monterrey - Pesquería / L.T. Las Glorias entq.

P.V. Monterrey – Apodaca: Apodaca.

e) L.T. Las Glorias entq. Escobedo - Sabinas Hidalgo: Apodaca, Zuazua, Ciénega de Flores,

Salinas Victoria.

I.1.3. Tiempo de vida útil del proyecto

La totalidad de las obras se considera de utilidad permanente; sin embargo, dado que la vida

útil de las estructuras a utilizar es de aproximadamente 30 años, el proyecto contemplará

acciones de supervisión constantes a fin de llevar a cabo las actividades de mantenimiento y

sustitución de los componentes, tales como herrajes, aisladores, piezas de perfil estructural y

cables del sistema de tierras para estar en la posibilidad de continuar con el servicio.

I.1.3.1. Duración total del proyecto

El proyecto contempla un periodo de 18 meses para la construcción de todas las obras en una

sola etapa y con un periodo de operación indefinido, durante el cual se proporcionará un

mantenimiento constante de la infraestructura eléctrica.

I.2. PROMOVENTE

I.2.1. Nombre o razón social

Comisión Federal de Electricidad (CFE), Subdirección de Construcción, Coordinación de

Proyectos de Transmisión y Transformación, Residencia Regional de Construcción Noreste.

I.2.2. Registro Federal de Contribuyentes del promovente (R.F.C.)

CFE-370814-QI0.

I.2.3. Nombre y cargo del representante legal

Protección de datos personales LFTAIPG





.

R.F.C.: .

CURP:

I.2.4. Dirección del promovente o de su representante legal

Teléfono:

Fax:

Correo electrónico

I.3. RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

I.3.1. Nombre o Razón Social

Sistemas de Innovación y Desarrollo Ambiental, S. C.

I.3.2. Registro Federal de Contribuyentes o CURP SID060727A99.

I.3.3. Nombre del responsable técnico del estudio

Protección de datos personales LFTAIPGProtección de datos personales LFTAIPGProtección de datos personales LFTAIPG


Protección de datos personales LFTAIPGProtección de datos personales

LFTAIPG Protección de datos personales LFTAIPG






I.3.4. Dirección del responsable técnico del estudio

..................................................................................................................................ÍNDICE

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO………………………………………………………………II.1 II.1. Información general del proyecto ...................................................................................II.1

II.1.1. Naturaleza del proyecto ......................................................................................................II.1

II.1.2. Selección del sitio ...............................................................................................................II.3

II.1.3. Ubicación física del proyecto y planos de localización........................................................II.6

II.1.4. Inversión requerida .............................................................................................................II.9

II.1.4.1. Importe total del capital total requerido para el proyecto ..............................................II.10

II.1.4.2. Costos necesarios para aplicar las medidas de prevención y mitigación .....................II.10

II.1.5 Dimensiones del proyecto ................................................................................................II.10

I.1.6. Uso actual del suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias..II.36

II.1.6.1. Uso del suelo................................................................................................................II.38

II.1.6.2. Uso de los cuerpos de agua.........................................................................................II.41

Estudios de campo y gabinete ..................................................................................................II.42

II.1.7. Urbanización del área y descripción de servicios requeridos ...........................................II.67

II.1.7.1. Urbanización del área ....................................................................................................II.67

II.1.7.2. Servicios requeridos .....................................................................................................II.68

II.2. Características particulares del proyecto .....................................................................II.69






II.2.1. Programa general de trabajo ............................................................................................II.70

II.2.1.1. Proceso de construcción de la Subestación Eléctrica ..................................................II.70

II.2.1.1.1. Preparación del sitio ..................................................................................................II.72

II.2.1.1.2. Etapa de construcción ...............................................................................................II.72

II.2.1.2. Proceso de construcción de una línea de transmisión con torres de acero..................II.82


II.2.1.2.2. Etapa de construcción ................................................................................................II.83

II.2.1.3. Proceso de construcción de una línea de transmisión con postes troncocónicos ........II.90


II.2.1.3.2. Etapa de construcción ................................................................................................II.92

II.2.3. Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto ........................................II.94

II.2.3.1. Construcción de caminos de acceso ............................................................................II.94

II.2.3.2. Almacenes y bodegas ..................................................................................................II.94

II.2.3.3. Campamentos, dormitorios y comedores .....................................................................II.95

II.2.3.4. Instalaciones sanitarias ................................................................................................II.95

II.2.3.5. Bancos de material.......................................................................................................II.95

II.2.4. Etapa de construcción ......................................................................................................II.95

II.2.5. Etapa de operación y mantenimiento................................................................................II.96

II.2.5.1. Programa de operación ................................................................................................II.96

II.2.5.2. Programa de mantenimiento predictivo y preventivo....................................................II.98

II.2.6. Descripción de obras asociadas al proyecto...................................................................II.103

II.2.7. Etapa de abandono del sitio............................................................................................II.103

II.2.8. Utilización de explosivos.................................................................................................II.104

II.2.9. Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera

..........................................................................................................................................II.104

II.2.9.1. Generación.................................................................................................................II.104

II.2.9.2. Manejo de residuos peligrosos y no peligrosos..........................................................II.107

II.2.9.3. Disposición final de residuos peligrosos y no peligrosos............................................II.107





II.2.9.4. Generación, manejo y control de emisiones a la atmósfera .......................................II.108

II.2.9.5. Medidas de seguridad ................................................................................................II.108

II.2.10 Infraestructura para el manejo y disposición adecuada de los residuos ........................II.109




Sistemas de Innovación y Desarrollo Ambiental, S. C.; Guadalupe, N. L. Teléfono: (81) 83347459. II.1

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

II.1. Información general del proyecto

II.1.1. Naturaleza del proyecto

El proyecto propuesto consiste en la construcción de la S.E. Las Glorias y cinco L.T.´s como

obras asociadas: “L.T. Las Glorias entq. Villa de García - Aeropuerto”, “L.T. Las Glorias –

Huinalá”, “L.T. Las Glorias entq. P.V. Monterrey - Pesquería / L.T. Las Glorias entq. P.V.

Monterrey – Apodaca” y “L.T. Las Glorias entq. Escobedo - Sabinas Hidalgo” en los

municipios de Apodaca, Zuazua, Marín, Higueras, Ciénega de Flores y Salinas Victoria, en el

estado de Nuevo León, infraestructura que formará parte del sistema eléctrico nacional; cuya

edificación deriva del incremento en la demanda de energía originada por el crecimiento

demográfico e industrial de la zona metropolitana de Monterrey, situación que hace

indispensable contar con un abastecimiento oportuno que permita la confiabilidad del

suministro.

a) S.E. Las Glorias (4-T-1F 125 MVA 400/115 KV): En una superficie de 41,216.00 m2

(metros cuadrados). Banco de transformación de 400 a 115 KV (kilovoltios), cuatro

transformadores de 125 MVA.

b) L.T. Las Glorias entq. Villa de García – Aeropuerto (400 kV-2C-1113 ACSR–TA/PA):

tendrá una longitud de 16,760.81 m (metros) y un ancho de derecho de vía de 36 m para

torres y 25 m para postes troncocónicos; previéndose instalar un total de 19 torres y 62 postes

en una longitud de 7,607.73 m y 9,153.08 m, respectivamente. El flujo eléctrico se transmitirá

de la S.E. Villa de Garcia a la S. E. Las Glorias con voltaje de 400 kV en dos circuitos.





c) L.T. Las Glorias - Huinalá (400 kV-1C-1113 ACSR–TA/PA): con una longitud de 7,421.49

m y un ancho de derecho de vía de 36 m para torres y 25 m para postes; previéndose instalar

un total de dos torres y 46 postes en una longitud de 578.32 m y 6,843.17 m, respectivamente.

El flujo eléctrico se transmitirá de la S.E. Las Glorias hasta la S.E. Huinalá. En esta etapa sólo

se construirá un circuito; sin embargo, las estructuras quedarán acondicionadas para soportar

otro más que se establecerá en el futuro.

d) L.T. Las Glorias entq. P.V. Monterrey - Pesquería (115kV-2C-1113 ACSR–TA/PA) / L.T. Las Glorias entq. P.V. Monterrey - Apodaca (115kV-2C-1113 ACSR–TA/PA): Ambas con

una longitud de 8,224.32 m, compartiendo estructuras desde la S.E. Las Glorias hasta el

entronque con la L.T. existente P.V. Monterrey - Pesquería. Los derechos de vía serán de 30

m en el tramo de torres (6,992.67 m) y 15 m en el trayecto con postes (1,231.65 m). El flujo

eléctrico conjunto se transmitirá de la S.E. Las Glorias hasta la S.E. Pesquería y la S.E.

Apodaca; instalándose un total de 17 torres de acero y ocho postes del mismo material.

e) L.T. Las Glorias entq. Escobedo – Sabinas Hidalgo (115 kV-2C-26.60 Km-1113 ACSR–

TA/PA): que tendrá una longitud de 26,735.75 m y un ancho de derecho de vía de 15 m para

torres y 12.5 para postes; previéndose instalar un número de tres y 173, respectivamente, en

una longitud de 717.38 m y 26,018.37 m. El flujo eléctrico se transmitirá de la S.E. Las Glorias

hasta la S.E. Sabinas Hidalgo.

Cabe destacar que el cálculo de la cantidad de estructuras a utilizar en cada uno de los

proyectos se realiza utilizando distancias promedio, en las que para los tramos de torres se

considera la colocación de una estructura cada 400 m y en los tramos de postes uno cada 150

m. Por lo anterior, el número real de estructuras puede variar en virtud de la ingeniería del

proyecto que realice la contratista al considerar aspectos como la topografía, derechos de vía

de comunicación y cruce con otras obras de infraestructura.





Dado que el proyecto propuesto pretende la realización de obras y actividades que requieren

de la autorización previa por la Federación para su establecimiento a través de la Secretaría

de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), de acuerdo a lo estipulado en los

Artículos 28 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA)

y 5º inciso K) e inciso O) de su Reglamento en Materia del Impacto Ambiental (construcción

de una subestación eléctrica y obras de transmisión, contemplando el cambio de uso del suelo

de áreas forestales o zonas áridas en una extensión de 17.3392 ha como afectación

permanente y 70.5185 ha como afectación temporal), se somete a esa Dependencia la

presente Manifestación de Impacto Ambiental, modalidad Particular para su evaluación y

dictaminación, incluyendo la información solicitada de la Guía para la presentación del Estudio

en el Sector Cambio de Uso del Suelo.

Por otra parte, ya que el trámite es independiente de la gestión que se efectuará en materia

forestal para el cambio de uso de suelo propuesto, de conformidad con lo establecido en la

Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS) y su Reglamento, se ingresarán

también para evaluación de esa Secretaría los Estudios Técnicos Justificativos requeridos,

habiéndose dividido la obra general en cinco sub-proyectos con sus correspondientes

superficies de afectación.

II.1.2. Selección del sitio

Para definir la trayectoria de las líneas de transmisión se consideraron diversos criterios de

selección, entre los cuales se pueden señalar los siguientes:

a) Criterios de ingeniería:

• Que la trayectoria de cada línea cubriera una menor longitud.

• Evitar el cruce con otras líneas de transmisión existentes.

• Utilizar en lo máximo la misma infraestructura del sector que se distribuye en la zona

actualmente.





• Construir preferentemente la infraestructura sobre superficies planas o en terrenos de baja

pendiente.

• Emplear el menor número de puntos de inflexión y de estructuras.

b) Criterios socioeconómicos:

• Evitar afectar núcleos de población considerando su posible crecimiento.

• Contar con la factibilidad y/o facilidad para adquirir el permiso de paso por los predios

afectados.

c) Criterios ambientales:

Basados en el Procedimiento NAA7004 y criterios ecológicos: CE-OESE-003-89 para la

selección y preparación de sitios y trayectorias, construcción, operación y mantenimiento de

líneas de transmisión y subestaciones eléctricas, publicados en el Diario Oficial de la

Federación (D.O.F.) el 8 de Junio de 1998, mencionando principalmente:

• La ubicación fuera de Áreas Naturales Protegidas (ANP´s).

• La ubicación preferente fuera de zonas turísticas o con potencial turístico.

• La exclusión en lo posible de zonas donde existan especies en riesgo.

En función del centro de carga, se requiere una subestación en el área general comprendida

en un punto intermedio entre las cabeceras municipales de Apodaca y Zuazua; por lo que

derivado de la aplicación de los criterios anteriores, se analizaron varias opciones de sitio para

la S.E. Las Glorias, lo que implicaba sus propias opciones de trayectoria. Las opciones

analizadas fueron las siguientes (Fig. II.1):

Opción 1. Predio agrícola de riego situado aproximadamente a 1.5 Km al SW de la Colonia

Artemio Treviño. Fue seleccionado por tratarse de una zona previamente impactada, al haber

sufrido cambio de uso de suelo. Para esta opción de Subestación, se tenía la ventaja que la L.

T. Las Glorias entq. Escobedo – Sabinas Hidalgo saldría al norte sobre ese mismo predio,





ubicándose solamente sobre terrenos agrícolas para posteriormente alojarse sobre el derecho

de vía de caminos existentes, afectando solo unos cinco kilómetros sobre terrenos forestales.

El resto de las líneas de transmisión tendrían una longitud mayor y ocuparían más áreas de

vegetación forestal.

Las pretensiones económicas de los propietarios de este predio fueron muy altas por tratarse

de un terreno desmontado, completamente plano y con sistema de riego, por lo que fue

descartada.

Figura II.1 Sitios evaluados como alternativas para la ubicación de la S.E. Las Glorias.

Opción 2. Se trata de un predio del que al menos una fracción está compuesta de pastizal

inducido, mostrando cierto grado de recuperación de la vegetación. En esta opción, las líneas

de transmisión tendrían la ventaja de ubicarse en gran medida sobre vialidades existentes; sin





embargo, fue descartada por el alto costo de la Subestación y la negativa de los propietarios

de los predios vecinos para permitir el paso de las líneas.

Fotos II.1 y II.2.

Predios

considerados

como Opción 1

(izquierda) y 2

(derecha).

Opción 3. Esta opción fue la definitiva al conservarse las ventajas que para las trayectorias de

las líneas ofrecía la opción anterior. A fin de reducir los costos en la adquisición del predio, se

optó por cambiar el tipo de subestación de convencional a encapsulada y aislada en SF6. De

esta manera se pudieron reducir a la cuarta parte las dimensiones del predio requerido,

disminuyendo de 20.24 ha a solamente 4.12 ha.

II.1.3. Ubicación física del proyecto y planos de localización

Se anexa el plano de localización del proyecto, elaborado a partir de la cartografía topográfica

disponible para el área, Escala 1:50,000. Las tablas II.1 a II.5 especifican las coordenadas de

ubicación de la infraestructura a implementar, así como las trayectorias a seguir para las

obras de transmisión de energía eléctrica.





Tabla II.1. Cuadro de construcción de la S.E. Las Glorias (Coordenadas UTM, Datum Nad 27 México).

Lado Coordenadas

EST PV Rumbo Distancia (m) V

X) Y

1 385199 2859213

1 2 S 58°10´49.65” E 237.090 2 385382 2859119

2 3 S 23°54´51.57” W 238.023 3 385334 2858977

3 4 N 61°04´29.73” W 98.582 4 385169 2859041

4 5 N 05°02´49.38” W 270.287 5 385199 2859213

5 1 N 11°13´02.26” E 26.174 1 385199 2859213

Tabla II.2. Coordenadas UTM (Datum Nad 27 México) de los puntos de inflexión de la L.T. Las Glorias entq. Villa

de García – Aeropuerto.

Punto de Inflexión Longitud (X) Latitud (Y)

PI-1 385359.12514 2859091.11287

PI-2 385377.78107 2859198.28155

PI-3 386204.07263 2858612.21042

PI-4 386317.26725 2858937.78144

PI-5 386411.66197 2858900.33856

PI-6 387054.93601 2859069.78311

PI-7 387479.13574 2858953.40251

PI-8 387819.25270 2859013.30436

PI-9 388408.54053 2858863.01087

PI-10 388495.75337 2858872.67785

PI-11 389262.81186 2858677.97352

PI-12 390311.30506 2859962.11272

PI-13 390338.83338 2860010.59957

PI-14 390296.67028 2860199.38080

PI-15 390292.90744 2860305.22972

PI-16 390330.62895 2860518.00503

PI-17 390421.24766 2860717.09143

PI-18 391249.91907 2861582.40388

PI-19 391376.21468 2861682.37259

PI-20 391791.32738 2862156.94618

PI-21 391964.85083 2862407.81844

PI-22 392510.14309 2863286.87882

PI-23 392345.09151 2864118.00327

PI-24 393519.59855 2868520.72001

PI-25 394212.20037 2869462.71522





Tabla II.3. Coordenadas UTM (Datum Nad 27 México) de los puntos de inflexión de la L.T. Las Glorias – Huinalá.


PI-1 385348.44518 2859019.82109

PI-2 385321.11826 2858966.62025

PI-3 386171.65573 2858533.55165

PI-4 386059.99748 2858233.68059

PI-5 386088.47404 2858215.76794

PI-6 385939.50051 2857817.38981

PI-7 385554.91074 2857173.66873

PI-8 385260.61375 2855963.00038

PI-9 384866.88796 2855789.49587

PI-10 384413.61449 2856148.65504

PI-11 383727.37140 2855928.31933

PI-12 383529.89611 2855877.93947

PI-13 383328.11561 2855897.69276

PI-14 383287.29677 2855603.05028

PI-15 382982.62573 2855204.25546

PI-16 382288.41991 2854508.58151

Tabla II.4. Coordenadas UTM (Datum Nad 27 México) de los puntos de inflexión de la L.T. Las Glorias entq. P.V.

Monterrey – Pesquería / L.T. Las Glorias entq. P.V. Monterrey – Apodaca.


PI-1 385304.00948 2859081.09155

PI-2 384947.29906 2859137.81251

PI-3 384831.76684 2858269.34433

PI-4 384587.51014 2856572.29629

PI-5 383308.86465 2856129.01368

PI-6 383183.44308 2855644.88614

PI-7 383001.44766 2855392.40389

PI-8 382947.96482 2855420.58980

PI-9 382897.90298 2855260.75928

PI-10 382482.70528 2854873.91341

PI-11 382199.63316 2854710.57688

PI-12 382119.05644 2854298.96813

PI-13 381668.78084 2853977.60806

PI-14 381133.65155 2853217.07732

PI-15 381000.04500 2852777.28765





Tabla II.5. Coordenadas UTM (Datum Nad 27 México) de los puntos de inflexión de la L.T. Las Glorias entq.

Escobedo – Sabinas Hidalgo.


PI-1 385273.58439 2859154.66067

PI-2 385163.25472 2859164.45063

PI-3 385266.52435 2859762.21882

PI-4 385192.17457 2859820.64864

PI-5 384074.48792 2860138.68756

PI-6 383755.83887 2860273.99711

PI-7 382805.84174 2860286.91697

PI-8 382643.15222 2860395.62663

PI-9 382501.29262 2860675.00576

PI-10 382345.41308 2860813.85532

PI-11 379282.70233 2860884.04479

PI-12 378667.30411 2861673.79232

PI-13 380100.57967 2862624.18959

PI-14 383467.08918 2865694.21061

PI-15 380286.51867 2866815.34688

PI-16 380276.41869 2866934.45651

PI-17 380184.76895 2867047.43616

PI-18 381398.24509 2868925.63059

PI-19 379868.78970 2868949.99036

PI-20 377638.24641 2869148.10952

PI-21 377504.88679 2869375.39881

PI-22 377190.11773 2869473.34848

PI-23 376519.97970 2869961.56693

PI-24 375692.81214 2870390.96554

PI-25 375525.34266 2870267.34590

PI-26 375475.10281 2870314.12575

II.1.4. Inversión requerida

El monto total aproximado para la construcción de las obras es de $610´937,200.00 (USD

55´388,685.40 con un tipo de cambio de $11.03 por dólar al 30 de septiembre del actual en

www.banamex.com.mx), correspondiendo a los sub-proyectos enumerados en la Tabla II.6.

Los costos correspondientes a la ejecución de las medidas preventivas y de mitigación se

observarán por separado en la Tabla II.7.





II.1.4.1. Importe total del capital total requerido para el proyecto Tabla II.6. Inversión requerida para la ejecución de las obras en moneda nacional.

Obra Presupuesto (Moneda Nacional)

S.E. Las Glorias 402´762,300.00

L.T. Las Glorias entq. Villa de García – Aeropuerto 93´554,600.00

L.T. Las Glorias - Huinalá 9´240,200.00

L.T. Las Glorias entq. P.V. Monterrey – Pesquería / L.T. Las Glorias entq. P.V. Monterrey – Apodaca 31´614,000.00

L.T. Las Glorias entq. Escobedo – Sabinas Hidalgo 73´766,100.00

Total 610´937,200.00

II.1.4.2. Costos necesarios para aplicar las medidas de prevención y mitigación Tabla II.7. Costo de aplicación de las medidas de prevención y mitigación previstos para cada obra.

Obra Costo total (Moneda Nacional)

S.E. Las Glorias 156,383.00

L.T. Las Glorias entq. Villa de García – Aeropuerto 545,138.00

L.T. Las Glorias - Huinalá 241,380.00

L.T. Las Glorias entq. P.V. Monterrey – Pesquería / L.T. Las Glorias entq. P.V. Monterrey – Apodaca 131,444.00

L.T. Las Glorias entq. Escobedo – Sabinas Hidalgo 869,568.00

Total 1´944,246.00

II.1.5 Dimensiones del proyecto

La superficie requerida para la construcción de la S.E. Las Glorias corresponde a un polígono

de 41,216.00 m2, cubierto en su totalidad por vegetación forestal.

La longitud total de la L.T. Las Glorias entq. Villa de García – Aeropuerto es de 16,760.81

m; de los cuales 12,548.40 m son terrenos forestales y 4,212.41 m áreas desprovistas de

cubierta vegetal (terrenos de pastizal, caminos de terracería y derechos de vía

principalmente), con la consecuente zonificación de superficies a impactar (Tabla II.8):





a) Tramo con torres = longitud parcial de la línea (7,607.73 m) por el ancho del derecho de vía

(36 m) = 273,878.28 m2.

b) Tramo con postes = longitud parcial de la línea (9,153.08 m) por el ancho del derecho de

vía (25 m) = 228,827.00 m2.

Tabla II.8. Zonificación de superficies a impactar por la L.T. Las Glorias entq. Villa de García - Aeropuerto.

Tipo de

estructura Longitud (m) Derecho de vía (m) Superficie (m2) Superficie forestal (m2) Superficie no forestal (m2)

19 Torres 7,607.73 36 273,878.28 5,695.91 m x 36 m =

205,052.67

1,911.82 m x 36 m =

68,825.61

62 Postes 9,153.08 25 228,827.00 6,852.91 m x 25 m =

171,322.77

2,300.17 m x 25 m =

57,504.23

Total 16,760.81 ----- 502,705.28 376,375.44 126,329.84

La longitud total de la L.T. Las Glorias - Huinalá es de 7,421.49 m; de los cuales 4,935.28 m

se constituyen como terrenos forestales y 2,486.21 m se encuentran desprovistos de

vegetación (pastizales, caminos de terracería y derechos de vía principalmente), con la

siguiente zonificación de áreas a impactar (Tabla II.9).

a) Superficie en el tramo con torres = longitud parcial de la línea (578.32 m) por el ancho del

derecho de vía (36 m) = 20,819.52 m2.

b) Superficie en el tramo con postes = longitud parcial de la línea (6,843.17 m) por el ancho

del derecho de vía (25 m) = 171,079.25 m2.

Tabla II.9. Zonificación de superficies a impactar por la L.T. Las Glorias - Huinalá.

Tipo de estructura

Longitud (m) Derecho de vía (m) Superficie (m2) Superficie forestal (m2) Superficie no forestal (m2)

2 Torres 578.32 36 20,819.52 384.58 m x 36 m =

13,844.98

193.74 m x 36 m = 6,974.54

46 Postes 6,843.17 25 171,079.25 4,550.71 m x 25 m =

113,767.70

2,292.46 m x 25 m =

57,311.55

Total 7,421.49 ----- 191,898.77 127,612.68 64,286.09





La longitud total de la L.T. Las Glorias entq. P.V. Monterrey – Pesquería / L.T. Las Glorias entq. P.V. Monterrey – Apodaca es de 8,224.32 m; de los cuales 7,781.73 m se constituyen

como terrenos forestales y 442.59 m se encuentran desprovistos de vegetación (caminos de

terracería y otros tipos de áreas abiertas), con la siguiente zonificación de áreas a impactar

(Tabla II.10).

a) Superficie en el tramo con torres = longitud parcial de la línea (6,992.67 m) por el ancho del

derecho de vía (30 m) = 209,780.10 m2.


del derecho de vía (15 m) = 18,474.75 m2.

Tabla II.10. Zonificación de superficies a impactar por la L.T. Las Glorias entq. P.V. Monterrey – Pesquería / L.T.

Las Glorias entq. P.V. Monterrey – Apodaca.

Tipo de

estructura Longitud (m) Derecho de vía (m) Superficie (m2) Superficie forestal (m2) Superficie no forestal (m2)

17 Torres 6,992.67 30 209,780.10 6,616.46 m x 30 m =

198,493.93

376.21 m x 30 m = 11,286.17

11 Postes 1,231.65 15 18,474.75 1,165.39 m x 15 m =

17,480.81

66.26 m x 15 m = 993.94

Total 8,224.32 ----- 228,254.85 215,974.74 12,280.11

La longitud total de la L.T. Las Glorias entq. Escobedo – Sabinas Hidalgo es de 26,735.75

m; de los cuales 8,774.32 m se constituyen como terrenos forestales y 17,961.43 m se

encuentran desprovistos de vegetación (terrenos agrícolas, caminos de terracería y otros

derechos de vía), con la siguiente zonificación de áreas a impactar (Tabla II.11).

a) Superficie en el tramo con torres = longitud parcial de la línea (717.38 m) por el ancho del

derecho de vía (15 m) = 10,760.70 m2.


del derecho de vía (12.50 m) = 325,229.63 m2.





Tabla II.11. Zonificación de superficies a impactar por la L.T. Las Glorias entq. Escobedo – Sabinas Hidalgo.

Tipo de estructura

Longitud (m) Derecho de vía (m) Superficie (m2) Superficie forestal (m2) Superficie no forestal (m2)

3 Torres 717.38 15 10,760.70 710.54 m x 15 m =

10,658.10

6.84 m x 15 m = 102.60

173 Postes 26,018.37 12.50 325,229.63 8,539.23 m x 12.5 m =

106,740.36

17,479.14 m x 12.5 m =

218,489.27

Total 26,735.75 ----- 335,990.33 117,398.46 218,591.87

El cuadro siguiente sintetiza la totalidad de las áreas de afectación por el desarrollo de las

obras que contempla el proyecto; pudiendo diferenciarse en las tablas II.13 a la II.20 las áreas

de afectación temporal y permanente en las líneas de transmisión (figuras II.2 y II.3).

Tabla II.12. Resumen de las superficies de afectación por la implementación del proyecto.

Obra Superficie forestal (ha) Superficie no forestal (ha) Total

S.E. Las Glorias 4.1216 0.0000 4.1216

L.T. Las Glorias entq. Villa de García – Aeropuerto. 37.6375 12.6330 50.2705

L.T. Las Glorias – Huinalá 12.7613 6.4286 19.1899

L.T. Las Glorias entq. P.V. Monterrey – Pesquería / L.T.

Las Glorias entq. P.V. Monterrey – Apodaca

21.5975 1.2280 22.8255

L.T. Las Glorias entq. Escobedo – Sabinas Hidalgo 11.7398 21.8592 33.5990

Total 87.8577 42.1488 130.0065





Tabla II.13. Superficie que ocupará la L.T. Las Glorias entq. Villa de García – Aeropuerto en terrenos forestales

para el derecho de vía de 36 m.

Concepto de afectación Cantidad Cálculo Total (m2)

Longitud de

brecha (m) Ancho de brecha (m)

Parte proporcional de la brecha

en el área de armado y montaje

de torres, y patios de tendido y

tensado de cables (m2)

5,695.91

x

4.00

-

2480.00

B

Brecha de

mantenimiento y

patrullaje

1

(5,695.91*4) – ((4*40*14)+(4*30*2))

20,303.64

(permanente)

Área de

maniobras

armado y

montaje de

torres (m2)

Superficie de la base de la

torre Número de torres

1,440.00

–

272.25

x

14

C

Área de maniobras

armado y montaje

de torres

14

(36*40) – (16.5*16.5) * (14)

16,348.50

(temporal)

Superficie de la base de las

torres Número de torres

272.25

x

14 D

Área de la base de

la estructura 14

(16.5*16.5) (14)

3,811.50

(permanente)

Patio de Tendido y tensado

de cables (m2) Número de patios

750.00

x

2 E

Patios de tendido y

tensado de cables 2

(25*30) (2)

1,500.00

(temporal)

Total del derecho de vía (B + C +D + E)

205,052.76 – 41,963.64 F Área de poda y tala

selectiva 1

(5,695.91*36) - (20,303.64 + 16,348.50 + 3,811.50 + 1,500.00)

163,089.12

(temporal)

TOTAL (Derecho de vía) 205,052.76

Para el Concepto “B”, la parte proporcional de la brecha en el área de armado y montaje de

torres y patios de tendido y tensado de cables resulta de la suma de 2,240 m2 (4x40m x 14

torres) y 240 m2 (4x30 m x dos patios), respectivamente; estimación que se le resta a la





extensión de la misma brecha (5,695.91x4m) para generar un total de 20,303.64 m2 de

afectación permanente.

Para el Concepto “C”, el área de afectación temporal para maniobras, armado y montaje de

torres corresponde a 16,348.50 m2; ya que a la superficie que ocupará ésta en el terreno

(1,440.00 m2), se le resta la superficie de la base de cada torre (272.25 m2) multiplicado por el

número total (14).

Para el Concepto “D”, el área que ocupa la base de la estructura es de 272.25 m2

(16.5x16.5m) tomando como afectación máxima la correspondiente a las torres de deflexión;

misma que al multiplicarla por el número de torres (14) resulta en 3,811.50 m2 de impacto

permanente.

Para el Concepto “E”, los patios de tendido y tensado de cables (2) ocuparán una superficie

total de 1,500.00 m2, afectación temporal que se calculó tomando como base patios con

dimensiones de 25x30m.

Para el Concepto “F”, se considera como área de poda y tala selectiva (de afectación

temporal) la que resulta de restar la superficie que ocupan todos los conceptos anteriores

(41,963.64 m2) al total del derecho de vía (205,052.76 m2) de la superficie forestal de la línea.

En resumen, las afectaciones de tipo permanente se estiman en 24,115.14 m2 (20,303.64 m2

+ 3,811.50 m2), que sumados a 180,937.62 m2 de impacto temporal (16,348.50 m2 + 1,500 m2

+ 163,089.12 m2) corresponden al total del derecho de vía de la L.T. Las Glorias entq. Villa de

García – Aeropuerto para 36 m.





Tabla II.14. Superficie que ocupará la L.T. Las Glorias entq. Villa de García – Aeropuerto en terrenos forestales



Longitud de






6,852.91

x

4.00

-

4,740.00

B

Brecha de

mantenimiento y

patrullaje

1

(6,852.91*4) – ((4*25*45)+(4*30*2))

22,671.64

(permanente)

Área de

maniobras

armado y

montaje de

postes (m2)

Superficie de la base del

poste Número de postes

625.00

–

44.89

x

45

C

Área de maniobras

armado y montaje

de postes

45

(25*25) – (6.7*6.7) * (45)

26,104.95

(temporal)

Superficie de la base de los

postes Número de postes

44.89

x

45 D

Área de la base de

la estructura 45

(6.7*6.7) (45)

2,020.05

(permanente)



750.00

x

2 E

Patios de tendido y

tensado de cables 2

(25*30) (2)

1,500.00

(temporal)



selectiva 1

(6,852.91*25) - (22,671.64 + 26,104.95 + 2,020.05 + 1,500)

119,026.11

(temporal)




postes) y 240 m2 (4x30m x dos patios), respectivamente; estimación que se le resta a la








postes corresponde a 26,104.95 m2; ya que a la superficie que ocupará esta en el terreno

(625 m2), se le resta la superficie de la base de cada poste (44.89 m2) multiplicado por el

número total (45).

Para el Concepto “D”, el área que ocupa la base de la estructura es de 44.89 m2 (6.7x6.7m);

misma que al multiplicarla por el número de postes (45) resulta en 2,020.05 m2 de impacto

permanente.


total de 1,500 m2, afectación temporal que se calculó tomando como base patios con

dimensiones de 25x30m.





+ 2,020.05 m2), que sumados a 146,631.06 m2 de impacto temporal (26,104.95 m2 + 1,500 m2

+ 119,026.11 m2) corresponden al total del derecho de vía de la L.T. Las Glorias entq. Villa de

García – Aeropuerto para 25 m.

En total, para el establecimiento de esta L.T. se afectarán 48,806.83 m2 de manera permanente, siendo que las afectaciones de carácter temporal ocuparán una superficie





de 327,568.68 m2 para ambos derechos de vía: 36 m para torres y 25 m de los postes (Tabla II.21). Figura II.2. Manejo de la vegetación dentro y fuera del derecho de vía de 36 m para las L.T.´s Las Glorias entq.

Villa de García – Aeropuerto y Las Glorias - Huinalá.

Desmonte y poda selectiva, en caso de haber árboles mayores a los 3 m de altura

A. Ancho del derecho de vía: 36 m.

B. Camino de mantenimiento y patrullaje: 4 m.

C. Área de maniobras para montaje de estructuras: 36 m x 40 m.

D. Área que ocupará la base de la estructura: 16.5 m x 16.5 m.

E. Área donde será respetada la vegetación: Sólo en caso necesario se realizarán podas

selectivas o se aplicará el criterio de tocones para el derribo del arbolado.

D A

C

B

E

E

Desmonta a matarrasa





Figura II.3. Manejo de la vegetación dentro y fuera del derecho de vía de 25 m para las L.T.´s Las Glorias entq.

Villa de García – Aeropuerto y Las Glorias - Huinalá.


A. Ancho del derecho de vía: 25 m.

B. Camino de mantenimiento y patrullaje: 4 m.

C. Área de maniobras para montaje de estructuras: 25 m x 25 m.

D. Área que ocupará la base de la estructura: 6.7 m x 6.7 m.

E. Área donde será respetada la vegetación: Sólo en caso necesario se realizarán podas


D A

C

B

E

E






Tabla II.15. Superficie que ocupará la L.T. Las Glorias – Huinalá en terrenos forestales para el derecho de vía de

36 m.


Longitud de






384.58

x

4.00

-

160.00

B

Brecha de

mantenimiento y

patrullaje

1

(384.58*4) – ((4*40*1)+(4*30*0))

1,378.32

(permanente)

Área de

maniobras

armado y

montaje de

torres (m2)



1,440.00

–

272.25

x

1

C

Área de maniobras

armado y montaje

de torres

1

(36*40) – (16.5*16.5) * (1)

1,167.75

(temporal)



272.25

1

1 D

Área de la base de

la estructura 1

(16.5*16.5) (2)

272.25

(permanente)



750

x

0 E

Patios de tendido y

tensado de cables 0

(25*30) (0)

0.00

(temporal)



selectiva 1

(384.58*36) - (1,378.32 + 1,167.75 + 272.25 + 0.00)

11,026.56

(temporal)



torres y patios de tendido y tensado de cables resulta de la suma de 160 m2 (4x40m x 1 torre)

y 0.00 m2 (4x30 m x 0 patios), respectivamente; estimación que se le resta a la extensión de la

misma brecha (384.58x4 m) para generar un total de 1,378.32 m2 de afectación permanente.






torres corresponde a 1,167.75 m2; ya que a la superficie que ocupará ésta en el terreno (1,440

m2), se le resta la superficie de la base de cada torre (272.25 m2) multiplicado por el número

total (1).



misma que al multiplicarla por el número de torres (1) resulta en 272.25 m2 de impacto

permanente.

En lo que respecta al Concepto “E”, se menciona que no se establecerán patios de tendido y

tensado de cables, por lo que su superficie equivale a 0.00 m2.




En resumen, las afectaciones de tipo permanente se estiman en 1,650.57 m2 (1,378.32 m2 +

272.25 m2), que sumados a 12,194.31 m2 de impacto temporal (1,167.75 m2 + 0.00 m2 +

11,026.56 m2) corresponden al total del derecho de vía de la L.T. Las Glorias – Huinalá para

36 m.





Tabla II.16. Superficie que ocupará la L.T. Las Glorias – Huinalá en terrenos forestales para el derecho de vía de

25 m.


Longitud de






4,550.71

x

4.00

-

3,120.00

B

Brecha de

mantenimiento y

patrullaje

1

(4,550.71*4) – ((4*25*30)+(4*30*1))

15,082.84

(permanente)

Área de

maniobras

armado y

montaje de

postes (m2)



625.00

–

44.89

x

30

C

Área de maniobras

armado y montaje

de postes

30

(25*25) – (6.7*6.7) * (30)

17,403.30

(temporal)



44.89

x

30 D

Área de la base de

la estructura 30

(6.7*6.7) (30)

1,346.70

(permanente)



750.00

x

1 E

Patios de tendido y

tensado de cables 1

(25*30) (1)

750.00

(temporal)



selectiva 1

(4,550.71*25) - (15,082.84 + 17,403.30 + 1,346.70 + 750.00)

79,184.91

(temporal)



torres y patios de tendido y tensado de cables resulta de la suma de 3,000 m2 (4x25 m x 30

postes) y 120 m2 (4x30m x un patio), respectivamente; estimación que se le resta a la









(625 m2), se le resta la superficie de la base de cada poste (44.89 m2) multiplicado por el

número total (30).


misma que al multiplicarla por el número de postes (30) resulta en 1,346.70 m2 de impacto

permanente.

Para el Concepto “E”, el patio de tendido y tensado de cables ocupará una superficie total de

750 m2, afectación temporal que se calculó tomando como base dimensiones de 25x30m.





+ 1,346.70 m2), que sumados a 97,338.21 m2 de impacto temporal (17,403.30 m2 + 750.00 m2

+ 79,184.91 m2) corresponden al total del derecho de vía de la L.T. Las Glorias – Huinalá para

25 m.

En total, para el establecimiento de esta L.T. se afectarán 18,080.11 m2 de manera permanente, siendo que las afectaciones de carácter temporal ocuparán una superficie de 109,535.52 m2 para ambos derechos de vía: 36 m para torres y 25 m de los postes como

se mostró en las figuras II.2 y II.3 (Tabla II.21).





Tabla II.17. Superficie que ocupará la L.T. Las Glorias entq. P.V. Monterrey – Pesquería / L.T. Las Glorias entq.

P.V. Monterrey – Apodaca en terrenos forestales para el derecho de vía de 30 m.


Longitud de






6,616.46

x

4.00

-

2,568.00

B

Brecha de

mantenimiento y

patrullaje

1

(6,616.46*4) – ((4*36*17)+(4*30*1))

23,897.84

(permanente)

Área de

maniobras

armado y

montaje de

torres (m2)



1,080.00

–

272.25

x

17

C

Área de maniobras

armado y montaje

de torres

17

(30*36) – (16.5*16.5) * (17)

13,731.75

(temporal)



272.25

x

17 D

Área de la base de

la estructura 17

(16.5*16.5) (17)

4,628.25

(permanente)



450.00

x

1 E

Patios de tendido y

tensado de cables 1

(15*30) (1)

450.00

(temporal)



selectiva 1

(6,616.46*30) - (23,897.84 + 13,731.75 + 4,628.25 + 450.00)

155,785.96

(temporal)




torres) y 120 m2 (4x30m x un patio), respectivamente; estimación que se le resta a la








torres corresponde a 13,731.75 m2; ya que a la superficie que ocupará ésta en el terreno

(1,080.00 m2), se le resta la superficie de la base de cada torre (272.25 m2) multiplicado por el

número total (17).



misma que al multiplicarla por el número de torres (17) resulta en 4,628.75 m2 de impacto

permanente.

Para el Concepto “E”, el único patio de tendido y tensado de cable ocupará una superficie total

de 450.00 m2, afectación temporal que se calculó tomando como base dimensiones de

15x30m.





+ 4,628.25 m2), que sumados a 169,967.71 m2 de impacto temporal (13,731.75 m2 + 450.00

m2 + 155,785.96 m2) corresponden al total del derecho de vía de la L.T. Las Glorias entq. P.V.

Monterrey – Pesquería / L.T. Las Glorias entq. P.V. Monterrey – Apodaca para 30 m.





Tabla II.18. Superficie que ocupará la L.T. Las Glorias entq. P.V. Monterrey – Pesquería / L.T. Las Glorias entq.

P.V. Monterrey – Apodaca en terrenos forestales para el derecho de vía de 15 m.


Longitud de






1,165.39

x

4.00

-

920

B

Brecha de

mantenimiento y

patrullaje

1

(1,165.39*4) – ((4*25*8)+(4*30*1))

3,741.56

(permanente)

Área de

maniobras

armado y

montaje de

postes (m2)



375.00

–

44.89

x

8

C

Área de maniobras

armado y montaje

de postes

8

(15*25) – (6.7*6.7) * (8)

2,640.88

(temporal)



44.89

x

8 D

Área de la base de

la estructura 8

(6.7*6.7) (8)

359.12

(permanente)



450.00

x

1 E

Patios de tendido y

tensado de cables 1

(15*30) (1)

450.00

(temporal)



selectiva 1

(1,165.39*15) - (3,741.56 + 2,640.88 + 359.12 + 450.00)

10,289.29

(temporal)



postes y patios de tendido y tensado de cables resulta de la suma de 800 m2 (4x25m x ocho

postes) y 120 m2 (4x30m x un patio), respectivamente; estimación que se le resta a la








torres corresponde a 2,640.88 m2; ya que a la superficie que ocupará esta en el terreno

(375.00 m2), se le resta la superficie de la base de cada poste (44.89 m2) multiplicado por el

número total (8).


misma que al multiplicarla por el número de postes (8) resulta en 359.12 m2 de impacto

permanente.

Para el Concepto “E”, el patio de tendido y tensado de cables ocupará una superficie total de

450.00 m2, afectación temporal que se calculó tomando como base dimensiones de 15x30m.





359.12 m2), que sumados a 13,380.17 m2 de impacto temporal (2,640.88 m2 + 450.00 m2 +

10,289.29 m2) corresponden al total del derecho de vía de la L.T. Las Glorias entq. P.V.

Monterrey – Pesquería / L.T. Las Glorias entq. P.V. Monterrey – Apodaca para 15 m.

En total, para el establecimiento de esta L.T. se afectarán 32,626.77 m2 de manera permanente, siendo que las afectaciones de carácter temporal ocuparán una superficie de 183,347.88 m2 para ambos derechos de vía: 30 m para torres y 15 m de las segundas

estructuras como se muestra en las figuras II.4 y II.5 (Tabla II.21).





Figura II.4. Manejo de la vegetación dentro y fuera del derecho de vía de 30 m de la L.T. Las Glorias entq. P.V.

Monterrey - Pesquería / Las Glorias entq. P.V. Monterrey - Apodaca.


F. Ancho del derecho de vía: 30 m.

G. Camino de mantenimiento y patrullaje: 4 m.

H. Área de maniobras para montaje de estructuras: 30 m x 36 m.

I. Área que ocupará la base de la estructura: 6.7 m x 6.7 m.

J. Área donde será respetada la vegetación: Sólo en caso necesario se realizarán podas


D A

C

B

E

E






Figura II.5. Manejo de la vegetación dentro y fuera del derecho de vía de 15 m de la L.T. Las Glorias entq. P.V.

Monterrey - Pesquería / Las Glorias entq. P.V. Monterrey - Apodaca.


K. Ancho del derecho de vía: 15 m.

L. Camino de mantenimiento y patrullaje: 4 m.

M. Área de maniobras para montaje de estructuras: 15 m x 25 m.

N. Área que ocupará la base de la estructura: 6.7 m x 6.7 m.

O. Área donde será respetada la vegetación: Sólo en caso necesario se realizarán podas


D A

C

B

E

E






Tabla II.19. Superficie que ocupará la L.T. Las Glorias entq. Escobedo – Sabinas Hidalgo en terrenos forestales



Longitud de






710.54

x

4.00

-

360.00

B

Brecha de

mantenimiento y

patrullaje

1

(710.54*4) – ((4*30*2)+(4*30*1))

2,482.16

(permanente)

Área de

maniobras

armado y

montaje de

torres (m2)



450

–

272.25

x

2

C

Área de maniobras

armado y montaje

de torres

2

(15*30) – (16.5*16.5) * (2)

355.50

(temporal)



272.25

x

2 D

Área de la base de

la estructura 2

(16.5*16.5) (2)

544.50

(permanente)



375.00

x

1 E

Patios de tendido y

tensado de cables 1

(12.5*30) (1)

375.00

(temporal)



selectiva 1

(710.54*15) - (2,482.16 + 355.50 + 544.50 + 375.00)

6,900.94

(temporal)



torres y patios de tendido y tensado de cables resulta de la suma de 240 m2 (4x30m x dos

torres) y 120 m2 (4x30m x un patio), respectivamente; estimación que se le resta a la





extensión de la misma brecha (710.54x4m) para generar un total de 2,482.16 m2 de afectación

permanente.


torres corresponde a 355.50 m2; ya que a la superficie que ocupará ésta en el terreno (450.00

m2), se le resta la superficie de la base de cada torre (272.25 m2) multiplicado por el número

total (2).



misma que al multiplicarla por el número de torres (2) resulta en 544.50 m2 de impacto

permanente.


total de 375.00 m2, afectación temporal que se calculó tomando como base dimensiones de

12.5x30m.





544.50 m2), que sumados a 7,631.44 m2 de impacto temporal (355.50 m2 + 375.00 m2 +

6,900.94 m2) corresponden al total del derecho de vía de la L.T. Las Glorias entq. Escobedo –

Sabinas Hidalgo para 15 m.





Tabla II.20. Superficie que ocupará la L.T. Las Glorias entq. Escobedo – Sabinas Hidalgo en terrenos forestales

para el derecho de vía de 12.5 m.


Longitud de






8,539.23

x

4.00

-

7,080

B

Brecha de

mantenimiento y

patrullaje

1

(8,539.23*4) – ((4*30*57)+(4*30*2))

27,076.92

(permanente)

Área de

maniobras

armado y

montaje de

postes (m2)



312.50

–

44.89

x

57

C

Área de maniobras

armado y montaje

de postes

57

(12.5*25) – (6.7*6.7) * (57)

15,253.77

(temporal)



44.89

x

57 D

Área de la base de

la estructura 57

(6.7*6.7) (57)

2,558.73

(permanente)



375.00

x

2 E

Patios de tendido y

tensado de cables 2

(12.5*30) (2)

750.00

(temporal)



selectiva 1

(8,539.23*12.5) - (27,076.92 + 15,253.77 + 2,558.73 + 750.00)

61,100.96

(temporal)



postes y patios de tendido y tensado de cables resulta de la suma de 6,840 m2 (4x30m x 57

postes) y 240 m2 (4x30m x dos patios), respectivamente; estimación que se le resta a la









(312.50 m2), se le resta la superficie de la base de cada poste (44.89 m2) multiplicado por el

número total (57).

Para el Concepto “D”, el área que ocupa la base de la estructura es de 44.89 m2 (6.7x6.7m)

tomando como afectación máxima la correspondiente a los puntos de inflexión; misma que al

multiplicarla por el número de postes (57) resulta en 2,558.73 m2 de impacto permanente.


total de 750.00 m2, afectación temporal que se calculó tomando como base patios con

dimensiones de 12.5x30m.





+ 2,558.73 m2), que sumados a 77,104.73 m2 de impacto temporal (15,253.77 m2 + 750.00 m2

+ 61,100.96 m2) corresponden al total del derecho de vía de la L.T. Las Glorias entq.

Escobedo – Sabinas Hidalgo para 12.5 m.

En total, para el establecimiento de esta L.T. se afectarán 32,662.31 m2 de manera permanente, siendo que las afectaciones de carácter temporal ocuparán una superficie





de 84,736.17 m2 para ambos derechos de vía: 15 m para torres y 12.5 m de las segundas

estructuras como se muestra en las figuras II.6 y II.7 (Tabla II.21).

Figura II.6. Manejo de la vegetación dentro y fuera del derecho de vía de 15 m de la L.T. Las Glorias entq.



P. Ancho del derecho de vía: 15 m.

Q. Camino de mantenimiento y patrullaje: 4 m.

R. Área de maniobras para montaje de estructuras: 12.5 m x 25 m.

S. Área que ocupará la base de la estructura: 6.7 m x 6.7 m.

T. Área donde será respetada la vegetación: Sólo en caso necesario se realizarán podas


D A

C

B

E

E






Figura II.7. Manejo de la vegetación dentro y fuera del derecho de vía de 15 m de la L.T. Las Glorias entq.



U. Ancho del derecho de vía: 12.5 m.

V. Camino de mantenimiento y patrullaje: 4 m.

W. Área de maniobras para montaje de estructuras: 12.5 m x 25 m.

X. Área que ocupará la base de la estructura: 6.7 m x 6.7 m.

Y. Área donde será respetada la vegetación: Sólo en caso necesario se realizarán podas


D A

C

B

E

E






Tabla II.21. Clasificación de las superficies de afectación por cada sub-proyecto.

Obra Afectación permanente (ha) Afectación temporal (ha) Total (ha)

S.E. Las Glorias 4.1216 0.0000 4.1216

L.T. Las Glorias entq. Villa de García – Aeropuerto. 4.8807 32.7568 37.6375

L.T. Las Glorias – Huinalá 1.8080 10.9533 12.7613


Las Glorias entq. P.V. Monterrey – Apodaca

3.2627 18.3348 21.5975

L.T. Las Glorias entq. Escobedo – Sabinas Hidalgo 3.2662 8.4736 11.7398

Total 17.3392 70.5185 87.8577

La superficie total de cambio de uso de suelo (87.8577 ha) se constituye de 17.3392 ha de

afectación permanente por la distribución en los terrenos de los derechos de vía y la extensión

que ocupará la base de cada una de las estructuras, además de 70.5185 ha de apertura

temporal requerida para la ubicación de las áreas de maniobra, patios de tendido y tensado,

así como las superficies de poda selectiva; siendo importante manifestar que en estas últimas

se eliminarán únicamente los individuos mayores a tres metros de altura.

II.1.6. Uso actual del suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus

colindancias

Según las publicaciones del INEGI, en la Carta de Uso del Suelo y Vegetación “G14-7

Monterrey”, Escala 1:250,000 se identifica para las áreas de estudio una condición de Matorral

espinoso tamaulipeco (ver Plano de Vegetación anexo, Escala 1:50,000); clasificación que en

las cartas: “G14C16-Apodaca” y “G14C26-Monterrey”, Escala 1:50,000, se muestra en

algunos de los tramos como Matorral espinoso y Matorral subinerme asociados tanto con

pastizal natural como inducido, y Mezquital en los alrededores de las superficies con actividad

pecuaria; información que pudo constatarse durante los muestreos efectuados sobre las

trayectorias durante agosto y septiembre del actual, observándose elementos de matorral sin

uso aparente, además de extensas áreas con uso agropecuario, caminos de terracería,

derechos de vía carreteros y usos de suelo urbano; entre otros en los que el cambio de uso de

suelo ya se ha dado por el desmedido crecimiento del AMM.





Dado que todas las obras se constituyen como proyectos lineales, con excepción de la

Subestación Las Glorias, éstas atraviesan algunas escorrentías perennes (tales como los

cauces del Río Salinas, del Río Pesquería y del Arroyo Vaquería) y otras que por

características orográficas de las trayectorias se catalogan como del tipo intermitente que en

su mayor parte permanecen secas todo el año, presentando caudal hasta las épocas de

precipitaciones copiosas en la región. Además, es importante mencionar que dentro del área

de influencia definida (2.5 Km a cada lado de las líneas), se localiza también la Presa La

Amistad dentro del Campus de la Facultad de Agronomía de la Universidad Autónoma de

Nuevo León, cuerpo superficial para el cual no se prevé afectación por el desarrollo del

proyecto dado que este se localiza a poco más de 600 m en línea recta de la L.T. Las Glorias

entq. Villa de García - Aeropuerto.

Las trayectorias propuestas no se localizan en otro tipo de zonas de atención prioritaria,

motivo por el cual no se señalan áreas de conservación de especies en alguna categoría de

protección de acuerdo a la normatividad vigente; de la misma manera que no se indican zonas

de aprovechamiento restringido. Así mismo, es importante señalar que la ubicación del

proyecto no concuerda con los límites de las Áreas Naturales Protegidas (ANP´s) de

regulación federal ubicadas en Nuevo León ni con las decretadas por el Ejecutivo Estatal

localmente (el Monumento Natural Cerro de la Silla se localiza a una distancia aproximada de

15,000 m en su parte más cercana; siendo también que la Zona Sujeta a Conservación

Ecológica denominada “Sierra Picachos” se ubica a igual distancia en línea recta). No se

prevé tampoco afectación alguna de las Áreas de Importancia para la Conservación de las

Aves (AICA´s) o de las Regiones Terrestres Prioritarias (RTP´s) definidas por la Comisión

Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad para su conservación (Arriaga et al.,

2002).





II.1.6.1. Uso del suelo La Tabla II.22 enumera los diferentes usos actuales del suelo en las superficies que

conforman las trayectorias, mismos que fueron identificados durante los recorridos de campo

efectuados para documentar esta Manifestación de Impacto Ambiental.

Tabla II.22. Clasificación de los diferentes usos de suelo y vegetación, conforme a mediciones realizadas en

campo utilizando sistemas de posicionamiento global, tomando como base la Cartografía: Serie II del INEGI.

Del Km Al Km Uso de suelo Superficie (ha) Porcentaje del total (%)

S.E. Las Glorias Matorral espinoso tamaulipeco 4.1216 100

Del Km Al Km Uso de suelo Longitud (m) Porcentaje del total (%)

L.T. Las Glorias entq. Villa de García - Aeropuerto

0+000 1+121.82 Matorral espinoso tamaulipeco 1121.82 6.69

1+121.82 1+425.82 Derecho de vía carretero 304.00 1.81

1+425.82 1+429.82 Terracería 4.00 0.02

1+429.82 1+466.51 Pastizal 36.69 0.22

1+466.51 1+486.51 Terracería 20.00 0.12

1+486.51 2+673.50 Pastizal sobre derecho de vía 1186.99 7.08

2+673.50 3+664.05 Matorral espinoso tamaulipeco 990.55 5.91

3+664.05 3+714.40 Terracería 50.35 0.30


6+123.61 6+163.61 Corral ganadero 40.00 0.24

6+163.61 6+412.80 Terracería 249.19 1.49


6+953.55 8+151.66 Pastizal 1198.11 7.15



9+285.38 9+881.28 Pastizal 595.90 3.56

9+881.28 10+004.35 Río Salinas 123.07 0.73


11+085.09 11+130.09 Pastizal 45.00 0.27






L.T. Las Glorias entq. Villa de García - Aeropuerto

11+130.09 11+150.09 Terracería 20.00 0.12


12+474.53 12+674.53 Pastizal 200.00 1.19



16+645.81 16+690.81 Derecho de vía (PEMEX) 45.00 0.27


L.T. Las Glorias – Huinalá



1+334.24 1+367.88 Carretera 33.64 0.45






4+417.66 4+513.46 Río Pesquería 95.80 1.29


4+655.52 5+018.09 Pastizal 362.57 4.89


5+309.54 5+322.02 Terracería 12.48 0.17


5+722.13 5+725.13 Terracería 3.00 0.04


5+924.87 6+724.19 Pastizal 799.32 10.77


7+288.78 7+302.27 Terracería 13.49 0.18







L.T. Las Glorias entq. P.V. Monterrey – Pesquería / L.T. Las Glorias entq. P.V. Monterrey – Apodaca


2+960.95 2+963.95 Terracería 3.00 0.04


3+112.36 3+115.36 Terracería 3.00 0.04


4+324.01 4+422.27 Río Pesquería 98.26 1.19


5+873.42 5+909.30 Terracería 35.88 0.44


6+992.67 7+085.51 Autopista a Nuevo Laredo 92.84 1.13


8+014.71 8+123.22 Terracería 108.51 1.32

8+123.22 8+224.32 Canal 101.10 1.23

L.T. Las Glorias entq. Escobedo – Sabinas Hidalgo


0+710.54 0+717.38 Terracería 6.84 0.03


1+974.01 3+779.29 Pastizal 1805.28 6.75


5+237.47 5+431.06 Áreas sin vegetación 193.59 0.72

5+431.06 5+461.01 Camino pavimentado 29.95 0.11

5+461.01 10+809.98 Matorral espinoso tamaulipeco y Mezquital 5,348.97 20.01

10+809.98 14+286.47 Pastizal 3,476.49 13.00

14+286.47 14+328.69 Carretera a General Zuazua 42.22 0.16


14+356.55 14+370.34 Terracería 13.79 0.05


17+701.07 17+935.87 Áreas sin vegetación 234.80 0.88






L.T. Las Glorias entq. Escobedo – Sabinas Hidalgo

17+935.87 17+966.09 Carretera a Ciénega de Flores 30.22 0.11


18+336.15 18+385.66 Arroyo Vaquería 49.51 0.19


20+157.49 20+202.20 Carretera 44.71 0.17


24+234.71 24+548.58 Autopista de cuota a Nuevo Laredo 313.87 1.17


25+081.51 25+114.61 Camino pavimentado 33.10 0.12


26+325.48 26+365.76 Carretera a Salinas Victoria 40.28 0.15

26+365.76 26+735.75 Pastizal 369.99 1.38

II.1.6.2. Uso de los cuerpos de agua Dentro del área de Influencia de las obras se localiza el Río Salinas, una corriente superficial

de tipo perenne cuyo cauce intersecta la L.T. Las Glorias entq. Villa de García – Aeropuerto,

además de atravesar el área de influencia total en más de 38 Km (kilómetros). Por otro lado,

el Río Pesquería también se localiza en dicha obra, además de cruzar en un punto con la L.T.

Las Glorias entq. P.V. Monterrey – Pesquería / L.T. Las Glorias entq. P.V. Monterrey -

Apodaca, y en otro con la L.T. Las Glorias – Huinalá.

La S.E. Las Glorias se localiza a una distancia aproximada de tres kilómetros del río más

cercano (Río Pesquería). La L.T. Las Glorias – Huinalá es la que influye en mayor medida

sobre alguna corriente perenne, ya que es la que se encuentra en general menos alejada de

cualquier corriente superficial, estando el punto de inflexión uno (PI-1) a 2.94 Km del Río

Pesquería; además se hace mención de que 2.64 Km de dicha L.T. se encuentran a menos

de 500 m del mismo.





Por otra parte, existe otra corriente perenne en el área de influencia que no intersecta con

ninguna de las obras, el Río Ciénega que mide 4.9 Km y luego se incorpora al cauce del Río

Salinas. Cabe destacar además, que existe una red importante de corrientes intermitentes que

desaparecen en la porción noreste del proyecto, principalmente hacia el noreste de la S.E. y

en los últimos siete kilómetros de la L.T. Las Glorias entq. Villa de García – Aeropuerto.

Todas las escorrentías superficiales de los sitios de estudio son utilizadas en las épocas en

que presentan caudal para fines agropecuarios, principalmente. Por otra parte, el

almacenamiento de mayores dimensiones más cercano a la zona es la Presa Rodrigo Gómez

(comúnmente conocida como “La Boca”); embalse que fue construido para abastecer

parcialmente las necesidades de agua potable de la misma zona metropolitana de Monterrey,

pero actualmente utilizado también con fines de esparcimiento. Se ubica en línea recta hacia

el sur en el municipio de Santiago, a 40.14 Km en su parte más cercana al área de estudio y

56.81 de la parte más alejada.

Estudios de campo y gabinete Durante la elaboración de este Manifiesto de Impacto Ambiental, se realizaron diversos

análisis previos de caracterización del área dividiendo la obra general en cuatro sub-proyectos

(la subestación, la línea de transmisión compartida y las restantes tres líneas); tales como los

muestreos de la flora y fauna silvestre representativa del matorral nativo en los predios. Cabe

señalar que no se efectuaron análisis de calidad del agua superficial, dado que no se prevé

afectación de las características físico-químicas de los cuerpos perennes por la ejecución del

proyecto en los sitios propuestos.





• Vegetación terrestre

a) S.E. Las Glorias Se ubicaron al azar 26 parcelas de muestreo de forma rectangular (Tabla II.23) con una

superficie de 50 m2 cada uno (5x10m); contabilizando el número de ejemplares por especie

identificada cuando la mitad o más del individuo se localizaban dentro de los límites, no

considerándose en caso contrario su presencia. Además, se midieron los parámetros de

altura, diámetro basal a 10 cm y diámetro de copa tomados de norte a sur y de oriente a

poniente para calcular el volumen a remover por especies en el área de afectación.

Las parcelas fueron distribuidas aletoriamente en el terreno, al igual que en los muestreos de

las líneas de transmisión, ya que dicho arreglo es el más confiable estadísticamente (Jiménez

Pérez, Apuntes del Curso “Evaluación de Recursos Forestales” del Programa de Maestría en

Ciencias Forestales que ofrece la Universidad Autónoma de Nuevo León). Con esto, todos los

elementos de la población tienen la misma posibilidad de ser seleccionados como áreas de

muestreo. Es importante resaltar que mediante la aplicación de dicho método, como en

algunos otros (bloques al azar, estratificado o sistemático), se pretende evaluar sólo una

fracción de la población tratando de ser objetivo y extrapolar los resultados obtenidos a toda la

superficie de estudio; como podrá observarse, para el caso particular del presente proyecto se

utilizaron cuadrantes de dimensiones fijas, mismos que pueden ser de forma cuadrada o

rectangulares.

Por otra parte, el método de los cuadrantes es una de las formas más comunes de muestreo

de vegetación. Los cuadrantes hacen muestreos más homogéneos y tienen menos impacto

de borde en comparación a los transectos. El método consiste en colocar un cuadrado o

rectángulo sobre la vegetación para determinar la densidad, cobertura y frecuencia de las

plantas. Por su facilidad de determinar la cobertura de especies, los cuadrantes eran

anteriormente muy utilizados para muestrear la vegetación de sabanas y vegetación

herbácea; hoy en día, los cuadrantes pueden ser utilizados para muestrear cualquier clase de





plantas (Mostacedo y Fredericksen, 2000). El tamaño del cuadrante está inversamente

relacionado con la facilidad y velocidad de muestreo; dependiendo también de la forma de

vida y de la densidad de los individuos. Para muestrear vegetación herbácea, el tamaño del

cuadrante puede ser de 1 m2 (1x1m); siendo que el mismo tamaño se utiliza para muestrear

las plántulas de especies arbóreas. Para muestrear arbustos, el tamaño puede ser de 4 m2

(2x2 m) o 16 m2 (4x4 m). Para árboles con diámetros a la altura del pecho mayores a 10 cm

(centímetros), los cuadrantes pueden ser de 25 m2 (5x5m), 50 m2 (5x10m) o 100 m2

(10x10m). El tamaño de los cuadrantes depende de la densidad de las plantas a medirse; por

lo que para refinar el tamaño adecuado en este caso fue necesario iniciar con pre-muestreos,

ya que de no ser así habría muchas parcelas con ausencia de individuos o, al contrario, se

tendrían cuadrantes en los que se utilizó mucho tiempo.

Por otra parte, con la finalidad de que el muestreo sea más representativo y que los datos

mantengan una distribución normal, lo ideal sería realizar el mayor número de cuadrantes. Sin

embargo, dado que las caracterizaciones ecológicas generales presentan siempre

limitaciones de tiempo para realizar el número adecuado de muestreos; durante la realización

del presente Estudio se aplicó un método matemático (Curva especie - área) para determinar

el número de unidades muestrales; utilizando como criterios la relación entre la superficie a

muestrear y la superficie total y la homogeneidad espacial de la comunidad a estudiarse.

Lógicamente, el número de muestreos siempre aumenta mucho más cuando las variables de

estudio son heterogéneas.

En este sentido, la Curva especie-área (o Gráfico especie-área) es una herramienta muy útil

para definir el área mínima de muestreo, tomando en cuenta que se evaluará el mayor o total

número de especies; pudiéndose construir a partir del muestreo con los métodos de

cuadrantes, siendo aleatorio el orden de las parcelas (Mostacedo y Fredericksen, 2000).

Cuando la curva tiende a mantenerse horizontal, ésta indica que el número de especies se

mantendrá aunque aumente el tamaño de muestra. A continuación se podrá observar la forma

en que se construyó dicha curva; los datos del número de especies acumulativas en relación





al tamaño del área se encuentran en la Tabla II.24 (ver Fig. II.7). Sobre lo anterior, es

importante mencionar que dado que el número de especies acumuladas se mantuvo

constante en un número chico de cuadrantes, se optó por hacer crecer el muestreo para que

éste acumulara un mayor porcentaje del área, tomando como base muestrear como mínimo el

3% de la superficie propuesta de afectación permanente para este caso en particular (3.15%).

Tabla II.23. Coordenadas UTM (Datum Nad 27) de las unidades de muestreo establecidas en

la Subestación. Cuadrante Latitud Norte (X) Longitud Oeste (Y)

1 385269 2859158

2 385176 2859176

3 385184 2859208

4 385231 2859182

5 385239 2859226

6 385185 2859252

7 385206 2859296

8 385223 2859364

9 385213 2859410

10 385243 2859473

11 385256 2859536

12 385313 2859530

13 385276 2859347

14 385269 2859250

15 385270 2859174

16 385296 2859490

17 385273 2859296

18 385239 2859170

19 385278 2859404

20 385271 2859199

21 385216 2859195

22 385277 2859259

23 385302 2859305

24 385288 2859365

25 385302 2859424

26 385342 2859487





Tabla II.24. Datos base para la construcción del gráfico especie-área en la Subestación.

Área (m2) Número de especies acumuladas

0 0

1 6

2 8

3 9

4 11

5 14

6 16

7 20

8 20

0

5

10

15

20

25

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Número de cuadrante

Espe

cies

acu

mul

adas

Figura II.8. Gráfico especie-área para la S.E. Las Glorias.

Por otra parte, el volumen forestal es un parámetro muy utilizado por los profesionales

forestales para determinar la cantidad de madera de una o varias especies existentes en un

determinado lugar. El volumen de la madera cosechable se obtiene a partir del área basal y la

altura comercial o total del tronco de un árbol. El tronco generalmente tiene forma cónica y,





por lo tanto, es necesario tomar esto en cuenta para lograr una mayor exactitud en el cálculo.

De forma general, el volumen se calculó de la siguiente forma: Vol. = AB * h

Donde:

Vol. = Volumen del tronco;

AB = Área basal del tronco;

h = Altura total del tronco.

Complementando lo anterior en referencia a la cubicación de especies maderables, la forma

arbórea de un espécimen es en su primera fase convexa y a partir de este punto hasta el

inicio de la copa se transforma cóncava y de la copa al ápice es algo recta; motivo por el cual

debe utilizarse un coeficiente mórfico o factor de forma que se define como la relación

existente entre el volumen real individual y el volumen de un cilindro, o también como un

factor de reducción para el volumen de un árbol. Para el presente Estudio se utilizó un

coeficiente de 0.5 y un factor de 0.7854, valores promedio determinados para las especies de

matorral (Jiménez Pérez, Apuntes del Curso “Evaluación de Recursos Forestales” del

Programa de Maestría en Ciencias Forestales que ofrece la Universidad Autónoma de Nuevo

León).

Posteriormente, con los datos obtenidos en campo se realizaron estimaciones de diversos

parámetros ecológicos, mostradas posteriormente en el Capítulo IV. En la Tabla II.25 se

enlista la composición de especies y el volumen de afectación en metros cúbicos-rollo total

árbol (m3rta) con nombres comunes y científicos para las 4.1216 ha de afectación permanente

en la Subestación (Fig. II.9).

Volumen estimado en el área muestreada (1,300 m2) 0.609 m3rta

Número de individuos en el área muestreada (1,300 m2) 587

Volumen estimado por hectárea 4.688 m3rta

Número de individuos estimado por hectárea 4,515

Volumen estimado para la superficie a desmontar (4.1216 ha) 19.323 m3rta

Número de Individuos a remover la superficie a desmontar (4.1216 ha) 18,611

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR: SUBESTACIÓN

ELÉCTRICA LAS GLORIAS Y OBRAS ASOCIADAS, UBICADAS EN EL ESTADO DE NUEVO LEÓN.


Tabla II.25. Volumen estimado por especie para la superficie muestreada en la Subestación Las Glorias y proyección al

área total a desmontar de carácter permanente.

Nombre común Nombre científico No. de

Individuos Altura

promedio (m) Diámetro

promedio (m) Factor

Diámetro cuadrado

Rollo total árbol

Coeficiente mórfico

Área basal Volumen (m³rta)

Volumen / ha (m³rta)

Volumen en 4.1216 ha (m³rta)

Chaparro prieto Acacia rigidula 82 2.7684 0.0290 0.7854 0.0008 0.0007 0.5000 0.0543 0.0751 0.5777 2.3810

Mimosa Mimosa sp. 1 1.5000 0.0200 0.7854 0.0004 0.0003 0.5000 0.0003 0.0002 0.0018 0.0075

Palo amarillo Aloysia gratissima 16 1.2144 0.0200 0.7854 0.0004 0.0003 0.5000 0.0050 0.0031 0.0235 0.0968

Anacahuita Cordia boisieri 67 1.7170 0.0515 0.7854 0.0026 0.0021 0.5000 0.1394 0.1196 0.9202 3.7928

Cenizo Leucophyllum frutescens 133 1.4222 0.0233 0.7854 0.0005 0.0004 0.5000 0.0565 0.0402 0.3093 1.2747

Chaparro amargoso Castela texana 17 0.7681 0.0469 0.7854 0.0022 0.0017 0.5000 0.0294 0.0113 0.0869 0.3582

Colima Zanthoxylum fagara 27 1.9000 0.0710 0.7854 0.0050 0.0040 0.5000 0.1068 0.1015 0.7806 3.2175

Coma Bumelia celastrina 4 1.2650 0.0308 0.7854 0.0010 0.0007 0.5000 0.0030 0.0019 0.0145 0.0599

Coyotillo Karwinskia humboldtiana 25 1.1744 0.0414 0.7854 0.0017 0.0013 0.5000 0.0337 0.0198 0.1522 0.6273

Crusillo Randia ragocarpa 4 1.4375 0.0375 0.7854 0.0014 0.0011 0.5000 0.0044 0.0032 0.0244 0.1007

Granjeno Celtis pallida 21 1.6386 0.0821 0.7854 0.0067 0.0053 0.5000 0.1113 0.0912 0.7012 2.8902

Guayacan Guaiacum angustiflium 7 1.3357 0.0215 0.7854 0.0005 0.0004 0.5000 0.0025 0.0017 0.0131 0.0539

Escobilla Gymnosperma glutinosum 2 1.1500 0.0100 0.7854 0.0001 0.0001 0.5000 0.0002 0.0001 0.0007 0.0029

Lantana Lantana macrostachya 74 1.2997 0.0333 0.7854 0.0011 0.0009 0.5000 0.0645 0.0419 0.3223 1.3286

Lantana 3 Lantana macropoda 5 1.5300 0.0141 0.7854 0.0002 0.0002 0.5000 0.0008 0.0006 0.0046 0.0189

Tomatillo Lycium berlandieri 22 1.0200 0.0198 0.7854 0.0004 0.0003 0.5000 0.0068 0.0034 0.0265 0.1092

Mezquite Prosopis glandulosa 1 0.3000 0.0500 0.7854 0.0025 0.0020 0.5000 0.0020 0.0003 0.0023 0.0093

Palo verde Cercidium mexicanum 13 2.5020 0.0786 0.7854 0.0062 0.0049 0.5000 0.0631 0.0789 0.6070 2.5020

Panalero Forestiera angustifolia 9 1.8500 0.0269 0.7854 0.0007 0.0006 0.5000 0.0051 0.0047 0.0364 0.1501

Partenium Partenium argentathum 27 1.0357 0.0203 0.7854 0.0004 0.0003 0.5000 0.0087 0.0045 0.0347 0.1429

Capul Schaefferia cuneifolia 19 0.9730 0.0143 0.7854 0.0002 0.0002 0.5000 0.0030 0.0015 0.0114 0.0469

Vara dulce Eysenhardtia polystachya 11 2.1427 0.0227 0.7854 0.0005 0.0004 0.5000 0.0045 0.0048 0.0367 0.1514





0.000

0.100

0.200

0.300

0.400

0.500

0.600

0.700

0.800

0.900

1.000

VO

LUM

EN

PO

R H

EC

TAR

EA

1

E S P E C I E

Acacia rigidula

Aloysia gratissima

Bumelia celastrina

Castela texana

Celtis pallida

Cercidium texanum

Cordia boisieri

Eysenhardtia texana

Forestiera angustifolia

Guaiacum angustifolium

Gymnosperma glutinosum

Karwinskia humboldtiana

Lantana macropoda

Lantana macropoda

Leucophyllum frutescens

Lycium berlandieri

Mimosa sp.

Partenium argentathum

Prosopis glandulosa

Randia rhagocarpa

Schaefferia cuneifolia

Zanthoxylum fagara

Figura II.9. Volumen estimado por especie a remover en el predio de la Subestación.





b) L.T. Las Glorias entq. Villa de García - Aeropuerto La forma en que se construyó el Gráfico especie-área, es decir, los datos del número de

especies acumuladas en relación al tamaño del área se encuentran en la Tabla II.26 y en la

Fig. II.9. De la misma manera que en la Subestación, se optó por acrecentar el número de

cuadrantes para abarcar un mayor porcentaje del área de afectación permanente,

correspondiendo al 7.17% para este sub-proyecto; ubicándose para tal fin 35 cuadrantes al

azar de forma cuadrada (Tabla II.27) con una superficie de 100 m2 cada uno (10x10m) para

determinar el volumen forestal a remover (Tabla II.28, Fig. II.11).

Tabla II.26. Datos base para la construcción del gráfico especie-área en esta L.T.


1 0

2 14

3 18

4 25

5 28

6 28

0

5

10

15

20

25

30

1 2 3 4 5 6


Espe

cies

acu

mul

adas

Figura II.10. Gráfico especie-área para la L.T. Las Glorias entq. Villa de García - Aeropuerto.






la L.T. Las Glorias entq. Villa de García - Aeropuerto. Cuadrante Latitud Norte (X) Longitud Oeste (Y)

1 385386 2859597

2 386183 2858613

3 386245 2858746

4 387502 2858958

5 387893 2859002

6 388423 2858859

7 389079 2858721

8 389539 2858932

9 389637 2859099

10 389707 2859243

11 389966 2859583

12 390342 2860620

13 390295 2860312

14 390388 2860679

15 391324 2861635

16 391881 2862315

17 392361 2863049

18 392505 2863316

19 392443 2863630

20 394179 2869417

21 394038 2869226

22 393927 2868914

23 393733 2868675

24 393534 2868399

25 393388 2867983

26 393266 2867599

27 392370 2864013

28 392385 2864238

29 392421 2864376

30 392481 2864608

31 392553 2864885

32 392639 2865206

33 392803 2865816

34 392882 2866114

35 393094 2866780




Tabla II.28. Volumen estimado para la L.T. Las Glorias entq. Villa de García - Aeropuerto y proyección al área total a

desmontar (temporal y permanente).


Individuos Altura


promedio (m) Factor

Diámetro cuadrado

Rollo total árbol





Aloysia Aloysia gratissima 10 1.20 0.02 0.7854 0.0003 0.0003 0.5 0.0026 0.0016 0.0044 0.1673


Anacua Ehretia anacua 7 5.50 0.15 0.7854 0.0225 0.0177 0.5 0.1237 0.3402 0.9719 36.5811

Barreta Helietta parvifolia 1 1.2 0.035 0.7854 0.0012 0.0010 0.5 0.0010 0.0006 0.0016 0.0621

Brasil Condalia hookeri 1 1.50 0.05 0.7854 0.0025 0.0020 0.5 0.0020 0.0015 0.0042 0.1584

Calderona Krameria ramosissima 4 0.35 0.01 0.7854 0.0001 0.0001 0.5 0.0003 0.0001 0.0002 0.0059

Calliandra Calliandra conferta 23 1.15 0.02 0.7854 0.0003 0.0002 0.5 0.0050 0.0029 0.0082 0.3103




Condalia Condalia sp. 12 1.40 0.02 0.7854 0.0004 0.0003 0.5 0.0036 0.0025 0.0073 0.2741

Corona de cristo Koeberlinia spinosa 8 1.56 0.02 0.7854 0.0005 0.0004 0.5 0.0030 0.0023 0.0067 0.2516



Crucillo Randia ragocarpa 7 1.19 0.02 0.7854 0.0004 0.0003 0.5 0.0024 0.0014 0.0041 0.1539


Chaparro prieto Acacia rigidula 192 1.96 0.04 0.7854 0.0012 0.0010 0.5 0.1873 0.1831 0.5233 19.6945

Ebano Ebenopsis ebano 4 9.23 0.23 0.7854 0.0508 0.0399 0.5 0.1596 0.7363 2.1037 79.1794


Guajillo Acacia berlandieri 1 0.70 0.02 0.7854 0.0002 0.0002 0.5 0.0002 0.0001 0.0002 0.0067

Guayacan Guaiacum angustiflium 28 0.88 0.02 0.7854 0.0004 0.0003 0.5 0.0084 0.0037 0.0106 0.3980

Huizache Acacia farnesiana 4 2.08 0.05 0.7854 0.0022 0.0017 0.5 0.0070 0.0072 0.0206 0.7770

Huizachillo Acacia schaffneri 2 1.13 0.01 0.7854 0.0002 0.0002 0.5 0.0003 0.0002 0.0005 0.0204

Lantana Lantana macropoda 17 0.92 0.01 0.7854 0.0002 0.0001 0.5 0.0024 0.0011 0.0032 0.1188

Leucaena Leucaena leucocephala 8 1.20 0.02 0.7854 0.0004 0.0003 0.5 0.0027 0.0016 0.0047 0.1760

Lycium Lycium berlandieri 5 1.01 0.01 0.7854 0.0001 0.0001 0.5 0.0005 0.0002 0.0007 0.0245






Individuos Altura


promedio (m) Factor

Diámetro cuadrado

Rollo total árbol





Panalero ojo de víbora Phaulothamnus spinescens 3 2.15 0.02 0.7854 0.0003 0.0002 0.5 0.0007 0.0008 0.0021 0.0808

Palo verde Cercidium macrum 40 1.93 0.06 0.7854 0.0039 0.0031 0.5 0.1228 0.1183 0.3379 12.7170


Retama Parkinsonia aculeata 5 1.12 0.01 0.7854 0.0001 0.0001 0.5 0.0006 0.00032 0.00090 0.03405

Salvia Croton torreyanus 3 2.47 0.03 0.7854 0.0008 0.0006 0.5 0.0019 0.00233 0.00667 0.25087

Tamarix Tamarix sp. 2 3.00 0.07 0.7854 0.0051 0.0040 0.5 0.0081 0.01210 0.03458 1.30137

Uña de gato Acacia greggii 8 1.93 0.14 0.7854 0.0200 0.0157 0.5 0.1257 0.12133 0.34665 13.04722


Clepe Ziziphus obtusifolia 19 1.57 0.02 0.7854 0.0006 0.0005 0.5 0.0088 0.00693 0.01981 0.74548










0.000

0.500

1.000

1.500

2.000

2.500

VOLU

MEN

PO

R H

ECTA

REA

1

E S P E C I E

Acacia berlandieri

Acacia farnesiana

Acacia greggii

Acacia rigidula

Acacia schaffneri

Aloysia gratissima

Bumelia celastrina

Calliandra conferta

Castela texana

Celtis pallida

Cercidium macrum

Condalia hookeri

Condalia sp.

Cordia boisieri

Croton torreyanus

Ebenopsis ebano

Ehretia anacua

Eysenhardtia texana



Helietta parvifolia


Koeberlinia spinosa

Krameria ramosissima

Lantana macropoda

Leucaena leucocephala


Lycium berlandieri

Park insonia aculeata

Phaulothamnus spinescens

Prosopis glandulosa

Randia rhagocarpa


Tamarix sp.

Zanthoxylum fagara

Ziziphus obtusifolia




Figura II.11. Volumen estimado por especie a remover en la trayectoria de la L.T. Las Glorias entq. Aeropuerto – Villa de

García.





c) L.T. Las Glorias – Huinalá Los datos del número de especies acumuladas en relación al tamaño del área se observan en

la Tabla II.29 y en la Fig. II.12. De la misma manera que en las obras pasadas, se optó por

acrecentar el número de cuadrantes para abarcar un mayor porcentaje del área de afectación

permanente, correspondiendo al 5,53% para este sub-proyecto; para lo cual se ubicaron

aleatoriamente 10 parcelas de muestreo de forma cuadrada en la trayectoria de la línea (Tabla

II.30) con una superficie de 100 m2 cada una (10x10m) para determinar el volumen forestal a

remover (Tabla II.31, Fig. II.13).



1 0

2 14

3 18

4 25

5 28

6 28

02468

101214161820

1 2 3 4 5 6


Espe

cies

acu

mul

adas

Figura II.12. Gráfico especie-área para la L.T. Las Glorias - Huinalá.






la L.T. Las Glorias – Huinalá. Cuadrante Latitud Norte (X) Longitud Oeste (Y)

1 385943 2857815

2 385500 2856945

3 385330 2856220

4 384772 2855873

5 384803 2855799

6 384388 2856250

7 383611 2855992

8 383387 2855981

9 383241 2855782

10 385337 2855782





Volumen estimado para la superficie a desmontar (12.7613 ha) 1,306.9105 m3rta






Tabla II.31. Volumen estimado para la L.T. Las Glorias - Huinalá y proyección al área total a desmontar (temporal y

permanente).


Individuos Altura


promedio (m) Factor

Diámetro cuadrado

Rollo total árbol






Barreta China Amyris madrensis 3 2.90 0.06 0.7854 0.0038 0.0482 0.5 0.145 0.210 2.097 26.7649

Calderona Krameria lanceolata 5 0.43 0.01 0.7854 0.0001 0.0079 0.5 0.039 0.008 0.084 1.0674



Chapote manzano Dyospiros palmeri 11 8.82 0.17 0.7854 0.0297 0.1353 0.5 1.488 0.562 5.622 71.7435

Chapote prieto Dyospiros texana 1 3.20 0.05 0.7854 0.0025 0.0393 0.5 0.039 0.063 0.628 8.0182


Corona de Cristo Koeberlinia spinescens 1 1.75 0.02 0.7854 0.0004 0.0157 0.5 0.016 0.014 0.137 1.7540

Corvagallina Schaefferia cuneifolia 2 1.24 0.01 0.7854 0.0002 0.0111 0.5 0.022 0.014 0.138 1.7607


Crucillo Randia sp. 1 0.90 0.02 0.7854 0.0004 0.0157 0.5 0.016 0.007 0.071 0.9020


Gavia Acacia rigidula 39 1.41 0.03 0.7854 0.0008 0.0220 0.5 0.860 0.054 0.544 6.9395


Guayacan Guaiacum angustifolium 12 1.35 0.02 0.7854 0.0004 0.0152 0.5 0.183 0.123 1.234 15.7536


Mariola Parthenium sp. 14 0.69 0.01 0.7854 0.0001 0.0094 0.5 0.132 0.045 0.454 5.7911


Mora Morus rubra 2 2.18 0.04 0.7854 0.0014 0.0295 0.5 0.059 0.064 0.641 8.1748



Retama Parkinsonia aculeata 3 2.55 0.02 0.7854 0.0005 0.0183 0.5 0.055 0.070 0.701 8.9453

Salvia Croton torreyanus 1 2.20 0.01 0.7854 0.0002 0.0115 0.5 0.012 0.013 0.127 1.6170

Tenaza Havardia pallens 4 3.39 0.02 0.7854 0.0006 0.0193 0.5 0.077 0.131 1.309 16.7054

Uña de gato Acacia greggii 2 1.28 0.02 0.7854 0.0003 0.0131 0.5 0.026 0.017 0.168 2.1382

Vara dulce Eysenhardtia polistachya 4 1.89 0.02 0.7854 0.0003 0.0146 0.5 0.058 0.055 0.551 7.0312





0.000

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

VO

LUM

EN

PO

R H

EC

TAR

EA

1

E S P E C I E

Acacia farnesianaAcacia greggii

Acacia rigidulaAmyris madrensis

Castela texanaCeltis pallida

Cercidium macrumCordia boisieri

Croton torreyanusDyospiros palmeri

Dyospiros texanaEysenhardtia polistachya

Forestiera angustifoliaGuaiacum angustifolium

Gymnosperma glutinosumHavardia pallens

Karwinskia humboldtianaKoeberlinia spinescens

Krameria lanceolataLeucophyllum frutescens

Morus rubraParkinsonia aculeata

Parthenium sp.Prosopis glandulosa

Randia sp.Schaefferia cuneifolia

Zanthoxylum fagara Figura II.13. Volumen estimado por especie a remover en la trayectoria de la L.T. Las Glorias – Huinalá.





d) L.T. Las Glorias entq. P.V. Monterrey – Pesquería / Las Glorias entq. P.V. Monterrey – Apodaca Los datos del número de especies acumuladas en relación al tamaño del área se observan en

la Tabla II.32 y en la Fig. II.14. De manera similar a las obras anteriores, se optó por


permanente, correspondiendo al 3.06% para este sub-proyecto; para lo cual se ubicaron al

azar 10 parcelas de muestreo de forma cuadrada en la trayectoria que cubrirá la línea (Tabla


remover; mismo que de manera similar se observa en la Tabla II.34 y Fig. II.15.



1 0

2 8

3 11

4 15

5 20

6 20

0

5

10

15

20

25

1 2 3 4 5 6


Espe

cies

acu

mul

adas

Figura II.14. Gráfico especie-área para la L.T. Las Glorias entq. P.V. Monterrey – Pesquería / L.T. Las Glorias

entq. P.V. Monterrey - Apodaca.






la L.T. Las Glorias entq. P.V. Monterrey – Pesquería / L.T. Las Glorias entq. P.V. Monterrey –

Apodaca. Cuadrante Latitud Norte (X) Longitud Oeste (Y)

1 381938 2854158

2 382194 2854747

3 384637 2856861

4 381639 2853941

5 382121 2854314

6 384682 2857161

7 382457 2854869

8 384346 2856503

9 381464 2853631

10 384460 2856528











Tabla II.34. Volumen estimado para la L.T. Las Glorias entq. P.V. Monterrey – Pesquería / L.T. Las Glorias entq. P.V.

Monterrey – Apodaca y proyección al área total a desmontar (temporal y permanente).


Individuos Altura


promedio (m) Factor

Diámetro cuadrado

Rollo total árbol





Aloysia Aloysia gratísima 1 2.40 0.01500 0.7854 0.0002 0.0002 0.5 0.0002 0.0002 0.002 0.0458

Anacuahuita Cordia boisieri 18 2.19 0.05970 0.7854 0.0036 0.0028 0.5 0.0504 0.0552 0.552 11.9114

Anacua Ehretia anacua 40 3.11 0.05765 0.7854 0.0033 0.0026 0.5 0.1044 0.1622 1.622 35.0212

Brasil Condalia hookeri 1 4.20 0.10750 0.7854 0.0116 0.0091 0.5 0.0091 0.0191 0.191 4.1165


Canelon Melia azedarach 1 0.55 0.01000 0.7854 0.0001 0.0001 0.5 0.0001 0.0000 0.000 0.0046




Corva gallina Schaefferia cuneifolia 5 0.83 0.01000 0.7854 0.0001 0.0001 0.5 0.0004 0.0002 0.002 0.0353




Fresno Fraxinus sp. 4 1.20 0.01175 0.7854 0.0001 0.0001 0.5 0.0004 0.0003 0.003 0.0562


Guayacán Guaiacum angustifolium 7 0.97 0.02155 0.7854 0.0005 0.0004 0.5 0.0026 0.0012 0.012 0.2677


Huizache chino Acacia schaffneri 1 2.30 0.03833 0.7854 0.0015 0.0012 0.5 0.0012 0.0013 0.013 0.2866

Jarilla de río Bacharis neglecta 14 3.67 0.04799 0.7854 0.0023 0.0018 0.5 0.0253 0.0464 0.464 10.0255


Palo blanco Celtis laevigata 16 4.90 0.10231 0.7854 0.0105 0.0082 0.5 0.1315 0.3221 3.221 69.5602



Panalero ojo de víbora Phaulothamnus spinescens 2 1.83 0.02033 0.7854 0.0004 0.0003 0.5 0.0006 0.0006 0.006 0.1280

Vara dulce Eysenhardtia polistachya 2 1.7 0.02583 0.7854 0.0007 0.0005 0.5 0.0010 0.0009 0.009 0.1924

Ziziphus Ziziphus obtusifolia 1 0.17 0.02583 0.7854 0.0007 0.0005 0.5 0.0005 0.0000 0.000 0.0097





0.000

0.500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

VO

LUM

EN

PO

R H

EC

TAR

EA

1

E S P E C I E

Aloysia gratissimaCordia boisieriEhretia anacuaCondalia hookeriCalliandra confertaMelia azedarachLeucophyllum frutescensZanthoxylum fagaraBumelia celastrinaSchaefferia cuneifoliaKarwinskia humboldtianaAcacia rigidulaGymnosperma glutinosumFraxinus sp.Celtis pallidaGuaiacum angustifoliumAcacia farnesianaAcacia schaffneriBacharis neglectaProsopis glandulosaCeltis laevigataCercidium macrumForestiera angustifoliaPhaulothamnus spinescensEysenhardtia polistachyaZiziphus obtusifolia

Figura II.15. Volumen estimado por especie a remover en la trayectoria de la L.T. Las Glorias entq. P.V. Monterrey –

Pesquería / L.T. Las Glorias entq. P.V. Monterrey – Apodaca.





e) L.T. Las Glorias entq. Escobedo – Sabinas Hidalgo Los datos del número de especies acumuladas en relación al tamaño del área se observan en

la Tabla II.35 y en la Fig. II.16. De manera similar a las obras anteriores, se optó por


permanente, correspondiendo al 3.06% para este sub-proyecto; para lo cual se ubicaron al

azar 10 parcelas de muestreo de forma cuadrada en la trayectoria que cubre la línea (Tabla


remover; mismo que de manera similar se observa en la Tabla II.37 y Fig. II.17.



1 0

2 6

3 9

4 13

5 15

6 15

0

2

4

6

8

10

12

14

16

1 2 3 4 5 6

Número de cuadrantes

Espe

cies

acu

mul

adas

Figura II.16. Gráfico especie-área para la L.T. Las Glorias entq. Escobedo – Sabinas Hidalgo.






la L.T. entq. Escobedo – Sabinas Hidalgo. Cuadrante Latitud Norte (X) Longitud Oeste (Y)

1 385249 2859730

2 382348 2860810

3 381819 2860816

4 381422 2860834

5 379284 2860887

6 381387 2863826

7 381836 2864210

8 384884 2859902

9 384501 2860010

10 384120 2860130











Tabla II.37. Volumen estimado para la L.T. Las Glorias entq. Escobedo – Sabinas Hidalgo y proyección al área total a

desmontar (temporal y permanente).


Individuos Altura


promedio (m) Factor

Diámetro cuadrado

Rollo total árbol




Volumen en 11.7398 (m³rta)


Palo amarillo Aloysia gratissima 3 1.07 0.01 0.7854 0.0002 0.0001 0.5000 0.0004 0.0002 0.0022 0.0262







NI No datos NI 16 1.06 0.01 0.7854 0.0002 0.0001 0.5000 0.0023 0.0012 0.0125 0.1462


Croton Croton torreyanus 36 1.39 0.02 0.7854 0.0003 0.0002 0.5000 0.0076 0.0053 0.0529 0.6211

Chamaecrista Chamaecrista greggii 8 0.90 0.02 0.7854 0.0004 0.0003 0.5000 0.0024 0.0011 0.0108 0.1273



Guayacan Guaiacum angustifolium 18 0.93 0.02 0.7854 0.0005 0.0004 0.5000 0.0072 0.0034 0.0337 0.3953


Lantana Lantana macropoda 14 1.20 0.01 0.7854 0.0002 0.0001 0.5000 0.0021 0.0012 0.0124 0.1456

Mimosa Mimosa sp. 13 1.16 0.02 0.7854 0.0004 0.0003 0.5000 0.0039 0.0022 0.0224 0.2635

Oreja de ratón Bernardia myricaefolia 1 1.7 0.01 0.7854 0.0001 0.0001 0.5000 0.0001 1.2167 12.1668 0.0079





Palma china Yucca filifera 2 3.65 0.17 0.7854 0.0289 0.0227 0.5000 0.0454 0.0828 0.8285 9.7262





0.000

0.100

0.200

0.300

0.400

0.500

0.600

0.700

0.800

0.900

1.000

VO

LUM

EN

PO

R H

EC

TAR

EA

1E S P E C I E

Acacia farnesianaAloysia gratissimaCordia boisieriCalliandra confertaSchaefferia cuneifoliaCastela texanaLeucophyllum frutescensZanthoxylum fagaraNo datos NIKarwinskia humboldtianaCroton torreyanusChamaecrista greggiiAcacia rigidulaCeltis pallidaGuaiacum angustifoliumAcacia farnesianaLantana macropodaMimosa sp.Bernardia myricaefoliaCercidium macrumForestiera angustifoliaProsopis glandulosaEysenhardtia texanaYucca filifera

Figura II.17. Volumen estimado por especie a remover en el predio de la L.T. Las Glorias entq. Escobedo – Sabinas

Hidalgo.





La Tabla siguiente resume los volúmenes forestales a remover por la superficie total del

proyecto (incluyendo tanto las afectaciones temporales como permanentes), así como el

número estimados de individuos a remover para cada una de las obras.

Tabla II.38. Volumen forestal a remover y número estimado de individuos por cada sub-

proyecto.

Obra Superficie (ha) Volumen forestal (m3rta) Número de

individuos

S.E. Las Glorias 4.1216 19.3230 18,611

L.T. Las Glorias entq. Villa de García – Aeropuerto. 37.6375 255.7193 82,050

L.T. Las Glorias – Huinalá 12.7613 1,306.9105 27,309


Las Glorias entq. P.V. Monterrey – Apodaca 20.1342 210.4910 49,731

L.T. Las Glorias entq. Escobedo – Sabinas Hidalgo 11.0272 27.0040 48,299

• Fauna silvestre De manera paralela a los muestreos de vegetación, se procedió a monitorear las especies de

fauna según los grupos taxonómicos involucrados, mismos que se describirán posteriormente

en el Capítulo IV referente a la descripción del medio biótico del área.

II.1.7. Urbanización del área y descripción de servicios requeridos

La zona metropolitana cuenta actualmente con la disponibilidad de servicios públicos y de

apoyo, tales como agua potable, energía eléctrica, drenaje sanitario, línea telefónica,

alumbrado público, pavimentación, transporte y recolección de basura, así como centros de

salud y estación de bomberos para cualquier eventualidad o emergencia que pudiera

presentarse; por lo que no se requerirá construir ninguna infraestructura adicional para el

desarrollo y operación del proyecto.

II.1.7.1. Urbanización del área





La región donde se pretende desarrollar el proyecto se encuentra adyacente a diversas

aptitudes de uso de suelo, tales como áreas con vegetación nativa del tipo matorral en cierto

grado degradadas, las cuales vienen siendo usadas como áreas de cultivos anuales,

superficies ocupadas con unidades habitacionales, vialidades tanto en el área urbana como

caminos rurales, etc.; motivo por el cual todas las zonas de estudio cuentan con una gran

cantidad de accesos; siendo las principales vías la Carretera Apodaca–Agua Fría-General

Zuazua–Higueras, el Libramiento de cuota Tramo Apodaca–Escobedo, la Carretera General

Zuazua–Marín, la Carretera General Zuazua entrq. Carretera Federal México 85 Tramo

Monterrey-Nuevo Laredo y la Carretera Federal México 85 Tramo Monterrey-Nuevo Laredo.

II.1.7.2. Servicios requeridos

a. Agua. En las etapas de preparación del sitio, se utilizará únicamente agua purificada (en

garrafón) para consumo del personal que labore en las diferentes actividades que comprende

el proyecto. Para las etapas de construcción y operación, se utilizará también agua purificada

para el consumo del personal, que será adquirida en los establecimientos comerciales.

b. Hospedaje. Para evitar la instalación de campamentos, la mayor parte del personal que se

contrate durante las etapas de preparación del sitio y construcción será de la misma zona

metropolitana de tal manera que pernocten en sus hogares; para el caso de los trabajadores

foráneos se aprovecharán los servicios que se ofrecen en los poblados cercanos a los sub-

proyectos, o se contratarán casas en renta en los mismos.

c. Alimentación. Para el personal que no sea de la región, se hará uso de los restaurantes o

fondas establecidas en los poblados cercanos al proyecto.

d. Combustible. Se requerirá gasolina y diesel para los vehículos y maquinaria que se utilicen

durante el desarrollo de los sub-proyectos que se adquirirán en las estaciones de servicio,

según se vaya necesitando para evitar almacenarlo en grandes cantidades; el mantenimiento





de los vehículos se hará en los centros urbanos cercanos, o bien, de existir algún percance en

el área del proyecto se establecerán las especificaciones correspondientes para evitar

impactos ambientales.

II.2. Características particulares del proyecto

En los siguientes apartados se ofrece información sobre las obras principales y asociadas por

etapa del proyecto, destacando las características de diseño en relación a su participación en

la reducción de alteraciones al ambiente. De manera general, el siguiente Cuadro define las

características de las líneas de transmisión asociadas a la Subestación Las Glorias, haciendo

énfasis nuevamente en que para una porción de las trayectorias, no se requiere del cambio de

uso de suelo en terrenos forestales, ya que su trazo se distribuye en zonas ya impactadas en

sus condiciones naturales.

Tabla II.39. Características de las obras asociadas a la S.E. Las Glorias.

Característica L.T. Las Glorias entrq. Villa

de García - Aeropuerto L.T. Las Glorias -

Huinalá

L.T. Las Glorias entrq. P.V. Monterrey – Pesquería / L.T. Las Glorias entrq. P.V.

Monterrey – Apodaca

L.T. Las Glorias entrq. Escobedo – Sabinas

Hidalgo

Capacidad de transmisión

de la línea (voltaje)

400 kV 400 kV 115 kV/115kV 115 kV

Número de circuitos 2 1 2,2 2

Longitud de la línea (m) 16,760.81 7,421.49 8,224.32 26,735.75

Ancho de derecho de vía 36 m (Torres)

25 (Postes)

36 m (Torres)

25 (Postes)

30 m (Torres)

15 (Postes)

15 m (Torres)

2.5 (Postes)

Cable conductor (tipo) 1113 ACSR 1113 ACSR 1113 ACSR 1113 ACSR

Cable de guarda (tipo) Fibra optica y

de Acero 7·8

Fibra optica y

de Acero 7·8

Fibra optica y

de Acero 7·8

Fibra optica y

de Acero 7·8

Tipo de aislador Porcelana o vidrio Porcelana o vidrio Porcelana o vidrio Porcelana o vidrio

Estructuras de soporte

(tipos)

Torres: 4EA2,

4EXYR2

Postes:

4PZ2,

4PS2

Torres:

4EA2,

4EXYR2

Postes:

4PZ2,

4PS2

Torres:

2M4,

2RZ4

Postes:

1210MP

1211DMP

Torres:

TAS2P,

TAD60

Postes:

1210MP

1211DMP

No. aproximado de torres 19 2 17 3

No. aproximado de postes 62 46 11 73

Sistema de tierras Alambre de cobre

Coperweld

Alambre de cobre

Coperweld

Alambre de cobre

Coperweld

Alambre de cobre

Coperweld





II.2.1. Programa general de trabajo

El programa de trabajo tiene por objeto precisar las actividades a realizar y los períodos en

que se llevarán a cabo cada una de éstas; con lo cual se pretende optimizar recursos,

mejorando rendimientos que permitan medir el avance y valorar las actividades, previendo de

esta manera necesidades de materiales, equipos y recursos económicos. Las tablas II.40 a

II.42 de los siguientes apartados muestran los programas calendarizados de construcción por

cada tipo de obra que contempla el proyecto.

II.2.1.1. Proceso de construcción de la Subestación Eléctrica





Tabla II.40. Programa general de trabajo para la construcción de una Subestación Eléctrica. M e s e s

Actividades 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Preparación del sitio

1 Levantamiento topográfico X X

2 Sondeos y estudios de mecánica de suelos X X

Construcción

Obra Civil

3 Desmonte y despalme del sitio X X X X X X

4 Terracerías X X X X

5 Caminos de acceso X X X

6 Caminos Interiores X X X

7 Pisos terminados X X X X X X X

8 Cimentaciones para estructuras mayores X X X X X

9 Cimentaciones para estructuras menores X X X X

10 Edificio de 400 kV X X X X X

11 Edificio No. 2 de 115 kV X X X X X

12 Caseta de control de 13.8 kV X X X X

13 Caseta de Metal-Clad de 13.8 kV X X X X

14 Otras edificaciones X X X X

15 Trincheras y ductos para cables X X X X

16 Sistema de drenaje X X X X

17 Sistema contra-incendio X X X

18 Sistema de seguridad física X X

19 Instalaciones hidrosanitarias X X

Obra Electromecánica

20 Montaje de estructuras mayores y menores X X X X X X X X X X

21 Montaje, tendido y conectado de buses X X X X X X X X X X

22 Montaje de transformadores y reactores de

potencia

X X X X X X X X X X

23 Montaje de interruptores de potencia X X X X X X X X X X

24 Montaje de S.E. encapsulada (400 y 115 kV) X X X X X X X X

25 Montaje de cuchillas de potencia X X X X X X X X X X X

26 Montaje de equipo menor X X X X X

27 Montaje de tableros de control, protección y

medición

X X X X X X

28 Tendido y conectado de cable de control X X X X X X

29 Instalación de fuerza y alumbrado exterior X X X X

30 Colocación de sistema de tierras X X X X X X

36 Pruebas pre-operativas X X X

Operación y Mantenimiento

Por considerarse las instalaciones de utilidad permanente, las actividades de operación y mantenimiento se realizarán según las necesidades de mantenimiento preventivo y

correctivo.





II.2.1.1.1. Preparación del sitio Levantamiento topográfico. Consiste en la obtención de los datos del terreno por medio de

Estaciones totales, GPS o cualquier otro equipo de topografía para realizar el levantamiento

del terreno, efectuando desmontes y podas selectivas para poder visualizar con el equipo

topográfico la baliza.

Sondeos y estudios de Mecánica de suelos. Se realizarán sondeos y estudios de Mecánica

de Suelos para obtener datos de entrada para el diseño; durante el estudio se realizan

excavaciones y perforaciones a mano y/o con maquinaria, efectuando desmontes y podas

selectivas para poder llegar a los lugares previamente seleccionados para la realización de los

estudios.

II.2.1.1.2. Etapa de construcción

a) Obra civil Desmonte y despalme del sitio. El desmonte y despalme del terreno consiste en limpiar las

áreas de construcción de la maleza y vegetación existente, incluyendo la capa vegetal; abarca

toda el área del arreglo general de la Subestación y las áreas necesarias para los caminos de

acceso, caminos interiores así como áreas que pudieran ser requeridas para maniobras de

construcción.

Terracerias. Las terracerías consisten en hacer cortes, rellenos, taludes, cunetas y

contracunetas para dar forma a los terraplenes o plataformas compactadas que se requieren,

de acuerdo con las cotas de niveles y dimensiones establecidas en los planos del proyecto.





Caminos de acceso. Son los caminos necesarios como despalme, rellenos y movimientos de

tierra, a realizar para la construcción del camino de acceso a la Subestación y que esta fuera

del límite de la barda perimetral. El camino se puede realizar de concreto asfáltico o losa de

concreto armado, según lo establecido en el Plano de proyecto, a cargo del contratista.

Caminos interiores. Este concepto se refiere a las vialidades interiores que se desplantan en

la zona despalmada y conformada del terraplén de las áreas de la Subestación, cuyo

propósito es el tránsito para la supervisión, mantenimiento y maniobras de operación; se

pueden realizar de concreto asfáltico o losa de concreto armado, según lo establecido en el

Plano de proyecto.

Pisos terminados. Se refiere a las áreas eléctricas destinadas para las zonas de 400, 115 y

13.8 kV, en donde se colocarán los diferentes equipos primarios como son: apartarrayos,

trampas de onda y transformadores de potencial capacitivos, en donde se realiza una

compactación adecuada y pendientes para el desagüe de aguas superficiales hacia los

registros pluviales. Se conforman ya sea a base de calcreto y grava, de concreto armado y o

de carpeta asfáltica, según lo establecido en el Plano de proyecto.

Cimentaciones para estructuras mayores. Se refiere a todas las cimentaciones para las

estructuras mayores, que son generalmente los marcos para las acometidas, cimentaciones

de buses de reserva, transformadores de potencia, reactores, interruptores, etc.; las cuales

son realizadas bajo el siguiente proceso constructivo:

- Excavaciones a cielo abierto y/o pilas y pilotes, según como se indique en el diseño.

Se arma y coloca el acero de refuerzo en la cimentación, el cual debe de ser firmemente

amarrado para que guarde su posición en el elemento.





- Colocación de cimbra, (ya sea metálica o de madera) y los embebidos o anclajes necesarios.

Se realiza la colocación de concreto, que es la mezcla de materiales o agregados pétreos

inertes (cemento, agregados, agua y aditivos químicos que se especifican y en las

dosificaciones adecuadas.

Cimentaciones para estructuras menores. Se refiere a todas las cimentaciones para las

estructuras menores, que son generalmente para equipos primarios como apartarrayos, T.C´s,

T.P.C´s, T.P.I´s, trampas de onda, bancos de capacitores y estructuras de soporte que no

tienen una altura considerable, etc.; las cuales son realizadas bajo el siguiente proceso

constructivo:

- Excavaciones a cielo abierto y/o pilas y pilotes, según como se indique en el diseño.

Se arma y coloca el acero de refuerzo en la cimentación, el cual debe de ser firmemente

amarrado para que guarde se posición en el elemento.

- Colocación de cimbra (ya sea metálica o de madera) y los embebidos o anclajes necesarios.

Se realiza la colocación de concreto, que es la mezcla de materiales o agregados pétreos

inertes (cemento, agregados, agua y aditivos químicos en las dosificaciones adecuadas).

Edificio de 400 kV. Es el edificio donde se albergará el equipamiento que conforma la

Subestación aislada en Gas SF6 para el voltaje nominal de 400,000 Volts, incluyendo áreas

para el equipamiento de ampliaciones futuras, zona de maniobras, mantenimiento, pasillos de

circulación y trabes carril con grúa viajera.

Edificio No 2 de 115 kV. Es el edificio donde se albergará el equipamiento que conforma la

Subestación aislada en Gas SF6 para el Voltaje nominal de 115,000 Volts, incluyendo áreas

para el equipamiento de ampliaciones futuras, zona de maniobras, mantenimiento, pasillos de

circulación y trabes carril con grúa viajera.





Caseta de Control de 13.8 kV. Es el edificio donde quedarán albergados los tableros de

control para las áreas de 13.8 kV y de servicios propios de la Subestación; cuenta también

con un cuarto de baterías y cargadores, oficina, sanitarios y equipamiento total, en base a lo

establecido en los Planos de proyecto.

Caseta de Metal-Clad de 13.8 kV. Es el edificio donde quedarán albergados los tableros

blindados Tipo Metal-Clad, los cuales son controlados desde la Caseta de Control de 13.8 kV;

cuenta con equipamiento total, en base a lo establecido en los Planos de proyecto.

Otras edificaciones. Este concepto se refiere a otros cimientos para equipamientos que

forman parte de la Subestación, como pueden ser: Caseta para planta diesel de emergencia,

antena de comunicaciones, cimentaciones para trafos de servicios propios, casetas de

resguardo de extintores y/o de válvulas para el sistema contra-incendio.

Trincheras y ductos para cables. Son todas las canalizaciones y bancos de ductos que

servirán para alojar los cables de control que unen los tableros de protección, control y

medición con los equipos instalados. Las trincheras deben de contar con un sistema eficiente

de drenaje para desalojar correctamente el agua que pudiera entrar a través de las mismas

hacia los registros pluviales.

Sistema de drenaje. Consiste en la instalación de los sistemas de drenaje, ya sea profundo a

superficial, que depende de la orografía del terreno en donde se construye la Subestación. Se

realiza a través de tuberías de concreto armado o simple, plástico ADS y/o PIC y registros con

rejilla Irving con las pendientes adecuadas para no provocar velocidades de flujo muy grandes

que puedan provocar socavaciones y daños en el interior de las tuberías y/o canales. A través

de los sistemas de drenaje se controlan las aguas provenientes de los terrenos aledaños, así

como el agua de lluvia que escurran en el interior del predio de la Subestación.





Sistema contra-incendio. Se refiere a todas las cimentaciones para estructuras como: tinas

de captación de aceites de los auto-transformadores, fosas captadoras de aceite, mamparas

cortafuego, tanques contra-incendios, drenajes aceitosos, estructuras de soporte para riegos

tipos diluvios y tomas siamesas para los bomberos, las cuales se realizan a través de

excavaciones a cielo abierto y/o pilas y pilotes, según como se indique en el Diseño.

Sistema de seguridad física. Quedan comprendidos dentro de este concepto los trabajos

necesarios para la construcción de: caseta de vigilancia, barda perimetral, cimentaciones de

lámpara de alumbrado perimetral y cercas de malla ciclón para delimitar las zonas de riesgo

dentro de la Subestación.

Instalaciones hidrosanitarias. Dentro de este concepto quedan incluidos todos los trabajos

necesarios de obra civil, para las cisternas de almacenamiento de aguas, tinacos elevados,

caseta de bombas, fosa séptica para drenajes sanitarios, sistemas de bombeo y tuberías de

alimentación y desalojo de aguas en todos los lugares que se indiquen en los Planos del

Proyecto.

Estacionamiento. Es el sitio destinado para albergar cajones de estacionamiento para

vehículos que transportan personal a la Subestación para las labores de operación y

mantenimiento; consisten de cimientos anclados y estructura metálica con techos de lámina

galvanizada.

b) Obra electromecánica

Montaje de estructuras mayores y menores. Se entiende por estructuras mayores a las columnas y trabes que soportan los buses aéreos para su conexión con los diferentes equipos. Se entiende por estructuras menores aquellas que soportan





interruptores de potencia, cuchillas desconectadotas, transformadores de instrumento, apartarrayos, trampas de onda, aisladores soporte, buses de terciario y otros.

Montaje, tendido y conectado de buses. Se refiere a los trabajos para instalar los

aisladores, herrajes, accesorios, cables conductores y de guarda, tubos conductores que forman las canalizaciones de las distintas áreas de voltaje que componen la Subestación.

Montaje de transformadores y reactores de potencia. Esta especificación de montaje

se aplicará a transformadores, autotransformadores y reactores sumergidos en aceite, servicio intemperie, autoenfriado y/o enfriamiento forzado para 60 Hz, 55oC - 60oC de elevación de temperatura, monofásicos y trifásicos desde 9 MVA y mayores para operarse en tensiones de 69 KV y mayores. Los Transformadores de potencia de alta tensión y grandes capacidades son empacados en fábrica para facilitar su transporte sin aceite aislante, accesorios separados y en algunos casos en secciones modulares. Para preservación de los aislamientos y evitar la entrada de humedad de los mismos, durante su transporte el tanque se llena con nitrógeno o aire seco a presión positiva.

El contratista, al recibir el transformador para su instalación, deberá efectuar una minuciosa

inspección exterior con el objeto de verificar que no haya signos de daños externos; se

revisarán las condiciones de presión, contenido de oxígeno y punto de rocío del nitrógeno o

aire seco según el caso.

Las actividades más relevantes que se realizarán en la revisión interna serán las siguientes:

• Verificación minuciosa sobre la sujeción del núcleo y bobinas, así como posible

desplazamiento.

• Revisar el número de conexiones a tierra del núcleo; revisando su conexión y probando su

resistencia a tierra.





• Inspección visual de terminales, barreras entre fases, estructuras y soportes aislantes,

conexiones y conectores.

• Revisar los cambiadores de derivaciones, verificando contactos y presión de los mismos

en cada posición.

• Revisar los transformadores de corriente y terminales de boquillas, verificando sus partes

y conexiones.

• Revisar que no haya vestigios de humedad, polvo, partículas metálicas o cualquier

material extraño y ajeno al transformador.

Montaje de interruptores de potencia. Esta especificación de montaje se aplicará a interruptores de potencia para servicio intemperie, autocontenidos y trifásicos. Se entiende por interruptor trifásico al conjunto de tres unidades de interrupción que podrán estar integrados en una sola estructura, o bien estar constituido por tres interruptores monofásicos que operaran un sistema.

Montaje de S.E. encapsulada (400 y 115 kV). Este concepto se refiere al montaje de los

equipos primarios, buses principales y de transferencia y accesorios que básicamente

consisten en tuberías de acero que en el interior alojan las barras de conducción, las cuales

están totalmente aisladas en hexafloruro de azufre (SF6).

Montaje de cuchillas de potencia. Se refiere al conjunto de tres unidades monopolares que operarán simultáneamente en un sistema trifásico.

Montaje de equipo menor. Consiste en la colocación y conexión de los apartarrayos, transformadores de corriente, trampas de onda, dispositivos de potencia y transformadores de potencial monofásicos tipo pedestal para servicio intemperie.





Montaje de tableros de control, protección y medición. Se entiende por tableros de control al gabinete que contiene todos los aparatos que registran, miden y controlan las funciones eléctricas de todos los equipos instalados en la Subestación.

Montaje de tableros de servicios propios. Son los centros de carga para corriente

alterna y corriente directa que se montarán en la caseta de control. Estos centros controlan y distribuirán los circuitos que requiera la Subestación para el alumbrado y servicio de emergencia eléctrica en general.

Montaje de banco y cargadores de baterías. De acuerdo con la capacidad y

características de la Subestación se diseñan los bancos de baterías, que puedan ser del tipo plomo ácido o alcalino, y según las capacidades de los bancos de baterías se determinan los cargadores para mantenerlos a un voltaje adecuado.

Tendido y conectado de cable de control. Se le llama cable de control a los conductores que unen los gabinetes de los equipos que se montarán en la parte exterior de la Subestación con los instrumentos y aparatos que se localizan en los tableros de control, ubicados en las casetas de control. Los conductores vienen integrados en cables y se componen de 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 y 12 conductores por cable, están aislados con polietileno; a su vez el cable esta protegido exteriormente con neopreno para un aislamiento de 600 Volts.

Instalación de fuerza y alumbrado exterior. Las subestaciones de potencia son de tipo intemperie, por lo que se requieren instalaciones para alumbrado exterior.

Colocación del sistema de tierras. Los sistemas de tierras están expuestos a fenómenos que provocan fallas en los aislamientos y daños al equipo. La forma más eficaz para reducir estas causas es un sistema inadecuado de conexión a tierra, a la





que se le conectarán las estructuras y equipos de la Subestación. El sistema de tierras consiste en una cuadrícula de conductores de cobre enterrados y conectados entre sí y las varillas Copperweld, así como electrodos localizados en la periferia de la cuadrícula; las varillas irán alojadas en registros que permitan hacer lecturas al ecosistema de tierras.

Figura II.18 Anexo fotográfico del proceso de construcción de obra civil de una Subestación tipo.





Continuación de la Figura II.18 Anexo fotográfico de la obra electromecánica.





Continuación Figura II.18.

II.2.1.2. Proceso de construcción de una línea de transmisión con torres de acero Tabla II.41. Programa general de trabajo para la construcción de una línea de transmisión con torres de acero.

M e s e s Actividades

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18


1 Levantamiento topográfico X X X

2 Estudio geotécnico X X

3 Localización de estructuras

Construcción

4 Apertura de brecha X X

5 Trazo de cepas X

6 Excavación a cielo abierto X X X X X

7 Acero de refuerzos X X X X X

8 Concreto en cimentaciones X X X X X X X

9 Relleno y compactado X X X X X X X X

10 Sistema de tierras X X X X X X X

11 Armado y montaje de estructuras X X X X X X X

12 Vestido de estructuras X X X X X X X

13 Tendido y tensionado de cable de guarda X X X X X X

14 Tendido y tensionado de cable de gurda

con fibra óptica

X X X X





15 Tendido de cable conductor X X X X X

16 Periodo de pruebas de operación X X


17 Por considerarse las instalaciones de utilidad permanente, las actividades de operación y mantenimiento se realizaran según las necesidades de

mantenimiento preventivo y correctivo.

II.2.1.2.1. Preparación del sitio

Levantamiento topográfico Durante el levantamiento topográfico se ubica físicamente en el terreno la trayectoria de la

línea de transmisión diseñada en gabinete, colocando mojoneras en cada Punto de Inflexión

(PI), puntos obligados, puntos de partida y destino, así como cruzamientos con vías de

comunicación previamente designados y que sirven para definir el cambio o rumbo de la

trayectoria del proyecto.

Estudio geotécnico Los estudios geotécnicos sirven para identificar el tipo de suelo y, según las características del

mismo, hacer la formulación de las recomendaciones en el diseño de las cimentaciones a

utilizar para las estructuras de la línea de transmisión. Se realiza un muestreo a lo largo de la

trayectoria para efectuar un estudio de mecánica que permita determinar las condiciones

estratigráficas del subsuelo con el fin de proporcionar las recomendaciones de diseño y

construcción adecuadas para las cimentaciones.

Se excavan pozos a cielo abierto en cada uno de los puntos de inflexión de la línea y en los

sitios de las estructuras de tensión.

En tangentes, se excavan pozos a cada cinco kilómetros o antes si existe un cambio en el tipo

de suelo (por ejemplo: al pasar de roca a suelo) o en las topoformas (por ejemplo: al pasar de

una área montañosa a una de lomeríos suaves). Las dimensiones serán de 1.20x1.20x4.0m,





siendo éstas las mínimas necesarias para que una persona inspeccione y obtenga muestras

cúbicas para posteriormente ser analizadas.

Localización de estructuras Se basa en verificar en campo los planos de perfil (Fig. II.19, letra B), donde aparecen

indicadas las mojoneras y estacas necesarias para la localización de las estructuras. La

Comisión Federal de Electricidad (CFE) coloca una mojonera en el centro de cada estructura

indicando el número y tipo; posteriormente se localiza esta en el campo y se verifican los

puntos más sobresalientes del perfil.

II.2.1.2.2. Etapa de construcción La construcción de las obras asociadas a la S.E. Las Glorias pertenecen a la clasificación de

Transmisión de energía eléctrica, contemplándose la realización de las siguientes actividades.

a) Apertura de brecha de maniobras y patrullaje. Esta actividad consistirá en remover la

cubierta vegetal a matarrasa en una extensión de cuatro metros dentro de la franja del

derecho de vía de la línea de transmisión, teniendo como principales funciones:

- Permitir maniobras de construcción durante el desarrollo de los trabajos.

- Proteger las estructuras y conductores contra la caída de árboles o ramas que puedan

ocasionar daños o fallas en la línea.

- Permitir el tendido y tensando de cables conductores y guardas.

Desmonte a matarraza

Se realizará en todas aquellas áreas que requieran de un desmonte permanente, tales como

la misma brecha de maniobras y patrullaje referida (Fig. II.19, letras A, O y P), áreas de

hincado y armado de estructuras (34x40m en derechos de vía de 34 m y 18x30m en derechos

de 18 m, respectivamente), así como en las plataformas para tendido y tensionado de cables

(conductor, guarda y guarda con fibra óptica en su caso) de 18x30m en derechos de vía de 34





m y de 18x20m en derechos de 18 m, respectivamente; sin embargo, en estas dos ultimas

superficies la afectación se considera como temporal (Fig. II.19, letra D).

Desmonte selectivo Se aplicará en el ancho del derecho de vía donde se requiera mantener en porte bajo los

matorrales y la vegetación sub-arbórea, pretendiendo realizar un desmonte temporal; lo cual

significa que únicamente se intervendrá la vegetación que por su altura pudiera interferir

durante la construcción y operación de la obra. Los sitios que serán afectados por este tipo de

desmonte serán todos aquellos que sustenten algún tipo de vegetación natural.

b) Trazo de cepas. Esta actividad consiste en localizar y marcar en el terreno las zonas de

excavación, perforación o barrenación para la construcción de las cimentaciones del proyecto.

Para el trazo de las cepas, se debe considerar que el eje transversal de la estructura es

normal al eje de la línea en tangente y cuando sea el caso de deflexión, deberá coincidir con

la bisectriz del ángulo de deflexión.

c) Excavación a cielo abierto. Son las excavaciones que se efectúan para formar la sección

de desplante en las cimentaciones de las estructuras de soporte y se ubican de acuerdo a las

dimensiones del proyecto (Fig. II.19, letra C). Las herramientas a utilizar para el desarrollo de

estas actividades dependerán de la dureza del suelo, pudiendo ser herramientas menores

(palas de mano, pico, barras) o de tipo hidráulico o neumático.

Durante la excavación, se extraerán 285.156 m3 de suelo por cada estructura del tipo 4EA2 de

suspensión, 106.72 m3 para el mismo tipo 4EA2 de deflexión. La mayor parte del volumen

extraído será utilizado en el relleno-compactado de las superficies; previendo que sólo en

caso de que el material no sea compactable utilizar material de bancos de préstamo. El

material sobrante se dispersará en el área cuando las partículas que lo forman sean

pequeñas; en caso contrario se trasladará a lugares adecuados para su posterior utilización.





Se tomarán las medidas necesarias para evitar que las excavaciones puedan originar daños a

personas, animales y vehículos, cercándolas con alambre de púas y malla hasta 1.30 m y

colocando las señalizaciones adecuadas.

Para el caso de laderas y en zonas muy lluviosas, se prevé la construcción de drenajes

superficiales para encauzar el agua hacia sitios donde no afecte la erosión a la estructura, ni

al terreno en general.

d) Acero de refuerzos. Esta constituido por las varillas de acero corrugado que quedan

ahogadas en el concreto después del colado y que ayudarán a este a soportar las

solicitaciones. e) Concreto en cimentaciones. El concreto es la mezcla de materiales pétreos inertes,

cemento, agua y aditivos que se especifiquen en las proporciones adecuadas, que al

endurecerse adquieren resistencia mecánica y características requeridas para la construcción

de los cimientos de las estructuras. La resistencia deberá contar con una f´c = 250 kg/cm²; el

concreto se preparará en el sitio y se colocará mediante canalones con cimbra de madera.

f) Relleno y compactado. Antes de montar el cuerpo superior de la estructura e

inmediatamente después de que la CFE haya revisado y aprobado la nivelación del Bottom

Panel, se procederá a los rellenos utilizando preferentemente el material producto de la

excavación si es compactable; si a juicio de la Comisión este no cumple con dicho requisito se

empleará material de bancos de préstamo, aprobados por la Autoridad competente. La

construcción de la obra no requerirá la apertura de bancos de préstamo (Anexo fotográfico,

letra I). El compactado se hará mediante compactadoras neumáticas (bailarinas) y tendrá un

95% de compactación de acuerdo a la Prueba Proctor, con un grado de humedad del 60%.





g) Sistema de tierras. Consiste en tender sobre el suelo y a una profundidad de 50 cm,

alambre copperweld No. 2 AWG cada una de las cuatro contra antena y varilla copperweld 5/8

en las mediciones de los cimientos de las estructuras que se indiquen y conectarlos a su vez a

las patas de dichas estructuras con los conectores apropiados, mediante conector mecánico

(Fig. II.19, letra G).

h) Armado y montaje de estructuras. Consiste en la instalación completa de las estructuras

(Fig. II.19, letras H, J, K y L), en sitios determinados de acuerdo a los planos de montaje. El

material estructural se concentra y distribuye en almacenes provisionales a lo largo de la

trayectoria de la línea de transmisión, ubicados en puntos estratégicos, de donde se traslada a

las áreas de armado.

i) Vestido de estructuras. Una vez hecha la nivelación de la base y ejecutado el relleno y

compactado del material en las cepas para cimientos, se procede al armado de los cuerpos

superiores; es decir, la elevación y colocación de las partes pre-armadas en secciones que

quedarán en su posición definitiva. De acuerdo a las condiciones del lugar se pueden utilizar

grúas hidráulicas, plumas flotantes o pieza por pieza.

El vestido de torres consiste en colocar en los lugares respectivos los herrajes, aisladores y

accesorios en general. Se colocarán ocho aisladores en cada suspensión y nueve cadenas

dobles de tensión (aislador de vidrio templado con una resistencia de 112 kV normales). Se

colocarán mediante una maniobra sencilla sosteniendo el cable conductor con un

montacargas y las tenazas especiales, colocando la cadena en el herraje correspondiente de

la estructura metálica y enganchándolo con la clema al cable conductor.

j). Tendido y tensionado de cable de guarda. Consiste en colocar el cable indicado en el

proyecto y los herrajes necesarios en los extremos superiores de las estructuras y

posteriormente tensionar el cable para dejarlo a una altura determinada del suelo.





k). Tendido y tensionado de cable de guarda con fibra óptica. Consiste en colocar un

cable de acero de 3/8 (AA5) de diámetro con recubrimiento de aluminio soldado y herrajes

necesarios en los extremos superiores de la estructura y posteriormente tensar el cable para

dejarlo a una altura determinada del suelo (Fig. II.19, letra M).

Las unidades ópticas deberán estar alojadas holgadamente en contenedores que las protejan

por daños al ambiente y a cargas inducidas, tales como compresión longitudinal,

aplastamiento, bodlés, torcido, esfuerzo a la tensión mecánica y efectos térmicos, así como la

humedad. El cable se debe embobinar en carretes cuyo diámetro del tambor debe tener como

mínimo 40 veces el diámetro exterior del cable que contenga.

Antes del tendido del cable guarda con fibra óptica, se deberá elaborar un programa de

tendido para optimizar el kilometraje de cada carrete, colocando después una máquina

tensionadora en el claro de una torre y las áreas de maniobras. Por otra parte, para el tendido

de cable en el otro extremo, se utiliza una máquina pilotera de donde se soltará poco a poco

el cable piloto y posteriormente el cable de guarda; una vez tendido el tramo programado se

procede a tensionarlo y rematarlo con sus herrajes correspondientes.

Para lo anterior se requiere de equipo de comunicación portátil y una cuadrilla de personal,

que consiste en un sobrestante con experiencia en este tipo de trabajo, dos operadores de las

máquinas mencionadas y seis ayudantes generales por cada tramo tendido.

l) Tendido y tensionado de cable conductor. Se colocará un cable de 1113 (ACSR/AS) con

cable de acero concéntrico y núcleo de acero con recubrimiento de aluminio soldado. El

tendido de los conductores consiste en la colocación definitiva de los herrajes

correspondientes y sus accesorios para sujetarlos a las cadenas de aisladores, la instalación

de separadores cuando se necesiten y en general, la ejecución de empalme en tramos de





cable conductor, la instalación de puentes y remates en las torres que se requieren (Fig. II.19,

letra N).

Primeramente, se elabora un programa de tendido para optimizar el kilometraje de cada torre,

después se coloca una máquina traccionadora en el claro de una torre y las áreas de

maniobras para el tendido del cable; mientras que en el otro extremo una máquina

devanadora de donde se soltará poco a poco el cable piloto y posteriormente el cable

conductor; una vez tendido el tramo programado se deja reposar por un período de 48 horas,

para proceder posteriormente a tensionarlo y rematarlo con sus herrajes correspondientes.

Para lo anterior, se requiere también de un equipo de comunicación portátil y una cuadrilla de

personal consistente en un sobrestante con experiencia en este tipo de trabajos, dos

operadores de las máquinas mencionadas y diez ayudantes generales por cada tramo de

tendido.





Figura II.19 Anexo fotográfico de la construcción de una línea de transmisión con torres de acero.

II.2.1.3. Proceso de construcción de una línea de transmisión con postes troncocónicos Tabla II.42. Programa general de trabajo para la construcción de una línea de transmisión con postes troncocónicos de acero.





M e s e s Actividades

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18


1 Levantamiento topográfico X X

2 Estudio Geotécnico X X

3 Localización de estructuras X X

Construcción

4 Excavación X X X

5 Acero de refuerzos X X X

6 Cimentaciones X X X X X

7 Montaje de postes X X X X X X X

8 Sistema de tierras X X X X X X X

9 Tendido y tensionado de cable de guarda X X X X X X X

10 Tendido y tensionado de cable de gurda

con fibra óptica

X X X X X X X

11 Tendido de cable conductor X X X X X X X X


Por considerarse las instalaciones de utilidad permanente, las actividades de operación y mantenimiento se realizaran según las necesidades de

mantenimiento preventivo y correctivo

A continuación se presenta una serie de consideraciones generales para el proceso de

construcción de una línea de transmisión mediante la utilización de postes troncocónicos que

se utilizan en áreas urbanas y suburbanas, dado que requieren de una menor superficie para

la colocación de la estructura. La distancia entre postes es variable, considerando para los

proyectos propuestos un promedio de 150 m.

II.2.1.3.1. Preparación del Sitio





Levantamiento topográfico

Durante el levantamiento topográfico se ubica físicamente en el terreno la trayectoria de la

línea de transmisión diseñada en gabinete, colocando mojoneras en cada Punto de Inflexión

(PI), puntos obligados, puntos de partida y destino, así como cruzamientos con vías de

comunicación previamente designados y que sirven para definir el cambio o rumbo de la

trayectoria del proyecto.

Estudio geotécnico Los estudios geotécnicos sirven para identificar el tipo de suelo y, según las características del

mismo, hacer la formulación de las recomendaciones en el diseño de las cimentaciones a

utilizar para las estructuras de la línea de transmisión. Se realiza un muestreo a lo largo de la

trayectoria para efectuar un estudio de mecánica que permita determinar las condiciones

estratigráficas del subsuelo con el fin de proporcionar las recomendaciones de diseño y

construcción adecuadas para las cimentaciones de los postes.

Se excavan pozos a cielo abierto en cada uno de los puntos de inflexión de la línea y en los

sitios de las estructuras de tensión.

Localización de estructuras Se basa en verificar en campo los planos de perfil (Fig. II.20), donde aparecen indicadas las

mojoneras y estacas necesarias para la localización de las estructuras. La Comisión Federal

de Electricidad coloca una mojonera en el centro de cada estructura indicando el número y

tipo; posteriormente se localiza esta en el campo y se verifican los puntos más sobresalientes

del perfil.

II.2.1.3.2. Etapa de Construcción





a) Excavación: Para realizar las excavaciones se utiliza un equipo especial denominado

Texoma, el cual posee una estructura tipo "tornillo" (similar a una broca gigante). Este tornillo

realiza movimientos giratorios para realizar la excavación (Fig. II.20, letras A y B) y al mismo

tiempo extraer el suelo, en dimensiones de 2.5 m de ancho. En los casos en que las

condiciones del suelo no permiten el uso de la Texoma, la excavación se realiza manualmente

mediante el uso de pala, barra y pico.

b) Acero de refuerzo: Es una armazón de varillas de acero unidas hasta formar un cilindro,

con los extremos doblados hacia la parte interna. Estas estructuras son armadas en sitio o en

el almacén y transportadas posteriormente hacia el sitio de colocación dentro de la excavación

con la ayuda de una grúa (Fig. II.20, letras C, D y E).

c) Cimentación: Una vez colocado el acero de refuerzo se arma la “cimbra”, la cual es un

molde metálico preformado (Fig. II.20, letra F). El colado de la cimentación se realiza

utilizando cemento premezclado transportado en vehículo tipo “trompo” (Fig. II.20, letras G y

H).

d) Montaje de postes: En el caso de postes troncocónicos el método de montaje es el de

grúa, realizado a través de las siguientes etapas:

1) Preparación para el ensamble: en esta etapa se identifican las secciones que conforman el

poste, que las superficies de ensamble de las secciones se encuentren limpias y que se

calcen con madera las secciones por acoplar a una altura que evite el arrastre con el piso.

2) Ensamble de secciones (Fig. II.20, letra I): Las secciones del poste deben estar a nivel y

traslapadas de acuerdo a los planos de montaje. El acoplamiento se logra cuando las puntas

de las flechas guías de ensamble quedan “punta con punta” alineadas entre secciones

adjuntas. El equipo requerido para efectuar el acoplamiento será a base de un par de pistones





hidráulicos opuestos diametralmente uno del otro para aplicar simultáneamente a cada pistón

una fuerza de 32KN por cada 1.6 mm (milímetros) de espesor de la sección hembra.

3) Vestido de poste (instalación de crucetas): Ver Fig. II.20, letra J.

4) Instalación de cables: Ver Fig. II.20, letra K.

e) Tendido de cables. Consiste en colocar cables de acero con recubrimiento de aluminio

soldado y los herrajes necesarios en los extremos superiores de los postes, para

posteriormente tensar el cable dejándolo a una altura determinada del suelo (Fig. II.20, letra

L).

Figura II.20 Anexo fotográfica de la construcción de una línea de transmisión con postes troncocónicos de acero.





II.2.3. Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto

Las obras y actividades provisionales que se necesitan como apoyo para el desarrollo de la

obra son las siguientes:

II.2.3.1. Construcción de caminos de acceso

Por la gran cantidad de caminos existentes, cercanos a las trayectorias de las L.T.´s, no será

necesaria la apertura de nuevos caminos de acceso. En caso de ser necesarios, esto será

responsabilidad del contratista; debiéndose elaborar a su tiempo los estudios pertinentes,

además de realizar los trámites necesarios para la apertura del terreno ante las autoridades

correspondientes. En estos momentos no se tiene definido el nombre del contratista.

II.2.3.2. Almacenes y bodegas Los almacenes requeridos estarán ubicados en las poblaciones aledañas a las líneas de

transmisión y a criterio del contratista. Estos generalmente se levantan en sitios apropiados y

consisten en piezas de material multipanel que se arman sobre piso de tierra con dimensiones

de 4 m x 4 m llevando normalmente una ventana, adquiriendo así la forma de una habitación

convencional que es utilizada como casa-oficina. Los almacenes y bodegas generalmente

ocupan una superficie de 25 m2 a 10,000 m2; consistiendo estas últimas de una casa

multipanel de 30 m2 a 50 m2 y el resto delimitado con alambre de púas o malla ciclónica. En

dichas instalaciones se guardará únicamente el equipo, herramienta y maquinaria necesaria

durante la preparación del sitio y construcción de la obra, después de lo cual se

desmantelarán. Las dimensiones exactas de almacenes y bodegas que se requieran para

este proyecto se definirán cuando inicie la construcción; aunque en última instancia será la

compañía constructora quien los ubicará a su conveniencia y quien obtendrá la autorización

de la autoridad competente para su construcción.





II.2.3.3. Campamentos, dormitorios y comedores Entre las políticas de la CFE para el desarrollo de obras se considera no instalar

campamentos, dormitorios y/o comedores en el sitio, puesto que la mayoría de los

trabajadores se contratarán en los poblados cercanos al proyecto y podrán pernoctar en sus

hogares. Los demás podrán utilizar la infraestructura que para ello exista en las localidades

cercanas a la obra, con la finalidad de prevenir afectaciones por efecto de las actividades que

se desarrollarán para la construcción de la línea de transmisión.

II.2.3.4. Instalaciones sanitarias En la etapa de construcción se instalarán letrinas portátiles provisionales de acuerdo al

número de empleados, que se distribuirán a lo largo de la trayectoria; mismas que estarán

sujetas a un programa previo de mantenimiento durante el desarrollo de las actividades a

cargo de la compañía encargada de la construcción e instalación, auxiliándose de una

compañía autorizada con capacidad para manejar las aguas residuales.

II.2.3.5. Bancos de material Para esta obra no será necesaria la apertura de bancos de material, puesto que el producto

de las excavaciones realizadas para las cimentaciones de las estructuras de soporte, es el

mismo que se utilizará en el relleno y compactado; lo anterior se ha determinado

considerando los resultados en los estudios de mecánica de suelos que arrojó el estudio

geotécnico preliminar. El material que se utilizará en las cimentaciones (concreto

premezclado, arena, grava y cemento) se adquirirá en las casas comerciales de las

localidades más próximas al derecho de vía.

II.2.4. Etapa de construcción

La construcción de las obras asociadas a la S.E. Las Glorias ya fue detallada para cada tipo

de obra en el numeral II.2.2.





II.2.5. Etapa de operación y mantenimiento

Información que se detalla en los siguientes sub-apartados (Tabla II.43).

II.2.5.1. Programa de operación

a. Etapa pre-operativa. En esta etapa se realizan pruebas operacionales antes de la puesta

en marcha, consistentes en realizar las actividades de revisión y recepción de la misma con la

finalidad de detectar fallas en el sistema de distribución antes de iniciar las operaciones

definitivas.

- Revisión. Actividad que consiste en verificar que la línea

haya sido construida de acuerdo a las especificaciones de

construcción de la CFE, cumpliendo con la legislación

ambiental vigente aplicable, con los estándares de calidad y

con la capacidad suficiente de transmisión para satisfacer las

necesidades del área demandante. - Recepción. Actividad que consiste en recibir oficialmente,

mediante un Acta de entrega-recepción, la línea de

transmisión por parte del Área de transmisión, después de

haber revisado la obra ya terminada.





b. Etapa operativa. La operación de la línea de transmisión está dada por un único proceso,

que consiste en energizar los cables de conducción con una potencia de 115kV, la cual fluye

continuamente sin interrupción durante toda su vida útil a partir de una subestación eléctrica.

Esta etapa inicia desde el momento en que la línea es energizada y dada de alta en el

Sistema Eléctrico Nacional. La transmisión de la energía será en forma permanente y

continua; sólo se interrumpirá el flujo eléctrico por algún accidente fortuito o cuando las

actividades de mantenimiento de la obra así lo requieran. Para detectar cualquier falla en el

sistema se cuenta con un equipo de seguridad automático que interrumpe el flujo eléctrico, el

cual se restablece hasta que la causa de la falla haya sido eliminada totalmente por el equipo

de supervisión. Tabla II.43. Cronograma de operación y mantenimiento de la línea de transmisión eléctrica.

No. Actividad Periodicidad

1 Inspección mayor Una vez cada año

2 Inspección menor Una vez cada año

3 Patrullaje o Inspección de áérea Una vez cada año

4 Inspección de brechas Una vez cada dos años

5 Medición de resistencia a tierra Una vez cada cuatro años

6 Medición de corrosión Una vez cada cinco años

7 Medición de distancias dieléctricas Una vez cada cinco años

8 Detección de puntos calientes (aéreo) Una vez cada cinco años

9 Cambio de aislamiento con línea energizada Una vez cada año

10 Cambio de aislamiento con línea desenergizada Una vez cada año

11 Re-apriete de herrajes Una vez cada tres años

12 Sustitución de empalme de conductor o guarda Una vez cada cinco años

13 Cambio de separador Una vez cada cinco años

14 Sustitución de conector de guarda Una vez cada cinco años

15 Sustitución de cable de guarda Una vez cada cinco años

16 Sustitución de cola de rata Una vez cada cinco años

17 Mantenimiento a conectores o cambio de puente Una vez cada cinco años

18 Reposición de amortiguador en vivo Una vez cada cinco años

19 Cambio de herraje Una vez cada cinco años

20 Reparación de conductor o hilo de guarda Una vez cada cinco años

21 Lavado de aislamiento en vivo Una vez cada año

22 Aplicación de recubrimiento al aislamiento Una vez cada año

23 Retiro de recubrimiento en aislamiento Una vez cada año

24 Limpieza de aislamiento en muerto Una vez cada año





25 Corrección al sistema de tierras Una vez cada cuatro años

26 Corrección de corrosión Una vez cada seis años

27 Corrección de brecha Una vez cada año

28 Mantenimiento a caminos de acceso Una vez cada año

29 Eliminación de objetos extraños a la línea Una vez cada año

30 Retiro de nidos de pájaros Una vez cada año

31 Instalación de protección contra aves Una vez cada año

32 Sustitución de elementos estructurales corroídos Una vez cada año

33 Construcción de cimentación de concreto Una vez cada año

34 Construcción de muro de contención Una vez cada año

35 Cambio de cruceta Una vez cada año

36 Cambio de estructura Una vez cada año

37 Construcción de anclaje Una vez cada año

38 Armado e izaje de estructuras modulares Una vez cada año

* No se puede predecir, o se realiza en casos particulares.

Para mayor comprensión de dichas actividades, se presenta el siguiente diagrama de flujo

que esquematiza la operación del proyecto.

Figura II.21. Diagrama de flujo que esquematiza la operación del proyecto.

II.2.5.2. Programa de mantenimiento predictivo y preventivo

Con el fin de garantizar la continuidad en el suministro de energía eléctrica y la conservación

en forma adecuada de los elementos que conforman la línea de transmisión, es necesario

contar con un programa de mantenimiento de cada uno de los elementos que la componen.

En ese sentido, existen tres tipos de acuerdo a los objetivos del mismo:

Fuente generadora de energía

Subestación

Eléctrica

SISTEMA AUTOMÁTICO DE SEGURIDAD

Centros de consumo

Subestación

Eléctrica

LLÍÍNNEEAA DDEE TTRRAANNSSMMIISSIIÓÓNN

115 kV





a) Mantenimiento preventivo.

b) Mantenimiento correctivo.

c) Mantenimiento predictivo.

a. Mantenimiento preventivo. Tiene como objetivo evitar las interrupciones de las líneas,

mejorando la calidad y continuidad en su operación, y es consecuencia de las inspecciones

programadas.

b. Mantenimiento correctivo. Es el que se realiza en condiciones de emergencia, de

aquellas actividades que quedarán fuera del control del mantenimiento preventivo, buscando

tener recursos a fin de lograr el menor tiempo de interrupción. Este tipo de mantenimiento no

es deseable, ya que afecta los índices de disponibilidad de la línea.

c. Mantenimiento predictivo. Tiene la finalidad de combinar las ventajas de los dos tipos de

mantenimiento anteriores para lograr el mismo tiempo de operación y eliminar el trabajo

innecesario, lo cual exige mejores técnicas de inspección y medición para determinar las

condiciones de la línea de transmisión con un control más riguroso que permita la planeación

correcta y efectuar las inspecciones y pruebas verdaderamente necesarias.

A continuación se listan las principales actividades de mantenimiento que deben realizarse en

una línea de transmisión (Tabla II.45):

- Inspección mayor. Deberá realizarse cuando menos una

vez por año y a lo largo de toda la línea de transmisión. Esta

revisión deberá hacerse a detalle en cada elemento

componente de la estructura, cables conductores, hilos de





guardas y factores externos a la línea con posibilidad de

ocasionar fallas a la misma, tales como brecha, contraperfiles,

libramientos, cruzamientos con ríos, zonas de contaminación,

vandalismo y áreas de incendio.

- Inspección menor. Podrán realizarse hasta dos

inspecciones menores en una línea por año, en el entendido

de que en esta actividad no se requiere estrictamente subir a

las estructuras por parte del liniero.

- Patrullaje o inspección aérea. Es una actividad que se

realiza en helicóptero o avioneta, en la cual se pueden

detectar fallas notorias en hilo de guarda, cable conductor,

estructuras, brecha, aisladores, colas de rata, elementos

estructurales, cimentaciones e invasión a derechos de vía.





- Inspección de brechas a terceros. Comprende las

actividades de supervisión y recepción de brecha por parte de

la CFE cuando se maneje algún contrato de servicios por

terceros.

- Medición de resistencia a tierra. Debe realizarse cada

cuatro años; se estima conveniente hacer programas de

medición de resistencia de tierras al 100%. Tratándose de

líneas nuevas (en recepción), se deberán medir todas las

estructuras antes de su puesta en servicio. El equipo más

recomendable para medir resistencia de tierras en líneas

energizadas es el de alta frecuencia, el cual no requiere de

desconexión. La medición de tierra deberá ejecutarse en las

épocas del año en el que el terreno permanece seco, fuera de

la temporada de lluvia.

- Medición de corrosión. Esta actividad deberá evaluarse y

programarse en aquellas líneas que presenten corrosión

conforme al manual CFE MMAOO-01 “Evaluación de la





corrosión para mantenimiento de estructuras metálicas de

líneas de transmisión”, debiéndose considerar de acuerdo al

procedimiento la medición de la corrosión en cimentaciones

mediante la obtención de la resistividad del terreno y potencial

a piso.

- Cambio de aislamiento con línea energizada. Cambio de

aislamiento con el uso de equipo de línea viva, pudiendo ser

con el método a potencial o con pértiga.

- Cambio de aislamiento con línea desenergizada. Actividad

realizada, programada con línea desenergizada que no

implique afectación de servicio o reste confiabilidad a la red, o

en su defecto que implique un alto riesgo para el personal que

realiza dicha actividad.

- Sustitución de empalme de conductor o guarda. En

aquéllas líneas donde por termografía o inspección se

detecten empalmes dañados o defectuosos (mecánicos o

compresión) se deberá programar su reemplazo, considerando





para ello el método que ofrezca mayor seguridad para el

personal (uso de canastillas o bajar cable al piso, entre otros).

- Reapriete de herrajes. Incluye la corrección de conexiones

deficientes por tornillería floja en clemas de suspensión,

clemas de remate, puente de cables de guarda y estructura en

general.

- Sustitución de conectores de guarda. Esta actividad se

programará cuando por necesidad se requiera cambiar los

conectores de la cola de rata en el sistema de suspensión o

tensión de los hilos de guarda en una estructura.

- Sustitución de cable de guarda. En zonas de alta

contaminación, donde los cables de guarda son severamente

atacados por la corrosión, se programará la sustitución de los

mismos incluyendo los casos donde eventualmente se llega a

tener ruptura de uno o más hilos del cable de guarda.





- Sustitución de cola de rata. Esta actividad se realizará

cuando se encuentre dañado el cable de la cola de rata.

- Mantenimiento a conexiones o cambio de puente. Incluye

sustitución de tornillería en zapatas o conectores mecánicos

de estructuras de tensión-remate, remate-deflexión y/o

transposición, así como cambio de puentes y conectores.

- Reparación de conductor o hilo de guarda. Estos trabajos

tienen como propósito efectuar reparaciones en cables con

hilos rotos, golpeados o dañados por corrosión, descargas

atmosféricas o vandalismo.

- Corrección al sistema de tierras. Como resultado de un

programa de medición en algunas líneas resultarán valores de

resistencia altos. Los valores mayores a 10 Ohms deberán

corregirse, utilizando preferentemente el método de contra

antenas y electrodos y/o mejorando las propiedades del

terreno artificialmente.





- Corrección de corrosión. Se aplicará el criterio del manual

CFE MMAOO-01. Para efectos de esta actividad, únicamente

se esta considerando la aplicación de recubrimiento

anticorrosivo previa preparación de superficies, tanto para la

parte aérea, interfase y enterrada.

- Corrección de brecha. Se considera como el mantenimiento

de brecha o poda de árboles que se realiza con personal de la

CFE, en zonas donde se llega a detectar crecimiento

exagerado de árboles, maleza o pastizales que ponen en

riesgo la confiabilidad de la línea de transmisión.

- Limpieza de brecha por terceros. Se acreditará al

programa de mantenimiento los créditos que resulten de la

contratación de servicio de brecheo en líneas de transmisión

en operación. Para llevar a cabo esta actividad, se deberá de

coordinar con las autoridades de protección ambiental de las

localidades próximas a las trayectorias.





- Mantenimiento de equipo y herramientas. Esta actividad

se programará para efectuarse dos veces al año, debiéndose

incluir equipo personal, de maniobra y de seguridad.

Todas las actividades de mantenimiento preventivo y correctivo deberán realizarse

cumpliendo con la normatividad en materia ambiental.

Tabla II.44. Listado de actividades que comprenden la etapa de mantenimiento.

Actividad Periodicidad (años) Valuación de créditos

Inspección mayor Una por año 3

Inspección menor Una por año 0.05

Patrullaje o inspección aérea Una por año 0.05

Inspección de brechas a terceros Cada dos años 1

Control de quema de maleza Una por año 1

Medición de resistencia a tierra Cada cuatro años 3

Medición de corrosión Cada seis años 2

Renovación de aislamiento con línea energizada Una por año 32

Renovación de aislamiento con línea desenergizada Una por año 24

Sustitución de empalmes de conducción o guarda Cada cinco años 35

Re-apriete de herrajes Cada tres años 10

Sustitución de conector de guarda Cada tres años 1

Sustitución de cable de guarda Cada tres años 35

Sustitución de cola de rata Cada tres años 2

Mantenimiento a conexiones o cambio de puente Cada tres años 16

Reparación de conductor o hilo de guarda Cada tres años 40

Corrección al sistema de tierras Cada cuatro años 14

Corrección de corrosión Cada seis años 70

Corrección de brecha Una por año 16

Limpieza de brecha por terceros Cada dos años 40

Mantenimiento de equipo y herramientas Cada dos años 40





II.2.6. Descripción de obras asociadas al proyecto

Información descrita como parte de los numerales anteriores.

II.2.7. Etapa de abandono del sitio

Para todas las obras asociadas a la Subestación, se calcula un total de 30 años como vida

útil. Este período permite determinar una duración permanente para la instalación, atendiendo

los requerimientos de mantenimiento y sustitución de componentes en una parte de la

infraestructura siempre y cuando se considere necesario. Los posibles cambios pueden ser:

- Aumento o disminución de la capacidad de voltaje.

- Cambio de estructuras de soporte.

- Cambio de cable de guarda y conductor.

- Cambio de aisladores.

- Renovación del sistema de tierras.

La infraestructura reemplazada se comercializa con empresas especializadas en la fundición,

previo conocimiento de las autoridades correspondientes.

II.2.8. Utilización de explosivos

No contemplada durante la realización del presente proyecto.

II.2.9. Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la

atmósfera

II.2.9.1. Generación El Cuadro de la página siguiente presenta la información concerniente a la generación de

residuos. Cabe señalar que, aunque los residuos fisiológicos y basura doméstica sólo se

mencionan en una ocasión, estos se generarán en todas las actividades de Obra civil y

electromecánica, por lo que los valores citados corresponden a todas las actividades.





Tabla II.45. Tipo y cantidad de residuos que se generan en las diferentes etapas del proyecto y destino final de los mismos.

Obra Actividad Tipo de residuo Características Volumen Forma y/o lugar de disposición

Infraestructura Forma de

recolección Manejo

Disposición final

PREPARACIÓN DEL SITIO Residuos domésticos No peligroso 1.100 Ton. Sólido en el sitio de

la trayectoria

Camión colector Manual <bolsas

de plástico>

Transporte en

vehículo (Pick-Up)

Relleno

municipal

A) Apertura de

brecha

Residuos fisiológicos No peligroso 3,636 lt Semisólidos y

líquidos

Camión colector Sanitarios

portátiles

Transporte de

aguas residuales

Planta de

tratamiento

CONSTRUCCIÓN

Basura doméstica No peligroso 72 Ton Sólido en el sitio de

la trayectoria

Camión recolector Manual (en

bolsas o

Transporte en

vehículo (Pick-Up)

Relleno

municipalResiduos fisiológicos No peligroso 204,120 lt Semisólidos y

líquidos

Camiones colector Sanitarios

portátiles

Transporte de

aguas residuales

Planta de

tratamiento

Residuos de tierra No peligroso 980 m3 Sólido Camión colector Retroexcavadora Transporte en

camión de volteo

Relleno

municipal

Civil B) Excavaciones

Residuos de madera No peligroso 2,120 m3 Sólido Camión colector Contenedores Transporte en

camión

Almacén

temporal Clavos No peligroso 98 Kg Sólido Camión Contenedores Transporte en

vehículo (Pick-Up)

Almacén

temporalAlambre No peligroso 321 Kg Sólido Camión Contenedores Transporte en

vehículo (Pick-Up)

Almacén

temporal

C) Cimentaciones

Bolsas de cemento No peligroso 4,865 bolsas Sólido Camión Contenedores y

bolsas plásticas

Transporte en

vehículo (Pick-Up)

Almacén

temporal

Residuos de concreto No peligroso 85 m3 Sólido o acuoso Camiones Contenedores Camión con olla

revolvedora

Relleno

municipal

Civil

D) Relleno y

compactado

Residuos de cemento,

arena y grava

No peligroso 1,985 Kg Pulverizado Camiones Camión de volteo Transporte o

contenedor

Relleno

municipal





Continuación Tabla II.45.

Obra Actividad Tipo de residuo Características Volumen Forma y/o lugar de disposición

Infraestructura Forma de

recolección Manejo

Disposición final

CONSTRUCCIÓN Electro-

mecánica

E) Montaje de estructuras Basura doméstica No peligroso 6.95 Ton Sólido Camiones Manual (en bolsas ó

contenedores)

Transporte en

vehículo (Pick-Up)

Basurero

municipalF) Montaje de estructuras Residuos de embalaje No peligroso 1.98 Ton Sólido Camiones En contenedores Transporte en

vehículo (Pick-Up)

Almacén

temporal para Residuo de cable

conductor

No peligroso 3.25 Ton Sólido Camiones Contenedor Transporte en

vehículo (Pick-Up)

Almacén

temporal para

G) Vestido de estructuras

Residuos de cable de

cobre

No peligroso 0.25 Ton Sólidos Camiones Contenedores Transporte en

vehículo (Pick-Up)

Almacén

temporal para

Seguetas No peligroso 356

seguetas

Sólido Camiones Manual (en

contenedores)

Transporte en

vehículo (Pick-Up)

Basurero

municipal

H) Tendido de cable

conductor y guarda Cinta de aislar No peligroso 420.85 m Sólido Camiones Manual Contenedor Basurero

Residuos de soldadura No peligroso 31.25 Kg Sólido Camiones Manual Contenedor Basurero

municipal

Electro-

mecánica

I) sistema de tierras

Residuos fisiológicos No peligroso 19,890 lt Semisólidos y

líquidos

Camiones Sanitarios portátiles Transporte de aguas

residuales

Planta de

tratamiento

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

J) Revisión de la línea y

mantenimiento de brecha

Basura domésticas No peligroso Indefinida Sólido Camiones Manual (en bolsas o

contenedores)

Transporte en

vehículo (Pick-Up)

Basurero

municipal

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR DEL

SECTOR ELÉCTRICO: SUBESTACIÓN ELÉCTRICA LAS GLORIAS Y OBRAS

ASOCIADAS, UBICADAS EN EL ESTADO DE NUEVO LEÓN.

Sistemas de Innovación y Desarrollo Ambiental, S.C.; Guadalupe, N. L. Teléfono: (81) 83347459. IV-

II.112.

II.2.9.2. Manejo de residuos peligrosos y no peligrosos Los residuos sólidos no peligrosos re-aprovechables (tambos, pedacería de cable de aluminio

y de cable de acero), se reintegrarán a los almacenes de la CFE para su posterior utilización o

enajenación. En el mantenimiento de la brecha forestal no se utilizarán químicos ni quemas,

realizándose manualmente con la ayuda de machetes y esporádicamente motosierras; los

residuos vegetales podrán ser aprovechados por los dueños de los predios, o bien serán

triturados con el fin de que sean degradados en el menor tiempo al normal que se requiere en

condiciones naturales para que sean incorporados al suelo. Se considera que prácticamente

no se generarán residuos peligrosos durante la construcción del proyecto, como puede

observarse en la Tabla anterior; por lo que no será necesario un manejo especial.

II.2.9.3. Disposición final de residuos peligrosos y no peligrosos Para los residuos sólidos de desecho definitivo (bolsas y envases de plástico, pedacería de

madera), se ha solicitado a las Autoridades municipales por los que cruza la trayectoria de las

líneas de transmisión, del uso de los basureros municipales, rellenos sanitarios o áreas

autorizadas por los mismos para la disposición final de los mismo. Los materiales que no sean

susceptibles de aprovechamiento y/o reutilización, se destinarán a su disposición en los sitios

que convengan de acuerdo al avance de las obras y de su cercanía a las líneas, siempre

observando las normas que para el caso existan.

Se utilizarán instalaciones provisionales (letrinas portátiles) que se distribuirán a lo largo de la

trayectoria del proyecto, a las cuales dará mantenimiento una compañía autorizada con

capacidad para manejar las aguas residuales.

Como ya se mencionó anteriormente, no se generarán residuos peligrosos durante la etapa

de construcción, siendo que los producidos por el mantenimiento de los vehículos y equipo,

serán manejados en los talleres especializados de reparación.





II.113.

II.2.9.4. Generación, manejo y control de emisiones a la atmósfera En lo referente a la emisión de gases, estos estarán representados únicamente por los que

generen los vehículos y maquinaria utilizados; los cuales se prevé mantener por debajo de los

niveles máximos permisibles establecidos en la Norma Oficial Mexicana NOM-041-

SEMARNAT/1996, que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases

contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que

utilizan gasolina como combustible, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 25 de

febrero de 1997.

Así mismo, las emisiones de ruido consistirán en las que generen los mismos vehículos y la

maquinaria, los cuales se prevé estarán por debajo de los límites máximos permisibles de

acuerdo con los parámetros estipulados en la Norma Oficial Mexicana NOM-080-SEMARNAT-

1994, que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del

escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su

método de medición, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 13 de enero de 1995.

II.2.9.5. Medidas de seguridad Como medidas de seguridad para prevenir cualquier accidente, emergencia o contingencia

ambiental que se llegara a presentar durante alguna etapa del proyecto, se aplicarán los

procedimientos que se han elaborado para ello, listados a continuación.





II.114.

Tabla II.46. Procedimientos de emergencia/contingencia previstos para la ejecución del proyecto.

Tipo de Emergencia / Contingencia Procedimiento

Desplazamiento de taludes Procedimiento P.E. 130 - LT01 Asentamientos diferenciales Procedimiento P.E. 140 - LT01 Lluvias torrenciales en líneas de transmisión Procedimiento P.E. 210 - LT01 Vientos, ciclones, huracanes y tornados Procedimiento P.E. 260 - LT01 Tormentas eléctricas Procedimiento P.E. 270 - LT01 Accidentes aéreos y terrestres Procedimiento P.R. 530 – LT01 Actos de sabotaje, terrorismo y vandalismo Procedimiento P.E. 540 - LT01 Asentamientos humanos en el derecho de vía Procedimiento P.E. 560 - LT01 Incendios NAA 7005 Preparación y respuesta a emergencias, que

forma parte del Sistema de Administración Ambiental

establecido en la CFE

II.2.10 Infraestructura para el manejo y disposición adecuada de los residuos

Dentro de la infraestructura disponible para la disposición de los residuos que pudieran

generarse, se tienen rellenos sanitarios y basureros municipales de las localidades que

integran el AMM, radicando su importancia en la capacidad con que cuentan para manejo de

los mismos. En lo que concierne a la construcción de la obra, se prevé que los residuos

generados por la construcción de la línea de transmisión en las diferentes etapas serán

manejados y dispuestos por una compañía autorizada, previa notificación a las autoridades

municipales en donde se pretenda hacerlo.

ÍNDICE

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DE USO DEL SUELO..................III.1 Planes de Ordenamiento Ecológico del Territorio decretados ............................................... III.1

Planes y Programas de Desarrollo Urbano Estatales y Municipales o en su caso, del Centro

de Población .......................................................................................................................... III.3

Programas de recuperación y restablecimiento de las zonas de restauración ecológica ...... III.5

Normas Oficiales Mexicanas.................................................................................................. III.5

Con formato: Numeración yviñetas





II.115.

Criterios.................................................................................................................................. III.6

Decretos y Programas de Manejo de Áreas Naturales Protegidas ........................................ III.7

Bandos y reglamentos municipales........................................................................................ III.7

Leyes y Reglamentos............................................................................................................. III.8

CAPÍTULO III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DE USO DEL SUELO Con base en las características del proyecto propuesto, a continuación se identifican y

analizan los diferentes instrumentos de planeación que ordenan la zona donde se pretenden

establecer los proyectos en el Área Metropolitana de Monterrey (AMM), a fin de sujetarse a los

instrumentos con validez legal que rigen el desarrollo de obras eléctricas que contemplan

procesos de cambio de uso de suelo. De acuerdo a las disposiciones contenidas en la

LGEEPA y su Reglamento en Materia del Impacto Ambiental, corresponde a la Federación las





II.116.

ordenaciones ambientales para el establecimiento de subestaciones eléctricas y líneas de

transmisión, además de la remoción de la cubierta vegetal nativa.

En este sentido, es importante señalar que los sitios y trayectorias donde se pretenden

realizar los proyectos, se caracterizan por ser zonas que cuentan con vegetación en la mayor

parte de la superficie, por lo que deberán establecerse una serie de medidas restrictivas

encaminadas a prevenir, mitigar y compensar los impactos adversos causados por la

ejecución del proyecto en el ecosistema evaluado.

• Planes de Ordenamiento Ecológico del Territorio decretados Dado que no existen ordenamientos ecológicos del territorio en el área de estudio, por la

naturaleza del proyecto se enumeran a continuación una serie de recomendaciones para las

distintas fases de implementación, teniendo como propósito lograr el aprovechamiento

racional y sostenido de los recursos naturales, así como para aminorar los impactos adversos

sobre el ambiente.

En materia de aire:

• Prohibir la descarga o emisión de contaminantes que alteren la atmósfera o que provoquen

degradación en perjuicio del ecosistema.

• Prohibir la emisión de ruido en contravención de las disposiciones legales relativas.

En materia forestal (considerando toda cubierta vegetal constituida por árboles, arbustos y

vegetación espontánea que tenga influencia directa contra la erosión normal en el régimen

hidrográfico, sobre las condiciones climatológicas y que pueda además desempeñar funciones

de producción y de recreo. Se excluyen los terrenos con fines agrícola, hortícola o ganadero):

• Prohibir el uso del fuego en forma que pueda propagarse en los terrenos forestales y sus

colindancias.





II.117.

• Determinará la vegetación que deba respetarse para constituir barreras rompevientos,

proteger los cauces hidráulicos y procurar la conservación del suelo y agua.

• Observar las recomendaciones emanadas de la aplicación del procedimiento de impacto

ambiental, con objeto de mitigar los efectos negativos al medio ambiente.

• Disponer adecuadamente los desechos resultantes de movimientos de tierra, de la

remoción de la cubierta vegetal y de materiales de construcción excedentes.

• Seleccionar las áreas de depósito que permitan la incorporación de dichos materiales al

suelo sin efectos colaterales adversos al medio ambiente, o bien utilizar los materiales para la

restauración de los bancos explotados.

• Planes y Programas de Desarrollo Urbano Estatales y Municipales o en su caso, del Centro de Población

a) Plan Estatal de Desarrollo, Nuevo León 2004-2009

En este se definen los objetivos y estrategias en materia de vivienda, ecología y medio

ambiente, desarrollo urbano y su equipamiento, agua, carreteras y caminos, transporte,

tenencia de la tierra y el desarrollo regional, buscando mejorar el nivel y calidad de vida de la

población urbana y rural entre otros aspectos, mediante:

- La vinculación del desarrollo urbano con la concertación social de la población;

- La adecuada interrelación socioeconómica de los centros de población, el desarrollo urbano

sustentable de Estado;

- El impulso del desarrollo de los centros de población estratégicos;

- La concertación de las zonas metropolitanas;

- La concertación y concertación de la inversión pública y privada.

En la sección “Por un desarrollo ordenado y sustentable”, el Plan establece como uno de sus

objetivos estratégicos la promoción de una nueva cultura para la protección del ambiente y los





II.118.

recursos naturales en el ámbito estatal, mediante 10 grandes estrategias que abordan los

temas prioritarios de la agenda ambiental: nuevo marco jurídico y administrativo, mejora en la

gestión ambiental, manejo integral del agua, educación e información ambiental, manejo

integral de los residuos y fomento del reciclaje, aprovechamiento y desarrollo sustentable de

los recursos forestales y la vida silvestre, gestión para el desarrollo tecnológico sustentable,

fomento a la participación ciudadana, aprovechamiento del patrimonio ecológico de la entidad

y ordenamiento ecológico regional y local. El Plan Estatal de Desarrollo recoge la legítima

inquietud de la sociedad por contar con un entorno habitable y armonioso, propio al desarrollo

de las actividades de quienes la integran. De ahí se señala la necesidad de afrontar los retos y

problemas que entrañan los centros urbanos como necesarios generadores de contaminación

bajo una forma planificada y coherente con una visión de conjunto, con el propósito de lograr

un desarrollo ordenado y sustentable.

Bajo dicha perspectiva, la realización del proyecto se vincula con este instrumento de

planeación al pretender satisfacer la demanda de energía eléctrica de la población local,

generada por las actividades productivas que desarrollan en el AMM y municipios colindantes.

Con la premisa de que la construcción de la S. E. Las Glorias y obras asociadas ha sido

planeada de manera que impacte lo menos posible el ambiente, la ejecución de las

actividades propuestas en este Estudio permitirá mejorar la calidad de vida de los habitantes

de los centros de población involucrados, impulsando de la misma manera el desarrollo de los

centros de población estratégicos.

b) Planes de Desarrollo Urbano Municipal

De los seis municipios del estado de Nuevo León en los que se encuentran distribuidas las

diferentes obras que conforman el proyecto, solamente cinco de ellos (Apodaca, General





II.119.

Zuazua, Marín, Higueras y Ciénega de Flores; exceptuando Salinas Victoria) cuentan con una

zonificación de su superficie bien definida en su Plan Municipal de Desarrollo. No obstante lo

anterior, se considera que la ejecución del proyecto en los sitios propuestos, contribuirá al

logro de los objetivos y metas del desarrollo en las localidades involucradas al coadyuvar en la

provisión de los servicios públicos, fomentando de la misma manera el impulso económico de

la región. Así mismo, tomando en cuenta que la provisión de electricidad permitirá también la

operación del sector industrial en el AMM, la construcción de las obras representa una

prioridad regional al generar de manera indirecta fuentes de empleo que permitan satisfacer

las necesidades de la sociedad. Por otra parte, uno de los aspectos primordiales para el

desarrollo humano es sin duda el contar con los elementos que permitan vivir con bienestar,

por lo que el aprovisionamiento de electricidad en los centros educativos y centros culturales a

nivel local representará un beneficio adicional para la ciudadanía. En la tabla siguiente se

presenta la información al respecto, refiriéndose la longitud de las líneas de transmisión,

porcentaje y en que zonificación se encuentran proyectadas en las localidades de Apodaca,

Ciénega de Flores y Marín; ya que en los planos restantes no se define un uso específico del

área, ocurriendo que en General Zuazua se presentan desarrollos habitacionales de grandes

dimensiones que no estaban contemplados en el Plan Municipal proporcionado que fue la

base para la elaboración de la cartografía, sin embargo se representó su localización en el

Plano de compatibilidades de uso de suelo adjunto. En este sentido, cabe mencionar que

dicha información no representa la totalidad de las líneas debido a que no se encuentra

disponible la zonificación en todas las longitudes que abarcan las diferentes trayectorias. Para

el caso particular de la Subestación y de acuerdo al Plan Municipal de Desarrollo

correspondiente, el área donde ésta se encuentra localizada no está comprendida en ningún

tipo de zonificación.





II.120.

Tabla III.1. Usos de suelo establecidos en los planes municipales de desarrollo aplicables para las diferentes

obras.

Subproyecto Municipio Uso de suelo Longitud

(Km) Porcentaje del

total (%)

Las Glorias entq. Villa de García - Aeropuerto Marín Mixto* 0.77 4.59

Reserva ecológica+ 1.932 26.04 Las Glorias – Huinalá Apodaca

Habitacional 0.308 4.15

Las Glorias entq. P.V. Monterrey - Pesquería /

L.T. Las Glorias entq. P.V. Monterrey –

Apodaca

Apodaca Reserva ecológica+ 2.587 31.47

Industrial 6.58 24.61

Mixto* .950 3.55 Las Glorias entq. Escobedo - Sabinas Hidalgo Ciénega de

Flores Protección ecológica+ .091 0.34

Notas:

* El uso de suelo mixto lo componen los usos de suelo habitacional y comercial.

+ Las clasificaciones de reserva ecológica y protección ecológica se refieren a superficies adyacentes a corrientes de agua.

Estas clasificaciones son en términos de áreas verdes municipales con el fin de restringir el establecimiento de unidades

habitacionales en los márgenes de las escorrentías superficiales existentes y no en función de la presencia de ecosistemas

bien conservados.

El Mapa de Compatibilidad con los Planes de Desarrollo Urbano anexo (No. 9), define los

usos de suelo en las trayectorias que cubrirá la infraestructura eléctrica en cinco de los

municipios involucrados que cuentan con planos de zonificación; siendo importante manifestar

que en Salinas Victoria no se prevé afectación de la cubierta vegetal, dado que la L.T. Las

Glorias entq. Escobedo - Sabinas Hidalgo (única que cruzará la localidad) atraviesa áreas que

se constituyen en la actualidad como derechos de vía de vialidades construidas en tiempo

pasado, habiéndose dado ya el cambio de uso de suelo en toda la dimensión. Por otra parte,

se adjunta el Oficio girado por la Consultoría responsable de la elaboración de este Estudio al

Secretario del Ayuntamiento de esa municipalidad, solicitando el Plano de zonificación

contenido en su Plan de Desarrollo, habiéndose indicado verbalmente que la misma no cuenta





II.121.

con diferenciación de las zonas no integradas al área urbana (zona rural), sin otorgarnos

respuesta escrita a la fecha de ingreso de este documento a la SEMARNAT.

• Programas de recuperación y restablecimiento de las zonas de restauración ecológica No se cuenta con este tipo de programas en el área de estudio. Se hace mención nuevamente

que las clasificaciones de reserva y protección ecológica que se observan en parte de las

superficies que cubren las líneas de transmisión en el Mapa de Compatibilidades anexo, se

han zonificado de esa manera con el fin de restringir el establecimiento de unidades

habitacionales en los márgenes de las escorrentías superficiales existentes en la región y no

en función de la presencia de ecosistemas bien conservados.

Es importante resaltar que la ubicación del proyecto no concuerda con los límites de las Áreas

Naturales Protegidas (ANP´s) de regulación federal localizadas en Nuevo León, ubicándose el

área de estudio a distancia considerables del Parque Nacional Cumbres de Monterrey y

Monumento Natural Cerro de la Silla que no representan afectación alguna por la realización

del proyecto en las trayectorias propuestas.

Así mismo, el área de estudio se encuentra alejada de la Región Terrestre Prioritaria (RTP)

para la Conservación Número 81 “El Potosí-Cumbres de Monterrey” (Fig. III.1),” definida por la

Comisión Nacional para el conocimiento y uso de la Biodiversidad (CONABIO) con una

superficie de 4,290 Km² en las coordenadas extremas de Latitud Norte: 24°42'04'’ a 25°47'57'’

y Longitud Oeste: 100°01'12'’ a 100°52'01'’.





II.122.

Figura III.1. Localización de la RTP´s de la región noreste de México (http://www.conabio.gob.mx/).

Por otra parte, referente al Decreto emitido por el Ejecutivo Estatal el 24 de noviembre de

2000 se determinaron 27 ANP´s dentro de Nuevo León con un total de 157,386.88 ha (Tabla

III.2), de las cuales las denominadas como “Sierra El Fraile y San Miguel”, “Sierra Las Mitras”,

“Cerro del Obispado”, “Sierra Cerro de la Silla” y “Cerro El Topo” se localizan a distancias

considerables respecto del área de estudio, no previéndose afectación alguna por el

desarrollo de la obra.





II.123.

Tabla III.2. ANP´s decretadas a nivel local, de acuerdo a la información publicada en el Portal Web del Gobierno

de Nuevo León. Fecha de decreto No. Denominación Localización (Municipio) Superficie (ha)

1 Trinidad y Llano Salas Aramberri 1,972.28

2 La Trinidad Aramberri 132.36

3 San Juan y Puentes Aramberri 21.66

4 Sandia El Grande Aramberri 1,902.74

5 Acuña Dr. Arroyo 1,228.38

6 El Refugio de Apanaco Dr. Arroyo 815.31

7 Cerro El Peñón Dr. González 103.39

8 La Purísima Iturbide 18.30

9 La Purísima Iturbide 844.54

10 Las Flores Linares 81.99

11 San Elías Mier y Noriega 653.92

12 Cañón Pino del Campo Mier y Noriega 2,567.21

13 Vaquerías Gral. Terán 1,121.27

14 Santa Marta de Abajo Gral. Zaragoza 27.18

15 Sierra Picachos Agualeguas, Dr. González, Cerralvo,

Higueras, Marín, Sabinas Hidalgo y

Salinas Victoria

75,852.55

16 Cerro El Potosí Galeana 989.38

17 Sierra Corral de los Bandidos García 1,175.01

18 Cerro La Mota García 9,432.26

19 Sierra El Fraile y San Miguel García, Abasolo, Hidalgo,

Gral. Escobedo, El Carmen y Mina

23,506.36

20 Sierra Las Mitras Monterrey, San Pedro Garza García,

Santa Catarina, Gral. Escobedo y García

3,744.22

21 Cerro El Topo Monterrey y Gral. Escobedo 1,093.30

22 Sierra Cerro de la Silla Santiago, Allende y Cadereyta 10,620.37

23 Baño de San Ignacio Linares 4,225.40

24 de noviembre de 2000

Superficie decretada: 142,102.38

24 La Trinidad Galeana 3,282.60

25 Llano La Soledad Galeana 7,607.00

26 La Hediondilla Galeana 4,381.90

14 de enero de 2002

Superficie decretada: 15,271.50

27 Cerro del Obispado Monterrey 13.00 14 de junio de 2005

Superficie decretada: 13.00





II.124.

En cuanto a las Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves (AICA´s), la más

próxima al sitio de estudio es la número 68 “Sierra Pichachos” (Fig. III.2); correspondiendo a

una de las montañas más altas del centro-norte del estado de Nuevo León, perteneciente a la

Sierra Madre Oriental con una altura de 2,330 msnm, caracterizada por formaciones abruptas

con la presencia de Bosque de coníferas, Encinares y Matorral submontano (Benítez et al.,

1999) que no se distribuyen en el área de estudio.

Figura III.2. Ubicación de las AICA´s en la región noreste de México (http://www.conabio.gob.mx/).

En relación a las Regiones Hidrológicas Prioritarias (RHP´s) definidas por la misma Comisión

(Arriaga et al., 2002), se presume de la misma manera que por las coordenadas extremas

citadas en la ficha técnica disponible en el Portal Web (Latitud Norte: 26°38'24'’ - 25°26' 24'’ y





II.125.

Longitud W: 100°54'00'’ - 98°56'24'’; ya que no se enumeran las coordenadas del polígono

total que abarca 13,724.34 Km2) y su localización en los estados de Nuevo León y

Tamaulipas, teniendo como principales poblados Cadereyta Jiménez, Doctor Coss, los

Herreras, China, Los Ramones, Mier y Parás; los límites del proyecto no se ubican en ninguna

de estas (Fig. III.3 y Mapa Anexo de ubicación con referencia en las AICA´s, RHP´s y RTP´s).

Figura III.3. Regiones Hidrológicas Prioritarias de México, distribuyéndose el área de estudio en la Número 42

(http://www.conabio.gob.mx/) .

En relación a la determinación de zonas arqueológicas por el Instituto Nacional de

Antropología e Historia, se cuenta con la anuencia del Centro INAH Nuevo León, que después

de realizar una prospección por la zona descartó la presencia de vestigios arqueológicos.





II.126.

• Normas Oficiales Mexicanas NOM-025-SEMARNAT-1995. Que establece las características que deben de tener los

medios de marqueo de la madera en rollo, así como los lineamientos para su uso y control.

NOM-041-SEMARNAT-1993. Que establece los niveles máximos permisibles de emisión de

gases contaminantes provenientes del escape de vehículos automotores en circulación que

usan gasolina como combustible.

NOM-044-SEMARNAT-1993. Que establece los niveles máximos permisibles de emisión de

hidrocarburos no quemados, bióxido de carbono, óxidos de nitrógeno, partículas suspendidas

totales y opacidad de humo provenientes del escape de motores nuevos que usan diesel

como combustible y que se utilizan para la propulsión de vehículos automotores con peso

bruto vehicular mayor de 3,857 Kg.

NOM-045-SEMARNAT-1996. Que establece los niveles máximos permisibles de capacidad

del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel ó

mezclas que incluyan diesel como combustible.

NOM-052-SEMARNAT-2005. Que establece las características de los residuos peligrosos y el

listado de los mismos y los límites que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al

ambiente.

NOM-059-SEMARNAT-2001. Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y

fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para si inclusión, exclusión o cambio-

Lista de especies en riesgo.

NOM-080-SEMARNAT-1994. Que establece los límites máximos permisibles de emisión de

ruido proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos

motorizados en circulación y su método de medición.

NOM-113-SEMARNAT-1998. Que establece las especificaciones de protección ambiental

para la planeación, diseño, construcción, operación y mantenimiento de subestaciones

eléctricas de potencia o de distribución que se pretendan ubicar en áreas urbanas,





II.127.

suburbanas, rurales, agropecuarias, industriales, de equipamiento urbano o de servicios y

turísticas.

NOM-114-SEMARNAT-1998. Que establece las especificaciones de protección ambiental

para la planeación, diseño, construcción, operación y mantenimiento de líneas de transmisión

y de subtransmisión eléctrica que se pretendan ubicar en áreas urbanas, suburbanas, rurales,

agropecuarias, industriales, de equipamiento urbano o de servicios y turísticas.

• CRITERIOS CE-OESE-003/89. Acuerdo por el que se establecen los criterios ecológicos para la selección

y preparación de sitios y trayectorias, construcción, operación y mantenimiento de líneas de

transmisión de energía eléctrica de alta tensión y de subestaciones eléctricas de potencia;

publicado en el Diario Oficial de la Federación el 8 de junio de 1989.

• Decretos y Programas de Manejo de Áreas Naturales Protegidas Es importante resaltar que la ubicación del proyecto no concuerda con los límites de las

ANP´s de regulación federal ubicadas en Nuevo León; las cuales se localizan a una distancia

considerable. Referente a las decretadas estatalmente durante los últimos años, no se prevé

afectación de ninguna de ellas por el establecimiento de los proyectos eléctricos en los sitios

propuestos.

• Bandos y reglamentos municipales El Artículo 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos otorga poder al

Municipio para administrar la zonificación y planes de desarrollo urbano, lo que implica que

dicha Autoridad tiene a cargo las funciones de autorizar, controlar y vigilar la utilización del

suelo en el ámbito de su competencia y dentro de su jurisdicción.

ARTICULO 115.

I al IV…





II.128.

V.- Los Municipios, en los términos de las leyes federales y Estatales relativas, estarán

facultados para:

a) Formular, aprobar y administrar la zonificación y planes de desarrollo urbano municipal;

b) Participar en la creación y administración de sus reservas territoriales;

c) Participar en la formulación de planes de desarrollo regional, los cuales deberán estar en

concordancia con los planes generales de la materia. Cuando la Federación o los Estados

elaboren proyectos de desarrollo regional deberán asegurar la participación de los municipios;

d) Autorizar, controlar y vigilar la utilización del suelo, en el ámbito de su competencia, en sus

jurisdicciones territoriales;

e) Intervenir en la regularización de la tenencia de la tierra urbana;

f) Otorgar licencias y permisos para construcciones;

g) Participar en la creación y administración de zonas de reservas ecológicas y en la

elaboración y aplicación de programas de ordenamiento en esta materia;

h) e i)…

• Leyes y Reglamentos a) Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (publicada en el

Diario Oficial de la Federación el 28 de enero de 1988)

………………..

SECCION V. Evaluación del Impacto Ambiental

ARTICULO 28.- La evaluación del impacto ambiental es el procedimiento a través del cual la

Secretaría establece las condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades

que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidos en

las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los

ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente. Para

ello, en los casos que determine el Reglamento que al efecto se expida, quienes pretendan





II.129.

llevar a cabo alguna de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la

autorización en materia de impacto ambiental de la Secretaría:

I.....

II.- Industria del petróleo, petroquímica, química, siderúrgica, papelera, azucarera, del

cemento y eléctrica;

III a VI.....

VII.- Cambios de uso del suelo de áreas forestales, así como en selvas y zonas áridas;

………………..

El Reglamento de la presente Ley determinará las obras o actividades a que se refiere este

artículo, que por su ubicación, dimensiones, características o alcances no produzcan impactos

ambientales significativos, no causen o puedan causar desequilibrios ecológicos, ni rebasen

los límites y condiciones establecidos en las disposiciones jurídicas referidas a la preservación

del equilibrio ecológico y la protección al ambiente, y que por lo tanto no deban sujetarse al

procedimiento de evaluación de impacto ambiental previsto en este ordenamiento.

b) Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en

Materia del Impacto Ambiental (Diario Oficial de la Federación del 30 de mayo del 2000)

………………..

CAPÍTULO II. DE LAS OBRAS O ACTIVIDADES QUE REQUIEREN AUTORIZACIÓN EN

MATERIA DE IMPACTO AMBIENTAL Y DE LAS EXCEPCIONES.

Artículo 5o.- Quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o actividades,

requerirán previamente la autorización de la Secretaría en materia de impacto ambiental:

A) a J) .....

K) Industria Eléctrica:





II.130.

c) Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (Diario Oficial de la Federación del 25 de

febrero de 2003) Son atribuciones de la SEMARNAT en materia forestal, autorizar el

aprovechamiento de los recursos forestales maderables y la forestación, así como evaluar y

supervisar su manejo e impacto ambiental.

En el Artículo 117 se establece que la SEMARNAT solo podrá autorizar el cambio de uso de

suelo en terrenos forestales, por excepción, previa opinión del Consejo Regional de que se

trate y con base a los estudios técnicos que demuestren que no se compromete la

biodiversidad, ni se provocará la erosión de los suelos, el deterioro de la calidad del agua o la

disminución de su captación. Las autorizaciones que se emitan deberán atender lo que, en su

caso, disponga el ordenamiento ecológico correspondiente, las normas oficiales mexicanas y

demás disposiciones legales y reglamentarias aplicables.

d) Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (Diario Oficial de la

Federación del 21 de febrero de 2005)

………………..

CAPÍTULO SEGUNDO. Del Cambio de Uso del Suelo en los Terrenos Forestales

Artículo 120. Para solicitar la autorización de cambio de uso de suelo en terrenos forestales, el

interesado deberá solicitarlo mediante el formato que expida la Secretaría.

e) Ley General de Vida Silvestre (Diario Oficial de la Federación del 03 de julio de 2000)

Una vez arrojados los datos de campo, se procederá a observar las regulaciones que marque

esta Ley en lo referente a la protección de especies probablemente extintas en el medio

silvestre, en peligro de extinción, amenazadas y aquellas sujetas a protección especial, a fin

de conservar sustentablemente sus poblaciones y su hábitat.





II.131.

f) Ley General de Aguas Nacionales y su Reglamento (Diario Oficial de la Federación del

29 de abril de 2004)

El presente proyecto no requerirá en ninguna de sus etapas de la extracción de agua del

subsuelo, por lo que no se hará necesario la aplicación de ningún Artículo de esta Ley ni de su

Reglamento.

g) Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos (Nueva Ley publicada

en el Diario Oficial de la Federación el 8 de octubre de 2003)

Ley reglamentaria de las disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos

Mexicanos que se refieren a la protección al ambiente en materia de prevención y gestión

integral de residuos, en el territorio nacional. Señala que toda persona física o moral que

genere residuos sólidos urbanos, de manejo especial y peligrosos, tiene la responsabilidad de

su manejo hasta el momento en que son entregados al servicio de recolección autorizado por

la autoridad competente, o cuando son depositados en los contenedores o sitios de

confinamiento adecuado, a efecto de que puedan ser recolectados.

En términos generales, de acuerdo a lo establecido en los criterios normativos analizados, se

concluye que el establecimiento de las obras de infraestructura eléctrica en el AMM, es

congruente con la regulación federal del sector y aquella aplicable en materia de cambio de

uso de suelo, acorde a los diferentes instrumentos jurídicos y de planeación examinados.

Como fue citado anteriormente, además de la presentación de esta MIA-P se sujetará a la

SEMARNAT de manera individual (por criterio de la misma CFE) los Estudios Técnicos

Justificativos requeridos en cumplimiento a lo establecido en la Ley General de Desarrollo

Forestal Sustentable y su Reglamento para la S.E. y cada una de las L.T.´s.

ÍNDICE





132.

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO ...........................................................................................................................133

IV.1. DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO ..............................................................................133

IV.2. CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL ...................................................140

IV.2.1. Aspectos abióticos...............................................................................................140

a) Clima .......................................................................................................................140

b) Geología y geomorfología .......................................................................................155

c) Suelos .....................................................................................................................168

d) Hidrología superficial y subterránea ........................................................................178

IV.2.2 Aspectos bióticos..................................................................................................188

a) Vegetación terrestre ................................................................................................188

b) Fauna silvestre ..................................................................................................... II.272

Región neártica ........................................................................................................ II.275

Región neotropical.................................................................................................... II.276

IV.2.3 Paisaje ............................................................................................................... II.289

IV.2.4 Medio socioeconómico ...................................................................................... II.290

A) Demografía .......................................................................................................... II.291

B) Factores socioculturales ...................................................................................... II.311

IV.1. SÍNTESIS DEL INVENTARIO........................................................................................... II.321





133.

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

En el presente capítulo se llevará a cabo una descripción sobre los elementos abióticos y

bióticos del o los ecosistemas con que cuentan los sitios donde se pretende establecer el

proyecto del sector eléctrico.

IV.1. DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

Debido a que no se encuentra publicado algún Programa de Ordenamiento Ecológico para la

región donde se localizan los predios en los que se distribuyen las obras que conforman el

proyecto, la delimitación se realizará con base a las dimensiones del proyecto eléctrico

propuesto, su distribución, así como las diferentes características hidrográficas y bióticas,

entre otros factores. Así mismo, se realizó de acuerdo a la información contenida en los

Planes de Desarrollo Municipales de los municipios en los que se distribuye el proyecto

(Apodaca, General Zuazua, Marín, Higueras, Ciénega de Flores y Salinas Victoria), tal y como

se desarrolló previamente en el Capítulo tres del presente Estudio.

Tal y como se manifestó en el Capítulo II, el Proyecto se encuentra dividido en cinco

Subproyectos: Subestación Eléctrica (S.E.) Las Glorias, y cuatro Líneas de Transmisión (L.T.):

Las Glorias entq. Villa de García - Aeropuerto, Las Glorias – Huinalá, Las Glorias entq. P.V.

Monterrey - Pesquería / L.T. Las Glorias entq. P.V. Monterrey – Apodaca y Las Glorias entq.

Escobedo - Sabinas Hidalgo, ubicados en los cinco municipios citados anteriormente, y de los

cuáles se presenta a continuación una reseña general del estado de Nuevo León y de cada

uno de estos municipios; así mismo en la Fig. IV.1 se muestra la ubicación de los mismos en

el Estado.





134.





135.

Figura IV.1. Ubicación de los municipios de Apodaca, General Zuazua, Marín, Higueras, Ciénega de Flores y

Salinas Victoria en el estado de Nuevo León.

Nuevo León. Se encuentra localizado en las siguientes coordenadas geográficas extremas: al

norte 27º 49' y al sur 23º 11' de latitud norte; Al este 98º 26' y al oeste 101º 14' de longitud

oeste. Cuenta con una superficie de 64,210 kilómetros cuadrados (km2), que representa el

3.3% de la superficie total del país. Sus límites respecto a otros estados del país son: Al norte

colinda con Coahuila y Tamaulipas; al sur, con San Luís Potosí y Tamaulipas, estado que

comparte todo su límite por el este. Coahuila, San Luís Potosí y Zacatecas por el oeste (en el

vértice de los límites de los cuatro estados).

El estado de Nuevo León también cuenta con una zona fronteriza, con el municipio de

Colombia que colinda al norte con el estado de Texas en los Estados Unidos de América.

Apodaca. Por su ubicación geográfica está comprendido dentro del Área Metropolitana de Monterrey (AMM). Se encuentra a 19 kilómetros (km) al noreste de la ciudad de Monterrey. Las coordenadas geográficas donde se ubica son las siguientes: al norte 25º 52´, al sur 25º 42´ de latitud norte; y al este 100º 04´, al oeste 100º 17´ de longitud oeste. Sus colindancias respecto a otros municipios son: al norte con Salinas Victoria, General Zuazua y Pesquería; al este con Pesquería; al sur con Pesquería, Juárez, Guadalupe y San Nicolás; al oeste con San Nicolás, Escobedo y Salinas Victoria. Apodaca representa el 0.4% de la superficie total del Estado, con una extensión territorial de 183.5 km2.

General Zuazua. El municipio se encuentra ubicado en las coordenadas 25°54´ de latitud

norte y 100°07´ de longitud oeste, a una altura de 400 metros sobre el nivel del mar (msnm).

Sus límites respecto a otros municipios del Estado son: al norte con Ciénega de Flores, al sur

con Apodaca, al este con Higueras y Marín y al oeste con Salinas Victoria. El municipio cuenta

con una superficie total de 124 km2.





136.

Marín. El municipio se encuentra en el noreste del Estado, a 25º23´ de latitud norte y una

longitud oeste del meridiano de Greenwich de 100º02´. Limita con los siguientes municipios: al

norte con Higueras, al sur con Pesquería, al este con Doctor González y al oeste con General

Zuazua. Se encuentra a una altura de 393 msnm. Cuenta con una extensión de 129 km2.

Higueras. Se localiza al noreste del estado de Nuevo León en la región Llanura Costera del

Golfo, a 56 kilómetros de la Ciudad de Monterrey, a 25º 58´del Meridiano de Greenwich.

Limita al norte con Sabinas Hidalgo y Salinas Victoria, al sur; con Dr. González y Marín, al

este; con Agualeguas y Cerralvo y al oeste; con General Zuazua y Ciénega de Flores. Cuenta

con una altura sobre el nivel del mar de 490 metros (m). El territorio del municipio mide 600.20

km2.

Ciénega de Flores. Se localiza al norte de la ciudad de Monterrey, en la región denominada

Llanura Costera del Golfo. Su cabecera municipal se encuentra en las coordenadas 25º58' de

latitud norte y de 100º10' de longitud oeste a una altura sobre el nivel del mar de 440 m. Limita

con los municipios siguientes: al norte y oeste con Salinas Victoria, al sur con Apodaca y

General Zuazua y al este también con General Zuazua. Su superficie territorial comprende

156.2 km2.

Salinas Victoria. Se encuentra localizado en la región del centro del estado de Nuevo León o

región del Golfo, encontrándose ubicado al noroeste de la capital Monterrey, entre los 25º58´

de latitud norte y 100º18´ de longitud oeste, a 32 km. de Monterrey y una altura sobre el nivel

del mar de 464 m. Colinda con 11 municipios; al norte con Villaldama y Sabinas Hidalgo; al

sur con General Escobedo y Apodaca; al este con Higueras, Ciénega de Flores y General

Zuazua y al oeste con Mina, Hidalgo, Abasolo y el Carmen. El territorio mide 1,334.20 km2.





137.

En las Tablas IV.1, IV.2, IV.3, IV.4 y IV.5 se presentan los rumbos y distancias aproximadas,

en línea recta, a distintos lugares de referencia respecto a los cinco Subproyectos a los que se

refiere el presente estudio.

Tabla. IV.1. Rumbos y distancias aproximadas a diferentes lugares de referencia desde el área de estudio que

comprende la S.E. Las Glorias.

Lugar de referencia Rumbo Distancia (Km)

Centro de la cabecera municipal de Apodaca. Suroeste 8.54

Centro de la comunidad de Agua Fría. Suroeste 3.79

Aeropuerto internacional de Monterrey Gral. Mariano Escobedo. Sureste 7.35

Aeropuerto Internacional del Norte. Noroeste 9


comprende la L.T. Las Glorias entq. Villa de García - Aeropuerto.


Centro de la cabecera municipal de Apodaca (A). Suroeste 8.62

Centro de la cabecera municipal de Apodaca (B). Suroeste 21.24

Centro de la cabecera municipal de General Zuazua (A). Suroeste 6.42

Centro de la cabecera municipal de General Zuazua (B). Noreste 6.47

Centro de la cabecera municipal de Marín (A). Sureste 6.37

Centro de la cabecera municipal de Marín (B). Noreste 11.8

Centro de la cabecera municipal de Higueras(A). Noreste 5.10

Centro de la cabecera municipal de Higueras (B). Noreste 17.9

Aeropuerto internacional de Monterrey Gral. Mariano Escobedo (A). Sureste 7.31

Aeropuerto internacional de Monterrey Gral. Mariano Escobedo (B). Suroeste 16.77

Aeropuerto Internacional del Norte (A). Noroeste 9.06

Aeropuerto Internacional del Norte (B). Suroeste 18.68

(A) extremo más cercano del Proyecto.

(B) extremo más alejado del Proyecto.





138.


comprende la L.T. Las Glorias – Huinalá.




Centro de la comunidad de Agua Fría (A). Noreste 2.43

Centro de la comunidad de Agua Fría (B). Suroeste 3.67


Aeropuerto internacional de Monterrey Gral. Mariano Escobedo (B). Sureste 6.15


Aeropuerto Internacional del Norte (B). Noroeste 9.02




comprende la L.T. Las Glorias entq. P.V. Monterrey - Pesquería / L.T. Las Glorias entq. P.V. Monterrey –

Apodaca.




Centro de la comunidad de Agua Fría (A). Suroeste 3.71

Centro de la comunidad de Agua Fría (B). Noreste 4.41


Aeropuerto internacional de Monterrey Gral. Mariano Escobedo (B). Sureste 7.39


Aeropuerto Internacional del Norte (B). Noroeste 9







139.


comprende la L.T. Las Glorias entq. Escobedo - Sabinas Hidalgo.



Centro de la cabecera municipal de Apodaca (B). Sureste 19.25

Centro de la cabecera municipal de General Zuazua (A). Noreste 6.24

Centro de la cabecera municipal de General Zuazua (B). Sureste 14.80

Centro de la cabecera municipal de Ciénega de Flores (A). Este 7.61

Centro de la cabecera municipal de Ciénega de Flores (B). Noroeste 11.53

Centro de la cabecera municipal de Salinas Victoria(A). Noroeste 5.28

Centro de la cabecera municipal de Salinas Victoria (B). Noroeste 19.27

Aeropuerto internacional de Monterrey Gral. Mariano Escobedo Sureste 7.39

Aeropuerto internacional de Monterrey Gral. Mariano Escobedo Sureste 22.16

Aeropuerto Internacional del Norte (A). Sur 8.47

Aeropuerto Internacional del Norte (B). Noroeste 9



Es preciso hacer mención, que los terrenos donde se pretenden establecer las diferentes

obras que integran el proyecto, cuentan con diversos usos de suelo, entre las que destacan se

encuentran áreas con vegetación nativa de tipo matorral, que en su gran mayoría son

utilizadas como áreas de pastoreo de ganado, áreas de cultivos, áreas utilizadas para el

establecimiento de unidades habitacionales de tipo unifamiliar principalmente, derechos de vía

de caminos tanto urbanos como rurales, entre otras.

Debido a lo anterior, se puede inferir que la zona en general presenta una gran presión

antropogénica, donde las áreas con vegetación natural se encuentran presentes en una

menor proporción. Las coordenadas extremas de las diferentes obras, se presentaron en el

Capitulo I; así mismo, en el Plano topográfico anexo se pueden observar las características de

la zona. Es por esto, que el objetivo principal del presente capítulo es caracterizar





140.

ecológicamente la superficie provista de vegetación con que cuentan los terrenos donde se

ubicarían las obras del proyecto.

IV.2. CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL

IV.2.1. ASPECTOS ABIÓTICOS

a) Clima

• Tipo de clima La parte noreste de la República Mexicana es una zona de lluvias escasas, respondiendo esta

aridez a su situación respecto a la faja subtropical de alta presión. Las precipitaciones

registradas en los meses de enero y marzo están dadas por la entrada de los “nortes” al

territorio nacional, que producen lluvias ligeras o moderadas hasta de 26 mm (milímetros),

siendo hasta junio o agosto cuando se deja sentir la influencia de las lluvias de verano en

forma torrencial y de chubascos fuertes con 224 mm.

En Nuevo León se pueden identificar 13 tipos de climas diferentes principalmente, entre los

que se encuentran los semisecos, secos, semicálidos y templados principalmente (Tabla

IV.6); en la Tabla IV.7 se presenta la distribución de los mismos.

La temperatura media anual es de 14°C (grados centígrados) en la Sierra Madre Oriental

(SMO), variando hasta los 24°C en las Llanuras de Norteamérica. De acuerdo a datos de la

Comisión Nacional del Agua (CNA), la precipitación promedio registrada varía de los los 217

mm en la estación ubicada en el municipio de Mina hasta los 1,010 mm en la estación

meteorológica de “La Boca” en el municipio de Villa de Santiago.





141.

Tabla IV.6. Principales climas presentes en Nuevo León, simbología y porcentaje de ocupación en su superficie.

Tipo o subtipo Símbología Superficie (%)

Semiseco muy cálido y cálido. BS1(h) 17.92

Seco muy cálido y cálido. BS(h') 17.15

Seco semicálido. BSh 13.27

Semicálido subhúmedo con lluvias escasas todo el año. ACx 10.44

Semicálido subhúmedo con lluvias en verano. ACw 8.66

Seco templado. BSk 7.87

Semiseco templado. BS1k 6.65

Semiseco semicalido. BS1h 5.77

Muy seco semicálido. BWh 4.96

Templado subhumedo con lluvias en verano. C(w) 4.52

Templado subhumedo con lluvias escasas todo el año. Cx 2.52

Semifrío subhúmedo con lluvias en verano. C(E)(w) 0.24

Semifrío subhúmedo con lluvias escasas todo el año. C(E)(x) 0.03

Tabla IV.7. Distribución de los principales climas presentes en Nuevo León.

Tipo o subtipo Área de distribución

Semiseco muy cálido y cálido. Característico de las áreas pegadas a la sierra, encontrándose desde el

norte, centro y hasta el sur.

Seco muy calido y cálido. Ubicado en la parte norte y este.

Seco semicálido. Se localiza en la parte norte y oeste.

Semicálido subhúmedo con lluvias escasas

todo el año.

Se ubica en la parte norte y centro, en la Planicie Costera del Golfo Norte,

antes de llegar a la SMO.

Semicálido subhúmedo con lluvias en verano. Se localiza en la parte centro y sur, pegado a las laderas de la SMO.

Seco templado. Al sur y oeste, colindando con San Luis Potosí, Coahuila y Zacatecas.

Semiseco templado. Se presenta en la parte sur.

Además de los anteriores, existen otros climas de menor cobertura tales como: Muy seco

semicálido, Semiseco templado, Semiseco semicálido, Semifrío subhúmedo con lluvias

escasas todo el año, Semifrío subhúmedo con lluvias en verano, Templado subhúmedo con

lluvias escasas todo el año y Templados subhúmedos con lluvias en verano.





142.

De acuerdo a la metodología de Wladimir Köppen modificada por Enriqueta García para la

República Mexicana (1973), en el área donde se ubicarían las obras que conforman el

proyecto, se presentan dos tipos de climas: (A)Cx' del Grupo de Climas Templados (C),

Subgrupo de Climas Semicálidos (A)C, perteneciente a los Tipos Semicálidos Subhúmedos

con lluvias escasas todo el año y un porcentaje de lluvia invernal mayor de 18 y; el BS1(h´) hw

del Grupo de Climas Secos (B), perteneciente a los Tipos de Climas Semisecos (BS1) con

lluvias en verano y escasas a lo largo del año y un porcentaje de precipitación invernal entre 5

y 10.2 cálido, presentando este último condición de canícula, que es una pequeña temporada

menos lluviosa dentro de la estación de lluvias, llamada también sequía de medio verano.

Precipitación En general la zona presenta un régimen de lluvias en agosto y septiembre, con

precipitaciones anuales que van de los 380 mm hasta los 1200 mm en algunos casos. Según

la Carta Hidrológica de Aguas Superficiales, escala 1:250,000 del INEGI (1981), el área

cuenta con un coeficiente de escurrimiento del 5 al 20%; así mismo, el área se encuentra

entre las isoyetas medias anuales de 600 a 700 mm.

Temperatura De manera general para el área, la zona presenta una temperatura media anual de entre 21 y

23°C. En días de verano alcanza los 44º C y en invierno desciende hasta los 5º C bajo cero.

De acuerdo a la Carta Hidrológica de Aguas Superficiales, escala 1:250,000 del INEGI (1981),

el predio se ubica entre las isotermas medias anuales con valores de 22 y 24ºC. En las figuras

IV.2, IV.3 y IV.4 se pueden observar los diferentes tipos de climas presentes en Nuevo León,

así como los rangos de precipitación y temperatura de acuerdo al INEGI.





143.





144.

Figura IV.2. Principales tipos de climas presentes en el estado de Nuevo León.





145.





146.

Figura IV.3. Principales rangos de precipitación distribuidos en el estado de Nuevo León.





147.





148.

Figura IV.4. Principales rangos de temperaturas distribuidas en el estado de Nuevo León.

• Fenómenos climatológicos Dentro de las diferentes contingencias de origen hidrometeorológico junto con las de origen

químico son las que más daños generan, a la población nuevoleonesa, las de mayor

importancia por su periodicidad son las inundaciones, las sequías y las bajas temperaturas y

en menor escala las tormentas severas y granizadas. Cada año se presentan inundaciones en

las diversas cuencas de nuestro Estado y en consecuencia causan graves pérdidas

económicas, tanto en los sectores agropecuario y forestal, como en los industriales y de

servicio y en general en todos los sectores, llegando en ocasiones a causar la pérdida de

vidas humanas (http://www.nl.gob.mx). Por general, se presentan los siguientes fenómenos

climatológicos:

Heladas Las Heladas son producidas por masas de aire polar con muy poco contenido de humedad y

el aire alcanza temperaturas inferiores a los cero grados centígrados. Cuando la temperatura

es más baja, más intensa resulta; por ello cuando ocurren, dejan sentir secuelas de efectos

negativos como, los daños particularmente importantes que provocan la pérdida total o parcial

de las cosechas, y la muerte de personas de escasos recursos, como son los que viven en la

intemperie o bajo techos desprotegidos. En las zonas urbanas, suelen provocar la rotura de

tuberías de conducción de agua al congelarse ésta. Son muy esporádicas no tienen un patrón

anual ni una frecuencia definida, existe la posibilidad de que ocurran en los meses de enero,

febrero, noviembre y diciembre. No obstante, en octubre se presentan ocasionalmente

heladas tempranas y en marzo heladas tardías.

La frecuencia en los climas semicálidos y cálidos de la Llanura Costera del Golfo Norte es de

cero a 20 días al año, debido básicamente al régimen térmico elevado que solo permite la

presencia de dichos fenómenos en los meses de diciembre y enero, distribuidos de manera

irregular.





149.

Granizadas La frecuencia en la región se localiza en el rango de cero a dos días al año. Su distribución es

muy irregular y no guarda un patrón de comportamiento definido. En las zonas con climas muy

secos, secos y semisecos, este fenómeno es inapreciable. Generalmente se presenta entre

los meses de mayo a septiembre.

Nevadas Las nevadas ocurren por la influencia de las corrientes frías provenientes del Norte del país;

asimismo, ocurren cuando las condiciones de temperaturas y presión referidas a la latitud de

un lugar y el cambio de humedad del ambiente, se conjugan para confrontar la precipitación

de la nieve. Aun cuando la ocurrencia de estos fenómenos no es propia de nuestro país,

suelen afectar con mayor intensidad a la porción noreste, ocasionando daños importantes a

pequeñas poblaciones y principalmente a las vías de comunicación. Su distribución es muy

irregular y no cuentan con un comportamiento definido, sin embargo, su ocurrencia es de cada

tres o cuatro años aproximadamente.

Sequías Se denomina sequía cuando el agua de lluvia no es suficiente para satisfacer las necesidades

de los ecosistemas y las que demanda la supervivencia humana y sus múltiples actividades

relacionadas con el agua. Este es un fenómeno climatológico al que es muy vulnerable

prácticamente todo Nuevo León, siendo una de las entidades federativas que sufrieron el

mayor número de sequías anuales durante 1979-1988, ocho años de ocurrencia en el periodo.

Nortes Durante el invierno el aire polar fluye hacia los centros de baja presión que se forman sobre

los mares, que al pasar sobre las aguas del Golfo de México recoge humedad y se calienta,





150.

llegando a las costas mexicanas como aire polar modificado, pero aún conservando una

temperatura menor que la del aire que priva en esos lugares. De esta forma, produce un

descenso en la temperatura y lluvias sobre las montañas de la parte oriental de la República

Mexicana. A los vientos generados por este aire polar se le conocen como “Nortes” y estos

son muy comunes en los meses invernales.

Huracanes Los ciclones tropicales son un remolino gigantesco que cubre cientos de miles de kilómetros

cuadrados y tiene lugar, primordialmente, sobre los espacios oceánicos tropicales. Cuando las

condiciones oceánicas y atmosféricas propician que se genere un ciclón tropical, la evolución

y desarrollo de éste, puede llegar a convertirlo en huracán. El Atlas Nacional de Riesgos

establece, tanto al centro como al norte del Estado, como una zona afectable por

perturbaciones ciclónicas tropicales a lo largo del año; la frecuencia de huracanes

corresponde a uno cada tres años en promedio, en los últimos 100 años.

En la Figura IV.5 se observan los huracanes y las tormentas tropicales que han penetrado en

el Estado históricamente, de acuerdo al Plan de contingencias de fenómenos

hidrometeorológicos para la temporada de lluvias 2007, desarrollado por el Gobierno del

estado de Nuevo León.

Con base a lo anterior y a la utilización de las estadísticas y el análisis del comportamiento,

evolución y trayectorias tomadas por los diversos ciclones tropicales que han ocurrido con

anterioridad, se puede pronosticar con un alto grado de confiabilidad las posibles zonas de

afectación de estos fenómenos para el Estado de Nuevo León, tal y como se muestra en la

Figura IV.6.





151.

Figura IV.5. Huracanes y tormentas tropicales que más han afectado al estado de Nuevo León, de acuerdo a





152.

registros históricos (http://www.nl.gob.mx)

Figura IV.6. Zonas pronosticadas con una mayor afectación por el embate de ciclones tropicales para el estado

de Nuevo León (http://www.nl.gob.mx)

Inundaciones Es el producto de flujo de una corriente que sobrepasa las condiciones normales alcanzando

niveles extremos que no pueden ser contenidas por los cauces, dando origen a la invasión de

agua en las zonas urbanas, tierras productivas y en general, en valles y sitios bajos; las

inundaciones no son exclusivamente hidrológicas, ya que el fenómeno involucra la

geomorfología del lugar, la infraestructura y la administración de los mismos recursos

hidráulicos; por otro lado, la capacidad del cauce depende de factores geológicos y

topográficos del área en cuestión. Todos estos factores pueden además ser sustancialmente

influidos por la mano del hombre.





153.

La simple ocurrencia de fenómenos hidrometeorológicos no implica necesariamente que se

tengan inundaciones, sino que deben estar presentes condiciones topográficas y de

infraestructura, que al funcionar como sistema den origen a una situación fuera de lo normal.

La magnitud de la inundación provocada por estos fenómenos, dependen de la intensidad de

la lluvia, su distribución en el tiempo y espacio, en el tamaño de la cuenca, características del

drenaje, la infraestructura hidráulica y el volumen de escurrimiento que se genere; todo ello,

dará origen a inundaciones de corta o larga duración.

Personal de la CNA realizó en el presente año recorridos sistemáticos de inspección en

diversos municipios del AMM para detectar áreas consideradas como zonas de riesgo por

inundación en caso de presentarse un fenómeno hidrometeorológico, ya que en ella

confluyen las principales corrientes superficiales como: los ríos Santa Catarina, La Silla,

Pesquería y San Juan y los arroyos del Topo Chico, Talaverna, El Obispo, Elizondo, El

Calabozo, Arroyo Seco, entre otros; los cuáles cruzan lugares con una gran concentración de

población y con características topográficas más propensas a inundaciones, resultando que

en Apodaca (municipio en el cuál se encuentran distribuidas un mayor porcentaje de las obras

a realizar) se detectaron cinco áreas altamente propensas a inundaciones, entre los que

destaca el vado de Agua Fría al municipio de Zuazua, por encontrarse a escasos 247 metros

al suroeste del punto de inflexión número ocho (Cadenamiento 4+219.26 km) de la L.T. Las

Glorias - Huinalá. Así mismo, se detectaron 17 áreas propensas a inundación para este

mismo municipio, encontrándose en el área urbana principalmente.

En la Figura siguiente, se muestran las zonas de inundaciones frecuentes en el estado de

Nuevo León.





154.

Figura IV.7. Zonas de inundaciones tanto fluviales como pluviales en el estado de Nuevo León





155.

(http://www.nl.gob.mx)

b) Geología y geomorfología

• Características litológicas del área En el estado de Nuevo León se presentan tres provincias fisiográficas: La Gran Llanura de

Norteamérica, La Llanura Costera del Golfo Norte y La Sierra Madre Oriental. De las cuales se

desprenden siete subprovincias (Cervantes-Zamora et al., 1990). Según la Carta Estatal de

Regionalización Fisiográfica, Escala 1:1´000,000 de la Secretaría de Programación y

Presupuesto “SPP” (1980), en su totalidad, tanto la S.E. Las Glorias, como las Líneas de

Transmisión a construir están enclavadas dentro de la Subprovincia de Lomeríos de la Costa

del Golfo Norte, perteneciente a La Llanura Costera del Golfo Norte. La zona presenta un

sistema de topoformas de tipo Lomerío con llanuras (Tabla IV.8, Fig. IV.8).

Tabla IV.8. Descripción de las Unidades Fisiográficas en la Provincia de la Llanura Costera del Golfo Norte,

Subprovincia de Llanuras y Lomeríos.

Sistema de topoformas Factor

Sierra baja Lomerío suave

Asociaciones ------- Lomeríos, bajadas y llanuras

Origen Sedimentario Sedimentario

Orientación y rasgos geológicos Noroeste-sureste Noroeste-sureste

Litología Caliza Conglomerado

Altura sobre el nivel del terreno 810 – 1,280 510 - 800

Pendientes Rectas Suaves

La Provincia de la Llanura Costera del Golfo Norte se extiende sobre la Costa del Golfo,

desde el Río Bravo -en el tramo que va de Reynosa, Tamaulipas a su desembocadura- hasta

la zona de Nautla, Veracruz. Dentro del territorio nacional limita al noroeste con la Gran

Llanura de Norteamérica, al oeste con la SMO, al este con el Golfo de México y al sur con el

Eje Neovolcánico. Al norte del Bravo se introduce en territorio de los estados norteamericanos





156.

de Texas y Louisiana y, según la fisiografía estadounidense, abarca la Provincia de Florida y

se extiende hacia el norte sobre el Océano Atlántico hasta Nueva Inglaterra.





157.





158.

Figura IV.8. Regiones fisiográficas del estado de Nuevo León (http://www.inegi.gob.mx/).

En México abarca partes de los estados de Tamaulipas, Nuevo León, San Luis Potosí,

Hidalgo y Veracruz. La Provincia comienza en sus límites occidentales a unos 400 msnm (con

un mínimo de 150 en Reynosa y un máximo de 500 en el área de Monterrey). A diferencia de

la Llanura Costera del Golfo Sur, integra claramente una costa de emersión, como lo indican

los siguientes rasgos:

Entre los materiales aflorantes dominan los sedimentos marinos no consolidados (arcillas,

arenas y conglomerados), cuya edad aumenta conforme su distancia respecto de la costa

(los hay desde cuaternarios, pasando por pliocénicos, oligocénicos y eocénicos del

Terciario; hasta Cretácicos Superiores en las proximidades de la SMO);

Las extensas barras que encierran a la Laguna Madre, inmediatamente al sur de las más

pequeñas en las inmediaciones del Río Bravo; la de Tamiahua, al sur de Tampico; y la de

Tampamochoco, mucho más pequeña que las anteriores, inmediatamente al norte de

Tuxpan, Ver.;

Los ríos que desembocan en sus costas (Bravo, Soto La Marina, Tamesí, Pánuco, Tuxpan,

Cazones, Tecolutla, Nautla y otros) no depositan aluviones a su territorio;

Salinidad en las zonas costeras de la parte norte.

La superficie de la Subprovincia de Lomeríos de la Costa del Golfo Norte que penetra en

Nuevo León, es de poco más del 15% del territorio (ocupa 9,602.69 Km2 del área de

Monterrey, Montemorelos y Linares), y se caracteriza por presentarse en áreas con

pendientes medias y bajas a una altitud relativamente baja. Está ubicada entre las Sierras

Madre Oriental, de Picachos y Papagayos, conforma un paisaje homogéneo, su menor altitud

se reporta a 180 msnm en los límites entre Linares, General Terán y el estado de Tamaulipas,

mientras que su mayor altitud a 800 msnm en lomeríos adyacentes a la Sierra de Picachos,

en Higueras, aunque cerca del 90% de su superficie se encuentra entre los 200 y 400 msnm.





159.

Además, en dicha Subprovincia quedan englobados los municipios de Apodaca, Cadereyta

Jiménez, El Carmen, Ciénega de Flores, General Zuazua, Hualahuises, Marín, Pesquería y

San Nicolás de los Garza; y parte de los de Allende, General Escobedo, General Terán,

Juárez, Linares, Montemorelos, Monterrey, Los Ramones y Salinas Victoria. En términos

generales, la Subprovincia está constituida por una pequeña sierra baja, la Sierra de Las

Mitras, lomeríos suaves con bajadas y llanuras de extensión considerable.

De acuerdo con la Carta Geológica del INEGI “Apodaca G14C16”, escala 1:50,000, y Carta

Geológica Minera del Servicio Geológico Mexicano escala 1:250,000 “Monterrey G14-7”, La

mayor parte del área del proyecto se encuentra sobre suelos aluviales de la era del

Cenozóico, del periodo Cuaternario y época del Holoceno, aunque en el área también se

encuentran conglomerados polmícticos de la era del Cenozóico, del periodo Terciario y época

del Mioceno y Plioceno, además de Lutitas del Mesozóico, del periodo Cretácico Superior

Terciario y época del campaniano, las cuales corresponden a la formación Méndez (Tabla

IV.9, Fig. IV.9).

Tabla IV.9. Caracterización litológica del estado de Nuevo León. Era Período Roca o suelo % de la superficie estatal

Cuaternario Suelo 26.27

Ígnea intrusiva 0.46

Cenozoico

Terciario Sedimentaria 24.95

Cretácico Sedimentaria 45.76 Mesozoico Jurásico Sedimentaria 2.49

Precámbrico Precámbrico Metamórfica 0.07

Fuente: INEGI, Carta Geológica, Escala 1:1,000,000.

Los sedimentos son materiales formados como consecuencia de la actividad química o

mecánica ejercida por los agentes de denudación sobre las rocas preexistentes,

depositándose en forma estratificada, capa por capa en la superficie de la litosfera.





160.





161.





162.

Figura IV.9. Origen y edad de los suelos del estado de Nuevo León (http://www.inegi.gob.mx/).

Las rocas sedimentarias pueden tener una mineralogía compleja, siendo algunos de sus

minerales de origen detrítico y otros de origen químico. El número total registrados en las

rocas sedimentarias es muy grande, puesto que casi cada mineral de origen ígneo o

metamórfico puede tener una existencia transitoria en un sedimento. Sin embargo, los

minerales comunes y abundantes son: cuarzo, feldespatos, micas, calcita, dolomita y

minerales arcillosos (que proceden de silicatos primarios) contenidos en las rocas, tales como

micas, feldespatos, piroxenos, anfiboles, (ferromagnesianos), etc.

Lutita, Kcm lu

Secuencia arcillosa correspondiente a las Formaciones Lutita Parras y Méndez, que son

crono-equivalentes. La Formación Méndez está constituida por lutitas fósiles color gris claro

oscuro, que se depositaron en aguas profundas de talud, con corrientes de turbiedad.

Mineralógicamente consta de calcita, cuarzo, material arcilloso y pedernal; presenta una

textura clástica pelítica, ligeramente samítica con biointraclastos, radiolarios calcificados,

foraminíferos rotos y mal conservados. Constituye plegamientos en la cima erosionada en la

porción interna da las sierras y conforma pequeñas lomas de escasa pendiente en los

costados de la Sierra Madre Oriental, alternando lutitas y margas de color pardo amarillento,

con foliación; la estratificación generalmente es delgada, sin embargo, llegan a presentarse

masivas y con fractura concoidea. El limite inferior Méndez-San Felipe es transicional y se

coloca inmediatamente abajo de la secuencia homogénea de lutitas masivas correspondientes

a la Formación Méndez.

Aluvión, Qho al

Son suelos de origen aluvial formados por depósitos de materiales sueltos (gravas y arenas)

provenientes de rocas preexistentes, que han sido transportadas por corrientes superficiales

de agua. Incluyen los depósitos que ocurren en las llanuras de inundación, valles de los ríos y





163.

fajas de pie de monte. Existe cierta graduación entre los aluviones que forman estos valles,

desde los abanicos aluviales al pie de las sierra, hasta los materiales más finos en el centro.

Conglomerado Tn cgp

Conglomerado formado por clases de calizas provenientes de las formaciones cretácicas

principalmente, se presentan poco cementados por carbonato de calcio, con un rango

volumétrico que varía de dos a 12 centímetros (cm), su expresión morfológica es de lomeríos

y aflora también en valles sinclinales de la SMO.

• Características geomorfológicas más importantes del predio Como se estableció con anterioridad, el área del proyecto se localiza en en la Subprovincia de

Lomeríos de la Costa del Golfo Norte, perteneciente a la Provincia de la Llanura Costera del

Golfo Norte, la cual se constituye por una gran llanura con lomeríos suaves. Cabe destacar

que a los alrededores, fuera del área de influencia se pueden encontrar bajadas con lomerío y

sierras plegadas en las Lomas Los Cerritos o Lomas Higueras, al este y sureste del municipio

que lleva el mismo nombre.

El área se encuentra bajo la influencia de depósitos de abanico aluvial, los cuales pertenecen

princpalmente a la formación Méndez. El rango de elevaciones fluctúa entre los 310 y 910

msnm paralelo a subparalelo, con corrientes de 1er, 2º y 3º orden controlado por litología y

pendiente.

Los sedimentos aluviales están constituidos por tres unidades: sedimentos fluviales, de

llanuras de inundación y suelos residuales que cubren las partes topográficamente más bajas

del valle.

Los sedimentos fluviales están principalmente constituidos por gravas y arenas depositados a

lo largo de las corrientes principales, río Santa Catarina, Topochico, Pesquería y Salinas,





164.

donde llegan a tener hasta 53 m de espesor en pozos cercanos al cauce del río Santa

Catarina, y ocasionalmente mayor a 100 m detectado por geofísica.

Los depósitos de llanura de inundación están constituidos por sedimentos arcillo-arenosos,

que se encuentran ampliamente distribuidos en la zona de Monterrey, cubriendo al

conglomerado y a los sedimentos fluviales con espesores muy variables, pero generalmente

muy delgados, aunque pueden llegar a tener espesores hasta 10 m. Los suelos residuales

están constituidos por arcillas de color café y negro producto de la alteración de las lutitas del

Cretácico Superior. Se presentan en pequeños espesores que varían de uno a cinco metros.

Las lutitas presentes en los alrededores corresponden a la formación Méndez, la cual está

ampliamente distribuida en el frente de la SMO desde Monterrey hasta Cd. Victoria, Cd.

Valles, Tamazunchale y aún en la región de Córdoba, Veracruz. En la zona de estudio aflora

en Loma Larga, Chipinque y en toda la porción este - noreste. En la zona norte de Coahuila y

Nuevo León, aparece en casi todo el subsuelo. En nuestra zona probablemente se encuentre

en la mayoría de los pozos someros de hasta 100 m de profundidad perforados al centro-

oriente del valle de Monterrey, sin llegar a detectar su espesor total.

Está constituida esencialmente por margas de coloraciones grises, gris azuloso y gris verdoso

interestratificadas en capas de distinto espesor, desde unos centímetros hasta uno o más

metros, con lutitas calcáreas, que por lo general son del mismo color que las margas.

Ocasionalmente pueden verse capas de areniscas especialmente en la parte superior de la

formación.

Las rocas de esta formación presentan fractura concoidal al intemperizarse, característica

muy peculiar. Su espesor es muy variable presentando los máximos entre Linares, Cd.

Victoria y Ciudad Mante, donde se han medido más de 1,900 m. En la Sierra de La Silla se

presentan 300 m de calizas, margas y lutitas de esta formación.





165.

También se encuentran sedimentos conglomeráticos continentales como gravas, arcillas y

arenas, que probablemente fueron depositados por ríos y arroyos caudalosos, en forma de

grandes abanicos aluviales sobre la superficie del Mioceno y ocasionalmente se observan

depósitos de caliche. En ocasiones los sedimentos conglomeráticos se encuentran poco

cementados con una matriz arcillo-arenosa con espesores que varían de uno a 30 m, siendo

los espesores más comunes los que varían entre cinco y 15 m.

• Características del relieve En general, el área de estudio presenta pendientes suaves que no superan el 5%, sin

embargo, en algunas zonas cercanas a ríos y arroyos, principalmente entre Ciénega de Flores

y General Zuazua se presentan terrenos con pendientes de 10 a 25%, y hacia el extremo

noreste del área de influencia, rumbo a las lomas Los Cerritos, alrededor de los 500 msnm, en

el municipio de Higueras, se pueden encontrar pendientes que sobrepasan el 50% (Fotos

IV.1, IV.2 y IV.3).





166.

Foto IV.1. Panorámica hacia el sur en la S.E. Las Glorias, donde se puede apreciar que el sito cuenta con una

pendiente uniforme.





167.

Foto IV.2. Vista hacia el suroeste de la L.T. Las Glorias - Huinalá, en donde se puede apreciar la existencia de

algunas pendientes promedio en las áreas aledañas de ríos como es el caso del río Pesquería.

Foto IV.3. Perspectiva hacia el sureste de la L.T. Las Glorias Entq. Villa de García - Aeropuerto, donde se puede

observar la pendiente existente en la zona con algunas pendientes.

• Presencia de fallas y fracturamientos en el predio Según lo observado en la Carta Geológica del INEGI “Apodaca G14C16”, escala 1:50,000, y

Carta Geológica Minera del Servicio Geológico Mexicano escala 1:250,000 “Monterrey G14-

7”, dentro de el área tanto de construcción como de influencia, no se encuentran registradas

fallas o fracturas. Solo se observan anticlinales y fracturas fuera del área de influencia, en las

lomas de Los Cerritos, en Higueras (Ver Plano correspondiente anexo).

• Susceptibilidad de la zona a riesgos geológicos De acuerdo al Atlas Nacional de Riesgos, la región donde se encuentran los terrenos en

donde se pretende establecer las obras que conforman el proyecto, no se localiza en una

zona donde los riesgos por deslizamientos o derrumbes, sismos y actividad volcánica sean

significativos (Fig. IV.10).





168.

La República Mexicana se encuentra fraccionada en cuatro zonas sísmicas, según lo

frecuentes que son los sismos en las diversas regiones y a la máxima aceleración del suelo a

esperar durante un siglo. De acuerdo a lo anterior, la región del proyecto se encuentra

ubicado en la zona “A”, que es una zona donde no se tienen registros históricos de sismos, ya

que no se han reportado en los últimos 80 años y no se esperan aceleraciones del suelo

mayores a un 10% de la aceleración de la gravedad causada por temblores.

Figura IV.10. Ubicación del área de estudio, respecto a la zonificación sísmica de la República Mexicana;

encontrándose localizado en la zona “A”.

c) Suelos

• . Tipos de suelo en el predio del proyecto y su área de influencia





169.

Los suelos presentes en el predio, se describen de acuerdo al Sistema de Clasificación de

Suelos FAO/UNESCO, modificado por la Dirección General de Geografía (DGG) del Instituto

de Estadística Geografía e Informática (INEGI), información contenida en las cartas

edafológicas Escala 1:1´000,000 del estado de Nuevo León (SPP, 1980) y Escala 1:50,000

“Monterrey G14C26” (INEGI, 1977); así como a la información recabada en literatura. La

mayor parte de los suelos en la región son de texturas medias y/o finas, presentando una

morfología de perfiles variada, donde los horizontes o capas que los constituyen se han

formado en el medio actual o bien, son relictos de un régimen anterior más húmedo; la

profundidad del suelo fluctúa entre 30 cm y los 100 cm. Los suelos identificados en el área de

estudio corresponden a siete asociaciones: Xh + Kh, Rc + E, Kh + Hc, E + I, Jc, I + E y Rc +

I.

Donde:

Xh = Xerosol háplico; Kh = Castañozem háplico; Rc = Regosol calcárico; E = Rendzina; Hc =

Feozem calcárico; I = Litosol; Jc = Fluvisol calcárico.

Xerosol (X). Del griego xeros: seco, suelo de zona seca o árida. Suelos áridos que contienen

materia orgánica. La capa superficial es clara y debajo de ella puede haber acumulación de

minerales arcillosos y/o sales, como carbonatos y sulfatos.

Xerosol cálcico (Xk). Presentan acumulación de calcio, y predominan en las partes bajas del

estado, principalmente en el Matorral Espinoso Tamaulipeco (MET), en los municipios de

Anáhuac, Lampazos de Naranjo, Mina, Salinas Victoria, Sabinas, Hidalgo, Vallecillo, Parás,

Agualeguas, Cerralvo, Treviño, Melchor Ocampo, Los Herreras, Doctor González, Pesquería,

Los Ramones, Los Aldamas, Doctor Coss, General Bravo, China, General Terán, Hualahuises

y Linares; así como en el norte de la Meseta Central en las partes bajas, en Galeana,

Aramberri, Doctor Arroyo y Mier y Noriega.





170.

Castañozem (K). Del latín castaneo: castaño y del ruso semja: tierra, tierra castaña. Son

suelos que presentan una capa superior de color pardo o rojizo oscuro, con un buen

porcentaje de materia orgánica y de nutrimentos. El subsuelo a menudo tiene acumulación de

caliche (arena cementada con carbonato de calcio en disolución) y/o yeso.

Castañozem Háplico (Kh). Se caracteriza por presentar una capa superficial de color pardo

rojizo oscuro y una acumulación calcárea, se distribuye en forma de manchones aislados en

lugares planos, principalmente en Galeana, en la parte este de las faldas de la Sierra de

Papagayos, en Doctor González, Los Ramones, Los Herrera, General Zuazua y Salinas

Victoria, además entre las Sierras de Bustamante y de Lampazos, en los municipios de

Bustamante y Villaldama.

Regosol (R). Del griego Rheros: manto, cobija; relativo a la capa de material suelto que cubre

la roca. Suelos poco desarrollados, constituidos por material suelto, muy semejante a la roca

de la cual se originó. Se pueden encontrar en muy distintos climas y con diversos tipos de

vegetación. Se caracterizan por no presentar capas diferenciadas. En general, son claros y se

parecen bastante a la roca que los subyace, cuando no son profundos. Se encuentran en las

playas, dunas y en mayor o menor grado en las laderas de todas las sierras mexicanas,

muchas veces acompañado de litosoles y de afloramientos de roca o tepetate.

Frecuentemente son someros, su fertilidad es variable y su uso agrícola esta principalmente

condicionado a su profundidad y al hecho de que no presenten pedregosidad

Regosol calcárico (Rc). Se registra en las pendientes medias en la base de serranías de casi

todo el estado, su presencia es mayor en la porción norte y noroeste del estado, así como en

manchones en porción centro-sur y en un manchón en la porción más baja del estado. Son

suelos típicos de regiones áridas y semiáridas, sueltos y muy permeables, se encuentran

sobre las laderas de las sierras mexicanas; la profundidad es variable siendo más pedregosos





171.

mientras son más superficiales, se caracterizan por tener una alta cantidad de cal. De textura

fina y fase lítica profunda.

Rendzinas (E). Son suelos calcimórficos que se han desarrollado de material madre que

contiene un 40% ó más de CaCO3 (carbonato de calcio) equivalente. El horizonte “A1”

usualmente de color oscuro, descansa sobre el “B” que apenas empieza a desarrollar

estructura, y este horizonte a su vez se diferencia a veces abruptamente del material madre,

que usualmente es caliza suave, marga ó pizarra calcárea. El mayor problema en su

utilización agrícola se debe a lo delgado de la capa no consolidada. Abunda en las partes

medias y altas de las sierras aisladas de la SMO en casi todo el estado, en pendientes medias

y altas en la base de serranías, también se presenta en una gran franja que va de los 500 a

800 msnm en la SMO, desde la altura de la Sierra de La Silla, hasta los límites de Iturbide con

Aramberri, su presencia en el sur del estado es casi nula.

Feozem (H). Del griego phaeo: pardo y del ruso zemja: tierra, tierra parda). Son suelos

obscuros, de consistencia suave, ricos en materia orgánica y en nutrimentos; generalmente el

subsuelo presenta acumulación de arcilla. Se les encuentra en las regiones templadas y

tropicales. Son suelos abundantes en el país, que se encuentran en varias condiciones

climáticas. Su característica principal es una capa superficial obscura, suave, semejantes a

las capas superficiales de los Chernozems y Castañozems, pero sin presentar las capas ricas

en cal con que cuentan estos dos tipos. Su susceptibilidad a la erosión varía dependiendo de

las condiciones en que se encuentren.

Feozem calcárico (Hc). Se caracteriza por tener cal en todos sus horizontes. Se presenta las

partes bajas de las serranías en el centro y sur de Nuevo León en pendientes nulas a bajas en

pequeños fragmentos en los municipios de El Carmen, General Zuazua, General Escobedo,

Apodaca, Monterrey, San Nicolás de los Garza, Guadalupe, Santa Catarina, Galeana,

Montemorelos, Linares, Aramberri, Doctor Arroyo y General Zaragoza.





172.

Litosol (I). Son suelos poco desarrollados y usualmente son someros, de menos de 10 cm de

profundidad. Se encuentran alternados con abundantes afloramientos rocosos, sobre las

calizas que constituyen los macizos serranos, en zonas con pendientes moderadas y fuertes

bajo climas semisecos y subhúmedos; sostienen una vegetación natural de matorral,

pastizales o bosques. Son de color oscuro y su textura es de migajón arcilloso o más fina;

tienen un contenido moderado de materia orgánica y estructura migajosa o en pequeños

bloques. La profundidad del litosol es menor a los 10 cm. Los minerales que constituyen estos

suelos son fundamentalmente residuos de la disolución de las calizas. Son abundantes los

ferromagnesianos y suelen así formarse, en general, arcillas del tipo 2:1, en ocasiones

expandibles.

Se presenta en la mayor parte del estado, principalmente en las grandes cadenas

montañosas del Estado, principalmente en la Sierras: Madre Oriental, de Lampazos,

Bustamante, Picachos, Papagayos, San Miguel, Topo Chico, Las Mitras, Morena, de

Enmedio, y en lomeríos del Desierto Chihuahuense y Norte de la Meseta Central; no se le

encuentra en los municipios de: Anáhuac, Vallecillo, Parás, General Treviño, Los Aldamas,

Doctor Coss, Melchor Ocampo, Los Herreras, General Bravo, Ciénega de Flores, China,

Apodaca, Pesquería y General Terán.

Fluvisol (J). El término fluvisol deriva del vocablo latino "fluvius" que significa río, haciendo

alusión a que estos suelos están desarrollados sobre depósitos aluviales. El material original

lo constituyen depósitos, predominantemente recientes, de origen fluvial, lacustre o marino.

Se encuentran en áreas periódicamente inundadas, a menos que estén protegidas por diques,

de llanuras aluviales, abanicos fluviales y valles pantanosos. Aparecen sobre todos los

continentes y cualquier zona climática. El perfil es de tipo AC con evidentes muestras de

estratificación que dificultan la diferenciación de los horizontes, aunque es frecuente la





173.

presencia de un horizonte Ah muy conspicuo. Los rasgos redoximórficos son frecuentes,

sobre todo en la parte baja del perfil.

Los Fluvisoles suelen utilizarse para cultivos de consumo, huertas y, frecuentemente, para

pastos. Es habitual que requieran un control de las inundaciones, drenajes artificiales y que se

utilicen bajo regadío. Cuando se drenan, los Fluvisoles tiónicos sufren una fuerte acidificación

acompañada de elevados niveles de aluminio.

Fluvisol calcárico (Jc). Se caracteriza por contener cantidades altas de cal en toda la

superficie, o cuando menos en algunas partes no muy profundas. Tienen en general

suficientes nutrientes. Se encuentran en las zonas áridas del centro y norte del país y se

utilizan para la agricultura, con rendimientos moderados a altos, en función del agua

disponible y la capacidad del suelo para retenerla. En ocasiones, en zonas muy secas, se

utilizan para el pastoreo con rendimientos moderados.

En las tablas IV.10, IV.11, IV.12 y IV.I3 se presentan los resultados de los análisis de las

muestras tomadas en campo para la elaboración de la cartografía edafológica de CETENAL

correspondientes a los suelos identificados para la superficie que abarca el Proyecto.





174.

Tabla IV.10. Datos de campo y analíticos de las muestras del perfil detallado 18, correspondiente a la asociación

de Xerosol Háplico + Castañozem háplico, clase textural fina.

Límite de Suelo

Profundidad (cm) 125

Espesor (cm) 26

Clasificación

Clave Xh –Xerosol Háplico

Fases Físicas

Fase Salina

Fase Sódica

Datos de Campo Horizonte A Horizonte B

Reacción HCl Fuerte Moderada

Textura Fina Mediana

Forma Bloques Bl

Tamaño Media Fina

Desarrollo Fuerte Moderado

Denominación Óxico

Acumulación de carbonatos Si

Acumulación de arcillas

Datos Analíticos Horizonte A Horizonte B

Profundidad 0-26 26-125

% Arcilla 38 38

% Limo 36 42

% Arena 26 20

Clasificación textural Migajón arcilloso Migajón arcilloso

Color en seco 10YR6/3 10YR7/2.5

Color en húmero 10YR5/3.5 10YR5/3

Conductividad eléctrica (mmhos/cm) <2 <2

pH en agua, relación 1:1 8 8.3

% de materia orgánica 1.4 0.7

CICT (meq/100g) 20 19

Na (meq/100g) 0.4 0.2

K (meq/100g) 0.4 0.3

Ca (meq/100g) 20.6 23.3

Mg (meq/100g) 2.4 2.4





175.

P (p.p.m.) 2.2 2.3


de castañozem lúvico + Castañozem háplico de, clase textural fina.

Límite de Suelo

Profundidad (cm) 125

Espesor (cm) 29

Clasificación

Clave Kl – Castañozem lúvico

Fases Físicas

Fase Salina

Fase Sódica


Reacción HCl Moderada Moderada

Textura Media Media

Forma Bloques Bloques

Tamaño Media Fina

Desarrollo Fuerte Moderado

Denominación Molico

Acumulación de carbonatos

Acumulación de arcillas S

Datos Analíticos Horizonte A Horizonte B21

Profundidad 0-23 23-50

% Arcilla 30 26

% Limo 30 34

% Arena 40 40

Clasificación textural Migajón arcilloso Franco

Color en seco 5YR6/2 5YR6/2

Color en húmero 5YR6/2 5YR5/3

Conductividad eléctrica (mmhos/cm) <2 <2

pH en agua, relación 1:1 8.3 8.3

% de materia orgánica 1.4 1.4

CICT (meq/100g) 16.5 14.5

Na (meq/100g) 0.1 0.1

K (meq/100g) 0.4 0.2

Ca (meq/100g) 21.3 20.0





176.

Mg (meq/100g) 1.3 1.1

P (p.p.m.) 2.6 2.5


Castañozem háplico + Rendzina, de clase textural media.

Límite de Suelo

Profundidad (cm) 50

Espesor (cm) 48

Clasificación

Clave Kh – Castañozem háplico

Fases Físicas Petrocálcica

Fase Salina

Fase Sódica


Reacción HCl Moderada Moderada

Textura Media Fina

Forma Bloques Bloques

Tamaño Media Media

Desarrollo Fuerte Fuerte


Acumulación de carbonatos

Acumulación de arcillas

Datos Analíticos Horizonte A Horizonte IIA Horizonte B21

Profundidad 0-28 28-48 48-125

% Arcilla 30 36 42

% Limo 20 22 24

% Arena 50 42 34

Clasificación textural Migajón arcilloso arenoso Migajón arcilloso Arcilla

Color en seco 10YR6/3 7.5YR6/2 5YR5/2

Color en húmero 10YR5/3 7.5YR4/2 5YR4/2

Conductividad eléctrica (mmhos/cm) <2 <2 <2

pH en agua, relación 1:1 8.4 8.3 8

% de materia orgánica 0.4 1.9 1.6

CICT (meq/100g) 16.5 20.3 23.3

Na (meq/100g) 0.2 0.3 0.3

K (meq/100g) 0.3 0.3 0.4





177.

Ca (meq/100g) 28.2 2.2 24.4

Mg (meq/100g) 1.0 1.0 1.2

P (p.p.m.) 0.6 1.0

Tabla IV.13. Datos de las muestras del perfil 38, correspondiente a suelos de tipo Rendzina, de clase textural

media.

Límite de Suelo

Profundidad (cm) 13

Espesor (cm) 13

Clasificación

Clave Kh – Castañozem háplico

Fases Físicas Petrocálcica

Fase Salina

Fase Sódica

Datos de Campo Horizonte A

Reacción HCl Moderada

Textura Media

Forma Bloques subangulares

Tamaño Fina

Desarrollo Débil


Tabla IV.14. Datos de las muestras del perfil 56, correspondiente a una asociación de litosol con rendzina, de

clase textural media.

Límite de Suelo

Profundidad (cm) 18

Espesor (cm) 18

Clasificación

Clave Rendzina

Fases Físicas Lítica

Fase Salina

Fase Sódica

Datos de Campo Horizonte A

Reacción HCl Moderada

Textura Media





178.

Forma Bloques subangulares

Tamaño Moderada

Desarrollo Moderado


d) Hidrología superficial y subterránea

• Recursos hidrológicos localizados en el área de estudio De acuerdo a la ubicación de los terrenos donde se pretenden establecer las obras del

proyecto, éste se encuentra en la Región Hidrológica No. 24 (RH24) “Río Bravo - Conchos”,

en la Cuenca “B” Río Bravo - San Juan, encontrándose en dos Subcuencas la “a” y la “c” (Fig.

IV.11).

La Región es una vasta superficie de más de 39,000 Km2 en las que se encuentran

distribuidas importantes corrientes de agua como son los ríos Bravo, San Juan y Pesquería,

entre otros. En la RH24 se localiza el AMM, y las cinco ciudades más pobladas de Nuevo

León: Montemorelos, Cadereyta Jiménez, Santiago, Sabinas Hidalgo y Allende, las cuales

sustentan al 87.5% de la población estatal.

De las Regiones Hidrológicas que se encuentran en Nuevo León, la RH24 es la que presenta

una recarga de acuíferos mayor (del total de la recarga anual que equivale a 1.049 Mm3, el

49% corresponde a la RH24); sin embargo, es también donde mayores extracciones se

realizan, superando incluso su potencial de recarga natural en 1.8 Mm3/año (millones de

metros cúbicos por año). Así mismo, las corrientes superficiales han sido modificadas en su

estructura fluvial, debido a la construcción de obras hidráulicas para el abastecimiento de

agua del AMM. La Fig. IV.12 ilustra la localización de los principales ríos que se distribuyen en

el estado de Nuevo León.





179.





180.

Figura IV.11. Regionalización hidrológica del estado de Nuevo León.





181.





182.

Figura IV.12. Principales ríos en el estado de Nuevo León (http://www.cna.gob.mx). Hidrología superficial

• Embalses y cuerpos de agua existentes en el predio del proyecto o que se localizan en su área de influencia Dentro del área de Influencia de las obras, se localiza el río Salinas, una corriente superficial

de tipo perenne, cuyo cauce intersecta la L.T. Las Glorias Entq. Villa de García – Aeropuerto,

además de atravezar el área de influencia de la obra en más de 38 Km. Por otro lado, el río

Pesquería también se localiza en el área de influencia, además de intersectar en un punto con

la L.T. Las Glorias Entq. P.V. Monterrey – Pesquería/L.T. Las Glorias Entq. P.V. Monterrey -

Apodaca, y también a la L.T. Las Glorias – Huinalá.

La S.E. Las Glorias se encuentra a una distancia aproximada de 3 Km del río más cercano

(Pesquería). La L.T. Las Glorias – Huinalá es la que influye en mayor medida sobre alguna

corriente perenne, ya que es la que se encuentra en general menos alejada de cualquier río,

estando el punto de inflexión uno (PI1) a 2.94 Km del río Pesquería, además 2.64 Km de

dicha L.T. se encuentran a menos de 500 m del río. En las Tablas IV.15 y IV.16 siguientes se

presentan las distancias máximas así como su ubicación en coordenadas UTM (Universal

Transversal de Mercator).





183.

Tabla IV.15. Distancias máximas de las obras a corrientes de agua presentes en la zona.

Proyecto Distanca máxima a

corriente perenne (m) Intersección de LT a 500 m de cauce (m)

S.E. Las Glorias 3,274 NA

L.T. Las Glorias Entq. Villa de García – Aeropuerto 6,678 1,235

L.T. Las Glorias - Huinalá 1,546 2,641

L.T. Las Glorias Entq. P.V. Monterrey – Pesquería/ L.T. Las Glorias Entq. P.V. Monterrey - Apodaca

3,635 2,240

L.T. Las Glorias Entq. Escobedo - Sabinas Hidalgo 5,874 0

NA: No aplica.

Tabla IV.16. Ubicación de las intersecciones existentes entre las obras que conforman el proyecto y los

cuerposde agua con distribución en la zona.

Proyecto Río Intersección (UTM) Alttud (msnm)

L.T. Las Glorias Entq. Villa de García – Aeropuerto Salinas 392331 2863000 345

L.T. Las Glorias - Huinalá Pesquería 384677 2855942 385

L.T. Las Glorias Entq. P.V. Monterrey – Pesquería/ L.T. Las Glorias Entq. P.V. Monterrey - Apodaca

Pesquería 383279 2856016 395

L.T. Las Glorias Entq. Escobedo - Sabinas Hidalgo NA NA NA NA

NA: No aplica.

Existe otra corriente perenne en el área de influencia, la cual no intersecta con ninguna de las

obras, es el río Ciénega, el cual mide 4.9 Km, luego se incorpora al cauce del río Salinas.

Cabe destacar que existe una red importante de corrientes intermitentes y que desaparecen

en la porción noreste del proyecto, principalmente hacia el noreste de la S.E. y en los últimos

siete km de la L.T. Las Glorias Entq. Villa de García – Aeropuerto.

De acuerdo a la Carta Hidrológica de Aguas Superficiales “Monterrey G14-7”, Escala

1:250,000 del INEGI (1981), los proyectos se encuentran con un coeficiente de escurrimiento

en su mayoría del cero al cinco porciento (Tabla IV.17).





184.

Tabla IV.17. Coeficentes de escurrimiento presentes en las diferentes zonas donde se encuentran las obras que

conforman el proyecto.

Coeficiente de escurrimiento (%) Proyecto

0 a 5 10 a 20

S.E. Las Glorias NA NA L.T. Las Glorias Entq. Villa de García–Aeropuerto 77.5% 22.4% L.T. Las Glorias-Huinalá 77.6% 22.5% L.T. Las Glorias Entq. PV Monterrey–Pesquería/ L.T. Las Glorias Entq. P.V. Monterrey - Apodaca 100.0% 0.0%

L.T. Las Glorias Entq. Escobedo - Sabinas Hidalgo 100 0%

Total de las Líneas de Transmisión 90.1% 0.9%

NA: No aplica.

Dentro del área de influencia se localizan 24 cuerpos de agua, de los cuales uno es

permanente: la presa La Amistad, ubicada a 724 m de la L.T. Las Glorias Entq. Villa de García

– Aeropuerto.

Estas escorrentías superficiales son utilizadas en las épocas en que presentan un caudal

mayor principalmente, para fines agropecuarios en su gran mayoría.

Dentro de la superficie que comprende la RH24 se localizan seis almacenamientos, la más

cercana a las cinco obras que conforman el proyecto eléctrico es la Presa Rodrigo Gómez “La

Boca”. Dicho embalse fue construido para abastecer parcialmente las necesidades de agua

potable del AMM, pero actualmente es utilizado también con fines de esparcimiento. Se

encuentra ubicada en línea recta hacia el sur en el municipio de Santiago a 40.14 Km en su

parte más cercana y a 56.81 Km en su parte mas alejada.





185.

• Análisis de la calidad del agua No se llevaron a cabo estudios de caracterización química ni análisis de la calidad de los

cuerpos de agua presentes en las inmediaciones de las obras, ya que no se estima que

pudieran resultar afectados debido al desarrollo del proyecto.

Hidrología subterránea Los acuíferos de la Cuenca Río Bravo - San Juan se dividen en dos tipos: libres y confinados.

Los primeros localizados en la porción noreste y sureste del AMM, constituidos por arcilla

clástica, gravas y arenas en menor proporción. Según la Carta Estatal Hidrológica

Subterránea de 1981, Escala 1:1´000,000 de la Secretaría de Programación y Presupuesto

(SPP) en cuanto a permeabilidad, las rocas y suelo del área, casi en su totalidad son suelos

de origen aluvial y conglomerados con presencia comprobada de agua, clasificados como

material no consolidado con posibilidades altas; el resto, está constituido principalmente por

rocas lutílicas (material consolidado con posibilidades de permeabilidad bajas).

La escasa disponibilidad de agua en el AMM afecta igualmente a los municipios involucrados,

cuyos territorios está clasificado, en un gran porcentaje, como sub-explotado desde el punto

de vista de su potencial acuífero; lo que significa que puede incrementarse la explotación de

agua subterránea para cualquier uso, bajo control de la autoridad competente. Sin embargo,

en la Fig. IV.13 podrá notarse que la parte oeste del proyecto se encuentra localizada en la

zona de veda Monterrey dictaminada el 17 de julio de 1961 por la CNA. En esta región se han

perforado pozos de 2,000 m de profundidad, obteniéndose agua de buena calidad. En lo

concerniente a los recursos subterráneos con que cuenta la superficie donde se pretende

desarrollar el proyecto, no se distribuyen pozos utilizados para extracción del recurso.





186.





187.

Figura IV.13. Ubicación de las zonas de veda en el Estado, encontrándose que una pequeña parte del área en

estudio se localiza en la zona de veda Monterrey de fecha 17 de julio de 1961 (http://www.cna.gob.mx).





188.

• Localización del recurso; profundidad y dirección; usos principales y calidad del agua La principal fuente de agua de la región la constituyen las rocas carbonatadas calizas, cuya

recarga se genera en las sierras donde afloran. Estos acuíferos se encuentran confinados por

materiales prácticamente impermeables de gran espesor; donde el agua está sometida a una

gran presión originando lugar en algunas áreas a los pozos brotantes. Su explotación se

efectúa mediante pozos en varios campos dispersos en el área cercana al AMM. En esta

región se han perforado pozos de 2,000 m de profundidad, obteniéndose agua de buena

calidad. En lo concerniente a los recursos subterráneos con que cuenta la superficie donde se

pretende desarrollar el proyecto, no se distribuyen pozos en funcionamiento para extracción

del recurso, por lo tanto no se prevee afectación directo o indirecta de los mantos acuiferos en

ninguna de las etapas concernientes a la realización y ejecución del proyecto.

IV.2.2 ASPECTOS BIÓTICOS

a) Vegetación terrestre

Según el Informe de la Situación del Medio Ambiente en México 2005 (Compendio de

Estadísticas Ambientales), la superficie del país está cubierta por cuatro formaciones

vegetales principales: bosques y selvas en los que predominan formas de vida arbórea; otra

cubierta vegetal muy extendida que son los matorrales localizados principalmente en zonas

secas o semisecas y tienen como componente dominante a los arbustos y por último, los

pastizales que se caracterizan por estar dominados por plantas de porte herbáceo y se

localizan sobre todo en el centro-norte del país; correspondiendo a los matorrales el tipo de

vegetación con distribución en el área del proyecto.

La evaluación más reciente de la superficie ocupada por las diferentes formas de uso del

suelo en México es la Carta de uso actual del suelo y vegetación Serie III elaborada por el





189.

INEGI, que describe el estado de la cubierta vegetal del país al 2002. De acuerdo con esta

carta, en ese año el 72.58% de la superficie aún estaba cubierto por comunidades naturales

en diferentes grados de conservación; y la restante había sido convertida a terrenos agrícolas,

ganaderos, urbanos y otras cubiertas antrópicas (Fig. IV.14).

El hecho de que una superficie de casi el 75% del territorio nacional aún conserva vegetación

natural no significa que permaneciera inalterada por el hombre (figuras IV.15 y IV.16). Según

esta misma evaluación, sólo 50.8% del territorio nacional (70% de la vegetación remanente)

conservaba vegetación primaria (es decir, que no presenta perturbación importante), siendo

las selvas las que habían experimentado la perturbación más extensiva, ya que sólo 35% de

éstas (en superficie) se mantenían como selvas primarias.





190.

Figura IV.14. Usos del suelo y vegetación en México (INEGI, 2002).





191.

Figura IV.15. Vegetación primaria en México (INEGI, 2002).

Figura IV.16. Vegetación secundaria en México (INEGI, 2002).





192.

De la superficie de la República Mexicana que aún conserva vegetación natural, los

matorrales constituyen la formación predominante (26.2% del total); de los cuales al menos

8% son secundarios; cifra que podría ser mucho mayor si se considera que en muchos

lugares los matorrales son sujetos a ganadería extensiva que frecuentemente modifica la

composición por especies; sin embargo, este tipo de perturbación sólo puede ser detectada

mediante detallados muestreos de campo, por lo que no se cuenta con cifras de su impacto a

nivel nacional.

En la República Mexicana convergen comunidades de dos reinos florísticos: el Holártico y el

Neotropical, ambas integradas por dos regiones en las que se agrupan 17 provincias

florísticas (Rzedowski, 1978); ubicándose el área de estudio en el primero.

En el estado de Nuevo León, las plantas vasculares registradas suman aproximadamente 782

especies (Tabla IV.18). La vegetación está determinada principalmente por el clima; sin

embargo, las variantes topográficas y edáficas influyen también para que los componentes

florísticos varíen en cada sistema de topoformas. Sin embargo, la humedad condicionada por

los patrones generales de clima, juega un papel muy importante en la distribución de la

vegetación.

Tabla IV.18. Número de especies de plantas vasculares registradas para el estado de Nuevo León

(http://www.conabio.gob.mx).

Plantas vasculares No. de especies Ejemplo de nombres comunes

Pteridofitas 99 Helechos

Quercus 57 Encinos

Agavaceae 29 Agaves, magueyes, yucas

Commelinaceae 10 Hierba de pollo, quesadilla

Compositae 275 Dalia, girasol, margarita

Graminae 282 Maíz, pasto, teozintle

Lamiaceae 25 Hierbabuena, orégano, salvia, tomillo

Nolinaceae 5 ----------





193.

Según el INEGI, en sus Cartas de Uso del Suelo y Vegetación “Monterrey G14-7” escala

1:250,000 y “Monterrey G14C26”, escala 1:50,000, para el caso específico del área de

estudio, se presentan predios con diferentes clasificaciones como agricultura de riego con

cultivos anuales, matorral subinerme asociado a matorral espinoso tamaulipeco, matorral

subinerme, matorral subinerme asociado a vegetación secundaria arbustiva, pastizal inducido,

pastizal cultivado, áreas de riego suspendido y mezquitales. La clasificación acerca de los

usos del suelo y vegetación pudieron constatarse durante los monitoreos efectuados en

campo.

Debido a que en la zona dominan áreas con matorral y a que existe una acelerada

fragmentación de dicho ecosistema, a continuación se presenta una breve información acerca

de su degradación en el País.

Degradación de matorrales

Los matorrales, huizachales y mezquitales, que caracterizan a las zonas áridas de México,

también han sido deteriorados por el hombre. Sin embargo, en muchos casos no se da la

importancia debida a la degradación de estos tipos de vegetación, ya que se les considera

más un problema que un recurso. El ritmo con el que los matorrales desérticos son

transformados a otros usos del suelo, es aún más difícil de evaluar que la deforestación (Fig.

IV.17). De acuerdo con los inventarios nacionales, los matorrales constituyen el ecosistema

que más lentamente está siendo transformado a otros usos y que se preserva, por tanto, en

mayor proporción como vegetación primaria (92% en el año 2002, según la Carta de Uso

Actual del Suelo y Vegetación Serie III). No obstante, en términos absolutos, este nivel de

degradación no es despreciable ya que los matorrales secundarios ocupan 41,000 Km2, una

extensión similar a la de Yucatán o Quintana Roo.





194.

Figura IV.17. Estimaciones de las tasas de degradación de matorrales en México (INEGI, 2002).

Considerando que la gran mayoría de los matorrales se emplean para la ganadería, un

análisis realizado por el Instituto Nacional de Ecología (INE) utilizando técnicas alternativas

para determinar la degradación, muestra que en muchos municipios del país el número de

cabezas de ganado rebasa la capacidad máxima del ecosistema (capacidad de carga) y que

el 70% de los matorrales están sobreexplotados y, por tanto, en proceso de degradación. Esta

cifra es muy diferente del 7 al 10% de matorrales secundarios que describen las Cartas de

Uso Actual del Suelo y Vegetación serie I (para la década de los 1970’s), Serie II (para 1993)

y Serie III (para 2002). Según el estudio del INE, sólo los matorrales del oriente de Coahuila,

el Desierto de Altar y de la porción central de la península de Baja California no se encuentran

sobrepastoreados. El sobrepastoreo afecta también al 95% de los pastizales naturales de

México, que predominantemente crecen en el norte árido del País (Fig. IV.18).





195.

Figura IV.18. Intensidad del pastoreo en matorrales y pastizales naturales

Los matorrales se describen como vegetación arbustiva, que generalmente presenta

ramificaciones desde la base del tallo, cerca de la superficie del suelo y con altura variable,

pero casi siempre inferior a los cuatro metros; distribuyéndose principalmente en las zonas

áridas y semiáridas del país (INEGI, 1981).

El matorral subinerme es una comunidad arbustiva que se caracteriza por presentar una variedad de formas de vida, vigor, talla y distribución de las especies dominantes y co-dominantes, las cuales están supeditadas a la disponibilidad de agua en el suelo y a la profundidad del mismo. Las formas biológicas dominantes son arbustos o árboles bajos con hojas pequeñas caducifolias y sub-espinosas, siendo las especies más conspicuas: "anacahuita" Cordia boissieri, "corvagallina" Neopringlea integrifolia, "tenaza" Havardia pallens, "cenizo” Leucophyllum frutescens y "chaparro prieto" Acacia rigidula. Sobresalen también individuos de palma china (Yucca filifera) con alturas de hasta cuatro metros y se desarrollan arbustivas bajas como Lantana velutina, orégano (Lippia graveolens) y Turnera diffusa. El estrato herbáceo presenta alturas de 5 - 20 cm, donde las especies más abundantes son Bouteloua trifida, Tridens muticus, Leptoloma cognatum, Ipomoea capillare y Dalea laniceps. Por otra parte, como componente del matorral xerófilo (Rzedowski, 1978), el matorral

subinerme es reconocido por Muller (1939) bajo el término “piedmont scrub” en su estudio de





196.

la vegetación y clima de Nuevo León, ubicándolo en los macizos montañosos adyacentes a la

Planicie Costera del Golfo y su pie de montaña a lo largo de la cordillera, así como en algunas

serranías separadas en el noreste del Estado. Denominado también por Rojas (1965) como

matorral alto subperennifolio, se presume que en Nuevo León ocupa una superficie del 8%

(5,000 Km2) del total estatal.

Composición de especies en el predio

Se llevaron a cabo diferentes recorridos en el terreno con el objetivo de corroborar en campo

lo analizado en la literatura y obtener datos cuantitativos sobre la composición y estructura de

la comunidad vegetal presente; de esta manera se establecieron al azar (de manera que cada

punto del terreno tuviera la misma probabilidad de ser muestreado, sin estar condicionado por

puntos anteriores) unidades de muestreo de forma rectangular con una superficie de 100 m2

(10 x 10 m) y de 50 m2 (10 x 5 m) respectivamente (ver Capítulo II, así como el Plano de

vegetación referido) para cada uno de los cinco Subproyectos, siendo 10 parcelas para la L.T.

Las Glorias entq. Escobedo - Sabinas Hidalgo, 26 parcelas para la S.E. Las Glorias, 10

parcelas para la L.T. Las Glorias - Huinalá, 35 parcelas para la L.T. Las Glorias entq. Villa de

García - Aeropuerto y 10 parcelas para la L.T. Las Glorias entq. P.V. Monterrey - Pesquería /

L.T. Las Glorias entq. P.V. Monterrey - Apodaca; por lo que en total se realizaron 91 unidades.

Como se mencionó en el Capítulo II, en estas se determinaron el diámetro de fuste, diámetro

de copa, altura y número de individuos por especie, para realizar posteriormente en este

apartado las estimaciones de Abundancia (A), Dominancia (D) y Frecuencia (F), utilizando las

siguientes fórmulas:

A = (No. de individuos de la especie / No. total de todas las especies)*100

Se refiere a la relación de la densidad de las especies comparado con un total existente

(Heiseke et al., 1985 y Franco et al., 1991).

Ar = (n / N) * 100





197.

D = (Área de la copa de la especie / Área de la copa de todas las especies)*100

Parámetro que permite estimar el grado de participación de las especies en la comunidad

(Heiseke et al., 1985 y Franco et al., 1991).

Dr = (Área de copa de la especie “i” / Área de copa total) * 100

F = (No. de parcelas con la especie / No. de parcelas muestreadas)*100.

Parámetro que permite estimar la distribución de las especies, siendo fundamental para

conocer la estructura de la comunidad (Heiseke, et al., 1985, citado por Rocha, 1995).

Fr = (n / N) * 100

• Estimación de Índices

Los índices han y siguen siendo muy útiles para medir la vegetación. Si bien muchos

investigadores opinan que estos comprimen demasiado la información, además de tener poco

significado, en muchos casos, son el único medio para analizar los datos obtenidos en un

muestreo. Los índices que se manejarán en este trabajo son los más utilizados en el análisis

comparativo y descriptivo de la vegetación (Muller et al, 1974).

Estimación del Índice de Valor de Importancia (IVI)

Es un parámetro que mide el valor de las especies, típicamente en base a tres parámetros

principales: dominancia (ya sea en forma de cobertura o área basal), densidad y frecuencia. El

índice corresponde a la suma de estos tres parámetros, siendo este valor el que revela la

importancia ecológica relativa de cada especie en una comunidad vegetal y un mejor

descriptor que cualquiera de los parámetros utilizados individualmente. Para obtener el IVI es

necesario transformar los datos de cobertura, densidad y frecuencia en valores relativos. La

suma total de los valores relativos de cada parámetro debe ser igual a 100. Por lo tanto, la

suma total de los valores del Índice debe ser igual a 300.





198.

Muchas veces no se tiene información o no es posible medir los tres parámetros utilizados

para calcular el Índice, por lo cual en estos casos se deben sumar los valores de dos

parámetros, cualquiera que sea la combinación.

Estimación de Índices de Diversidad de especies

La diversidad, en su definición, considera tanto al número de especies como también al

número de individuos (abundancia) de cada especie existente en un determinado lugar. En la

actualidad, estos índices son criticados porque comprimen mucha información que puede ser

más útil si se analiza de manera diferente. A pesar de ello, los estudios florísticos y ecológicos

recientes los utilizan como una herramienta para comparar la diversidad de especies, ya sea

entre tipos de hábitat, tipos de bosque, etc. Normalmente, los índices de diversidad se aplican

dentro de las formas de vida (por ejemplo, diversidad de árboles, hierbas, etc.) o dentro de

estratos (diversidad en los estratos superiores, en el sotobosque, etc.).

Existen más de 20 índices de diversidad, cada uno con sus ventajas y desventajas. Para este

estudio se utilizó el Índice de Shannon - Wiener, uno de los más frecuentes para determinar la

diversidad de plantas de un determinado hábitat (Matteuci et al,. 1974). Para utilizar este

índice, el muestreo debe ser aleatorio y todas las especies de una comunidad vegetal deben

estar presentes en la muestra. El índice se calcula mediante la fórmula:





199.

S

H´ = - ∑ Ρi (Ln (Pi))

i = 1

Donde:

H’ = Índice de Shannon-Wiener;

S = Número de especies;

Pi = Abundancia relativa;

Ln = Logaritmo natural.

Estimación de Índices de Riqueza de especies

La riqueza se refiere al número de especies pertenecientes a un determinado grupo (plantas,

animales, bacterias, hongos, mamíferos, árboles, etc.) existentes en un área determinada.

Aunque existe una gran cantidad de índices de riqueza, cada uno con sus ventajas y

desventajas, en este trabajo se utilizaron los Índices de Margalef, Gleason y Menhinick,

siendo Ios más adecuados para determinar la riqueza de especies para un determinado

hábitat. Para utilizarlo, el muestreo debe ser también aleatorio y todas las especies de una

comunidad vegetal deben estar presentes en la muestra. Los índices se calculan de la

siguiente manera:

a) Índice de Margalef:

D = __(S-1)___

Mg Ln N

Donde:

S= Número de especies registradas;

N = Numero de Individuos registrados;

Ln = Logaritmo natural.





200.

b) Índice de Gleason

Dg = __S___

Log (N)

Donde:


N = Numero de Individuos registrados;

Log = Logaritmo.

c) Índice de Menhinick:

Db = __S___

√N

Donde:


N = Numero de Individuos registrados.

Resultados del muestreo

Para el análisis florístico realizado se tomaron fotografías de las especies representativas, se

revisó material de herbario y se llevó a cabo una revisión bibliográfica de la región de estudio.

Para el número de unidades de muestreo establecidas en la S.E. Las Glorias se calculó un

diámetro promedio de 4.0 cm; en tanto su altura se estimó en una media de 1.76 m. La Tabla

IV.19 muestra los componentes de la comunidad muestreada (24 especies).





201.

Tabla IV.19. Especies identificadas en las parcelas de muestreo en la S.E. Las Glorias.

Nr. Nombre común Nombre científico Nr. Nombre común Nombre científico

1 Chaparro prieto Acacia rigidula 13 Escobilla Gymnosperma glutinosum 2 Mimosa Mimosa sp. 14 Lantana Lantana macrostachya 3 Palo amarillo Aloysia gratísima 15 Lantana 3 Lantana macropoda 4 Anacahuita Cordia boisieri 16 Tomatillo Lycium berlandieri 5 Cenizo Leucophyllum frutescens 17 Mezquite Prosopis glandulosa 6 Chaparro amargoso Castela texana 18 Palo verde Cercidium mexicanum 7 Colima Zanthoxylum fagara 19 Panalero Forestiera angustifolia 8 Coma Bumelia celastrina 20 Partenium Partenium argentathum 9 Coyotillo Karwinskia humboldtiana 21 Capul Schaefferia cuneifolia 10 Crusillo Randia ragocarpa 22 Tasajillo Cylindropuntia leptocaulis 11 Granjeno Celtis pallida 23 Vara dulce Eysenhardtia polystachya 12 Guayacan Guaiacum angustifolium 24 Yucca Yucca sp.

El volumen forestal por especie a remover en la superficie a impactar se presentó en el

Capitulo II para 24 especies maderables. La estimación en la superficie muestreada (1,300

m2) fue de 0.609 m3rta; por lo que para el desarrollo del proyecto se eliminará un volumen

total de 19.323 m3rta para la superficie de 4.1216 ha consideradas como cambio de uso de

suelo, a razón de 4.688 m3rta/ha (Fig. IV.19); obteniendo un valor de 4,515 individuos por

hectárea (Fig. IV.20).

En la Tabla IV.20 se muestran los resultados de los parámetros ecológicos estimados. De

acuerdo a los valores obtenidos, Leucophyllum frutescens resultó ser la especie más

abundante (Fig. IV.21), Lantana macropoda la más dominante (Fig. IV.22) y la más frecuente

(Fig. IV.23) en el área de estudio. De acuerdo al IVI calculado, Lantana macropoda resultó ser

la especie con el valor más alto (Fig. IV.24); mientras que la especie con el valor más alto en

relación al peso ecológico dentro de la comunidad vegetal muestreada fue Lantana

macropoda (Fig. IV.25). En virtud de lo anterior, se considera que dichas especies son las de

mayor importancia en el ecosistema presente en el predio.





202.

Derivado del número de especies identificadas en el muestreo cualitativo y con el número de

individuos cuantificados en el estudio de caracterización en la superficie a impactar, se

estimaron los índices de riqueza a través de tres métodos (Margalef, Gleason y Menhinick),

así como el de diversidad de especies; para los cuales se obtuvieron los valores de 3.603,

3.761 y 4.061, respectivamente y de 2.549 para el Índice de Shannon; lo cual indica que la

diversidad en el sitio se caracteriza como de valor medio en comparación con

determinaciones similares obtenidas en análisis tipo para la región. Lo anterior se traduce en

que el ecosistema cuenta con una relevancia ecológica alta, sin embargo, puede soportar los

impactos resultantes por la ejecución del proyecto.

Tabla IV.20. Parámetros ecológicos estimados en las unidades de muestreo en la S.E. Las Glorias.

Nombre científico Abundancia

relativa Dominancia

relativa Frecuencia

relativa I.V.I. Cobertura

No. de individuos

Peso ecológico

Acacia rigidula 13.875 2.457 7.795 24.127 2.906 82 16.332 Aloysia gratissima 2.707 1.085 1.843 5.635 1.283 16 3.792 Bumelia celastrina 0.677 0.740 0.710 2.127 0.875 4 1.417 Castela texana 2.707 0.607 1.589 4.903 0.718 16 3.314 Celtis pallida 3.553 1.517 2.469 7.539 1.794 21 5.070 Cercidium mexicanum 2.200 10.759 6.758 19.717 12.726 13 12.959 Cordia boisieri 11.337 4.225 7.550 23.112 4.998 67 15.562 Eysenhardtia polystachya 1.861 2.455 2.178 6.494 2.904 11 4.316 Forestiera angustifolia 1.523 3.391 2.518 7.431 4.011 9 4.914 Guaiacum angustifolium 1.184 1.540 1.374 4.098 1.821 7 2.724 Gymnosperma glutinosum 0.338 0.545 0.449 1.332 0.645 2 0.884 Karwinskia humboldtiana 4.230 2.502 3.310 10.042 2.959 25 6.732 Lantana macropoda 0.846 1.425 1.154 3.425 1.685 5 2.271 Lantana macrostachya 12.521 28.154 20.846 61.521 33.299 74 40.675 Leucophyllum frutescens 22.504 1.722 11.438 35.664 2.037 133 24.226 Lycium berlandieri 3.723 1.085 2.318 7.125 1.283 22 4.807 Mimosa sp. 0.169 2.164 1.232 3.565 2.560 1 2.334 Cylindropuntia leptocaulis 0.338 0.761 0.563 1.663 0.900 2 1.099 Partenium argentathum 4.569 1.461 2.914 8.943 1.728 27 6.029 Prosopis glandulosa 0.169 0.085 0.124 0.378 0.100 1 0.254 Randia ragocarpa 0.677 2.132 1.452 4.260 2.521 4 2.809 Schaefferia cuneifolia 3.215 1.102 2.090 6.406 1.303 19 4.317 Yucca sp. 0.508 25.720 13.933 40.161 30.420 3 26.228 Zanthoxylum fagara 4.569 2.367 3.396 10.332 2.799 27 6.935

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR DEL SECTOR CAMBIO DE USO DE SUELO: SUBESTACIÓN ELÉCTRICA LAS GLORIAS Y OBRAS ASOCIADAS, UBICADAS EN EL ESTADO DE NUEVO LEÓN.


203.

0.000

0.100

0.200

0.300

0.400

0.500

0.600

0.700

0.800

0.900

1.000

VO

LUM

EN

PO

R H

EC

TAR

EA

1E S P E C I E

Acacia rigidula

Aloysia gratissima

Bumelia celastrina

Castela texana

Celtis pallida

Cercidium texanum

Cordia boisieri

Eysenhardtia texana





Lantana velutina

Lantana macropoda


Lycium berlandieri

Mimosa sp.


Prosopis glandulosa

Randia rhagocarpa


Zanthoxylum fagara



204.

Figura IV.19. Volumen por hectárea estimado para el total de las especies de la Subestación Las Glorias.



205.

0.000

0.100

0.200

0.300

0.400

0.500

0.600

0.700

0.800

0.900

1.000

IND

IVID

UO

S P

OR

HE

CTA

RE

A

1E S P E C I E

Acacia rigidula

Aloysia gratissima

Bumelia celastrina

Castela texana

Celtis pallida

Cercidium texanum

Cordia boisieri

Eysenhardtia texana





Lantana macropoda

Lantana macropoda


Lycium berlandieri

Mimosa sp.


Prosopis glandulosa

Randia rhagocarpa


Zanthoxylum fagara



206.

Figura IV.20. Individuos por hectárea estimados para el total de las especies de la Subestación Las Glorias.



207.

0.000

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

VA

LOR

ES

DE

A B

U N

D A

N C

I A

E S P E C I E

Acacia rigidulaAloysia gratissimaBumelia celastrinaCastela texanaCeltis pallidaCercidium texanumCordia boisieriEysenhardtia texanaForestiera angustifoliaGuaiacum angustifoliumGymnosperma glutinosumKarwinskia humboldtianaLantana velutinaLantana macropodaLeucophyllum frutescensLycium berlandieriMimosa sp.Cylindropuntia leptocaulisPartenium argentathumProsopis glandulosaRandia rhagocarpaSchaefferia cuneifoliaYucca sp.Zanthoxylum fagara



208.

Figura IV.21. Valores porcentuales de abundancia relativa estimada para el total de las especies de la Subestación Las Glorias.



209.

0.000

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

VA

LOR

ES

DE

D O

M I

N A

N C

I A

E S P E C I E




210.

Figura IV.22. Valores porcentuales de dominancia relativa estimada para el total de las especies de la Subestación Las Glorias.



211.

0.000

0.500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

4.000

VA

LOR

ES

DE

F R

E C

U E

N C

I A

E S P E C I E

Acacia rigidulaAloysia gratissimaBumelia celastrinaCastela texana

Celtis pallidaCercidium texanumCordia boisieriEysenhardtia texanaForestiera angustifoliaGuaiacum angustifoliumGymnosperma glutinosumKarwinskia humboldtiana

Lantana velutinaLantana macropodaLeucophyllum frutescensLycium berlandieriMimosa sp.Cylindropuntia leptocaulisPartenium argentathumProsopis glandulosa

Randia rhagocarpaSchaefferia cuneifoliaYucca sp.Zanthoxylum fagara



212.

Figura IV.23. Valores porcentuales de frecuencia relativa estimada para el total de las especies de la Subestación Las Glorias.



213.

0.000

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

40.000

45.000

I. V

. I.

E S P E C I E




214.

Figura IV.24. Valores estimados para el índice de valor de importancia para el total de las especies de la Subestación Las Glorias.



215.

0.000

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

40.000

45.000

PE

SO

EC

OLO

GIC

O

E S P E C I E




216.

Figura IV.25. Valores porcentuales estimados que representan el peso ecológico del total de especies identificadas de la Subestación Las Glorias.


Sistemas de Innovación y Desarrollo Ambiental, S.C.; Guadalupe, N. L. Teléfono: (81) 83347459 IV-

217.

Para el número de unidades de muestreo establecidas en la L.T. Las Glorias entronque Villa de

García - Aeropuerto se calculó un diámetro promedio de 4.0 cm; en tanto su altura se estimó

en una media de 1.89 m. La Tabla IV.21 muestra los componentes de la comunidad

muestreada (42 especies).

Tabla IV.21. Especies identificadas en las parcelas de muestreo en la L.T. Las Glorias entronque Villa de Garcia-

Aeropuerto.

Nombre común Nombre científico Nombre común Nombre científico

1 Aloysia Aloysia gratísima 22 Guajillo Acacia berlandieri 2 Anacahuita Cordia boisieri 23 Guayacan Guaiacum angustiflium 3 Anacua Ehretia anacua 24 Huizache Acacia farnesiana 4 Barreta Helietta parvifolia 25 Huizachillo Acacia schaffneri 5 Brasil Condalia hookeri 26 Lantana Lantana macropoda 6 Calderota Krameria ramosissima 27 Leucaena Leucaena leucocephala 7 Calliandra Calliandra conferta 28 Lycium Lycium berlandieri 8 Cenizo Leucophyllum frutescens 29 Mezquite Prosopis glandulosa 9 Colima Zanthoxylum fagara 30 Nopal Opuntia engelmannii

10 Coma Bumelia celastrina 31 Ojo de vibora Phaulothamnus spinescens 11 Condalia Condalia sp. 32 Palo verde Cercidium macrum 12 Corona de cristo Koeberlinia spinosa 33 Panalero Forestiera angustifolia 13 Capul Schaefferia cuneifolia 34 Retama Parkinsonia aculeata 14 Cactácea Coryphantha difficilis 35 Salvia Croton torreyanus 15 Coyotillo Karwinskia humboldtiana 36 Sangre de drago Jatropha dioica 16 Crucillo Randia ragocarpa 37 Rompe vientos Tamarix galica 17 Castela texana Castela texana 38 Tasajillo Cylindropuntia leptocaulis 18 Chaparro prieto Acacia rigidula 39 Uña de gato Acacia greggii 19 Chile del monte Capsicum Nahum 40 Vara dulce Eysenhardtia polystachya 20 Ebano Ebenopsis ebano 41 Yucca Yucca sp. 21 Granjeno Celtis pallida 42 Ziziphus Ziziphus obtusifolia



218.





suelo, a razón de 6.7943 m3rta/ha (Fig. IV.26); obteniendo un valor de 2,180 individuos (Fig.

IV.27).


acuerdo a los valores obtenidos, Cordia boissieri resultó ser la especie más abundante (Fig.

IV.28); la más dominante resultó Ebenopsis ebano (Fig. IV.29); Así mismo, Acacia rigidula se

determinó como la más frecuente (Fig. IV.30) y con el IVI calculado de mayor valor (Fig.

IV.31); así como la especie con el valor más alto en relación al peso ecológico dentro de la

comunidad vegetal muestreada fue Ebenopsis ebano (Fig. IV.32). En virtud de lo anterior, se

considera que estas dos especies son las de mayor importancia en el ecosistema presente en

el predio.



estimaron los índices de riqueza a través de tres métodos (Margaleaf, Gleason y Menhinick),



diversidad en el sitio se caracteriza como altas en comparación con determinaciones similares

obtenidas en análisis tipo para la región. Lo anterior se traduce en que el ecosistema cuenta

con una relevancia ecológica alta, sin embargo, puede soportar los impactos resultantes por la

ejecución del proyecto.



219.

Tabla IV.22. Parámetros ecológicos estimados en las unidades de muestreo en la L.T. Las Glorias entronque Villa

de Garcia - Aeropuerto.


relativa Dominancia

relativa Frecuencia


No. de individuos

Peso ecológico

Acacia berlandieri 0.11 0.10 0.385 0.599 0.30 1 0.214 Acacia farnesiana 0.44 2.25 1.154 3.841 6.47 4 2.688 Acacia greggii 0.88 1.89 3.077 5.841 5.43 8 2.764 Acacia rigidula 21.03 1.22 10.769 33.018 3.50 192 22.249 Acacia schaffneri 0.22 0.48 0.385 1.083 1.38 2 0.698 Aloysia gratissima 1.10 0.53 2.308 3.929 1.51 10 1.621 Bumelia celastrina 0.22 1.74 0.385 2.340 4.99 2 1.955 Calliandra conferta 2.52 0.50 2.308 5.328 1.44 23 3.020 Capsicum annum 0.66 0.10 0.385 1.141 0.28 6 0.756 Castela texana 2.63 0.76 3.846 7.235 2.18 24 3.389 Celtis pallida 4.16 1.11 5.385 10.660 3.20 38 5.275 Cercidium macrum 4.38 2.67 5.385 12.439 7.68 40 7.054 Condalia hookeri 0.11 0.75 0.385 1.246 2.16 1 0.861 Condalia sp. 1.31 0.50 1.923 3.738 1.44 12 1.815 Cordia boisieri 10.84 3.12 6.923 20.882 8.96 99 13.959 Coryphantha difficilis 0.11 0.00 0.385 0.499 0.01 1 0.114 Croton torreyanus 0.33 1.33 0.385 2.043 3.82 3 1.659 Ebenopsis ebano 0.44 38.63 0.385 39.456 111.05 4 39.072 Ehretia anacua 0.77 15.07 0.385 16.224 43.33 7 15.839 Eysenhardtia texana 0.55 0.62 1.538 2.708 1.79 5 1.169 Forestiera angustifolia 1.75 1.72 3.077 6.545 4.93 16 3.468 Guaiacum angustifolium 3.07 0.36 3.462 6.890 1.04 28 3.428 Helietta parvifolia 0.11 0.53 0.385 1.023 1.52 1 0.638 Jatropha dioica 8.43 0.26 3.462 12.157 0.75 77 8.695 Karwinskia humboldtiana 7.78 0.84 8.462 17.081 2.42 71 8.619 Koeberlinia spinosa 0.88 0.86 1.538 3.270 2.46 8 1.732 Krameria ramosissima 0.44 0.28 0.385 1.106 0.81 4 0.721 Lantana macropoda 1.86 0.54 1.538 3.942 1.56 17 2.403 Leucaena leucocephala 0.88 0.28 0.385 1.541 0.81 8 1.156 Leucophyllum frutescens 1.64 0.49 1.923 4.057 1.41 15 2.133 Lycium berlandieri 0.55 0.28 1.154 1.983 0.81 5 0.829 Opuntia engelmannii 2.30 1.54 4.231 8.073 4.43 21 3.842 Cylindropuntia leptocaulis 4.27 0.39 5.769 10.432 1.12 39 4.662 Parkinsonia aculeata 0.55 0.08 0.385 1.016 0.24 5 0.631 Phaulothamnus spinescens 0.33 1.09 0.769 2.188 3.13 3 1.419 Prosopis glandulosa 3.50 6.88 5.385 15.773 19.79 32 10.388 Randia rhagocarpa 0.77 0.65 1.538 2.958 1.88 7 1.420 Schaefferia cuneifolia 4.60 0.42 5.000 10.017 1.20 42 5.017



220.

Tamarix sp. 0.22 3.96 0.385 4.559 11.37 2 4.175 Yucca sp. 0.66 0.40 0.769 1.827 1.15 6 1.058 Zanthoxylum fagara 0.55 3.66 1.154 5.364 10.53 5 4.210 Ziziphus obtusifolia 2.08 1.10 0.769 3.951 3.16 19 3.181



221.

0.000

0.500

1.000

1.500

2.000

2.500

VOLU

MEN

PO

R HE

CTAR

EA

1

E S P E C I E

Acacia berlandieri

Acacia farnesiana

Acacia greggii

Acacia rigidula

Acacia schaffneri

Aloysia gratissima

Bumelia celastrina

Calliandra conferta

Castela texana

Celtis pallida

Cercidium macrum

Condalia hookeri

Condalia sp.

Cordia boisieri

Croton torreyanus

Ebenopsis ebano

Ehretia anacua

Eysenhardtia texana



Helietta parvifolia

Karwinsk ia humboldtiana

Koeberlinia spinosa

Krameria ramosissima

Lantana macropoda

Leucaena leucocephala


Lycium berlandieri

Park insonia aculeata

Phaulothamnus spinescens

Prosopis glandulosa

Randia rhagocarpa


Tamarix sp.

Zanthoxylum fagara

Ziziphus obtusifolia

Figura IV.26. Volumen por hectárea estimado para el total de las especies de la L.T. Las Glorias entronque Villa de Garcia – Aeropuerto.



222.

0.000

0.500

1.000

1.500

2.000

2.500

1

ESPECIES

IND

IVID

UO

S PO

R H

ECTA

REA

Acacia berlandieriAcacia farnesianaAcacia greggiiAcacia rigidulaAcacia schaffneriAloysia gratissimaBumelia celastrinaCalliandra confertaCastela texanaCeltis pallidaCercidium macrum Condalia hookeriCondalia sp.Cordia boisieriCroton torreyanusEbenopsis ebanoEhretia anacuaEysenhardtia texanaForestiera angustifoliaGuaiacum angustifoliumHelietta parvifoliaKarwinskia humboldtianaKoeberlinia spinosaKrameria ramosissimaLantana macropodaLeucaena leucocephalaLeucophyllum frutescensLycium berlandieriParkinsonia aculeataPhaulothamnus spinescens Prosopis glandulosaRandia rhagocarpaSchaefferia cuneifoliaTamarix sp.Zanthoxylum fagaraZiziphus obtusifolia

Figura IV.27. Individuos por hectárea estimados para el total de las especies de la L.T. Las Glorias entronque Villa de Garcia – Aeropuerto.



223.

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

VALO

RES

DE

A B

U N

D A

N C

I A

E S P E C I E

Acacia berlandieriAcacia farnesianaAcacia greggiiAcacia rigidulaAcacia schaffneriAloysia gratissimaBumelia celastrinaCalliandra confertaCapsicum annumCastela texanaCeltis pallidaCercidium macrum Condalia hookeriCondalia sp.Cordia boisieriCoryphantha difficilisCroton torreyanusEbenopsis ebanoEhretia anacuaEysenhardtia texanaForestiera angustifoliaGuaiacum angustifoliumHelietta parvifoliaJatropha dioicaKarwinsk ia humboldtianaKoeberlinia spinosaKrameria ramosissimaLantana macropodaLeucaena leucocephalaLeucophyllum frutescensLycium berlandieriOpuntia engelmanniiCylindropuntia leptocaulisPark insonia aculeataPhaulothamnus spinescens Prosopis glandulosaRandia rhagocarpaSchaefferia cuneifoliaTamarix sp.Yucca sp.Zanthoxylum fagaraZiziphus obtusifolia

Figura IV.28. Valores porcentuales de abundancia relativa estimada para el total de las especies de la L.T. Las Glorias entronque Villa de

Garcia - Aeropuerto.



224.

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

VALO

RES

DE

D O

M I

N A

N C

I A

E S P E C I E


Figura IV.29. Valores porcentuales de dominancia relativa estimada para el total de las especies de la LT Las Glorias entronque Villa de

Garcia-Aeropuerto.



225.

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

VALO

RE

S D

E F

R E

C U

E N

C I

A

E S P E C I E


Figura IV.30. Valores porcentuales de frecuencia relativa estimada para el total de las especies de la L.T. Las Glorias entronque Villa de




226.

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

I. V.

I.

E S P E C I E


Figura IV.31. Valores estimados para el valor de importancia calculada para el total de las especies de la L.T. Las Glorias entronque Villa de




227.

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

PESO

EC

OLO

GIC

O

E S P E C I E


Figura IV.32. Valores porcentuales que representan el peso ecológico del total de especies identificadas de la L.T. Las Glorias entronque

Villa de Garcia - Aeropuerto.



228.

Para las unidades establecidas en la L.T. Las Glorias - Huinalá se calculó un diámetro promedio

de 4.0 cm; y su altura se estimó en una media de 2.42 m. La Tabla IV.23 muestra los

componentes de la comunidad muestreada (36 especies).

Tabla IV.23. Especies identificadas en las parcelas de muestreo en la L.T. Las Glorias - Huinalá.


1 Alicoche Echinocereus enneacanthus 19 Guayacan Guaiacum angustifolium 2 Anacahuita Cordia boisieri 20 Huizache Acacia farnesiana 3 Barreta China Amyris madrensis 21 Mala mujer Solanum rostratum 4 Calderona Krameria lanceolata 22 Mammillaria Mammillaria sp. 5 Cenizo Leucophyllum frutescens 23 Mariola Parthenium sp. 6 Chaparro amargoso Castela texana 24 Mezquite Prosopis glandulosa 7 Chapote manzano Diospyros palmeri 25 Mora Morus rubra 8 Chapote prieto Diospyros texana 26 Nopal Opuntia engelmannii 9 Colima Zanthoxylum fagara 27 Palo verde Cercidium macrum

10 Corona de Cristo Koeberlinia spinescens 28 Panalero Forestiera angustifolia 11 Corvagallina Schaefferia cuneifolia 29 Retama Parkinsonia aculeata 12 Cactácea Coryphantha difficilis 30 Sacasil Echinocereus poselgeri 13 Coyotillo Karwinskia humboldtiana 31 Salvia Croton torreyanus 14 Crucillo Randia sp. 32 Scheerii Sclerocactus scherii 15 Escobilla Gymnosperma glutinosum 33 Tasajillo Opuntia leptocaulis 16 Cactacea Ferocactus hamatacanthus 34 Tenaza Havardia pallens 17 Gavia Acacia rigidula 35 Uña de gato Acacia greggii 18 Granjeno Celtis pallida 36 Vara dulce Eysenhardtia polistachya



229.

El volumen forestal por especie a remover se presentó en el Capitulo II para 27 especies

maderables. La estimación en la superficie muestreada (1,000 m2) fue de 10.241 m3rta; por lo

que para el desarrollo del proyecto se eliminará un volumen total de 1,306.9105 m3rta para la

superficie de 12.7613 ha consideradas como cambio de uso de suelo, a razón de 102.412

m3rta/ha (Fig. IV.33); obteniendo un valor de 2,227 individuos por hectárea (Fig. IV.34).


acuerdo a dichos valores, Acacia rigidula resultó ser la especie más abundante (Fig. IV.35),

Acacia farnesiana la más dominante (Fig. IV.36); mientras que Acacia rigidula, Celtis pallida y

Forestiera angustifolia fueron determinadas como las más frecuentes (Fig. IV.37); la especie

con el valor más alto de acuerdo al IVI calculado fue Acacia farnesiana (Fig. IV.38) y de igual

manera presento el valor más alto en relación al peso ecológico dentro de la comunidad

vegetal muestreada (Fig. IV.39). En virtud de lo anterior, se considera que dichas especies

son las de mayor importancia en el ecosistema presente en el predio.



230.

Tabla IV.24. Parámetros ecológicos estimados en las unidades de muestreo en la L.T. Las Glorias - Huinalá.


relativa Dominancia

relativa Frecuencia


No. de individuos

Peso ecológico

Acacia farnesiana 2.83 32.294 4.054 39.182 102.26 7 35.128 Acacia greggii 0.81 0.463 2.703 3.975 1.47 2 1.272 Acacia rigidula 15.79 0.737 6.757 23.284 2.33 39 16.527 Amyris madrensis 1.21 3.977 1.351 6.543 12.59 3 5.192 Castela texana 11.34 0.333 4.054 15.723 1.05 28 11.669 Celtis pallida 5.67 1.239 6.757 13.664 3.92 14 6.907 Cercidium macrum 0.40 3.140 1.351 4.896 9.94 1 3.544 Cordia boisieri 3.24 1.919 2.703 7.861 6.08 8 5.158 Coryphantha difficilis 0.81 0.002 1.351 2.163 0.01 2 0.812 Croton torreyanus 0.40 0.111 1.351 1.867 0.35 1 0.515 Dyospiros palmeri 4.45 28.499 1.351 34.304 90.24 11 32.953 Dyospiros texana 0.40 3.496 1.351 5.252 11.07 1 3.901 Echinocereus enneacanthus 1.21 0.322 2.703 4.240 1.02 3 1.537 Echinocereus poselgeri 0.81 0.000 1.351 2.161 0.00 2 0.810 Eysenhardtia polistachya 1.62 0.850 2.703 5.172 2.69 4 2.469 Ferocactus hamatacanthus 2.02 0.012 2.703 4.739 0.04 5 2.036 Forestiera angustifolia 4.86 1.528 6.757 13.143 4.84 12 6.387 Guaiacum angustifolium 4.86 0.219 4.054 9.131 0.69 12 5.077 Gymnosperma glutinosum 0.40 0.284 1.351 2.040 0.90 1 0.689 Havardia pallens 1.62 1.966 1.351 4.937 6.23 4 3.585 Karwinskia humboldtiana 0.40 0.225 1.351 1.982 0.71 1 0.630 Koeberlinia spinescens 0.40 0.606 1.351 2.363 1.92 1 1.011 Krameria lanceolata 2.02 0.075 2.703 4.802 0.24 5 2.099 Leucophyllum frutescens 7.29 0.751 5.405 13.444 2.38 18 8.039 Mammillaria sp. 4.45 0.007 2.703 7.163 0.02 11 4.461 Morus rubra 0.81 2.153 1.351 4.314 6.82 2 2.963 Opuntia engelmannii 1.62 1.376 2.703 5.698 4.36 4 2.996 Opuntia leptocaulis 1.21 0.305 4.054 5.574 0.97 3 1.520 Parkinsonia aculeata 1.21 0.238 2.703 4.156 0.76 3 1.453 Parthenium sp. 5.67 0.272 1.351 7.291 0.86 14 5.940 Prosopis glandulosa 3.24 8.351 5.405 16.995 26.44 8 11.590 Randia sp. 0.40 0.104 1.351 1.860 0.33 1 0.509 Schaefferia cuneifolia 0.81 0.930 1.351 3.091 2.95 2 1.740 Sclerocactus scheerii 0.40 0.001 1.351 1.757 0.00 1 0.406 Solanum rostratum 0.81 1.186 1.351 3.347 3.76 2 1.996 Zanthoxylum fagara 4.45 2.027 5.405 11.886 6.42 11 6.480



231.



estimaron los índices de riqueza a través de tres métodos (Margalef, Gleason y Menhinick),



diversidad en el sitio se caracteriza como media en comparación con determinaciones

similares obtenidas en análisis tipo para la región. Lo anterior se traduce en que el ecosistema

cuenta con una relevancia ecológica media, sin embargo, puede soportar los impactos

resultantes por la ejecución del proyecto.

Tal y como se mencionó en el Capítulo III, la zonificación dada a la zona de los márgenes de

las escorrentías no se encuentra en función del estatus ecológico que guarda el área, sino con

el fin de evitar el establecimiento de unidades habitacionales y/o áreas comerciales. Debido a

lo anterior, es preciso señalar que la vegetación adyacente a las márgenes de las escorrentías

superficiales que atraviezan el trazo de la L.T. no cuentan con una vegetación natural

conservada, sino que se encuentra constituída por vegetación con un alto grado de

perturbación donde sobresalen especies introducidas como el canelón (Melia azederach),

fresno americano (Fraxinus americana), nogal cultivado (Carya illinoensis) leucaena

(Leucaena spp.), higuerilla (Ricinus communis) así como áreas abiertas cubiertas con

diversos pastos introducidos y áreas con suelo desnudo.



232.

Figura IV.33. Volumen por hectárea estimado para el total de las especies de la L.T. Las Glorias - Huinalá.



233.

0

50

100

150

200

250

300

350

400

IND

IVID

UO

S P

OR

HE

CTA

RE

A

1E S P E C I E

Acacia farnesianaAcacia greggiiAcacia rigidulaAmyris madrensisCastela texanaCeltis pallidaCercidium macrumCordia boisieriCroton torreyanusDyospiros palmeriDyospiros texanaEysenhardtia polistachyaForestiera angustifoliaGuaiacum angustifoliumGymnosperma glutinosumHavardia pallensKarwinskia humboldtianaKoeberlinia spinescensKrameria lanceolataLeucophyllum frutescensMorus rubraParkinsonia aculeataParthenium sp.Prosopis glandulosaRandia sp.Schaefferia cuneifoliaZanthoxylum fagara



234.

Figura IV.34. Individuos por hectárea estimados para el total de las especies de la L.T. Las Glorias - Huinalá.



235.

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

14.00

16.00

VA

LOR

ES

DE

AB

UN

DA

NC

IA

1E S P E C I E

Acacia farnesianaAcacia greggiiAcacia rigidulaAmyris madrensisCastela texanaCeltis pallidaCercidium macrumCordia boisieriCoryphantha difficilisCroton torreyanusDyospiros palmeriDyospiros texanaEchinocereus enneacanthusEchinocereus poselgeriEysenhardtia polistachyaFerocactus hamatacanthusForestiera angustifoliaGuaiacum angustifoliumGymnosperma glutinosumHavardia pallensKarwinskia humboldtianaKoeberlinia spinescensKrameria lanceolataLeucophyllum frutescensMammillaria sp.Morus rubraOpuntia engelmanniiOpuntia leptocaulisParkinsonia aculeataParthenium sp.Prosopis glandulosaRandia sp.Schaefferia cuneifoliaSclerocactus scheeriiSolanum rostratumZanthoxylum fagara



236.

Figura IV.35. Valores porcentuales de abundancia relativa estimada para el total de las especies de la L.T. Las Glorias - Huinalá.



237.

0.000

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

VA

LOR

ES

DE

DO

MIN

AN

CIA

1E S P E C I E




238.

Figura IV.36. Valores porcentuales de dominancia relativa estimada para el total de las especies de la L.T. Las Glorias - Huinalá.



239.

0.000

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

VA

LOR

ES

DE

FR

EC

UE

NC

IA

1E S P E C I E




240.

Figura IV.37. Valores porcentuales de frecuencia relativa estimada para el total de las especies de la L.T. Las Glorias - Huinalá.



241.

0.000

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

40.000

IND

ICE

S D

E V

ALO

R D

E IM

PO

RTA

NC

IA

1E S P E C I E




242.

Figura IV.38. Valores calculados para el valor de importancia estimada para el total de las especies de la L.T. Las Glorias - Huinalá.



243.

0.000

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

40.000

VA

LOR

ES

DE

PE

SO

EC

OLO

GIC

O

1E S P E C I E




244.

Figura IV.39. Valores porcentuales que representan el peso ecológico del total de especies identificadas de la L.T. Las Glorias - Huinalá.



245.

Para el número de unidades de muestreo establecidas en la L.T. Las Glorias entronque P. V.

Monterrey - Pesqueria / L. T. Las Glorias entronque P. V. Monterrey - Apodaca se calculó un

diámetro promedio de 4 cm; en tanto su altura se estimó en una media de 2.15 m. La Tabla

IV.25 muestra los componentes de la comunidad muestreada (32 especies).

Tabla IV.25. Especies identificadas en las parcelas de muestreo en la L.T. Las Glorias entronque P. V. Monterrey

- Pesqueria / L. T. Las Glorias entronque P. V. Monterrey – Apodaca.


1 Aloysia Aloysia gratissima 17 Granjeno Celtis pallida 2 Anacuahuita Cordia boisieri 18 Guayacán Guaiacum angustifolium 3 Anacua Ehretia anacua 19 Malva Abutilon sp. 4 Brasil Condalia hookeri 20 Huizache Acacia farnesiana 5 Calliandra Calliandra conferta 21 Huizache chino Acacia schaffneri 6 Canelon Melia azedarach 22 Jarilla de río Bacharis neglecta 7 Cenizo Leucophyllum frutescens 23 Mezquite Prosopis glandulosa 8 Colima Zanthoxylum fagara 24 Palo blanco Celtis laevigata 9 Coma Bumelia celastrina 25 Palo verde Cercidium macrum 10 Corva gallina Schaefferia cuneifolia 26 Panalero Forestiera angustifolia 11 Coryphanta Coryphanta difficilis 27 Panalero ojo de Víbora Phaulothamnus spinescens 12 Coyotillo Karwinskia humboldtiana 28 Tasajillo Opuntia leptocaulis 13 Gavia Acacia rigidula 29 Vara dulce Eysenhardtia polistachya 14 Chile del monte Capsicum annum 30 Yucca Yucca carnerosana 15 Escobilla Gymnosperma glutinosum 31 Palma China Yucca filifera 16 Fresno Fraxinus sp. 32 Clepe Ziziphus obtusifolia









246.


acuerdo a los valores obtenidos, Acacia rigidula resultó ser la especie más abundante (Fig.

IV.42); la más dominante resultó Acacia farnesiana (Fig. IV.43); Así mismo se determinó como

la más frecuente (Fig. IV.44) y la especie Acacia rigidula obtuvo el valor mas alto para el IVI

calculado de mayor valor (Fig. IV.45); así como la especie con el valor más alto en relación al

peso ecológico dentro de la comunidad vegetal muestreada fue Ehretia anacua (Fig. IV.46).

En virtud de lo anterior, se considera que estas dos especies son las de mayor importancia en

el ecosistema en la superficie del proyecto.












247.

Tabla IV.26. Parámetros ecológicos estimados en las unidades de muestreo en la L.T. Las Glorias entronque P.

V. Monterrey - Pesqueria / L. T. Las Glorias entronque P. V. Monterrey – Apodaca.


relativa Dominancia

relativa Frecuencia


No. de individuos

Peso ecológico

Abutilon sp. 1.158 0.150 1.471 2.779 0.31 3 1.374 Acacia farnesiana 5.792 10.144 10.294 26.229 21.16 15 20.362 Acacia rigidula 17.761 1.326 8.824 27.910 2.77 46 19.665 Acacia schaffneri 0.386 2.366 1.471 4.223 4.94 1 3.785 Aloysia gratissima 0.386 0.921 1.471 2.777 1.92 1 1.708 Bacharis neglecta 5.405 4.224 1.471 11.100 8.81 14 11.472 Bumelia celastrina 0.386 0.441 1.471 2.298 0.92 1 1.020 Calliandra conferta 3.475 0.215 1.471 5.161 0.45 9 3.784 Capsicum annum 0.386 0.235 1.471 2.092 0.49 1 0.724 Celtis laevigata 6.178 8.097 4.412 18.686 16.89 16 17.807 Celtis pallida 5.019 2.294 8.824 16.137 4.78 13 8.314 Cercidium macrum 1.158 2.832 2.941 6.932 5.91 3 5.226 Condalia hookeri 0.386 6.905 1.471 8.761 14.40 1 10.304 Cordia boisieri 6.950 3.382 8.824 19.156 7.05 18 11.808 Coryphanta difficilis 0.386 30.688 1.471 32.544 0.64 1 0.827 Ehretia anacua 15.444 4.304 5.882 25.630 8.98 40 21.626 Eysenhardtia polistachya 0.772 2.777 1.471 5.020 5.79 2 4.761 Forestiera angustifolia 1.544 1.971 2.941 6.456 4.11 4 4.375 Fraxinus sp. 1.544 0.148 1.471 3.163 0.31 4 1.757 Guaiacum angustifolium 2.703 0.786 1.471 4.959 1.64 7 3.831 Gymnosperma glutinosum 5.405 0.493 2.941 8.840 1.03 14 6.114 Karwinskia humboldtiana 1.931 0.591 4.412 6.933 1.23 5 2.779 Leucophyllum frutescens 3.475 0.967 4.412 8.854 2.02 9 4.864 Melia azedarach 0.386 0.077 1.471 1.933 0.16 1 0.496 Cylindropuntia leptocaulis 0.772 0.133 1.471 2.376 0.28 2 0.964 Phaulothamnus spinescens 0.772 1.141 1.471 3.384 2.38 2 2.411 Prosopis glandulosa 1.544 4.879 2.941 9.364 10.18 4 8.552 Schaefferia cuneifolia 1.931 0.519 1.471 3.920 1.08 5 2.676 Yucca carnerosana 1.158 0.145 1.471 2.774 0.30 3 1.367 Yucca filifera 0.772 2.982 1.471 5.225 6.22 2 5.056 Zanthoxylum fagara 4.247 3.077 4.412 11.736 6.42 11 8.667 Ziziphus obtusifolia 0.386 0.791 1.471 2.648 1.65 1 1.523


Sistemas de Innovación y Desarrollo Ambiental, S.C.; Guadalupe, N. L. Teléfono: (81) 83347459 IV-248.

0.000

0.500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

VO

LUM

EN

PO

R H

EC

TAR

EA

1

E S P E C I E


IV.40. Volumen por hectárea estimado para el total de las especies de la L.T. Las Glorias entronque P. V. Monterrey - Pesqueria / L. T.

Las Glorias entronque P. V. Monterrey – Apodaca.



0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

IND

IVID

UO

S P

OR

HE

CTA

RE

A

1E S P E C I E


Figura IV.41. Individuos por hectárea estimados para el total de las especies de la L.T. Las Glorias entronque P. V. Monterrey - Pesqueria

/ L. T. Las Glorias entronque P. V. Monterrey – Apodaca.



0.000

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

18.000

VA

LOR

ES

DE

AB

UN

DA

NC

IA

1E S P E C I E

Abutilon sp.Acacia farnesianaAcacia rigidulaAcacia schaffneriAloysia gratissimaBacharis neglectaBumelia celastrinaCalliandra confertaCapsicum annumCeltis laevigataCeltis pallidaCercidium macrumCondalia hookeriCordia boisieriCoryphanta difficilisEhretia anacuaEysenhardtia polistachyaForestiera angustifoliaFraxinus sp.Guaiacum angustifoliumGymnosperma glutinosumKarwinskia humboldtianaLeucophyllum frutescensMelia azedarachCylindropuntia leptocaulisPhaulothamnus spinescensProsopis glandulosaSchaefferia cuneifoliaYucca carnerosanaYucca filiferaZanthoxylum fagaraZiziphus obtusifolia

Figura IV.42. Valores porcentuales de abundancia relativa estimada para el total de las especies de la L.T. Las Glorias entronque P. V.

Monterrey - Pesqueria / L. T. Las Glorias entronque P. V. Monterrey – Apodaca.



0.000

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

VA

LOR

ES

DE

DO

MIN

AN

CIA

1E S P E C I E


Figura IV.43. Valores porcentuales de dominancia relativa estimada para el total de las especies de la L.T.Las Glorias entronque P. V.




0.000

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

VA

LOR

ES

DE

FR

EC

UE

NC

IA

1E S P E C I E


Figura IV.44. Valores porcentuales de frecuencia relativa estimada para el total de las especies de la L.T. Las Glorias entronque P. V.




0.000

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

IND

ICE

S D

E V

ALO

R D

E IM

PO

RTA

NC

IA

1E S P E C I E


Figura IV.45. Valores estimados para el valor de importancia para el total de las especies de la L.T. Las Glorias entronque P. V.

Monterrey-Pesqueria / L. T. Las Glorias entronque P. V. Monterrey - Apodaca.



0.000

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

PE

SO

EC

OLO

GIC

O

1E S P E C I E



P. V. Monterrey - Pesqueria / L. T. Las Glorias entronque P. V. Monterrey - Apodaca.



Para el número de unidades de muestreo establecidas en la L.T. Las Glorias entronque

Escobedo - Sabinas Hidalgo se calculó un diámetro promedio de 0.3 cm; en tanto su altura se

estimó en una media de 1.72 m. La Tabla IV.27 muestra los componentes de la comunidad

muestreada (29 especies).

Tabla IV.27. Especies identificadas en las parcelas de muestreo en la L.T. Las Glorias entronque Escobedo -

Sabinas Hidalgo.


1 Acacia farnesiana Acacia farnesiana 16 Guayacan Guaiacum angustifolium 2 Aloysia Aloysia gratissima 17 Malva Abutilon sp. 3 Anacahuita Cordia boisieri 18 Calderona Krameria ramossisima 4 Calliandra Calliandra conferta 19 Lantana Lantana macropoda 5 Capul Schaefferia cuneifolia 20 Mimosa Mimosa sp. 6 Castela texana Castela texana 21 Nopal Opuntia engelmannii 7 Cenizo Leucophyllum frutescens 22 Oreja de ratón Bernardia myricaefolia 8 Colima Zanthoxylum fagara 23 Palo verde Cercidium macrum 9 Coyotillo Karwinskia humboldtiana 24 Panalero Forestiera angustifolia 10 Croton Croton torreyanus 25 Prosopis glandulosa Prosopis glandulosa 11 Tasajillo Cylindropuntia leptocaulis 26 Tasajillo Cylindropuntia leptocaulis 12 Chamaecrista Chamaecrista greggii 27 Vara dulce Eysenhardtia texana 13 Escobaria Escobaria 28 Yuca Yucca sp. 14 Gavia Acacia rigidula 29 Palma china Yucca filifera 15 Granjeno Celtis pallida 30










acuerdo a los valores obtenidos, Leucophyllum frutescens resultó ser la especie más

abundante (Fig. IV.49); la más dominante resultó Acacia farnesiana (Fig. IV.50); Así mismo

Cordia boissieri se determinó como la más frecuente (Fig. IV.51) y la especie Leucophyllum

frutescens obtuvo el valor mas alto para el IVI calculado de mayor valor (Fig. IV.52); así como

el valor más alto en relación al peso ecológico dentro de la comunidad vegetal muestreada

(Fig. IV.53). En virtud de lo anterior, se considera que estas dos especies son las de mayor

importancia en el ecosistema presente en el predio.












Tabla IV.28. Parámetros ecológicos estimados en las unidades de muestreo en la L.T. Las Glorias entronque

Escobedo - Sabinas Hidalgo.


relativa Dominancia

relativa Frecuencia


No. de individuos

Peso ecológico

Acacia farnesiana 0.92 16.16 3.488 20.573 13.73 4 17.084 Aloysia gratissima 0.69 1.24 2.326 4.255 1.05 3 1.929 Cordia boisieri 5.77 7.00 11.628 24.404 5.95 25 12.776 Calliandra conferta 3.46 1.93 2.326 7.725 1.64 15 5.399 Schaefferia cuneifolia 9.24 1.25 4.651 15.134 1.06 40 10.483 Castela texana 0.23 0.82 1.163 2.218 0.70 1 1.055 Leucophyllum frutescens 25.17 2.02 8.140 35.332 1.71 109 27.192 Zanthoxylum fagara 2.77 5.30 1.163 9.236 4.50 12 8.073 Karwinskia humboldtiana 2.08 1.22 2.326 5.624 1.04 9 3.298 Croton torreyanus 8.31 1.53 6.977 16.820 1.30 36 9.844 Cylindropuntia leptocaulis 0.23 0.07 4.651 4.955 0.06 1 0.304 Chamaecrista greggii 1.85 1.51 1.163 4.525 1.29 8 3.362 Escobaria 0.23 0.05 2.326 2.604 0.04 1 0.278 Acacia rigidula 18.94 2.30 1.163 22.400 1.95 82 21.237 Celtis pallida 1.15 5.52 10.465 17.136 4.69 5 6.671 Guaiacum angustifolium 4.16 1.32 2.326 7.803 1.12 18 5.477 Abutilon sp. 0.23 0.24 4.651 5.118 0.20 1 0.466 Krameria ramossisima 0.23 1.13 1.163 2.524 0.96 1 1.361 Lantana macropoda 3.23 1.23 1.163 5.624 1.04 14 4.461 Mimosa sp. 3.00 1.76 5.814 10.575 1.49 13 4.761 Opuntia engelmannii 0.69 1.65 1.163 3.511 1.41 3 2.348 Bernardia myricaefolia 0.23 0.57 3.488 4.284 0.48 1 0.796 Cercidium macrum 1.62 8.17 1.163 10.945 6.94 7 9.783 Forestiera angustifolia 1.62 5.59 2.326 9.533 4.75 7 7.207 Prosopis glandulosa 0.92 12.96 4.651 18.531 11.00 4 13.880 Cylindropuntia leptocaulis 0.69 1.02 2.326 4.043 0.87 3 1.717 Eysenhardtia texana 1.62 1.68 3.488 6.783 1.43 7 3.295 Yucca sp. 0.23 12.80 1.163 14.189 10.87 1 13.027 Yucca filifera 0.46 1.97 1.163 3.597 1.68 2 2.434



0.000

0.100

0.200

0.300

0.400

0.500

0.600

0.700

0.800

0.900

1.000

VO

LUM

EN

PO

R H

EC

TAR

EA

1E S P E C I E


IV.47. Volumen por hectárea estimado para el total de las especies de la L.T. Las Glorias entronque Escobedo - Sabinas Hidalgo.



0

200

400

600

800

1000

1200

IND

IVID

UO

S P

OR

HE

CT

AR

EA

1

E S P E C I E


Figura IV.48. Individuos por hectárea estimados para el total de las especies de la L.T. Las Glorias entronque Escobedo - Sabinas Hidalgo.



0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

VA

LOR

ES

DE

AB

UN

DA

NC

IA

1

E S P E C I E

Acacia farnesianaAloysia gratissimaCordia boisieriCalliandra confertaSchaefferia cuneifoliaCastela texanaLeucophyllum frutescensZanthoxylum fagaraKarwinskia humboldtianaCroton torreyanusCylindropuntia leptocaulisChamaecrista greggiiEscobariaAcacia rigidulaCeltis pallidaGuaiacum angustifoliumAbutilon sp.Krameria ramossisimaLantana macropodaMimosa sp.Opuntia engelmanniiBernardia myricaefoliaCercidium macrumForestiera angustifoliaProsopis glandulosaCylindropuntia leptocaulisEysenhardtia texanaYucca sp.Yucca filifera

Figura IV.49. Valores porcentuales de abundancia relativa estimada para el total de las especies de la L.T. Las Glorias entronque Escobedo -

Sabinas Hidalgo.



0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

14.00

16.00

18.00

VA

LOR

ES

DE

DO

MIN

AN

CIA

1

E S P E C I E


Figura IV.50. Valores porcentuales de dominancia relativa estimada para el total de las especies de la L.T. Las Glorias entronque Escobedo -

Sabinas Hidalgo.



0.000

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

VA

LOR

ES

DE

FR

EC

UE

NC

IA

1

E S P E C I E


Figura IV.51. Valores porcentuales de frecuencia relativa estimada para el total de las especies de la L.T. Las Glorias entronque Escobedo -

Sabinas Hidalgo.



0.000

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

40.000

IND

ICE

S D

E V

ALO

R D

E I

MP

OR

TA

NC

IA

1

E S P E C I E

Acacia farnesianaAloysia gratissimaCordia boisieriCalliandra confertaSchaefferia cuneifoliaCastela texanaLeucophyllum frutescensZanthoxylum fagaraKarwinskia humboldtianaCroton torreyanusCylindropuntia leptocaulisChamaecrista greggiiEscobaria emskoetterianaAcacia rigidulaCeltis pallidaGuaiacum angustifoliumAbutilon sp.Krameria ramossisimaLantana macropodaMimosa sp.Opuntia engelmanniiBernardia myricaefoliaCercidium macrumForestiera angustifoliaProsopis glandulosaCylindropuntia leptocaulisEysenhardtia texanaYucca sp.Yucca filifera

Figura IV.52. Valores estimados para el valor de importancia para el total de las especies de la L.T. Las Glorias entronque Escobedo -

Sabinas Hidalgo



0.000

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

PE

SO

EC

OLO

GIC

O

1

E S P E C I E



Escobedo - Sabinas Hidalgo.

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR DEL SECTOR ELÉCTRICO: SUBESTACIÓN ELÉCTRICA LAS GLORIAS Y OBRAS ASOCIADAS, UBICADAS EN EL ESTADO DE NUEVO LEÓN.

Sistemas de Innovación y Desarrollo Ambiental, S. C.; Guadalupe, N. L. Teléfono: (81) 83347459.

II.265

Uso de las especies en el área de influencia

En la región donde se encuentra ubicado el predio, tradicionalmente se emplean especies

vegetales de las que se obtienen recursos como leña, carbón, madera para construcción,

muebles, postería, forraje para animales domésticos, sombra, ornato y medicinales entre

otros. Sobre la base de la información recabada en las áreas rurales y en los mercados del

AMM (Alanís, 2001), en la Tabla IV.29 se muestran 20 familias botánicas y 39 especies de

flora de importancia comercial en relación al aspecto alimenticio, parte de la planta usada,

forma de consumirla y el tipo de vegetación donde se encuentra dentro del estado de Nuevo

León (1. Matorral desértico; 2. Matorral espinoso tamaulipeco; 3. Matorral submontano; 4.

Bosque semiárido).

Tabla IV.29. Importancia comercial desde el punto de vista alimenticio, de algunas especies vegetales en la

región.

Familia Especie Nombre común Parte usada Forma de uso

Agave Americana (1,2,3,4) Maguey Tallo Aguamiel de maguey, elaboración de

mezcal.

Agave salmiana (3,4) Maguey de pulque Tallo Aguamiel de maguey, elaboración de

mezcal. Agavaceae

Agave scabra (1,2,3,4) Maguey de mezcal Tallo Aguamiel de maguey, elaboración de

mezcal.

Apocynaceae Cynanchum unifarium (2) Talayote Fruto carnoso Asado y consumido en forma directa.

Boraginaceae Ehretia anacua (2,3) Anacua Fruto carnoso En fresco maduro y consumo directo.

Echinocactus visnaga (1) Biznaga de dulce Flores y tallos Guisados o en vinagre, dulces de biznaga.

Echinocereus stramineus (1) Pitaya Frutos Maduros son consumidos en forma directa.

Ferocactus pringlei (1) Biznaga colorada Flores y tallos Guisados o en vinagre, dulces de biznaga.

Myrtillocactus geometrizans

(1) Garambullo Frutos Maduros son consumidos en forma directa.

Opuntia engelmmannii (1,2,3) Nopal de monte Tallos y frutos Consumidos como verdura y guisados. Las

tunas se consumen en forma directa.

Opuntia ficus-indica (1,2,3) Nopal de castilla Tallos jóvenes y

frutos carnosos

Consumidos como verdura y guisados. Las

tunas se consumen en forma directa.

Cactaceae

Selenicereus spinulosus (2,3) Pitaya de árbol Frutos carnosos Maduros son consumidos en forma directa.



II.266

Flourensia sernua (1) Hojasén Hojas y tallos Tallos y hojas hervidos para infusiones. Compositae

Parthenium incanum (1) Mariola Hojas y tallos Tallos y hojas hervidos para infusiones.

Diospyros texana (2) Chapote negro Fruto carnoso En fresco maduro o en conservas. Ebenaceae

Diospyros virginiana (2) Chapote manzano Fruto carnoso En fresco maduro o en conservas.

Ericaceae Arbutus arizonica (4) Madroño Fruto carnoso Maduros son consumidos en forma directa.

Carya illinoensis (2,3,4) Nogal de nuez lisa Fruto seco Consumidos en forma directa o para

elaboración de confitería y pan. Juglandaceae

Juglans nigra Nogal de nuez

encarcelada Fruto seco Maduros consumidos en forma directa.

Hedeoma drumondii (2) Poleo Hojas y tallos Tallos y hojas hervidos para hacer té.

Labiatae Monarda citriodora (4)

Orégano de la

sierra Hojas maduras Hojas secas usadas como condimentos.

Lauraceae Litsea novoleontis (3,4) Laurel de la sierra Hojas y tallos

jóvenes

Tallos y hojas hervidos para hacer té y

como condimento.

Pithecellobium flexicaule (2) Ébano Semillas Consumo directo, asadas o hervidas,

tostadas y molidas mezcladas con café. Leguminosae

Prosopis glandulosa (1,2,3) Mezquite Fruto semileñoso Frutos secos y molidos para hacer harina y

se consumen en atoles o tortillas.

Yucca carnerosana (1) Palma samandoca Flores jóvenes Guisadas o usadas en ensaladas.

Yucca filifera (1, 2) Palma china o pita Flores jóvenes Guisadas o usadas en ensaladas. Liliaceae

Yuca treculeana (1,2,3) Palma loca Flores jóvenes Guisadas o usadas en ensaladas. Malpighiaceae Malpighia glabra (2) Manzanita Fruto carnoso En fresco maduro.

Pinaceae Pinus cembroides (4) Pino piñonero Semillas Consumidos en forma directa o para

elaboración de confitería.

Prunus capuli (4) Capulín Frutos carnosos Maduros son consumidos en forma directa. Rosaceae

Rubus trivialis (2,3) Zarzamora Frutos carnosos Maduros son consumidos en forma directa.

Rhamnaceae Condalia hookeri (2) Capul negro Fruto carnoso En fresco maduro.

Bumelia celastrina (2) Coma Fruto carnoso En fresco maduro. Sapotaceae

Bumelia lanuginosa (2) Coma Fruto carnoso En fresco maduro.

Solanaceae Capsicum annuum var.

aviculare (2) Chile piquín

Frutos verdes o

maduros

Verdes o secos en forma directa, en

vinagre o molidos para elaborar salsas.

Celtis laevigata (2) Palo blanco Fruto

semicarnoso En fresco maduro.

Ulmaceae

Celtis pallida (1,2) Granjeno Fruto carnoso En fresco maduro.

Lantana involucrata (1,2) Orégano Hojas maduras Como condimentos. Verbenaceae

Lippia graveolens (1,2) Orégano Hojas maduras Como condimentos.



II.267



II.268

Durante las visitas efectuadas a las áreas donde se pretende establecer las obras que

conforman el proyecto, no se observaron aprovechamientos de especies de flora nativa

empleadas de forma tradicional por las personas de la región, sin embargo, no se descarta el

aprovechamiento (de tipo autoconsumo) de especies empleadas tradicionalmente como son el

caso de algunas leguminosas como los géneros Prosopis, Acacia, Havardia y de la Rutacea

Hellieta parvifolia, entre otras.

Especies endémicas y/o en peligro de extinción

Durante los muestreos cualitativos realizados en los predios donde se ubican las obras, se

registró una especie de flora de relevancia ecológica y/o listada en la NOM-059-SEMARNAT-

2001 “Protección ambiental-especies nativas de México de Flora y Fauna silvestres-

categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-lista de

especies en riesgo”, la cactácea Echinocereus poselgeri “sacasil”, como especie Sujeta a

protección especial. Además, cabe señalar que durante los recorridos de campo se

identificaron también Coryphanta difficilis “biznaga”, Escobaria sp. “biznaga”, Ferocactus

hamathacanthus “biznaga”, Mammillaria sp “biznaga” y Sclerocactus scherii “biznaga

ganchuda”, como especies relevantes ecológicamente dada su inclusión dentro de la familia

de las cactáceas.

Además de estas especies, para la zona de influencia se tienen reportadas algunas otras

especies que se encuentran listadas en dicha Norma ecológica como el botón de oro

(Amoreuxia wrightii), la manfreda (Manfreda longiflora) y el chautle (Ariocarpus trigonus)

enumeradas bajo protección como especies en estatus de En peligro de extinción, la primera

y Amenazadas las dos últimas, entre otras.

Debido a lo anterior, se recomendará la implementación de un programa de rescate y

reubicación de especies de interés especial, como una medida de mitigación para que anterior



II.269

a la remoción de la cubierta vegetal, sean removidas dichas especies identificadas.

En la siguiente tabla se presenta un listado de las especies de flora silvestre identificada en el

área de estudio, tanto en la línea del trazo como en el área de influencia del proyecto,

independientemente de haber sido registradas o no, en las parcelas establecidas para el

muestreo de vegetación natural.

Tabla IV.30. Listado de especies de flora silvestre identificadas en el área de estudio.

Familia Taxón Nombre común Acanthaceae Ruellia occidentalis Tharp & F.A. Barkley

Yucca filifera Chabaud Palma Agavaceae

Yucca carnerosana (Trel.) McKelvey Palma pita Amaranthaceae Amaranthus sp. Asclepiadaceae Cynanchum sp.

Parthenium confertum A. Gray Amargoso Gymnosperma glutinosum (Spreng) Less. Escobilla Helianthus annuus L. Girasol Partenium argentatum Guayule Baccharis salicifolia (Ruiz & Pavón) Pers. Jarilla Bidens sp. Calea sp. Dyssodia acerosa DC. Dyssodia tephroleuca S.F. Blake Helenium microcephalium DC. Ratibida columnaris (Pursh) D. Don Verbesina sp.

Asteraceae

Viguiera stenoloba S.F. Blake Tecoma stans (L.) Juss. ex Kunth Tronadora Cordia boissieri DC. Anacahuita Ehretia anacua (Terán & Berland.) I.M. Johnst. Anacua Coldenia canescens DC. Heliotropium curasavicum L.

Bignoniaceae

Tiquilia canescens (DC.) A. Richardson Ariocarpus trigonus (Weber) K.Schumann Chautle Opuntia engelmanii Salm-Dyck ex Engelm. Nopal Opuntia sp. Nopal Echinocactus texensis Mancacaballo

Cactaceae

Echinocereus poselgeri Lem. Sacasil



II.270

Cylindropuntia kleiniae (DC.) F.M. Knuth Tasajillo Cylindropuntia leptocaulis (DC.) F.M. Knuth Tasajillo Ferocactus hamatacanthus (Muehlenpf.) B&R Viznaga Mammillaria heyderi Muehlenpf. Viznaga de chilitos Coryphantha difficilis (Quehl) Orcutt Escobaria emskoetteriana (Quehl) Borg Mammillaria heyderi Muehlenpf. Sclerocactus scheeri (Salm-Dyck) N.P. Taylor

Celastraceae Schaferia cunneifolia A. Gray Corbagallina Chenopodiaceae Salsola kali L. Rodadora

Evolvulus alsinoides (L.) L. Convolvulaceae

Ipomoea sinuata Ortega Ebenaceae Diospyros palmeri Eastw. Chapote manzano

Euphorbia stictospora Engelm. Hierba golondrina Ricinus comunis L. Higuerilla Bernardia myricaefolia (Scheele) Wats. Oreja de ratón Croton torreyanus Müll. Arg. Salvia Jatropha dioica Cav. Sangre de drago Acalypha sp.

Euphorbiaceae

Croton sp. Krameriaceae krameria ramosissima (A. Gray) S. Wats. Lamiaceae Teucrium cubense Jacq.

Mimosa aculeaticarpa Ortega Charrasquilla Ebenopsis ebano (Berland.) Barneby & Grimes Ébano Acacia rigidula Benth. Gavia o chaparro prieto Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit Huaje Acacia sp. Huizache Acacia schaffneri (S. Watson) F.J. Herm. Huizache chino Prosopis glandulosa Torr. Mezquite Cercidium macrum I. M. Johnston Palo verde Parkinsonia aculeata L. Retama Havardia pallens (Benth.) Britton & Rose Tenaza Eysenhardtia texana Scheele Vara dulce Acacia roemeriana Scheele Calliandra conferta Benth. ex A. Gray Chamaecrista greggii (A. Gray) Pollard ex A. Heller Dalea nana Torr. & A. Gray Dalea pogonanthera A. Gray Mimosa zygophylla Benth.

Leguminosae

Nissolia platycalyx S. Wats. Liliaceae Cooperia sp. Loasaceae Cevalia sinuata Malvaceae Hibiscus cardiophyllus A. Gray Flor de mayo



II.271

Abutilon sp. Meximalva filipes (A. Gray) Fryxell Sphaeralcea sp.

Meliaceae Melia azeradach Canelón Moraceae Morus rubra L. Mora Nictaginaceae Mirabilis sp.

Fraxinus sp. Fresno Oleaceae

Forestiera angustifolia Torr. Panalero Oxalidaceae Oxalis latifolia Knuth

Bouteloua curtipendula (Michx.) Torr. Zacate banderita Penisetum ciliare L. Zacate buffel Aristida adsensionis L. Aristida purpurea Nutt Bouteloua barbata Lag. Setaria leucopila (Scribn. & Merr.) K. Schum. Setaria macrostachya Kunth

Poaceae

Tridens muticus (Torr.) Nash Condalia hookeri M.C. Johnst. Brasil Karwinskia humboldtiana (Roem. & Schult.) Zucc. Coyotillo Colubrina greggii S. Watson

Rhamnaceae

Ziziphus obtusifolia (A. Gray) A. Gray Amyris madrensis S. Watson Barreta china

Rutaceae Zanthoxylum fagara (L.) Sarg. Colima

Sapindaceae Serjania sp. Scrophulariaceae Leucophyllum frutescens (Berland) M.C. Johnst. Cenizo Simaroubaceae Castela texana (T. & G.) Rose Chaparro amargoso

Capsicum annum L. Chile del monte Nicotiana glauca Graham Tabaquillo Solanaceae Physalis sp.

Turneraceae Turnera diffusa Willd. Hierba del venado Celtis pallida Torr. Granjeno

Ulmaceae Celtis laevigata Willd. Palo blanco Lantana macropoda Torr. Lantana Lantana velutina Mart. & Gal. Lantana Aloysia macrostachya (Torr.) Mold. Glandularia bipinnatifida (Nutt.) Nutt. Phyla sp.

Verbenaceae

Verbena canescens Kunth Zygophyllaceae Guaiacum angustifolium (Engelm.) A. Gray Guayacán



II.272

b) Fauna silvestre A nivel mundial, una de las regionalizaciones faunísticas más aceptables es la propuesta por

P. L. Sclater y A.L. Wallace, que divide a América en dos regiones: Neártica y Neotropical,

cuyos límites se encuentran precisamente en territorio mexicano y siguen, de manera muy

irregular, la línea del Trópico de Cáncer (Fig. IV.54).

Esta confluencia de reinos biogeográficos Neártico y Neotropical, sumado a su abrupta

orografía, su diversidad climática y a una intrincada historia geológica, entre otros factores,

han permitido el desarrollo de múltiples ecosistemas que albergan una inmensa riqueza de

especies de plantas y animales (Fig. IV.55).



II.273

Figura IV.54. Regiones faunísticas y ecosistemas principales de la República Mexicana.



II.274

Figura IV.55. Especies de flora y fauna en los ecosistemas del País según el Sistema Nacional de Información de

la Biodiversidad.

La República Mexicana es considerada por ello a nivel mundial dentro de los países con

mayor diversidad biológica o megadiversidad (Toledo, 1988). Ocupa importantes lugares en el

mundo, tiene el primer lugar en reptiles, con 717 especies de las 6,300 clasificadas, de las

cuales 574 son propias del país (53 endémicas y 30 en peligro de extinción); se ubica en el

segundo lugar en diversidad de mamíferos, al contar con 449 de las 4,170 especies

existentes, 449 terrestres (31% en alguna categoría de riesgo y 33% endémicas) y 41

marinas; en anfibios ocupa el cuarto lugar, con 282 de las 4,184 especies que se han

detectado de los cuales el 61% son endémicos, y en aves ocupa el decimosegundo lugar con

1,150 de las 9,198 clases, de las cuales el 5% se encuentra en peligro de extinción.



II.275

Además de lo anterior, se estima que el 28% de las especies de vertebrados mexicanos están

incluidas en alguna categoría de protección (Fig. IV.56), según la Comisión Nacional para el

Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO).

Figura IV.56. Total de especies de fauna silvestre de México, así como las especies en algún estatus de conservación.

A continuación se presenta una pequeña reseña de las dos grandes regiones faunísticas que

se presentan en el País:

Región neártica Características: Abarca la mayor parte de Norteamérica, incluso las zonas áridas y

semiáridas de los Estados Unidos y el centro y norte de México, así como las zonas



II.276

templadas y frías de las sierras Madre Oriental y Occidental; y las sierras volcánicas del

centro del país.

Principales ecosistemas: Matorrales desérticos, chaparral, pastizal, matorrales semiáridos,

bosques templados y matorrales asociados, en el centro y norte de México.

Algunas especies características: Oso negro (Ursus americanus), tejón de norteamérica

(Taxidea taxus), lince (Lynx sp.), lobo (Canis lupus), venado cola negra o bura (Odocoileus

hemionus), borrego cimarrón (Ovis canadensis), berrendo (Antilocapra americana), rata

canguro (Dipodomys spp.), perro de la pradera (Geomys spp.), correcaminos (Geococcyx

spp.), camaleón o tepayatzin (Phrynosoma spp.).

Región neotropical Características: Comprende las tierras bajas cálido húmedas o subhúmedas, así como

algunas partes altas de las sierras de Chiapas y la Sierra Madre del Sur. Abarca también todo

el Caribe, Centro y Sudamérica.

Principales ecosistemas: Selvas altas y medianas, selvas bajas o bosques y matorrales

asociados. Bosques de niebla o mésofilos. Bosques templados y matorrales asociados del sur

del país. Ecosistemas costeros tropicales y vegetación sabanoide.

Algunas especies características: Jaguar (Panthera onca), ocelote (Leopardus pardalis),

coatí (Nasua nasua), tapir (Tapirus bairdii), mono araña (Ateles geoffroyi), sarahuato (Aloutta

spp.), vampiro (Desmodus rotundus), tepezcuintle (Cuniculus paca), armadillo (Dasypus

novemicinctus), tlacuache o zarigüeya (Didelphis virginiana), chachalaca (Ortalis vetula), tucán

(Rhamphastos suifuratlis), Iguana (Iguana iguana), garrobo (Ctenosaura spp.), boa

(Constrictor constrictor).

En el estado de Nuevo León, la vegetación de matorral (con distribución en los terrenos sobre

los que se pretenden establecer las obras), se caracteriza por presentar una gran diversidad

de especies vegetales, lo que trae como resultado, que se establezca un gran número de



II.277

especies de fauna, los cuales ven satisfechos sus requerimientos de cobertura, alimento y

protección, encontrándose diversas especies de aves como el Acciper cooperii (gavilán

pechirrufo mayor), Acciper striatus (gavilán pechirrufo menor), Bombycilla cedrorum (ampelis

americano), Buteo jamaicensis (aguililla coliroja), Buteo nitidus (aguililla gris), Cardinalis

cardinalis (cardenal rojo), Carpodacus mexicanus (carpodaco domestico), Columba flavirostris

(paloma morada), Columba fasciata (paloma collareja), Dendroica chrysoparia (chipe

negriamarillo dorsinegro), Falco mexicanus (halcón pálido), Icterus parisorum (Bolsero

parisino), Lampornis clemenciae (Chupador gorgiazul), Mimus polyglottos (centzontle

aliblanco), Momotus momota (momoto mayor), Otus asio (tecolote nororiental), Otus trichopsis

(tecolote rítmico), Parabuteo unicinctus (halcón de Harris), Parula pitiayumi (chipe azul olivo

tropical), Piculos rubiginosus (carpintero verde tropical), Polyborus plancus (caracara común),

Regulus calendula (reyesuelo sencillo), Strix occidentalis (búho serrano ventrilistado), Trogon

elegans (trogon colicobrizo), Turdus migratorius (zorzal pechirrojo) y Tyto alba (lechuza de

campanario), así como los siguientes mamíferos: Odocoileus virginianus (venado cola blanca),

Dasypus novemcinctus (armadillo), Lynx rufus (gato montés), Canis latrans (coyote), Pecari

tajacu (jabalí) y Sylvilagus spp. (conejo), entre otras especies.

Nuevo León ocupa el decimosegundo puesto de las entidades que conforman el País, en lo

que a extensión geográfica se refiere; sin embargo, presenta una biodiversidad relativamente

media para el país. Para la región donde se localiza el predio, se han reportado un total de

191 vertebrados terrestres (correspondientes a 88 aves, 57 mamíferos, 36 reptiles y 10

anfibios) y dos peces; de las cuales 31 (16.2%) se encuentran catalogadas bajo protección

legal por la NOM-059-SEMARNAT-2001 “Protección ambiental-especies nativas de México de

Flora y Fauna silvestres-categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o

cambio-lista de especies en riesgo” (Tablas IV.31, IV.32 y IV.33) en las siguientes categorías:

A = Amenazada; P = En peligro de extinción y Pr = Sujeta a protección especial

(Contreras,1995; http://www.inegi.gob.mx; http://www.conabio.gob.mx y http://www.unam.mx).



II.278

Tabla IV.31. Especies de aves reportadas para la región donde se encuentra el área en estudio, así como su

inclusión en la NOM-059-SEMARNAT-2001. Nombre científico Nombre común Estatus

Accipiter cooperii Gavilán de Cooper Pr

Accipiter striatus Gavilán pecho rufo Pr

Actitis macularia Alza colita

Aimophila casiinii Gorrión de Bassin

Anas strepera Pato pinto

Archilochus colubris Masoncito de garganta de fuego

Ardea herodias santilucae Garza morena Pr

Arremonops rufivirgata Gorrión oliváceo

Basileuterus culicivorus Verdín capulínero

Basileuterus rufrifrons Duraznero

Bombycilla cedrorum Morero, clarinete, copetón

Bubo virginianus Búho cornudo

Buteo jamaicencis Aguililla cola roja

Buteogallus anthracinus Aguililla negra menor Pr

Butorides virescens Garcita verde

Camptostoma imberbe Mosquiterito imberbe

Cardinalis cardinalis Cardenal

Catharus guttatus Tordo ermitaño

Catherpes mexicanus Chivirín barranqueño

Centurus aurifrons Carpintero de frente dorada

Chloroceryle americana Martín pescador

Coccyzus americanus Platero piquiamarillo

Colinus virginianus Codorniz cotuí

Columba flavirostris Paloma

Columbina inca Tórtola colilarga

Columbina passerina Tortolita

Corvus corax Cuervo

Cynanthus latirostris Chuparosa, matraquita

Dendrocopos scalaris Carpintero chilillo

Dendroica pensylvanica Verdín de costados castaños

Dumetella carolinensis Pájaro gato



II.279

Empidonax flaviventris Mosquiterito de vientre amarillo

Falco mexicanus Halcón mexicano A

Falco peregrinus Halcón peregrino Pr

Falco sparverius Halcón

Geococcyx californianus Correcaminos

Geothlypis trichas Reinita de antifaz

Hirundo rustica Golondrina común

Icterus cucullatus Calandria zapotera

Icterus graduacauda Calandria hierbera

Megaceryle alcion Martín pescador pardo

Melanerpes aurifrons Carpintero cheje

Melospiza lincolnii Zorzal ó gorrión de Lincoln

Mniotilta varia Cantor blanco y negro

Molotthrus aeneus Tordo ojirrojo

Momotus momota Pájaro reloj

Myiarchus crinitus Papamoscas de cresta grande

Oporornis tolmiei Verderon de Tolmie

Ortalis vetula Chachalaca

Otus asio Tecolotito chillo texano Pr

Parabuteo unicinctus Aguililla rojinegra Pr

Parula pitiayumi Verdin de espalda olivacea

Parus bicolor Capetoncito

Passerculus sandwichensis Gorrión sanjero A

Passerina cyanea Gorrión triguero

Passerina versicolor Gorrión prusiano

Pheucticus melanochephalus Tigrillo

Pipilo erythrophthalmus Chouí

Pitangus sulphuratus Bienteveo

Platypsaris aglaiae Degollado

Polioptila caerulea Perlita común

Pooecetes gramineus Gorrión torito

Quiscalus mexicanus Zanate mexicano

Regulus calendula Reyezuelo

Sayornis phoebe Papamoscas fibí



II.280

Spinus tristis Jilguero americano

Spizella pallida Chimbito pálido

Spizella passerina Chimbito común

Sporophila torqueola Sirindango

Thryothorus ludovicianus Saltapared carolinense

Toxostoma longirostre Cuitlacoche, alacranero

Troglodytes aedon Saltapared cucarachero

Turdus grayi Zorzal pardo

Tyranus couchii Tirano de Couch

Vermivora celata Cantador de corona naranja

Vireo flavoviridis Vireo amarillo verdoso

Vireo griseus Vireo gris

Vireo huttoni Virreo de Hutton

Vireo solitarius Vireo solitario

Zenaida asiatica Paloma de alas blancas

Zenaida macroura Paloma huilota

Tabla IV.32. Especies de mamíferos reportados para la región donde se encuentra el área en estudio y su

inclusión en la NOM-059-SEMARNAT-2001.

Nombre científico Nombre común Estatus

Antrozous pallidus pallidus Murciélago pálido

Baiomis taylori taylori Ratón pigmeo

Bassariscus astutus flavus Cacomixtle o pintarabo

Canis latrans texensis Coyote

Choeronycteris mexicana Murciélago lengulargo A

Corynorthinus mexicanus Murciélago orejas de mula

Cryptotis parva berlandieri Musaraña pequeña

Dasypus novemcinctus mexicanus Armadillo

Dermanura tolteca tolteca Murciélago de los amates

Didelphis virginiana californica Tlacuache

Dipodomys merriami ambiguus Rata canguro de Merriam

Eptesicus fuscus fuscus Gran murciélago moreno

Lasiurus boreales Murciélago rojizo



II.281

Lasiurus cinereus cinereus Murciélago canoso o escarchado

Lasiurus ega panamensis Murciélago amarillo del sur

Lasiurus intermedius Murciélago amarillo del norte

Leptonycteris curasoae yerbabuenae Murciélago hocicudo de hierbabuena A

Leptonycteris nivalis Murciélago hocicudo de la nueve

Lepus californicus merriami Liebre de cola negra de Merriam

Lynx rufus texensis Gato cola rabona

Lyomys irroratus texensis Ratón de bolsas espinoso texano

Mephitis mephitis varians Zorrillo listado

Mormoops megalophyla Murciélago bigotudo de cara pelada

Mustela frenata frenata Comadreja, visón de cola larga

Myotis velifera incauta Murcielaguito pardo del norte

Nasua narica moralis Coatí, tejón solitario

Natalus stramineus saturatus Natalo mexicano acanelado oscuro

Neotoma micropus micropus Rata mederera de las planicies

Nycteris cinerea Murciélago escarchado o canoso

Nycticeius humeralis mexicanus Murciélago crepuscular

Nyecteris ega xanthina Murciélago amarillo sureño

Odocoileus virginianus miquihuanensis Venado cola blanca

Oryzomys palustris acuaticus Rata arrocera

Pecari tajacu angulatus Jabalí

Peromyscus baylii ambiguus Ratón de matorral

Peromyscus leucopus texanus Ratón de patas blancas

Peromyscus levipes ambiguus Ratón de matorral

Peromyscus pectoralis laceianus Ratón de tobillos blancos

Plecotus mexicaus Murciélago orejas de mula

Procyon lotor Mapache

Pteronotus dhabi fulvus Murciélago de falsas espaldas desnudas

Puma concolor staleyana Puma o león de montaña

Reithrodontomys fulvescens intermedius Ratón cosechador

Reithrodontomys megalotis saturatus Ratón cosechador del oeste

Sciurus alleni Ardilla parda

Sigmodon hispidus berlandieri Rata algodonera híspida

Spermophilus mexicanus parvidens Ardilla de tierra mexicana



II.282

Spilogale putorius leucoparia Zorrillo manchado

Sylvilagus floridanus chapmani Conejo del este

Tadarida brasilensis mexicana Murciélago guanero mexicano

Urocyon cinereoargenteus scottii Zorra gris

Ursus americanus eremicus Oso negro P

Tabla IV.33. Especies de reptiles y anfibios reportados para la zona donde se encuentra el área en estudio y su

inclusión en la NOM-059-SEMARNAT-2001.


Aspidoscelis gularis gularis Huico texano

Bufo nebulifer Sapo de la costa del Golfo

Coluber constrictor Corredora mexicana A

Crotalus atrox Cascabel de diamante Pr

Diadophis punctatus regalis Culebra de collar real

Drymarchon corais erebennus Serpiente negra texana

Drymobius margaritiferus Petatilla

Elaphe emoryi Ratonera de gran llano

Eleutherodactylus cystignathoides campi Rana chirriadora mexicana

Eleutherodactylus longipes Rana chirriadora de la Huasteca

Eumeces brevirostris pineus Salamanquesa de cola azul

Hyla miotympanum Rana arborícola

Lampropeltis getula Culebra real común A

Leptodactylus fragilis Rana de labios blancos

Leptodeira septentrionalis septentrionales Culebra desteñida septentrional

Leptotyphlops myopicus* Culebrilla ciega

Masticophis schotti ruthveni Chirrionera parda

Micrurus fulvius Serpiente coralillo Pr

Opheodrys aestivus majalis Culebra verde

Ramphotyphlops braminus Culebrilla ciega de Brahminy

Rana berlandieri Rana leopardo Pr

Salvadora grahamiae lineata Culebra chata texana



II.283

Sceloporus grammicus disparilis Lagartija de mezquite Pr

Sceloporus olivaceus Lagartija espinosa de Texas

Sceloporus serrifer cyanogenys Lagartija espinosa azul

Smilisca baudinii Rana trepadora

Sonora semiannulata semiannulata Culebra de tierra

Storeira hidalgoensis Culebra cabeza parda

Tantilla atriceps Culebrilla de cabeza negra A

Tantilla rubra Culebrilla rojiza

Thamnophis proximus diabolicus Culebra listonada A

En resumen, para la región se reporta un total de 20 especies catalogadas bajo algún estatus de conservación dentro de la citada norma ecológica, de las cuales tres son mamíferos, nueve aves y ocho del grupo de anfibios y reptiles; entre las que se encuentran una especie En peligro de extinción, 11 Sujetas a protección especial y ocho Amenazadas (Tabla IV.34). Tabla IV.34. Especies de fauna silvestre listadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 “Protección ambiental-

especies nativas de México de Flora y Fauna silvestres-categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión,

exclusión o cambio-lista de especies en riesgo”, registradas en la región donde se encuentra el área en estudio.


AVES

Accipiter cooperii Gavilán de Cooper Pr

Accipiter striatus Gavilán pecho rufo Pr

Ardea herodias santilucae Garza morena Pr

Buteogallus anthracinus Aguililla negra menor Pr

Falco mexicanus Halcón mexicano A

Falco peregrinus Halcón peregrino Pr

Otus asio Tecolotito chillo texano Pr

Parabuteo unicinctus Aguililla rojinegra Pr

Passerculus sandwichensis Gorrión sanjero A

MAMÍFEROS

Choeronycteris mexicana Murciélago lengulargo A

Leptonycteris curasoae yerbabuenae Murciélago hocicudo de hierbabuena A

Ursus americanua eremicus Oso negro P

ANFIBIOS Y REPTILES

Coluber constrictor Corredora mexicana A

Crotalus atrox Cascabel de diamante Pr



II.284

Lampropeltis getula Culebra real común A

Micrurus fulvius Serpiente coralillo Pr

Rana berlandieri Rana leopardo Pr

Sceloporus grammicus disparilis Lagartija de mezquite Pr

Tantilla atriceps Culebrilla de cabeza negra A

Thamnophis proximus diabolicus Culebra listonada A



II.285

Composición de especies en el predio Respecto a la fauna silvestre, a la par de efectuar los muestreos de flora, se llevaron a cabo

transectos para observación de aves, utilizando el método de puntos de conteo estableciendo,

31 transectos en total; para el caso del monitoreo de mamíferos, se colocaron estaciones

odoríficas con el fin de conocer la composición de especies de fauna silvestre en el

ecosistema, instalando 21 en total; mientras que para la herpetofauna se registraron hábitats

potenciales para dicho grupo. Así mismo, durante los recorridos efectuados en campo, se

registraron todos aquellos individuos que no se hubieran registrado antes. La Tabla siguiente

presenta los ejemplares registrados mediante observaciones directas e indirectas (huellas,

madrigueras, sonidos, etc.) y los grupos taxonómicos involucrados aplicando las metodologías

descritas en el Capítulo VIII. Tabla IV.35. Especies de fauna silvestre registradas en el área de estudio y su inclusión en la NOM-059-SEMARNAT-2001.

PHYLLUM: CORDADOS

CLASE: AVES

Familia Nombre científico Nombre común NOM-059-SEMARNAT-2001

Buteo jamaicencis calurus Aguililla coliroja NI(1)

Elanus leucurus Milano cola blanca NI Accipitridae

Parabuteo unicinctus Halcón de Harris Sujeta a protección especial

Ardea alba Garza blanca NI Ardeidae

Bubulcus ibis Garza ganadera NI

Caprimulgidae Caprimulgus vociferus Tapacaminos NI

Cathartes aura Aura común NI Cathartidae

Coragyps atratus Zopilote común NI

Columba livia Paloma doméstica NI

Columbina inca Tortolita cola larga NI

Columbina passerina Tortolita común NI

Zenaida asiatica Paloma de alas blancas NI

Columbidae

Zenaida macroura Paloma huilota NI

Corvidae Corvus corax Cuervo común NI

Cracidae Ortalis vetula Chachalaca NI



II.286

Crotophaga sulcirostris Garrapatero pijuy NI(2) Cuculidae Geococcyx californianus Correcaminos NI Agelaius phoeniceus Tordo sargento NI

Arremonops rufivirgatus Rascador oliváceo NI

Cardinalis cardinalis Cardenal rojo NI

Icterus cucullatus Calandria o bolsero NI

Molothrus aeneus Tordo ojo rojo NI

Emberizidae

Quiscalus mexicanus Zanate mexicano NI

Falconidae Caracara plancus audubonii Quebrantahuesos NI

Charadriidae Charadrius vociferus Chorlito tildío NI

Laniidae Lanius ludovicianus Alcaudón verdugo NI

Mimus polyglottos Cenzontle NI Mimidae

Toxostoma longirostre Cuitlacoche piquilargo NI Muscicapidae Polioptila caerulea Perlita grisilla NI Passeridae Passer domesticus Gorrión común NI

Callipepla squamata Codorniz escamosa NI Phasianidae

Colinus virginianus Codorniz cotúi NI

Picidae Melanerpes aurifrons Carpintero cheje NI

Troglodytidae Thryothorus ludovicianus Chivirín de Carolina NI

Pitangus sulphuratus Papamoscas o Luis gde. NI

Tyrannus couchii Tirano silbador NI Tyrannidae

Tyrannus forficatus Tirano tijereta rosado NI

Tytonidae Tyto alba Lechuza de campanario NI

CLASE: MAMÍFEROS


Canis latrans Coyote NI Canidae Urocyon cinereoargenteus Zorra gris NI

Cervidae Odocoileus virginianus Venado cola blanca NI Dasypodidae Dasypus novemcinctus Armadillo NI Didelphidae Didelphis virginiana Tlacuache común NI

Lepus californicus Liebre cola negra NI Leporidae Sylvilagus audubonii Conejo NI

Muridae Neotoma mexicana Rata mexicana NI Mustelidae Mephitis mephitis Zorrrillo NI



II.287

Procyonidae Nasua narica Tejón o coatí NI Sciuridae Spermophilus mexicanus Ardilla terrestre o tuza NI Tayassuidae Pecari tajacu Jabalí de collar NI

CLASE: REPTILES


Drymarchon corais erebennus Serpiente negra NI Colubridae

Masticophis flagellum Culebra chirriadora común Amenazada Testudinidae Xerobates berlandieri Galápago tamaulipeco Amenazada

Teiidae Aspidoscelis gularis gularis Lagartijo común NI

NI: No incluida en la NOM-059-SEMARNAT-2001.

NOTAs: (1): Esta subespecie no se encuentra listada en la Norma oficial, las subespecies que si lo están son el B. j. fumosus “aguililla cola

roja de Tres Marías” como especie Sujeta a protección especial y siendo una especie endémica; y el B. j. socorroensis “aguililla

cola roja de Socorro” como especie En peligro de extinción y también es una especie endémica.

(2): Para el caso de esta especie sucede lo mismo, ya que Crotophaga sulcirostris pallidula “garrapatero pijuy de Los Cabos”es la

subespecie que se encuentra listada como Probablemente extinta en el medio silvestre y también considerada como una especie

endémica.

Especies de fauna silvestre endémica y/o en peligro de extinción

En resumen, durante los muestreos de campo se registraron 54 especies para el área de

estudio, repartidas por clase de la siguiente manera: 38 aves, 12 mamíferos y cuatro reptiles,

distribuidas en 20, 10 y tres familias respectivamente.

Tal y como se puede observar en la tabla anterior, de las especies identificadas únicamente

se encuentran listadas tres en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001

(Protección Ambiental-Especies Nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de

riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo,

publicada en el Diario Oficial de la Federación el 06 de marzo de 2002); del grupo de las aves

el halcón de Harris (Parabuteo unicinctus) como Sujeta a protección especial y del grupo de

los reptiles la culebra chirriadora común (Masticophis flagellum) y el galápago tamaulipeco

(Xerobates berlandieri), ambas como especies Amenazadas.



II.288

Aunque de las especies registradas el porcentaje de especies listadas en la norma en

comento es bajo (5.45%), Así mismo, pese a los resultados obtenidos y a que el proyecto

contempla disminuir al mínimo la pérdida de especies en estatus de riesgo ecológico, se

recomendará la elaboración y ejecución de un programa de conservación a fin de proteger

individuos de estas u otras especies que pudieran observarse en el sitio previo a las

actividades de desmonte y despalme del suelo.

Uso de las especies en el área de influencia del proyecto

El área de influencia del proyecto en las últimas décadas ha venido sosteniendo un gran

número de impactos antropogénicos, ocasionados principalmente por la remoción de las

comunidades vegetales para la aplicación de proyectos agropecuarios y últimamente para el

establecimiento de parques industriales y unidades habitacionales, para ésta última,

ocasionado por la gran demanda de viviendas que existe en el AMM; por esta razón, se

considera que la gran mayoría de las especies de fauna silvestre con distribución natural en la

zona, se han ido adaptando a la contínua actividad ocsionada por los seres humanos, y

alguna otra se ha desplazado hacia sitios con mejor conservación del ecosistema y, que

lógicamente se encuentra más alejada del hombre.

El principal uso que se le da a los recursos faunísticos en la región, es principalmente para el

autoconsumo y en mucho menor medida para fines cormerciales, siendo los objetivos de

dichos usos los alimenticios, medicinales, ornato; destacando entre la fauna silvestre

aprovechada las siguientes especies de mamíferos (citados en orden alfabético): Dasypus

novemcinctus “armadillo”, Didelphys virginiana “tlacuache”, Lepus californicus “liebre”,

Mephitis macroura “zorrillo”, Nasua narica “tejón”, Odocoileus virginianus “venado cola

blanca”, Pecari tajacu “jabalí de collar” y Sylvilagus floridanus “conejo” principalmente; en el

grupo de las aves se encuentran: Cardinalis spp. (cardenales), Columbina spp. “tortolitas”,



II.289

Icterus spp. “calandrias”, Mimus polyglottos “cenzontle”, Myadestes obscurus “jilguero”,

Zenaida asiatica “paloma de alas blancas” y Zenaida macroura “paloma huilota”, entre otras.

Mientras que para el caso de los reptiles destacan Crotalus atrox “víbora de cascabel”,

Phrynosoma cornutum “camaleón cornudo” y Xerobates berlandieri “tortuga del desierto o

galápago tamaulipeco” principalmente.

Todas las especies de vida silvestre cuentan con un un valor científico, ya que cada una de las especies juegan un papel en el ecosistema, aunque se les otorga prioridad a aquellas que se encuentran listadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 por estar en alguna categoría de riesgo. Cabe señalar, que en las visitas al área de estudio, no se observaron situaciones donde se realizaran aprovechamientos de especies de fauna silvestre.

IV.2.3 PAISAJE

Los elementos naturales del paisaje se verán modificados directamente por la remoción de la

cubierta vegetal en el predio; siendo inevitables los efectos negativos al ecosistema en este

sentido, aunque existe la posibilidad de la aplicación de medidas de mitigación, principalmente

en los siguientes aspectos:

Visibilidad. Debido a que serán alterados los elementos del paisaje natural, para que no se

vea afectada de manera significativa la visibilidad de la zona, se recomienda mantener libre de

contaminantes de cualquier índole el área de estudio, previniendo disminuir la generación de

polvos fugitivos que alteren las características de la atmósfera durante el proceso de

desmonte en las pequeñas superficies que comprende el cambio de uso de suelo para el

proyecto.

Calidad paisajística. Los terrenos donde se pretende establecer el proyecto eléctrico, no



II.290

cuenta con una calidad paisajística excepcional, ya que no cuentan con elementos que

atraigan a la población por este motivo.

A pesar de lo anterior, la calidad paisajística se verá modificada debido a la remoción de

vegetación (donde existe) y a la instalación de las estructuras, y el cableado en si, necesarias

para la línea de transmisión.

Así mismo, durante los recorridos técnicos al sitio no se determinaron singularidades

paisajísticas o elementos sobresalientes de carácter natural, además de que el terreno no

cuenta con recursos notables de carácter científico, cultural o histórico.

Fragilidad. La fragilidad de las especies de fauna silvestre tendra un impacto negativo a corto

pazo o bien no tendra influencia de ningun tipo, este ser refleja según el comportamiento de

las mismas, particularmente el de pequeños mamíferos, anfibios y reptiles por su limitada

movilidad afectando la fragilidad del ecosistema; en cambio, se estima que la avifauna del sitio

no se verá impactada significativamente debido a su capacidad de vuelo. Sin embargo, para

los vertebrados silvestres que se vean limitados en su desplazamiento, se propondrá la

aplicación de un Programa de rescate y reubicación de especies.

En cuanto a la parte paisajística del estudio y tomando en cuenta la superficie total del

proyecto y la superficie de impacto directo a los ecosistemas nativos, podemos observar que

es alrededor de un 22%, por consiguiente este aspecto no es de interés primordial o bien de

impacto negativo considerable. Cabe destacar que las áreas con impactos pudieran ser

rehabilitadas con pastizales para amortiguar este impacto en el estrato bajo.

IV.2.4 MEDIO SOCIOECONÓMICO



II.291

A) Demografía

Dinámica de la población de la comunidad directamente afectada con el proyecto En lo referente a la distribución geo-económica del estado de Nuevo León, el municipio de

Apodaca pertenece a la Región Industrial Metropolitana, señalada como la más importante

desde el punto de vista económico, social y cultural de Nuevo León. Además del municipio de

Apodaca, la misma incluye los de San Pedro Garza García, García, General Escobedo,

Monterrey, San Nicolás de los Garza, Apodaca y Santa Catarina.

Dicha región ocupa una superficie de 2,434.43 Km2, representando el 3.8% de la extensión

total del Estado, que en 1995 contaba con una población de 2´914,091 habitantes, equivalente

al 82.08% del total estatal. Así mismo, Cadereyta Jiménez se encuentra adyacente al AMM

colindando con Benito Juárez.

La población total del AMM a la fecha, ha ascendido a 3,412,421 habitantes, según los

resultados del Censo General de Población y Vivienda del 2004. Los resultados obtenidos

demuestran una marcada tendencia hacia la concentración urbana, ya que en 1970 el 27.6%

de la población habitaba en localidades con más de 2,500 habitantes (que son consideradas

como población urbana). Las planicies del norte y oriente del Estado, así como las

comunidades del altiplano en el sur han presentado un crecimiento demográfico nulo o

negativo, gracias a la persistente migración hacia Monterrey o los Estados Unidos. Sólo la

región citrícola ha presentado un crecimiento demográfico sostenido. En la tabla siguiente se

observa el comportamiento de la población en el AMM.

Tabla IV.36. Población total del AMM (1990-2000).

Área / Año 1990 1995 2000



II.292

No. Habitantes % No. Habitantes % No. Habitantes %

Área Metropolitana de Monterrey 2,573,527 100 2,988,081 100 3,236,604 100

Fuente: Censos de Población y Vivienda 1990, 1995 y 2000.

Apodaca representa el 0.4 % de la superficie del Estado, con una extensión territorial de 183.5 Km2 y 74 localidades en el año 2000. La población de la cabecera municipal en el año 2000 era de 270,369 habitantes, representando el 95.36% del total del Municipio. Mientras que la población del municipio en el mismo año era de 283,497 habitantes, representando el 7.39% del total del Estado (INEGI, 2000). El municipio de General Zuazua representa el 0.19% de la superficie del Estado, con una

extensión territorial de 124.0 Km2 y 79 localidades en el año 2000. La población de la

cabecera municipal en el mismo año era de 5,266 habitantes, siendo el 87.28% del total;

mientras que la población del municipio en el mismo año era de 6,033 habitantes,

representando el 0.15% del total del Estado.

Marín representa el 0.20% de la superficie de Nuevo León, con una extensión territorial de

120.00 Km2 y 52 localidades en el año 2000. La población de la cabecera municipal en el

mismo año era de 3,068 habitantes, representando el 65.01% del total; mientras que la

población del municipio en el mismo año era de 4,719 habitantes, siendo el 0.12% del total del

Estado.

Higueras representa el 0.93 % de la superficie total del Estado, con una extensión territorial de 600.20 Km2 y 39 localidades en el año 2000. La población de la cabecera municipal en el año 2000 era de 1,214 habitantes, representando el 88.54% del total; mientras que la población del municipio en el mismo año era de 1,371 habitantes, representando el 0.03% del total del Estado. Ciénega de Flores representa el 0.24 % de la superficie total del Estado, con una extensión

territorial de 156.2 Km2 y 51 localidades en el año 2000. La población de la cabecera

municipal en el año 2000 era de 10,261 habitantes, representando el 91.58% del total;

mientras que la población del municipio en el mismo año era de 11,204 habitantes,

representando el 0.29% del total del Estado.



II.293

Salinas Victoria representa el 2.07 % de la superficie total del Estado, con una extensión

territorial de 1,334.20 Km2 y 178 localidades en el año 2000. La población de la cabecera

municipal en el mismo año era de 6,101 habitantes, representando el 32.07% del total;

mientras que la población del municipio en el mismo año era de 19,024 habitantes, siendo el

0.49% del total del Estado.

Crecimiento y distribución de la población La tasa de crecimiento anualizada del municipio de Apodaca para los periodos del periodo 1980-1990 fue de 12.04%, del periodo 1990-1995 de 13.58% y del periodo 1995-2000 fue de 5.28%. La densidad en el Municipio para el año 2000 era de 1,544.94 hab/km2 (habitantes por kilómetro cuadrado), aumentando respecto a periodos anteriores (1980: 202.62; 1990: 631.67; 1995: 1,194.29 hab/km2). La distribución de la población se da por el tamaño de la localidad de la manera siguiente: 1 – 99 habitantes: existen 64 localidades, representando el 86.48% del total; 500 – 999 habitantes: existen cinco localidades, representando el 6.75% del total; 1,000 – 1,999 habitantes: existe una localidad, representando el 1.35% del total; 2,000 – 2,499 habitantes: existen dos localidades, representando el 2.70% del total; 2,500 – 4,999 habitantes: existe una localidad, representando el 1.35% del total; 100,000 – 499,999 hab: existe una localidad, representando el 1.35% del total.

Para el municipio de General Zuazua la tasa de crecimiento anualizada del periodo 1980-1990

fue de 1.39%, del periodo 1990-1995 de 2.57% y del periodo 1995-2000 fue de 2.71%. La

densidad en el Municipio para el año 2000 era de 48.65 hab/Km2, aumentando respecto a

periodos anteriores (1980: 32.62 hab/Km2; 1990: 37.47 hab/Km2; 1995: 42.54 hab/Km2).

La distribución de la población se da por el tamaño de la localidad de la manera siguiente: • 1 – 99 habitantes: existen 78 localidades, representando el 98.73% del total;

• 5,000 – 9,999 habitantes: existe una localidad, representando el 1.26% del total.



II.294

La tasa de crecimiento anualizada para Marín del periodo 1980-1990 fue de 2.46%, del

periodo 1990-1995 de 4.04% y del periodo 1995-2000 fue de 3.28%. La densidad en el

Municipio para el año 2000 era de 36.58 hab/Km2, aumentando respecto a periodos anteriores

(1980: 20.00 hab/Km2; 1990: 25.51 hab/Km2; 1995: 31.11 hab/Km2).


• 500 – 999 habitantes: existe una localidad, representando el 1.92% del total;


En Higueras la tasa de crecimiento anualizada para el periodo 1980-1990 fue de 0.65%, del

periodo 1990-1995 de 2.81% y del periodo 1995-2000 fue de 2.39%. La densidad en el

Municipio para el año 2000 era de 2.28 hab/Km2, aumentando respecto a periodos anteriores

(1980: 1.65 hab/Km2; 1990: 1.76 hab/Km2; 1995: 2.02 hab/Km2).


• 1,000 – 1.999 habitantes: existe una localidad, representando el 2.56% del total.

Para el municipio de Ciénega de Flores la tasa de crecimiento anualizada del periodo 1980-

1990 fue de 2.82%, del periodo 1990-1995 de 5.06% y del periodo 1995-2000 fue de 5.46%.

La densidad en el Municipio para el año 2000 era de 71.72 Hab/Km2 (habitantes por kilómetro

cuadrado), aumentando respecto a periodos anteriores (1980: 32.94 Hab/Km2; 1990: 42.94

Hab/Km2; 1995: 54.96 Hab/Km2).


• 100 – 499 habitantes: existe una localidad, representando el 1.96% del total;




II.295

Dentro del municipio de Salinas Victoria la tasa de crecimiento anualizada del periodo 1980-

1990 fue de 0.35%, del periodo 1990-1995 de 10.84% y del periodo 1995-2000 fue de 3.62%.

La densidad en el Municipio para el año 2000 era de 14.25 hab/Km2, aumentando respecto a

periodos anteriores (1980: 6.88 hab/Km2; 1990: 7.13 hab/Km2; 1995: 11.93 hab/Km2).


• 100 – 499 habitantes: existen 4 localidades, representando el 2.24% del total;

• 500 – 999 habitantes existen 4 localidades, representando el 2.24% del total;

• 1,000 – 1,999 habitantes existe una localidad, representando el 0.56% del total;

• 2,500 – 4,999 habitantes existen dos localidades, representando el 1.12% del total;


Estructura por sexo y edad En la tabla IV.37 se observa la población del AMM según el sexo. La población de hombres en Apodaca en el año 2000 era 143,349 y 140,148 mujeres. Tabla IV.37. Población total del AMM según sexo (1930-2005).

Población total Año

Total Participación en el total nacional (%) Lugar nacional

Hombres (%)

Mujeres (%)

1930 417 491 2.5 16° 49.7 50.3

1940 541 147 2.8 16° 50.1 49.9

1950 740 191 2.9 14° 49.5 50.5

1960 1 078 848 3.1 12° 50.3 49.7

1970 1 694 689 3.5 9° 50.3 49.7

1980 2 513 044 3.8 8° 49.8 50.2

1990 3 098 736 3.8 9° 49.8 50.2

1995 3 550 114 3.9 9° 50.0 50.0

2000 3 834 141 3.9 9° 49.8 50.2

2005 4 199 292 4.1 8° 49.8 50.2



II.296

NOTA: Cifras correspondientes a las siguientes fechas censales: 15 de mayo (1930); 6 de marzo (1940); 6 de junio (1950); 8 de junio (1960); 28 de enero (1970); 4 de junio (1980); 12 de marzo (1990); 5 de noviembre (1995); 14 de febrero (2000) y 17 de octubre (2005). FUENTE: INEGI. Censos de Población y Vivienda, 1930 a 2000; Conteos de Población y Vivienda, 1995 y 2005.

En Apodaca, la población por grupos de edad en el año 2000 era de la siguiente manera:

0 – 14 años: 102,948; 15 – 64 años: 172,041; mayores de 65 años: 5,317 y no especificado:

3,191.

La población de hombres en el municipio de General Zuazua en el año 2000 era de 3,069 y

2,964 mujeres (Fig. IV.57). La población por grupos de edad en el mismo año era de la

siguiente manera:

0 – 14 años: 1,892; 15 – 64 años: 3,712; mayores de 65 años: 314 y no especificado: 115.

Figura IV.57. Población total según tamaño de la localidad y sexo en el año 2000 en General Zuazua.

La población de hombres en el municipio de Marín en el año 2000 era de 2,430 y 2,289

mujeres (Fig. IV.58). La población por grupos de edad en el mismo año era de la siguiente

HOMBRES

MUJERES

2,900

2,950

3,000

3,050

3,100

Hab

itant

es.

Sexo.

Población Total Según Tamaño de la Localidad y Sexo.



II.297

manera:


HOMBRES

MUJERES

2,200

2,300

2,400

2,500

Hab

itant

es

Población Total Según Tamaño de la Localidad y Sexo.

HOMBRESMUJERES

Figura IV.58. Población total en Marín, N. L., según tamaño de la localidad y sexo en el año 2000.

La población de hombres en Higueras en el año 2000 era de 703 y 668 mujeres (Fig. IV.59).

La población por grupos de edad en el mismo año era de la siguiente manera:

0 – 14 años: 369; 15 – 64 años: 809; mayores de 65 años: 128 y no especificado: 65.



II.298

HOMBRES

MUJERES

650

660

670

680

690

700

710

Hab

itant

es

Población Total Según Tamaño de Localidad y Sexo.

Figura IV.59. Población total según tamaño de la localidad y sexo en el año 2000, en Higueras, N. L..

La población de hombres en Ciénega de Flores en el año 2000 era de 5,735 y 5,469 mujeres

(Fig. IV.60). La población por grupos de edad en el mismo año era de la siguiente manera:




II.299

Figura IV.60. Población total según tamaño de la localidad y sexo en el año 2000, en Ciénega de Flores, N. L.

La población de hombres en Salinas Victoria en el año 2000 era de 9,848 y 9,175 mujeres

(Fig. IV.61). La población por grupos de edad en el mismo año era de la siguiente manera:


HOMBRES

MUJERES

8,800

9,000

9,200

9,400

9,600

9,800

10,000

Hab

itant

es

Población Total Según Tamaño de Localidad y Sexo

Figura IV.61. Población total de salinas Victoria, según tamaño de la localidad y sexo en el año 2000.

Natalidad y mortalidad

En la Tabla IV.38 se presenta la Tasa Bruta de Natalidad tanto de Nuevo León como de

México, del período comprendido del año 1997 al 2001.

Tabla IV.38. Tasa bruta de natalidad estatal 1997-2001, comparada con el total nacional.

Año Nuevo León Nacional

1997 20.4 23.9

1998 20.4 23.0

1999 24.0 28.2



II.300

2000 19.3 22.0

2001 18.7 21.1

Fuente: Secretaría de Salud, Gobierno del Estado de Nuevo León.

En la Tabla IV.39 se presentan las tasas de mortalidad general por grupos específicos de

edad en Nuevo León y en el País de 1997 al 2001. La tasa de mortalidad infantil en el año

2000 fue de 21.50%, mientras que el índice de esperanza de vida fue de 0.86.

Tabla IV.39. Tasa de mortalidad estatal 1997-2001, comparada con el total nacional.

1997 1998 1999 2000 2001

Grupos

Nac

iona

l

Est

atal

Nac

iona

l

Est

atal

Nac

iona

l

Est

atal

Nac

iona

l

Est

atal

Nac

iona

l

Est

atal

General_1/ 4.7 4.4 4.6 4.3 4.5 4.2 4.5 4.2 4.4 4.1

Infantil _2/ 16.3 13.0 15.8 13.1 14.6 11.2 14.6 11.6 16.9 11.3

Preescolar _3/ 1.1 0.6 1.0 0.6 0.9 0.5 0.9 0.5 0.8 0.5

Escolar _4/ 3.7 2.7 3.5 2.9 3.4 2.2 3.4 2.5 3.2 2.4

En edad productiva _5/ 2.9 2.3 2.9 2.4 2.8 2.3 2.8 2.3 2.6 2.2

En edad pos-productiva _6/ 51.0 53.9 48.5 48.7 47.6 48.1 47.6 46.8 45.2 46.8

Materna _7/ 4.7 2.4 5.3 2.8 5.3 2.8 5.1 3.5 5.9 1.9

Fuente: INEGI y Secretaría de Salud, Gobierno del Estado de Nuevo León

_1/ Tasa por 1,000 habitantes.

_2/ Tasa por 1,000 nacidos vivos.

_3/ Tasa por 1,000 habitantes de 1-4 años.



_6/ Tasa por 1,000 habitantes de 65 y más años.

_7/ Tasa por 10,000 nacidos vivos registrados.

La tasa de mortalidad infantil para el municipio de Apodaca en el año 2000 fue de 20.30%,

mientras que el índice de esperanza de vida fue de 0.87. La población de hombres en el

municipio para ese mismo año era de 143,349 y 140,148 mujeres, dando un total de 283,497

habitantes.



II.301

Mientras que en el municipio de General Zuazua la tasa de mortalidad infantil en el año 2000

fue de 21.80%, mientras que el índice de esperanza de vida fue de 0.85. La población de

hombres en el municipio para ese mismo año era de 3,069 y 2,964 mujeres, dando un total de

6,033 habitantes.

Para el municipio de Marín la tasa de mortalidad infantil en el año 2000 fue de 24.10%,

mientras que el índice de esperanza de vida fue de 0.85. La población de hombres en el

municipio para ese mismo año era de 2,430 y 2,289 mujeres, dando un total de 4,719

habitantes.

Los números de la tasa de mortalidad infantil para el municipio de Higueras en el año 2000 fue

de 28.20%, mientras que el índice de esperanza de vida fue de 0.81. La población de

hombres en el municipio para ese mismo año era de 703 y 668 mujeres, dando un total de

1,371 habitantes.

En el municipio de Ciénega de Flores la tasa de mortalidad infantil en el año 2000 fue de

22.10%, mientras que el índice de esperanza de vida fue de 0.85. La población de hombres

en el Municipio para ese mismo año era de 5,735 y 5,469 mujeres, dando un total de 11,204

habitantes.

Para Salinas Victoria la tasa de mortalidad infantil en el año 2000 fue de 25.40%, mientras que

el índice de esperanza de vida fue de 0.83. La población de hombres en el Municipio para ese

mismo año era de 9,848 y 9,175 mujeres, dando un total de 19,024 habitantes.

Migración La capital del estado de Nuevo León y en general todos los municipios que conforman



II.302

el AMM (entre los que se encuentra Apodaca), dan cabida a una gran cantidad de habitantes del estado de Nuevo León, así como de diversas partes del país y de otras partes del mundo (ya sea como residentes temporales o permanentes) al estar considerada como la metrópoli con mayor actividad industrial de México y una de las primeras en ofertas educativas y de salud, entre otros múltiples servicios. En el caso de Apodaca, por él se encuentran en tránsito un gran número de personas por contar con los dos grandes aeropuertos del Estado (único municipio de México que cuenta con dos aeropuertos internacionales). En lo que respecta al municipio de Apodaca, las características de la migración durante el año 2000 se presentan en el cuadro siguiente:

Tabla IV.40. La migración y sus características en el año 2000 en Apodaca, N. L.

Aspecto N˚ de

habitantes

% de la población total del

municipio Población que nació en la entidad 215,467 76.00

Población que nació en otra entidad 63,863 22.52

Población que nació en otro país 502 0.17

Población que no especifica lugar de nacimiento 3,665 1.29

Población que reside en la entidad 230,463 81.29

Población que reside en otra entidad 11,124 3.92

Población que reside en otro país 420 0.14

Población que no especificó lugar de residencia 667 0.23

No migrante municipal 179,336 63.25

Migrante municipal 49,457 17.44

No especifica migración municipal 1,670 0.58

Total migrante estatal e internacional 11,544 4.07

Migrante estatal e internacional en otra entidad 11,124 3.92



II.303

En lo que respecta al municipio de General Zuazua, las características de la migración durante el año 2000 se presentan en el cuadro siguiente:



II.304

Tabla IV.41. Migración y sus características en el año 2000 para el municipio de General Zuazua, N. L.

Aspecto N˚ de

habitantes





Población que no especifica lugar de nacimiento 106 1.75


Población que reside en otra entidad 344 5.70




Migrante municipal 261 4.32

No especifica migración municipal 10 0.16

Total migrante estatal e internacional 352 5.83

Migrante estatal e internacional en otra entidad 344 5.70

Las características de la migración durante el año 2000 para el municipio de Marín se presentan en el cuadro siguiente:

Tabla IV.42. Migración y sus características en el año 2000 en Marín, N. L.

Aspecto N˚ de

habitantes











II.305







Dentro del municipio de Higueras las características de la migración durante el año 2000 se presentan en el cuadro siguiente:

Tabla IV.43. Migración y sus características en el año 2000 para el municipio de Higueras, N. L.

Aspecto N˚ de

habitantes



Población que nació en otra entidad 187 13.63







No migrante municipal 976 71.18





En lo que respecta al municipio de Ciénega de Flores, las características de la migración durante el año 2000 se presentan en el cuadro siguiente:



II.306

Tabla IV.44. La migración y sus características en el año 2000 en Ciénega de Flores, N. L.

Aspecto N˚ de

habitantes



Población que nació en otra entidad 2,831 25. 26












Las caracteristicas de migración documentadas dentro del municipio de Salinas Victoria durante el año 2000 se presentan en el cuadro siguiente:

Tabla IV.45. Migración y sus características en el año 2000 para Salinas Victoria, N. L.

Aspecto N˚ de

habitantes











II.307







Población Económicamente Activa

A) Población económicamente activa (por edad, sexo y estado civil).

La población económicamente activa en el municipio de Apodaca es de 108,142 habitantes. De éstos, 1,137 se encuentran desocupados. La tasa de participación económica es de 55.93% y la tasa de ocupación es de 98.94%. Para el caso del municipio de General Zuazua la población económicamente activa es de 2,443 habitantes. De éstos, 14 se encuentran desocupados. La tasa de participación económica es de 56.39% y la tasa de ocupación es de 99.42%. En el municipio de Marín, el comportamiento de la población económicamente activa es de 1,805 habitantes. De éstos, 12 se encuentran desocupados. La tasa de participación económica es de 53.68% y la tasa de ocupación es de 99.33%. El municipio de Higueras presenta un comportamiento de la población económicamente activa de 563 habitantes. De éstos, 2 se encuentran desocupados. La tasa de participación económica es de 55.75% y la tasa de ocupación es de 99.64%. La población económicamente activa en el municipio de Ciénega de Flores es de 4,176 habitantes. De éstos, 34 se encuentran desocupados. La tasa de participación económica es de 54.63% y la tasa de ocupación es de 99.18%. Finalmente, el comportamiento de la población económicamente activa del municipio de

Salinas Victoria es de 6,843 habitantes. De éstos, 93 se encuentran desocupados. La tasa de

participación económica es de 51.48% y la tasa de ocupación es de 98.64%.

B) Distribución porcentual de la población desocupada abierta por posición en el hogar.

Del total de la población económicamente no activa en Apodaca, asciende al 15.02% de las personas se dedican al hogar y el 6.84% son estudiantes.



II.308

En cuanto a la totalidad de la población económicamente no activa en el municipio de General Zuazua, 17.73% personas se dedican al hogar y el 5.5% son estudiantes. La tendencia del total de la población económicamente no activa en el municipio de Marín, es del 19.15% personas se dedican al hogar y el 6.78% son estudiantes. En el municipio de Higueras del total de la población económicamente no activa, el 14.29% personas se dedican al hogar y 7.07% son estudiantes. Del total de la población económicamente no activa en Ciénega de Flores, el 16% de las personas se dedican al hogar y el 6.32% son estudiantes. De la totalidad de la población económicamente no activa en el municipio de Salinas Victoria, es de 55.72% personas se dedican al hogar y el 16.29% son estudiantes. C) Población económicamente inactiva. La población económicamente inactiva del municipio de Apodaca, es de 84,444; de los cuales,

como se mencionó en el inciso anterior 19,410 son estudiantes y 42,607 se dedican al hogar.

La población económicamente inactiva para General Zuazua es de 1,883; de los cuales, como

se mencionó en el inciso anterior 332 son estudiantes y 1,070 se dedican al hogar.

En cuanto a la población económicamente inactiva de Marín es de 1,552; de los cuales, como

se mencionó en el inciso anterior 320 son estudiantes y 904 se dedican al hogar.

La población de Higueras económicamente inactiva es de 450; de los cuales, como se

mencionó en el inciso anterior, 97 son estudiantes y 196 se dedican al hogar.

En el municipio de Ciénega de Flores la población económicamente inactiva es de 3,455; de

los cuales, como se mencionó en el inciso anterior 709 son estudiantes y 1,793 se dedican al

hogar.



II.309

En Salinas Victoria la población económicamente inactiva es de 6,406; de los cuales, como se

mencionó en el inciso anterior 994 son estudiantes y 3,400 se dedican al hogar.

D) Distribución de la población activa por sectores de actividad. El sector terciario es la principal fuente de ocupación de la población en el municipio de Apodaca, con 52,542 (49.10%) personas dedicadas al comercio, transporte y comunicaciones, otros excepto gobierno, servicios educativos, actividad gobiernos servicios profesionales, servicios de salud y asistencia social, servicio de restaurantes y hoteles, servicios financieros, apoyo a los negocios, actividad gobierno, servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles y servicios de esparcimiento y cultura; seguido del sector secundario con 50,792 habitantes (47.46%) que laboran en la industria manufacturera, construcción, energía eléctrica y agua y en la minería; y con una reducida actividad el sector primario 914 trabajadores (0.85%) en las ramas de agricultura, ganadería y pesca. La región económica a la que pertenece el proyecto es la Zona “B“ y la Zona Económica del

gobierno federal es la 1. El salario mínimo vigente es de $49.00, no obstante, por

considerarse la región como un área industrial, este varía de entre $61.48 y $79. 89.

En el municipio de General Zuazua el sector secundario es la principal fuente de ocupación de la población en el municipio con 1,286 (52.93%) personas dedicadas a la minería, industria manufacturera, energía eléctrica y Agua y finalmente construcción; seguido del sector terciario con 541 habitantes (26.33%) que laboran en el comercio, transporte y comunicaciones, servicios financieros actividades de gobierno, servicios de esparcimiento y cultura, servicios profesionales e inmobiliarios de alquiler y bienes muebles, restaurantes y hoteles, además de otros conceptos; y con una reducida actividad el sector primario 479 trabajadores (19.72%) en las ramas de agricultura, ganadería y pesca. La región económica a la que pertenece el proyecto es la Zona “C“ y la Zona Económica del

gobierno federal es la 1. El salario mínimo vigente es de $47.60.

Para el municipio de Marín el sector secundario es la principal fuente de ocupación de la población en el municipio con 722 (40.26%) personas dedicadas a la minería, industria manufacturera, energía eléctrica y Agua y finalmente construcción; seguido del sector terciario con 592 habitantes (33.01%) que laboran en el comercio, transporte y comunicaciones, servicios financieros actividades de gobierno, servicios de esparcimiento y cultura, servicios profesionales e inmobiliarios de alquiler y bienes muebles, restaurantes y hoteles, además de otros conceptos; y con una actividad de menor intensidad el sector primario 451 trabajadores (25.15%) en las ramas de agricultura, ganadería y pesca.



II.310

La región económica a la que pertenece el proyecto es la Zona “C“ y la Zona Económica del gobierno federal es la 1. El salario mínimo vigente es de $47.60.

Los datos estadísticos relacionados a la principal fuente de ocupación de la población en el municipio de Higueras es el sector terciario con 196 (34.69%) personas que laboran en comercio, transporte y comunicaciones, servicios financieros, actividad gobierno, servicios de esparcimiento y cultura, servicios profesionales, servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles, servicio de restaurantes y hoteles, otros excepto gobierno, apoyo a los negocios, servicios educativos y servicios de salud y asistencia social; el sector secundario con 185 (32.74%) con la población dedicada a la minería, industria manufacturera, energía eléctrica y agua y la construcción; y con una menor actividad del sector primario con 177 trabajadores (31.32%) en las ramas de agricultura, ganadería y pesca. La región económica a la que pertenece el proyecto es la Zona “C“ y la Zona Económica del

Gobierno Federal corresponde a la Número 1. El salario mínimo vigente es de $47.60.

El sector secundario es la principal fuente de ocupación de la población en Ciénega de Flores con 2,149 (51.88%) personas dedicadas a la minería, industria manufacturera, energía eléctrica y agua y la construcción; el sector terciario con 1,576 (38.04%) que laboran en comercio, transporte y comunicaciones, servicios financieros, actividad gobierno, servicios de esparcimiento y cultura, servicios profesionales, servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles, servicio de restaurantes y hoteles, otros excepto gobierno, apoyo a los negocios, servicios educativos y servicios de salud y asistencia social; y con una reducida actividad el sector primario con 380 trabajadores (9.17%) en las ramas de agricultura, ganadería y pesca. La región económica a la que pertenece el proyecto es la Zona “C“ y la Zona Económica del

Gobierno Federal corresponde a la Número 1. El salario mínimo vigente es de $47.60.

En el municipio de Salinas Victoria el sector secundario es la fuente principal de ocupación de la población en el Municipio con 3,202 (47.43%) personas dedicadas a la minería, industria manufacturera, energía eléctrica y agua y la construcción; el sector terciario con 2,646 (39.20%) que laboran en comercio, transporte y comunicaciones, servicios financieros, actividad gobierno, servicios de esparcimiento y cultura, servicios profesionales, servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles, servicio de restaurantes y hoteles, otros excepto gobierno, apoyo a los negocios, servicios educativos y servicios de salud y asistencia social; y con una actividad muy baja el sector primario con 817 trabajadores (12.10%) en las ramas de agricultura, ganadería y pesca.



II.311

La región económica a la que pertenece el proyecto es la Zona “C“ y la Zona Económica del

Gobierno Federal corresponde a la Número 1. El salario mínimo vigente en la localidad

alcanza $47.60.

B) Factores socioculturales

En lo que se refiere a factores socioculturales que pudieran relacionarse de algún modo con el

proyecto, se pueden mencionar los siguientes: el nivel de aceptación del proyecto en términos

generales es bueno, siendo el principal indicador la escasa dificultada para la obtención del

derecho de vía con los propietarios de los predios por donde se ubica el trazo de las obras y a

que este tipo de proyectos son socialmente benéficos.

En cuanto al valor que se le da a los espacios o sitios ubicados dentro de los terrenos donde

se localizará el proyecto y que los habitantes valoran al constituirse en puntos de reunión,

recreación o de aprovechamiento colectivo, es preciso mencionar que no existen lugares o

predios en el área de estudio con estas características.

En el aspecto de los patrimonios históricos, se hace mención que la Comisión Federal de

Electricidad obtuvo la liberación del proyecto por parte del Centro Nuevo León del Instituto

Nacional de Antropología e Historia (INAH) por no existir evidencias arqueológicas en el trazo

de las obras ni en sus áreas aledañas.

En lo referente al uso que se le otorga a los recursos naturales del área de influencia del

proyecto, se puede mencionar que poseen diferentes usos dependiendo del lugar y de las

costumbres de los pobladores del lugar así como de su grado de desarrollo cultural; entre los

usos que se pueden encontrar son de tipo comercial (cacería, colecta y venta de partes y sub-

productos, ornato y/o mascotas), cultural (medicinal y como símbolo), científico y de



II.312

autoconsumo principalmente.

Importancia comercial. Reside principalmente en la generación de ingresos económicos

mediante el aprovechamiento de componentes del o los ecosistemas presentes en el área. Tal

y como se mencionó anteriormente en el presente capítulo, en área de estudio no se

documentó su aprovechamiento.

Importancia científica. Las especies catalogadas en algún estatus de protección en la NOM-

059-SEMARNAT-2001 son las que en general son más estudiadas. En general, en la zona de

estudio se presenta la distribución de algunas de ellas.

Importancia cultural. En el área donde se pretende desarrollar el Proyecto, no se encuentra

ubicado ningún parque, centro histórico o cualquier otro lugar de importancia cultural. En lo

referente a las especies localizadas en el área con esta importancia, radica principalmente en

las aves de ornato, víbora de cascabel (no documentada).

Autoconsumo. La cacería de ejemplares de fauna silvestre representa una fuente importante

de proteína animal, sobre todo para los pobladores de las áreas rurales, situación que no se

documentó en las visitas a campo.

Presencia de grupos étnicos y religiosos.

En el estado de Nuevo León destaca la práctica de la religión católica con 2,982,592

personas, mientras que a otras asociaciones religiosas pertenecen 409,433 habitantes. Todos

ellos correspondientes a los rangos de edad de 5 años o más.

El municipio de Apodaca no cuenta con la presencia de grupos étnicos como tales, aunque

por ser una ciudad con una gran cantidad de fuentes de empleo atrae a personas de diversos

grupos étnicos, religiosos, etc., presentando una comunidad heterogénea en muy variados



II.313

aspectos. La población es predominante católica, contando con una gran cantidad de iglesias,

aunque cabe hacer la aclaración del aumento de fieles en otras religiones. El número total de

indígenas en el Municipio en el año 2000 era de 998 (0.35% respecto al resto del municipio),

de los cuáles 307 eran menores de 5 años y 691 eran mayores a los 5 años. El náhuatl con

122 habitantes ocupa el primer lugar en lenguas habladas en Apodaca, siendo el huasteco el

segundo con 40 habitantes. La población de 5 años y más católica en el año 2000 era de

212,568 habitantes, mientras que la no católica era de 30,106 habitantes.

En General Zuazua no se cuenta con la presencia de grupos étnicos como tales. Sin

embargo, el número total de indígenas en el Municipio en el año 2000 era de 75 (1.24%

respecto al resto de la municipalidad), de los cuáles 21 eran menores de cinco años y 54 eran

mayores a los cinco años. El náhuatl con 26 habitantes es la lengua predominante en el

Municipio. Por otro lado, la población es predominante católica, aunque cabe hacer la

aclaración del aumento de fieles en otras religiones. La población católica de 5 años y más en

el año 2000 era de 4,880 habitantes, mientras que la no católica era de 326 habitantes.

Para el municipio de Marín no se cuenta con la presencia de grupos étnicos como tales. Sin

embargo, el número total de indígenas en el Municipio en el año 2000 era de 102 (2.16%

respecto al resto de la población municipal), de los cuáles 30 eran menores de cinco años y

72 eran mayores a los cinco años. El nahuatl ocupa el primer lugar en lenguas habladas en el

Municipio. Por otro lado, la población es predominante católica, aunque cabe hacer la

aclaración del aumento de fieles en otras religiones. La población de 5 años y más católica en

el año 2000 era de 3,524 habitantes, mientras que la no católica era de 543 habitantes.

En Higueras no se cuenta con la presencia de grupos étnicos. Sin embargo, el número total

de indígenas en el Municipio en el año 2000 era de 2 (0.14% respecto al resto del municipio),

de los cuáles menores de cinco años no existen y los dos eran mayores a los cinco años. No



II.314

se encontró registro alguno de la lengua hablada por las personas antes mencionadas

encontradas dentro de la población del Municipio. Por otro lado, la población es predominante

católica, aunque cabe hacer la aclaración del aumento de fieles en otras religiones. La

población de 5 años y más católica en el año 2000 era de 1,113 habitantes, mientras que la

no católica era de 71 habitantes.

Ciénega de Flores no cuenta con la presencia de grupos étnicos. Sin embargo, el número total

de indígenas en el Municipio en el año 2000 era de 37 (0.33% respecto al resto de la

municipalidad), de los cuáles 21 eran menores de cinco años y 16 eran mayores a los cinco

años. El huasteco con cuatro habitantes ocupa el primer lugar en lenguas habladas en el

Municipio, siendo el chatino el segundo con dos habitantes. Por otro lado, la población es

predominante católica, aunque cabe hacer la aclaración del aumento de fieles en otras

religiones. La población de 5 años y más católica en el año 2000 era de 8,117 habitantes,

mientras que la no católica era de 1,318 habitantes.

No existe presencia alguna de grupos étnicos como tales en el municipio de Salinas Victoria.

Sin embargo, el número total de indígenas en el Municipio en el año 2000 era de 121 (0.63%

respecto al resto de la municipalidad), de los cuáles 42 eran menores de cinco años y 79 eran

mayores a los cinco años. El nahuatl con cuatro habitantes ocupa el primer lugar en lenguas

habladas en el Municipio, siendo el huasteco el segundo con cinco habitantes. Por otro lado,

la población municipal tiene la religión católica como predominante, aunque cabe hacer la

aclaración del aumento de fieles en diversas religiones. La población de 5 años y más católica

en el año 2000 era de 14,287 habitantes, mientras que la no católica era de 31,933

habitantes.

Localización y caracterización de recursos, así como actividades culturales y religiosas.

Apodaca, cuenta con los siguientes monumentos históricos:

Parroquia de San Francisco frente a la plaza principal, lado oriente. Su construcción dio inicio



II.315

en 1848. La torre del campanario se concluyó en 1966.

La Presidencia Municipal frente a la plaza principal, lado poniente. Se construyó en 1976, de

estilo modernista, con el cual se sustituyó el antiguo edificio de sillar.

Museo Casa de la Cultura.- Se construyó en 1988 con motivo del aniversario número 100 del

maestro Moisés Sáenz Garza, con el objeto de que las nuevas generaciones conocieran la

historia de su municipio y para que fuera un centro de actividades artísticas y culturales, se

localiza en la cabecera municipal, en el cruce de las calles de Padre Mier y Garza García,

frente a la escuela secundaria Moisés Sáenz. También, ahí funciona la biblioteca "Humberto

Ramos Lozano", una sala para exposiciones temporales, un espacio central para eventos y un

área de cafetería. Su fachada es una réplica de la que tuvo el edificio antiguo de la

presidencia municipal, ya desaparecido.

En general Zuazua, El Museo de la Hacienda de San Pedro contiene más de III siglos de

historia de la agricultura y la ganadería de la región, fue una fortaleza contra los indios

comanches desde los fines del siglo XVIII se exponen fotografías y herramientas antiguas de

trabajos, así como la reconstrucción total de la hacienda. Los días 28, 29 y 30 de junio se

festejan las fiestas de San Pedro y San Pablo; la tradicional Feria Regional del Pueblo del

primero al 25 de octubre; 18 de agosto fiestas de Santa Elena patrona del pueblo; 1o de

octubre fiestas de Santa Teresita en la comunidad de Carrizalejo; y las del ejido Zuazua en

marzo 3; aniversario del municipio de General Zuazua, Mayo 3; en las fiestas de Fieles

Difuntos se acostumbra a colocar flores en las tumbas y hacer rezos por su eterno descanso.

En Marín, se encuentra la Iglesia de Asunción, es un edificio espacioso, sencillo, sereno y

recio con todas las características de estilo romano, se compone de un gran cuerpo que se

extiende de poniente a oriente, terminando en altar mayor, éste edificio data del año 1806.

El Palacio Municipal es otro edificio espacioso con características de casas reales o del

Ayuntamiento que también data de 1806. En lo que se refiere a fiestas, danzas y tradiciones,



II.316

cabe hacer mención que el 15 de agosto se festeja a Nuestra Señora de la Asunción Patrona

del pueblo, con misas, donde se le cantan las mañanitas a la Virgen, Primeras Comuniones

de los niños, danzantes y juegos pirotécnicos.

En Higueras, la fiesta tradicional de la Quema de la Candelilla o Luminarias.

Es la fiesta más antigua en Higueras. Se celebra el día 11 de diciembre de cada año y es

dedicada a la virgen de Guadalupe.

Parte de la población del municipio de Ciénega de Flores ha cambiado de culto religioso, con

lo cual las costumbres y festividades católicas no se desarrollan con la misma intensidad en

los últimos años. El Municipio cuenta con una limitada oferta de actividades culturales debido

a su pequeño tamaño y a la cercanía del AMM que acapara su mayor parte; a pesar de ello,

destaca el Templo de San Eloy construido en 1847 con la seña particular de tener su

campanario separado de la nave. Las fiestas del santo patrono, San Eloy, se realizan cada

año, el primero de diciembre. Los bailes populares y la tradicional feria de septiembre con

eventos charros, exhibición de productos regionales, juegos y atracciones mecánicas. Muy

concurrida es la fiesta anual del 24 de junio en el Ejido de Tierra Blanca a cinco kilómetros de

la cabecera. Se puede disfrutar de los eventos que se presentan en el Lienzo Charro Félix

Cárdenas los fines de semana o de las emociones de las carreras de moto en la pista San

Antonio, así como de los bailes populares. Existen restaurantes también de calidad turística,

donde se pueden paladear las exquisitas comidas regionales, como el machacado con huevo.

Casi la totalidad de las fiestas y tradiciones que tienen arraigo en la población son de origen

religioso. La gente nativa las conserva con respeto y las transmite a las nuevas generaciones,

aunque un tanto modificadas por el transcurso del tiempo y son:

Huinalá: Aunque las festividades de este poblado estuvieron suspendidas durante más de

quince años, se reanudaron en 1986. El patrono es San José, siendo su festividad el 19 de



II.317

marzo.

La Encarnación: La patrona de la comunidad es la Virgen de la Encarnación, que se celebra el

25 de marzo.

El Mezquital: Este poblado organiza sus festividades tomando como fecha central el 24 de

junio, día de San Juan.

Santa Rosa: La patrona de esta comunidad es Santa Rosa de Lima, que se venera el 30 de

agosto

San Miguel: El veintinueve de septiembre se llevan a cabo las fiestas correspondientes a San

Miguel Arcángel.

Cabecera Municipal: El patrón de la población es San Francisco de Asís, que se festeja el 4

de octubre. La fiesta de este poblado es en torno de la Virgen de Guadalupe. Un día anterior,

al oscurecer, cada familia que previamente ha acumulado frente a su domicilio ramas de

chaparro prieto, les prendes fuego. A estas fogatas, los aguafrienses les llaman luminarias.

El Calvario.- A un lado de la carretera de Santa Rosa, a la salida de la cabecera municipal, se

localiza un monumento de sillar, de aproximadamente tres metros y medio de altura, que

remata en una cruz.

Valor del paisaje en el sitio del proyecto.

Tal y como se describió anteriormente, en el área de estudio no se presentan bellezas

naturales reconocidas por los pobladores locales, por lo que no se considera como un área

que cuente con atributos escénicos. Aunque se modificará sustancialmente la armonía visual

in situ, se estima que no se pondrá en riesgo las zonas naturales cercanas a la superficie.

Sensibilidad social en relación con los aspectos ambientales; asociaciones participantes y

antecedentes de participación.

Los habitantes del noreste del país, particularmente de Nuevo León y sobre todo del AMM, se

han involucrado aún más en la búsqueda de soluciones para evitar al máximo los impactos



II.318

negativos sobre el medio ambiente, y que al final repercutiría sobre éllos mismos. Dicha

participación es a través de diversos frentes como lo son las instituciones educativas, grupos

empresariales, asociaciones de vecinos y partidos políticos, entre otros.

Identificación de los posibles conflictos por el uso, demanda y aprovechamiento de los

recursos naturales entre los diferentes sectores productivos.

No se prevén conflictos por el uso de los recursos, ya que el tipo de Proyecto, representa un

beneficio social.

IV.2.5 Diagnóstico ambiental

La estructura del sistema se constituye por un conjunto de factores físico-naturales, sociales,

culturales, económicos y estéticos que interactúan entre sí con los individuos y su comunidad.

Este sistema se encuentra sub-constituido a su vez por dos subsistemas, el medio natural y el

socioeconómico. Los elementos y procesos del ambiente natural se proyectan en tres

subsistemas (Medio físico: con los componentes aire, suelo y agua; Medio biológico:

vegetación terrestre y fauna y Medio perceptual: paisaje/detalles visuales). El socioeconómico

está conformado por las estructuras y condiciones sociales, histórico-culturales y económicas

del área de influencia; que sustentan un grupo de parámetros o factores que

subsecuentemente se conforman por diversos componentes del medio ambiente. Diagrama general de la estructura del sistema ambiental

Sistema Ambiental

Medio físico

Medio socio-económico

Factores ambientales Componentes

Factores ambientales Componentes



II.319

Análisis de los componentes ambientales relevantes y/o críticos.

En la región donde se pretende establecer el proyecto eléctrico, los acuíferos subterráneos se

encuentran subexplotados, por lo que el componente ambiental hidrológico, aún y cuando

sustenta un carácter de gran relevancia no se considera como crítico. Los elementos del suelo

considerados como relevantes son la capacidad de infiltración y su uso potencial. La

infraestructura a construir para la operación del proyecto afectará directamente porciones del

ecosistema que perderán su capacidad de infiltración y cambiarán permanentemente su uso

actual. Estos componentes se consideran como relevantes, pero pudieran conferirse en un

estatus crítico en función de la magnitud de la superficie a afectar.

El factor ambiental geológico mantiene el elemento relieve. La relevancia de éste estriba en su

composición, lo que se interrelaciona directamente con la formación botánica existente en el

ecosistema, en el aire y microclima. No se considera como crítico. Del factor paisaje, el

escenario sustenta la mayor relevancia de la zona, dado que el desarrollo del proyecto

afectará el ecosistema en su conformación vegetal al fragmentar temporalmente el área

donde se pretende establecer el proyecto.

En lo que respecta a la flora y fauna silvestres son factores del sistema ambiental que

sostienen una gran importancia. Dos de sus componentes, distribución y abundancia, son

considerados como críticos; en el caso de la fauna silvestre por sus patrones de migración,

debidos a la restricción del hábitat causado por la afectación antropogénica de la zona, entre

lo cual destacan los procesos de desmonte en el ecosistema para cambiar el tipo de uso de

suelo. Los componentes del factor atmósfera adquieren también gran relevancia ya que las

fuentes emisoras de contaminantes y ruido son en gran número por estar prácticamente

integradas a la mancha urbana del AMM; estos elementos se consideran críticos, pero la

ejecución u operación del proyecto no se considera que será determinante para la mejora o

aumento significativo de la calidad del aire en la región.



II.320

Con relación a los patrones de erosión en la zona, se puede decir que la pérdida de suelo por

efecto del viento y los escurrimientos superficiales se ubica dentro de un rango medio,

resultante por el efecto de la eliminación de la cobertura vegetal que sustentan los terrenos

del área, la cual constituye un factor de retención y sujeción de suelo.

En general, el diagnóstico ambiental para la zona se podría traducir en una afectación

moderada al ecosistema, como resultado de las causas naturales y actividades

antropogénicas sin control. Por lo anteriormente expuesto, se recomienda actuar también

sobre las causas de deterioro no naturales de los recursos, con la finalidad de evitar

afectaciones sinérgicas y/o acumulativas en el ecosistema por el continuo ejercicio de las

actividades antropogénicas en la zona.



II.321

IV.1. SÍNTESIS DEL INVENTARIO

A manera de síntesis de los elementos que conforman el ecosistema en el predio, a

continuación se enumeran las características más sobresalientes de sus componentes

bióticos y abióticos.

En Nuevo León se pueden identificar 13 tipos de climas diferentes principalmente, entre

los que se encuentran los semisecos, secos, semicálidos y templados principalmente. De

acuerdo a la metodología de Wladimir Köppen modificada por Enriqueta García para la

República Mexicana (1973), en la zona donde se ubica el Proyecto se presenta el tipo de

clima (A)Cx' del Grupo de Climas Templados (C), Subgrupo de Climas Semicálidos (A)C,

perteneciente a los Tipos Semicálidos Subhúmedos con lluvias escasas todo el año y un

porcentaje de precipitación invernal mayor de 18; y; el BS1(h´) hw del Grupo de Climas

Secos (B), perteneciente a los Tipos de Climas Semisecos (BS1) con lluvias en verano y

escasas a lo largo del año y un porcentaje de precipitación invernal entre 5 y 10.2 cálido,

presentando este último condición de canícula, que es una pequeña temporada menos

lluviosa dentro de la estación de lluvias, llamada también sequía de medio verano. De acuerdo

a la cartografía disponible para consulta, el área de estudio se encuentra entre las isoyetas

medias anuales de 600 a 700 mm y entre las isotermas medias anuales con valores de 22 y

24ºC.

De acuerdo a la regionalización geográfica del área de influencia, la zona donde se

pretende establecer tanto la S.E. Las Glorias, como las Líneas de Transmisión a construir

están enclavadas dentro de la Subprovincia de Lomeríos de la Costa del Golfo Norte,

perteneciente a La Llanura Costera del Golfo Norte. La zona presenta un sistema de

topoformas de tipo Lomerío con llanuras, donde en su mayor se encuentra sobre suelos

aluviales de la era del Cenozóico, del periodo Cuaternario y época del Holoceno, aunque en el

área también se encuentran conglomerados polmícticos de la era del Cenozóico, del periodo



II.322

Terciario y época del Mioceno y Plioceno, además de Lutitas del Mesozóico, del periodo

Cretácico Superior Terciario y época del campaniano, las cuales corresponden a la formación

Méndez. En general, el área de estudio presenta pendientes suaves que no superan el 5%,

sin embargo, en algunas zonas cercanas a ríos y arroyos, principalmente entre Ciénega de

Flores y General Zuazua se presentan terrenos con pendientes de 10 a 25%

Conforme a la Carta publicada para el área, se observa que dentro del área tanto de

construcción como de influencia, no se encuentran registradas fallas o fracturas. Solo se

observan anticlinales y fracturas fuera del área de influencia, en las lomas de Los Cerritos, en

Higueras. Los suelos identificados en el área de estudio corresponden a siete asociaciones:

Xh + Kh, Rc + E, Kh + Hc, E + I, Jc, I + E y Rc + I.

El área del proyecto se encuentra en la Región Hidrológica No. 24 (RH24) “Río Bravo -

Conchos”, en la Cuenca “B” Río Bravo - San Juan, encontrándose en dos Subcuencas la “a” y

la “c”. Dentro del área de Influencia de las obras, se localiza el río Salinas, una corriente

superficial de tipo perenne, cuyo cauce intersecta la L.T. Las Glorias Entq. Villa de García –

Aeropuerto, además de atravezar el área de influencia de la obra en más de 38 Km. Por otro

lado, el río Pesquería también se localiza en el área de influencia, además de intersectar en

un punto con la L.T. Las Glorias Entq. P.V. Monterrey – Pesquería/L.T. Las Glorias Entq. P.V.

Monterrey - Apodaca, y también a la L.T. Las Glorias – Huinalá.

La S.E. Las Glorias se encuentra a una distancia aproximada de 3 Km del río más

cercano (Pesquería). La L.T. Las Glorias – Huinalá es la que influye en mayor medida sobre

alguna corriente perenne, ya que es la que se encuentra en general menos alejada de

cualquier río, estando el punto de inflexión uno (PI1) a 2.94 Km del río Pesquería, además

2.64 Km de dicha L.T. se encuentran a menos de 500 m del río



II.323

Existe otra corriente perenne en el área de influencia, la cual no intersecta con ninguna

de las obras, es el río Ciénega, el cual mide 4.9 Km, luego se incorpora al cauce del río

Salinas. Cabe destacar que existe una red importante de corrientes intermitentes y que

desaparecen en la porción noreste del proyecto, principalmente hacia el noreste de la S.E. y

en los últimos siete km de la L.T. Las Glorias Entq. Villa de García – Aeropuerto.

Dentro del área de influencia se localizan 24 cuerpos de agua, de los cuales uno es

permanente: la presa La Amistad, ubicada a 724 m de la L.T. Las Glorias Entq. Villa de García

– Aeropuerto.

La Presa Rodrigo Gómez “La Boca”, es el cuerpo de agua permanente de mayores

dimensiones más cercano al sitio; utilizada para abastecer parcialmente las necesidades de

agua potable del AMM y para actividades de esparcimiento.

Para el caso específico del área de estudio, se presentan predios con diferentes

clasificaciones como agricultura de riego con cultivos anuales, matorral subinerme asociado a

matorral espinoso tamaulipeco, matorral subinerme, matorral subinerme asociado a

vegetación secundaria arbustiva, pastizal inducido, pastizal cultivado, áreas de riego

suspendido y mezquitales. La clasificación acerca de los usos del suelo y vegetación pudieron

constatarse durante los monitoreos efectuados en campo.

Se llevaron a cabo diferentes recorridos en el terreno con el objetivo de corroborar en

campo lo analizado en la literatura y obtener datos cuantitativos sobre la composición y

estructura de la comunidad vegetal presente; de esta manera se establecieron al azar

unidades de muestreo de forma rectangular con una superficie de 100 m2 (10 x 10 m) y de 50

m2 (10 x 5 m) respectivamente para cada uno de los cinco Subproyectos, siendo 10 parcelas

para la L.T. Las Glorias entq. Escobedo - Sabinas Hidalgo, 26 parcelas para la S.E. Las

Glorias, 10 parcelas para la L.T. Las Glorias - Huinalá, 35 parcelas para la L.T. Las Glorias



II.324

entq. Villa de García - Aeropuerto y 10 parcelas para la L.T. Las Glorias entq. P.V. Monterrey -

Pesquería / L.T. Las Glorias entq. P.V. Monterrey - Apodaca; por lo que en total se realizaron

91 unidades.

Para el número de unidades de muestreo establecidas en la S.E. Las Glorias se calculó un

diámetro promedio de 4.0 cm; en tanto su altura se estimó en una media de 1.76 m.

La estimación en la superficie muestreada (1,300 m2) fue de 0.609 m3rta; por lo que para el

desarrollo del proyecto se eliminará un volumen total de 19.323 m3rta para la superficie de

4.1216 ha consideradas como cambio de uso de suelo, a razón de 4.688 m3rta/ha; obteniendo

un valor de 4,515 individuos por hectárea.

De acuerdo a los valores obtenidos, Leucophyllum frutescens resultó ser la especie más

abundante, Lantana macropoda la más dominante y la más frecuente en el área de estudio.

De acuerdo al IVI calculado, Lantana macropoda resultó ser la especie con el valor más alto;

mientras que la especie con el valor más alto en relación al peso ecológico dentro de la

comunidad vegetal muestreada fue Lantana macropoda. En virtud de lo anterior, se considera

que dichas especies son las de mayor importancia en el ecosistema presente en el predio.


Villa de García - Aeropuerto se calculó un diámetro promedio de 4.0 cm; en tanto su altura se

estimó en una media de 1.89 m.



37.638 ha consideradas como cambio de uso de suelo, a razón de 6.7943 m3rta/ha;

obteniendo un valor de 2,180 individuos.



II.325

De acuerdo a los valores obtenidos, Cordia boissieri resultó ser la especie más abundante; la

más dominante resultó Ebenopsis ebano; Así mismo, Acacia rigidula se determinó como la

más frecuente y con el IVI calculado de mayor valor; así como la especie con el valor más alto

en relación al peso ecológico dentro de la comunidad vegetal muestreada fue Ebenopsis

ebano. En virtud de lo anterior, se considera que estas dos especies son las de mayor

importancia en el ecosistema presente en el predio.

Para las unidades establecidas en la L.T. Las Glorias - Huinalá se calculó un diámetro

promedio de 4.0 cm; y su altura se estimó en una media de 2.42 m.


desarrollo del proyecto se eliminará un volumen total de 1,306.9105 m3rta para la superficie

de 12.7613 ha consideradas como cambio de uso de suelo, a razón de 102.412 m3rta/ha;

obteniendo un valor de 2,227 individuos por hectárea.

De acuerdo a dichos valores, Acacia rigidula resultó ser la especie más abundante, Acacia

farnesiana la más dominante; mientras que Acacia rigidula, Celtis pallida y Forestiera

angustifolia fueron determinadas como las más frecuentes; la especie con el valor más alto de

acuerdo al IVI calculado fue Acacia farnesiana y de igual manera presento el valor más alto en

relación al peso ecológico dentro de la comunidad vegetal muestreada. En virtud de lo

anterior, se considera que dichas especies son las de mayor importancia en el ecosistema

presente en el predio.

Para el número de unidades de muestreo establecidas en la L.T. Las Glorias entronque P.

V. Monterrey - Pesqueria / L. T. Las Glorias entronque P. V. Monterrey - Apodaca se calculó

un diámetro promedio de 4 cm; en tanto su altura se estimó en una media de 2.15 m.



II.326




obteniendo un valor de 2,469 individuos por hectárea

De acuerdo a los valores obtenidos, Acacia rigidula resultó ser la especie más abundante; la

más dominante resultó Acacia farnesiana; Así mismo se determinó como la más frecuente y la

especie Acacia rigidula obtuvo el valor mas alto para el IVI calculado de mayor valor; así como

la especie con el valor más alto en relación al peso ecológico dentro de la comunidad vegetal

muestreada fue Ehretia anacua (Fig. IV.46). En virtud de lo anterior, se considera que estas

dos especies son las de mayor importancia en el ecosistema presente en la superficie del

proyecto.


Escobedo - Sabinas Hidalgo se calculó un diámetro promedio de 0.3 cm.




obteniendo un valor de 4,379 individuos por hectárea

De acuerdo a los valores obtenidos, Leucophyllum frutescens resultó ser la especie más

abundante; la más dominante resultó Acacia farnesiana; Así mismo Cordia boissieri se

determinó como la más frecuente y la especie Leucophyllum frutescens obtuvo el valor mas

alto para el IVI calculado de mayor valor; así como el valor más alto en relación al peso

ecológico dentro de la comunidad vegetal muestreada. En virtud de lo anterior, se considera



II.327

que estas dos especies son las de mayor importancia en el ecosistema presente en el predio.

Durante los muestreos cualitativos realizados en el predio y área de influencia del

proyecto, únicamente se documentó una especie de flora de relevancia ecológica y/o listada

en la NOM-059-SEMARNAT-2001 “Protección ambiental-especies nativas de México de Flora

y Fauna silvestres-categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o

cambio-lista de especies en riesgo”, la cactácea Echinocereus poselgeri “sacasil”, como

especie Sujeta a protección especial. Entre los usos más comunes de los componentes

vegetales en el área de influencia, se cita la obtención de recursos como leña, carbón, madera

para construcción, muebles, postería, forraje para animales domésticos, sombra, ornato y

medicinales, entre otros; Sin embargo, es necesario mencionar, que no se documentaron

aprovechamientos de ningún tipo.

A nivel mundial, una de las regionalizaciones faunísticas más aceptables es la propuesta

por P. L. Sclater y A.L. Wallace, que divide a América en dos regiones: Neártica y Neotropical,

cuyos límites se encuentran precisamente en territorio mexicano y siguen, de manera muy

irregular, la línea del Trópico de Cáncer. La República Mexicana es considerada por ello a

nivel mundial dentro de los países con mayor diversidad biológica o megadiversidad (Toledo,

1988).

Respecto a la fauna silvestre, a la par de efectuar los muestreos de flora, se llevaron a cabo transectos para observación de aves, utilizando el método de puntos de conteo estableciendo, 31 transectos en total; para el caso del monitoreo de mamíferos, se colocaron estaciones odoríficas con el fin de conocer la composición de especies de fauna silvestre en el ecosistema, instalando 21 en total; mientras que para la herpetofauna se registraron hábitats potenciales para dicho grupo. Así mismo, durante los recorridos efectuados en campo, se registraron todos aquellos individuos que no se hubieran registrado antes.

En resumen, durante los muestreos de campo se registraron 54 especies para el área de

estudio, repartidas por clase de la siguiente manera: 38 aves, 12 mamíferos y cuatro reptiles,

distribuidas en 20, 10 y tres familias respectivamente.



II.328

De las especies identificadas únicamente se encuentran listadas tres en la Norma Oficial

Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001 (Protección Ambiental-Especies Nativas de México de

flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o

cambio-Lista de especies en riesgo, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 06 de

marzo de 2002); del grupo de las aves el halcón de Harris (Parabuteo unicinctus) como Sujeta

a protección especial y del grupo de los reptiles la culebra chirriadora común (Masticophis

flagellum) y el galápago tamaulipeco (Xerobates berlandieri), ambas como especies

Amenazadas.

ÍNDICE

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES III-1

V.1. METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR IMPACTOS AMBIENTALES ...........................III-1 V.1.1. Indicadores de Impacto .......................................................................................III-1 V.1.2. Lista indicativa de indicadores de impacto...........................................................III-2 V.1.3. Criterios y metodologías de evaluación ................................................................III-5

V.1.3.1. Criterios..........................................................................................................III-5 V.1.3.2. Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada .III-6

V.1.4. Valores de impacto ambiental.............................................................................III-14 V.1.4.1. Subsistema Físico – Natural ........................................................................ III.19 V.1.4.2. Subsistema Biótico....................................................................................... III.19 V.1.4.3. Subsistema Perceptual ................................................................................ III.20 V.1.4.4. Subsistema Socioeconómico ....................................................................... III.21 V.1.4.5. Factor Aire.................................................................................................... III.22 V.1.4.6. Factor Hidrología Superficial ........................................................................ III.23 V.1.4.7. Factor Hidrología Subterránea ..................................................................... III.24 V.1.4.8. Factor Suelo................................................................................................. III.25 V.1.4.9. Factor Vegetación ........................................................................................ III.26 V.1.4.10. Factor Fauna.............................................................................................. III.27 V.1.4.11. Factor Paisaje ............................................................................................ III.28 V.1.4.12. Factores Economía Regional ..................................................................... III.29



II.329

V.1.4.13. Factores Economía Local........................................................................... III.30 V.1.4.14. Factores Social .......................................................................................... III.31

V.1.5. Conclusiones ...................................................................................................... III.32



III-1

III. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

V.1. METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR IMPACTOS AMBIENTALES

La evaluación del impacto ambiental es una herramienta indispensable en la planeación que

se utiliza para auxiliar la factibilidad de un proyecto. Los estudios de Impacto ambiental (EIA)

se originaron en la década de 1970 en los Estados Unidos, coincidiendo con la creación de la

EPA (por sus siglas en inglés: Agencia para la Protección al Ambiente). Éstos, proporcionan

los elementos necesarios para resolver controversias ambientales (Bregman y Mackenthun

1992, Wathern 1992).

Existen diversas metodologías desarrolladas para la ejecución de EIA, siendo la mayoría de

carácter subjetivo debido a la falta de información cuantitativa de los efectos del proyecto en la

naturaleza (Bojórquez-Tapia 1989, Bruns et al. 1994). Con el objetivo de evaluar la totalidad

de los impactos potenciales generados por las actividades del proyecto durante todas sus

etapas, asociados al nivel local como su efecto sinérgico, se utilizó la metodología propuesta

por Bojórquez (1989), que plantea la obtención de valores de impacto ambiental a partir de la

valoración cualitativa y cuantitativa de los impactos ambientales identificados.

Asimismo, es fundamental considerar la condición base del sitio donde se desarrollará el

proyecto, ya que los EIA cumplen la función primordial de proponer medidas preventivas y

mitigatorias para los impactos ambientales.

V.1.1. INDICADORES DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES Una característica fundamental en la identificación de los impactos ambientales es el

conocimiento del proyecto en sus distintas etapas (Preparación del Sitio, Construcción y

Operación y Mantenimiento); esta información nos permite realizar un diagnóstico




III-2

acertado del ambiente físico, biológico y socioeconómico en donde se desarrollará el

proyecto. Las metodologías empleadas para la identificación de impactos ambientales deben

incluir la participación de expertos de las distintas áreas del conocimiento involucradas en el

proyecto, a fin de identificar, caracterizar y evaluar los impactos ambientales potenciales.

V.1.2. LISTA DE INDICADORES DE IMPACTO La lista de indicadores de impacto ambiental fue generada utilizando un sistema de análisis

que incluyó dos cuadros, uno de factores ambientales y otro de las acciones del proyecto. El

cuadro de los factores ambientales consideró al ambiente con cuatro subsistemas; el medio

físico, el biológico, el perceptual y el socioeconómico, estos subsistemas constituyen el primer

nivel. El segundo nivel lo constituyen los factores ambientales y, el tercer nivel los

componentes ambientales. Para desarrollar el cuadro de las acciones del proyecto, éste se

organizó en una estructura jerárquica en forma de árbol, el primer nivel corresponde a cada

una de las etapas del proyecto (Selección del sitio, preparación del terreno, construcción,

operación y mantenimiento). El segundo nivel (segunda columna) a las distintas acciones que

comprende cada etapa y que pueden ser causantes de impacto. Estas listas fueron

desarrolladas contando con la participación de especialistas en distintas áreas del

conocimiento de manera interdisciplinaria que incluyó Zoólogos, Manejadores de Fauna

Silvestre, Botánicos, Ecólogos e Ingenieros Forestales a través de mesas de trabajo y

análisis.

El Cuadro No. V.1 se listan los factores ambientales y sus componentes específicos que

fueron identificados, utilizando listas para cotejarlos. Se identificaron 34 componentes

agrupados en 10 factores ambientales con susceptibilidad de ser afectados por las acciones o

actividades que involucra la obra.



III-3

CUADRO III-1. LISTADO DE FACTORES Y COMPONENTES AMBIENTALES SUBSISTEMA FACTOR COMPONENTE

CALIDAD

VISIBILIDAD AIRE

CONFORT SONORO

CALIDAD H. SUPERFICIAL

PATRÓN DE DRENAJE

CALIDAD H. SUBTERRANEA

PROCESOS DE RECARGA

MICRORELIEVE

PROPIEDADES FISICAS

PROPIEDADES QUIMICAS

FISICO

SUELOS

PROCESOS DE EROSIÓN-SEDIMENTACIÓN

COBERTURA

DIVERSIDAD

ESPECIES CON VALOR COMERCIAL VEGETACIÓN

ESPECIES CON STATUS NOM-059-SEMARNAT-2001

DISTRIBUCIÓN

DIVERSIDAD

ESPECIES CON STATUS NOM-059-SEMARNAT-2001

ESPECIES CANORAS Y DE ORNATO

BIÓTICO

FAUNA

ESPECIES CINEGETICAS

VISIBILIDAD PERCEPTUAL PAISAJE

CALIDAD PAISAJISTICA

SECTOR PRIMARIO

SECTOR SECUNDARIO

SECTOR TERCIARIO

POBLACION ECONOMICAMENTE ACTIVA

ECONOMIA REGIONAL

NIVELES DE INGRESO

POBLACIÓN ECOCÓMICAMENTE ACTIVA

NIVELES DE INGRESO ECONOMIA LOCAL

PLUSVALIA DE PREDIOS

ALUMBRADO

DESARROLLO URBANO

SALUD

SOCIOECONÓMICO

SOCIAL

EDUCACIÓN

En el Cuadro No. V.2 Se listan las acciones o actividades que involucra el proyecto y que son

consideradas como posibles causas de impactos en los factores ambientales y sus



III-4

componentes específicos. En total se identificaron 18 acciones agrupadas en tres etapas,

cada una de las cuales son consideradas como posibles causantes de impacto. Las etapas

consideradas para el proyecto son: Preparación del Sitio, Construcción y Operación y

Mantenimiento, la etapa de abandono no se consideró debido a la naturaleza del proyecto.

CUADRO III.2. ACCIONES POR ETAPA QUE COMPRENDE EL PROYECTO

ETAPA ACCIÓN

Levantamiento Topográfico

Desmonte y Despalme

Utilización de vehículos y maquinaria

Preparación del Sitio

Generación y manejo de residuos

Excavaciones

Armado e instalación de plantillas y

zapatas

Colocación de concreto (cimentaciones)

Armado de base y nivelación

Instalación de sistemas de tierras

Relleno y compactación

Armado y vestido de estructuras

Tendido y tensionado de cables


Construcción


Puesta en marcha


Mantenimiento de Brecha, camino y

derecho de vía





III-5

V.1.3. CRITERIOS Y METODOLOGÍAS DE EVALUACIÓN V.1.3.1. Criterios La evaluación del impacto ambiental en términos generales, agrupa dos fases: 1)

caracterización ambiental y descripción del proyecto y, 2) predicción y evaluación de impactos

(Bojórquez-Tapia, 1989). La etapa para la caracterización incluye la descripción de la obra o

proyecto que se somete a evaluación y la caracterización ambiental. Es en esta etapa donde

es necesario utilizar información actualizada y verídica, y que participe un grupo

multidisciplinario (Canter, 1991). Así, con la participación de especialistas y la aplicación del

método que se propone se podrá obtener resultados objetivos y confiables.

a. Descripción de la obra

Consiste en una descripción del proyecto donde se explica con detalle la obra. El objetivo es

dar a conocer las actividades involucradas, la calendarización, los recursos humanos que

serán necesarios, así como los materiales y recursos naturales requeridos o alterados, esta

descripción se encuentra en el Capitulo II.

b. Caracterización ambiental

En ésta se describe el medio físico, el biológico y el socioeconómico en términos de los

recursos y sus características, teniendo como objetivo mostrar las condiciones del sitio donde

se desarrollará el proyecto. Esta información se obtiene de diversas fuentes, entre las que se

incluyen: fuentes bibliográficas, bases de datos biológicos (Bojórquez-Tapia et al, 1994),

reportes o documentos oficiales y trabajo de campo. Asimismo, con la caracterización del

medio socioeconómico se identifican los intereses de los sectores sociales. Esto permite

poner especial atención a los conflictos ambientales más probables ocasionados por el

proyecto. Con base en la información obtenida y las metas generales del proyecto se realiza

trabajo en campo para corroborar los datos disponibles y obtener información específica



III-6

adicional. Es recomendable realizar los muestreos y análisis necesarios, dependiendo de las

características del proyecto y los atributos ambientales. En la fase de identificación y

evaluación de impactos se incorporan y analizan los resultados obtenidos en la fase de

caracterización ambiental y la descripción de las características de la obra. Los objetivos en

esta fase son: 1) identificar todos los impactos posibles asociados con el proyecto y 2)

proporcionar a las autoridades, si es posible, predicciones cuantitativas de los efectos de los

impactos identificados (Morris, 1994).

V.1.3.2. Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada A partir de esta fase comienza la valoración propiamente dicha, con la construcción de una

matriz de impactos del tipo Causa – Efecto, ésta consiste en un cuadro de doble entrada en

cuyas filas se ordenan o disponen los componentes ambientales susceptibles de recibir

impacto, y en las columnas las acciones causantes de impacto. Tanto en filas como en

columnas se ordenan los componentes y las acciones en forma de árbol. En cada celdilla se

marcará con un sombreado si es que la acción (j) en cuestión es causa de impacto en el

componente ambiental (i). En caso de no existir relación causa-impacto, la celdilla queda en

blanco. Es necesario señalar que en esta matriz no se realiza ningún juicio acerca de los

impactos, únicamente se señalan, los resultados se presentan en el Cuadro V.3.



III-7

CUADRO III.3. MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES



III-8

La importancia de cada interacción se evalúa por medio de los indicadores ambientales que

se definieron con anterioridad y la Significancia de impactos. Ésta última es evaluada con un

conjunto de criterios catalogados como básicos y complementarios (Cuadro V.4) (Bojórquez-

Tapia, 1989).

CUADRO III.4. CLASIFICACIÓN Y DEFINICIÓN DE LOS CRITERIOS UTILIZADOS PARA EVALUAR LA SIGNIFICANCIA DE IMPACTOS

Criterios Definición

Básicos

Magnitud Grado de afectación del componente ambiental

Extensión espacial Área de afectación con respecto a la disponible en la zona de estudio

Duración Tiempo del efecto

Reversibilidad Posibilidad de recuperación del componente ambiental, a tal grado que tome su

condición inicial, sin ningún tipo de inversión posterior.

Complementarios

Sinergia Interacciones de orden mayor entre impactos

Acumulación Presencia de efectos aditivos de los impactos

Mitigación Existencia y eficiencia de medidas de mitigación

Se considera que los impactos ambientales tienen, al menos, magnitud, extensión, duración y

reversibilidad, por lo que los criterios básicos son indispensables para definir una interacción.

Sin embargo, los criterios complementarios pueden o no ocurrir, pero si se presentan

provocan un incremento en el impacto. Por el contrario, la mitigación tiene el efecto opuesto,

es decir, disminuye los impactos negativos. Los calificadores no modifican el impacto pero

indican la capacidad predictiva de la evaluación. De esta manera, los criterios básicos definen

las características directas e inmediatas, los complementarios toman en cuenta las relaciones

de orden superior y los calificativos relacionan a los otros dos con el fundamento técnico de la

predicción.



III-9

La categorización numérica (0 a 9) (Tabla V.5) de los impactos ambientales obedece a una

escala de tipo Ordinal dada la naturaleza de los datos disponibles en el presente estudio que

no son de tipo Tasa o Intervalo (dicha metodología fue seleccionada en base al trabajo de

Bojórquez-Tapia ,1989).

Es importante destacar que las variables ambientales se pueden medir con base en cuatro

tipos de escalas: Nominales, Ordinales, Tasa e Intervalo (Westman, 1985). Las dos primeras

son las más comunes en los estudios de impacto ambiental ya que generalmente se carece

de datos numéricos de las variables analizadas en el sitio, tales como: toneladas de suelo

removido por hectárea, cantidad de partículas de suelo suspendidas por unidad de volumen

de agua superficial, número de individuos por especie animal desplazados por la presencia

humana, etc. Las escalas nominal y ordinal son subjetivas y se determinan con base a la

opinión de los expertos que participan en el estudio de impacto ambiental, estableciéndose un

criterio relativo al proyecto analizado las afectaciones que se tendrán dentro de su zona de

influencia, considerando las dimensiones espacial y temporal.

Para el presente proyecto, como se ha mencionado, los criterios son evaluados bajo una

escala ordinal, correspondiente a expresiones orales relacionadas al efecto de una actividad

sobre el componente ambiental (Cuadro V.5). El criterio para asignar los valores a los

impactos ambientales está en función de la opinión de los expertos que evalúan el proyecto

en sus distintas etapas en relación a los componentes ambientales, por lo que los valores son

relativos al propio proyecto. El criterio de estándares ambientales, se evalúa como presentes

o ausentes. Cuando se tiene incertidumbre en determinar el valor de un criterio, se asigna el

mayor. Esta regla es consistente con una racionalidad precautoria para conflictos ambientales

(Crowfoot y Wondolleck 1990); esto es, disminuir la posibilidad de subestimar un impacto y

minimizar el riesgo al público (Shrader-Frechette y McCoy 1993), de acuerdo con Wilson

(1998) considerar un impacto como significativo cuando faltan evidencias de lo contrario,



III-10

mejora las EIA.

En la evaluación de impactos se utilizan los resultados de la caracterización, discusiones

interdisciplinarias, análisis de laboratorios y modelos de simulación, según sea necesario.

CUADRO III.5. ESCALA ORDINAL UTILiZADA PARA EVALUAR CADA UNO DE LOS CRITERIOS DE SIGNIFICANCIA

Valor Criterio

0 Nulo

1 de Nulo a Bajo

2 Muy Bajo

3 Bajo

4 Bajo a Moderado

5 Moderado

6 Moderado a Alto

7 Alto

8 Muy Alto

9 Extremadamente Alto

Puesto que el valor máximo en la escala ordinal es 9, los efectos de la variable j sobre la

variable i se pueden describir con los criterios de significancia. El índice básico (MEDRij) y el

índice complementario (SAij) se calculan con las siguientes ecuaciones (Bojórquez-Tapia et

al. 1998):

( )ijijijijij RDEMMEDR +++=361

( )ijijij ASSA +=181



III-11

Donde:

Mij = Magnitud,

Eij = extensión espacial,

Dij = duración,

Rij = Reversibilidad,

Sij = efectos sinérgicos y

Aij = efectos acumulativos.

Los criterios básicos no pueden ser evaluados como nulos (su valor mínimo es uno y el

máximo 36), mientras que los criterios complementarios pueden tener valores de 0 hasta 18.

De tal manera que al aplicar las ecuaciones anteriores, los índices fluctúan en los siguientes

rangos:

104.0 ≤≤ ijMEDR

10 ≤≤ ijSA

Los impactos se incrementan o disminuyen cuando existe alguno de los criterios

complementarios (sinergia, acumulación y mitigación). El impacto de una interacción (Iij) está

dado por la combinación de los criterios básicos y los complementarios, conforme a la

siguiente ecuación.

( )( )ijSAijij MEDRI −= 1

Con base a la ecuación anterior, la importancia de un impacto se incrementa cuando los

criterios complementarios están presentes, mientras que si están ausentes, el impacto queda

definido solamente por los criterios básicos, sin modificarse. Sin embargo, la importancia



III-12

del impacto medido a través de su índice básico (MEDRij), debe tomar en consideración las

medidas de mitigación (Tij), para lo cual se aplica el siguiente índice (Fij):

TijMEDRijFij =

Donde Tij es el número de medidas de mitigación para cada impacto ambiental. Las medidas

de mitigación son evaluadas en una escala ordinal similar a la empleada para los criterios

básicos y complementarios. En la evaluación de las medidas de mitigación se toman en

cuenta los costos para discernir su importancia relativa y las posibilidades de implementación.

Las medidas de mitigación que se sugieren resultan de la opinión de expertos en las distintas

disciplinas científicas. El criterio de importancia de las medidas de mitigación se da en base a

su aplicabilidad en los diferentes impactos identificados. La significancia de las medidas de

mitigación es el resultado final del análisis de impactos ambientales, la cual se aplica en el

capítulo VI. Los valores de significancia (Sij) son clasificados en cuatro clases de significancia

de impactos: baja (0 a 0.25), moderada (0.26 a 0.49), alta (0.50 a 0.74) y muy alta (0.75 a

1.00). Aquí se evalúa la eficiencia de las medidas de mitigación, esto se realiza determinando

el número de medidas de mitigación aplicables a cada impacto. La determinación de los

niveles de significancia permite visualizar el porcentaje de impactos muy altos, bajos, etc. y

con ello se facilita un balance de los mismos (Cuadro V.6a y V.6b).



III-13

CUADRO III-6a Y V-6b VALORACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES



III-14

Justificación: Para cada actividad, factor, indicador e interacción involucrados se tiene registro de los

valores de impacto, lo que permite tener un control sobre la evaluación misma, uniformizando

los criterios de los evaluadores. Es fundamental que las definiciones sean precisas y que

incluyan, para los factores ambientales, las unidades que permitan ubicar al factor en términos

objetivos. Las ventajas de este procedimiento son las siguientes: la información es organizada

en un formato simple, los juicios sobre los impactos son identificables, asimismo, los impactos

se evalúan bajo los mismos criterios. Existe mayor certidumbre en los resultados y se facilita

la racionalidad en la toma de decisiones. Por otro lado, los datos reales, más fácilmente

obtenidos para los criterios básicos, pueden ser separados de los valores más subjetivos

enjuiciados para los criterios complementarios. Finalmente, los resultados permiten al equipo

de trabajo, estimar la efectividad de las medidas de mitigación propuestas.

Es así que se cumplen las condiciones para tener un procedimiento objetivo y científico,

contando con datos rastreables, cuantificación de los cambios y la inclusión de métodos

matemáticos válidos (Lawrence, 1993). Este procedimiento permite calificar tanto los impactos

positivos como los negativos lo que facilita hacer un balance del proyecto. Con esto, evita

ignorar o subestimar los impactos negativos o que se destaquen sólo los impactos positivos

(Ezcurra 1995, Bojórquez-Tapia y García 1998).

V.1.4. VALORES DE IMPACTO AMBIENTAL Para evaluar los impactos ambientales se construyó la matriz de valores de impacto

ambiental, siendo esta la base para realizar el análisis de impacto ambiental por etapa del

proyecto, subsistema, factor y componente ambiental. En el Cuadro V.7 se presentan los

valores de impacto obtenidos por componente y factor ambiental, donde se aprecia que el

subsistema con mayor valor de impacto negativo es el medio físico. Los factores con mayores

valores de impacto negativos son el suelo, el aire, el paisaje, el principal valor negativo por



III-15

componente lo tiene la calidad estética del paisaje. Los valores de impactos positivos o

compatibles se encuentran en el medio socioeconómico.

En el Cuadro V.8 se presentan los valores de impacto por acción y etapa del proyecto: en

ésta, se puede apreciar que la etapa con mayor impacto negativo es la etapa de preparación

del sitio. Las acciones con mayores valores de impacto negativo son el desmonte y despalme

y, utilización de vehículos y maquinaria.


III.16

CUADRO III.7. VALORES DE IMPACTO OBTENIDOS POR FACTOR AMBIENTAL Y COMPONENTE AMBIENTAL

SUBSISTEMA FACTOR COMPONENTE

Valo

r por

Com

pone

nte

Valo

r por

Fac

tor

Valo

r por

Sub

sist

ema

ID

FÍSICO AIRE CALIDAD 1 -1.56

FÍSICO AIRE VISIBILIDAD 2 -1.40

FÍSICO AIRE CONFORT SONORO 3 -2.04

-5.00

FÍSICO H. SUPERFICIAL CALIDAD 4 -0.56

FÍSICO H. SUPERFICIAL PATRÓN DE DRENAJE 5 -0.69 -1.25

FÍSICO H. SUBTERRÁNEA CALIDAD 6 -0.83

FÍSICO H. SUBTERRÁNEA PROCESOS DE RECARGA 7 -0.64 -1.47

FÍSICO SUELOS MICRORELIEVE 8 -1.14

FÍSICO SUELOS PROPIEDADES FÍSICAS 9 -1.31

FÍSICO SUELOS PROPIEDADES QUIMICAS 10 -0.42

FÍSICO SUELOS PROCESOS DE EROSIÓN - SEDIMENTACIÓN 11 -1.14

-4.01

-11.73

BIÓTICO VEGETACIÓN COBERTURA 12 -3.06

BIÓTICO VEGETACIÓN DIVERSIDAD 13 -2.09

BIÓTICO VEGETACIÓN ESPECIES CON VALOR COMERCIAL 14 -0.44

-6.03

BIÓTICO VEGETACIÓN ESPECIES CON STATUS NOM-059-SEMARNAT-2001 15 -0.44

BIÓTICO FAUNA ABUNDANCIA 16 -5.58

BIÓTICO FAUNA DISTRIBUCIÓN 17 -5.58

BIÓTICO FAUNA DIVERSIDAD 18 -5.58

BIÓTICO FAUNA ESPECIES CON STATUS NOM-059-SEMARNAT-2001 19 -0.94

BIÓTICO FAUNA ESPECIES CANORAS Y DE ORNATO 20 -0.97

BIÓTICO FAUNA ESPECIES CINEGÉTICAS 21 -0.97

-19.62

-25.65

PERCEPTUAL PAISAJE VISIBILIDAD 22 -1.42

PERCEPTUAL PAISAJE CALIDAD ESTÉTICA 23 -2.72 -4.14

SOCIOECONÓMICO ECONOMIA REGIONAL SECTOR PRIMARIO 24 1.06

SOCIOECONÓMICO ECONOMIA REGIONAL SECTOR SECUNDARIO 25 0.67

SOCIOECONÓMICO ECONOMIA REGIONAL SECTOR TERCIARIO 26 0.67

SOCIOECONÓMICO ECONOMIA REGIONAL POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA 27 0.67

SOCIOECONÓMICO ECONOMIA REGIONAL NIVELES DE INGRESO 28 0.67

3.74

SOCIOECONÓMICO ECONOMIA LOCAL POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA 29 2.86

SOCIOECONÓMICO ECONOMIA LOCAL NIVELES DE INGRESO 30 3.30

SOCIOECONÓMICO ECONOMIA LOCAL PLUSVALÍA DE PREDIOS 31 0.67

6.16

SOCIOECONÓMICO SOCIAL ALUMBRADO 32 0.67

SOCIOECONÓMICO SOCIAL DESARROLLO URBANO 33 0.67

SOCIOECONÓMICO SOCIAL SALUD 34 0.67

SOCIOECONÓMICO SOCIAL EDUCACION 35 -1.56

2.68

8.44

-28.43 -28.43 -28.43


III.17

CUADRO III.8. VALORES DE IMPACTO POR ETAPA DEL PROYECTO Y ACCIÓN.

Etapa Acción Valor de Impacto

Levantamiento topográfico 0.12

Desmonte y despalme -11.1

Utilización de vehículos y

maquinaria -3.29 Preparación del Sitio

Generación y manejo de

residuos -3.27

Excavaciones -2.35

Armado e instalación de plantillas

y zapatas -0.15

Colocación de concreto

(cimentaciones) -0.14

Armado de base y nivelación -0.13

Instalación de sistemas de tierras -0.28

Relleno y compactación -0.59

Armado y vestido de estructuras -1

Tendido y tensionado de cables -1.44


maquinaria -2.33

Construcción


residuos -2.56

Puesta en marcha 3.08


maquinaria -1.25


residuos -1.26

Operación y

Mantenimiento

Mantenimiento de Brecha,

camino y derecho de vía -0.94

Total -28.940


III.18

Del Cuadro V.7 se desprende la figura V-1 en la que se pueden observar los valores a nivel de

subsistema, la mayor afectación negativa se registra en el medio biótico cuyo valor es de –

25.65 unidades de impacto ambiental (UIA), le sigue el sistema físico con -11.73 UIA y el

subsistema perceptual con –4.14, el subsistema socioeconómico registra un total de impactos

positivos de 12.58 UIA, siendo este último, un indicador de los beneficios sociales que

acarreará este proyecto (Fig. V-1).

-11.73

-25.65

12.58

-4.14

-30.00 -25.00 -20.00 -15.00 -10.00 -5.00 0.00 5.00 10.00 15.00

1

PERCEPTUAL

SOCIOECONÓMICO

BIÓTICO

FÍSICO

FIGURA III.1. valores de AFECTACIÓN POR SUBSISTEMA

A continuación se analizan los resultados obtenidos de acuerdo a cada subsistema ambiental:


III.19

V.1.4.1. Subsistema Físico – Natural En el subsistema físico, el factor ambiental aire resulta ser el más afectado (-5.00 UIA), sin

embargo, los impactos a este factor serán altamente reversibles, finalmente, le siguen el suelo

(-4.01 UIA), la hidrología subterránea (-1.47 UIA) y finalmente la hidrología superficial (-1.25

UIA) (Figura No. V-2).

-5.00

-1.25

-1.47

-4.01

-6.00 -5.00 -4.00 -3.00 -2.00 -1.00 0.00

1

SUELOSH. SUBTERRÁNEAH. SUPERFICIALAIRE

FIGURA III-2. AFECTACIÓN EN EL SUBSISTEMA FÍSICO-NATURAL

V.1.4.2. Subsistema Biótico De los factores ambientales que agrupa el subsistema biótico, la fauna recibe un impacto

negativo de -19.62 UIA por el efecto que tiene en la distribución, sin embargo es reversible, el

impacto a la vegetación al final del proyecto recibirá un impacto negativo de -6.03 UIA (Figura

V-3).


III.20

-6.03

-19.62

-25.00 -20.00 -15.00 -10.00 -5.00 0.00

1FAUNAVEGETACIÓN

FIGURA III-3. AFECTACIÓN EN EL SUBSISTEMA BIÓTICO

V.1.4.3. Subsistema Perceptual El subsistema perceptual abarca un total de –4.14 UIA, de las cuales la calidad estética es la

que registra la mayor cantidad de impactos (-2.72 UIA), mientras que la visibilidad tiene un

valor de –1.42 UIA (Figura V-4).


III.21

PAISAJE

-4.14

-4.50 -4.00 -3.50 -3.00 -2.50 -2.00 -1.50 -1.00 -0.50 0.00

1 PAISAJE

FIGURA III-4. AFECTACIÓN EN EL SUBSISTEMA PERCEPTUAL

V.1.4.4. Subsistema Socioeconómico Respecto a los beneficios que se obtendrán, en el subsistema socioeconómico se registra el

mayor número de unidades ambientales con impactos benéficos, el factor economía local es

el mayor beneficiado con 6.16 UIA en total (Figura V-5).


III.22

3.74

6.16

2.68

0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00

1SOCIALECONOMIA LOCALECONOMIA REGIONAL

FIGURA III-5. AFECTACIÓN EN EL SUBSISTEMA SOCIOECONÓMICO

A continuación se discuten los factores ambientales más relevantes desde el punto de vista de

mayores impactos, tanto negativos como positivos.

V.1.4.5. Factor Aire Las mayores afectaciones se presentan en el componente de calidad del aire, debido al efecto

de la suspensión de polvo por la ejecución de las actividades de desmonte y despalme y en

menor por las emisiones de gases y ruido por el uso de maquinaria y equipo; sin embargo,

todos estos efectos tienen la característica de ser de carácter fugaz, es decir son altamente

reversibles (Figura V-6).


III.23

-1.56

-1.4

-2.04

-2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0

1CONFORT SONOROVISIBILIDADCALIDAD

FIGURA III-6. AFECTACIÓN EN EL FACTOR AMBIENTAL AIRE

V.1.4.6. Factor Hidrología Superficial Los efectos en la hidrología superficial están relacionados con la calidad del agua superficial y con el patrón de drenaje, los cuales se ven ligeramente impactados con un valor de -0.56 y –0.69, respectivamente (Figura V-7). Al respecto, es importante señalar que

los afluentes más susceptibles de sufrir dichos efectos son el río Salinas, una corriente

superficial de tipo perenne cuyo cauce intersecta la L.T. Las Glorias entq. Villa de García –

Aeropuerto, además de atravesar el área de influencia de la obra en más de 38 Km. El río

Pesquería también se localiza en el área de influencia, además de intersectar en un punto con

la L.T. Las Glorias entq. P.V. Monterrey – Pesquería / L.T. Las Glorias entq. P.V. Monterrey -

Apodaca, y también a la L.T. Las Glorias – Huinalá. La L.T. Las Glorias – Huinalá es la que

influye en mayor medida sobre alguna corriente perenne, ya que es la que se encuentra en


III.24

general menos alejada de cualquier río, estando el punto de inflexión uno (PI1) a 2.94 Km del

río Pesquería, además 2.64 Km de dicha L.T. se encuentran a menos de 500 m del mismo.

-0.56

-0.69

-0.8 -0.7 -0.6 -0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0

1PATRÓN DE DRENAJECALIDAD

FIGURA III-7. AFECTACIÓN EN EL FACTOR AMBIENTAL HIDROLOGÍA SUPERFICIAL

V.1.4.7. Factor Hidrología Subterránea Los procesos de recarga son afectados principalmente por las superficies de áreas de recarga

que serán modificadas, con un valor para los procesos de recarga (-0.64 UIA) y en la calidad

del agua (-0.83 UIA) (Figura V-8). Dicha modificación se presenta principalmente por las

labores de excavación, compactación del suelo y por la modificación efectuada sobre la

vegetación al realizar la apertura para la brecha de patrullaje.


III.25

-0.83

-0.64

-0.9 -0.8 -0.7 -0.6 -0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0

1PROCESOS DE RECARGACALIDAD

FIGURA III-8. AFECTACIÓN EN EL FACTOR AMBIENTAL HIDROLOGÍA SUBTERRÁNEA

V.1.4.8. Factor Suelo El factor suelo es el segundo componente ambiental más afectado, después del aire;

previéndose efectos en las propiedades físicas, seguido del proceso de erosión-

sedimentación y el microrelieve, mientras que las propiedades químicas se afectarán en baja

medida (Fig. V-9). Los efectos derivados de las prácticas de desmonte, excavaciones, rellenos

y compactación son importantes y de carácter prolongado, principalmente en las áreas

agrícolas y en menor medida en las áreas con vegetación natural, sin embargo son muy

puntuales y de baja magnitud, por lo que se pueden considerar compatibles dada la escasa

extensión que representan cada sub-proyecto con relación al área de influencia.


III.26

-1.14

-1.31

-0.42

-1.14

-1.4 -1.2 -1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0

1

PROCESOS DE EROSIÓN -SEDIMENTACIÓN

PROPIEDADES QUIMICAS

PROPIEDADES FÍSICAS

MICRORELIEVE

FIGURA III-9. AFECTACIÓN EN EL FACTOR SUELO

V.1.4.9. Factor Vegetación La actividad de desmonte y despalme es la que determina el mayor impacto, siendo la

cobertura la que más se ve afectada (-3.06 UIA) y la diversidad de especies (-2.09 UIA). Las

especies con estatus, así como las especies con valor comercial son las que presentan menor

impacto (-0.44 UIA), tal y como se muestra en la figura V-10. De las obras que contempla el

proyecto, la L.T. Las Glorias entq. Villa de García–Aeropuerto, es la que tendrá una afectación

mayor, ya que se contempla utilizar una superficie de 37.6375 ha de terreno de aptitud

forestal, siguiendo en orden descendente la L.T. Las Glorias entq. P.V. Monterrey – Pesquería

/ L.T. Las Glorias entq. P.V. Monterrey – Apodaca, en la cual se utilizarán 21.5975 ha. La

tercera obra en orden de afectación de área forestal es L.T. Las Glorias – Huinalá con

12.7613, seguida de la L.T. Las Glorias entq. Escobedo – Sabinas Hidalgo con 11.7398 ha y

finalmente la SE Las Glorias en la cual se afectarán 4.1216 ha de superficie forestal.


III.27

-3.06

-2.09

-0.44

-0.44

-3.5 -3 -2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0

1

ESPECIES CON STATUSNOM-059-SEMARNAT-2001

ESPECIES CON VALORCOMERCIAL

DIVERSIDAD

COBERTURA

FIGURA III-10. AFECTACIÓN EN EL FACTOR VEGETACIÓN

V.1.4.10. FACTOR FAUNA

Los efectos en la fauna son principalmente en su abundancia, distribución y diversidad (-5.58

UIA), debido a que estos factores se verán alterados por las actividades que contempla el

proyecto y por la presencia humana, que ahuyentarán a la fauna y la desplazará a otras

áreas, lo que repercute a su vez en la abundancia y patrón de diversidad locales, pero a nivel

regional no se verán afectados. Los otros factores no se ven alterados significativamente

como se indica en la figura V-11.


III.28

-5.58

-5.58

-0.94

-0.97

-0.97

-5.58

-6 -5 -4 -3 -2 -1 0

1

DIVERSIDAD

ESPECIES CINEGÉTICAS

ESPECIES CANORAS Y DEORNATOESPECIES CON STATUSNOM-059-SEMARNAT-2001DISTRIBUCIÓN

ABUNDANCIA

FIGURA III-11. AFECTACIÓN EN EL FACTOR FAUNA

V.1.4.11. Factor Paisaje Los impactos en el paisaje son característicos por la modificación de la vegetación,

básicamente por la apertura de brechas; además de la introducción de nuevos elementos al

sistema como postes, torres, cables y la construcción de la S.E. Las Glorias. Por este motivo

el componente mas afectado será la calidad estética con –2.72 UIA (Figura V-12).


III.29

-1.42

-2.72

-3 -2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0

1CALIDAD ESTÉTICAVISIBILIDAD

FIGURA III-12. AFECTACIÓN EN EL FACTOR PAISAJE

V.1.4.12. Factores Economía Regional Esta obra representa un balance positivo para la economía regional, pues la adecuada

provisión de energía eléctrica será un motor que impulsará los sectores secundario y terciario.

No obstante que este proyecto repercutirá negativamente en la superficie agrícola, se debe

destacar que en la región aumentará la aptitud para los sectores secundario y terciario de la

economía (Figura V-13).


III.30

1.06

0.67

0.67

0.67

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2

1

POBLACIÓN ECONÓMICAMENTEACTIVASECTOR TERCIARIO

SECTOR SECUNDARIO

SECTOR PRIMARIO

FIGURA III-13. AFECTACIÓN EN EL FACTOR ECONOMÍA regional

V.1.4.13. Factores Economía Local Los impactos positivos en los niveles de ingreso se deben principalmente al beneficio

económico que representa los pagos de derechos y la contratación de mano de obra en las

diferentes etapas del proyecto, lo que aumentará los niveles de ingresos (Figura V-14).


III.31

2.86

3.3

0.67

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5

1PLUSVALÍA DE PREDIOSNIVELES DE INGRESOPOBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA

FIGURA III-14. AFECTACIÓN EN EL FACTOR ECONOMÍA LOCAL

V.1.4.14. Factor Social Los factores sociales se verán favorecidos con la construcción de las líneas de transmisión

eléctrica, los impactos en los aspectos de salud, educación, desarrollo urbano y alumbrado se

ven afectados positivamente por el proyecto, dado que la energía eléctrica es un elemento

imprescindible de los ambientes urbanos y de todo tipo de actividades humanas (Figura V-15).


III.32

0.67

0.67

0.67

0.67

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8

1

EDUCACION

SALUD

DESARROLLO URBANO

ALUMBRADO

FIGURA III-15. AFECTACIÓN EN EL FACTOR social

V.1.5. CONCLUSIONES Derivado del análisis de las matrices de impacto ambiental, se concluye que los efectos

negativos más importantes son los que afectan al subsistema biótico, estos impactan de

manera directa a los factores fauna y vegetación principalmente.

Los impactos positivos se relacionan principalmente con la contratación de mano de obra en

las diferentes etapas del proyecto, lo cual generará beneficios importantes en los factores de

la economía local, así como los factores de carácter social.

El impacto total resultante de considerar los efectos en el sistema ambiental del proyecto de

una manera integral, es de balance negativo de -28.94 Unidades de Impacto Ambiental. De un

total máximo alcanzable de -92.5 Unidades de Impacto en el peor de los escenarios (cuando

todos los impactos identificados se manifiestan en sentido negativo y en su máxima

expresión); esto equivale a un efecto del 26.76% de impacto global negativo. Cabe destacar


III.33

que hasta este momento del proceso de evaluación de impacto ambiental, falta de considerar

la efectividad de las medidas de mitigación.

Es importante mencionar que generalmente la valoración de las medidas de mitigación y el

consecuente resultado de los impactos residuales se incluye este Capítulo; sin embargo,

considerando que para ello es necesario conocer las medidas de mitigación que se contempla

realizar para el presente proyecto, se determinó que dicha valoración se realizará al final del

Capítulo VI.

ÍNDICE

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES....... IV-1 VI.1. DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN O CORRECTIVAS POR COMPONENTE AMBIENTAL............................................................................................ IV-2

VI.1.1. CLASIFICACIÓN DE MEDIDAS ......................................................................... IV-2 a. Medidas preventivas............................................................................................... IV-2 b. Medidas de mitigación............................................................................................ IV-2 c. Medidas de restauración ........................................................................................ IV-3 d. Medidas de compensación..................................................................................... IV-3

VI.1.2. DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN POR COMPONENTE AMBIENTAL ........................................................................................................... IV-3

b. Factor Ambiental: Hidrología Superficial y Subterránea ......................................... IV-5 COMPENSACIÓN: ..................................................................................................... IV-9 c. Factor Ambiental: Suelo ......................................................................................... IV-9 d. Factor Ambiental: Vegetación.............................................................................. IV-13 e. Factor Ambiental: Fauna Silvestre........................................................................ IV-18 Mitigación ................................................................................................................. IV-23 f. Factor Ambiental: Paisaje...................................................................................... IV-24 g. Factor Ambiental: Economía Regional, Local y Bienestar.................................... IV-28

VI.1.3. LISTADO DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN PROPUESTAS OBRAS ASOCIADAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA S.E. LAS GLORIAS Y OBRAS ASOCIADAS.. IV-29

a. Medidas preventivas............................................................................................. IV-29 b. Medidas de mitigación.......................................................................................... IV-33 c. Medidas de restauración ...................................................................................... IV-34 d. Medidas de compensación................................................................................... IV-35


III.34

VI.2. IMPACTOS RESIDUALES ...................................................................................... IV-37 VI.3. JUICIO DE LOS IMPACTOS DE ACUERDO A SU SIGNIFICANCIA ........................................... IV-47



IV-1

IV. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

Para el establecimiento del proyecto denominado Obras asociadas a la “Subestación Eléctrica

Las Glorias y Obras Asociadas", se proponen una serie de medidas para prevenir, mitigar,

restaurar y/o compensar los cuatro subsistemas (físico, biótico, perceptual y socioeconómico).

Asimismo, se consideraron las disposiciones que en materia ambiental, señalan las instancias

gubernamentales de los tres niveles de gobierno para la instalación de la línea de transmisión

eléctrica.

Tales medidas son pieza fundamental para hacer viable el proyecto. Las medidas propuestas

son el resultado del análisis integral realizado al proyecto, en base a las disposiciones

establecidas en la Normatividad Ambiental Mexicana para cada uno de los factores

ambientales.

Las medidas preventivas y de mitigación tienen la finalidad de prevenir al máximo la

generación de impactos ambientales adversos por la construcción del proyecto y que puedan

evitar alteraciones con respecto a la condición base de los ecosistemas. La descripción de

cada una de las medidas de mitigación está presentada por factor y componente ambiental

dentro de cada subsistema y están ordenadas numéricamente de forma ascendente. Tras la

descripción de las medidas de mitigación se presenta un programa calendarizado para su

aplicación (Cuadro VI-1).




IV-2

VI.1. DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN O CORRECTIVAS POR COMPONENTE AMBIENTAL

VI.1.1. CLASIFICACIÓN DE MEDIDAS

Con la finalidad de organizar las medidas propuestas, es necesario describirlas de manera

sistemática. Para las medidas de mitigación se consideró en primer término la agrupación de

acuerdo al factor ambiental, el propósito de la medida y el tiempo u orden cronológico de

aplicación.

a. Medidas preventivas

Las medidas preventivas deben anticipar las posibles modificaciones que pudieran registrarse

debido a la realización de la o las actividades en el proyecto considerando las cuatro etapas

en las que se divide la ejecución de la línea de transmisión; plasmando las consideraciones

ambientales desde el diseño del proyecto u obra y su forma de ejecución a fin de evitar o

minimizar los impactos ambientales provocados. En la premisa de que siempre es mejor no

producir impactos que remediarlos cuando llega a suponerse una remediación total, por ello

las medidas preventivas son el grupo más importante aquí considerado.

b. Medidas de mitigación

Las medidas de mitigación pretenden reducir los impactos adversos que persisten aun la

aplicación de medidas preventivas. Los impactos que generalmente requieren este tipo de

medidas son aquellos que se generarán de manera inevitable; como es el caso del desmonte

y despalme, no obstante que la desaparición de cactáceas y especies de difícil regeneración

pueden ser mitigables al realizar un programa de rescate previo al desmonte y despalme.



IV-3

c. Medidas de restauración

Éstas, cumplen la función de recuperar los componentes ambientales que no pudieron ser

evitados desde el diseño del proyecto y que serán modificados o alterados de sus condiciones

actuales. El mejor tiempo para la aplicación de las medidas de restauración es, generalmente,

inmediatamente después de terminadas las actividades que propiciaron la modificación o

alteración de los componentes o factores ambientales y que fueron previamente analizadas.

d. Medidas de compensación

Tienen como función principal amortizar el daño provocado a través de obras o acciones al

ambiente, o bien remunerando a las personas o la sociedad en general, cuando en el caso de

las acciones, se realicen preferentemente en el área de influencia del proyecto, por ejemplo la

restauración de una superficie igual a la desmontada permanentemente por el proyecto en

otras áreas adyacentes.

VI.1.2. DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN POR COMPONENTE AMBIENTAL

La estrategia de mitigación de impactos ambientales, se basó en el juicio de expertos respecto

a la caracterización de los elementos de los subsistemas ambientales, asimismo, se

consideraron los lineamientos establecidos en la Normatividad Ambiental Mexicana que

incluye las leyes generales, reglamentarias y Normas Oficiales Mexicanas, además de otra

normatividad aplicable para el caso específico de la construcción de la Subestación El

Regiomontano y sus Obras Asociadas. En las fichas que se presentan a continuación se parte

del factor ambiental que será impactado y sobre el cual actuará cada una de las medidas

formuladas; adicionalmente al final del presente capítulo se presenta el calendario de

aplicación por tipo de medida de mitigación y por etapa.



IV-4

Factor Ambiental: Aire

Componente: Visibilidad, Calidad y Confort Sonoro

Etapas: Preparación del sitio; Construcción y; Operación y mantenimiento

Acciones: Desmonte y despalme, excavaciones y utilización de vehículos y maquinaria

Impactos: C1, C2, C3, D1, D2, D3 F3, N1, N2, N3, Q1, Q2 y Q3.

PREVENTIVAS:

• Se deberá considerar lo señalado en las NOM-113-SEMARNAT-1998; NOM-114-

SEMARNAT-1998 que establece las especificaciones de protección ambiental para la

planeación, diseño, construcción, operación y mantenimiento de subestaciones eléctricas y

líneas de transmisión y de subtransmisión eléctrica, respectivamente; que se pretendan

ubicar en áreas urbanas, suburbanas, rurales agropecuarias, industriales de equipamiento

urbano o de servicios y turísticos.

• La maquinaría que utilice motores de combustión interna que se pueda considerar como

una fuente de contaminación, deberá ajustarse a las normas siguientes: NOM-043-

SEMARNAT-1993 y NOM-085-SEMARNAT-1994, las cuales regulan los niveles máximos

permitidos de emisiones a la atmósfera.

• En el caso del ruido ocasionado por los vehículos automotores se deberán apegar a los

parámetros establecidos en la NOM-080-SEMARNAT-1994.

• Con la finalidad de garantizar que los camiones que transporten tierra ya sea, hacia el sitio

de la obra o bien que lo saquen del mismo, el contratista deberán cubrir las cajas con una

lona y humedecerlo para evitar la dispersión de partículas durante su recorrido.



IV-5

• Queda prohibido afectar cualquier tipo de vegetación fuera del sito donde se ubicarán las

torres, brecha de maniobras y patrullaje, área de maniobras y patios de tendido.

• Establecer un programa de mantenimiento de todos los vehículos, maquinaria y equipo, de

tal forma que funcionen adecuadamente.

MITIGACIÓN:

• Para las actividades que impliquen transporte de suelo, se buscará humedecer la

superficie a fin de minimizar la dispersión de partículas a la atmósfera. Los riegos se

realizarán con mayor énfasis en los sitios más cercanos a asentamientos humanos y con

alta velocidad del viento.

• El uso de maquinaria y equipo cuyas emisiones de ruido sean superiores a los límites

establecidos en la normatividad ambiental mexicana, deberán desarrollarse en estricto

horario diurno.

• En las zonas a desmontar donde la maquinaria no pueda operar, deberá realizarse el

desmonte manual a fin de causar menos afectación a la flora. Asimismo, en caso que

requieran podas, éstas, deberán ser selectivas hechas por personal capacitado para tal

efecto, utilizando cicatrizante en aquellas ramas de más de 3 cm de diámetro a fin de facilitar

la cicatrización y evitar enfermedades.

b. Factor Ambiental: Hidrología Superficial y Subterránea

Componente: Calidad, procesos de recarga, Patrón de drenaje

Etapas: Preparación del sitio y construcción

Acciones: Desmonte, despalme, relleno y compactado de pisos.

Impactos: C6, C7, C4, C5 y K6.



IV-6

PREVENTIVAS:

• Quedará prohibido verter residuos (aceites, cementos, entre otros) al suelo. La disposición

de dichos residuos deberá gestionarse con la normatividad ambiental aplicable.

• La maquinaria y equipo empleada en este proyecto deberá estar en buenas condiciones

mecánicas, a fin de evitar fugas de lubricantes y combustibles, previniendo al máximo la

contaminación a ríos, arroyos y cuerpos de agua.

• El contratista no deberá verter los restos del cemento premezclado ni los residuos

generados por el vaciado de los camiones revolvedores, en ninguna de las áreas dentro o

adyacentes del derecho de vía; para lo anterior, la CFE deberá mantener una estricta

supervisión durante el desarrollo de la obra percatándose de la disposición final de los

mismos.

• No se permitirá la acumulación del suelo fuera del área establecida como áreas de

maniobra.

• Se deberán tomar todas las precauciones para evitar la contaminación del suelo cuando se

realicen reparaciones y suministro de combustible de vehículos en los sitios de la obra, de

esta manera se evitará modificar la calidad del agua precipitada que logre infiltrarse. El

mantenimiento preventivo de los vehículos deberá realizarse en talleres apropiados.

• No deberá acumularse suelo fuera del área establecida para realizar maniobras.

• El contratista deberá utilizar únicamente los bancos de material autorizados por las

autoridades correspondientes.



IV-7

• Los residuos que se generen durante el desarrollo del proyecto así como los desperdicios

de material utilizados por el contratista, serán recolectados y depositados en el almacén o en

patios de acuerdo a lo estipulado por la CFE y las autoridades correspondientes.

• Los residuos sólidos de tipo doméstico que se generen durante las diferentes etapas del

proyecto, deberán manejarse por separado de acuerdo a sus características. Deberán

depositarse en contenedores metálicos o de plástico, preferentemente con tapa, indicando su

contenido; su disposición será de acuerdo a lo que señale la autoridad ambiental competente

y normas aplicables.

• En el desarrollo de la obra deberán colocarse letrinas portátiles con la finalidad de

mantener un estricto control de los residuos sanitarios y evitar las evacuaciones al aire libre,

posteriormente los residuos deberán ser trasladados a los sitios donde indique la autoridad

local, para lo anterior, se contará con una empresa para su disposición.

• Durante las labores de desmonte no se permite el uso del fuego ni de agroquímicos que

pudieran ocasionar mayores impactos al ecosistema.

MITIGACIÓN:

• No deberán ejecutarse trabajos fuera de la superficie autorizada, lo anterior con la finalidad

de prevenir mayores modificaciones ambientales, utilizando únicamente los caminos de

acceso existentes, a fin de aprovechar la infraestructura carretera de la región.

• Para evitar modificaciones a la topografía e hidrodinámica de la zona, el suelo sobrante de

las acciones de despalme se utilizará para nivelar aquellas áreas del proyecto que sean

factibles; respetando todos los cauces naturales para evitar la modificación del patrón de



IV-8

escorrentías y las condiciones naturales de los acuíferos, cuencas y los cauces de corrientes

y cuerpos de agua superficiales en la zona.

• Para evitar afectar la vegetación circundante, no se deberán acumular los desechos

producto del desmonte fuera de los límites del derecho de vía y del trazo de la línea de

transmisión. Tales residuos se triturarán y dispersarán en las áreas aledañas al sitio o bien en

áreas autorizadas por la autoridad competente.


desmonte manual a fin de causar menos afectación a la flora. Asimismo, Las podas deberán

ser selectivas hechas por personal capacitado para tal efecto, utilizando cicatrizante en

aquellas ramas de más de 3 cm de diámetro a fin de facilitar la cicatrización y evitar

enfermedades. Los desmontes deberán realizarse, respetando la calendarización

programada.

RESTAURACIÓN

• Para evitar la disminución en la calidad del suelo, en las labores de excavación primero se

quitará la capa vegetal (0 a 20 cm) la cual se colocará en sitio diferente al del resto de la

excavación. Durante el relleno de la zanja, esta capa será colocada en la parte superficial, la

capa vegetal que se coloque al final del relleno, no se le deberá aplicar ninguna acción de

compactación y sobre de ello realizar posteriormente actividades de restauración del sitio.

• El contratista deberá realizar periódicamente (de acuerdo su propia programación)

limpieza general en todas las áreas donde se estén desarrollando las actividades que implique

la construcción de la línea de transmisión.

• Se deberán considerar procedimientos de saneamiento de suelos afectados, para el caso



IV-9

de que accidentalmente los residuos en general se viertan o diseminen tanto en el área del

proyecto así como en el trayecto de transporte de los mismos.

• En las áreas de afectación o desmonte permanente se dejará crecer el estrato herbáceo

para evitar la pérdida de suelo por erosión.

COMPENSACIÓN:

• Para compensar la pérdida de cubierta vegetal y sus efectos en el suelo y procesos

hidrológicos que serán ocasionados por los desmontes permanentes que ocuparán las

bases de las torres y brecha de mantenimiento. La CFE aportará ante el Fondo Forestal

Mexicano el monto económico que la SEMARNAT determine a fin de realizar actividades

de reforestación y conservación de suelos.

c. Factor Ambiental: Suelo

Componente: Microrrelieve, Propiedades físicas, químicas, procesos de sedimentación –

erosión.

Etapas: Preparación del sitio, construcción y Operación y Mantenimiento

Acciones: Desmonte, despalme, excavaciones, relleno y compactado y utilización de

vehículos y maquinaria

Impactos: C8, C9, C10, C11, F8, F11, K9, N9, Q9

PREVENTIVAS:

• El contratista deberá asegurarse que los camiones que transporten tierra hacia el sitio de la

obra o lo saquen del mismo, deberán cubrir las cajas con una lona y/o humedecerlo para

evitar la dispersión de su contenido durante su recorrido; estableciendo un sistema de control

estricto a la salida de los camiones.



IV-10

• Se prohíbe el vertido de los residuos (aceites, cementos, entre otros) al suelo y estos deberán

ser gestionados de acuerdo con la normativa ambiental aplicable. En los casos de que por

causas de fuerza mayor deba de ser reparada una unidad en las labores de campo, el

contratista deberá esforzarse en cumplir con ésta disposición para evitar posibles sanciones

• La maquinaria y equipo utilizado en este proyecto deberá estar en buenas condiciones

mecánicas, para evitar fugas de lubricantes y combustibles que contaminen los ríos, arroyos o

cuerpos de agua.

• El contratista deberá garantizar que no se viertan los restos del cemento premezclado ni los

residuos generados por el lavado de los camiones revolvedores, en ninguna de las áreas

adyacentes al derecho de vía ni en el mismo derecho de vía; para este fin, la CFE deberá

mantener una estricta supervisión durante el desarrollo de la obra percatándose de la

disposición final de los mismos.

• No se permitirá el acumulamiento del suelo fuera del área establecida como áreas de

maniobra.

• El contratista deberá utilizar sólo los bancos de material autorizados por las autoridades

correspondientes.

• Los residuos producidos durante el desarrollo del proyecto y los desperdicios de los

materiales utilizados por el contratista, serán recolectados y depositados en el almacén o en






IV-11

depositarse en contenedores metálicos o de plástico, preferentemente con tapa, indicando su

contenido; su disposición será de acuerdo a lo que señale la autoridad ambiental competente

y normas aplicables.

• En el desarrollo de la obra deberán colocarse letrinas portátiles con la finalidad de mantener

un estricto control de los residuos sanitarios y evitar las evacuaciones al aire libre,

posteriormente los residuos, deberán ser trasladados a los sitios donde indique la autoridad


• Durante las labores de desmonte no se permite el uso del fuego ni de agroquímicos que


• Establecer un programa de mantenimiento y supervisión de todos los vehículos, maquinaria y

equipo, de tal forma que funcionen adecuadamente.

• Para la recolección, separación, clasificación, traslado y disposición final de los residuos

sólidos, deberán de instalarse contenedores estratégicamente en los frentes de trabajo. Estos

deberán permanecer preferentemente cerrados y distantes de zonas con riesgos de

inflamación, reacción química o dispersión en el ambiente, los predios cercanos o las vías de

tráfico. También deberá posibilitarse el reciclaje de algunos desechos antes de trasladar

aquellos a los sitios de disposición final autorizados, evitando la contaminación y el impacto

visual negativo.

MITIGACIÓN:

• No deberán ejecutarse trabajos fuera de la superficie autorizada, lo anterior con la finalidad de

prevenir mayores modificaciones ambientales.



IV-12

• Para evitar modificaciones a la topografía e hidrodinámica de la zona, el suelo sobrante de las

acciones de despalme se utilizará para nivelar aquellas áreas del proyecto que sean factibles.

RESTAURACIÓN:

• Para evitar una disminución en la calidad del suelo, en las labores de excavación primero se

quitará la capa suelo superficial (0 a 20 cm) la cual se colocará en sitio diferente al del resto

de la excavación. Durante el relleno de la zanja, esta capa será colocada en la parte

superficial, la capa vegetal que se coloque al final del relleno, no se le deberá aplicar ninguna

acción de compactación y sobre de ello realizar posteriormente actividades de restauración

del sitio.

• El contratista deberá realizar periódicamente (de acuerdo su propia programación) limpieza

general en todas las áreas donde se estén desarrollando las actividades que implique la

construcción de la línea de transmisión. Al término de las actividades que implique la obra, la

CFE deberá implementar medidas de rehabilitación con la finalidad de atender las

afectaciones del factor suelo, este tipo de medidas pueden ser terrazas, bordos de

contención, o bien aquellas que la autoridad ambiental competente manifieste al momento de

autorizar el desarrollo de las actividades.

• Se deberán considerar procedimientos de saneamiento de suelos afectados, para el caso de

que accidentalmente los residuos en general se viertan o diseminen (según corresponda)

tanto en el área del proyecto así como en el trayecto de transporte de los mismos.

• En las áreas de afectación o desmonte permanente se dejará crecer el estrato herbáceo para

evitar la pérdida de suelo por erosión



IV-13

COMPENSACIÓN:


hidrológicos que serán ocasionados por los desmontes permanentes que ocuparán las bases

de las torres y brecha de mantenimiento. La CFE aportará ante el Fondo Forestal Mexicano el

monto económico que la SEMARNAT determine a fin de realizar actividades de reforestación

y conservación de suelos.

d. Factor Ambiental: Vegetación

Componente: Cobertura, Diversidad, Especies con Valor Comercial, Especies en la NOM-

059.

Etapas: Preparación del sitio, Construcción, Operación y mantenimiento

Acciones: Levantamiento topográfico, desmonte y despalme, generación y manejo de

residuos y mantenimiento de brecha, camino y derecho de vía

Impactos: B12, C12, C13, C14, C15, E12, E13, O12, O13, R12, S12 y S13

PREVENCIÓN

• La maquinaria y equipo que se utilice para este proyecto deberá estar en buenas

condiciones mecánicas, con el fin de evitar fugas de lubricantes y combustibles evitando la

posible contaminación a cuerpos de agua, ríos, arroyos, entre otros.




mantenimiento preventivo se debe de realizar en los talleres apropiados para tal fin.

• El contratista deberá garantizar que los camiones que transporten tierra hacia el sitio de la



IV-14

obra o la saquen del mismo, deberán cubrir las cajas con una lona y humedecerlo para evitar

la dispersión de su contenido durante su recorrido; estableciendo un sistema de control


• No se permitirá el vertido de residuos (aceites, cementos, entre otros) al suelo y estos

deberán ser gestionados de acuerdo con la normativa ambiental aplicable.


generados por el lavado de los camiones revolvedores, en ninguna de las áreas adyacentes al

derecho de vía ni en el mismo derecho de vía; para lo anterior, la CFE deberá mantener una

estricta supervisión durante el desarrollo de la obra percatándose de la disposición final de los

mismos.



depositarse en contenedores metálicos o de plástico, con tapa de cierre hermético, indicando

su contenido; su disposición será de acuerdo a lo que señale la autoridad ambiental

competente y normas aplicables.

• No se permitirá la acumulación de suelo fuera del área establecida como áreas de

maniobra.




de material utilizados por el contratista, serán recolectados y depositados en el



IV-15

almacén o en patios de acuerdo a lo estipulado por la CFE y las autoridades

correspondientes.





• Queda prohibido afectar cualquier tipo de vegetación fuera del sitio donde se ubicarán las


• Todo el personal que labore en la obra deberá recibir y acatar indicaciones de no cortar,

colectar o dañar ningún ejemplar de flora o fauna silvestre fuera del derecho de vía y no

contemplada en su remoción. El contratista deberá establecer reglamentaciones internas

(supervisadas por la CFE) que eviten cualquier afectación derivadas de las actividades del

personal, sobre las poblaciones de flora y fauna silvestre y especialmente sobre aquellas que

se encuentran bajo estatus de protección, de acuerdo al listado establecido en la NOM-059-

SEMARNAT-2001. Al respecto, se responsabilizará a la empresa de cualquier ilícito en el que

incurran sus trabajadores.

• Los residuos y su clasificación de acuerdo a la NOM-052-SEMARNAT-2001 que atente

contra las condiciones originales de la vegetación en áreas adyacentes a la obra serán

dispuestos de acuerdo a lo estipulado por la normatividad y autoridad correspondiente.

• Queda prohibido afectar cualquier tipo de hábitat fuera del sitio donde se ubicarán las




IV-16

• El contratista deberá contar con un responsable técnicamente capacitado en temas

ambientales a fin de garantizar que el personal que trabaje en el proyecto, cumpla las

medidas para la conservación y manejo de la flora y fauna silvestres.

MITIGACIÓN


de prevenir mayores modificaciones ambientales, se utilizarán únicamente los caminos de




transmisión. Tales residuos se picarán y esparcirán en las áreas desmontadas dentro del

derecho de vía o bien en áreas indicadas por la autoridad competente. En el caso de trozas

mayores a 10 cm de diámetro se apilarán y serán donadas a los dueños de los predios

afectados.

• Previo a las labores de desmonte y despalme se rescatarán todas las especies de

cactáceas de difícil regeneración aunque no estén listadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001

(ver programa de rescate de cactáceas anexo).

• El promoverte cuenta con una UMA con número de registro APMARN-UMA-IN-0097-NL

denominada “Vivero y Jardín Botánico CFE-Construcción Cactus del Noreste” por lo que

pudiera ser depositario de las especies de cactáceas rescatadas en los proyectos, ya que

dicha UMA tiene como objetivo contribuir a la conservación y conocimiento de la flora del

Noreste de México garantizando la conservación de los ejemplares rescatados los cuales se

encuentran amenazados por el crecimiento de la mancha urbana de la ciudad de Monterrey.



IV-17






RESTAURACIÓN:

• Para evitar una disminución en la calidad del suelo, en las labores de excavación primero

se quitará la capa vegetal (0 a 20 cm) la cual se colocará en sitio diferente al del resto de la














IV-18

COMPENSACIÓN


hidrológicos, asi como otros servicios ambientales que dejara de prestar dicha superficie, por

efecto del desmonte permanente que ocuparán las bases de las torres y brecha de

mantenimiento. La CFE aportará ante el Fondo Forestal Mexicano el monto económico que la

SEMARNAT determine a fin de realizar actividades de reforestación y conservación de suelos.

• La CFE emitirá un pago por la constitución de la servidumbre de paso a los propietarios de los

predios por los que cruzan las trayectorias de las líneas de transmisión y pago por bienes

distintos a la tierra.

e. Factor Ambiental: Fauna Silvestre

Componente: Abundancia, Distribución, Diversidad, Especies en NOM-059, Especies

canoras y de ornato, Especies Cinegéticas.

Etapas: Preparación del sitio, Construcción y, Operación y Mantenimiento

Acciones: Desmonte y despalme, Utilización de vehículos y maquinaria, Excavaciones,

armado e instalación de plantillas y zapatas, colocación de concreto en cimentaciones,

armado de base y nivelación, instalación de sistemas de tierras, relleno y compactación,

armado y vestido de estructuras, tendido y tensando de cables, utilización de vehículos y

maquinaria, puesta en marcha y mantenimiento de brecha, camino y derecho de vía,

generación y manejo de residuos.

Impactos: C16, C17, C18, C19, C20, C21, D16, D17, D18, D19, D20, D21, E16, E17, E18,

F16, F17, F18, G16, G17, G18, H16, H17, H18, I16, I17, I18, J16, J17, J18, K16, K17,



IV-19

K18, L16, L17, L18, M16, M17, M18, N16, N17, N18, O16, O17, O18, P16, P17, P18, R16,

R17, R18, S16, S17, S18.

PREVENCIÓN

• Los niveles de ruido ocasionados por los vehículos automotores, deberán cumplir con los


• Para la recolección, separación, clasificación, traslado y disposición final de los residuos

sólidos, deberán de instalarse contenedores estratégicamente en los frentes de trabajo. Estos

deberán permanecer preferentemente cerrados y distantes de zonas con riesgos de

inflamación, reacción química o dispersión en el ambiente, los predios cercanos o las vías de

tráfico. También deberá posibilitarse el reciclaje de algunos desechos antes de trasladar

aquellos a los sitios de disposición final autorizados, evitando la contaminación y el impacto

visual negativo.

• El personal que labore en la construcción del proyecto deberá recibir asesoría y capacitación

sobre el manejo de fauna silvestre que pudiera representar un riesgo para la salud (ejemplos:

víboras de cascabel, jabalís, mapaches y algunos invertebrados como alacranes, ciempiés y

tarántulas), estableciendo medidas a tomar en caso de emergencia.

• Se prohíbe el vertido de los residuos (aceites, cementos, entre otros) al suelo y estos deberán

ser gestionados de acuerdo con la normativa ambiental aplicable. En los casos de que por

causas de fuerza mayor deba de ser reparada una unidad en las labores de campo, el

contratista deberá esforzarse en cumplir con ésta disposición para evitar posibles sanciones.

• Toda la maquinaria y equipo que se utilice para este proyecto deberá estar en buenas

condiciones mecánicas, con el fin de evitar fugas de lubricantes y combustibles evitando la

posible contaminación a cuerpos de agua, ríos, arroyos, entre otros.



IV-20


realicen reparaciones y suministro de combustible de vehículos en los sitios de la obra, de esta

manera se evitará modificar la calidad del agua precipitada que logre infiltrarse. El


• El contratista no deberá verter los restos del cemento premezclado ni los residuos generados

por el lavado de los camiones revolvedores, en ninguna de las áreas adyacentes al derecho de

vía ni en el mismo derecho de vía; para lo anterior, la CFE deberá mantener una estricta

supervisión durante el desarrollo de la obra percatándose de la disposición final de los mismos.

• No se permitirá el acumulamiento del suelo fuera del área establecida como áreas de maniobra.

• El contratista deberá utilizar únicamente los bancos de material autorizados por las autoridades

correspondientes.

• Todo el personal que labore en la obra deberá recibir y acatar indicaciones de no cortar,


contemplada en su remoción. El contratista deberá establecer reglamentaciones internas

(supervisadas por la CFE) que eviten cualquier afectación derivadas de las actividades del

personal, sobre las poblaciones de flora y fauna silvestre y especialmente sobre aquellas que se

encuentran bajo estatus de protección, de acuerdo al listado establecido en la NOM-059-

SEMARNAT-2001. Al respecto, se responsabilizará a la empresa de cualquier ilícito en el que

incurran sus trabajadores.

• Los residuos y su clasificación de acuerdo a la NOM-052-SEMARNAT-2001 que atente contra

las condiciones originales de la vegetación en áreas adyacentes a la obra serán dispuestos de

acuerdo a lo estipulado por la normatividad y autoridad correspondiente.



IV-21

• Los residuos que se generen durante el desarrollo del proyecto así como los desperdicios de

material utilizados por el contratista, serán recolectados y depositados en el almacén o en




depositarse en contenedores metálicos o de plástico, con tapa de cierre hermético, indicando su

contenido; su disposición será de acuerdo a lo que señale la autoridad ambiental competente y

normas aplicables.

• En el desarrollo de la obra deberán colocarse letrinas portátiles con la finalidad de mantener un

estricto control de los residuos sanitarios y evitar las evacuaciones al aire libre, posteriormente

los residuos deberán ser trasladados a los sitios donde indique la autoridad local, para lo

anterior, se contará con una empresa para su disposición.

• Queda prohibido afectar cualquier tipo de hábitat fuera del sitio donde se ubicarán las torres,

brecha de maniobras y patrullaje, área de maniobras y patios de tendido.

• Los vehículos automotores y maquinaria en general, deberán circular a velocidades moderadas

y solo por los caminos establecidos, con la finalidad de prevenir el atropellamiento de fauna

silvestre que transite por el sitio del proyecto.

• A lo largo de la línea durante la etapa de construcción en caso de excavaciones a cielo abierto

que permanezcan más de un día en esta condición, deberán ser excluidas a fin de evitar la

caída de animales domésticos y fauna silvestre.

• El contratista deberá contar con un responsable técnicamente capacitado en temas ambientales

a fin de garantizar que el personal que trabaje en el proyecto, cumpla las medidas para la

conservación y manejo de la flora y fauna silvestres.



IV-22

• Queda estrictamente prohibida la caza, colecta y aprovechamiento de cualquier especie de

fauna y/o flora silvestre en el área.

• Establecer un programa de mantenimiento y supervisión de todos los vehículos, maquinaria y

equipo, de tal forma que funcionen adecuadamente.



IV-23

Mitigación

• Previo a las labores de desmonte y despalme se realizará un recorrido por las áreas a

desmontar haciendo ruido para ahuyentar o en su caso rescatar y reubicar (madrigueras,

nidos, etc.) a las especies de fauna aunque no estén listadas en la NOM-059-SEMARNAT-

2001 (ver programa de rescate y/o reubicación de especies anexo).




• Para evitar modificaciones a la topografía e hidrodinámica de la zona, el suelo sobrante de

las acciones de despalme se esparcirá en aquellas áreas del proyecto que sean factibles;

respetando todos los cauces naturales para evitar la modificación del patrón de escorrentías y

las condiciones naturales de los acuíferos, cuencas y los cauces de corrientes y cuerpos de

agua superficiales en la zona.









derecho de vía o bien en áreas indicadas por la autoridad competente. En el caso de



IV-24

trozas mayores a 10 cm de diámetro se apilarán y serán donadas a los dueños de los predios

afectados.

• Previo a las labores de desmonte y despalme se rescatarán todas las especies de


(ver programa de rescate de cactáceas anexo)

f. Factor Ambiental: Paisaje

Componente: Visibilidad y Calidad estética

Etapas: Preparación del sitio, Construcción y, Operación y Mantenimiento

Acciones: Desmonte y despalme, Generación y manejo de residuos, Armado y vestido de

estructuras, Tendido y Tensado de Cables, Generación y manejo de residuos.

Impactos: C22, C23, E23, L22, L23, M22, M23, O23, S23

PREVENCIÓN

• El contratista deberá garantizar que los camiones que transporten tierra hacia el sitio de la

obra o la saquen del mismo, deberán cubrir las cajas con una lona y humedecerlo para evitar

la dispersión de su contenido durante su recorrido; estableciendo un sistema de control






mismos.

• No se permitirá el acumulamiento del suelo fuera del área establecida como áreas de

maniobra.



IV-25



• Se prohíbe verter los residuos (aceites, cementos, entre otros) al suelo y estos deberán ser

gestionados de acuerdo con la normativa ambiental aplicable. En los casos de que por causas

de fuerza mayor deba de ser reparada una unidad en las labores de campo, el contratista

deberá esforzarse en cumplir con ésta disposición para evitar posibles sanciones.






de material utilizados por el contratista, serán recolectados y depositados en el almacén o en




depositarse en contenedores metálicos o de plástico, con tapa de cierre hermético, indicando

su contenido; su disposición será de acuerdo a lo que señale la autoridad ambiental

competente y normas aplicables.







IV-26

• Los residuos y su clasificación de acuerdo a la NOM-052-SEMARNAT-2001 que atente



• Queda prohibido afectar cualquier tipo de hábitat fuera del sitio donde se ubicarán las


MITIGACIÓN











afectados.

• Al realizar las actividades en las que se involucre movimiento de tierra, se procurará

humedecer la superficie con la finalidad de minimizar el movimiento de partículas en la

atmósfera. Esta actividad se realizará únicamente en aquellos sitios que se encuentran

cercanos a asentamientos humanos.



IV-27




RESTAURACIÓN

• Para evitar una disminución en la calidad del suelo, en las labores de excavación primero







la construcción de la línea de transmisión. Al término de las actividades que implique la obra.


de que accidentalmente los residuos en general se viertan o diseminen (según corresponda)

tanto en el área del proyecto así como en el trayecto de transporte de los mismos.



COMPENSACIÓN




monto económico que la SEMARNAT determine a fin de realizar actividades de reforestación

y conservación de suelos.



IV-28

g. Factor Ambiental: Economía Regional, Local y Bienestar

Componente: Niveles de ingreso, PEA, Sector primario, Sector secundario y Sector terciario

Etapas: Selección del sitio, Preparación del sitio, Construcción, Operación y mantenimiento.

Acciones: Desmonte y despalme, Puesta en marcha, pago de derechos, levantamiento

topográfico, Utilización de vehículos y maquinaría, Generación y manejo de residuos,

Excavaciones, Armado e instalación de plantillas y zapatas, Colocación de concreto

(cimentaciones), Armado y de base y nivelación, Instalación de sistemas de tierra, Relleno y

compactación, Armado y vestido de estructuras, Tendido y tensado de cables.

Impactos: C29, C30, P31, A30, B29, B30, D29, D30, E29, E30, F29, F30, G29, G30, H29,

H30, I29, I30, J29, J30, K29, K30, L29, L30, M29, M30, N29, N30, O29, O30, S29, S30, C24,

P24, P25, P26, P27, P28.



IV-29

VI.1.3. LISTADO DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN PROPUESTAS OBRAS ASOCIADAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA S.E. LAS GLORIAS Y OBRAS ASOCIADAS

a. Medidas preventivas

1. Se deberá considerar lo indicado en las NOM-114-SEMARNAT-1998 que establecen las

especificaciones de protección ambiental para la planeación, diseño, construcción, operación

y mantenimiento de líneas de transmisión y de subtransmisión eléctrica que se pretendan

ubicar en áreas urbanas, suburbanas, rurales agropecuarias, industriales de equipamiento


2. Se deberá considerar lo indicado en las NOM-113-SEMARNAT-1998 que establecen las

especificaciones de protección ambiental para la planeación, diseño, construcción, operación

y mantenimiento de subestaciones eléctricas de potencia o de distribución que se pretendan

ubicar en áreas urbanas, suburbanas, rurales, agropecuarias, industriales y equipamiento


3. Para el equipo fijo que utilice motores de combustión interna y que será utilizado para

alguna actividad en particular, y que se pueda considerar como una fuente de contaminación

al ambiente, deberá cumplir con las normas siguientes: NOM-043-SEMARNAT-1993 y NOM-

085-SEMARNAT-1994, las cuales regulan los niveles máximos permitidos de emisiones a la

atmósfera.

4. Los niveles de ruido ocasionados por los vehículos automotores, deberán cumplir con los




IV-30

5. El contratista deberá asegurarse que los camiones que transporten material para la

construcción (tierra, escombro, etc.) hacia el sitio de la obra o lo saquen del mismo, deberán

cubrir las cajas con una lona y humedecerlo para evitar la dispersión de partículas durante sus

recorridos; debiendo establecerse un sistema de control estricto a la salida de los camiones.

6. Se prohíbe el vertido de los residuos (aceites, cementos, entre otros) al suelo, debiendo

gestionarse, de acuerdo con la normativa ambiental aplicable, su disposición final. En los

casos de que por causas de fuerza mayor deba de ser reparada una unidad en las labores de

campo.

7. La maquinaria y equipo utilizados en este proyecto deberá estar en buenas condiciones

mecánicas, para evitar fugas de lubricantes y combustibles evitando la posible contaminación

a ríos, arroyos y cuerpos de agua.

8. Se deberán tomar todas las precauciones para evitar la contaminación del suelo cuando se



mantenimiento preventivo de los vehículos deberá realizarse en talleres apropiados.

9. El contratista no deberá verter los restos del cemento premezclado ni los residuos




mismos.

10. No se permitirá la acumulación del suelo fuera del área establecida como áreas de

maniobra.



IV-31

11. El contratista deberá utilizar solamente los bancos de material autorizados por las


12. Los residuos que se generen durante el desarrollo del proyecto así como los

desperdicios de material utilizados por el contratista, serán recolectados y depositados en el

almacén o en patios de acuerdo a lo estipulado por la CFE y las autoridades

correspondientes.

13. Los residuos sólidos de tipo doméstico que se generen durante las diferentes etapas del


depositarse en contenedores preferentemente con tapa con su leyenda correspondiente; su

disposición será de acuerdo a lo que señale la autoridad ambiental competente y normas

aplicables.

14. En el desarrollo de la obra deberán colocarse letrinas portátiles con la finalidad de




15. Queda prohibido afectar cualquier tipo de vegetación fuera del derecho de vía de las

líneas retransmisión y de la superficie considerada para la S.E.

16. Durante las labores de desmonte no se permite el uso del fuego ni de agroquímicos que


17. Todo el personal que labore en la obra deberá recibir y acatar indicaciones de no cortar,


contemplada en su remoción. El contratista deberá establecer reglamentaciones



IV-32

internas (supervisadas por la CFE) que eviten cualquier afectación derivadas de las

actividades del personal, sobre las poblaciones de flora y fauna silvestre y especialmente

sobre aquellas que se encuentran bajo estatus de protección, de acuerdo al listado

establecido en la NOM-059-SEMARNAT-2001. Al respecto, se responsabilizará a la empresa

de cualquier ilícito en el que incurran sus trabajadores.

18. Los residuos y su clasificación de acuerdo a la NOM-052-SEMARNAT-2001 que atente



19. Queda prohibido afectar cualquier tipo de hábitat fuera del sitio donde se ubicarán las


20. Los vehículos automotores y maquinaria en general, deberán circular a velocidades

moderadas y solo por los caminos establecidos, con la finalidad de prevenir el atropellamiento

de fauna silvestre que transite por el sitio del proyecto.

21. A lo largo de la línea durante la etapa de construcción en caso de excavaciones a cielo

abierto que permanezcan más de un día en esta condición, deberán ser protegidas a fin de

evitar la caída de animales domésticos y fauna silvestre.

22. El contratista deberá contar con un responsable técnicamente capacitado en temas

ambientales a fin de garantizar que el personal que trabaje en el proyecto, cumpla las

medidas para la conservación y manejo de la flora y fauna silvestres.

23. Establecer un programa de mantenimiento y supervisión de todos los vehículos,

maquinaria y equipo, de tal forma que funcionen adecuadamente.



IV-33

b. Medidas de mitigación

24. Al realizar las actividades en las que se involucre movimiento de tierra, se procurará

humedecer la superficie con la finalidad de minimizar el movimiento de partículas en la

atmósfera. Esta actividad se realizará únicamente en aquellos sitios que se encuentran

cercanos a asentamientos humanos.

25. No deberán ejecutarse trabajos fuera de la superficie autorizada, lo anterior con la

finalidad de prevenir mayores modificaciones ambientales, se utilizarán únicamente los

caminos de acceso existentes, a fin de aprovechar la infraestructura carretera de la región.

26. Para evitar modificaciones a la topografía e hidrodinámica de la zona, el suelo sobrante

de las acciones de despalme se esparcirá en aquellas áreas del proyecto que sean factibles;

respetando todos los cauces naturales para evitar la modificación del patrón de escorrentías y

las condiciones naturales de los acuíferos, cuencas y los cauces de corrientes y cuerpos de

agua superficiales en la zona.

27. Para evitar afectar la vegetación circundante, no se deberán acumular los desechos





afectados.

28. Previo a las labores de desmonte y despalme se rescatarán todas las especies de


(ver programa de rescate de cactáceas anexo)



IV-34

29. El promoverte cuenta con una UMA con número de registro APMARN-UMA-IN-0097-NL

denominada “Vivero y Jardín Botánico CFE-Construcción Cactus del Noreste” por lo que

pudiera ser depositario de las especies de cactáceas rescatadas en los proyectos, ya que

dicha UMA tiene como objetivo contribuir a la conservación y conocimiento de la flora del

Noreste de México garantizando la conservación de los ejemplares rescatados los cuales se

encuentran amenazados por el crecimiento de la mancha urbana de la ciudad de Monterrey.

30. Previo a las labores de desmonte y despalme se realizará un recorrido por las áreas a

desmontar haciendo ruido para ahuyentar o en su caso rescatar y reubicar (madrigueras,

nidos, etc.) a las especies de fauna aunque no estén listadas en la NOM-059-SEMARNAT-

2001 (ver programa de rescate y/o reubicación de especies anexo).

31. En las zonas a desmontar donde la maquinaria no pueda operar, deberá realizarse el





c. Medidas de restauración 32. Para evitar una disminución en la calidad del suelo, en las labores de excavación primero





33. El contratista deberá realizar periódicamente (de acuerdo su propia programación)



IV-35



34. Se deberán considerar procedimientos de saneamiento de suelos afectados, para el caso



35. En las áreas de afectación o desmonte permanente se dejará crecer el estrato herbáceo


d. Medidas de compensación 36. Para compensar la pérdida de cubierta vegetal y sus efectos en el suelo y procesos



monto económico que la SEMARNAT determine a fin de realizar actividades de restauración

y/o conservación de suelos.



IV-36

CUADRO VI-1. PROGRAMA CALENDARIZADO



IV-37

VI.2. IMPACTOS RESIDUALES

Con base en la metodología expuesta en el Capitulo V, las medidas de mitigación son

evaluadas en una escala ordinal similar a la empleada para los criterios básicos y

complementarios, en esta, la evaluación se toma en cuenta los costos para discernir su

importancia relativa y las posibilidades de implementación. La importancia del impacto medido

a través de su índice básico (MEDRij), debe tomar en consideración las medidas de mitigación

(Tij), para lo cual se aplica el siguiente índice (Fij):

TijMEDRijFij =

Aquí se evaluó la eficiencia de las medidas de mitigación, esto se realiza observando la

magnitud en la reducción de la significancia de un impacto, así como el número de impactos

que son aminorados, directa o indirectamente, por una sola medida de mitigación. La

determinación de los niveles de significancia permite visualizar el porcentaje de impactos muy

altos, bajos, etc. y con ello se facilita un balance de impactos. Con esto se obtuvieron los

valores de significancia de las medidas de mitigación por cada componente ambiental

afectado, los valores (Fij) fueron clasificados en cuatro clases de significancia de impactos:

baja (0 a 0.25), moderada (0.26 a 0.49), alta (0.50 a 0.74) y muy alta (0.75 a 1.00) (Cuadro VI-

2).



IV-38

CUADRO VI-2. IMPACTOS RESIDUALES (SIGNIFICANCIA DE IMPACTOS) E IMPACTO RESIDUAL GLOBAL

ETAPA ACCION FACTOR COMPONENTE AMBIENTAL Id.

Impa

cto

Miti

gaci

ón

Sign

ifica

ncia

Juic

io

Preparación del Sitio Levantamiento topográfico Vegetación Cobertura B12 -0,50 1 -0,50 MODERADA Preparación del Sitio Levantamiento topográfico Economía local PEA B29 0,25 0 0,25 COMPATIBLES Preparación del Sitio Levantamiento topográfico Economía local Niveles de ingreso B30 0,31 0 0,31 COMPATIBLES Preparación del Sitio Desmonte y despalme Aire Calidad C1 -0,28 2 -0,14 BAJA Preparación del Sitio Desmonte y despalme Suelos Propiedades químicas C10 -0,42 3 -0,14 BAJA Preparación del Sitio Desmonte y despalme Suelos Procesos de erosión - sedimentación C11 -0,61 3 -0,20 BAJA Preparación del Sitio Desmonte y despalme Vegetación Cobertura C12 -0,67 5 -0,13 BAJA Preparación del Sitio Desmonte y despalme Vegetación Diversidad C13 -0,56 5 -0,11 BAJA Preparación del Sitio Desmonte y despalme Vegetación Especies con valor comercial C14 -0,44 5 -0,09 BAJA Preparación del Sitio Desmonte y despalme Vegetación Especies con status NOM-059-SEMARNAT-2001 C15 -0,44 5 -0,09 BAJA Preparación del Sitio Desmonte y despalme Fauna Abundancia C16 -0,64 5 -0,13 BAJA Preparación del Sitio Desmonte y despalme Fauna Distribución C17 -0,64 5 -0,13 BAJA Preparación del Sitio Desmonte y despalme Fauna Diversidad C18 -0,64 5 -0,13 BAJA Preparación del Sitio Desmonte y despalme Fauna Especies con status NOM-059-SEMARNAT-2001 C19 -0,47 1 -0,47 MODERADA Preparación del Sitio Desmonte y despalme Aire Visibilidad C2 -0,31 1 -0,31 BAJA Preparación del Sitio Desmonte y despalme Fauna Especies canoras y de ornato C20 -0,50 4 -0,13 BAJA Preparación del Sitio Desmonte y despalme Fauna Especies cinegéticas C21 -0,50 4 -0,13 BAJA



IV-39

Cuadro VI-2. Impactos residuales (Significancia de impactos) e Impacto residual global (continuación.)


Impa

cto

Miti

gaci

ón

Sign

ifica

ncia

Juic

io

Preparación del Sitio Desmonte y despalme Paisaje Visibilidad C22 -0,58 3 -0,19 BAJA Preparación del Sitio Desmonte y despalme Paisaje Calidad estética C23 -0,58 3 -0,19 BAJA Preparación del Sitio Desmonte y despalme Economía Regional Sector primario C24 0,50 0 0,50 COMPATIBLES Preparación del Sitio Desmonte y despalme Economía local PEA C29 0,31 0 0,31 COMPATIBLES Preparación del Sitio Desmonte y despalme Aire Confort sonoro C3 -0,39 1 -0,39 BAJA Preparación del Sitio Desmonte y despalme Economía local Nivel de Ingreso C30 0,25 0 0,25 COMPATIBLES Preparación del Sitio Desmonte y despalme H. Superficial Calidad C4 -0,56 4 -0,14 BAJA Preparación del Sitio Desmonte y despalme H. Superficial Patrón de drenaje C5 -0,69 4 -0,17 BAJA Preparación del Sitio Desmonte y despalme H. Subterránea Calidad C6 -0,61 4 -0,15 BAJA Preparación del Sitio Desmonte y despalme H. Subterránea Procesos de recarga C7 -0,64 4 -0,16 BAJA Preparación del Sitio Desmonte y despalme Suelos Microrelieve C8 -0,72 3 -0,24 BAJA Preparación del Sitio Desmonte y despalme Suelos Propiedades físicas C9 -0,53 3 -0,18 BAJA Preparación del Sitio Utilización de vehículos y maquinaria Aire Calidad D1 -0,50 4 -0,13 BAJA Preparación del Sitio Utilización de vehículos y maquinaria Fauna Abundancia D16 -0,50 4 -0,13 BAJA Preparación del Sitio Utilización de vehículos y maquinaria Fauna Distribución D17 -0,50 4 -0,13 BAJA Preparación del Sitio Utilización de vehículos y maquinaria Fauna Diversidad D18 -0,50 4 -0,13 BAJA Preparación del Sitio Utilización de vehículos y maquinaria Fauna Especies con status NOM-059-SEMARNAT-2001 D19 -0,47 4 -0,12 BAJA Preparación del Sitio Utilización de vehículos y maquinaria Aire Visibilidad D2 -0,39 1 -0,39 BAJA



IV-40

Cuadro VI-2. Impactos residuales (Significancia de impactos) e Impacto residual global (continuación..)


Impa

cto

Miti

gaci

ón

Sign

ifica

ncia

Juic

io

Preparación del Sitio Utilización de vehículos y maquinaria Fauna Especies canoras y de ornato D20 -0,47 4 -0,12 BAJA Preparación del Sitio Utilización de vehículos y maquinaria Fauna Especies cinegéticas D21 -0,47 4 -0,12 BAJA Preparación del Sitio Utilización de vehículos y maquinaria Economía local PEA D29 0,17 0 0,17 COMPATIBLES Preparación del Sitio Utilización de vehículos y maquinaria Aire Confort sonoro D3 -0,42 2 -0,21 BAJA Preparación del Sitio Utilización de vehículos y maquinaria Economía local Niveles de ingreso D30 0,17 0 0,17 COMPATIBLES Preparación del Sitio Generación y manejo de residuos Vegetación Cobertura E12 -0,67 4 -0,17 BAJA Preparación del Sitio Generación y manejo de residuos Vegetación Diversidad E13 -0,67 4 -0,17 BAJA Preparación del Sitio Generación y manejo de residuos Fauna Abundancia E16 -0,64 4 -0,16 BAJA Preparación del Sitio Generación y manejo de residuos Fauna Distribución E17 -0,64 4 -0,16 BAJA Preparación del Sitio Generación y manejo de residuos Fauna Diversidad E18 -0,64 4 -0,16 BAJA Preparación del Sitio Generación y manejo de residuos Paisaje Calidad estética E23 -0,58 3 -0,19 BAJA Preparación del Sitio Generación y manejo de residuos Economía local PEA E29 0,22 0 0,22 COMPATIBLES Preparación del Sitio Generación y manejo de residuos Economía local Niveles de ingreso E30 0,22 0 0,22 COMPATIBLES Construcción Excavaciones Suelos Proceso de erosión F11 -0,53 2 -0,26 BAJA Construcción Excavaciones Fauna Abundancia F16 -0,53 2 -0,26 BAJA Construcción Excavaciones Fauna Distribución F17 -0,53 2 -0,26 ALTA Construcción Excavaciones Fauna Diversidad F18 -0,53 2 -0,26 BAJA Construcción Excavaciones Economía local PEA F29 0,19 0 0,19 COMPATIBLES



IV-41


ETAPA ACCION FACTOR COMPONENTE AMBIENTAL Id

.

Impa

cto

Miti

gaci

ón

Sign

ifica

ncia

Juic

io

Construcción Excavaciones Aire Confort sonoro F3 -0,39 0 -0,39 BAJA Construcción Excavaciones Economía local Niveles de ingreso F30 0,19 0 0,19 COMPATIBLES Construcción Excavaciones Suelos Microrelieve F8 -0,42 2 -0,21 BAJA Construcción Armado e instalación de plantillas y zapatas Fauna Abundancia G16 -0,19 2 -0,10 BAJA Construcción Armado e instalación de plantillas y zapatas Fauna Distribución G17 -0,19 2 -0,10 BAJA Construcción Armado e instalación de plantillas y zapatas Fauna Diversidad G18 -0,19 2 -0,10 BAJA Construcción Armado e instalación de plantillas y zapatas Economía local PEA G29 0,14 0 0,14 COMPATIBLES Construcción Armado e instalación de plantillas y zapatas Economía local Niveles de ingreso G30 0,14 0 0,14 COMPATIBLES Construcción Colocación de concreto (cimentaciones) Fauna Abundancia H16 -0,19 2 -0,10 BAJA Construcción Colocación de concreto (cimentaciones) Fauna Distribución H17 -0,19 2 -0,10 BAJA



IV-42



Impa

cto

Miti

gaci

ón

Sign

ifica

ncia

Juic

io

Construcción Colocación de concreto (cimentaciones) Fauna Diversidad H18 -0,19 2 -0,10 BAJA Construcción Colocación de concreto (cimentaciones) Economía local PEA H29 0,14 0 0,14 COMPATIBLES Construcción Colocación de concreto (cimentaciones) Economía local Niveles de ingreso H30 0,14 0 0,14 COMPATIBLES Construcción Armado de base y nivelación Fauna Abundancia I16 -0,19 2 -0,10 BAJA Construcción Armado de base y nivelación Fauna Distribución I17 -0,19 2 -0,10 BAJA Construcción Armado de base y nivelación Fauna Diversidad I18 -0,19 2 -0,10 BAJA Construcción Armado de base y nivelación Economía local PEA I29 0,14 0 0,14 COMPATIBLES Construcción Armado de base y nivelación Economía local Niveles de ingreso I30 0,14 0 0,14 COMPATIBLES Construcción Instalación de sistemas de tierras Fauna Abundancia J16 -0,17 2 -0,08 BAJA Construcción Instalación de sistemas de tierras Fauna Distribución J17 -0,17 2 -0,08 BAJA Construcción Instalación de sistemas de tierras Fauna Diversidad J18 -0,17 2 -0,08 BAJA Construcción Instalación de sistemas de tierras Economía local PEA J29 0,14 0 0,14 COMPATIBLES Construcción Instalación de sistemas de tierras Economía local Niveles de ingreso J30 0,14 0 0,14 COMPATIBLES



IV-43



Impa

cto

Miti

gaci

ón

Sign

ifica

ncia

Juic

io

Construcción Relleno y compactación Fauna Abundancia K16 -0,22 2 -0,11 BAJA Construcción Relleno y compactación Fauna Distribución K17 -0,22 2 -0,11 BAJA Construcción Relleno y compactación Fauna Diversidad K18 -0,22 2 -0,11 BAJA Construcción Relleno y compactación Economía local PEA K29 0,14 0 0,14 COMPATIBLES Construcción Relleno y compactación Economía local Niveles de ingreso K30 0,14 0 0,14 COMPATIBLES Construcción Relleno y compactación Hidrología Subterránea Calidad K6 -0,22 2 -0,11 BAJA Construcción Relleno y compactación Suelos Propiedades físicas K9 -0,25 2 -0,13 BAJA Construcción Armado y vestido de estructuras Fauna Abundancia L16 -0,17 1 -0,17 BAJA Construcción Armado y vestido de estructuras Fauna Distribución L17 -0,17 1 -0,17 BAJA Construcción Armado y vestido de estructuras Fauna Diversidad L18 -0,17 1 -0,17 BAJA Construcción Armado y vestido de estructuras Paisaje Visibilidad L22 -0,42 1 -0,42 MODERADA Construcción Armado y vestido de estructuras Paisaje Calidad estética L23 -0,42 1 -0,42 MODERADA Construcción Armado y vestido de estructuras Economía local PEA L29 0,22 0 0,22 COMPATIBLES Construcción Armado y vestido de estructuras Economía local Niveles de ingreso L30 0,22 0 0,22 COMPATIBLES Construcción Tendido y tensado de cables Fauna Abundancia M16 -0,17 2 -0,08 BAJA Construcción Tendido y tensado de cables Fauna Distribución M17 -0,17 2 -0,08 BAJA Construcción Tendido y tensado de cables Fauna Diversidad M18 -0,17 2 -0,08 BAJA Construcción Tendido y tensado de cables Paisaje Visibilidad M22 -0,42 0 -0,42 MODERADA



IV-44



Impa

cto

Miti

gaci

ón

Sign

ifica

ncia

Juic

io

Construcción Tendido y tensado de cables Paisaje Calidad estética M23 -0,42 0 -0,42 MODERADA Construcción Tendido y tensado de cables Economía local PEA M29 0,22 0 0,22 COMPATIBLES Construcción Tendido y tensado de cables Economía local Niveles de ingreso M30 0,22 0 0,22 COMPATIBLES Construcción Utilización de vehículos y maquinaria Aire Calidad N1 -0,47 0 -0,47 MODERADA Construcción Utilización de vehículos y maquinaria Fauna Abundancia N16 -0,44 0 -0,44 MODERADA Construcción Utilización de vehículos y maquinaria Fauna Distribución N17 -0,44 0 -0,44 MODERADA Construcción Utilización de vehículos y maquinaria Fauna Diversidad N18 -0,44 0 -0,44 MODERADA Construcción Utilización de vehículos y maquinaria Aire Visibilidad N2 -0,39 3 -0,13 BAJA Construcción Utilización de vehículos y maquinaria Economía local PEA N29 0,19 0 0,19 COMPATIBLES Construcción Utilización de vehículos y maquinaria Aire Confort sonoro N3 -0,53 1 -0,53 ALTA Construcción Utilización de vehículos y maquinaria Economía local Niveles de ingreso N30 0,19 0 0,19 COMPATIBLES Construcción Utilización de vehículos y maquinaria Suelos Propiedades físicas N9 -0,22 0 -0,22 BAJA Construcción Generación y manejo de residuos Vegetación Cobertura O12 -0,64 1 -0,64 ALTA Construcción Generación y manejo de residuos Vegetación Diversidad O13 -0,64 1 -0,64 ALTA Construcción Generación y manejo de residuos Fauna Abundancia O16 -0,56 1 -0,56 ALTA Construcción Generación y manejo de residuos Fauna Distribución O17 -0,56 1 -0,56 ALTA Construcción Generación y manejo de residuos Fauna Diversidad O18 -0,56 1 -0,56 ALTA Construcción Generación y manejo de residuos Paisaje Calidad estética O23 -0,44 1 -0,44 MODERADA



IV-45



.

Impa

cto

Miti

gaci

ón

Sign

ifica

ncia

Juic

io

Construcción Generación y manejo de residuos Economía local PEA O29 0,22 0 0,22 COMPATIBLES Construcción Generación y manejo de residuos Economía local Niveles de ingreso O30 0,22 0 0,22 COMPATIBLES Operación y Mantenimiento Puesta en marcha Fauna Abundancia P16 -0,42 0 -0,42 MODERADA Operación y Mantenimiento Puesta en marcha Fauna Distribución P17 -0,42 0 -0,42 MODERADA Operación y Mantenimiento Puesta en marcha Fauna Diversidad P18 -0,42 0 -0,42 MODERADA Operación y Mantenimiento Puesta en marcha Economía regional Sector primario P24 0,56 0 0,56 COMPATIBLES Operación y Mantenimiento Puesta en marcha Economía regional Sector secundario P25 0,67 0 0,67 COMPATIBLES Operación y Mantenimiento Puesta en marcha Economía regional Sector terciario P26 0,67 0 0,67 COMPATIBLES Operación y Mantenimiento Puesta en marcha Economía regional PEA P27 0,67 0 0,67 COMPATIBLES Operación y Mantenimiento Puesta en marcha Economía regional Nivel de Ingreso P28 0,67 0 0,67 COMPATIBLES Operación y Mantenimiento Puesta en marcha Social Alumbrado P31 0,67 0 0,67 COMPATIBLES Operación y Mantenimiento Puesta en marcha Social Desarrollo Urbano P32 0,67 0 0,67 COMPATIBLES Operación y Mantenimiento Puesta en marcha Social Salud P33 0,67 0 0,67 COMPATIBLES Operación y Mantenimiento Puesta en marcha Social Educación P34 0,67 0 0,67 COMPATIBLES Operación y Mantenimiento Utilización de vehículos y maquinaria Aire Calidad Q1 -0,31 0 -0,31 BAJA Operación y Mantenimiento Utilización de vehículos y maquinaria Aire Visibilidad Q2 -0,31 0 -0,31 BAJA Operación y Mantenimiento Utilización de vehículos y maquinaria Aire Confort sonoro Q3 -0,31 0 -0,31 BAJA



IV-46



.

Impa

cto

Mitig

ació

n

Sign

ifica

ncia

Juici

o

Operación y Mantenimiento Utilización de vehículos y maquinaria Suelos Propiedades físicas Q9 -0,31 1 -0,31 BAJA Operación y Mantenimiento Mantenimiento de Brecha, camino y derecho de vía Vegetación Cobertura R12 -0,36 1 -0,36 BAJA Operación y Mantenimiento Mantenimiento de Brecha, camino y derecho de vía Fauna Abundancia R16 -0,36 1 -0,36 BAJA Operación y Mantenimiento Mantenimiento de Brecha, camino y derecho de vía Fauna Distribución R17 -0,36 1 -0,36 BAJA Operación y Mantenimiento Mantenimiento de Brecha, camino y derecho de vía Fauna Diversidad R18 -0,36 1 -0,36 BAJA Operación y Mantenimiento Generación y manejo de residuos Vegetación Cobertura S12 -0,22 1 -0,22 BAJA Operación y Mantenimiento Generación y manejo de residuos Vegetación Diversidad S13 -0,22 1 -0,22 BAJA Operación y Mantenimiento Generación y manejo de residuos Fauna Abundancia S16 -0,19 1 -0,19 BAJA Operación y Mantenimiento Generación y manejo de residuos Fauna Distribución S17 -0,19 1 -0,19 BAJA Operación y Mantenimiento Generación y manejo de residuos Fauna Diversidad S18 -0,19 1 -0,19 BAJA Operación y Mantenimiento Generación y manejo de residuos Paisaje Calidad estética S23 -0,28 1 -0,28 BAJA Operación y Mantenimiento Generación y manejo de residuos Economía local PEA S29 0,17 0 0,17 COMPATIBLES Operación y Mantenimiento Generación y manejo de residuos Economía local Niveles de ingreso S30 0,17 0 0,17 COMPATIBLES



IV-47

VI.3. JUICIO DE LOS IMPACTOS DE ACUERDO A SU SIGNIFICANCIA

De acuerdo a la valoración de la significancia (Cuadro VI.2), se identificaron 81 impactos bajos, 14 moderados, 7

impactos altos y 41 impactos compatibles. Los tipos de impacto por etapa del proyecto y factor ambiental se

presentan en el Cuadro VI-3 y VI-4, respectivamente. De su análisis se concluye que los efectos altos se presentan

en la etapa de construcción, por la afectación a la fauna y a la vegetación en sus componentes, para el factor

fauna: abundancia, distribución, diversidad y especies en estatus; para el factor vegetación: cobertura, diversidad,

especies con valor comercial y especies con estatus. Los impactos moderados son más significativos en la etapa

de construcción, en factores como la fauna, paisaje, vegetación y aire.

Las acciones que ocasionan los impactos de nivel bajo se encuentran en la etapa de preparación del sitio,

construcción y operación y mantenimiento son dadas principalmente por la realización de armado de instalaciones

de plantillas y zapatas, colocación de concreto, armado de base y nivelación, instalación de sistemas de tierra y

relleno y compactación (construcción), levantamiento topográfico (preparación de sitio) los principales factores

afectados son la fauna y el aire.

Los impactos compatibles se presentan en las distintas etapas del proyecto, principalmente en la de construcción y

operación y mantenimiento, a través de la contratación de personal.

CUADRO VI-3. TIPOS DE IMPACTO POR ETAPAS DEL PROYECTO

Etapa Bajo Moderado Alto Compatible Total General Construcción 30 9 7 20 66

Operación y Mantenimiento 14 3 11 28

Preparación del Sitio 37 2 9 48

Selección del Sitio 1 1

Total general 81 14 7 41 143

Con relación a la distribución de los tipos de impacto con base a su importancia y con relación a los factores

ambientales, se puede observar que los factores las economías regional y local son los más importantes; los



IV-48

impactos moderados corresponden en su mayoría a los componentes paisaje y fauna; los impactos bajos son más

abundantes en la fauna y el aire; y por último los efectos compatibles se localizan en la economía local, regional y

aspectos sociales. (Cuadro VI-4).

CUADRO VI-4. TIPOS DE IMPACTO EN LOS FACTORES AMBIENTALES

Factor Bajo Moderado Alto Compatible Total General

Aire 12 1 -- -- 13

Economía local -- -- -- 31 31

Economía regional -- 3 6 6

Fauna 44 7 -- -- 54

H. Subterránea 3 -- -- -- 3

H. Superficial 2 -- -- -- 2

Paisaje 4 5 -- -- 9

Social -- -- -- 4 4

Suelos 9 -- -- -- 9

Vegetación 9 1 2 -- 12

Total general 83 14 5 41 143

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR: SUBESTACIÓN ELÉCTRICA LAS GLORIAS Y OBRAS ASOCIADAS, UBICADAS EN EL ESTADO DE NUEVO LEÓN.

Sistemas de Innovación y Desarrollo Ambiental, S. C.; Guadalupe, N. L. Teléfono: (81) 83347459. IV.49

En el Cuadro VI-6 se presenta un concentrado de los impactos residuales por componente, factor y

subsistema, así como el Impacto residual global.

CUADRO VI-6. VALORES DE IMPACTO RESIDUAL OBTENIDOS POR FACTOR AMBIENTAL Y COMPONENTE AMBIENTAL

SUBSISTEMA FACTOR

Val

or p

or

Com

pone

nte

Val

or p

or F

acto

r

Val

or p

or

Sub

sist

ema

Impa

cto

ambi

enta

l to

tal

FÍSICO AIRE -1,05 FÍSICO AIRE -1,14 FÍSICO AIRE -1,83

-4,02

FÍSICO H. SUPERFICIAL -0,14 FÍSICO H. SUPERFICIAL -0,17

-0,31

FÍSICO H. SUBTERRÁNEA -0,26 FÍSICO H. SUBTERRÁNEA -0,16

-0,42

FÍSICO SUELOS -0,45 FÍSICO SUELOS -0,84 FÍSICO SUELOS -0,14 FÍSICO SUELOS -0,46

-1,89

-6,64

BIÓTICO VEGETACIÓN -2,02 BIÓTICO VEGETACIÓN -1,14 BIÓTICO VEGETACIÓN -0,09 BIÓTICO VEGETACIÓN -0,09

-3,34 -3,34

BIÓTICO FAUNA -3,28 BIÓTICO FAUNA -3,28 BIÓTICO FAUNA -3,28 BIÓTICO FAUNA -0,59 BIÓTICO FAUNA -0,62 BIÓTICO FAUNA -0,25

-11,3 -11,3

PERCEPTUAL PAISAJE -1,03 PERCEPTUAL PAISAJE -1,94

-2,97 -2,97

SOCIOECONÓMICO ECONOMIA REGIONAL 1,06 SOCIOECONÓMICO ECONOMIA REGIONAL 0,67 SOCIOECONÓMICO ECONOMIA REGIONAL 0,67 SOCIOECONÓMICO ECONOMIA REGIONAL 0,67 SOCIOECONÓMICO ECONOMIA REGIONAL 0,67

3,74

SOCIOECONÓMICO ECONOMIA LOCAL 2,86 SOCIOECONÓMICO ECONOMIA LOCAL 3,3

6,16

SOCIOECONÓMICO SOCIAL 0,67 SOCIOECONÓMICO SOCIAL 0,67 SOCIOECONÓMICO SOCIAL 0,67 SOCIOECONÓMICO SOCIAL 0,67

2,68

12,58

-11,67 -11,67 -11,67

-11,67



El cuadro V-9 y el cuadro VI-6 indican los valores de impacto ambiental observados y los

residuales. El valor de impacto total del proyecto es -28.94 UIA; una vez que se aplican las

medidas de mitigación resulta un valor de impacto residual de -11.67 UIA, lo que representa el

40.3% del impacto total. Este valor indica la efectividad que tienen las medidas de mitigación

para contrarrestar los impactos ambientales generados por el proyecto. Este impacto residual

puede considerarse significativo.

Tras el análisis integral de las actividades del proyecto y las afectaciones en los distintos

componentes ambientales, así como las medias preventivas y mitigatorias propuestas, se

puede concluir que el proyecto es de viabilidad ecológica, siempre y cuando se realicen las

medidas de mitigación especificadas en el apartado VI-1, por lo que ambientalmente es viable

la construcción del proyecto

ÍNDICE



2. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS…………………...……………………………………………………

1

VII.1. Pronóstico del escenario……………………………………………………………………..1

VII.2. Programa de vigilancia ambiental…………………………………………………………..4

VII.3. Conclusión………………………………………………………………………………………8



7. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

VII.1. Pronóstico del escenario

Cualquier alteración en los componentes del ambiente se refleja en menor o mayor grado en

la modificación del hábitat, siendo que toda modificación ocasiona alteraciones benéficas o

adversas al ecosistema; por lo que a continuación se considerarán los principales factores

ambientales que se verán modificados durante la realización de las obras y actividades

propuestas. Las expectativas provocadas se dirigen a que estas se pueden traducir en un

factor moderado de deterioro, al afectar de manera significativa el orden natural del

ecosistema; sin embargo, se considera que no se crearán condiciones que se traduzcan en

afectaciones trascendentales o irreversibles a nivel de ecosistema regional. Las afectaciones

al medio físico se registrarán a nivel de predio, pudiendo resultar en la desestabilización del

ecosistema por la falta de planeación y carencia de un proyecto sustentable que involucre en

su diseño el uso de los recursos naturales y su conservación. En este sentido, el pronóstico

derivado de la ejecución del proyecto representa un esquema que sufrirá un descenso en la

productividad forestal del área, donde no serán afectados los procesos de reproducción de la

vida silvestre; se considera que la fauna identificada seguirá contando con los requerimientos

necesarios para su reproducción en las zonas colindantes a la S.E. y L.T´s que no sufrirán

afectación. Por otra parte, el proyecto considera eliminar porciones mínimas de la superficie

total de cada polígono que atraviesan las trayectorias, por lo que se prevé también que la

estructura vegetacional no se verá afectada significativamente dado que todas las especies

identificadas durante los monitoreos de campo se distribuyen de manera homogénea en las

comunidades vegetales muestreadas.

Es así que el presente Capítulo muestra un pronóstico del escenario ambiental que resulta

con la construcción de la infraestructura eléctrica, para lo cual se incorporarán las medidas de



prevención y mitigación recomendadas anteriormente y en particular, los impactos

permanentes en el área que no se pueden mitigar. Asimismo, se tomará en cuenta la

dinámica regional con sus propias tendencias irreversibles, basándose en el diagnóstico

ambiental detallado en el Capítulo IV con sus correspondientes procesos de cambio. La

intensidad, permanencia y reversibilidad, son variables entre los distintos efectos del proyecto;

mismo que pretende cubrir las necesidades actuales de energía eléctrica en los municipios del

AMM (Monterrey, Guadalupe, San Nicolás de los Garza, Escobedo, Apodaca, San Pedro

Garza Garcia, Garcia, Santa Catarina), además de General Zuazua, Marín, Higueras, Cienega

de Flores y Salinas Victoria, todos ubicados en el estado de Nuevo León, en muchos

ambiente ya impactados de carácter urbano, suburbano y agrícola.

Los impactos generados por la obra en mención ocurren en mayor medida en el medio físico,

en los factores de aire y suelo, siendo el componente de vegetación el que exhibe las

mayores afectaciones debido al efecto del desmonte y despalme del suelo; para el caso de la

calidad del aire, es importante mencionar que dichos efectos tienen la característica de ser de

carácter temporal, siendo altamente reversibles. En el factor suelo, los componentes más

afectados son las propiedades físicas, seguido de los procesos de erosión-sedimentación; en

cuanto a las propiedades químicas serán mínimas las alteraciones. Los efectos derivados de

las prácticas de desmonte, excavaciones, rellenos y compactación son importantes y de

carácter prolongado, principalmente en las áreas agrícolas y en menor medida en las áreas

con vegetación natural, sin embargo son muy puntuales y de baja magnitud, por lo que se

pueden considerar compatibles dada la poca extensión que representan las superficies de

cada sub-proyecto con relación al área de influencia y lo que representa en términos reales

para los procesos hidrológicos, como las tasas de recarga de los mantos acuíferos. Por otra

parte, serán mitigados en la medida que se permita la recuperación natural y/o rehabilitación

de las áreas de desmonte temporal, permitiendo el crecimiento de los arbustos y herbáceas.

Lo anterior asegura que en el mediano plazo (de uno a cinco años), los efectos residuales

desaparezcan. Por su parte, los efectos en la calidad del aire por las actividades del desmonte



y uso de la maquinaria y equipos son todos de carácter fugaz a temporal, de baja intensidad y

fácilmente mitigables como lo demuestra el hecho de que las medidas de mitigación son

preventivas y de reducción para este factor.

La instalación permanente de la infraestructura impacta en el subsistema biótico por la

remoción de la cubierta vegetal y la presencia de la infraestructura misma, ocasionando una

modificación del hábitat para la fauna, en una superficie igual a la removida. La fauna se ve

más afectada que la flora, debido a que la presencia y actividad humana modificarán los

patrones normales de su conducta, lo cual afectará su diversidad, abundancia y distribución.

Para la flora, las áreas de ocupación permanente representan una pérdida de su cobertura,

pero también se debe considerar que si bien los efectos negativos son importantes, son

mínimos en términos de magnitud. Asimismo, la línea de transmisión no representa una

barrera para los mecanismos de reproducción y propagación de especies vegetales, no

interrumpe procesos evolutivos ni corredores biológicos; además, los efectos en la distribución

de las especies de fauna serán circunscritos temporalmente a los períodos de intensificación

de actividad humana por las actividades de patrullaje y mantenimiento a las instalaciones. Por

otro lado, los valores naturales en cuanto a flora y fauna, en la región son bajos debido a las

perturbaciones que han imperado en la región por tratarse de un área muy próxima a grandes

núcleos urbanos. La construcción de las líneas de transmisión y la subestación del presente

proyecto, no modificarán sensiblemente esta condición.

Las medidas preventivas y de mitigación señaladas para el subsistema biótico, aseguran

minimizar los impactos a la flora y la fauna; en tanto que los efectos residuales para estos

factores se pueden considerar aceptables. Para el caso de especies en estatus de

conservación especial (NOM-059-SEMARNAT-2001) durante el muestreo de campo se

detectó la especie vegetal Echinocereus poselgeri (Sacasil) catalogada en la norma como

Sujeta a Protección Especial, para el caso del componente fauna, durante los muestreos se

detectó la presencia de una especie de ave; Parabuteo unicinctus (Halcón de Harris) cuya



categoría es de Protección Especial en la NOM-059-SEMARNAT-2001, y dos especies de

reptiles; Masticophis flagellum (Culebra chirriadora común) y Xerobates berlandieri (Galápago

Tamaulipeco) ambas catalogadas como amenazadas. Tanto para las plantas como animales

en categoría de riesgo de extinción se propusieron medidas preventivas y mitigatorias, así

como los programas de rescate de flora y fauna, las cuales reducen sensiblemente sus

afectaciones negativas. Los impactos en el paisaje son característicos por la naturaleza del

proyecto, lo cual es inevitable. El componente más afectado es la calidad estética. Sin

embargo, una parte importante de las líneas se construirán en áreas previamente impactadas,

por lo cual el paisaje ya está alterado. Debe destacarse que el paisaje en que estarán

presentes las líneas de transmisión y el tendido de los postes la calidad va de media a baja,

característico del tipo de vegetación dominante en la región observando fuertes impactos

antropogénicos por la agricultura y desarrollo urbano.

El establecimiento de esta infraestructura eléctrica generará cambios en corto plazo sobre el

escenario regional, apoyando el desarrollo de actividades productivas, contribuyendo a

mejorar los niveles de bienestar, lo que impactará positivamente en el desarrollo económico

regional.

VII.2. Programa de vigilancia ambiental

La mitigación o prevención eficaz de los impactos depende no sólo de la aplicación de las

medidas de control, sino también de prácticas de vigilancia apropiadas. Por este motivo,

durante el desarrollo del presente proyecto se adoptará una forma básica que considere

monitorear principalmente los efectos sobre la salud humana y los niveles de impacto que

resulten por la ejecución de las actividades propuestas, valorando paralelamente la eficacia de

las medidas de mitigación propuestas; apoyando al sistema de cumplimiento de las medidas

de prevención y de mitigación expuestas en el Capítulo VI. La construcción de la Subestación

y la construcción y operación de las L.T´s no impactará ningún factor ambiental que modifique

las tendencias actuales en el sistema, por lo que no se propondrá un programa de monitoreo



tan amplio. A partir de la definición de las medidas de prevención y mitigación, y al calendario

de aplicación propuesto en el capítulo VI que empata con los tiempos de ejecución de la obra,

se podrá aplicar la supervisión por la autoridad correspondiente para verificar el cumplimiento

de las medidas de mitigación. La supervisión deberá ser al final de la etapa de construcción y

durante la etapa de operación, siendo la autoridad competente la que establezca la

periodicidad de la misma. Entre los programas necesarios para realizar la vigilancia de los

componentes ambientales que se presume afectar se encuentran los siguientes:

a) Programa de rescate y transplante de flora de interés especial (en caso de encontrarse

durante los recorridos previos), contemplando como indicador de éxito la sobrevivencia

de los ejemplares reubicados mediante un período de seis meses de evaluación.

b) Programa de conservación de especies de fauna silvestre, contemplando como

indicador de éxito el número de ejemplares manejados por grupo taxonómico

involucrado.

c) Programa de reforestación para enriquecimiento de las áreas verdes municipales,

contemplando como indicador de éxito el número de individuos establecidos en cada

superficie.

d) Programa de mantenimiento preventivo y correctivo de los vehículos, equipo y

maquinaria a utilizar, contemplando como indicador de éxito los informes de

cumplimiento donde se declaren cero eventos de contaminación al suelo.

e) Programa de manejo de residuos sólidos urbanos y de manejo especial, contemplando

como indicador de éxito los informes remitidos a la Autoridad estatal.

f) Programa de manejo de residuos peligros, contemplando como indicador de éxito los

mismos informes parciales de cumplimiento donde se declaren cero eventos de

contaminación al suelo.

Se señala además, que durante la ejecución del proyecto se contará con un Programa de

supervisión a cargo de un responsable ambiental en el área, encargado de detectar aspectos

críticos desde el punto de vista ambiental y facultado para tomar decisiones, definir



estrategias o modificar actividades que dañen al ecosistema, conforme a las actividades

enlistadas en el siguiente Cuadro.


Sistemas de Innovación y Desarrollo Ambiental, S. C.; Guadalupe, N. L. Teléfono: (81) 83347459. IV-7

Tabla VII.1. Esquema calendarizado de vigilancia de los componentes a impactar.

No. Etapa del proyecto Recomendación MIA Componente ambiental

beneficiado Forma de cumplimiento

Plazo de

cumplimiento Monitoreo

1 Previa a la


Ejecución del Programa de rescate y

transplante de flora de interés especial

Vegetación terrestre Elaboración y ejecución

del Programa

Anterior a la remoción

de la vegetación

Evaluar índices de

sobrevivencia y remitir informes

de cumplimiento durante seis

meses

2 Previa a la


Realizar acciones de rescate de fauna

silvestre

Fauna silvestre Elaboración y ejecución

del Programa de

conservación

Anterior a la remoción

de la vegetación

Verificar las acciones de

manejo y remitir informes de

cumplimiento

3 Posterior a la


Ejecución del Programa de

reforestación

Vegetación terrestre Habilitación de áreas

verdes municipales

Conforme al

programa de obra

Verificar las acciones de

manejo previo a su entrega a la

Autoridad local

4 Durante y después

de la etapa de


Dar mantenimiento preventivo y

correctivo a los vehículos, equipo y

maquinaria.

Suelo y atmósfera Ejecución del Programa de

mantenimiento

Llevar una Bitácora

de mantenimiento

Verificación mensual de la

Bitácora.


de la etapa de


Manejo de Residuos Sólidos Urbanos y

de Manejo Especial

Suelo y atmósfera Disposición adecuada

conforme a la normatividad

local vigente


de manejo


Bitácora


de la etapa de


Manejo de Residuos Peligros Suelo Disposición adecuada

conforme a la normatividad

federal vigente


de manejo


Bitácora




Sistemas de Innovación y Desarrollo Ambiental, S.C.; Guadalupe, N. L. Teléfono: (81) 83347459 VIII-

IV.8.

VII3. Conclusión

Partiendo como base en el análisis del diagnóstico ambiental y la identificación y evaluación

de impactos derivados de la construcción y operación de las líneas de transmisión asociadas

a la Subestación Las Glorias se puede afirmar que ésta es una obra que generará gran

beneficio social en el ámbito regional, dado que su objetivo principal es abastecer la demanda

de energía eléctrica en la zona urbana de la región que comprende los municipios de

Apodaca, General Zuazua, Marín, Higueras, Cienega de Flores y Salinas Victoria; lo que

impactará positivamente en las actividades productivas y desarrollo económico regional en el

corto, mediano y largo plazo.

Con base al diagnóstico ambiental y los pronósticos de escenarios futuros en el sistema

ambiental, el presente proyecto no representa un factor de cambio importante que altere

radicalmente los ecosistemas de la región. Asimismo, no modificará los procesos naturales

hidrológicos, de propagación, reproducción y distribución de especies animales y vegetales;

siendo que los efectos permanentes en la vegetación y suelo por la construcción de la brecha

de mantenimiento, la subestación y cimentaciones de las torres y postes, son de poca

magnitud, por lo que serán fácilmente abatibles una vez que se apliquen las medidas de

prevención y mitigación propuestas.

En relación a las especies de vida silvestre en el sitio con estatus de riesgo, se prevé la

aplicación de un programa de rescate y conservación. Si bien es cierto que se contempla la

reducción del hábitat de los animales silvestres, se presume que no se afectarán áreas de

anidación de la avifauna del lugar, grupo taxonómico que se observó en mayor número

durante los reconocimientos en el sitio; previendo también realizar acciones encaminadas a

evitar la cacería furtiva o prácticas de cautiverio.

El área de estudio cuenta con una sismisidad baja de acuerdo a la regionalización mexicana,





IV.9.

sin vulcanismo, deslizamiento o derrumbes que pongan en peligro la integridad del

ecosistema. Durante las etapas de preparación del sitio, los factores más afectados

directamente son la vegetación terrestre, el suelo y los componentes de la atmósfera, sin

embargo con la aplicación de las diversas medidas de prevención y mitigación recomendadas

tales impactos podrán minimizarse. Los efectos benéficos del proyecto se presentan en todas

las actividades, particularmente por las acciones de contratación de personal que, dado que

su ejecución implica una gran demanda de mano de obra por sus dimensiones, generará

beneficios significativos para la población local.

Los efectos negativos determinados en las primeras etapas son en su mayoría mitigables,

resultando los impactos residuales en la afectación al paisaje y en la distribución del matorral

espinoso tamaulipeco por las prácticas de desmonte parcial o total, comunidad vegetal que se

distribuye uniformemente en la zona. Las medidas de prevención y mitigación están

enfocadas a la protección del aire, suelo y especies de vida silvestre; al cumplimiento de las

normas oficiales mexicanas que regulan las emisiones a la atmósfera, residuos y muy

específicamente a la generación de ruido.

Los efectos en el paisaje serán permanentes, impactando en primera instancia los valores

estéticos y la incidencia visual; sin embargo, dado que el paisaje natural ya se encuentra

alterado en la región, se asume que el impacto de las líneas por las diferentes infraestructuras

no afectará a la vida silvestre. El balance al considerar todos los efectos benéficos y

perjudiciales del proyecto de una manera integral en el sistema ambiental regional es de –

28.94 unidades de impacto ambiental, de los potenciales –92.5 unidades de impacto

ambiental que se podrían presentar si consideramos todas las interacciones del proyecto con

efectos negativos y en su máxima expresión, lo que significa que el impacto que producirá el

proyecto, sin medidas de mitigación, equivale al 26.76% de impacto global, lo que puede

considerarse compatible al contemplar la necesidad de la obra y de los beneficios que





IV.10.

promoverá. Asimismo, estos impactos generales pueden ser abatibles, a través de las

medidas de mitigación, hasta –11.67 unidades de impacto ambiental que representan un

impacto del 40.3% respecto al impacto real. Estas unidades son residuales y justifican una

compensación en la misma medida con respecto al total. Con base en lo anterior, se

considera al presente proyecto como socialmente útil y ambientalmente aceptable; asimismo,

se considera que los beneficios prevalecerán si se ejecutan las medidas de mitigación

propuestas para los impactos ambientales registrados en el presente estudio.

ÍNDICE IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS.......................................................................................................................... IV.11

VIII.1. METODOLOGÍA PARA EL MUESTREO DE VEGETACIÓN ................................................... IV.11

VIII.1.1. Selección y caracterización de las localidades de muestreo .......................... IV.11

VIII.1.2. Establecimiento de los sitios de muestreo. .................................................... IV.12

VIII.1.3. Técnica para el muestreo de los atributos de la vegetación .................................5

VIII.1.4. Colecta de material botánico y herborización .......................................................6

VIII.1.5. Cálculos derivados de la medición de vegetación. ...............................................6

VIII.2.1. Sistema y sitios de muestreo .................................................................................9

VIII.2.1.1. Métodos: .................................................................................................. IV.19

VIII.3. BIBLIOGRAFÍA ...............................................................................................................18

VIII.4. OTROS ANEXOS ....................................................................................................... IV.31

a. Anexo Fotográfico .................................................................................................... IV.31

b. Listados de Flora...................................................................................................... IV.31

c. Listados de Fauna.................................................................................................... IV.31

d. Anexo Cartográfico .................................................................................................. IV.31





IV.11.

IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS

VIII.1. METODOLOGÍA PARA EL MUESTREO DE VEGETACIÓN

Con la finalidad de llevar a cabo la identificación de la diversidad de la flora presente en el

área de estudio así como la caracterización de la misma; se utilizó la metodología a

continuación descrita en el cuerpo de este capitulo.

VIII.1.1. SELECCIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE LAS LOCALIDADES DE MUESTREO El procedimiento utilizado en las actividades de campo para conocer los atributos de la

vegetación presente en el área en donde se ubicarán las actividades del proyecto, así como la

estimación de los parámetros de vegetación, tales como; valores de cobertura, densidad,

dominancia y frecuencia, entre otros, fue la técnica de muestreo conocida como “Método de

cuadrante”. Se optó por esta técnica debido a que ha arrojado resultados positivos en trabajos

anteriores realizados en tipos de vegetación de gran similitud biótica, que se encuentran en el

área de influencia del proyecto.

La metodología para llevar a cabo la caracterización fue la siguiente: en los diferentes sitios

de muestreo se incluyeron una gama de aspectos tanto bióticos como abióticos, tales como;

parámetros de vegetación, tipo de la misma, topografía, exposición (para el caso de laderas),

tipo de suelo y profundidad. Cada uno de estos muestreos fue geo-referenciado, utilizando el

sistema de coordenadas UTM (Universal Transversa de Mercator) y utilizando el Datum

norteamericano de 1927 (NAD27), mismas que fueron representadas en la cartografía anexa

del proyecto. En dichos sitios se efectuaron mediciones cuantitativas de las especies que los

integran. En el caso de no ser posible la identificación de las especies vegetales en campo,

estas se colectaban y etiquetaban y se les tomaban fotografías para su posterior identificación

taxonómica en herbario en caso de flora y mediante el uso de fotografías y avistamientos





IV.12.

tanto directos como indirectos para después utilizar guías de identificación para la fauna.

VIII.1.2. ESTABLECIMIENTO DE LOS SITIOS DE MUESTREO. Para la obtención de la caracterización de la vegetación presente en el área de ubicación del

proyecto; se realizó un recorrido previo al desarrollo del mismo, con la idea de identificar los

diferentes estratos vegetales presentes en el área; así como las especies que los conforman e

indudablemente los accesos y el trayecto de éste.

Una vez reconocida el área, se ubicaron los sitios de muestreo de manera sistemática, a

través del trazo de la subestación y de las líneas proyectadas para esta obra a cargo de CFE;

logrando establecer un total de 26 unidades de muestreo (parcelas) para el proyecto de la

Subestación Eléctrica Las Glorias. Las parcelas fueron de forma cuadrada de 5 X 10 m (50

m2) utilizadas para la evaluación de las especies antes mencionadas; mientras que para las

obras asociadas (Líneas de Transmisión) se establecieron parcelas de 10 X 10m (100 m2)

conformadas de la siguiente manera:

Para el caso de la L.T. Las Glorias – Huinalá (400 kV – 1C – 7.42 km – 1113 ACSR – TA –PA

2C/F) se obtuvieron datos de 10 parcelas de muestreo;

En la L.T. Las Glorias Entq. P.V. Monterrey – Pesquería (115 kV – 2C – 8.22 km – 1113

ACSR – TA –PA) y, L.T. Las Glorias Entq. P.V. Monterrey – Apodaca (115 kV – 2C – 8.22 km

– 1113 ACSR – TA –PA) se llevaron a cabo igual número de unidades de muestreo que la

anterior (10 unidades);

De igual manera para la L.T. Las Glorias Entq. Escobedo – Sabinas Hidalgo (115 kV – 2C –

26.74 km – 1113 ACSR – TA –PA) se obtuvieron datos de 10 parcelas de muestreo;

En la L.T. Las Glorias Entq. Villa de García - Aeropuerto (400 kV – 2C – 16.76 km – 1113

ACSR – TA –PA 2C/F) se establecieron 35 parcelas de muestreo.

La distancia entre las estaciones de muestreo fue establecida al azar. Todas las unidades de





IV.13.

muestreo, se ubicaron sobre el trazo de la línea con una distancia promedio de 10 metros del

eje de la línea (Fig. VIII.1). En ellas se contabilizaron el número de ejemplares por especie

identificada. Así mismo, se midieron los parámetros dasométricos de altura, diámetro basal a

10 cm y diámetro de copa tomados de norte a sur y de oriente a poniente. Con los datos

obtenidos se estima el volumen a remover por especies en el área de afectación.

10 m

I Dirección del trazo de la

línea de CFE

Figura VIII.1. Distribución sistemática de las estaciones que integran los sitios de muestreo.

10 m

10 m 10 m

10 m 10 m

10 m

10 m





IV.14.

Posteriormente, con los datos obtenidos en campo se realizaron estimaciones de diversos

parámetros ecológicos, mostradas en el Capítulo IV. Es importante señalar que se registraron

especies pertenecientes al grupo de las cactáceas y otras de relevancia ecológicamente

hablando debido a su inclusión dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001 bajo algún estatus

de riesgo ecológico.

Cuando alguna de las estaciones de muestreo se ubicó dentro de un área impactada por

actividades antropogénicas (vías de comunicación, áreas de cultivo u otras instalaciones), se

procedió a establecer la parcela en la comunidad vegetal nativa más próxima al sitio.

Para realizar las actividades mencionadas se utilizaron los siguientes materiales y equipo:

Cuerdas de una longitud de 11 m marcada en secciones de 10 m, cinta métrica de 5 m de

longitud, estacas de madera, pistola Haggar y balizas plegables (para alturas superiores a 5

m), forcípulas y cintas diamétricas (para el diámetro de los fustes). Además se usaron

materiales de colecta de especimenes botánicos tales como piolet, tijeras de podar, bolsas de

papel, periódico y prensa botánica. Equipo como GPS, viboreras, uniforme y/o overol, guantes

ente otros.

VIII.1.3. TÉCNICA PARA EL MUESTREO DE LOS ATRIBUTOS DE LA VEGETACIÓN a. Método de cuadrante El método de parcelas cuadradas es uno de los métodos más utilizados para caracterizar y

medir los atributos de la vegetación arbustiva como es el caso de este trabajo. Tal como se

describió anteriormente para el presente estudio se utilizaron parcelas cuadradas de 10 x 10

m, (100 m2) en las obras asociadas al proyecto y de 5 X 10m (50m2) para la Subestación esta





IV.15.

difiere en dimensiones para aumentar el número de unidades de muestreo y tener una

cobertura mas amplia de las probables diferencias vegetales presentadas en la superficie

proyectada para esta obra.

Cada parcela o unidad de muestreo se delimitó con cuatro estacas de madera y con la cuerda

seccionada en tramos de 10 m. Las mediciones dentro de ella se realizan de la siguiente

manera: La cobertura aérea se lleva a cabo tomando dos diámetros ubicados de norte a sur y

de oriente a poniente en forma de cruz. Otra medición es el diámetro basal el cual se toma a

una altura de 10 cm. sobre el suelo. Además se toma la altura de cada uno de los individuos

registrados dentro de la parcela.

Dentro de las unidades de muestreo se realizó un reconocimiento del número de estratos

vegetales encontrados y las especies que los integran. Una vez ubicados en el sitio de

muestreo; de inicio se realizan las mediciones sobre la abundancia de especies.

VIII.1.4. COLECTA DE MATERIAL BOTÁNICO Y HERBORIZACIÓN Al tomar los datos de vegetación, en algunos casos, fue necesario realizar una colecta de

muestras botánicas, así como fotografías de las mismas para su posterior identificación en

herbario. Además se documentó fotográficamente las características de fisonomía y de

paisaje de los aspectos más relevantes del área de estudio.

VIII.1.5. CÁLCULOS DERIVADOS DE LA MEDICIÓN DE VEGETACIÓN. Los diferentes recorridos llevados a cabo en el área del proyecto fueron con el objetivo de

corroborar en campo lo analizado en la literatura y obtener datos cuantitativos y cualitativos

sobre la composición y estructura de las comunidades vegetales presentes; de esta manera

se establecieron al azar (con la finalidad de que cada espacio del terreno tuviera la misma

probabilidad de ser seleccionado y ubicado como unidad de muestreo, sin estar dirigido y/o





IV.16.

condicionado por cuestiones anteriores).

Como se describió en el Capítulo II y IV, en este se determinaron el diámetro de fuste,

diámetro de copa, altura y número de individuos por especie, para realizar posteriormente en

este apartado las estimaciones de Abundancia (A), Dominancia (D) y Frecuencia (F).

Así mismo, se realizó la estimación de los siguientes índices: Estimación del Índice de Valor

de Importancia (IVI), Estimación de Índices de Diversidad de especies (utilizando para este

estudio el Índice de Shannon – Wiener), Estimación de Índices de Riqueza (aunque existe una

gran cantidad de índices de riqueza, para este proyecto se utilizaron los Índices de Margaleaf,

Gleason y Menhinick, debido a que son los más adecuados para determinar la riqueza de

especies para un determinado hábitat).

FORMATO DE MUESTREO DE PLANTAS DE MATORRAL Sitio/

coordenada Sp D1 D2 D3 C1 C2 h Observaciones





IV.17.





IV.18.

UBICACIÓN GEOGRÁFICA PARA CADA ÁREA DE MUESTREO Coordenadas Número de

parcela Latitud Longitud Altitud (msnm) No. de foto

I II III IV V VI VII VIII IX XI XII XIII XIV XV

Observaciones:______________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

____________________________________





IV.19.

VIII.2. Metodología para el muestreo de fauna. A la par de la realización de las unidades de muestreo de flora, se procedió a monitorear las especies

de fauna según los grupos taxonómicos que se encuentran presentes en el área de estudio y con influencia de los proyectos que se contemplan en este trabajo. Los métodos utilizados se describen a

continuación:

VIII.2.1. SISTEMA Y SITIOS DE MUESTREO Para lograr caracterizar a los diferentes grupos taxonómicos que se encuentran distribuidos

en el área, se establecieron diferentes transectos de manera dirigida, previo a esta actividad

se realizó un recorrido de reconocimiento con personal de la Comisión Federal de Electricidad

por las diferentes trayectorias en donde se construirán las líneas eléctricas y en donde se

ubicará la subestación, teniendo como criterio de selección el tipo de vegetación, grado de

perturbación, y las condiciones de suelo.

A continuación se explica a detalle la metodología empleada para cuantificar cada uno de los

grupos taxonómicos de fauna silvestre presente en el área de influencia del proyecto.

VIII.2.1.1. Métodos:

Aves

Para el monitoreo de la avifauna, se efectuó la aplicación de un muestreo sistemático en el

área de afectación, llamado técnica de puntos de conteo (Fig. VIII.2.). Este es uno de los mas

utilizados para obtener la composición de especies de una comunidad, además para

monitorear en tiempos las variaciones de su abundancia en un ecosistema. Y se desarrolla

mejor en comunidades de matorral o en ecosistemas con existencia de especies maderables.





IV.20.

Figura VIII.2. Diagrama ilustrativo del método de puntos de conteo.

El monitoreo inició avanzando 100 m en el matorral tratando de ubicar el transecto en donde se

ubicarán las estaciones de muestreo de la vegetación y en forma paralela a las diferentes obras que constituyen el presente proyecto. Se establecieron dentro de la superficie del mismo 31 puntos de

conteo con un diámetro de 50 m cada una y a una distancia de 150 m. Una vez definido el punto de conteo se procedió a registrar aquellas especies observadas y/o identificadas por su canto durante

cinco a 10 minutos de observación en cada estación de conteo. La técnica se aplicó durante las horas crepusculares y antes del mediodía, con la finalidad de cubrir una mayor cantidad de especies con

diferentes hábitos y que fuera de esta manera más representativa. De la misma manera, en la distribución de los transectos se consideró su localización dentro del matorral, en espacios abiertos y

en las orillas de la comunidad para aprovechar el efecto borde y obtener así una mayor cobertura.

A manera de complemento, durante la caracterización de la vegetación se registraron las aves

que no se hubieran identificado durante la aplicación del método anterior. A continuación se

muestran a detalle los números de los puntos de conteo para cada una de las obras presentes

en el proyecto.

Tabla VIII. 1. Número de Puntos de Conteo por Obra del Proyecto.

OBRA

Nº DE PUNTOS DE CONTEO

S.E. Las Glorias. 3

L.T. Las Glorias – Huinalá 4

L.T. Las Glorias Entq. P.V. Monterrey – Pesquería / L.T. Las Glorias Entq. P.V. Monterrey – Apodaca. 4

L.T. Las Glorias Entq. Escobedo – Sabinas Hidalgo 10

50 m

150 m





IV.21.

L.T. Las Glorias Entq. Villa de García - Aeropuerto 10

TOTAL 31

Mamíferos La presencia de este grupo se determinó mediante la observación directa e indirecta,

identificación de huellas y excretas, con la finalidad de evitar implementar técnicas de captura.

Para lo anterior, se llevaron a cabo recorridos en las horas del crepúsculo y antes del

mediodía. Además para mamíferos medianos se establecieron estaciones olfativas u

odoríficas en puntos estratégicos de la superficie del proyecto y de las obras asociadas, tales

como abrevaderos o cuerpos de agua aledaños, veredas sitios abiertos o con amplia cubierta

vegetal. Estas consistieron en limpiar pequeñas áreas de aproximadamente de 4 m2 y

remover el suelo e incorporar arenas finas o bien suelo previamente cribado, de tal manera

que quedara suelto y se pudieran marcar las huellas al pasar los animales por ellas.

En el centro de esta pequeña superficie preparada, se clavó en el suelo una estaca de

alrededor de 30 centímetros de largo, impregnada de un atrayente como fue atún, huevos

crudos y crema de cacahuate. Las estaciones fueron preparadas por la tarde y revisadas al

siguiente día en las primeras horas del crepúsculo, con la finalidad de registrar la presencia de

animales con hábitos nocturnos mediante las huellas. Una vez concluida la inspección se lleva

a cabo la rehabilitación de la parcela para así obtener datos de la fauna diurna, la cual se

verifica por la tarde. A continuación se muestra la tabla VIII.2. con el número de estaciones

olfativas para cada una de las obras del proyecto, así como el total de las mismas. Tabla VIII. 2. Número de estaciones olfativas en las obras concernientes al Proyecto.

OBRA

Nº DE ESTACIONES OLFATIVAS

S.E. Las Glorias 6

L.T. Las Glorias – Huinalá 5

L.T. Las Glorias Entq. P.V. Monterrey – Pesquería / L.T. Las Glorias Entq. P.V. Monterrey – Apodaca 3





IV.22.

L.T. Las Glorias Entq. Escobedo – Sabinas Hidalgo 3

L.T. Las Glorias Entq. Villa de García – Aeropuerto. 4

TOTAL 21

Reptiles

Durante las visitas de campo se registraron aquellas áreas que pudieran representar un

hábitat potencial de refugio para la herpetofauna; documentándose únicamente la observación

directa o huellas.

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR: SUBESTACIÓN ELÉCTRICA

LAS GLORIAS Y OBRAS ASOCIADAS, UBICADAS EN EL ESTADO DE NUEVO LEÓN.

Sistemas de Innovación y Desarrollo Ambiental, S.C.; Guadalupe, N. L. Teléfono: (81) 83347459 VIII-IV-

23.

MUESTREO DE CARNÍVOROS

MÉTODO DE ESTACIONES ODORÍFERAS; HOJA DE REGISTRO

Fecha_______/_______/________ Lugar ____________________________ Coordenadas inicio: Norte__________________ Oeste_______________Altitud______msnm Coordenadas final: Norte _________________Oeste_____________ Hora de inicio____________ Hora de término___________ Tipo de vegetación______________________________________________________________________________________________ Condiciones climatológicas_______________________________________________________________________________________ Responsable ___________________________________________________________________________________________________ Estación Especie Observaciones

1 2 3 4 5 6 7 8 9




24.

MUESTREO DE AVES

HOJA DE REGISTRO CONTEO DE PUNTOS Fecha____/____/_____

Lugar _________________________ Coordenadas inicio: Norte______________ Oeste______________Altitud ________msnm. Coordenadas final: Norte ___________________ Oeste______________ Nombre del observador____________________________________ Condiciones climáticas_______________________________________________________________________________ Tipo de vegetación___________________________________________________________________________________ < 30 m > 30 Aves de paso

No. de punto Hora Especie 0-5 min. 5-10 min 0-5 min. 5-10 min 0-5 min 5-10 min

1 2 3 4 5 6 7 8 9

10 Observaciones__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




25.

FORMATO PARA AVES TERRESTRES TRANSECTO

Fecha____/____/_____

Lugar _________________________ Coordenadas Inicio: Norte______________ Oeste______________Altitud ________msnm. Coordenadas Final: Norte ___________________ Oeste______________ Hora de inicio_____________ Hora de terminación_______________ Tipo de Vegetación___________________________________________________ Condiciones climáticas_______________________________________________________________________________ Nombre del observador_______________________________________________________________________________

No tramo Especie Especies fuera del transecto

1 2 3 4 5 6 7 8 9

10 Observaciones__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR: SUBESTACIÓN ELÉC



IV.26.

FORMATO DE MUESTREO DE MAMÍFEROS

MÉTODO DE TRANSECTO DIURNO

Fecha_______/_______/________ Hora de inicio____________ Hora de término______________ Lugar ______________________________________________ Coordenadas Inicio: Norte______________________ Oeste____________________ Coordenadas final: Norte _____________Oeste_______________ Altitud______msnm. Longitud del transecto_______________ Ancho__________m Condiciones Climatológicas______________________________________________________ Colector de datos: _____________________________________________________________

Especie Tipo de vegetación Observaciones




IV.27.

FORMATO PARA REPTILES Fecha_______/_______/________

Hora de inicio____________ Hora de termino______________Lugar ___________________ Coordenadas Inicio: Norte______________________ Oeste________________ Coordenadas final: Norte _____________Oeste_____________ Altitud______msnm Longitud del transecto_______________ Ancho__________m Condiciones climatológicas____________________________________________________ Colector de datos:____________________________________________________________

Especie Tipo de vegetación Observaciones

VIII.3. BIBLIOGRAFÍA

Aranda, M. 2000 Huellas y otros rastros de los mamíferos grandes y medianos de México-

CONABIO, Instituto de Ecología AC. México.

Brown, David E. (Editor), 1982, Biotic Communities of the American Southwest – United States




IV.28.

and México (A special issue of Desert Plants), Desert Plants 4 (1-4), The University of Arizona.

Conant, R. And Collins J. T.1998. Reptiles and Amphibians Eastern / Central North America,

Thrid Edition. New York. U.S.A.

CNA, 2004 Ley General de Aguas Nacionales, Diario Oficial de la Federación, 29 de Marzo de

2004. México.

Dirección general de desarrollo urbano 2003. Plan Director de Desarrollo Urbano del municipio

de Torreón 2003-2005, México.

Escalante, G et al. 1996. Listado de Nombres Comunes de las Aves de México, CONABIO-

SIERRA MADRE, México.

Howell S. NG. and Sophie Webb. 1995. A Guide to the Birds of Mexico and Northern Central

America. Oxford University Press.

INEGI. 1990. Guías Para la Interpretación Cartográfica: Climatología. México.

INEGI. 1990. Guías para la interpretación de Cartografía: Edafología. México.

INEGI. 1990. Guías para la interpretación de Cartografía: Geología. México.

INEGI. 1990. Guías Para la Interpretación de Cartografía: Uso de suelo. México.

INEGI. 1990. Guías Para Interpretación de Cartografía: Uso potencial del Suelo. México.




IV.29.

INEGI. 2001. Tabulados Básicos Nacionales y por Entidad Federativa. Base de Datos y

Tabulados de la Muestra Censal. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. México.

INEGI. 2005. Sistema Municipal de Bases de Datos (SIMBAD)

www.inegi.gob.mx/prod_serv/contenidos/espanol/simbad/

MOPT. 1992. Guía para la Elaboración de Estudios del Medio Físico: Contenido y

Metodología. Ministerio de Obras Públicas y Transporte. España.

Muller-Dombois, D. y H. Ellenberg. 1974. Aims and methods of vegetation ecology. John Wiley

& Sons. Inc., New York. USA.

National Audubon Society Field Guide to Mammals; Alfred A. Knopf, New York USA.

National Geographic, Field Guide to the birds of North America; Third edition. National

Geographic , Washington DC. USA.

Ramírez P., J. et al 1982, Catálogo de los Mamíferos Terrestres Nativos de México. Ed.

Trillas, México.

Rzedowski, J. 1978. Vegetación de México. Ed. Limusa. México, D.F. 431 pp.

SEMARNAT. 2001. Especies y subespecies de flora y fauna silvestres terrestres y acuáticas

en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección especial. NOM-059-

SEMARNAT-2001. Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca – Instituto

Nacional de Ecología. Diario Oficial de la Federación. México D. F. 40 pp.




IV.30.

SEMARNAP. 2000. Ley General del Equilibrio Ecológico y La Protección al Ambiente. Diario

Oficial de la Federación, 7 de Enero de 2000. México.

SEMARNAP. 2000. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y La Protección al

Ambiente. Diario Oficial de la Federación, 30 de Mayo de 2000. México.

SEMARNAP. 2000. Ley General de vida silvestre. Diario Oficial de la Federación, 3 de julio del

año 2000 México.

SEMARNAT-CONAFOR, 2003. Ley General de Desarrollo Forestal sustentable. Diario Oficial

de la Federación, 25 de Febrero 2003. México.

SEMARNAT-CONAFOR, 2003. Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal

sustentable. Diario Oficial de la Federación, 25 de Febrero 2003. México.

SEMARNAP y CONABIO, 1997, Guía de aves canoras y de ornato, Primera edicion, México.

Sistema Nacional de Información Municipal (SNIM). 2005. www.inafed.gob.mx

Starker A., L. 1959. Fauna silvestre de México. 2ª Ed. Ed. PAX, México.

Whitaker, J. O., 1996, Field Guide to Mammals, Second edition, National Audubon Society,

New York, USA.




IV.31.

VIII.4. OTROS ANEXOS

A. ANEXO FOTOGRÁFICO

VER ANEXO FOTOGRÁFICO.

B. LISTADOS DE FLORA

En el Capítulo II y IV se adjuntan los listados correspondientes.

C. LISTADOS DE FAUNA

En el Capítulo II y IV se adjuntan los listados correspondientes.

D. ANEXO CARTOGRÁFICO

Carta 1. Topográfico

Carta 2. Uso de Suelo y Vegetación

Carta 3. Geología

Carta 4. Edafología

Carta 5. Hidrología Superficial

Carta 6. Hidrología Subterránea

Carta 7. Unidades Ambientales

Carta 8. Espaciomapa

Carta 9. Ubicación del proyecto en los planes de desarrollo municipales.

f. Anexo Programas de rescate

subestación eléctrica las glorias y obras asociadas

Documents