subcuenca lives
DESCRIPTION
subcuencaTRANSCRIPT
DOCENTE: Ing Reinaldo Rodríguez Cruzado
AUTORES:
Hernández Gamarra, Walter
Machuca Cabrera, Pedro Moises
Silva Sanchez, Brayean Paul
CICLO: X
GEO
TEC
NIA
AM
BIE
NTA
L
UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CAJAMARCA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
EAPIG
pág. 1
ÍNDICE DE CONTENIDOS
INDICE DE TABLAS ....................................................................................................................... 1
INTRODUCIÓN ............................................................................................................................... 2
RESUMEN ........................................................................................................................................ 3
TITULO ............................................................................................................................................ 5
ANÁLISIS DE LOS PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS DE LA SUBCUENCA DEL RÍO
LIVES ............................................................................................................................................... 5
OBJETIVOS ..................................................................................................................................... 5
MARCO TEÓRICO ......................................................................................................................... 5
RESULTADOS ................................................................................................................................. 7
PARÁMETROS BÁSICOS ............................................................................................................... 8
PARÁMETROS DE DRENAJE ........................................................................................................ 9
PARÁMETROS DE FORMA: ........................................................................................................ 10
PARÁMETROS DE ELEVACIÓN DE TERRENOS: .................................................................... 11
PARÁMETROS DE ÍNDICE MEDIO D ELA SUBCUENCA: ....................................................... 14
PARÁMETROS DEL RECTÁNGULO EQUIVALENTE: ............................................................. 15
PARÁMETROS DE DECLIVIDAD ............................................................................................... 18
........................................................................................................................................................ 19
COEFICIENTE DE TORRENCIALIDAD .................................................................................... 20
COEFICIENTE DE MASIVIDAD ................................................................................................. 20
ANÁLISIS DE RESULTADOS ....................................................................................................... 21
CONLUSIONES ............................................................................................................................. 23
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................................................ 23
INDICE DE TABLAS
Tabla 1: Resumen de resultados ................................................................................................................ 4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
EAPIG
pág. 2
INTRODUCIÓN
Una cuenca hidrográfica es una unidad como marco de referencia para una planeación territorial y
ambiental de los recursos naturales y representa áreas de escurrimiento e infiltración; y su funcionamiento
puede ser caracterizado por su morfología, textura, tipo de suelo y cobertura vegetal.
El estudio de los parámetros geomorfológicos tiene mucha relevancia porque permite estimar constantes
de forma, relieve, y drenaje, que a la postre nos permitirán evaluar el comportamiento de una cuenca; con
la finalidad de prevenir percances en casos de excesos de precipitación y ayudar a la planeación del uso
sustentable de la misma. En esta oportunidad se ha realizado un análisis de los parámetros
geomorfológicos de la subcuenca LIVES
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
EAPIG
pág. 3
RESUMEN
El presente trabajo considera los objetivos de aprender a manejar una subcuenca, determinar sus
parámetros geomorfológicos y de ellos analizar su comportamiento. La subcuenca estudiada corresponde
a la cuenca del JEQUETEPEQUE con una área de 214.56 Km 2 un perímetro de 70.70 Km.
En el presente informe se calculó 21 parámetros de la subcuenca dentro de ellos: factor de forma, densidad
de drenaje, etc. Con estos resultados se estudió el comportamiento de la subcuenca determinando que la
geomorfología del terreno ayuda a reducir el efecto de las crecidas.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
EAPIG
pág. 4
Tabla 1: Resumen de resultados
PARAMETRO DESCRIPCION
COD. VALOR
1 AREA A m2 Km2 214.56
2 PERIMETRO P m Km 70.7
3 LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL L m Km 22.44
4 DESNIVEL ALTITUDINAL DA msnm 2910
5 GRADO DE RAMIFICACIONES Oi
1 503
2 128
3 25
4 7
5 1
Numero Total de cursos o rios : NTc 664 Cantid
Longitud Total de Rios : Li Km
6 DENSIDAD DE DRENAJE Dd Km/Km2 2.59
7 EXTENSION MEDIA DE ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL Es 0.10
8 FRECUENCIA DE RIOS Fr Rios/Km2 3.09
9 ANCHO PROMEDIO DE LA SUBCUENCA Ap Km 5.10
10 FACTOR DE FORMA Ff 0.43
11 COEFICIENTE DE COMPACIDAD O INDICE DE GRAVELIUS Kc 1.35
12 ALTITUD MEDIA DE LA SUBCUENCA Hm msnm 2503.63
13METODO DEL INDICE DE PENDIENTE DE LA SUBCUENCA
O PENDIENTE MEDIA DE LA SUBCUENCAIp 0.26
14 POLIGONO DE FRECUENCIA DE ALTITUDES
15 CURVA HIPSOMETRICA
16 PARAMETRO DEL RECTANDULO EQUIVALENTE
L Km 27.59
l Km 7.78
17 PENDIENTE MEDIA DEL RIO Ic m/Km 0.13
18 DECLIVE EQUIVALENTE CONSTANTE S 0.10
19 PERFIL LONGITUDINAL DE LA SUBCUENCA
20 COEFICIENTE DE TORRENCIALIDAD Ctrios 1er
Or/Km22.34
21 COEFICIENTE DE MASIVIDAD Cm m/Km2 11.67
Parametro del Rectangulo Equivalente
Parametro Declividad de los Cursos de Agua
Parametro del Coeficiente de Torrencialidad
Parametro del Coeficiente de Masividad
PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS PARA SUBCUENCAS
PARAMETROS FUNDAMENTALES
PARAMETROS BASICOS
UNIDAD
Parametros de Drenaje
Parametros de Forma
Parmetros de Elevacion del Terreno o Relieve de la Subcuenca
SUB CUENCA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
EAPIG
pág. 5
TITULO
ANÁLISIS DE LOS PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS DE LA SUBCUENCA DEL RÍO
LIVES
OBJETIVOS
GENERAL: Analizar el comportamiento de la subcuenca LIVES a través de sus parámetros
geomorfológicos.
ESPECÍFICOS:
Aprender a definir una subcuenca.
Calcular los parámetros geomorfológicos de la subcuenca del río LIVES
Generar los planos de la subcuenca LIVES
MARCO TEÓRICO
Fuente:
(Instituto Nacional De Ecologia, 2004)
TIPO AREA
MICROCUENCA < 45 Km 2
SUBCUENCA 45 Km 2 _700 Km
2
CUENCA >700 Km 2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
EAPIG
pág. 6
Fuente: (Hernández)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
EAPIG
pág. 7
Fuente: (MEDIO AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE, 2010)
Fuente: (MEDIO AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE, 2010)
RESULTADOS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
EAPIG
pág. 8
PARÁMETROS BÁSICOS:
Area (m2) Areas (Km2) Perimetro (m) Perimetro (Km)
Total 214,558,615.37 214.56 70,736.29 70.74
Área Total - (Poligono Unico en el SIG)
AREA TOTAL DE LA SUBCUENCA
Nº Area Altitud (m.s.n.m) Area (m2) Areas (Km2)
A - 01 760-1200 14,240,409.19 14.24
A - 02 1200-1600 25,328,320.59 25.33
A - 03 1600-2000 24,803,752.72 24.80
A - 04 2000-2400 16,011,296.18 16.01
A - 05 2400-2800 28,182,979.27 28.18
A - 06 2800-3200 67,746,494.40 67.75
A - 07 3200-3670 38,245,112.64 38.25
Total 214,558,364.98 214.56
Areas Parciales (SIG)
Orden Nombre Long. (m) Long. (Km)
1-5 Rio Principal 22,440.05 22.44
L
Longitud del Cauce Principal : L (Poligono SIG)
HM Hm DA
3,670.00 760.00 2,910.00
Desnivel Altitudinall : DA (Datos SIG)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
EAPIG
pág. 9
PARÁMETROS DE DRENAJE
Orden N° de DrenajesLong. Total de
Drenajes (m)
Long. Total de
Drenajes (Km)
1 503 346,297.51 346.30
2 128 105,660.80 105.66
3 25 57,591.77 57.59
4 7 31,624.43 31.62
5 1 14,903.15 14.90
Total 664 556,077.66 556.08
NTc Li Li
NUMERO TOTAL DE DRENAJES
664
Drenajes Por Ordenes
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
EAPIG
pág. 10
PARÁMETROS DE FORMA:
Li
A
Dd
Li
A
Li 556.08 Km
A 214.56 Km2
Dd 2.59 Km/Km2
Densidad de drenaje
DENSIDAD DE DRENAJE
Dd =
Largo total de cursos de agua (Km)
Superficie de la Subcuenca (Km2)
A
4 x Li
Es
Li
A
Li 556.08 Km
A 214.56 Km2
Es 0.10 Km
EXTENSION MEDIA DE ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL
Es =
Largo total de cursos de agua (Km)
Superficie de la Subcuenca (Km2)
Extension med de escurrimiento superficial
NTc
A
Fr
NTc
A
NTc 664.00
A 214.56 Km2
Fr 3.09 Rios/Km2
FRECUENCIA DE RIOS
Fr =
Frecuencia de rios
Numero total de cursos de agua
Superficie de la Subcuenca (Km2)
A
L
Ap =
L =
A =
A 86.77 Km2
L 17.01 Km
Ap
Area de la cuenca (Km2)
5.10
ANCHO PROMEDIO DE LA SUBCUENCA
Ap =
Ancho Promedio
Longitud del cauce principal (Km)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
EAPIG
pág. 11
PARÁMETROS DE ELEVACIÓN DE TERRENOS:
Am A/L A
L L L2
Ff =
A =
L =
L 22.44 Km
L2 503.56 Km
A 214.56 Km2
Ff 0.43
Factor de forma
Area de la cuenca (Km2)
Ff = =
longitud del curso de agua mas largo (Km)
=
FACTOR DE FORMA
P 0.28 x P
2√πA √A
Kc =
P =
A =
P 70.74 Km
A 214.56 Km2
Kc 1.35
COEFICIENTE DE COMPACIDAD O INDICE DE GRAVELIUS
Kc = =
Coeficiente de compacidad
Perimetro de la cuenca (Km)
Area de la cuenca (Km2)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
EAPIG
pág. 12
∑(hi x Si)
A
H
hi
Si
A
Nº Area Alt. Media Area Parcial Area Parcial
Cota baja Cota alta Area parcial m2 Km2 (hi x Si) x 1000
m.s.n.m m.s.n.m hi (msnm) Si Si
A - 01 760 1200 980 14,240,409.19 14.24 13,955.60
A - 02 1200 1600 1400 25,328,320.59 25.33 35,459.65
A - 03 1600 2000 1800 24,803,752.72 24.80 44,646.75
A - 04 2000 2400 2200 16,011,296.18 16.01 35,224.85
A - 05 2400 2800 2600 28,182,979.27 28.18 73,275.75
A - 06 2800 3200 3000 67,746,494.40 67.75 203,239.48
A - 07 3200 3670 3435 38,245,112.64 38.25 131,371.96
∑ 214,558,364.98 214.56 537,174.05
H 2,503.63 m.s.n.m
214.56 Km2
e 0.00 Km2
ALTURA MEDIA
AREA SEGÚN PLANO
ERROR DE AREAS
ALTITUD MEDIA DE LA SUBCUENCA
Elevación
H =
Altitud media de cada area parcial comprendida entre las curvas de nivel.
Es tomada con respecto a la desembocadura
Area parcial entre curvas de nivel
Superficie total de la Subcuenca (Km2)
Altitud media de la cuenca
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
EAPIG
pág. 13
Nº Area
Cota baja Cota alta
m.s.n.m m.s.n.m Si %
Pto mas bajo 760 0.00 0.00
A - 01 760 1200 14.24 6.64
A - 02 1200 1600 25.33 11.80
A - 03 1600 2000 24.80 11.56
A - 04 2000 2400 16.01 7.46
A - 05 2400 2800 28.18 13.14
A - 06 2800 3200 67.75 31.57
A - 07 3200 3670 38.25 17.83
∑ 214.56 100.00
POLIGONO DE FRECUENCIA DE ALTITUDES
Areas
Parciales
Elevación Areas Parcial entre
curvas (Km2)
0.00
6.6411.80 11.56 7.46
13.14
31.57
17.830.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
760 1200 1600 2000 2400 2800 3200 3670
AR
EAS
PA
RC
IALE
S %
ALTITUD msnm
POLIGONO DE FRECUENCIA DE ALTITUDES
CURVA HIPSOMETRICA
32003670
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00
ALT
ITU
D (m
snm
)
Area en Km2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
EAPIG
pág. 14
PARÁMETROS DE ÍNDICE MEDIO D ELA SUBCUENCA:
Nº Area
Cota baja Cota alta
m.s.n.m m.s.n.m (Km2) (Km2) (Km2) (Km2) (Km2)
Pto mas bajo 760 0.00 0.00 214.56 0.00 100.00
A - 01 760 1200 14.24 14.24 200.32 6.64 93.36
A - 02 1200 1600 25.33 39.57 174.99 18.44 81.56
A - 03 1600 2000 24.80 64.37 150.19 30.00 70.00
A - 04 2000 2400 16.01 80.38 134.17 37.46 62.54
A - 05 2400 2800 28.18 108.57 105.99 50.60 49.40
A - 06 2800 3200 67.75 176.31 38.25 82.17 17.83
A - 07 3200 3670 38.25 214.56 0.00 100.00 0.00
∑ 214.56
Areas bajo la
altitud
Elevación Areas parciales
entre curvas
Areas sobre la
altitud
% Area debajo
de altitud
% Area sobre
altitud
L= Lado Mayor del Rectángulo Equivalente : 27.59 Km
Bi=B1,B2,B3,B4,B5,B6
AREA PARCIAL TOTAL 214.56 Km2
RAIZ DE L 5.25
1 / √ L 0.19
3-2
a n-1 a Si hi hi x Si a - a n-1 Bi*(a-a n-1)/1000 9
1 2 3 4 5 6 8 9 10 11
Pto más bajo 760
A - 01 760 1200 14.24 980 13,955.60 B1 0.07 440.00 0.03 0.17
A - 02 1200 1600 25.33 1400 35,459.65 B2 0.12 400.00 0.05 0.22
A - 03 1600 2000 24.80 1800 44,646.75 B3 0.12 400.00 0.05 0.22
A - 04 2000 2400 16.01 2200 35,224.85 B4 0.07 400.00 0.03 0.17
A - 05 2400 2800 28.18 2600 73,275.75 B5 0.13 400.00 0.05 0.23
A - 06 2800 3200 67.75 3000 203,239.48 B6 0.32 400.00 0.13 0.36
A - 07 3200 3670 38.25 3435 131,371.96 B7 0.18 470.00 0.08 0.29
Area total 214.56 Km2 537,174.05 Σ = 1.36
5.25
1 / 0.19
Ip= 0.259
7
0.259
CALCULO Bi
Bi=Si / Area Parcial total
CALCULORAIZ
CUADRADA Ip
Nº
AREA
DECLIVIDAD DE LOS TERRENOS:
COTA BAJA
msnm
COTA ALTA
msnm
AREAS
PARCIALES
ALTITUD MEDIA
AREAS PARCIALES
METODO DEL INDICE DE PENDIENTE DE LA SUBCUENCA o PENDIENTE MEDIA DE LA SUBCUENCA
(hi x Si ) x
1000
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
EAPIG
pág. 15
PARÁMETROS DEL RECTÁNGULO EQUIVALENTE:
Kc L 27.59 Km
A 214.56 Km2 l 7.78 Km
Verificación
Calculo Rect. Equiv Plano (SIG) Error
Km2 Km2 Km2
P 70.74 70.74 0.00
A 214.56 214.56 0.00
RECTANGULO EQUIVALENTE (En Funcion de Fòrmulas : Kc y A)
1.35
L = Lado mayorl = Lado MenorKc = Coeficiente de Compacidad o Indice de GraveliusA = Superficie Total de la Sub Cueca (Km2)
(L+l)x2 = Perímetro de la SubcuencaLxl = Area de la Subcuenca
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
EAPIG
pág. 16
P 70.74 Km2 L 27.59 Km
A 214.56 Km2 l 7.78 Km
Verificación
Km2
P 70.74
A 214.56
Rect. Equiv Plano Error
P 70.74 70.74 0.00
A 214.56 214.56 0.00
RECTANGULO EQUIVALENTE (En Función del P y el A)
Calculo en el Rect. Equiv.
P = PerímetroA = Area de la Sub Cueca (Km2)
(L+l)x2 = Perímetro de la SubcuencaLxl = Area de la Subcuenca
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
EAPIG
pág. 17
L 27.59 Km
l 7.78 Km
m.s.n.m m.s.n.m Km2Km
A - 01 760 1200 14.24 1.83
A - 02 1200 1600 25.33 3.26
A - 03 1600 2000 24.80 3.19
A - 04 2000 2400 16.01 2.06
A - 05 2400 2800 28.18 3.62
A - 06 2800 3200 67.75 8.71
A - 07 3200 3670 38.25 4.92
x 27.59
CALCULO DE LOS SEGMENTOS DE LADO MAYOR Y MENOR
Nº AreaElevación
Areas
Parciales
Ai
Li
L = Lado Mayor del rectángulo equivalentel = Lado Menor del rectángulo equivalente
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
EAPIG
pág. 18
PARÁMETROS DE DECLIVIDAD
HM 3,670.00 msnm
Hm 760.00 msnm
L 22.44 Km
Ic 0.13 m/Km
DECLIVIDAD DE LOS ALVEOS O DECLIVIDAD DE LOS CURSOS DE AGUA
Pendiente Media del Río (Ic)
Ic = Pendiente Media del rio
L = Longitud del rio mas Largo o Rio principal (Km)
HM = Altitud máxima del lecho de rio (m), referido a msnm.
Hm = Altitud mínima del lecho de rio (m), referido a msnm.
QDA. PRINCIPAL
LONG. TRAMO
li
m m m 3 / 4 S0.5 1 / S0.5 m
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Pto más bajo 760 0 0.00 0.00 0.00
A - 01 760 1200 440 5,862.48 5,862.48 0.08 0.27 3.65 21,399.08
A - 02 1200 1600 400 2,473.43 8,335.91 0.16 0.40 2.49 6,150.63
A - 03 1600 2000 400 1,348.52 9,684.43 0.30 0.54 1.84 2,476.04
A - 04 2000 2400 400 635.47 10,319.90 0.63 0.79 1.26 800.96
A - 05 2400 2800 400 5,372.63 15,692.53 0.07 0.27 3.66 19,690.20
A - 06 2800 3200 400 4,495.41 20,187.93 0.09 0.30 3.35 15,070.36
A - 07 3,200 3670 470 2251.89 22,439.82 0.21 0.46 2.19 4,929.15
22,443.82 m
70,516.42
L 22,440.05 m Σ ( li * ti )e -3.77 m -0.02 %
Tm 3.14
Tm2 9.86
S 0.101
Longitud Qda. Principal (SIG)
RAIZ CUADRADA
DE LA
DECLIVIDAD
INVERSA DE 7
ti li * ti
(4 * 8)COTA ALTA
msnm
DISTANCIA
ACUMULADA
DECLIVIDAD
S
Declive Equivalente Constante (S)
Nº AREACOTA BAJA
msnm
Total por Tramos
DIFERENCIA DE
ELEVACIONES :
H
Declive Equivalente Constante (S)
Tm = Tiempo Medio de traslado
l = Longitud parcial de un tramo del perfil longitudinal entre dos curvas de nivel.
t = Reciproco de la raiz cuadrada de cada una de las declividades parciales del perfil
longitudinal.
L = Longitud mas larga del rio.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
EAPIG
pág. 19
m km km
0 1 2 3 4 5
Pto más bajo 760 0.00 0.00 0.00
A - 01 760 1200 5,862.48 5.86 5.86
A - 02 1200 1600 2,473.43 2.47 8.34
A - 03 1600 2000 1,348.52 1.35 9.68
A - 04 2000 2400 635.47 0.64 10.32
A - 05 2400 2800 5,372.63 5.37 15.69
A - 06 2800 3200 4,495.41 4.50 20.19
A - 07 3200 3670 2251.89 2.25 22.44
Perfil Longitudinal de la Subcuenca (Curso Principal)
LONGITUD
ACUMULADA
LONG. TRAMO
liNº AREA
COTA BAJA
msnm
COTA ALTA
msnm
LONGITUD POR
TRAMOS
li
0.00
5.86
8.34
9.68
10.32 15.69
20.19
y = 129.87x + 694.06
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00
Cota
Alt
a m
snm
Perfi l Longitudinal de la Subcuenca Chirimayo (Rio principal)
Longitud Acumulada Km
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
EAPIG
pág. 20
COEFICIENTE DE TORRENCIALIDAD
COEFICIENTE DE MASIVIDAD
N1 Número de cursos de agua de 1er orden
A Area total de la cuenca
N1 503
A 214.558615 Km2
Ct = 2.344
H Altitud Media de la Subcuenca
A Area total de la subcuenca
H 2503.63 msnm
A 214.56 Km2
Cm = 11.67
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
EAPIG
pág. 21
ANÁLISIS DE RESULTADOS
De acuerdo con la clasificación del Ingeniero Reynaldo Rodríguez Cruzado clasificamos como subcuenca
LIVES por tener una área de 214.56 Km 2, en cuanto a su cauce principal este tiene una longitud de 22.44
Km correspondiendo a un cauce principal largo concordando con una extensa área, indicándonos un
tiempo de concentración bastante prolongado lo cual nos está indicando que habrá una atenuada
producción de caudal por ende menor posibilidad de crecidas.
La subcuenca LIVES corresponde al orden 5 lo cual indica un potencial erosivo moderado, presenta un
drenaje dendrítico típico para zona con predominio de litología volcánica como es el caso.
En el caso de los parámetros de drenaje tenemos:
En la subcuenca LIVES la frecuencia de ríos tiene un valor de 3.09 ríos/km2 este parámetro está
relacionado con la extensión media del escurrimiento superficial ya que al ser más alto es mayor la
posibilidad de que una partícula de agua llegue a un curso de agua.
La densidad de drenaje de la subcuenca LIVES es moderado con un valor de 2.59 que nos indica una
litología intercalada entre rocas permeables e impermeables, con presencia seguramente de algunos
acuitardos y acuicludos, y un tipo de calidad de roca según el RMR que va de regular a buena, también
indica moderada probabilidad de crecidas al igual que una buena cubierta de vegetación.
Los parámetros de forma nos indican:
El factor de forma de la subcuenca LIVES tiene un valor de 0.43 esto nos indica una forma
moderadamente achatada (alargada) lo cual favorece un transporte más o menos rápido y es debido
también a una buena estructuración del drenaje coincidiendo con lo que nos muestra la densidad del
drenaje, lo cual está produciendo un tiempo de concentración medio, y esto está favoreciendo una menor
susceptibilidad a las crecidas en la subcuenca; también estos dos valores coinciden con el valor del índice
de gravelius (1.35) que nos indica una geometría ovalada redonda a ovalada oblonga (moderadamente
alargada) que al igual que los anteriores indica una ligera probabilidad de que ocurra crecientes debido a
gastos de caudal atenuados, también indica baja susceptibilidad al socavamiento. El rectángulo
equivalente nos indica una geometría alargada con una relación de lado menor a lado mayor de 1/3 lo que
nos indica una subcuenca moderadamente alargada; todos estos valores nos indican que es una subcuenca
irregular.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
EAPIG
pág. 22
Para el caso de los parámetros de relieve de la subcuenca LIVES tenemos:
El perfil longitudinal de la subcuenca nos indica la variación de la topografía del terreno con valores que
van desde los 760 hasta los 3670, mostrándonos los efectos estructurales que ha producido la tectónica en
el lugar, además se observa dos sectores de cambios de bruscos pendiente lo cual nos indica claramente
una variabilidad de litología entre esos sectores; por tanto nos indica presencia de intercalaciones entre
rocas competentes e incompetentes, como podemos corroborar con el plano geológico.
El polígono de frecuencia de altitudes nos muestra un relieve con bastante influencia tectónica, como nos
indican al parecer las curvas de nivel con algunas aparentemente fallas; y también lo evidenciamos por la
presencia de potentes crestas empinadas a escarpadas, la altura media (2503,63 m.s.n.m) nos indica que la
subcuenca comprende la región yunga en la parte baja hasta la región quechua en su parte más alta
mostrando que hay presencia de bastante vegetación en la parte más alta no así en la parte baja
coincidiendo con la curva hipsométrica que nos indica una subcuenca en fase de equilibrio es decir con un
potencial erosivo medio debido a la variación de vegetación baja en la región yunga a alta vegetación en
la región quechua, lo cual condiciona la erosión. Las pendientes de la subcuenca la hemos dividido en 4
clases baja, media, alta, y muy alta, determinándose como pendiente de la subcuenca (Ip=0.259) lo cual
nos indica que el terreno no ha sufrido mucha erosión y también no está muy propenso a sufrirlo debido a
que existe una parte con amplia vegetación y una pendiente de tipo media lo cual disminuye la velocidad
del flujo; también la pendiente media del río con un valor de 0.13 nos está indicando una pendiente
moderada lo cual da una posibilidad de erosión, además nos está confirmando lo que en anteriores
parámetros habíamos encontrado que el tiempo de concentración tenderá a ser más largo produciendo una
respuesta a la precipitación de una baja producción de caudal lo cual nos confirma que la subcuenca no
tiene gastos de caudal elevados y por tanto esta no tiene riesgo de generar inundaciones, deslizamientos
debido a crecidas.
Con respecto a la declividad nos está indicando que no hay una pendiente muy favorable entre dos puntos
lo que no ayudara a que se traslade el recurso hídrico desde el punto de recarga hasta el punto de
desemboque, dificultando esto el aprovechamiento de agua por la poblaciones; coincidiendo este valor en
la subcuenca al que nos da el declive constante(0.101) que también nos indica el traslado del agua a lo
largo del perfil longitudinal, que en este caso no es favorable y tiene una regular capacidad erosiva.
Los valores anteriores coinciden con el que nos da el coeficiente de masividad (11.67) que nos indica que
la subcuenca LIVES se ubica en una zona montañosa.
El coeficiente de torrencialidad de la subcuenca (2.34) nos indica un torrente fuertemente erosivo, esto es
debido a la gran cantidad de cursos de primer orden, que coincide con una zona montañosa en la parte más
alta de la zona donde hay mayores pendientes y el agua circula con mayor velocidad.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
EAPIG
pág. 23
En conclusión la geomorfología de la subcuenca LIVES ayuda a atenuar el efecto de las
precipitaciones sobre esta lo cual nos indica una cuenca estable sin peligrosidad ni riesgos de crecidas.
CONLUSIONES
Se definió como subcuenca el área estudiada, por tener una superficie de 214.546 Km2
Se calcularon los 21 parámetros geomorfológicos de la subcuenca LIVES
La geomorfología de la subcuenca LIVES ayuda a atenuar el efecto de las precipitaciones sobre
esta lo cual nos indica una cuenca estable sin peligrosidad ni riesgos de crecidas
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Hernández, J. M. (s.f.). Obras Hidraulicas Para La Correción De Torrentes.
Instituto Nacional De Ecologia. (2004). ANÁLISIS MORFOMÉTRICO DE CUENCAS: CASO DE
ESTUDIO DEL PARQUE NACIONAL PICO DE TANCÍTARO.
MEDIO AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE. (2010). MORFOMETRÍA DE LA CEUNCA
DEL RÓ NAZAS-DURANGO, MEXICO APLICANDO TECNOLOGIA ESPACIAL. MEXICO.
Santander, A. D. (s.f.). MORFOMETRÍA DE CUENCAS.