sub-proyecto: articulado al proyecto...
TRANSCRIPT
1. Título del sub-proyecto:
Integración de Métodos de Análisis Multicriterios y de Sistemas de Información Geográfica
para el Desarrollo Energético Sustentable de la Cuenca del Río Usumacinta en Tabasco.
2. Duración: 24 meses
3. Descripción de la propuesta
Esta propuesta (articulada al proyecto “Retos para la Sustentabilidad en la Cuenca del Río
Usumacinta en Tabasco: ecosistemas, cambio climático y respuesta social”, aprobado por el
FOMIX Tabasco) plantea abordar la problemática del desarrollo energético sustentable de
la cuenca baja del río Usumacinta, porción Tabasco, mediante la integración de Técnicas de
Análisis Multicriterios (AMC) y de Sistemas de Información Geográfica (SIG), como una
valiosa herramienta de apoyo a la toma de decisiones. El desarrollo energético sustentable
del área geográfica objeto de estudio será analizado desde sus más diversas perspectivas:
1. Identificación de áreas de oportunidades para la aplicación de medidas de eficiencia
energética a partir de auditorías en sitios claves.
2. Evaluación de las necesidades energéticas no cubiertas en las diferentes localidades
del área.
3. Evaluación del potencial energético renovable (eólico, solar, biomásico,
hidroeléctrico) y de su combinación con tecnologías convencionales.
4. Análisis FODA y elaboración e implementación de estrategias para el desarrollo de
las tecnologías energéticas renovables en el área.
5. Desarrollo de acciones de educación energético-ambiental en el área de acción del
proyecto y de formación de recursos humanos especializados (mediante
diplomados, maestrías, etc.).
6. Desarrollo de metodologías para el análisis de viabilidad social de sistemas
energéticos renovables, tanto aislados de la red eléctrica nacional, como enlazados a
ella.
SUB-PROYECTO:
“Integración de Métodos de Análisis Multicriterios y de Sistemas de Información
Geográfica para el Desarrollo Energético Sustentable de la Cuenca del Río
Usumacinta en Tabasco”
Articulado al Proyecto FOMIX:
“Retos para la Sustentabilidad en la Cuenca del Río Usumacinta en Tabasco:
ecosistemas, cambio climático y respuesta social”
7. Implementación de métodos de análisis multicriterios para la selección de
alternativas tecnológicas renovables acordes a cada localidad.
8. Integración de las informaciones derivadas de los estudios realizados en los puntos
anteriores a un SIG, para facilitar la toma de decisiones.
9. Estudios de factibilidad de cuatro proyectos de instalación de sistemas energéticos
renovables utilizando el SIG desarrollado.
Las acciones enumeradas anteriormente serán desarrolladas en dos etapas, cada una con
una duración de un año, aunque algunas acciones se iniciarán en la primera etapa y
continuarán en la segunda debido a sus características. Las dos etapas son las siguientes:
Etapa 1 (año 1 del proyecto): Diagnóstico energético, evaluación de recursos renovables y
desarrollo e implementación de estrategias para el uso de
tecnologías energéticas renovables en el área de estudio.
Etapa 2 (año 2 del proyecto): Integración de métodos de análisis multicriterio y de SIG para
la selección óptima de alternativas energéticas renovables en
cada localidad.
Para la ejecución del proyecto se contará con la participación de instituciones nacionales de
prestigio en el área de las energías renovables, de las ciencias sociales así como en la
gestión de SIG, entre las cuales se encuentran las siguientes:
1. Centro del Cambio Global y la Sustentabilidad en el Sureste (CCGSS).
2. Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT).
3. Centro de Investigación de Energía (CIE-UNAM).
4. Instituto de Investigaciones Eléctricas (IIE).
5. Universidad del ISTMO de Tehuantepec (UNISTMO).
6. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
7. Comisión Federal de Electricidad (CFE).
8. Centro de Investigación en Geografía y Geomática (CentroGeo).
9. Colegio de México (COLMEX).
Se potenciará la colaboración con instituciones internacionales como el Centro de
Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT), de España, el
Dinamarca y el Laboratorio Nacional de Energías Renovables (NREL) de los Estados
Unidos de América.
La participación de varias instituciones garantizará la formación de un grupo de trabajo
transdisciplinario, así como el aprovechamiento de la infraestructura de investigación ya
existente en ellas (WorkStations, Softwares especializados como el WAsP, WindFarm,
Meteodyn y TRNSYS con licencia de uso, entre otros); aspectos que constituyen una
fortaleza para el proyecto, disminuyendo la existencia y/o los efectos de posibles riesgos así
como evitando destinar recursos financieros para su adquisición.
A lo largo del proyecto se irá realizando la divulgación oportuna de los resultados
alcanzados mediante la participación en reuniones científicas, congresos internacionales,
talleres, seminarios, publicación de artículos en revistas indexadas y en portales de
diferentes instituciones del gobierno, etc. De igual forma se planea la titulación de
estudiantes de pregrado y posgrado de diferentes Programas Académicos mediante su
vinculación a tareas específicas del proyecto.
4. Palabras claves
Recursos renovables; eficiencia energética; política energética; desarrollo sustentable;
análisis multicriterio; sistemas de información geográfica; cuenca baja del Usumacinta;
cambio climático; cambio global.
5. Objetivo General
Contribuir al desarrollo energético sustentable de la cuenca baja del río Usumacinta,
porción Tabasqueña, mediante el desarrollo de acciones combinadas de educación
energético-ambiental, planeamiento estratégico, formación de recursos humanos,
evaluación de recursos energéticos renovables, y la integración de técnicas de AMC y SIG
para facilitar la toma de decisiones aplicada a un caso de estudio comparativo.
6. Objetivos específicos
1. Realizar un diagnóstico de la situación energética en la cuenca baja del
Usumacinta-porción Tabasqueña-que permita implementar medidas de eficiencia
energética y evaluar el potencial energético renovable con que cuenta la misma,
así como diseñar estrategias de políticas energéticas sustentables.
2. Desarrollar un programa de educación energético-ambiental y de formación de
recursos humanos especializados.
3. Desarrollar metodologías para el análisis de viabilidad social de sistemas
energéticos renovables, tanto aislados como enlazados a la red eléctrica nacional.
4. Integrar métodos AMC y SIG para facilitar la toma de decisiones en cuanto al
planeamiento energético sustentable de la cuenca baja del Usumacinta, porción
Tabasco.
5. Realizar dos estudios comparativos de pre-factibilidad de sistemas energéticos
renovables en dos comunidades de la cuenca baja del Usumacinta, con diferentes
escenarios de demanda de electricidad.
7. Área de estudio
Cuenca baja del Usumacinta-porción Tabasco, constituida por dos subregiones y seis
municipios del Estado de Tabasco: La Subregión de los Ríos, compuesta por los municipios
Balancán, Tenosique y Emiliano Zapata, y la Subregión Pantanos, que comprende los
municipios de Jonuta, Macuspana y Centla.
8. Metas
1. Diagnóstico de necesidades energéticas y de potenciales energéticos renovables,
así como diseño de políticas energéticas sustentables para la cuenca baja del
Usumacinta-porción Tabasco.
2. Programas de educación energético-ambiental formal y no formal para la cuenca
baja del Usumacinta, porción Tabasco.
3. Desarrollo de metodologías participativas para los estudios de viabilidad social de
sistemas energéticos.
4. Sistema de información geográfico de fuentes renovables de energía integrado a
métodos AMC para la toma de decisiones en la cuenca baja del Usumacinta-
porción Tabasco.
5. Estudio comparativo de pre-factibilidad de sistemas energéticos en dos sitios de la
cuenca baja del Usumacinta-porción Tabasco.
9. Antecedentes
Los trabajos más notables que se han desarrollado en el Estado de Tabasco en el área de las
energías renovables, han sido impulsados y desarrollados por especialistas de la
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT) en colaboración con otras instituciones
del país. En el área de la energía eólica uno de los primeros trabajos estuvo ligado a la
Central Eólica “La Venta I” en 1998, en el Istmo de Tehuantepec. En ese entonces se
trabajó en la formación de especialistas y en investigaciones aplicadas desarrollándose una
interface para el control y monitoreo de la central. Posteriormente, durante el período 2010-
2012 se ha estado experimentando con un aerogenerador de 1.5 kW y se ha trabajado en la
prospección eólica en dos sitios a 5 km de la costa, en los Municipios de Centla y Cárdenas.
Para esto se están utilizando torres meteorológicas de 55 m de altura que fueron adquiridas
a partir de aportaciones conjuntas del FOMIX, la UJAT y el IIE [1].
Actualmente se está implementando una red de 10 estaciones meteorológicas automáticas,
que serán instaladas en sitios donde se espera que exista un recurso eólico importante. En
dichas estaciones también se realizarán mediciones de otras variables climatológicas como
radiación solar y precipitación. Los sensores y los sistemas de adquisición de datos ya
fueron adquiridos y solo se espera por las torres de 21 m para su instalación en el campo,
las cuales serán adquiridas con recursos financieros de la UJAT [1].
Por otro lado en la UJAT también se ha trabajado en la producción de biogás, habiéndose
instalado varios biodigestores en el Municipio Cunduacán y en el Campus de DACBIOL,
dónde se ha producido biogás con alto contenido en metano, estando en proceso de mejora
tecnológica y en formación de recursos humanos. Se han hecho aplicaciones donde el
biogás se ha usado como combustible en estufas y recientemente se puso en
funcionamiento un pequeño generador eléctrico con este gas almacenado en contenedores,
también diseñados y construidos en la propia universidad [1].
En cuanto a la producción de biodiesel, investigadores de la UJAT han estado trabajando en
su obtención a partir del fruto de la Palma Africana, cuyo cultivo ha sido impulsado desde
algunos años por el Gobierno Federal para producir aceite y que ha ido reconvirtiendo
algunas extensiones de terreno que antes estaban destinadas a la ganadería y a los plantíos
de plátano, entre otras especies [1].
En otro sentido, como una medida para identificar oportunidades de ahorrar energía desde
los hogares de tipo vivienda media, interés social y residencial, así como en instalaciones
comerciales y edificios públicos como oficinas de gobierno y de educación superior, se han
estado realizando monitoreos con sensores de temperatura de bulbo seco y humedad
relativa. Con ello se pretende identificar las condiciones de confort y calcular las
necesidades básicas de energía para lograrlo cuando este no exista. Este proyecto está
bastante avanzado pues ya tiene más de dos años de registros, y permitirá además proveer
información para entender el problema de las tarifas eléctricas en el estado de Tabasco [1].
Otra de las tecnologías renovables que ha sido utilizada en el Estado es la solar
fotovoltaica, que ha servido para alimentar de energía a pequeñas bombas de agua para
abrevaderos en la ganadería. Recientemente han aparecido empresas que promueven la
instalación de dicha tecnología para hacer funcionar aires acondicionados domésticos,
mientras que otras ofrecen resolver el problema de los costos de la energía y las tarifas
eléctricas en el estado [1].
Otros de los resultados importantes que anteceden a este proyecto son los obtenidos por el
Instituto de Investigaciones Eléctricas (IIE), que a través de su Gerencia de Energías no
Convencionales (GENC) ha desarrollado proyectos en todo el país para la exploración de
recursos energéticos renovables.
Desde su creación la GENC ha venido realizando mediciones y recopilando informaciones
del potencial de algunos recursos energéticos renovables en diversas áreas del país. Estas
mediciones han servido de soporte para la implementación de proyectos, entre los que se
encuentran: la instalación de sistemas conversores de energía eólica de pequeña y gran
capacidad; el diseño, instalación y puesta en operación de biodigestores; el diseño e
instalación de micro-turbinas hidráulicas; la instalación de sistemas fotovoltaicos, tanto
para la electrificación de comunidades apartadas de la red, como para sistemas conectados a
ésta y, en general, la realización de estudios de factibilidad técnico-económica sobre el
aprovechamiento de los recursos renovables.
Como resultados de estas acciones, el IIE ha evaluado el potencial energético del recurso
eólico en diversos lugares como la región Pacífico Norte del estado de Baja California Sur;
Isla del Carmen, Campeche; Samalayuca y Cd. Cuauhtémoc, Chihuahua; Pachuca, Hidalgo;
Moroncarit, Sonora; Laguna Verde, Veracruz; la franja fronteriza del Estado de Nuevo
León; la Ventosa, Oaxaca; Playa Paraíso, Q. Roo y el cerro La Virgen, Zacatecas, etc.
Actualmente el IIE dispone de una red de estaciones anemosolarimétricas de referencia
localizadas en sitios estratégicos de todo el país. Para otros recursos como el bioenergético
ha realizado estimaciones por métodos indirectos con el fin de contar con un primer
indicador del potencial de las distintas fuentes biomásicas como los esquilmos agrícolas y
forestales y los desechos pecuarios. En cuanto al recurso solar ha realizado esfuerzos
dirigidos al mapeo de la irradiación solar global, directa y difusa. Por lo que respecta a la
energía mini-hidráulica ha hecho estimaciones preliminares del potencial energético de este
recurso en algunas cuencas de los estados de Jalisco, Oaxaca, Sonora y Veracruz.
Tanto con la información generada por la GENC como con la aportada por diversas
instituciones, se ha ido consolidando un Sistema de Información Geográfica para las
Energías Renovables (SIGER), el cual es un proyecto que cuenta con los elementos
estratégicos de un SIG: hardware, software, datos, métodos y recursos humanos altamente
calificados.
La tecnología de los SIG constituye una poderosa herramienta para el manejo de bases de
datos, y en el área de las energías renovables ha sido utilizada en varios países. Algunas de
las herramientas basadas en SIG para proyectos de energías renovables que han sido
desarrolladas son las siguientes: REGIS, EPURE, EnTRACK, REPLAN, SOLBIO y
SOLARGIS [2].
En cuanto a los métodos de análisis multicriterio, se puede decir que son una herramienta
analítica de gran potencialidad en los procesos de ingeniería de sistemas, que permiten
mejorar la comprensión de los procesos de decisión que subyacen a los procesos sistémicos
y ayudan a los centros decisores a abordar la necesaria comparación entre alternativas.
Los AMC han sido empleados por varios autores en estudios relacionados con la toma de
decisiones, tanto en las ingenierías como en otras áreas de las ciencias. En particular, se han
publicado algunos estudios que realizan el análisis multicriterio de sistemas convencionales
de energía, no siendo el caso de los sistemas de energías renovables donde los análisis han
sido básicamente unicriteriales.
A.G. Kagiannas et al. [3] desarrollaron modelos donde estiman el crecimiento futuro de la
demanda de energía, los posibles sistemas energéticos, combustibles a utilizar así como
otros factores claves a partir de los cuales el planeador puede evaluar parámetros de
decisión y las alternativas disponibles. Presentan diferentes metodologías que son utilizadas
por once modelos para la estimación del crecimiento de la demanda de energía, la gestión
del suministro y de la demanda de electricidad así como para la planeación integrada de
recursos.
M. Dağdeviren y E. Eraslan [4] propusieron un modelo basado en procesos de redes
analíticas y técnicas de toma de decisiones en grupo, para evaluar políticas de estrategias
energéticas. El modelo es usado para asignar prioridades a la estrategia energética de
Turquía. Se demostró que al incluir varias personas en el proceso de decisión su efectividad
es incrementada.
J.J. Wang et al. [5] propusieron un método de pesos combinados para considerar la
subjetividad de los tomadores de decisiones y la objetividad de los datos medidos, mediante
evaluaciones de múltiples criterios en sistemas de cogeneración de energías.
J. Climato et al. [6] estudiaron la planeación de nuevas unidades para la generación
eléctrica, incorporando aspectos de seguridad medioambiental. Se utilizó un modelo de
programación lineal, considerando tres funciones objetivos: costo presente neto, fiabilidad
del sistema e impacto medioambiental.
En sistemas con tecnologías renovables, los estudios han ido evolucionando desde los
análisis basados únicamente en funciones de tipo económica hacia aquellos que involucran
funciones objetivos de tipo ambiental.
Y. A Katsigiannis et al. [7] resuelven el problema de optimización económica y
medioambiental de pequeños sistemas híbridos mediante un algoritmo genético
multiobjetivo. Ellos consideraron como una función económica la minimización del costo
de la energía. Mientras que el objetivo medioambiental fue la minimización de las
emisiones contaminantes durante la vida útil del sistema.
D.L Rodolfo y B.A. José L. [8] realizan el diseño multi-objetivo triple de un sistema
híbrido aislado, minimizando simultáneamente el costo total en la vida útil del sistema, las
emisiones contaminantes y la carga no servida. Utilizaron un algoritmo evolutivo multi-
objetivo y un algoritmo genético para encontrar las mejores combinaciones de componentes
del sistema híbrido y sus estrategias de control.
K. Kaviani et al. [9] diseñan un sistema híbrido eólico/fotovoltaico/celda de combustible,
bajo el criterio de minimización del costo anualizado en 20 años de operación. El problema
de optimización está sujeto a un suministro fiable de la demanda, incluyendo en el análisis
las fallas de las turbinas eólicas, de los arreglos fotovoltaicos y del convertidor DC/AC. Es
utilizado un algoritmo de optimización basado en nubes de partículas PSO (Particle Swarm
Optimization). Los resultados demuestran la influencia de las fallas de los componentes en
la fiabilidad y costo del sistema.
T. Catalina et al. [10] llevaron a cabo un análisis multicriterio de un sistema de energía,
seleccionando la alternativa óptima. El método utilizado fue el ELECTRE III y fue aplicado
a un caso de estudio. El estudio demostró que el análisis multicriterio puede proveer un
apoyo científico-técnico para la toma de decisiones que es capaz de establecer el rango de
aplicación de las energías renovables en casos específicos.
J.R. San Cristóbal [11] aplicaron el método de programación compromiso, también
conocido como método VIKOR, a la selección de proyectos de energías renovables en
España. Se ponderó la importancia de los diferentes criterios, permitiéndole a los tomadores
de decisiones asignar estos valores basados en sus preferencias. Los resultados mostraron
que las plantas de biomasa eran la mejor opción, seguida por la energía eólica y la solar
térmica.
H.G. Geovanni et al. [12] realizan la optimización económica y ambiental de un sistema
híbrido autónomo para la electrificación de una comunidad rural cubana. Los autores
desarrollan un algoritmo de optimización que aprovecha la búsqueda enumerativa realizada
por el modelo HOMER V 2.68 (Hybrid Optimization Model for Electric Renewable) para
generar una población de soluciones técnica y económicamente factibles, ordenadas por el
valor del NPC. Luego calculan las emisiones netas evitadas en el ciclo de vida para cada
una de las configuraciones posibles de componentes y seguidamente obtienen el
correspondiente frente de Pareto, repitiéndose el análisis para diferentes valores de energía
no servida por el sistema. El estudio no incluye un análisis multicriterio para la toma de
decisiones en cuanto al sistema óptimo a instalar.
Sin embargo, el uso separado de SIG y de métodos AMC no brinda las posibilidades que su
integración estaría ofreciendo a los tomadores de decisiones. En tal sentido, son varios los
trabajos que han sido publicados. Malczewski, J. (2006) realiza la integración del método
AMC conocido como sumatoria lineal ponderada ordenada (OWA por sus iniciales en
inglés) y de SIG para la gestión ambiental de cuencas hidrográficas en Ontario, Canadá
[13].
Mendoza Cantú M.E. et al. realizan un estudio similar para la cuenca del lago Cuitzeo en
México. Los autores realizan “un análisis multicriterio que integra tecnologías de sistemas
de información geográfica (SIG) y percepción remota (PR), con el propósito de entender la
complejidad del paisaje de la cuenca y construir modelos de toma de decisiones
espacialmente distribuidos que permita determinar la priorización de las sub-cuencas para
fines de conservación, restauración y aprovechamiento” [14].
Isah O. A. introduce SIG y métodos AMC para realizar el planeamiento de vías de acceso
entre dos puntos de la geografía nigeriana [15]. Sultan Al-Y. et al. utilizan AMC y SIG para
optimizar la ubicación de un parque eólico terrestre, incluyendo criterios técnicos,
económicos, sociales y ambientales. Utilizan procesos de análisis de jerarquías así como el
método de sumatoria lineal ponderada ordenada [16].
En otros trabajos la integración de SIG y AMC es utilizada con distintos fines: para la
ubicación de sistemas fotovoltaicos en Oman (Yassine C. et al., 2011); para el
planeamiento de energías renovables en un área rural semi-árida del noreste de Brazil (C.
Tiba et al., 2010); para la modelación de un parque eólico-solar en Colorado (Jason R. J.,
2010); en la selección de alternativas óptimas para la electrificación de zonas rurales en
Murcia, España (Amador J. et al., 2005), entre otros [17-20].
En este ámbito, la introducción de variables sociales en proyectos de energías renovables es
un aspecto que fortalece la sostenibilidad de los mismos. Por dicha razón, la inclusión de
criterios sociales en los procesos de toma de decisiones ha de ser un área de oportunidades
que apunte a la mitigación del cambio global. En tal sentido Arriaza H., 2005, plantea: “La
efectividad en la concepción, ejecución y operación de los proyectos debe ser plena…Y las
lecciones aprendidas del pasado exigen mayor precisión en la definición de las necesidades
y más integralidad en las propuestas de solución. La inclusión de variables sociales es una
necesidad inminente en la formulación, ejecución y evaluación de proyectos de energía
rural, para que la población meta pueda ser escuchada, organizarse y participar activamente
en la toma de decisiones para que las soluciones que se implementen sean apropiadas y
apropiables, al ser gestionadas y desarrolladas por los equipos profesionales en concordia
con la comunidad”. El autor presenta una descripción de las variables sociales más
influyentes en el resultado final de un proyecto, entre las cuales se encuentran las
siguientes: género, etnia, voluntad de pago, capacidad de pago, alfabetismo, organización y
participación ciudadana, equidad y hasta la potencialidad productiva de la comunidad [21].
En otro trabajo Jenny A. et al. 2007, analizan la influencia de factores subjetivos
individuales en el cumplimiento de las reglas asociadas a la gestión de un recurso de uso
común, para lo cual desarrollan su estudio en una comunidad rural cubana electrificada
mediante una central fotovoltaica autónoma [22].
Otero C. et al. 2012 desarrollan una herramienta que permite tener en cuenta la
participación social en los procesos de planeamiento de un parque eólico en Cantabria,
España [23]. Un trabajo similar es realizado por Giddings B. y Underwood C. 2007 [24],
quienes estudian la problemática del desarrollo energético renovable en comunidades
remotas de Gran Bretaña. Un aspecto interesante de este estudio es la clasificación de las
comunidades atendiendo a su grado de desarrollo industrial o de marginación, en función
de lo cual se determinaron los perfiles de consumo de energía y se seleccionó la
combinación de tecnologías más adecuadas. En todo el proceso fueron involucrados tanto
los residentes de la comunidad como sus representantes o líderes comunitarios.
Son varios los proyectos en el área de energías renovables que han demostrado la necesidad
de la participación comunitaria en cada una de sus etapas. Sus principales fracasos están
ligados al hecho de ignorar a los comunitarios desde la etapa de concesión del proyecto.
Factores como la aceptación comunitaria y la migración inducida no son normalmente
tenidos en cuenta a la hora de diseñar proyectos energéticos; sin embargo este último es un
factor que ocasiona incremento en la población de la comunidad y con ello en la demanda
de energía. Un ejemplo lo constituye el proyecto de electrificación de la comunidad San
Juanico en Baja California Sur. En 1999 dicha comunidad fue electrificada con un sistema
híbrido eólico-fotovoltaico-diesel; en aquel entonces la comunidad contaba con 400
habitantes y una potencia pico de consumo de 30 kW. Diez años después la población
alcanzó los 800 habitantes y el consumo los 70 kW (Sánchez G. E.L, 2010). Lo anterior se
puede convertir en un problema cuya solución escapa de las posibilidades reales de la
comunidad, contribuyendo a la insostenibilidad del sistema de suministro energético.
Otro de los factores que incide en la sostenibilidad de los proyectos de energías renovables
es el nivel de educación de los usuarios (Jolivet, Eric, 2010, Acikgoz C., 2011, Rubens A.
D. et al., 2004, Kandpal T.C. et al., 1999). Los ingresos y la edad también inciden, junto al
anterior, en el nivel de aceptación de los usuarios hacia las tecnologías renovables como la
solar (Xueliang Y. et al., 2011). La sostenibilidad de tecnologías energéticas vía
indicadores sociales es evaluada por Gallego C. D. y Mack A., 2010. Los principales
criterios analizados por ellos fueron: seguridad y fiabilidad en el suministro de energía,
estabilidad política y legitimidad, riesgo social e individual y calidad de vida.
Como se puede observar, son varios los estudios que abordan el tema de la implementación
de tecnologías renovables en el contexto energético-ambiental actual. La integración de los
ámbitos naturaleza-tecnología-sociedad ha de ser el enfoque a seguir en la búsqueda de la
sustentabilidad energética mexicana, en particular en la Cuenca Baja del Río Usumacinta;
utilizando para ello las principales experiencias adquiridas y generando nuevos
conocimientos que contribuyan con el desarrollo del estado del arte de las tecnologías
energéticas renovables.
10. Justificación
Varios países del mundo se encuentran en una transición energética donde se intenta
diversificar las fuentes primarias de energía, aumentando el porcentaje en el uso de energías
renovables. México es un país productor y exportador de hidrocarburos con un excesivo
uso, que genera un impacto nocivo al medioambiente. Lo anterior motiva a realizar una
transición energética dando prioridad a otras fuentes de energía alternas para la generación
de electricidad, que hoy tienen un gran potencial en México.
En particular, el estado de Tabasco cuenta con un potencial energético para el desarrollo de
proyectos de generación de electricidad o para otras aplicaciones a través de diferentes
tecnologías, ya que en él existen recursos renovables importantes como la irradiación solar,
el viento y el recurso hidráulico; sin embargo, antes de emprender cualquier proyecto de
desarrollo o de utilización de tecnologías energéticas, es imprescindible partir de un
diagnóstico de las necesidades no cubiertas en la región y de las posibilidades reales de
implementación de medidas de eficiencia energética.
En dicho sentido, es precisamente la existencia de necesidades básicas no cubiertas (como
el acceso a la electricidad y el agua por tuberías) uno de los elementos que justifican la
realización de este proyecto en la cuenca baja del Usumacinta.
Fig.1. Cantidad de habitantes y viviendas particulares habitadas que no cuentan con
servicio eléctrico en Tabasco.
Fuente: Elaboración propia a partir de informaciones disponibles en:
http://www.inegi.org.mx/sistemas/TabuladosBasicos/preliminares2010.asp
Como se observa en la Fig.1, la cobertura eléctrica varía de manera importante de un
municipio a otro de Tabasco. En algunos municipios como: Centro de Villahermosa,
Comalcalco, Cunduacán, Jalpa de Méndez, Nacajuca, Paraíso, Jalapa y Emiliano Zapata el
porciento de población sin acceso al servicio eléctrico es menor al 1 %. Sin embargo en 9
municipios el porcentaje es algo mayor, existiendo cantidades importantes de habitantes sin
dicho servicio: Balancán (2,805 habitantes, 4.96 %), Huimanguillo (5,369 habitantes, 3 %),
Tenosique (1,576 habitantes, 2.70 %), Jonuta (774 habitantes, 2.63 %), Tacotalpa (996
habitantes, 2.16 %), Centla (2,193 habitantes, 2.15 %), Cárdenas (3,154 habitantes, 1.28
%), Macuspana (2,262 habitantes, 1.49 %), Teapa (691 habitantes, 1.30 %).
Otro servicio básico para la población es el de agua potable, cuyo abastecimiento no tiene
una cobertura completa en todo el estado. En la Fig. 2 se observa que en algunos
municipios el porciento de viviendas habitadas sin este servicio por tuberías es bastante
alto. Entre ellos se encuentran: Centla (59.6 %), Huimanguillo (51.1 %), Macuspana (30.7
%) y Cunduacán (30.7 %). En otros, los porcientos oscilan entre el 13 % y el 16.3 %,
siendo ellos los municipios de Comalcalco, Balancán, Tenosique, Jalpa de Méndez, Teapa
y Tacotalpa.
Fig. 2. Cantidad de habitantes y viviendas particulares habitadas que no cuentan con
servicio de agua entubada en Tabasco.
Fuente: Elaboración propia a partir de informaciones disponibles en:
http://www.inegi.org.mx/sistemas/TabuladosBasicos/preliminares2010.asp
Además de lo anterior, el uso de leña o carbón como combustible para cocinar o calentar
los alimentos es otro de los factores que atenta contra el desarrollo sustentable en la cuenca
baja del Usumacinta (Fig.3). Entre los municipios que registran mayores porcentajes en el
uso de leña o carbón se encuentran: Balancán (48 %), Centla (54.6 %), Jonuta (64.5 %),
Tenosique (38.3 %), Cárdenas (33.4 %), Comalcalco (47.1 %), Cunduacán (44.4 %),
Huimanguillo (39.8 %), Jalpa de Méndez (38.5 %) y Tacotalpa (63.9 %). Principalmente
los altos porcentajes del uso de leña se observa en localidades rurales alejadas de las
manchas urbanas, mientras que en la región central como Villahermosa el uso de la leña es
poco común con un porcentaje del 2 %.
Fig. 3. Distribución porcentual de combustibles utilizados para cocinar en viviendas
particulares habitadas en Tabasco.
Fuente: Elaboración propia a partir de informaciones disponibles en:
http://www.inegi.org.mx/sistemas/TabuladosBasicos/preliminares2010.asp
Sin embargo, estudios preliminares demuestran que en el estado de Tabasco los municipios
de Huimanguillo, Cárdenas, Comalcalco, Cunduacán, Paraíso, Jalpa, Nacajuca, Macuspana,
Villahermosa y parte de Centla, podrían contar con un potencial eólico entre 200 W/m2 -
300 W/m2, con velocidades medias del viento entre 5.0 m/s - 6.0 m/s (Fig. 4). Dichos
resultados apuntan a que en esos municipios, el recurso eólico podría ser utilizado para
producir electricidad mediante aerogeneradores de pequeña o micro-potencia para
consumidores aislados. O se podrían hibridar con otras tecnologías como la solar
fotovoltaica para los mismos fines; incluso se podría potenciar el uso de bombas eólicas
para el abastecimiento de agua en zonas rurales.
El recurso eólico parece ser mucho más importante en las zonas costeras del estado, donde
existen áreas con una densidad de potencia entre bueno y excelente, 400 W/m2 - 600 W/m2
(Fig. 4). Estimaciones de producción de energía eléctrica mediante turbinas eólicas de
mediana potencia en estas áreas, han arrojado factores de planta entre el 30 % y el 40 %;
tales valores son indicativos de la rentabilidad de proyectos eólicos en esos sitios. No
obstante, estos resultados han de ser precisados mediante los estudios previstos en este
proyecto.
Fig. 4. Densidad de potencia eólica disponible en el estado de Tabasco a 80 m de altura.
Fuente: ERRIIE. Explorador de Recursos Renovables. http://sag01.iie.org.mx/eolicosolar
Otro de los recursos energéticos renovables con los que se cuenta en la cuenca es el solar.
Como se puede observar en la figura 5, podemos encontrar promedios de radiación solar
anual entre 5 kWh/m2 y 6 kWh/m
2 por día.
Figura 5 Mapa de radiación solar por día para el Estado de Tabasco.
Fuente: ERRIIE. Explorador de Recursos Renovables. http://sag01.iie.org.mx/eolicosolar
Este recurso podría ser aprovechado mediante el uso de dos tecnologías: la solar
fotovoltaica y la solar térmica. La primera de ellas podría ser implementada tanto en
sistemas autónomos para la electrificación rural como en sistemas centralizados para
suministrar electricidad a la red eléctrica. Por su parte, la solar térmica podría ser
aprovechada para diversos usos, entre ellos los siguientes: calentamiento de fluidos, secado
de productos varios, destilación de agua y generación de electricidad.
En lo referente al uso de leña como combustible, la tecnología más usada es el fogón
tradicional. Como se observa en la figura 3 un gran porcentaje de la población tabasqueña
usa la leña para la cocción de sus alimentos. Con el fin de reducir los impactos en la salud y
en el medio ambiente provocados por el humo de los fogones tradicionales y así como
también reducir el consumo de leña, se deben implementar programas de eficiencia
energética y desarrollo sostenible en la población, es decir, para el caso particular de uso de
leña se debe contar con un programa de sustitución de fogones abiertos por fogones
ecológicos o cocinas mejoradas como una alternativa de cambio a la contaminación
ambiental.
El desarrollo de biodigestores es otra de las soluciones que deben ser potenciadas en la
cuenca, junto a la obtención de otros biocombustibles como el bioetanol y el biodiesel a
partir de recursos propios de la zona.
A pesar de todo lo anterior, lo cual se resume en existencia de necesidades energéticas no
cubiertas y de recursos energéticos no aprovechados, el desarrollo energético actual de la
cuenca baja del Usumacinta dista mucho de ser sustentable. A ello contribuyen muchos
factores, constituidos como barreras tanto técnicas como no técnicas en los ámbitos
económico, social, tecnológico y ambiental. Es por ello que se justifica la realización de
todas las acciones previstas en este proyecto, de tal manera que con él se pueda contribuir
de manera sustancial al desarrollo sustentable de la cuenca baja del Usumacinta.
11. Metodología
Para lograr los objetivos del proyecto, enfocados hacia el desarrollo energético sustentable
de la cuenca baja del Usumacinta, se desarrollarán las siguientes acciones principales:
1. Identificación de áreas de oportunidades para la aplicación de medidas de
eficiencia energética a partir de auditorías en sitios claves.
2. Evaluación de las necesidades energéticas no cubiertas en las diferentes
localidades de la cuenca.
3. Evaluación del potencial energético renovable (eólico, solar, biomásico,
hidroeléctrico) y de su combinación con tecnologías convencionales.
4. Análisis FODA y elaboración e implementación de estrategias para el desarrollo
de las tecnologías energéticas renovables en el área.
5. Desarrollo de acciones de educación energético-ambiental en el área de acción del
proyecto y de formación de recursos humanos especializados (mediante
diplomados, maestrías, etc.).
6. Desarrollo de metodologías para el análisis de viabilidad social de sistemas
energéticos renovables, tanto aislados de la red eléctrica nacional, como enlazados
a ella.
7. Implementación de métodos de análisis multicriterios para la selección de
alternativas tecnológicas renovables acordes a cada localidad.
8. Integración de las informaciones derivadas de los estudios realizados en los puntos
anteriores a un SIG, para facilitar la toma de decisiones.
9. Estudios de factibilidad de dos proyectos de instalación de sistemas energéticos
renovables utilizando el SIG desarrollado.
Las acciones enumeradas anteriormente serán desarrolladas en dos etapas, cada una con
una duración de un año, aunque algunas acciones se iniciarán en la primera etapa y
continuarán en la segunda debido a sus características específicas (ver cronograma). Las
dos etapas a ejecutar son las siguientes:
Etapa 1 (año 1 del proyecto): Diagnóstico energético, evaluación de recursos renovables y
desarrollo e implementación de estrategias para el uso de tecnologías energéticas
renovables en el área de estudio.
Etapa 2 (año 2 del proyecto): Integración de métodos de análisis multicriterio y de SIG para
la selección óptima de alternativas energéticas renovables en cada localidad.
A continuación se describe la metodología a seguir por etapas.
Etapa 1: Diagnóstico energético, evaluación de recursos renovables y desarrollo e
implementación de estrategias para el uso de tecnologías energéticas
renovables en el área de estudio.
Esta etapa se ejecutará durante el primer año del proyecto. Durante la misma se realizarán
algunas auditorías energéticas en sitios claves, a partir de las cuales se identificarán áreas
de oportunidades para la aplicación de medidas de eficiencia energética. Para ello se
contará con la participación de especialistas de la UJAT, quienes aportarán sus experiencias
en el tema así como los registros de mediciones realizadas por ellos durante más de dos
años en diferentes instalaciones del estado.
En las instalaciones objeto de estudio se realizarán las mediciones necesarias para
complementar las ya realizadas por la UJAT, se revisarán los planes de mantenimiento y el
estado técnico de equipos tales como motores, compresores, bombas, acondicionadores de
aire, etc.; se revisará el estado de la iluminación eléctrica tanto interior como exterior, se
revisará el historial de consumo de energía eléctrica y de otros portadores energéticos, entre
otras acciones que nos conlleven a listar las medidas de ahorro energético que deban
implementarse y con ello elaborar la cartera de proyectos correspondientes.
Los sitios para la realización de los estudios de eficiencia energética serán seleccionados
por los especialistas de la UJAT de conjunto con los demás especialistas del proyecto;
debiéndose incluir, preferiblemente, alguna comunidad aislada de la red eléctrica nacional
que cuente con algún sistema autónomo de suministro de electricidad. Esto último con el
objetivo de que los datos recopilados en ella, nos sirvan para el desarrollo de metodologías
de evaluación social anticipada de proyectos de energías renovables.
Para los estudios de eficiencia energética anteriormente mencionados serán elaborados y/o
adaptados los formatos necesarios y se utilizarán las Normas Oficiales Mexicanas en
Eficiencia Energética Vigentes [34].
En otro sentido, la evaluación de las necesidades energéticas no cubiertas en las diferentes
localidades de la cuenca baja del Usumacinta, es otra de las tareas del proyecto a ejecutarse
en esta etapa. Para ello se partirá de los tabulados del INEGI resultantes del censo de
población realizado en el 2010, los cuales servirán para ubicar en una primera
aproximación las poblaciones que no cuentan con acceso a los servicios básicos de
electricidad y agua potable por tuberías y que podrían ser abastecidos mediante el uso de
tecnologías renovables. También será cuantificado el uso de leña para la cocción de
alimentos en las comunidades estudiadas.
Las informaciones del INEGI serán corroboradas mediante fuentes de información que
serán consultadas a nivel de municipios y precisadas mediante estudios de campo. Dichas
necesidades energéticas se cuantificarán en esta etapa y su ubicación será geo-referenciada
en la segunda etapa del proyecto.
En cuanto a los recursos energéticos renovables con que se cuente en la cuenca, ellos serán
evaluados cuantitativamente, centrándose nuestra atención en los recursos eólico, solar,
biomásico e hidroeléctrico.
Para la evaluación del recurso eólico serán utilizados modelos de micro-escala y de meso-
escala, como el WASP [35] y el METEODYN [36], así como series temporales de datos de
superficie y de la atmósfera libre que serán aportados por el IIE. No obstante, se prevé la
adquisición de la licencia correspondiente al software METEODYN, dada la importancia
que tiene para el CCGSS contar con un modelo computacional que incluya principios de
mecánica de fluidos computacional. Este modelo nos permitiría realizar estudios del
recurso eólico en otros sitios del sureste mexicano con topografía más o menos compleja, o
con cambios bruscos en la rugosidad superficial del terreno.
Una vez estudiado el recurso eólico en la cuenca mediante la utilización de los modelos
antes mencionados, sus resultados serán comparados con las mediciones realizadas por la
red de estaciones anemométricas que será instalada por la UJAT y por una torre
meteorológica que será aportada por el IIE en calidad de préstamo, cuyas características
generales son las siguientes:
1. Altura de la torre: 21 m
2. Niveles de medición: Dos niveles (10 m y 20 m)
3. Tipo de torre: Triangular, con 7 secciones de 3 m cada una y con protección contra
descargas eléctricas.
4. Sensores:
- Dos anemómetros de copas
- Dos veletas
- Un piranómetro
- Un barómetro
- Un termohigrómetro
5. Variables a sensar:
- Velocidad del viento
- Dirección del viento
- Humedad del aire
- Presión atmosférica
- Radiación solar
- Temperatura ambiente
6. Adquisición de datos: Mediante un Sistema de Adquisición de Datos (SAD) marca
CAMPBELL
7. Transmisión de datos (Dos opciones):
Primera opción: Vía remota a través de internet, de contarse con este servicio a no
más de 1 km de la torre meteorológica.
Segunda opción: Descarga de los datos “in situ”. Para esto se contará con dos tarjetas
con lector para descargar los datos a una Laptop, siendo necesario visitar la
instalación con una frecuencia de un mes o dos meses.
La micro-localización de dichas estaciones será realizada por el CCGSS, el IIE y la UJAT
mediante la modelación del flujo de viento en el área de estudio y teniendo en cuenta otros
factores como: existencia de necesidades energéticas no cubiertas, posibilidad de enlace de
sistemas eólicos (o híbridos) a la red eléctrica, existencia de atractivos turísticos
sustentables, etc.
La interpretación y análisis de los resultados aportados por los modelos de micro y meso-
escala será realizada con ayuda de especialistas en física de la atmósfera, que por parte del
Centro de Ciencias de la Atmósfera, de la UNAM, estarán participando en el proyecto.
La distribución espacial de los recursos renovables en la cuenca será visualizada en
diferentes mapas, entre los cuales encontraremos los siguientes:
1. Mapas mensuales de velocidad y densidad de potencia del viento a 50 y 80 metros
de altura.
2. Mapas mensuales de factores de capacidad de turbinas eólicas, seleccionadas
atendiendo al recurso eólico disponible y a las necesidades energéticas a cubrir.
3. Mapas mensuales de volúmenes de agua bombeada mediante turbinas eólicas,
asumiendo valores promedios de profundidad del manto freático en la zona de
estudio.
4. Mapas mensuales de radiación solar global a nivel estatal, generados a partir de
información climatológica histórica.
5. Mapas anuales estatales, a nivel municipal, del potencial bioenergético agrícola y
pecuario, considerando información contenida en el más reciente censo
agropecuario.
En paralelo con las acciones hasta aquí descritas se realizarán dos tareas muy importantes.
La primera de ellas es la realización de un análisis FODA, así como la elaboración e
implementación de estrategias para el desarrollo de las tecnologías energéticas renovables
en la cuenca.
Este análisis será realizado con la participación de todo el grupo de trabajo del proyecto,
cuyo carácter transdisciplinario garantizará el éxito del mismo. Como referencia, serán
utilizados análisis FODA realizados en otras partes del mundo en el ámbito de las energías
renovables.
Las fronteras físicas de la cuenca baja del Usumacinta (porción Tabasco) delimitarán el
entorno del área a diagnosticar mediante el análisis FODA. Serán tenidos en cuenta factores
de diverso carácter: social, político, legal, tecnológico, ambiental; que permitan identificar
de la manera más acertada posible las fortalezas, debilidades, amenazas y oportunidades.
Una vez realizado el diagnóstico FODA serán identificados los objetivos estratégicos
correspondientes, las estrategias y los planes de acción a desarrollar en la cuenca baja del
Usumacinta para la implementación de tecnologías energéticas renovables. Lo anterior se
traduce en el diseño de estrategias de políticas energéticas sustentables para el área de
estudio, mismas que podrían ser adaptadas a otras áreas de la región sur-sureste, en
particular para el Estado de Tabasco.
Como una consecuencia que se espera de lo anterior, y que estamos visualizando como una
acción anticipada a los resultados del análisis FODA, en esta etapa del proyecto se
desarrollarán acciones de educación energético-ambiental y de formación de recursos
humanos especializados; acciones que continuarán durante la segunda etapa del proyecto.
Las acciones de educación energético-ambiental en la cuenca, serán desarrolladas en los
ámbitos de la educación tanto formal como no formal. Para ambos casos se desarrollarán
propuestas de capacitación energético-ambiental, teniendo en cuenta las características
específicas de las poblaciones a educar. Dichas propuestas incluirán como un elemento
primordial la participación de las diferentes instituciones, organizaciones y actores sociales
de las comunidades para potenciar el desarrollo energético sostenible de la cuenca.
Para desarrollar la propuesta de educación energético-ambiental antes referida, se prevé la
realización de una tesis de maestría en el área de las ciencias sociales.
Las acciones contempladas en la propuesta que sea elaborada, serán implementadas en
cuatro comunidades de la cuenca; mismas que serán seleccionadas para los estudios de
factibilidad de instalación de sistemas energéticos renovables, durante la segunda etapa del
proyecto.
Aunado a las actividades anteriores se estará trabajando durante esta etapa y la que sigue,
en el desarrollo de una metodología que permita evaluar de manera anticipada, la viabilidad
social de sistemas energéticos renovables tanto aislados como enlazados a la red eléctrica
nacional. Los problemas sociales ligados a la irrupción de tecnologías renovables en
diferentes tipos de comunidades, han de ser atendidos con la dimensión que merecen.
Ignorarlos implica un alto riesgo para el éxito de los sistemas energéticos y no existe una
metodología plenamente establecida que permita evaluar cuál sistema energético es viable
instalar, desde el punto de vista social, en una determinada comunidad.
Se prevé desarrollar una tesis de maestría en el tema de inclusión de variables sociales en
los estudios de viabilidad de proyectos de instalación de sistemas energéticos renovables.
Etapa 2: Integración de métodos de análisis multicriterio y de SIG para la selección
óptima de alternativas energéticas renovables en cada localidad.
Esta etapa tiene una duración de doce meses y se ejecutará durante el segundo año del
proyecto. Durante la misma se continuará con la ejecución de algunas tareas iniciadas en la
primera etapa (ver cronograma) y se iniciarán otras con las cuales se cumplirán los
objetivos 5 y 6 del proyecto.
Se realizará un estudio detallado de los principales métodos de análisis multicriterio
utilizados en la ingeniería, fundamentalmente en el área energía, contándose con la
participación de un especialista en el área de investigación operacional.
A partir de lo anterior se seleccionarán los métodos de análisis multicriterio que mejor se
adecuen a la toma de decisiones en el área de sistemas energéticos renovables, es decir, que
mejor puedan resolver el problema de optimización atendiendo a las características
específicas del mismo.
Entre los métodos AMC que serán estudiados se encuentran: PROGRAMACIÓN
COMPROMISO, ELECTRE, PROMETHEE, SUMATORIA LINEAL PONDERADA,
JERARQUIAS ANALÍTICAS, etc.
La matriz decisional será generada aprovechando la búsqueda enumerativa implementada
en el programa HOMER V 2.68 (Hybrid Optimization Model for Electric Renewable) [37].
Entre los criterios a utilizar se encuentran: costo capital, costo nivelado de la energía, costo
presente neto, emisiones netas evitadas en el ciclo de vida de los sistemas y la aceptación
social comunitaria de las tecnologías involucradas. Además, se tendrá en cuenta la
preferencia del centro decisor por uno u otro criterio.
Una vez definido todo lo referente a los métodos AMC a utilizar, estos (junto con las
informaciones generadas en los estudios de recursos energéticos renovables disponibles y
de necesidades energéticas no cubiertas) serán integrados en un SIG cuya plataforma será la
versión más reciente del ArcGis [38]. Esta tarea será llevada a cabo fundamentalmente por
los especialistas del IIE y del CCGSS.
La plataforma SIG desarrollada contendrá además, información geopolítica de gran
importancia para el desarrollo energético sustentable de la cuenca baja del Usumacinta
entre las que se encontrarán: división municipal, ríos, cuerpos de agua, áreas urbanas; así
como informaciones de infraestructura como carreteras, caminos, vías acceso y dentro de lo
posible de redes eléctricas existentes y sus características.
El SIG a desarrollar constituirá el principal resultado del proyecto, dada su importancia
para la toma de decisiones. Con ello, el CCGSS contará con una computadora de escritorio
con la capacidad de cálculo necesaria para soportar la versión digital del SIG, soportado por
el software ArcGis.
La última tarea del proyecto consistirá en utilizar el SIG así como la metodología
desarrollada en la etapa 1 para los estudios de viabilidad social, para realizar los estudios
de factibilidad de proyectos de instalación de sistemas energéticos renovables en dos
comunidades de la cuenca baja. Los estudios se realizarán en las mismas comunidades que
sean el escenario de las acciones de educación energético-ambiental contempladas en el
proyecto. Como resultado quedarán definidos los dos proyectos técnicos correspondientes a
los sistemas energéticos, optimizados con un enfoque multicriterial en cada una de las
comunidades; mismos que posteriormente podrán ser incorporados a un sistema de gestión
de recursos financieros para su implementación.
12. Grupo de trabajo (por instituciones participantes).
12.1. Centro de Cambio Global y la Sustentabilidad en el Sureste (CGGSS).
1. Dr. Rafael Loyola xxx
2. Dr. Ricardo Vázquez xxx
3. xxx
4. xxx
5. xxx
12.2. Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT).
1. Luis Manuel López Manrique
2. José Ramón Laines Canepa
3. xxx
4. xxx
12.3. Centro de Investigación en Energía (CIE-UNAM).
1. Dra. Julia Tagueña Parga
2. Dr. Sebastián Pathiyamattom Joseph
3. Dr. Claudio Alejandro Estrada Gasca
4. Dr. Jorge Marcial Islas Samperio
12.4. Instituto de Investigaciones Eléctricas (IIE).
1. Dr. Ricardo Saldaña Flores
2. M.C. Ubaldo Miranda Miranda
12.5. Universidad del ISTMO de Tehuantepec (UNISTMO).
1. Dr. Orlando Lastres Danguillecourt
2. M.C. Rafael Dorrego Portela
3. M.C. Airel Núñez Rodríguez
12.6. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
1. Por definir
12.7. Comisión Federal de Electricidad (CFE).
1. Por definir
12.8. Centro de Investigación en Geografía y Geomática (CentroGeo).
1. Por definir
12.9. Colegio de México (COLMEX).
1. Por definir
12.10. Estudiantes de licenciatura, maestría y doctorado.
1. Estudiantes de Licenciatura: Cuatro participantes.
2. Estudiantes de Maestría: Seis participantes
3. Estudiantes de Doctorado: Tres participantes
13. Infraestructura disponible en las instituciones participantes
13.1. Centro del Cambio Global y la Sustentabilidad en el Sureste (CCGSS).
1. Recursos humanos especializados.
2. Software Profesional de Simulación HOMER V 2.68.
3. Medios de transporte para las actividades de campo.
4. Oficinas equipadas con los medios de computo mínimos requeridos.
5. Una torre meteorológica otorgada por el IIE en calidad de préstamo.
13.2. Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT).
1. Recursos humanos especializados.
2. Diez torres anemométricas.
3. Bases de datos para estudios de eficiencia energética en instalaciones de
diversos tipos.
4. Medios de computación y de transporte.
13.3. Centro de Investigación de Energía (CIE-UNAM).
1. Recursos humanos especializados.
13.4. Instituto de Investigaciones Eléctricas (IIE).
1. Recursos humanos especializados.
2. Software WAsP V. 10.1.
3. Software Meteodyn.
4. Bases de datos climatológicos y de recursos biomásicos del área de estudio.
13.5. Universidad del ISTMO de Tehuantepec (UNISTMO).
1. Recursos humanos especializados.
13.6. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
1. Recursos humanos especializados.
2. Informaciones actualizadas de la cuenca baja del Usumacinta.
13.7. Comisión Federal de Electricidad (CFE).
1. Recursos humanos especializados.
2. Bases de datos de infraestructura eléctrica del estado.
13.8. Centro de Investigación en Geografía y Geomática (CentroGeo).
1. Recursos humanos especializados.
13.9. Colegio de México (COLMEX).
1. Recursos humanos especializados.
14. Programa de actividades principales por etapas anuales
No. Actividades Etapa
1
Etapa
2
Instituciones
Participantes
Meta 1: Diagnóstico de necesidades energéticas y de potenciales energéticos renovables, así
como diseño de políticas energéticas sustentables para la cuenca baja del Usumacinta-
porción Tabasco.
1
Recopilación de información relacionada con la
situación energética y poblacional de la cuenca
Acceso a información en línea a través del portal
del INEGI
Visitas al INEGI para actualización de la
información
Visitas a CFE para recopilar información sobre
cobertura eléctrica y líneas de distribución
Visitas a los ayuntamientos de los diferentes
municipios para recopilar informaciones
energética, poblacional y de planes de desarrollo
comunitario, entre otras
Identificación de principales focos de consumo
energético en la cuenca y realización de estudios
de eficiencia energética en los mismos.
Realización de talleres de capacitación en
eficiencia energética
CCGSS, UJAT, CIE,
INEGI, CFE
2
Digitalización y procesamiento de la información
recopilada en la tarea anterior. Elaboración de
informe técnico.
CCGSS, UJAT
3
Recopilación de datos climatológicos (velocidad y
dirección del viento, radiación solar, temperatura,
humedad) a partir de los registros históricos de las
Estaciones Meteorológicas ubicadas en la cuenca.
CCGSS, IIE, UJAT
4
Elaboración de los mapas eólico, solar y de biomasa
de la cuenca.
Instalación y monitoreo de 10 estaciones
anemométricas aportadas por la UJAT y de una
estación meteorológica aportada por el IIE.
Impartición de cursos en manejo de software
IIE, CCGSS, CIE,
UJAT
especializados en la evaluación de recursos
energéticos renovables.
Elaboración de mapas mensuales de velocidad y
densidad de potencia del viento a 50 y 80 metros
de altura.
Elaboración de mapas mensuales de radiación
solar global, generados a partir de información
climatológica histórica.
Elaboración de mapas anuales del potencial
bioenergético, agrícola y pecuario, considerando
información contenida en el más reciente censo
agropecuario.
Validación de los mapas eólico y solar obtenidos
mediante comparación con las mediciones
hechas en las diez estaciones anemométricas y en
la meteorológica.
5
Diseño de políticas energéticas sustentables para la
cuenca.
Estudio de la política energética mexicana
Estudio del marco legal regulatorio de la
actividad energética en México
Estudio de las políticas de desarrollo general
del Estado de Tabasco
Estudio de políticas energéticas sustentables
implementadas en otras partes de México y
del mundo
Desarrollo de seminarios y talleres con los
principales actores involucrados (poderes del
estado a nivel estatal y municipal,
instituciones, trabajadores y población en las
comunidades de la cuenca)
Realización de un diagnóstico FODA de la
situación energética de la cuenca
Identificación de objetivos estratégicos,
planes de acción y estrategias
CCGSS, CIE, IIE,
UJAT, CFE,
PEMEX
6 Dirección de dos tesis de licenciatura, dos de
maestría y una de doctorado
CCGSS, CIE, IIE,
UJAT
7 Presentación de 4 trabajos en congresos
internacionales
CCGSS, CIE, IIE,
UJAT
8 Elaboración de 4 artículos científicos CCGSS, CIE, IIE,
UJAT
9 Elaboración de informe técnico CCGSS, CIE, IIE,
UJAT
Meta 2: Programas de educación energético-ambiental formal y no formal para la cuenca
baja del Usumacinta, porción Tabasco.
1
Realizar revisión bibliográfica sobre las principales
experiencias en la educación energético-ambiental
formal y no formal
CCGSS, UJAT, CIE
2
Capacitar a los participantes del proyecto en
educación formal y no formal
Invitación de especialistas de otras
instituciones, tanto nacionales como
internacionales, a impartir cursos en el
CCGSS
CCGSS, UJAT, CIE
3
Definir los fundamentos pedagógicos y didácticos
de la educación energético-ambiental formal y no
formal
CCGSS, UJAT, CIE
4
Realizar la concepción de la educación energético-
ambiental formal y no formal para la cuenca baja del
Usumacinta
CCGSS, UJAT, CIE
5
Conformar los programas de educación energético-
ambiental formal y no formal para la cuenca baja del
Usumacinta
CCGSS, UJAT, CIE
6
Elaboración de los materiales didácticos necesarios
para llevar a la práctica los programas de educación
conformados
CCGSS, UJAT, CIE
7
Implementar los programas de educación
energético-ambiental en dos comunidades y en
instituciones y organizaciones de la cuenca baja del
Usumacinta
Desarrollo de talleres y conferencias
Apertura de espacios culturales para la
difusión del uso eficiente de la energía, de
las tecnologías renovables y del cuidado
ambiental mediante, videos, exposiciones,
prototipos, etc.
Integración de la sociedad estudiantil
mediante la realización de concursos
estatales, círculos de interés, etc.
CCGSS, UJAT, CIE
8
Evaluar los efectos producidos por la
implementación de los programas educativos.
Proponer posibles modificaciones a los programas
CCGSS, UJAT, CIE
9 Presentación de dos trabajos en congresos
internacionales
CCGSS, UJAT, CIE
10 Elaboración de dos artículos científicos CCGSS, UJAT, CIE
11 Dirección de dos tesis de maestría CCGSS, UJAT, CIE
12 Elaboración de un informe técnico CCGSS, UJAT, CIE
Meta 3: Desarrollo de metodologías participativas para los estudios de viabilidad social de
sistemas energéticos en la cuenca baja del Usumacinta.
1 Realizar un diagnóstico sobre el desarrollo CCGSS, UJAT,
socioeconómico de la cuenca
Acceso a bases de datos del INEGI o de
otras organizaciones relacionadas con el
tema.
Reuniones de trabajo con diferentes
organizaciones, empresas, etc., de la cuenca.
COLMEX, INEGI,
CFE, PEMEX,
AYUNTAMIENTOS
2
Revisión bibliográfica sobre los métodos
desarrollados para evaluar la viabilidad social de
proyectos energéticos, tanto enlazados a redes como
aislados.
CCGSS, COLMEX,
CIE
3
Estudio de las principales experiencias acumuladas
en el mundo en proyectos energéticos en relación a
su impacto social.
CCGSS, COLMEX,
CIE
4
Desarrollo de un marco teórico que permita explicar
la relación tecnología-sociedad en proyectos
energéticos.
Definir el sistema a estudiar, así como sus
componentes y relaciones entre ellos.
Definir los factores sociales que influyen en
la viabilidad social de proyectos energéticos.
Desarrollar métodos de recogida de
información para los estudios de campo.
Evaluar la incidencia del fenómeno de
“migración inducida” en los sistemas
energéticos rurales.
Desarrollar metodologías generales para
evaluar la viabilidad social de proyectos
energéticos.
CCGSS, COLMEX,
CIE
5 Dirección de una tesis de licenciatura, una de
maestría y una de doctorado
CCGSS, COLMEX,
CIE
6 Presentación de dos trabajos en congresos
internacionales
CCGSS, COLMEX,
CIE
7 Elaboración de dos artículos científicos CCGSS, COLMEX,
CIE
8 Elaboración de un informe técnico CCGSS, COLMEX,
CIE
Meta 4: Sistema de información geográfico de fuentes renovables de energía integrado a
métodos AMC para la toma de decisiones en la cuenca baja del Usumacinta-porción Tabasco.
1 Realizar talleres de capacitación en SIG IIE, CCGSS, CIE,
Centro Geo
2 Realizar talleres de capacitación en AMC CCGSS, CIE
3
Elaboración de una plataforma con información
geopolítica de la cuenca (límites geográficos, ríos,
cuerpos de agua, áreas urbanas, etc.) e
infraestructura (carreteras, caminos, vías de acceso y
IIE, CCGSS
comunidades no electrificadas).
4
Integrar los mapas de recursos energéticos
renovables al SIG
Mapas de recurso eólico
Mapas de radiación solar
Mapas de biomasa
IIE, CCGSS
5
Seleccionar los métodos AMC a utilizar, en base a la
naturaleza del problema a optimizar y a las
características propias de cada método AMC
CCGSS, CIE
6 Integrar los métodos AMC seleccionados al SIG
desarrollado CCGSS, IIE, CIE
7
Realizar talleres de toma de decisiones utilizando el
SIG desarrollado.
Para un sistema aislado de la red
Para un sistema conectado a la red
CCGSS, IIE, CIE
8 Realizar los ajustes necesarios al SIG IIE, CCGSS, CIE
9 Dirección de una tesis de maestría y una de
doctorado IIE, CCGSS, CIE
9 Presentar tres trabajos en congresos internacionales IIE, CCGSS, CIE
10 Elaborar tres artículos científicos IIE, CCGSS, CIE
11 Elaborar informe técnico IIE, CCGSS, CIE
Meta 5: Estudio comparativo de pre-factibilidad de sistemas energéticos en dos sitios de la
cuenca baja del Usumacinta-porción Tabasco.
1
Seleccionar los dos sitios para el estudio
Utilizar como sitios candidatos aquellos
dónde se instalaron torres anemométricas.
CCGSS, IIE, UJAT,
CIE
2
Realizar trabajos de campo en los dos sitios
seleccionados
Aplicar la metodología de viabilidad social
ya desarrollada
Realizar labores de educación energético-
ambiental utilizando el programa ya
desarrollado
Determinar los perfiles de consumo de
energía en cada sitio
Involucrar a los principales actores locales y
a la comunidad
CCGSS, UJAT
3
Dimensionar los sistemas energéticos alternativos
para cada sitio
Utilizar el SIG desarrollado
Utilizar el modelo de simulación HOMER
Utilizar datos reales para cada sitio
Generar la matriz decisional para cada sitio
utilizando criterios múltiples
CCGSS, UNISTMO,
IIE, CIE
4 Utilizar la herramienta SIG-AMC obtenida, para CCGSS, CIE,
efectuar el proceso de toma de decisiones en
relación a la alternativa energética óptima para cada
sitio.
Involucrar a los tomadores de decisiones
Realizar talleres participativos de toma de
decisiones
Seleccionar la alternativa energética óptima
para cada sitio
UNISTMO, UJAT
5
Elaborar los proyectos correspondientes a los
sistemas energéticos de cada sitio, para la futura
búsqueda del financiamiento necesario.
CCGSS, CIE,
UNISTMO, UJAT
6 Elaborar el informe técnico final del proyecto CCGSS, CIE, UJAT
15. Metas: Científicas y de formación de maestros y doctores
Científicas:
1. Marco teórico correspondiente a los estudios de viabilidad social de proyectos
energéticos tanto aislados como enlazados a redes eléctricas.
2. Fundamentos pedagógicos de la educación energético-ambiental tanto formal
como no formal.
3. Marco teórico de la optimización multicriterio de sistemas energéticos en los
ámbitos social, tecnológico y ambiental.
De formación de maestros y doctores:
1. Formación de seis maestros y tres doctores de programas de posgrado afines a las
líneas de desarrollo del proyecto.
16. Desglose presupuestal por etapas (C1, C2 y C3 indican Cuatrimestre 1,
Cuatrimestre 2 y Cuatrimestre 3 respectivamente)
16.1. Resumen del presupuesto total
Rubros Total
(MXN)
Gastos Corrientes
Acervos bibliográficos 5,000.00
Actividades de difusión (seminarios, talleres) 20,000.00
Apoyo formación recursos humanos 648,000.00
Cuotas de inscripción 26,000.00
Diseños y prototipos de pruebas 0.00
Documentos y servicios de información 0.00
Estancias posdoctorales 0.00
Estancias técnica/académicas participante 50,000.00
Estancias técnica/académicas a visitante 30,000.00
Gastos capacitación y entrenamiento 80,000.00
Gastos de trabajo de campo 35,000.00
Honorarios por servicios profesionales 1,200,000.00
Mantenimiento de equipo mayor 8,000.00
Materiales de uso directo 9,000.00
Pasajes 60,000.00
Publicaciones, ediciones e impresiones 75,000.00
Registro de patentes 0.00
Seres vivos 0.00
Servicios externos especializados 3ros nacionales 1,000,000.00
Software especializado 250,000.00
Viáticos 110,300.00
Servicios externos especializados a 3ros extranjeros 0.00
SubTotal 3,606,300.00
Gastos de Inversión
Equipos de computo 72,400.00
Equipos de laboratorio 0.00
Herramientas y accesorios 0.00
Maquinaria 0.00
Obra civil e instalaciones 15,000.00
SubTotal 87,400.00
TOTAL 3,693,700.00
16.2. Desglose presupuestal Etapa No.1: Diagnóstico energético, evaluación de recursos
renovables y desarrollo e implementación de estrategias para el uso de tecnologías
energéticas renovables en el área de estudio.
Rubros
Total
Etapa 1
(MXN)
C1
(MXN)
C2
(MXN)
C3
(MXN) Justificación
Gastos Corrientes
Acervos bibliográficos 5,000.00 5,000.00
Se prevé realizar la
adquisición de los siguientes
libros: Energía Solar
Fotovoltaica 7ma Ed; Energía
Eólica 2da Ed; Guía
Completa de la Energía
Eólica; Métodos de
Ordenamiento Multicriterio;
Análisis Multicriterio para la
Toma de Decisiones;
Pequeñas Centrales
Hidroeléctricas; Sistemas de
Información Geográfica y
Evaluación Multicriterio;
Ingeniería Económica: un
nuevo enfoque; Guía
completa de la biomasa y los
biocombustibles; La biomasa:
fundamentos, tecnologías y
aplicaciones.
Activ. de dif.
(seminarios, talleres)
Apoyo formación
recursos humanos 312,000.00 96,000.00 108,000.00 108,000.00
Partida destinada para la
formación de recursos
humanos en el área:
diagnóstico de las necesidades
energéticas y del potencial
energético renovable. En esta
etapa se considera integrar a 3
alumnos de maestría y uno de
licenciatura.
Cuotas de inscripción 13,000.00 13,000.00
Participación de dos
investigadores en dos
congresos internacionales
Diseños y prototipos de
pruebas
Doc. y serv. de
información
Estancias posdoctorales
Estancias téc./acad.
participante 50,000.00 50,000.00
Estancia técnica académica de
un investigador del proyecto
en el Centro de
Investigaciones Energéticas,
Medioambientales y
Tecnológicas (CIEMAT), de
España.
Estancias téc./acad. a
visitante 30,000.00 30,000.00
Estancia técnica académica en
el CCGSS de un investigador
de un laboratorio
especializado en energías
renovables y política
energética.
Gastos capacitación y
entrenamiento 80,000.00 40,000.00 40,000.00
Realizar cursos de
capacitación para los
participantes del proyecto en
los temas de: eficiencia
energética, política
energética, educación
ambiental, SIG y AMC
Gastos de trabajo de
campo 5,000.00 2,500.00 1,500.00 1,000.00
Instalación y monitoreo de 10
estaciones anemométricas
aportadas por la UJAT y de
una estación meteorológica
aportada por el IIE.
Honorarios por
servicios profesionales 600,000.00 200,000.00 200,000.00 200,000.00
Para pago de salario a
especialistas en el área de
energías renovables
Mantenimiento de
equipo mayor 5,000.00 4,000.00 1,000.00
Esta cantidad será destinada a
cubrir los gastos de
mantenimiento de la estación
meteorológica que será
aportada por el IIE. Incluye
sustitución de algunos
elementos mecánicos antes de
instalarla.
Materiales de uso 3,000.00 1,000.00 1,000.00 1,000.00
Incluye gastos en materiales
directo de oficina.
Pasajes 25,000.00 5,000.00 10,000.00 10,000.00
Incluye gastos de pasaje para
realizar visitas a los
ayuntamientos de los
diferentes municipios de la
cuenca para recopilar
informaciones energética,
poblacional y de planes de
desarrollo comunitario; para
realizar un diagnóstico sobre
el desarrollo socioeconómico
de la cuenca y estudios de
eficiencia energética en
algunas instalaciones y para
desarrollar seminarios y
talleres con los principales
actores involucrados (poderes
del estado a nivel estatal y
municipal, instituciones,
trabajadores y población en
las comunidades de la
cuenca). También incluye la
participación de dos
investigadores en dos
congresos internacionales.
Publicac., ediciones e
impresiones 50,000.00 50,000.00
Destinado a la publicación de
artículos científicos e
impresión de materiales
didácticos para el programa
de educación energético-
ambiental.
Registro de patentes
Seres vivos
Servicios externos esp.
a 3ros nacionales 500,000.00 250,000.00 250,000.00
Esta cantidad estará destinada
para el pago al IIE por la
elaboración de mapas
mensuales de velocidad y
densidad de potencia del
viento a 50 y 80 metros de
altura, de radiación solar
global y de potencial
bioenergético, agrícola y
pecuario de la cuenca baja del
Usumacinta.
Software especializado 250,000.00 250,000.00
El software a adquirir
(METEODYN) es necesario
para la evaluación del
potencial eólico en zonas de
terreno complejo y para
estimar la producción de
sistemas eólicos, lo cual
forma parte importante del
proyecto. Disponer del mismo
es de suma importancia para
el CCGSS, pues permitirá
realizar estudios similares a
los de este proyecto en
cualquier parte de México o
de otro país.
Viáticos 46,900.00 10,000.00 20,000.00 16,900.00
Incluye gastos de
alimentación y hospedaje para
realizar visitas a los
ayuntamientos de los
diferentes municipios de la
cuenca para recopilar
informaciones energética,
poblacional y de planes de
desarrollo comunitario; para
realizar un diagnóstico sobre
el desarrollo socioeconómico
de la cuenca y estudios de
eficiencia energética en
algunas instalaciones y para
desarrollar seminarios y
talleres con los principales
actores involucrados (poderes
del estado a nivel estatal y
municipal, instituciones,
trabajadores y población en
las comunidades de la
cuenca). También incluye la
participación de dos
investigadores en dos
congresos internacionales.
Servicios externos esp.
a 3ros Ext
SubTotal 1,974,900.00 573,500.00 680,500.00 720,900.00
Gastos de Inversión
Equipos de computo 72,400.00 36,200.00 36,200.00 0.00
Compra de 4 laptops, un
cañón, una multifuncional y
accesorios de computo. Estas
permitirán a los participantes
del proyecto y alumnos a la
recopilación de datos y
instalación de software
especializado así como la
descarga de artículo, facilitar
la escritura de reportes, tesis,
preparación de poster y
diapositivas para divulgar los
resultados obtenidos en
congresos nacionales e
internacionales, talleres,
simposium y conferencias
magistrales.
Equipos de laboratorio
Herramientas y
accesorios
Maquinaria
Obra civil e
instalaciones 15,000.00 15,000.00
Destinado a los gastos de
instalación de 10 torres
anemométricas y una
meteorológica en la cuenca.
SubTotal 87,400.00 51,200.00 36,200.00 0.00
TOTAL 2,062,300.00 624,700.00 716,700.00 720,900.00
16.3. Desglose presupuestal Etapa No.2. Integración de métodos de análisis multicriterio
y de SIG para la selección óptima de alternativas energéticas renovables en cada
localidad.
Rubros
Total
C1
(MXN)
C2
(MXN)
C3
(MXN)
Justificación Etapa 2
(MXN)
Gastos Corrientes
Acervos bibliográficos
Activ. de dif.
(seminarios, talleres) 20,000.00
20,000.00
Realizar talleres de toma de
decisiones utilizando el SIG
desarrollado: para un sistema
aislado de la red y para un
sistema conectado a la red.
Apoyo formación
recursos humanos 336,000.00 120,000.00 120,000.00 120,000.00
El apoyo correspondiente es
para que los alumnos se
encargaran de realizar estudios
sobre el desarrollo
socioeconómico de la cuenca.
En esta etapa se continúa con el
pago de becas de maestría y
licenciatura, además, se
considera integrar a 2 alumnos
de licenciatura en el primer y
segundo cuatrimestre.
Cuotas de inscripción 13,000.00
6,500.00 6,500.00
Participación de dos
investigadores en dos
congresos internacionales
Diseños y prototipos de
pruebas
Doc. y serv. de
información
Estancias posdoctorales
Estancias téc./acad.
participante
Estancias téc./acad. a
visitante
Gastos capacitación y
entrenamiento
Gastos de trabajo de
campo 30,000.00 10,000.00 15,000.00 5,000.00
Visitas de monitoreo de 10
estaciones anemométricas
aportadas por la UJAT y de una
estación meteorológica
aportada por el IIE. Realizar
trabajos de campo en los dos
sitios seleccionados para
aplicar el SIG desarrollado
(Levantamiento de encuestas,
aplicación de entrevistas,
recolección de datos directos,
etc.)
Honorarios por
servicios profesionales 600,000.00 200,000.00 200,000.00 200,000.00
Para pago de salario a
especialistas en el área de
energías renovables
Mantenimiento de
equipo mayor 3,000.00 1,000.00 1,000.00 1,000.00
Esta cantidad será destinada a
cubrir los gastos de
mantenimiento de la estación
meteorológica instalada en la
etapa anterior.
Materiales de uso
directo 6,000.00 1,000.00 2,000.00 3,000.00
Para la compra de materiales de
oficina, tanto para los trabajos
de oficina como para las
actividades de campo previstas
en esta etapa.
Pasajes 35,000.00 5,000.00 15,000.00 15,000.00
Viajes para: monitorear las
estaciones instaladas;
implementar los programas de
educación energético-ambiental
en dos comunidades y en
instituciones y organizaciones
de la cuenca baja del
Usumacinta; para evaluar los
efectos producidos por la
implementación de los
programas educativos y para
para aplicar el SIG
desarrollado. También incluye
la participación de dos
investigadores en dos
congresos internacionales.
Publicac., ediciones e
impresiones 25,000.00
25,000.00
Destinado a la publicación de
artículos científicos.
Registro de patentes
Seres vivos
Servicios externos esp.
a 3ros nac 500,000.00 250,000.00
250,000.00
Esta cantidad estará destinada
para el pago al IIE por la
elaboración del SIG con
información geopolítica de la
cuenca (límites geográficos,
ríos, cuerpos de agua, áreas
urbanas, etc.) e infraestructura
(carreteras, caminos, vías de
acceso y comunidades no
electrificadas), integrando los
mapas de recursos renovables
elaborados en la etapa anterior
y los métodos AMC. Incluye
una computadora de escritorio
con la versión más reciente del
programa ArcGis.
Software especializado
Viáticos 63,400.00 10,000.00 26,700.00 26,700.00
Para gastos de alojamiento y
alimentación durante los viajes
que se realizarán para:
monitorear las estaciones
instaladas; implementar los
programas de educación
energético-ambiental en dos
comunidades y en instituciones
y organizaciones de la cuenca
baja del Usumacinta; para
evaluar los efectos producidos
por la implementación de los
programas educativos y para
para aplicar el SIG
desarrollado. También incluye
la participación de dos
investigadores en dos
congresos internacionales.
Servicios externos esp.
a 3ros Ext
Subtotal 1,631,400.00 597,000.00 386,200.00 672,200.00
Gastos de Inversión
Equipos de computo
Equipos de laboratorio
Herramientas y
accesorios
Maquinaria
Obra civil e
instalaciones
Subtotal
TOTAL 1,631,400.00 597,000.00 386,200.00 672,200.00
17. Usuario específico
Gobierno del Estado de Tabasco a través del Consejo Estatal de Ciencia y Tecnología.
Dependencias gubernamentales, municipales, estatales y federales; organismos estatales;
organizaciones sociales; agricultores, ganaderos y empresarios; Instituciones de educación
superior y de investigación.
18. Bibliografía
[1] Luis Manuel López Manrique, José Ramón Laines Canepa (2012). Conferencia
presentada en el taller “El cambio global en Tabasco/Sureste: regionalidad,
conocimiento, territorialidad y agenda de investigación.
[2] Miranda M., Ricardo Saldaña F. y M. Flor Morales R. (2003). El Sistema de
Información Geográfica para las Energías Renovables (SIGER) en México.
Boletín IIE, octubre-diciembre del 2003.
[3] Kagiannas, A. G., Didis, T., Askounis, D. T. and Psarras, J. (2003), Strategic
appraisal of energy models for Mozambique. International Journal of Energy
Research, 27: 173–186. doi: 10.1002/er.866
[4] Dağdeviren, M. and Eraslan, E. (2008), Priority determination in strategic energy
policies in Turkey using analytic network process (ANP) with group decision
making. International Journal of Energy Research, 32: 1047–1057. doi:
10.1002/er.1418
[5] Wang, J.-J., Jing, Y.-Y. and Zhang, C.-F. (2009), Weighting methodologies in
multi-criteria evaluations of combined heat and power systems. International
Journal of Energy Research, 33: 1023–1039. doi: 10.1002/er.1527
[6] Clímaco, J., Henggeler Antunes, C., Gomes Martins, A. and Traça Almeida, A.
(1995), A multiple objective linear programming model for power generation
expansion planning. International Journal of Energy Research, 19: 419–432. doi:
10.1002/er.4440190507
[7] Katsigiannis, Y.A., Georgilakis, P.S. and Karapidakis, E.S. Multiobjective genetic
algorithm solution to the optimum economic and environmental performance
problem of small autonomous hybrid power systems with renewable. Available
online in http://users.ntua.gr/pgeorgil/Files/J44.pdf.
[8] Dufo, Rodolfo, Bernal, J. Luis. (2008). Multi-objective design of PV– wind–
diesel– hydrogen– battery systems. Renewable Energy. 33, p. 2559-2572.
[9] Kaviani, K. A., Riahy, G.H. and Kouhsari, S.H. (2009). Optimal design of a
reliable hydrogen-based stand-alone wind/PV generating system, considering
component outages”. Renewable Energy. 34, p. 2380-2390.
[10] Catalina T., Virgone J. and Blanco E. (2011), Multi-source energy systems
analysis using a multi-criteria decision aid methodology. Renewable Energy, 36:
2245-2252. doi:10.1016/j.renene.2011.01.011.
[11] San Cristóbal J.R. (2011), Multi-criteria decision-making in the selection of a
renewable energy project in Spain: The Vikor method. Renewable Energy, 36:
498-502.
[12] Hernández, Geovanni, et al. Optimization of autonomous hybrid systems with
hydrogen storage: Life cycle assessment. International Journal of Energy
Research. 2011. Article first published online: 28 FEB 2011 DOI:
10.1002/er.1830.
[13] Malczewski, J. (2006). Integrating multicriteria analysis and geographic
information systems: the ordered weighted averaging (OWA) approach, Int. J.
Environmental Technology and Management. 6, Nos. 1/2, pp.7–19.
[14] Manuel Eduardo Mendoza Cantú, Erna López Granados, Daniel Lura González,
Luis Miguel Morales Manilla, Davide Geneletti. Uso de técnicas de análisis
multicriterio para la priorización de sub-cuencas para la conservación, restauración
y el aprovechamiento de los recursos naturales en la Cuenca del Lago de Cuitzeo.
Disponible en línea en: campus.iztacala.unam.mx/mmrg/mega/info/.../10-
multicriterio.pdf.
[15] Isah O. Anavberokhai (2008). Introducing GIS and Multi-criteria analysis in road
path planning process in Nigeria. A case study of Lokoja, Kogi State. Thesis for a
Degree of Masters of Science in Geomatics.
[16] Sultan Al-Yahyai, Yassine Charabi, Adel Gastli, Abdullah Al-Badi (2012). Wind
farm land suitability indexing using multi-criteria analysis. Renewable Energy. 44,
pp. 80-87.
[17] Yassine Charabi, Adel Gastli (2011). PV site suitability analysis using GIS-based
spatial fuzzy multi-criteria evaluation. Renewable Energy 36 2554-2561
[18] C. Tiba, A.L.B. Candeias, N. Fraidenraich, E.M. de S. Barbosa, P.B. de Carvalho
Neto, J.B. de Melo Filho (2010). A GIS-based decision support tool for renewable
energy management and planning in semi-arid rural environments of northeast of
Brazil. Renewable Energy. 35, 2921-2932
[19] Jason R. Janke (2010). Multicriteria GIS modeling of wind and solar farms in
Colorado. Renewable Energy. 35, 2228-2234
[20] J. Amador, J. Domínguez (2005). Application of geographical information
systems to rural electrification with renewable energy sources. Renewable Energy.
30, 1897–1912
[21] Hugo Arriaza (2005). Metodología para la inclusión de variables sociales en la
formulación, ejecución y administración de proyectos de energía rural. OLADE,
ACDI, Universidad de Calgary. Disponible en línea en:
www.crecerconenergia.net/archivos/PDF/erolade_p_d03.PDF.
[22] Annette Jenny, Fernando Hechavarría Fuentes, Hans-Joachim Mosler (2007).
Psychological Factors Determining Individual Compliance with Rules for
Common Pool Resource Management: The Case of a Cuban Community Sharing a
Solar Energy System. Human Ecology 35:239–250. DOI 10.1007/s10745-006-
9053-x.
[23] César Otero, Cristina Manchado, Rubén Arias, Viola M. Bruschi, Valentín
Gómez-Jáuregui, Antonio Cendrero (2012). Wind energy development in
Cantabria, Spain. Methodological approach, environmental, technological and
social issues. Renewable Energy. 40, 137-149.
[24] Bob Giddings, Chris Underwood (2007). Renewable Energy in Remote
Communities. Journal of Environmental Planning and Management. 50, No. 3,
397–419.
[25] Enrique L. Guzmán Sánchez, Salomón Andrade Cisneros, Javier Huerta Lara.
(2010). Sistema híbrido de generación eléctrica eólico-solar-diesel. 10 años de
operación. XXII Conferencia Latinoamericana de Electrificación Rural (CLER).
[26] Jolivet, Eric, Heiskanen Eva (2010). Blowing against the wind—An exploratory
application of actor network theory to the analysis of local controversies and
participation processes in wind energy. Energy Policy. 38, Issue 11, pp. 6746-
6754.
[27] Caglayan Acikgoz (2011). Renewable energy education in Turkey. Renewable
Energy. 36, 608-611.
[28] Rubens A. Dias, Cristiano R. Mattos, José A. P. Balestieri (2004). Energy
education: breaking up the rational energy use barriers. Energy Policy. 32, 1339–
1347.
[29] T.C. Kandpal, H.P. Garg (1999). Energy education. Applied Energy. 64, 71-78.
[30] Xueliang Yuan, Jian Zuo, Chunyuan Ma (2011). Social acceptance of solar energy
technologies in China—End users’ perspective. Energy Policy. 39, 1031–1036.
[31] Diana Gallego Carrera, Alexander Mack (2010). Sustainability assessment of
energy technologies via social indicators: Results of a survey among European
energy experts. Energy Policy. 38, 1030–1039.
[32] INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010.
http://www.inegi.org.mx/sistemas/TabuladosBasicos/preliminares2010.asp.
[33] Explorador de Recursos Renovables. http://sag01.iie.org.mx/eolicosolar
[34] Normas Oficiales Mexicanas en Eficiencia Energética Vigentes.
http://www.conuee.gob.mx/wb/CONAE/CONA_22_normas_oficiales_mex].
[35] Wind Atlas Analysis and Application Program.
http://www.wasp.dk/Products/WEng.aspx.
[36] Meteodyn. Meteorology & dynamics. http://meteodyn.com/en/logiciels/cfd-wind-
modelling-software-meteodynwt/.
[37] HOMER ENERGY. http://www.homerenergy.com/.
[38] ArcGis. http://www.arcgis.com/about/.