Sofía Noemy Duarte GaldámezGabriela Sofía Guevara Tobar

Rodrigo Amílcar Orantes GuzmanSigfredo Ernesto Pacheco Mendoza

Analizar el desarrollo regional en El Salvador a través de los siguientes conceptos: a) convergencia, b) polarización y c) movilidad, con la intención de motivar el uso de nuevos enfoques para abordar un tema tan complejo.

Objetivo principal

La desigualdad en el mundo

Sería deseable el análisis por municipios

De ese modo

Se calcularía la desigualdad al interior de los departamentos..

Por falta de datos solo lse indagará la desigualdad ENTRE los 14 departamentos

Igualdad Regional en El Salvador

¿Qué muestran los resultados generales de la investigación?

1. Encontramos una aparente convergencia regional y una disminución de la polarización.

2. Sin embargo, profundizando en la polarización, se observa que se mantienen los grupos (la eterna dicotomía campo-ciudad).

3. Además la movilidad esta disminuyendo. 4. Por lo tanto, mediante las matrices de

transición, se observa que, en el largo plazo no habrá convergencia.

5. No hay convergencia en: ingreso por habitante, productividad, empleo, pobreza extrema y relativa. En cambio si hay convergencia en remesas.

Resultados

El Salvador, a nivel departamental, está tendiendo a la convergencia al igual que en sus ramas económicas.

Esto nos llevaría a pensar que el país está pasando por un buen momento. Sin embargo esto no es asi. El panorama cambia cuando observamos aspectos como la polarización y la movilidad.

Estos conceptos rescatan una información valiosa al contario de quedarnos sólo con el análisis de concentración.

Los resultados encontrados nos permiten confirmar la necesidad de un cambio en las políticas regionales del gobierno.

Lo anterior plantea el reto de discutir los mecanismos que incrementen las inversiones regionales de infraestructura de largo plazo para incrementar la productividad y, en esa medida, aspirar a encontrar los conductos de gobierno para distribuir mejor el ingreso.

La desigualdad es un concepto de naturaleza relativa en tanto que se contrapone al de igualdad, para el cual puede haber más de una definición.

Desde el punto de vista estadístico la desigualdad es definida como la concentración de una variable en otra.

Esta concentración transgrede algún criterio de equidad como es la medida aritmética o el peso de la participación de los individuos, grupos o simplemente de la variable.

La polarización busca “estudiar en qué medida se están conformando en la distribución diferentes polos” (Gradín, 2000: 423).

La idea detrás de este concepto es que, existe cuando una distribución está fraccionada en grupos que son internamente homogéneos.

La máxima polarización existe cuando sólo hay dos grupos, cada uno con la mitad de la población y se encuentran en los extremos de la distribución.

Mide el dinamismo en que se acomodan los diferentes niveles de igualdad (o desigualdad). Este concepto es independiente de la concentración. Pueden existir dos países con 50% de Gini regional, pero uno de ellos con nula movilidad y otro con gran movilidad. Por lo que el primero paralizará su grado de desigualdad, mientras el otro podría mejorarlo.

Concentración Departamental de Ingreso Per cápitaEl Salvador 1998-2011, mensual. Índices varios.

Fuente: Elaboración propia con datos de EHPM

Concentración Departamental de Ingreso Per cápitaEl Salvador 1998-2011, mensual. Índices varios.

Fuente: Elaboración propia con datos de EHPM

Concentración Departamental del Ingreso Per cápita. El Salvador. 1998-2011, mensual. Índice de Theil.

Fuente: Elaboración propia con datos de EHPM

Concentración Departamental de Hogares en Pobreza Relativa. El Salvador. 1998-2011. Índice Theil.

Fuente: Elaboración propia con datos de EHPM

Polarización del Ingreso Per cápita Mensual. San Salvador versus demás departamentos 1998-2011.

Índice de Zhang y Kanbur

Fuente: Elaboración propia con datos de EHPM

Polarización Departamental de Ingreso Per cápita El Salvador 1998 y 2011, mensual. Curva de Densidad.

Fuente: Elaboración propia con datos de EHPM

Polarización Departamental de Hogares con RemesasEl Salvador 1998-2011. Curva de Densidad.

Fuente: Elaboración propia con datos de EHPM

0-65% 65% - 73% 73% - 79% 79% - 92% 92% - ∞

38 0.61 0.29 0.08 0.03 0.00

38 0.26 0.37 0.32 0.03 0.03

37 0.08 0.22 0.35 0.32 0.03

33 0.00 0.03 0.21 0.64 0.12

36 0.00 0.03 0.03 0.06 0.89

182

Distribución de largo plazo

13% 15% 17% 22% 33%

Matriz de transición Ingreso Per cápita. El Salvador 1998-2011

Fuente: Elaboración propia con datos de EHPM 45%

Índices de movilidad de Ingreso Per cápita Mensual. El Salvador 1998-2011

Fuente: Elaboración propia con datos de EHPM

0-76% 76% - 88%88% - 120%

120% - 139%

139% - ∞

36 0.81 0.14 0.06 0.00 0.00

36 0.19 0.61 0.19 0.00 0.00

38 0.03 0.21 0.50 0.26 0.00

37 0.00 0.00 0.16 0.62 0.22

35 0.00 0.00 0.00 0.11 0.89

182

Distribución de largo plazo

14% 12% 13% 21% 41%

Matriz de transición Hogares con Remesas. El Salvador 1998-2011

Fuente: Elaboración propia con datos de EHPM

Pero, ¿qué pasa en Centroamérica?

Concentración Centroamericana de la Productividad. 1963-2010. Índice Theil

Fuente: Elaboración propia con datos de EWPT

ConclusionesExiste mayor igualdad y menor polarización

departamental, aunque hay menos movilidad.Persisten los polos regionales (campo y

ciudad).La menor desigualdad, debe tomarse con

precaución, pues se está omitiendo la desigualdad intra-departamental. Incorporarla podría cambiar diametralmente los resultados.

La desigualdad no decae tanto si se elimina (San Salvador), lo que implica que, en los demás departamentos realmente persiste o se mantiene la desigualdad.

Conclusiones

No existe convergencia de largo plazo.

Contrasta la mayor igualdad dentro de El Salvador con la menor igualdad en Centroamérica.

Invitamos a desarrollar esta interesante investigación con datos municipales y presionar a la DIGESTYC para la producir estos datos.

Gracias

La tesis completa con todos los resultados y metodología se puede consultar en la página web de la UCA.

Matriz de probabilidad de transiciones. EUA, 1969 - 2004, (51 estados regionales).

.

Ingreso por persona

0.3571 0.4286 0.2143 0 0 1

0.1429 0.7143 00.142

9 0 1

0 0.1818 0.45450.181

80.181

8 1

0 0 0.42860.571

4 0 1

0 0 0 0.5 0.5 1

Ergódico con mathcad

6% 26% 27% 32% 10%

0-82%

82%-92%

92%-98%

98%-109%

192% y más