sociedad mexicana de ingeniería estructural · también la revisión usando el programa midas-gen...

1

Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural

EVALUACIÓN DE ESPECTROS DE DISEÑO SÍSMICO DE LA VERSIÓN 2015 DEL MANUAL DE

DISEÑO POR SISMO DE CFE.

Gerardo A. Corona C. 1 Karla Isabel Salgado Sanchez 12 Sebastian Serrano Vega23 Javier Avilés López34

RESUMEN

Se revisan tres edificios regulares de oficinas, de 20, 12 y 5 niveles, más un edificio de 5 niveles irregular, ubicados en cuatro ciudades diferentes del país, considerando tanto la versión 1993 como la 2015 del "Manual de Obras Civiles, Diseño por Sismo", para los tres tipos de terreno contemplados. Los 96 edificios diferentes se analizaron y diseñaron con estructura de concreto reforzado y de perfiles de acero. Los resultados se cuantificaron y se concentraron en graficas para determinar el impacto de los espectros de 2015. Se muestra que esta última versión del Manual genera incrementos substanciales en el costo de obra negra base de las edificaciones.

ABSTRACT

Three regular office buildings are studied, of 20, 12 and 5 levels, plus an irregular building of 5 levels, all of them located in four different cities of the country, considering the 1993 and 2015 versions of the "Manual de Obras Civiles, Diseño por Sismo", for the three soil types contemplated . The 96 buildings were analyzed and designed as reinforced concrete and as steel structures. The results were quantified and concentrated in charts to determine the impact of 2015 response spectra. It is shown that this version 2015 generates substantial increments in the basic cost of buildingshell in edifications.

INTRODUCCIÓN

En nuestro país existen alrededor de 2450 municipios. Es facultad de cada municipio emitir la reglamentación que rige en su territorio. Dentro de toda la gama de reglamentos que rigen su funcionamiento se incluyen la facultad de emitir normas para el diseño sísmico de las construcciones. Es un hecho que unos cuantos municipios en el país cuentan con normas para diseño por sismo. De esta realidad nace la importancia del Manual de Diseño por Sismo de la Comisión Federal de Electricidad que, si bien no es un reglamento, es el único documento con recomendaciones para el diseño sísmico de las estructuras que cubre todo el territorio nacional. En enero del presente año se dio a conocer la versión 2015 del Manual de Diseño por Sismo de CFE. El presente trabajo se concentra en la aplicación de los espectros de diseño que se obtienen con la Sección 3.1 ESPECTROS DE DISEÑO SÍSMICO PARA EL TERRITORIO MEXICANO de dicho Manual. Los resultados obtenidos con esta versión se comparan con los de la versión 1993.

1 Diseñador estructural, GC Ingeniería y Diseño, S.C., Calzada del Arco 82, Col. Sta. Cruz Guadalupe,

72170, Puebla, Pue.; [email protected] 2 Diseñadora estructural, GC Ingeniería y Diseño, S.C., Calzada del Arco 82, Col. Sta. Cruz Guadalupe,

72170, Puebla, Pue.; [email protected] 3 Catedrático, BUAP, Facultad de Ingeniería, C: U: C. P. 72580, Puebla, Pue.; [email protected]

4 Investigador, IMTA, Paseo Cuauhnahuac 8532, Jiutepec, Morelos; [email protected]

XXCongreso Nacional de Ingeniería Estructural Mérida, Yucatán 2016

2

DESCRIPCIÓN DE LAS ESTRUCTURAS REVISADAS

Si bien el manual cubre un amplio rango de tipos de estructuras, nos hemos concentrado en las más comunes. En el presente trabajo se revisan tres edificios regulares de oficinas, de 20, 12 y 5 niveles, más un edificio de 5 niveles irregular, que consideramos representa el típico edificio en el que el proyecto arquitectónico cubre prácticamente todo el espacio disponible en el terreno. Estos edificios se ubican en cuatro ciudades diferentes, Puebla, Pue., Guanajuato, Gto., Tuxtla Gutiérrez, Chis. y Chilpancingo, Gro. Los análisis se hicieron para los tres tipos de terreno contemplados tanto en la versión 1993 como la 2015. Para la versión de 2015 se realizó la revisión con espectros que incluyen el factor de redundancia y sin él. Los edificios se analizaron y diseñaron con estructura de concreto reforzado y de perfiles de acero. Resumiendo, se analizaron y diseñaron 4 edificios, en 4 ciudades, en 3 tipos de terreno, en 2 materiales para dos versiones diferentes del Manual, una de ellas con y sin factor de redundancia, lo cual nos da 288 edificaciones revisadas. Los edificios regulares cuentan con tres crujías de 8.00 m y cuatro crujías de 6.00 m. La altura del primer entrepiso es de 4.00 m y los entrepisos siguientes son de 3.50 m. En los edificios de concreto se coloca una viga secundaria a medio claro en la crujía de 8 m. En los edificios de acero se colocaron vigas secundarias a cada 2 m paralelas al claro de 6 m, como se muestra en la figura 1. La planta del edificio irregular se muestra en las figura 2 para concreto y acero respectivamente. El diseño de concreto reforzado se hizo de acuerdo a las Normas Técnicas Complementarias para Diseño de Estructuras de Concreto del Reglamento del Distrito Federal 2004. La revisión de los edificios de acero se hizo siguiendo los lineamientos del AISC-LRFD 2010. La carga muerta considerada es de 460 kg/m2 más el peso propio de trabes y columnas. La carga viva máxima considerada es de 250 kg/m2 y la carga viva instantánea de 180 kg/m2, las cuales corresponden a cargas vivas de oficina de acuerdo al Reglamento del Distrito Federal. Las calidades del concreto se variaron de acuerdo a los requerimientos del diseño poniendo como límite al porcentaje de acero de refuerzo el 4% en columnas. En cuanto al diseño de las estructuras de acero se consideró principalmente acero A36 y acero A50 en algunos casos. Para los edificios con acero A50 se multiplicó la cantidad requerida por un factor de 1.1 para compararlo en las gráficas con el acero A36. La diferencia entre los desplazamientos laterales de pisos consecutivos producidos por las fuerzas cortantes sísmicas de entrepiso, se limitó a 0.012.

Figura 1 Plantas tipo para edificio regular de concreto y edificio de acero

3


Figura 2 Plantas tipo para edificio irregular de concreto y edificio de acero Para el análisis y diseño de los edificios de concreto se usó el programa ECOgcW versión 2.33. Para el análisis y revisión de los edificios de acero se hizo uso del programa ECOgcW versión 3beta, realizándose también la revisión usando el programa MIDAS-GEN 2015 para algunos casos. En todos los edificios se consideró la presencia de un diafragma rígido en cada nivel. El análisis sísmico se realizó por medio de un análisis dinámico modal espectral y en todos los casos se consideró un factor de comportamiento sísmico Q igual a 2. Las dimensiones de los elementos de concreto se fueron ajustando para obtener el porcentaje de acero máximo que se estableció como límite. Para el caso del edificio de 5 niveles las columnas se establecieron de la misma dimensión en cada caso. Las trabes se definieron con dimensiones diferentes para trabes principales y secundarias. Para el edificio de 12 niveles se hizo un solo cambio de dimensión de columnas a partir del nivel 6. Las trabes se consideraron de igual dimensión, separando solo en principales y secundarias. Para el edificio de 20 niveles se hizo un cambio de dimensión de columnas a partir del nivel 6 y otro a partir del nivel 13. En las trabes se siguió el mismo criterio que en el edificio de 12 niveles. Para los edificios de acero se siguió el mismo criterio de cambio de secciones transversales que se aplicó en los edificios de concreto, optimizándose según el elemento dominante en cada grupo. Los edificios se consideraron empotrados en su base y no se realizó ningún estudio en cuanto a la cimentación.


4

RESULTADOS OBTENIDOS

En la tabla 1 se resumen los resultados obtenidos para los edificios de concreto. Para cada edificio analizado se muestran, las dimensiones de las trabes y columnas, el tipo de concreto utilizado, la cantidad de acero de refuerzo obtenido y el volumen de concreto. Cabe hacer la aclaración que la cantidad de acero que se publica fue cuantificada de manera teórica, considerando que en cada columna y en cada sección intermedia diseñada de trabe se coloca exactamente el porcentaje de acero requerido, es decir, no se realizó el detallado del acero de refuerzo para cuantificarlo. La cantidad de concreto y acero de refuerzo mostrado corresponde únicamente a las columnas, trabes principales y trabes secundarias. No se diseñó ni se cuantificó ningún sistema de piso. En la tabla 2 se resumen los resultados obtenidos para los edificios de acero. Para cada edificio analizado se muestran, las dimensiones de las trabes y columnas así como el tipo y volumen total de acero. En ambos casos se muestra el cortante basal y periodo fundamental en cada dirección. Para cada periodo fundamental se muestra el porcentaje del peso modal efectivo. Los cortantes basales mostrados fueron escalados a un valor mínimo de 0.8aW/Q para la versión 1993 y a 0.7aW/Q para la versión 2015. Los resultados mostrados en las tablas para la versión 2015 se obtuvieron considerando un factor de redundancia de 1.25, los obtenidos para esta versión sin factor de redundancia no se muestran en las tablas, pero si aparecen en las gráficas. Algunos de los edificios de 20 niveles no se incluyeron en los resultados debido a que presentaban desplazamientos que excedían el límite máximo establecido, con dimensiones “razonables” de los elementos. Para que los edificios pasaran por desplazamiento sería necesario considerar otro tipo de estructuración, por ejemplo, incluir muros de rigidez, marcos contraventeados, etc. No se planteó el cambio de estructuración para que la base de comparación sea constante. Con el fin de que los edificios de concreto fueran comparables entre ellos, se establecieron valores relativos entre el costo de cimbras, concretos y acero de refuerzo, obteniéndose un “valor relativo” de la obra negra base considerada. En el caso de los edificios de acero se comparan en función de la cantidad de acero total en trabes y columnas. El volumen de acero no incluye el acero requerido en conexiones. Cabe hacer la aclaración que debido al procedimiento usado en la cuantificación de los edificios de concreto y a la ausencia de elementos rigidizantes en los edificios de acero, los valores obtenidos en el caso de los primeros es bajo y es alto en el caso de los segundos. Sin embargo como el objetivo es hacer la comparación entre edificios del mismo tipo de material y en cada uno de ellos se siguió el mismo procedimiento de cuantificación, consideramos que los resultados son útiles para hacer la comparación entre las dos diferentes versiones del Manual. EVALUACIÓN DE RESULTADOS

Con base en los resultados obtenidos se plantearon las gráficas 1 a 8 para hacer la comparación entre ellos, es decir se grafican los resultados para el Manual versión 1993 y Manual versión 2015. Con y sin factor de redundancia para el segundo. En estas gráficas no se incluye el edificio de 20 niveles debido a que, en algunos casos, los desplazamientos exceden el límite establecido, como se comentó anteriormente. En la ciudad de Puebla, para el caso de los edificios de 12 niveles, se obtienen incrementos importantes, con respecto a los valores obtenidos siguiendo la versión 1993, en los valores relativos de la obra negra considerada, del orden del 30% para terrenos II y III. Para el edificio de 5 niveles se obtienen incrementos del orden del 25%, y del orden del 40% para el edificio irregular. En terreno I los resultados son similares para ambas versiones.

5


En la ciudad de Guanajuato, se obtienen prácticamente los mismos resultados entre las dos versiones con una tendencia a la baja en la versión 2015. En la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, para el caso de los edificios de 12 y 5 niveles, se obtienen incrementos con respecto a los valores obtenidos siguiendo la versión 1993, en los valores relativos de obra negra base, del orden del 15% para terrenos II y III. Para el edificio de 5 niveles irregular el incremento es de 35%. En terreno I los resultados disminuyen un 30%. En la ciudad de Chilpancingo, para el caso de los edificios de 12 niveles y el de 5 niveles irregular se obtienen incrementos importantes, con respecto a los valores obtenidos siguiendo la versión 1993, en los valores relativos de obra negra base, del orden del 50% para terrenos II y III. Para el edificio de 5 niveles se obtienen incrementos del orden del 40%. En terreno I los resultados son menores del orden del 30%. CONCLUSIONES

Salvo contadas excepciones la versión 2015 del Manual genera incrementos substanciales en el costo de obra negra base de las edificaciones. Si bien no es de aplicación reglamentaria en las estructuras que no pertenecen a la Comisión Federal de Electricidad, esta institución verá incrementado el costo de sus obras. Incluir o no incluir el factor por redundancia en el diseño de las edificaciones tiene un peso importante. Sin embargo consideramos que es necesario acotar claramente los requisitos de aplicación de este factor, puesto que la forma en que se ha incluido en la nueva versión del Manual, como algo novedoso con respecto a la versión 1993, prácticamente cualquier edificación cumple los requisitos para aplicar el factor de 1.25. Esto en la práctica consideramos que se puede hacer un uso inadecuado. Observando los espectros que se obtienen en las capitales de los 32 estados del país, podemos concluir que:

Los edificios en Aguascalientes y Culiacán tienen una tendencia similar de variación de costo de obra negra a la mostrada para Guanajuato.

Los edificios en Chihuahua, Ciudad de México, Cuernavaca, Durango, Guadalajara, Hermosillo, La Paz, Morelia, Tlaxcala, Toluca, Villahermosa Centro, y Xalapa tienen una tendencia de variación de costo de obra negra base similar a la mostrada para Puebla.

Los edificios en Colima, Mexicali y Oaxaca tienen una tendencia similar a Chilpancingo. Los edificios en Chetumal, Ciudad Victoria, Monterrey, Pachuca, Querétaro y Saltillo tienen una

ligera alza en el costo de obra negra base entre las versiones de 1993 y 2015. Los edificios en San Luis Potosí y Zacatecas tienen una baja en su costo entre las versiones de 1993

y 2015. Los edificios en Campeche, Mérida y Tepic permanecen prácticamente con el mismo costo.

Consideramos que es necesario que las sociedades técnicas se involucren en el desarrollo de un manual de diseño sísmico que cubra las necesidades de los proyectistas en todo el territorio nacional, el cual sería independiente del emitido por cualquier institución para satisfacer sus propias necesidades. Este manual deberá incluir en su desarrollo a ingenieros de la práctica profesional para tomar en cuenta el impacto que tienen las disposiciones en las obras que se diseñan cotidianamente.


6

Tabla 1 Resultados obtenidos para edificios de concreto

EDIFICIO REGULAR 20 NIVELES EDIFICIO REGULAR 12 NIVELES

CFE.1993 CFE.2015 CFE.1993 CFE.2015 CFE.1993 CFE.2015 CFE.1993 CFE.2015 CFE.1993 CFE.2015 CFE.1993 CFE.2015

B C B C B C B C B C B C

300 300 450 600 450 600 250 250 350 450 350 450

Dimension T1 0.3x0.7 T1 0.3x0.7 T1 0.3X0.9 T1 0.3X0.9 T1 0.3X0.9 T1 0.3X0.9 Dimension T1 0.3x0.7 T1 0.3x0.7 T1 0.3x0.7 T1 0.3x0.8 T1 0.3x0.75 T1 0.3x0.8

- T2 0.25x0.65 T2 0.25x0.65 T2 0.25X0.85 T2 0.25X0.85 T2 0.25X0.85 T2 0.25X0.85 - T2 0.25x0.65 T2 0.25x0.65 T2 0.25x0.65 T2 0.25x0.75 T2 0.25x0.7 T2 0.25x0.75

Concreto (m3) 1141.200 1141.200 1472.400 1472.400 1472.400 1472.4 Concreto (m3) 684.720 684.720 684.720 784.08 734.400 784.08

Acero (Ton) 68.998 62.235 168.458 226.682 241.384 294.879 Acero (Ton) 34.834 36.412 80.398 104.995 96.659 127.95

Dimension C1 0.9x0.7 C1 0.9x0.65 C1 1x0.8 C1 1.5x1.2 C1 1.35x1.05 C1 1.6x1.3 Dimension C1 0.7x0.6 C1 0.7x0.6 C1 0.8x0.7 C1 1.1X0.8 C1 1x0.7 C1 1.2X0.9

- C2 0.8x0.6 C2 0.8x0.55 C2 0.9x0.7 C2 1.2x0.9 C2 1.1x0.8 C2 1.4x1.1 - C2 0.6x0.5 C2 0.6x0.45 C2 0.7x0.6 C2 0.9X0.6 C2 0.8x0.6 C2 1x0.7

- C3 0.65x0.45 C3 0.6x0.4 C3 0.8x0.6 C3 0.9x0.6 C3 0.9x0.6 C3 1.1x0.8 - - - - - - -



11489.760 11337.600 12843.600 14221.440 13692.480 15434.4 6679.010 6643.730 6927.650 7552.990 7224.960 7894.75

292.110 232.600 1292.900 1988.960 1971.720 2745.43 218.430 246.450 808.390 1286.310 1046.010 1658.59

280.490 214.220 1225.480 1869.740 1971.720 2560.26 207.440 232.950 738.990 1288.940 1040.390 1567.24

2.927 3.050 1.952 1.581 1.778 1.5415 1.900 1.941 1.593 1.237 1.463 1.1832

76.60% 75.65% 77.30% 72.40% 74.10% 74.06% 80.22% 78.78% 79.95% 77.94% 79.55% 77.66%

3.195 3.218 2.116 1.732 1.934 1.7207 2.085 2.087 1.803 1.323 1.572 1.2869

77.34% 76.94% 77.63% 72.38% 74.22% 72.95% 79.97% 79.64% 79.22% 76.87% 77.70% 76.06%


B B B B B B B B B B B B

300 300 450 450 450 450 250 250 350 350 350 350

Dimension T1 0.3x0.7 T1 0.3x0.7 T1 0.3X0.9 T1 0.3X0.9 T1 0.3X0.9 T1 0.3X0.9 Dimension T1 0.3x0.7 T1 0.3x0.7 T1 0.3x0.7 T1 0.3x0.7 T1 0.3x0.75 T1 0.3x0.75

- T2 0.25x0.65 T2 0.25x0.65 T2 0.25X0.85 T2 0.25X0.85 T2 0.25X0.85 T2 0.25X0.85 - T2 0.25x0.65 T2 0.25x0.65 T2 0.25x0.65 T2 0.25x0.65 T2 0.25x0.7 T2 0.25x0.70



Dimension C1 0.9x0.7 C1 0.9x0.65 C1 1x0.8 C1 0.85x0.65 C1 1.35x1.05 C1 1.1x0.8 Dimension C1 0.7x0.6 C1 0.7x0.6 C1 0.8x0.7 C1 0.8X0.6 C1 1x0.7 C1 1x0.65

- C2 0.8x0.6 C2 0.8x0.55 C2 0.9x0.7 C2 0.8x0.6 C2 1.1x0.8 C2 0.9x0.7 - C2 0.6x0.5 C2 0.55x0.45 C2 0.7x0.6 C2 0.65x0.5 C2 0.8x0.6 C2 0.75x0.55

- C3 0.65x0.45 C3 0.6x0.4 C3 0.8x0.6 C3 0.7X0.5 C3 0.9x0.6 C3 0.8x0.6 - - - - - - -



11489.760 11337.600 12843.600 12302.400 13692.480 12905.04 6679.010 6617.270 6927.650 6754.490 7224.960 7107.18

292.110 99.190 1292.900 884.600 1971.720 1423.01 218.430 103.990 808.390 634.440 1046.010 918.02

280.490 91.350 1225.480 827.190 1971.720 1256.42 207.440 97.100 738.990 600.030 1040.390 874.57

2.927 3.050 1.952 2.169 1.778 1.937 1.900 1.952 1.593 1.709 1.463 1.5082

76.60% 75.65% 77.30% 77.89% 74.10% 76.86% 80.22% 78.27% 79.95% 79.88% 79.55% 79.43%

3.195 3.218 2.116 2.247 1.934 2.081 2.085 2.111 1.803 1.829 1.572 1.5822

77.34% 76.94% 77.63% 78.48% 74.22% 76.64% 79.97% 78.84% 79.22% 78.95% 77.70% 77.43%


C C C C C C C C C C C C

450 300 npd npd npd npd 400 400 500 600 500 600

Dimension T1 0.3X0.9 T1 0.3x0.7 npd npd npd npd Dimension T1 0.3x0.75 T1 0.3x0.7 T1 0.3X0.9 T1 0.3X0.9 T1 0.3X0.9 T1 0.3X0.9

- T2 0.25X0.85 T2 0.25x0.65 npd npd npd npd - T2 0.25x0.7 T2 0.25x0.65 T2 0.25X0.85 T2 0.25X0.85 T2 0.25X0.85 T2 0.25X0.85

Concreto (m3) 1472.400 1141.200 npd npd npd npd Concreto (m3) 734.400 684.720 883.440 883.440 883.440 883.440

Acero (Ton) 246.227 68.417 npd npd npd npd Acero (Ton) 96.150 44.561 146.736 135.151 146.736 156.668

Dimension C1 1.4x1.1 C1 0.9x0.65 npd npd npd npd Dimension C1 1x0.7 C1 0.65x0.50 C1 1.3x1 C1 1.3x1 C1 1.3x1 C1 1.4x1.1

- C2 1.2x0.9 C2 0.8x0.6 npd npd npd npd - C2 0.8x0.6 C2 0.55x0.4 C2 1x0.7 C2 1.1x0.8 C2 1x0.7 C2 1.1x0.8

- C3 1x0.7 C3 0.6x0.4 npd npd npd npd - - - - - - -

Concreto (m3) 1475.600 580.000 npd npd npd npd Concreto (m3) 487.200 224.800 811.000 954.800 811.000 985.600

Acero (Ton) 144.857 55.884 npd npd npd npd Acero (Ton) 58.039 24.111 107.324 91.770 107.324 115.073

14236.800 11384.640 npd npd npd npd 7224.960 6511.970 8302.180 8637.700 8302.180 8698.180

2050.100 299.300 npd npd npd npd 1040.390 307.190 2125.360 2042.920 2125.360 2434.770

2050.100 270.690 npd npd npd npd 1040.390 305.140 2125.360 1939.330 2125.360 2309.470

1.740 3.006 1.414 1.926 0.995 0.946 0.995 0.9201

75.13% 76.01% 79.54% 79.75% 76.20% 77.41% 76.20% 75.91%

1.921 3.212 1.519 1.946 1.075 1.012 1.075 1.0038

74.58% 77.10% 77.70% 80.12% 75.13% 75.30% 75.13% 74.40%


D D D D D D D D D D D D

npd npd npd npd npd npd 500 500 600 600 600 600

Dimension npd npd npd npd npd npd Dimension T1 0.3x0.8 T1 0.3x0.8 T1 0.3X0.9 T1 0.3x1 T1 0.3X0.9 T1 0.3x1

- npd npd npd npd npd npd - T2 0.25x0.75 T2 0.25x0.75 T2 0.25X0.85 T2 0.25x0.95 T2 0.25X0.85 T2 0.25x0.95

Concreto (m3) npd npd npd npd npd npd Concreto (m3) 784.080 784.080 883.440 982.800 883.440 982.800

Acero (Ton) npd npd npd npd npd npd Acero (Ton) 125.481 61.994 202.846 221.817 202.846 254.139

Dimension npd npd npd npd npd npd Dimension C1 1.2x0.9 C1 0.75x0.5 C1 1.65x1.35 C1 1.9x1.7 C1 1.65x1.35 C1 2x1.8

- npd npd npd npd npd npd - C2 1x0.7 C2 0.65x0.45 C2 1.35x1.05 C2 1.5x1.3 C2 1.35x1.05 C2 1.6x1.4

- npd npd npd npd npd npd - - - - - - -

Concreto (m3) npd npd npd npd npd npd Concreto (m3) 731.800 278.325 1496.475 2118.300 1496.475 2393.600

Acero (Ton) npd npd npd npd npd npd Acero (Ton) 78.540 39.146 174.159 220.737 174.159 273.085

npd npd npd npd npd npd 7894.750 6874.090 9858.280 11492.880 9858.280 12118.080



1.152 1.561 0.874 0.738 0.874 0.7284

77.66% 81.85% 74.47% 72.30% 74.47% 71.71%

1.253 1.513 0.957 0.824 0.957 0.8117

76.05% 80.56% 72.42% 70.54% 72.42% 69.85%

I

TR

AB

ES

TR

AB

ES

Suelo I II III Suelo

%Wt %Wt

Ty Ty

%Wt %Wt

V basal Fx (Ton) V basal Fx (Ton)

%Wt %Wt

Ciudad Chilpancingo, Gro Ciudad

Zona Zona

f'c (kg/cm2) f'c (kg/cm2)

CO

LU

MN

AS

CO

LU

MN

AS

Chilpancingo, Gro


V basal Fy (Ton) V basal Fy (Ton)

Tx

Tx

%Wt %Wt

Manual Manual

CO

LU

MN

AS

Ciudad Tuxtla. Gtz, Chis Ciudad

Zona Zona

Tx

Peso tot. en sismo (Ton)

Suelo I II III

TR

AB

ES

TR

AB

ES

CO

LU

MN

AS


%Wt %Wt

Ty Ty

Suelo


Manual Manual

Ty Ty

Peso tot. en sismo (Ton) Peso tot. en sismo (Ton)


%Wt %Wt

Manual Manual

III

III

III



Tx

II

Tx


I

TR

AB

ES

TR

AB

ES


CO

LU

MN

AS


CO

LU

MN

AS

Ciudad Guanajuato, Gto Ciudad

Zona Zona

Tuxtla. Gtz, Chis

II

II

I


Tx

Ty Ty

%Wt %Wt

Manual Manual


CO

LU

MN

AS

CO

LU

MN

AS




Ciudad Puebla, Pue Ciudad Puebla, Pue

Zona Zona

II IIII

TR

AB

ES

TR

AB

ES

Guanajuato, Gto


Tx Tx

%Wt %Wt

7


Tabla 1 Resultados obtenidos para edificios de concreto. Continuación.

EDIFICIO REGULAR 5 NIVELES EDIFICIO IRREGULAR 5 NIVELES



250 250 300 400 300 400 250 250 300 400 300 400

Dimension T1 0.3x0.7 T1 0.3x0.7 T1 0.3x0.7 T1 0.3x0.7 T1 0.3x0.7 T1 0.3x0.7 Dimension T1 0.3x0.7 T1 0.3x0.7 T1 0.3x0.7 T1 0.3x0.7 T1 0.3x0.7 T1 0.3x0.7

- T2 0.25x0.65 T2 0.25x0.65 T2 0.25x0.65 T2 0.25x0.65 T2 0.25x0.65 T2 0.25x0.65 - T2 0.25x0.65 T2 0.25x0.65 T2 0.25x0.65 T2 0.25x0.65 T2 0.25x0.65 T2 0.25x0.65



Dimension C1 0.5x0.4 C1 0.55x0.40 C1 0.6x0.5 C1 0.8x0.55 C1 0.7x0.5 C1 0.85X0.6 Dimension C1 0.4x0.4 C1 0.45x0.45 C1 0.55x0.55 C1 0.7x0.7 C1 0.55x0.55 C1 0.8x0.8

- - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - -



2618.160 2618.160 2694.960 2802.480 2733.360 2856.24 2933.380 2983.360 3100.960 3321.460 3100.960 3497.86

122.210 143.650 357.630 654.840 432.530 815.96 177.700 233.140 489.260 998.890 585.940 1273.72

122.520 144.770 349.070 631.660 417.100 781.43 178.510 233.030 489.810 991.040 586.600 1261.66

1.115 1.115 0.832 0.688 0.806 0.6508 0.941 0.812 0.636 0.503 0.636 0.4692

90.21% 90.21% 87.97% 86.27% 87.53% 85.28% 68.69% 76.30% 80.06% 79.66% 80.06% 78.63%

1.063 1.063 0.861 0.685 0.794 0.6603 0.948 0.820 0.647 0.515 0.647 0.4826

88.06% 88.06% 85.72% 82.60% 84.25% 81.65% 69.33% 76.86% 80.29% 79.57% 80.29% 78.43%



250 250 300 300 300 300 250 250 300 300 300 300





Dimension C1 0.5x0.4 C1 0.5x0.4 C1 0.6x0.5 C1 0.65x0.50 C1 0.7x0.5 C1 0.75x0.50 Dimension C1 0.4x0.4 C1 0.4x0.4 C1 0.55x0.55 c1 0.55X0.55 C1 0.55x0.55 c1 0.6X0.6

- - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - -

Concreto (m3) 72.000 72.000 108.000 117.000 126.000 135 Concreto (m3) 87.360 87.360 165.165 165.165 165.165 196.56


2618.160 2618.160 2694.960 2714.160 2733.360 2752.56 2933.380 2933.380 3100.960 3100.960 3100.960 3168.58

122.210 61.260 357.630 394.660 432.530 506.17 177.700 90.380 489.260 584.750 585.940 756.72

122.520 61.740 349.070 382.610 417.100 491.57 178.510 90.730 489.810 582.530 586.600 752.46

1.115 1.115 0.832 0.818 0.806 0.7948 0.941 0.941 0.636 0.636 0.636 0.5951

90.21% 90.21% 87.97% 87.74% 87.53% 87.33% 68.69% 68.69% 80.06% 80.06% 80.06% 80.23%

1.063 1.063 0.861 0.825 0.794 0.7678 0.948 0.948 0.647 0.647 0.647 0.6072

88.06% 88.06% 85.72% 84.96% 84.25% 84.25% 69.33% 69.33% 80.29% 80.29% 80.29% 80.33%



350 350 400 500 400 500 350 350 400 500 400 500





Dimension C1 0.6x0.5 C1 0.55x0.4 C1 0.8X0.6 C1 0.85x0.65 C1 0.8X0.6 C1 0.9x0.7 Dimension c1 0.55x0.55 c1 0.45x0.45 C1 0.7x0.7 C1 0.8x0.8 C1 0.7x0.7 C1 0.9x0.9

- - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - -



2694.960 2618.160 2882.880 2938.560 2882.880 2998.080 3100.960 2983.360 3391.450 3567.850 3391.450 3767.770

388.070 189.010 800.520 901.760 800.520 1095.490 582.330 307.860 1121.690 1385.340 1121.690 1729.800

388.070 190.490 774.340 862.080 774.340 1044.550 578.530 307.660 1120.270 1374.040 1120.270 1713.690

0.800 1.021 0.622 0.559 0.622 0.5353 0.612 0.745 0.476 0.419 0.476 0.3959

87.96% 90.16% 86.11% 85.18% 86.11% 84.30% 80.06% 76.29% 79.83% 79.03% 79.83% 77.99%

0.828 0.974 0.638 0.582 0.638 0.5637 0.622 0.753 0.486 0.430 0.486 0.4073

85.71% 88.03% 83.02% 82.11% 83.02% 81.24% 80.29% 76.85% 79.81% 78.88% 79.81% 77.76%



400 400 500 600 500 600 400 400 500 600 500 600





Dimension C1 0.65x0.55 C1 0.6x0.45 C1 0.9x0.7 C1 1.15x0.9 C1 0.9x0.7 C1 1.2x1 Dimension C1 0.65x0.65 C1 0.55x0.55 C1 0.9x0.9 C1 1.15x1.15 C1 0.9x0.9 C1 1.25x1.25

- - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - -



2739.120 2671.920 2998.080 3309.120 2998.080 3435.840 3242.080 3100.960 3767.770 4370.470 3767.770 4652.710

550.450 336.380 1097.130 1678.500 1097.130 1973.260 839.670 577.040 1623.400 2734.790 1623.400 3245.950

547.820 334.170 1061.630 1605.720 1061.630 1888.610 838.710 573.330 1620.140 2779.850 1620.140 3236.110

0.713 0.840 0.535 0.450 0.535 0.429 0.525 0.592 0.396 0.339 0.396 0.3261

86.90% 88.82% 84.30% 80.92% 84.30% 79.64% 80.04% 80.05% 77.99% 75.17% 77.99% 74.11%

0.756 0.814 0.564 0.472 0.564 0.4584 0.537 0.602 0.407 0.350 0.407 0.3367

84.64% 86.04% 81.24% 77.58% 81.24% 76.69% 80.03% 80.28% 77.76% 74.88% 77.76% 73.83%

CO

LU

MN

AS


III

Suelo I II III

%Wt %Wt

%Wt %Wt

Ty Ty


Tx Tx



TR

AB

ES

TR

AB

ES

CO

LU

MN

AS

Chilpancingo, Gro

Zona Zona

Ciudad

Manual

Ciudad Chilpancingo, Gro

I

Manual

%Wt %Wt

II

V basal Fx (Ton)

TR

AB

ES

TR

AB

ES

Tuxtla. Gtz, Chis

I II III

IIII II

Guanajuato, Gto

Suelo III

Ty Ty

%Wt %Wt


Tx Tx


II

V basal Fx (Ton)

CO

LU

MN

AS

CO

LU

MN

AS

Suelo


Manual Manual

Ciudad Tuxtla. Gtz, Chis

Suelo I I II III

Zona Zona

Ciudad

Ciudad Guanajuato, Gto

Suelo I II III

Zona Zona

TR

AB

ES

Ciudad

Tx

%Wt %Wt

%Wt %Wt

Ty Ty

TR

AB

ES


Suelo


Manual Manual

Tx Tx



CO

LU

MN

AS

CO

LU

MN

AS

%Wt %Wt

%Wt %Wt

Tx

Ty Ty




TR

AB

ES

TR

AB

ES

CO

LU

MN

AS

CO

LU

MN

AS

Suelo


Suelo I II

Zona Zona

Ciudad

Manual Manual

III

Ciudad Puebla, Pue Puebla, Pue


8

Tabla 2 Resultados obtenidos para edificios de acero

EDIFICIO ACADÉMICO 20 NIVELES EDIFICIO ACADÉMICO 12 NIVELES



A36 A36 A36 A36 A36 A36 A36 A36 A36 A36 A36 A36

Perfil T1 W690X125 W610X113 W760X220 W920X253 W760X314 W760X314 Perfil T1 W410X132 W690X152 W840X210 W690X217 W840X210 W690X240


Perfil T3 W410X100 W410X132 W760X185 W840X193 W760X220 W760X220 - - - - - - -

Perfil TS W310X38.7 W410X114 W310X38.7 W310X38.7 W310X38.7 W310X38.7 Perfil TS W310X38.7 W310X38.7 W310X38.7 W310X38.7 W310X38.7 W310X38.7

Perfil C1 4p576x19.1 4p584x19.1 4p895X23.8 4p1200X23.8 4p895X31.7 4p1200X28.6 Perfil C1 4p424x17.5 4p446x19.1 4p584x20.6 4P787x23.8 4p584x23.8 4P787x25.4

Perfil C2 4p576x14.3 4p446x20.6 4p787x19.1 4P787x22.2 4P787X20.6 4p895X20.6 Perfil C2 4p424x12. 4p424x12.7 4p576x17.5 4p576x20.6 4p576x17.5 4p576x22.2

Perfil C3 4p424x12.7 4p446x12.7 4p576x17.5 4p787x14.3 4p584x17.5 4p895X14.3 - - - - - - -

999.660 1010.630 1652.730 1925.410 2042.460 2193.17 580.560 636.590 883.870 1044.140 903.390 1095.45

8287.447 8303.681 8926.203 9189.240 9308.020 9450.119 4930.345 4984.197 5224.865 5378.172 5242.105 5426.588

215.235 170.668 972.127 1375.147 1340.355 1740.166 139.837 215.318 626.984 961.516 754.863 1185.706

203.568 142.694 911.254 1307.369 1340.355 1669.717 130.194 203.679 626.984 917.155 754.863 1131.936

2.790 3.043 1.735 1.426 1.518 1.397 2.415 1.777 1.131 1.082 1.176 1.049

72.15% 75.23% 74.39% 71.97% 72.34% 72.06% 77.12% 74.80% 76.39% 76.80% 75.59% 76.03%

3.119 3.431 1.912 1.553 1.648 1.528 2.769 1.981 1.251 1.202 1.298 1.165

72.31% 75.61% 75.00% 72.57% 73.05% 72.56% 76.73% 74.23% 75.81% 76.77% 75.03% 75.97%



A36 A36 A36 A36 A36 A36 A36 A36 A36 A36 A36 A36




Perfil TS W310X38.7 W310X38.7 W310X38.7 W310X38.7 W310X38.7 W310X38.7 Perfil TS W310X38.7 W310X38.7 W310X38.7 W310X38.7 W310X38.7 W310X38.7

Perfil C1 4p576x19.1 4p576x19.1 4p895X23.8 4P787x23.8 4p895X31.7 4P787x28.6 Perfil C1 4p424x17.5 4p356x20.6 4p584x20.6 4p576x19.1 4p584x23.8 4p576x22.2

Perfil C2 4p576x14.3 4p446x19.1 4p787x19.1 4p787x15.9 4P787X20.6 4p576x28.6 Perfil C2 4p424x12. 4p356x11.1 4p576x17.5 4p424x22.2 4p576x17.5 4p576x15.9

Perfil C3 4p424x12.7 4p446x11.1 4p576x17.5 4p576x14.3 4p584x17.5 4p576x19.1 - - - - - - -

999.660 879.220 1652.730 1447.810 2042.460 1770.55 580.560 499.110 883.870 702.530 903.390 749.12

8287.447 8172.365 8926.203 8724.824 9308.020 9042.478 4930.345 4846.491 5224.865 5045.449 5242.105 5090.083

215.235 71.322 972.127 739.894 1340.355 1033.585 139.837 31.315 626.984 499.791 754.863 670.299

203.568 57.058 911.254 695.565 1340.355 988.144 130.194 24.088 626.984 463.598 754.863 629.821

2.790 3.508 1.735 1.857 1.518 1.727 2.415 3.788 1.131 1.474 1.176 1.406

72.15% 76.59% 74.39% 74.72% 72.34% 73.98% 77.12% 80.64% 76.39% 74.60% 75.59% 77.58%

3.119 4.022 1.912 1.731 1.648 1.885 2.769 4.512 1.251 1.650 1.298 1.582

72.31% 77.00% 75.00% 75.34% 73.05% 74.44% 76.73% 80.61% 75.81% 74.21% 75.03% 77.17%



A36 A36 A50 A50 A50 A50 A36 A36 A36 A36 A36 A36





Perfil C1 4p895X23.8 4px787x15.9 4p895X31.7 4p895X28.6 4p895X31.7 4p895X31.7 Perfil C1 4p576x19.1 4p576x14.3 4p895X23.8 4p895X22.2 4p895X23.8 4p895X23.8

Perfil C2 4p787x15.9 4p787x12.7 4p895X20.6 4p787x19.1 4p895X19.1 4P787X20.6 Perfil C2 4p356x28.6 4p576x9.5 4p787x14.3 4p787x15.9 4p787x14.3 4p787x17.5

Perfil C3 4p584x15.9 4p424x15.9 4p584x23.8 4p787x15.9 4p584x23.8 4p787x15.9 - - - - - - -

1856.260 1357.420 1938.520 1971.130 1987.040 2057.370 866.600 636.790 1054.210 1076.920 1054.210 1178.010

9130.704 8643.763 9202.963 9238.659 9252.090 9321.233 5208.919 4982.539 5382.516 5411.053 5382.516 5507.240

806.391 404.998 2290.285 1767.263 2368.535 2154.221 503.765 271.879 1377.924 1291.607 1377.924 1590.588

776.596 389.618 2161.730 1691.357 2368.535 2085.303 481.202 257.767 1377.924 1239.638 1377.924 1529.644

1.582 1.993 1.461 1.422 1.440 1.378 1.330 1.474 0.980 0.902 0.980 0.861

72.00% 73.90% 74.28% 73.61% 74.10% 73.26% 72.45% 80.91% 76.19% 75.93% 76.19% 75.81%

1.703 2.168 1.593 1.533 1.564 1.486 1.458 1.634 1.093 0.996 1.093 0.948

72.70% 74.80% 74.92% 74.27% 74.82% 73.94% 72.04% 81.04% 76.00% 75.78% 76.00% 75.63%



A50 A50 A50 A50 A50 A50 A36 A36 A36 A36 A36 A36





Perfil C1 4P787X20.6 4p576x20.6 4p895X44.5 4p1200X31.7 4p895X44.5 4p1200X38.1 Perfil C1 4p895X17.5 4p787x14.34p1200X28.6 4p1200X28.6 4p1200X28.6 4p1200X28.6

Perfil C2 4p576x19.1 4p576x14.3 4p895X28.6 4p895X25.4 4p895X28.6 4p895X28.6 Perfil C2 4p576x19.1 4p787x9.5 4p895X15.9 4p895X19.1 4p787x19.14p1200X15.9

Perfil C3 4p576x12.7 4p576x9.5 4p895X17.5 4P787X20.6 4p787x19.1 4P787x25.4 - - - - - - -

1228.020 948.460 2489.580 2736.020 2555.220 3323.500 1086.640 732.840 1443.600 1630.880 1454.200 1721.250

8508.285 8240.118 9742.926 10622.302 9807.708 10558.727 5423.764 5075.657 5755.242 5940.523 5765.779 6030.041

895.324 457.406 3196.309 4319.792 3373.852 4099.592 837.478 478.171 1979.803 2540.848 1983.428 2955.768

849.526 381.171 3021.305 4268.139 3373.852 4002.833 798.459 454.411 1979.803 2469.280 1983.428 2860.419

2.167 2.920 1.288 1.073 1.264 1.101 1.007 1.241 0.794 0.651 0.803 0.664

75.35% 77.13% 74.82% 72.45% 73.89% 71.20% 76.67% 79.75% 73.41% 74.49% 72.90% 75.97%

2.407 3.308 1.402 1.157 1.371 1.177 1.101 1.389 0.884 0.709 0.893 0.728

75.97% 77.45% 75.26% 73.15% 74.39% 71.96% 76.90% 79.69% 73.29% 74.43% 72.90% 75.75%

Manual Manual

Ciudad Puebla, Pue Ciudad Puebla, Pue

Zona Zona

II III

Guanajuato, Gto

I


TR

AC

OL

TR

AC

OL


Tipo de acero


Tipo de acero

Cantidad Acero (Ton) Cantidad Acero (Ton)


Ty Ty

%Wt %Wt

Tx Tx

%Wt %Wt

Manual Manual

Ciudad Guanajuato, Gto Ciudad

Zona Zona

II III

Tuxtla. Gtz, Chis

I


TR

AC

OL

CO

L


Tipo de acero Tipo de acero




Ty Ty

%Wt %Wt

Zona Zona

II III

Tx Tx

%Wt %Wt

Manual Manual

Ciudad Tuxtla. Gtz, Chis Ciudad

I


TR

A

CO

L




%Wt %Wt


Chilpancingo, Gro


Manual Manual

CO

L

Ty Ty

TR

A

TR

A

Ciudad Chilpancingo, Gro Ciudad





II IIISuelo I II III Suelo I

CO

L


Tx Tx

%Wt %Wt

%Wt %Wt

TR

AT

RA

CO

L

Zona Zona

Ty Ty

%Wt %Wt

Tx Tx

9


Tabla 2 Resultados obtenidos para edificios de acero. Continuación.

EDIFICIO ACADÉMICO 5 NIVELES EDIFICIO REAL 5 NIVELES



A36 A36 A36 A36 A36 A36 A36 A36 A36 A36 A36 A36


- - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - -


Perfil C1 4p356x11.1 4p424x9.5 4p446x14.3 4p446x19.1 4p446x15.9 4p446x22.2 Perfil C1 4p356x9.5 4p356x11.1 4p424x12.7 4p446x17.5 4p424x12.7 4p446x20.6

- - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - -

194.150 212.670 250.900 268.970 261.660 292.87 210.330 216.530 286.090 356.660 299.610 396.37

1967.504 1987.129 2022.085 2036.804 2032.097 2058.596 1992.975 1998.131 2065.907 2132.340 2079.974 2168.085

74.544 99.877 256.840 483.294 313.993 610.605 116.884 125.153 322.712 709.046 391.757 798.533

69.335 92.877 254.646 464.430 311.629 589.008 115.920 123.488 324.989 713.716 395.148 801.201

1.541 1.214 1.064 0.676 0.876 0.619 0.957 1.143 0.719 0.584 0.662 0.523

84.92% 85.27% 83.87% 87.18% 85.35% 87.47% 82.76% 80.98% 81.53% 81.09% 81.92% 81.02%

1.772 1.378 1.211 0.749 0.987 0.683 0.989 1.183 0.738 0.596 0.678 0.533

84.27% 84.57% 83.08% 86.62% 84.65% 86.92% 83.70% 81.62% 82.33% 81.92% 82.89% 81.95%



A36 A36 A36 A36 A36 A36 A36 A36 A36 A36 A36 A36

Perfil T1 W250X101 W250X101 W410X132 W360X122 W410X132 W310X129 Perfil T1 W530X66 W410X46.1 W530X92 W530X72 W610X101 W530X82

- - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - -



- - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - -

194.150 188.090 254.140 235.760 276.530 254.47 210.330 175.210 286.090 241.490 299.610 278.39

1967.504 1962.147 2025.454 2006.968 2045.228 2025.235 1992.975 1959.020 2065.907 2021.041 2079.974 2056.953

74.544 36.604 262.201 259.943 314.173 321.056 116.884 54.630 322.712 348.239 391.757 457.473

69.335 33.952 260.323 244.690 311.698 301.115 115.920 53.230 324.989 346.994 395.148 456.456

1.541 1.587 0.893 1.022 0.851 1.077 0.957 1.280 0.719 0.801 0.662 0.732

84.92% 85.40% 85.65% 84.81% 84.83% 84.06% 82.76% 81.89% 81.53% 81.29% 81.92% 81.08%

1.772 1.822 1.005 1.158 0.960 1.226 0.989 1.330 0.738 0.823 0.678 0.752

84.27% 84.78% 84.96% 84.07% 84.10% 83.30% 83.70% 82.61% 82.33% 82.00% 82.89% 81.78%



A36 A36 A36 A36 A36 A36 A36 A36 A36 A36 A36 A36

Perfil T1 W410X132 W410X100 W760X147 W690X140 W760X147 W690X140 Perfil T1 W610X101 W360X57.8 W760X134 W760X147 W760X134 W840X176

- - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - -



- - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - -

246.560 196.670 291.350 293.660 311.040 313.230 292.820 210.770 409.900 462.350 409.900 547.940

2018.761 1968.998 2059.178 2060.315 2076.564 2077.599 2073.918 1991.005 2180.980 2230.262 2180.980 2311.093

256.239 134.991 575.244 631.269 576.770 759.115 374.418 187.835 734.146 875.396 734.146 1113.759

240.477 125.962 571.316 608.612 572.559 731.587 373.484 185.516 740.852 879.546 740.852 1121.745

0.913 1.049 0.556 0.576 0.535 0.558 0.658 1.178 0.493 0.464 0.442 0.41

85.98% 85.88% 86.67% 85.78% 86.13% 85.26% 81.66% 80.80% 81.05% 80.87% 81.05% 79.85%

1.025 1.180 0.613 0.639 0.591 0.621 0.673 1.220 0.502 0.473 0.448 0.416

85.32% 85.22% 86.03% 85.08% 85.45% 84.53% 82.61% 81.37% 82.10% 81.86% 82.10% 80.96%



A36 A36 A36 A36 A36 A36 A36 A36 A36 A36 A36 A36


- - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - -


Perfil C1 4p576x14.3 4p446x12.7 4p895X14.3 4p895X19.1 4p895X15.9 4p895X19.1 Perfil C1 4p446x14.3 4p424x11.1 4p787x14.3 4p787x19.1 4p787x14.3 4p895X19.1

- - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - -

288.110 227.120 342.920 389.670 358.560 420.990 370.950 261.030 499.640 594.720 499.640 667.660

2056.651 1999.386 2104.722 2146.013 2118.537 2177.181 2147.339 2040.970 2267.606 2354.559 2267.606 2427.124

403.199 237.382 758.170 1117.781 760.185 1334.266 566.938 347.934 993.904 1551.874 993.904 1795.405

377.589 217.887 750.007 1077.878 751.804 1292.932 572.771 345.466 999.347 1560.106 999.347 1806.473

0.707 0.952 0.436 0.418 0.429 0.376 0.548 0.760 0.373 0.345 0.373 0.313

84.17% 85.50% 82.80% 81.80% 82.44% 83.11% 81.56% 81.65% 75.46% 75.19% 75.46% 71.77%

0.794 1.073 0.486 0.466 0.478 0.416 0.559 0.780 0.378 0.349 0.378 0.316

83.33% 84.81% 81.80% 80.73% 81.41% 82.17% 82.72% 82.43% 76.12% 75.83% 76.12% 72.43%

Manual Manual

Ciudad Puebla, Pue

Suelo

Puebla, Pue

Zona Zona

Ciudad




Suelo I II III

Tx Tx

%Wt %Wt



Ty Ty

%Wt %Wt

Suelo

Guanajuato, Gto

Zona Zona

Manual

Ciudad Guanajuato, Gto

I II




Manual

Suelo I II III

Ty Ty

%Wt %Wt

Tx Tx

%Wt %Wt


V basal Fy (Ton)

Suelo

Tuxtla. Gtz, Chis

Zona Zona

Manual Manual

Ciudad Tuxtla. Gtz, Chis

I II


Suelo I II III

III

V basal Fy (Ton)

III


CO

L

Ciudad

Ciudad

CO

LC

OL



CO

L

Ciudad Chilpancingo, Gro

Tx

II III

TR

AT

RA

TR

A

TR

AT

RA

TR

A

CO

L

%Wt %Wt


I

I II III



Chilpancingo, Gro

%Wt %Wt

Tx Tx

%Wt %Wt


CO

L

CO

L



Ty Ty



TR

A

TR

A

CO

L

Zona Zona

Ciudad

Ty Ty

%Wt %Wt

Tx

Manual Manual


10

Gráfica 1 Edificios de concreto para Puebla, Pue.

Gráfica 2 Edificios de acero para Puebla, Pue.

11


Gráfica 3 Edificios de concreto para Guanajuato, Gto.

Gráfica 4 Edificios de acero para Guanajuato, Gto.


12

Gráfica 5 Edificios de concreto para Tuxtla Gutiérrez, Chis.

Gráfica 6 Edificios de acero para Tuxtla Gutiérrez, Chis.

13


Gráfica 7 Edificios de concreto para Chilpancingo, Gro.

Gráfica 8 Edificios de acero para Chilpancingo, Gro.


14

REFERENCIAS

Comisión Federal de Electricidad (CFE, 1993), “Manual de Diseño de Obras Civiles, Diseño por Sismo”, Comisión Federal de Electricidad, México, D. F. Comisión Federal de Electricidad (CFE, 2015), “Manual de Diseño de Obras Civiles, Diseño por Sismo”, Comisión Federal de Electricidad, México, D. F. Manual of Steel Construccion, ANSI/AISC 360-10 (2010) “Specification for Structural Steel Buildings”, American Institute of Steel Construction, 2010. Chicago Reglamento de Construcciones del Distrito Federal (2004) “Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Concreto”. Gobierno del Distrito Federal.

15


ANEXO

Comparación de Espectros reducidos por ductilidad y sobreresistencia entre las versiones 1993 y 2015 para diferentes

localidades. Para este último caso incluye redundancia.


16

1993

2015

PUEBLA

1993

2015

GUANAJUATO

17


1993

2015

TUXTLA GTZ

1993

2015

CHILPANCINGO


18

1993

2015

AGUASCALIENTES 1993

2015

CAMPECHE

1993

2015

CHETUMAL 1993

2015

CHIHUAHUA

1993

2015

CIUDAD DE MÉXICO 1993

2015

CIUDAD VICTORIA

19


1993

2015

COLIMA 1993

2015

CUERNAVACA

1993

2015

CULIACÁN 1993

2015

DURANGO

1993

2015

GUADALAJARA 1993

2015

HERMOSILLO


20

1993

2015

LA PAZ 1993

2015

MEXICALI

1993

2015

MONTERREY 1993

2015

MORELIA

1993

2015

MÉRIDA 1993

2015

OAXACA

21


1993

2015

PACHUCA 1993

2015

QUERÉTARO

1993

2015

SALTILLO 1993

2015

SAN LUIS POTOSÍ

1993

2015

TEPIC 1993

2015

TLAXCALA


22

1993

2015

TOLUCA 1993

2015

VILLAHERMOSA

1993

2015

XALAPA 1993

2015

ZACATECAS

sociedad mexicana de ingeniería estructural · también la revisión usando el programa midas-gen...

Documents