SISTEMAS DE ABASTECIMIENTO Y CONTROL DE CALIDAD DEL AGUA

NOVIEMBRE 2013

SISTEMA HIDRÁULICO DE ADUCCIÓN, DE INTERÉS DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS

EL CONSORCIO DE AGUAS DE ASTURIAS. ORIGEN Y EVOLUCION

En los años 1960 , problema grave de suministro de agua a la Zona Central de Asturias. Insuficiencia de recursos propios. Restricciones en Gijón y Oviedo. Limitaciones para el establecimiento de nuevas industrias. Pésimo estado de los principales ríos de la Zona Central por los vertidos. El Consorcio se constituyó el 29 de marzo de 1967.

Inicialmente estaba integrado por: La Diputación Provincial de Oviedo, La Confederación Hidrográfica del Norte,13 Ayuntamientos.Actualmente: Principado de Asturias, La Confederación Hidrográfica del Cantábrico,29 Ayuntamientos consorciados.

Abastecimiento en alta: 23 Ayuntamientos (Zona central ,17 ; Zona Occidental, 6 ), el 26% de la superficie del Principado y sus 800.000 habitantes suponen el 75% de su población. Usuarios directos (principales industrias de la región ,Arcelor-Mittal, AZSA, Du Pont, CAPSA, Polígono de Silvota, etc…)

• En 2012 se suministraron 47,3 Hm3, (35,7 Hm3 urbano, 11,6 industrial Hm3).• Saneamiento: Gestión de los grandes sistemas de saneamiento y depuración

regionales.• Forma de Gestión: Abastecimiento Zona Central, Directa (salvo ETAP´s);

Zona Occidental y Saneamiento, indirecta (contratos de gestión de servicios).

EL SISTEMA NALON

• El dispositivo de abastecimiento en alta del Consorcio en la zona central de Asturias está formado principalmente por los siguientes elementos:

– Embalse de Tanes, con 33,27 Hm3 de capacidad.

– Embalse de Rioseco con 4,28 Hm3 de capacidad.

– ETAP de Rioseco, para un caudal máximo de 3.200 l/seg.

– Depósito de Celles (Siero), de 130.000 m3 de capacidad.

– Depósitos de Núñez (Corvera), 2 de 25.000 m3 de capacidad

– ETAP de Ablaneda (Corvera), para 2.500 l/seg.

– Red de suministro con 155 Km de longitud de los cuales 13,20 Km son túneles de 2,6 m de diámetro.

ABASTECIMIENTO EN ALTA A LA ZONA CENTRAL(SISTEMA NALÓN)

LOS EMBALSES EN SU ENTORNO

Históricamente , afectados por la presión de actividades humanas y industriales de origen antropogénico. Las principales presiones a las que se han visto sometidos han sido:

*Actividad ganadera y avícola*Vertidos de purines, gallinácea y AA RR urbanas

Consecuencia: Aumento de la concentración de contaminantes

EMBALSES DE TANES Y RIOSECO: PRESIONES

Fotos: Nave explotación avícola La Polina. Las naves avícolas de La Polina y Villamorey fueron adquiridas por el Ayuntamiento de Sobrescobio y demolidas por el Consorcio de Aguas en 2010

EVIDENCIAS Y EFECTOS DE LA CONTAMINACIÓN HÍDRICA

• Aumento de la turbidez (sólidos dispersos y partículas portadoras de bacterias, parásitos y virus).

• Aumento de la toxicidad.• Aumento de concentración de nutrientes (fósforo

y nitrógeno).• Disminución del oxígeno disponible en las masas

de agua.

EfectosAumento de la densidad de algas , riesgo de entrofización.Estratificación y falta de mezcla de los embalses.Aumento del pH del agua, disminuyendo la eficacia de los reactivos de potabilización y aumento de la liberación de aluminio en los procesos de potabilización.Aparición de olores y sabores en el agua bruta y tratada.

MEJORA DE LA CALIDAD DEL AGUA DE LOS EMBALSES: MEDIDAS APLICADAS POR EL CONSORCIO

ACTIVIDAD O EFECTOS A CONTROLAR MEDIDAS ADOPTADAS

VERTIDOS DE EXPLOTACIONES AVÍCOLAS Y GANADERAS

ANÁLISIS DE LAS AGUAS, MONITOREO PARA CONTROL DE VERTIDOS Y ACTIVIDADES NOCIVAS

CONTROL DE POSIBLES VERTIDOS, CONTROL DE INSTALACIONES INFRACTORAS

VERTIDOS DE NÚCLEOS URBANOS MEJORA PAULATINA DE LOS SISTEMAS DE SANEAMIENTO DE LOS NÚCLEOS URBANOS

ELIMINACION DE NUTRIENTESRETIRADA DEL LECHO DE EMBALSES DE 3.000 M3

LODOS CON ELEVADOS CONTENIDOS EN N Y P

ACTIVIDADES LÚDICAS Y OTRAS ACTIVIDADES HUMANAS

CONTROL DE ACTIVIDADES QUE GENEREN UNA PRESIÓN INACEPTABLE SOBRE LAS MASAS DE AGUA

SU SALUBRIDAD, Y CALIDAD

ACTIVIDAD INDUSTRIAL CONTROL DE ACTIVIDADES, DETECCIÓN DE POSIBLES VERTIDOS, ANÁLISIS DE AGUAS

TOXICIDAD DEL AGUA POR EXCESO DE ESPECIES DE ALGAS

ANÁLISIS DE ECOTOXICIDAD E IDENTIFICACIÓN DE ALGAS

PRESENCIA DE EXCESO DE PLANTAS ACUÁTICAS CAMPAÑAS DE CONTROL DE CRECIMIENTO Y ELIMINACIÓN MECÁNICA SEGÚN CICLO DE VIDA

AnalíticaAnalítica : 3.707 : 3.707 Determinaciones en 2012

CONTROL DE LA CALIDAD DEL AGUA DE LOS EMBALSES APLICADA POR EL CONSORCIO

TIPO DE ANALISIS- CONTROLES MASAS DE AGUA ANALIZADAS

FISICO QUIMICO QUINCENAL RIOS ORLE, CALEAO, NALÓN Y ALBA

CONTROL DE EUTROFIZACION DE EMBALSES (DISCO DE SECCHI, COT, DQO, SS, DISTRIBUCCION DE ALGAS)

EMBALSES DE TANES (A 6 PROFUNDIDADES DISTINTAS) Y RIOSECO (A 3 PROFUNDIDADES)

ESTUDIOS DE ECOTOXICIDAD Y MONITOREO DE CIANOBACTERIAS

AGUA DE EMBALSES Y DISTRIBUCION

ANALISIS DE CONTROL Y COMPLETOS AGUA DESTINADA AL CONSUMO HUMANO

CONTROL DE CALIDAD DEL AGUA SUMINISTRADA POR EL CONSORCIO

PUNTO DE MUESTREODETERMINACIONES (2012)

Z. CENTRAL Z. OCCIDENTAL

ANALÍTICA DE CONTROL (LABORATORIO ETAP DE RIOSECO):

ETAPS, AGUA BRUTA 3.504 1.144

ETAPS, AGUA TRATADA 5.096 834

CONTROL DE RED 2.366 169

SUMA 10.966 2.147

ANALÍTICA COMPLETA (107 PARAMETROS, LABORATORIO EXTERNO):

ETAPS, AGUA TRATADA 8 2

DEPOSITOS DE CABECERA (CELLES, ARBON) 6 2

PUNTOS DE ENTREGA A USUARIOS 8 9

TOTAL ANALISIS COMPLETOS 22 13

TOTAL DETERMINACIONES 2.354 1.443

ACTUACIONES DE CONTROL DE VERTIDOS, MEJORA DE SANEAMIENTOPAULATINA, CONTROL DE CALIDAD DEL AGUA EN ORIGEN

1987-1995MALA CALIDAD DEL AGUA Valores altos de clorofila-a, densidad de algas, fósforo , malos olores del agua

1996-2013EVOLUCIÓN POSITIVA Y PROGRESIVA DE LOS VALORES. EVOLUCIONES NORMALES A LO LARGO DE LAS CAMPAÑAS ANUALES.

CALIDAD DEL AGUA EN LOS EMBALSES: EVOLUCION TEMPORAL

JUNIO-2013: ESTADO ECOLÓGICO (físico-químico y biológico) DE TANES Y RIOSECO: MUY BUENO ,CON EL VALOR MÁXIMO EN SU EVALUACIÓN. (Plan Hidrológico 2013 - Demarcación Hidrográfica del Cantábrico Occidental)

•

PARAMETROS INDICATIVOS DE LA CALIDAD DEL AGUA Y SU EVOLUCION EN EL TIEMPO

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

16,0

18,0

20,0

1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013

Año

Conc

entracione

s Clorofila

 & 

U.pH

0,00

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

Conc

entración de

 Fos

fatos

MÁXIMO VALOR pH /Ud.pH

MÁXIMO VALORCLOROFILA‐a /µg/L

MÁXIMO VALORFOSFATOS /mg/l 

EPISODIOS HISTÓRICOS DE CALIDADDEL AGUA DEFICIENTE CON 

NECESIDAD DE TRATAMIENTOS ESPECIALES PARA ELIMINACIÓN DE 

OLOR‐SABOR DEL AGUA.

*PICO PUNTUAL DE CLOROFILA POR EVOLUCIONES NATURALES DEL EMBALSE NO ESTABLE EN EL 

TIEMPO

LA APUESTA INSTITUCIONAL POR LA PROTECCION : HITOS NORMATIVOS (1)

Normativa Europea :

•La Directiva 2000/60/CE de 23-10-2000, Directiva Marco el Agua,

la defensa de la calidad del agua debe ser un objetivo primordial de las políticas en materia de agua y de la planificación, especialmente cuando esas aguas están principalmente destinadas al consumo humano, contribuyendo así a reducir el nivel de tratamiento de potabilización necesario

•Directiva 91/271/CEE, de 21 de mayo de 1991, sobre tratamiento de aguas residuales urbanasDeclaración de zona sensible de Tanes y Rioseco, BOE 30-06-98

LA APUESTA INSTITUCIONAL POR LA PROTECCION : HITOS NORMATIVOS (2)

Normativa Estatal:

•Declaración de zona sensible de Tanes y Rioseco, BOE 30-06-98

•El Plan Hidrológico Norte II, aprobado por RD 1664/98 de 24 de julio,

“En lo que se refiere a la protección especifica de los embalses y a menos que se justifique técnicamente la ausencia de incidencias sobre la calidad del agua, en las tomas destinadas a abastecimiento, se prohibirán las actividades recreativas que puedan implicar contacto intencionado o accidental con el agua, como baño y navegación recreativa”.

•El control sanitario de la calidad de agua de consumo humano, RD 140/2003

insta a que se impida la degradación directa o indirecta de la calidad actual de las aguas destinadas al consumo, en la medida en la que afecte a la protección de la salud, interesando la adopción de medidas de protección para evitar la contaminación y degradación de la calidad del recurso

•Las Normas de explotación de las Presas de Tanes y Rioseco, aprobadas por Resoluciones de la Dirección General del Agua de 14-Nov y 28 –Dic de 2007, establecen en el apartado del uso de los embalses la prohibición de actividades recreativas en los mismos

LA APUESTA INSTITUCIONAL POR LA PROTECCION : HITOS NORMATIVOS (3)

Normativa Autonómica:

• El Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de Asturias (PORNA), Decreto 338/1994.

• El Parque Natural de Redes, declaración por Ley 8/96 de 27 de diciembre y II Plan Rector de Uso y Gestión, D 48/2006 de 18 de mayo:– La declaración de PN se basó entre otras razones, en el mantenimiento y

mejora de la calidad de las aguas de las cuencas fluviales del Parque, fijando entre sus objetivos la protección de las masas de agua y la mejora de su calidad tanto en los embalses como en sus cuencas vertientes.

– Usos o actividades no permitidas en la totalidad de las aguas del Parque, ríos lagos o embalses, cualquier actividad de recreo o deportiva que requiera el uso de embarcaciones.

LA APUESTA INSTITUCIONAL POR LA PROTECCION (4) :

Contradicción y desafortunado paso atrás por la Administración del Estado:

El Plan Hidrológico de la Demarcación Hidrográfica del Cantábrico Occidental, RD 399/2013, de 7 de junio,

No contiene previsión alguna respecto al establecimiento de medidas especificas de protección de los embalses destinados a abastecimiento de poblaciones y en particular de los embalses de Tanes y Rioseco, con la excepción de prescripciones genéricas .

El Gobierno del Principado y el Consorcio de Aguas solicitaron incorporar a la redacción final, las medidas de prevención, regulación de actividades y saneamiento que garanticen la conservación del recurso y su calidad en los embalses.

El seguidismo de la derecha en Asturias: iniciativas del PP y FORO para promover usos deportivos, recreativos y lúdicos en los embalses.

•Proposición No de Ley del PP sobre la autorización de actuaciones e iniciativas de particulares y/o empresas, tendentes a utilizar el embalse de Tanes para el aprovechamiento turístico y/o deportivo.

•Interpelación de FORO sobre actuaciones a emprender en los embalses, con especial referencia a los usos deportivo, recreativo y lúdico en los embalses del Parque Natural de Redes.

NECESIDAD DE CUIDAR LA CALIDAD DEL AGUA DE LOS EMBALSES (1)

Razones de :

Salud Pública:

-La preservación de la calidad de las aguas de los embalses que abastecen a algo mas de 800.000 habitantes de la Zona Central de Asturias es una finalidad de carácter general que debe primar por delante de cualquier otra consideración, -la mejor opción para conseguir un agua de consumo humano de calidad, es preservar y prevenir su deterioro antes de tener que aplicar practicas de remediación cuyo resultado no asegura de manera eficaz la salud de los consumidores.

Seguridad:

-Por las características particulares de los vasos de los embalses y de su régimen de explotación ordinaria, la navegación en condiciones de seguridad es incompatible con los movimientos diarios de caudales que se producen y su repercusión en el nivel de los embalses (turbinación de Tanes a Rioseco y bombeo en sentido contrario) . En estiajes, el nivel de Tanes puede oscilar más de treinta metros.

Económicas:Incremento del coste de los procesos de potabilización del agua y del mayor control analítico necesario

NECESIDAD DE CUIDAR LA CALIDAD DEL AGUA DE LOS EMBALSES (2)

Ambientales y económicas:

-El riesgo de incorporación a las masas de agua de especies invasoras por embarcaciones (incluso sin motor) potencialmente contaminadas debe evitarse. Con independencia de su incidencia en el medio natural, los efectos de alguna de estas especies (como el mejillón cebra) en los procesos y dispositivos de tratamiento de agua son muy importantes y de muy difícil o imposible eliminación una vez que se han implantado

El mejillón cebra: es una de las especies de fauna invasora mas peligrosas del planeta. Hizo su aparición en España hace 10 años (ríos Segura y Ebro) y ha mantenido un avance continuado, remontando los cursos fluviales, utilizando como vector de propagación la navegación fluvial y el trasiego de embarcaciones de unas cuencas afectadas a otras.La especie impacta de forma muy agresiva tanto en los hábitats como en las comunidades acuáticas (coloniza y asfixia incluso a otros bivalvos nativos).Causa problemas económicos de gran magnitud al ocluir tuberías y otras instalaciones en contacto con el agua.La Sociedad Estatal Aguas de la Cuenca del Norte, ha construido una planta de filtración con un coste de mas de 4 millones de € para tratar de impedir su ingreso en la cuenca del Besaya a través del bombeo de agua procedente del pantano del Ebro. Prioridad: evitar riesgos de su introducción en Asturias.

NECESIDAD DE CUIDAR LA CALIDAD DEL AGUA DE LOS EMBALSES (3)

ESTUDIOS CIENTÍFICOS-la preservación de la calidad del agua destinada al consumo es un objetivo prioritario al que se debe subordinar cualquier otra consideración; las actividades a desarrollar han de quedar sujetas a la regulación especifica dictada para la protección del bien (Equipo multidisciplinar de la Universidad de Oviedo, Estudio integral sobre la presa de Tanes y su entorno, documento de conclusiones).

EMBALSES Y ESPACIOS NATURALES PROTEGIDOS

Alrededor de 1/3 (33 de 105) de las mayores ciudades del mundo obtiene una parte significativa de su agua potable directamente de áreas naturales protegidas

Mumbay, Yakarta, Karachi, Tokio, Singapur, Bogota, New Cork, Rio de Janeiro, Los Angeles, Cali, Brasilia, Sto Domingo, Medellín, Santiago de Chile, Caracas.....estudio de la Alianza Banco Mundial-WWF/Adena titulado “Running Pure”

(Estudio de la Alianza Banco Mundial-WWF/Adena titulado “Running Pure, 2003”)

Nueva York y su entorno, con 9 millones de residentes recibe su suministro de agua potable predominantemente desde las cuencas rurales de Catskill y Delaware y la mas pequeña y mas industrializada de Croton. Las 3 cuencas entregan 4,9 Hm3 al día y alimentan embalses que tienen una capacidad conjunta de 2.195 Hm3.

La gestión y protección de las cuencas juega un papel tan importante que NY no efectúa tratamiento físico-químico alguno al agua, solo desinfección. El régimen de gestión esta basado en las figuras de protección, el desarrollo de acuerdos con los condados, los propietarios de tierras y usuarios y en un sistema de incentivos. Los embalses están vallados y cuentan con un sistema de policía propia.

--El agua como elemento esencial en la planificación territorial

“Procurar la protección de la calidad del agua en origen, a fin de poder suministrarla con el mínimo tratamiento, adoptando medidas preventivas y correctivas, debe ser un objetivo primordial”.

-Pacto por el Agua: Disponibilidad y calidad en el nuevo escenario de cambio climático

-Integración de administraciones y usuarios, entre aquellos territorios donde es necesario arbitrar especiales medidas de protección y los que reciben suministros de esa procedencia.

“EL AGUA Y SU CALIDAD EN EL PARQUE NATURAL DE REDES”

“Documento de compromiso” ,suscrito el 25 de octubre de 2005 por: -Ayuntamientos de Caso y Sobrescobio-Consorcio de Aguas de Asturias y -Consejería de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio e Infraestructuras del Principado de Asturias,

Objetivos: Protección de las masas de agua del Parque y mejora su calidad, asegurar que la disponibilidad de los recursos sea sostenible; prevenir su degradación, eliminando, mitigando y controlando los efectos derivados de la contaminación, incluso accidental.

Medidas de prevención, corrección y garantía de disponibilidad tendentes a evitar acciones futuras sobre las cuencas de aporte que puedan perjudicar o poner en riesgo la calidad de las aguas embalsadas.

Medidas de Contenido socioeconómico, tendentes a mejorar la calidad de vida de los habitantes y la ambiental en general,

*Ejecución de Infraestructuras hidráulicas*Eliminación de fuentes puntuales de contaminación*Ayudas a la transformación de procesos productivos existentes y concesión de incentivos para el desarrollo de buenas practicas*Costear acciones exigibles a las entidades locales (cloración, depuración y gestión)

INVERSIONES REALIZADAS EN EL MARCO DEL COMPROMISO POR EL AGUA Y SU CALIDAD EN EL P.N. DE REDES:

ACTUACION ORGANISMO IMPORTE (€)

Redacción del proyecto de colectores del Sistema de smto. de Caso y enlace con interceptor del Nalón (Caso y Sobrescobio)

Consorcio de Aguas 103.841,34

Sistema integral de saneamiento de Caso fase I y enlace con interceptor del Nalón en El Condado (Caso y Sobrescobio)

Junta de Saneamiento 9.118.430,90

Saneamiento de Prieres (Caso) Junta de Saneamiento 466.761,14

Renovación de redes de abto. y smto. de Tanes (Caso), fases I y II Consorcio de Aguas 957.549,86

Explotación, mantenimiento de la ETAP de Rioseco 2008-2012 (Sobrescobio) Consorcio de Aguas 37.414,80

Subvención anual de 30.000 € a los Aytos. de Caso y Sobrescobio, 2009-2012 Consorcio de Aguas 120.000,00

Demolición naves avícolas en Villamorey y La Polina (Sobrescobio) Consorcio de Aguas 434.681,73

Reparación camino el Cantu de Pumarin, Tanes (Caso) Consorcio de Aguas 26.892,78

Reparación de colector en Tanes, (Caso) Consorcio de Aguas 4.071,00

Reparaciones varias en red de saneamiento, (Sobrescobio) Consorcio de Aguas 19.114,26

Redacción de proyectos y estudios varios, (Sobrescobio) Consorcio de Aguas 22.333,03Restauración de molino en Casa del Agua, Rioseco, (Sobrescobio) Consorcio de Aguas 60.094,40

Limpieza de márgenes del embalse Rioseco y colaboración en instalación de observatorio de aves, (Sobrescobio)

Consorcio de Aguas 16.500,00

TOTAL 11.387.685,24

OBJETIVOS DEL PACTO POR EL AGUA (RETOS):

• Protección de la calidad y buen estado de los ecosistemas

• Garantía del suministro de agua, la utilización racional y la gestión eficiente de los recursos

• Sostenibilidad ambiental y seguridad territorial (coordinación de Administraciones, utilización sostenible de espacios fluviales, prevención riesgos de inundaciones)

• Planificación y gestión del agua con criterios de visión integral y de eficacia

• Mejora del conocimiento, mayor implicación de las Administraciones Públicas y la sociedad en la gestión sostenible..

EL PACTO DEL AGUA: LINEAS ESTRATÉGICAS Y PROPUESTA DE MEDIDAS

LINEA ESTRATEGICA RESUMEN DE MEDIDAS MAS RELEVANTES

Prevención de la contaminación y preservación de la calidad del agua en origen

Corrección de contaminación difusa en zonas vulnerables; mejor conocimiento de la hidrología; monitorización de caudales y calidad en zonas de cabecera; potenciar la protección de las masas de agua de abastecimiento; promoción de políticas compensatorias

Protección, ordenación y uso sostenible de los ecosistemas acuáticos

Refuerzo de colaboración administrativa; Elaboración Plan de mejora y seguimiento de zonas húmedas; Identificar y recuperar ecosistemas acuáticos degradados

Contribuir a la mitigación de los efectos del C. climático sobre los ecosistemas

Determinación de impactos y vulnerabilidades y su incidencia; definición de líneas de actuación en medios mas vulnerables; integración de la adaptación al C Climático en instrumentos sectoriales de planificación y gestión.

Compromiso del sector productivo con el cuidado del agua

Intensificación mecanismos control de vertidos; medición en continuo parámetros mas significativos vertidos; mecanismos tratamiento aguas de escorrentía; sensibilización y compromiso ambiental de sectores productivos con altas cargas contaminantes.

El conocimiento y la I+D+i en torno al agua como oportunidades de crecimiento y eco innovación

Incorporación de los aspectos mas relevantes para la gestión del Ciclo del Agua a las líneas de interés de los instrumentos de promoción científica y tecnológica; incentivar la ecoinnovación sobre los principales desafíos locales y regionales del agua, búsqueda de soluciones particulares adaptadas

“Luchar contra el cambio climático, meter la ecología en nuestro ADN es justo, es solidario, es socialista, es responsable. Esto es lo que tenemos que hacer. Aunque nunca lleguemos a conocer a los beneficiarios de nuestra solidaridad”

A.P. RubalcabaConferencia Política del PSOE

10 de noviembre de 2013