sistema elektriko berriztagarria penintsularako eta...

Sistema elektriko berriztagarriaPenintsularako eta horrenbideragarritasun ekonomikoa.

%100Berriztagarriak

Kostuen konparatiboa

KO

STU

EN

LA

BU

RP

EN

A

www.greenpeace.es

Greenpeace MadrilSan Bernardo, 107. 28015 Madril Tel.: 91 444 14 00 - Faxa: 91 447 15 98 [email protected]

Greenpeace BartzelonaOrtigosa, 5 - 2º1º. 08003 Bartzelona Tel.: 93 310 13 00 - Faxa: 93 310 51 18

Laburtutako dokumentua, Alicia Canteroketa José Luis García Ortegak egina, ondorengotxostenetik abiatuta Berriztagarriak %100. Sistemaelektriko berriztagarria Penintsularako eta horrenbideragarritasun ekonomikoa.

Diseinua eta maketazioa: Espacio de ideasItzultzailea: Linguavox

Txosten hau Greenpeaceko bazkideen ekarpenekonomiko garrantzitsuengatik posible izan da.

Greenpeace politikoki eta ekonomikoki independenteaden erakundea da; ez ditu enpresen, gobernuen etaalderdi politikoen diru-laguntzak jasotzen. Egin zaitezbazkide www.greenpeace.es web orrian.

Inprimakia kontsumitu ostean birziklatutako paperekoada eta ez du klororik.

2007ko apirila

AURKIBIDEA

1. Aurkezpena 5

2. Erabilitako adierazleak 6

3. Emaitza nagusiak 7

3.1. Ziklo konbinatua eta nuklearra 7

3.2. Kostuak teknologia berriztagarrien arabera 9

Geotermika 10

Olatuak 11

Biomasa 12

Lurreko eolikoa 13

Itsasoko eolikoa 14

Eraikinetan integratutako fotovoltaikoa 15

Fotovoltaikoa jarraipenarekin 16

Termosolarra 17

3.3. Teknologien konparatiboa. Emaitzen laburpena 18

3.4. Emaitzak komunitate autonomoen arabera 21

4. 4. Emaitzak 29

"Berriztagarriak %100. Sistema elektriko berrizta-garria Penintsularako eta horren bideragarritasunekonomikoa” txostenak kostuen informazio zabalaeskaintzen du teknologietarako, berriztagarriak izanedo ez izan, bai une honetan bertan, bai 2050ean.Azterketak teknologia bakoitzaren kostuen egiturazehaztua (erabilpenetik eratorritako ingurumenkostuak sartuz) eta produkzio bolumenarekinhorien bilakaera egiten du. Informazio guztia pro-bintzia mailan aurkeztuko da.

Aurkeztutako kostuen azterketa oso garrantzitsuada; izan ere, lehen aldiz, parametro berberekin, tek-nologia berriztagarriak eta ez berriztagarriak alde-ratzeko aukera ematen du; eta hipotesi argiekinazaltzen ditu teknologia desberdinen kostuen joe-rak zein izango diren 2050ean. Laburpen honetanemaitza nagusiak erakutsiko dira.

Kostu altuagoa izango al du berriztagarrietan

oinarritutako sortze sistema batek?

Kostuen argudioa da berriztagarrien aukerari ukoegiteko erabiltzen den lehenengoetarikoa. Teknolo-gia berriztagarriek garestiagoak dirudite; hala etaguztiz ere, erabilitako argudioak ez dira egokiakaukera teknologiko desberdinak alderatzeko. Iraun-kortasunerantz eramango gaituen energia plangintzaegite aldera, teknologia guztiek (berriztagarriek etaez berriztagarriek) industria heldutasuna lortu dutelaeta teknologia horren erabilpenarekin lotutako kostuguztiak ondo nazioartekotuta daudela aitortuta egi-ten direnak dira alderaketa garrantzitsuak.

Dokumentu honetan erakutsiko dizkizuegu tekno-logia desberdinak parametro berberekin alderatzendituen kostuen azterketaren emaitza nagusiak, baiunean bertan eta 2050ean; epe horretan, ia ziurta-sun osoz esan dezakegu gure energia sistemanbarneratuko ditugun teknologia guztiek heldutasunindustriala lortuta edukiko dutela.

Informazio guztia mapetan aurkezten da; probint-zian lekualdaketen kalitatea kokatuta edukitzeaahalbidetzen digu horrek, egungo egoeraren irudia-rekin eta 2050erako proiektatutako beste batekin.Gainera, teknologien artean alderaketa egite alde-ra, batera erakusten dira azterketan aintzat hartuta-ko teknologien kostuak ere.

Probintzia alorrean, komunitate autonomo bakoit-zerako, kategoria tekniko onenei erantzuten dienteknologiak eta 2050erako horietako bakoitzeanproiektatutako elektrizitatearen kostua adieraztenditugu.

Dokumentuak parametro berberekin teknologiadesberdinak alderatzeko ondo zehaztutako kos-tuen azterketa eskaintzen digu. Hala eta guztiz ere,sortze sistema bateko kostua zehazteko, ez danahikoa teknologia bakoitzaren kostua jakitearekin;izan ere, kostua nabarmen aldatzen da eskaerariaurre egiteko erabiltzen diren teknologia konbina-zioaren arabera. "Berriztagarriak %100. EmaitzenLaburpena” dokumentuak gai hori lantzen du.

AURKEZPENA

1

5

Ondorengoak dira azterketaren kostuen analisiaegiteko erabilitako parametroak:

■ Elektrizitatearen kostu normalizatua (LEC).

Adierazle nagusia da, inbertsio, eragiketa etamantentze kostuak biltzen ditu teknologiarenbizitza zikloan zehar. c€/kWhe-tan (kilowatt orduelektrikoaren kostua) adierazten da.

■ Diruaren interesa. i = % 8.

■ Inflazio tasa. f = % 2,6 1.

■ CO2 desagerrarazteko kostuak (CECO2). €/Tm-CO2-tan adierazten da. (euro CO2 tonako).

Kalkulatzeko, gas naturalarekin2 diharduen ziklokonbinatuko zentrala hartu da erreferentziazko tek-nologia gisa, 2003ko balioekin, 4 c€/kWhe-ko elek-trizitatearen kostuarekin. Beraz, teknologia batekCO2 desagerrarazteko kostuen balio positiboa aur-kezten baldin badu, teknologia horrekin sortutakoelektrizitatearen kostua ziklo konbinatuko zentrala-rekin sortutakoa baino handiagoa dela esan nahidu. Aldiz, balio negatiboa baldin badu, teknologiahorrekin sortutako elektrizitatearen kostua txikia-goa izango litzateke.

Esaterako, teknologia batek 2050. urterako CECO2 =-11 €/Tm-CO2 baldin badu, esan nahiko luke tekno-logia horrekin elektrizitatearen kostua txikiagoaizango litzatekeela erreferentziako teknologiarekinsortutakoa baino (ziklo konbinatua 2003an), etaCO2 tonako 11 € aurreztea ekarriko luke horrek.

Parametro honetako balioak ez dira teknologien arte-an modu absolutuan ulertu behar, erlatiboan baino.

[1] Balio hori proiektuaren hasieran hartu zen (2003). Inflazio tasak gero izanduen garapena aintzat harturik, f = %3,5era aldatu zen. Txostenean bibalioetako emaitzak aurkezten dira.

[2] Ziklo konbinatuko zentralak hartu dira errenferentziazko teknologia gisa,CO2 gutxien igortzen duen erregai fosila erabiltzen duen teknologia izaki.

ERABILITAKO ADIERAZLEAK

2

6

3.1. Ziklo konbinatua eta nuklearra

Zentral termikoak eta nuklearrak

Hasteko, alderatzeko eredua edukitze aldera, gasnaturalarekin elikatutako ziklo konbinatuko zentraltermikorako eta zentral nuklearrerako egindakokostuen azterketaren emaitza nagusiak aurkeztukodizkizuegu.

Teknologia horiek heldutasun industriala lortu dute;beraz, espero den kostuen bilakaera ondorengoekeragindako igoerak baldintzatzen du: Erregaiakgarestitzeak eta amaitzeak, produkzio bolumenamurrizteak (merkatua beste teknologiekin elkarba-natzerakoan) eta ingurumeneko kostuak nazioarte-kotzeak.

Azterketan ez dira aintzat hartu ikatzezko zentraltermikoak, beren igorpen altuengatik eta potentziazikloetako errendimendu baxuengatik. Ikatza gasifi-katzeko teknologiak ere ez dira aintzat hartu; izanere, errendimenduak gasezko ziklo konbinatu bate-nak baino baxuagoak izango dira beti; “a priori”erregaiaren prezioaren diferentziak konpentsatukolituzke horrek. Gainera, CO2 gasaren igorpenzehatz gehiago mantenduko lituzkete.

Ziklo konbinatuko termikoak

Erregai gisa gas naturala erabiltzen duen ziklo konbi-natuko zentralak sortutako elektrizitatearen kostuaaztertu da, baita denboran izan duen bilakaera ere.

Zentral mota honek sortutako elektrizitatearen kos-tua ondorengoekin lotutako hainbat faktorerenaraberakoa izango da:

■ Erregaiaren kostua: Erregaiaren erreserbamugatuak amaitzen doazen heinean, erregaiarenkostuak gora egingo duela aurrez ikusten da. Gai-nera, kostu hori uneko egoera sozio-politikoarekinlotutako hainbat fluktuazio garrantzitsuren eragin-pean dago.

■ Zentralaren eragiteko modua: Erreferentziakokostua mantentzeko (4 c€/kWhe), urtean hainbatordutan jardutea komeni da; hau da, goi mailakokapazitatea3 duten faktoreak erabiltzea.

■ Eragiketa eta mantentzeko kostuak: horienbaitan sartzen da kanpo eraginen balorazioa, CO2

igorpenen kostuak, esaterako.

EMAITZA NAGUSIAK

3

[3] Kapazitate faktorea: Sortutako energia erabilgarriaren eta urtebetean horrenpotentzia maximoari eraginez sor litekeen maximoaren arteko zatidura.

7

Faktore horiek kontuan hartuz eta 2050ean eskaeraelektrikoa gas naturalarekin elikatutako ziklo konbi-natuko zentralekin estaliko litzatekeen agertokiasortuz gero, teknologia horrekin sortutako elektrizi-tatearen kostuak teknologia berriztagarri gehiene-nak baino altuagoak izango lirateke. Eskaera handiaaplikatuko litzatekeen erregai urriaren kostuen igoe-rek eta erregai horren erabilpenarekin lotutako ingu-rumen eraginak nazioartekotzeak 2050erako proiek-tatutako elektrizitate kostuak 15 c€/kWhe-en gainetikjartzea bideratuko dute.

Nuklearra

Fusiozko teknologia nuklearrak iraunkortasunarenikuspegitik ez erabiltzea gomendatzen duten hain-bat argudio ditu: Kostu altuak segurtasun eskakizu-nak betetzerakoan, energia baliabideak mugatzea,hondakinen kudeaketa, eragiteko segurtasuna, aten-tatuak saihestea, armamentu nuklearra ugaritzeasaihestea, transferentzia teknologikoa mugatzea etaerregulatzeko zailtasuna. Fusio teknologia, horrekdakartzan arazo posibleak alde batera utziz, erabilt-zeko tresna gisa ez da erabilgarri egongo klima alda-ketaren arazoa konpontzeko dugun epean.

Fisio teknologian bakarrik zentratzen baldin bagara,zentral nuklearrak sortutako elektrizitatearen kos-tuak ondorengoekin lotutako faktoreek baldintzatu-ko dituzte:

■ Inbertsio kostuak. Zentral nuklearretarako egun-go inbertsioen kostuekin lotutako ziurgabetasunaegonda ere, zaila dirudi 2050ean 3000 €/kWe-zbehetik egotea, eska daitezkeen segurtasunbetebeharrak betez.

■ Eragiketa eta mantentze kostuak. Faktorehonetan barneratutako kontzeptuei buruzko osoinformazio gutxi dago. Eskuragarri dagoen infor-maziotik ondorioztatzen da kostuek ezin dutelaegon 7 c€/kWhe-z behetik. Egungo ustiaketaerretimoekin, kostu horiek erregaiaren kostuabera baino garrantzitsuagoak dira.

■ Sistemaren eragiketa modua. Berriztagarriaketengabe sartzen diren sisteman, beharrezkoa lit-zateke zentralak erregulazioz funtzionatzea eta ezpotentzia maximoan jardunez, egun egiten dutenmoduan. Teknikoki zentral nuklear batek erregula-zio hori egin dezakeela pentsatuta ere, kapazitatefaktorearen murrizketa izango litzateke ondorioa;beraz, kostua igo egingo litzateke.

3.1

8

3.1. ZIKLO KONBINATUA ETA NUKLEARRA

■ Erregaiaren prezioa. Erregai urria denez, ezar-pen nuklear altua eginez gero, eskaera gora doanheinean, erregai nuklearra garestitu egingo litza-teke.

■ Maileguaren interesa. Eraikuntza epe altuek etahorrekin lotutako ziurgabetasunek interes tasaaltuko maileguak ekarriko lituzkete.

Faktore horiek kontuan hartuz eta teknologiahorrek berekin dituen ziurgabetasunak aintzat har-tuta, pentsatu behar dugu 2050erako, elektrizitatenuklearraren kostua 20 c€/kWhe-koa izango litzate-keela; beraz, teknologia berriztagarri ugarirekinegindako elektrizitateak baino askoz ere kostualtuagoa izango luke.

3.2. Kostuak teknologia berriztagarrienarabera

Hainbat teknologia berriztagarriren kostuen infor-mazioa aurkezten dizugu probintziako datuenmapetan. Aintzat hartutako teknologiak dira“Berriztagarriak 2050. Penintsulako energia berriz-tagarrien potentzialari buruzko txostena" proiektua-ren lehen txostenean deskribatzen direnak.

Teknologia bakoitzerako bi agertoki aurkezten dira:bat egungo kostuen egiturarekin eta beste bat2050ean, eta horietako bakoitzean probintzia bakoit-zean4 elektrizitatearen eta CO2 desagerraraztearenkostuaren batez besteko balioak erakusten dira.

Mapa horien energia jarduera egun zentralek jardu-teko duten moduan daude oinarrituta; hau da,potentzia maximoan.

3.1 3.2

9

3.2. KOSTUAK TEKNOLOGIA BERRIZTAGARRIEN ARABERA

[4] Probintzia bakoitzerako fitxategi klimatiko bakarra hartu da; probintziarenbaitan, batez besteko balioa baino ezaugarri hobeagoko eta okerragokokokapenak egon daitezke. Horrela, gerta daiteke teknologia baterako kokapenonenak dituen probintzia bat ez agertzea kategoria onenaren mapan; izan ere,probintziaren batez bestekoa hartzen da errepresentazio balio gisa.

Ikus dezakegun moduan, egungo kostuen egitu-raren azpian, probintzietan, elektrizitatearen kos-

tua 9,03 c€/kWhe-ko kostu minimoaren eta 14,20c€/kWhe-ko maximoaren artekoa da. Kostu horiek2003an ziklo konbinatuko zentral batenak baino han-diagoak dira; beraz, CO2 desagerrarazteko kostuarenbalioak positiboak dira.

2050. urterako proiektatutako kostuen egiturapean,elektrizitatearen kostua 3,81 eta 3,96 c€/kWhe arte-koa da; beraz, CO2 desagerrarazteko kostuak balio

negatiboa du probintzia guztietan. Zulaketa kostuakmurrizteak 2050erako elektrizitate kostuak probintzia-ka modu homogeneoan banatzea dakar berekin.2050. urterako, kostu horiek, probintzia guztietan, edo-zein agertoki nuklear edo termikokoak baino baxuago-ak dira.

10


GEOTERMIKOAHarri lehorreko teknologia geotermikoan kostuak bi osagaietan bereizten dira: zulaketarenak eta azalekoak. Zulake-ta kostuen kalkuluak egiteko aintzat hartu behar da egungo teknologiarekin oso kokapen on gutxietarako sarbideadagoela.

2050erako, zulatzeko teknika berriei esker, kokapen guztiak bidezko kostuan ustiatzea posible izango litzateke, gra-diente termiko baxukoak badira ere.

13,01 - 14,212,01 - 1311,01 - 1210,01 - 119,51 - 109 - 9,5

LEC (c€/kWh) probintziaren araberaCO2 desagerraraztekokostu negatiboa dutenprobintziak 3,941 - 3,98

3,9101 - 3,943,8871 - 3,91003,841 - 3,88703,80 - 3,84

LEC (c€/kWh) probintziaren araberaCO2 desagerraraztekokostu negatiboa dutenprobintziak

Egungo kostuak Kostuak 2050ean

Geotermikoa. Elektrizitatearen kostua (LEC) probintzian banatzea eta CO2 desagerraraztea. (i = %8, f = %2,6 eta N = 40 urte)

11

Egungo kostuen egiturarekin, olatuen teknolo-giak probientzietarako 18,99 c€/kWhe eta

187,58 c€/kWhe arteko elektrizitate kostuak eskaint-zen ditu. 2050ean, 3,34 c€/kWhe-ko gutxienekobalioak eta 15,36 c€/kWhe-ko gehieneko balioakdituzten elektrizitate kostuak eskainiko ditu. Ikus dai-tekeen moduan, kostu horiek probintzia gehienetannuklearrarekin edo termikoarekin proiektatutakoenoso azpitik daude eta olatu onak dituzten probintzie-tan oso behetik daude: Coruña, Lugo, Pontevedra,besteak beste.

Probintzia horietan, 2050ean, CO2 desagerraraztekokostu negatiboak lortuko lirateke. 2050ean olatuenteknologia egungo fasean egongo balitz, elektrizita-te kostuek 5,6 c€/kWhe eta 50 c€/kWhe artekobalioak erdietsiko lituzkete. Kasu horretan, Atlanti-koko kokapenek soilik emango lizkieke olatuen tek-nologiari kostu lehiakorrak.


OLATUAK

Olatuak. Elektrizitatearen kostua (LEC) probintzian banatzea eta CO2 desagerraraztea. (i = %8, f = %2,6 eta N = 20 urte)

Olatuen teknologia aplikazio komertzialen hasieran dago; horrek zailtasunak eragiten ditu kostuak ebaluatzerakoan.Teknologia honen heldutasun komertzialik ezak 2050erako espero genezakeena baino balorazio eskasagoa ekarrikodu; beraz, 2050erako bi gauza kontuan hartuz ebaluatu dira kostuak: batetik, teknologiak heldutasuna lortu duela aint-zat hartuz, eta bestetik, teknologiak heldugabetasun komertzial berberean jarraitzen duela ulertuz. Mapek erakustendituzten datuen arabera, 2050ean kapazitate faktoreak hobetu egingo dira egungo teknologiari dagokionez.

166,7 - 200,2133,3 - 166,6100,0 - 133,266,7 - 99,925,1 - 66,618,5 - 25


10,01 - 138,01 - 105,51 - 84,01 - 5,53,2 - 4



12


BIOMASA

Biomasa. Biomasa5 teknologiarekin elektrizitatearen (LEC) eta CO2 desagerraraztearen (CECO2) kostua, erregai motaren arabera.(i = %8 , f = %3,5)

Biomasaren kostuen egiturak bilakaera desberdina izango duten hiru osagai dituzte: Inbertsioa (gas turbina, gasifi-katzailea eta biomasaren zuloa), eragiketa eta mantentze kostuak eta erregaiarekin lotutako kostuak (hondakinak,labore energetikoak, txandakatze bizkorreko eta mendi baxuko nekazaritza laboreak). Nabarmendu beharrekoa dabiomasatik eratorritako elektrizitatearen kostuan erabilitako erregaiak duen efektua. Beraz, kokapen geografikoak ezdu teknologiaren kostua zehazten, erabilitako erregai motak baino. Ondorengo grafikoetan erakusten dizugu bioma-sarekin sortutako elektrizitatearen egungo eta 2050eko kostua, erabiltzen den erregai motaren arabera. Datu berberakematen dira CO2 igortzeko kostuetarako.

[5] Erabilitako gas gasogenoa biomasa iturri bakoitzerako erabiliko da moduindependentean; gainera, bioerregaien gainean jardunez, inflakzio garbieraginkorreko tasa (hazkuntzakoa) baliogabekotzat jotzen da.

CECO2 (€/Tm-CO2)

0 25 50 75 100 125 150 175 200 225

Hondakinak

Sail ureztatuak

Mendi baxuaren aprobetxamendua(1.850 mm/a)

Produktibitate altuko lehorreko lurra

Lehorreko lur hezea

Lehorreko lur erdi-lehorra


Lehorreko lur lehorra etanekazaritza-basogintza sistema

Txandaketa azkarreko nekazaritzalaborea (eremu hezea)

Mendi baxuaren aprobetxamendua(550 mm/a)


Txandaketa azkarreko nekazaritzalaborea (eremu lehorra)



LEC (c€/kW.he)

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Hondakinak

Sail ureztatuak


Produktibitate altuko lehorreko lurra

Lehorreko lur hezea

Lehorreko lur erdi-lehorra


Lehorreko lur lehorra etanekazaritza-basogintza sistema

Txandaketa azkarreko nekazaritzalaborea (eremu hezea)



Txandaketa azkarreko nekazaritzalaborea (eremu lehorra)



Grafikoan ikusten den moduan, egungo kos-tuaren egiturarekin, elektrizitatearen kostua

aldatu egiten da 9,38 c€/kWhe-tik 12,84 c€/kWhe-ra,erregai motaren arabera. 2050. urterako, heldutasunindustrialarekin lotutako elektrizitatearen kostuarenmurrizketa gertatuko da eta elektrizitatearen kostua4,60 eta 8,06 c€/kWhe artekoa izango da. Kasu guz-tietan elektrizitatearen kostuak erreferentziazkoak(ziklo konbinatuko zentrala 2003ko kostuekin) bainoaltuagoak diren balioak izanik, CO2 desagerraraztekokostuek balio positiboak dituzte.

Hondakinena da kostu gutxien duen erregaia; bienbitartean, mendi baxuaren aprobetxamendua etatxandakatze azkarreko nekazaritza laboreak (eremulehorra) dira kostu gehienekoak. 2050erako kostuakzentral termiko eta nuklearrarenak baino askoz erebaxuagoak dira.

Egungoak 2050

Irudi hauetan ikus dezakegun moduan, orainere badauden arren, baina bereziki 2050. urte-

rako, termikoetarako eta nuklearrerako proiektatuta-koa baino elektrizitate eolikoaren kostu baxuagoaduten kokaleku ugari aurkituko ditugu. Ordokian,egungo kostuen egiturarekin, elektrizitate eolikoarenkostuak ondorengoen artekoak dira: 2,82 c€/kWhe-ko gutxieneko balioen eta 12,92 c€/kWhe-ko gehie-neko balioen artekoak, hain zuzen; kasu batzuetan,CO2 desagerrarazteko kostu negatiboak lortzen dira;hau da, ziklo konbinatuko zentral baten egungo kos-tuak baino baxuagoak. 2050. urterako, penintsulakoordokiko kokapen guztiek 1,51 c€/kWhe eta 6,90

c€/kWhe arteko balioak dituzten kostuak eskaintzendituzte. Onenak Zamora, Zaragoza, Malaga eta Pon-tevedrari dagozkie. CO2 desagerrarazteko kostuenbalio negatiboak dituzten hainbat eremu daude. Lurmalkartsuan, elektrizitate eolikoaren kostuak 2,99c€/kWhe eta 13,67 c€/kWhe artekoak dira. 2050.urterako, penintsulako kokapen malkartsu guztiek1,77 c€/kWhe eta 8,09 c€/kWhe arteko balioak dituz-ten kostuak eskainiko dituzte.

Emaitza horiek egun teknologia eolikoak duen egoe-ra onaren adierazleak dira, ikasketa-kurba gehienaegina eduki ostean.

13


LURREKO EOLIKOA

Lurreko eolikoa. Elektrizitatearen kostua (LEC) probintzian banatzea eta CO2 desagerraraztea. (i = %8, f = %2,6 eta N = 20 urte)

Makinen arteko distantziak eta leku bateko potentzial eolikoak nabarmen eragiten dute teknologia honekin sortutakoelektrizitatearen kostuan. Kostuen azterketan, ordokiko eta lur malkartsuko lurreko eolikoaren artean bereiztu da;izan ere, lur malkartsuak instalatzerakoan zailtasun gehiago ditu eta tamaina txikiagoko makinak erabili behar dira.Bi kasuetan, egun teknologia horrek duen heldutasun maila kontuan hartuz, kostuak bilakatu egin daitezke, 2025. urteinguruan heldutasun industrialeko aldian kokatuz. Jarraian, ordokietako datuak erakutsiko ditugu.

12,29 - 12,9210,57 - 12,288,86 - 10,567,14 - 8,855,43 - 7,133,71 - 5,422,82 - 3,70


5,286 - 6,1424,429 - 5,2853,571 - 4,4282,714 - 3,5701,857 - 2,7131,5 - 1,856



Itsasoko eolikoarekin sortutako elektrizitatea-ren egungo kostuak ondorengoen artekoak

dira: gutxieneko 6,14 c€/kWhe-ko eta gehieneko14,39 c€/kWhe-ko batez bestekoaren artekoak, hainzuzen ere. Kostu horiek 2003an ziklo konbinatukozentral batenak baino handiagoak dira; beraz, CO2

desagerrarazteko kostuaren balioak positiboak dira.

2050. urterako, penintsulako ordokiko kokapenguztiek gutxienez 3,05 c€/kWhe eta gehienez 6,86c€/kWhe arteko balioak dituzten kostuak eskainiko

dituzte. Kostu horiek 2050ean termikorako etanuklearrerako proiektatutakoak baino askoz erebaxuagoak dira. 2050ean, CO2 desagerraraztekokostuek balio negatiboak erdietsiko dituzte baliabi-derik onenak6 dituzten probintzietan: Coruñan,Gironan, Cadizen edo Almerian, esaterako.

14


ITSASOKO EOLIKOA

Itsasoko eolikoa. Elektrizitatearen kostua (LEC) probintzian banatzea eta CO2 desagerraraztea. (i = %8, f = %2,6 eta N = 20 urte)

Lurreko eolikorako bezala, makinen eta kokapenaren arteko distantziak efektu garrantzitsua du teknologia honekinsortzen den elektrizitatearen kostuaren gainean.

Kostuen bilakaerarako, ezarritako munduko potentziaren hazkuntza eta garapen tasaren balioak onartzen dira.

[6] Azterketaren bigarren fase honetan, itsasoko baliabide eolikoaren aldibaterako serien gaineko datuak izanik, itsasoko sortze eolikoaren banaketageografikoa aldatu da Berriztagarriak 2050ean emandako datuei dagokienez;hala ere, potentzial osoa mantendu egiten da.

13,71 - 14,412,43 - 13,7011,14 - 12,429,86 - 11,138,57 - 9,857,29 - 8,566,1 - 7,28


5,857 - 6,4285,286 - 5,8564,714 - 5,2854,143 - 4,7133,571 - 4,1423,05 - 3,570



Estalduran integratutako fotovoltaikoarenkasuan, egungo kostuen egiturarekin, elektri-

zitate kostuak 53 c€/kWhe-ko gutxieneko balioeneta 103,4 c€/kWhe-ko gehieneko balioen artekoakdira. 2050ean, kostuak 10,33 c€/kWhe-ko gutxiene-ko balioaren eta 20,12 c€/kWhe-ko gehienekobalioaren artean egongo lirateke; beraz, 2050. urte-rako, penintsulako hainbat kokalekuk termikoenaketa nuklearrenak baino kostu baxuagoak izangolituzkete. Cadiz, Sevilla, Almeria eta Granada diraemaitzarik onenak lortu dituzten probintziak. Ikusdezakegun moduan, badirudi elektrizitate fotovoltai-

koaren kostuak nabarmen murriztuko direla 2050.urterako; hala ere, penintsulako hainbat lekutan,beste teknologia aukera batzuekin alderatuta, kostuhoriek altuak izaten jarraituko dute, batez ere orien-tazio okerrenen kasuan.

Eraikuntzan integratutako fotovoltaikoaren orienta-zio posible guztiak aintzat hartzen baldin baditugu,orientazioaren eta probintziaren araberako kostuak53 eta 245,8 c€/kWhe artekoak dira, eta 2050. urte-rako murriztu egingo dira 10,3 eta 47,9 c€/kWhe

artean kokatu arte.

15


ERAIKINETAN INTEGRATUTAKO FOTOVOLTAIKOA

Integratutako fotovoltaikoa. Elektrizitatearen kostua (LEC) probintzian banatzea eta CO2 desagerraraztea. (i = %8, f = %2,6 eta N = 40 urte)

Teknologia fotovoltaikorako, prestazio ekonomikoa eguzki baliabidearen disponibilitatearen, orientazioaren eta eki-poen inbertsio kostuen araberakoa da.

Azterketak orientazio desberdina duten (S, E, W, SE, SW) estaldurak eta fatxadak hartu ditu aintzat; beraz, kokapenberbererako kapazitate faktore aldaketa handia dago. Estalduran integratutako fotovoltaikoaren kostuak erakutsikoditugu mapan.

97,14 - 103,489,29 - 97,1381,43 - 89,2873,57 - 81,4265,71 - 73,5657,86 - 65,7053 - 57,85


17,86 - 19,4216,29 - 17,8514,71 - 16,2813,14 - 14,7011,57 - 13,1310,32 - 11,56



Eguzki fotovoltaikoaren aldeko kasurik ego-kiena jarraipena duen fotovoltaikoan dago.

Mapetan ikus dezakegun moduan, elektrizitatearenegungo kostua 42,2 eta 79,6 c€/kWhe artekobalioetan dago, aintzat hartutako probintziaren ara-bera. 2050ean 7,6 eta 14,4 c€/kWhe artean egongoda, penintsulako hainbat lekutan nuklearrerako etatermikorako proiektatutako kostuen azpitik. Cadiz,Sevilla, Ciudad Real eta Granada dira probintziarikegokienak.

Ikus dezakegun moduan, teknologia honekin sortu-tako elektrizitatearen kostuak nabarmen murriztu-ko dira 2050. urterako; hala eta guztiz ere, penint-sulako hainbat lekutan, beste teknologieidagokienez kostu horiek nahiko altuak izaten jarrai-tuko dute.

16


FOTOVOLTAIKOA JARRAIPENAREKIN

Fotovoltaikoa jarraipenarekin. Elektrizitate kostuaren (LEC) eta CO2ren desagerraraztearen probintziako banaketa(i = %8, f = %2,6 eta N = 40 urte)

Integratutako fotovoltaikoaren kasuan bezala, jarraipena duen fotovoltaikoarentzat, prestazio ekonomikoak zehaztutageratzen dira eguzki baliabidearen disponibilitatearen, eguzki eremuaren orientazioaren eta ekipoen inbertsioarenkostuen arabera.

Kasu honetan, integratutako fotovoltaikoari dagokionez, inbertsio kostuaren %25eko hazkuntza lortu da.

74,29 - 80,0068,57 - 74,2862,86 - 68,5657,14 - 62,8551,43 - 57,1345,71 - 51,4242,15 - 45,70


12,71 - 13,8511,57 - 12,7010,43 - 11,569,29 - 10,428,14 - 9,287,64 - 8,13



Ikus daitekeenez, urteko kostuen egiturape-an, hainbat probintziatan, elektrizitatearen

kostua 11,93 eta 27,96 c€/kWhe artekoa da. CO2

kentzeko kostuak balio positiboak ditu probintziaguztietan.

2050erako proiektutako kostuen egiturapean, elek-trizitatearen kostua nabarmen murrizten da 3,07eta 8,12 c€/kWhe artean kokatuz. Kostu horiek2050ean termika eta nuklearrerako proiektatutako-en oso azpitik daude.

CO2 kentzeko kostuaren balio negatiboak islatzendu probintzia batzuetan termosolarrarekin lortutakoelektrizitatearen kostuak erreferentziazkoak bainobalio txikiagoak lortzen dituela (2003an ziklo konbi-natu baten balioa).

Kokapen onenak Andaluzia eta Gaztela-MantxaKomunitate Autonomoak dira.

17


TERMOSOLARRA

Termosolarra. Elektrizitatearen kostua (LEC) probintzian banatzea eta CO2 desagerraraztea. (i = %8, f = %2,6 eta N = 30 urte)

Elektrizitate termosolarraren kasuan, kostuen eboluzioa ekoizpenaren bolumenari lotuta dago, ondorengoen antzekobeste faktore batzuez gain: Neurria, neurri irizpidea, biltegiratzeko gaitasuna eta bilakaera teknologikoa, prestaziohandiagoko potentzia zikloetara sartzea ahalbidetuz.

Ikerketa honen kasuan, erabilitako faktoreak “Berriztagarriak 2050”an jarritakoak dira, Ipar-Hego noranzkoa dutenkolektore zilindro-parabolikoen zentrala aztertuz.

23,01 - 28,0019,01 - 23,0017,01 - 19,0015,51 - 17,0014,51 - 15,5013,51 - 14,5012,51 - 13,5011,92 - 12,50


5,51 - 7,004,51 - 5,504,01 - 4,503,51 - 4,003,26 - 3,503,06 - 3,25



0 1 2 3 4 5 6 7 LEC (c€/kW.he)

Lehe

n za

tia: k

ostu

gut

xien

eko

tekn

olog

iak

1Kostu gutxiena

Kostu handiagoa

Lurreko eolikoa, ordokian -1Lurreko eolikoa, lur malkartsuan -1



Olatuak -1Itsasoko eolikoa -1

Termosolarra -1Lurreko eolikoa, ordokian -4

Olatuak -2Itsasoko eolikoa -2

Termosolarra -2Lurreko eolikoa, lur malkartsuan -4

GeotermikoaItsasoko eolikoa -3

Olatuak -3Termosolarra -3

Biomasa hondakinakItsasoko eolikoa -4

Termosolarra -4Lurreko eolikoa, ordokian -5

Ponpaketa hidraulikoaOlatuak -4

Lurreko eolikoa, lur malkartsuan -5Itsasoko eolikoa -5

Termosolarra -5Labore biomasa (R)

R- Ureztatzeak. MB- Mendi baxua aprobetxatzea. SAP- Lehorreko lurrak, produktibitatea. SH- Lehorreko lur hezeaSSA- Lehorreko lur erdi lehorra. SA+SAF- Lehorreko lur lehorra eta sistema nekazaritza-basogintza sistemaCFRR-H- Txandaketa azkarreko basoko laborea (eremu hezea). CFRR-S- Txandaketa azkarreko basoko laborea (eremu lehorra)

3.3. Teknologia konparatibak. Emaitzenlaburpena

Atal honetan azterketarako kontuan hartutako tekno-logia ugariak elkarrekin hartuta, 2050erako proiekta-tutako kostuen emaitza nagusiak aurkeztuko ditugu.

Teknologia bakoitza gehienez 5 kategoriatan mult-zokatu da; kategoria horiek probintzietako elektrizi-tatearen kostuak tarte berdinetan batuz lortu dira.

Teknologiaren potentzial osoa, penintsula ere-muan, 5 kategoriatan banatuta geratzen da, 1.aizango da ekintza onenak dituena eta 5 okerrenakdituena. Teknologiaren baitan kategoria bakoitzateknologia desberdintzat har daiteke sortze edobideratze onenen zabalpen ereduen ikuspuntutik.

Grafikoki agertutako ondorengo irudietan, goranz-ko ordenan, 2050erako elektrizitatearen kostuaagertzen dugu, kategoria bakoitzean.

3.3

18

3.3. TEKNOLOGIA KONPARATIBAK. EMAITZEN LABURPENA

Irudietan ikus daitekeen gisan, kostu gutxienekokategorien baitan antzeman daiteke 2050ean,ordokian nahiz lur malkartsuan dauden eolikoek (1zenbakiari dagozkion kokapen oneneko kategorie-tan ez ezik, baita 2, 3 eta 4 zenbakikoei ere) elektri-zitate kostua erreferentziazko 4 c€/kWhe balioabaino txikiagoa edo berdina izango luketen; hau da,2003ko kostuen egiturarekin zentral termikoareki-ko. Termosolarrari dagozkion 1 eta 2 kategoriak eretarte horretan sartuko lirateke, itsasoko eolikoa etaolatuen teknologia bezalaxe, teknologia horrekindustria heldutasuna 2050an lortuko duela kon-tuan hartuz.

Geotermikoa kategoria batean bakarrik biltzen da 4,12c€/kWhe-ko elektrizitate kostuarekin, 2050erako

horren kostua bateratuko duten teknika berriak gara-tuko direla onartzen baita. Antzeko kostuak gertat-zen dira itsasoko eolikoaren, olatuen eta termoelek-trikaren 3. kategorian (4,20; 4,23; 4,25 c€/kWhe,hurrenez hurren).

Biomasaren teknologiaren barruan, erregai gisa hon-dakinak erabiltzen dituena izango litzateke elektrizi-tate kostu txikiena izango lukeena: 4,60 c€/kWhe.Beste erregai batzuekin elektrizitate kostua (energialaborantza, mendi baxu eta baso laborantza) 6,35c€/kWhe eta 8,06 c€/kWhe artean egongo litzateke.

Itsasoko eolikako, termoelektrikoko eta olatuen 4.kategoriako elektrizitate kostua 5 eta 6 c€/kWhe-koaizango litzateke.

3.3

19


Kostu gutxiena

0 5 10 15 20 25 30 35 40 LEC (c€/kW.he)

Biga

rren

zatia

: kos

tu h

andi

enek

o te

knol

ogia

k

2

Kostu handiagoa

Biomasa_MB (1.850 mm/a)Biomasa_laboreak (SAP)

Biomasa_laboreak (SH)Biomasa_laboreak (SSA)

Biomasa_MB (1.000 mm/a)Biomasa_MB (700 mm/a)

Biomasa_laboreak (SA+SAF)Biomasa_CFRR-H

MinihidraulikoaBiomasa_MB (550 mm/a)Biomasa_MB (475 mm/a)

Biomasa_CFRR-SBiomasa_MB (425 mm/a)

Fotovoltaikoa, jarraipenekoa -1Fotovoltaikoa, jarraipenekoa -2

Olatuak -5Fotovoltaikoa, jarraipenekoa -3

Fotovoltaikoa, eraikuntza -1Fotovoltaikoa, jarraipenekoa -4

HidroelektrikaFotovoltaikoa, jarraipenekoa -5

Fotovoltaikoa, eraikuntza -2Fotovoltaikoa, eraikuntza -3Ziklo konbinatua (>350 MW)

Ziklo konbinatua (200-350 MW)Fotovoltaikoa, eraikuntza -4

Nuklearra (500-1.000 MW)Fotovoltaikoa, eraikuntza -5

3.3

20


Tarte horretan bertan legoke ordokiko lurreko eoli-koko eta ponpaketa hidraulikoko 5. kategoria. Mini-hidraulikoak 7,52 c€/kWhe-ko elektrizitate kostuaizango luke.

Itsasoko eolikoaren eta termoelektrikoaren 5. kate-goriako elektrizitate kostua 6 eta 7 c€/kWhe arteanlegoke; tarte horretan bertan egongo litzateke lurmalkartsuko lurreko eolikoko 5. kategoria.

Kostu handieneko teknologia berriztagarrienbarruan biomasa, minihidraulikoa, hidroelektrikoaeta fotovoltaikoa daude.

Antzeman daitekeen gisan, ziklo konbinatuko etanuklearreko teknologiak daude azken postuetan(21 c€/kWhe

7 baino gehiago ziklo konbinaturako etaia 26 c€/kWhe

8 nuklearrerako) energia berriztagarriguztietako kategoria guztietakoak baino kostualtuagoekin, eraikuntzan integratutako fotovoltaiko-ko azken kategorietakoak salbu (penintsulako koka-pen okerreneko orientazio okerrenei dagozkienak).

Ondorengo taulan azaltzen dira aztertutako tekno-logia guztietako inbertsio eta mantentze kostuak,orain eta 2050ean.

Batez besteko Eragiketen eta Batez besteko Eragiketen eta inbertsio kostuak mantentze kostua inbertsio kostuak mantentze kostua

(egungoak) €/kWe (egungoa) c€/kWhe (2050) €/kWe (2050) c€/kWhe

Geotermikoa 7.774 eta 3.888 artean, kategoriaren arabera 4 1.729 1,50

Olatuak 3.600 24,14 eta 4,68 artean, kategoriaren arabera 825 2,64 eta 0,82 artean, kategoriaren arabera

Biomasa 6.223 0,80 2.503 0,42

Lurreko eolikoa (ordokia) 880 1,32 eta 0,43 artean, kategoriaren arabera 481 0,88 eta 0,28 artean, kategoriaren arabera

Lurreko eolikoa (lur malkartsua) 950 1,77 eta 0,57 artean, kategoriaren arabera 520 1,32 eta 0,43 artean, kategoriaren arabera

Itsasoko eolikoa 1.600 3,23 eta 1,66 artean, kategoriaren arabera 864 1,35 eta 0,69 artean, kategoriaren arabera

Integratutako fotovoltaikoa 8.114 14,20 eta 4,53 artean, kategoriaren arabera 962 11,84 eta 3,78 artean, kategoriaren arabera

Fotovoltaikoa jarraipenarekin 10.123 4,74 eta 2,87 artean, kategoriaren arabera 1.200 3,95 eta 2,39 artean, kategoriaren arabera

Termosolarra 4.439 2,80 1.373 0,40

Minihidraulikoa 2.500 2,42 1.800 1,74

Nuklearra (500 – 1.000 MW) 2.200 0,94 3.200 8,94

Ziklo konbinatua (200 – 350 MW) 520 0,35 520 3,35

Ziklo konbinatua (> 350 MW) 422 0,29 422 3,29

[7] Kasu honetan, zehazki, urteko erregai kostua 2,3 c€/kWhPCI dela hartzen dakontuan, 2050 arte inflazio orokorraren gainetik batez beste %2,5 puztuz;guztira, 2050ean, 6,82 c€/kWhPCI izango da erregaiaren kostua, beraz, etaingurumen arrazoien ondorioz, 3 c€/kWhe-ko O&M kostuen hazkuntzarekin.Emaitzetan agertutako ziklo konbinatuan sortutako elektrizitatearen kostua(15 c€/kWhe) egindako aurreikuspenen batez bestekoari dagokio.

[8] Kasu honetan, urteko erregai kostua 0,55 c€/kWhPCI dela hartzen dakontuan, 2050 arte inflazio orokorraren gainetik batez beste %3 puztuz;guztira, 2050ean 2,02 c€/kWhPCI izango da erregaiaren kostua, beraz, etaingurumen nahiz segurtasun arrazoien ondorioz, 8 c€/kWhe-ko O&M kostuenhazkuntzarekin. Gainerako dokumentuan agertzen diren nuklearrarekinsortutako elektrizitatearen kostua (20 c€/kWhe) egindako aurreikuspenenbatez bestekoari dagokio.

3.4. 3. Emaitzak komunitateautonomoen arabera

Jarraian, komunitate autonomo bakoitzerako, pro-bintzia arloan, teknologien kategoria tekniko onenakagertzen ditugu, horien kostua kokapenaren arabe-rakoa denean9, eta baita 2050ean horietako bakoit-zerako proiektatutako elektrizitate kostuak ere.

Emaitzak interesgarriak dira energia berriztagarrienbaliabideen banaketa espaziala antzemateko etaprobintzia mailan teknologia berriztagarriei babesaeskaintzeko eta horiek sustatzeko garapen gida gisabaliatzeko.

2050erako proiektatutako elektrizitate kos-tuak 3,28 c€/kWhe inguruan kokatzen dira

termosolarrerako, 8,45 c€/kWhe jarraipena duenfotovoltaikorako eta 11,86 c€/kWhe eraikinetakoestalduretan integratutako fotovoltaikorako.

Elektrizitate kostu baxuenak lurreko eolikoarenakdira eta Malaga eta Sevillaren antzeko probintziekdute teknologia horretarako kategoriarik onena;2050erako 1,67 c€/kWhe-ko elektrizitate kostuaizango dute ordokiko eolikorako eta 1,97 c€/kWhe-koa lur malkartsurako. Itsasoko eolikorako,2050erako, Cadiz dago kategoria tekniko onenenartean proiektatuta, 3,18 c€/kWhe-ko elektrizitatekostuarekin.

Andaluziako kategoria tekniko onenak eguzkiteknologienak izango lirateke; bertan, probintziaguztiek dute kategoriarik onena (1 kategoria)termosolarrean eta fotovoltaikoan.

3.4

21

[9] Ez da biomasa agertzen, kostua aldagarria baita erregai motaren arabera.Geotermikoa ere ez da agertzen, 2050erako horren garapen teknikoakelektrizitate kostuen probintzia mailako banaketa homogeneoa izateaahalbidetuko baitu. Minihidraulikaren kasuan, proiektuan ez da kontuan hartuegungo potentziarekiko handiagotze nabarmenik izango duenik, edonola ere,ezin zaio probintzia mailako kosturik esleitu, kokapen zehatzen araberakoa baita.

ANDALUZIA

22

Teruel eta Zaragozan dago lurreko eolikakokategoria tekniko onena (1 kategoria),

2050erako proiektatutako elektrizitate kostua 1,67c€/kWhe-koa izanik ordokiko eolikorako eta 1,97c€/kWhe lur malkartsuan.

Eguzki teknologiei dagokienez, Aragoiko probintziaguztiak daude eguzki termoelektrikorako eta jarrai-pena duen fotovoltaikorako bigarren kategoria tek-nikoan, 2050erako proiektatutako elektrizitate kos-tua 3,70 c€/kWhe-koa izanik termosolarrerako eta9,38 c€/kWhe-koa jarraipena duen fotovoltaikorako.Huesca eta Terueli dagokie estalduran integratuta-ko fotovoltaikoaren kategoria onena, 2050erakoproiektatutako elektrizitate kostua 11,86 c€/kWhe-koa izanik.

Aragoiko kategoria tekniko onenak eolikoak izangolirateke.

ARAGOI

Asturiasen kostu gutxieneko teknologia lurre-ko eolikoa izango litzateke (2 kategoria),

2050erako proiektatutako elektrizitate kostua 2,01c€/kWhe-koa izanik ordokiko eolikoarako eta 2,37c€/kWhe lur malkartsuan.

2050erako itsasoko eolikorako proiektatutako elek-trizitate kostua 4,20 c€/kWhe-koa izango litzateke,teknologia horren hirugarren kategoriari dagokiona.

2050erako olatuen teknologiak proiektatutako elek-trizitate kostua 3,45 c€/kWhe-koa izango litzateke,teknologia horretako bigarren kategoriari dagokiona.

Kostu gutxieneko teknologia lurreko eolikorenaizango litzateke.

ASTURIAS

23

Kantabrian kostu gutxieneko teknologia lurre-ko eolikoa izango litzateke (2 kategoria),

2050erako proiektatutako elektrizitate kostua 2,01c€/kWhe-koa izanik ordokiko eolikorako eta 2,37c€/kWhe lur malkartsuan.

Olatuen teknologiak 2050erako proiektatutako kos-tua 4,23 c€/kWhe-koa izango litzateke, teknologiahorretako hirugarren kategoriari dagokiona.

Komunitate honetan, itsasoko eolikorako 2050erakoproiektatutako elektrizitate kostua 4,20 c€/kWhe-koa izango litzateke, teknologia horren hirugarrenkategoriari dagokiona.

Kostu gutxieneko teknologia lurreko eolikoarenaizango litzateke.

KANTABRIA

Soria eta Zamoran dago lurreko eolikokokategoria tekniko onena (1 kategoria),

2050erako proiektatutako elektrizitate kostua 1,67c€/kWhe-koa izanik ordokiko eolikorako eta 1,97c€/kWhe lur malkartsuan. 2050ean, Avila, Burgoseta Salamancan eolikoaren kostua (2 kategoria)2,10 x€/kWhe-koa izango litzateke ordokiko lurrekoeolikorako eta 2,37 c€/kWhe-koa lur malkartsuan.

Eguzki teknologiei dagokienez, Avila, Leon, Palent-zia, Salamanca, Valladolid eta Zamoran dago eguzkitermoelektrikoaren bigarren kategoria teknikoa,2050erako proiektatutako elektrizitate kostua 3,70c€/kWhe-koa izanik. Jarraipena duen fotovoltaikora-ko kategoria onena Salamancan legoke 2050erakoelektrizitate kostua 8,45 c€/kWhe-koa izanik. Avila,Palentzia, Salamanca eta Zamorak dute estalduranintegratutako fotovoltaikoaren kategoria onena,2050erako proiektatutako elektrizitate kostua11,86 c€/kWhe-koa izanik.

Komunitate honetako kategoria tekniko onenaeolikoa izango litzateke.

GAZTELA ETA LEON

24

Alabacete, Ciudad Real eta Toledon dagoeguzki termoelektrikoko kategoria tekniko

onena (1 kategoria), 2050erako proiektatutakoelektrizitate kostua 3,29 c€/kWhe-koa izanik. Pro-bintzia horietan dago jarraipena duen fotovoltaiko-ko lehen kategoria ere, 2050erako elektrizitate kos-tua 8,45 c€/kWhe-koa izanik.

Albacete, Ciudad Real, Cuenca eta Toledo daudeestaldura eraikuntzako fotovoltaikoko lehen katego-rian, 2050erako elektrizitate kostua 11,86 c€/kWhe-koa izanik.

Kostu gutxieneko teknologiak lurreko eolikoarenaizango lirateke. Albaceten dago onena (2. katego-ria), 2050erako proiektatutako elektrizitate kostua2,01 c€/kWhe-koa izanik ordokiko eolikorako eta2,37 c€/kWhe lur malkartsuan.

Gaztela-Mantxako kategoria tekniko onenak eguzkibaliabidearenak lirateke.

GAZTELA-MANTXA

Lleidan dago eguzki termoelektrikoko katego-ria tekniko onena (1 kategoria), 2050erako

proiektatutako elektrizitate kostua 3,29 c€/kWhe-koa izanik. Probintzia horretan bertan dago jarraipe-na duen fotovoltaikoko lehen kategoria ere,2050erako elektrizitate kostua 8,45 c€/kWhe-koaizanik. Lleida eta Tarragonan dago estaldurako erai-kuntzan integratutako kategoria fotovoltaikorikonena, 2050erako proiektatutako elektrizitate kos-tua 11,86 c€/kWhe-koa izanik.

Kostu gutxieneko teknologiak lurreko eolikoarenaizango lirateke. Bartzelona, Lleida eta Tarragonandaude komunitateko kategoria onenak (2. katego-ria), 2050erako proiektatutako elektrizitate kostua2,01 c€/kWhe-koa izanik ordokiko eolikorako eta2,37 c€/kWhe lur malkartsuan. Itsasoko eolikorako,Gironan dago kategoria tekniko onena 2050erako3,18 c€/kWhe-ko elektrizitate kostua proiektatuta.

Komunitate honetako kategoria tekniko onenakeguzki baliabidearenak lirateke.

KATALUNIA

25

Alacanten dago eguzki termoelektrikoko kate-goria tekniko onena (1. kategoria), 2050erako

proiektatutako elektrizitate kostua 3,29 c€/kWhe-koa izanik. Castello eta Valentzian (2. kategoria) tek-nologia horretarako proiektatutako elektrizitate kos-tua 3,70 c€/kWhe-koa izango litzateke.

Alacanten dago jarraipena duen fotovoltaikokokategoria tekniko onena (1. kategoria), 2050erakoproiektatutako elektrizitate kostua 8,45 c€/kWhe-koa izanik. Valentziako komunitateko probintziaguztietan daude estalduraren eraikuntzako katego-ria fotovoltaiko onenak, 2050erako elektrizitatekostua 11,86 c€/kWhe-koa izanik.

Komunitate honetako kategoria tekniko onenakeguzki baliabidearenak lirateke.

VALENTZIAKOKOMUNITATEA

Kostu gutxienekoak eolikoak lirateke, eta arlohorretan, Badajozen nahiz Caceresen dago

lurreko eolikoko kategoria onena (1. kategoria),2050erako proiektatutako elektrizitate kostua 1,67c€/kWhe-koa izanik ordokiko lurreko eolikorako eta1,97 c€/kWhe-koa lur malkartsuan.

Eguzki baliabideari dagokionez, Badajozen dagoeguzki termoelektrikoko kategoria teknologiko onena(1. kategoria), 2050erako proiektatutako elektrizitatekostua 3,29 c€/kWhe-koa izanik. Caceresen (2 kate-goria) teknologia horretarako proiektatutako elektrizi-tate kostua 3,70 c€/kWhe-koa izango litzateke.

Bi probintzia horietan dago estaldura eraikuntzakofotovoltaikoko lehen kategoria ere, 2050erako elek-trizitate kostua 11,86 c€/kWhe-koa izanik. Badajo-zen dago jarraipena duen fotovoltaikoko kategoriatekniko onena (1. kategoria), 2050erako proiektatu-tako elektrizitate kostua 8,45 c€/kWhe-koa izanik.

Extremaduran daude baliabide eoliko nahiz eguzkibaliabideko kategoria tekniko onenak.

EXTREMADURA

26

Kostu gutxieneko teknologiak lurreko eolikoa-renak izango lirateke. Coruña, Lugo eta Ponte-

vedran dago lurreko eolikoko kategoria teknikoonena (1. kategoria), 2050erako proiektatutakoelektrizitate kostua 1,67 c€/kWhe-koa izanik ordoki-ko eolikorako eta 1,97 c€/kWhe lur malkartsuan.Ourensen (2. kategoria) 2050erako teknologiahonetako kostua 2,01 c€/kWhe-koa izango litzateke.Coruña eta Lugon dago olatuen teknologiako kate-goria tekniko onena (1 kategoria), 2050erako proiek-tatutako elektrizitate kostua 3,03 c€/kWhe-koa iza-nik. Itsasoko eolikorako, Coruña eta Lugon dagokategoria tekniko onena (1 kategoria), 2050erako3,18 c€/kWhe-ko elektrizitate kostua proiektatuta.

Eguzki baliabideari dagokionez, Pontevedran daudekomunitateko kategoria onenak, termoelektrikorako(2 kategoria) 2050erako proiektatutako elektrizitate-aren kostua 3,70 c€/kWhe-koa izanik, estaldura erai-kuntzako fotovoltaikorako (2 kategoria) 14,29c€/kWhe-koa eta jarraipena duen fotovoltaikorako (2kategoria) 2050erako proiektatutako elektrizitatekostua 9,38 c€/kWhe-koa izanik.

Galizian daude eolikoko (itsasokoa eta lurrekoa) etaolatuen teknologietako kategoria tekniko onenak.

GALIZIA

Eguzki termoelektrikoan 2050erako proiekta-tutako elektrizitate kostua 3,70 c€/kWhe-koa

izango litzateke, estaldura eraikuntzan integratutakofotovoltaikorako (2. kategoria) 14,29 c€/kWhe-koaizango litzateke eta jarraipena duen fotovoltaikorako(2. kategoria) 2050erako proiektatutako elektrizitatekostua 9,38 c€/kWhe-koa izango litzateke.

Kostu gutxieneko teknologietako bat lurreko eoli-koa izango litzateke, nahiz eta karakterizazioabaxua izango litzatekeen (4. kategoria). 2050erakoproiektatutako elektrizitate kostua 3,40 c€/kWhe-koa izango litzateke ordokiko lurreko eolikorako eta4,00 c€/kWhe-koa lur malkartsuan.

Madrilgo Komunitateko kategoria tekniko onenakeguzki baliabideak ordezkatuko lituzke.

MADRIL

27

Eguzki termoelektrikoan 2050erako proiekta-tutako elektrizitate kostua 3,70 c€/kWhe-koa

izango litzateke, estaldura eraikuntzan integratutakofotovoltaikorako (2 kategoria) 14,29 c€/kWhe-koaizango litzateke eta jarraipena duen fotovoltaikorako(2 kategoria) 2050erako proiektatutako elektrizitatekostua 9,38 c€/kWhe-koa izango litzateke.

Kostu gutxieneko teknologia lurreko eolikoa izangolitzateke, karakterizazio teknikoko 3. kategoriare-kin. 2050erako proiektatutako elektrizitate kostua2,53 c€/kWhe-koa izango litzateke ordokiko lurrekoeolikorako eta 2,98 c€/kWhe-koa lur malkartsuan.Itsasoko eolikorako (4 kategoria) 2050erako proiek-tatutako elektrizitate kostua 5,01 c€/kWhe-koaizango litzateke.

Murtziako Eskualdeko kategoria tekniko onenakeguzki baliabideak ordezkatuko lituzke.

MURTZIA

Nafarroako Foru Komunitatean kostu gutxie-neko teknologia lurreko eolikoa izango litzate-

ke (2. kategoria), 2050erako proiektatutako elektri-zitate kostua 2,01 c€/kWhe-koa izanik ordokikoeolikorako eta 2,37 c€/kWhe lur malkartsuan.

Eguzki teknologiei dagokienez, estaldura eraikunt-zan integratutako fotovoltaikoa da (2 kategoria) balia-bide teknologiko onena, 2050erako proiektatutakohorren kostua 14,29 c€/kWhe-koa izango litzateke.

Nafarroako Foru Komunitatean kostu gutxienekoteknologia lurreko eolikoari dagokio.

NAFARROA

28

Gipuzkoan 2050erako proiektatutako elektri-zitate kostua 2,01 c€/kWhe-koa izango litzate-

ke ordokiko lurreko eolikorako eta 2,37 c€/kWhe-koa lur malkartsuan. Araba eta Bizkaian 2050erakoproiektatutako elektrizitate kostua 2,53 c€/kWhe-koa izango litzateke ordokiko lurreko eolikorako eta2,98 c€/kWhe-koa lur malkartsuan (3. kategoria).

2050erako itsasoko eolikorako (3. kategoria)proiektatutako elektrizitate kostua 4,20 c€/kWhe-koa izango litzateke. Bizkaian olatuen teknologiara-ko (3 kategoria) 2050erako proiektatutako elektrizi-tate kostua 4,23 c€/kWhe-koa izango litzateke.

Euskal Autonomia Erkidegoan, kostu gutxienekoteknologia lurreko eolikoari dagokio.

EUSKADI

Komunitatean 2050erako proiektatutako elek-trizitate kostua 3,40 c€/kWhe-koa izango litza-

teke ordokiko lurreko eolikorako eta 4 c€/kWhe-koalur malkartsuan.

Eguzki baliabideari dagokionez, kategoria teknikoonena estalduran integratutako eguzki fotovoltai-koa izango litzateke (2. kategoria), 2050erakoproiektatutako elektrizitate kostua 14,29 c€/kWhe-koa izanik. Gainerako eguzki teknologietan2050erako proiektatutako elektrizitate kostua eguz-ki termoelektrikorako (3 kategoria) 4,25 c€/kWhe-koa izango litzateke eta jarraipena duen fotovoltai-korako (3 kategoria) proiektatutako elektrizitatekostua 10,53 c€/kWhe-koa litzateke.

Errioxan kostu gutxieneko teknologia lurreko eolikoalitzateke (4. kategoria).

ERRIOXA

3.5. Emaitzak

■ 2050erako, berriztagarriak izango dira kostu gut-xieneko teknologiak. Ia guztiek, industria helduta-suna lortzen dutenean, kostu gutxiagoko elektrizi-tatea sortu ahal izango dute, eta askotan askozere gutxiagokoa, nuklearrak eta ziklo konbinatukotermikoak sortuko dutenarekin alderatuta.

■ Lurreko eolikoa kostu gutxieneko teknologienartean dago, penintsulako kokaleku guztietarako2050ean sortutako elektrizitatea 1,51 c€/kWhe-ko gutxienekoan legoke eta 8,09 c€/kWhe-kogehienekoan.

■ Eguzki teknologien baitan, teknologia lehiakorre-na eguzki termoelektrikoa izango litzateke,2050erako proiektatutako elektrizitate kostuakgutxieneko 3,07 c€/kWhe eta gehieneko 8,13c€/kWhe-tan egonik kokapen okerrenetan.

■ Gas naturalarekin elikatutako ziklo konbinatukozentraletarako proiektatutako elektrizitate kos-tuak 15 c€/kWhe baino gehiagokoak izango lirate-ke. Eraikuntzako eguzki fotovoltaikoko kokapenokerrena bakarrik egongo litzateke kostu horiengainetik.

■ Energia nuklearrerako, eta horri lotutako kostueninguruko ziurgabetasunaz gain, 2050erako proiek-tatutako elektrizitate kostua 20 c€/kWhe inguru-koa izatea espero da, 2050erako teknologiaberriztagarriekin espero diren elektrizitate kos-tuak baino altuagoa.

■ Egungo energia sistema ez da iraunkorra eta ezditu kostu guztiak barne hartzen. Horiek pixkana-ka barneratzeak bideratuko gaitu teknologia ziki-nek sortutako elektrizitate kostuaren hazkuntzanabarmena izatera. Energia sistema iraunkortasu-nerantz berregituratzeak ahalegin ekonomikoaeskatuko du, bereziki industria heldutasunerantz,teknologia berriztagarrien prozesuan. Esfortzuekonomiko hori lortzeko inbertsioa egin beharkolitzateke eta horrek bideratuko gintuzke sistemairaunkorrera, egungoak baino askoz ere kostugutxiagoko elektrizitate kostuekin.

3.5

29

3.5. EMAITZAK

Greenpeacek Universidad Pontificia Comillas unibertsitateko Ikerketa Teknologi-koen Institutuko talde bati agindu zion azterketa teknikoa egiteko, Xavier GarcíaCasals buru zela, gizartearen energia eskaera asetzeko berriztagarriak nahikoakziren aztertzeko. Gai hori funtsezkoa da berriztagarrien ustezko mugak estalikodituzten beste energia iturriak garatu behar ote ditugun jakiteko edo, aldiz, erre-gai fosilak energia berriztagarriekin guztiz ordezkatuz klima aldaketa arriskutsuasaihestea posible dugun egiaztatzeko.

2005eko azaroan, “Berriztagarriak 2050. Penintsularako energia berriztagarrienpotentzialari buruzko txostena" izenburupean proiektuaren lehen zatiaren emait-zak aurkeztu zituzten. Txosten horren emaitza izan zen 2050ean proiektatutakopenintsularako elektrizitate eskaera baino 56 aldiz gehiagoko elektrizitate sor-kuntzarako gaitasuna dutela iturri berriztagarriek, eta azken energia osoareneskaera baino 10 aldiz gehiago. Horrela, frogatuta geratu zen berriztagarriekinnahikoa baino energia gehiago ere lor daitekeela, baina frogatzeke geratu zenekonomikoa eta teknikoki bideragarria izango ote zen berriztagarriekin soilik oina-rritutako sistema elektriko osoa martxan jartzea proiektatutako eskaera asetzeko.

2007an, "Berriztagarriak %100. Sistema elektriko berriztagarria Penintsularakoeta horren bideragarritasun ekonomikoa” txostenak azterketaren bigarren fasea-ren emaitzak eskaintzen ditu. Bertan penintsulako elektrizitate sorkuntzako siste-marako energia berriztagarrietan oinarritutako agertokiaren bideragarritasuna tek-nikoki ebaluatu eta kuantifikatu dute. Azterketek frogatu dute %100

berriztagarrietan oinarritutako sistemaren bideragarritasun teknikoa eta

ekonomikoa posible dela.

ENERGIA IRAULTZAREN PROIEKTUA

sistema elektriko berriztagarria penintsularako eta...

Documents