simulación numérica de la dinámica del flujo, del ánodo ... · actualmente las celdas de...

107
CENTRO DE INVESTIGACIÓN EN MATERIALES AVANZADOS DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS DE POSGRADO Simulación numérica de la dinámica del flujo, del ánodo, en un modelo de una celda de combustible, tipo PEM TESIS QUE PARA OBTENER EL GRADO DE DOCTORADO EN CIENCIA DE MATERIALES Presenta: Manuel de Jesús Palacios Gallegos ASESOR INTERNO: Dr. Antonino Pérez Hernández ASESOR EXTERNO: Dr. Sebastian Joseph Pathiyamatton CHIHUAHUA, CHIH. Febrero, 2014

Upload: lamngoc

Post on 30-Sep-2018

220 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

CENTRO DE INVESTIGACIÓN EN MATERIALES AVANZADOS

DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS DE POSGRADO

Simulación numérica de la dinámica del flujo, del ánodo, en un

modelo de una celda de combustible, tipo PEM

TESIS

QUE PARA OBTENER EL GRADO DE

DOCTORADO EN CIENCIA DE MATERIALES

Presenta:

Manuel de Jesús Palacios Gallegos

ASESOR INTERNO:

Dr. Antonino Pérez Hernández

ASESOR EXTERNO:

Dr. Sebastian Joseph Pathiyamatton

CHIHUAHUA, CHIH. Febrero, 2014

RESUMEN

En este trabajo de tesis se presenta el desarrollo de un modelo computacional en tres

dimensiones basado en una celda de combustible tipo PEM (Proton Exchange Membrane), por

medio de un código comercial. El modelo implementado se basa en una configuración tipo

serpentín para la placa de distribución de flujo o bipolar. El propósito fue estudiar la dinámica

de fluidos y su interacción con el medio poroso formado por la capa catalítica y difusiva, de la

región del ánodo de una celda de combustible, con la finalidad de evaluar la eficiencia de una

celda de combustible tipo PEM a través del consumo de Combustible (hidrógeno). El modelo

considera una función para el mecanismo de reacción en la región de la capa catalítica. Esta

función fue integrada al proceso de simulación del software comercial. Los resultados de la

simulación muestran la relación entre las características de los canales y el régimen de flujo y

su influencia en el transporte convectivo de fluido hacia la frontera porosa de la capa catalítica,

así como en el proceso de disociación del Hidrógeno. Esto permitió establecer un análisis acerca

de la relación entre la altura, ancho de los canales y su influencia en la eficiencia de una celda

de combustible, bajo ciertas condiciones de operación establecidas. Los resultados muestran

que hay un valor óptimo para relación de aspecto entre la altura y ancho de los canales, con

respecto a las pérdidas de carga y distribución de densidades de concentración de hidrógeno

molecular.

TABLA DE CONTENIDO

LISTA DE FIGURAS

LISTA DE TABLAS

AGRADECIMIENTOS

RECONOCIMIENTOS

Capítulo 1: Introducción .............................................................................................. 1

1.1 Antecedentes ................................................................................................... 1

1.2 Historia de las celdas de combustible ........................................................... 2

1.3 Aplicaciones de la celda de combustible ...................................................... 5

1.4 Descripción y Termodinámica de una celda de combustible ....................... 9

1.5 Características de una celda de combustible ................................................ 16

1.6 Componentes de una celda de combustible .................................................. 18

1.7 Revisión bibliográfica. Numérico y experimental ......................................... 23

1.8 Hipótesis ……………………………………………….……………………….30

1.9 Objetivo de la tesis ........................................................................................ 30

1.10 Objetivos específicos de la tesis………………………………………………….30

Capítulo 2: Análisis de la región anódica de una celda de combustible, PEM ........... 31

2.1 Placa Bipolar (canales de distribución) ....................................................... 31

2.2 Capa difusora ................................................................................................ 33

2.3 Capa catalítica .............................................................................................. 34

Capítulo 3: Modelo matemático .................................................................................. 35

3.1 Descripción del modelo computacional ........................................................ 35

3.1.1 Ecuaciones de transporte ..................................................................... 37

3.1.2 Capa difusora ....................................................................................... 41

3.1.3 Capa catalítica. Metodología del mecanismo de reacción…………….42

3.1.4 Condiciones de frontera ....................................................................... 45

3.1.5 Condiciones de entrada........................................................................ 46

3.1.6 Condiciones de salida .......................................................................... 46

3.1.7 Condiciones sobre superficies externas ............................................... 46

3.1.8 Condiciones de frontera en las interfaces internas del modelo ........... 47

3.2 Desarrollo del modelo computacional y algoritmo de solución .................... 47

3.2.1Proceso de iteración ............................................................................. 49

3.2.2 Algoritmo de solución .......................................................................... 50

3.2.3 Parámetros y consideraciones del modelo .......................................... 51

3.2.4 Cálculo del flujo de masa de hidrógeno a la entrada del modelo…….55

3.3 Cálculo del desempeño del modelo de celda de combustible…………….….57

Capítulo 4: Validación y resultados………………………………. .......................... 58

4.1 Análisis de la malla computacional y Convergencia…………………….…58

4.2 Resultados. Caso base……………………………………………..……….…...61

4.2.1 Análisis de la velocidad del flujo……………………………….………….61

4.2.2 Distribución de hidrógeno ………………………………………...……….64

4.2.3 Consumo de hidrógeno. Modelo caso base.......................................... 68

4.3 Análisis de incertidumbre……………………………..…………...…………...72

Capítulo 5: Modelo de comparación y resultados ..................................................... 76

5.1 Parámetros y consideraciones del modelo .................................................... 76

5.2 Resultados. Caso 2 ......................................................................................... 77

5.2.1 Análisis de la velocidad del flujo ......................................................... 77

5.2.2 Distribución y consumo de hidrógeno ................................................. 79

5.2.3 Velocidad y presión del fluido en el modelo ........................................ 80

5.3 Análisis de resultados de los modelos ............................................................ 84

5.3.1 Parámetros de operación ..................................................................... 84

Capítulo 6: Conclusiones ............................................................................................. 89

6.1 Conclusiones .................................................................................................. 89

6.2 Contribuciones ............................................................................................... 90

6.3 Recomendaciones de trabajos futuros ............................................................ 91

Referencias .................................................................................................................. 92

LISTA DE FIGURAS

Figura 1-1 Esquema de operación de una celda de combustible PEM………….….. . 10

Figura 1-2. Curva de polarización para una celda de combustible………………….. 15

Figura 1-3. Esquema de una celda de combustible, PEM…………………………… 20

Figura 2-1. Componentes típicos en una placa bipolar de una celda de combustible

PEM…………………………………………………………………………………… 32

Figura 3-1. Dominio computacional……………………………................................ 36

Figura 3-2. Esquema de las regiones del modelo geométrico……………………...... 37

Figura 3-3. Variación normalizada de la ecuación (13) de disociación………………. 39

Figura 3-4. Esquema general de solución del algoritmo…………………………….. 51

Figura 3-5. Esquema de los canales de distribución y sus propiedades geométricas..…. 54

Figura 4-1. Esquema de la densidad de malla……………………………………… . 59

Figura 4-2. Grafica del comportamiento de convergencia…………………………… 60

Figura 4-3. Perfil de velocidad a la entrada, en la zona serpenteada y a la salida del

canal de distribución del modelo de ánodo. Re = 1.36……………………………... 62

Figura 4-4. Perfil de velocidad a la entrada, en la zona serpenteada y a la salida del

canal……………………………………………………………………………………... 63

Figura 4-5. Perfiles de velocidad a lo largo de la mitad del canal de entrada……….. 64

Figura 4-6. Distribución de la concentración de hidrógeno molecular (kmol m3⁄ ) en el

modelo de celda………………………………………………………………………. 65

Figura 4-7. Planos isométricos de la concentración molar de hidrógeno en todo el

modelo de celda……………………………………………………………………. .. 66

Figura 4-8. Detalle en primer plano de la concentración molar de hidrógeno. ........... 67

Figura 4-9. Contornos de la distribución de presión en el modelo de celda. .............. 67

Figura 4-10. Variación de la presión a lo largo de los canales de distribución. .......... 68

Figura 4-11. Contornos de la distribución de la velocidad, plano medio xy.……… .. 70

Figura 4-12. Contornos de la distribución de la componente de velocidad z. ............. 71

Figura 4-13. Planos de distribución de la temperatura. ............................................... 72

Figura 5-1. Esquema de la densidad de malla. ............................................................ 77

Figura 5-2. Perfil de velocidad a la entrada, en la zona serpenteada y a la salida del

distribuidor del ánodo. Re = 10.9…………………………………………. .............. 78

Figura 5-3. Distribución de la concentración de hidrógeno molecular (kmol m3⁄ ).. .. 79

Figura 5-4. Contornos de la distribución de la velocidad (m/s).. ............................... 80

Figura 5-5. Contornos de la distribución de la componente de velocidad z. ............... 81

Figura 5-6. Contornos de la distribución de presión (Pa) en el modelo. Caso 2. ........ 82

Figura 5-7. Variación de la presión a lo largo de los canales de distribución ............. 83

Figura 5-8. Distribución de la temperatura en el plano de las zonas sinuosa del canal. 83

Figura 5-9. Pérdida de carga para los canales para los casos modelo. ........................ 87

LISTA DE TABLAS

Tabla 3-1. Esquema y solucionador usado para cada variable considerada ………..50

Tabla 3-2. Propiedades del dominio computacional para el caso base ...................... 52

Tabla 3-3. Condiciones de frontera. Caso base .......................................................... 54

Tabla 3-4. Características del dominio computacional para el caso 2 ........................ 56

Tabla 4-1. Criterios de validación utilizados ………………………………………..73

Tabla 5-1. Propiedades de los modelos de celda y valores de la presión calculada ... 86

AGRADECIMIENTOS

Mi más grande agradecimiento a mi familia, mis hijos Fernanda y Alejandro Palacios

que son mi fuente de inspiración de vida. Gracias a todos.

De manera especial, quiero expresarles mis más sinceros agradecimientos al Dr.

Antonino Pérez y al Dr. Sebastian Joseph por su constante e incondicional apoyo y guía a lo

largo de este trabajo de investigación.

Gracias a todas aquellas personas que me han apoyado y han estado al tanto de la

terminación de este proyecto. Gracias a todos mis amigas y amigos del Instituto de

Investigaciones Eléctricas y del Instituto en Energías Renovables de la UNAM, a todos

muchísimas gracias.

RECONOCIMIENTOS

Me es muy grato expresarle al CIMAV mi agradecimiento por haberme permitido

trabajar en este proyecto y cumplir los objetivos trazados, sobre todo por la experiencia

compartida.

Agradezco al Instituto en Energías Renovables de la UNAM, por toda la experiencia y

oportunidad de vida que me dio.

Como es de entender, se agradece al Comité de Tesis Doctoral, en especial por su

orientación y observaciones hasta al final del mismo.

Agradezco al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología por el apoyo brindado, gracias.

Por último un agradecimiento profundo a mis hijos Fernanda y Alejandro Palacios, a

mis padres y hermanos, por su constante paciencia y apoyo que siempre han demostrado.

Capítulo 1: Introducción

1.1 Antecedentes.

En la actualidad, los nuevos modelos a base de sistemas energéticos sostenibles.

Advierten la necesidad de que las entidades ejecutivas y los países tomen la decisión de

realizar los cambios pertinentes a los modelos energéticos proponiendo modelos basados

en las fuentes de energía eólica, solar, biomasa geotérmica y a base de biocombustibles,

incluso es necesario replantearse el uso de la energía nuclear. Y de forma importante se

han implementado y planteado modelos basados en el uso del hidrógeno. Existen una

diversidad de sociedades llamadas del hidrógeno, incluso hay empresas que en la

actualidad se dedican al aprovechamiento de los recursos fósiles y que están haciendo uso

de las energías renovables, como los sistemas a base hidrógeno [37]. La concientización

hacia los problemas de protección del medio ambiente respecto a las demandas de energía

en el mundo, es reciente verdaderamente. Esto ha llevado de manera pública, que tanto los

encargados de formular las políticas, como los empresarios, los desarrolladores de

tecnología, así como los científicos se obliguen a buscar medios alternativos para la

conversión y distribución de energía cada vez más eficientes. En este sentido, las celdas de

combustible, son dispositivos que, representan una buena alternativa emergente para

reducir la dependencia de los sistemas convencionales de generación eléctrica. El uso de

las celdas de combustible representan una solución energética que puede llegar a tener una

relevancia en relación con la problemática ambiental actual, dado su alta eficiencia

energética éstas pueden ser utilizadas fácilmente para pequeñas aplicaciones, tales como

en computadoras portátiles, teléfonos celulares y su uso a gran escala pueden ser para

instalaciones de centrales de calefacción, refrigeración y de generación eléctrica. A medida

2

que las investigaciones en el estudio de las celdas de combustible avancen, y así mismo se

alcance una madurez tecnológica, la viabilidad comercial de los sistemas de celdas de

combustible será inminente, a fin de facilitar el uso y acceso de estas en la vida cotidiana.

La oferta y la demanda técnica-económica de este tipo de fuentes de energía ante

la demanda energética y el uso necesario de combustibles fósiles para satisfacer la

sostenibilidad de los modelos energéticos, hace que el desarrollo de modelos a base del

hidrógeno sea relevante, ya que representan una opción prometedora por su versatilidad y

actualmente las celdas de combustible a base de hidrógeno las podemos encontrar en

diversas aplicaciones como sistemas o fuentes de energía de transporte espacial y terrestre,

así como portátiles y estacionarias con capacidades de generación que van de 0.5 kW a 400

kW.

En este capítulo se dará un panorama general de las celdas de combustible en

relación con su historia, sus principios básicos de operación y características. En este

contexto a lo largo de todo el trabajo en extenso se hará hincapié en las celdas de

combustible de membrana protónica (PEMFC).

1.2 Historia de las celdas de combustible.

El efecto de las celdas de combustible fue descubierto en 1838 por el profesor

Suizo, Christian Friedrich Schoenbein (1799 - 1868), de la Universidad de Basilea. La

primera vez que se publicó una descripción en el idioma inglés acerca del efecto en una

celda de combustible, fue hecho por el mismo Schoenbein en una edición de enero 1839

de la revista “The London, Edinburgh, and Dublin Philosophical Magazine”. Al poco

tiempo, en ese mismo año, William Robert Grove (1811 - 1896), abogado Galés, con base

3

a experimentos que él realizó, fabricó por primera vez una celda de combustible. Este

dispositivo de Grove consistió de un electrodo a base de platino, el cual sumergió en ácido

nítrico y de un electrodo de zinc sumergido en sulfato de zinc, de esa manera tomaba el

hidrógeno y oxígeno que necesitó para generar electricidad y agua. Con este dispositivo se

generó una corriente de alrededor de 12 amperios y 1.8 voltios [2].

El término de celda de combustible se utilizó por vez primera en la literatura en

1889 por Ludwig Mond y Charles Langer, quienes intentaron construir el primer

dispositivo de forma más práctica, utilizando aire y gases industriales obtenidos de la

combustión de carbón. Cronológicamente podemos definir el desarrollo de la tecnología

alrededor de una celda de combustible como sigue:

En 1886 William Jacques desarrolló por primera vez una celda de combustible para uso

doméstico.

En 1900 Walther Nernst utilizó Zirconio como electrolito sólido.

En 1932 Emil Baur construyó el primer carbonato fundido para uso en celdas de

combustible.

En los años 30s Francis Bacon realizó un estudio de un electrolito alcalino para usarlo

en celdas de combustible, en ese mismo periodo Emil Baur y H. Preis realizaron

experimentos con electrolitos del tipo óxido sólido.

A fines de los años 50s, la NASA inició experimentos con esta tecnología pero para

desarrollar una fuente de energía para uso en naves espaciales y militares.

En 1962 las investigaciones fueron centradas y aceleradas en el desarrollo de óxidos

sólidos, tanto en EE.UU. y los Países Bajos; de hecho la compañía Manufacturera Allis-

Chalmers mostró su desarrollo a base de celdas de combustible, que consistió en un

4

tractor con una potencia de 20 caballos de fuerza [2]. Siendo éste en su momento el

módulo de celda más grande y de mayor potencia.

A partir de los años 90´s, se desarrollaron varios programas acerca de las celdas de

combustible, por ejemplo, uno de los más relevantes fue el realizado por las compañías

General Motors (GM), Toyota, Daimler-Benz, Honda, Nissan y Ford, etc., ellos

orientaron sus programas para reducir o eliminar las emisiones de CO, HC y NOx de

sus vehículos automotrices, además de incrementar las eficiencias de éstos. En 1993,

la compañía Ballard presentó un prototipo de autobús alimentada con una unidad de

celdas de combustible con una potencia de 200 kW.

A pesar de todo esto y a más de 120 años de su descubrimiento, las celdas de

combustible son hoy una fuente de energía alternativa para considerar en nuestro futuro, la

NASA por ejemplo, la considera como una fuente importante de potencia para los vuelos

espaciales; además de las muchas otras aplicaciones que ya se han mencionado [4]. La

industria ha empezado a reconocer el potencial comercial de las celdas de combustible. Por

ello mismo, es importante impulsar la investigación y el desarrollo tecnológico de las

celdas de combustible, para ello es necesario hacer conciencia de la importancia de estas

nuevas tecnologías en el desarrollo sustentable mundial.

Actualmente un gran número de consorcios con diversos programas de desarrollo

de unidades de celdas de combustible continúan trabajando. Sin embargo, todavía hay una

cantidad importante de retos técnicos que deben ser abordados, como por ejemplo, la

elección y manejo de los combustibles, la falta de infraestructura para el almacenamiento

de hidrógeno y el alto costo que representa esto, etc. La tecnología de las celdas de

combustible está suficientemente desarrollada para su comercialización, excepto el costo

5

todavía elevado de esta tecnología. Por tanto la actividad tecnológica y científica más

importante se orienta a reducir los costos y mejorar el rendimiento de éstas. En los

siguientes años, se espera reducir el costo de fabricación de las celdas de combustible para

que sean económicamente viables y pueda darse la producción en masa, por lo menos se

espera a corto plazo que la aplicación de estas celdas de combustible se hagan presentes en

la generación de energía y sistemas remotos de distribución [5,6,7].

1.3 Aplicaciones de la celda de combustible.

La primera aplicación moderna de un sistema de celdas de combustible se vio en

los programas espaciales, Apollo y Gemini, utilizadas para mantener disponible energía

eléctrica y agua potable para los astronautas. Más recientemente, tres unidades de celdas

de combustible alcalinas de 12 kW, han sido utilizadas en por lo menos 87 misiones con

65000 horas de tiempo de vuelo en el transbordador espacial Orbiter [1,2]. También se

espera que sean utilizados como sistemas de energía regenerativa, para las estaciones

espaciales. Aparte de esto, las celdas tendrán cada vez mayor uso terrestre, principalmente

como sistemas fijos de generación y distribución de energía eléctrica, así como en sistemas

portátiles y con diversas aplicaciones en el transporte, estaciones meteorológicas alejadas

o de difícil acceso, parques grandes, localizaciones rurales, y en ciertos usos militares. Un

sistema con celda de combustible que funciona con hidrógeno puede ser compacto, ligero

y no tiene piezas móviles importantes.

Para la cogeneración de energía en viviendas, edificios de oficinas y fábricas,

representan un sistema alternativo para generación de energía eléctrica de manera

constante, vendiendo el exceso de energía a la red cuando no se consume. Las celdas de

6

combustible abarcan el segmento más grande de aplicaciones de cogeneración en todo el

mundo y pueden proporcionar eficiencias hasta de 80%. En Japón por ejemplo en el año

2010 se habían instalado más de 10000 unidades de celdas de combustible para incluirlas

en sistemas para cogeneración y suministro eléctrico en hogares y sistemas para

calefacción [13].

El uso de las celdas de combustible en la industria del transporte tiene que ver con

su alta eficiencia e idealmente por ser de emisiones cero, en contraste con los combustibles

fósiles que actualmente tienen más uso. En la mayoría de las grandes ciudades los vehículos

automotrices son responsables de un porcentaje alto en las emisiones de partículas

contaminantes suspendidas en el aire ambiente. Las PEMFC se han utilizado ampliamente

en aplicaciones de transporte debido a su alta eficiencia, resistencia a la corrosión y con

una buena capacidad de vida de trabajo. En comparación con los motores de combustión

interna, la eficiencia de PEMFC es superior a cargas parciales [18] y la eficiencia a una

velocidad nominal es de dos veces mayor en la celda de combustible. Por otra parte, en una

PEMFC la energía almacenada o generada de los enlaces químicos es convertida

directamente a energía eléctrica, mientras que en un motor de combustión interna, la

energía química disponible del combustible se convierte primero en energía térmica y

luego se convierte en energía mecánica. Este segundo proceso implica perdidas de

eficiencia considerables, es por eso de la alta eficiencia en los sistemas de celdas de

combustible.

El uso de celdas de combustible en sistemas automotrices, demanda un claro

entendimiento de las perturbaciones debidas a las condiciones de manejo en el contexto de

sustituir a los motores de combustión interna. Los parámetros que afectan a la operación

7

de las celdas de combustible tienen que ser optimizados y sistemas de control deben ser

considerados para un funcionamiento confiable, de este modo, la celda de combustible

podrá ser integrada con otros sistemas auxiliares para su uso en aplicaciones automotrices.

A pesar de lo anterior, se siguen desarrollando numerosos prototipos y modelos de

coches y autobuses basados en la tecnología de celdas de combustible. Las empresas

automotrices siguen investigando y ya han llegado a fabricar algunos modelos prototipos.

Compañías como DaimlerChrysler, Ballard Power Systems, Ford, Volvo, Mazda, General

Motors, Honda, la BMW, Hyundai, y Nissan, entre muchas otras. Para la década 2010-

2020 2015 se espera que los primeros vehículos comerciales a base de celdas de

combustible estén disponibles y sean accesibles económicamente para cualquier usuario.

Por otra parte, en el área naval se han desarrollado submarinos de diseño alemán que utiliza

celdas de combustible (desarrolladas por Siemens) para suministrar energía a sus

propulsores, logrando los submarinos mantenerse sumergido durante semanas sin tener que

subir a la superficie para recargar. De manera parecida Airbus está desarrollando un

prototipo de avión que utiliza este tipo de tecnología [17].

La primera planta comercial a base de celdas de combustible consistió de una del

tipo ácido fosfórico de 200 kW, cuyas aplicaciones fueron la generación de energía

eléctrica para hospitales, hoteles y uso industrial. La calidad de la energía de este tipo de

sistemas es rentable y con una alta calidad respecto a los sistemas convencionales de

cogeneración. Esto se debe principalmente por su alta calidad en su densidad eléctrica en

comparación con las baterías comerciales convencionales y su capacidad de operación por

periodos de tiempos largos.

8

En la industria manufacturera se han ido integrando sistemas a base de celdas de

combustible para sus demandas eléctricas, así también se ha demostrado su uso en

dispositivos electrónicos tales como laptops y teléfonos móviles, la comercialización a gran

escala de estos sistemas no se ha completado debido como se ha mencionado al alto costo

de fabricación, así como su regulación relacionado al uso y distribución de estos. Es posible

que la producción a gran escala, de sistemas de generación de energía eléctrica a base de

celdas de combustibles sea usada principalmente en el área militar.

Una celda de combustible por su forma de operación necesita de unidades externas

de batería, lo cual podría representar una limitante seria, sin embargo aun así esto supone

un ahorro con respecto a los dispositivos eléctricos convencionales. Actualmente se tienen

programas experimentales en uso, por ejemplo en Stuart Island en el estado de Washington,

la compañía Stuart Island Energy Initiative ha construido un sistema completo de

generación de energía eléctrica a base de celdas de combustibles. El sistema consta de un

conjunto de paneles solares, que generan energía eléctrica (corriente) suficiente para hacer

funcionar varios electrolizadores que producen hidrógeno. El hidrógeno producido es

utilizado para hacer funcionar una celda de combustible de hidrógeno, la cual proporciona

suficiente energía eléctrica para fines residenciales [14].

En general, es importante tener presente los impactos provocados por el escenario

completo de una celda de hidrógeno, incluyendo su fabricación, uso, la infraestructura

complementaria y los conversores de energía. Las celdas de combustible hoy en día están

sobredimensionadas de catalizador, para compensar su propio deterioro. La limitación en

las reservas minerales en especial el platino ha generado la búsqueda de otras soluciones,

por ejemplo la síntesis de un complejo inorgánico muy similar a la base catalítica del

9

hierro-sulfuro de las bacterias hidrogénasas [15,16]. Las reservas mundiales de platino

hasta donde se conocen serían insuficientes, para permitir una conversión total de los

vehículos a celdas de combustible, lo que provocaría un incremento del precio del platino

y un descenso significativo de sus reservas. Sin embargo, y considerando el estado actual

internacional ante la escasez de combustibles fósiles y de la necesidad de limitar las

emisiones de gases de efecto invernadero impuestas por el Protocolo de Kyoto, se está

promoviendo entre otras fuentes de energías alternas, el desarrollo continuo de nuevos

sistemas de celdas de combustibles más eficientes técnica y económicamente.

1.4 Descripción y Termodinámica de una celda de combustible.

Los mejores prototipos y los mejores productos comerciales de celdas de

combustible se han fabricado orientados para la escala pequeña en productos de alto valor

agregado y los usos portables, como en el caso de celdas en sistemas automotores. Basado

en la experiencia de desarrollo de las celdas de combustible tipo PEM representan

actualmente el candidato ideal para un uso extensivo dado su viabilidad tecnológica y

comercial.

Una celda de combustible, es un dispositivo electroquímico que, convierte la

energía química en energía eléctrica de modo directo con una alta eficiencia y una baja

temperatura de operación con una configuración de ensamblado sencilla, por lo que su

viabilidad tecnológica y comercial será inminente.

Una celda de combustible tipo PEM, es un dispositivo electroquímico que,

convierte la energía química en energía eléctrica de modo directo con una alta eficiencia y

se basan en una membrana protónica (PEMFC) y que puede ser utilizado para alimentar

10

dispositivos eléctricos. La Figura 1-1, muestra una representación de una vista transversal

de una celda de combustible tipo PEM. En la parte central de la celda, hay una membrana

especial, la cual tiene la propiedad de conducir la especie iónica y prohíbe la conducción

electrónica. La especie iónica conducida depende del tipo de celda de combustible, en el

caso de una celda tipo PEM, la especie iónica es el protón. En los dos lados de la membrana,

se tiene las capas difusoras, las capas activas o catalíticas, las terminales del ánodo y del

cátodo. Las regiones asociadas a la capa difusora se hacen de un material altamente poroso

y la región porosa de la capa catalítica contiene una estructura polvorienta que tiene la

función de catalizador, históricamente y comúnmente platino. El funcionamiento eficiente

de la celda, depende capa catalítica, ya que la reacción electroquímica se lleva a cabo en

él.

Figura 1-1. Esquema de operación de una celda de combustible PEM.

Entrada de

Hidrógeno

Salida de

Hidrógeno

Entrada de

Oxígeno

Salida de

Agua

- +

2e-

2e-

2e-

H O 2

2H+

2H+

2H+

2e-

O 2

Capa

difusoraCapa

catalítica

(Pt)

2H+

H 2

ensamble de la membrana protónica

11

Las reacciones electroquímicas en la celda de combustible se determinan tomando

en cuenta el tipo de celda de combustible, el combustible y el oxidante no es de interés

particular. La reacción del hidrógeno como combustible y del oxígeno como oxidante es

común para las celdas de combustible de membrana protónica (PEMFC). De acuerdo a

esto, cuando el hidrógeno pasa a través del ánodo, se genera una disociación de éste, es

decir se descompone en protones y electrones. La siguiente ecuación (1) representa este

proceso:

𝐻2 ↔ 2𝐻+ + 2𝑒− (1)

El grado de disociación del hidrógeno bajo condiciones estándares es muy pequeño

(298 K, 1 atm). En el caso del catalizador en el electrodo, éste ajusta su reacción y genera

más pares de protones y de electrones. Cuando esta disociación se presenta en la zona de

tres fases, se genera el flujo de los electrones a través de todo el electrodo, que es

electrónicamente conductor para el campo de flujo, por su parte los protones emigran a

través del cátodo. En este momento, los electrones colectados en el campo del flujo, pasan

a través de la carga externa para generar energía y continuar su viaje a la celda de

combustible en el lado del cátodo. En el cátodo, los protones y los electrones se combinan

junto con el oxígeno y producen agua como producto, esto podemos expresarlo por medio

de las siguientes ecuaciones:

𝑂2 + 4𝐻+ + 4𝑒− ↔ 2𝐻2𝑂 (2)

12

De este modo, la reacción total se convierte simplemente en:

𝐻2 + 1

2𝑂2 ↔ 𝐻2𝑂 (3)

En conclusión, la fuerza impulsora de esta reacción electroquímica se debe a la

diferencia de energía asociada con los reactivos (hidrógeno y oxígeno) y al producto

(agua). En este sentido la máxima energía eléctrica que se puede obtener, así como la

diferencia de potencial entre el cátodo y el ánodo es alcanzable cuando la celda opera bajo

condiciones termodinámicas de un modelo reversible. El voltaje neto de salida por lo tanto

puede escribirse como sigue [38]:

𝑉(𝑖) = 𝑉𝑟𝑒𝑣 − 𝑉𝑖𝑟𝑟𝑒𝑣 (4)

Siendo el término 𝑉𝑟𝑒𝑣 el máximo voltaje reversible obtenido de la celda, 𝑉𝑖𝑟𝑟𝑒𝑣 es la

pérdida de voltaje irreversible de la celda. Por otra parte el máximo trabajo eléctrico, 𝑊𝑒𝑙𝑒𝑐𝑡

que el sistema de celda puede realizar a temperatura y presión constantes está dado por el

cambio negativo de la energía libre de Gibbs de acuerdo a la siguiente ecuación.

𝑊𝑒𝑙𝑒𝑐𝑡 = −∆𝐺 (5)

La energía libre de Gibbs representa el cambio de energía para una reacción a

condiciones estándares. Esta ecuación (5) es válida a temperatura y presión constantes.

13

Considerando un análisis por medio de la segunda ley de la termodinámica, el máximo

trabajo útil o potencia eléctrica que se puede obtener de una celda de combustible, para una

condición de operación de forma irreversible es:

𝑊𝑒𝑙𝑒𝑐𝑡 = ∆𝐺 = ∆𝐻 − 𝑇∆𝑆 (6)

Donde 𝐺 es la energía libre de Gibbs, 𝐻 es la entalpia de formación (calor

contenido), 𝑇 es la temperatura absoluta y 𝑆 es la entropía. Para este proceso, 𝐻 y 𝑆 son

propiedades dependientes de la temperatura, y pueden ser determinadas por medio de la

presión y temperatura del sistema (celda de combustible). Por otra parte, la energía

entalpica está dada por medio de un balance de energía a través del sistema de celda de

combustible. Con base en esto, la capacidad del sistema para realizar un trabajo eléctrico a

través de un diferencial de potencial puede expresarse como:

𝑊𝑒𝑙𝑒𝑐𝑡 = 𝐸𝑄 (7)

Siendo 𝑄 la carga de electrones y está definida como:

𝑄 = 𝑛𝐹 (8)

Donde 𝐹 es la constante de Faraday y 𝑛 es el número de moles de electrones.

Combinando las tres últimas ecuaciones, el máximo voltaje reversible, 𝐸𝑟 que puede

suministrar una celda es:

14

∆𝐺 = −𝑛𝐹𝐸𝑟 (9)

Por lo tanto, el voltaje a circuito abierto decrece con el incremento de la temperatura

dada la definición de la energía libre de Gibbs. Esto permite establecer que una celda de

combustible es teóricamente más eficiente a bajas temperaturas. Para el caso de una celda

de combustible a base de hidrógeno y oxígeno a condiciones estándares y con base a la

ecuación (3), se tiene que el voltaje o potencial máximo obtenido de una celda de

combustible de hidrógeno es:

𝐸 = ∆𝐺 𝑛𝐹⁄ =237.2 𝑘𝐽/𝑚𝑜𝑙

2∙96485𝐶/𝑚𝑜𝑙= 1.229 𝑉 (10)

Este valor representa el voltaje máximo teórico obtenido por medio de una celda de

combustible a base de hidrógeno a condiciones de temperatura y presión estándares. Sin

embargo en la práctica hay celdas de combustible que llegan a generar voltajes entre 0.8 a

1.5 V [38], estas cantidades son sin considerar las pérdidas asociadas al funcionamiento

que pueden ser de hasta un 30 %, no obstante las eficiencias alcanzadas en las celdas han

llegado a ser hasta de un 85%.

A pesar de estas particularidades, el potencial teórico en realidad se ve afectado por

las pérdidas irreversibles que comúnmente llamadas polarizaciones o sobrevoltajes y que

pueden ser definidas a partir de la polarización de activación, la polarización óhmica y la

polarización de concentración. La Figura 1-2 muestra una curva característica de la curva

de polarización en una celda de combustible.

15

Figura 1-2. Curva de polarización para una celda de combustible.

La región de polarización de activación es el sobrepotencial de voltaje requerido

para superar la energía de activación de la reacción electroquímica en la superficie

catalítica. Al inicio el voltaje a circuito abierto es menor que el valor del voltaje teórico

esperado. Este tipo de polarización domina pérdidas a baja densidad de corriente, y mide

la eficacia del catalizador a una temperatura dada. La polarización óhmica o resistiva se

refiere a las pérdidas óhmicas en toda la celda. En esta región óhmica, el voltaje cae

lentamente, casi de forma lineal. En la región asociada a la polarización de concentración

o transporte de masas se produce nuevamente una caída fuerte de voltaje y se refiere a la

pérdida de potencial por la variación de la concentración del fluido. La lenta difusión de la

Densidad de corriente, mA/cm2

Vo

lta

je d

e u

na

ce

lda

Región de polarización de

Activación

Región de

polarización Óhmica

Región de

polarización de Concentración

00

1.0

0.2

0.6

0.8

0.4

1.2

1.4

200 400 600 800 1000

Voltaje a circuito abierto

Rápido descenso inicial de voltaje

Descenso de voltaje gradual

Descenso rápido del voltaje a mayor

corriente

Voltaje máximo teórico de 1.229 V

16

fase gaseosa a través de las regiones porosas hacia la región de la reacción contribuye a la

polarización de concentración [1].

1.5 Características de una celda de combustible.

Varias son las características que hacen que las celdas de combustible se consideren

una de las formas alternativas más ventajosas para la obtención de energía:

Una alta eficiencia, además de generar electricidad es posible recuperar energía

disipada por ellas en forma de calor.

La energía eléctrica que producen es considerada idealmente 100% limpia, ya que el

único producto que se obtiene es agua o vapor de agua dependiendo de la temperatura

de operación de la celda o del sistema.

Otra de sus ventajas es que pueden conectarse en paralelo para suplir cualquier

requerimiento energético.

Permiten además la combinación de sistemas alternativos, como obtener energía a

partir de combustibles corrientes como alcoholes, gas natural y combustibles de origen

fósil, así como también a partir de biomasa o de la fracción orgánica recuperada de

residuos sólidos domiciliarios.

Las bajas emisiones por el uso de hidrógeno puro como combustible permiten que las

celdas de combustible se les consideren como sistemas de cero emisiones de

contaminantes. Sin embargo, en caso de utilizar el hidrógeno obtenido de alguna otra

fuente de combustibles rico en hidrógeno sus emisiones estarían todavía en niveles

bajos que de los convertidores de energía convencionales.

17

Las partes móviles que podrían tener las celdas de combustible serían las de los

componentes auxiliares lo que la hace un sistema muy simple, con requisitos de

mantenimiento mínimos, lo que aumenta su disponibilidad como sistema e incrementa

su vida útil. Si una celda de combustible se le considera alguna limitante importante,

sería la disponibilidad en cuanto rendimiento del catalizador.

Dependiendo del tipo de celda de combustible, como ya se ha mencionado el calor

liberado por la celda puede ser utilizado por ejemplo para calentamiento de agua

sanitaria o en aplicaciones de calefacción. Lo mismo podría utilizarse como sistemas

de precalentamiento de vapor de agua en sistemas de turbinas para generación eléctrica.

La potencia de salida en una celda de combustible oscila entre unos pocos vatios a

algunos Megavatios, lo que les permite una amplia gama de aplicaciones. Ya que,

pueden ser utilizadas y ubicadas en diversas áreas, tanto en interiores como en

exteriores, pueden ser estacionarias y móviles, son sistemas con una operación

silenciosa y tienen la característica de una flexibilidad en cuanto el uso de combustible.

A pesar de estas características positivas, también hay aspectos limitantes como la

capacidad de almacenamiento y distribución del combustible, con costos elevados e

inmadurez en tecnología.

Considerando todas estas características, se puede establecer la gran ventaja de

utilizar hidrogeno como combustible, dada su energía química disponible. Además, el

hidrógeno puede obtenerse fácilmente por el proceso de electrólisis del agua.

El aspecto económico también es de gran relevancia, los precios de las celdas de

combustible no son altos cuando se los compara con los gastos anuales de electricidad y

gas natural, con lo que su compra se amortiza en un tiempo a corto plazo. Con respecto a

18

los costos de mantenimiento, éstos se consideran mínimos o casi nulos. También, es

importante considerar la independencia energética que brinda la instalación y uso de celdas

de combustible. Estadísticamente, las celdas de combustible prometen seguir mejorando

en todos sus aspectos, con la finalidad de ampliar cada vez más su uso.

La eficiencia de las celdas de combustible, tiene que ver con el proceso de

conversión directa de la energía química a energía eléctrica, que a diferencia de un proceso

por el ciclo de Carnot no es tan limitada, esto es lo que hace que las celdas de combustible

trabajen con altas eficiencias. La eficiencia de una celda de combustible y dependiendo del

tipo, puede alcanzar rangos 60% solo en generación eléctrica, esto sin utilizar la energía en

forma de calor disponible que puede ser aprovechada hasta en un 20%. Por lo mismo, las

celdas de combustible tienen una densidad de potencia alta y con una gran calidad

energética.

1.6 Componentes de una celda de combustible.

Una PEMFC podemos describirla como un sistema formado por dos electrodos,

una membrana polimérica, un conjunto de colectores de corriente y una región o campo de

flujo. La combinación formada por el ánodo, capa catalítica y el cátodo se refiere como el

ensamble de membrana electrolítica (MEA) tal como se muestra en la Figura 1-1. Los

electrodos ánodo y cátodo son estructuras porosas, lo cual permite que los reactivos sean

fácilmente transportados, mejorando la superficie de transporte y la velocidad de las

reacciones electroquímicas. El electrolito depositado en los electrodos (capa catalítica) es

bastante delgado para no bloquear los poros e impedir el transporte convectivo de los

reactivos hacia las áreas de activación. La estructura de los electrodos está compuesto de

19

carbón negro como soporte del catalizador, un agente hidrofóbico como el

politetrafluoroetileno (PTFE), teflón, el cual permite que los gases penetren al interior del

electrodo. El uso de Platino (Pt) como catalizador tiene que ver con la temperatura de

trabajo baja que tienen las PEMFC, comparadas con las demás celdas. Un aumento de

PTFE representa una disminución de la permeabilidad del agua líquida y un aumento en la

fracción de volumen de gas logrando con ello, un aumento en el rendimiento de la celda de

combustible.

En una PEMFC, el diseño de la membrana utiliza un polímero fluoro carbono

orgánico sólido, típicamente se ha usado el ácido poli (perfluorosulfónico), que se

comercializa como Nafion sin embargo existen otros materiales. El espesor de la membrana

puede variar entre 50 a 175 micras y suele ser producido por la empresa DuPont, siendo el

Nafion como se mencionó el material más utilizado en la fabricación de membranas para

PEMFC. A pesar de que las membranas se asemejan a un plástico, éstas son bastante

resistentes por el Teflón adicionado en su estructura. Las membranas a base de Nafion son

un buen conductor de protones, por lo mismo se refieren a ellas como membranas de

intercambio de protones (PEM). Además, poseen una excelente estabilidad térmica y

mecánica y pueden ser fabricadas con diversas propiedades conductivas. Debido a su

naturaleza orgánica, las membranas no conducen electrones, lo cual es esencial para el

funcionamiento de la celda de combustible.

El campo de distribución de flujo y los platos colectores de corriente, son elementos

con un peso ligero, resistentes, y permeables a los gases, por lo general están hechas de

grafito o de metal. Estos están puestos de tal forma que sirven como colector de corriente

y del flujo de gas a través de la celda. Las ranuras del campo de flujo están puestas sobre

20

una placa y son importantes en el rendimiento de las celdas de combustible. La Figura 1-3

muestra un dibujo esquemático de las partes en que se compone una celda de combustible

tipo PEM.

Figura 1-3. Esquema de una celda de combustible, PEM [39].

En consecuencia, este elemento proporciona las vías para el transporte y

distribución del gas reactivo e influyen en el proceso conductivo de electrones; además de

separar a la celda permiten el desalojo del agua de la celda y proporcionan una vía de

enfriamiento. El material de la placa y su topología facilitan estas funciones. Las topologías

más comunes en campos de flujo con vías rectas, serpenteadas y del tipo interdigital. Las

principales características que se desean en estos sistemas son una alta conductividad

eléctrica, impermeabilidad a gases, buena conductividad térmica, peso ligero, resistencia a

21

la corrosión y fáciles de fabricar. Los materiales comunes usados en las placas bipolares

son el grafito, acero inoxidable, aluminio y materiales compuestos [32]. El grafito

representa la mejor alternativa para un funcionamiento óptimo de una celda de

combustible, sin embargo el inconveniente de las placas de grafito es el alto costo en el

mecanizado de los campos de flujo. A diferencia de las placas metálicas que son baratos y

fáciles de fabricar, pero tienen una alta resistencia de contacto debido a la capa de óxido

de metal que forman entre la placa y la capa difusora. Las placas metálicas también sufren

la degradación debido al medio ambiente corrosivo de la celda de combustible, provocando

ciclos de vida cortos. A pesar de esto, su rendimiento es comparable a las placas de grafito.

Finalmente, las placas compuestas ofrecen las ventajas combinadas de alta conductividad

eléctrica y térmica que se tienen de las placas de grafito y un bajo costo de fabricación

comparada con las placas metálicas [33].

Otro componente, como parte de su operación, ligado a lo antes mencionado, es el

agua y sus efectos por corrosión son mínimos. Las celdas tipo PEM permite fabricarlas en

un modo tan compacto que una celda puede tener el grosor de una hoja de papel y generar

varios mA de corriente por centímetro cuadrado, esto es, densidades de corriente superiores

a los otros tipos de celdas. Desarrollos recientes evitan que el combustible tenga que ser

presurizado para aumentar la eficiencia del sistema [19] y que el manejo del agua sea

controlado para evitar la “inundación” de los electrodos porosos empleados manteniendo,

al mismo tiempo, la necesaria humedad en la membrana para que ésta pueda conducir

iónicamente las cargas positivas provenientes del ánodo. La presión de operación se

encuentran alrededor de valores de 30 psi en potencias de hasta 285 kW, sin embargo con

colectores de corriente y estructuras de soporte que pueden llevar a las celdas PEM a

22

presiones de operación hasta de 3000 psi, incrementaría principalmente el voltaje de la

celda y la densidad de corriente. En general, el desempeño de las celdas PEM es muy

variado, ya que éste depende de la presión, temperatura y calidad de los gases, entre otros

parámetros. El desempeño actual de las celdas PEM está representado por resultados del

laboratorio nacional de Los Alamos, Estados Unidos, en donde se han mostrado valores de

0.78 V por celda a corrientes de 200 mA/cm2 a presiones de 3 atm de H2 y 5 atm de aire,

usando cargas de Pt de 0.4mg/cm2. Este tipo de celda produce calor útil que no puede ser

utilizado en cogeneración, pero que puede aprovecharse en sistemas de calefacción y agua

caliente, por ejemplo para aplicaciones residenciales y de oficina. Gran parte del éxito

mostrado por esta celda se debe a los avances en materiales con propiedades fisicoquímicas

más favorables para este sistema. También es en el área de materiales en donde se esperan

mejoras adicionales, las cuales están concentradas principalmente en los

electrocatalizadores tanto en su substitución por otros menos costosos como en el mejor

diseño de electrodos porosos para así bajar la carga del electrocatalizador. Otros

componentes como los colectores de corriente, juegan un papel importante ya que son los

responsables de la distribución de los gases.

La eficiencia de una PEMFC depende de varios parámetros que interactúan

fuertemente entre sí. Desde el punto de vista de los fenómenos de transporte de especies

químicas en la celda de combustible PEM son difíciles de observar y medir por medios

experimentales. La modelización computacional representa una buena alternativa en el

estudio del funcionamiento de las PEMFC en relación con los procesos de transporte y las

reacciones electroquímicas que se llevan a cabo.

23

1.7 Revisión bibliográfica. Numérico y experimental.

A continuación se presenta una revisión de la situación actual en la dinámica de

fluidos computacional (CFD) en el modelado de celdas de combustible, destacando los

desafíos que se tienen por delante en el desarrollo de nuevos modelos basados en CFD y

en las aplicaciones de las celdas de combustible. El análisis se centra principalmente en las

celdas de combustible de membrana de intercambio protónico. Sin embargo, los principios

generales que se han presentado son aplicables a todos los tipos de celdas de combustible.

Actualmente, se ha alcanzado un desarrollo importante de modelos numéricos que ilustran

una capacidad y un potencial en el manejo de las ecuaciones conservativas en el estudio de

celdas de combustible.

A principios de los años 90´s, los modelos numéricos fueron unidimensionales, y

consideraban únicamente procesos isotérmicos, se centraban principalmente en el análisis

de los electrodos, de la capa catalizadora y en algunos casos en la membrana [8,9,10].

Todos estos modelos, se limitaban a condiciones de flujo estable y trataban al fluido como

gas ideal.

Bernardi et al. [8], desarrollaron un modelo para simular una celda de combustible

tomando en cuenta sólo la parte del electrodo de oxígeno, así como su correspondiente

capa catalítica y membrana. El transporte en la capa difusiva del gas lo modelaron

considerando el flujo a través de un medio poroso, donde las difusividades son corregidas

con la ecuación de Bruggeman. La ecuación de Nernst-Planck la utilizaron para modelar

el transporte del flujo de protones a través de la membrana. Ellos explican que el transporte

de flujo protónico a través de la membrana es debido por el gradiente de potencial, el

gradiente de concentración y el efecto convectivo. La membrana la consideran electro

24

neutra, lo cual asume que la carga de protones es igual a la carga total negativa. La ecuación

de Butler-Volmer la utilizaron para modelar la cinética del electrodo en la parte activa de

la capa catalítica. El análisis de este modelo se centró en características de polarización,

transporte del agua y del catalizador.

Springer et al. [9], presentaron un estudio numérico de una PEMFC, poniendo

atención a la zona de la membrana porosa. El modelo que desarrollaron fue unidimensional,

con condiciones de estado estable e isotérmico. Algo característico en este modelo fueron

las relaciones empíricas que utilizaron para calcular los diferentes parámetros que ellos

consideraron que influyen en el funcionamiento de una PEMFC. Los parámetros

considerados de estudio fueron principalmente la conductividad de la membrana basada en

el contenido de agua en ella misma, el coeficiente de difusión de agua en la interface del

electrodo y la membrana, así también, el coeficiente de resistencia electro-osmótico. El

estudio fue soportado con datos experimentales y la conclusión principal fue que el

transporte convectivo de agua a través de la membrana está limitada por la fuerza de

arrastre de los protones contenidos en las moléculas de agua, lo que genera un incremento

en la resistencia de la membrana para valores altos de la corriente. Esto hace que el

potencial de la celda sea determinada considerando una corriente de carga dada. El modelo

dio información acerca del transporte de agua a través de la membrana y sus efectos en el

funcionamiento de la celda.

En 1993, Nguyen et al. [10], desarrollaron un modelo numérico de régimen de

estado estable, bidimensional y consideraba los procesos de transferencia de calor y masa.

Este modelo fue definido geométricamente a través de regiones y consideraba los canales

de flujo de gas, las capas difusoras, las capas catalizadoras y la membrana. El modelo

25

considero el transporte de agua a través de la membrana por el efecto de electro-ósmosis y

por el fenómeno de difusión. Los resultados de la transferencia de calor fueron explicados

y analizados considerando el proceso desde la región sólida, pasando por el gas y a todo lo

largo de los canales de flujo. El coeficiente de resistencia electro-osmótico del agua a través

de la membrana lo calcularon con base a relaciones empíricas obtenidas de forma

experimental del comportamiento de la presión del vapor de agua dadas por Springer et al.

[9]. El potencial de la celda fue calculada como la diferencia entre el potencial a circuito

abierto y la pérdidas sobre potenciales y la pérdida óhmica en la membrana. Este modelo

explica cómo se comporta la activación del potencial como una función de la densidad de

la corriente local y de la presión parcial del oxígeno. El algoritmo solución del modelo

inicia con la especificación de una corriente de carga, para posteriormente especificar un

voltaje hipotético, el cuál es usado para calcular la densidad de corriente local, el

procedimiento se repite hasta que el voltaje especificado produce una corriente

correspondiente a la corriente que fue especificada como de entrada.

Gurau et al. [11] 1998 desarrollaron un modelo numérico bidimensional, que

consideraba tanto el lado del ánodo como del cátodo, incluyendo los canales de flujo, las

capas catalizadoras y la membrana. El modelo matemático les permitió una buena

descripción de los fenómenos de transporte en toda la celda de combustible, principalmente

en la región de los canales de gas en donde ellos pudieron determinar que los datos

correspondientes a la fracción molar de oxígeno y a la densidad de corriente no presentan

distribuciones lineales en su comportamiento. Muchos de sus datos calculados con el

modelo numérico que desarrollaron fueron comparados con resultados experimentales

26

obtenidos por Ticianelli et al. [12] 1988, mostrando una muy buena tendencia entre los

datos experimentales y los obtenidos con el modelo matemático.

Unos de los modelos anteriores, enfocado a flujos monofásico y polifásicos en un

canal recto fue desarrollado por Berning [3]. Particularmente, el modelo monofásico

explica la importancia de los fenómenos de transporte en un ensamble completo de una

celda de combustible, es decir, los canales del gas, los electrodos porosos que tienen que

ver con la difusión del gas y de las capas catalizadoras. El modelo también contempla la

transferencia de calor y la estructura física de la celda de combustible está dividida en

cuatro dominios geométricos computacionales. El dominio computacional principal

contempla la región del flujo del gas, así como la transferencia de calor y masa en el interior

de los canales de flujo y de los electrodos de difusión del gas. Un subdominio I, consiste

en la región asociada a la membrana protónica la MEA; el Subdominio II, es utilizado para

resolver el flujo de agua líquida a través de la región de la membrana. El Subdominio III,

consiste en la membrana solamente y es utilizado para calcular la caída de potencial

eléctrico. En este modelo, el electrodo cinético es modelado tomando en cuenta una versión

simplificada de la ecuación de Butler-Volmer, la cual explica solamente la dependencia de

la densidad corriente en las concentraciones de oxígeno.

Hay una gran variedad de trabajos basados en CFD, así como experimentales [20,

21, 22, 23, 24, 26], los cuales analizan desde la naturaleza tridimensional de la capa

catalizadora y su dependencia de la cinética electroquímica, los canales de flujo y el efecto

de éstos en el funcionamiento de una celda de combustible. Estos estudios numéricos se

han enfocado en determinar los gradientes de temperatura principalmente a lo largo de la

placa de distribución de flujo, así como la influencia de la variación de la presión a través

27

de los canales de distribución. Así mismo, los modelos propuestos se han orientado también

al análisis del transporte convectivo en el proceso de intercambio protónico. Algunos otros

como Dutta et al. [25], han tomado en cuenta los efectos del flujo y su relación con los

diferentes diseños de campos de flujo sin embargo es limitado. En la parte experimental se

han diseñado diversos arreglos de conductos o canales de flujo proponiendo análisis de

visualización del comportamiento del agua líquida y evaluaciones de la superficie activa

en una celda. En cuanto a dinámica del flujo a través de los canales y su interacción con la

membrana protónica se tiene muy pocos estudios. Los esfuerzos de diversos autores se han

orientado principalmente a modelos numéricos y a experimentos dependientes de

parámetros como la temperatura, la presión, la concentración de especies, y a evaluaciones

sobre el potencial en una celda de combustible.

Por otra parte, se han desarrollado diversos estudios computacionales [26, 27, 28,

29, 30, 31, 35], en donde los modelos de celda de combustible han considerado las

reacciones electroquímicas y han contemplado los fenómenos del transporte asociadas a

ellas. Dichos modelos se han desarrollado en 3 dimensiones. No obstante, hay que tener en

cuenta que las reacciones electroquímicas que se llevan a cabo en el interior de una celda

de combustible, implican la disociación y la asociación de moléculas, de iones y de

electrones. Además, la generación líquida de agua en el lado del cátodo agrega una cierta

complejidad, lo que hace suponer condiciones de flujo bifásico, especialmente en las celdas

tipo PEM. Esto hace necesario realizar ciertas idealizaciones en el modelado numérico de

celdas de combustible. SJ Peighambardoust et al. [42], en su extenso ellos explican una

visión acerca de los avances en el desarrollo de materiales para las membranas de

intercambio de protónico (PEM) en celdas de combustibles, que permitan una reducción

28

de costos de fabricación. Ellos dan una descripción de las propiedades y ventajas de un

conjunto de materiales candidatos como el Nafion modificado a base de material

compuesto, membranas no fluorados y membranas de material compuesto ácido-base. Así

como los métodos de medición y evaluación de propiedades de las membranas como

conductividad protónica, la capacidad de intercambio de iones, la absorción de agua, su

permeabilidad a los gases, estabilidad térmica, etc. Sheng-Jun Wang et al. [43] realizaron

una simulación numérica del campo de flujo anódico en un modelo de micro celda de

combustible de metanol. Los resultados que obtuvieron dieron información acerca de la

influencia de las estructuras de campo de flujo en la velocidad y distribución de la

temperatura del flujo, ya que un diseño adecuado del campo del flujo es muy importante

para el rendimiento de una celda. En este trabajo, se simularon cuatro diseños diferentes,

incluyendo una estructura de doble serpentín, de canales paralelos, de tipo hélice y de tipo

serpentín simple. Ellos encontraron que la mejor distribución de la velocidad de flujo y la

distribución de temperatura más uniforme, es para la estructura de campo de flujo de doble

serpentín. Ellos también evaluaron las estructuras de distribución de forma experimental.

Yuka Oono et al. [44] analizaron las capacidades de producción de energía en cinco

modelos idénticas de celdas de combustible, las pruebas se realizaron para evaluar las

membranas de intercambio protónico que fueron expuestas a periodos de tiempo de hasta

17860 horas y una temperatura de 150 °C de operación. Los resultados indicaron oxidación

en la capa de soporte de carbón, así como un una degradación en el catalizador que

impactan directamente en la eficiencia de la celda. Por otra parte, Haruhiko et al. [45]

llevaron a cabo un análisis numérico de una celda de combustible en el que contemplaron

la influencia de la reacción del electrodo, la transferencia de calor, los procesos de

29

evaporación y condensación de agua. El modelo considera un contra-flujo entre los gases

del ánodo y el cátodo. Los resultados de las simulaciones mostraron como la migración de

protones a través del electrodo y el electrolito, así como la transferencia de gas reactivo en

la capa difusiva, influyen en la eficiencia de una ceda de combustible.

La problemática, complejidad e interdependencia de las variables en el proceso

electroquímico y potencial de una celda de combustible tanto experimental como

numérico, junto con la necesidad y resurgimiento del desarrollo de sistemas más eficientes

técnica y económicamente competitivos, genera un campo de oportunidades para el

desarrollo de modelos numéricos que permitan el análisis de celdas de combustible,

generando información que nos permita un mayor entendimiento sobre algunas

consideraciones de diseño y optimización, especialmente sobre los canales de distribución

de flujo y su relación con el consumo de hidrógeno por la disociación del gas en la región

catalítica del lado del ánodo, lo cual puede repercutir en el funcionamiento de una celda de

combustible. La información generada podrá ser integrada al estado del arte actual, y puede

ser útil para los ingenieros diseñadores y fabricantes de celdas de combustible. Así mismo,

se desarrolló, se evaluó y optimizó una herramienta computacional para dar respuesta a un

problema físico asociado al funcionamiento de una celda de combustible por medio de un

modelo numérico simplificado que considera el lado del ánodo de una celda de

combustible.

Con base a éste análisis se plantea la siguiente hipótesis.

30

1.8 Hipótesis.

Que a partir de la formulación de un modelo numérico simplificado con base al

lado del ánodo de una celda de combustible tipo PEM, es posible analizar numéricamente

su comportamiento.

Con base en lo anterior se estableció el siguiente objetivo:

1.9 Objetivo de la tesis.

El objetivo de esta investigación es desarrollar un modelo numérico tridimensional

de la región del ánodo de una celda de combustible, que nos permita evaluar la eficiencia

de una celda de combustible tipo PEM a través del consumo de Combustible (hidrógeno)

considerando el efecto de la dimensión y forma de los canales de distribución de flujo.

1.10 Objetivos específicos de la tesis.

Desarrollar un modelo numérico tridimensional que contemple la región del ánodo

de una celda de combustible tipo PEM.

El desarrollo del modelo geométrico estará compuesto y permitirá el dominio del

modelo a través de tres partes, los canales de flujo de la placa bipolar o de

distribución, una zona porosa como capa difusora y otra zona porosa como capa

catalítica. Así mismo se establece la región asociada al fluido.

El modelo numérico considera una reacción de disociación del hidrógeno en la zona

de la capa catalítica, de la cual se establece la eficiencia del modelo PEMFC por

medio del consumo de hidrógeno con base al flujo de la fracción de masa de entrada

y de salida en el modelo.

31

Capítulo 2. Análisis de la región anódica de una celda de combustible, PEM.

En este capítulo se describe en forma detallada en qué consiste la región anódica

de una celda de combustible, ya que como se planteó en el objetivo de este proyecto, el

modelo numérico corresponde al lado del ánodo de una celda de combustible compuesta

de tres regiones: la región de los canales de distribución del flujo (placa bipolar), la región

de la capa difusiva y la región asociada a la capa catalítica.

2.1 Placa Bipolar (canales de distribución).

La región compuesta por la placa bipolar es considerada como una zona o región

por donde fluye el hidrógeno y fue considerada en el modelo computacional, como una

frontera de geometría definida. Los platos bipolares proveen una rigidez mecánica,

brindando un soporte a la estructura celda combustible y garantizando la fuerza de

compresión entre los elementos de ensamble. Entre sus principales funciones, se incluye el

transporte y el campo de flujo necesario para la distribución de los gases de reacción en

toda el área activa de la celda de combustible. Así como, del proceso de conducción de

calor y de electrones (corriente eléctrica). Las placas bipolares son fabricadas de metal o

de algún polímero con altas propiedades conductivas. La Figura 2-1 muestra la geometría

típica de una placa bipolar de una celda experimental marca Electrochem [40]. Estas celdas

experimentales cuentan, con canales de sección rectangular y dispuestos de forma paralela

y con dos o más entradas y salidas de flujo, esta configuración es típica aunque existen

otras configuraciones como secciones trapezoidales, triangulares, abiertos y

semicirculares, etc. La celda experimental Electrochem fue considerada como modelo de

referencia en este proyecto. La disposición de los canales fue tipo serpentín, este arreglo

32

fue considerado de tal forma que se cubriera la mayor parte de la superficie activa

disponible, para el suministro y descarga del flujo se consideró una entrada y una salida.

Figura 2-1. Componentes típicos en una placa bipolar de una celda de combustible, PEM.

El uso de cualquiera de los arreglos o configuraciones de canales mencionados

anteriormente, seguramente influyen en el consumo de hidrógeno a través del ánodo; sin

embargo las celdas de combustibles funcionan con un flujo de entrada de alimentación de

Costillas de

separación entre canales

Canales de

flujo

Entrada de fluido

Salida de fluido

33

hidrógeno establecido dada la potencia de salida especificada técnicamente para la celda,

esto implica que un suministro mayor de combustible de hidrógeno no asegura una mejor

eficiencia en el consumo de hidrógeno y por lo tanto el rendimiento de la celda. Desde el

punto de vista de la dinámica de fluidos un mayor gasto de lo especificado para una celda

de combustible repercute en mayores caídas de presión a través de los canales de flujo,

además de una mayor potencia de bombeo. Por otra parte, la superficie activa disponible

en una celda de combustible depende en gran medida del ancho y longitud de los canales

de distribución. Un aumento en la anchura de los canales, significa mayor superficie activa

y una reducción del número de canales, esto influye en el flujo de fluidos disminuyendo la

pérdida de carga entre la entrada y la salida del distribuidor de flujo. Por el contrario una

disminución de la anchura de los canales, incrementa el número de canales y disminución

de la superficie activa. En cuanto la profundidad de los canales, éste podría tener influencia

en el proceso convectivo del flujo hacia las regiones porosas.

2.2 Capa difusora.

La capa difusora es el componente responsable de la distribución del fluido hacia

la superficie de la capa catalítica, por lo que funciona como un difusor del gas. El material

de la capa difusora está formado por un material poroso, además debe ser un buen

conductor para permitir el flujo de electrones. La capa de soporte es típicamente a base de

carbono, y puede estar en forma de tela, una configuración de fibra de carbono prensado

no tejida, o simplemente un material similar al fieltro.

Para la capa difusora se maneja espesores muy pequeños con el objeto de minimizar

la resistencia óhmica así como el transporte convectivo de masa de fluido. Los principales

34

parámetros que caracterizan a los materiales constructivos de la capa difusora son la

porosidad, la compresibilidad, la permeabilidad y la conducción eléctrica y térmica.

2.3 Capa catalítica.

La capa catalítica es el elemento que se encuentra en contacto en todo momento

con la membrana protónica y la capa difusora. La estructura del catalizador es de tal forma

que debe asegurar la movilidad óptima de los protones generados de la disociación del gas.

La capa catalítica suelen estar constituidas por una fina capa de catalizador y un material

carbonoso y altamente poroso para proporcionar una superficie en el cual se depositan las

moléculas del catalizador de forma homogénea. Esto asegura una superficie activa para

que se lleve a cabo las reacciones electroquímicas. Esta característica tiene una influencia

directa en el rendimiento de una celda de combustible. El material típico como catalizador

es el platino.

35

Capítulo 3: Modelo matemático.

La eficiencia de una celda de combustible tiene relación con el diseño y los

fenómenos de transporte al interior de ésta. Así como el desempeño que le otorgan las

propiedades físicas de sus componentes. Por ejemplo, variaciones en la permeabilidad de

las capas difusoras y en el flujo de gas pueden generar alteraciones en la presión de

operación [34,35], lo que provocaría variaciones en el rendimiento de la celda.

La eficiencia de una celda de combustible es influenciada en gran medida por la

cinética del proceso electroquímico y en el desempeño de sus componentes, así como en

la influencia dinámica del flujo en el proceso convectivo del fluido con el medio poroso.

Este capítulo presenta los detalles del desarrollo del modelo de predicción para el

estudio de la dinámica del flujo en el interior de una celda de combustible, cuya

metodología permite determinar el consumo de hidrógeno en la mitad anódica del modelo

de celda de combustible para una configuración de la placa de distribución y analizar la

interacción de los cambios dinámicos del flujo de fluido que tienen lugar en una celda de

combustible.

3.1 Descripción del modelo computacional.

El modelo implementado se basa en una configuración tipo serpentín para la placa

de distribución de flujo. El dominio geométrico considera solo la mitad de los componentes

de la celda, es decir, se tiene una zona formada por los canales de flujo de la placa de

distribución (placa bipolar), cuya función es la distribución de gas en toda la superficie del

electrodo; una segunda zona constituida por el medio poroso, esta zona representa la capa

difusora, encargada del transporte difusivo y convectivo del gas hasta la zona que define

36

la capa catalítica, en donde ocurre la disociación de la molécula de hidrogeno en su carga

negativa y positiva. La Figura 3-1, muestra el dominio geométrico que consiste en las

regiones asociadas a la capa catalítica, la capa difusora y los canales de distribución del

flujo de sección transversal rectangular, tipo serpentín.

Figura 3-1. Dominio computacional.

El modelo computacional por otra parte, permite simular la distribución de gas H2

a través de la superficie de la zona del electrodo, definida por la zona constituida por el

medio poroso, representada por la capa difusora. En la tercera región es donde se considera

la reacción de descomposición catalítica del hidrogeno molecular, dando como resultado

Salida

del flujo

Entrada

del flujo

Canales de

distribución

del flujo

Capa

difusora

Capa

catalítica

37

iones de hidrógeno a través de la membrana de intercambio protónico. Esto hizo necesario

incluir un término de disociación del hidrogeno.

3.1.1 Ecuaciones de transporte.

La ecuación de continuidad o conservación de masa para el dominio geométrico

modelado está dada por la siguiente ecuación:

𝜕(𝜌𝑢)

𝜕𝑥+

𝜕(𝜌𝑣)

𝜕𝑦+

𝜕(𝜌𝑤)

𝜕𝑧= 𝑠𝑚 (11)

Donde 𝜌 es la densidad del fluido del sistema, 𝑢, 𝑣 y 𝑤 son las componentes de la velocidad

del flujo en cada dirección del sistema coordenado tridimensional. El término 𝑠𝑚 es un

término fuente que se debe al proceso de reacción electroquímico de disociación del

hidrógeno y sólo es válida para la región de la capa catalítica, ver Figura 3-2.

Figura 3-2. Esquema de las regiones del modelo geométrico.

z1

z2

z3

z0

Capa catalítica

Capa difusora

Canal de distribución

38

Con base a lo anterior podemos establecer el dominio para el término fuente de la

ecuación (11), el cual establece lo siguiente que:

𝑠𝑚 = 0 ; 𝑧0 ≤ 𝑧 ≤ 𝑧2 (12)

Bajo esta condición (12), la ecuación de continuidad solo resuelve el flujo de gas a

través de los canales y su paso por la región de la capa difusora. La participación del

término de fuente de disociación del gas hidrógeno tiene la forma y participa de acuerdo a

la siguiente expresión:

𝑠𝑚 = −𝐾1[𝐻2]

𝐾2+[𝐻2] ; 𝑧2 ≤ 𝑧 ≤ 𝑧3 (13)

Esta ecuación (13) es válida para la región de la capa catalítica y es la responsable

de la reacción de disociación de la concentración de hidrógeno [𝐻2] en esa zona. Los

términos 𝐾1 y 𝐾2 son términos que tienen que ver con la velocidad máxima de reacción de

descomposición del hidrógeno y con la concentración del platino sobre la superficie activa

de la catalítica respectivamente. Esto último obedece al hecho de suponer que en la capa

catalítica existen sitios activos que atrapan y permiten se lleve a cabo la reacción de

descomposición del hidrógeno. Los sitios activos mencionados no juegan ningún papel en

el modelo numérico y solo aparecen como un tercer cuerpo inerte que permite suponer que

si toda el área asociada a los sitios activos del modelo participan en la disociación del

hidrógeno, consiente o hace valido suponer un valor de 𝐾2 igual a 1. La ecuación (13) es

39

una expresión que obedece a una reacción química unimolecular típica en una superficie

catalítica [41,46] y solo se da en la región de la capa catalítica, en la sección 3.1.3 se amplía

la información. Para este tipo de formulación considerada de orden simple, establece una

velocidad limitante y para nuestro problema es controlada proporcionalmente por el valor

de 𝐾1. La siguiente grafica muestra la tendencia de la función velocidad del proceso de

disociación dado por el término 𝑠𝑚 establecida por la ecuación (13). Para ello se supuso

una concentración de 𝐻2,𝑚𝑎𝑥 con la cual se normalizo los valores de la variación de la

concentración de hidrógeno de acuerdo a cinco valores asignados a 𝐾1 calculando

simultáneamente el consumo asociado a cada valor de 𝐾1 respecto a lo que entra y saldría

a la salida del canal de distribución del modelo.

Figura 3-3. Variación normalizada de la ecuación (13) de disociación.

0

5

10

15

20

25

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1

[Sm/S

m,m

ax]

*K

1,i

[H2/H2, max]

K1,4= 20 (Consumo de 80%)

K1,5= 25 (Consumo de 75%)

K1,3= 15 (Consumo de 85%)

K1,2= 10 (Consumo de 90%)

K1,1= 5 (Consumo de 95%)

40

La ordenada de la gráfica fue normalizada con base al valor máximo asintótico

limitante calculado del término disociación para cada valor de 𝐾1 propuesto. Con base en

este análisis de sensibilidad se determinó que para simular lo más realístico el

funcionamiento y consumo de hidrógeno en una celda de combustible el consumo debe ser

alrededor de un 80 %, esto se debe que es natural poder elegir el porcentaje de consumo de

una celda de combustible respecto a lo que se le introduce. Por lo tanto en este trabajo, el

valor apropiado de 𝐾1 es de 20, tal como se muestra en la Figura 3-3.

Por otra parte, las ecuaciones de momento o de Navier Stokes para el espacio

tridimensional son como sigue:

𝜕(𝜌𝑢𝑢)

𝜕𝑥+

𝜕(𝜌𝑢𝑣)

𝜕𝑦+

𝜕(𝜌𝑢𝑤)

𝜕𝑧=

𝜕𝑃

𝜕𝑥+

𝜕

𝜕𝑥(𝜇

𝜕𝑢

𝜕𝑥) +

𝜕

𝜕𝑦(𝜇

𝜕𝑢

𝜕𝑦) +

𝜕

𝜕𝑧(𝜇

𝜕𝑢

𝜕𝑧) + (−

𝜇𝑢

𝛽𝑥) (14)

𝜕(𝜌𝑣𝑢)

𝜕𝑥+

𝜕(𝜌𝑣𝑣)

𝜕𝑦+

𝜕(𝜌𝑣𝑤)

𝜕𝑧=

𝜕𝑃

𝜕𝑦+

𝜕

𝜕𝑥(𝜇

𝜕𝑣

𝜕𝑥) +

𝜕

𝜕𝑦(𝜇

𝜕𝑣

𝜕𝑦) +

𝜕

𝜕𝑧(𝜇

𝜕𝑣

𝜕𝑧) + (−

𝜇𝑣

𝛽𝑦) (15)

𝜕(𝜌𝑤𝑢)

𝜕𝑥+

𝜕(𝜌𝑤𝑣)

𝜕𝑦+

𝜕(𝜌𝑤𝑤)

𝜕𝑧=

𝜕𝑃

𝜕𝑧+

𝜕

𝜕𝑥(𝜇

𝜕𝑤

𝜕𝑥) +

𝜕

𝜕𝑦(𝜇

𝜕𝑤

𝜕𝑦) +

𝜕

𝜕𝑧(𝜇

𝜕𝑤

𝜕𝑧) + (−

𝜇𝑤

𝛽𝑧) (16)

Los últimos términos de cada ecuación son términos incorporados del fluido que

pasa a través de las regiones porosas, es decir para el dominio 𝑧1 ≤ 𝑧 ≤ 𝑧3 de acuerdo a la

41

Figura 3.2. Este proceso de transferencia de fluido a través de un medio poroso está

gobernado por la diferencia de presión al paso del fluido por el medio poroso a régimen

laminar. Típicamente esta formulación se utiliza en el análisis en este tipo de regiones

porosas para celdas de combustible y está descrita por medio de la Ley de Darcy [36] que

no contempla aspectos difusivos ni convectivo. 𝜇 es la viscosidad del fluido y 𝛽 es la

permeabilidad del medio poroso, es una propiedad que controla el flujo, y como toda

propiedad de transporte depende fundamentalmente de propiedades geométricas y

topológicas del medio tales como la conectividad del espacio conductor, la geometría, la

disposición espacial de las partes que lo conforman y la proporción de volumen que ocupan

estas partes.

3.1.2 Capa difusora.

El proceso convectivo de transporte de flujo en la capa difusora fue modelada como

una región definida como medio poroso, lo cual permite considerar el flujo de fluido por

medio del movimiento convectivo de moléculas de hidrógeno a través de ella. Siendo el

volumen de porosidad 𝜀, la razón existente entre el volumen disponible para el flujo y el

volumen físico del modelo geométrico simulado. Para esta región se supuso una

permeabilidad isotrópica. El término fuente de las ecuaciones de momento descritas

anteriormente dentro del modelo computacional fue incorporado por medio del modelo

para medios porosos disponible en el software comercial, Fluent. Este software permite

correlacionar las ecuaciones de momento a la ley de Darcy, así como de la resistencia

inercial, por lo que no fue necesario desarrollar otra subrutina aparte. Simplemente en la

definición de las condiciones de frontera para las zonas porosas se fija el valor

42

correspondiente de la difusividad. Cabe notar que por la suposición de isotropía, las tres

difusividades correspondientes a cada dirección son iguales entre sí. Así también Fluent

facilitó fijar las condiciones de frontera apropiadas para modelar la especie de transporte

con las zonas correspondientes a las reacciones. La capa de difusión y la capa catalítica se

consideraron como medios porosos.

3.1.3 Capa catalítica. Metodología del mecanismo de reacción.

La capa catalítica representa una de las regiones más importantes en el modelo

computacional. En ella, se lleva a cabo las reacciones electroquímicas que dan lugar al

consumo como a la generación de especies en la celda. Es decir, la capa catalítica funciona

como fuente y sumidero de especies. En la capa catalítica se lleva a cabo la reacción y

descomposición catalítica de hidrógeno molecular, dando como resultado un flujo de

protones, que se transportan en su totalidad a la región del cátodo a través de la membrana

de intercambio de protones. En este proyecto, la disociación del hidrógeno solo es válida

para la región de la capa de catalizador.

Para la idealización de la disociación del hidrógeno en la capa catalítica, se

considera que la reacción de descomposición del hidrógeno molecular da como resultado

que el flujo de protones se transporta en su totalidad hacia la región catódica a través de la

membrana de intercambio protónico debido al proceso de destrucción de hidrógeno

molecular. La rotura de un enlace químico requiere de energía, e inversamente cuando se

forma un enlace se desprende energía. En los estados iníciales de una reacción la energía

que está siendo liberada por el enlace que se forma no es suficiente para romper en su

totalidad dicho enlace. Se necesita energía adicional, la cual se considera que proviene de

43

la energía cinética de las moléculas [35,41]. De este modo, las moléculas deben colisionar

con fuerza suficiente para proveer la energía adicional. Consecuentemente, sólo una

fracción muy pequeña de todas las colisiones posee la suficiente energía cinética para que

la reacción tenga lugar por lo que la velocidad de la reacción es baja.

La reacción de evolución del hidrógeno es muy importante en las celdas de

combustible basadas en 𝐻2, ya que la comprensión del estado químico y electrónico de las

especies absorbidas sobre la superficie del catalizador es de vital importancia ya que esto

determina en gran medida la eficiencia de una celda de combustible. Para ello, se estableció

un mecanismo de reacción en la capa catalítica, en la que se supone que existen sitios

activos en los que se lleva a cabo la reacción de descomposición del 𝐻2 y que es de la

siguiente manera:

𝐻2 + 𝐴 → 2𝐻 + 𝐴 (17)

Como 𝐻2 es una substancia gaseosa, 𝐻 se define como la parte de substancia

atrapada en un sólido es decir el medio poroso de la celda de combustible. De esta manera,

el hidrógeno monoatómico sale de la fase gaseosa y se evita la difusión del mismo hacia la

capa difusora y el canal de distribución de la placa bipolar. Por otro lado, los sitios activos

definidos como A, no juegan ningún papel en la fase gaseosa y solo aparecen como un

tercer cuerpo inerte, el cual pueda absorber la energía liberada en la reacción. Algunas

veces las moléculas que reaccionaron no salen de la superficie, cubriéndola y provocando

una disminución del número de sitios activos [41], sin embargo aquí se supone que se tiene

el 100% del área de sitios activos disponibles tal como se estableció en la sección 3.1.1. En

44

este sentido se ha considerado que el proceso de adsorción y de reacción sobre la superficie

catalítica, y supone que todos los sitios de la superficie se basan en una homogeneidad

superficial, aunque en la realidad las superficies cuentan con variaciones de actividad

superficial.

El mecanismo de reacción, considera que los sistemas (celdas de combustible) rara

vez operan con substancias 100% puras, en una celda de combustible el hidrógeno se

humidifica para mantener la humedad de la membrana. El sistema considera un proceso

del tipo isotérmico, de flujo abierto con una substancia pura con variaciones de presión y

por lo tanto de densidad y de concentración mínimas. En este sentido Fluent resuelve n-1

ecuaciones de transporte de substancias químicas para un sistema con n substancias

químicas, ya que la suma de todas las fracciones masa siempre es igual a 1; obviamente en

un sistema con una sola substancia no se resuelve ninguna ecuación de transporte [36].

La velocidad de reacción de este proyecto corresponde a la ecuación (13) y

considera que el mecanismo de reacción solo contempla la concentración del 𝐻2 por igual.

Para el proceso de solución, esta ecuación se integró a Fluent mediante una función

definida por el usuario programado en lenguaje C.

Cabe mencionar que Fluent considera a estas regiones porosas sujetas a al efecto

de pérdidas por resistencia viscosa debido al flujo que viene dado como se mencionó por

la ley de Darcy y por el efecto de la resistencia inercial de un medio poroso al flujo de

fluido y que es proporcional a la densidad del fluido y a la tasa del flujo. Ambos términos

contribuyen a cambios en el gradiente de presión en el medio poroso, generando caídas de

presión. El significado físico de la dinámica del flujo en medios porosos homogéneos está

representado en función de la viscosidad y de la densidad del fluido (gas) que pasa a través

45

del medio poroso y que es definido por su permeabilidad, así mismo por el coeficiente de

resistencia inercial del medio y por la velocidad del fluido en el espacio tridimensional, lo

cual permite considerar que el fluido se transporta a través de los mecanismos de transporte

convectivo y difusivo y que es dependiente de las dimensiones y características del medio

poroso. Es importante recalcar que el término pérdidas inerciales en un medio poroso es

relevante cuando las velocidades del flujo son altas, en el caso de las celdas de combustible

y en especial en este proyecto consideramos flujo laminar, tal como se explicará en

secciones más adelante. Con base en esto, Fluent permite especificar en las regiones

porosas al coeficiente de resistencia viscosa, que es definida como el inverso de la

permeabilidad del medio, así como la dirección de penetración del fluido en ese medio.

3.1.4 Condiciones de frontera.

Las condiciones de frontera se especificaron para definir valores en todas las

fronteras o límites del dominio computacional, tanto exterior como en los límites asociados

a las ecuaciones de transporte consideradas y de tipo escalar en el interior del dominio

computacional. Fluent en este sentido permitió detallar las condiciones de frontera en

nuestros modelos. Una de estas se refiere al consumo de hidrógeno porcentual que se

consume o disocia a partir de la cantidad de fluido de trabajo que se introduce al modelo

de celda, esto explicó en la sección 3.1.1 y está sujeta a la ecuación (13). En cuanto a la

manera que el flujo entra a la celda, este se consideró perpendicular a la sección transversal

del canal del serpentín. A la salida Fluent permitió establecer la condición de frontera

llamada “outflow” que es recomendable para flujos laminares y cuando se desconoce la

46

velocidad y la presión a la salida del modelo. Y las condiciones relacionadas con las

regiones porosas se trataron en la sección anterior y se refieren principalmente a lo

relacionado al coeficiente de resistencia y a la suposición de que el medio poroso es

homogéneo.

3.1.5 Condiciones de entrada.

Se especificó una condición de frontera de Dirichlet en la frontera del modelo

basado en el flujo másico a la entrada del dominio, así como la fracción de masa del gas

hidrógeno. Esto se usó para definir el campo de velocidad del flujo en todo el dominio

computacional y para suministrar la cantidad de masa de entrada suficiente para suministrar

la cantidad de especies reaccionantes necesarios.

3.1.6 Condiciones de salida.

El dominio computacional está sujeto a condiciones de frontera Dirichlet basada en

la presión. La presión de operación del modelo de celda fue especificada a la salida del

modelo de ánodo y está asociada a la fracción de masa de especie a la salida.

3.1.7 Condiciones sobre superficies externas.

Condiciones de frontera sobre las paredes estuvieron sujetas a condiciones de

frontera de Dirichlet. Las variables asociadas sólo son válidas en los límites del dominio

geométrico. En las superficies externas se especificó un valor constante de la temperatura

y se especificó cero flujos de calor. En la superficie computacional asociada al catalizador,

47

se especificó una condición de frontera por medio de una ecuación de disociación del gas,

esto permitió evaluar la descomposición catalítica de la fracción de masa de hidrógeno.

3.1.8 Condiciones de frontera en las interfaces internas del modelo.

En el límite entre el canal de gas y la placa bipolar, la realización de condición de

frontera está en función de los valores definidos en la frontera exterior, se evalúa en las

diferentes fronteras la transferencia de calor y ver cómo afectará la distribución de la

temperatura en las diferentes fronteras y en el interior del modelo. La formulación

implementada también evalúa la interacción entre el fluido, las diferentes regiones y los

contornos solidos limitantes del modelo, satisfaciendo en el proceso de convergencia las

condiciones de continuidad de masa y de presión que son evaluadas en cada nodo del

dominio discretizado.

3.2 Desarrollo del modelo computacional y algoritmo de solución.

El modelo numérico y su implementación se desarrollaron por medio de un código

comercial, que se basa en métodos computacionales de la mecánica de fluidos, CFD

(Computational Fluid Dynamics). Los dominios computacionales fueron divididos en un

número finito de volúmenes de control (celdas), en donde las variables se almacenan en el

centroide de cada celda computacional. La discretización de las ecuaciones gobernantes se

acoplaron utilizando dos algoritmos, una solución de primer orden y el método segregado.

La presión se resuelve basado en el algoritmo de corrección de presiones del tipo SIMPLE

(Semi-Implicit Method for Pressure-Linked Equations). El método SIMPLE discretiza al

dominio geométrico en volúmenes de control, así como a las ecuaciones gobernantes con

48

base a un modelo numérico implícito, utiliza un método segregado basado en la presión.

Este método una vez discretizado el domino geométrico resuelve la ecuación de

continuidad para cada volumen de control, así como la ecuación de la energía. En este

método o técnica las ecuaciones de cantidad de movimiento se formulan y resuelven de

forma implícita, asumiendo un campo de presiones o de corrección de presiones. Esta

técnica hace que las variables escalares como la entalpía, presión, temperatura y

propiedades termofísicas sean calculadas en cada nodo de la malla principal, mientras las

variables de flujos másicos y de velocidad sean calculadas en las caras de los volúmenes

de control. Las correcciones de los campos de velocidades (o flujo másico) y de presión se

realizan de forma sistemática para mejorar el campo de presiones y obligar al campo de

velocidades a satisfacer el criterio de continuidad. Al incluir el método de corrección de

presiones, las ecuaciones gobernantes discretizadas para cada volumen de control deben

ser resueltas y cumplir los criterios de convergencia asignados.

En este método SIMPLE el campo de velocidades resultante satisface las

ecuaciones de cantidad de movimiento. Sin embargo se realizaron correcciones a los

campos de presión y velocidad (o flujo másico), esto fue realizado de forma iterativa para

mejorar el campo de presiones y encontrar la convergencia del estado que satisface la

condición de continuidad. En este tipo de algoritmos no sólo se evita el desacoplamiento

entre las ecuaciones de continuidad y de cantidad de movimiento, sino que es una excelente

manera de tratar discontinuidades introducidas por la geometría en el flujo (contracciones

y expansiones bruscas, reflujos, etc.). Las correcciones a los campos de presión y velocidad

(o flujo másico) permiten mejorar y hacen que el campo de velocidades cumpla la

condición de continuidad.

49

Para controlar la convergencia del proceso de solución, es posible realizarlo a través

de dos procesos: 1) asignando un número máximo de iteraciones globales o 2) por medio

de los valores residuales fijando una iteración externa para supervisar la solución. En este

proyecto, además de los valores residual, se incluyeron los valores de la fracción de

hidrógeno en masa, velocidad y presión para observar su comportamiento de forma

dinámica durante el proceso de solución y observar la tendencia que guarda nuestro

algoritmo.

3.2.1 Proceso de iteración.

El procedimiento de solución consiste en resolver el sistema de ecuaciones

gobernantes de manera simultánea para una variable en particular y en cada volumen de

control del modelo computacional por medio de un método de solución iterativa. El control

de la iteración interna es importante para lograr la convergencia del proceso de solución.

Los parámetros que controlan el proceso de solución son el número mínimo y máximo de

iteración y el factor de reducción de residuales.

La Tabla 3-1 muestra un resumen del solucionador elegido para cada variable en

particular. Para la convergencia del proceso de solución, es importante definir el control de

iteraciones en el interior del modelo. Estos parámetros que controlan el proceso de solución

son el número mínimo de iteración, número máximo de iteración y un factor de reducción

residual.

El bucle controlado por un ciclo de iteración es la estructura de repetición, que hace

posible la ejecución repetida de secciones específicas del código logrando así la

convergencia del proceso de solución deseado. Para ello, se establece un número máximo

50

de iteraciones; así como oros criterios de convergencia, tales como el valor residual que

también se establecen en el criterio iterativo para supervisar la solución.

Tabla 3-1. Esquema y solucionador usado para cada variable considerada.

Variable Esquema de discretización Solucionador

𝑢 First Order Upwind Flexible

𝑣 First Order Upwind Flexible

𝑤 First Order Upwind Flexible

𝑃 Standard V-Cycle

𝑇 First Order Upwind Flexible

H First Order Upwind Flexible

3.2.2 Algoritmo de solución.

El dominio computacional fue dividido en un número finito de volúmenes de

control (celdas), en donde las variables del flujo a la salida de cada volumen de control se

obtienen resolviendo de manera iterativa por medio del conjunto de ecuaciones algebraicas

obtenidas del proceso de discretización de las ecuaciones gobernantes a partir de los valores

conocidos de las variables establecidas como condiciones de entrada, de salida y las

condiciones de frontera establecidas sobre el modelo computacional. Una vez que se

obtiene una solución convergente de la solución de las variables se repite el proceso en

51

toda la malla computacional hasta satisfacer el criterio de convergencia. La siguiente

Figura 3-4 muestra el esquema general de solución.

Figura 3-4. Esquema general de solución del algoritmo.

3.2.3 Parámetros y consideraciones del modelo.

El modelo geométrico fue construido por medio del procesador Gambit 2.4.16 y la

solución del modelo se realizó utilizando el software comercial Fluent V6.3.26 [36]. Las

simulaciones se realizaron buscando que su procesamiento final fuese con un bajo costo en

tiempo de cómputo. La elección de los parámetros de modelado para establecer el modelo

caso base de validación contra resultados experimentales es importante. En la literatura

Modelado

Geométrico

Generación

del mallado

Pre-procesamientoTransporte de Ecuaciones

Masa

Fracción de masa de

especies

Volúmenes de reacción

Momento

Energía

Modelos Físicos de soporte

Definir funciones de

usuario (ecuación para la

reacción catalítica)

Modelos FísicosLaminar

Propiedades de los

Materiales

Condiciones de

Frontera

Condiciones Iniciales

Configuración de la Solución

Pos-procesamiento

Procesamiento

52

existe una gran limitante para acceder a resultados experimentales que satisfagan las

condiciones y especificaciones detalladas de un modelo de celda de combustible de forma

específica, por lo que se consideraron los resultados por Kumar et al. [26] que han sido

validados experimentalmente. La Tabla 3-2, enlista las características del dominio

geométrico computacional utilizado caso base.

Los valores de la permeabilidad de la capa difusora y de la capa catalítica mostrados

en la Tabla 3-2 se encuentran dentro de un rango de valores típicos entre 1.0 × 10−10 y

1.0 × 10−18 m2.

Tabla 3-2. Propiedades del dominio computacional para el caso base.

Parámetro Símbolo Valor Unidades

Altura del canal 𝐻𝑐 1.50 × 10−3 m

Ancho del canal 𝐴𝑐 1.50 × 10−3 m

Espaciamiento entre canales 𝑒𝑐 5.00 × 10−4 m

Superficie activa de la celda 𝐴𝑎𝑐𝑡 1.60 × 10−3 m2

Espesor de la capa difusora 𝑒𝑑𝑙 2.50 × 10−4 m

Espesor de la capa catalítica 𝑒𝑐𝑙 5.00 × 10−5 m

Porosidad de la capa catalítica 𝜑𝑐𝑙 80 %

Porosidad de la capa difusora 𝜑𝑑𝑙 80 %

Permeabilidad de la capa catalítica 𝛽𝑐𝑙 1.0 × 10−12 m2

Permeabilidad de la capa difusora 𝛽𝑑𝑙 1.0 × 10−12 m2

53

La Figura 3-5 muestra un esquema del diseño de los canales de distribución con las

propiedades geométricas características de canales de sección rectangular. El sistema de

distribución de flujo es de una morfología de tipo serpentín.

Los parámetros de frontera considerados en el modelo celda de combustible fueron

las siguientes: condiciones estables y flujo estacionario en todo el dominio lo que supone

un flujo continuo en el modelo de celda. No consideran los efectos de la gravedad, ya que

el modelo esta conceptualizado como un sistema confinado. El fluido de trabajo es

hidrógeno y es considerado como gas ideal. Se calculó el número de Reynolds basado en

el flujo de entrada a los canales del plato bipolar, esto permitió establecer flujo laminar e

incompresible. El número de Reynolds fue calculado como una función de la velocidad de

entrada del fluido, 𝑉 y de la altura del canal, 𝐻𝑐. La siguiente ecuación fue utilizada para

evaluar este parámetro adimensional, 𝜌 es la densidad y 𝜇 es la viscosidad dinámica del

hidrógeno respectivamente.

𝑅𝑒 =𝜌𝐻𝑐𝑉

𝜇 (18)

Por otra parte, no se considera formación alguna de agua líquida durante el proceso de

disociación en la capa catalítica, ya que la temperatura de operación es superior a la

temperatura de saturación del hidrógeno.

El sistema se considera bajo condiciones isotérmicas, se ha mencionado

anteriormente que la temperatura de operación de una celda de combustible oscila entre

54

60°C y 100°C, siendo una temperatura promedio de operación de 80°C. Con base en esto,

la hipótesis se justifica.

Las condiciones de frontera considerados en el modelo caso base, se enlistan en la

Tabla 3-3.

Tabla 3-3. Condiciones de frontera. Caso base.

Parámetro Valor Unidades

Temperatura de operación 350 K

Flujo másico de entrada 2.5 × 10−7 kg

s

Presión de operación 2 atm

Figura 3-5. Esquema de los canales de distribución y sus propiedades geométricas.

4.0 cm

4.0 cm

Entrada de

H2

Salida de

H2

Separación entre canales

AlturaAncho

55

En la práctica las celdas de combustible en ocasiones es posible imponerles la

cantidad de hidrógeno necesario de consumo requerido para su operación [38]. Para

cuestiones prácticas se empleó la siguiente metodología para determinar la cantidad de

flujo másico especificado en la Tabla 3-3.

3.2.4 Cálculo del flujo de masa de hidrógeno a la entrada del modelo.

Para el cálculo del consumo teórico de hidrógeno en el modelo, se consideró que el

modelo de celda genera una densidad de corriente de 0.6 𝐴/𝑐𝑚2 . Este valor es razonable

ya que se tiene un rango entre 0.2 y 0.8 𝐴/𝑐𝑚2 para una celda de combustible.

Como se estableció en la sección 1.3, una celda de combustible de hidrógeno a

condiciones estándares genera un voltaje teórico máximo de 1.229 𝑉. Por lo tanto, la

potencia que una celda por unidad de área podría generar puede ser determinada.

Consideramos que una celda de combustible actualmente podría producir por unidad de

volumen entre 1.8 y 1.9 kW, esto por arriba del valor teórico establecido con la finalidad

de asegurar potencial necesario para que se genere la reacción electroquímica que se

planteó, y se consideró pérdidas por operación entre 30% y 40%. Se tomó un valor

promedio del 35% por lo que se tiene una potencia efectiva de alrededor de 1.23 𝑘𝑊ℎ.

Con base en esto se estimó el flujo másico o masa de consumo para obtener la densidad de

corriente establecida en nuestro modelo. Considerando la superficie activa del modelo de

celda establecida en la Tabla 3.2 y que por cada 1 𝑁𝑚3 ℎ⁄ de hidrógeno se produce en

promedio 1.23 𝑘𝑊ℎ, se tiene lo siguiente:

56

�̇� = 𝑄 ∙ 𝜌 ∙ 𝐴𝑎𝑐𝑡 = 2.5 × 10−7 𝑘𝑔

𝑠⁄ (19)

Este es el flujo másico mínimo estimado que se consideró para el modelo numérico. 𝑄 es

la cantidad de volumen (Normales) de hidrógeno por unidad de área y tiempo, 𝑚3 ℎ𝑚2⁄ .

Una vez establecido la solución y validación del caso base, se generó un modelo de

comparación, denominado caso 2. La Tabla 3-4 muestra los parámetros del modelo de caso

2.

Tabla 3-4. Características del dominio computacional para el caso 2.

Parámetro Símbolo Valor Unidades

Altura del canal 𝐻𝑐 0.8 × 10−3 m

Ancho del canal 𝐴𝑐 0.8 × 10−3 m

Espaciamiento entre canales 𝑒𝑐 4.0 × 10−4 m

Superficie activa de la celda 𝐴𝑎𝑐𝑡 1.60 × 10−3 m2

Espesor de la capa difusora 𝑒𝑑𝑙 1.1 × 10−4 m

Espesor de la capa catalítica 𝑒𝑐𝑙 1.2 × 10−5 m

Porosidad de la capa catalítica 𝜑𝑐𝑙 80 %

Porosidad de la capa difusora 𝜑𝑑𝑙 80 %

Permeabilidad de la capa catalítica 𝛽𝑐𝑙 1 × 10−12 m2

Permeabilidad de la capa difusora 𝛽𝑑𝑙 1 × 10−12 m2

57

Los resultados obtenidos permitieron determinar las pérdidas de carga del flujo a

lo largo de los canales de distribución, una mayor pérdida de carga implica mayor consumo

de energía para bombear el suministro de fluido. Las pérdidas de carga se calcularon con

base a la diferencia de presión entre la entrada y salida del modelo de celda.

3.3 Cálculo del desempeño del modelo de celda de combustible.

El parámetro que se tomó para una evaluación rápida de la eficiencia de la celda

fue el consumo de hidrógeno 𝐶 en la región de la capa catalítica y que es debido a la

reacción electroquímica. Este parámetro de consumo es determinado por medio de los

resultados obtenidos del balance de masa en el modelo numérico de celda y se calcula de

la siguiente manera:

𝐶 =∅𝑒𝑛𝑡−∅𝑠𝑎𝑙

∅𝑒𝑛𝑡× 100 (20)

Donde ∅ representa el flujo masa de hidrógeno y los subíndices 𝑒𝑛𝑡 y 𝑠𝑎𝑙 se

refieren a la entrada y salida del modelo de celda respectivamente. Los flujos de masa

fueron determinados mediante el reporte de flujo de la fracción masa de especies en el

menú de reportes de integrales de superficie que FLUENT proporciona.

58

Capítulo 4. Validación y resultados.

Como un primer paso, la validación del código se realizó por medio de la determinación

numérica del análisis global de los resultados de las ecuaciones gobernantes,

principalmente la ecuación de continuidad. También, se tuvo en cuenta la diferencia

relativa con respecto a la solución numérica y su dependencia de la malla computacional.

4.1 Análisis de la malla computacional y Convergencia.

La discretización del dominio de solución se define mediante una malla numérica,

que es esencialmente una representación discreta del dominio geométrico sobre el que se

debe ser resuelto el problema. Por ello, se tuvo cuidado en el control de los puntos de

distribución de la malla en todo el dominio geométrico, en especial en la superficies de

interface entre regiones del modelo lo que ayudo a optimizar el uso de espacios del dominio

geométrico solución para disminuir el uso de recursos de cómputo.

Por otra parte, el comportamiento de convergencia y la precisión de la solución

numérica también dependen del esquema de discretización. En general, un densidad de

malla o cuadricula más fina proporcionara una solución más precisa. Sin embargo, un

mayor tamaño de la malla aumentará los requerimientos de cómputo para la simulación.

Para ello se realizó un análisis de independencia de la densidad de mallado, lo cual nos

permitió determinar el número mínimo de elementos de la malla satisfaciendo los criterios

de discretización y convergencia establecidos. La Figura 4-1 muestra un esquema de la

malla generada para el presente estudio.

59

Figura 4-1. Esquema de la densidad de malla.

Los resultados del análisis de la malla generó un número total de 242968 elementos

para el modelo computacional base. Los resultados corresponden a la geometría mostrada

en la Figura 4-1, a las condiciones de frontera especificadas y a los esquemas de

discretización descritos en el capítulo anterior.

La Figura 4-2 muestra la gráfica de la suma de los valores residuales de cada

variable durante el proceso de iteración. La convergencia de estos resultados numéricos

fue considerada satisfactoria en cuanto los valores de los residuales de los parámetros o

variables se comportaban constantes en todo el proceso y dominio computacional, tal como

se observa en la Figura 4-2. El criterio de convergencia de la solución se estableció cuando

los valores residuales de las variables quedan por debajo de 1 × 10−3.

Entrada de

H2

Salida de

H2

60

Figura 4-2. Grafica del comportamiento de convergencia.

Se realizó un análisis de los resultados de la simulación, para verificar que estos

fueran los esperados y que tienen un sentido físico. El campo de velocidades se utilizó para

realizar el análisis y verificar los resultados obtenidos, se consideró que una celda de

combustible opera a altos valores de consumo de fluido (hidrógeno), alrededor de 80% de

eficiencia. Por lo tanto, de forma general podemos establecer que la velocidad de salida del

flujo de hidrógeno del modelo influenciado por la eficiencia de consumo especificado

puede ser determinada por medio de la siguiente relación:

𝑣𝑠𝑎𝑙 = 𝑚 ∙̇ (1−𝜂𝑐𝑒𝑙𝑑𝑎

100) ∙

1

𝜌∙𝐴𝑠𝑎𝑙 (21)

61

Donde �̇� es el flujo másico de entrada especificada en la Tabla 3-3, 𝜂𝑐𝑒𝑙𝑑𝑎 es la

eficiencia de consumo de la celda, 𝜌 es la densidad del hidrógeno y 𝐴𝑠𝑎𝑙 es el área de la

sección transversal a la salida del canal.

4.2 Resultados. Caso base.

Como parte del objetivo de este proyecto, es que el modelo tridimensional nos

permita analizar la información de los detalles de la dinámica del transporte de flujo dentro

del modelo de celda. Ya que como se ha visto en el análisis bibliográfico el transporte y

distribución del flujo son importantes en la operación de una celda de combustible.

4.2.1 Análisis de la velocidad del flujo.

El número de Reynolds (𝑅𝑒) se obtuvo como una función de la velocidad del fluido

y de la profundidad o altura de los canales. Se utilizó la ecuación (18) y se calculó el

número de 𝑅𝑒 a la entrada del modelo, con base a la velocidad obtenida del flujo másico

impuesto al modelo computacional, a través de la sección transversal de los canales. El

valor obtenido del número de Reynolds fue inferior al valor límite de 2300, que es el valor

de transición al régimen turbulento. Se usó los valores de la viscosidad dinámica 𝜇 =

0.00835 × 10−3 Pa ∙ s y la densidad del hidrógeno 𝜌 = 0.0852 kg m3⁄ . La Figura 4-3

muestra los perfiles de velocidad sobre el plano central x-y del modelo. Los perfiles

corresponden a la mitad de la longitud de entrada, en la región serpenteada y a la salida del

canal de distribución de modelo.

62

Figura 4-3. Perfil de velocidad a la entrada, en la zona serpenteada y a la salida del canal

de distribución del modelo de ánodo. 𝑅𝑒 = 1.36.

A la entrada del canal el perfil de velocidad se muestra un comportamiento

completamente desarrollado y laminar, la velocidad máxima es a la mitad de la longitud

del canal sobre el plano central de la sección transversal del canal donde los efectos de la

pared son despreciables y antes de entrar a la zona serpenteada. Sin embargo, en cuanto el

flujo se aproxima a la región serpenteada se observa la separación del flujo, por lo que el

perfil se ve afectado mostrando una forma asimétrica con velocidad más alta más cerca de

la pared interior. Se observaron tres zonas de recirculación en las regiones sinuosas: dos en

0.166 m/s

63

las esquinas y uno entre la separación entre secciones de canales. El fluido conforme pasa

por zona serpenteada incrementa su velocidad, aunque siendo asimétrica. Aguas debajo de

la zona serpenteada, el perfil de velocidad se vuelve nuevamente completamente

desarrollado y simétrico, este perfil se repite hasta la salida del canal de distribución del

modelo. La Figura siguiente muestra que entre secciones de canales se genera un flujo

cruzado, ya que el gas puede fluir sobre la separación de los canales a través del medio

poroso. Este flujo cruzado junto con la reacción de oxidación del 𝐻2 genera la distribución

de la concentración de 𝐻2 observada en la Figura 4-6.

Figura 4-4. Perfil de velocidad a la entrada, en la zona serpenteada y a la salida del canal.

La Figura 4-5 muestra perfiles de velocidad en la línea central y a lo largo de la

mitad de la longitud del canal a la entrada del modelo. Se observa que el perfil de velocidad

64

no es simétrico respecto a la sección transversal del canal, y denota un ligero corrimiento

del perfil hacia la frontera porosa formada por la capa difusora y catalítica.

Figura 4-5. Perfiles de velocidad a lo largo de la mitad del canal de entrada.

4.2.2 Distribución de hidrógeno.

La Figura 4-6 muestra la distribución de la concentración de hidrógeno molecular

en el modelo de celda, en el plano que divide a la capa difusora de la placa bipolar. En

general, la concentración de hidrógeno disminuye de manera gradual a lo largo de los

canales de distribución, ya que se va consumiendo. Sin embargo, esta ligera disminución

es bastante pequeña debido a la alta difusividad. Se observa como la disminución de la

concentración de hidrógeno va desde la esquina cercana a la entrada en diagonal, pero dado

que la salida no se encuentra diagonalmente opuesta a la entrada, esta se deforma hacia la

esquina cercana a la salida.

Capa catalítica

Capa difusora

Canal

65

Figura 4-6. Distribución de la concentración de hidrógeno molecular (𝑘𝑚𝑜𝑙 𝑚3⁄ ) en el

modelo de celda.

La Figura 4-7, muestra planos isométricos de la distribución de concentración de

hidrógeno molecular. Se observa que en los canales a la entrada hay un mayor transporte

de masa de hidrógeno hacia la región de la capa catalítica que los canales aguas abajo, tal

como se observa en la Figura 4-8. La Figura 4-8 muestra como disminuye la concentración

hacia las regiones porosas del modelo.

66

Figura 4-7. Planos isométricos de la concentración molar de hidrógeno (𝑘𝑚𝑜𝑙 𝑚3⁄ )en

todo el modelo de celda.

Figura 4-8. Detalle en primer plano de la concentración molar de hidrógeno (𝑘𝑚𝑜𝑙 𝑚3⁄ ).

6.9634e-02

6.9621e-02

6.9608e-02

6.9596e-02

6.9583e-02

6.9570e-02

6.9634e-02

6.9621e-02

6.9608e-02

6.9596e-02

6.9583e-02

6.9570e-02

67

La Figura 4-9 muestra los contornos de presión sobre el modelo de celda. Se

observa que existe una caída de presión entre la entrada y la salida del modelo. Los valores

reportados de la presión a la entrada fueron de 3.76 Pa y a la salida de 0.15 Pa. Es preciso

recordar que en el modelo se establece una cantidad de flujo másico, masa que se le impone

al modelo computacional y que de acuerdo a la condiciones de salida y de la frontera de

reacción en la capa catalítica, influye en que las presiones relativas a la salida del modelo

teórico sean muy pequeñas. Con base en estos valores la caída de presión a lo largo de

todos los canales de distribución del modelo de celda, respecto a los valores de entrada y

salida fue de 3.61 Pa.

Figura 4-9. Contornos de la distribución de presión (Pa) en el modelo de celda.

68

La Figura 4-10 muestra la variación de la presión calculada en el modelo desde la

entrada hasta la salida de los canales de distribución. Se observa como la presión disminuye

con una tendencia lineal, tal como lo es para un flujo laminar confinado en conductos.

Figura 4-10. Variación de la presión a lo largo de los canales de distribución.

4.2.3 Consumo de hidrógeno. Modelo caso base.

Como se describió en el apartado 3.3, el parámetro que se tomó para una evaluación

rápida del desempeño de la celda fue el consumo de hidrógeno C en la región de la capa

catalítica y es debido a la reacción electroquímica. Los flujos de masa se determinaron

mediante el reporte de flujo de la fracción masa de especies en el menú de reportes de

69

integrales de superficie de FLUENT. El consumo de hidrógeno para el modelo base de

celda determinado fue de 82.6% con la metodología descrita. De acuerdo a la ecuación

(13), como ya se mencionó, los valores de K1 y K2 de 20 y 1, respectivamente. Siendo las

unidades asociadas a cada una de ellas para K1 en 𝑚𝑜𝑙 ∙ 𝑑𝑚−3 ∙ 𝑠−1 y K2 en 𝑚𝑜𝑙 ∙ 𝑑𝑚−3,

cabe mencionar que las conversiones fueron integradas automáticamente en Fluent para

cuestiones de posprocesamiento.

El consumo de hidrógeno o la pérdida de hidrógeno debido a la reacción en el ánodo

de la celda ocasionan a parte de la disociación hidrógeno, una disminución del flujo de

salida. Esta característica podría tener repercusiones negativas en el funcionamiento de una

celda de combustible.

Como se había planteado, se realizó un análisis de los resultados de la simulación

para verificar y en cierta manera validar que éstos fueran los esperados y que tienen un

sentido físico. Para ello, se usó el campo de velocidades en el plano medio de la sección de

los canales y a la salida del modelo. De acuerdo a la ecuación (21) y con el consumo de

hidrógeno calculado de 82.6% de eficiencia, se tiene una velocidad del flujo a la salida de

0.227 m/s. Este valor analítico se comparó con el reportado de la simulación para el

mismo plano medio citado y se reporta de la simulación del caso base una velocidad del

flujo a la salida de 0.239 m/s. Lo cual nos da una diferencia de 0.012 m/s, lo cual

representa un porcentaje de error respecto a estos valores de 5.02%. La Figura 4-11 muestra

la distribución de velocidad en el plano medio de la sección de los canales con una

velocidad promedio aproximada a la salida de 0.239 m/s.

70

Figura 4-11. Contornos de la distribución de la velocidad (m/s), plano medio 𝑥𝑦.

En la Figura 4-12, se muestra la distribución de perfiles generados para la

componente de la velocidad del flujo en la dirección z, en la dirección del proceso de

transferencia de masa de fluido hacia la capa catalítica. Se observa pocos picos que pueden

ser interpretados como puntos de mayor consumo de hidrógeno, la región restante de los

canales muestra perfiles homogéneos.

71

Figura 4-12. Contornos de la distribución de la componente de velocidad z (m/s).

La Figura 4-13 muestra los planos de distribución de temperatura en el modelo, se

observa que la mayor actividad aunque muy ligera respecto a la temperatura de operación

definida, se localiza en la región donde la actividad electroquímica se lleva a cabo.

Punto de mayor densidad de

consumo:

72

Figura 4-13. Planos de distribución de la temperatura (K).

4.3 Análisis de incertidumbre.

En general, cualquier modelo de simulación lleva implícito un cierto grado de

incertidumbre, y que suele ser el resultado por ejemplo de la utilización de volúmenes de

control hasta cierto punto considerados finitos y no infinitesimales, a las hipótesis que nos

permitieron establecer simplificaciones y que de alguna forman obligan a que el flujo

adopte un comportamiento unidimensional, así mismo tenemos los mismos métodos que

resuelven las ecuaciones gobernantes y que sustituyen derivadas por cocientes de

73

incrementos. En este trabajo si bien los modelos de solución presentados estuvieron sujetas

a hipótesis simplificativas, la confiabilidad de los modelos de simulación fue sujeto a una

buena interpretación física del problema a resolver, así como de una adecuada validación

con resultados experimentales y numéricos.

La siguiente Tabla presenta los valores asociados a los diferentes criterios de

validación de la simulación.

Tabla 4-1. Criterios de validación utilizados.

ID Criterio

Simulación

(presente

trabajo)

Solución

analítica o

experimental

Diferencia

porcentual

[%]

Unidades

1

Comprobación global

de convergencia por

continuidad

Cumple NA NA kg

s

2

Criterio de

convergencia por

valores residuales

1.0 × 10−3 NA NA UA

3 Velocidad a la salida

del modelo geométrico 0.239

0.227

(Ecuación 21)

5.02 m

s

4

Eficiencia en el

consumo de

combustible

82.6

84.8

[26]

2.6 UA

74

Como se observa en la Tabla anterior, la validación del código como una primera etapa se

realizó haciendo principalmente comprobaciones numéricas globales de continuidad que

en nuestro caso dado la suposición de estado permanente del flujo, el flujo másico a la

entrada fue el mismo a las salidas, así mismo se consideró verificar a los modelos en

términos de la cantidad de movimiento y energía. Como segunda etapa se realizó la

comparación de los resultados obtenidos con la metodología descrita para la simulación

con resultados experimentales, tal como se citó en la sección 3.2.3 y se realizó un análisis

para verificar que los resultados obtenidos hayan sido los esperados y con un sentido físico,

para ello se utilizó la ecuación (21) considerándola una solución analítica. Así mismo, el

comportamiento de convergencia de la solución numérica fue evaluado. La consideración

de una incertidumbre teórica en un contexto general es debido al método numérico

utilizado y es una consecuencia de la misma imperfección del método al aplicar principios

de aproximación y considerar que se cumple con las leyes físicas establecidas o

simplemente al utilizar las relaciones empíricas establecidas, así mismo se tiene el hecho

de que el método aplica extrapolaciones en todo el dominio geométrico computacional. Por

consiguiente se genera una incertidumbre sistemática en el procedimiento de cálculo que

se tiene a través de los volúmenes de control del modelo hasta obtener el resultado final.

Con base a lo anterior, la incertidumbre asociada fue con base a cada fuente que contribuye

a ella y es la listada en la Tabla 4-1. Esta Tabla contempla los parámetros considerados

representativos que pueden indicar fuentes de incertidumbre aunque de forma separada,

estas influyen en los cálculos bajo las suposiciones establecidas. El tamaño de la

incertidumbre asociada a la contribución de cada fuente potencial de incertidumbre

identificada de forma individual en la Tabla anterior fue considerado con base al valor

75

máximo de cada magnitud de las fuentes de incertidumbre consideradas y no un promedio.

Con base a lo anterior se tiene una incertidumbre máxima de ±5 %. Este valor representa

una buena confiabilidad en el modelo y metodología de solución.

76

Capítulo 5. Modelo de comparación y resultados.

Teniendo en cuenta los resultados presentados en el capítulo 4, en donde se detalló

algunos aspectos característicos de los fenómenos de transporte por medio de un modelo

tridimensional del lado del ánodo de una celda de combustible y habiendo analizado varios

parámetros como los efectos de la dinámica del flujo a través del modelo de placa de

distribución de sección cuadrada, y que no mostro gran dependencia numérica por la

influencia de la frontera porosa sobre el flujo a través de los canales de distribución. Se

decidió construir un segundo modelo computacional con base a los criterios de cálculo

establecidos al modelo caso base. Las modificaciones relevantes son las dimensiones de la

altura y ancho de los canales de distribución. Los resultados obtenidos se explican y se

compararan con los del modelo base.

5.1 Parámetros y consideraciones del modelo.

Se realizó el mismo proceso que fue descrito en el capítulo 3, el modelo geométrico

computacional fue construido por medio del procesador Gambit 2.4.16 y las simulaciones

se realizaron usando Fluent V6.3.26 [36]. El modelo computacional que se obtuvo

corresponde al caso optimizado de simulación y cuyo procesamiento cumplió con un

tiempo bajo de cómputo. La Tabla 3-4 presentó las características del dominio

computacional para el caso 2 de comparación. La Figura 5-1 muestra un esquema del

dominio geométrico computacional generado.

77

Figura 5-1. Esquema de la densidad de malla.

La malla computacional cuenta con un número total de 311856 elementos. El

modelo cuenta con 34 tramos rectos de canales, 14 tramos rectos más que el caso base. Las

condiciones de frontera especificadas, esquemas de discretización y solución son los

mismos que se describieron en el capítulo 3.

5.2 Resultados. Caso 2.

5.2.1 Análisis de la velocidad del flujo.

El número de Reynolds calculado, 𝑅e=10.9. De igual manera que el caso base, se

observa un perfil de velocidad desarrollado y bajo el régimen laminar. Cuando el flujo se

Entrada de

H2

Salida de

H2

78

aproxima a la región serpenteada se observa la separación del flujo, por lo que el perfil se

ve afectado mostrando una forma asimétrica con velocidad más alta más cerca de la pared

interior. Así también, se observaron tres zonas de recirculación en las regiones sinuosas:

dos en las esquinas y uno entre la separación entre secciones de canales. La Figura 5-2

muestra los perfiles de velocidad sobre el plano central x-y del modelo.

Figura 5-2. Perfil de velocidad a la entrada, en la zona serpenteada y a la salida del

distribuidor del ánodo. Re = 10.9.

79

5.2.2 Distribución y consumo de hidrógeno.

La Figura 5-3 muestra la distribución de la concentración de hidrógeno molecular

en el modelo de celda caso 2. La distribución es similar la concentración de hidrógeno

disminuye de manera gradual a lo largo de los canales de distribución. Se observa como el

área de disminución de la concentración de hidrógeno es mayor e igual va desde la esquina

cercana a la entrada en diagonal a la esquina cercana a la salida. La validación e

interpretación es similar. Sin embargo, el consumo de hidrógeno determinado fue de

solamente 20.4%, lo cual representa una utilización muy baja del combustible.

Figura 5-3. Distribución de la concentración de hidrógeno molecular (kmol m3⁄ ).

80

5.2.3 Velocidad y presión del fluido en el modelo.

La Figura 5-4 muestra la distribución de velocidad en el plano medio de la sección

de los canales con una velocidad promedio aproximada a la salida de 3.35 𝑚/𝑠. Con base

a la ecuación (21) y el consumo determinado de hidrógeno con el modelo caso 2, se tiene

una velocidad de salida calculada de 3.6 𝑚/𝑠. Lo cual da una diferencia porcentual de 7.5

%.

Figura 5-4. Contornos de la distribución de la velocidad (m/s).

81

En la Figura 5-5, se muestra la distribución de perfiles generados para la

componente de la velocidad del flujo en la dirección 𝑧. La escala geométrica de los perfiles

de velocidad fue determinada para su conveniente visualización. Esta componente es la

que influye en el proceso de transferencia de masa de fluido hacia las regiones porosas, en

especial hacia la capa catalítica. Se observa pocos picos en color rojo que indicarían puntos

de mayor densidad de consumo de hidrógeno. La región restante de los canales muestra

perfiles homogéneos en niveles de color verde. Los perfiles en color azul claro significan

que el flujo cambia de dirección.

Figura 5-5. Contornos de la distribución de la componente de velocidad z (m/s).

82

La Figura 5-6 muestra los contornos de presión sobre el modelo de celda. Los

valores calculados de la presión a la entrada fue de 96.1 Pa y a la salida de 3.1 Pa. Las

pérdidas por carga o caída de presión a lo largo de todos los canales de distribución del

modelo de celda, respecto a los valores de entrada y salida fue de 93.1 Pa.

Figura 5-6. Contornos de la distribución de presión (Pa) en el modelo. Caso 2.

La Figura 5-7 muestra la variación de la presión calculada en el modelo desde la

entrada hasta la salida de los canales de distribución. La presión disminuye linealmente,

esto es muy característico en flujos confinados en canales y de régimen laminar.

83

Figura 5-7. Variación de la presión a lo largo de los canales de distribución.

.

Figura 5-8. Distribución de la temperatura (K) en el plano de las zonas sinuosa del canal.

84

La Figura 5-8 muestra los algunos contornos de distribución de la temperatura en

la región sinuosa o serpenteada. Por otra parte, es claro que la mayor actividad respecto a

la temperatura de operación de la celda, se localiza en la región de los medios porosos en

donde la actividad electroquímica se lleva a cabo.

5.3 Análisis de resultados de los modelos.

El modelo geométrico construido como un sistema para simular condiciones de

operación en una celda de combustible, nos ha permitido revelar detalles de los fenómenos

de transporte dentro de una celda, concretamente la región del ánodo. El modelo

tridimensional contempla los canales de distribución del flujo, la capa difusora y a capa

catalítica y el sistema de distribución tiene un arreglo tipo serpentín. Con los dos modelos

geométricos validados, se hizo un análisis y se compararon los resultados respecto de

algunos parámetros de funcionamiento obtenidos con los modelos. En bien sabido que el

rendimiento de una celda de combustible tipo PEM a diferentes condiciones depende de

ciertos parámetros que pueden llegar a ser críticos para su desempeño.

5.3.1 Parámetros de operación.

Los parámetros de operación para el modelado fueron descritos en el capítulo 3 y

fueron establecidos como condiciones de frontera, dada las condiciones de salida que se

estimaron del modelo de celda.8

Temperatura. Para el caso de la temperatura, las simulaciones se realizaron

considerando que este se llevaba a cabo bajo condiciones isotérmicas, por lo que un valor

constante de operación fue establecido para el modelo. De los resultados obtenidos de las

85

simulaciones, se observó cierto nivel de actividad de parte de la temperatura localizada en

la región de los medios porosos, específicamente sobre la capa catalítica, región en la cual

se lleva a cabo la reacción electroquímica de disociación del hidrógeno. De acuerdo a los

cálculos obtenidos de la simulación del caso base, se reporta ligeramente una mayor

actividad de la temperatura y coincide con el hecho de ser el modelo de simulación con

mayor eficiencia en el consumo de hidrógeno, es decir la reacción de disociación del

hidrógeno (ver escala de valores de las Figuras 4-13 y 5-8).

Presión. La presión es un parámetro de operación importante dentro el esquema de

funcionamiento de una celda de combustible. El transporte de masa a través del interior del

modelo de celda en gran medida se sujeta a condiciones de presión de operación para

asegurar que el proceso de transporte de masa a través de las diferentes regiones se lleve a

cabo y por consiguiente contribuir en el proceso de disociación del gas.

Del menú de resultados o reportes de Fluent, se calculó el consumo de hidrógeno

en cada modelo, de los resultados gráficos Fluent puede proporcionar los valores en

cualquier punto del dominio geométrico o puede calcular los valores promedio en una

superficie o volumen de control de cualquier magnitud. La Tabla 5-1 presenta la caída de

presión calculada de los valores obtenidos de la presión a la entrada y a la salida de los

canales de distribución de los modelos.

De los resultados gráficos de la distribución de la presión en el dominio

computacional y los cálculos correspondiente a la Tabla 5-1, se puede establecer que las

pérdidas de carga se incrementa al disminuir la sección transversal de los canales de

distribución, y por consecuencia la velocidad a la salida de los canales de distribución se

incrementa. Esta característica es típica en flujos en canales y tuberías. Esto al parecer en

86

una celda de combustible tendría efectos negativos en el proceso convectivo de la

transferencia de masa a las regiones porosas y por consecuencia puede tener repercusiones

en el proceso de disociación del hidrógeno y por consiguiente en la eficiencia de la celda

de combustible.

Tabla 5-1. Propiedades de los modelos de celda y valores de la presión calculada.

Caso

modelo

Sección del canal (m)

𝑷𝒆𝒏𝒕

(bar)

𝑷𝒔𝒂𝒍

(bar)

Pérdida por Carga

(bar)

𝑹𝒆

UA

Altura

𝐻𝑐,

Ancho

𝐴𝑐

Base

1.5 × 10−3

1.5 × 10−3

0.0000376

0.00015

0.0000361

(3.61 Pa)

1.4

2

0.8 × 10−3

0.8 × 10−3

0.0961

0.000031

0.00093

(93.1 Pa)

10.9

Con base en esto, podemos establecer que el consumo de hidrógeno puede

incrementarse si se aumenta la sección transversal de los canales de la celda. A la vez sería

importante estudiar la relación entre el consumo de hidrógeno y la pérdida de carga

producida, así como la relación de aspecto entre ancho y alto de la sección de los canales

de distribución. La Figura 5-9 muestra una gráfica de la pérdida de carga contra la sección

de los canales de cada modelo de simulación.

87

Figura 5-9. Pérdida de carga para los canales para los casos modelo.

En la sección 3.2.4 en el que se estableció un flujo másico, �̇�, que es una condición

que establece una cantidad de masa se le impone al modelo computacional y que de acuerdo

a la condiciones de salida y de la frontera de reacción en la capa catalítica, influye en que

las presiones relativas a la salida del modelo teórico que se muestran en la Tabla 5-1 sean

muy pequeñas.

Los resultados de las simulaciones muestran que hay un valor óptimo para relación

de aspecto entre la altura y ancho de los canales, con respecto a las pérdidas de carga y

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6

Pér

did

a d

e ca

rga

(Pa)

Sección del canal, mm

Consumo de 82.6 %

Consumo de 20.4%

88

distribución de densidades de concentración de hidrógeno molecular. Sin embargo es el

ancho de los canales que puede tener mayor influencia en el consumo de del hidrógeno,

que la pérdida de carga. Ya que se observó que una disminución del ancho de los canales

las pérdidas de carga aumentan, y la distribución de consumo de hidrógeno se ve afectada.

Por otra parte, una reducción en el espaciamiento entre canales favorece el aumento de la

superficie activa beneficiando la disponibilidad de superficie para el consumo de

hidrógeno. Esto nos lleva a concluir que la altura de los canales sería el parámetro

geométrico que más influye en la distribución y homogeneidad de las densidades de

concentración de hidrógeno.

89

Capítulo 6. Conclusiones.

6.1 Conclusiones.

Se desarrolló un modelo computacional tridimensional de un modelo simplificado

de una celda de combustible PEM, con canales de distribución tipo serpentín. El modelo

computacional proporciona información valiosa acerca de los fenómenos de transporte

dentro de una celda de combustible, tales como la distribución de la concentración de gas,

la distribución de la temperatura y velocidad. Se determinó que las pérdidas de carga se

incrementan al disminuir la sección transversal de los canales de distribución, y por

consecuencia la velocidad a la salida de los canales de distribución se incrementa. Esta

característica es típica en flujos en canales y tuberías. Esto al parecer en una celda de

combustible tendría efectos negativos en el proceso convectivo de la transferencia de masa

a las regiones porosas y por consecuencia puede tener repercusiones en el proceso de

disociación del hidrógeno.

Además de la información generada acerca de los fenómenos de transporte a la que

una celda de combustible está sujeta, se pudo establecer un análisis acerca de la relación

entre la altura, ancho de los canales y su influencia en la eficiencia de una celda de

combustible, bajo ciertas condiciones de operación establecidas. Los resultados muestran

hay un valor óptimo para relación de aspecto entre la altura y ancho de los canales, con

respecto a las pérdidas de carga y distribución de densidades de concentración de hidrógeno

molecular. Sin embargo, el ancho de los canales tiene mayor influencia en la operación y

eficiencia en una celda de combustible, que las pérdidas de carga. Esto se debe, que de este

parámetro depende disminuir las pérdidas de carga, además tiene que ver con el

espaciamiento entre canales. Ya que disminución de la distancia de separación entre

90

canales, incrementa la superficie activa disponible para el proceso de consumo de

combustible hidrógeno. La separación entre canales podría ser lo más pequeño posible,

hasta donde los procesos de fabricación lo permitan.

En conclusión, la altura de los canales es el parámetro geométrico que más influye

en la distribución y homogeneidad de las densidades de concentración de hidrógeno.

6.2 Contribuciones.

Las aportaciones durante el desarrollo de este trabajo de tesis:

1.- El desarrollo, la implementación, optimización de un algoritmo que nos permita evaluar

el funcionamiento de una celda de combustible, en términos de la eficiencia de consumo

de hidrógeno de la misma.

2.- Generar investigación en la línea de especialización de celdas de combustible, que

permita el desarrollo de profesionales especializados, así también el desarrollo de

información útil para fabricantes y diseñadores de celdas de combustible.

91

6.3 Recomendaciones de trabajos futuros.

Los resultados de la simulación obtenida a partir de la metodología y los modelos

computacionales han proporcionado información importante y relevante. Sin embargo,

todavía se tiene algunas limitaciones que ayudarían para mejorar al modelo aún más.

1.- Ampliar el análisis para evaluar otros valores de la altura y ancho de los canales de

distribución.

2.- Incluir en el estudio la influencia de otras propiedades físicas en la celda de combustible

como: la porosidad, permeabilidad, etc.

3.- Ampliar el dominio computacional para la configuración tipo serpentín, desarrollando

nuevos modelos geométricos con modificaciones en la posición y número de entradas y

salidas de flujo

92

REFERENCIAS.

[1] EG&G Services. (2004). Fuel cell handbook (7th ed.). Parsons, Inc. Morgantown,

West Virginia.

[2] M.L. Perry, T.F. Fuller. (2002, Junio). A Historical Perspective of Fuel Cell

Technology in the 20th Century. Journal of The Electrochemical Society, 149, S59-S67.

[3] T. Berning, N. Djilali. (2003, Junio). Three-Dimensional Computational Analysis

of Transport Phenomena in a PEM Fuel Cel,l a Parametric Study. Journal of Power

Sources. 124. 440-452.

[4] Space Applications of Hydrogen and Fuel Cells. (2009). Recuperado en noviembre

11, 2012 de http://www.nasa.gov/topics/technology/hydrogen/

[5] Rastler, D. (2001). Fuel cells for a distributed power market. (Seventh Grove Fuel

Cell Symposium, London, UK, 11–13 Septiembre.

[6] Hidrógeno. Pilas de combustible de tipo PEM. (2012). Recuperado en enero 26,

2013 de http://www.energia2012.es/sobre-energía/otras-fuentes-de-energía

[7] The Fuel Cell Today Industry Review 2011. (2012, Septiembre). Recuperado en

julio 10, 2013 de http://www.fuelcelltoday.com/analysis/industry-review/2011/

[8] D.M. Bernadi and M. W. Verbrugge. (1992, Septiembre). A Mathematical Model

of the Solid-Polymer-Electrolyte Fuel Cell. J. Electrochem. Soc., 139, 2477-2491.

[9] T.E. Springer, T.A. Zawodzinski, and S. Gottesfeld. (1991, Agosto). Polymer

Electrolyte Fuel Cell Model”. J. Electrochem. Soc., 138, 2334-2342.

[10] T.V. Nguyen and R. E. White. (1993, Agosto). A Water and Heat Management

Model for Proton-Exchange-Membrane Fuel Cells. J. Electrochem. Soc., 140. 2178-2186.

93

[11] V. Gurau, H. Liu, and S. Kakac. (1998, Noviembre). Two-Dimensional Model for

Proton Exchange Membrane Fuel Cells. AIChE Journal. 44, 2410-2421.

[12] Ticianelli, E. A., C. R. Derouin, and S. Srinivasan, (1998, septiembre). Localization

of Platinum in Low Catalyst Loading Electrodes to Attain High Power Densities in SPE

Fuel Cells. J. Electroanalytical Chemistry and Interfacial Electrochemistry. 251, 275-295.

[13] 2011 Fuel Cell Technologie, Market Report. (2012, Julio). Recuperado en julio 10,

2013 de www1.eere.energy.gov/hydrogenandfuelcells/pdfs/2011_market_report.pdf

[14] 2012 Fuel Cell RCS Review. (2012, Noviembre). Recuperado en julio 10, 2013 de

www.fuelcelltoday.com/media/1741270/2012_fuel_cell_rcs_review.pdf

[15] Chi-Jen Yang. (2009, Febrero).An impending platinum crisis and its implications

for the future of the automobile. J. Energy Policy. 37, 1805-1808.

[16] Tye Jesse W., Hall Michael B. (2005, Noviembre).Better than platinum? Fuel cells

energized by enzymes. Pro. Natl. Acad. Sci. USA.102. 16911-16912.

[17] Panik F. (1998, Marzo). Fuel cells for vehicle applications in cars - bringing the

future closer. Journal of Power Sources. 71, Number 1-1, 36-38.

[18] Las Celdas De Combustible: Verdades Sobre La Generación De Electricidad

Limpia Y Eficiente Vía Electroquímica. (1999, Septiembre). Boletín IIE. Recuperado en

febrero 20, 2011 de www.iie.org.mx/reno99/apli.pdf

[19] Proton-Exchange-Membrane (PEM) Fuel Cell Development. Recuperado en enero

25, 2001 en www.members.tripod.com/trungvannguyen/

[20] Wei-Lung Yu, Sheng-Ju Wu, Sheau-Wen Shiah. (2008, Septiembre). Parametric

Analysis of the Proton Exchange Membrane Fuel Cell Performance using design of

experiments. Int. J. of Hydrogen Energy. 33, 2311-2322.

94

[21] Hiromitsu, Masuda; Ito, Kohei; Oshima, Toshihiro; Sasaki, Kazunari. (2008,

Marzo). Comparison Between Numerical Simulation and Visualization Experiment on

Water Behavior in Single Straight Flow Channel Polymer Electrolyte Fuel Cell. Journal of

Power Sources. 177-2, 302-313.

[22] P.H. Oosthuizen, L. Sun, K.B. McAuley. (2005, Octubre). The Effect of Channel-

to-Channel Gas Crossover on the Pressure and Temperature distribution in PEM Fuel cell

Flow Plates. Applied Thermal Engineering. 25, 1083-1096.

[23] B.R. Sivertsen, N. Djilabi. (2005, Febrero). CFD-Based Modelling of Proton

Exchange Membrane Fuel Cells. J. of Power Sources. 141, 65-78.

[24] Chi-Young Jung, C.S. Lee, S.C. Yi. (2008, Febrero). Computational Analysis of

Transport Phenomena in Proton Exchange Membrane for Polymer Electrolyte Fuel Cells.

Journal of Membrane Science. 309, 1-6.

[25] S. Dutta, S. Shimpalee, J.W. Van Zee. (2001, Junio). Numerical Prediction Of

Mass-Exchange Between Cathode And Anode Channels In A PEM Fuel Cell. International

Journal of Heat and Mass Transfer. 44-11, 2029-2042.

[26] A. Kumar, R. G. Reddy. (2003, Enero). Effect Of Channel Dimensions And Shape

In The Flow-Field Distributor On The Performance Of Polymer Electrolyte Membrane

Fuel Cells. Journal of Power Sources. 113-1, 11-18.

[27] H. Naseri-Neshat, S. Shimpalee, S Dutta, W. K. Lee, J. W. Van Zee. (1999).

Predicting The Effect Of Gas Flow Channels Spacing On Current Density In Pem Fuel

Cells. En: Proceedings of the ASME International Mechanical Engineering Congress and

Exposition, Advanced Energy Systems Division. 39, 337 – 350.

95

[28] Z.H. Wang, C.Y. Wang, K.S Chen. (2001, Febrero). Two-Phase Flow And

Transport In The Air Cathode Of Proton Exchange Membrane Fuel Cells. Journal of Power

Sources, 94, 40-50.

[29] W. He, J.S. Yi, T.V. Nguyen. (2000, Septiembre). Two-Phase Flow Model of the

Cathode of Pem Fuel Cells Using Interdigitated Flow Fields. AIChE Journal, 46, 2053-

2064.

[30] Analysis, Modeling and Validation for the Thermal Dynamics of a Polymer

Electrolyte Membrane Fuel Cell System. (2005, Mayo 23). Recuperado en septiembre,

2012 de www-personal.umich.edu/~annastef/FuelCellPdf/FC_ThermalDyn.pdf

[31] M. F. Serincan, S. Yesilyurt. (2007, Marzo). Transient Analysis of Proton

Electrolyte Membrane Fuel Cells (PEMFC) at Start-Up and Failure. Fuel Cells. 7-2, 118-

127.

[32] M. Mehta, J. S. Cooper. (2003, Febrero). Review and Analysis of PEM Fuel Cell

Design and Manufacturing. Journal of Power Sources. 114, 32-53.

[33] F. Barbir, J. Braun, J. Neutzler. (1999, Enero). Properties of Molded Graphite Bi-

Polar Plates for PEM Fuel Cell Stacks. Journal of New materials for Electrochemical

Systems. 2, 197-200.

[34] J.G. Pharoah. (2005, Junio). On The Permeability of Gas Diffusion Media used in

PEM Fuel Cells. Journal of Power Sources. 144. 77–82.

[35] Zhuqian Zhang and Li Jia. (2009). Parametric Study of the Porous Cathode in the

PEM Fuel Cell. Int. J. Energy Research. 33. 52–61.

[36] Fluent Inc. (2005). User´s Guide Fluent Inc. Enero 2005. Centerra Resource Park

10 Cavendish Court Lebanon, NH 03766.

96

[37] Sustainability Report 2012. (2012). Recuperado en junio 15, 2013 de

http://reports.shell.com/sustainability-report/2012/

[38] Colleen Spiegel. (2007). Designing and Building Fuel Cells. Mc Graw Hill. 1st

edition.

[39] Análisis del Comportamiento Dinámico de una Pila de Combustible PEMFC.

(2009). Recuperado en Enero 29, 2013 de www.sc.ehu.es/sbweb/energias-

renovables/temas/pilas_1/pilas_1.html.

[40] Proton Exchange Membrane Fuel Cell (products). Recuperado en Agosto 26, 2007

de http://fuelcell.com/.

[41] Laidler, Keith J., Meiser John H. (2005). Fisoquímica. Edit.CECSA. 6ª

reimpresión.

[42] SJ. Peighambardoust, S. Rowshanzamir, M. Amjadi. (2010, Septiembre). Review

of the Proton Exchange Membranes for Fuel Cell Applications. International Journal of

Hydrogen Energy. 35. 9349-9384.

[43] Sheng-Jun Wanga, Wei-Wei Huoa, Zhi-Qing Zou, Yong-Jin Qiaoa, Hui Yang.

(2011, Octubre). Computational Simulation and Experimental Evaluation on Anodic Flow

Field Structures of Micro Direct Methanol Fuel Cells. J. Applied Thermal Engineering.

31. 2877-2884.

[44] Yuka Oonoa, Atsuo Sounaib, Michio Horia. (2012, Julio). Long-Term Cell

Degradation Mechanism in High-Temperature Proton Exchange Membrane Fuel Cells.

Journal of Power Sources. 210. 366-373.

97

[45] Haruhiko Hirata, Soichiro Shimotori, Tsutomu Aoki. (2012, Diciembre).

Numerical Study on the Cathode Flooding of Direct Humidified Proton Exchange

Membrane Fuel Cell. Journal of Power Sources. 220. 383-390.

[46] C.C. Lin, L.A. Segel, (1988). Mathematics applied to deterministic problems in

natural sciences, Classics in Applied Mathematics, Vol. I, SIAM, Philadelphia.