Vídeopopular26

II BAJO LOS FOCOS

Realizaremos la prueba conjunta de dos elementos de sonido muy interesantes en el ámbito del broadcasting. Por un lado analizaremos un micro de cañón, también llamado shotgun. Por el otro, un micro de diadema con auriculares, ¿o son de auriculares de diadema con micro?

SHURE SM89 y BRH441MmIcro de cañón y mIcro de dIadema

Empezaremos con el SM89 Shotgun Mic, un micrófono para broadcast altamente direccional diseñado espe-

cialmente para la captación de soni-do tanto en platós de televisión como en rodajes en el exterior. Este tipo de micros también se usa para capturar el sonido ambiente en escenarios de teatro y para reporteros, con la posibi-lidad, en su versión más pequeña, de poder acoplarlo a una cámara de ví-deo para captar el ambiente del rodaje que se esté grabando.

Dentro de las características técnicas incluidas hay un filtro paso-alto con-mutable, alta sensibilidad, baja im-pedancia, que asume perfectamente diferentes ambientes meteorológicos, trabajando al mismo rendimiento sean cuales sean las circunstancias. Su rango dinámico es muy eleva-do (111 dB) y, aun así, tiene una gran sensibilidad (22,2 mV/Pa). Tiene una

respuesta en frecuencia muy alta, de 60 Hz a 20 000 Hz, y es muy directivo, con unos lóbulos muy marcados en alta frecuencia —sobre todo a partir de 1 kHz—, adquiriendo forma hiper-cardioide a frecuencias bajas. Por otra parte, se trata de un micrófono extre-madamente ligero pese a su longitud (190 gr), por lo que no se hace pesa-do al llevarlo anclado en una percha. Aun así, no nos ha costado encontrar el punto de equilibrio perfecto en la araña de sujeción.

Hemos hecho unas pruebas generales de manejo en percha, y realizado una comparativa con otro micrófono usa-do en condiciones similares y de ca-racterísticas parecidas. El manejo en percha nos ha parecido muy cómodo; uno espera que, con un micrófono de estas características, el manejo de la percha sea dificultoso y, en cambio, lo hemos encontrado fácil de sostener y de mover en el aire.

MEDICIONESPara poder evaluar la calidad del mi-crófono, hemos grabado diferentes to-mas dentro de la cámara anecoica del Campus La Salle-BCN. Estas tomas las hemos realizado con el mismo orador y el mismo texto. Hemos elegido 3 po-siciones microfónicas: a unos 50 cm del orador/fuente, a +45º por encima de la cabeza del orador, justo a 0º y a -45º. Lógicamente, hemos mantenido las mismas ganancias en las diferen-tes grabaciones, realizando un total de 6 tomas (3 sin el filtro y 3 con el filtro paso alto). Además, y como comple-mento, hemos grabado, con las mis-mas posiciones y la misma aplicación del filtro, otro micrófono con carac-terísticas técnicas similares, para su comparación. Por último, la platafor-ma de grabación usada es Cakewalk SONAR X1 Producer, con los preampli-ficadores de la V-700R, a 96 kHz y 32 bits de profundidad, en formato WAV.

Habiendo realizado esta serie de gra-baciones, nos hemos dado cuenta de que, a 50 cm de la fuente, la claridad del sonido es muy alta, aunque a esta ▶ El SM89 proporciona una alta claridad de sonido, tanto en condiciones anecoicas como en salas reverberantes.

▶ SHURE SM89, un micro de cañón para broadcast.

ramon Ubasart profesor universitario en ingenierías tiC de La saLLe Campus BarCeLona-urL

27Vídeopopular

SHURE SM89 y BRH441MBAJO LOS FOCOS

distancia se puede apreciar un cierto «efecto proximidad», notándose un pe-queño realce a baja frecuencia. No obs-tante, activando el filtro paso alto mi-nimizamos el problema, y obtenemos un sonido claro, contundente y con una gran respuesta en los transitorios.

Notamos una diferencia perfecta-mente audible entre las diferentes po-siciones microfónicas. La comparati-va entre las tres posiciones sin aplicar el filtro revela que las dos posiciones más claras para una casi perfecta in-teligibilidad son las posiciones de +45º y de -45º. En la posición de 0º obtene-mos una inteligibilidad muy buena, pero notamos aún más el aumento del mencionado efecto proximidad.Activando el filtro incorporado, este efecto queda reducido y la inteligibili-dad es prácticamente perfecta.

Para complementar estas mediciones hemos realizado otra serie de graba-ciones, esta vez a una distancia de un metro de la fuente, en los mismos án-gulos que las anteriores grabaciones y aplicando las mismas activaciones del filtro. A diferencia de la otra ron-da, en esta ocasión el SM89 «respiró» más, dándole a la grabación otro aire y sin efecto proximidad. No obstante, hay que tener en cuenta que trabaja-mos dentro de un entorno anecoico, y que en una situación real nos encon-traríamos con toda la aportación que hace la sala a la grabación de la voz o del ambiente que se quiere registrar. Por tanto, la última prueba que he-mos realizado ha consistido en probar el audio en un entorno no anecoico. Para exagerar el efecto de la sala en la grabación, la hemos realizado dentro de la cámara reverberante del Cam-pus Salle-BCN, y a la distancia de unos 50 cm aproximadamente de la fuente.

Hemos podido apreciar que, pese a la gran reverberación existente en esta cá-mara (unos 12 s a 125 Hz), el SM89 es ca-paz de menospreciar la reverberación, gracias a su diseño tan directivo. Cuan-do el orador está hablando, la reverbe-ración no está tan presente, aunque hay que tener en cuenta que, en salas con tanta reverberación, la distancia crítica que separa el campo cercano del campo reverberante se reduce mucho,

de manera que cada vez habrá más re-verberación presente en la grabación a medida que aumenta la distancia entre el micro y la fuente.

SHURE BRH441MTeniendo en la mano al BRH441M, uno se da cuenta de la robustez en su construcción. Diseñado para la radio-difusión y medios audiovisuales, el micrófono que incorpora es de imán de neodimio con un cuello de ganso ergonómico, y tiene un tipo de auri-cular circumaural que aísla del ruido externo de una manera brillante.

Es muy ergonómico y cómodo, no aprieta y tiene un buen sistema de adaptación a diferentes medidas de cabeza en su gran diadema. El cuello de ganso del micrófono puede adap-tarse muy bien tanto en la oreja iz-quierda como en la oreja derecha. Además, viene con un cable despren-dible, con un extremo sin termina-ción, todo lo cual nos viene a decir una sola cosa: el BRH441M es funcio-nal para todo, y para todo dará lo me-jor. ¿Quieres usarlo para hacer radio broadcast? Adelante. ¿Que tu inten-ción es usarlos como intercomunica-dor? También funcionará. Basta con poner un conector adecuado para lo que necesites, y ya está.

Al conectar el cableado nos damos cuen-ta que el auricular tiene conexión esté-reo, que en el caso del modelo BRH440M

funciona de maravilla porque lleva dos auriculares, pero no así en el BRH441M, donde solamente hay uno.

Hemos hecho unas pequeñas graba-ciones con el micrófono de diadema (o, como algunos los llamáis, «micro de Madonna»), usando la misma in-terfaz que en el caso del SM89 y con la misma configuración para los archi-vos de audio, y el resultado fue tam-bién muy satisfactorio. Con una impe-dancia de 0,47 mV/Pa, este micrófono se puede adaptar muy bien a las situa-ciones de una retransmisión deporti-va. El audio obtenido es muy bueno, y el efecto proximidad prácticamente inapreciable con el micrófono casi pe-gado en la boca, aunque se nota la fal-ta de graves a medida que alejamos la cápsula cardioide de la boca.

En cuanto a la escucha, nos llevamos una grata sorpresa. El audio que emite su transductor de neodimio dinámico, que acepta hasta 1000 mW de entrada, es de excelente calidad. Puede emitir desde 15 Hz hasta 27 kHz, y con una cla-ridad que asombra; apenas se notan los sonidos /p/ y /b/, que tanto pueden molestar en según qué aplicaciones.

En definitiva, estamos ante dos ele-mentos que realmente vale la pena te-ner en cuenta, tanto por la claridad que ofrecen como por su ergonomía y ma-nejabilidad, además de por su adapta-bilidad a casi cualquier situación. ■

▶ Los auriculares de diadema con micro SHURE BRH441M son muy polivalentes y ofrecen un gran resultado.