sesiÓn ordinaria fecha: 20 de septiembre del 2000...

SESIÓN ORDINARIA

Fecha: 20 de septiembre del 2000

Horario de: 10:30 a 14:15 horas

MINUTA 6

Presidente

Dr. Alejandro Cravioto

Consejeros Propietarios

Psicología Médica I M. en C. Álvarez Rueda, José MoisésBiología Celular y Tisular Dr. Castell Rodríguez, Andrés EliuMedicina General II Méd. Cir. Chavarría González, SalvadorPosgrado (Especialidades) Méd. Cir. Chavolla Magaña, Rogelio

(Ausencia justificada)Medicina General II Méd. Cir. Contreras Artime, RaúlFisiología M. en C. Durán Vázquez, AdalbertoPropedéutica y Fisiopatología Méd. Cir. Espinosa Rey, JuliánBiología del Desarrollo Méd. Cir. Flores Ramírez, Francisco JavierCirugía I Méd. Cir. Fuentes del Toro, Ma. de los ÁngelesSalud Pública I y II M. en C. González Carbajal, EleuterioInternado Médico Méd. Cir. Hernández Ortiz, RobertoAnatomía M. en C. Herrera Saint-Leu, Patricia MargaritaInmunología Dr. Lascurain Ledesma, RicardoHistoria y Filosofía de la Medicina Méd. Cir. Loyo Gómez, GerardoBioquímica y Biología Molecular Dr. Martínez Montes, FedericoFarmacología Méd. Cir. Mendoza Patiño, NicandroSalud Pública III y IV Méd. Cir. Molina García, María GuillerminaMedicina General I Méd. Cir. Rizo Álvarez, Jorge Eduardo

(Ausencia justificada)Posgrado (Maestrías y Doctorados) Méd. Cir. Rodríguez Carranza, RodolfoAlumno Rodríguez Suasto, NicolásPatología Méd. Cir. Soriano Rosas, JuanMicrobiología y Parasitología Dra. Tato Zaldívar, Patricia MargaritaCirugía II Méd. Cir. Vázquez Ortega, RamónAlumno Zúñiga Sánchez, Sergio Gustavo

2

Consejeros Suplentes

Psicología Médica II Méd. Cir. Becerra Pino, Margarita Concepción(Ausencia justificada)

Alumno Cigarroa Galicia, OctavioPsicología Médica I Méd. Cir. Díaz Martínez, José

(Ausencia Justificada)Microbiología y Parasitología M. en C. Duarte Escalante, EsperanzaMedicina General I Méd. Cir. Escosura Romero, Gabriel de laPosgrado (Maestrías y Doctorados) Dra. Flisser Steinbruch, AnaPropedéutica y Fisiopatología Méd. Cir. Flores Díaz, Norberto JesúsBioquímica y Biología Molecular Dr. Juárez Oropeza, Marco AntonioPatología Méd. Cir. Lazos Ochoa, MinervaMedicina General II Méd. Cir. Maldonado Saldaña, José SaludBiología del Desarrollo Dra. Márquez Orozco, María CristinaMedicina Familiar Méd. Cir. Mazón Ramírez, Juan JoséFarmacología M. en C. Molina Guarneros, Juan ArcadioPosgrado (Especialidades) Méd. Cir. Murguía Domínguez, DanielGenética Clínica M. en C. Navarrete Cadena, CarmenSalud Pública I y II Méd. Cir. Ochoa Reyes, Silvia MarcelaAnatomía M. en C. Parra Gámez, LeticiaFisiología Dra. Verdugo Díaz, Sylvia Leticia

Invitados Permanentes Profesores

Méd. Cir. Anda Becerril, Eduardo deDra. Guevara Guzmán, RosalindaDra. Salazar Schettino, Paz María

Invitados Permanentes Alumnos

Coria Ramírez, ErikaCruz Sánchez, MarthaJiménez Corona, José LuisVázquez Aguilar, Paola

Personal del Consejo Técnico y de la Facultad

Dra. Cortés Gutiérrez, María TeresaLic. Cruz Yépez, AídaDr. García Jiménez, Francisco XavierMtro. Urbina Orantes, Julio César

3

Documentos distribuidos:

- Minuta 5

- Constancia de la CAAA 6

- Constancia de la Comisión de Trabajo Académico.

- Escrito de la Comisión de Trabajo Académico.

- Circular STCT/0022/2000.

Orden del día

1. Aprobación de la Minuta 5.

2. Asuntos Académico-Administrativos y Escolares.

3. Asuntos Generales:

Decisión: Se aprobó

Antes del inicio de la sesión se guardó un minuto de silencio en memoria de losmédicos y estudiantes que fallecieron en el sismo del 19 de septiembre de 1985.

1. Aprobación de la Minuta 5

El Invitado Permanente Alumno José Luis Jiménez Corona comentó que en laminuta no se anotaron afirmaciones del Presidente del Consejo (pág. 50, primerpárrafo), en el sentido de que “...es una tradición la reprobación en la Facultad”. Encontestación, el Dr. Alejandro Cravioto aclaró que no utilizó ese término, sino queexpresó que los índices de reprobación en primer año de la carrera fueron similaresa los observados en años anteriores. Recordó a los señores consejeros e invitadospermanentes que las minutas de las sesiones son resúmenes de los asuntos que serevisan, no transcripciones literales de lo que en éstas se discute. En el mismotenor, el M. en C. Adalberto Durán Vázquez comentó que se había omitido laanuencia del Presidente del Consejo a su sugerencia de que los titulares de

4

departamentos académicos no formen parte de la Comisión Evaluadora. El Dr.Cravioto puntualizó que no fue un acuerdo del pleno porque iría en perjuicio delderecho de los académicos titulares de áreas que cumplen los requisitos paraformar parte de la citada Comisión. La Dra. Sylvia Leticia Verdugo Díaz solicitó serincluida en la lista de asistencia, ya que justificó su ausencia por tener licencia paraasistir a un evento académico.

Decisión: Se aprobó

2. La CAAA estuvo integrada por la M. en C. Patricia Margarita Herrera Saint-Leu(Presidenta), Dr. Francisco Javier Flores Ramírez, Méd. Cir. Raúl Contreras Artime yel Méd. Cir. Gildardo Francisco Zafra de la Rosa, quienes asistieron segúnconstancia de la reunión del día 12 de septiembre del 2000, de 9:00 a 11:35 horas.

5

2. ASUNTOS ACADÉMICO-ADMINISTRATIVOS SUJETOS A DECISIÓN DEL CTFMRELACIÓN DEL 12 DE SEPTIEMBRE DEL 2000 MINUTA 6

2.1 INGRESO DEL PERSONAL ACADÉMICO

2.1.1 CONCURSO DE OPOSICIÓN ABIERTO

DEPARTAMENTO DE EMBRIOLOGÍA

DE 1 CONCURSO DE OPOSICIÓN ABIERTODICTAMEN FAVORABLEDRA. EN C. MARÍA DEL CARMEN MÉNDEZ HERRERAPROFESOR ASOCIADO “C” TC INTERINOFecha de publicación de la convocatoria: 19 de junio del 2000ÁREA: BIOLOGÍA DEL DESARROLLODECISIÓN: RATIFICAR

2.1.2 CONTRATO POR OBRA DETERMINADA

SECRETARÍA GENERAL

SG 1 CONTRATO POR OBRA DETERMINADAOPINIÓN FAVORABLEM. V. Z. ISMAEL TORRES SALDAÑAContrato Nº 8Duración: 1 añoA partir del 1º de octubre del 2000Sueldo mensual equivalente a: TÉCNICO ACADÉMICO ASOCIADO “C” TCCon el objeto de apoyar en la planeación, producción y distribución anual deanimales de laboratorio con calidad genética y en condiciones de saludóptimas para su utilización en 92 programas de investigación y cinco dedocencia; brindar asesoría a investigadores y profesores para el manejocorrecto de este material biológico, así como la atención médica que fuesenecesaria. Además, distribuye y supervisa las actividades del personaladscrito a su área; recibe, controla y distribuye alimento y materiales que seemplean en la misma y realiza guardias rotatorias en días no hábiles.DECISIÓN: APROBAR

6

SG 2 CONTRATO POR OBRA DETERMINADAOPINIÓN FAVORABLEM. V. Z. VÍCTOR MANUEL SALGADO ALFAROContrato Nº 8Duración: 1 añoA partir del 1º de octubre del 2000Sueldo mensual equivalente a: TÉCNICO ACADÉMICO ASOCIADO “B” TCCon el objeto de apoyar en la producción anual de animales de laboratoriopara su utilización en las áreas de docencia e investigación; manteneractualizados los registros correspondientes a la entrega de dichos animales,la existencia de material y alimento; supervisar las actividades del personalque labora en su área; brindar asesoría a investigadores, profesores ypersonal técnico para el manejo correcto del material biológico y realizarguardias rotatorias en días no hábiles.DECISIÓN: APROBAR

DEPARTAMENTO DE ANATOMÍA

DA 3 CONTRATO POR OBRA DETERMINADAOPINIÓN FAVORABLEDRA. EN C. F. CAROLINA ESCOBAR BRIONESContrato Nº 3Duración: 1 añoA partir del 16 de junio del 2000Sueldo mensual equivalente a: PROFESOR TITULAR "A" TCCon el objeto de desarrollar investigación biomédica orientada a identificar ycaracterizar procesos neuroendocrinos y estructuras neuronales queconstituyen un oscilador circádico; dentro de esta línea de investigación sepretende reconocer el sustrato anatómico en el sistema nervioso central queresponde a la sincronización por alimento, así como la participación deseñales metabólicas en la vía de sincronización hacia el sistema nerviosocentral. Asimismo continuará impartiendo clases a nivel de licenciatura(anatomía) y brindará asesoría a alumnos de pregrado y posgrado.DECISIÓN: APROBAR

7

DEPARTAMENTO DE BIOLOGÍA CELULAR Y TISULAR

DBCyT 4 CONTRATO POR OBRA DETERMINADAOPINIÓN FAVORABLESR. FRANCISCO GERARDO PASOS NÁJERAContrato Nº 7Duración: 1 añoA partir del 16 de agosto del 2000Sueldo mensual equivalente a: TÉCNICO ACADÉMICO AUXILIAR “C” TCCon el objeto de apoyar en la elaboración del material gráfico derivado deltrabajo realizado en los diferentes microscopios electrónicos, de transmisióny de barrido, así como de los microscopios fotónicos; conservar el acervo dediapositivas utilizadas en el curso de Biología Celular y Tisular, así comocolaborar en los aspectos prácticos del curso “Técnicas FotográficasAplicadas a las Ciencias Biomédicas”.DECISIÓN: APROBAR

DEPARTAMENTO DE PSICOLOGÍA MÉDICA, PSIQUIATRÍA Y SALUD MENTAL

DPySM 5 CONTRATO POR OBRA DETERMINADAOPINIÓN FAVORABLEMÉD. CIR. BEATRIZ EUGENIA ARECHAVALETA HERNÁNDEZContrato Nº 1Duración: 1 añoA partir del 1º de octubre del 2000Sueldo mensual equivalente a: TÉCNICO ACADÉMICO ASOCIADO "A" TCCon el objeto de apoyar los proyecto: "Aplicación del Enfoque de MedicinaBasada en Evidencias al Programa de Salud Mental", a través del cual sepretende conocer la eficacia del Enfoque de Medicina Basada en Evidenciaspara mejorar la calidad del manejo terapéutico de los pacientes, con apoyode los programas de cómputo y servicio bibliográfico de la Facultad y"Validación de la escala Kiddie - Sads", cuyo objetivo es el de validar uninstrumento en español de valoración clínica de la psicopatología generalpara adolescentes. (Responsable: Méd. Cir. Silvia Ortiz León)DECISIÓN: APROBAR

8

DEPARTAMENTO DE SALUD PÚBLICA

DSP 6 CONTRATO POR OBRA DETERMINADAOPINIÓN FAVORABLEMÉD. CIR. JOSÉ LUIS ORTEGA GÓMEZContrato Nº 1Duración: 1 añoA partir del 1º de octubre del 2000Sueldo mensual equivalente a: TÉCNICO ACADÉMICO ASOCIADO "C" TCCon el objeto de apoyar el análisis estadístico univariado, bivariado ymultivariado que sustenta el desarrollo de la línea de investigacióndenominada "La satisfacción con la calidad de la atención médica", a travésdel análisis de las quejas relacionadas con problemas de oportunidad en eltratamiento quirúrgico y problemas de calidad de la atención asociados con laduplicación de los servicios de atención médica; apoyar en la conformaciónde bases de datos y evaluación de la calidad de la información de algunosestudios y en la coordinación del campo de estudios principal: Sistemas deSalud del Programa de Maestría y Doctorado en Ciencias Médicas,Odontológicas y de la Salud (Responsable: M. en C. Claudia Begoña InfanteCastañeda).DECISIÓN: APROBAR

2.1.3 INGRESO DE PROFESORES DE ASIGNATURA INTERINOS

DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO E INVESTIGACIÓN

Hospital Central de Concentración Nacional Sur “Picacho”, PEMEX

DEPI 1 INGRESO DE PROFESOR DE ASIGNATURA INTERINOOPINIÓN FAVORABLEMÉD. CIR. CÉSAR ALEJANDRO ARCE SALINASPROFESOR DE ASIGNATURA “A” INTERINONº de horas: 2Duración: 6 mesesA partir del 1º de septiembre del 2000Con el objeto de impartir el Curso de Especialización en MEDICINAINTERNA (Titular).DECISIÓN: APROBAR

9

DEPI 2 INGRESO DE PROFESOR DE ASIGNATURA INTERINOOPINIÓN FAVORABLEMÉD. CIR. OSCAR ANTONIO MARTÍNEZ MOLINAPROFESOR DE ASIGNATURA “A” INTERINONº de horas: 1Duración: 6 mesesA partir del 1º de septiembre del 2000Con el objeto de impartir el Curso de Especialización en ORTOPEDIA(Adjunto).DECISIÓN: APROBAR

Hospital General de México, SSa

DEPI 3 INGRESO DE PROFESOR DE ASIGNATURA INTERINOOPINIÓN FAVORABLEMÉD. CIR. EDMUNDO ARCADIO CHACÓN TORRESPROFESOR DE ASIGNATURA “A” INTERINONº de horas: 1Duración: 6 mesesA partir del 1º de septiembre del 2000Con el objeto de impartir el Curso de Especialización en OFTALMOLOGÍA(Adjunto).DECISIÓN: APROBAR

DEPI 4 INGRESO DE PROFESOR DE ASIGNATURA INTERINOOPINIÓN FAVORABLEMÉD. CIR. MARÍA GUADALUPE TENORIO GUAJARDOPROFESOR DE ASIGNATURA “A” INTERINONº de horas: 2Duración: 6 mesesA partir del 1º de septiembre del 2000Con el objeto de impartir el Curso de Especialización en OFTALMOLOGÍA(Titular).DECISIÓN: APROBAR

Hospital Inglés (A.B.C.), I.A.P.

DEPI 5 INGRESO DE PROFESOR DE ASIGNATURA INTERINOOPINIÓN FAVORABLEMÉD. CIR. Y PARTERO MARCO ANTONIO CHÁVEZ RAMÍREZPROFESOR DE ASIGNATURA “A” INTERINONº de horas: 1Duración: 6 mesesA partir del 1º de septiembre del 2000Con el objeto de impartir el Curso de Especialización en ANESTESIOLOGÍA(Adjunto).DECISIÓN: APROBAR

10

Centro Médico Nacional “20 de Noviembre”, ISSSTE

DEPI 6 INGRESO DE PROFESOR DE ASIGNATURA INTERINOOPINIÓN FAVORABLEMÉD. CIR. JOEL CRUZ HERNÁNDEZPROFESOR DE ASIGNATURA “A” INTERINONº de horas: 1Duración: 6 mesesA partir del 1º de septiembre del 2000Con el objeto de impartir el Curso de Especialización enOTORRINOLARINGOLOGÍA (Adjunto).DECISIÓN: APROBAR

Hospital Infantil de México “Dr. Federico Gómez”, SSa

DEPI 7 INGRESO DE PROFESOR DE ASIGNATURA INTERINOOPINIÓN FAVORABLEMÉD. CIR. CLAUDIA GUTIÉRREZ CAMACHOPROFESOR DE ASIGNATURA “A” INTERINONº de horas: 1Duración: 6 mesesA partir del 1º de septiembre del 2000Con el objeto de impartir el Curso de Especialización en PEDIATRÍA(Adjunto).DECISIÓN: APROBAR

Hospital General del Centro Médico “La Raza”, IMSS

DEPI 8 INGRESO DE PROFESOR DE ASIGNATURA INTERINOOPINIÓN FAVORABLEMÉD. CIR. GUSTAVO HERNÁNDEZ AGUILARPROFESOR DE ASIGNATURA “A” INTERINONº de horas: 1Duración: 6 mesesA partir del 1º de septiembre del 2000Con el objeto de impartir el Curso de Especialización en CIRUGÍAPEDIÁTRICA (Adjunto).DECISIÓN: APROBAR

11

Hospital de Pediatría del Centro Médico Nacional “Siglo XXI”, IMSS

DEPI 9 INGRESO DE PROFESOR DE ASIGNATURA INTERINOOPINIÓN FAVORABLEMÉD. CIR. JAVIER ENRIQUE LÓPEZ AGUILARPROFESOR DE ASIGNATURA “A” INTERINONº de horas: 1Duración: 6 mesesA partir del 1º de septiembre del 2000Con el objeto de impartir el Curso de Especialización en ONCOLOGÍAPEDIÁTRICA (Adjunto).DECISIÓN: APROBAR

Hospital General “Dr. Manuel Gea González”, SSa

DEPI 10 INGRESO DE PROFESOR DE ASIGNATURA INTERINOOPINIÓN FAVORABLEMÉD. CIR. HUGO BRICIO MARTÍNEZ AYALAPROFESOR DE ASIGNATURA “A” INTERINONº de horas: 1Duración: 6 mesesA partir del 1º de septiembre del 2000Con el objeto de impartir el Curso de Especialización en GINECOLOGÍA YOBSTETRICIA (Adjunto).DECISIÓN: APROBAR

Hospital de Especialidades del Centro Médico “La Raza”, IMSS

DEPI 11 INGRESO DE PROFESOR DE ASIGNATURA INTERINOOPINIÓN FAVORABLEMÉD. CIR. JOSÉ LUIS ROMERO ZÁRATEPROFESOR DE ASIGNATURA “A” INTERINONº de horas: 1Duración: 6 mesesA partir del 1º de septiembre del 2000Con el objeto de impartir el Curso de Especialización en CIRUGÍA PLÁSTICAY RECONSTRUCTIVA (Adjunto).DECISIÓN: APROBAR

12

PROGRAMA DE MAESTRÍA Y DOCTORADO EN CIENCIAS MÉDICAS,ODONTOLÓGICAS Y DE LA SALUD

MyD 12 INGRESO DE PROFESOR DE ASIGNATURA INTERINOOPINIÓN FAVORABLEMÉD. CIR. JOSÉ LUIS ARREDONDO GARCÍAPROFESOR DE ASIGNATURA “A” INTERINONº de horas: 2Duración: 1 añoA partir del 1º de marzo del 2000Con el objeto de impartir la asignatura de TRABAJO DE INVESTIGACIÓN enel campo del conocimiento de las Ciencias Médicas (Tutor a nivel Doctorado).DECISIÓN: APROBAR

MyD 13 INGRESO DE PROFESOR DE ASIGNATURA INTERINOOPINIÓN FAVORABLEMÉD. CIR. MOISÉS MERCADO ATRIPROFESOR DE ASIGNATURA “A” INTERINONº de horas: 2Duración: 6 mesesA partir del 1º de septiembre de 1999Con el objeto de impartir la asignatura de TRABAJO DE INVESTIGACIÓN enel campo del conocimiento de las Ciencias Médicas (Tutor a nivel Maestría).DECISIÓN: APROBAR

MyD 14 INGRESO DE PROFESOR DE ASIGNATURA INTERINOOPINIÓN FAVORABLEM. EN C. HÉCTOR JUAN ANTONIO ÁVILA ROSASPROFESOR DE ASIGNATURA “A” INTERINONº de horas: 4Duración: 6 mesesA partir del 1º de septiembre de 1999Con el objeto de impartir la asignatura de TRABAJO DE INVESTIGACIÓN enel campo del conocimiento de las Ciencias de la Salud, campo de estudiosprincipal: Epidemiología Clínica (Tutor a nivel Doctorado).DECISIÓN: APROBAR

13

SECRETARÍA DE ENSEÑANZA CLÍNICA, INTERNADO Y SERVICIO SOCIAL

Hospital Infantil de México “Dr. Federico Gómez”, SSa

SECISS 15 INGRESO DE PROFESOR DE ASIGNATURA INTERINOOPINIÓN FAVORABLEMÉD. CIR. LUIS ALEXIS ARÉVALO SALASPROFESOR DE ASIGNATURA “A” INTERINONº de horas: 3Duración: 4 mesesA partir del 1º de septiembre del 2000Con el objeto de impartir la asignatura de Medicina General II (PEDIATRÍA)(Adjunto).DECISIÓN: APROBAR

Hospital de Especialidades del Centro Médico Nacional “Siglo XXI”, IMSS

SECISS 16 INGRESO DE PROFESOR DE ASIGNATURA INTERINOOPINIÓN FAVORABLEMÉD. CIR. LUCERO PATRICIA CASAS SAAVEDRAPROFESOR DE ASIGNATURA “A” INTERINONº de horas: 5Duración: 4 mesesA partir del 1º de septiembre del 2000Con el objeto de impartir la asignatura de Medicina General I(GASTROENTEROLOGÍA) (Titular).DECISIÓN: APROBAR

Hospital Español de México, S.B.E

SECISS 17 INGRESO DE PROFESOR DE ASIGNATURA INTERINOOPINIÓN FAVORABLEMÉD. CIR. JESÚS FERNANDO GARCÍA COSÍOPROFESOR DE ASIGNATURA “A” INTERINONº de horas: 2Duración: 4 mesesA partir del 1º de septiembre del 2000Con el objeto de impartir la asignatura de Medicina General I(OFTALMOLOGÍA) (Titular).DECISIÓN: APROBAR

14

Instituto Oftalmológico “Conde de la Valenciana”, I.A.P.

SECISS 18 INGRESO DE PROFESOR DE ASIGNATURA INTERINOOPINIÓN FAVORABLEMÉD. CIR. GILBERTO ISLAS DE LA VEGAPROFESOR DE ASIGNATURA “A” INTERINONº de horas: 2Duración: 4 mesesA partir del 1º de septiembre del 2000Con el objeto de impartir la asignatura de Medicina General I(OFTALMOLOGÍA) (Titular).DECISIÓN: APROBAR

SECISS 19 INGRESO DE PROFESOR DE ASIGNATURA INTERINOOPINIÓN FAVORABLEMÉD. CIR. JOSÉ LUIS TOVILLA CANALESPROFESOR DE ASIGNATURA “A” INTERINONº de horas: 1Duración: 4 mesesA partir del 1º de septiembre del 2000Con el objeto de impartir la asignatura de Medicina General I(OFTALMOLOGÍA) (Adjunto).DECISIÓN: APROBAR

Hospital General de Zona y UMF No. 8 “San Angel”, IMSS

SECISS 20 INGRESO DE PROFESOR DE ASIGNATURA INTERINOOPINIÓN FAVORABLEMÉD. CIR. MARÍA MARGARITA MERCADO DEL RÍOPROFESOR DE ASIGNATURA “A” INTERINONº de horas: 5Duración: 4 mesesA partir del 1º de septiembre del 2000Con el objeto de impartir la asignatura de PROPEDÉUTICA YFISIOPATOLOGÍA (Tutor Clínico).DECISIÓN: APROBAR

DEPARTAMENTO DE BIOQUÍMICA

DB 21 INGRESO DE PROFESOR DE ASIGNATURA INTERINOOPINIÓN FAVORABLEMÉD. CIR. YONATHAN OMAR GARFIAS BECERRAPROFESOR DE ASIGNATURA “A” INTERINONº de horas: 3Duración: 1 añoA partir del 16 de agosto del 2000Con el objeto de impartir la asignatura de INMUNOLOGÍA.DECISIÓN: APROBAR

15

DB 22 INGRESO DE PROFESOR DE ASIGNATURA INTERINOOPINIÓN FAVORABLEDR. EN C. BIOM. MIGUEL PEDROZA SERESPROFESOR DE ASIGNATURA “A” INTERINONº de horas: 3Duración: 1 añoA partir del 16 de agosto del 2000Con el objeto de impartir la asignatura de INMUNOLOGÍA.DECISIÓN: APROBAR

DEPARTAMENTO DE CIRUGÍA

DC 23 INGRESO DE PROFESOR DE ASIGNATURA INTERINOOPINIÓN FAVORABLEMÉD. CIR. JOSÉ HUMBERTO GARZA FLORESPROFESOR DE ASIGNATURA “A” INTERINONº de horas: 5Duración: 7 meses, 15 díasA partir del 1º de enero del 2000Con el objeto de impartir la asignatura de CIRUGÍA II.DECISIÓN: APROBAR

DEPARTAMENTO DE FARMACOLOGÍA

DFa 24 INGRESO DE PROFESOR DE ASIGNATURA INTERINOOPINIÓN FAVORABLEM. V. Z. JOSÉ LUIS ARREOLA RAMÍREZPROFESOR DE ASIGNATURA “A” INTERINONº de horas: 4Duración: 11 meses, 15 díasA partir del 1º de septiembre del 2000Con el objeto de impartir la asignatura de FARMACOLOGÍA.DECISIÓN: APROBAR

DEPARTAMENTO DE FISIOLOGÍA

DFi 25 INGRESO DE PROFESOR DE ASIGNATURA INTERINOOPINIÓN FAVORABLEMÉD. CIR. ANDRÉS SOTELO PRIETOPROFESOR DE ASIGNATURA “A” INTERINONº de horas: 4Duración: 5 mesesA partir del 16 de marzo del 2000Con el objeto de impartir la asignatura de FISIOLOGÍA.DECISIÓN: APROBAR

16

DEPARTAMENTO DE HISTORIA Y FILOSOFÍA DE LA MEDICINA

DHyFM 26 INGRESO DE PROFESOR DE ASIGNATURA INTERINOOPINIÓN FAVORABLEMÉD. CIR. HERMILO CASTAÑEDA VELASCOPROFESOR DE ASIGNATURA “A” INTERINONº de horas: 2Duración: 1 añoA partir del 16 de agosto del 2000Con el objeto de impartir la asignatura de HISTORIA y FILOSOFÍA de laMEDICINA.DECISIÓN: APROBAR

DEPARTAMENTO DE MICROBIOLOGÍA Y PARASITOLOGÍA

DMyP 27 INGRESO DE PROFESOR DE ASIGNATURA INTERINOOPINIÓN FAVORABLEM. EN C. ROSA ELENA SARMIENTO SILVAPROFESOR DE ASIGNATURA “A” INTERINONº de horas: 3Duración: 11 meses, 15 díasA partir del 1º de septiembre del 2000Con el objeto de impartir la asignatura de MICROBIOLOGÍA YPARASITOLOGÍA (Unidad Temática I: Virología).DECISIÓN: APROBAR


DPySM 28 INGRESO DE PROFESOR DE ASIGNATURA INTERINOOPINIÓN FAVORABLEMÉD. CIR. MARÍA DEL PILAR SOMOHANO MONTEROPROFESOR DE ASIGNATURA “A” INTERINONº de horas: 4Duración: 1 añoA partir del 16 de agosto del 2000Con el objeto de impartir la asignatura de PSICOLOGÍA MÉDICA II.DECISIÓN: APROBAR

17

2.1.4 INGRESO DE AYUDANTES DE PROFESOR


DFa 1 INGRESO DE AYUDANTE DE PROFESOROPINIÓN FAVORABLESR. BRAULIO AARÓN CRISANTO CAMPOSAYUDANTE DE PROFESOR “A”Nº de horas: 4Duración: 11 meses, 15 díasA partir del 1º de septiembre del 2000Con el objeto de apoyar la impartición de la asignatura de FARMACOLOGÍA.DECISIÓN: APROBAR

DFa 2 INGRESO DE AYUDANTE DE PROFESOROPINIÓN FAVORABLESR. FRANCISCO PÉREZ CHÁVEZAYUDANTE DE PROFESOR “A”Nº de horas: 4Duración: 11 meses, 15 díasA partir del 1º de septiembre del 2000Con el objeto de apoyar la impartición de la asignatura de FARMACOLOGÍA.DECISIÓN: APROBAR

2.2 PROMOCIÓN DEL PERSONAL ACADÉMICO

2.2.2 CONCURSO CERRADO PARA PROMOCIÓN


DPySM 1 CONCURSO CERRADO PARA PROMOCIÓN (véase pág. 24)DICTAMEN FAVORABLEMÉD. CIR. ILEANA MARÍA PETRA MICUDE: PROFESOR TITULAR "B" TC DEFINITIVOA: PROFESOR TITULAR "C" TC DEFINITIVOÁREA: INVESTIGACIÓN EDUCATIVAA partir del 19 de julio del 2000DECISIÓN: PENDIENTE PORQUE FUE OBJETADO (LA

RECOMENDACIÓN DE LA CAAA FUE RATIFICAR).

18

2.2.3 CONCURSO CERRADO PARA DEFINITIVIDAD Y PROMOCIÓN

DEPARTAMENTO DE BIOLOGÍA CELULAR Y TISULAR

DBCyT 1 CONCURSO CERRADO PARA DEFINITIVIDADDICTAMEN FAVORABLEDR. EN C. BIOM. ANDRÉS ELIU CASTELL RODRÍGUEZPROFESOR ASOCIADO “A” TC INTERINOÁREA: ESTRUCTURA DE CÉLULAS DEL APARATOLINFOHEMATOPOYÉTICOA partir del 4 de septiembre del 2000DECISIÓN: RATIFICAR

DBCyT 2 CONCURSO CERRADO PARA PROMOCIÓNDICTAMEN FAVORABLEDR. EN C. BIOM. ANDRÉS ELIU CASTELL RODRÍGUEZDE: PROFESOR ASOCIADO “A” TC INTERINOA: PROFESOR ASOCIADO “B” TC DEFINITIVOÁREA: ESTRUCTURA DE CÉLULAS DEL APARATOLINFOHEMATOPOYÉTICOA partir del 4 de septiembre del 2000DECISIÓN: RATIFICAR


DFi 3 CONCURSO CERRADO PARA DEFINITIVIDADDICTAMEN FAVORABLEM. EN C. BIOM. PATRICIA VERGARA ARAGÓNPROFESOR ASOCIADO “A” TC INTERINOÁREA: FISIOLOGÍAA partir del 1º de septiembre del 2000DECISIÓN: RATIFICAR

DFi 4 CONCURSO CERRADO PARA PROMOCIÓNDICTAMEN FAVORABLEM. EN C. BIOM. PATRICIA VERGARA ARAGÓNDE: PROFESOR ASOCIADO “A” TC INTERINOA: PROFESOR ASOCIADO “B” TC DEFINITIVOÁREA: FISIOLOGÍAA partir del 1º de septiembre del 2000DECISIÓN: RATIFICAR

19

2.3 COMISIONES2.3.3 INFORMES DE COMISIÓN

SECRETARÍA DE PLANEACIÓN Y DESARROLLO INSTITUCIONAL

SPyDI 1 INFORME DE COMISIÓNDR. EN C. M. KLAUS-DIETER EDMUND GORENC KRAUSEPROFESOR TITULAR “C” TC DEFINITIVOInforme del período comprendido del 2 de mayo al 21 de julio del 2000LABOR DESEMPEÑADA: Durante este período concluyó una investigacióntranscultural en la que se llevó a cabo un levantamiento primario de datosque permitió desarrollar y evaluar una prueba diagnóstico de alcoholismotranscultural en tres instituciones extranjeras que fueron: el Departamento dePsiquiatría de la Facultad de Medicina en la Universidad Nacional de Taiwán,en Taipei; el Centro de Salud Mental Chiba, en Chiba, Japón y el HospitalPsiquiátrico Madadeni en Kwazulu Natal, Suráfrica. Como productos de lacomisión, fueron enviados y aceptados para publicación dos artículos eninglés, en revistas indexadas; un artículo en chino mandarín y otro enalemán, se hallan en proceso de revisión, un artículo más, en japonés, fueenviado para su publicación. La actividad académica desarrollada por el Dr.Gorenc Krause fue calificada como excelente por el Dr. Hai-Gwo Hwu,supervisor del Consejo Nacional de Ciencia de Taiwán.OPINIÓN: SATISFACTORIO

DEPARTAMENTO DE ANATOMÍA

DA 2 INFORME DE COMISIÓNDRA. EN BIOANTROP. MARÍA MARTHA GABRIELA PIMIENTA MERLÍNTÉCNICO ACADÉMICO ASOCIADO “C” TC INTERINOInforme del período comprendido del 15 de noviembre de 1999 al 30 de juliodel 2000Labor desempeñada: Durante este período realizó una estancia deinvestigación en el Laboratorio de Antropología Física, del Departamento deCiencias Morfológicas de la Facultad de Medicina de la Universidad deGranada, España, en donde obtuvo los datos osteométricos de los individuosde la Colección Ósea de dicho laboratorio; construyó una base de datos conla información obtenida, realizó análisis de los datos que le permitierondistinguir entre femeninos y masculinos, llevó a cabo pruebas paradiferenciar entre los lados, trabajó sobre las funciones discriminantes paracada uno de los huesos en estudio, con lo que logró 292 funcionesdiscriminantes. Todo lo anterior le permitió elaborar la tesis doctoral“Dimorfismo Sexual en una Población Mexicana. Nuevas Fórmulas para laDeterminación del Sexo en el Esqueleto Postcraneal” y presentar el examencorrespondiente para la obtención del grado de Doctor en Bioantropología ySalud.OPINIÓN: SATISFACTORIO

20

2.4 LICENCIAS

DEPARTAMENTO DE EMBRIOLOGÍA

DE 1 LICENCIAMÉD. CIR. GILDARDO HELIODORO ESPINOSA DE LUNAPROFESOR TITULAR “C” TC DEFINITIVODuración: 6 díasA partir del 16 de octubre del 2000Con el objeto de participar en el taller “La enseñanza de la Genética enPregrado y Posgrado” que se realizará durante el Congreso de Genética yBiomedicina Molecular 2000, que se llevará a cabo en Monterrey, NuevoLeón.DECISIÓN: APROBAR

DE 2 LICENCIADRA. EN C. BIOL. MARÍA ELENA CASTILLO ROMEROPROFESOR TITULAR “B” TC DEFINITIVODuración: 6 díasA partir del 16 de octubre del 2000Con el objeto de participar en el taller “La enseñanza de la Genética enPregrado y Posgrado” que se realizará durante el Congreso de Genética yBiomedicina Molecular 2000, que se llevará a cabo en Monterrey, NuevoLeón.DECISIÓN: APROBAR


DFa 3 LICENCIA (SIN GOCE DE SUELDO)MÉD. CIR. MARCELA LÓPEZ CABRERAPROFESOR DE ASIGNATURA “A” DEFINITIVO (1 hr)Duración: Igual a la permanencia en su encargoA partir del 1º de agosto del 2000Con el objeto de desempeñar una función académico-administrativa en laFacultad de Medicina, consistente en coordinar a los grupos NUCE del 1º y2º años de la Carrera de Médico Cirujano.DECISIÓN: APROBAR

21


DFi 4 LICENCIADRA. BEATRIZ FUENTES PARDOPROFESOR TITULAR “C” TC DEFINITIVODuración: 6 díasA partir del 3 de septiembre del 2000Con el objeto de presentar un trabajo en el XLIII Congreso Nacional deCiencias Fisiológicas y XX Congreso Latinoamericano de CienciasFisiológicas, que se llevarán a cabo en Cancún, Quintana Roo.DECISIÓN: APROBAR

DFi 5 LICENCIAMÉD. CIR. DIETER HERMANN MASCHER GRAMLICHPROFESOR TITULAR “B” TC DEFINITIVODuración: 7 díasA partir del 1º de septiembre del 2000Con el objeto de participar como profesor invitado en el curso Pre-Congresosobre Fisiología del Músculo Esquelético, Cardíaco y Liso, así comopresentar un trabajo en el XLIII Congreso Nacional de Ciencias Fisiológicas yXX Congreso Latinoamericano de Ciencias Fisiológicas, que se llevarán acabo en Cancún, Quintana Roo.DECISIÓN: APROBAR

DFi 6 LICENCIADR. EN I. B. B. JUAN FERNÁNDEZ RUIZINVESTIGADOR TITULAR “A” TC OBRA DETERMINADADuración: 6 díasA partir del 1º de septiembre del 2000Con el objeto de presentar un trabajo y una conferencia en el XLIII CongresoNacional de Ciencias Fisiológicas y XX Congreso Latinoamericano deCiencias Fisiológicas, que se llevarán a cabo en Cancún, Quintana Roo.DECISIÓN: APROBAR

DFi 7 LICENCIADR. EN C. MÉD. RAFAEL JESÚS SALÍN PASCUALPROFESOR TITULAR “A” TC DEFINITIVODuración: 13 díasA partir del 4 de septiembre del 2000Con el objeto de asistir al foro “Zolpidem y el tratamiento intermitente delinsomnio” y al Congreso de la Sociedad Europea del Sueño, que se llevarána cabo en Estambul, Turquía.DECISIÓN: APROBAR

22

DFi 8 LICENCIADRA. EN C. BIOM. CRISTINA PAREDES CARBAJALPROFESOR ASOCIADO “B” TC INTERINODuración: 5 díasA partir del 3 de septiembre del 2000Con el objeto de presentar un trabajo en el XLIII Congreso Nacional deCiencias Fisiológicas y XX Congreso Latinoamericano de CienciasFisiológicas, que se llevarán a cabo en Cancún, Quintana Roo.DECISIÓN: APROBAR

DFi 9 LICENCIAM. EN C. BIOM. PATRICIA VERGARA ARAGÓNPROFESOR ASOCIADO “A” TC INTERINODuración: 3 díasA partir del 5 de septiembre del 2000Con el objeto de presentar un trabajo en el XLIII Congreso Nacional deCiencias Fisiológicas y XX Congreso Latinoamericano de CienciasFisiológicas, que se llevarán a cabo en Cancún, Quintana Roo.DECISIÓN: APROBAR

DFi 10 LICENCIABIÓL. CELIA REYES LEGORRETAPROFESOR DE ASIGNATURA “A” INTERINODuración: 5 díasA partir del 4 de septiembre del 2000Con el objeto de presentar un trabajo en el XLIII Congreso Nacional deCiencias Fisiológicas y XX Congreso Latinoamericano de CienciasFisiológicas, que se llevarán a cabo en Cancún, Quintana Roo.DECISIÓN: APROBAR

DFi 11 LICENCIABIÓL. MARÍA DEL CARMEN CÁRDENAS AGUAYOPROFESOR DE ASIGNATURA “A” INTERINODuración: 8 díasA partir del 2 de septiembre del 2000Con el objeto de presentar un trabajo en el XLIII Congreso Nacional deCiencias Fisiológicas y XX Congreso Latinoamericano de CienciasFisiológicas, que se llevarán a cabo en Cancún, Quintana Roo.DECISIÓN: APROBAR

23

DEPARTAMENTO DE HISTORIA Y FILOSOFÍA DE LA MEDICINA

DHyFM 12 LICENCIAMÉD. CIR. ROLANDO NERI VELAPROFESOR ASOCIADO “A” TC OBRA DETERMINADADuración: 6 díasA partir del 10 de septiembre del 2000Con el objeto de presentar un trabajo en el XXXVII Congreso Internacional deHistoria de la Medicina a realizarse en Galveston, Texas, E.U.A.DECISIÓN: APROBAR

DEPARTAMENTO DE SALUD PÚBLICA

DSP 13 LICENCIAM. EN H. A. GUILLERMO FAJARDO ORTIZPROFESOR TITULAR “C” TC DEFINITIVODuración: 6 díasA partir del 10 de septiembre del 2000Con el objeto de presentar un trabajo en el XXXVII Congreso Internacional deHistoria de la Medicina, a realizarse en Galveston, Texas, E.U.A.DECISIÓN: APROBAR

2.8 SUSPENSIÓN TEMPORAL DE ESTUDIOS

Secretaría de Servicios Escolares

SSE 1 SOLICITUD PARA SUSPENSIÓN TEMPORAL DE ESTUDIOSSRA. FABIOLA MEJÍA FLORESALUMNA DEL CUARTO AÑO DE LICENCIATURANO. DE CUENTA: 09439691-9CICLO ESCOLAR: 2000-2001CAUSA: EMBARAZODECISIÓN: APROBAR

SSE 2 SOLICITUD PARA SUSPENSIÓN TEMPORAL DE ESTUDIOSSR. JOSÉ LUIS CARRILLO MARTÍNEZALUMNO DEL SEGUNDO AÑO DE LICENCIATURANO. DE CUENTA: 09711998-0CICLO ESCOLAR: 2000-2001CAUSA: PROBLEMAS DE SALUDDECISIÓN: APROBAR

24

2. COMENTARIOS Y DECISIONES DERIVADOS DE LOS ASUNTOS ACADÉMICO-ADMINISTRATIVOS.

2.1 INGRESOS DEL PERSONAL ACADÉMICO

2.1.2 CONTRATOS POR OBRA DETERMINADA

La Dra. Ma. Cristina Márquez Orozco preguntó -con referencia a los contratos de losmédicos veterinarios Torres Saldaña y Salgado Alfaro (véase páginas 5 y 6) si noles correspondía solicitar la apertura de concursos abiertos, a lo que el Dr. Craviotorespondió que si bien no se había establecido un número limitado de contratacionespor obra determinada, después del tercer año los académicos pueden solicitar suconcurso. En ambos casos sólo les falta completar ciertos requisitos académicospara que estén en aptitud de solicitar sus respectivos concursos abiertos. Conrelación a los técnicos académicos auxiliares, comentó que no se abrirían concursosen estas plazas, por lo que, dependiendo de los recursos disponibles, podríanabrirse en categorías superiores.

2.2 PROMOCIÓN DEL PERSONAL ACADÉMICO

2.2.2 CONCURSO CERRADO PARA PROMOCIÓN

ASUNTO DPySM 1 (viene de la pág. 17)

El Concurso Cerrado para Promoción de la Méd. Cir. Ileana Petra Micu fue objetadopor el Consejero Profesor Dr. Federico Martínez Montes, quien manifestó su deseode corroborar la participación de la académica en la formación de recursoshumanos. El asunto se devolvió a la Comisión de Asuntos Académico-Administrativos para su revisión. El Dr. Cravioto instruyó al Secretario Técnico adisponer de la documentación de los académicos que solicitan promociones, con elfin de que las dudas puedan ser resueltas en el momento.

2.3 COMISIONES

2.3.3 INFORMES DE COMISIÓN (viene de la pág. 19)

La M. en C. Patricia Margarita Herrera Saint-Leu sugirió que los académicos que hanrealizado estancias fuera de la Facultad dicten conferencias sobre los temas de suinvestigación.

25

3. ASUNTOS GENERALES

3.1 Cambio en la Comisión de Asuntos Académico-Administrativos.

Finalizó la participación de la M. en C. Patricia Margarita Herrera Saint-Leu comomiembro de la CAAA, a quien se agradeció su valiosa cooperación, y se invitó al M.en I.B.B. Javier Rolando Ambrosio Hernández a formar parte de dicha Comisióndurante las próximas cinco sesiones.

3.2 Designación de un académico que se incorporará a la Comisión Evaluadora delPRIDE y PAIPA.

El Presidente del Consejo informo al pleno que hay siete profesores titularespropuestos: Dr. Arturo Edgar Zenteno Galindo, Dra. Carolina Escobar Briones, Dra.Ileana Petra Micu, Dr. Oscar Prospero García, Dra. Ingeborg Dorothea BeckerFauser, Dr. Juan Eligio Olvera Rabiela y Dra. Beatriz Fuentes Pardo.

Algunos consejeros expresaron su apoyo a diversos candidatos: el Méd. Cir. JuanSoriano Rosas externó su apoyo al Dr. Juan Olvera Rabiela. En el mismo sentido lohizo el Consejero Universitario Méd. Cir. Eduardo de Anda Becerril. Por su parte, elM. en C. Juan Arcadio Molina Guarneros hizo una brevísima recapitulación de losatributos académicos del Dr. Arturo Edgar Zenteno; el Méd. Cir. Rodolfo RodríguezCarranza también respaldó esta candidatura, y agregó su recomendación de que seprocure que las tres áreas mayores queden representadas en la ComisiónEvaluadora. En uso de la palabra, el Decano del Consejo, Méd. Cir. RamónVázquez Ortega, se pronunció en favor del Dr. Olvera Rabiela, destacando su laboracadémica, si bien reconoció que los siete candidatos reúnen cualidadessobresalientes. La Méd. Cir. Minerva Lazos Ochoa secundó la opinión anterior. ElDr. Cravioto se inclinó por buscar el equilibrio de áreas en la composición de laComisión Evaluadora. El M. en C. Eleuterio González Carbajal se manifestó en favorde la Dra. Ileana Petra Micu, de quien resaltó su labor docente y la conveniencia deque una académica con su perfil se integre a la multicitada Comisión Evaluadora. LaM. en C. Patricia Margarita Herrera Saint-Leu apoyó la candidatura de la Dra.Carolina Escobar Briones.

La Dra. Márquez Orozco subrayó que el candidato que más respaldo tiene en sucandidatura es el Dr. Zenteno, toda vez que lo apoyan 74 firmas. Sugirió que lasconsejeras profesoras ante el Consejo Académico del Área procuren favorecer larepresentación de las áreas clínica y sociomédica en la designación de los dosintegrantes de la Comisión que hará el Consejo Académico del Área Biológica y dela Salud (CAABYS). En su intervención, la Dra. Ana Flisser Steinbruch sugirió diferirla designación hasta que el CAABYS nombre a los dos académicos que lecorresponde designar para la Comisión Evaluadora. La propuesta fue sometida alpleno, pero no contó con la anuencia del Consejo Técnico. El M. en C. MolinaGuarneros propuso una votación nominal en la que cada consejero diga por quienvota. Los resultados de la votación fueron los siguientes: Dr. Arturo Edgar Zenteno,

26

doce votos; Dra. Ileana Petra Micu, cuatro; Dra. Beatriz Fuentes, uno y Dr. OlveraRabiela, siete votos.

Decisión: Se designó al Dr. Arturo Edgar Zenteno Galindo como integrantede la Comisión Evaluadora del PRIDE y PAIPA.

3.3 Revisión de las funciones de la Comisión Evaluadora del PRIDE y PAIPA

El Dr. Cravioto comentó a los señores consejeros que se les envió copia del escritode la Comisión de Trabajo Académico.

Así mismo, informó al pleno que de agosto de 1997 a agosto del año en curso, estaComisión Evaluadora recibió y evaluó 204 solicitudes de ingreso y renovación de losestímulos PRIDE y PAIPA, de los cuales 15 académicos interpusieron el recurso derevisión; es decir, el 7.35% de la población evaluada en ese lapso manifestó suinconformidad por la evaluación recibida, a lo que procedió la revisión de cada unode los expedientes, con la consecuente ratificación o rectificación del dictamen.Mencionó también que en ese mismo lapso la Comisión Evaluadora recibió 26propuestas para el Reconocimiento Catedrático UNAM (estímulo para profesorescon PRIDE “C” o “D”, actualmente cancelado), de los cuales recibieron evaluaciónfavorable 25 solicitudes, que fueron enviadas a otras instancias para una segundavaloración, requisito del estímulo. Desafortunadamente, sólo el 50% de losacadémicos apoyados por esta Comisión Evaluadora y el Consejo Técnico, sehicieron acreedores al Reconocimiento. Agregó que la Comisión Evaluadora revisala currícula de los académicos y asigna una evaluación cualitativa, basada en lossiguientes criterios: Formación académica y grados obtenidos; Producción científica(publicaciones en revistas especializadas con arbitraje, capítulos en libros, libros ycitas a trabajos publicados, así como otros productos de investigación comopatentes y demás que sean resultado de la actividad académica); Actividadesdocentes (impartición de cátedra y tesis dirigidas) y Actividades relevantes que ajuicio del académico sean de importancia capital en su carrera.

En uso de la palabra, el Méd. Cir. Rodolfo Rodríguez Carranza señaló que laComisión Evaluadora no sigue criterios objetivos como se hace en otrosorganismos que otorgan estímulos (v.g. el Sistema Nacional de Investigadores).También resaltó que no se solicitan documentos probatorios y que el formato le dámayor peso a los resultados de investigación que a la docencia. Por su parte, el M.en C. Molina Guarneros solicitó se responda al escrito que presentó la Comisión deTrabajo Académico, que en términos generales puntualiza que la ComisiónEvaluadora es auxiliar del Consejo Técnico; que éste ejerce autoridad académica ydebe participar en la estructuración de los criterios que aplique aquélla, como loestablece la Convocatoria publicada el 31 de agosto de 1998, en sus normas deprocedimientos, en la cual también se asienta que los dictámenes deberán serratificados por el Consejo Técnico. La Dra. Patricia Margarita Tato Zaldívar subrayóque este escrito surgió a raíz de un comentario del Presidente del Consejo en el

27

sentido de que este órgano colegiado no tiene injerencia sobre la ComisiónEvaluadora, a lo que el Dr. Cravioto aclaró que lo que dijo fue que el ConsejoTécnico no puede imponer reglas para su funcionamiento. La Dra. Tato Zaldívarargumentó que, de acuerdo con la Convocatoria del Programa de Primas alDesempeño del Personal Académico de Tiempo Completo (PRIDE), el ConsejoTécnico puede establecer criterios específicos, con pleno respeto del trabajo de laComisión Evaluadora. El propósito -agregó la académica- es que haya indicadoresprecisos para que los solicitantes sepan qué es lo que se está evaluando y darletransparencia al proceso. El Dr. Cravioto puntualizó que sí hay transparencia comoasí lo reconoció la propia interlocutora, y recordó que en tres años, sólo el siete porciento de los académicos evaluados manifestaron objetivamente su inconformidad.El Dr. Andrés Eliu Castell Rodríguez coincidió con la Dra. Tato, y concordó con lapropuesta de que se soliciten documentos probatorios. La Dra. Sylvia LeticiaVerdugo Díaz sugirió que el Consejo Técnico establezca criterios de evaluación. Enel mismo sentido se pronunció el Consejero Profesor Rodríguez Carranza. El Dr.Cravioto comentó que la Comisión Evaluadora aplica criterios académicos en suevaluación, si bien no sigue esquemas de puntuaciones ni de porcentajes. El M. enC. Molina Guarneros replicó que la comunidad no conoce cuáles son los criteriospara los diferentes niveles del PRIDE, por lo que apoyó la sugerencia de la Dra.Verdugo. Los consejeros profesores Ricardo Lascurain Ledesma, Ana FlisserSteinbruch, Silvia Marcela Ochoa Reyes y Ma. Cristina Márquez Orozcopropugnaron por que se dieran a conocer a la comunidad los criterios que emplea laComisión Evaluadora. Por su parte, el M. en C. Eleuterio González Carbajalcomentó que la evaluación siempre es un tema controversial. La que se empleapara asignar niveles del PRIDE es una evaluación cualitativa, tal como está indicadaen la Convocatoria de este Programa. Su importancia reside, a diferencia de lamodalidad cuantitativa, en que permite apreciar el desempeño de los académicos enforma integral, por ello se busca que los integrantes de la Comisión Evaluadora seanacadémicos de reconocida trayectoria, quienes valoran la calidad del desempeño yno la cantidad. Por eso se designan los integrantes en el seno de órganoscolegiados, y se deposita en ellos la confianza de que realizarán la evaluación conrigor académico.

El Méd. Cir. Rodríguez Carranza preguntó por qué la Comisión Evaluadora no exigíadocumentos probatorios a los académicos y por qué no se dan a conocer losnombres y niveles otorgados en el PRIDE. El Dr. Cravioto explicó que el 30 deseptiembre de 1998, el Consejo Técnico acordó no solicitar documentación adicionalcomo una manifestación de confianza y con el objeto de darle agilidad al proceso.Esto no significa que no se sigan los lineamientos generales de la Convocatoria delprograma, sino que se apoyó una propuesta de la propia Comisión Evaluadora parallevar a cabo la evaluación con base en la confianza y el crédito que merece laplanta académica de carrera de la Facultad. En cuanto al segundo punto, elPresidente del Consejo puntualizó que desde hace varios años, el máximo órganocolegiado de la Facultad acordó que no se darían a conocer nombres ni niveles delPRIDE de los solicitantes, toda vez que se delegó la revisión de estos dictámenes ala Comisión de Trabajo Académico. Aclaró que cambiar este procedimiento requeriráel voto mayoritario del Consejo Técnico.

28

El Méd. Cir. Rodríguez Carranza opinó que la evaluación tiene tales matices que sehace necesario conocer los criterios, si bien lo cuantitativo puede ser cuestionado,para que se lleve a cabo una cabal evaluación parecería indispensable que elsolicitante de un estímulo incluya documentos probatorios que permitan constatar lacalidad de sus publicaciones, por citar un ejemplo. El Dr. Cravioto consideró quereducir la evaluación al recuento de datos cuantitativos no requeriría de la labor deacadémicos de alto nivel. En este punto coincidió la M. en C. Herrera Saint-Leu. ElMéd. Cir. Ramón Vázquez Ortega comentó que, por un lado, es convincente lanecesidad de criterios específicos, pero, reflexionó, la experiencia de losevaluadores les permite formular una calificación sobre el desempeño y calidad desus colegas.

En uso de la palabra, la Invitada Permanente Profesora -y miembro de la ComisiónEvaluadora-, Dra. Rosalinda Guevara Guzmán respondió a las inquietudesexpresadas por los señores consejeros, que la Comisión del PRIDE sigue un marcoacadémico, tanto el que establece la Convocatoria, como el que resulta de laexperiencia de los evaluadores. La razón de no solicitar documentación estriba enque en la práctica son muy voluminosos los expedientes que presentaban algunosacadémicos, lo que dificultaba la evaluación; observaron -los miembros de laComisión- que era suficiente revisar el currículum para percatarse del desempeñode los solicitantes, por lo que diseñó un formato en el que los académicos asientenlos datos principales de su quehacer docente y de investigación, dejando porsupuesto libertad para que se anexen los documentos que el solicitante juzguepertinente. La confianza a la comunidad es el motor principal de este tipo deevaluación. El Dr. Cravioto recordó que a través de la Biblioteca Médica Digital,accesible a través de internet (consúltese la página de la Facultad en la Red:http://www.facmed.unam.mx), pueden consultarse las fichas bibliográficas de laspublicaciones del personal académico de la Facultad. El Méd. Cir. NicandroMendoza Patiño comentó que la Comisión de Trabajo Académico ha comenzado adelinear criterios para la evaluación del PRIDE. También dijo que, aun cuando nodeseaban exponer la situación de que en la primera ocasión que se reunió laComisión de Trabajo Académico, se encontró con que en los expedientes del PRIDEsólo aparecían dos firmas en los dictámenes y -agregó- se les dijo que debíanaprobarlos. El Dr. Cravioto respondió que si se detectó una situación irregular nohabía motivo para no señalarlo desde un principio. El M. en C. Durán Vázquezcomentó que si la evaluación no se completa porque dos miembros de la Comisiónde PRIDE ya solicitaron su remoción y compete al CAABYS su sustitución, lasugerencia de la Comisión de Trabajo Académico es que no evalúe hasta que noesté completa. La Dra. Verdugo Díaz recomendó ventilar las irregularidades en elfuncionamiento de las comisiones. El Dr. Cravioto ofreció solicitar al Coordinador delCAABYS, Dr. George Dreyfus, acelerar en lo posible la designación de los dosintegrantes que faltan de la Comisión Evaluadora, e indicó al Secretario Técnicoque, a propuesta de la Comisión de Trabajo Académico, no se reúna la ComisiónEvaluadora hasta que no esté completa. Cuando alguna comisión no tenga quórum,es mejor cancelar la reunión a fin de evitar suspicacias. El Méd. Cir. RodríguezCarranza sugirió que una vez que se complete la Comisión Evaluadora, reinicieactividades y evalúe conforme a sus criterios hasta que el pleno acuerde nuevoscriterios de evaluación. El Dr. Cravioto concordó con esta propuesta; manifestó la

29

conveniencia de que los criterios que está trabajando la CTA sean comentados conla comunidad.

En uso de la palabra, la Consejera Profesora Méd. Cir. Silvia Marcela Ochoa Reyespropuso que el aplazamiento de actividades de la Comisión Evaluadora sea poracuerdo del pleno y no sólo a sugerencia de la Comisión de Trabajo Académico.Esta propuesta contó con la anuencia del pleno.

Decisión: Se acordó suspender temporalmente las actividades de laComisión Evaluadora del PRIDE y PAIPA, hasta que el CAABYSdesigne a los dos integrantes que se necesitan para completar laComisión. También se acordó que una vez que reinicieactividades la Comisión Evaluadora, aplicará los criterios que hautilizado en tanto el Consejo Técnico no establezca nuevoscriterios de evaluación para el otorgamiento de estos estímulos.

3.4 Intervención del Consejero Alumno Octavio Cigarroa Galicia.

El Consejero Técnico propuso que en los nombramientos de profesores deasignatura de Cirugía II, en razón a que son médicos adscritos a institucioneshospitalarias, se anote en la minuta el hospital de adscripción.

Decisión: Se aprobó incluir el nombre del hospital de adscripción de losprofesores de Cirugía II, en la relación de asuntos académico-administrativos.

3.5 Miscelánea

El Invitado Permanente Alumno José Luis Jiménez Corona solicitó que el cuadernillocon los requisitos y funciones de profesores de tercero, cuarto y quinto años de lacarrera, sea difundido entre el alumnado, a lo que el Presidente del Consejo asintió,pero recordó que se hará una vez que se revisen dichos requisitos, a petición de lospropios consejeros técnicos.

En otro asunto, el Méd. Cir. José Moisés Álvarez Rueda hizo un llamado de atenciónal procedimiento que realizó la Comisión de Asuntos Académico-Administrativos, enel sentido de que leyó la semblanza curricular de la Dra. Ileana Petra Micu antes desu aprobación por el pleno. El Dr. Cravioto acotó que la objeción del Dr. MartínezMontes es un derecho que pueden ejercer los señores consejeros, y la lectura fueprecisamente para que se conociera la trayectoria académica de la profesora decarrera.

30

La Dra. Ana Flisser Steinbruch preguntó por qué en la relación de asuntosacadémico-administrativos, los nombramientos se escriben con terminaciónmasculina, a lo que el Dr. Cravioto comentó que así está establecido en el Estatutodel Personal Académico y se refiere exclusivamente al nombre de la figuraacadémica. Cuando se habla de una académica en lo particular, se le da laconcordancia gramatical correspondiente al género.

La Dra. Rosalinda Guevara Guzmán, Consejera Académica Representante deProfesores de la Facultad ante el CAABYS, informó que en el seno de este cuerpocolegiado ya se aprobó la incorporación del curso de Especialización en UrologíaGinecológica y la ampliación de dos a tres años del curso de Especialización enHematología, ambos parte del Plan Único de Especializaciones Médicas (PUEM)

La sesión finalizó a las 14:15 horas.

sesiÓn ordinaria fecha: 20 de septiembre del 2000...

Documents