Sección Gestión de Información y Documentación Proceso Gestión Centro de Conocimiento Institucional

Centro de Información Digital

Actas del Honorable Concejo Municipal

Sesión Extraordinaria 13

Acta de la Sesión Extraordinaria celebrada por la Corporación Municipal del Cantón Central de San José, en el salón de sesiones del edificio “Tomás López De El Corral”, a las dieciocho horas quince minutos, del día Primero de noviembre de dos mil diez, con la siguiente asistencia. Ocuparon curul los regidores:

ULISES ALEXANDER CANO CASTRO, Presidente DOUGLAS QUESADA ALTAMIRANO, CC/DOUGLAS ALTAMIRANO QUESADA, Vicepresidente SONIA ZAMORA BOLAÑOS REINA ACEVEDO ACEVEDO ROLANDO LUIS MURILLO CRUZ DAGUER HERNÁNDEZ VÁSQUEZ CC/DAUBERTH HERNÁNDEZ VÁSQUEZ FLORA EUGENIA BERMÚDEZ SALGUERO OLGER LAWSON MARCHENA PATRICIA MARÍN GÓMEZ FLOR MARÍA ZAMORA ALVAREZ MA. EUGENIA RIVERA ARAYA.

REGIDORES SUPLENTES: OLGA DINIA PÉREZ BONILLA, MARÍA LINNETT GÓMEZ SÁNCHEZ, ALEXANDRA GARCÍA BROWN, ALFREDO FALLAS QUESADA, ORLANDO FRANCISCO RAMÍREZ CASTRO, BLANCA SUÑOL OCAMPO, YAMILETTE QUESADA PACHECO, MARVIN ALBERTO MARÍN ZÚÑIGA, MARLON ARAYA BOLAÑOS. SÍNDICOS PROPIETARIOS: VILMA CORRALES MÉNDEZ, NUBIA ORDÓÑEZ UGALDE, CARLOS JAVIER JIMÉNEZ CHAVES, ANGELA LUCÍA MENA HERNÁNDEZ CC/ ANA LUCÍA MENA HERNÁNDEZ, XIOMARA PICADO RODRÍGUEZ, MARÍA ESTHER SALAS GONZÁLEZ, MARÍA JULIA ACEVEDO VARGAS, DANIEL CC/DANY DOÑAS HOOKER. SÍNDICOS SUPLENTES: WILLIAM GERARDO SOLANO ALFARO, MARÍA ELENA SOLÍS MÉNDEZ, JUAN GUILLERMO NÚÑEZ VÁSQUEZ, MARÍA ELIZABETH SÁNCHEZ FONSECA, actuando en calidad de propietaria, MARLENE BUSTOS VARGAS, actuando en calidad de propietaria, NIDIA BARRANTES MURILLO. Alcalde Municipal: Sr. GONZALO RAMÍREZ GUIER. Asistente del Alcalde: Jefe Departamento Secretaría Municipal: LICENCIADA ILEANA ACUÑA JARQUÍN. Dirección de Auditoría: Dirección de Comunicaciones: Dirección Financiera: Dirección Legal: Grabación y control de asistencia: SEÑORES, MANUEL RAMÍREZ BOZA/JUAN CARLOS CÉSPEDES OVIEDO. Asesores: Licenciados, MARIO VARGAS SERRANO, MAURICIO VALERIO JIMÉNEZ, OMAR VINDAS CORRALES, OSCAR PÉREZ CARPIO, WALTER CHAVES OLIVARES, DIDIER CARRANZA RODRÍGUEZ, LEDA MADRIGAL MORERA, ADRIANA ROJAS RIVERO, JORGE LUIS MORA ROMERO, SEÑORES: JUAN CARLOS CORDERO OVIEDO, FABIÁN ROJAS FUERTES, FERNANDO JIMÉNEZ DEBERNARDI. En acatamiento del Acuerdo 01 Artículo IV, Sesión Ordinaria 26, del 26 de Octubre de 2010, se incluye el Orden del día a desarrollar en esta sesión.-

…es nuestra Red!

ARTÍCULO ÚNICO.- TRÁMITE URGENTE TRANSITORIO ÚNICO.-

Se da lectura a notificación del Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda; prevención en expediente # 10-002677-1027-CA-3, de las catorce horas y cincuenta minutos del veintiocho de octubre del año dos mil diez; en relación a asunto ENERGY INTERNACIONAL COSTA RICA E.I.C.R. S.R.L. , con plazo para resolver. Se traslada a los Asesores de la Presidencia.

ARTÍCULO ÚNICO.- Por UNANIMIDAD para el fondo y aprobación definitiva se aprueba el Dictamen No. 102-CHP-2010 de la Comisión de Hacienda y Presupuesto. Votan en contra los ediles: Se acuerda: ACUERDO 01.-ADJUDICAR EN FORMA PARCIAL LICITACIÓN ABREVIADA 2010LA-000018-99999 ADQUISICIÓN DE MADERAS A LAS EMPRESAS MADERAS Y FERRETERÍA EL BUEN PRECIO CBS S.A. GRUPO EMPRESARIAL EL ALMENDRO Y MAYOREO DEL ITSMO S.A.” “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen 102-CHP-2010 de la COMISION DE HACIENDA Y PRESUPUESTO suscrito por los miembros: CANO CASTRO, ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, MURILLO CRUZ, BERMÚDEZ SALGUERO, LAWSON MARCHENA, RIVERA ARAYA, QUESADA ALTAMIRANO, MARÍN ZÚÑIGA y MARÍN GÓMEZ, que dice: CONSIDERANDO: LICITACIÓN ABREVIADA 2010LA-000018-99999 ADQUISICIÓN DE MADERAS. RESULTANDO I: Que se cursó invitación a través de Sistema Compra Red, y se programo la apertura para el día 16 de Julio del 2010. Presentaron ofertas para este concurso:

1. MADERAS CULTIVADAS DE COSTA RICA S.A. 2. SALAS SOTO INVERSIONES S.A. 3. MADERAS Y FERRETERIAS EL BUEN PRECIO CBC S.A 4. AMANCO TUBOSISTEMAS DE C.R. S.A. 5. GRUPO EMPRESARIAL EL ALMENDRO. 6. Mayoreo del Itsmo.

RESULTANDO II: Que la Dirección de Asuntos Jurídicos, mediante el oficio DAJ-3220-2010, suscrito por la MAG Heidy Campos Ramírez, Abogada de la Dirección de Asuntos Jurídicos, indica que una vez que se realizo el análisis legal, las empresas que cumplen con todos los requisitos legales fueron:

1. MADERAS CULTIVADAS DE COSTA RICA S.A. 2. SALAS SOTO INVERSIONES S.A. 3. MADERAS Y FERRETERIA EL BUEN PRECIO CBS, S.A 4. GRUPO EMPRESARIAL EL ALMENDRO 5. MAYOREO DEL ITSMO S.A.

No obstante, la empresa AMANCO TUBOSISTEMAS DE C.R.S.A, quedo inelegible, por cuanto, no demostró con la documentación aportada, que su empresa estaba al día en el pago de sus obligaciones con la CCSS el día de la apertura de ofertas de la presente licitación. RESULTANDO III: Que el Ing. David Gamboa Villalobos Jefe de la Sección Constr. y Mant. de Obras, mediante el oficio 741-SCMO-2010, remite análisis técnico de las ofertas que se consideran elegibles.

6. MADERAS CULTIVADAS DE COSTA RICA S.A. 7. SALAS SOTO INVERSIONES S.A. 8. MADERAS Y FERRETERIA EL BUEN PRECIO CBS, S.A 9. GRUPO EMPRESARIAL EL ALMENDRO 10. MAYOREO DEL ITSMO S.A.

y aporta un cuadro comparativo, el cual indica los porcentajes obtenidos por cada una de las empresa consideradas como elegibles, en los ítems que participaron. POR TANTO: Una vez concluido el procedimiento, con base en los oficios citados y amparados en lo establecido en la Ley de Contratación Administrativa y su Reglamento, y verificar el contenido presupuestario, esta Comisión de Hacienda y Presupuesto recomienda la adjudicación parcial de la LICITACIÓN ABREVIADA 2010LA-000018-99999 ADQUISICIÓN DE MADERAS a las empresas MADERAS Y FERRETERIA EL BUEN PRECIO CBS S.A., GRUPO EMPRESARIAL EL ALMENDRO Y MAYOREO DEL ITSMO S.A., según detalle:

MADERAS Y FERREERIA EL BUEN PRECIO CBS S.A. Item CANT. DESCRIPCION P. UNT. P. TOTAL

4 400 MTS ALFAJIA PINO 50.8 X 76.2 MM SIN CEPILLO (2”X3”) , SE TOMARA EN CUENTA CUALQUIER ESPECIE DE MADERA DE PINO

563.00 ¢225.200.00

5 200 MTS ALFAJIA PINO 50.8 X 101.6 MM SIN CEPILLO (2”X4”) , SE TOMARA EN CUENTA CUALQUIER ESPECIE DE MADERA DE PINO

795.00 ¢159.000.00

6 800 MTS ALFAJIA 50.8 MTS X 76.2 MM (2”X3”) PINO RADIATA, SECADO AL HORNO TRATADO SIN CEPILLO, PIEZAS NO MENORES A 3 METROS DE LONGITUD. SE TOMARA EN CUENTA CUALQUIER ESPECIE DE MADERA DE PINO

563.00 ¢450.400.00

8 900 MTS REGLA 25.4 X 50.8 mm (1X2) EN 3.60 PINO TRATADO Y CEPILLADO SE TOMARA EN CUENTA CUALQUIER ESPECIE DE MADERA DE PINO

225.00 ¢202.500.00

13 2169 MTS REGLA PINO DE 25.4 X 50.8 mm, SIN CEPILLO (1”X2”) SE TOMARA EN CUENTA CUALQUIER ESPECIE DE MADERA DE PINO

314.00 ¢681.066.00

14 550 MTS REGLA PINO DE 25.4 X 101.6 mm CEPILLADA 1”X4” ) , SE TOMARA EN CUENTA CUALQUIER ESPECIE DE MADERA DE PINO

406.00 ¢223.300.00

15 800 MTS REGLA SEMIDURA DE 25.4 mm X 50.8 mm (1”X 2”) EN 3.34 M, DEBE SER MADERA PILON, ARENO O AMARILLON

296.00 ¢236.800.00

16 850 MTS REGLA SEMIDURA DE 25x 76.2 mm (1x3”) EN 3.34M DEBE SER MADERA PILON, ARENO O AMARILLON

445.00 ¢378.250.00

19 775 MTS REGLA 25.4 mm X 76.2mm (1”X3”) AMARILLON EN 3.34

445.00 ¢344.875.00

27 600 MTS TABLA 1”X 10” DE PINO EN 3.34 MTS 997.00 ¢598.200.00

28 850 MTS TABLA PINO 25.4 X 203.2 SIN CEPILLO (1”X8”) , SE TOMARA EN CUENTA CUALQUIER ESPECIE DE MADERA DE PINO

785.00 ¢667.250.00

29 850 MTS TABLA 1”X 10” DE PINO, SIN CEPILLO EN 3.66 MTS O 3.96 LARGO, SE TOMARA EN CUENTA CUALQUIER ESPECIE DE MADERA DE PINO

997.00 ¢847.450.00

30 2500 MTS TABLA 25.4 X 304.8 MM (1”X 12”) PINO, SIN CEPILLO EN 3.66 MTS O 3.96 LARGO, SE TOMARA EN CUENTA CUALQUIER ESPECIE DE MADERA DE PINO

1477.00 ¢3.692.500.00

MONTO ADJUDICADO: ¢8.706.791.00 PLAZO DE ENTREGA: 8 DÍAS HÁBILES FORMA DE PAGO: USUAL DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN JOSÉ.

GRUPO EMPRESARIAL EL ALMENDRO Item CANT. DESCRIPCION P. UNT. P. TOTAL

1 200 MTS ALFAJIA 50.8 MMX 76.2 mm (2X3) EN 3.34 M SEMIDURA LAUREL

639.52 ¢127.904.00

2 1200 MTS ALFAJIA 50.8 MM X 76.2 MM (2X3)SEMIDURA LAUREL

639.52 ¢767.424.00

3 500 MTS ALFAJIA 50.8MM X 101.6 (2X4) SEMIDURA LAUREL

886.00 ¢443.115.00

7 500 MTS BATIENTE DE ½ X 1 EN LAUREL DE 4 VRS 119.76 ¢59.880.00

12 1200 MTS REGLA PINO DE 25.4 X 50.8 mm, SIN CEPILLO (1”X2”) SE TOMARA EN CUENTA CUALQUIER ESPECIE DE MADERA DE PINO

213.17 ¢255.804.00

20 400 MTS REGLON PINO 50.8X50.8 mm EN PIEZAS DE 3.34.

431.14 ¢172.456.00

23 250 MTS RODAPIE 12.7 X 76.2 (1/2” X 76.2) LAUREL 358.38 ¢89.595.00

24 150 MTS RODAPIE 12.7 X 76.2 MM LAUREL CEPILLADO (1/2”X 3”) , SE TOMARA EN CUENTA CUALQUIER ESPECIE DE MADERA DE PINO

358.38 ¢53.787.00

25 300 MTS TABLA 1”X 12” SEMIDURA EN 3.34 MTS 1483.83 ¢445.149.00

26 600 MTS TABLA 1”X 12” DE PINO EN 3.34 MTS 1483.83 ¢890.298.00

34 968 MTS CUARTO REDONDO ¾” LAUREL (19.05”) 119.88 ¢116.043.84

35 500 MTS VENILLA ¾” LAUREL (19.5”) 119.88 ¢59.940.00

MONTO ADJUDICADO: ¢3.481.395.84 PLAZO DE ENTREGA: 8 DÍAS HÁBILES FORMA DE PAGO: USUAL DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN JOSÉ. MAYOREO DEL ITSMO S.A. Item CANT. DESCRIPCION P. UNT. P. TOTAL

9 900 MTS REGLA 25x 50 mm (1x2”) EN 3.34 DE LAUREL 280.00 ¢252.000.00

10 500 MTS REGLA LAUREL DE 25x 75mm (1x3”) 420.20 ¢210.100.00

11 500 MTS REGLA 25x 76.2 mm (1x3”) LAUREL EN 3.34 420.00 ¢210.000.00

17 1200 MTS REGLA DE 25.4 X 101.6 mm (1”X4” ) SEMIDURA LAUREL

560.00 ¢672.000.00

18 1200 MTS REGLA 25.4 mm X 76.2mm (1”X3”) SEMIDURA LAUREL

421.00 ¢505.200.00

21 200 MTS REGLON EN POCHOTE 38.1 X 101.7 mm (1 ½” X 4”)

840.00 ¢168.000.00

22 167 MTS REGLON EN LAUREL 1 1/4” X 3” EN 3 MTS 525.00 ¢87.675.00

31 150 MTS MARCO 1X4 LAUREL (25.4” X 101.6”) 660.00 ¢99.000.00

32 468 MTS MARCO 1 X3 LAUREL (25.4 X 76.2”) 420.00 ¢196.560.00

33 200 MTS MARCO LAUREL 31.75 X 101.6 MM CEPILLADO , SE TOMARA EN CUENTA CUALQUIER ESPECIE DE MADERA DE PINO

560.00 ¢112.000.00

MONTO ADJUDICADO: ¢2.512.535.00 PLAZO DE ENTREGA: 8 DÍAS HÁBILES FORMA DE PAGO: USUAL DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN JOSÉ”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por UNANIMIDAD para el fondo y aprobación definitiva se aprueba el Dictamen No. 051-CGA-2010 de la Comisión de Gobierno y Administración. Se acuerda: ACUERDO 2.- APROBAR NOMBRAMIENTO DE JUNTA ADMINISTRATIVA LICEO LUIS DOBLES SEGREDA.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen 051-CGA-2010 de la COMISION DE GOBIERNO y ADMINISTRACIÓN suscrito por los miembros: MURILLO CRUZ, BERMÚDEZ SALGUERO, ACEVEDO ACEVEDO, FALLAS QUESADA, CANO CASTRO, HERNÁNDEZ VÁSQUEZ y GARCÍA BROWN, que dice:

RESULTANDO: Solicitud presentada por medio del MSc. Iván Ceciliano Arce, Director del Liceo Luis Dobles Segreda, quien remite personas postuladas para ser escogidas como miembros de la Junta Administrativa de dicha institución. CONSIDERANDO: Solicitud presentada por medio del MSc. Iván Ceciliano Arce, Director del “Liceo Luis Dobles Segreda”, para que se apruebe el nombramiento de los miembros en la Junta Administrativa:

1. Víctor Oviedo Muñoz cédula 1-652-345 2. Fressy Corrales Esquivel cédula 1-697-329 3. Jennifer A. López Guzmán cédula 5-321-044 4. Shirley Lorena Quesada Miranda cédula 1-618-623 5. Jeannette Solano Barrantes cédula 4-099-696

POR TANTO: La Comisión de Gobierno y Administración, recomienda acoger la solicitud presentada por medio del Director del “Liceo Luis Dobles Segreda”; para que se apruebe el nombramiento de los miembros de la Junta Administrativa: Víctor Oviedo Muñoz cédula 1-652-345, Fressy Corrales Esquivel cédula 1-697-329, Jennifer A. López Guzmán cédula 5-321-044, Shirley Lorena Quesada Miranda cédula 1-618-623 y Jeannette Solano Barrantes cédula 4-099-696. Lo anterior basados en la documentación que se adjunta. Notifíquese”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- ***La Presidencia decreta un receso que va de las dieciocho horas veinte minutos a las dieciocho horas treinta y tres minutos*** Por CINCO votos para el fondo, mediante votación nominal solicitada por la Regidora Bermúdez Salguero, se rechaza el Dictamen de Mayoría No. 050-CGA-2010 de la Comisión de Gobierno y Administración. Votan en contra los ediles: QUESADA ALTAMIRANO, LAWSON MARCHENA, ZAMORA ALVAREZ, RIVERA ARAYA, BERMÚDEZ SALGUERO y HERNÁNDEZ VÁSQUEZ. Se acuerda: ACUERDO 3.- RECHAZAR DICTAMEN DE MAYORÍA QUE RECOMIENDA NÓMINA PARA NOMBRAMIENTO DE JUNTA ADMINISTRATIVA DEL COLEGIO RICARDO FERNÁNDEZ GUARDIA”.- “Se rechaza tomar acuerdo en referencia a dictamen 050-CGA-2010 de la COMISION DE GOBIERNO y ADMINISTRACIÓN suscrito por los miembros: MURILLO CRUZ, ACEVEDO ACEVEDO, FALLAS QUESADA, CANO CASTRO, y GARCÍA BROWN, que dice: RESULTANDO: Solicitud presentada por medio del Director, padres de familia y vecinos de la comunidad del Colegio Ricardo Fernández Guardia, quienes remiten personas postuladas para ser escogidas como miembros de la Junta Administrativa de dicha institución. Vence el 07 de noviembre de 2010. CONSIDERANDO: Solicitud presentada por medio del Director, padres de familia y vecinos de la comunidad del “Colegio Ricardo Fernández Guardia”, para que se apruebe el nombramiento de los miembros en la Junta Administrativa:

1. Wilbert Segura Brenes cédula 1-551-024 2. Sergio Mora Cascante cédula 1-612-868 3. Ingrid Trejos Gutiérrez cédula 1-890-256 4. Vilma Calderón Navarrete cédula 5-150-791 5. Allan Marín Cedeño cédula 1-571-046

POR TANTO: La Comisión de Gobierno y Administración, recomienda acoger la solicitud presentada por medio de los padres de familia y vecinos de la comunidad del “Colegio Ricardo Fernández Guardia”, para que se apruebe el nombramiento de los miembros de la Junta Administrativa: Wilbert Segura Brenes cédula 1-551-024, Sergio Mora Cascante cédula 1-612-868, Ingrid Trejos Gutiérrez cédula 1-890-256, Vilma Calderón Navarrete cédula 5-150-791 y Allan Marín Cedeño cédula 1-571-046. Lo anterior basados en la documentación que se adjunta. Notifíquese”. RECHAZADO.- Por TRES votos para el fondo, mediante votación nominal solicitada por el Regidor Quesada Altamirano, se rechaza el Dictamen de Minoría No. 052-CGA-2010 de la Comisión de Gobierno y Administración. Votan en contra los ediles: QUESADA ALTAMIRANO, MURILLO CRUZ, ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, LAWSON MARCHENA, RIVERA ARAYA, MARÍN GÓMEZ y CANO CASTRO. Se acuerda:

ACUERDO 4.- RECHAZAR DICTAMEN DE MINORÍA QUE RECOMIENDA NÓMINA PARA NOMBRAMIENTO DE JUNTA ADMINISTRATIVA DEL COLEGIO RICARDO FERNÁNDEZ GUARDIA”.- “Se rechaza tomar acuerdo en referencia a dictamen 052-CGA-2010 de la COMISION DE GOBIERNO y ADMINISTRACIÓN suscrito por los miembros: HERNÁNDEZ VÁSQUEZ y BERMÚDEZ SALGUERO, que dice: RESULTANDO: Solicitud presentada por medio del Director del Colegio Ricardo Fernández Guardia, quien remite las siguientes personas postuladas para ser escogidas como miembros de la Junta Administrativa de dicha institución. Vence el 07 de noviembre de 2010. CONSIDERANDO: Solicitud presentada por medio del Director, del “Colegio Ricardo Fernández Guardia”, para que se apruebe el nombramiento de los miembros en la Junta Administrativa:

1. Juan Carlos Bermúdez Sandoval cédula 1-537-022 2. Fernando Marín Salazar cédula 6-135-704 3. José Rivera Chacón cédula 1-649-174 4. Shirley Badilla Berrocal cédula 7-093-816 5. Carmen Umaña Mora cédula 1-488-129

POR TANTO: La Comisión de Gobierno y Administración, recomienda acoger la solicitud presentada por medio del Director del “Colegio Ricardo Fernández Guardia”, para que se apruebe el nombramiento de los miembros de la Junta Administrativa: Juan Carlos Bermúdez Sandoval cédula 1-537-022, Fernando Marín Salazar cédula 6-135-704, José Rivera Chacón cédula 1-649-174, Shirley Badilla Berrocal cédula 7-093-816 y Carmen Umaña Mora cédula 1-488-129. Lo anterior basados en la documentación que se adjunta. Notifíquese”. RECHAZADO.- Por SEIS votos mediante votación nominal solicitada por la Regidora Marín Gómez para el fondo, se aprueba el Dictamen No. 053-CGA-2010 de la Comisión de Gobierno y Administración. Vota el Regidor Ramírez Castro en sustitución del Regidor Hernández Vásquez, quien se excusa de participar en la discusión y votación del asunto. Votan en contra los ediles: QUESADA ALTAMIRANO, ZAMORA ALVAREZ, BERMÚDEZ SALGUERO, RAMÍREZ CASTRO, y MARÍN GÓMEZ. Se acuerda: ACUERDO 5.- APROBAR NOMBRAMIENTO DEL SEÑOR JOSÉ MANUEL JIMÉNEZ GÓMEZ EN LA JUNTA DE EDUCACIÓN DE SAN JOSÉ.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen 053-CGA-2010 de la COMISION DE GOBIERNO y ADMINISTRACIÓN suscrito por los miembros: MURILLO CRUZ, CANO CASTRO, BERMÚDEZ SALGUERO, ACEVEDO ACEVEDO, FALLAS QUESADA, y GARCÍA BROWN, que dice: RESULTANDO: Solicitud presentada por medio de la Licda. Yamileth Valverde Villalta, Presidenta de la “Junta de Educación de San José”-, quien remite nóminas para el nombramiento de uno de los miembros de la Junta por ausencias. CONSIDERANDO: Solicitud presentada por medio de la Licda. Yamileth Valverde Villalta, Presidenta de la “Junta de Educación de San José”, para que se apruebe el nombramiento del Sr. José Manuel Jiménez Gómez, cédula 1-688-182 en sustitución de la Sra. Lilliam Torres Cubero, por ausencias a las reuniones de la Junta (Adjunto Actas). POR TANTO: La Comisión de Gobierno y Administración, recomienda acoger la solicitud presentada por medio de la Licda. Yamileth Valverde Villalta, Presidenta de la “Junta de Educación de San José”, para que se apruebe el nombramiento del Sr. José Manuel Jiménez Gómez, cédula 1-688-182, en sustitución de la Sra. Lilliam Torres Cubero, por ausencias a las reuniones de la Junta (Adjunto Actas). Lo anterior basados en la documentación que se adjunta. Notifíquese”. ACUERDO APROBADO.- ***La Presidencia decreta un receso que va de las veinte horas quince minutos a las veinte horas treinta y seis minutos*** Por nueve votos para la dispensa, y tres votos para el fondo se rechaza moción presentada. Votan en contra para la Dispensa los ediles: HERNÁNDEZ VÁSQUEZ y BERMÚDEZ SALGUERO. Votan en contra para el fondo los ediles: ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS, LAWSON MARCHENA, ZAMORA ALVAREZ, RIVERA ARAYA, BERMÚDEZ SALGUERO, HERNÁNDEZ VÁSQUEZ y MARÍN GÓMEZ. Se acuerda:

ACUERDO 6.- RECHAZAR REALIZACIÓN DE FERIA A BENEFICIO DE LA JUNTA DE EDUCACIÓN DE LA ESCUELA LIC. DANIEL ODUBER QUIRÓS”.- “Se rechaza moción suscrita por el señor Regidor Cano Castro, que dice: Autorizar la realización de una feria de la artesanía, con la instalación de cinco espacios, para juegos de habilidades, de argollas; en la Plaza de las Garantías Sociales; a iniciarse el 19 de Noviembre del 2010, hasta el 28 de noviembre inclusive; a favor de la Junta de Educación de la Escuela Licenciado Daniel Oduber Quirós, cédula jurídica 3-0008-106129, siendo que los fondos a recaudar, se destinarán a construcción de muro de contención de las instalaciones de dicho Centro Educativo. Corren los permisos de ley a cargo de la Junta de Educación.” RECHAZADO.-.

INTERVENCIONES E INCIDENCIAS SUSCITADAS DURANTE LA PRESENTE SESIÓN.

SOBRE NOMBRAMIENTO DEL COLEGIO RICARDO FERNÁNDEZ GUARDIA REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra el señor Vice-Alcalde.” LIC.GONZALO RAMIREZ GUIER, VICE-ALCALDE MUNICIPAL EN EJERCICIO: “Buenas noches, queridos Regidores, queridos Síndicos y señores miembros de la Presidencia: Me sentiría mal personalmente no sería digamos justo, si no expresara que en el tiempo de ocupar la Vice-Alcaldía en numerosas ocasiones, Allan entre comillas “me ha molestado” por decirlo de la peor manera; para que yo participe, ayude, apoye, colabore, insistentemente me ha invitado al Colegio; he tenido la oportunidad de visitar en numerosas ocasiones, para procurar, es decir, hacerle fuerza al tema por ejemplo, de la banda, recuerdo, para hacerle fuerza al tema de un mejoramiento de infraestructura, para que apoyáramos una gestión de seguridad, que él estaba haciendo, que tenía que ver con la malla perimetral, y tenía que ver con el tráfico de drogas, que se estaba dando en la periferia del Colegio y ya dentro del Colegio, y que tenía que ver con un problema de aguas, que se filtraba desde la cancha de fútbol arriba, y que corrían las aguas por las gradas del Colegio, y que en laguna ocasión, también, tengo que agregar que tenía que ver con algún conflicto, con el director, y en ese caso; yo realmente no quise intervenir de ninguna manera y me mantuve al margen, por lo tanto; en eso y en una gestión comunal, aparte del Colegio que él también; recuerdo que intervino, me parece que ocasión del tema, no recuerdo si del parque o de la alameda, pues; yo tengo que dar testimonio, que es una persona muy preocupada, por el problema del Colegio, tal vez muy enfático en su estilo personal, tal vez muy insistente, tal vez un poquito exagerado en su enfoque de las cosas; pero sí repito, me sentiría muy mal, si yo no diera aquí, este informa a ustedes, de que es una persona, que de manera muy acuciosa, ha buscado apoyar el desarrollo y el bienestar de el Colegio, lejos de ser una persona pasiva o una persona vagabunda, una persona participativa, quisiera que constara en el acta.”

INICIO DE LA VOTACIÓN NOMINAL.

REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra un representante del Partido Unidad Social Cristiana.” REGIDOR ALTAMIRANO QUESADA, VICEPRESIDENTE MUNICIPAL: “Muy buenas noches señor Presidente, señora Secretaria, señor Vice-Alcalde, señores Asesores, Regidores Propietarios, Suplentes, Síndicos y personas que nos visitan: Yo quisiera pedirle señor, porque sinceramente, no logro entender, qué es lo que están dilucidando acá y quisiera pedirle cinco minutos de receso para sentarme con mis Asesores, para poder evaluar, por favor, porque sinceramente estoy perdido, pues quiero, evaluarlo, quiero analizarlo, y que me de cinco minutos, por favor, es que no puedo votar algo que desconozco, pero sin embargo; leyendo el expediente acá, dice, rápidamente, pero dice, el Juzgado Penal Juvenil del circuito de San José; en lo que he podido leer, dice acá, mi representada… señor no voy hacer uso de la palabra mejor, para seguir leyendo en la próxima.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra un representante del Partido Liberación Nacional.” REGIDORA ZAMORA BOLAÑOS: “No voy a hacer uso de la palabra.”

REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra un representante del Partido Movimiento Libertario.” REGIDOR LAWSON MARCHENA: “No voy a hacer uso de la palabra señor Presidente.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Por el conflicto que existe, tiene la palabra también, otro representante del Partido Movimiento Libertario.” REGIDORA MARIN GOMEZ: “No sé a qué conflicto se refiere, pero no voy a hacer uso de la palabra.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra un representante de la Fracción del PASE.” REGIDORA QUESADA PACHECO: “No voy a hacer uso de la palabra.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra un representante del Partido Acción Ciudadana.” REGIDORA BERMUDEZ SALGUERO: “Muchas gracias, buenas noches señoras y señores Regidores, señor Alcalde en ejercicio, señor Presidente, señores y señoras Síndicos: Hay mucha tela que cortar, con respecto a este expediente, hay muchas cosas, que preocupan y es para mí, lo más peligroso es poner, los asuntos, los intereses de partido, por encima de los intereses de la comunidad, sobre todo si estamos hablando de menores de edad; para mí, eso es un asunto sagrado, el bienestar de los niños y los adolescentes, tienen para mí, un asunto de tal importancia que reviste cualquier cosa, o sea; allí realmente no nos podemos poner en pequeñeces de índole partidaria, realmente apelo a la responsabilidad de todos y cada uno de ustedes, señores Regidores y señoras Regidoras, a la hora de tomar aquí una decisión; este expediente ha sido extensamente discutido en la Comisión de Gobierno y Administración, hay un órgano director, con fecha veintiocho de setiembre del dos mil nueve, que tiene posteriormente, bueno este órgano director, el por tanto, es la remoción del señor Presidente de la Junta Administrativa, dice en el por tanto, que debe ser trasladado al Concejo Municipal, porque se declara conveniente por parte del Concejo Municipal de San José, se destituya por la faltas que se le imputan, al señor Allan Marín Cedeño, como Presidente de la Junta Administrativa del Colegio Ricardo Fernández Guardia. Esto fue el veintiocho de octubre del dos mil nueve, no pasa nada con este expediente; hasta que yo lo retomo, en mayo de este año, en este momento hay una gran discusión, el expediente se traslada al Asesor de la Presidencia y al Asesor de la Presidencia, nos dice que hay problemas de procedimiento, de procedimiento, no habla nada de que todo lo que se diga, en el órgano director es falso, simplemente no se puede aplicar, por problemas de procedimiento, hay un caso que, mas allá de los pleitos que pueda haber en este Colegio, entre el Director y el Presidente de la Junta, y entre el cuerpo docente y el Presidente de la Junta, y entre el estudiantado y el Presidente de la Junta, y entre los padres de familia y el Presidente de la Junta; es el hecho de que, hay un problema, que se viene arrastrando a lo largo de los años en este Colegio y en el centro de este problema hay dos personas, el Presidente de la Junta y el Director del Colegio. Nosotros nada más podemos decidir sobre el Presidente de la Junta y sobre la remoción del Presidente de la Junta, eso acabaría, pienso yo con el cincuenta por ciento del problema, si es que el otro cincuenta por ciento del problema, es el Director; no tenemos aquí la competencia para removerlo, digo yo, que tendríamos que estudiar el caso y si, pensamos que el Director es todo lo que el Presidente de este Concejo dice, deberíamos de acudir al Ministerio de Educación Pública, pero bueno; en este momento solo podemos decidir sobre el Presidente de la Junta de Educación. Hay un caso muy, para mí, muy triste; porque tiene que ver con la vida de una adolescente que el año pasado, fue víctima de este conflicto, es una muchacha, Adriana Zapata de dieciséis años, aquí tengo toda la documentación de este caso, esta muchacha aquí tengo la nota; ella presentó una notita, como es uno, cuando esta adolescente, se molesta porque hay una injusticia y en esa edad, uno quiere reparar las injusticias, ella hace una notita, y la pasa a sus compañeros, se la firman, en esa nota lo que ella dice básicamente es que, está molesta con la Junta de Educación; porque quitaron unas zonas verdes y que pide que se mantengan las zonas verdes, para que no se conviertan en parqueo, esa nota le vale a esta muchacha salir expulsada del Colegio, un sábado por la tarde, esa nota le vale a esta muchacha, tener que abandonar el sistema educativo, es una muchacha de dieciséis años, de cuarto año, por un conflicto con esta persona, aquí tengo toda la documentación, porque el señor Allan Marín la acusa penalmente, lastimosamente ella cambia de domicilio, y al cambiar de

domicilio no puede ser notificada, es declarada reo rebelde y un día que llega a entrenar papi fútbol, sábado por la tarde, es sacada, esposada del Colegio, por una nota tan inocente, es acusada de falsedad ideológica, y a mí me preocupa, me preocupa que pueda suceder esto, con otros alumnos, ya cuando estamos hablando de menores de edad y que esta cosa, este conflicto llega a tocar negativamente las vidas, de personas de menor edad y que nosotros aquí tenemos , la potestad de evitar eso; yo creo que, no hay ni que pensarlo mucho, en realidad, hay un asunto, un conflicto que ha llegado a dimensiones, que no debería haber llegado, es peligroso que se repita; le repito estamos hablando de menores de edad y tengo toda la documentación acá, que prueba lo que estoy diciendo, así es que, cualquier persona que quiera echar un vistazo, con gusto. Gracias.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: Tiene la palabra la señora Secretaria, para dar inicio la votación nominal.” LICENCIADA ACUÑA JARQUIN, SECRETARIA DEL CONCEJO MUNICIPAL: “Su voto señor Regidor Altamirano Quesada.” REGIDOR ALTAMIRANO QUESADA: “Mire señor Presidente, señora Secretaria y compañeros, es muy triste cuando a uno como edil, se presentan estas situaciones adversas en ambos grupos, yo voy a contar mi experiencia en ese Liceo, porque sería mezquino el no hacerlo; hace unos días se me invitó a una exposición que había, y el señor Director me pide, pues que yo haga acto de presencia en el Colegio, así lo hice, di mi discurso con otras personas invitadas, y me topé un montón de personitas muy especiales, compartí con ellos, hablé con ellos, y lo que yo vi en ellos, fue, calidad humana, vi el deseo de salir adelante y en hacer las cosas muy, no esperaba yo sinceramente, el que yo tenga que venir aquí a exponer por personas que yo ni siquiera conozco, pero dentro de la conversación que tenía yo con los jóvenes, las dos personas, tanto el Director como el Presidente se me acercan, y uno no es tonto, para no darse cuenta de las cosas que están pasando; y de una adversidad y un malestar profundo, con todo el dolor del alma contra el Rector de la institución, en este caso el Director, el otro señor que si me preguntan quién es, pues se mencionó como el Presidente de la Junta y vi a los muchachos invitarlo a refrescos, snack, confituras y a perros calientes; entonces aquí me queda a mí una duda, me queda una duda y más bien me queda el beneficio de la duda; yo no puedo resolver a favor de ninguna de las dos ternas, estoy total y absolutamente, me agarran fuera de base; que yo venga y lea esto aquí en dos minutos, es imposible, y me parece que cuando hay verdades ocultas y calificativos no creados, en falsedad de documentos privados, pues uno dice, ¿quién está diciendo la verdad?, pero quiero leer aquí literalmente donde dice, que se tiene una pieza acusatoria y se da por descripción de los hechos, pero se considera que es determinante escuchar a los testigos, para votar la existencia o no del documento indicado, en esta fase esencial del proceso, se determinara con el recibo a la prueba tanto cargo como el descargo y se resolverá a la sentencia, quiero decir que hay algo que está por ser dilucidado, ante la estancia jurídica, para que el Tribunal tenga claridad, si el tribunal no tiene claridad, ¿cómo me piden a mí, que yo tenga claridad en algo que yo desconozco?, yo no sé qué va a pasar, por lo menos mi voto y no quiero seguir más en esto, absolutamente para las dos ternas, que no se quienes son, las dos ternas , mi voto es negativo, ¿por qué negativo?, porque si el mismo descargo que hace la jueza penal, no tiene certeza en la búsqueda y veracidad y claridad de los hechos, cómo pretende que nosotros los señores Regidores, tengamos claridad en esto; yo no puedo sinceramente, me parece a mí, que esto hay que dilucidarlo mejor, hay que analizarlo mejor, e instar a mis compañeros acá a todos, que reconsideremos los dos casos, no uno, si tuviera que inclinarme, me inclino favorablemente para una persona que, vi algo totalmente diferente con los jóvenes, vi a los jóvenes como le repito, invitarnos a refrescos, a snack, a confituras, a perros calientes; pero vi un rechazo total y le quiero decir absolutamente de todo el Colegio, que ni siquiera hizo acto de presencia al salón de actos, valga la redundancia, en este caso el Director, entonces; yo me quedo patinando, porque yo estuve allí, lo viví y psicológicamente, pues uno respira y huele que hay una molestia, ¿por qué es?, la desconozco; pero si no hay un ambiente positivo y rescato las palabras de Doña Eugenia, aquí yo no vengo a juzgar al Director y no lo puedo quitar, ni lo puedo recomenzar mucho menos, pero lo que yo vi allí es otra cosa, entonces; me parece a mí que, sin maltratar y ofender a nadie, yo aquí lo que estoy viendo es, un estira y encoje de una politización de ambos agrupaciones políticas, que no le conviene al Colegio, en ningún sentido, así es que, con toda la tristeza, tengo que decir señora Secretaria, que para las dos ternas, mi voto es absolutamente negativo.” LICENCIA ACUÑA JARQUIN SECRETARIA DEL CONCEJO MUNICIPAL: “Regidor Murillo Cruz, le aclaro que su votación es para el dictamen de mayoría numero 50, que es el que está sometido a votación por la Presidencia.”

REGIDOR MURILLO CRUZ: “Buenas noches señor Presidente, señora Secretaria, señor Alcalde, Regidores Propietarios, Regidores Suplentes, Síndicos: Cuando se trata de pensar en la comunidad, y el que realmente ha estado en el ambiente comunal, piensa siempre en el bienestar comunal, viendo este tema de este Colegio, viene de hace meses atrás, muchos meses atrás; aquí llegaron y dijeron un día, muy malcriadamente los señores, unos cuantos profesores de este Colegio e incluso me pegaron a mi contra la pared, de una forma agresiva algunas, amenazándome, la semana pasada, no sé quien de este Concejo Municipal, ¿yo quisiera saber quién dio el número de teléfono de mi celular?, y estos señores, los señores educadores me llamaron, irrespetando hasta mi hora de almuerzo, irrespetando que iba hablando por teléfono, manejando mi carro, bueno, parte de mi privacidad, fue violentada por parte de los educadores del grupo; que ha venido insistiendo contra este señor, Allan Marín, han venido de una, o una forma insistente queriendo dañar un trabajo que se dio y se ha dado y se está dando, de un cambio en este Colegio; no es mentira lo que estoy diciendo, en días pasados en las noticias salió, que uno de los comedores estudiantiles modelos, diseñados por el Ministerio de Educación, Administrados por la Junta Administradora, valga la redundancia de este Colegio, la cual encabeza el señor Allan; era un ejemplo para Costa Rica, no lo digo yo, salió en Repretel, allí lo vi yo; pero aquí nadie ha venido, a traerme una sola prueba, yo como Presidente de la Comisión de Administración y Gobierno, donde se encuentra, Doña Eugenia y Don Daguer; una sola prueba contundente, que diga por qué ese señor no puede estar aquí en esa Junta Administradora, no es un tema político, como lo han querido decir algunos esta noche aquí, no es un tema político, es un tema comunal; cuando se nombra una Junta Administradora, tiene que ser un contrapeso del Director de la parte administrativa del Colegio, porque si todos, todos los que van a estar en esa Junta Administrativa van hacer lo que el Director siempre dice, o sea; eso va a hacer una dictadura plena, pero el Director no vive en esa comunidad, ni los educadores viven en esa comunidad, vivirán tal vez uno o dos, pero no viven allí; los que viven allí, son los que vienen en las ternas, como es esa terna que mandó la comunidad, los padres de familia. Entonces, es un problema político dicen, no es un problema político, es un problema comunal, aclarémoslo; es un problema comunal y si tiene problemas entre vecinos que lo arreglen ellos, pero aquí al Concejo Municipal, no vengan con casería de brujas, en varios casos hemos dicho, con las pruebas en la mano, pero con las pruebas contundentes no asustando; porque aquí no se viene a asustar, se viene con realidades y de eso lo conversamos en la Comisión de Administración y Gobierno; hay dos ternas señores, hay dos ternas, la que es de la comunidad, y la que es del Director del Colegio, eso es todo, escojamos, ustedes sabrán lo que hacen. Hace unos meses atrás, vino el Director aquí y algunos compañeros presionaron acá, para que nombráramos de una forma expedita, lo que el Director pedía, y ya están llegando el mismo Director, a pedir que reemplacen a dos miembros que el recomendó, porque no hacen lo que él quiere, ni piensan como él piensa, ni visten como él viste, ni camina como él camina; entonces señores, ¿a quién le hago caso, a la comunidad o al señor Director?, hay muchos intereses, el Director esta allí nombrado por un tiempo, en el momento de que el Ministerio de Educación quiera lo quita; la comunidad continua, yo hago un llamado a la conciencia de cada uno de ustedes, para que no se dejen llevar ciegamente, por lo que dicen; cuando a mi me digan que el señor Allan, el Ministerio de Educación le dio el debido proceso, y no puede ejercer o estar más en esa Junta de Educación, yo soy el primero que le pido la cabeza, pero el Ministerio de Educación, en toda su investigación, nunca, nunca, ha pedido o ha indicado que hay que remover ese señor; por lo tanto el pleito que él tenga con un alumno, por lo que sea en lo privado, como dicen es privado; pero aquí no vengamos a decir lo que no es, porque hace mucho rato, aquí se vienen asustando, haciendo casería de brujas, y no es así, aquí con papeles en mano, con pruebas en mano, vengamos y digamos la verdad, pero no con expedientes, que asustan a los compañeros cualquiera se asustaría, si no entiende la materia, donde el mismo Asesor del PAC, lo sabe Don Omar, nunca en ningunas investigaciones que abrió el Ministerio de Educación en ese tema; nunca pidieron la destitución de nadie en esa Junta Administradora, por eso que mi voto es a favor de la comunidad y apoyo eso, apoyo a la fracción de la mayoría de la Comisión. Muchas gracias.” REGIDORA ACEVEDO ACEVEDO: “Buenas noches compañeros, realmente a mi; uno que ha vivido en la comunidad y sabe lo que ha pasado aquí, que negligentemente por quedar bien con unos, nombran a un Director, porque tiene amistades y han ido a hacer un daño muy grande a la comunidad. Esto, aquí yo no veo a los educadores, porque a los educadores no les importa, yo no veo a ninguno de los administrativos pidiendo, que se nombre la Junta de Educación que manda el Director. Aquí es la comunidad, porque la comunidad sabe quien trabaja, así lo veo yo en Hatillo, así lo siento yo en Hatillo; cuando a mí me nombraron la Junta en el Brenes Mesén, que no me permitieron respirar, cuando la vi estaba nombrada, hice el alegato, pero ya estaba nombrada. Y cuando eso iba la compañera María Eugenia, que venía dando la talla, venía trabajando bien, pero por orden de que el Director era amigo, se pasearon en el Brenes Mesén. Yo espero que ese nombramiento, yo leí ese documento, en ninguna parte dice, que el acusado era Allan, se hablaba de que la imputada era la chiquita, y le están dando sobreimiento, yo no sé nada en asuntos legales, pero ahí está puesto que el acusado no es Allan, y cualquier persona, a mí me pasa en la comunidad, yo llamo la patrulla, y si no agarraron al señor con nada, ya por eso yo estoy acusada también. No, yo llamo para denunciar, si las cosas no son, no son gracias a Dios. Pero eso no quiere decir que este muchacho, sea imputado o sea acusado, ahí no dice nada de eso. Mi voto es positivo para este criterio de mayoría.”

REGIDORA ZAMORA BOLAÑOS: “Mi voto es positivo para la mayoría.” REGIDOR LAWSON MARCHENA: “Buenas noches, señor Presidente, señor Vice-Alcalde, señora Secretaria, compañeros Regidores, Regidoras, Síndicos, Síndicas, personas de la Administración: Es una pena que estemos en este caso, decidiendo algo, que en este momento, no tengo muy claro; de la situación que en este momento está sucediendo; no sé si es una situación política, o comunal. Sin embargo se me presentan una serie de interrogantes, que en este momento no puedo tener claridad al respecto, no tengo contra ninguno de las dos listas, que se están proponiendo, necesitaría mi tiempo para estudiarlos, por lo tanto mi voto es negativo.” REGIDORA ZAMORA ALVAREZ: “Mi voto es negativo.” REGIDORA RIVERA ARAYA: “Buenas noches señora Secretaria, señor Presidente del Concejo, Vice-Alcalde, señores compañeros Regidores y Síndicos; según la documentación que nos presta la compañera, estamos claros que la niña que presenta la carta, que el señor Allan, no les permitió muchas cosas en el Colegio; que inclusive los trata mal donde les dice, que son vagabundos, marihuanos, que los cien colones que dan; no se puede hacer ni de tripas, chorizo; porque eso dice la carta, está adjuntada con nueve hojas de firmas de estudiantes, de todo el Colegio; eso y además obviamente, el Ministerio de Educación, no tiene por qué decir si se destituye ó no se destituye; un miembro de Junta; porque quien lo hace le corresponde al Concejo, eso; ahí ellos devuelven el expediente, y piden que sea el Concejo el que decida, porque no es competencia del Ministerio de Educación; el Ministerio de Educación, nunca va a pedirles que ellos vayan a despedir a un miembro comunal, eso le corresponde exclusivamente a las municipalidades del circuito. Mi voto es negativo, a la propuesta primera que es la que tiene mayoría. Muchas gracias.” REGIDORA BERMUDEZ SALGUERO: “Por todo lo que se ha argumentado acá, mi prioridad es el beneficio de los y las estudiantes del Colegio; y espero que un cambio en la junta administrativa del Colegio, sea una buena opción, para que venga en beneficio de las estudiantes y los estudiantes; y tomando en cuenta que hay tantísimo conflicto con la Junta Administrativa, teniendo yo en mis manos tantísima documentación; que refuerza lo que he dicho, lo que estoy diciendo, no son inventos; y no asusto con la vaina vacía, aquí tengo montones de documentación, expedientes; está el órgano director que hizo el Ministerio de Educación, es un órgano director que hace una recomendación, con sus deficiencias, pero hace la recomendación; aunado al caso de Adriana Zapata, yo creo que definitivamente, más que claro, mi voto es negativo para el dictamen de mayoría.” REGIDOR HERNÁNDEZ VÁSQUEZ: “Mi voto es negativo.” REGIDORA MARÍN GÓMEZ: “Buenas noches, qué difícil, cuando se dan estos temas, volvemos a lo mismo; lo único que me extraña, de todo esto, es qué curioso; hace aproximadamente dos sesiones, o tres, no tengo exacto, cuántas sesiones hace; se presentó aquí en este Concejo, una moción, para mi concepto, con una iniciativa muy buena; y la presentó Eugenia Bermúdez, que precisamente era la que le daba, al punto álgido al que llega siempre el Concejo, con los asuntos de las ternas; y los nombramientos de las juntas de educación. Porque es una brasita que nos ponen a nosotros, como Concejales en las manos. Sin embargo; la mayoría de ustedes, la votó en contra, y esa moción precisamente, lo que quería, en el fondo era eso, porque aquí yo he escuchado a algunos que dicen que es el Concejo el que remueve y no es el Ministerio de Educación; creo que no se han leído bien el Reglamento; totalmente equivocado el concepto; desgraciadamente y lo digo desgraciadamente; porque a nosotros nos ponen esa brasita en la mano y nombren. Pero después hagan o no hagan, estemos de acuerdo o no estemos de acuerdo; la comunidad esté de acuerdo o no, no los podemos quitar, porque es el Ministerio de Educación, el ente competente para quitarlos y hacer ese órgano director, pero no un órgano director que se lave las manos, y nos vengan a decir: “A no, que resuelva el Concejo”, no señores el órgano director, que hace el Ministerio de Educación, debe recomendarle al Concejo, y el Concejo actúa; pero no podemos hacer algo cuando no se recomienda. Entonces y si nunca lo va a hacer, peor todavía, entonces nos ponen a nosotros esa brasita, y jueguen ustedes. Y después al fondo del tema, del expediente. No me voy a referir por recomendación de mis asesores, porque es un tema que ya se ventiló en los tribunales; ya se dijo, ya se vio, saben ustedes, quien fue el demandado y quien no, entonces; yo no puedo meterme a seguir, castigando algo, que los tribunales no castigaron, o a enseñarme con algo que no; entonces lo que me llama la atención es que ahora me arrime a la mesa, y hay dos dictámenes. El de mayoría, que es el que se está votando ahorita, mayoría de la Comisión; y el de Minoría que está ahí. Sin embargo; el de mayoría, viene recomendado por vecinos, y padres de familia que tienen estudiantes en ese centro educativo. Entonces si la cuestión, está tan mal, yo no creo que yo como padre de familia, voy a recomendar una terna, a unas personas,

que le están haciendo mal a los niños; no digo que la otra terna recomiende a personas, que le estén o no le estén haciendo mal; pero lo que se ha dicho aquí es que por situaciones, no se debe hacer. Qué difícil, y aquí lo decían los compañeros, ver un expediente tan grueso y analizar un montón de situaciones, antes de votar y háganlo y nada más. Entonces, por qué? Y yo lo digo porque algunos de aquí recordarán, las cosas que han pasado en la Junta de Educación de San José, las cosas que pasaron con mi persona en el Concejo pasado, sin embargo; aquí me he sentado, y a veces algunos me han señalado por algo, que ya pasó. Y conste que a mí no me condenaron, ni las cosas ahora como lo decía Luis, la Junta de Educación de San José, cuando más la cuestionaron, fue cuando el Ministerio de Educación, decía que era la Junta de Educación, modelo del país; no del Cantón, ni de la Provincia, del país. Entonces a veces, desgraciadamente qué difícil es venir aquí, y hacer la idea de uno mía, o la idea del otro mía, o que el otro se haga de la idea que yo tengo, de él, porque no se puede cada quien tiene su manera de analizar; pero sí es difícil, a veces y comparto las palabras con Reina; que por lo menos en el Distrito de Pavas, hemos tratado de trabajar con las escuelas y Colegios, uno ve a veces las ingratitudes que se dan; unas porque nombran juntas, que no sirven, sólo para amistad muchas veces del Director, o del Regidor en un caso; de alguno no todos, o de un Síndico ó del Concejo de Distrito, o del que sea, pero se da; y cuando nombran otras, que entonces a veces uno apoyó y no funcionaron, pero qué difícil es decidir sobre una situación que viene arrastrándose, y que ni el Ministerio de Educación, le pone un alto. Siempre tenemos que ser nosotros y creo que no por eso les recordé la moción, porque creo que el Concejo sí debe pronunciarse ante el Ministerio de Educación, de que ellos son el ente responsable de fiscalizar, y de dar las pautas a seguir, debatiendo estos temas, ya sea en la Comisión o aquí en el seno del Concejo; y siempre vamos a llegar a la misma conclusión, el Ministerio de Educación, no pone el dedo en la llaga. Entonces ahí vamos a seguir tirando la bolita de un lado a otro, y viendo cual Colegio y cual escuela funciona bien, y cual no; entonces viendo y por las recomendaciones, y lo que nada más analizaron mis asesores, fue el asunto de lo del Ministerio de Educación, que era lo que más pesaba. Mi voto es positivo.” REGIDOR CANO CASTRO: “Primero quiero aclararle a mi compañera, Regidora Eugenia, que no es lo que yo digo del Director, sino que también hay denuncias en contra del Director, hasta por estudiantes, también. También igual del señor Allan Marín hacia él, porque él como representante, de la Institución, pues tiene que denunciar todo lo que pase, en el Colegio. Quiero decirle que a mí me consta, y a los señores Regidores, del Concejo pasado, también les consta a ellos; la persecución que este señor Director dio, con mi persona, cuando yo era Presidente de Gobierno y Administración; sólo porque no destituía yo al señor Allan Marín, porque yo no podía hacerlo, nombrábamos como dice la compañera Regidora, pero yo no podía destituirlo. Yo recibí varias llamadas de él, donde me amenazaba, ustedes recibieron fotos, donde se metió con mi familia, tomándole fotos en la madrugada, a mi negocio, a mi casa, a mi carro, hablando sobre cosas personales mías, solo porque yo no le destituía al señor Allan Marín; y muchas veces le dije, perdone, pero eso no me compete a mí. No por un capricho suyo, nosotros hicimos la consulta, al Ministerio de Educación Pública, y ellos nos contestaron ó sea, nunca hubo una causa, no hubo una causa para destituirlo; eran sólo rencillas entre ellos dos. Yo sí creo en la comunidad, creo como dijo mi compañero Regidor Murillo Cruz, El Ministerio de Educación cumple con nombrar directores, y con nombrar los docentes, el pueblo y los representantes del pueblo, nos corresponde a nosotros, a nombrar a representantes del pueblo; por eso la ley nos faculta a nosotros, a apartarnos de las ternas, y dar escogencia nosotros de la que nosotros creemos que es la mejor. ¿Por qué? Porque muy fácil sería que todo lo pusiera el Ministerio de Educación Pública, ponen director, ponen la junta, todo sería, toda una línea, todo un linaje; el pueblo no tendría representación. Por eso la ley nos faculta a nosotros a escoger, nosotros como vecinos de la comunidad. Yo no estoy juzgando aquí al Director, ni estoy juzgando al señor Allan Marín; lo que ellos tengan que arreglar personalmente, allá en las instancias que correspondan; yo no puedo decir que son culpables, ninguno de los dos, ni el señor Director ni el señor Allan Marín; pero creo en la comunidad, creo que los padres de familia y los alumnos, son de ahí de esa comunidad. Ellos son los vigilantes de la Institución, y por eso mi voto es positivo al dictamen mayoritario.” LICENCIADA ACUÑA JARQUIN, SECRETARIA MUNICIPAL: “Para esta votación se cuenta con cinco votos afirmativos, y seis votos negativos.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Se rechaza el dictamen; vota positivo el Regidor Murillo Cruz, la Regidora Acevedo Acevedo, la Regidora Zamora Bolaños, la Regidora Marín Gómez y el Regidor Cano Castro. Votan negativo: El Regidor Quesada Altamirano, el Regidor Lawson Marchena, la Regidora Zamora Álvarez, la Regidora Rivera Araya, la Regidora Bermúdez Salguero, y el Regidor Hernández Vásquez. Vamos a someter a votación el otro dictamen, el dictamen de minoría. Se pidió por el primer dictamen, pero el señor Regidor Altamirano Quesada, ya pidió la nominal.”

VOTACION NOMINAL, DEL DICTAMEN DE MINORIA 050, DE LA COMISIÓN DE GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN.

INICIO DE LA VOTACIÓN NOMINAL. REGIDOR ALTAMIRANO QUESADA, VICEPRESIDENTE MUNICIPAL: “Usted terminó con unas palabras diciendo: “Que las ternas son presentadas por el pueblo”, y son del pueblo. A mí me parece que este tema, antes de discutirlo acá en el plenario, debimos haber hecho una evaluación, porque vuelvo a insistir, lo que yo vi en el Colegio, a mi me sorprendió. El señor don Allan Marín, me parece que está siendo víctima, de la persecución, de algunas autoridades, delegadas por la misma educación de este país, y lo dije en un principio, me parece que la segunda terna, no las conozco tampoco. Soy Regidor del Cantón Central de San José, de San Sebastián, pero sería un irresponsable, el que me vengan a presentar a personas que yo ni siquiera conozco, que tienen un espíritu de lucha, puede ser, que tengan el don de servicio, puede ser, que también tengan la calidad y el respeto, así como nosotros fuimos a tocar sus puertas, todos los que estamos aquí sentados a buscar los votos, pues que ellos también de alguna otra forma, lo hagan, en igual similitud. Así es que señor Presidente, para no ahondar en esto, mi voto es negativo.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra un representante del Partido Liberación Nacional.” REGIDOR MURILLO CRUZ: “Qué extraña que es la vida. Se invirtieron los papeles aquí, compañeros y Síndicos presentes, se invirtieron los papeles. Hace… la sesión pasada y todas aquí para atrás, primera recomendación, de los concejos de distrito, que es el pueblo, Y ahora qué sería la recomendación de la comunidad, hoy rechazada. De Marte, Saturno, no entiendo todavía, o un dicho que tenemos nosotros: “No entiendo lo que sucede”. No entiendo, háganme esa ecuación señores, les causa gracia, verdad?, y espero en Dios, que ojalá mañana me llamen, los señores que la semana pasada anduvieron detrás mío, del Colegio éste, de Guardia, de San Sebastián; porque hoy en una forma vulgar, interrumpieron la sesión de la Comisión de Administración y Gobierno, en dos ocasiones, me pregunto yo: ¿Qué es el miedo que continúe, la terna que presentó la comunidad? ¿Qué es el miedo?, Pero bueno yo soy respetuoso, porque ese no es un pleito mío, yo no vivo en esa comunidad. Respaldo a mi compañeros que viven en esa comunidad, porque aquí venimos a velar, por los intereses de todos los vecinos del Cantón Central de San José, no de un partido político; las elecciones ya pasaron, las nacionales; estamos en elecciones de Alcaldía, yo entiendo que estamos en pelea por una Alcaldía. Pero bueno es parte del rollo, que se vende en las comunidades; como dice mi compañera Reina Acevedo. Porque muchos compañeros andan por las comunidades diciendo y haciendo cosas, asustando a los vecinos, y yo orgullosamente, les digo, soy liberacionista; y nadie puede salir diciendo, que eso es un pleito de liberación contra nadie, es un pleito de la comunidad; porque aquí estamos defendiendo el derecho de una comunidad, que quiere seguir desarrollando, su situación pública, a la cual más de uno ha ido a estudiar a este Colegio, y hoy por hoy, tiene el segundo mejor comedor estudiantil; y como dice el señor Vice-Alcalde, maneja unos proyectos importantes, desarrollados por esta junta administradora, de los cuales tal vez no sea del agrado del señor Director actual, que no me trago el cuento, de aquí estamos jugando sucio, eso es mentira. Eso es mentira y es falacia; señores Liberación Nacional, está con la comunidad como siempre ha estado, y no somos politiqueros baratos que andan diciendo cosas que no son, buenas noches.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra un representante de la Fracción del PASE.” REGIDORA QUESADA PACHECO: “No voy a hacer uso de la palabra.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra un representante de la Fracción del Libertario.” REGIDOR LAWSON MARCHENA: “No voy a hacer uso de la palabra.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL “Un representante también, para la compañera Marín Gómez.”

REGIDORA MARÍN GÓMEZ: “No voy a hacer uso de la palabra.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Un representante del Partido Acción Ciudadana.” REGIDORA BERMÚDEZ SALGUERO: “Qué gran farsa, venir aquí diciendo que no están haciendo politiquería de un tema tan importante como éste. Esa es una farsa, y venir a hablar mal del cuerpo docente del Colegio, también es una farsa; porque entraron pidiendo presenciar; la Comisión de Gobierno y Administración, sin ninguna malacrianza, y las comisiones son públicas, aquí no se pueden hacer privadas. Pues aquí resulta que se decide que son a puerta cerrada. La segunda persona que entró, a tocar la puerta de Gobierno y Administración, fue el señor Javier Fallas, que es el Supervisor de Centros Educativos, del circuito escolar 02, el supervisor de este circuito justamente. Y venía porque había pedido una audiencia; audiencia que fue concedida el veintinueve de octubre, yo tengo el documento, yo no hablo, sin documento en mano, le pedí a él, porque él los traía, y dice que con instrucciones del Presidente de Gobierno y Administración, le comunica que tiene audiencia, otorgada para el primero de noviembre a las tres de la tarde, en el edificio Tomás López del Corral, aquí está yo lo tengo; por si lo quieren ver, por eso vino el señor Asesor Supervisor. Toda la documentación que yo tengo aquí en mi poder, me la entregaron el asesor supervisor, porque yo me fui a reunir con él, y la señora Defensora de la Niñez y Adolescencia, del Ministerio de Educación Pública; si ustedes creen que estas dos personas están haciendo politiquería, pues ellos serán los que están manipulando esto, porque es información que se maneja, a nivel del Ministerio de Educación Pública, a nivel de la Defensoría de la Niñez y la Adolescencia; y no es un asunto que yo me traigo aquí, porque quiero quitar o poner a una persona, no es así; porque aquí se han dicho muchas cosas, la Regidora Alexandra, dice que yo quiero poner a una amistad mía; a mí no me interesa que haya gente, que yo conozca o no conozca, a la persona que esta mujer se refiere, que la Regidora Alexandra se refiere, es la Presidenta de la Asociación de Desarrollo de Bilbao, y la conocí ya siendo yo Regidora, porque llegó a mí casa a pedirle que le ayudara con un problema que Cano conoce, porque fuimos justamente a verla, el señor Presidente, la Regidora Suplente, Alexandra García, y yo fuimos a conocer ese problema, y ahí fue donde yo la conocí, ahora viene en la terna y me parece excelente, que una líder de la comunidad, esté en una terna, eso me parece muy bien, me parece maravilloso que gente buena quiera involucrarse, que quiera trabajar no es todo el mundo que es comunalista, no todo el mundo quiere trabajar por la comunidad, creo que hay un criterio del Ministerio de Educación me parece; me parece muy bien, que no se aprobara el dictamen de mayoría, pero creo que es importante que haya una junta de educación, en ese Colegio, creo que es importante, que el Colegio no se quede sin junta de educación, porque hay gente mucha gente, que depende de salarios y asuntos de éstos. Conozco alguna de la gente que está en esa terna, que presenta el señor Director, que fue una terna consensuada, porque está ahí toda la documentación, que lo respalda, de los vecinos, y hay documentación que envía también el asesor supervisor, y hay documentación que envían también, los profesores que se reúnen; hay un consejo de profesores, y se reúnen y escogen esta terna, así es que aquí no creo que se trate de una terna, del Director; se trata de una terna de la comunidad igualmente, yo no sé de dónde se saca acá, que una terna que mandan con noventa firmas, ahora resulta que la comunidad de San Sebastián, son noventa firmas, y resulta que en esas noventa firmas están los padres de familia, y resultan que con esas noventas firmas, con eso se valida todo. Cualquier persona consigue noventa firmas no sabemos si se corresponde a gente de la comunidad. Entonces creo yo, que deberíamos ser más consecuentes, deberíamos de aplicar las mismas reglas, porque aquí siempre vienen las ternas, vienen con el apoyo del Director, vienen con el apoyo del cuerpo de profesores, y pasan sin ningún problema. Es justamente con ésta, con la que ya nos ponemos más quisquillosos de la cuenta, pidiendo cosas adicionales, como que tenemos que aquí, hacer un Órgano Consultivo y determinar quién sí y quién no. No sé con que tiempo, vamos acá a hacer entrevistas, y a definir quién va a ser la gente ésta, que integre la junta. Yo creo que aquí lo más importante de verdad es que la junta de educación sea nombrada, para este centro, porque ya es hasta el seis noviembre, que se vence el periodo de esta gente actual. Gracias.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra la señora Secretaria, para dar inicio a la votación.” LIC. ACUÑA JARQUIN, SECRETARIA DEL CONCEJO: “Su voto señor Regidor Quesada Altamirano.” REGIDOR QUESADA ALTAMIRANO VICEPRESIDENTE MUNICIPAL: “Muchas gracias señora Secretaria, mire cuando escucha a todos los compañeros, de ellos se ve el liderazgo, el ímpetu, y se ve las ganas de hacer las cosas muy bien; y yo quiero felicitarlos a ambos, a ambos partidos políticos

porque aquí no se trata de venir a cuestionar a ninguna junta administrativa, ni deshonrar mucho menos a la institución, que muchos han pasado por la misma; pero a mí me parece que a golpe de tambor, las cosas no funcionan, y no funcionan porque uno no quiera hacerlo; ahora estaba leyendo aquí, la historia del derecho de la Constitución Costarricense, y me doy cuenta, que cuando se crea la primera junta, en mil novecientos cuarenta y nueve, era para enmarcar la democracia, y esto es democracia; lo que no se vale es ataques certeros, lo que no se vale, es que se maltraten los unos a los otros, me parece que está bien las exposiciones políticas, y me parece que está bien la defensa, lo que no está bien, es que como compañeros tengan que estarse maltratando, de todas formas en un principio lo había dicho, mi voto para las dos ternas es negativo, y esta no es la excepción, mi voto es negativo, muchas gracias señor Presidente.” REGIDOR MURILLO CRUZ: “Doña Patricia la sugerencia de la moción que usted hablaba, hace unos minutos atrás, con respecto a pedirle al Ministerio de Educación, que aclare más los procedimientos, para poder destituir a los miembros, de las diferentes juntas de educación que incurren en errores, o en una serie de anomalías que se pueden presentar, ya fue tomada, don Omar, don Walter Chaves, y doña Adriana, van a conformar una pequeña comisión, tienen quince días para poder redactar el documento y enviárselo al Ministerio de Educación, lo notifico porque don Omar sí lo sabe, él estuvo hoy en la Comisión; y voy a aclarar un punto, el Ministerio de Educación, es el que tiene que recomendar la destitución de una persona, no es el Concejo Municipal, les aclaro, no lo digo yo; pueden buscar todos los reglamentos que hay con respecto a este tema, es el Ministerio de Educación, como dice doña Patricia, el que tiene que recomendar, aquí el problema es otro; el problema es otro, y es muy grave, cuando una persona y es la costumbre que se está dando en este país, en muchas situaciones; es más fácil, salir denunciando a alguien, ensuciar el nombre de alguien, y después a esa persona, le va a costar limpiar su nombre; nadie en el caso del señor Allan Marín, nadie ha podido salir diciendo ó señalando claramente, hoy pusimos dos casos, don Omar asesor, hoy pusimos dos casos como ejemplo, y los enviamos al Ministerio Público, la Comisión, para que sea el Ministerio Público, el que nos diga, ¿qué sucede en esos casos? Uno se los cuento, uno el del Liceo de Costa Rica, que hay todo un dime que te diré ahí, un problema enorme, pero yo no soy ni abogado, ni soy juez, ni soy fiscal, ni soy del O.I.J., para estar señalando a alguien; y pasamos el expediente, y el otro fue la denuncia que hizo la Presidenta de la Junta de Educación de San José, contra nuestro compañero Daguer; y nosotros, nos lavamos las manos con eso y lo enviamos al Ministerio Público, yo no sé porque a don Allan, si hay tantas acusaciones, ¿porqué no lo han enviado al Ministerio Público? O sea no entiendo, pero bueno es parte de lo que se vende aquí; y le voy a aclarar algo a doña Eugenia, doña Eugenia; es un error el que está diciendo usted, porque al señor que llegó e interrumpió la sesión, se le comunicó a las ocho de la mañana, que no había audiencia; porque llegaban los señores auditores externos que trabajaron en la Auditoría, para la Junta de Educación de San José. Y no nos iba a dar tiempo, por eso es que se le dijo a la señora esta que llegó acá, que es del Ministerio de Educación, que no es la segunda vez que viene acá, y en una forma muy altanera, y usted lo vio, interrumpe; la vez pasada, también a él se le atendió, a ese señor y a un montón de educadores, se le atendió en la Presidencia, de eso hace como cuatro meses atrás, cuatro o cinco meses atrás; y nunca aportaron prueba alguna, porque esto es así si aquí hay una prueba contra alguien, porque han robado, lo que sea, enviémoslo al Ministerio Público, el mismo Ministerio Público, por eso es que mi voto en esta terna, que está recomendando la administración de ese Colegio, el Director, yo voto negativo.” REGIDORA ACEVEDO ACEVEDO: “Bueno yo quiero recordarle a mi compañera, Eugenia, que yo presenté una moción aquí, sobre el comunal de Hatillo 2, y yo no me fijé en el color político, y ahí la mayoría son del PAC, y sin embargo por el interés comunal, que me priva a mí para trabajar, en el sector de Hatillo; vine y presenté la moción, porque realmente son personas que están trabajando, a mí ahí se me olvidó el color político, y por si a usted se le olvida, yo soy liberacionista, mi voto es negativo.” REGIDORA ZAMORA BOLAÑOS: “Mi voto es negativo.” REGIDOR LAWSON MARCHENA: “Bueno en estos momentos, yo no tengo información del señor Marín, ni quiero entrar en cuestionamientos de su honorabilidad, ni de su trabajo, me hubiera gustado eso sí, que si él estaba tan interesado en ocupar el puesto, pues en el transcurso de estos días, me hubiera buscado, para explicarme sus proyectos, sus propuestas, y a ver si me convencía, igual sucede con los profesores, que hoy por la tarde también, anduvieron buscándome, para hacerme los comentarios. Lástima que ese tipo de información, no llega en su momento oportuno, precisamente, porque mi compañera Regidora del Movimiento Libertario, la Arquitecta Blanca Suñol, conoce un poco el caso, me dirigí a ella para que me asesora y me indicara un poco la situación y me indicó, precisamente porque existen unos cuestionamientos, que no están muy claros, que por lo tanto, en estos momentos yo no debo de votar, partido en ninguna de las dos posiciones. Mi voto es negativo.”

REGIDORA ZAMORA ALVAREZ: “Mi voto es positivo.” REGIDORA RIVERA ARAYA: “Mi voto es negativo.” REGIDORA BERMUDEZ SALGUERO: “Mi voto es positivo. Nuevamente, el asunto acá es de verdad, ver, cuál de las propuestas acá de las ternas cumple realmente lo que debe cumplir, una terna; según el Reglamento de las Juntas de Educación, según ese Reglamento las ternas tienen que venir con el aval, del Comité de Profesores, tienen que venir ojalá con un aval de la comunidad, en este caso de un grupo de padres, y tiene que venir con el aval, del asesor supervisor, la terna que nosotros suscribimos, esa misma la que cumple con todas las normas, que exige el Reglamento. La otra terna, la otra terna llegó a última hora, que no estaba en el expediente, la conocimos ahora en la tarde, lo que dice básicamente, es apoyamos a que se mantenga la Junta de Educación, tal cual está. Y noventa firmas. Dígan ustedes noventa firmas, ¿de quién? Porque yo sé que la otra terna tiene la firma de los educadores, y tiene las firmas de los padres de familia, y tiene el aval del asesor supervisor, pero la terna que supuestamente es de la comunidad, supuestamente, porque no pasó por ningún Concejo de Distrito, aquí ahora se rasgan las vestiduras y resultan que irrespetan a los Concejos de Distrito, y esta votación, porque eso no se demuestra en las votaciones que tienen que demostrarlo, cuando de verdad tienen que tomar en cuenta los concejos de distrito, ahora resulta que hoy estamos tomando en cuenta la comunidad, que farsa; vuelvo a decir ¡que farsa!, yo puedo ir y recoger noventa firmas, cien firmas, doscientas firmas, y la presento como mi terna y resulta que esa es, y me bailoteo los procedimientos, porque se me ocurre que yo soy la comunidad, porque recojo, noventa firmas o cien. O sea, por favor pongámonos serios, para que existen los procedimientos, y esto no pasa siempre, esto pasa cuando existe el interés, en tener a una persona ahí en una junta de educación. Y un interés que hace que el Presidente de este Concejo, defienda literalmente su posición, y se enoje y se ponga ahora en la reunión, casi que en una histeria por defender a una persona, por favor; de qué estamos hablando aquí. Por qué no nos ponemos serios y de verdad, cada vez que viene una documentación de una institución, la tratamos igual todos, porqué unas si siguen los procedimientos, y otros que se nos ocurren; de repente sacamos un dictamen diz que mayoría; porque son cinco personas de liberación, que están en esa comisión, tres personas de otros partidos políticos, que de repente se acogen a su mayoría en su comisión, para sacar, el dictamen que se les ocurra, o sea cómo va a ser que se bailan al asesor supervisor, se bailan al cuerpo de profesores; entonces para qué les decimos a la gente de las instituciones, que tienen que traer el respaldo de un consejo de profesores, por ejemplo, para qué les decimos eso, ¿para qué les decimos que tienen que traer el respaldo, de un grupo de padres? ¿y para qué les decimos que tienen que traer además, el respaldo del asesor supervisor, si aquí de repente nos sacamos la terna que sea; y le adjuntamos las firmas, que sean, que no sé si es de gente de la comunidad, que no sé si tienen hijos o no en el Colegio, no sé absolutamente nada; porque hay gente que de repente está firmando un documento, que lo dice es queremos que se mantenga la Junta Superior de Educación. Entonces, ¿para qué toda la otra payasada, de seguir un supuestamente debido proceso, y hay un reglamento y todo nos lo bailamos; cuando nos queremos bailar. Que falta de seriedad de verdad, porque las cosas, o son parejas, para todo mundo, o mejor no son; y digamos claramente, no, aquí vamos a poner y a quitar a quien queramos, del momento que queramos, porque no hay una regla, homogénea, que nos permita medir homogéneamente a todo mundo. Así yo creo que no deberían hacerse las cosas, en este Concejo. Mi voto es positivo, para el dictamen de minoría. Gracias.” REGIDOR HERNÁNDEZ VÁSQUEZ: “Buenas noches compañeros y compañeras Regidoras, compañeras y compañeros Síndicos, vecinos de San José, señor Presidente, señora Secretaria, compañeros Asesores y Asesoras. Este tema no es nuevo en este Concejo, se ha traído a discusión desde el Concejo Municipal, anterior, porque desde el Concejo Municipal anterior, como, dijo Eugenia, en su primera intervención; ha habido problemas no solamente de la parte de la Dirección, si no de la parte de la Junta Administrativa; yo salí hace nueve años del sistema educativo, secundario, estuve en un Colegio en donde hubo un problema, entre una junta y la dirección; y eso al final llegó a afectar al Colegio, inclusive hasta ahora; esos problemas son problemas que realmente inciden en la educación, realmente inciden en los Colegios. He estado revisando la historia del Ricardo Fernández, el Ricardo Fernández; es un Colegio con historia, es un liceo de los que ha aportado mucho a este país; y no podemos permitir, que por un pleito que al final se transforma en político, no se pueda integrar adecuadamente, la Junta Administrativa, y el Director; a trabajar por la Institución. Eugenia lo separa muy bien en su primera intervención, señalando que cada uno tiene cincuenta por ciento de la responsabilidad en este pleito y los perjudicados al final son los estudiantes. En este pleito y eso los venimos arrastrando desde el Concejo Municipal pasado, se presentaban denuncias, se iba al Ministerio; el Ministerio no respondía, no se da la respuesta concreta; nosotros los retomamos el 8 de junio en el acta, en la sesión del 8 de junio, este tema lo retomamos en este Concejo, al final quedamos igual; el Presidente de la Comisión, el Regidor Murillo Cruz, retiró el dictamen de Gobierno y Administración, y él indicó que lo retiraba para la Comisión, para que la Comisión volviera a estudiar el dictamen, en donde se acogía la recomendación del Ministerio de Educación, entonces; es un tema en el que ahora llegamos a noviembre, donde efectivamente hay que tomar una decisión,

porque hay que nombrar al Presidente de la Junta, no al Presidente, perdón; hay que integrar la Junta Administrativa, y todavía no hemos resuelto; me parece a mí, poco serio, que se venga a meter acá, nuestra discusión sobre Concejos de Distrito, porque bien se sabe acá que nosotros defendemos, lo que los concejos de distrito, señalen, en respeto de los artículos del Código Municipal, y en respeto de los artículos del Reglamento, que establecen facultades y prioridades, para los concejos de distrito; pero en este caso, el Reglamento de Juntas como bien lo señaló Eugenia, me dice otra cosa; en este caso, no es el Concejo de Distrito, el que recomienda; en este caso dice el Artículo 14, y esto para el Regidor Murillo Cruz, que tiene una confusión, enorme con los reglamentos, dice el Artículo 14, del Reglamento de Juntas de Educación, las juntas administrativas, serán nombradas directamente por el Concejo Municipal; y cada integrante será elegido, de cada una de las cinco nóminas, de no menos de cinco candidatos que proponga, el director del Colegio, previa consulta con el consejo de profesores, y con el comité ejecutivo del Gobierno estudiantil. Los órganos que inciden del nombramiento de una junta administrativa, de una Institución Educativa de secundaria, son el Consejo de profesores, el director del Colegio, y el comité ejecutivo del Gobierno Estudiantil. Si hay que acudir a alguien en representación es a esos tres órganos. Eso para aclarar algunas dudas, que en este Concejo se tratan y se traen, para armar discusión, y para armar confusión. Por otro lado me parece extraño, que se desconozca al señor Allan Marín, porque muchos dicen aquí, ah no sabemos, quién es don Allan Marín, Don Allan Marín Cedeño, es un compañero que incluso aparecen fotos, en el Facebook; aparecen fotos en una reunión de dirigentes de campaña, de Liberación Nacional, en Sebastián, el 18 de setiembre. Entonces tenemos acá, a un señor y a un compañero, que es Presidente de la Junta, y que él se ve, como mucha defensa, por parte de un partido, pero se sabe quién es, yo no sé; porqué dicen acá ese Allan cualquier apellido, qué apellido es. No es Allan Marín Cedeño, el que comparte con ustedes en reuniones, el que compartía con ustedes en reuniones, el diecinueve de setiembre de este año. Y ahí están las fotos en el facebook de Gilberto Luna; luego para no seguir, señor Presidente, mi voto es negativo. Gracias. Mi voto es positivo, señor Presidente, le pido a la señora Secretaria que corrija mi voto, y se consigne mi voto como positivo, para este dictamen. Señor Presidente, pido revisión del voto, positivo.” REGIDORA BERMUDEZ SALGUERO: “Pido revisión señor Presidente.” REGIDOR HERNANDEZ VÁSQUEZ: “Pido que mi voto, se consigne como positivo, para este dictamen, de minoría, señor.” REGIDORA MARÍN GÓMEZ: “Señores, yo creo que no hace falta tanto escándalo, para corregir algo, que no es la primera vez que se da, en su oportunidad mi compañero Mario Alfaro, tenía toda la iniciativa, dio un discurso y votó al contrario, sin embargo, por errores de la vida, se da; pero todos conocemos, cual era la voluntad que tenía la persona, yo no veo por qué tanto escándalo, porque Daguer, no tenía la voluntad de votar positivo, negativo, perdón. No me ayudes tanto dice Daguer; pero bueno, en este dictamen, qué difícil, porque ahora escuchaba decir que a la junta le falta dieciséis días para vencer, y el Concejo pues tiene que definir esto. Pero también es difícil votar, cuando hay personas que afirman, que las listas de nombres que vienen en los dictámenes, y las ternas que se presentaron, pueden ser o no vecinos del Cantón, pueden ser padres o no, que tengan alumnos en el centro educativo; entonces qué difícil de tomar una decisión de apoyar un dictamen, cuando hay compañeros que hacen, esas afirmaciones, entonces por lo tanto mi voto es negativo, porque no puedo votar ante tantas cosas que se han afirmado en este Concejo.” REGIDOR CANO CASTRO: “Bueno con todo respeto, ahora (…) esta es usted defendiendo un tema, yo entiendo su razón, defendiendo a un compañero, suyo, sí; yo tengo una nota en donde él es contribuyente del P.A.C., es nombrado por el PAC, donde da dinero al PAC y aporta, y la tenemos y puedo presentarla, el señor Director, sale en internet, ahí él, sale, ahí sale como contribuyente, cualquiera puede verlo, está bien ahí está. La nota del año pasado, cuando él se dedicó a estarme molestando a mí la vida, me llevaron ese documento y me dicen mire, y yo lo he guardado ahí, entonces entiendo, por qué usted lo defiende; pero eso no viene al tema, no quiero hacer politiquería de esto, porque no quiero tener entre nosotros esto, pero sí quiero decirle, a Daguer, ¡Daguer!, lo que usted dice es un procedimiento, pero nosotros tenemos la potestad de apartarnos, y la escogencia la hacemos nosotros, mi voto es negativo.” LIC. ILEANA ACUÑA JARQUIN, SECRETARIA DEL CONCEJO: “Para esta votación, se cuenta con dos votos positivos, nueve negativos. Me permito aclarar, la suscrita, esta servidora, únicamente lo que hace es registrar, lo que en este Concejo sucede y ninguna revisión ha sido aceptada por el señor Presidente.” REGIDOR HERNÁNDEZ VÁSQUEZ: “Señora Secretaria: En la grabación consta, que la grabación para esto es positivo. Yo pedí que mi voto fuera positivo, y así pido que conste en el acta y si es necesario, pido revisión de la votación nominal.”

REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Se corrige, la voluntad del señor Regidor Hernández Vásquez.” LIC. ACUÑA JARQUIN, SECRETARIA DEL CONCEJO: “Se cuenta para esta votación, con tres votos positivos y ocho negativos.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Vota negativo, el Regidor Quesada Altamirano, el Regidor Murillo Cruz, la Regidora Acevedo Acevedo la Regidora Zamora Bolaños, el Regidor Lawson Marchena, la Regidora Rivera Araya, la Regidora Marín Gómez y el Regidor Cano Castro. Vota positivo: La Regidora Zamora Álvarez, la Regidora Bermúdez Salguero, y el Regidor Hernández Vásquez. Rechazada. Se regresa a la Comisión de Gobierno y Administración, los dos dictámenes.”

DICTAMEN 053, DE LA COMISIÓN DE GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN, PARA QUE SE NOMBRE AL SEÑOR

JOSE MANUEL JIMENEZ GÓMEZ, EN LA JUNTA DE EDUCACIÓN DE SAN JOSE. REGIDORA MARÍN GÓMEZ: “Una consulta, si hacen falta más miembros de la Junta de Educación de San José, por qué viene un dictamen, sustituyendo solamente uno, si ahora con la renuncia de la Licenciada Lilliam, la Junta de Educación queda acéfala; porque queda con dos miembros, según tengo entendido, renunció don Olmedo, ya desde el Concejo pasado, renunció don Daguer, y ahora este otro señor. Si hace falta algún otro miembro, ¿porqué solamente nombran uno?” REGIDOR MURILLO CRUZ: “Doña Patricia, todo esto se va viendo a conforme va llegando; hay dos puestos que hay que nombrar, pero primero llegó la renuncia de esta señora, se le quitó por faltas, hace mucho tiempo, el Licenciado Omar, hizo una consulta, porque decía que había que destituir a la señora, porque no había vuelto. Entonces Don Omar hace la consulta, de la fecha, desde cuando fue que ella no volvió, todo eso duró varios días, o semanas; ahora ya llegó, la solicitud que don Omar había hecho, con la respuesta, y llegó la terna, del nombramiento, por eso es que hasta ahora se está viendo, falta nombrar otra persona, pero todavía no se ha visto en la Comisión; lo que está haciendo fila no ha entrado que es la renuncia de nuestro compañero Daguer Hernández; por eso es que se está haciendo esto, ya estamos llevando todo el procedimiento, en el caso. Muchas gracias.” REGIDORA MARÍN GÓMEZ: “Entonces quisiera que me dijera quién hace la propuesta, y si la carta de renuncia de Lilliam, consta en el expediente, que es la respuesta y la sustitución; se hace solamente con renuncia, no con un proceso administrativo que no se ha llevado, por ausencia se hace un proceso administrativo, no se ha llevado, entonces, quisiera que mis preguntas consten en el acta, tanto como las respuestas.” REGIDOR MURILLO CRUZ: “Los diferentes asesores, que pertenecen a las diferentes fracciones han revisado, este expediente, es un expediente que ya tiene bastantes días de estar ahí, y el expediente viene foliado y todo con la Auditoría, de la Junta de Educación, o sea; llevó todo el procedimiento interno, para llegar a este punto, vio la recomendación hecha por ellos, como digo yo ahí, no hay vuelta de hoja en ese tema. Nada más.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “La solicitud presentada, es por medio de la Licenciada Yamileth Valverde Villalta, Presidenta de la Junta de Educación de San José. Tiene la palabra la Regidora Marín Gómez.” REGIDORA MARÍN GÓMEZ: “Vuelvo a quedar; ahora se dio una discusión de dos dictámenes, donde dice y recalcan algunos compañeros, todavía no han votado, no puedo adelantarme a la iniciativa de los votos, pero afirmaba y se dio la discusión, y el dictamen anterior tuvo cinco votos, porque, lo recomendó el Director, pero en esta terna recomienda a la Presidenta de la Junta de Educación de San José, que no tiene ninguna potestad de recomendar; y ustedes van a nombrar, entonces, me queda la duda para qué duramos discutiendo tanto, si en un lado ustedes aceptan como Comisión de Gobierno y Administración, y en otro lado no; y los compañeros, o sea discuten eso, en ninguno del Reglamento o en nada, o me dan el Artículo que han reformado, porque por lo menos hasta hace poco, no había ningún Artículo reformado, donde diga que una Presidenta de una Junta de Educación, es la que recomienda la terna, aunque la firme el Supervisor Director”.

REGIDOR MURILLO CRUZ: “La recomendación viene de acuerdo, a todo el manejo interno de la Junta de Educación de San José, lógicamente este señor que yo no sé quién es, o sea no vengo a defender la posición de la Presidenta, es un vecino del Cantón, que está metido en este rollo, este ambiente, o estas esferas de la junta de educación de San José; viene con el apoyo del supervisor del Ministerio de Educación; sometámoslo ya a votación, en la Comisión doña Eugenia y don Daguer, apoyaron ese tema, ahora, no entiendo cuál va a ser la posición de todo este tema, todos acá, porque esto se le ha dado el debido proceso, de la renuncia que vaya, se acuerda, este ciclo de ritmo, este sí ha llevado, todo el debido proceso; a como tiene que ser, entonces yo sugiero señor Presidente, que lo someta a discusión ya.” REGIDORA MARÍN GÓMEZ: “Después de darle la palabra al Regidor Daguer, si es que se la va a dar, le pido votación nominal.” REGIDOR HERNANDEZ VÁSQUEZ: “Gracias, señor Presidente, le pido que me sustituya para esta votación, en el tanto creo que el documento fue entregado a este Concejo, el quince de junio, el quince o el diecisiete, y yo era parte de la Junta de Educación para esa fecha, entonces pido por favor me sustituya. Gracias.” REGIDORA BERMUDEZ SALGUERO: “Le pido por favor un receso de diez minutos.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Ya se pidió votación nominal. Sí, si puede, pero déjenme asesorarme. Tiene un receso, hasta por seis minutos y medio. Y la Presidencia un receso, hasta por diez minutos, o sea hay un receso, hasta por diez minutos y medio.” INICIO DE LA VOTACION NOMINAL. REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra un representante, del Partido Unidad Social Cristiana.” REGIDOR ALTAMIRANO QUESADA, VICEPRESIDENTE MUNICIPAL: “No voy a hacer uso de la palabra, señor Presidente.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra un representante del Partido Liberación Nacional.” REGIDORA ZAMORA BOLAÑOS: “No voy a hacer uso de la palabra.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra un representante del Partido Libertario.” REGIDOR LAWSON MARCHENA: “No voy a hacer uso de la palabra.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “La palabra a la Regidora Marín Gómez.” REGIDORA MARÍN GÓMEZ: “No voy a hacer uso de la palabra.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra un representante de la Fracción El Pase.” REGIDORA QUESADA PACHECO: “No voy a hacer uso de la palabra.”

REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra un representante del Partido Acción Ciudadana.” REGIDORA BERMUDEZ SALGUERO: “No voy a hacer uso de la palabra.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Se sustituye al Regidor Hernández Vásquez, por el Regidor Ramírez Castro.” LICENCIADA ACUÑA JARQUIN, SECRETARIA MUNICIPAL: “Su voto, señor Regidor Quesada Altamirano.” REGIDOR QUESADA ALTAMIRANO: “Muchas gracias señora Secretaria: Uno muchas veces se da cuenta que falta pericia política, y lo que nos sucede muchas veces, es por la impericia, por la inexperiencia, o por la arrogancia; y cuando cada uno de nosotros, no hace un análisis, nos volvemos arrogantes, inexpertos e inmaduros; me parece a mí que en su momento esta moción, debió haber sido retirada, comparto con mi compañera Marín Gómez, tuvimos un análisis anterior, a una guerra sin cuartel, y no voy a proseguir señor, mi voto es negativo.” REGIDOR MURILLO CRUZ: “Positivo.” REGIDORA ACEVEDO ACEVEDO: “Positivo.” REGIDORA ZAMORA BOLAÑOS: “Positivo.” REGIDOR LAWSON MARCHENA: “Positivo.” REGIDORA ZAMORA ALVAREZ: “Negativo.” REGIDORA RIVERA ARAYA: “Positivo.” REGIDORA BERMUDEZ SALGUERO: “Yo tengo que ser consecuente, con lo que he defendido siempre acá, y creo que el debido proceso debe seguirse, creo que debe devolverse a Comisión, además para no arriesgarnos, incluso a una demanda, porque la persona tiene que ser notificada en estos casos, de que por faltas, va a ser removida de una junta de educación, entonces mi voto es negativo.” REGIDOR RAMÍREZ CASTRO: “Yo quisiera agregar solo dos cosas, no puede ser posible que una situación conflictiva, de una institución, vaya a crear aquí, ataques personales, yo creo que debemos actuar aquí con ecuanimidad, y exponer nuestros criterios y fundamentos, sin llevar nada a lo personal; y lo otro es, que si esto no ha seguido el debido proceso, los abogados saben que pueden apelarlo en cualquier momento, negativo.” REGIDORA MARÍN GÓMEZ: “Qué difícil son las cosas aquí, a veces uno quiere apoyar y las cosas que se hagan, independientemente como lo decía Reina, del partido que fuese. Por el anterior, por más que discutían los compañeros, que antecedieron, que inclusive Daguer volvió la computadora y dijo que este señor, era dirigente del Partido Liberación Nacional, estuve de acuerdo, pero sí quiero decirle que las cosas, deben ser un poquito más serias, yo no creo que yo que hace un tiempo no estoy en las filas del Partido Liberación Nacional; y conozco a esta persona como dirigente del Partido Liberación Nacional, diga don Luis Murillo en el micrófono que no lo conoce, porque, o sea es ilógico; e independientemente de que él sea o no sea del Partido, o uno esté en ese partido o no, sí quisiera, pues que no se esté, nombrando toda la dirigencia, en las juntas de educación, porque entonces sí estaríamos, politizando las juntas de educación; que es a lo que sí no estaríamos de acuerdo, bueno por lo menos yo. Entonces y como les

digo el anterior yo lo apoyé, y si decía, podemos decir, se dice; pero es mucha casualidad que vengan seguidos, se dio la discusión y la discusión se dé por dirigentes de partidos. Entonces no vamos a estar aquí jugando al gato y al ratón, las cosas están muy claras, si les digo no por eso es que no lo voy a apoyar, porque como les digo si es una persona, independientemente del partido que venga, y es excelente, igual va a tener mi apoyo. Pero en el expediente no constan, las recomendaciones, esta junta de educación tiene más, de veinte directores; porque tiene más de veinte centros, y hay centros que tienen dos directores, porque tienen escuela y jardín de niños, que también tiene su directora, entonces, no podemos decir, la semana pasada, yo le pregunté, porque a mí me preguntó, una de las directoras precisamente, que como estaba el asunto, si ya iban a nombrar que si no sabía, como estaba en el Concejo. Yo inclusive le dije que este Concejo, era diferente, porque la vez pasada, todo venía a golpe de tambor, y se tenían los votos y esto es y punto. Entonces yo le dije que este Concejo había cambiado, que iba a preguntar; yo pregunté y me dijeron, la semana pasada y por eso pregunté, y dije lo que dije, porque la semana pasada, no lo pregunté, a la Secretaría, ni a una funcionaria de comisiones; entonces le pregunté a un Regidor y me dijo, que estaban esperando porque esta señora Lilliam, precisamente, no había renunciado. Entonces aquí lo que consta es que sí, la Presidenta de la Junta certificó, las ausencias. Pero no consta un debido proceso, porque no consta qué le notificaron, ¿le notificaron? Señores, en una asociación de desarrollo, que nada más es usted asociado, tienen que notificarlo, para quitarlo por ausencias a Asambleas; con mucho más razón el debido proceso debe darse en las juntas de educación; y no es para que se molesten, porque uno no apoya o no, pero yo les dije, hay que ser consecuente con las cosas. Estábamos ahora diciendo que las cosas tienen que ser así, inclusive el primer dictamen unos compañeros no lo votaron, porque no era recomendado por directores, y ahora lo votan y es recomendado por la Presidente de la Junta de Educación, de esa misma junta, entonces ¿a qué venimos?, por eso les digo estamos jugando al gato y al ratón, una vez sí, otra vez no, una vez me convenció, otra vez no. Otra vez voto por un grupo, u otra vez no. Así no es, si soy consecuente y digo que no voto por esto, pues no voto por esto. Pero no tiene que hacerse, que primero se hizo un alboroto, no votamos, hubo sólo cinco votos, y ahí constan, porque son votaciones nominales, y consta lo que se dice, y se dijo que era por eso, pero en este sí, entonces si hay voluntad, más que voluntades de que las cosas trabajen, voluntades políticas, si hay convencimiento, o no hay convencimiento, o voto por una cosa ó por otra, entonces qué difícil es apoyarlos a veces, cuando las cosas, se defienden así a la ligera, y con cosas así y pueden ser mejor, pueden venir a este Concejo, y defenderse como Dios manda, como tiene que defenderse. Independientemente, yo sé que la persona, que viene ahí recomendada no va a cambiar, pero hagan un debido proceso, y entonces tendrán los votos, yo estoy de acuerdo en votar, pero, cuando hay un debido proceso antes; no como se me dijo ahora, porque pregunté, yo le dije muéstreme los documentos y yo voto, pero me dicen que es una acta de mera constatación; lo siento pero por lo que yo me informé, y me asesoré el Concejo no es quien tiene que ver, una acta de mera constatación, nosotros no constatamos, nosotros nombramos, y el Ministerio de Educación es el que hace el debido proceso. Por lo tanto, mi voto es negativo.” REGIDOR CANO CASTRO: “Positivo.” LICENCIADA ACUÑA JARQUÍN, SECRETARIA DEL CONCEJO: “En esta votación se cuenta con seis votos positivos, cinco negativos.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Vota positivo, el Regidor Murillo Cruz, la Regidora Acevedo Acevedo, la Regidora Zamora Bolaños, el Regidor Lawson Marchena, la Regidora Rivera Araya, el Regidor Cano Castro. Vota negativo, el Regidor Quesada Altamirano, la Regidora Zamora Álvarez, la Regidora Bermúdez Salguero, el Regidor Ramírez Castro, y la Regidora Marín Gómez. Queda aprobado.” INTERVENCION DE LA REGIDORA SUÑOL OCAMPO. REGIDORA SUÑOL OCAMPO: “Buenas noches estimados compañeros Regidores, Regidoras, señor Alcalde en Ejercicio, yo quisiera, darles una información a los señores Regidores, como para que vayan planteándose, cuál va a ser el futuro de este Concejo Municipal. Yo entiendo el ahínco con que se defienden algunas situaciones y representantes y si la gente va o no va, y si se le dio el debido proceso, el Instituto Nacional de Acueductos y Alcantarillado, notificó diecinueve escuelas, del Cantón de San José; esas diecinueve escuelas, la acometida de agua está mal, hay fugas, hay que reparar, todos los servicios sanitarios, el agua en las sodas, o sea que con la gripe y con el dengue, y con todo lo que hay, todos los niños en esas diecinueve escuelas no tienen agua. Miren ese proyecto, puede ascender en este momento a más de cien millones de colones, si quisiéramos repararlo, pero perdonen con esa junta de educación de San José, que tenemos, olvídense, van a pasar otros dos años, todos nuestros niños, sin gota de agua.”

REALIZAR FERIA DE ARTESANIA, EN LA PLAZA DE LAS GARANTIAS SOCIALES, A BENEFICIO DE LA ESCUELA DANIEL ODUBER QUIROS.

LICENCIADO RAMÍREZ GUIER, ALCALDE EN EJERCICIO: “Es una escuela muy pobre, en sus instalaciones, está ubicada en un sitio, muy difícil, por su orografía, que hace que por ejemplo que el agua llovida corra de una manera, descomunal; porque la escuela está en declive, por decirlo así. Entonces tienen ese problema, tiene otro problema por una cloaca, grande que pasa cerca, a través de la escuela y que tiene a veces emanaciones, de un gas por decirlo así, que no se ha podido detectar. Hasta yo sé… ¿de dónde proviene esa emanación? Ahí en la escuela, pasar prácticamente por debajo de la escuela, es una escuela que siempre la pongo de ejemplo, por lo paradójico, por la escuela está aquí, aquí está la cerca de la escuelita, aquí está el río, que mide lo más diez metros, y ahí está Plaza Escazú, entonces es casi un símbolo digamos; de las terribles diferencias de ingresos que hay en este país, ahí en vivo y a todo color. Gracias.” REGIDOR ALTAMIRANO QUESADA, VICEPRESIDENTE MUNICIPAL: “Me llama poderosamente la atención dos cosas, que usted iba a hablar con los señores Regidores de Pavas, el cual a mí no se me ha consultado, y segundo me extraña muchísimo, que también vino una escuela hace veintidós días, la escuela María Reina de Pavas, de ciudadela, que tiene un problema de un hoyo que le hicieron ahí, y ellos hace veintidós días están detrás de esta moción, mi pregunta es ¿quién es el Presidente de esta junta de educación?” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “El Presidente de la Junta es, Luis Alberto Rojas Granados.” REGIDOR ALTAMIRANO QUESADA, VICEPRESIDENTE MUNICIPAL: “Y para terminar señor Presidente, comparto las palabras de don Gonzalo; si es una escuela que está muy golpeada tal vez, de las escuelas del Cantón Central de San José, la escuela Daniel Oduber; es la escuela más mala de todas, en infraestructura, su gimnasio se está cayendo, las aulas están deterioradas, en fin es una escuela, que no tiene; parece como que Dios la olvidó; y no es así, lo que sí me preocupa señor Presidente, es que yo quisiera aclararle que en las próximas mociones que se presenten, es conveniente, pues que nos ubique, nos diga, y obviamente el hecho que yo vivo en Pavas, no quiere decir que no la voy a apoyar todo lo contrario; pero soy del cantón central, si es conveniente que estas cosas, se den porque si no queda ahí, señor Presidente; sobre todo a dos honorables Regidores, que nos toca, tal vez tres con Juanita, que nos toca vivir en el Distrito, y quiero decir que yo desconocía absolutamente esta moción; pero sí cuenta absolutamente con todo mi apoyo. Pero sí quisiera saber, en base a la articulación que nosotros dimos en los espacios públicos, ¿quién está detrás de ayudarle a la Escuela de Villa Esperanza de Pavas? El Presidente, está bien? Pero me parece que me encantaría saber, quien es el proponente a la escuela, o a la dirección ó a la junta de educación, de la empresa o de la persona, que le está ofreciendo y bajo qué monto. Porque no habla del monto, habla nada más de darle una feria, pero darle una feria por darle una feria y que no nos indique cual es el monto, me deja todavía más extrañado. Muchas gracias, señor Presidente.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Si quiero decirle que en la… cuando él me buscó y conversó y yo le hablé sobre los Regidores de Pavas, yo le dije que si él podía venir en el transcurso de esta semana, para que conversara con ustedes y esto es directamente la Junta la que lo va a organizar y buscar, él sabe de mucha gente, que se mete allí la mano y de todo eso y manipulan, dijeron que ellos mismo se iban a encargar de buscar la gente y de todo.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra el Regidor Altamirano Quesada.” REGIDOR ALTAMIRANO QUESADA, VICEPRESIDENTE MUNICIPAL: “Y para terminar señor Presidente, yo quisiera aclarar, que si este Regidor por lo menos yo voy a votar, que mi voto no tiene absolutamente ningún precio y no tiene ningún valor, y si voto, voto libremente en consecuencia de mis principios, y no porque me vayan a decir, que yo o que algunos Regidores de los que estamos aquí, someten una moción para hacer un repartición de un fresco, ó de un popi.”

REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Así se hará señor Regidor.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra el Regidora Marín Gómez.” REGIDORA MARÍN GÓMEZ: “Yo hago la misma aclaración que Don Douglas, y les voy a decir, uno, hay chisme de chismes y yo he dicho aquí, que yo no puedo defender nada aquí, sin que no tenga papelitos; pero aquí se votó un permiso para la Parroquia de Santa Bárbara de Pavas, que siempre hacen festejos, y se dijo en la comunidad que había que dar una plata para los Regidores; que habíamos votado, ya que don Douglas hizo la aclaración, yo aprovecho el momento para hacer la aclaración y que así conste en el acta, que en ningún momento mi persona votó, por algo, me di cuenta en ese momento, cuando se votó el permiso, ese que se solicitaba que estaba en el orden del día , pero antes no, con el aspecto de la escuela; igual que dice Don Douglas, somos Regidores del distrito, además de Doña Juanita Leal que es Suplente, por lo menos a mi tampoco se me dijo nada, hasta ahora que se discute la moción de la escuela; me doy cuenta, si bien es una, porque no es la más, la que está más deteriorada, pero si es una de las más deterioradas; yo solo quiero decirles y recordarles a los señores Regidores, y conste que es mi distrito y es una escuela que tiene muchas necesidades, pero vamos hacer consecuentes; hace un tiempo una modificación que venía aquí, que se trasladaron partidas de escuelas, que algunos Regidores, decidimos que no votábamos, Doña Flor, María Eugenia Rivera, Eugenia Bermúdez, Daguer y mi persona, precisamente yo peleé porque habían unas platas de las escuelas de Pavas, en ese momento decían que y la justificación que se daba, dijeron que era que, para eso existe el Ministerio de Educación; pero entonces no podemos decir en un momento que aprobamos unos dineros, que para eso existe el Ministerio de Educación, y que no los vamos a aprobar, y de repente vamos a venir aquí, porque viene la persona y nos conmueve por la necesidad y entonces lo vamos a aprobar, porque entonces; tenemos que ser consecuentes; además de que se trata del distrito o de la comunidad o del cantón, porque independientemente de que seamos Regidores de un cantón, también representamos una comunidad, que es la que más tenemos en la oreja cada quien en su comunidad, y entonces vemos las necesidades, si quisiera que se tomara en cuenta, y precisamente por lo que sucedió con mi compañero Douglas, por la Feria que se hizo en el campo ferial, y que después se le pidió un informe; igual viene esta moción y yo quisiera que cada vez, por lo menos mi persona le hace esa solicitud; de que cada vez que venga una moción de estas, nos especifiquen qué es lo que estamos votando, porque aquí nos dicen que juegos de habilidad, yo pregunto ¿cuáles son esos juegos de habilidad?, porque por lo menos yo, no estoy de acuerdo con lo de juegos, los tales juegos de habilidad de la Cruz Roja, porque es la Cruz Roja, son maquinitas dónde usted va a jugar, y aquí en la calle y algunos aquí nos tachan de inmorales, porque aprobamos, queremos aprobar maquinitas; porque no son de habilidad, yo sí quiero que me digan a mí y que se especifique, cuáles máquinas de habilidad, como Regidora voy a aprobar yo, porque tenemos, por ejemplo, en Jurídicos y los compañeros que están en jurídicos, la Asociación de Casinos y del otro, vienen peleando porque los juegos de habilidad, hay que saber cuáles son los juegos de habilidad y cuáles no, para poder votar la moción, yo quisiera que se aclare en la moción, cuáles son los juegos que se le van autorizar, poner; porque es muy fácil decir juegos de habilidad, como le digo, los juegos de la Cruz Roja dicen que son de habilidad, pero ahí van a jugar dinero igual, una lotería, y después; usted dice que usted visitó, señor Presidente usted dice, que usted visitó la escuela, y no se le iba aprobar ningún dinero, porque el dinero que pidieron no se podía, sin embargo; aquí hay una nota del veinticinco de octubre del dos mil diez de Mejoramiento de Barrios, que dice, Ing. Johnny Araya Monge Alcalde Municipal de San José, estimado Alcalde, por este medio le remito para la aprobación del plan cooperativo tal en mejoras de en la escuela Daniel Oduber del distrito de Pavas; un documento que contiene veintisiete folios, dice aquí entre comillas “ por un monto de cinco millones quinientos veinticuatro mil, cuatrocientos setenta y nueve con noventa y cinco”, cabe mencionar que dicho proyecto, cuenta con contenido presupuestario, agradeciendo la atención la presente nota se suscribe, Victorino Venegas y Marco Vinicio Corrales, este plan cooperativo se va a destinar para otra cosa; entonces si se le está ayudando a la escuela, la feria es un complemento de eso, porque de estos documentos, no quiero molestar a nadie, pero de estos documentos, portadas andan como cien, entre alamedas, escuelas, parques; si decimos que no hay dinero para una cosa, si están circulando precisamente estos, con aprobación y como les digo, en Pavas andan un aproximado de cien, entre alamedas, parques, escuelas, donde se les está dando contenido en planes cooperativos, ya como existe este, si quisiera saber, si, bastante empunchado está el trabajo en Pavas, entonces; si quisiera saber, si este es un complemento o no, ya que usted hizo la visita a la escuela, por lo menos sé que el Regidor Douglas Altamirano desconoce al igual que yo, qué es lo que se está haciendo y si quisiera, le soy vehemente y le repito, para poder votar la moción, que me especifique cuales son los juegos, que se le van a autorizar a la escuela a realizar.”

REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Mire, yo siento como que me están cayendo a mí, pero quiero decirle algo, de eso no lo sabía, pero creo que de igual que ustedes como Regidor, allí tienen un proyecto muy grande ellos, porque realmente, a mi me dio vergüenza, esas son ruinas lo que hay allí, y yo no quiero que se rían de lo que les voy a decir, yo si sé lo que él me pidió, me decía juegos de habilidades de argollas, sí, pero más bien cuando yo le pregunté, ¿Cómo habilidades?, yo me imaginé que eran que iban a ponerse a brincar, y hacer que se yo, vueltas, que se yo, como atletismo ahí, fue cuando él me aclaró y ahí, en donde me está trayendo a la mente, de que eran argollas, me dijo, no sé argollas.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra el Regidor Hernández Vázquez.” REGIDOR HERNANDEZ VAZQUEZ: “Gracias señor Presidente, me inquieta las palabras del compañero Altamirano Quesada, con relación a la solicitud que hizo las escuela de María Reina; en ese sentido, de que acaso estén haciendo discriminaciones entre un centro educativo y otro, entre una institución educativa y otra; siendo que todas en este cantón tienen todos; todos los centros educativos este cantón, no se le hace una inversión importantes de hace veinte, treinta años; la mayor, una inversión importante que pueda solucionar el problema de infraestructura, que tienen todos los centros educativos, incluso una de las escuelas, la Escuela Las Brisas de Rositer, que fue inaugurada, tengo una foto en mil novecientos ochenta y seis, en la primera Administración del Gobierno de Arias, ahorita se está cayendo; la compañera Rivera Araya me dice muy atinadamente, eso le corresponde al Ministerio de Educación, ahorita el Ministerio de Educación, como hemos señalado acá, tiene mucho dinero en la dirección de infraestructura, en el DIE; que es la Dirección de Energía y infraestructura, y el Ministerio de Educación está haciendo una inversión importante; deberíamos nosotros pensar también, en aplicar un mismo criterio para todos los centros educativos, aplicar un mismo criterio para todas las escuelas, ya he visto dos centros que han solicitado ferias, uno fue un centro educativo en San Sebastián y ese es el segundo centro que vemos acá, que nos, yo no me opongo a la inversión, no me opongo a que los centros educativos y nunca me opondré a que los centros educativos, tengan la posibilidad de adquirir dinero, para inversión en infraestructura, inversión en educación; pero me opongo a la discriminación que se pueda hacer, entre un centro y otro, así como ahora podemos con nuestro voto, apoyar a este centro Educativo, yo les pediría ser consecuentes con el resto de centros educativos, tampoco es que vamos a abrir esto para todos, pero si un centro educativo se acerca a este Concejo y nos hace la solicitud, acoger esa solicitud en nuestro seno, Gracias.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene razón compañero, no la de San Sebastián creo que comienza, creo que es la otra semana, algo así, nosotros le aprobamos una a ellos, para los sextos grados, que eso del dinero, así es, creo.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra el señor Vice-Alcalde.” LIC.GONZALO RAMIREZ GUILER, VICE-ALCALDE MUNICIPAL EN EJERCICIO: “La lógica del argumento de Daguer es exacta e impecable; pero el resultado puede ser catastrófico, porque, efectivamente Daguer tiene razón, no se puede discriminar, pero imagínese, pero los que conocemos las escuelas del cantón sabemos, que efectivamente la inversión del Ministerio de Educación Pública en ellos, ha sido muy baja y están muy deterioradas, muchas, muy deterioradas; si siguiendo la lógica de Daguer que es de absoluta justicia, le vamos a dar igualdad de oportunidades a todas, los parques de San José se van a convertir en un casino, porque nosotros tenemos, ¿cuántas escuelas tenemos en el cantón Doña Patricia, usted debe conocer eso?, noventa y cinco centros educativos y el año tiene cincuenta y seis fines de semana, o sea que va a ver, vamos a tener que hacer dos feria de juegos de habilidad por fin de semana, o sea, a lo que voy no es realmente a su argumento; si no a que tenemos que tener mucho cuidado, con que se haga un desorden y una proliferación de ferias en los sitios públicos, a beneficio de escuelas, porque eso va hacer imposible de controlar; claro pero digo, cuando se sepa que si uno acude aquí, lo dejan hacer una feria y me explico, en un parque del centro de San José y más o menos todas van a ir viniendo, tenemos que tener cuidado, yo al igual que usted Daguer, quién se va a oponer a invertirle plata a una escuela, nadie en este país, hágalo lo que haya que hacer; pero si tenemos que tener cuidado, porque si no se nos sale de control la utilización del espacio público, con juegos de azar, porque eso es lo que estamos hablando, a beneficio de las escuelas que todas los merecen, porque la mayoría están en muy mal estado, Gracias señor Presidente.”

REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra el Regidora Marín Gómez.” REGIDORA MARÍN GÓMEZ: “En la pregunta anterior, bueno si no puede definir, cuáles son los juegos de habilidad, por lo menos que en la moción que diga, que se excluyan los juegos azar, porque entonces ya quedaríamos, porque ahí estamos aprobando y si después nos ponen otros, quién va a ir a discutir, si ahí está abierta la moción, no especifica qué, eso por un lado, y por otro lado comparto las palabras de señor Vice-Alcalde Don Gonzalo, porque si un centro educativo quiere hacer una feria, que motive al distrito y en la comunidad hagan la feria; pero entonces señores, estamos aprobando aquí, que era mi otra consulta, que se hagan en los centros públicos como lo decía el señor Alcalde, en los parques, al abrirle una posibilidad a una, no le podemos negarle la posibilidad a otro; pero entonces, vamos a agarrar los parques del cantón que se han venido trabajando y restaurando para hacer ferias, porque entonces, si hoy aprobamos esta feria, el mes siguiente tenemos que aprobarle a otra escuela, porque van a ver la ganancia, que tienen en el centro de San José, y no en la comunidad, porque no estamos, por lo menos yo no estoy en desacuerdo en apoyar que la escuela crezca, y se hagan los proyectos, ya que el Ministerio de Educación no les da lo suficiente, que de otra manera se las agencien para hacerlos; pero si hasta que punto vamos abrir las posibilidades de que los centros educativos o asociaciones igual que los centros, vengan a los parques y ya tengamos los parques durante el año ocupados, con feria de artesanía y juegos de habilidades; quisiera que si por lo menos, esa pregunta, pues, se me conteste para ver, porque se ha invertido muchos en los parques como para seguir nosotros, se va lo servido por lo ganado, porque ya tiene los parques por lo menos algunos ya restaurados, no es el mismo deterioro en dos ferias anuales, que en diez o quince feria anuales, porque vuelvo a repetirles, no le pueden negar el espacio a uno si a otro se lo da.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Los señores Regidores que estén de acuerdo con el fondo de la moción, sírvanse levantar la mano, no tienen, rechazada, tres votos, votan en contra la Regidora Acevedo Acevedo, la Regidora Zamora Bolaños, el Regidor Lawson Marchena, la Regidora Zamora Álvarez, la Regidora Rivera Araya, la Regidora Bermúdez Salguero, el Regidor Hernández Vázquez, la Regidora Marín Gómez.” AL SER LAS VEINTIÚN HORAS CON VEINTIOCHO MINUTOS EL SEÑOR PRESIDENTE CANO CASTRO, LEVANTA LA SESIÓN PRESIDENTE SECRETARIA