Muciño Tepozán HéctorContacto: hector.acatlan.economia@gmail.com

Licenciatura en Economía

Servicios y Regiones en México(Cuadro de revisión de literatura)

Resumen

En este trabajo se revisaran distintos estudios empíricos y de revisión de literatura relacionada con los servicios, regiones y factores que implica la desindustrialización, para tener una mejorperspectiva al aplicarlo a México. Este cuadro de literatura tendrá como objetivo generar un marco teórico para lograr un mejor entendimiento del tema. Los trabajos analizados se encuentranenfocados a diferentes corrientes económicas, para poder analizar desde varios puntos de vista un mismo fenómeno y dar una mejor explicación del tema.

Palabras clave: Servicios, regiones económicas, desarrollo regional, especialización territorial y aglomeración.

FuentePregunta de

investigación ehipótesis

Objetivo (s)

Tipo deartículo:teórico oempírico

Definiciónteórica de

losconceptosprincipales

Teoríaeconómic

a oenfoque

Está espacializada ladiscusión, cómo la

espacializan

Objeto deestudioregional

(macro-meso-micro),

Artificial o real

Indicadores deanálisis

Metodologíaestadística e

Implementación: CA, redes,econometría,

etc.Ho y Ha

Resultados

¿Es posible replicar elmodelo para el caso

mexicano?¿Cuáles son las

posibles fuentes dedatos?

Ottaviano, GianmarcoIP (2012).“Agglomeration, tradeand selection”, in:Regional Science andUrban Economics, N° 6pp. 987-997.

¿Es importante laheterogeneidad delas empresas a nivelagregado?

Hipótesis:El efecto de laheterogeneidad delas empresasdepende de suscaracterísticasespecíficas.

El objetivo del presentetrabajo es abordar lacuestión general porencima del punto de vistaespecífico de la economíaregional y urbana,centrándose en laimportancia de laheterogeneidad de lasempresas.

Empírico. Heterogeneidad:Como

"diversidad",laheterogeneidad esconsiderado alo largo de dosdimensiones:las medidas de"riqueza" del"número" delos niveles deproductividad.

Uniformidad:Se definecomo lasimilitud entrelasprobabilidadescon las que losniveles deproductividadalternativos sedibujan.

Plantea unmodelo decompetenciamonopolista.

Comienza por explicarque la heterogeneidadempresarial en realidadno importa mucho paralos aumentos globalesde comercio, ya quesólo el primermomento de ladistribución deproductividad de lasempresas afecta a esasganancias.El resto del documentoestá organizado en tressecciones.La sección 2 desarrollael modelo de unaeconomía aislada parainvestigar cómo laheterogeneidad afectaa la relación entre eltamaño del mercado ylas conclusiones.

Economíasregionales.

En el modelopropuesto haydos lugares queson idénticos entérminos de susatributosexógenos. Haydos factores deproducción:mano de obraaltamentecalificada y manode obra pococalificada. Elprimero eslibremente móvilmientras que elsegundo es elespacio inmóvil ydistribuidouniformementeentre laslocalidades.Hay dos sectores:un sectorperfectamentecompetitivoempleando sólola mano de obrapoco calificadapara producir unbien homogéneobajorendimientosconstantes aescala; y unsectorcompetitivomonopólicoempleando tantode alta habilidady mano de obrapoco calificadapara producirvariedades de

Se basa en unmodelo deselección de lacompetenciamonopolística.

En este trabajo seha investigadocómo laheterogeneidadde las empresasafecta elequilibrio entreaglomeración ydispersiónfuerzas enpresencia deexternalidadespecuniarias en unmodelo decompetenciamonopolísticacon marcasendógenas. Enparticular, lasbarrerascomercialesregulan elequilibrio entrelas fuerzas deaglomeración (detamaño demercado y losefectos del costode la vida) y lasfuerzas dedispersión(efectocompetencia): apartir de lasbarrerascomercialessuficientementealtas, laliberalización delcomerciodesplaza elequilibrioespacial de ladispersión a laaglomeración.

Se puede replicar elmodelo para el casomexicano, en eldocumento se puedendescargar los apéndicescon materialcomplementario parareplicarlo.

una buenahorizontalmentediferenciada.

Melo, Patricia C.,Graham, Daniel J., andBrage-Ardao, Ruben(2013). “Theproductivity oftransportinfrastructureinvestment: A meta-analysis of empiricalevidence”, in: RegionalScience and UrbanEconomics, N° 5 pp.695-706.

¿El efecto de laproductividad deltransporte es mayoren los EE.UU. que enlos países europeos?

Hipótesis:Las inversiones eninfraestructura detransporte producengrandes beneficioseconómicos yfomentar elcrecimiento hajustificado lafinanciacióngubernamental paranuevo y mejorado lainfraestructura detransporte.

En esta investigación nosinteresa el efecto de lainfraestructura detransporte.

Empírico. Movilidadurbana:La movilidadurbana es unfactordeterminantetanto para laproductividadeconómica dela ciudadcomo parala calidad devida de susciudadanos yel acceso aserviciosbásicos desalud yeducación. Esla forma enque podemosdesplazarpasando delugaresfragmentadosa otros.

Infraestructura detransporte:Lainfraestructura detransporteincluyecarreteras,caminos paravehículosmotorizados,líneasferroviarias ycanalesnavegables,así como la

El enfoqueempíricogeneraladoptadoen laliteratura esel vínculoentre lainversiónen eltransportey laproduccióneconómica.

Comienza explicandoque junto a unareducción en los costosde transporte, mejorasen el transporteconducen a unareducción de costos delos insumos de lasempresas y por lo tantoel aumento de laproductividad de losfactores.Las estimacionesobtenidas a partir delos primeros estudiosestán plagados defalsas asociacionesentre el transporte y laproducción económicatiene implicacionesprácticas para laelaboración depolíticas, en particular,la creencia políticaampliamente invocadoque las inversiones entransporte entregargrandes beneficioseconómicos.

La estructura deltrabajo es la siguiente.La sección 2 describelas principalescaracterísticas delanálisis, sus ventajas ylimitaciones, así comolos criterios utilizadospara seleccionar lasestimaciones incluidasen la muestra.Sección 3 proporciona

una breve descripciónde las principales

Europa y EstadosUnidos.

Medida de lainfraestructurade trasporte(monetario,físico).

Industria(primario,fabricación,construcción).

Modo detransporte(aeropuerto,puerto,transbordador,ferrocarril,carreteras)

Periodo detiempo.

El modeloconsiste en laestimación deuna función deproduccióndonde laproducción seexplica por variasentradas, como eltrabajo, elcapital, lainversión entransporte yotroscomponentes.Los datosutilizados en elanálisis incluyenestudios queempleen unmarco función deproducción paraestimarelasticidades desalida deltransporte.

Los resultados delanálisis indicanque el efecto dela productividadde lainfraestructurade transportepuede variar através de losgruposprincipales de laindustria, yparece tenervalores más bajospara lasindustrias deservicios, encomparación conlas industrias delsector primario,fabricación yconstrucción,aunque puedehaber diferenciasdentro de cadauno de estosgruposprincipales de laindustria, losdatos disponiblesno permitenllevar a cabo unexamen másdetallado de lasdiferenciassectoriales en elefecto de laproductividad delasinfraestructurasde transporte.También seencontróevidencia de

Se puede replicar para elcaso mexicano, senecesita buscar los datosdescritos en el apartadode indicadores de análisisen las páginas oficialesdel gobierno.

flotilla devehículos queoperan bajoun horariodeterminadopara proveerun transportepúblico, larecolección debasura, asícomoinstalacionesde energíabásica y decomunicación.

Desarrolloregional:Es elinstrumentadode laspolíticas dedescentralización ydesconcentración de lasactividadescientíficas ytecnológicas, afin depromover,fortalecer yconsolidar latecnología eInnovación, enlos ámbitosdel desarrolloregional,estatal ymunicipal, conlaparticipaciónde los sectorespúblico, social,académico,productivo yempresarial.

conclusiones y temasen la literaturaempírica sobre larelación entre eltransporte y eldesempeñoeconómico.Con base en la revisiónde la literatura, lasección 4 describe losfactores-estudio dediseño formularon lahipótesis para explicarla variación subyacentea la evidencia empíricaexistente.En la sección 5 sepresentan y discutenlos resultados de laregresión, la sección 6resume las principalesconclusiones.

mayores efectosen laproductividad delas carreteras, encomparación conotros modos detransporte comoaeropuertos,ferrocarriles ypuertos, aunqueel número deestimacionesdisponibles paralos modos detransportedistintos de lacarretera esmucho máspequeño. Seencontró que lasestimaciones dela elasticidad dela producción detransportetienden a ser másaltos para laeconomía deEstados Unidos,en comparacióncon los paíseseuropeos, unresultado quepuede explicarseen parte por elhecho de que losEE.UU. es engeneral másdependiente deltransporte porcarretera deEuropa, ytambién el hechode que losestudios detransporte porcarreterarepresentan unagran parte de lamuestra.

Shu-Chun, Chang(2009). “Productivityand territorialspecialization”, in:Applied Economics, N°41 pp. 941-945.

¿La especializacióntiende a aumentar lasventajascomparativas de unpaís?

¿La urbanización,tamaño de la ciudad yla migración han sidovisto sólo comoproblemasdemográficos?

¿Qué principiossubyacen a ladistribución de lapoblación de unterritorio?

¿El mecanismo devinculación deldesarrollo económicoy la urbanización es elmercado de trabajo?

El objetivo este estudioes explorar los principiosque subyacen en ladistribución de lapoblación en un territorioy el efecto probable deldesarrollo económico enla redistribución depoblacióngeográficamente.

Teórico. Especialización:Consiste enel estudioexhaustivo deuna temáticaacotada, haymuchos tiposdeespecialización pero en estecaso se refierea los queproduce unacuidad.

Ventajascomparativas:Una situaciónen la que unpaís(o compañía)puedeproducirun artículo (otomardinero a préstamo) conun coste inferior que otropaís(o compañía)en el sentidoespecial deque debe sacrificar menos deun bien alternativo parahacersu producción.

Urbanización:Desde unpunto de vistageneralurbanizaciónes el procesodecrecimientode las

En laeconomíapolíticaclásica, seargumentóque ladivisión deltrabajotiene unimpactosobre ladistribuciónde lapoblación.

El trabajo empiezaargumentado quedurante siglos la ciudaddependían de lapresencia de recursosnaturales (agua, suelofértil, carbón, etc.). Hoyen día, los cambios enla poblacióndistribución delparezcan ser máscompleja. Muchosestudiosos queescribieron sobre lagénesis de la cuidadurbana afirmaran quela formación deciudades el resultadode las innovacionestecnológicas en elcampo. La nuevatecnología aumenta laproducción agrícola ygenera un excedentede alimentos. Así, laspersonas liberadas delas actividadesagrícolas eran capacesde moverse a lasciudades y trabajar.A medida que lacomposición de laproducción nacionalcambia haytransformaciones enlas acciones de lademanda de trabajopor sectoreseconómicos. Desde lasciudades que son loslugares tradicionales delas actividadesindustriales, laexpansión industrialatrae a los trabajadoresy sus familias a laszonas urbanas.La productividad serelaciona con elaumento de lamigración a las zonasurbanas y al porcentaje

Zona fronterizadel norte deMéxico.

No hay modelos. La industriamaquiladoracomenzó adesarrollar enmuchas ciudadesde Norte deMéxico en ladécada de 1960.Esta actividad sebasa en el uso demano de obrabarata y de bajainversión decapital paraproducir bienesde exportaciónde manufacturas.Lasimportacionesdel sectormaquilador dematerias primas ypiezas, operan sinrestricciones, y suproducción seexportaprincipalmente aEstados Unidos.El caso de lafrontera norte deMéxico muestrauna claracorrelación entreel crecimientoeconómico y laurbanización. Esono quiere decirque el desarrollode lasmaquiladoras esel único factordetrás de larápidaurbanización enlas ciudades delnorte. Otrosfactoresdeterminantestales como laubicaciónregional ycondiciones de laciudad

Para entender ladistribuciónterritorial de lapoblación y laproductividadnacional, el papelde cada ciudaden la economíanacional einternacionaldebe serconsiderado. Hoyen día, lasciudades son losfactores clave enel desarrolloeconómico y elproceso deglobalización yaque concentranla fuerza detrabajo, lasactividadeseconómicas y lasinfraestructuras,que sonimportantes en laelevación de laproductividad yde sercompetitivos enlos mercadosinternacionales.El desarrolloeconómicoaumenta laproductividad yespecializaciónterritorial, quesubyacen en ladistribución de lapoblación. Entrelos factores quese debenconsiderar son:primero, laconcentración dela productividad ylos niveles deespecialización ymano de obra;segundo, losefectos de los

El caso de estudio ya esaplicado a México.

ciudades, sudesarrollo.

de la población urbanade las ciudades.Finamente describe elcaso de la maquiladoracomo desarrolloeconómico y urbano enel norte de México.

individuales queafectan el nivelde urbanizacióntambién debenser considerados.Hay que tener encuenta tambiénque la industriamaquiladora estáaltamentevinculado conmercadosinternacionales.

mercadosnacionales einternacionalessobre ladistribución de lapoblación, éstasdeben incluir laapertura en elsistema decomercio de unaciudad; tercero,las condicionesnacionales yregionales quedeterminan elpatrón dedesarrollo y laurbanización ycuarto, y señalóque la relaciónentre eldesarrolloeconómico y ladistribución de lapoblación no esun procesohistórico, que seproduce sólo endeterminadascircunstancias.

Dongya Li, Yi Lu b, andMingqin Wu (2012).“Industrialagglomeration and firmsize: Evidence fromChina”, in: RegionalScience and UrbanEconomics, N° 42 pp.135-143.

¿Cómo laaglomeraciónindustrial afectatamaño de laempresa?

Hipótesis:La vinculaciónpositiva entre laaglomeraciónindustrial y tamañode la empresa implicaque las empresas sehacen más grandespor la ubicación enáreas industrialesconcentradas orefleja la auto-selección de lasempresas más

En este trabajo seinvestiga el impacto de laaglomeración industrialen tamaño de la empresa.

Empírico. Economíaregional:La economíaregional es elestudio unadeterminadazonageográfica.

Aglomeración:Conjunto urbano formado por una gran ciudad y las localidades, pueblos o ciudades,más pequeñasque la rodean

.

Eldocumentose relacionacon laliteraturarecientesobreempresasheterogéneas.

Comienza por explicarque las actividadesindustriales sedistribuyen de maneradesigual en el espacio,por ejemplo, elcinturón de fabricaciónen los Estados Unidos,cinta azul del bananoen la Unión Europea yel cinturón industrialde la costa del Pacíficoen Japón.La aglomeración de la

actividad industrialtiene un impactosignificativo en elcomportamiento yresultados de laempresa, tales como laproductividad, la

China. Se utilizó unamedida deaglomeraciónindustrial (elcociente delocalización) y lamedida detamaño de laempresa (elcocientetamaño).

Para investigar larelación entre laaglomeraciónindustrial ytamaño de laempresa, se usóla de estimaciónde MCO.La base de datosproviene de lasencuestasanuales de lasempresasmanufacturerasrealizadas por laOficina Nacionalde Estadísticas deChina para elperíodo de 1998a 2005.

Mediante el usode lasestimaciones devariablesinstrumentales sepudo identificarque laaglomeraciónindustrial tieneun impactocausal positiva yestadísticamentesignificativa en eltamaño de laempresa. Porúltimo, seencontró que lasempresas tienenmásprobabilidades deser más grande,

Se puede replicar elmodelo para el casomexicano, se necesitaríareplicar las encuestaspara obtener los mismosíndices.

grandes en estasáreas.

organización de losprocesos deproducción y lainnovación.

Después en dostrabajos seminales,Kim, 1995 y Holmes yStevens, 2002,mediante el uso dedatos de las plantas enlos Estados Unidos,encontraron unacorrelación positivaentre la aglomeraciónindustrial y la planta detamaño entre y dentrode las industriasmanufactureras.Estudios posterioresconfirman aún máseste hallazgo medianteel uso de bases dedatos de otraseconomíasdesarrolladas.

localizando conun número deempresasgrandes que conun mayornúmero deempresas,mientras tanto,en términos demagnitud, elcoeficienteestimado enChina (0.411) esmuy similar a lade los EstadosUnidos (0.436).

Ramírez, Blanca(2006). “Delfuncionalismoindustrial al deservicios: ¿la nuevautopía de la metrópolipostindustrial del vallede México?”, in: EURE -Revista De EstudiosUrbano Regionales, N°95 pp. 61-74.

Hipótesis:Partimos de suponerque hay confusión enla forma como se lenombra y que lavisión de futuro sobresu transformación enel mediano y largoplazo pasa por uncambio importantede la funciónindustrializadora queel modelo desustitución deimportacionesimpuso a la ciudad,por otro de servicios ypatrimonialista que leimpone la visiónpostindustrial en quese ve inmersa en laactualidad.

El objetivo de este ensayoes responder algunaspreguntas que han sidoparte de viejas y nuevasreflexiones sobre laMetrópoli del Valle deMéxico, y descubrir lasnuevas tendencias quepercibimos en sudesarrollo.

Tema central: Problemasy tendenciasmetropolitanas enAmérica Latina

Teórico. Metrópoli:El concepto

se utiliza paranombrar ala ciudad principal de unaprovinciao Estado, lametrópoli esla localidadque tiene másimportanciaen una zonaregional. Asíes posiblehablar demetrópolispara nombrara la capital deuna provinciaque ejerceinfluenciasobre lospueblosaledaños.

El trabajoestáenmarcadoen variasnocionesteóricas:

1 La teoríamarxistaque intentóexplicar elprocesourbano apartir de lasformasurbanasque elcapitalismoadoptó ensutendencia alaurbanización, losautoresmarxistas,

El ensayo está divididoen cuatro apartados.En el primero, serefiere a la forma comose ha transformado lacaracterización de laciudad en los últimosaños, poniendoespecial atención en lascategorías que usamospara definirla y losdebates que a partir deahí se originan.En el segundo, se poneen evidencia loscambios de paradigmasque ahora se percibenpara vislumbrar laposible dinámica futurade la metrópoli, y en eltercero reflexionosobre la primacía quese da a la periferiacomo territorio decrecimiento yexpansión y las nuevas

Valle de México. No hay modelos. Revisión deltema, primeropor la definiciónde metropolitanay megalopolitana,y el cambio delfuncionalismoindustrial alterciario y elcuestionamientodel Estado.

A pesar de lasolas neoliberalesque hanperneado en laconcepción de lasciudades y elretiro del Estadoque ello conlleva,se percibe unaaceptacióngeneral entre losacadémicos nosólo para hablar yproponerelementos detransformaciónde la metrópoli,sino tambiénpara reivindicar laimportancia quetiene laplaneación en elordenamiento delfuturo de laciudad.

Ya es caso aplicado aMéxico.

Megalópolis:Sele denominamegalópolis alconjunto deáreasmetropolitanas, cuyocrecimientourbanorápidamente lleva alcontacto delárea deinfluencia deuna con lasotras. Endefinitiva, lasmegalópolissuelen formarse porque seunen grandesciudades.

Desindustrialización:En el texto escuando unacuidad pasade unavocaciónindustrial (loque ayudo asu crecimientoyconsolidación)aespecializarseen el sectorservicios, porla altademanda deellos por laempresas yfamilias por sunivel deingreso,dejando laindustrialización a las zonasperiféricas.

quienessiguensosteniendo que lageneraciónde valorsólo se daen el sectorsecundario,y que estecambioincidedirectamente en lageneraciónde lariqueza ypor lo tantoen laproductividad de lametrópoli.

funciones que se leadscriben.

Hay unainsistencia porbuscar sutransformaciónen una formamucho másorganizada, encontraposición ala fragmentacióny ladiferenciaciónque se presentanen la actualidad;y a diferencia delo se podríapensar, hay unavoluntad porbuscar no sólotendenciascontemporáneasdetransformaciónlocal, sinotambiénpropuestas defuturo a partir dereivindicar elpapel de laplaneación, comouna actividadfundamental parapoder dar eseorden al modelode desarrollo.

Von Ehrlich,Maximilian, and Seidel,Tobias (2013). “Moresimilar firms — Moresimilar regions? On therole of firmheterogeneity foragglomeration”, in:Regional Science andUrban Economics, N° 3pp. 539-548.

Hipótesis:¿La heterogeneidadempresarial fomentala aglomeración de laactividad económica?

El artículo destaca laimportancia de laproductividad de lasempresas heterogéneas ysus implicaciones para losflujos comerciales.

Empírico. El cambiotecnológico:El cambiotecnológicointroducecambios quellevan alreemplazo deproductos,procesos,diseños,técnicas, etc.

MovilidadUrbana:La movilidadurbana es unfactordeterminantetanto para laproductividadeconómica dela ciudadcomo parala calidad devida de susciudadanos yel acceso aserviciosbásicos desalud yeducación. Esla forma enque podemosdesplazarpasando delugaresfragmentadosa otros.

Industrialización:Sellama industrialización al proceso a partirdel cual unestado ocomunidadsocial pasande ostentaruna economíabasada en la

El trabajosegué lalínea deKrugman(1991), laaglomeración trabajapor la saliday entradadeempresasen cadaregiónestimuladapor lamovilidadlaboral ypor lotanto, loscambios enel tamañodelmercado.

Comienzaconsiderando laheterogeneidad de lasempresas como factorpara la aglomeraciónde la actividadeconómica.Después relaciona sutrabajo con variaslíneas de investigaciónrecientes en laliteratura de lageografía económicaque han tenido lanoción deheterogeneidad de lasempresas. Por ejemplo,Baldwin y Okubo(2006), que extiendenel modelo de loscapitales golondrinospara dar cuenta de lasdiferencias en laproductividad de lasempresas.

Economíasregionales.

Movilidad de lostrabajadoresaltamentecalificados.

La actividadeconómica enuna región.

Replicar unmodelo centro-periferia deaglomeracióncomo enKrugman (1991).

En este trabajo,nos muestranque laheterogeneidadempresarial es unmotor para laaglomeración dela actividadeconómica. Esteefecto es causadoprincipalmentepor la selecciónde las empresas alos exportadoresy noexportadores y elajuste endógenode la cantidad deempresas.Si las empresas

se diferencianmás en términosde suproductividadtotal de losfactores, lasempresas máspequeñas ymenos eficientesserán expulsadasdel mercado.

Se puede replicar elmodelo para el casomexicano, se necesitabuscar los datos cercanosa los usados en elmodelo.

agricultura aotra que sebasa en eldesarrolloindustrial.

Maré, David C., andGraham, Daniel J.(2013). “Agglomerationelasticities and firmheterogeneity”, in:Regional Science andUrban Economics, N°75 pp. 44-56.

Hipótesis:Las economías deaglomeración sonexternalidadespositivas derivadas dela concentraciónespacial de laactividad económica.

Este documento examinatres cuestionesimportantes queidentificaron al estimar larelación entre laaglomeración y laproductividad de losfactores múltiples:

1 La clasificación deempresas heterogéneas.

2 La convexidad de losefectos de aglomeración.

3 Los desafíos deidentificar el impacto delas diferencias espacialespersistentes en densidadefectiva.

Empírico. Laaglomeración:Conjunto urbano formado por una gran ciudad y las localidades, pueblos o ciudades,más pequeñasque la rodean

.

Productividad:Laproductividades lacapacidad dealgo o alguiende producir,ser útil yprovechoso.

Densidadurbana:La densidadurbana es untérmino quese utiliza en laplanificaciónurbana y eldiseño urbanopara referirsea la cantidadde personasque habitanen una zonaurbanizadadado. Comotal, ha dedistinguirse deotras medidas

El enfoquedel trabajohan sido laspruebaspara lasfuentessubyacentes de lasexternalidades deaglomeración, por logeneral enrelacióncon losmecanismos de lapuesta encomún deMarshallmercado detrabajo, elintercambiode entraday losdesbordamientos deconocimiento.

Comienza por explicarque las empresas de loslugares con densaactividad económicason más productivasque las empresas en laszonas menos densas.Una extensa literaturaeconómica cuantifica lafuerza de esta relación,y evalúa lasexplicacionesalternativas.En primer lugar, seestima la elasticidad deaglomeración de unrico conjunto de datos.En segundo lugar, seexaminan los controlesempíricos alternativospara la heterogeneidadde las empresas.En tercer lugar, sepresenta evidenciasobre la convexidad delos efectos deaglomeración dentrode las industrias,dentro de las regiones,y en conjunto.Por último, se presentael análisis empírico máscompleta de los efectosde aglomeración paraNuevaZelanda.

Nueva Zelanda. Mediciones defactor trabajo.

La unidad deanálisis es laempresa.

Variables deproducción.

Densidad efectivase calcula paracada unidad desuperficie,basado en elempleo a nivel deplanta, utilizandola información entodas las plantas.

Se utilizó unpanel a nivel deempresa quecontiene losdatos deproducción, juntocon informacióndetallada sobre laubicacióngeográfica deempleo, quecubre una granparte de laeconomía deNueva Zelanda.Los datosutilizados en esteestudio se hanextraído deEstadísticas deNueva Zelanda(LBD) para 1999-2007.

Se muestra unaelasticidad deaglomeración de0.041. Estoimplica que lasempresas enlugares con un10% mayordensidad efectivatienen unaproductividadque es 0,4%superior. Estaestimacióncontrola paraefectos detiempoespecíficos de laindustria, pero nohace ningúnajuste adicionalde laheterogeneidadde la empresa yla clasificación.

Se puede replicar elmodelo para el casomexicano, se necesitainformación de lasempresas.

de densidadde población.

Békés, Gábor, andHarasztos, Péter(2013). “Agglomerationpremium and tradingactivity of firms”, in:Regional Science andUrban Economics, N° 1pp. 51-64.

Hipótesis:Aunque la mayoría delos estudios empíricosdemuestran unacorrelación constantey positiva entre ladensidad regional yproductividad de lasempresas, el impactono es homogéneo entodas las empresas.

En este trabajo se analizacómo las actividades denegociación internacionalde empresas que afectanla elasticidadaglomeración deproductividad.

Empírico. ComercioInternacional:El comerciointernacionales elintercambiode bienescomoproductos yservicios entrepaísesalrededor delmundo.

Fragmentación urbana:La ciudad sepresentacomo unmosaico dediferentesusos del suelocon formas ycontenidodiversos:áreasindustriales,residenciales,comerciales.

Industrialización:Sellama industrialización al proceso a partirdel cual unestado ocomunidadsocial pasande ostentaruna economíabasada en laagricultura aotra que sebasa en eldesarrollo

Enfoque dela nuevageografíaeconómica.

Comienza por explicarque la ubicación de lasempresas está lejos delazar, incluso dentro deun país. Las empresasse agrupan parabeneficiarse de losconocimientos, delmercado laboral, paraeconomizar con unared de proveedores ola innovación.La proximidad a otrasempresas, a menudoconduce a un mejordesempeño de lasempresas ubicadas enlas zonas másaglomeradas.

Sigue con la explicaciónde las externalidadesque están relacionadascon la difusión de losconocimientosnecesarios para elcomercio,posiblementerelacionado con laadministración,comercialización y labúsqueda de loscanales de distribución,finalmente hacereferencia a lainfraestructura detransporte (porejemplo, carreteras,autopistas, servicios decamiones).

Hungría. Índice deaglomeracióngeneral.

Se utiliza unmodelo de MCOcombinados.Se utilizan datosde empresamanufacturerasde Hungría parael periodo 1992-2003 a un nivelmicro-región.

El coeficiente deaglomeración espositivo ysignificativo. Sesugiere, a travésde laespecificaciónlog-log.Los resultadosindican que laintensidad de laseconomías deaglomeracióndepende de lasituación delcomercio de lasempresas, tantoa losexportadoras eimportadoras aobtener másaglomeración alas empresas queno soncomerciantes.

Se puede replicar elmodelo para el casomexicano, en el INEGIexisten seriesactualizadas del sectormanufacturero.

industrial.

Stuart A., Gabriel, andStuart S., Rosenthal(2013). “Urbanization,agglomerationeconomies, and accessto mortgage credit”, in:Regional Science andUrban Economics, N°43 pp. 42-50.

Hipótesis:Este documento sebasa en dos ideas.La primera es que la

aglomeración de laactividad económica yla urbanizaciónmejoran el acceso alos trabajadoresespecializados y deinformación, lamejora de laeficiencia.La segunda es que los

préstamoshipotecarios se basanen gran medida en losflujos de informaciónentre los trabajadoresespecializados y confrecuencia cercanos.

El objetivo del trabajo esexaminar el efecto de laaglomeración urbana enel acceso al créditohipotecario.

Empírico Aglomeraciónurbana: No esmás que elcrecimientode una ciudadcentral.

El créditohipotecario:Es laherramientaque tepermite, en elcorto plazo,hacerte deuna casa odepartamentonuevo ousado, de unterreno propioo de construiren tu terrenola casa.

Urbanismo:Conjunto de conocimientos,estudios y proyectos dedicados a la planificación, el desarrollo y la reforma delespacio público de una ciudad o unterritorio.

Tiene unenfoque delaeconomíade laurbanización.

Comienza por explicarcómo se dio el procesode solicitud dehipoteca. Antes de quese originó una solicitudde hipoteca típica, unavariedad de individuoscon conocimientosespecializados aevaluar los méritos delprestatario y elpréstamo. Ellosincluyen agentes debienes raíces,tasadores, agentes depréstamos, loscontables y losaseguradores decrédito, así como en elmercado secundario yotro personalprestamista.Los flujos deinformación entreestos actoresespecializados enúltima instancia,determinar si unasolicitud de préstamoes aceptada odenegada.

Estados Unidos. Se utilizó dosmedidas paramedir acceso alcrédito:La cuota desección censal delas solicitudes depréstamo que seoriginan en unaño determinado(el margenextensivo).

El tamañomediano a nivelde las vías de lospréstamossolicitados (elmargenintensivo).

EL análisisempírico se basaen un panel dedatos de nivel desección censalutilizandoregistros depréstamos deHome MortgageDisclosure Act(HMDA) archivospara los años1994-2008.

Los resultadosconfirman que laszonas muydesarrolladasdisfrutaban de unmejor acceso alcrédito en 1990basado tanto enla probabilidadde que se origineuna aplicación ytambién eltamaño delpréstamo. Laevidenciatambién indicaque laurbanización demaneradesproporcionada a la mejora delacceso al créditoen lascomunidades dealto riesgopoblado deindividuos conmayor riesgo deque sussolicitudes depréstamosnegados. Sinembargo, losefectos deaglomeraciónparecen haberalcanzado supunto máximo afinales de 1990 yen gran parte sedisiparon en2003. Este patróntemporalcoincide con elcrecimientoexpansivo delmercadosecundario de

Se puede replicar elmodelo para el casomexicano, perodesconozco si lainformación se encuentradisponible.

hipotecas en ladécada de 1990,junto con laexplosiónsimultánea entecnología de lainformación.En general,nuestrosresultadosindican que laurbanizacióntiene a veces unamayorproductividad enlos préstamoshipotecarios,pero que esasmismaseconomías deaglomeraciónjugar un papelmenosimportante en laactualidad que enel pasado. Dehecho, lospatronestemporales ennuestros datossugieren que seha producido unanivelacióngeográfica debienvenida en elacceso al créditoa través de lascomunidades quecoincide con laexpansión de losmercadossecundarios dehipotecas ydesarrollo detecnología de lainformación.

Cuadrado, Juan R., andSánchez, Andrés(2012). “Análisis delproceso deespecialización regionalen servicios en

¿Ha tenido laespecializaciónproductiva enservicios un reflejouniforme a escalaregional?

El objetivo es abordar lasrelaciones entre losprocesos deespecializaciónproductiva a escalaregional en España, con

Empírico. Desarrolloregional:Es el

instrumentadode laspolíticas de

Diversosenfoques.Dos de ellosdestacanparticularmente. El

De acuerdo con esteplanteamiento yobjetivos, el trabajo seorganiza con una breveintroducción, lasegunda sección

Economíasregionales(España).

La base de datosque se utiliza eneste trabajo es laBD.MORES, base2000Variables:

El análisis llevadoa cabo se basa enla aplicación devarias técnicas.En una primeraaproximación, el

La hipótesis de notendencia en laespecializaciónproductiva puedeser aceptada.

Se puede replicar elmodelo, sería precisodisponer de datos porramas de actividadmucho másdesagregados. Este hecho

España”, in: EURE -Revista De EstudiosUrbano Regionales, N°114 pp. 5-34.

¿Se ha reducido ladesigualdadproductiva de lasregiones y qué papeldesempeñaron losservicios?

¿Cuál ha sido lacontribución de losservicios alcrecimientoeconómico de lasregiones?

Hipótesis:El período analizado

parecería mostrar unanotable inercia en laespecialización, loque determina unabaja convergencia delas estructurasproductivas.

particular énfasis en elcaso de los servicios. Elperíodo que se tomacomo referencia es desde1980 hasta 2006, lo cualestá condicionado por ladisponibilidad de unabase de datosdesagregada por sectoresy regiones y de carácteroficial.

descentralización ydesconcentración de lasactividadescientíficas ytecnológicas, afin depromover,fortalecer yconsolidar latecnología eInnovación, enlos ámbitosdel desarrolloregional,estatal ymunicipal, conlaparticipaciónde los sectorespúblico, social,académico,productivo yempresarial.

Distribuciónespacial:La

distribuciónde lapoblación enla superficieterrestre esmuy desigualde unospuntos a otrosde lasciudades.

Desigualdadesregionales:Son lasvulnerabilidades que reflejamúltiplescondicionessociales,económicas,organizativas yambientales

primero secentra enintentarcomprender y valorarlos factoresque seconsideranbásicosparaexplicar loslogros deunaeconomía.

El segundodirige laatención alcomportamientoespecíficode losdistintossectoresproductivosy el papelquedesempeñan en elcrecimientoeconómico.

describe los datos y lametodología utilizados.En la tercera sección serealiza una primeraaproximación al análisisde la especializaciónproductiva y laterciarización de lasregiones españolas através de coeficientesde especialización. Lacuarta sección secentra en analizar si seha producidoconvergencia odivergencia en laevolución de lasregiones en términosde estructuraproductiva y deespecialización.

Sector servicios,subsectores:Comercio yhostelería,Transportes ycomunicaciones,Servicios deintermediaciónfinanciera, Otrosservicios demercado yServicios nodestinados a laventa.

análisis de laespecializaciónproductiva sesirve de losconocidos coeficientes deespecialización, que comparan elpeso relativo deun sector dentrode una región enrelación con laparticipaciónporcentual dedicho sector en elconjuntonacional.

Se ha trabajadocon uncoeficiente decorrelación noparamétrico,la rho deSpearman.Con objeto deestudiar laevolución de laestructuraproductivaregional en suconjunto se hautilizado elsiguiente indicador dedesigualdad.

En primer lugar,los patrones deespecializaciónregional, lejos detener uncomportamientoconvergente (esdecir, tendientesa la igualación ensus estructurasproductivas) hanpermanecidorelativamenteestables en eltiempo, con unamovilidad internamuy reducida,pese a que elanálisiscorresponde a unperíodo de másde cinco lustros.

La principalconclusión quepuede obtenersees que, pese a laexistencia decierto patrón deconvergencia entérminos deestructurasproductivas, esteproceso deconvergencia noha sidohomogéneo, ni seha mantenido enel tiempodurante losúltimos veintiséisaños.

es particularmenteimportante en el caso delsector servicios, puestoque en él coexisten ramasde actividad muyheterogéneas entre sí.

que afectan lacapacidadadaptativa(desde unindividuo,familia,comunidad,hasta lasociedad en suconjunto) paraenfrentareventosprobables oinciertos en eltiempo.

Koster, Hans R.A., andRouwendal, Jan (2013).“Agglomeration,commuting costs, andthe internal structureof cities”, in: RegionalScience and UrbanEconomics, N° 2 pp.352-366.

¿La aglomeracióntiene un impactogrande y positivo delas rentas en las zonasmixtas?

Hipótesis:El coeficiente de

aglomeración esinsignificante para lasáreas residenciales,mientras que laproximidad a lasáreas de negocioaumenta losalquileres.

El objetivo principal deeste trabajo es verificar elimpacto de laaglomeración y ladistancia a las áreas denegocio en diferentesregímenes de alquileroferta.

Empírico. Uso de suelo:El uso delsuelo es el usoque los sereshumanoshacen de lasuperficieterrestre.

Distribuciónespacial:La

distribuciónde lapoblación enla superficieterrestre esmuy desigualde unospuntos a otrosde lasciudades.

Territorio:Es una porciónde lasuperficieterrestre quepertenece aun país,una provincia,una región. Eltérminopuede hacerseextensivo ala tierra o terr

El enfoqueutilizadoaquí es queel preciomarginalpara elespaciopuede estardistorsionada por laplanificación del usodel suelo.

Comienza comentandoque más de la mitad dela población mundialvive actualmente enciudades.Las empresas ypersonas se aglomeranen las ciudades parareducir los costos detransporte, de bienes,personas e ideas.

Menciona que durantevarias décadas, elmodelo mono-céntricode Alonso-Mills-Muthsirve como la(empírica) base másimportante para elanálisis de la estructuraespacial urbana.

También menciona quelos beneficios de unaexternalidad deaglomeración sólopueden aprovecharseplenamente cuando laparte central de laciudad es de usoexclusivo para elempleo, lo que,naturalmente, llevar ala concentración detodo el empleo en elcentro de la ciudad

El área urbana deRotterdam, quese encuentra enlos Países Bajos.

Se usó el índicede lo mestizopara la región dela ciudad deRotterdam.

Se utilizó unconjunto dedatos propiedadde la NVM(AsociaciónHolandesa deAgentes deBienesRaíces). Contieneinformaciónsobre una granmayoría(alrededor del75%) de(ocupadas porsus propietarios)transacciones devivienda entre2005 y 2007.

El tema centralen LRH es lainteracción entredos fuerzas: losefectos deaglomeración ylos costos detrayecto. Lasempresas quierenestar cerca unodel otro debido alos efectos deaglomeración, ylos trabajadoresquieren estarcerca de lasempresas con elfin de minimizarlos costos detrayecto.

La estrategiaempírica empleados métodospara estimar elimpacto de laaglomeración y ladistancia de viajede los alquileresde viviendas. Enel primerasumimosprovisionalmentela clasificación detodos los lugarescomo ser ya sea

Los resultadosmuestran que lossignos de laaglomeración y ladistancia a lasáreas de negocioson correctos, ylos coeficientessonestadísticamentesignificativos.

Las variables decontrol tienen, engeneral, el signoesperado. En losalrededores decon acceso aservicios como elagua son máscaros, mientrasque en losalrededores delos carriles ocarreterasexperimentanrentas oferta másbaja debido a lasexternalidadesnegativas talescomo el ruido y lacontaminacióndel aire. Por otraparte, vemos queel indicadorficticio para el

Se puede replicar elmodelo para el casomexicano, se tendría quebuscar los datos enfuentes oficiales como elINEGI.

eno que poseeo controlauna persona,una organización ouna institución.

como en el modelomono-céntrico.

mezclado oresidencial. Enlínea con LRH, enel primero, laaglomeracióndebe ser unargumento de lafunción de larenta, mientrasque en elsegundo, ladistancia detrayecto deberíaaparecer en sulugar. Nuestroprimer enfoqueconsiste enestimar unafunción de larenta como eluso de unprocedimiento devariablesinstrumentales.En el segundoenfoque, nosrelajamos laclasificaciónrígida de loslugares urbanoscomo seamezclado opuramenteresidencial, seutilizó unenfoque semi-paramétrico enque lostrabajadores dela zona en sí, asícomo lostrabajadores deotras áreaspueden pujar porel espacio encualquier lugar.

uso del sueloresidencial espositiva en todaslasespecificaciones.La teoría de laLRH implica unaconstante de lafunción de larenta que es elmismo en toda laciudad cuando elsalario se incluyeen la ecuaciónpara zonasresidenciales. Elcoeficientepositivo para lavariable ficticiapara el uso delsuelo residencialpuede estarrelacionado conlos servicios queno observados.

Jofre-Monseny, Jordi,Marín-López, Raquel,and Viladecans-Marsal,Elisabet (2011). “The

Hipótesis:Tiene todavíaimportancia relativade cada uno de los

El objetivo de estetrabajo es explorar laimportancia relativa de

Empírico. Mercado detrabajo:Es el que seofrece y

Laclasificaciónde losmecanismo

Comienza por explicarque el término"economías deaglomeración" se

España La variabledependiente sedefine como elnúmero de

Se utilizó elenfoque de lamaximización delbeneficio

Los resultadosindican que lapuesta en comúndel mercado de

Se puede replicar elmodelo para el casomexicano, en el INEGIexisten series

mechanisms ofagglomeration:Evidence from theeffect of inter-industryrelations on thelocation of new firms”,in: Regional Scienceand Urban Economics,N° 70 pp. 61-74.

mecanismos deaglomeración deMarshall.

(1) emplean atrabajadores similares(puesta en común delmercado de trabajo).

(2) tener una relacióncliente-proveedor(entrada).

(3) utilizar tecnologíassimilares(desbordamiento delconocimiento).

cada uno de losmecanismos deaglomeración de Marshallmediante el examen de laubicación de nuevasempresasmanufactureras enEspaña.

se demanda trabajo:la oferta de trabajo estáconformadapor laspersonas que,en unmomentodado, deseantrabajar a lossalarioscorrientes;la demanda detrabajo la

realizan lasempresas, querequieren deeste factorproductivo para realizar susactividades.Estas dosfuerzasconfluyen enun espaciogeográficodeterminado yde suresultanteemerge, comoen cualquierotro mercado,el precio dela mercancía,que en estecaso es elsalario.

Economíaurbana:Economíaurbanaestudia lainfluenciasobre elurbanismo y laarquitecturade lastransformacioneseconómicas

s deaglomeración que seutilizan esdeMarshall.

utiliza para referirse alos mecanismos queconducen a losempleados y lasempresas paralocalizarsegeográficamente.Muchos trabajos hanprobado y cuantificadola importancia de estaseconomías.

Algunos analizar suinfluencia en laconcentracióngeográfica de lasactividadeseconómicas, mientrasque otros ponen aprueba su efecto sobrelos salarios.

Después describe lostres mecanismos: lapuesta en común delmercado de trabajo, deentrada, compartiendoy conocimientosdesbordamientos.

Después de estaintroducción, el restodel trabajo se organizade la siguiente manera.En la Sección 2 seintroduce la base dedatos a nivel deempresa utilizado paraconstruir el recuentode nuevas empresaspor sector y ubicación.En la Sección 3 seexplica la forma en quemedimos las relacionesentre la industria a lolargo de las tres teoríasde aglomeracióndiferentes. En lasección 4 se discuten laeconometría del papely en la Sección 5 sepresentan los

empresas creadasen 2002, 2003 y2004 por laindustria y laubicación. 17.600nuevas empresasmanufacturerasse han creado enEspaña en esteperíodo de 3años.

aleatorio para laformalización delas decisiones delocalización denuevas empresas.

Los coeficientespuedeninterpretarsecomoelasticidades.

Se realizó enanálisis en dosnivelesgeográficosdiferentes. Enprimer lugar,trabajamos conlas ciudadesespañolas, queson agrupacionesde municipiosconstruidas sobrela base depatrones deviajes.Hay 806 esas

ciudades enEspaña, aunquesólo tenemos encuenta los de másde 10.000habitantes con elfin de excluir laszonasprincipalmenterurales. Porúltimo,trabajamos con477 ciudades queen 2001contenían 95% dela poblaciónespañola y elempleo.

trabajo y losmecanismos deaglomeracióncompartiendoentrada son másrelevantes quelos derrames deconocimiento.Esto significa que,a través de todoslos pares de laindustria, losdesbordamientosde conocimientono parecen serlos conductorescomunes deubicación, peroeso no quieredecir que estospodrían no sermuy importanteen algunasindustrias.

Por lo tanto, losresultados entre-ciudadessugieren que elmercado laboralla puesta encomún y elintercambio deentrada parecenser losmecanismos deaglomeraciónpertinentes anivel de la ciudad,mientras que losderrames deconocimiento nolo hacen.

Los otrosestudios queutilizan lasrelaciones entreindustrias paraevaluar laimportanciarelativa de losdiferentes

actualizadas del sectormanufacturero y de losservicios.

contemporáneas en loscontextos derevolucióntecnológica ydesarrollosostenible.

Aglomeración:Conjunto urb

ano formado por una gran ciudad y las localidades, pueblos o ciudades,más pequeñasque la rodean

.

resultados. Sección 6concluye.

mecanismos deaglomeración.Nuestrosresultadossugieren que lapuesta en comúndel mercado detrabajo es elmecanismo de laaglomeraciónmás importante(sobre todo en elanálisis entre lasciudades).

Se encontróevidencia de lostres mecanismosmarshallianos(puesta encomún delmercado detrabajo,compartiendoentrada yderrames deconocimiento),pero suincidencia varíaen función de laescala geográficadel análisis(variación en losnacimientos deempresas através de lasciudades frente ala variación en losnacimientos deempresas através de losmunicipiosdentro de lasgrandesciudades). Aprimera vista,nuestrasestimacionesimplican que elmecanismo másimportante es lapuesta en común

del mercado detrabajo (sobretodo en el análisisentre ciudades),seguido de lapuesta en comúnde entrada. Elmecanismo dedesbordamientodel conocimientoparece ser muchomenosimportante y, encualquier caso,sólo es relevanteen un nivel muylocal (análisisdentro-ciudades).

Nefussi, B. andSchwellnus, C. (2010).“Does FDI inmanufacturing causeFDI in businessservices? Evidencefrom French firm-leveldata”, en: CanadianJournal ofEconomics/Revuecanadienned'économique, N° 43,pp. 180–203.

Hipótesis:La apertura de lossectores de serviciosa la competencia internacional se beneficiaría no sólo a los sectores de serviciospropios, sino tambiéna los sectores de man

ufactura.

En este trabajo se utilizauna gran cantidad dedatos a nivel de empresasestablecidas para

evaluar losdeterminantes de las decisiones de localización delos servicios.

Empírico. En este trabajo se adopta una definición amplia de servicios a las empresas. Abarca losservicios postales y de telecomunicaciones,alquiler de eq

uipo de transporte y maquinaria,servicios de TI,I + D y servicio

s de oficina enel sentido estr

icto (legales, contables, deasesoramiento, de personal,marketing, etc.).

Encontraste con la noción clásica dela deslocalización de servicios, esta inversión prevista no estádeterminada por motivos factor decoste­redu

cción, sinopor la demanda descendente de los serviciosde I + D de la planta demontaje.

La discusión estáespacializada.

En las economías más desarrolladas del sectorde servicios representaaproximadamente dostercios del PIB y es sucomponente más diná

mico. Mientras que losservicios de consumo como el comerciominorista o entretenimiento satisfacer principalmente la demanda final, una gran parte de que la salida de lossectores de servicios empresariales como las telecomunicaciones, TI,consultoría o se utilizacomo insumo intermedio en el sector manufacturero.

El peso de los servicioscomerciales en el PIB francés va en aumento. Esto refleja en parte unaumento real de la producción del sector de servicios a las empresas

Francia. Variables:

Distancia.

PIB per cápita.

Potencial delmercado.

Capital humano.

Inversiones.

Para la estimación de los determinantes de las decisiones de localización de las empresas de serviciosy la interdependencia entre la fabricación y la IED enservicios, nos ajustamos a variosmodelos de elección discreta localización a un gran conjunto de datosde las empresasmultinacionales francesas. En primer lugar, se estimaun modelo logit.

El modelo econométrico de los determinantes de las decisiones de localización de las filialesempresas deservicios a empresas francesas se basa en las últimasderivaciones de

Se muestra que lademanda de fabr

icación de las filiales francesas pareceejercer un efectopositivo sobre laprobabilidad de afiliados de negocios de elegir un lugar en particular.

El resultado de que las decisionesde localización delas empresas min

oristas francesesse encuentranpara ser independiente de las decisiones de localización de las empresas manufactureras da máscredibilidad.

Es posible replicar elmodelo para el casomexicano, pero no todoslos datos estándisponibles para elanálisis.

y en parte un aumentode la ' externalización’.

modelos de elección de ubicaciónestructural.

Cuadrado, J.R., yMaroto, A. (2009). “Isgrowth of services anobstacle to productivitygrowth? A comparativeanalysis”, en: StructuralChange andEconomic Dynamics, N°20, pp. 254–265.

¿Qué relación hayentre el sectorservicios y laestructura económicay el crecimiento de laproductividad?

hipótesisLos cambiosestructurales, y enparticular elcrecimiento de losservicios,desempeñan un papelen el crecimiento dela productividad.

hipótesisLas posibilidades deavances en laproductividad difierensignificativamenteentre ramas deservicios.

Este documento se centraen el impacto deterciarización en elcrecimiento general de laproductividad, utilizandouna muestra de 37 paísesde la OCDE en el períodoentre 1980 y 2005.

La novedad de estetrabajo es el foco en elpapel del sector serviciosen la relación entre laestructura económica y elcrecimiento de laproductividad.

Empírico. Sectorservicios:

Es unconcepto conmúltiplesacepciones. Enla economía,un sector esun conjuntode actividadesproductivas ocomerciales,también seconocecomo sectorque incluyeaquellasactividadesque noimplican laproducción debienesmateriales.

El cambioestructural:

Correspondecon unavariaciónbrusca de laestructurasocioeconómica, resultadode laaplicación dedos modelosposibles; bienun nuevomodelo dedesarrollo obien uncambio.

La literaturacomercialidentificamúltiplescanales através delcual el librecomerciodesencadena elcrecimientoeconómico.En primerlugar, elcomercioaumenta elcrecimientode laproductividad: enefecto, laseconomíasde escala,una mayorcompetencia, laasignaciónmáseficiente delosrecursos,las tasasmás rápidasde laacumulación decapital, elprogresotécnico,adquisicióndeconocimientos y lainnovacióntienen unefectopositivo enla

La relación entre laestructura económica yel crecimiento de laproductividad ha sidoobjeto de muchaatención en los últimosdecenios. Aunque hahabido un crecimientoen el interés y losrecientes intentos demodelado, no se tratade una nueva línea deinvestigación y el papelde los cambiosestructurales en elcrecimiento económicoy la productividad hasido reconocido desdelos estudios de A.Smith y D. Ricardo.

Estudios previos hancentradotradicionalmente endos procesos:desindustrialización'que comenzó con lacrisis económica de ladécada de 197 yterciarización "o lacreación de unasociedad de servicios.

Esas economías, quepresenten un mayorcrecimiento de laproductividad sontambién aquellos en losque el sector serviciossigue ocupando unporcentaje menor deltotal, como ocurre enel caso de Corea,Irlanda y algunos de losnuevos miembros de laUE. Por el contrario, lospaíses con un altoporcentaje de losservicios en la

La muestra depaíses utilizadaincluye toda laUE-25, ademásde Japón, Coreadel Sur, EstadosUnidos,Canadá,Australia, NuevaZelanda, Islandia,Suiza, Turquía,Bulgaria,Rumania yNoruega. Estoasciendea 37 países, quese caracteriza porgrandesdiferencias en losniveles deproductividad y eldesempeño delsector deservicios

EL análisis sedescompone elcrecimientogeneral de laproductividad endos efectos: loscambiosestructurales y elcrecimiento de laproductividaddentro del sector.

Se utilizarondatos en estetrabajo obtenidosde la Euklems debase de datos, ensu versión marzode 2008. Estabase de datoscontieneindicadores sobreel crecimientoeconómico, laproductividad(tanto en elempleo y demúltiplesfactores), lamovilización delempleo y laformación decapital a nivel desector desdeprincipios de ladécada de 1970.

Su hizo unanálisis shift-share para lasmismas áreaseconómicas,desglosado en lasindustrias deserviciosespecíficos.

En primer lugar,de acuerdo conlos resultadosobtenidos poralgunos autorespara otras áreaseconómicas, loscomponentesestructuralesemergen comoser dominadogeneralmentepor los efectosdel crecimientode laproductividad.Esto significa que,en términosagregados, lareasignación dela mano de obrade los sectorescon baja aaquellos con altaproductividadtiene sólo unefecto neto débilsobre elcrecimientoglobal.

En segundo lugar,se puede apreciarque elrendimiento enEuropa difiereligeramente de lade los EE.UU.

Se revelaque hay muchasáreas, ramasparticularmenteintensivo decapital, como lascomunicaciones yel transporte enlos paíseseuropeos o

Sí se puede replicar parael caso mexicano, elanálisis es a nivel país. Elproblema sería la formade obtener los datos.

productividad.

producción total y elempleo, como losEE.UU., Canadá, losPaíses Bajos o Francia,registran tasas decrecimiento de laproductividad másbajos.

servicios al pormayor y al pormenor yfinancieras en losEstadosUnidos, quemuestran un altocrecimientodentro (últimacolumna), similara aquellossectorestradicionalmentecaracterizan pormayores nivelesde productividad.En consecuencia,la vista noproductivatradicional delsector serviciosen su conjuntopodría serrefutada cuandose estudianciertas ramasterciarias, a raízde esos hallazgosen los estudiosempíricosrecientes. Unavez más, el casode losEE.UU. difierenotablemente deEuropa. Por unlado, se haobservado uncomportamientomuy dinámico desu sectorcomercial (al pormayor y al pormenor), pero, porel contrario,disminuye dentrose muestran enalgunos serviciosno de mercado,como laadministraciónpública.

Además, elanálisisdesagregado delos diferentessectores deservicios muestraciertos tipos deservicios quealcanzansistemáticamentemayores tasas decrecimiento de laproductividad,incluso lacreación deempleo al mismotiempo. Sinembargo,muchos de estosefectos positivosse nivelanprobable debidoal hecho de queotros tipostodavía secaracterizan poractividadesestancadas.

Atienza, Miguel, andAroca, Patricio (2012).“Concentración ycrecimiento en Chile:una relación negativaignorada”, in: EURE -Revista De EstudiosUrbano Regionales, N°114 pp. 257-277.

Hipótesis:La pérdida deeficiencia provocadapor el exceso deconcentración tienesu origen, por unlado, en la malaasignación derecursos haciagrandesaglomeracionesexpuestas adeseconomías aescala, congestión yaltos costos deinversión per cápitaen infraestructura.

Este trabajo muestra quediversos mecanismos demercado, como lamovilidad de lostrabajadores y los flujosde comercio entreregiones, y muchas de laspolíticas públicas, tiendena favorecer las fuerzasconcentradoras que hanconfigurado la geografíaeconómica de Chiledurante las últimasdécadas.

Empírico. Concentraciónespacial:Se busca undesarrollosostenibleuniversal delárea se debeadoptar unenfoqueholístico haciala tierra y paralos demáselementos dela producción.

Políticaregional:La Políticaregional esuna política deinversiones que tiene comoobjetivo

Tiene unenfoque dela nuevageografíaeconómicadeFriedman yStöhr, ladesigualdadregional hapasado deser unproblemade equidada otrodonde,además, sevecomprometida laeficienciadelconjunto.

El artículo se organizaen cuatro partes.

Se analiza cómo, amedida que un país sedesarrolla, laconcentración espacialno solo planteaproblemas de equidad,sino también deeficiencia.

A continuación sedescribe la evoluciónde la concentraciónespacial en Chiledurante las dos últimasdécadas.

Se estudian losmecanismos que estáncontribuyendo a que semantenga un patróncentro-periferia

EconomíasRegionales(Chile).

Nivel de actividaden la región.El total deactividadnacional.

El índice oscilaentre un valormínimo 0,cuando laactividad sedistribuye deforma uniformeentre regiones, yun valor máximo,en el caso de quetoda la actividadse concentraseen una solaregión,equivalente al logR = 1,114

Uso del índice deTheil espacial enChile.Este índice

permite calcularla desigualdadespacial entreregionestomando comopunto dereferencia unadistribuciónuniforme de laactividadeconómica.

A pesar delcrecimientoexperimentadopor Chile durantelas últimasdécadas, laconcentración esun obstáculo parael crecimiento.Esta relaciónnegativa no hasido consideradatodavía por laspolíticasnacionalesorientadas apromover elcrecimientonacional. Lasdeclaracionespúblicas a favorde una mayordesconcentraciónsiguen centradas

No sé bien, se tendría quepensar en hacer un índiceespecial para México.

reducir lasdisparidades socioeconómicas yterritorialesque existen enlas regiones.

Geografíaeconómica:La geografía

económica seorienta adescubrircómo vive lagente, lasrelaciones queestablece conla distribuciónespacial de losrecursos, laproducción yel consumo,tanto de losbienes comode losservicios.

caracterizado por elexceso deconcentración en laRegión Metropolitana.

en argumentosbasados en laequidad espacial,lo cual, si bien esimportante,reduce lamagnitud delproblema, unproblema cuyagravedad seagudiza con latendenciacreciente de ladesigualdadespacialexperimentadadurante las dosúltimas décadas.

Forsman, Helena(2011). “Innovationcapacity andinnovationdevelopment in smallenterprises. Acomparison betweenthe manufacturing andservice sectors”, en:Research Policy, N° 40,pp. 739–750.

¿Cuál ha sido el gradode capacidad deinnovación de laspequeñas empresas?

¿Qué tipos deinnovaciones se handesarrollado en laspequeñas empresasindustriales y deservicios?

HipótesisLos conocimientosexistentes juegan unpapel importante enla innovación.

Este trabajo explora quétipos de innovaciones sehan desarrollado en laspequeñas empresasmanufactureras y deservicios.

Se pretende contribuir allenar el vacío de arribamediante la exploraciónde la capacidad deinnovación y lasinnovacionesdesarrolladas enpequeñas empresasmanufactureras y deservicios.

Empírico. La innovación:Ha sidodefinida comola generacióneimplementación deprocesosnuevos omejorados,servicios,productos,métodos deproducción oaccionesindividualesdestinadas aaumentar lacompetitividad de unaempresa.

TaxonomíasSectoriales.

La literaturasobregestión depequeñasempresasdesafía esteenfoqueporque lasinnovaciones no sonnecesariamente losresultadosde I + Dformal, sinomás bienlosresultadosde lasactividades

Los objetivos de lasinnovaciones deproducto y procesodivergen. Argumentanque las innovacionesde productos seasocian generalmentecon la creación denuevos mercados,mientras que lasinnovaciones deproceso sonintroducidos parareducir costes oaumentar la flexibilidadde los procesos deproducción.

Esto nos lleva aconsiderar otratipología común, ladistinción entreinnovaciones

Finlandia.Empresas conmenos de 50empleados.

Se incluyen tresvariables en elexamen de lacapacidad deinnovación:Los recursosinternos, lascapacidades y laentrada externaadquirida a travésde la creación deredes.

El grado de lacapacidad deinnovación quelas pequeñasempresasmanufactureras yde serviciosposeen seestudió mediante

El análisis se basaen estadísticasdescriptivas ypruebas noparamétricas.

La evidenciaempírica se basaen datoscuantitativosrecogidos através de uncuestionario decorreoelectrónico. Seprodujo 708respuestascalificadas por losrepresentantesde finlandesespequeñasempresas conmenos de 50

Se muestra, el43,5 por cientode losencuestados sonde las industriasmanufactureras yel 56,5 por cientode las industriasde servicios.La primeravariable de lacapacidad deinnovación es latasa deinversiones en I +D.Se informó porlos encuestadosen cuanto alporcentaje de lasventas que sehabían invertido

Es posible aplicar elmodelo al caso mexicano,pero hay un problemafundamental, la forma enque se consiguieron losdatos, estas sonencuestas y seria muchoproblema, desde elfinanciamiento y laaccesibilidad de lasempresas para adquirirla.

Manufactura:Unamanufacturaes unproductoindustrial, esdecir, es latransformación de lasmateriasprimas en unproductototalmenteterminado queya está encondicionesde serdestinado a laventa.

de D comolaexperimentación,aprendizaje, evaluaciónyadaptacióndetecnologías.

Lataxonomíabienconocidode análisissectorial hasidointroducidopor Pavitt(1984).Sobre labase de lasfuentes detecnología,lasnecesidades de losusuarios ylasposibilidades deapropiación, quedistinguetressectoresconcaracterísticashomogéneas a nivel deempresasdeinnovación.

incrementales yradicales. Empresas dedesarrollo deinnovacionesincrementales amenudo persiguenpara mejorar losprocesos, hacen que lasoperaciones sean máseficaces, mejorar lacalidad y disminuir loscostos. Enconsecuencia, lasinnovaciones radicalesson completamentenuevas ofertascaracterizadas porsaltos en el avance deuna tecnología o unproceso conducente acompletamente nuevosproductos, procesos yservicios.

el uso de tresvariables:La inversión en I +D.El grado de lascapacidades deinnovación.Entrada externaen el desarrollode la innovacióna través de redes.

empleados. Lageneración deítems delcuestionario sebasa en losconceptosintroducidos enlos estudiosprevios deidentificación detipologías deinnovación y losfactores de lacapacidad deinnovación en lasempresas.

En el análisis, losestadísticosdescriptivos seutilizan paraexaminar lospatronesgenerales de lacapacidad deinnovación ydesarrollo de lainnovación en laspequeñasempresas.

Las pruebas noparamétricas dedistribucióngratuita seutilizan paraexaminar siexistendiferenciassignificativasentre lasindustriasmanufactureras yde servicios, ymás a través delos sectores deestas industrias.La prueba deMann-Whitney seutiliza para doscomparacionesde grupos paraprobar si existen

en actividades dedesarrollo.Las opcionesdadas fueron<1%, 2.1%, 3.5%y> 5%.

La segundavariable es elgrado decapacidad deinnovación quelas empresasposeen. Lascapacidadesse hanidentificado ensietedimensiones: lacapacidadempresarial, lascapacidades deredes, lautilización de losconocimientos,las capacidadesde gestión deriesgos, lascapacidades degestión delcambio, lascapacidades dedesarrollo denegocio y de losclientes yconocimiento delmercado. Cadadimensióncapacidad secompone de treselementos: Ladimensión de lagestión delcambio es unaexcepción.

Al comparar lasindustriasmanufacturerascon las industriasde servicios, sepuede notar quela proporción de

diferenciassignificativasentre lasindustriasmanufactureras yde servicios.

las empresas queinvierten 1.2 porciento de susventas en I + D esun poco mayoren el ladomanufacturero(27,3%) que en ellado de servicio(20,3%).

Los resultadossugieren que lacapacidad deinnovación estáen el nivel másbajo en lossectoresdominadas porlos proveedores(SD) en el lado dela fabricación yen las redesfísicas de escalaintensiva(PN) en el lado deservicio. Lossectores basadosen la cienciasobre el lado dela fabricacióntienen el nivel decapacidad másalta en términosde inversiones enI + D y de entradaexterna a travésde la creación deredes, mientrasque los dossectores en ellado del servicio,los sectoresdominadas porlos proveedores(FDS) y las redesde informaciónde escalaintensiva (IN),tienenrelativamentealta capacidad deinnovación en

términos decapacidades yentrada externa através de redes.En cambio, susinversiones en I +D están en unnivel bajo.

Castellacci, F. (2010).“Theinternationalization offirms in the serviceindustries:Channels,determinants andsectoral patterns”, en:TechnologicalForecasting &Social Change, N° 77,pp. 500–513.

¿Cuál es la capacidadde innovación ydesarrollo de lasempresas?

¿Qué sectores secaracterizan por eldesarrollo de lainnovación?

El artículo presenta losresultados de una nuevaencuesta sobre lasactividadesinternacionales de lasempresas noruegas en lasindustrias de servicios.

Empírico. Internacionalización:La decisión deinternacionalización implicalaparticipacióndirecta de lasempresas enotros países yes un procesoque fortalecela integraciónde lasnaciones a laeconomíaglobal a travésdelmejoramientode laproductividadde susempresas.

Innovación:define lacapacidad deinnovacióncomo unamejoracontinúa delascapacidades yrecursos queuna empresaposee con elfin de explorary explotar lasoportunidadespara eldesarrollo denuevosproductospara satisfacer

Sigue lataxonomíasectorialque fueoriginalmentepropuestopor Miozzoy Soete yposteriormenterefinadaporCastellacci yCastaldi.

Estataxonomíaseñalacuatrogruposprincipalesde lasindustriasdeservicios,que difierenen cuanto asucapacidaddeinnovacióny la funciónqueasumen enel sistemaeconómico.

Sí está espacializada ladiscusión.

Empieza por definirque es una taxonomía,Sostiene que en laindustria de serviciosdifiere teniendo encuenta la relevancia delos distintos canales deinternacionalización.

Hace la diferenciaimportante, entreservicios personales einternacionales.

Empresas deNoruega

Hay seis partesprincipales en elcuestionario:(1) Información

general sobre laempresa;(2) Las ventasinternacionales;(3) Las ventasinternacionalesde nuevosservicios;(4) La

cooperacióninternacional;(5)

La cooperacióninternacional enproyectosinnovadores;(6) lainternacionalización de I + D; y(7) Las barreras alainternacionalización.

Otras variableutilizadas:Empleo

Introducción deproductosnuevos.

VentasInternacionales.

I+D (investigacióny desarrollo).

Los datos deencuestasrecopiladas entrelas empresas deservicios deNoruega tienencomo objetivoproporcionarnueva evidenciaempírica sobrelos canalesprincipales,estrategias ymodelos deinternacionalización seguida porempresas dediferentesindustrias deservicios.

Se realiza unejercicio empíricosimple, ycomparar lamedia de cadagrupo sectorialcon el promediode la muestra pormedio de unconjunto depruebas deANOVA.

El análisis de losdeterminantes delas actividadesinternacionalesconduce a tresresultadosprincipales: (1) lacapacidadinnovadora de lasempresascuestiones parasu desempeñointernacional; (2)de los diferentescanales deinternacionalización parecencomplementar,más que sustituir,las estrategiaspara competir enlos mercadosextranjeros; y (3)lasespecificidadessectorialesafectan en granmedida lasestrategias y eldesempeño deinternacionalización de lasempresas.

En concreto, unacaracterísticaimportante de laestructuraindustrial de laeconomíanoruega quepuedenhaber jugado unpapel relevante a

Sí es posible aplicar alcaso mexicano, elproblema es similar alcaso de arriba, no secuenta con todos losmedios para obtener lainformación, no es comoen otros países en dondese proporciona lainformación y estádisponible de forma másfácil, en el caso de Méxicola investigación la limitalos datos.

lasnecesidadesdel mercado.

Modo DeExportación.

afectar a lacompetitividadde estos gruposde las industriasde servicios deinfraestructura esla falta de ungrupo grande ybien desarrolladode las industriasmanufacturerasde tecnologíaavanzada (porejemplo, basadaen la cienciaindustrias de laelectrónica y laproducción dehardware ramas),fabricación dealta tecnologíanormalmenteproporciona unimpulsoimportante parasostener elcrecimiento y elproceso deinternacionalización de losservicios deinfraestructurade red .Así, el pequeño

tamaño relativode estas ramasde fabricación enNoruega puedeser un factorimportante paraexplicar por quélos servicios deinfraestructurade red tienen unapropensióninternacionalinferior a lasindustriascorrespondientesen otros paísesavanzados.

Miozzo, Marcela, ySoete Luc (2001).“Internationalization ofServices: ATechnologicalPerspective”, en:TechnologicalForecasting and SocialChange, N°67, pp. 159-185.

Hipótesis:Los efectos delcambio tecnológicosobre la naturalezacambiante del sectorservicios, la crecienteinternacionalizaciónde los servicios, y elpapel especial ydominante quedesempeñan lasempresastransnacionales eneste proceso.

Este documento describeuna taxonomía de losservicios en función desus vínculos tecnológicoscon otros sectoresmanufacturero y deservicios.

Esta taxonomía identificauna serie de sectores deservicios intensivos entecnologíaestrechamenterelacionados con el usode la información que sonesenciales para elcrecimiento.

Empírico. Portecnologías dela informaciónnos referimosal conjuntointerconectado deinnovacionestecnológicas yorganizativasen lascomputadoras, equipos deingeniería desoftware,sistemas decontrol,circuitosintegrados ylastelecomunicaciones, que hanhecho posiblerecopilar,generar,analizar ydifundirgrandescantidades deinformaciónen un costomínimo.

Estataxonomíapone enprimerplano unaserie desectores deserviciosintensivosentecnologíaestrechamenterelacionados con el usode lainformación, que sonesencialespara elcrecimiento, tantodesde unaperspectivanacional einternacional.

Estataxonomíaidentificalos tresgrupossiguientes:

Sectoresdominadaspor losproveedores.

De escalaintensivaredes físicassectores yredes deinformaciónsectores.

La idea de que losservicios sonactividades intensivasen trabajo, con pocomargen para elcrecimiento rápido dela productividad, esclaramente una nocióndel pasado.

El artículo no estáespacializada, solocomparada datos delos países y no detallaen ninguno.

EE.UU., Japón,Alemania, Franciay Reino, Unido.

Transaccionesinternacionales.

Empleo.

El valor añadidoentre 1970 y1994.

En el documentosolo se comparanlos datos, no sehace otro tipo deanálisis.

Las empresas deserviciospequeñas ymedianasempresas, que nopueden pagar lasnuevastecnologías, hansido por lo tantoa menudoforzados afusionar haciaarriba, encontrarun "nicho" o ir ala quiebra.Tecnologíastambién creaneconomías dealcance.

Una vez instaladocorrectamente, lamisma tecnologíaque crean nuevaseconomías deescala permitiránlas empresas deservicios paramanejar unagama mucho másamplia de datos,funciones desalida, o clientes,sin costesadicionalessignificativos yamenudo conreducciones através de laasignación de loscostos detecnología oequipo a travésde una gama másamplia deoperaciones. Elaumento de lacomplejidad amenudo puedeser manejado de

Para los países menosadelantados, enparticular, es esencialpara desarrollar o, en sucaso, de proporcionartodos los incentivos parael surgimiento de la red ylas empresasespecializadas enservicios de proveedores.Tres característicasparecen a primera vistaser de particularimportancia. En primerlugar, existe lainfraestructura física. Esevidente que la primeracondición absoluta paraservicios de red eficienteses la disponibilidad deuna infraestructura decomunicacionesmoderna, bien equipada,como internacionalvinculado. No obstante,esta infraestructura físicano tiene sentido sin lasegunda condición, asaber, la inversión en laformación y desarrollo delas habilidades necesariaspara crear, reproducir yaplicar los servicios dedatos. En tercer lugar, elacceso a lainfraestructura deinformación, que incluyebancos de datos,software y servicios deprocesamiento deinformación de valorañadido, se requiere. Espara un análisis másdetallado del impacto delcambio tecnológico en lascondiciones particularesde la prestacióninternacional de serviciosque ahora nos volvemos.

Sectoresbasadas encriterioscientíficos yproveedoresespecializados.

manera eficientepor las nuevastecnologías.

Hipp, Christiane, yGrupp, Hariolf (2005).“Innovation in theservice sector: Thedemand for service-specific innovationmeasurement conceptsand typologies”, en:Research Policy, N° 34,pp. 517–535.

Hipótesis:

Los serviciosintensivos enconocimiento que sonde particularimportancia para losprocesos deinnovación.

Se supone que lasempresas de negocioscon sus distintascombinaciones dehabilidades yestrategias puedenser consideradascomo los actoresclave del cambiotecnológico.

Las empresas deservicios puedenmostrar diferentespatrones deinnovación encomparación con lasempresasmanufactureras.

Este artículo trata demanera crítica con losconceptos de mediciónexistentes derivados de lafabricación, y presentauna nueva tipología conel fin de obtener unamejor comprensión de lainnovación en losservicios. Los resultadosseleccionados a partir dela encuesta de innovaciónalemana se analizan conel fin de apoyar loshallazgos conceptuales ypara identificar lasmejoras potenciales.

Empírico. Sectorservicios:

Los servicioscomprendenla gama deactividadesque están másallá de losconfines de laagricultura, laminería y laindustria. Estoabarcaría lasampliascategorías delos serviciosgubernamentales (civiles ymilitares), delos serviciospersonales deconsumo y delos de apoyo alas empresas.

La innovaciónen losservicios:

Define lacapacidad deinnovacióncomo unamejoracontinúa delascapacidades yrecursos queuna empresaposee con elfin de explorar

identificalascaracterísticas típicasde ejercicioqueinfluyen enla forma enque lasinnovaciones y elproceso deinnovaciónen sí setratan, yque puedeiniciar unainnovacióndinamismoespecíficodelservicioEl factorhumano

Organización delproceso deinnovación.

Tipologíasdeinnovaciónde salida.

Intangibilidad.

Laintegraciónde losclientes.

Conceptos de lainnovación

Cada vez son más lasempresas de servicioscontribuyensustancialmente aldesarrollomacroeconómico ysocial. La tendenciahacia una economíaintensiva enconocimiento soportaestructuras en las queel capital humano y lasempresas de serviciosempresarialesintensivos enconocimiento, enparticular, juegan unpapel importante comoagentes eintermediarios delconocimiento.Sin embargo, elcarácter de lasactividades deinnovación y suorganización yaplicación difierensustancialmente de lasdel sector industrial.Esto es válido para eltipo de productos denuevo desarrollo(incremento frenteradical, producto frenteal proceso), el carácterde los servicios(orientación aprocesos,intangibilidad), la

Las actividadesde innovación enel sector serviciosalemán.

Clasificación delsector de losservicios en laencuesta deinnovación deAlemania 2000

La muestraincluye unaamplia gama detamaños deempresa; sinembargopequeñasempresas sonDominantes

Indicadores:Tipo de industria,comercio al pormayor, comercioal por menor,transporte,empresas,bancos,telecomunicaciones, serviciostécnicos.

Una encuesta deinnovación delsector serviciosse ha llevado acabo desde 1995,que se convirtióen parte de laencuesta sobre lainnovacióncomunitaria (CIS)en 1997.La muestra se

toma de la basede datos de laVerein fürKreditreform(VVC), unaorganización quereúne datossobre el historialde crédito ycalificacionescrediticias de lasempresas.

Mientras que haypocainvestigación ydesarrollo en elcomercio o eltransporte y porlo tanto casiningunacontribución a laaceleración delcambiotecnológicoclásico, lasindustrias másorientadas a latecnología, comolos proveedoresde serviciostécnicos y EDP(procesamientoelectrónico dedatos) /empresas detelecomunicaciones son muchomás activas en I +D. Estasindustriasorientadas a latecnología soncomparables a losdel sectormanufactureroen la revisión desus actividadesde I + D(curiosamente,esto también escierto para lacomerciabilidad yex portabilidadde sus servicios).

Se puede concluir queson necesarios nuevosindicadores paradesarrollar tanto unavisión general y unavisión más detallada delas actividades deinnovación del sector delos serviciosPara obtener una mejorcomprensión del sectorde los servicios esnecesario un nuevomarco conceptualespecífico del servicio.

y explotar lasoportunidadespara eldesarrollo denuevosproductospara satisfacerlasnecesidadesdel mercado.

Estructuradel sectorservicios-

integración de clientesy los procesos deprovisión respectivos,así como para losaspectos organizativosy el coordinación deactividades para eldesarrollo de nuevosservicios.Actividades deinnovación interna enlas empresas son lafuerza estimulanteimportante de (laempresa) elcrecimiento y elcambio también en elsector servicios. Lasempresas de servicios,en contra de lacreencia generalizada,producen la innovaciónen un principio, y nodependen sólo de lasInnovacionesindustriales.

Se puede decirque las empresasde serviciosalemanes sonmenosinnovadoras quelas empresasmanufacturerasalemanas. Lasinnovaciones deproducto estándominando losservicios y lamanufactura, lasinnovaciones deproceso jueganun papel menor.

Cuadrado, Juan R.(2014). “¿Es tan"nueva" la "NuevaGeografía Económica"?Sus aportaciones, suslímites y su relacióncon las políticas”, in:EURE - Revista DeEstudios UrbanoRegionales, N° 120 pp.5-28.

La primera preguntasdebe ser, sin duda, ¿siel adjetivo "nueva",que desde unprincipio se incorporóal sustantivo"GeografíaEconómica", era y eso no adecuado?

¿Cuáles son lospuntos de partida dela NGE y qué es lo queha marcado sudesarrollo?

¿Está aportando laNGE ideas ypropuestas de políticaregional, urbana, o depolítica económico-social?

El artículo pretendecontribuir a clarificar laaportación positiva queha hecho la NGE alanálisis territorial, loslímites de susplanteamientos ytambién algunas de susdebilidades.

Teórico. Territorio:Es una porciónde lasuperficieterrestre quepertenece aun país,una provincia,una región. Eltérminopuede hacerseextensivo ala tierra o terreno que poseeo controlauna persona,una organización ouna institución.

Economíaregional:La economíaregional es el

Losprimerosqueatenciónson loseconomistasmercantilistas yalgunosfisiócratas(F.Quesnay, R.Cantillon),tuvieron encuenta losaspectos"geográficos" de lacirculacióneconómica.Varios deellosconcedieron especial

Se organiza en variassecciones. La primerasección se dedica acomentar un hechobastante conocido,como es el "olvido" delespacio por parte delos economistas y laexplicación que puededarse a este hecho.La segunda describe laentrada en escena de laNGE y se planteaofrecer una respuesta asi el adjetivo "nueva"es o no aceptable.La tercera sección secentra en definir lospuntos de partida de laNGE y la dirección delos progresos que estacorriente ha impulsado,tratando de respondera la segunda de laspreguntas planteadas.

Nueva GeografíaEconómica (NGE)ocupa hoy unlugar relevanteen el ámbito delos análisisterritoriales.Irrumpió confuerza aprincipios de losnoventa y se haido consolidandocomo un enfoquerobusto einnovador en elestudio de lasrelaciones entreel espacio y losprocesoseconómicos.

No hay modelos. Las seisimplicacionespolíticas básicasdel modelocentro-periferiade la NGE.

1 Efectoslateralesregionales.

2 EfectoslateralesregionalesTodo tipo depolíticas “noregionales”pueden tenerconsecuenciaspara el equilibriogeneral de laactividadeconómica.

En el caso de laEconomía, la NGEha servido paraponer fin al largosilencio con quela corrientedominante delanálisiseconómico habíatratadocuestiones comodónde tiene lugarla actividadeconómica ycómo evoluciona;por qué tiende aconcentrarse; ycuáles son lascausasexplicativas. Y loha hechosirviéndose demodelos con unsoporte analítico-matemático que

Como se ha indicado alprincipio de este trabajo,nuestro objetivo ha sidotratar de ofrecerrespuestas a algunaspreguntas clave sobre laNGE. Tales respuestas,obviamente, no son"conclusiones".

estudio unadeterminadazonageográfica.

Geografíaeconómica:La geografíaeconómica seorienta adescubrircómo vive lagente, lasrelaciones queestablece conla distribuciónespacial de losrecursos, laproducción yel consumo,tanto de losbienes comode losservicios.

atención alcomercio ylacirculación,a lasinfraestructuras, lospuertos y ladistribuciónespacial delapoblación,aunque nopuedeafirmarseque dierana estostemas untratamientosistemático.

Loseconomistas clásicosdesde A.Smith hastaJ. S. Millescribieronampliamente sobre elcrecimientoeconómicoy suscausas,sobre elcomercioexterior, ysobre ladistribuciónde la rentay losproblemasfiscales,entre otros.Pero, salvomuycontadasexcepciones, lohicierondejando aun lado la

La cuarta secciónintenta dar respuesta ala pregunta de si la NGEha alcanzado o nolos objetivos que sehabía propuesto. Y, porúltimo, tiene comoobjetivo clarificar cómose han posicionado losprotagonistasvinculados a la NGE,frente la demanda depropuestas de medidasy/o políticas relativas alos problemasterritoriales yeconómicos.

3 Efectos deinteraccióncomercialCambios en elcomercio o en laintegracióneconómicapueden tener unalto impacto enel equilibrioespacial de laactividadeconómica.

4 Efectoscerrados (lock-in)Las políticastemporalespueden tenerefectospermanentessobre elequilibrio de ladistribuciónespacial de laactividadeconómica.

5 EfectosselectivosLas políticaspueden cambiar(“selección”entre) losresultados dediferentesequilibrioseconómicosespaciales.

6 EfectoscoordinaciónAl influir en lasexpectativas delos agentes, los“policy makers”puedendeterminar quéestructura deequilibrioespacial se quiereestablecer.

ha proporcionadomayor solidez ymásrespetabilidad aalgunas tesis eideas que yaestaban encirculación.

En el caso de laGeografíaEconómicatradicional, lairrupción de laNGE haestimulado eldesarrollo de untipo deaproximacionesmucho másformalizadas ymenosdescriptivassobre algunostemas que ya seveníanestudiando,como laconcentración dela población y dela actividadeconómica, laformación decinturonesindustriales oagrarios, o lalocalización delos servicios,entre otros.

Como se haexpuesto, cabecuestionarse sinembargo la"novedad" de laNGE. No, quizá,desde laperspectivametodológica,donde sí existeun clarocomponente

dimensiónterritorial ysusimplicaciones AlfredMarshall(1890), unneoclásico,queconcedieraespecialimportanciaa lasconcentracionesindustrialesy a laseconomíasexternas ydeaglomeración, enfoqueque mástarde hasido elgermen delanálisis delos"distritosindustriales”.

Algunosautores,incluidouno de losfundadores(Krugman,2000),pusieron yade relievehacealgunosaños que laNGE seencuentraen una"etapa demadurez",que sueleserprecisamen

7 Efectos fronteraLas políticasnecesitan unamasa crítica paratener un efectoen el equilibrioespacial de ladistribución de laactividadeconómica.

novedoso; pero síal tener encuentanumerosasaportaciones quelos líderes de laNGE ignorarondesde elprincipio, paracalificar susconceptos yalgunosdesarrollos como"nuevos".Piénsese enalgunasaportaciones a lateoría de lalocalización osobre las áreas demercado, asícomo lasaproximacionesmicro- y macro-al análisisregional.

El desarrollo dela NGE se hacaracterizado porla construcciónde modelos, loque exige -comoes sabido-aceptardeterminadossupuestos ysimplificaciones como punto departida. Elpropósito de"liberar"posteriormentedichasrestriccionesintroduciendo unmayor grado derealismo no se hacumplido conexcesivaamplitud. Comose subrayó en la

te cuandogran partede losnuevosplanteamientos ycorrientesanalíticas seconsolidany ofrecensus mejoresfrutos.

cuarta sección,dentro de lapropia corrientede la NGE hansurgido en losúltimos añosnumerosascríticas sobre elcarácter limitadoque muestranmuchos de losmodelosproducidos.

La NGE seencuentra en unafase de clara"madurez", loque no siempresuele iracompañado deinnovacionesimportantes.Krugman yaseñaló hace añosque la euforiacon que en unprincipio seacogieron lasideas de la NGEha ido dejandopaso a algunascríticas,permitiendoconsiderarincluso que las"nuevas" o lasmás recientesaportaciones nosonparticularmenteinnovadoras. Estorespondería alesquema que confrecuenciacaracteriza a lainvestigacióneconómica: elciclo expansión-caída, más omenos dilatadoen el tiempo.

Amable, Bruno yPalombarini, Stefano(1998). “Technicalchange andincorporated R&D inthe service sector”, en:Research Policy, N° 27,pp. 655–675.

Hipótesis:

El sector de serviciosno aparece comohomogénea y algunosservicios son losprincipales usuariosde la tecnología. Unacomparación.

Hipótesis:

Se supone un cambioestructural quefavorece el aumentode las actividades deservicios que tienenefectos perjudicialessobre el crecimientode la productividaden toda la economíaya que se cree que lasactividades deservicio ya sea poca oninguna experienciade crecimiento de laproductividad o en elmejor son capaces deproducir localizada,innovaciones notransferibles,mientras que laindustria produce lainnovación, que sedifunden a lo largo detoda la economía.

El propósito de esteartículo es estudiar elpatrón del cambiotécnico en el sector deservicios utilizando unindicador de la intensidadtotal de la tecnología quetenga en cuenta la I + Dincorporado en lascompras de productosintermedios y equipos.

Empírico. Servicios:

Bienes que nosematerializanen objetostangibles. Elservicio es larealización detrabajo de loshombres conel fin desatisfacernecesidadesajenas, capazde lograr lasatisfaccióndirecta oindirectamente sinmaterializarlos bienes.

I+D:Símbolode Investigación yDesarrollo,que se aplica alosdepartamentos deinvestigaciónpúblicos oprivadosencaminadosal desarrollode nuevosproductos o lamejora de losexistentes pormedio de lainvestigacióncientífica.

La teoríadel ciclo delproductoinversohacehincapié enlaimportanciade ladifusión denuevosprocesos enlatrayectoriatecnológicade losservicios.

No esta espacializada.

Se hace comparacióninternacional de másde ocho países nomuestra un patrónclaro de convergenciaen intensidadtecnológica total aexcepción de losservicios decomunicación.

Además unacomparación entreFrancia y Alemaniahace hincapié en lasdiferencias entre laimportancia relativa dela producción nacionaly la tecnologíaincorporadaimportado.

CanadáDinamarcaFrancia AlemaniaJapónPaíses bajosReino unidoEstados unidos.

La intensidad en1990 (%) total enI + D.

(B) La I + D /coeficiente deempleo en 1990.

Se muestran laevolución de loscoeficientesindirectos deinvestigación ydesarrollo deanálisis solo escomparativo.

La intensidad en1990 (%) total enI + D, la I + D /coeficiente deempleo en 1990.

En los diferentessectores, queson:Servicios detransporte,Servicios decomunicaciones,Serviciosfinancieros,Comercio yhotelesgubernamentalesy los serviciossociales.

Si uno quiereclasificar lossectores deacuerdo a laintensidad de I +D, se observa engeneral que losservicios decomunicaciónson en la mayoríade los países losmás I + D intensaactividad,seguido de losservicios detransporte,servicios socialesygubernamentales, serviciosfinancieros y,finalmente, elcomercio y loshoteles. Por lotanto, laclasificación delsector deserviciosadoptadoanteriormenteparece reflejar unpatróndiferenciado deuso de latecnología y laincorporación porcada subsector.

Estasactividades deservicio más omenos parecenseguir el mismopatrón de uso dela tecnología, talcomo semide por laintensidad totalen I + D. Dadoque los serviciosde transportepueden ser másintensivo en

No sé si se pueda replicarpara el caso mexicano,nos limitamos a lainformación disponible enel INEGI.

capital que losservicios decomunicación enalgunos países, sepodrían salir enprimer lugarcuando uno mirael indicador de I +D-empleo, peroen general, seaplican losmismosresultados.El Reino Unido,Dinamarca y losPaíses Bajosmuestran unaclasificacióndiferente, ya quelos servicios decomunicacióntienen unaintensidad de I +D total de muybaja en los dosúltimos países, yel sectorfinanciero tieneuna altaintensidad en elReino Unido.Dinamarca y losPaíses Bajostienen unaintensidadD intensidaddébil de I + D entodos lossectores deservicios, y la altainvestigación y delas actividadesrelacionados conlas finanzas en elReino Unidoreflejan en ciertamedida unaespecializaciónsectorialparticular.

Servicios detransporte

británicospresentan unamuy bajaintensidad de I +D encomparación conFrancia,Alemania, Japóny los EE.UU. porsupuesto, todoesto refleja lastendenciasrecientes sólo apartir de estascomparacionespreocupación de1990. Laevolución de laintensidad de I +D.Cabe señalar aquísin embargo quela baja intensidadde la I + Dbritánica deservicios detransporte esreciente, ya que,como se muestraen Fig. 1 abajo, elReino Unido teníavalores dealcance mediopara la I + Dcoeficiente /producción hastamediados de ladécada de 1980.

Comparaciónentre Francia yAlemaniaFrancia yAlemania sonmuy similares encuanto a sumodelo deincorporación dela I + D en elsector servicios.De hecho, lomismo podríadecirse sobre el

sectormanufacturerotomado en suconjunto, pero nopara laagricultura.Alemania tieneuna intensidad deI + D ligeramentemás alta que lade Francia, sobretodo en el sectordel comercio ylos hoteles.Patrones deespecializaciónde Francia yAlemania son casiidénticas(importancia deFinanzas y ladebilidad relativaen los serviciosde transporte).Una diferencianotable se refierea la importanciarelativa de losorígenesnacionales yextranjeros de I +D.Francia esgeneralmentemenos autónomoque Alemania. Ladiferencia serefiere sobretodo a losserviciosfinancieros ysociales ygubernamentales.

Derudder, Ben, yWitlox Frank (2004).“Assessing centralplaces in a global age:on the networkedlocalization strategiesof advanced producerservices”, en:

Hipótesis:

Un problemaimportante con lugar-modelos centralesclásicas es que elmundo que tratan dedescribir y

En este trabajo, unavisión sistemática de lasposibles adaptaciones delugar teorías centralesclásicos se presenta paraavanzar en lacomprensión de cómopodríamos afirmar esta

Empírico. Globalización:Es unfenómenomoderno quepuede seranalizadodesde diversosángulos. El

La tradiciónfuncionaldentro delainvestigación urbanatrata a lasciudades

La mayor parte de lassuposiciones hechas enlas versiones clásicasde lugar-teoría centralhacen estas teoríaspoco adecuados paradescribir el esquemaespacial de una

Son las empresasde serviciosglobales sedefinen comoempresas conoficinas en másde 15 ciudades

Servicio de valorde la ciudad i lafirma de j.

Servicio valor esla importancia deuna ciudad a lared de oficinas de

El modelo deGaWC.Los datos GaWCse centran en laformación deredes a través decentros urbanosen lugar de

Debido a laaparición de lasciudades delmundo y laevolución de latecnología y laeconomía, haynuevos

Es posible replicar elmodelo o una de lasadaptaciones del modelo,en especial para la Cuidadde México o Monterrey.

Journal of Retailing andConsumer Services, N°11, pp. 171 –180.

analizarprácticamente hadejado de existir

¿El cambio progresivode las economíasavanzadas de laproducción de bienespara el manejo deinformación, por loque la gran mayoríade la fuerza detrabajo ya no seocupa de las salidasde materiales?

jerarquía globalemergente. Además de laobservación de que senecesitan nuevos niveles(mundial) de los lugarescentrales.

términoproviene delinglés globalization,donde global equivalea mundial.

Lugar central:Un lugarcentral seríaaquel quepudieseofrecerservicios dedeterminadasclases.

comonodosfuncionalesen unsistemasocio-económicomás amplio,y elesquemaoriginal delugar-lateoría deChristallercentral(1933) y(1954) deLöschextensionesde estelugar-teoríacentral noson másque dosejemplosclásicos deesteesfuerzo.

jerarquía urbanamundial (es decir, unared de ciudades delmundo).

En primer lugar, existeuna tradicióndemográfica, que es engran parte interesadaen el tamaño de lasciudades (y susconsecuencias de largoalcance), y en segundolugar, una tradiciónfuncional, que trata aciudades como nodosfuncionales en unsistema socio-económico más amplio.Estaúltima tradicióngeneralmente se harelacionado con laevaluación de lasestrategias delocalización de lasindustrias de servicios,sin embargo, aunque elesquema original delugar-teoría centraltodavía puede hacer untrabajorazonablemente buenoen describir el patrónespacial de laurbanización a escalaregional o en laevaluación de laubicación de algunosservicios y la ventaminorista a escalaregional, no esadecuado para explicarlos patrones deurbanización mundial.

diferentes,incluyendo almenos uno encada una de lasregionesprincipales deglobalización: elnorte deAmérica, EuropaOccidental y AsiaPacífico.

una empresa quedepende deltamaño y lasfunciones de unaoficina o lasoficinas en unaciudad. Así, cadacolumna denotala estrategiaglobal de laempresa y cadafila describe lamezcla de cadaciudad deservicios.

estrategias delocalizacióndiscretosespacialmentecontiguos, y haideado los datosbasados en lapresencia y laimportancia delas 100 empresasavanzadas deproductores en234 ciudades detodo el mundo.

servicios quedeberían encajaren el modelo delugar lasfuncionescentrales comose describe porChristaller (1933).

Los 22 grupos enla clasificacióndifusa de 234ciudades seagrupan en tresformasdiferentes. Enprimer lugar, hayuna fuertedimensiónjerárquica de losclúster: ciudadescon nivelessimilares de GNCtienden a serclasificadosjuntos. Porejemplo, NuevaYork y Londrescomo los nodosdominantes en laciudad-redmundial sonmiembrosdistintos de unsolo grupo quedetermina elmáximo nivel decentralidad en laeconomíamundial. Ensegundo lugar,hay una fuertedimensiónregional a losclúster: ciudadesde la misma partedel mundotienden a serclasificadosjuntos. Ciudadesde EstadosUnidos son elcaso ejemplar

aquí, desdeNueva York yMiami son lasúnicas ciudadescontinentales deEstados Unidospara compartirescenarios fuerade su propio país.

Gordon, R., y McCann,Philip (2005).“Innovation,agglomeration, andregional development”,en: Journal ofEconomic Geography,N° 5, pp. 523-543.

Hipótesis 1: Lageografíacontemporánea de lainnovación esesencialmente unageografía de laactualidad másinnovadora del sectorde la economía.

Hipótesis 2: Lageografíacontemporánea de lainnovación esesencialmente elresultado de lasdiferencias espacialesen las fases de losciclos de producción ode lucro.

Hipótesis 3: Lageografíacontemporánea de lainnovación esesencialmente elresultado de lasvariaciones en lascaracterísticas entrelos diferentes lugaresque conducen adiferencias en lageografía de lacreatividad y elespíritu empresarial.

Hipótesis 4: Lageografíacontemporánea de lainnovación esesencialmente unaconsecuencia del

Este documento ofreceun examen crítico de laopinión ampliamentedifundida de que lainnovación en todos o lamayoría de lasactividades se vefavorecida por ciertascaracterísticas comunesen el "medio" local, con laparticipación de un grupode muchas pequeñasempresas que sebenefician de las alianzasentre empresas flexibles,con el apoyo deinformación mutuaintercambios tanto decarácter formal einformal.

Empírico. Clúster. Estosbuscaronfomentar lainnovación yel crecimiento,mediante lapromoción delasconcentraciones locales defirmasmiembro engeneralpequeños,animados aparticipar enintercambiosdeinformaciónmutuos(formales einformales) ydesarrollar unpotencial detipos muyflexibles dealianza entreempresas.

La innovaciónconsiste enLaimplementación exitosa deun nuevoproducto,servicio oproceso, quepara lamayoría de lasactividadesimplica su

Estasdiversasexplicaciones de lasrazones porla Regióndel GranLondres esuna zonalíder de lainnovaciónsonampliamente en líneacon elestándar deMarshall(Marshall,1920argumentosa favor delas ventajasde laaglomeración de losprincipalescentrosindustriales.

Sí esta espacializada ladiscusión.

En los últimos años, eltema de la innovaciónha recibido unacreciente atención porparte de los analistasurbanos y regionales.Esto se ha relacionadocon un renovadointerés general en laseconomías deaglomeración.

El análisis de lageografía de lainnovación radica en elénfasis de larga datasobre el papel jugadopor las economías deaglomeración en elfomento de losprocesos deaprendizaje localizadasdentro de la economía.Los beneficios seasumen generalmentepara incluir la génesisde nuevos productos yprocesos, con sudesarrollo inicialfacilitado por laproximidad geográfica.Estos son elementoscruciales en lacompetencia basada enla calidad argumentadopor Porter (1990) queha sido admitida laclave de la ventajanacional y regional.

La región deLondres.

Innovaciónproductos.

Procesosinnovados.

Industria sector.

Tamaño de laempresa.

Etapa de vida delproducto.

Área de mercado.

Mezclaocupacional.

ZonaEdad del negocio.

Dentro de lapropia GranLondres, unacantidadconsiderable dedatos sobreinnovadorasactividades y suscaracterísticasestá disponibleen las rondas dela EncuestaEmpleadorLondres (1996 y1999 LTC, 1997,2000). Engeneral, en laencuesta de1996, queproporciona lainformación máscompleta.

Se hace unanálisis logitmultivariado delasprobabilidades deinnovaciónutilizando losresultados de laencuesta de1999.

La evidenciaempírica primariay secundariapresenta aquí eneste soportede papel elargumento deque laseconomías deaglomeraciónproporcionan lamejor explicaciónde la dinámica deinnovación enLondres y elsureste deInglaterra.Encontramos queelcomportamientoinnovador enLondres parecetener más bienpoco que ver conlas fuertesconexiones entreempresarioslocalesdestacados en lascooperativas,sociales versionesde la red de laliteratura medio.Como tal, noparece haberningún apoyoempírico a losargumentosrelativos a granparte de laagrupación,medios

Sí se puede aplicar elmodelo para el casomexicano, se puedeencontrar la informaciónen los distintos censosque publica el INEGI.

hecho de que lainnovación es másprobable que ocurraen las pequeñas ymedianas empresas,cuyo patrón espacialpasará con desigual.

éxitocomercial. La combinación del

renacimiento delinterés académico en lainnovación y laaglomeración, con loséxitos reportados deestos grupos llevó amuchos comentaristasa defender las políticasde planificaciónregional basadas enclúster.

Después argumenta 4hipótesis sobre lageografía de lainnovación, las cualesse ponen en surespectiva sección.

Hay dos puntosimportantes a tener encuenta sobre estosdiversos enfoqueshipotéticos a explicarlas variacionesespaciales en lainnovación.En primer lugar,ninguna de estashipótesis es específicossobre la escala espacialo escalas en las que losfactores y procesosclave operan.

innovadores onuevas zonasindustrialesliteraturas, almenos en lo quese refiere alReino Unido.

En el caso de laregión deLondres, laevidenciaempírica sugiereque la innovaciónno estárestringidaprincipalmente ala zona urbanadel núcleo, peroparece serdistribuido através de laszonas del interiordel centro urbanodominante.

Karam, Frida, y Zaki,Chahir (2015). “Tradevolume and economicgrowth in the MENAregion: Goods orservices?” en:Economic Modelling,N° 45, pp. 22–37.

Hipótesis:La descomposicióndel crecimiento delPIB revela un mayorimpacto del comerciode bienes, aunque elcomercio de servicioses importante, y parala mayoría de lospaíses mayores que elefecto de la matrículaterciaria.

Este trabajo explora losefectosmacroeconómicos ysectoriales de mercancíasy el comercio de serviciosen el desempeñoeconómico de los paísesde la región MENA para elperíodo 1960-2011.

Empírico. Comercio:Esuna actividadsocial yeconómica que implica laadquisición yel traspaso demercancías.Quienparticipa deun acto decomerciopuedecomprar el

La literaturacomercialidentificamúltiplescanales através delcual el librecomerciodesencadena elcrecimientoeconómico.En primerlugar, elcomercio

Esta espacializada anivel país.

Si bien la importanciacreciente de losservicios en laeconomía, sin duda seha dado cuenta, es sólorecientemente que laliteratura comercialinternacional hacomenzado a investigarlos vínculos entre elcomercio de servicios yel crecimiento.

Países de OrienteMedio y el Nortede África (MENA).

(1) Comerciocomo porcentajedel PIB.

(2) El comerciode la suma de lasexportaciones eimportacionesdivididas por elvalor del PIB.

(3) Un modelo decrecimientoaumentado.

Debido a laslimitaciones dedatos gravespara la región,estamoslimitados en laelección de lavariabledependiente y lasvariablesexplicativasrelacionadas conel servicio y elcomercio debienes.

Los resultadosmuestran unaasociaciónpositiva entre elPIB real y tanto elservicio y elcomercio debienes. Eltérmino deinteracción entreel comercio demercancías y elcomercio deservicios esnegativo, lo que

Es posible replicar elmodelo para el casomexicano, la variable másimportante que utiliza esel PIB y datos delcomercio.

producto parahacer un usodirecto de él,pararevenderlo oparatransformarlo.

Bienes:Los Bienes, entérminosgenerales, sonobjetos útiles,provechosos oagradablesqueproporcionana quienes losconsumen uncierto Valor deuso o Utilidad.

MENA:Países deOriente Medioy el Norte deÁfrica.

aumenta elcrecimientode laproductividad: enefecto, laseconomíasde escala,una mayorcompetencia, laasignaciónmáseficiente delosrecursos,las tasasmás rápidasde laacumulación decapital, elprogresotécnico,adquisicióndeconocimientos y lainnovacióntienen unefectopositivo enlaproductividad. Ensegundolugar, esprobableque elcomerciopara ayudara los paísesa avanzaren lacadena devalorglobal,diversificary mejorarsucapacidadderesistencia

. Variables:Capital humano,Capital físico,Comercio debienes yTierra.

Se Utiliza el PIBreal como lavariabledependiente,junto con losvolúmenes decomercio y losdeterminantesteóricos decrecimientocomo lasvariablesindependientes.

(1) Se hace unanálisis con otrospaíses conrespecto alcrecimiento delPIB (2000-2011).

(2) se hace unanálisis delcomercio comoporcentaje delPIB.

(3) Se hace unmodelo decrecimientoaumentada se haelegido porquepermite incluiruna serie devariables comovariables decapital humano ylo másimportante, elcomercio debienes yservicios, ademásde incluir losfactorestradicionales deproducción delmodelo clásico.

sugiere que amedida queaumenta elcomercio debienes, el efectomarginal delcomercio deservicios en ladisminución delPIB real. Sinembargo, elefecto global delcomercio deservicios en el PIBreal es positivo.

Ladescomposicióndel crecimientodel PIB revela unmayor impactodel comercio debienes, aunque elcomercio deservicios esimportante, ypara la mayoríade los paísesmayores que elefecto de lamatrículaterciaria.

Se presenta losresultadosmacroeconómicos, el modelo decrecimientoaumentado.Variables clásicastienen el signoesperado y sonaltamentesignificativos.Tanto el capitalfísico (capturadopor la inversión) yhumano(capturado por latasa de matrículaterciaria) tiene unefecto positivosignificativo en el

a loschoquesexternos.

PIB en todas lasespecificaciones.Tierra aumenta elPIB en lasespecificacionesde efectos fijos yaleatorios, perosu efecto se haceinsignificante enla estimación depanel dinámico.

De acuerdo conel crecimiento dela población, suimpacto en elcrecimiento no essignificativo.

Truffello, Ricardo, andHidalgo, Rodrigo(2015). “Policentrismoen el ÁreaMetropolitana deSantiago de Chile:reestructuracióncomercial, movilidad ytipificación desubcentros”, in: EURE -Revista De EstudiosUrbano Regionales, N°122 pp. 49-73.

¿Cuáles son lasvariables másadecuadas paradefinir centralidadcomercial en el AMS?

¿Cuáles son losmétodos másefectivos para definircandidatos asubcentros en elcontexto del análisisparamétrico de lacentralidadcomercial?

¿Cómo hanevolucionado lascentralidadescomerciales en elAMS?

¿Es el AMS unsistema urbanopolicéntrico?

El artículo discutirá laevolución de las áreasurbanas en el contexto dela metropolización y elcambio de paradigmadesde modelosmonocéntricos a otrospolicéntricos;posteriormente seanalizarán los factores,variables y métodosregistrados en laliteratura para delimitar,identificar y caracterizarsubcentros.

Empírico. Estructuraurbana:La estructuraurbana es unarelaciónexistenteentre elinterior delespaciourbano y lasdistintaspartes quecomponen laciudad, que secomponen, enel caso deciudades,siguiendozonassucesivas queestándistribuidasdesde unnúcleo inicialdesde dondese funda la

Las líneasdeinvestigación"policéntricas",lideradasdesde laGeografíaEconómica,handesarrollado estudioscondiversasperspectivas, en uncaso, seanaliza elpolicentrismo a partirdediferentesmodelosteóricos,como el de

Comienza definiendoEl policentrismo comoun proceso mediante elcual la estructura de laciudad se aleja deforma progresiva deuna estructuramonocéntrica(caracterizadaprincipalmente por laagrupación defunciones comercialesy de servicios en unsolo centro), a unadonde coexisten varioscentros de empleo, queofertan bienes,servicios y diversasformas de satisfacciónde necesidades para lapoblación que concurrea ella con diversosintereses (Muñiz,Galindo & García,2005).

Policentrismo enel ÁreaMetropolitana deSantiago de Chile

Densidad desuperficie de usocomercial comovariable para laidentificación desubcentros.

Precios de suelocomo variablepara laidentificación desubcentros.

Estructuraurbana.

Clasificación desubcentroscomerciales.

Modelaciónpolicéntrica.Formulaciónaditiva (análisisde eficienciametodológica).

Para losresultados delanálisisparamétricollevado a cabo eneste estudio, sedelimitaron zonashomogéneasconsiderandofactores de usosde suelo, grupossocioeconómicos,tipologías deconstrucción ylímites de barrio.El cálculo de laformulaciónaditiva permiteincorporar una

Se obtienenevidencias depolicentrismocomercial.

La evolución de laciudad hacia unmodelopolicéntricoformaldependerá a suvez de dosfactores. Elprimero de ellos,la consolidaciónde los subcentroscomercialesmediante elcrecimiento de laoferta deservicioscomplementariosal ámbitocomercial. Elsegundo y másimportante, las

Se puede replicar elmodelo, es necesario usarfuentes de datos oficiales.Se necesitan datos de:

Densidad de superficie deuso comercial, precios desuelo y estructuraurbana.

ciudad endonde esta serige por unordendeterminadoconstituidopor ellamisma.

Metropolización:Lametropolización es unanoción forjadapor extensióndel término"metrópoli"(etimológicamente, ciudad-madre) paradesignar a unproceso detransformación cualitativa, ala vezfuncional ymorfológico,de lasciudades muygrandes.

Reestructuración territorial:Son loscambios queexperimentael territorio deuna cuidad,pueden ser eltipo de uso deuso,cambiando decomercial aindustrial o enla forma en lasciudades através deltiempo semodifican.

la RentaOfertada oel del LugarCentral.

En una segunda partedelimita los factores,variables y métodos.También destaca la

utilización del precio desuelo, entendiendo queesta variable seconvierte en unamedida resumen defactores como los usospermitidos, también seusa la distanciatemporal al centrohistórico, los flujos depersonas del sector y lacalidad de los serviciosdisponibles tambiénson variables viables.

En la tercera parte seda una caracterizaciónde subcentroscomerciales en dondese analizan lascaracterísticas enfunción de lamodelación y su crucede información demovilidad, subcentroscomercialesespecializados ySubcentros candidatosa centrosmetropolitanos.

nueva distancia alos subcentrosdetectados,estableciendouna modelaciónde la estructuraurbana deSantiago bajo unahipótesis decomportamientopolicéntrico.

tendencias decrecimiento,caracterizado porla fragmentaciónde la periferia ycon distintoscomponentessocioeconómicosde movilidad(accesibilidad,conectividad) asícomo densidadresidencial deocupación delsuelo (diferenciasentre clasessociales y tamañode las viviendas).

Therrien, P., Doloreux,D., y Chamberlin, T.(2011). “Innovationnovelty and(commercial)performance in theservice sector: ACanadian firm-levelanalysis”, en:Technovation, N° 31,pp. 655–665.

HipótesisLas empresas deservicios que entranen el mercado aprincipios obtendránmás ventascomerciales deinnovación.

Hipótesis;Las empresas deservicios queintroducen un nuevoproducto obtendránmás ventascomerciales deinnovación.

¿La estrategia quelleva al éxitocomercializaciónpodría ser diferenteen todos los sectoresde servicios?

El propósito de estetrabajo es investigar si lanovedad innovación tieneun impacto en eldesempeño de lasempresas en lasindustrias de serviciosseleccionados. El interésprincipal de este trabajoradica en la incorporaciónde dos dimensionesdiferentes de radicalidadinnovación - el mercadode entrada y laoriginalidad de lainnovación - para evaluarel desempeño decomercialización de lasempresas.

Empírico. Lasinnovacionesradicales:Son a menudodescritoscomo eventosdiscontinuosque provienende lasactividadesformales de I +D, mientrasque lasinnovacionesincrementalesse describencomo mejorasen el uso y laexperiencia(aprenderhaciendo). Lasinnovacionesincrementalesa menudopueden tomarlaforma demejoraspequeñasalrededor delas principalesinnovacionesradicales

La originalidadde laInnovación:Se aproximapor lo generalsi la firmadesarrolló unnuevo o unproductomejoradosignificativamente.

Comercialización:Poner a laventa

Parte de lasdefinicionesdeSchumpeter1934 y1939, quela mayoríaconsiderancomo elpadre dehoy en díade losestudios deinnovación,centró unacantidadconsiderable de suobrafundamental sobre elpapel denuevasinnovaciones.

La discusión si estaespacializada.

Identifican tresenfoques distintos parael estudio de lainnovación dentro delas industrias deservicios: (1) El enfoquede asimilación, (2) elenfoque de lademarcación y (3) elenfoque de síntesis. Elprimero de estosenfoques innovaciónen los servicios queutilizan las mismastécnicas, y hacerpreguntas casiidénticas, ya que losestudios de lainnovación en lossectoresmanufactureros. Elsegundo enfoqueconsidera la innovaciónen servicios comodistinto y separado dela innovación en laindustriamanufacturera. Eltercer enfoque intentaintegrar lasdimensiones relevantesde los dos enfoquesanteriores.

A nivel de empresa, sehan observado lassiguientescaracterísticas de lasempresas de laindustria de servicioinnovador.

Los innovadoresglobales entraron en elmercado a principios(primero en el mercadoo rápida segundos) y seintroducen nuevasinnovaciones, mientras

Encuesta 2003 deCanadá deInnovación.

Los datosutilizadosprovienen de laEncuestaCanadiense 2003de Innovación enIndustrias deServicio.Las industriascubiertas son lasindustrias de lainformación y deservicios deTecnología deComunicación ysubgruposseleccionados dela Profesionales,Científicos yTécnicos,Servicios deTransporte, yServicios deApoyo RecursosNaturales.

Los innovadoresproductosde unInnovadoras deProceso.

Distribución de lamuestra por losinnovadores y noinnovadores.

Estadísticadescriptiva de losinnovadoresproductos.

Estasinnovaciones notecnológicas sehan observado aser relativamentemás importanteen las industriasde serviciosdonde lasinnovacionesorganizativastienden a servistos comorelativamentemás importanteen comparacióncon las empresasmanufacturerasque tienden aidentificar la I + Dy los vínculos enla empresa conotras fuentes deconocimientocomouniversidades ylaboratorios delgobierno comoesencial. Elcapital humano,o las habilidadesy lasinteracciones decolaboracióntambién sonvistos comorelativamentemás importanteen las industriasde servicios encomparación confactores talescomo lossistemas deproducciónflexibles ensectoresmanufactureros.

Los resultadosmuestran que laradicalidadinnovación (ya

No sé si se pueda replicarcompletamente elmodelo para México, senecesita investigar si hayuna encuesta deinnovación de lasindustrias de servicios oun equivalente.

un producto odarle lascondiciones yvías dedistribuciónpara su venta.

que los innovadoresincrementales entraronen el mercado tanpronto como losinnovadores globales,pero introdujeronsignificativamentemejorados productos(en lugar de nuevosproductos). Losinnovadores que eranseguidores tardíos (node salida al mercadoprimero o ultracongelados, segundo)fueron llamados "losinnovadores locales" yse implementancambios modestos alos productos yaconocidos.

sea por laentrada almercado o por elcontenido deoriginalidad)conduciría deéxito mayorcomercialización.Sin embargo,estosestablecimientostambiéncomparten otrascaracterísticasque tambiénestán vinculadoscon una mayorventa de lainnovación.

Fernandez, R. andPalazuelos, E. (2012).“European UnionEconomies Facing‘Baumol's Disease’within the ServiceSector”, en: JCMS:Journal of CommonMarket Studies, N° 50,pp. 231–249.

Hipótesis:La paradoja de Baumol, según la cual, incluso si la demanda de todos los sectoressiempre crece al mismo ritmo, la economía se verá cada vez más dominado por los sectores menos"progresistas" ­ es decir, aquellos en los que la productividad crece más lentamente. Esta paradoja seagrava si, como es habitual, la demanda deservicios crece con m

ás fuerza que la de losproductos

básicos y los productos industriales, como resultado de varios factores vinculados tanto a cambiossociales y económicos, como la creciente demanda (en términos reales, no sólo para lacontabilidad

En este artículo se analizala productividad del sect

or servicios en los paísesde la Unión Europeadurante el período 1994­2005.

Empírico El artículo nodefine ningúnconceptoclave.

Se apoyade los trabajos seminales de Clark(1951) y Baumol (1967), un hechocomúnmenteaceptado esque el sect

or de servicios constituye un frenopara el crecimiento de la productividadagregada.

La productividad de losservicios en laseconomías europeas sigue creciendo lentamente,presentando un obstáculo para el crecimientode la productividad agregada. Al mismo tiempo, existendiferencias significativas en las tasas de crecimiento entre las ramas, con algunas altas tasas que muestranen los últimos años.

El análisis muestra quehay un núcleo minoritario de ramas relacionadas con actividades productivas,donde el crecimiento de la demanda intensa acompaña a la creaciónde empleo débil, lo queresulta

en un aumento significativo de la productivida

Se analizan las economías de la UE­15, salvo Luxemburgo.

El sector serviciosestá desagrega e

n 11 grupos, conexclusión de la construcción ydistribución de agua, gas y electricidad. Las ramas son: comercio al por mayor e intermediarios delcomercio (G51), el comercio minorista y la venta y reparación de motocicletas (G51 y G53),transporte, almacenamiento y comunicaciones (I), intermediación financiera (J), actividadesinmobiliarias (K70), el alquiler de maquinaria y equipos y servicios deoficina (K70­74),hoteles yrestaurantes (H),

Base de datos dela UE­KLEMS­Industria (http://www.ggdc.net) proporciona datos estadísticos.

Para llevar a caboesta cuantificació

n se utiliza la siguiente fórmula: siendo Q = V / E, donde Q es laproductividad laboral agregada, Ves el valor añadido del sector servicios bruto y E es el nivel deempleo medido como el número de horas trabajadas.

La principal conclusión es que la estructura de la industria es cadavez más dependiente aquellas ramas que tienen un menor crecimientode la productividad laboral.Esta conclusión pone de manifiesto que el sector deservicios de la UEsufre de la enfer

medad deBaumol ", que ayuda a acentuar elcrecimiento lentode la productivid

ad que caracteriza a este sector.

El sector serviciosreproduce en gra

n medida los principales rasgosque caracterizan la dinámica de crecimiento de las ec

Se puede replicar elmodelo para el casomexicano, se necesitaríainvestigar si estándisponibles los datos queusaron en este artículo.

razones) de los servicios de negocio, lo quees ahora, según variosautores, el factor quedefine más

claramente la elasticidad de la demanda deingreso más alto del s

ector de servicios.

d. Sin embargo, la mayoría de las ramas de serviciosdestacan por su capacidad de generar empleo, mientras que a su vezregistran muy débiles,o inclusonegativas, las gananciasde productividad. Este

comportamiento haceque el empleo se concentracada vez más en aquellas ramas en las que la productividad del trabajo es menos dinámico. Estosignifica que "la paradoja de Baumol" está operando dentro del sectorservicios, que contribu

ye allento crecimiento de laproductividad del servicio y, en consecuencia,el lento crecimiento delaeconomía en su conjunto.

la administraciónpública, defensay seguridad social(L), de educación(M), de salud

y de servicios sociales (N) y otro dela comunidad, sociales y personales servicios, incluidos loshogares privadoscon personas ocupadas (O y P).

onomías europeas: crecimiento relativamentedébil, el crecimiento del empleo estable y una baja yla tasa de crecimi

ento de la productividaddecreciente.

Sin embargo, estatendencia hacia l

a creación de empleo en contra decrecimiento de laproductividad

que caracteriza alsector de los serv

icios no es unánime en todas las ramas. La mayoríasiguen uncamino aún máspronunciada queel patrón general,con una fuerte cr

eación de empleoy las bajas

tasas de crecimiento de la productividad, pero en otros el estilo de crecimiento es diametralmenteopuesta: mayorestasas de crecimie

nto de la productividad y la creación de empleo débil.

Por último, la aparición de la enfermedad de Baumol en el sector de servicios se confirmafuertemente cuando se mira en los cambios en la estructura del empleo.

Toivonen, M., yTuominen, T. (2009).“Emergence ofinnovations inservices”, en: TheService IndustriesJournal, N° 29, pp. 887-902.

¿Cuál es la naturalezade las innovaciones?

¿Qué diferencias hayen las innovaciones?

En este artículo se pretende profundizar en el debate sobre la naturaleza de la innovación de servicios,sobre todo desde el punto de vista de la apariciónde innovaciones.

Empírico. Servicio en elmodeloGallouj yWeinstein:

En el modelopor Gallouj yWeinstein, unservicio se describe como unconjunto de tres tipos de características: características finales (Y), característicastécnicas (X) y las características de competencia (C). Las características finales consisten en los beneficios proporcionados a los clientes. Se obtienen através de unadeterminada combinación decaracterísticastécnicas, que

describen sistemas tangiblese intangibles de la organización utilizados en laproducción del servicio; características técnicas tambiénincluyen las características del proceso delservicio. Cadacaracterística técnica moviliza ciertascompetencias;características

Empieza adecir que elmodelo del'ciclo de la innovación inversa "a menudo ha sido mencionado como la primera teoría de la innovaciónque se concentra específicamenteen losServicios.

De acuerdocon este punto de vista, en los sectores de servicios del ciclo de innovación toma la forma quees lo contr

ario del ciclo industrialtradicional:la innovación de procesos precedea la innovación de productos. Las empresas deservicios adoptan nuevas tecnologías desarrolladas por lafabricacióncon el fin de aumentarla eficienciade sus proc

esos y mástarde la cali

La discusión estáespacializada.

Junto con el proceso deterciarizaciónde la sociedad, la innovación en los servicios seha convertido en un te

ma de actualidad.

Los servicios se considerarán siempre y secundaria desde el punto devista de la innovación.Se cree que son principalmente consumidoresdeinnovaciones, en ocasiones imitadores o facilitadores a las innovaciones de las empresas manufactureras.

Al mismo tiempo, la investigación en innovación se ha traducido en una nueva perspectiva, más amplia acerca de la naturaleza de la innovación: lasinvenciones tecnológicas radicales están no más vistos como los únicos tipos de innovaciones y sistemas como no laúnica manera en la inv

estigación ydesarrollo (I + D) que sepueden crear innovaci

ones. También mejorasincrementales y menostangibles son hoy en dí

a cuentan entre las innovaciones, y elpapel de los negocios cotidianos como un espacio importante para la creación de innovaciones ha sido reconocida

Finlandia. El indicadorprincipal aanalizar es lainnovación.

Innovacionesidentificadas.

Desarrollos demodelos.

Nuestro primer estudio de caso empírico proporciona información detallada sobre laaparición de innovaciones y de la naturaleza de los procesos deinnovación en el sector inmobiliarioy de la construcci

ón cluster

Se estudiaron Quince empresas deservicios de estegrupo; en cada empresa una entrevista se llevó a cabo. La muestra incluyó a cinco propietarios y tresempresas que ofrecen principalmente servicios operativos, como las instalaciones y losservicios de cons

trucción. Siete firmas representadas KIBS:Servicios de consultoría, diseño y gestión de la agrupación de bienes raíces y construcción.Las innovaciones identificadas en elestudio varían denuevos servicios

y nuevos componentes y combinaciones de serviciospara el desarroll

o de modelos yredes de colaboración en el clúster.También se inclu

yeron las herrami

Los procesos de innovación progresaron de diferentes maneras. Hemos dividido estosprocesos en cincocategorías en fun

ción dedos variables clave: el grado de formalidad y el patrón de la colaboración. En la lista siguiente, el gradode formalidad aumenta progresivamente.

Los procesos internos sin un proyecto específicoProyectos de innovación internos.

Los proyectos de innovación con uncliente piloto.

Los proyectos de innovación a medida para un cliente.

Externamente financiado proyectos de innovación.

Los tipos de procesos descritos anteriormente ilustran la multiplicidad de prácticas deinnovación en lasempresas de servicios. Como comentario final,señalamos que durante el ciclo devida de una innovación, el tipo de proceso puede ca

No sé si se puede replicarcompletamente elmodelo para el casomexicano por la falta dedatos de la innovación ydesarrollo de modelos deinnovación.

de competencia se componen de las habilidades individuales del proveedor de servicios y el cliente.

Una innovación de los servicios:Es un nuevo servicio o tal renovación de unservicio existente que se pone en prácticay que proporciona beneficiosa la

organización que lo ha desarrollado; el beneficio por lo general se derivadel valor añad

ido que la renovación ofrecea los clientes.

dad del servicio.

La idea de que servicioscomo tales podrían serun espacio para la inno

vación ha ido ganandoterreno poco a poco. En las primeras teorías de la innovaciónen los servicios, el desarrollo tecnológico fue considerado como su principal motor.

entas y competencias necesarias enla prestación de

servicios y la colaboraciónespecíficos. Las innovaciones rara vez eran medidas radicales ­ más bien, que eran pequeñas mejoras, combinaciones de elementos y modificacionesexistentes a las innovaciones que tuvieron su origenen otros lugares.

mbiar de uno a otro.

Daniels, Margaret J.(2007). “Central placetheory and sporttourism impacts”, en:Annals of TourismResearch, Vol. 34, No.2, pp. 332–347.

Hipótesis:La necesidad de unainfraestructurasofisticada y lainversión públicasignificativa quepueden o no resultaren beneficios a largoplazo para el anfitrióncomunidad, como losimpactos económicossignificativos rara vezson el resultado deeventos como estos.

El propósito de esteestudio es utilizar lateoría lugar central comobase para la comprensiónde las funciones deubicación que influyen enlos resultadoseconómicos asociados aacoger un eventodeportivo.

Se analizan los impactoseconómicos generadospor un torneo organizadoconjuntamente por doscondados adyacentes endiferentes estados.

Empírico. La teoría lugarcentral sugiereque lalocalización delas actividadeseconómicas esunaocurrencia noaleatoria yque loslugares demás alto nivel,por lo generallos centrosurbanos,ofrecen lamayordiversidad de

El propósitode esteestudio esutilizar lateoría lugarcentralcomo basepara lacomprensión de lasfuncionesdeubicaciónde losanfitrionesque puedeninfluir enlosresultados

Si está espacializada ñadiscusión.

Aunque las iniciativasde turismo deportivaspueden aumentar labase exportadora de undestino, no todas lascomunidades tienen lamisma probabilidad dela exitosa celebraciónde tal evento.

Si bien el turismodeportivo no es unfenómeno nuevo, harecibido una atencióncreciente en los últimosaños como una

El condado deMecklenburg (enel centro-sur deCarolina delNorte) y elCondado de York(en el centro-norte de Carolinadel Sur).

Seis variablesque erannecesariospara este estudioincluyó lacondición deresidente delparticipante, elpropósitoprincipal de lavisita a loscondados deacogida, ladistanciarecorrida paraasistir al evento,el número de díasy noches pasó enel evento, el

La AsociaciónNacional deSoftbol deEstados Unidosfue fundado en1982 y es laentidadorganizadora denumerososestatales,regionales ytorneosnacionales. LaAsociaciónNacional deSoftbol 2001 "B"Girls FastpitchSerie Mundial sellevó a cabo en

El procedimientode muestreoarrojó una tasade respuesta del42,8%. De estos,el 95,7% indicóuna residenciafuera de los doscondados. Todoslos encuestadosno residentesindicaron que eltorneo fue elpropósitoprincipal de suvisita. Por lotanto, basado enla asistencia totalestimado de

La investigación reflejaque para la mayoría delas comunidades, poco esque se pueden obtener apartir de la adquisición deun equipo deportivoprofesional a excepciónde un aumento de orgullode la comunidad, enparticular si un estadio seconstruye y los costos sonfinanciados públicamentey México ya tieneexperiencia de eso con lasolimpiadas del 68.

bienes yservicios.

Impactosdeportivos:Desde laperspectivaturística, elimpacto de loseventosdeportivos setraduce en unincremento enlas siguientesmétricas:Llegadas,ventas,inversión,empleo,desarrollo decapacidades yla identidad.

económicosasociadoscon lacelebraciónde uneventoregular elturismodeportivo.

estrategia de desarrolloeconómico.

Desde las grandesáreas metropolitanas aperiféricas, actorespúblicos y privadosinteresados en añadirel elemento de lamarca del deporte a superfil marketing dedestinos, ya que lo vencomo un medio paramejorar sus economíaslocales.

Comunidadesorganizan eventosdeportivos con fines deentretenimiento, paramejorar orgullo de lacomunidad, y paraestimular el gasto; Sinembargo, estos últimosgeneralmente seconsidera el principalmotivo porque losimpactos económicosse utilizan para validarlos acontecimientos ydeterminar sucontinuidad, mientrasque actúa como puntofocal cuando semuestra el dinamismode la actividad turísticaen su conjunto.Aunque el turismodeporte puedeaumentar el gasto deexportación en unaregión definida, notodas las comunidadestienen la mismaprobabilidad de laexitosa celebración deun evento, torneo, oequipo. En términos demega-eventos como losJuegos Olímpicos, elSúper Bowl y la Copadel Mundo.

número deindividuos en elgrupo delentrevistado paraa quien él / ellaerafinancieramenteresponsable, y lospatrones degasto.

los condadosadyacentes endos estadosdiferentes, enconcreto, elcondado deMecklenburg (enel centro-sur deCarolina delNorte) y elCondado de York(en el centro-norte de Carolinadel Sur).

Interacción conlos participantesdel torneo semantuvo a unmínimo en lossitios de acogidaa fin de nointerferir con laexperiencia de unevento. Losencuestadospotenciales, porlo general lospadres de losjugadores, seseleccionaronmediantemuestreosistemático.

21.386, lapoblación deimpacto usadopara el resto delos análisis era20.466. Losencuestadoshabían impulsadoun promedio de490 kilómetrospara asistir alevento y alojadoen la zonadurante unpromedio de 6,0días y 5,3 noches.De los turistasque pagaron porel alojamiento, el71,6% se quedóenMecklemburgo yel 28,4% sequedó en York.Para que loslugares delinterior del paíspara acoger conéxito eventos deturismodeportivo, debenunirse ycooperativamente comercializarsus productos,atracciones yservicios.Planificadoreslocales debentrabajar enestrechacolaboración conlas agencias deorganizacióndeportiva adesarrollaritinerarios conactividadescomplementariasque muestran lomejor de lo quela zona de

acogida tiene queofrecer.

Lufín, Marcelo, andAtienza, Miguel (2010).“Diferencias entre lacomposición sectorial yocupacional de lasprincipales ciudadeschilenas”, in: EURE -Revista De EstudiosUrbano Regionales, N°108 pp. 75-93.

¿La estructura de lasocupaciones poractividad de lasregiones o de lasciudades es similar entodo el país?

Dos son las hipótesisque se tratan deverificar.En primer lugar, seespera que lasestructurasfuncionales ysectoriales de lasprincipales ciudadeschilenas no muestrendiferenciassignificativas entre sí.

En segundo lugar, seespera que, auncuando estadivergencia searelativamentepequeña, exista unconjunto deocupaciones,principalmente lasrelacionadas conactividadesgerenciales y lasintensivas en capitalhumano, quemanifiesten unapresencia mayor quela que cabría esperaren la principalconcentración urbanadel país, el áreametropolitana deSantiago.

El objetivo de estetrabajo es analizar en quémedida existendiferencias entre lasestructuras funcionales yproductivas de lasprincipales ciudadeschilenas que justifiquensu análisis tanto desdeuna perspectivaocupacional comosectorial.

Empírico. Economíaurbana:Economíaurbanaestudia lainfluenciasobre elurbanismo y laarquitecturade lastransformacioneseconómicascontemporáneas en loscontextos derevolucióntecnológica ydesarrollosostenible.

Mercado detrabajo:Es el que seofrece yse demanda trabajo:la oferta de trabajo estáconformadapor laspersonas que,en unmomentodado, deseantrabajar a lossalarioscorrientes;la demanda detrabajo la

realizan lasempresas, querequieren deeste factorproductivo para realizar susactividades.Estas dosfuerzas

El estudiodeldesarrollode lasregiones ylas ciudadesestáinfluida enbuenamedida porla crecienteglobalización de losmercados,han tendidoa presentarun enfoquemarcadamentesectorial,basado enlaidentificación ypromocióndeactividadesen las quese poseeunaventaja, yaseacomparativa ocompetitiva, querefuerza lacapacidadexportadora.

Losestudiosqueincorporanlaperspectivaocupacionala laplanificació

Utilizan la metáfora delpunto de mira de lasarmas de fuego,formado por dos líneascruzadas que permitenenfocar el blanco.Destacan que laplanificación deldesarrollo regional yurbano, si pretendeidentificar de formacorrecta sus metas,requiere no sólo de unamirada sectorial, sinotambién de otraocupacional ofuncional, centrada enla conformación de losrecursos humanoslocales, sushabilidades, educacióny movilidad. Añaden,además, que esta doblemirada abre la puerta auna tercera dimensióndel análisis regionalrelacionada con losdeterminantes de lalocalización de lasactividades y losactores regionales.

En la primera, sepresentan losargumentos quejustifican la necesidadde adoptar tanto unaperspectiva sectorialcomo ocupacional en laplanificación regional yurbana, y se exponenlas hipótesis a verificaren el contexto chileno.

Área urbana. Las matricesutilizadas estánformadas por 61actividadesproductivas(ClasificaciónIndustrialInternacionalUniforme –CIIU–Revisión tres ados dígitos) y 25tipos deocupaciones(ClasificaciónInternacionalUniforme deOcupaciones -CIUO- a dosdígitos).

A partir de lapropuesta deBarbour yMarkusen (2007),se calcularon dostipos de índicesque permitenestimar en quémedida laestructuraocupacional realde las áreasurbanasEl primer índice,de carácterocupacional,mide en quéporcentaje eltamaño real deuna ocupación enuna ciudaddifiere de sutamañoesperado.El segundo, eneste caso decarácter sintéticopara cada ciudad.Se calcula comoel valor absoluto

Para este estudio,se utilizan lasmatrices deactividades yocupaciones dequince ciudadesconsideradascomo capitalesregionales en lanueva divisiónpolítico-administrativa deChile, elaboradasa partir del Censode Poblaciónrealizado por elInstituto Nacionalde Estadísticas(INE) en 2002.

Estas matricesmuestran deforma simultáneala distribución delos sectoresproductivos y delas ocupaciones,lo que permiteanalizar lasdivergenciasexistentes entreambasclasificaciones.Para ello, secompara laestructurafuncional de lasciudades con elpromedio de lasmismas,manteniendoconstante suestructura deactividades.

Este trabajoplantea doshipótesis básicascon el fin deobservar en quémedida laestructuraocupacional delas actividades eshomogénea entrelas principalesciudadeschilenas. Enprimer lugar, seesperaba que lasestructurassectoriales yfuncionales de lasciudades nomostrasendivergenciassignificativas. Elíndice sintéticocalculado paracontrastar dichahipótesis muestradiferenciasrelativamentepequeñas entreambasestructuras, queoscilan entre el1,7 y el 7,1 porciento.La confirmación

de la segundahipótesis deltrabajo. Según losíndicesocupacionalescalculados enChile, lasocupacionesrelacionadas conla toma dedecisiones y lasmás intensivas enconocimientotienen unapresencia mayor

Se puede replicar elmodelo, sería precisodisponer de datos porramas de actividadmucho másdesagregados, el dato seusó por primera vez parael área urbana decalifornia en 1997.

confluyen enun espaciogeográficodeterminado yde suresultanteemerge, comoen cualquierotro mercado,el precio dela mercancía,que en estecaso es elsalario.

Planificaciónterritorial:Laplanificaciónterritorialconstituye unejefundamentalen el quéhacerinstitucional.Dentro delSistema deplanificaciónactualmentese encarga delos nivelesestatales ymunicipales.Suimportanciaradica en elacompañamiento de laplanificaciónpara laelaboración,seguimiento,actualización yasesoría sobrelos planes dedesarrollo.

n deldesarrolloregional yurbano sontodavíamarginales.

de la suma de lasdiferencias entrelos valores realesy esperados porocupación,dividida entre eltotal del empleode la ciudad y,todo ello,dividido entredos para evitar elefecto de doblecontabilidad delas desviacioneshacia arriba yhacia abajo comoconsecuencia deusar el valorabsoluto.

que la esperadaen el áreametropolitana deSantiago respectoal promedio detodas lasciudades. Enotras palabras,esta áreametropolitana seencuentraespecializada enlas tareas dedirección y másintensivas encapital humanode aquellasactividades queson losprincipalesmotores delcrecimiento delresto de lasciudades del país.

Chamberlin, T.,Doutriaux, J., y Hector,J. (2010). “Business

¿Cómo las empresasobtienen de la innovación para el éxito emp

Este artículo explora la relación entre la innovacióny un selecto número de fa

Empírico Recursos humanos:

La tecnología es un factor muy imp

Está espacializada ladiscusión.

Canadá. Productos ymercados

Este documento se basa en la Encuesta 2003 de Esta

Los datos comparables de Canadá,con base en estad

El mismo problema queartículos anteriores, hacefalta más datos o varios

success factors andinnovation in Canadianservice sectors: aninitial investigation ofinter-sectoraldifferences”, en: TheService IndustriesJournal, Vol. 30:2, pp.225-246.

resarial? ¿Qué hacencon el fin de tener éxito?

¿Cuál es elprimer desafío al considerar la innovación en los servicios es el dela medición?

Hipótesis:El interés en estas áreas es fácil de comprender, ya que son zonasde alto valor agregado de la actividad económica que se han vuelto aún más importanteya que la proporciónde las actividades manufactureras como porcentaje del productointerno bruto en la mayoría de las nacionesindustrializadas ha

Retrocedido.

ctores de éxito de negocio en 3.701m de34 empresas deservicios.

El documento comienza con una investigación de las diferencias en las tasasde innovación por parte de Canadá de servicios sectores.

Se designacomo recursoshumanos alconjunto detrabajadores oempleadosque formanparte de unaempresa oinstitución yque secaracterizanpordesempeñaruna variadalista de tareasespecíficas acada sector.

Proximidad:Proximidad dacuenta dela cercaníatanto en elespacio comoen el tiempode algo o dealguien.

ortante para el éxito innovador delasempresas, pero la definición de cinco piezas originales de ambos Joseph Schumpeter de la innovación y laobservació

n de las formas que laempresasmodernas agregan valor a los productos y servicios indican que la innovación abarca una variedad más amplia de acciones quesólo la introducción detecnologíasnuevas o mejoradas.

Taxonomíade la innovación, que fue muy influyente en losestudios deinnovación,clasificado

servicios empresas como adoptantes pasivos de lastecnologíasque fuerondesarrolladas por los fabricantes.

Este artículo explora larelación entre la innovación y un selecto número de factores de éxitode negocio en 3.701 empresas en 34 canadienses de serviciossectores.El documento comienz

a con una investigaciónde las diferencias en la

s tasas de innovación por parte de Canadá de servicios sectores.Luego, el

documento avanza para investigar similitudesdiferencias entre servi

cios industrias con respecto a los factores de éxito de negocios identificados.Se

observan distintas agrupaciones de industriasde existir en su relacióncon sus orientaciones

de mercado y desarrollo del conocimiento. Análisis a nivelindividual sector nivel da más conocimientos sobre la orientación de las industrias individuales en lo que respecta ala innovación.

Cuando la innovación en servicios industrias secompara con la innova

ción en la industria manufacturera se observaque el servicio empresas de laindustria se centran más en las innovaciones organizativas que las empresas manufactureras que tienden a introducirde productos o innovaciones de procesos.

La satisfacción delos clientesexistente.

El desarrollo denicho oespecializadosmercados.

El desarrollo delos mercados deexportación.

El desarrollo delos mercadosnacionales.

Recursoshumanos.

Alentando a lostrabajadores conexperiencia paratransferir susconocimientos atrabajadoresnuevos o conmenosexperienciarecursoshumanosAlentando a lostrabajadores conexperiencia paratransferir susconocimientos atrabajadoresnuevos o conmenosexperiencia.

dísticas de Canadá de la Innovación, que abarca el período 2001­2003para investigar la

s diferenciasentre los canadienses servicios sectores en materiade innovación y los factores de éxito de negocios percibidos. Las respuestas de las empresas sobre laimportancia percibida de diferentes factores de éxito de negocios, yaque pertenecen ase analizan sus n

egocios.

Laencuesta de Innovación, que se enfoca en las empresas manufactureras. Este enfoqueproporciona unaserie de ventajas,incluyendo la cap

acidad parahacer el trabajo comparativo, no sólo dentro de Canadá, pero en todas las industrias anivel internacional. La Organizaciónpara la Cooperac

ión y elDesarrollo Económico (OCDE) ha trabajado muy duro para alcanzar estándares internacionales en materia de metodologías de estudio, incluyendo los tiposde preguntas que

ísticas de 2003 Encuesta de Innovación de Canadá.

Los sectores conmayorporcentaje de empresas que notificaron algunas innovaciones, incluidas las telecomunicaciones por satélite y publicación de software son tantotecnológicamente intensivo y basado en una manode obra altamente educada. Las industrias con los niveles más bajos registrados de innovación tienden aser las industriasque, si bien pueden ser usuarios intensivos de tecnología, no están implicados directamente en el desarrollo de tecnologías como losproductos. Estas industrias incluyen el transporte deagua y actividade

s de apoyo a la silvicultura.

Los resultados presentados confirman muchas de las característicasde ambos las operaciones internasde los sectores encuestados, así como elambiente generalde negocios que

enfrentan las empresas. No en van

de ellos se obtienendirecto de las empresas,lo cual representa unproblema por el alcancede mi investigación.

se hacen de las empresas.

o, la satisfacciónde los clientes existentes fue calificado como el factor de éxito denegocios más importante de todas las empresas incluidas en el estudio, seguido por el control de calidadde los productosy los trabajadoresexperimentadosalentadores paratransferir sus conocimientos a los trabajadores nuevos o con menos experiencia . Otrosfactores de éxito

de negociosimportantes incluyeron el desarrollo de los mercados internos, la contratación de trabajadores cualificados, y el desarrollode mercados de

nicho oespecializados.

Konan, Denise Eby, yMaskus, Keith E.(2006). “Quantifyingthe impact of servicesliberalization in adeveloping country”,en: Journal ofDevelopmentEconomics, N° 81, pp.142 – 162.

Hipótesis:La liberalización delcomercio demercancías produceuna modestaganancia en bienestaragregado. Lareducción de lasbarreras de serviciosgenera relativamentegrandes ganancias enel bienestar y loscostos de ajustebajos. Liberalizaciónde los serviciosaumenta la actividadeconómica en todoslos sectores y elevarlos rendimientos

Comparamos los bienesfrente a la liberalizaciónde servicios en términosde bienestar, salidas yprecios de los factores enTúnez utilizando unmodelo CGE conmúltiples productos,servicios y socioscomerciales.

Empírico. La inversiónextranjeradirecta:Implica la

entrada decapital y depersonal, perolo másimportantepara los paísesen desarrollosino quetambiéntiende aencarnar lastransferenciasde tecnologíaque puedemejorar la

En elmodelotrataconceptosdeeconomíaneoclásica,que son:CostosmarginalesElasticidadprecio de lademandaY proponeque laliberacióndelcomercio esla mejor

Está espacializada ladiscusión.

Muchos países endesarrollo bajarondrásticamente losaranceles defabricación y otrosobstáculos al comerciode bienes en la décadade 1990, tanto a travésde la liberalizaciónunilateral del comercioy los acuerdosalcanzados en laOrganización Mundialdel Comercio (OMC) ylos acuerdoscomerciales regionales.

Túnez Los datos para elmodelo consistenen una Matriz deContabilidadSocial (SAM) yotrosparámetros,como laimportación yexportación delos flujoscomerciales, porregiones, lastasas impositivasy arancelariassectoriales, y laselasticidades desustitución ytransformación.

Se desarrolla unmodelo deequilibrio generalcomputable(CGE) paracomparar losimpactos de laliberalización delos servicios a lade laliberalización delcomercio.

Los serviciosdesempeñan unpapelsignificativo en laeconomíatunecina.Casi la mitad de

toda laproducción(excluido elturismo) secompone deservicios en 1995,de acuerdo a latabla input-output para eseaño.

Es posible replicar elmodelo para el casomexicano, los datos setienen que buscar en lasdiferentes fuentesoficiales.

reales a capital y deltrabajo. Losresultados apuntan ala importanciapotencial de ladesregulación de laprestación deservicios para eldesarrolloeconómico.

Hipótesis:Los mecanismos porlos que laliberalización delcomercio de serviciospodría mejorar elbienestar difieren delas del comercio debienes.

productividaden laeconomíanacional.

Liberalizacióncomercial:Procesoprovoca unaumento delcrecimientoeconómico enlas economíasque seamparan enella. Cuantomenor sea elnúmero deobstáculosque se leimponga alcomercioentre países yregiones,mayordesarrolloeconómico ymayorbienestaracabaránteniendo esosterritorios.

opción paramejorar elentorno.

En Túnez hay una granpresencia del Estado enmuchos sectores deservicios clave. Lasagencias reguladoraslimitan la competenciaal restringir losmercados disponiblespara los productores.La participaciónextranjera esaltamente restringidoy, a menudo limitado alos servicios de losproveedores de Túnezno residentes. Comoveremos más adelante,la evidencia anecdóticaindica que lacomunicación deTúnez, financieros, deseguros, distribución yservicios profesionalesson caros, de malacalidad, ya menudoinaccesible. De estemodo, la economíapodría ganar todo deuna mayor apertura enel sector servicios.

Debido a queexiste pocaevidenciaempírica sobrelas elasticidadesrelevantes para elmercadotunecino,hacemossuposicionesestándar sobresus valores. Enparticular, lasustitución entrecapital y trabajose ha fijado en launidad en unafunción deproducción devalor añadidoCobb-Douglas.

Servicioscomponen untercio deconsumo de loshogares y el 18%de la demandaintermedia. Elturismo era elmayor de losserviciostransables, lo querepresenta másdel 15% de lasimportaciones ymás del 19% detodas lasexportaciones.Servicios deexportación deTurismo seconsideran másbien abierta.

Los escenarios deliberalizaciónconsideradas sepueden desglosaren variasmaneras. Enprimer lugar, seconsidera laliberalización delas barreras deinversión enservicios. Elanálisis desensibilidaddemuestra laimportancia de ladescomposiciónde la diferenciade precios encomparación conlas barrerasalquilergeneradoras queutilizan elrecurso. Elsegundo paso esdistinguir entre laliberalización delas barrerasfronterizas y

barreras a lainversión, entérminosgenerales. Acontinuación, losimpactos de laliberalización sedescomponen demanera sectorial.El conjunto finalde escenarioscompara elimpacto de laliberalización delos servicios a lade laliberalizacióntradicional delcomercio debienes.

Savona, M.,Evangelista, R. (2003).“Innovation,employment and skillsin services. Firm andsectoral evidence”, en:Structural Change andEconomic Dynamics, N°14, pp. 449-474.

Hipótesis:No necesariamentealtas tasas decrecimiento delempleo en losservicios deben servistos como un signode crecimientoeconómico sosteniblea largo plazo y lariqueza. De hecho dosmecanismosprincipales puedenexplicar los diferentesresultados del empleode servicios.

En este artículo, elimpacto en el empleo dela innovación en eluniverso heterogéneo deservicios se investiga, apartir de datosproporcionados por laencuesta de 1993-1995italiana innovación (CISII).

Empírico Empleo:Sedenomina empleo a lageneraciónde valor apartir de laactividadgenerada poruna persona.

Tecnología:Es el conjuntodeconocimientostécnicos,

ordenados científicamente,que permitendiseñar y crearbienes yservicios quefacilitan laadaptación almedioambiente ysatisfacertanto lasnecesidadesesencialescomo los

El debatesobre elfuncionamiento real yla fuerza delosmecanismos decompensaciónmencionadosanteriormente sigueabierta, demaneracrucial enfunción delaexistenciademercadoscompetitivos perfectosy la validezde la Ley dela llamadade Say, quegarantizaque loscambios en

Sí está espacializada ladiscusión.

El sector de servicios eshoy en día unimportantecomponente de laseconomías avanzadasque representan entreel 50 y el 75% de lospuestos de trabajo yvalor añadido en lamayoría de países de laOCDE.Esto explica por qué elcrecimiento delempleo, al menos entrelas economías másavanzadas, estádependiendo cada vezmás de la capacidad delos servicios paragenerar (o "absorber"de fabricación) nuevospuestos de trabajo. Lacontribución de losservicios al crecimientodel empleo en lospaíses avanzados.

Caso de Italia Distribución delos costos de lainnovación y laintensidadinnovadora de laindustria deservicios.

Costos deinnovación porempleado.

La evidenciaempírica se basaen datos deempresasproporcionadospor la encuestade innovaciónrealizada en Italiapor la OficinaNacional deEstadística(ISTAT).

La encuesta Istathaproporcionado,para una muestrade más de 6.000empresasde serviciosprocedentes deun universo de 19300 empresas deservicios demercado con másde 20 empleados,una amplia gamade datos a nivelde empresascuantitativos ycualitativos sobre

La evidenciaempíricapresentadamuestra que elimpacto "directo"de la innovaciónen el empleo esmuy variablesegún el tipo deestrategia deinnovaciónaplicada por lasempresas, através deindustrias y deacuerdo con elnivel decualificación de lapoblación activa.Los altos puestosde trabajocualificados ycualificadoshacen sustituirpuestos detrabajo de bajacualificación.Entre laspequeñasempresas y enmenos de la

Sí es posible aplicar alcaso mexicano, elproblema es que tal vezno se cuenta con todoslos medios para obtenerla información, lainformación está limitadapor las fuentes oficiales, ypor la capacidad definanciación paraconseguirlos, por mediode encuestas.

deseos de laspersonas.

las"condiciones desuministro”.

las actividades deinnovaciónintroducidas en elperíodo 1993-1995.

Esto significa quevamos a serprincipalmentede los efectos"directos" de lainnovación en elempleo.

mitad de lossectores deserviciosconsiderados elefecto neto espositivo, sobretodo en lasindustrias quetienen una fuertebase científica ytecnológica. Elimpacto negativode la innovaciónen el empleo espor el contrariose concentra enlas grandesempresas, lasindustriasintensivas encapital y en todoslos sectoresrelacionadosfinancieros(banca, seguros yotros serviciosfinancieros).

Se concluyeproponiendopatronessectoriales paralos distintos tiposde innovación.

2.1. Los usuariosde tecnología.2.2. Basada en S& T.Usuarios de lasTIC.

Menos discutiblees el hecho deque losresultados delempleo de laseconomíasnacionalesdependen no sólode su modelo deespecializaciónen el sector

manufacturero,pero cada vezmás de sucapacidad paraentrar y avanzarhacia las ramasmás dinámicas deservicios.

Defever, F. (2012).“The spatialorganization ofmultinational firms”,en: Canadian Journal ofEconomics/Revuecanadienned'économique, N° 45,pp. 672–697.

Hipótesis:Las característicasregionales, son unfactor paradeterminar unainversión previa yafecta positivamenteen la elección deubicación de laempresa.

Evaluamos la importanciade una empresa de locali

zar sus actividades (producción,la sede, de I + D, logísticay ventas).

Empírico. El artículo nodefine,tampocoincluyepalabrasclaves.

Se basa enlaidea que laco­ubicación regional entre filialesde una misma actividadindustriales un importante determinante delas decisiones de localización de lasempresas.

La caída de los costos del comercio y la comunicación han sido un componente importante del proceso deglobalización en curso.

Las empresas aúntienden a buscar la proximidad geográfica al establecer nuevas actividades. Como seseñaló en el Informe Mundial de InversionesLa interacción cara a cara sigue siendonecesaria en muchos p

untos de la cadena de valor del desarrollo, comercialización,suministro y mantenimiento de una variedad de servicios.

A nivel regional, semuestra el ranking de los 10 mejores lugares en términos de la cantidad de nuevosproyectos durante el período 1997­2002.

Unión Europea Variabledependiente:elección de lugar

Variablesindependientes:

EducaciónCosto unitarioSectorLenguaje común.

Para mostrar esto, se hace uso deun conjunto de d

atos recopilados recientemente establecidos delgrupo de consultoría Ernst & Young en la elección del lugar de las empresas multinacionales en elperíodo 1997­2002.

Usando modelos logit condicionales y mixtos, se analizan los determinantes regionalesde localizacióntanto para las actividades de producción y de servicios por parte de empresas multinacionales noeuropeas (en sumayoría estadounidenses y japoneses)..

En primer lugar, se muestra que lasdecisiones de loc

alización de una empresa dependen en granmedida de la geografía de sus inversiones anteriores.

En segundo lugar,distinguimos ent

re­regional dentro de la empresa co­localización, esdecir, laubicación de dos inversiones firmesen la misma zonaNUTS­2, y la ubic

ación en las regiones vecinasa una inversión existente de la empresa (pero no enla misma región)

Las decisiones delocalización de lasempresas depen

den en gran medida de la geografíade las

inversiones previas, y las empresastienden a reinver

tir en la misma región que antes. Sin embargo, laubicación de unamanera diferente

Es posible replicar elmodelo para el casomexicano, para esto condatos se construyenregiones importantes delocalización.

, pero la región vecina a una inversión existente, no juega ningúnpapel en la localización de las actividades de servicios. Vecinas de las inversiones cuestión sólo parala localización dela producción, y sólo si la inversiónexistente es también una unidad deproducción.

Por último, las empresas ubican sus plantas de producción en ambos lados de las fronterasnacionales, pero todavía cerca unosde otros, posible

mente se beneficie de las ventajascomparativas,sino para minimizar los costos de transporte y comunicación.

Por último (y bastante sorprendente), se muestra que un efecto positivo adicional proviene de lalocalización de una nueva planta deproducción de ce

rca de una inversión de producciónexistente, pero

en otro país. Es posible que las empresas ubican susplantas de produ

cción en diferentes países

se beneficien de sus respectivas ventajas comparativas, pero no obstante, que eligen lugares que estánrelativamente cerca, a fin de minimizar los costes detransporte.

Helmsing, A. H. J.(2002). “Perspectivassobre el desarrolloeconómico localizado”,in: EURE - Revista DeEstudios UrbanoRegionales, N° 84 pp.31-61.

¿La crecientemovilidad de laproducción y de losfactores deproducción puedehaber generado unareversión de lapolarización?

¿La presencia delaprendizaje colectivolocal aumenta lacapacidad depequeñas empresasen un agrupamientopara aprender aadaptarse e innovar?

Hipótesis:Empresas einstituciones localespueden tener unamayor eficiencia siestán dispuestos aexplotarexternalidades locales(tanto aquellasgeneradas en elmercado comoaquellas generadas através de acciónconjunta), si tienen lavoluntad y lacapacidad deaprender y explotarlas ventajas delaprendizaje colectivo,y si son capaces deorganizarsesocialmente ensistemas de

El propósito de esteartículo es revisar tresperspectivasparcialmentesobrepuestas sobre eldesarrollo económicolocal. Estas perspectivascorresponden en granmedida a tres factoresque refuerzan lanaturaleza localizada deldesarrollo económico, esdecir externalidades,aprendizaje colectivo ygobernabilidad.

Teórico. CrecimientoEconómico:El crecimientoeconómico esel ritmo al quese incrementala producciónde bienes yservicios deuna economía,y por tanto surenta, duranteun períododeterminado.Este períodopuede ser muycorto (untrimestre o unaño); pero lateoría delcrecimientoeconómico seocupaprincipalmente de analizarlos factoresque influyenen el ritmo alque crece unaeconomía portérminomedio duranteperíodos máslargos.

DesarrolloEconómicoLocal:

Las dosprincipalesescuelassobre elfenómenode lasexternalidades; laeconomíageográficade PaulKrugman yla literaturasobre losnuevosdistritosindustriales(NDI).

Krugman esuneconomistaque hacontribuidomucho alreconocimiento delcarácterlocalizadodelcrecimientoeconómico.Su trabajose distinguede otros, ypor endetiene unadenominacióndiferente,la de

Se empieza diciendoque la gobernabilidadhace posible explotarun mayor número deexternalidades, sediscuten las dosprincipales escuelassobre el fenómeno delas externalidades; laeconomía geográficade Paul Krugman y laliteratura sobre losnuevos distritosindustriales (NDI).Después comienza conuna discusión sobrealgunos elementoscentrales de la teoríaeconómicaevolucionaria,enfocada haciaprocesos deaprendizaje a nivel dela empresa y hacia elaprendizaje colectivo,luego se analizandiferentesconceptualizaciones yaplicaciones de estosconceptos, tales comoel medio innovador ylas trayectorias dedesarrollo económicolocal, generando unadiscusión preliminarsobre los procesos deaprendizaje eneconomías del Sur.

La última sección sededica al desarrollo de

Economíasregionales.

No hay modelos. Desarrolla tresperspectivassobre eldesarrolloeconómico.1 externalidades.1.1 El enfoque

de laeconomíageográfica.

1.2 Nuevageografíaeconómica.

2 Aprendizajeeinnovación.

2.1 Aprendizajeyaprendizajecolectivo.

2.2 ¿Trayectorias evolutivasdeldesarrolloeconómicolocal?

2.3 Aprendizajedel sur.

3 Gobernabilidad.

3.1 gobernabilidad entreempresas.

3.2 Gobernabilidadeconómicalocal.

La creación deexternalidadeslocales se haconvertido en unárea de política.Las empresasestablecidas enlas regiones ylocalidades quehan generadoexternalidadespositivas yreducido lasnegativas, tienenventajas encomparación conlas empresaslocalizadas enotras partes. Laseconomíasexternas siguensiendoimportantes,pero cambiaronlas fuentes y elpeso relativo decada una.Inicialmente, seenfatizaron laseconomíasexternasgeneradas porprocesos demercado,especialmenteaquellasasociadas con laproducción ysituadas en laesfera de latransacción. Sin

Es claro el hecho de queel contexto del desarrolloeconómico local en el Sures bastante diferente aldel Norte. Hay unadiferenciación grandeentre los agrupamientos.Esto se aplica también alos procesos deaprendizaje en el Sur. Lasempresas pueden estarencerradas en rutinasempresariales asociadascon la sustitución deimportaciones, en unentorno poco favorable alaprendizaje colectivo entérminos económicos,sociales y políticos, dondefaltan las innovacionesorganizacionalesasociadas con los NDI y elmedio innovador. Pocasregiones y agrupamientoscumplen lasprecondiciones para lageneración deexternalidades.

coordinacióneconómica y deapoyo institucional,generando una mayorracionalidadsistémica.

Genera unaoportunidadpara fomentarel crecimientoconeconomíaslocales yconectarlascon cadenasde valor ymercadostantonacionalescomointernacionales, al mismotiempo depromover unamayorcoherenciaentre el nivelnacional y ellocal.

Industrialización:Sellama industrialización al proceso a partirdel cual unestado ocomunidadsocial pasande ostentaruna economíabasada en laagricultura aotra que sebasa en eldesarrolloindustrial.

economíageográfica.

La literaturasobrenuevosdistritosindustriales(NDI) tienesu origen amediadosde losochentas.Ésta buscaexplicar loséxitoseconómicosde distritosen Europa.

la perspectiva de lagobernabilidad.Enfatiza el papel deésta en las relacionesentre empresas, en lasasociaciones deproductores y en losnuevos marcosanalíticos de políticasindustrialesestratégicas. Lasegunda dimensión serefiere a lagobernabilidadterritorial o local. Eneste contexto sediscute el nuevo rol delos gobiernos locales. Elefecto principal de lasnuevas formas degobernabilidadeconómica es unamejor coordinacióneconómica, una mayory mejor movilización derecursos territoriales yuna convergencia eninversiones yprogramascomplementarios deapoyo, resultando, enconjunto, una mayorracionalidad sistémica.Estas nuevas formas degobernabilidadconstituyen un capitalsocial local específico.

embargo,recientementehan ganadomayor atenciónlasinterdependencias nocomercializadas:servicioscomunesproducidos poracciones enconjunto;normas,estándares ycódigos deconducta,generados por lagobernabilidadprivada;importancia de laconfianza y laintegración socialde redes. En todocaso, lasinstitucionesfundadas quecomplementan yorganizanmercadosconstituyen unactivo territorialespecífico nocomercializable:una capacidadlocalizada.

La segundaapunta a puntala transformacióndel papel delEstado en eldesarrolloeconómico. Elpensamientoneoliberal, queganó campo enlos ochenta ynoventa, indujo alos Estadosnacionales areducir suspolíticas

económicasintervencionistas.Sin embargo, sepercibió luego elhecho de que lasrespuestas demercado notuvieron lugarautomáticamente. Este fracaso delmercado se debea muchosfactores: altoscostos iniciales oriesgosdemasiado altos,demandademasiadopequeña, elcarácter público ode "club" de losserviciosrequeridos,barreras alacceso de lainformación, etc.Para no caer denuevo en elfracaso estatal, sebuscan ypromuevennuevas formas degobernabilidad.

La tercera, elaprendizajecolectivoconstituye unrecurso nuevopara lasempresas. Laproximidadespacial juega unpapel importanteen esto, tal comola proximidadcultural yorganizacional. Seda a través de lacooperaciónentre lasempresas, asícomo a través del

mercado laboraly de la movilidadde lostrabajadores, ypor medio de lacreación denuevas empresas.Los aprendizajescolectivostambién secaracterizan porexternalidades,efectos dederrame eintercambios nocomerciales deinformación yhabilidades.

Ciarli, T., Meliciani, V.and Savona, M. (2012).“KNOWLEDGEDYNAMICS,STRUCTURAL CHANGEAND THE GEOGRAPHYOF BUSINESSSERVICES”, en: Journalof Economic Surveys,N° 26, pp. 445–467.

Hipótesis:Los argumentos seapoyan en la evidencia empírica sobre la concentración espacialde BS en las regionesEuropeas.

El documento ofrece unarevisión sobre ladinámica del conocimiento, el cambio estructural yla concentración espacialde las actividadeseconómicas, centrándoseen el caso de los serviciosde negocio (BS). Explora cómo el papel delconocimiento ha evolucionado en relación a las dimensiones de: (1) la ciencia, la tecnología y elcambio estructural; (2) procesos a largo plazo de laterciarización de la economía ­ en particular, elcrecimiento de la BS; (3) la concentración espacialde BS como resultado delaumento del volumen yla complejidad del conocimiento y la necesidad degestionar a través de la proximidad espacial.

Empírico La literatura distingue entre interpretaciones exógenas yendógenas delcambio tecnol

ógico.Internalizas' se refieren principalmente alcambio endógeno en el queel entornoexterno actúacomo un dispositivo de selección. "Externalistas" se refieren principalmente a lasrespuestas inducidas por los incentivos (económicos) como las necesidades o de los precios de losfactores.

Sereviso el debate histórico en tornoal crecimiento y el impacto económico de los servicios, sudinámica del conocimiento, el cambio estructurademostrarque la contraposición entre los diferentes puntos de vista ­neo

industrialistas.

La discusión estáespacializada.

El progreso económicose ha asociado ampliamente con el aumentodel volumen y la complejidad delos conocimientos en las economías y sociedades.

La intención es volver acentrar el debate "eco

nomía del conocimiento" ­ asociadocon laaparición de servicios ­en términos de sus raíces económicas e históricas, mediante el examen de laconcentración sectorialy espacial de las activid

ades de conocimiento.

El cambio estructural sectorial en lahistoria se puede interpretar como la crecientenecesidad de hacer fre

nte a un volumen cadavez

Región Europea. Variables

Servicios a empresas (BS).Demanda intermedia (ID).Fabricación Demandaintermedia (ID MANU).Servicios de demandaintermedia (SERVID).La densidad de población (PD).TIC.Los recursos humanos en S & T(S & T).I + D pública.Capitales (CD).

Diagrama de dispersión de Morande Especialización en Servicio deBS.

(1) Los servicios han ganado cuotaa costadel sector manufacturero. (2) El crecimiento en servicios FCE ha sidomucho más marcado que elcrecimiento en otros servicios. (3) Las acciones de servicios FCE en la demanda intermedia sobre todohan aumentado. (4) En el año 2005la participación de los servicios deFCB en la demanda intermediatotal es igual queen todos los sectores manufactureros (alrededor del30%). Estas tend

encias seconfirman para ambos períodos (apesar de que sonmás marcadas enanteriores lapsode tiempo) y

Es posible replicar elmodelo para el casomexicano, es posibleencontrar la informaciónen el INEGI.

mayor de conocimientos. Aglomeración espacial de las actividades económicas es el resultado de esteproceso de aumento dela división del conocimi

ento en disciplinas y especialidades, que ha requerido funciones yprocesos especializados para hacer frente a las actividades de producción cada vez máscomplejas.

El debate un tanto polémica en torno a los determinantes y el impacto del crecimiento de los servicios se remontasin duda a la década de1930, aunque los histo

riadores, basando sus afirmaciones endatos históricos, afirman que sus raíces son mucho más antiguos (véase, por ejemplo, Lee, 1994).La controversia en torno a los servicios a través del tiempo ha enfrentado a los defensores optimistas de la eraPost-

industrial contra escépticos neo industriales.

en todos los países considerados.

Ramasamy, B. andYeung, M. (2010). “TheDeterminants ofForeign DirectInvestment inServices”, en: WorldEconomy, N° 33,pp. 573–596.

Proposición 1: El tamaño del mercado y potencial de crecimientoson factores determi

nantes de ambosmanufacturero y de servicios las entradas de IED.

Proposición 2: Fabricación y servicios IED son atraídos a lugares

Este trabajo tiene dos objetivos principales: en primer lugar, tener en cuenta los determinantesespecíficos del país que atraen la IED en servicios, yen segundo lugar, comparar la importancia deestos determinantes.

Empírico Define queun modelo dedatos de paneldinámico se d

ice que está especificado correctamente siempreque cumplan las siguientes condiciones: norechaza la hip

ótesis nula de

Desde el auge de la IEDmundial de

spués de laSegunda Guerra Mundial ha habido varias líneas depensamiento que han tratado de explicar los

La discusión estáespacializada.

Una característica importante de la IED destacó en los últimos WorldInvestment Reportsha sido el giro hacia losservicios. En 1970, porejemplo, losservicios de la IED representó una cuarta parte de la inversión extran

El uso de paísesde la OCDE.

Variabledependiente:Flujos de IED.

Servicios de flujode IED servicios.

Índice de riesgocompuesto quecompromete losriesgoseconómicos yfinancieros.

El estudio se centra en lainversión internaen los servicios entre la Organización para el Desarrollo (OCDE) para los que sedispone de datosde series de tiempo razonable la Cooperación y. La

La IED en servicios está dominadopor los países desarrollados, lo querepresenta alrededor del 77 por ciento de la inversión extranjera totaly el 88 por cientodel total de laIED servicios externos.

El modelo se puedereplicar para el casomexicano, parte de lainformación se encuentradisponible en el INEGI yen la SE.

que ofrecen un menor costo de hacernegocios.

Proposición 2 bis: Elcosto de la mano de obra es un factor determinante de la IED, yasea de manufacturao servicios. Hay una r

elación negativa entrelos salarios de los paí

ses de acogida y laentrada de IED.

Propuesta 3: Prestación de servicios a los clientes en el hogar enlos países de acogidaes una razónimportante para la entrada de IED en servicios. Por lo tanto, la IED en servicios es de carácter estratégico,ya que tiende a segui

r la IED manufacturera. Por otra parte, tanto los servicios como laIED manufacturera están sujetos a los efectos de aglomeración en que la IED atrae IED.

la validez de losinstrumentos;se rechaza la hipótesis nula de no primer orden correlación serial en losresiduosdiferenciados;no rechaza lahipótesis nulade no correlación de segundoorden serial e

n losresiduos diferenciados.

motivos dela producción internacional. Macdougal (1960) utiliza el concepto dearbitraje decapital en u

n entorno perfectamentecompetitivopara explic

ar la transferencia de capital travésde las fronteras.

jera directa de valoresmundial.En 1990, la proporciónaumentó a cerca de lamitad, mientras que en2005, la proporción de

la IED enservicios de valores mundial se elevó a casi dostercios. El espectacularaumento

de las acciones de la inversión extranjera directa (y comercio) en los servicios más rápidos cambiosen la tecnología de los servicios relacionados, está obligando a los organismos internacionalesa reconsiderar la definición de servicios.

A pesar del aumento de la IED en servicios durante la última década, la literatura sobre losdeterminantes de la IED tiende a centrarse enla IED manufacturera.

Razón por la crecenEn segundo lugar, laprivatización de los servicios públicos que en el pasado fueron propiedad y operados por agenciasgubernamentales o monopolios estatales, y además, la liberalizaciónde estos sectores a la propiedad extranjeramotivado la inversión transfronteriza. Esto es particularmente cierto para los países endesarrollo. En tercer lugar, entre los países desarrollados, el cambio ala IED en servicios se d

ebió a la

PIB.

La matrículaescolar deeducaciónsecundaria.

Índice compuestoponderado delsuministro deelectricidad.

El costo de manode obra ( LAB )

OCDE cuenta conuna buenaselección de países de altos y medianos ingresos y representa casi el 70 por ciento del flujo mundialde IED (inversiónextranjera directaUNCTAD base dedatos y SourceO

ECD).

se usó unmodelo de datosde paneldinámico.

En cuanto a la IEDen servicios, el ta

maño del mercado y el crecimientotambién son importantes, ya quenuestros resultados son positivos ysignificativos.

El costo de manode obra ( LAB ) es negativo y significativo, lo que indica que lospaíses con salarios más altos tienden a atraer menos la IED, de acuerdo con la Proposición 2 b.

Los resultados positivos también podrían indicarque las empresasmultinacionales tienden a seguir a sus competidores,con miedo de quepudieran

perder cuotas demercado y ventajas competitivas en los países de acogida. Explicaciónsimilar podría

ser ofrecido en elmodelo de la IEDen servicios, donde aparece un coeficiente positivoy significativode la IED del añoanterior en los servicios (SFDI).

En primer lugar, para la fabricaciónde la IED, el tamaño del mercado e

gran cantidad de fusiones transfronterizas y adquisiciones (M & A) en los sectores detelecomunicaciones, labanca, el abastecimiento de agua y otras industrias relacionadas.

s el determinantemás importanteen relación con otros factores.

De Beule, F. And VanBeveren, I. (2012).“Does FirmAgglomeration DriveProduct InnovationAnd Renewal? AnApplication ForBelgium”, en:Tijdschrift vooreconomische en socialegeografie, N° 103,pp. 457–472.

Hipótesis:Las empresas

pueden beneficiarse de su ubicación dentrode regiones / sectorescaracterizados por un

a alta concentraciónde empleo.

Hipótesis 1 b:Las empresas de los sectores con economías de localización másaltos tendrán más innovación y renovaciónde productos, ceterisparibus, que lasempresas en sectorescon economías de loc

alización inferior.

Hipótesis 1c:Las empresas de las regiones con economías de urbanización más altastendrán más innovación y renovación de productos, ceteris paribus, que las empresasde las regiones con economías de urbanización más bajos.

Hipótesis 2a. Las empresas de manufactura de baja tecnología y/ o sectores de

Este trabajo utiliza datosde la Encuesta de Innovación en la Comunidad paraBélgica para evaluar

en qué medida las empresas ubicadas en sectoresy regiones que se caracterizan por una altaconcentración de empleoinnovar más. Analizamosel comportamiento innovador de las empresasbelgas y relacionamos con aglomeración medidas,así como a una serie de variables de control.

Empírico. La innovaciónde productos:Elservicio “Innovación para elrediseño ogeneración denuevosproductos y/oservicios” estádirigidoa descubrirnuevasoportunidadesdenegocio paralas pequeñasempresas através dela innovaciónen productoso servicios,creando nuevos productos oservicios dentro de su ámbitode actividad, omejorando losexistentes.

economías delocalización:Las que seobtienen alubicarse en unmismolugar industrias vinculadaspor susrelaciones decomplementariedad. De estemodo pueden

Se basaen la observación de que las empresas tiendena agruparseen regione

s particulares (Marshall 1890). Porestas razones, la ubicación puedemejorar la generación de innovación y producirmayores ta

sas derentabilidad.

La liberalización de losmercados, más orientadas al exterior, las políticas de desarrollo, y el atractivo de lasiniciativas de integraci

ón económica regionalhan contribuido a empujar los límites territoriales de lasempresas.

Se distingue entre laseconomías de localizac

ión, que sonespecíficos para determinados sectores dentro de una región y de urbanización economíasespecíficas, las cuales benefician a todas las empresas dentro de unaregión específica.

Bélgica Se calcula laconcentración delempleo en cada

una de las 11 regiones consideradas en el análisis.En concreto, nuestra medida de economías de urbanización se definede la siguiente m

anera:

Número deobservacionesLa innovación deproductosRenovacióndel productoLa intensidadde I + DEconomías delocalizaciónEconomías deurbanizaciónEmpleo.

Para adquirir másconocimientos s

obre la relación entre las economías de aglomeración y elcomportamientoinnovador de lasempresas, se ha estimado un modelo empírico utilizando dosvariables dependientes diferentes:(1) la innovaciónde productos a nivel de empresa, una variabledummy que indica si la empresa haintroducido una i

nnovación de producto entre 2002y 2004; y (2) larenovación de productos, que se define como la proporción de nuevos productos en elvolumen denegocios. Los datos son de la sección transversal enla naturaleza y serefieren al año 2004.

Enprimer lugar, losdatos indican quelas industrias de

baja tecnología todavía proporcionan unacontribución sustancial a la mayoría de los países dealtos salarios quesiguen dependie

ndo deindustrias (mediana) de servicios de baja tecnologíay de fabricación para su creación de puestos detrabajo y el valorañadido

No es sorprendente que las empresas de alta tecnología o sectores altos deconocimiento intensivo tienden agastar más en I +D como porcentaje de las ventas, para innovar másy tener un mayorgrado de renovación de productos(en promedio). Baja tecnología y las firmasbajo­intensivos en conocimiento son también máspequeños y un po

No sé si el modelo puedaser replicado para el casomexicano, por lanaturaleza de algunos delos datos.

servicios se beneficiarán de localización y /o economías de urbanización en suinnovación de productos y la renovación, ceteris paribus.

Hipótesis 2b. Las empresas de alta tecnología de fabricación y /o sectores deservicios se beneficiarán de localización y /o economías de urbanización en suinnovación de productos y la renovación, ceteris paribus.

crear centralesde compra demateriasprimas y ventade productos

terminados encomún,centros deinvestigacióncompartidos,posibilidad decomprar inputsintermedios yvender outputs a empresasde la mismazonageográficacon procesosde produccióncomplementa

rios, facilidadparareclutar manodeobra especializada.

economías deurbanización:Aquellas quese obtienencomoconsecuenciadel progresogeneral delpaís o de unaregión determinada.Constituyen lacondición sinequa non delprogresoeconómico.Sin carreteras,ferrocarriles, redes deenergía ytelecomunicaciones, centroseducativos yhospitalarios,

co mayores (en promedio) que laalta tecnología y las empresas de alta intensivas en conocimiento.

puertos,aeropuertos, servicios financieros ycomerciales,policía,bomberos, unciertoambienteindustrial,etcétera, nopuede haber desarrolloeconómico.

Eliasson, K., Hansson,P. and Lindvert, M.(2012). “Jobs andExposure toInternational Tradewithin the ServiceSector in Sweden”, en:World Economy, N° 35,pp. 578–608.

Hipótesis:La idea básica esque a partir de esta medida de la concentración regional de las diferentes actividades dentro de un país,podemos identificar sectores en los que noparece existir el comercio regional, y por lotanto tambiénun potencial para el comercio internacional.

¿Cuáles son los consecuencias de la menorinformación sobrelos costos de la concentración geográfica regional, especialmentepara las industrias enel sector de los

servicios?

Objetivos:Se discute la medida dela concentración regional.

Se presentan datos ycálculos de localización Gini sobre nivel de la industria para 2005 y 1990.

Empírico. Índice De GiniÍndice de concentración empleado usualmente en materiade concentración de rentas.

ComercioTérmino utilizado tanto paradesignarla actividad decomprar,vender y/opermutarmercancíaspara laobtención deun beneficio,como paradesignar ellugar oestablecimiento dondeesta actividadse lleva acabo.

Servicios:Bieneseconómicos no materialesproducidosporindividuos, em

Para llegaren torno aestos problemas y paraque sea po

sible teneruna idea decuántos puestos de trabajo se venafectados por la creciente internacionalización del sectorservicios,

utilizamos un enfoque desarrolladopor Jenseny Kletzer (2006) , que se han aplicado en los datosde los Estados Unidos.La idea básica en su enfoque es que a partir de la concentración regional delas diferentes actividad

La discusión estáespacializada.

Históricamente, el sector de servicios a menudo ha sido considerado como bienes notransables.

En todo caso, el sectorservicios se caracterizaporuna heterogeneidad notable, donde en algunos sectores existe un considerable comerciointernacional de servicios, mientras que en otros la producción de servicios se distribuyeuniformemente en proporción a la población ylos ingresos, por lo quese lleva a cabo en el mi

smo lugar ya que seconsume.

Es bien sabido que las industrias en el sectormanufacturero son más o menos expuestos ala competencia internacional y que el comercio internacional de bienes se produce a granescala.

Suecia Índice de Gini

En este artículo aplicamos su estrategia para una economía pequeñay altamente cualificados(Suecia) mediante el cálculo de localización Gini ­ una medida comúnmente usada de concentraciónregional

Coeficientes de Gini

Porcentaje de Empleo por Coeficiente de Gini de clase en diferentes sectores.

Proporción de Trabajo Total de empleo en las industrias que son (o potencialmente son) transables.

Participación de Empleo por Coeficiente de Gini de clases en diferentes ocupaciones.

Sobre la base denuestro método,encontramos que: (1) el número deocupados en el s

ervicio transableparece ser al menos tangrande como enel sector manufacturero, (2) el servicio transable esmucho más intensivo enconocimientos defabricación, y (3)

últimamente , elempleo en el servicio transable sehaincrementado sustancialmente.

Usando este método, nos encontramoscon que el número de empleados en servicios transables parece ser, almenos, tantas co

mo en lafabricación. Cabedestacar que unamayor proporción de la mano de o

Se puede replicar para elcaso mexicano, los datosposiblemente seencuentren en el INEGI.

presaso sectores.

es en el sector de los servicios dentro de un país se puede identificarsectores

en los que parece que hay comercioregional de

ntro de unpaís.

bra calificada expuesto alcomercio internacional está trabajando en el sectorservicios que en la manufactura, mientras que lamayoría de la mano de obra menos calificada que trabaja en industrias transables se emplea en lafabricación.

Además, parece que el salario promedio es mayor en las industrias transables y en ocupacionestransables y estosimplemente noes debido al hecho de que la proporción de mano deobra calificada.

Cuando se trata de crecimiento delempleo, se observa que el empleoha aumentado enservicio

transable, mientras que ha caído en la industria manufacturera (todoel sector es considerado comotransables). Por otra parte, el empleo de mano de obra calificada haaumentado en lamayoría desectores de la economía, y en particular en el sector transable, notamos un aumento demano de obra

calificada a expensas de la mano deobra menos califi

cada.

Jirón, Paola, andMansilla, Pablo (2014).“Las consecuencias delurbanismofragmentador en lavida cotidiana dehabitantes de la ciudaddeSantiago de Chile”, in:EURE - Revista DeEstudios UrbanoRegionales, N° 121 pp.5-28.

¿La fragmentaciónurbana como ladisposición denúcleos de riquezaincrustadas enterritorios depobreza?

Hipótesis:Los habitantes se venafectados por esta"ciudadfragmentada".

Identificar dos aspectosde considerableincidencia en lastransformacionesexperimentadas por lasciudades comprendidasen ese orbe.

El primero se vincula conlas reformas político-económicas que hanredefinido los objetivosdel desarrollo de esospaíses durante las últimasdécadas con la adopcióndel modelo neoliberal.

Un segundo aspecto tienerelación con lasinnovacionestecnológicas en lossistemas de transportes ytelecomunicaciones, quehan permitido comprimirlos tiempos dedesplazamientos decarácter financiero,informacional y humano,creando un canaladecuado para lahipermovilidad del capitaly su interacción en lacuidad.

Empírico.Fragmentación urbana:La ciudad sepresentacomo unmosaico dediferentesusos del suelocon formas ycontenidodiversos:áreasindustriales,residenciales,comerciales.

Movilidad:La movilidadurbana es unfactordeterminantetanto para laproductividadeconómica dela ciudadcomo parala calidad devida de susciudadanos yel acceso aserviciosbásicos desalud yeducación. Esla forma enque podemosdesplazarpasando delugaresfragmentadosa otros.

Urbanismo:

El trabajoestáenmarcadoen nocionesteóricas:1. la cuidadcomo unescenariodedesigualdades.

Para lograr el propósitoseñalado, primero sepresenta la discusiónactual sobre lafragmentación urbana.Luego se discuten lascarencias que sedetectaron en elanálisis de tresámbitos: lafragmentacióntemporal, la movilidady el urbanismofragmentador.Posteriormente, con elfin de comprender lasconsecuencias de esteurbanismo, estetrabajo explora lafragmentación de lavida de las personas ysu cotidianidad,utilizando para elloetnografías demovilidad cotidiana deviajeros urbanos.

Ciudad deSantiago de Chile.

Lasinvestigacionescitadasevidencian doslíneas de análisisrespecto delproceso defragmentaciónurbana, laprimerarelacionada conlasdiscontinuidadesen el proceso deexpansión urbanarespecto de sutrama; y lasegunda, ligada aprocesos dedesigualdadsocial y barrerasmateriales oinmateriales deestafragmentación.

Usa Etnografíasde movilidad, elenfoquemetodológico seaplica a los viajesdesde el lugar deresidencia a losmúltiplesdestinos queforman parte dela vida diaria delas personas.Este enfoquefacilita lacomprensión delmodo en que loshabitantesurbanos, demaneraindependiente yprivada, debenresolver comounir sus vidas enla cuidad,utilizando lamovilidad parazurcir las partesde esa realidadfragmentadas.

A partir de losresultadosobtenidos en estainvestigación sereconocen tresformas posiblesde fragmentaciónespacio-temporalen la sociedad.

En primer lugarse encuentra lavinculación entrefragmentaciónespacial yfragmentacióntemporal y susimpactos en lavida cotidiana.

La segunda serefiere a lafragmentaciónexistente entrelas condicionesapropiadas deuso del tiempo yaquellasimplosionestemporales quela globalización,las instituciones yla sociedad deconsumo asignana nuestros ritmosen la ciudad.

Una terceraforma defragmentaciónacontece cuandola distinción deltiempocronológico comototalidad sedesvanece antelas posibilidades

Se puede replicar elmodelo, no es necesariousar fuentes de datos, lainformación se obtiene através de recrear el viajeurbano.

Conjunto de conocimientos,estudios y proyectos dedicados a la planificación, el desarrollo y la reforma delespacio público de una ciudad o unterritorio.

diferenciales quelos grupossociales poseenpara lograr lacompresiónespacio-temporal.Solo algunos

grupos socialespueden acceder ala hipermovilidadfacilitada por lastecnologías de lascomunicaciones ydel transporte,mientras otros seencuentraninmovilizados osiguenmoviéndose enlos ritmos lentos,marcados por laprecariedad.

Van der Marel, E.(2012). “Trade inServices and TFP: TheRole of Regulation”, en:World Economy, N° 35,pp. 1530–1558.

¿Qué determina la productividad total de los factores (PTF) en los servicios: se administre la regulación delcomercio o los servicios de comercio?

Este trabajo explora los efectos del crecimiento de la PTF servicios de comercio de servicios yregulación de los serviciosen cada sector en concre

to.

Empírico. Factores DeProducción:Recursos dela sociedad que se utilizan enel procesoproductivo. Sedividen en tresgrandesgrupos: tierra,trabajo y capital.

FactoresTécnicosInfluencias enlos preciosde mercado que no estánvinculados amodificaciones en lascondicionesde demanda yoferta.

No ha sidouna preocupación elestudio deuna supuesta compensación entreel tamañodel sector de servicios yel crecimie

nto agregado, porque los servicios sufrirían un retraso de laproductividad.

La discusión estáespacializada.

La participación de los servicios en la renta nacional y el empleo aumenta más del 70 por ciento en las economíasmás desarrolladas. Lasdiferencias de producti

vidad en los servicios entre estos países semuestran a reflejar engran medida sus diferencias de crecimiento agregado. Esto pone de relieve alos servicios como un elemento central en la economía mundial. Unaparte importante de lasdiferencias en el crecimiento de la productividad entre estos países seexplica por la productividad total de los

AustraliaAustriaBélgicaDinamarcaFinlandiaFranciaAlemaniaItaliaJapónCoreaLuxemburgoPaíses BajosEspañaSueciaReino UnidoEE.UU.

Para responder aesta pregunta,se utilizacuatro indicadores de comercio internacional de servicios desde 1990a 2005, la inversi

ónextranjera directaa saber (IED) haci

a el interior de valores, las importaciones de servicios, las ventasnacionales de lasfiliales extranjeras (grasas) y las entradas de IED, para examinar qué tipode comercio de servicios constituye un determinante directo.

b. Análisis descriptivo de la PTF

Mínimos cuadrados ordinarios (MCO)

El crecimiento dela PTF con Servicios Servicios Comercio

Este trabajo proporciona evidenciade que las barrer

as no comercialesni de

entrada son determinantes robustos para explicar lasdiferencias entrepaíses.

Muestran que lasvariables regulatorias son un tantomás capaz deexplicar las diferencias de crecimiento de la PTF entre los países. Encontramos fuertes efectosnegativos de las restricciones de conducta de IED.

Tal vez se pueda replicarlos datos para México, elanálisis tendría que ser anivel internacional.

factores (PTF) en los servicios.El incremento en el usode mano de obra calificada como una fuentede crecimiento de la PTF más rápido estimula la innovación en lugar de la imitación. El uso delas TIC generaría exter

nalidades adicionales con el fin de explicar elcrecimiento de la PTF.Una tercera explicaciónes proporcionada

por Nicoletti y Scarpetta (2003), que muestranque la disminución del

as barreras de entrada.

a. Variable Dependiente: TFP

as variables independientes incluyen tanto los indicadores que midenla regulación de los servicios decomercio y servicios.

En primer lugar, se crea un índice para barreras deentrada que corresponde en la literatura servicios alos costos de entrada por adelantado fija para laempresa nacionaly la exportación

de servir a un mercado.

El segundo índice, la llamadaConducta, representa a todos los tipos de otras barreras de política regulatoria, como la regulación delos precios y tarifas o la publicidadque tienen un impacto en la estructura.

Zahler, A., Iacovone, L.and Mattoo, A. (2014).“Trade and Innovationin Services: Evidencefrom a Developing”,en: Economy. WorldEconomy, N° 37,pp. 953–979.

Hipótesis:Las empresas de servicios tienen una propensión mucho menor ala exportación de

las empresas manufactureras, pero la primatamaño exportador p

ara el sector de servicios essignificativamente inferior a la del sector manufacturero.

SeUtilizando una encuesta recienteinnovación a nivel de empresa para Chile, para comparar el sector manufacturero y de servicios 'negociables'.

Empírico. La "trampa deingresos medios", supuestamente ocurrecuando mesetas crecimientode un

país después de alcanzar niveles de ingresosmedios. Esto

puede sucedercuando

La literaturaestudiandola internaci

onalizaciónde las empresas de servicios se encuentra todavía ensu infancia,con sólo unnúmero limitado de est

Los estudios sobre la innovación y el comerciointernacional se han centrado tradicionalmente en lafabricación porque ni se consideraba importante para los servicios.La literatura sobre la innovación y el comerciointernacional tiene, hasta hace poco, se centrócasi

Chile. Variables en elanálisis deestadísticasdescriptivas:

Ventas.Empleo.Intensidad dehabilidad (N° dedoctorados,maestrías y losingenieros comoporcentaje del

Se analizarondatos dela quinta ronda de la encuesta de innovación tecnológica llevada a cabo en Chile en 2007.Este estudio abarca el período2005­2006. La encuesta analiza elsector manufact

En primer lugar, las empresas de servicios tienen una propensión mucho menor a la exportación delas empresas manufactureras, perola prima tamañoexportador parael sector de servicios essignificativament

Se puede replicar elmodelo para el casomexicano, los datos seencuentran disponiblesen los censos económicosdel INEGI.

Hipótesis:Las empresas de servicios parecen ser tan innovadores como lasempresasmanufactureras, en términos de entradas ysalidas en la actividadinnovadora, medidosa través deindicadores subjetivos y objetivos.

desarrollandoeconomías con el aumentode los salariosy la disminución de la competitividadde costos son incapaces de competir con las economías avanzadas en las innovacionesde alta

cualificación, ocon bajos ingr

esos, las economías de bajos salarios en laproducción ba

rata debienes manufacturados.

Intensidad decompetenciasse define como la proporción de la fuerzade trabajo total condoctorados, maestrías e ingenieros dedicados a la I + D. Gastos de innovación incluyenel costode patentes y licencias, capacitación para los propósitos de innovación,adquisición demaquinaria y equipo para la innovación, la introducción de nuevos productos en el mercado ylos gastos en I+ D. En todos

udios a nivel micro se centran en elcambio tec

nológicoy el comercio. La excepción más notable es un conjunto deestudios dela innovación y lacomercialización de la literatura, que se ha centrado en el análisis delsector de s

ervicios ensu propiomérito y comparar el comportamiento innovador de las empresas deservicios con los de fabricación.

exclusivamente en el sector manufacturero.El sector servicios es muy heterogénea. Comprende actividades que requieren enormes cantidadesde capital y hundidos /costos fijos en los mercados que son oligopólica o monopólica para producirservicios estandarizados, como la distribuciónde electricidad y el transporte aéreo; actividades querequieren una gran cantidad de conocimientosy tecnologías de la info

rmación y las comunicaciones,pero relativamente poco capital físico, como laconsultoría de gestión,servicios bancarios y

financieros.Las principales conclusiones de los estudios empíricos (en su mayoría a través de encuestasde

innovación tradicionales) son que, en general, las empresas de servicios parecen ser tan innovadorescomo los de fabricación.

total detrabajadores).Gasto eninnovación.

Variables en elmodelo deexportador,propensiones ainnovar yproporción deempresa quereportaninnovaciones:

Exportador defabricación.Servicios.Serviciostransables.

urero, sectorservicios.

Se realizó unanálisis deestadísticasdescriptivas, unmodelo deexportaciones, depropensión ainnovar y deempresas quereportaninnovaciones.

e inferior a la delsector manufacturero. En otras palabras, un menornúmero deempresas de servicios de exportación, pero los que lo hacen no son necesariamente mucho mayorque las no exportadoras. Sugerimos que este patrónse explica por la i

mportancia relativamentemayor en las exportaciones de servicios de habilidades en lugar de escala. De hecho,nosencontramos conque, si bien todo

s los exportadores tienden a ser más intensivo en conocimientosque los no exportadores, la 'prima de habilidades de exportación "es mayor en los servicios que enla manufactura.

En segundo lugar,las empresas de

servicios parecenser tan innovadores como las empresasmanufactureras,en términos de entradas y salidasen la actividad innovadora, medidos a través deindicadores subjetivos y objetivos.Pero, como era de esperar, las empresas de servicio

nuestros cálculos, se excluyeron las plantascuyo el valor

de laintensidad decalificación esmayor que uno. También seexcluyeron lasplantas que declararonun valor del gasto en innovación como porcentaje de las ventas de másde uno.

s tienden adepender relativamente más en lasformas no tecnol

ógicas de innovación que las empresasmanufactureras.Estos se refierena las innovaciones en el diseño deproductos y la gestiónorganizacional dela producción, a

mbiente de trabajo o la estructurade gestión de la empresa, adiferencia de la innovación "tecnológica", que se refiere a la introducción de nuevos productos oprocesos en el mercado, y los gastos relacionados con la I + D, físico la adquisición de equipo ycapacitación relacionada con ellos.En tercer lugar, nos encontramos con que los exportadores tienden aser significativamente másinnovadoras que las no exportadoras, tanto en el sector manufacturero y de servicios. Por otra parte,la brecha de innovación entre los exportadores y noexportadores aumenta para las innovaciones queestán más cerca de la frontera tecn

ológica global. Sinembargo, tambié

n encontramos que en cadagrupo (los exportadores y no exportadores), las empresas de serviciosmuestran una mayorpropensión a innovar de fabricación.

Casi, L. and Resmini, L.(2014). “Spatialcomplexity andinteractions in the FDIattractiveness ofregions” en: Papers inRegional Science, N°93, pp. 51–78.

¿Cuál es eldesempeño relativo de las regionesdentro de su propio país?

¿Las regiones o paísessonlas que compiten paraatraer la inversión ex

tranjera?

En este estudio se sostiene que la capacidad de lasregiones para atraer IED se ve afectado por elefecto propio de cada país, que puede ser de dos formas diferentes: el primero se refiere alrendimiento relativo del país de que la región es parte; la segunda se refierea la rentabilidad relativa de las regiones dentro de sus propios países.

Empírico. La IED se hadefinido comouna relaciónde inversión alargo plazoentre unresidente yuna entidadno residentequegeneralmentepresuponeque el inversorejerceinfluenciaimportanteplantilla degestión dentrode la empresaque hainvertido.

Servicios a empresas abarcan las siguientes actividades: transporte, almacenamiento ycomunicaciones; intermediación financiera; bienes raíces,alquiler y acti

vidades de negocio;servicios de consumo, en cambio, se refier

La mejor manera de categorizar demanera rig

urosa todasestas difer

entes líneasde

literaturas es marco deDunning, esdecir, el pa

radigma OLI, según el cual la inversión extranjera directa se lleva a cabo si secumplen simultáneamente tres condiciones:

1. la empresa debe poseer algunosactivos tan

gibles o intangibles (O­ventajas) con el fin deobtener ventajas de coste o un poder de mercado suficiente para com

La discusión estáespacializada.

Durante las últimas décadas, la inversión extranjera directa (IED) ha jugado un papel importante comomedio para internacionalizar la actividad económica.

La importancia de la inversión extranjera directa, sinembargo, no se limita alos aspectos cuantitati

vos del fenómeno; másbien, depende del hecho de quela IED es uno de los vehículos más importantespara transferir no sóloel capital financiero, sino también tecnologíasy capacidades a travésde las fronteras espaciales y nacionales.

Las entradas de IED a laUE aumentaron de

alrededor de US $ 97 millones en 1990 a $ 420mil millones en 2011.

Indica que la distribución de la IED en los países

Unión Europea Lavariable dependiente es el númerode empresas extranjeras de nuevacreación por millón dehabitantes en cada región de la UE.

Como se señalóanteriormente eneste documento,esta variable

es un buen indicador de las entradas de IED y un buen indicador del atractivo de las regiones, ya quehace que la comparación entre lasdistintas unidades territoriales más precisos que lamagnitudabsoluta de los flujos de IED, con independencia dela unidad de medida.

Todas lasvariables:IED (variabledependiente).

Seuso técnicas de econometría espacial.

Los datos se refieren a la inversiónextranjera directacon el objetivo d

e participar en lasactividades

productivas en todos los sectores económicos, es decir, primaria, la industria, así comolos servicios.

El punto de partida del análisis es una simple evaluación de las ventajas de localizaciónde lasregiones europeas.

Las regiones exitosas en países fracasadossuelen gozar deuna prima extra­IED, mientras quelas regiones de los países exitososno necesariamente lo hacen.

Sinos fijamos en elnúmero de empresas extranjerasde nueva creación, tres grupos depaíses sepueden identificar. Rumania y el Reino Unido constituyen la primera,lo que representaalrededor del

65 por ciento deltotal de las entradas de IED en la UE. El segundo grupo está formadopor Irlanda,Francia y Polonia,que en conjunto

representan el 16por ciento del tot

al de entradas deIED en

El modelo se puedereplicar para el casomexicano, y podría ser unanálisis a nivel Américalatina.

en al comercio; hoteles y restaurantes;administraciónpública y defe

nsa, seguridadsocial obligat

oria; la educación; salud y trabajosocial; otros servicios personales.

pensar las posiblesdesventajasde hacer n

egocios enel extranjero.

2. es beneficioso para internalizar (I­ventajas)esas ventajas en lugarde usar elmercado parapasarlos a las empresas nacionales.

3. Hay alguna ubicación (L­) las ventajas en eluso de las ventajas depropiedad de laempresa enun país ext

ranjero y noen casa.

es bastante desigual,según lo sugerido por la gran diferencia entrelos valores máximos ymínimos de concentración de laIED. En todos los paísesde la UE, la mayor con

centración de la IED seregistra en la región entorno ala capital o en los centros económicos y financieros más importantes del país.

Un resultado general que surge de LOShallazgos es que el rendimiento regional y nacional estávinculados entre sí. Enparticular, se demuestra que la capacidad de una región para atraer IEDdepende de sus propiasventajas de localizació

n, así como el efecto propio país, más descompuestos enel interior y entre el componente país.

Accesibilidad Mercado.

Tasa de crecimiento del PIB.

Alta tecnología.Servicios de negocios.

Costo laboral.

Europa. Otro 15 por ciento se recoge por otros sietepaíses: Austria; Bélgica; Alemania;España; Italia;los Países Bajos ySuecia.Como era de esperar, las entradasde IED aumentancon la accesibilidad al mercado y potencial decrecimiento, con la extensión de laseconomías de agl

omeración generadas por una altaespecialización en sectores de manufactura de bajatecnología y servi

cios de oficina, alta fuerza detrabajo calificaday barata y una buena calidad del entorno empresarial.

En particular, la elección del lugar defabricación de lasempresas extranjeras no es sensible a la presencia de un bien desarrolladossectores de servicios de negocios,mientras que losproveedores extranjeros de servicios de valorubicaciones positivamente con unaconcentración relativamente alta,no sólo de las actividades deservicios a las em

presas, sino también (de baja tecnología) las actividades manufactureras.

Kronenberg, K.(2013).”Firmrelocations in theNetherlands: Why dofirms move, and wheredo they go?” en:Papers in RegionalScience, N° 92,pp. 691–713.

Hipótesis 1.Para la fabricación debaja tecnología y menos empresas de servicios intensivos enconocimiento, la propensión a trasladarse aotro municipio aume

nta con el salario promedio recibidopor los empleados dela empresa, mientrasque disminuye en la fabricación de altatecnología y las empresas de servicios intensivos en conocimiento.

Hipótesis 2a.

Para las empresas manufactureras, la propensión a trasladarse aotro municipioaumenta con la densidad de población delmunicipio la empresaestá ubicado en, mientras que disminuyelas empresas de servicios.

Hipótesis 3a.La propensión a trasladarse a otro municipio disminuye con la especialización delsector propio del municipio la empresa seencuentra en, y este efecto es particularmente fuerte parala fabricación de altatecnología y las empr

Este estudio analiza los factores determinantes de traslado de la empresa e identifica lascaracterísticas regionalesque atraen a las empresas se trasladan.

Tambiénse analiza la reubicación interregional de las empresas en el nivel más detallado de lamunicipalidad, un enfoque que se ha encontrado que es muy adecuado parael análisis de las

decisiones de deslocalización de las empresas.

Empírico. Una unidad denegocio esigual a unestablecimiento.En el caso de

las empresasde un solositio, lostérminos"empresa","creación" y"unidad denegocio deeste modo sepuedenutilizarindistintamente.

La "fertilización cruzada de ideas através de d

iferentes líneas de trabajo"dará lugar aexternalida

des Jacobs,las "economías externasdisponiblespara todas las empresas locales que se derivande una vari

edad de sectores".

La discusión estáespacializada.

El panorama económico de un país está determinada por la formación de nuevas empresas,el crecimiento yla disminución de los negocios existentes, y laredistribución espacialde la actividadeconómica debido a ladeslocalización de empresas.

Los Países Bajos presentan algunas peculiaridades respecto del paisaje demográfico y económico del país.

Sus cuatro ciudades más grandes ­ Amsterdam, Rotterdam, La Hayay Utrecht ­ se encuentran en el llamado 'Randstad, una región densamente poblada enla parte occidental de los Países Bajos.

Dado que las empresasse pueden asumir parabeneficiarse de las externalidades que surgendel Intercambiointersectorial de ideas,conocimientos e información.

Países Bajos. La decisión de reubicar variables:

AGE_FIRM(en años) en 2003.

SIZE_FIRMLogaritmo naturaldel tamaño de laempresa.

GROWTH_FIRM_POSEl cambio positivo en logaritmo natural del númerode una empresa

de los empleados2002­2003.

GROWTH_FIRM_NEG

SALARY_FIRMPOPDENSLa densidad de población (habitantes por km, dividido por 100).

ESPECIALIZACIÓN.

HERFINDAHLLa concentracióndel sector en elmunicipio la empresa.

DISTANCE_CENTRE.

SALARIO.

La investigaciónse basa en datosde registros que cubren prácticamente todas lasempresas y los trabajadores en losPaíses Bajos, y co

nsiste en la información sobre lascaracterísticasde las empresas holandesas, empleados y municipiosen los años 2002

­2004.

Las decisiones tomadas por una empresa con respecto a su reubicación se estiman pormedio de un

modelo log anidado.

La decisión de reubicarSe usa unmodelo log binario se estima (1 = firma reubica entre 2003 y 2004, 0= firma no reubica).

Los resultados indican que lasdecisiones de deslocalización de lasempresas son delsector dependie

nte, y el comportamientomigratorio de lasempresas de sectores intensivos en conocimiento difiere notablemente de la delos sectores menos intensivos en conocimiento. Predominantementede baja tecnologí

a yfabricación media­baja tecnología ymenos empresasde servicios inten

sivos en conocimiento quepagan altos salarios promedio tienen una mayor probabilidad de salirde su actual ubicación.

Pormenos empresasde servicios intensivos en conocimiento, el salario promedio municipalafecta

negativamente asu propensión a reubicar, mientrasque los ubicados

en los municipioscon lossalarios del sector

Es posible replicar elmodelo para el caomexicano, los diferentesdatos posiblemente seencuentran en los censoseconómicos.

esas de servicios intensivos en conocimiento.

Hipótesis 4a.La propensión a trasladarse a otro municipio disminuye con las comodidadesresidenciales del municipio la empresa seencuentra en, y este efecto es particularmente fuerte paralas empresas de servicios.

específico altos tienen una mayorprobabilidad demoverse. La reubicación delas empresas se sienten atraídos generalmente pormunicipios densamente poblados con nivelessalariales altos, ysobre todo las empresas de servicios son atraídos a los municipios queestánespecializadas enel propio sector de la empresa y unllamamiento a la

s personas. Los salarios delsector específicoo bien puede atraer o disuadir a lasempresas, lo quesugiere que esta

variable puedecapturar tanto elcosto y la calidadde la mano de obra local disponible.

Los resultados indican que las decisiones de deslocalización de las empresas son del sectordependiente, y elcomportamientomigratorio de lasempresas de sectores intensivos en conocimientodifiere notablemente de la de los sectores menos intensivos en conoci

miento. Predominantemente debaja tecnología yfabricación media­baja tecnología ymenos empresasde servicios inten

sivos enconocimiento que pagan altos salarios promedio tienen una mayor probabilidad de salir de su actualubicación.

Foster, William,Salazar, Alejandro andPérez, Rodrigo (2013).“El efecto de ladistancia al mercadosobre la pobreza ruralen la RegiónMetropolitana deSantiago”, in: EURE -Revista De EstudiosUrbano Regionales, N°116 pp. 173-188.

¿La existencia demenoresoportunidades yempleos en áreasrurales o remotas,por el aislamientorelativo respecto delas áreas urbanas,explica en generarmayores niveles depobreza?

Hipótesis:La distancia, medida

como tiempo de viajedesde cada sectorcensal hasta lamancha urbana, seencuentracorrelacionada con lapobreza de lapoblación de unsector censal, una vezque se toman encuenta variablessociales, económicas,geográficas ydemográficas.

El objetivo principal delestudio es encontrarevidencia sobre el efectoque tiene la distancia(como una aproximaciónal aislamiento) sobre lapobreza en las áreas quecircundan el área urbana.

Este estudio sostiene quela distancia a áreasurbanas (en tiempo deviaje) se encuentracorrelacionada con lapobreza, una vez que secontrola por otrosfactores.

Empírico. Pobreza:Este adjetivohacereferencia alas personasque no tienenlo necesariopara vivirdignamente,por lo tanto,es una formade vida queaparececuando laspersonas carecen de losrecursosnecesariospara satisfacersusnecesidadesbásicas.

Relacióncampo-ciudad:Es la relaciónen términosdeintercambioentre las doscaras de unacuidad, laparte urbana,caracterizapor la

El trabajoestáenmarcadoen nocionesteórica dela cuidadcomo uncentro dedesigualdadsocial.

El estudio se encuentraestructurado en cuatrosecciones, incluyendola introducción. Lasegunda secciónexplica la información yel modelo utilizadopara contrastar lahipótesis principal. Latercera muestra ydiscute los resultadosobtenidos, mientrasque la última concluyeen relación con losmismos, además deentregar algunasrecomendaciones paraposteriores estudios.

RegiónMetropolitana deSantiago de Chile.

El modeloempleado esmínimoscuadrados en dosetapas, donde serelaciona la tasade pobreza en unsector censal condiversascaracterísticassociales yeconómicas.

En particular, elmodelo establececomo variabledependiente lade porcentaje depersonas pobresrespecto del totalde población enel sector (Pov)como unafunción de unavariable que mideel número depersonasmayores desesenta años enelsector (3raEdad),una variable queidentifica a laspersonas quedeclaran

Usando unmodeloeconométricoque relacionainformacióngeográfica ysocioeconómicade la RegiónMetropolitana, seconcluye que elnivel de pobrezaen un sectorcensal aumentacon la distancia, yque para unadeterminadadistancia, la tasade pobreza esmenor siaumenta elacceso a mediosde movilización,al mitigar elefecto dedistancia.

Para el desarrollode este estudiose utilizó lainformación delCenso dePoblación yVivienda del año2002 y datosgeográficos

Un resultadopreliminar, previoal modeloeconométrico,relaciona lavariable "tiempode viaje" con elporcentaje depoblación pobrerespecto del totalde poblaciónpobre de lamuestracompleta.Losresultados indican que lapoblaciónperteneciente aculturasindígenas (etnias)estácorrelacionada deforma positivacon mayorestasas de pobreza.En particular, el1% más depoblaciónindígena setraduce en unaumento de0,09% en lapobreza de unsector

Se puede replicar elmodelo, es necesario usarfuentes de datos oficiales.Se necesita buscar en elINEGI, o las secretariasrelacionadas con lasvariables.

dirección y elcamporelacionadocon laproducción dealimentos yestá llena decontrastescomo losservicios, laindustria, lapoblación y elnivel de vida.

Desigualdadsocial:La desigualdadse manifiestaen muchasocasiones através deaislamiento,marginación ydiscriminación. Lasdesigualdadesabarcan todaslas áreas de lavida social:diferenciaseducativas,laborales.

pertenecer aalgunaetnia (Etnia), unavariable quecontabiliza elnúmero depersonasasalariadas en elsectorcensal (Asalariado), una variableque mide la tasade familiares noremunerados enelsector (FamNoRem), una variableque identifica alas personas queno han asistidonunca a laescuelaformal(SinEsc), una variable querepresenta a laspersonas quecuentan con unaeducaciónsuperior a lasecundaria(Esc13más), unavariable que mideel tiempo de viajedesde un sectorcensal hasta elárea urbana deSantiago(TiempoViaje), una proxide aglomeraciónen cadasector (NúmeroPersonas), ladensidad delsector censalponderada por ladensidadcomunal (DensidadiV), la variableque mide lainteracción entreambas, ladensidad delsector censal y el

(tiempo de viaje ydensidad) a nivelde sectorescensales. Losdatos geográficosde detalleutilizados fueronoriginados,desarrollados eintegrados en elmarco delproyectoFondecyt N°1100999Utilizando elsoftwareRedatam + SP.

determinado. Laelasticidad de lostrabajadoresfamiliares noremuneradosrespecto de lapobreza es de0,17%; es decir,que a medidaque aumentanlos trabajadoresno remunerados,la pobrezaaumentaconsecuentemente. El efecto de lapoblación de latercera edad esnotorio. Elincremento de un1% de lapoblación mayorde sesenta añosgenera unaumento de0,15% en la tasade pobreza.

En el caso de losasalariados, laelasticidadrespecto de lapobreza es de -0,04%. Esteresultado señalaque un aumentoen la tasa depersonasasalariadasproduce unareducción en laincidencia de lapobreza. Resultainteresante notarque la variacióndel 1% en elnúmero depersonas con unnivel deescolaridadsuperior o igual atrece años —es

tiempo deviaje (Densidad*TiempoViaje).

decir, conestudiossuperiores a losde enseñanzasecundaria—hace caer lapobreza en -0,08%, en tantoque la elasticidadrelativa a quienesnunca hanasistido a laescuela y lapobreza es de0,8%. En talsentido, auncuando elimpactogenerado por elincremento delnivel deescolaridadparece limitadoen términos dereducción de lapobreza, el tenerpoblación sineducación algunapresenta unacorrelacióncercana a 1respecto de lapobreza.

En este estudiose planteóexpresamentecomo hipótesis laexistencia de unarelación directaentre tiempo deviaje y pobreza, yde formaimplícita serelevó laimportancia de ladensidad comofactor deaglomeración yde superación dela pobreza.

Fernandes, A. M.(2009). “Structure andperformance of theservice sector intransition economies”,en: Economics ofTransition, N° 17,pp. 467–501.

Hipótesis:La liberalización delos serviciostiene un efecto positivo en los niveles de productividad del trabajo y el crecimiento de las industriasmanufactureras.

Este trabajo analiza el rendimiento del sector de losservicios en las economía

s en transición deEuropa del Este durante el período 1997­2004.

Empírico Europa delEste:EE países sonlos que seunió a laUniónEuropea el 1de mayo 2004:la RepúblicaCheca,Hungría,Polonia, laRepúblicaEslovaca yEslovenia. Países EEBconsisten enpaíses EE másEstonia,Letonia yLituania quese unió a laUniónEuropea en lamisma fecha.

Productividaddel trabajo sedefine como larelación entreuna medida d

e la producción a una medida del factortrabajo.

El valoragregado debase de datosWIIW ­ servicios:El valor añadido bruto medido a precios básicos corrientes expresadasen millones demonedanacional paracada sub­sect

El trabajoestáenmarcadopor lasnocionesteóricas delBancoMundial.

La discusión estáespacializada.

En los países dela OCDE, el sector servicios representa más dedos tercios de la actividad económica. En Europa oriental yAsia central (ECA) países, la importancia del sector servicios para el PIB y el empleo haaumentado considerablemente desde el comienzo de la transición y las cuentas que actualmente másde la mitad de la actividad económica.

Servicios de alta calidad, como el transporte o telecomunicaciones afectan a los costos deproducción y por lo tanto la competitividad y el grado de integración en los mercados mundiales de las empresasen todos los sectores.

Durante el período 1997­2004, los servicios representan una paremayor del valor añadido total y el empleo en la región de la CEPA, con un promedio de 46 y31 %, respectivamente.

El sector servicios abarca un conjunto heterogéneo de actividades quevan desde la generación de electricidad a labanca o el comercio minorista. Los servicios sepueden dividir en los s

erviciostroncales ­ actividadesque cambian o agregan

Europa del Este. Para cada sub­sector de los servicios, se obtiene laproductividad deltrabajo, ya sea c

omo:

(1) la relación entre el valor añadido real para el empleo total(productividad del trabajo basada en el empleo) o(2) la relación en

tre el valor añadido real para eltotal de horas trabajadas (basado en las horas de la productividad laboral), siendo este último disponiblesólo para la basede datos KLEMS.

El empleo basadoen horas y

la productividaddel trabajo.

Para capturar el grado de liberalización de los servicios entre los países, se utilizó delBanco Europeo de Reconstruccióny Desarrollo (BERD)el índice de progreso en las reformas de políticaque es subsectorespecífico y variable en el tiempodurante el período 1997­2004.

El crecimiento enel sector de los servicios y una disminución en el sector agrícola son lascaracterísticas estructurales del desarrollo económico.

En primer lugar, el desempeño delsector serviciosen su conjunto yde sus subsectores es muy heterogéneo entre los países. Una clara divisiónque separa a lospaíses en EE sustancialmente másproductivas de los países del sudeste y Ucrania,mientras que unagran brecha de p

roductividad entre países EEB y dela UE­15 está reduciendodebido al fuerte crecimiento de laproductividad enla mayoría de lossubsectores de servicios en laregión de EEB entre 1997 y 2004.

En segundo lugar,en los países de

EEB, sub­sectoresde servicios

que son tecnologías de la información y las comunicaciones productores (TIC) o los usuarios y los queutilizan mano deobra calificada más intensamente

El modelo se puedereplicar para el casomexicano, los datos seencuentran en los censoseconómicos del INEGI.

or de servicios.

valor directamente a otras unidades económicas obienes pertenecientesa otras unidades económicas y servicios de consumo final.

exhiben sustancialmente mayor crecimiento de laproductividad deltrabajo que otrossubsectores.

En tercer lugar, nuestro análisis deregresión para lospaíses EEB descubre evidencia demás rápido crecimiento de la productividad laboralen lossubsectores de servicios que han logrado más avances en las reformas políticas, incluso después decontrolar para losmaniquíes de int

eracción país­añoo para las tenden

cias de subsectoresespecíficos. Estaevidencia es robusto a un control para el efecto de laIED en los subsec

tores deservicios.

En cuarto lugar, nuestros resultados de la regresiónmuestran que losefectos positivosde ladesregulación y laliberalización de

servicios son másfuertes para los sub­sectores que están másdistantes de la frontera tecnológica, medida por la productividad labor

al media de la UE­15.

Shingal, A. (2014). “TheServices Sector inIndia's States: A Tale ofGrowth, Convergenceand Trade”, en: WorldEconomy, N° 37, pp.1773–1793.

Hipótesis:Los servicios tienen ala convergencia.

El objetivo es presentarun análisis más desagreg

ado de la historia los servicios de convergenciadelineando los servicios en sectores tradicionalmente existentes, tales como la construcción, eltransporte, bienes raíces,hoteles y restaurantes, lautilidad y la distribución;y los sectores notradicionales.

Empírico. El artículo notiene palabrasclaves, perodefine lo queson losservicios.

Nuestra definición globalmente aceptadade "servicios" incluye la construcción; serviciospúblicos (electricidad, gas y agua); transporte, almacenamiento y comunicaciones; comercio;hoteles y restaurantes; servicios financieros; servicios inmobiliarios y empresariales;administraciónpública; y la c

omunidad, sociales y personales. Tenga en cuenta, sin embargo,que la construcción y los servicios públicosson una partede la "industri

a" en la Indiade laContabilidad Nacional de Estadística.

Crecimiento de los servicios de la India ha generado mucho interés entre los académicos y losprofesionales, y ha habido una considerable investigacióntratando deexplicar la

"revoluciónde losservicios" en el país (por ejemplo, véase Hansda, Salgado,Gordon yGupta). Todos estosestudios, sin embargo,se ven en laprestación

de serviciosa nivel naci

onal ysirvieron debase paraestetrabajo, nohay mucha literatura explorar el sector de los servicios a nivel sub­nacional o estatalen la India.

La discusión estáespacializada.

Los servicios se han convertido en el sector más grande y de mayor crecimiento a nivel mundial en las últimas dosdécadas. El sector aporta más del 60 por ciento de la producción mundial y, en muchospaíses, una proporciónaún mayor del empleo.

En línea con esta tendencia mundial, el sectorde servicios en la Indiatambién ha sido testigode un

rápido crecimiento, especialmente desde la década de 1990.

Al principio, puede serútil señalar que, tradicionalmente, 14 de los 28 estados de la India han sido consideradoscomo "grandes" estados en función de su estado del producto interno bruto (GSDP), lapoblación, el tamaño geográfico y la ubicación.

En general, los serviciostradicionales como el c

omercio, hoteles y restaurantes; bienes raíces;y

servicios han sido los grandes contribuyentesa servicios de valor añadido a través deltiempo a través de la mayoría de los estados d

India. Se analiza losdiferentesestados de laIndia:

PoblaciónIngreso real percápita (rupiasindias).

ServiciosCompartir enBienes GSDP (%).

Tasa deCrecimiento deServicios deBienes ValorAgregado (%).

ServiciosCompartir en elEmpleo (%).

Se emplearonregresionesde crecimiento estándar de la literatura sobre convergencia y pruebasde raíz unitaria.

Además deun análisisdesagregado de los sectores de servicios.

Unanálisis desagregado de los sectores de servicios revela convergenciaen los ferrocarril

es,administración pública y serviciosfinancieros.

El análisis desagregado de los servicios contribuciónal empleo a través de estados de laIndia para el

período posteriora 2000 sugiere q

ue sectorialmente el comercio / distribución, hoteles y restaurantesy servicios comunitarios, sociales ypersonales han representado casi dos tercios de todala fuerza de

trabajo empleadaen los servicios, yla estructura ha s

ido bastante similar en todos los estados.

El modelo se puedereplicar para el casomexicano, los datos sepueden encontrar en elINEGI.

e la India, por lo que laestructura ha sido muysimilar através del espacio y el tiempo. La década de 1990 fue testigo de la importancia de la banca y losseguros,mientras que los servicios de comunicación han adquirido importancia en los años desde2000, los cuales son losservicios "no tradicion

ales".Merino, F. andRubalcaba, L. (2013).“Are Knowledge-intensive ServicesHighly Concentrated?Evidence fromEuropean Regions”, en:Tijdschrift vooreconomische en socialegeografie, N° 104,pp. 215–232.

Hipótesis principal:los serviciosintensivos enconocimiento(KIS) están altamenteconcentrados.

Hipótesis 1: La concentración de KIS es alta,incluso cuando se emplean medidasrelativas con respectoa otras ramas de la e

conomía.

Hipótesis 2: Con el tiempo, a lo largo de unperíodo de expansiónde las TIC,tendencias hacia la descentralización han prevalecido (antes de lacrisis económica) y KIS no podríanhaber sido más concentrada que antes; asíotras ramas económicas podríanser inclusomás concentrados que KIS.

Hipótesis 3: SEIC debeser más concentrada

que KIS, debido a susperfiles

En este trabajo se presenta un análisis detallado dela distribución geográficade KIS las diferentes regiones europeas, destacando algunos patronesimportantes.

Empírico. La literatura publicada carece de una definición unánimedel conjunto de actividades comprendidasenKIS,En algunas ocasiones, incluyediversas activi

dades de serviciosempresariales,cuya aportaci

ón principal esel conocimien

to altamente sofisticado de su fuerza detrabajo, comolos servicios informáticos, servicios de I + Dy consultoría

de gestión; esto a veces seamplió para incluir las telecomunicacionesy financiero, eltransporte o l

os servicios profesionales.

La tesis deque la SIC se concentran regionalmente sólo ha sido parcialmente probados;la mayor parte de la literatura existente sobreeste tema examina el nivel local o nacional, o comparalos resultados obtenidos a partir devarios país

es sobre labase de la informacióny datos de diferentesfuentes (como los incluidos en losestudios deIlleris 1996y 2002 demadera, o los análisismetropolitano áreas, co

La discusión estáespacializada.

Servicios intensivos enconocimiento (KIS) sonactividades importantes para el crecimiento regionaly considera que está situada en la parte superior de las jerarquías urbanas y regionales. Sinembargo, el uso generalizado de las tecnologías de información y comunicación (TIC) puede darlugar a un mayor gradode descentralización.

KIS puede ser la fuentemás importante de cambio estructural en laseconomías más avanzadas a lolargo de las últimas tresdécadas. En Europa, KI

S (con exclusión de losservicios sociales o públicos)aumentó su participación relativa en la economía en un 30 por cientodesde 1979, alcanzand

o un

Región deEuropa.

Para medir la concentración es el índice de Gini.Para medir la co

ncentracióngeográfica a través del índice de Gini se requieren algunas modificaciones en el índicede costumbre,cuyo objetivo es la medición de la concentración del ingreso.

El indicador mideel peso de estas

actividades en cada territorio.

Los resultados confirman que la ubicación de KIS sigue vinculado a lasregiones

con un alto perfilinternacional, pero, al contrario delo que algunos estudios previos han sugerido,la concentraciónrelativa de KIS esmás bien baja. Sin embargo, existen diferencias importantesdependiendo deltipo de KIS, el país analizaron y el nivel estadístico comparativo.Las tendencias

recientes también presentan resultados dispares, pero muestran unamayor concentra

ción de KISrelacionados conservicios de oficina. La importanciadel conocimientotácito puede jugar un papelen la explicación

Es posible replicar elmodelo para el casomexicano, el resultado esun poco obvio, secentraría en la capital yalgunas ciudadesimportantes de México.

fuertemente innovadores y los vínculos con otras empresas manufactureras y deservicios innovadores.

Para analizar la concentración geográfica de la actividadeconómica, laliteratura ha desarrollado unamplio conjunto de índices,cada uno centrado en un aspecto diferente.El más simple

de estosíndices es el índice Herfindhal ­ una medidaabsoluta de laespecialización (también seutiliza amenudo en laeconomía industrial para resaltar la concentración de un sector, en función del númeroy tamaño de las empresas).

mo en Shearmur y Alvergne 2002y Hermelin2007).

porcentaje de empleodel 33 por ciento en 2004 y del 35 por ciento del valor añadido.

de este resultado.

Las regiones másaltamente especializados en KIStienen un alto ingreso per cápita; se encuentran en los países nórdicos, elReino Unido y losPaíses Bajos. Porel contrario, las regiones del Mediterráneo, así comolos nuevos

miembros de la UE, son el menos especializado en KIS. En términos generales, su clasificación dentrode KIS es notablemente similar a su clasificación dentro de KIBS, aunque para KIBS algunasregiones que soncapitales de sus respectivos países,o que tienen unentorno altamente innovador.

Cuadrado, Juan R., andSánchez, Andrés(2012). “Análisis delproceso deespecialización regionalen servicios enEspaña”, in: EURE -Revista De EstudiosUrbano Regionales, N°114 pp. 5-34.

¿Ha tenido laespecializaciónproductiva enservicios un reflejouniforme a escalaregional?¿Se ha reducido ladesigualdadproductiva de lasregiones y qué papeldesempeñaron losservicios?

¿Cuál ha sido lacontribución de losservicios al

El objetivo es abordar lasrelaciones entre losprocesos deespecializaciónproductiva a escalaregional en España, conparticular énfasis en elcaso de los servicios. Elperíodo que se tomacomo referencia es desde1980 hasta 2006, lo cualestá condicionado por ladisponibilidad de unabase de datosdesagregada por sectores

Empírico. Desarrolloregional:Es el

instrumentadode laspolíticas dedescentralización ydesconcentración de lasactividadescientíficas ytecnológicas, afin depromover,fortalecer y

Diversosenfoques.Dos de ellosdestacanparticularmente. Elprimero secentra enintentarcomprender y valorarlos factoresque seconsideranbásicospara

De acuerdo con esteplanteamiento yobjetivos, el trabajo seorganiza con una breveintroducción, lasegunda seccióndescribe los datos y lametodología utilizados.En la tercera sección serealiza una primeraaproximación al análisisde la especializaciónproductiva y laterciarización de lasregiones españolas através de coeficientes

Economíasregionales(España).

La base de datosque se utiliza eneste trabajo es laBD.MORES, base2000Variables:Sector servicios,subsectores:Comercio yhostelería,Transportes ycomunicaciones,Servicios deintermediaciónfinanciera, Otrosservicios de

El análisis llevadoa cabo se basa enla aplicación devarias técnicas.En una primeraaproximación, elanálisis de laespecializaciónproductiva sesirve de losconocidos coeficientes deespecialización, que comparan elpeso relativo deun sector dentro

La hipótesis de notendencia en laespecializaciónproductiva puedeser aceptada.

En primer lugar,los patrones deespecializaciónregional, lejos detener uncomportamientoconvergente (esdecir, tendientesa la igualación ensus estructuras

Se puede replicar elmodelo, sería precisodisponer de datos porramas de actividadmucho másdesagregados. Este hechoes particularmenteimportante en el caso delsector servicios, puestoque en él coexisten ramasde actividad muyheterogéneas entre sí.

crecimientoeconómico de lasregiones?

Hipótesis:El período analizado

parecería mostrar unanotable inercia en laespecialización, loque determina unabaja convergencia delas estructurasproductivas.

y regiones y de carácteroficial.

consolidar latecnología eInnovación, enlos ámbitosdel desarrolloregional,estatal ymunicipal, conlaparticipaciónde los sectorespúblico, social,académico,productivo yempresarial.

Distribuciónespacial:La

distribuciónde lapoblación enla superficieterrestre esmuy desigualde unospuntos a otrosde lasciudades.

Desigualdadesregionales:Son lasvulnerabilidades que reflejamúltiplescondicionessociales,económicas,organizativas yambientalesque afectan lacapacidadadaptativa(desde unindividuo,familia,comunidad,hasta lasociedad en suconjunto) para

explicar loslogros deunaeconomía.

El segundodirige laatención alcomportamientoespecíficode losdistintossectoresproductivosy el papelquedesempeñan en elcrecimientoeconómico.

de especialización. Lacuarta sección secentra en analizar si seha producidoconvergencia odivergencia en laevolución de lasregiones en términosde estructuraproductiva y deespecialización.

mercado yServicios nodestinados a laventa.

de una región enrelación con laparticipaciónporcentual dedicho sector en elconjuntonacional.

Se ha trabajadocon uncoeficiente decorrelación noparamétrico,la rho deSpearman.Con objeto deestudiar laevolución de laestructuraproductivaregional en suconjunto se hautilizado elsiguiente indicador dedesigualdad.

productivas) hanpermanecidorelativamenteestables en eltiempo, con unamovilidad internamuy reducida,pese a que elanálisiscorresponde a unperíodo de másde cinco lustros.

La principalconclusión quepuede obtenersees que, pese a laexistencia decierto patrón deconvergencia entérminos deestructurasproductivas, esteproceso deconvergencia noha sidohomogéneo, ni seha mantenido enel tiempodurante losúltimos veintiséisaños.

enfrentareventosprobables oinciertos en eltiempo.

Riedl, A. (2010).“Location factors of FDIand the growingservices economy”, en:Economics ofTransition, N° 18,pp. 741–761.

Hipótesis:La inversión extranjera directa (IED) se ha desplazado cada vez más hacia el sector servicios. Estecambio en la composición industrial de la IED y la naturaleza no transable de servicios puede haberalterado la importancia de los factores de localización para las decisiones de inversión.

Hipótesis:La inversión en el sector de servicios, que secaracteriza por los bajos costos de instalación, se ajusta muchomás rápido a su niveldeseado deIED manufacturera.

Para capturar losposibles cambios en los determinantes de la IED, serealiza un análisis sectori

al contrastante.

Empírico.El artículo

menciona las

palabras

claves pero en

ninguna parte

las define: La

inversión

extranjera

directa; las

economías en

transición;

sector de los

servicios;

modelo de

ajuste de

valores.

Seapoya de las contribuciones a la teoría de la inversión neoclásica de, por ejemplo,Eisner y Strotz (1963)y Lucas (1967).

La inversión extranjeradirecta (IED) se ha desplazado cada vez más hacia el sector terciario.

Estatendencia mundial no es sólo una consecuencia de la creciente economía de servicios, sino querefleja en gran medida la no negociabilidad demuchos servicios, lo que implica que las operacioneslocales tienen que ser establecidas mediante laIED con el fin de servir

al mercado extranjero.Mientras que en 1990 la IED mundial mundo interior de valores en los servicios representó el 48 %, aumentó a aproximadamente el 60 porciento en 2002.

Unión Europea. Variables

Las economías deaglomeración se

miden por una variable específica del sector (agglo)

Lasvariables que reflejan la estabilidad económica (infl), el riesgo político(riesgo) y el nivelde la

privatización (PRIV) son considerados como posiblesdeterminantes dela IED.

Se basa en elmodelo de ajusteparcial. Este enfoque nos permitedistinguir la evolución a cortoy largo plazo de lainversión extranj

era directa, que es de particular interés ya que la velocidadde ajuste de la inversión en acciones deseada puede variar entre sectores debido a lasdiferencias en

la intensidad de capital.

La naturaleza específica de los servicios nos permitesacarconclusiones sobre los motivos de los inversores. Como muchos servicios no son ni negociables nialmacenable perodeben ser produ

cidos en el que seconsumen, se es

pera que las actividades de IEDen el sector de los servicios a ser afectados principalmente por motivos de búsqueda de mercados.Por el contrario, la fabricación de la IED es probableque sea impulsado por motivos debúsqueda deeficiencia.

Como era de esperar, los factoresde búsqueda demercados parecen afectar las decisiones delocalización de laIED.

En cuanto a las características específicas de la transición de los paísessólo el riesgo político parece

Es posible replicar elmodelo para el casomexicano, en la SE, seencuentran disponibleslos datos de la IED.

ser un determinante importante de la IED, mientrasque la inflación yel nivel de privati

zación soninsignificantes.

El grado de concentración industrial dentro de un país que parece serun factor de localizaciónsignificativo.

El primer subperíodo (1998­2001)se caracteriza poruna menor prop

orción de la IED en el sector de losservicios, mientras que el segundosubperíodo (2002­2004) presenta una mayorproporción de la IED en servicios.