Servicios Ambientales y Pagos por Servicios Ambientales

La situación en Bolivia

(Según estudio Robertson – Wunder)

Estudio Robertson - Wunder

Estudio Robertson - Wunder

Estudio Robertson - Wunder

Pagos por Servicios Ambientales Situación de WWF BPO

• No existe una posición al respecto, ni de servicios ambientales ni de PSA

• No existe programa, ni encargado• Se hizo un estudio, con el fin de verificar

posibilidades de valorizar dos AP ante el público• Se hará PE• Se quiere aprender

Valoración de servicios ambientales generados por las

AP Amboró y Carrasco

• Objetivo: Establecer la base de calculo biofísico-socioeconómico para valorar servicios ambientales claves generados por las áreas protegidas Amboró y Carrasco durante el año hidrológico 10/2003 – 9/2004

• Reducción de emisiones de GEI por deforestación evitada

• Abastecimiento de agua para riego

• Evitar la sedimentación

+ a solicitud de

Resultados

Reducción de emisiones de GEI

por deforestación evitada

• Desmonte total : 34,009 ha (340 km2; 2.6 %)

• Equivalente a la emisión de 8,859,454 t CO2.

• 8,664,739 $US (precio 2$US por t, 10% tasa de descuento)

ANMI

CARRASCO

AMBORÓ

BUFFER

ResultadosAbastecimiento de agua

para riego

• 18,239,271,483.147 m3producidos en las 2 AP en 2003-2004

• Cambio productividad agrícola 462.35 (US$/ha/año)

• Cambio productividad agropecuaria 521.04 (US$/ha/año)

El valor aproximado del servicio ambiental de provisión de agua para consumo agrícola que prestan los ecosistemas de la UCAC es de:

MMíínimo 5,778,078 nimo 5,778,078 US$US$/a/añño 2003o 2003--2004 2004 MMááximo 6,667,013.15 ximo 6,667,013.15 US$US$/a/añño 2003o 2003--20042004

Proyectos de FAN

Proyecto de Acción ClimáticaNoel Kempff

Principales Logros y Certificación

Fundamentos tFundamentos téécnicos:cnicos:A: A: Cese de explotaciCese de explotacióón forestal:n forestal:

791,444 791,444 tCO2tCO2 (1997(1997--2005)2005)B: B: Evitar la deforestaciEvitar la deforestacióón, n,

371,650 371,650 tCO2tCO2 (1997(1997--2005)2005)EvaluaciEvaluacióónn del del certificadorcertificador (SGS) (SGS) • Metodologías aplicadas para calcular créditos de carbono,• Impactos socioeconómicos y ambientales del proyecto y • Sistema de monitoreo.ConclusionesConclusiones• SGS considera que el proyecto cumple con los criterios

relevantes del Mecanismo de Desarrollo Limpio, aunque no es elegible por el MDL.

Emisiones evitadas certificadas (1997-2005):

989,622 tCO2

Proyecto de Acción ClimáticaNoel Kempff

Principales Logros y Certificación

Los Los BeneficiosBeneficios PrincipalesPrincipales del del ProyectoProyecto

• Beneficios de carbono garantizados hasta 2026

• Sostenibilidad financiera de la conservación

del Parque asegurada a largo plazo

• Protección de una variedad de ecosistemas con alta biodversidad

• Apoyo al saneamiento de tierrasen las comunidades de la TCO Bajo Paraguá

• Ingresos adicionales por desarrollo

comunitario (forestería comunitaria,

ecoturismo).

Calificación Robertson-Wunder

•• PAC PAC –– VallesValles

Otros proyectos de FAN

1. Identificar las áreas para reforestación en una zona ejemplo en base a criterios elegidos y resultados del análisis del potencial para reforestación en la zona;

2. Identificar los sistemas forestales, agrosilvícolas, o agrosilvopastoriles que son apropiados para la zona;

3. Estimar los costos y beneficios del proyecto en base a un cálculo provisional de la biomasa en la zona ejemplo.

Proyectos de Natura Bolivia

Consolidar un sistemainnovativo de PSA entre lascomunidades de Santa Rosa (arriba) y los agrIcultores de Los Negros (abajo)

Proyecto Santa Rosa - Los Negros

Proyecto Santa Rosa - Los Negros

Metas específicas (2007):2500 ha de bosque nubosoconservadas a través de PSAMunicipalidad y agricultorespagan 60% de los costos

Acuerdos:

Una caja de abejas y capacitación porcada 10 ha de bosque protegido por año = $us. 3.3/ha/año + capacitación.

Precio decidido en negociación con la comunidad

Las abejas usan el bosque para polinizar y producir miel

Los propietarios pueden vender la miel e incrementar sus ingresos

Permanente insistencia en el concepto de conservación

Proyecto Santa Rosa – Los NegrosAvances:~1500 ha de bosque nubosos ya protegidas

43 agricultores participan del esquema

120 cajas de abejas entregadas

La Municipalidad contribuyó con US$ 2000

50 agricultores capacitados

Se ha iniciado la comercialización de miel

La clasificación del bosque ha permitido la priorizaciónde áreas con alto valos para la provivión de agua

5 000 ha de bosque nuboso US$3/ha= US$15,000/año para proteger bosque pristino en la cuenca

Calificación Robertson-Wunder

Otros proyectos de Natura– Amboró – Piraí:

Provisión de agua para la ciudad de Santa Cruz de la Sierra

– Cuencas factibles Bolivia: Identificación de cuencas con potencial para PSA

– Río Grande: Identificación de nueva AP

– IIED

Proyecto de PROMETA

La Cordillera de Sama y el SA de provisión de agua para Tarija

Características principales

• Cuencas que comparten el territorio de la Reserva Biológica Cordillera de Sama

• Principales fuentes de agua de la ciudad de Tarija y 20 comunidades asentadas al interior.

• La Vitoria es la principal fuente de agua del área urbana de la ciudad

• Tolomosa es la principal fuente de agua para el área rural y alimenta el embalse San Jacinto (energía hidroeléctrica, agua potable para parte de la demanda de la ciudad, agua para riego en las comunidades localizadas aguas abajo y agua para la industria vitivinícola.

La Cordillera de Sama y el SA de provisión de agua para Tarija

Estudios de valoración

Creación de foro Interinstitucional

Inicio de toma de conciencia

Calificación Robertson-Wunder

Perspectivas para WWF BPO• Lo que hace el gobierno central:

– Nacionalización de todos los RRNN: Colectivización de todos los dones de la Pachamama: petróleo, gas, agua, bosques, biodiversidad, etc.

– “Satanizar” todo lo que tenga relación con mercado e intervención privada

– “Toda y cada gota de agua es propiedad del Estado, y el Estado decidirá cómo usarla”

Perspectivas para WWF BPO

• Lo que hacen gobiernos regionales: El caso de Santa Cruz– Política pública para el

reconocimiento de los servicios ambientales del bosque

Perspectivas para WWF BPO

• Lo que WWF Bolivia puede hacer– Apoyar a socios

• Financieramente• Técnicamente• Intercambios

– Trabajar a nivel regional

Perspectivas

• Perspectivas legales– Confusas a nivel nacional– Inciertas a nivel regional

• Perspectivas políticas– Inciertas a nivel nacional– Más previsibles a nivel regional– Delicadas en ambos casos

Necesidades de WWF BPO

• Información• Apoyo técnico• Apoyo a la búsqueda de financiamiento