sergio proyecto
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA GABRIEL RENÉ MORENO
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS
CARRERA DE BIOLOGÍA
RIQUEZA DE PECES EN 3 LAGUNAS DE LA PROPIEDAD PRIVADA SAN GENARO, A FINALES DE LA ÉPOCA HUMEDA (15, 16 y 17 de Mayo), WARNES, SANTA CRUZ -
BOLIVIA.
Tesista: Sergio Leandro Villagomez Aguilar
Registro: 206024738
Fecha: 8/05/15
Santa Cruz, Bolivia
2015
Tabla de contenido
1. INTRODUCCIÓN.........................................................................................................................1
2. OBJETIVOS E HIPÓTESIS..........................................................................................................2
2.1. Objetivo general......................................................................................................................2
2.2. Objetivos específicos...............................................................................................................2
3. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA......................................................................................................3
4. MATERIALES Y MÉTODOS.......................................................................................................3
4.1. Área de estudio............................................................................................................................3
4.2.1. Tipo de muestreo..............................................................................................................5
4.3. Captura................................................................................................................................5
Determinación taxonómica.........................................................................................................6
4.4. Análisis de datos.....................................................................................................................6
a) Riqueza..................................................................................................................................6
b) Diversidad..............................................................................................................................6
c) Índice de Similitud.................................................................................................................6
5. RESULTADOS ESPERADO......................................................................................................7
6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.........................................................................................7
7. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES.........................................................................................9
8. PRESUPUESTO..........................................................................................................................11
9. ANEXOS.....................................................................................................................................12
ii
1. INTRODUCCIÓN
Bolivia cuenta con aproximadamente 652 especies de peces (Van Damme et al. 2009).
Este número ha sido subestimado, ya que los peces permanecen como el grupo de
vertebrados menos conocido de Bolivia y ejemplifican el escaso conocimiento que se
tiene sobre la diversidad de organismos acuáticos en el país principalmente por la
dificultad de establecer la lista de especies de peces en Bolivia debido a dos razones
principales: 1) las falencias en la descripción taxonómica, 2) la relativa debilidad de los
esfuerzos por hacer investigación. La lista parcial de los peces de Bolivia está en base al
material depositado en museos y registros documentados, en los últimos años se ha
incrementado el trabajo en los Departamentos de Santa Cruz, Beni, Cochabamba, La
Paz y Pando. Este trabajo se ha realizado en campo y las colecciones de los especímenes
en los museos nos brindan conocimientos para seguir el estudio armónico de su
taxonomía, filogenia, zoogeografía y ecología para incrementar el valor científico y el
estudio de la ictiofauna. Considerando que todas las especies de peces están
amenazadas, en mayor o menor grado, esto se atribuye a diferentes factores de
amenazas las cuales son variados: por la modificación de su hábitat, contaminación
acuática, introducción de especies exóticas, sobre pesca y cambio climático.
De las 3 cuencas hidrográficas de Bolivia, la cuenca amazónica es la de mayor
extensión representa el 66 % del territorio boliviano, ubicándose dentro de los
departamentos de Pando, Beni, La Paz, Cochabamba y Santa Cruz (Canal et al. 2007).
Santa Cruz forma parte de esta cuenca de gran extensión y que presenta escasas
investigaciones como en la microcuenca hidrográfica del rio Piraí que es potencialmente
aprovechable, aunque estos recursos están siendo agotados sin previo conocimiento
científico de las especies del lugar, además carece de información concerniente a la
correspondencia de los registros identificados con los sistemas acuáticos donde se
encuentran las especies. Entre los ríos de esta microcuenca se encuentra el rio Maipugua
que pasa por la propiedad privada San Genaro. Sin embargo en la propiedad
actualmente no existe un censo de biodiversidad ni patrones de la distribución de las
especies ícticas que son parámetros cruciales al momento de establecer líneas de
acción.
1
Por este motivo el presente trabajo pretende contribuir con información científica y
documentada que complementará la línea base a posteriores investigaciones
caracterizando la riqueza de peces en 3 lagunas del rio Maipugua, durante el último
periodo de la época húmeda (15, 16 y 17 de Mayo) y aportará información para fines de
conservación. En este sentido, el presente estudio pretende responder la siguiente
pregunta de investigación: ¿Cuál es la riqueza de peces en cada laguna del rio
Maipugua?
2
2. OBJETIVOS E HIPÓTESIS
2.1. Objetivo general
Caracterizar la riqueza de peces en 3 lagunas de la propiedad privada San Genaro para
contribuir con información científica y documentada como parte de la línea base para
posteriores planes de manejo, aprovechamiento y/o conservación.
2.2. Objetivos específicos
Elaborar un listado preliminar de peces a nivel de familias y/o genérico.
Realizar un registro fotográfico de los peces.
Formular recomendaciones sobre los géneros y/o especies, tomando en cuenta
criterios de conservación y producción (bioindicadores, característicos y/o más
abundantes).
3. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
3.1 Peces en Bolivia
La piscicultura es una actividad poco desarrollada en la Amazonía boliviana, a pesar del
gran potencial que tiene. Según estudios de la FAO y del Ministerio de Asuntos
Campesinos y Agropecuarios (MACA), se estima que la producción piscícola en la
región no supera los 140 toneladas por año (Salas-Piludo, 2005 en Canal et al., 2007).
Sin embargo, en un estudio más reciente realizado por el Centro de Estudios
Amazónicos (CEAM), en base a entrevistas con los principales actores de este sector, se
calcula una producción anual de por lo menos 470 toneladas por año (Canal et al., 200
3
4. MATERIALES Y MÉTODOS
4.1. Área de estudio
El presente estudio se llevara a cabo en la propiedad privada San Genaro que se
encuentra ubicada en el Municipio de Warnes, al Noreste de la provincia Andrés Ibáñez
a 50 Km de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, colinda con la propiedad privada
Benevento, las coordenadas corresponde a la provincia región biogeográfica Brasilero
Paranense provincia Cerradense Occidental (Navarro 2010) hidrográficamente
pertenece a la microcuenca rio Pirai. En esta zona discurre el rio Maipugua, con 5
lagunas. Climáticamente se registra una precipitación media de 26ºC, una precipitación
media anual de1600 mm/año (Gobernación de Santa Cruz, 2010). San Genaro tiene 540
hectáreas tiene el rio Maipugua botánicamente tiene dominancia de pastizales tipo
sabanas y pocos bosques. (Fig.1).
Fig. 1. Localización de la propiedad privada San Genaro.Fuente: Landsat 8 (Fecha07/5/15)
4
4.2 Diseño de muestreo
Para la ejecución del proyecto de investigación se utilizara el método de muestreo
sistemático, sobre la riqueza y abundancia de peces dentro de la Propiedad San Genaro.
En base de esta información y la que se obtenga de información secundaria en relación a
puntos con referencia geográfica de la presencia de la especie utilizaran dos
herramientas importantes para efectuar estudios de distribución potencial de especies
En el análisis de la riqueza ictica primero se colectaran los especímenes en el
viaje de campo, serán identificados taxonómicamente luego se procederá a
elaborar un listado de especies en un planilla electrónica de Excel que serán
analizados por índice de riqueza de especies. Los especímenes colectados serán
incorporados en la colección científica
En la formulación será 5 recomendaciones sobre los peces más representativos
en cada cuerpo de agua a través de su historia natural de cada especie y la
importancia ecológica y/o económica complementada por la información
adicional de las encuestas.
La lista comentada será a través de encuestas realizadas a los trabajadores del
lugar, con un registro fotográfico, descripción de las especies, su importancia y
estado de conservación de cada especie.
4.2.1. Tipo de muestreo
Los diferentes cuerpos de agua como ser Rio, Curichi Estacional, Lagunas y Riachuelo
de la Propiedad San Genaro se caracterizarán tomando en cuenta los factores
hidrobiológicos (temperatura, profundidad, tipo de sustrato, velocidad de la corriente y
pH.
Esta evaluación se realizará en cada época (seca y húmeda).
a) Temperatura
La temperatura será tomada por cada punto de muestreo utilizando un termómetro de
mercurio, colocándolo directamente en el agua.
5
b) Profundidad y tipo de fondo
La profundidad será medida directamente utilizando una plomada sencilla en los
diferentes puntos de muestreo. Además se observará el tipo de fondo por el tipo de
sustrato que presenta, determinando entre lodoso, arenoso y pedregoso.
c) Determinación de pH
Se realizará el método colorimétrico que tiene un rango de 1-7 para ácido y 7-14 para
básico, el cual consiste en introducir un papel pH en el agua del río y comparar el color
que adquiere con una tabla, esta operación se realizará 3 veces para mayor exactitud.
4.3. Captura
Las capturas de peces se realizaran por medio de redes agalleras o redes de arrastres de
diferentes tamaños de rombo que se instalarán en remansos y pozas poco profundas,
donde serán revisadas cada 2 a 3 horas en la mañana y en la noche, además se utilizará
red de mano y red de arrastre en lugares con vegetación acuática a orillas de la Laguna r
y tarrafas o red pollerita (radio=2m, apertura de rombo=0,5) para lugares más abiertos y
de mayor profundidad.
Los especímenes colectados serán una pequeña colección para fines de investigación
serán fijados en formol al 5 %, luego se envolverán en gasas empapadas en alcohol al
70 % y serán colocados en baldes con tapa hermética para su traslado. Todas las
muestras serán llevadas al Museo de Historia Natural “Noel Kempff Mercado” donde se
los colocarán en frascos con alcohol al 70 %, para su respectiva identificación.
Determinación taxonómica
Los especímenes colectados se los colocará en una bandeja de plástico para la
observación e identificarlas con la ayuda de claves taxonómicas específicas para cada
familia. Además se utilizará una lupa estereoscópica para la observación de escamas,
dientes y radio de aletas para una adecuada identificación.
4.4. Análisis de datos
a) Riqueza
P=n/N*100
6
La riqueza de especies se calculará por el número total de especies obtenidas con los
diferentes tipos de redes que se instalarán en los distintos puntos de muestreo. La
abundancia relativa se calculará a través de la fórmula:
Dónde:
n= número de individuos de la especie
N=número total de individuos de la comunidad
b) Diversidad
H’= -S pi ln pi
Para determinar la diversidad íctica existente en las épocas seca y húmeda se procederá
al análisis de datos mediante el índice de Shannon y Wiener para conocer la diversidad
en las diferentes épocas de los distintos ríos:
c) Índice de Similitud
IS=J*2/(a+b) * 100
Para determinar la similitud entre los cuerpos de agua, se utilizará el coeficiente de
similaridad de Sorensen, que compara la similitud entre pares de localidades. La
fórmula es:
5. RESULTADOS ESPERADO
El de realizar un listado de peces a nivel de familias y/o genérico
Registro fotográfico de las especies los cuerpos de agua de la propiedad en la que se
trabajara.
Obtener un estado de conservación y/o producción de las especies
7
6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Gobierno autónomo departamental, 2011. Delimitación y codificación de las unidades
hidrográficas del departamento de santa cruz. Santa Cruz, Bolivia.
Cimat, 2004. Inventario de la ictiofauna en la Cuenca alta, media y baja del rio grande
del Departamento de santa cruz. Prefectura del departamento de santa cruz.
Dirección departamental de medio ambiente y recursos naturales. Unidad de
recursos naturales y ordenamiento territorial.
Sarmiento, J. & S. Barrera 2003. Lista de peces de especies presentes en Bolivia. 122-
128, 566574 p. En: richness of Bolivia. State of knowledge and conservation.
Ministry of Sustainable Development. Editorial FAN, Santa Cruz de la Sierra,
Bolivia.
Rejas, D., Villarpando, P & F. gCarvajal, 2005. Variaciones estacionales en la dieta de
Moenkhausia dichroura kner (Pisces, Characidae) en una laguna de la Várzea del
Río Ichilo (Cochabamba - Bolivia) Revista Boliviana de Ecologia 17: 49- 54, 2005
Tordecilla-Petro, 2005. Crecimiento y mortalidad del moncholo (Hoplias malabaricus)
en la Ciénaga Grande De Lorica, Colombia.
Rev.MVZCordoba vol.10 no.2 Córdoba July/Dec. 2005.
Van Damme, P. A., F. Carvajal-Vallejos, J. Sarmiento, S. Barrera, K. Osinaga & G.
Miranda-Chumacero. 2009. Peces. Pp. 25-90. En: Ministerio de Medio Ambiente y
Agua 2009. Libro rojo de la fauna silvestre de vertebrados de Bolivia. La Paz,
Bolivia.
8
7. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
Actividades 2015Ene. Feb. Mar. Abr. May.
Planteamiento del problema
X
Revisión de literatura
X
Revisión del perfil de tesis
X X
Presentación del perfil y defensa
X
Recolección de las muestrasProcesamientode las muestrasIdentificación de las muestras obtenidas
X
Análisis de datosElaboración de los resultados
X
Revisión de tesis XDefensa de tesis X
9
8. PRESUPUESTO
Detalles cantidadCosto unitario(Bs)
Costo Total (Bs)
Gastos de viajesPasaje en bus 2 50 100
Materiales de campo y suministrosLibreta de campo 50Micropen indeleble 2 25 50
Alcohol1 caja 32 litros
450
Papel cebolla 50Formol 4 litros 80Frascos de PVC global 1000Bolsas gruesas 2 kg 45 90Balde tapa hermética 1 250Ligas 35Papel pH 1 100Termómetro 110Red de mano 1 100
Batería de redes agalleras
1500
Red de arrastre 1 200Red tarrafa 400Cámara fotográfica 1 400 400Cinta métrica 1 20 20Pilas alcalinas 8 4 32GPS 1 650 650Camping 1 300 300Colchoneta 1 600 600
Gastos para trabajo de gabineteComputadora portátil 1 3500 3500Tinta para impresora 1 120 120Hoja tamaño carta 1 25 25
TOTAL10212 Bs.
10
9. ANEXOS
11