sentencia numero 162 veinticuatro de octubre de dos …

GOBIERNO DE TAMAULIPASPODER JUDICIAL

SENTENCIA NUMERO 162 SENTENCIA NUMERO 162

- - - Nuevo Laredo, Tamaulipas, a - - - Nuevo Laredo, Tamaulipas, a VEINTICUATRO DEVEINTICUATRO DE

OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.- - - - - - - - - - - - - - --- - - - - - - - - - - - - - --

- - - V I S T O S para resolver en definitiva, los autos del- - - V I S T O S para resolver en definitiva, los autos del

expediente número expediente número 092/2018,092/2018, relativo al relativo al JUICIOJUICIO

ORDINARIO CIVIL REIVINDICATORIOORDINARIO CIVIL REIVINDICATORIO, promovido por la, promovido por la

Ciudadana Ciudadana ***** ****** ********** ****** *****, en contra de la señora , en contra de la señora **********

****** *****,****** *****, lo promovido por las partes, lo actuado por este lo promovido por las partes, lo actuado por este

Juzgado y cuanto de autos consta, convino y debió verse;Juzgado y cuanto de autos consta, convino y debió verse;

y,- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - y,- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - R E S U L T A N D O:R E S U L T A N D O:- - - - - -- - - - - -

- - - - - - - -- - - - - - - - - - - -- - - - PRIMERO:PRIMERO:- Por escrito de fecha cinco de- Por escrito de fecha cinco de

Abril de *****************, compareció ante este Juzgado laAbril de *****************, compareció ante este Juzgado la

Ciudadana Ciudadana ***** ****** ********** ****** *****, promoviendo JUICIO, promoviendo JUICIO

ORDINARIO CIVIL REIVINDICATORIO, en contra de laORDINARIO CIVIL REIVINDICATORIO, en contra de la

señora señora ***** ****** ********** ****** *****, fundándose para ello en los hechos, fundándose para ello en los hechos

que refiere y en las disposiciones legales que estimóque refiere y en las disposiciones legales que estimó

aplicables al caso y exhibió los documentos en que fundaaplicables al caso y exhibió los documentos en que funda

su acción, precisando como prestaciones las siguientes:su acción, precisando como prestaciones las siguientes:

““a).-a).- Por la declaración Judicial de que la suscrita tiene el Por la declaración Judicial de que la suscrita tiene el

dominio y es legítima propietaria del Bien inmueble que sedominio y es legítima propietaria del Bien inmueble que se

localiza enlocaliza en

****************************************************************************************************************************************

****************************************************************************************************************************************

************. ************. b).-b).- La Reivindicación y entrega por parte de la La Reivindicación y entrega por parte de la

L´RGB / L´RHL / VLR

demandada y de quienes resulten ser sus causantes ydemandada y de quienes resulten ser sus causantes y

causahabientes del bien inmueble descrito en el incisocausahabientes del bien inmueble descrito en el inciso

anterior, con todas sus construcciones y todo lo que deanterior, con todas sus construcciones y todo lo que de

hecho y por Derecho le corresponda o pudierehecho y por Derecho le corresponda o pudiere

corresponderle a dicha propiedad. corresponderle a dicha propiedad. c).- c).- Se le prevengaSe le prevenga

judicialmente a la demandada señora ***** ****** *****, quejudicialmente a la demandada señora ***** ****** *****, que

durante la tramitación del presente juici y hasta sudurante la tramitación del presente juici y hasta su

finalización se abstengan de transmitir la posesión del bienfinalización se abstengan de transmitir la posesión del bien

inmueble motivo del presente juicio, de conformidad con elinmueble motivo del presente juicio, de conformidad con el

artículo 251 fracción IV y demás relativos del Código deartículo 251 fracción IV y demás relativos del Código de

Procedimientos Civiles Vigente en el Estado. Procedimientos Civiles Vigente en el Estado. d).- d).- El pago El pago

de los frutos civiles inherentes al inmueble referido, cuyode los frutos civiles inherentes al inmueble referido, cuyo

monto se determinara en el incidente de Ejecución,monto se determinara en el incidente de Ejecución,

respectivo que se demanda en su oportunidad.respectivo que se demanda en su oportunidad. e).- e).- El pago El pago

de los Daños y Perjuicios ocasionados y que se sigande los Daños y Perjuicios ocasionados y que se sigan

ocasionando, cuyo monto se determinara por medio deocasionando, cuyo monto se determinara por medio de

peritos que en su oportunidad procesal debida seperitos que en su oportunidad procesal debida se

presentarán ha tasar dichos Daños y Perjuicios en elpresentarán ha tasar dichos Daños y Perjuicios en el

presente juicio. presente juicio. f).-f).- El pago de los gastos y costas judiciales El pago de los gastos y costas judiciales

que se originen con motivo de la tramitación del presenteque se originen con motivo de la tramitación del presente

juicio hasta la total solución del mismo.juicio hasta la total solución del mismo.” Por proveído del” Por proveído del

diez de Abril de *****************, se admitió a trámite ladiez de Abril de *****************, se admitió a trámite la

demanda, mandando emplazar a la parte demandada parademanda, mandando emplazar a la parte demandada para

que en el término de diez días produjera su contestación sique en el término de diez días produjera su contestación si


a sus intereses conviniere, emplazamiento que aparecea sus intereses conviniere, emplazamiento que aparece

legalmente practicado a la demandadalegalmente practicado a la demandada

*****************************, mediante diligencia de fecha dos*****************************, mediante diligencia de fecha dos

de Junio de *****************e, en los términos de Ley, puesde Junio de *****************e, en los términos de Ley, pues

por proveído del dieciocho de Junio del año en curso, sepor proveído del dieciocho de Junio del año en curso, se

tuvo a la demandada produciendo su contestación detuvo a la demandada produciendo su contestación de

demanda, en la forma y términos contenidos en su escritodemanda, en la forma y términos contenidos en su escrito

contestatorio, mismos que se tienen aquí por reproducidoscontestatorio, mismos que se tienen aquí por reproducidos

en obvio de repeticiones y como si a la letra se insertase.en obvio de repeticiones y como si a la letra se insertase.

En fecha veinticinco de Junio de *****************, se tuvo aEn fecha veinticinco de Junio de *****************, se tuvo a

la actora desahogando la vista que sele mandó dar con ella actora desahogando la vista que sele mandó dar con el

escrito contestatorio. En fecha nueve de Julio delescrito contestatorio. En fecha nueve de Julio del

************, a solicitud del actor, se ordenó abrir el juicio a************, a solicitud del actor, se ordenó abrir el juicio a

pruebas por el término de cuarenta dias, dividido en dospruebas por el término de cuarenta dias, dividido en dos

períodos de veinte días cada uno, el primero para ofrecer yperíodos de veinte días cada uno, el primero para ofrecer y

el segundo para desahogar las que se tuvieren porel segundo para desahogar las que se tuvieren por

ofrecidas.- Por auto de fecha veintidós de Enero deofrecidas.- Por auto de fecha veintidós de Enero de

*****************, se tuvo al actor ofreciendo como pruebas*****************, se tuvo al actor ofreciendo como pruebas

de su intención las descritas en el citado proveído, mismasde su intención las descritas en el citado proveído, mismas

que se tienen aquí por reproducidas en obvio deque se tienen aquí por reproducidas en obvio de

repeticiones y como si a la letra se insertasen.- Habiendorepeticiones y como si a la letra se insertasen.- Habiendo

concluído el período probatorio y el término para alegar, enconcluído el período probatorio y el término para alegar, en

fecha tres de Octubre del ************, a solicitud de actor,fecha tres de Octubre del ************, a solicitud de actor,

se ordenó dictar sentencia, a lo que se procede al tenor dese ordenó dictar sentencia, a lo que se procede al tenor de


los siguientes:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -los siguientes:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - C O N S I D E R A N D O:C O N S I D E R A N D O:- - - - - - - - -- - - - - - - - -

- - -- - - - - - -- - - - PRIMERO:PRIMERO:- Este Juzgado es competente para- Este Juzgado es competente para

conocer y resolver el presente juicio, de conformidad con loconocer y resolver el presente juicio, de conformidad con lo

dispuesto por los artículos 172, 175, 182, 185, 192 y 195dispuesto por los artículos 172, 175, 182, 185, 192 y 195

del Código de Procedimientos Civiles del Estado, y la víadel Código de Procedimientos Civiles del Estado, y la vía

intentada es la correcta de conformidad con lo dispuestointentada es la correcta de conformidad con lo dispuesto

por el artículo 462 del mismo Ordenamiento legalpor el artículo 462 del mismo Ordenamiento legal

invocado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --invocado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --

- - - - - - SEGUNDO:-SEGUNDO:- La parte actora, sustenta su acción La parte actora, sustenta su acción

refiriendo los siguientes hechos: “HECHOS: refiriendo los siguientes hechos: “HECHOS: 1.- La suscrita1.- La suscrita

***** ****** *****, es copropietaria del bien inmueble que se***** ****** *****, es copropietaria del bien inmueble que se

localiza enlocaliza en

****************************************************************************************************************************************

****************************************************************************************************************************************

************, de esta ciudad, con una superficie de************, de esta ciudad, con una superficie de

*********************************************** centímetros*********************************************** centímetros

cuadrados, conocido comocuadrados, conocido como

****************************************, cuyas medidas y****************************************, cuyas medidas y

colindancias son las siguientes: AL NORTE mide (7.50)colindancias son las siguientes: AL NORTE mide (7.50)

siete metros cincuenta centímetros cuadrados con elsiete metros cincuenta centímetros cuadrados con el

************************; AL SUR mide (7.50) siete metros************************; AL SUR mide (7.50) siete metros

cincuenta centímetros cuadrados concincuenta centímetros cuadrados con

***************************; AL ORIENTE mide (30.00) treinta***************************; AL ORIENTE mide (30.00) treinta


metros con *******; AL PONIENTE mide (30.00) treintametros con *******; AL PONIENTE mide (30.00) treinta

metros con *******. Tal como lo acredito con la copiametros con *******. Tal como lo acredito con la copia

fotostática certificada que como anexo 1 adjunto alfotostática certificada que como anexo 1 adjunto al

presente escrito y que es del Primer Testimonio de lapresente escrito y que es del Primer Testimonio de la

Escritura Pública número ***, pasada en el Volumen ******,Escritura Pública número ***, pasada en el Volumen ******,

a folio número ***, con fecha 26 de Noviembre del año ****,a folio número ***, con fecha 26 de Noviembre del año ****,

ante la fe del señor Licenciada ****************************ante la fe del señor Licenciada ****************************

Notario Público número *** en ejercicio en esta ciudad, yNotario Público número *** en ejercicio en esta ciudad, y

donde se contiene la protocolización de diversasdonde se contiene la protocolización de diversas

constancias habidas dentro del expediente número ********constancias habidas dentro del expediente número ********

relativo al Juicio Sucesorio Intestamentario a bienes delrelativo al Juicio Sucesorio Intestamentario a bienes del

señor *************************** tramitado en el Juzgado, enseñor *************************** tramitado en el Juzgado, en

ese entonces de Primera Instancia de lo Familiar del Tercerese entonces de Primera Instancia de lo Familiar del Tercer

Distrito Judicial en el Estado, en el cual se le tuvo a laDistrito Judicial en el Estado, en el cual se le tuvo a la

suscrita *************************** como Albacea y Herederasuscrita *************************** como Albacea y Heredera

del Juicio anteriormente referido, habiéndose inscrito antedel Juicio anteriormente referido, habiéndose inscrito ante

el Instituto Registral y Catastral de Tamaulipas con fechael Instituto Registral y Catastral de Tamaulipas con fecha

20 de Enero del año **** con número de entrada */**** del20 de Enero del año **** con número de entrada */**** del

día 03 de Enero del ****, así como también con losdía 03 de Enero del ****, así como también con los

manifiestos de propiedad urbana. 2.- A su vez mi finadomanifiestos de propiedad urbana. 2.- A su vez mi finado

esposo adquirió la propiedad del mencionado inmuebleesposo adquirió la propiedad del mencionado inmueble

mediante Contrato de Compraventa, celebrado con lamediante Contrato de Compraventa, celebrado con la

empresa *****************************************, asentandoempresa *****************************************, asentando

en el Instrumento númeroen el Instrumento número


***************************************, Volumen***************************************, Volumen

*********************************, de fecha*********************************, de fecha

*****************************************************, celebrado*****************************************************, celebrado

ante la Licenciada *******************, adscrita en funcionesante la Licenciada *******************, adscrita en funciones

de Notario, a la Notaria Pública númerode Notario, a la Notaria Pública número

*******************************, en ejercicio en esta Ciudad,*******************************, en ejercicio en esta Ciudad,

cuyo Primer Testimonio quedo debidamente inscrito en elcuyo Primer Testimonio quedo debidamente inscrito en el

Registro Público de la Propiedad bajoRegistro Público de la Propiedad bajo

la******************************************************************la******************************************************************

******************************************************, tal como lo******************************************************, tal como lo

acredito con la copia fotostática certificada que comoacredito con la copia fotostática certificada que como

anexo 2 adjuntos al presente escrito. 3.- Ahora Bien, laanexo 2 adjuntos al presente escrito. 3.- Ahora Bien, la

señora ***** ****** ***** se encuentra sin derecho alguno enseñora ***** ****** ***** se encuentra sin derecho alguno en

posesión del Bien Inmueble propiedad de la suscrita, talposesión del Bien Inmueble propiedad de la suscrita, tal

como lo acredito con la copia fotostática certificada de lacomo lo acredito con la copia fotostática certificada de la

Prueba Confesional dentro de los Medios Preparatorios aPrueba Confesional dentro de los Medios Preparatorios a

Juicio, que se le hiciera a la absolvente de la pruebaJuicio, que se le hiciera a la absolvente de la prueba

*************************, tramitado ante este H. Juzgado*************************, tramitado ante este H. Juzgado

radicado bajo el expediente ********, que como anexoradicado bajo el expediente ********, que como anexo

número 3 adjunto al presente escrito, donde manifiesta quenúmero 3 adjunto al presente escrito, donde manifiesta que

su domicilio actual es el ubicado en la propiedad motivo delsu domicilio actual es el ubicado en la propiedad motivo del

presente Juicio, misma que no tiene documento algunopresente Juicio, misma que no tiene documento alguno

para acreditar su legal posesión del inmueble, en laspara acreditar su legal posesión del inmueble, en las

diversas ocasiones que en forma extrajudicial se le hadiversas ocasiones que en forma extrajudicial se le ha


requerido a dicha demandada para que muestrerequerido a dicha demandada para que muestre

documento alguno que justifique su posesión, y que eldocumento alguno que justifique su posesión, y que el

inmueble que se reclama y que tienen en posesión lainmueble que se reclama y que tienen en posesión la

demanda, es el mismo el cual quedo ya identificado, por lodemanda, es el mismo el cual quedo ya identificado, por lo

que se encuentra plenamente justificada su identidad y queque se encuentra plenamente justificada su identidad y que

consecuentemente se introdujo al mismo sin ningunaconsecuentemente se introdujo al mismo sin ninguna

autorización. 4.- Por tal motivo, tomando en cuenta que laautorización. 4.- Por tal motivo, tomando en cuenta que la

suscrita ***** ****** ***** es la legítima propietaria del biensuscrita ***** ****** ***** es la legítima propietaria del bien

inmueble que reclamo en esta instancia y del que seinmueble que reclamo en esta instancia y del que se

encuentra en ilegitima posesión la ahora demandada, yencuentra en ilegitima posesión la ahora demandada, y

que he dejado de percibir los frutos inherentes al bienque he dejado de percibir los frutos inherentes al bien

cuestionado, que consisten en la posibilidad de habercuestionado, que consisten en la posibilidad de haber

rentado el citado inmueble, durante el tiempo que ha sidorentado el citado inmueble, durante el tiempo que ha sido

poseído indebidamente y que me priva hasta el momentoposeído indebidamente y que me priva hasta el momento

en que se me haga entrega de dicho inmueble, razón por laen que se me haga entrega de dicho inmueble, razón por la

cual su Señoría una vez que se acredite lo aquícual su Señoría una vez que se acredite lo aquí

manifestado, debe condenar a la ahora demandada almanifestado, debe condenar a la ahora demandada al

pago de la indemnización compensatoria por los daños ypago de la indemnización compensatoria por los daños y

perjuicios que me han causado con la desposesión sufridaperjuicios que me han causado con la desposesión sufrida

por parte de la demandada del inmueble que se reclama,por parte de la demandada del inmueble que se reclama,

tal como se acreditara en la etapa procesaltal como se acreditara en la etapa procesal

correspondiente. 5.- Por todo lo anteriormente expuesto mecorrespondiente. 5.- Por todo lo anteriormente expuesto me

veo en la necesidad de comparecer ante ese H. Juzgado aveo en la necesidad de comparecer ante ese H. Juzgado a

ejercitar la acción reivindicatoria por ser la más propia yejercitar la acción reivindicatoria por ser la más propia y


eficaz defensa de la propiedad para que después deleficaz defensa de la propiedad para que después del

trámite correspondiente se reconozca judicialmente que latrámite correspondiente se reconozca judicialmente que la

suscrita es la legítima propietaria del bien inmueble motivosuscrita es la legítima propietaria del bien inmueble motivo

de este juicio y se ordene el lanzamiento de losde este juicio y se ordene el lanzamiento de los

demandados ***** ****** ***** y quienes pudieren resultardemandados ***** ****** ***** y quienes pudieren resultar

sus causantes y causahabientes, al efecto se me hagasus causantes y causahabientes, al efecto se me haga

entrega de la posesión del referido bien, condenando a laentrega de la posesión del referido bien, condenando a la

demandada al pago de los daños y perjuicios ocasionadosdemandada al pago de los daños y perjuicios ocasionados

por su ilegitima posesión y además al pago de los gastos ypor su ilegitima posesión y además al pago de los gastos y

costas del presente juicio”.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -costas del presente juicio”.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - La parte demandada, al producir su contestación loLa parte demandada, al producir su contestación lo

hizo en los términos siguientes: hizo en los términos siguientes: POR CUANTO A LASPOR CUANTO A LAS

PRESTACIONESPRESTACIONES: : ““A).- A).- Son improcedentes lasSon improcedentes las

prestaciones que se reclaman en los incisos a), b), c), d),prestaciones que se reclaman en los incisos a), b), c), d),

e) y f), en la presente demanda instaurada en mi contra pore) y f), en la presente demanda instaurada en mi contra por

la parte actora la parte actora ******************************************************, ya que no tienen, ya que no tienen

ningún derecho a reclamar lo que no es de mi propiedad”.ningún derecho a reclamar lo que no es de mi propiedad”.

POR CUANTO A LOS HECHOSPOR CUANTO A LOS HECHOS: “: “I.- No es cierto loI.- No es cierto lo

manifestado en el apartado que se contesta. II.- Es cierto lomanifestado en el apartado que se contesta. II.- Es cierto lo

manifestado en el apartado que se contesta. III.- No esmanifestado en el apartado que se contesta. III.- No es

cierto lo manifestado en el apartado que se contesta,cierto lo manifestado en el apartado que se contesta,

Asimismo, en este acto impugno y objeto con fundamentoAsimismo, en este acto impugno y objeto con fundamento

legal en lo establecido en el artículo 333 del Código delegal en lo establecido en el artículo 333 del Código de

Procedimientos Civiles vigente en el Estado deProcedimientos Civiles vigente en el Estado de


Tamaulipas, las documentals que anexan a la demandaTamaulipas, las documentals que anexan a la demanda

vertida en mi contra, ya que no demuestra en ningúnvertida en mi contra, ya que no demuestra en ningún

momento que sea propietaria de dicho inmueble quemomento que sea propietaria de dicho inmueble que

reclama la parte actora, ya que no existe un testamento areclama la parte actora, ya que no existe un testamento a

favor de mis hijas favor de mis hijas *****************************************,*****************************************, de de

apellidos apellidos ********************************, a quienes se les adjudico la, a quienes se les adjudico la

propiedad señalada y motivo del litigio de la parte actora”.propiedad señalada y motivo del litigio de la parte actora”.

EXCEPCIONESEXCEPCIONES: “: “A.- A.- La parte actora carece de acción yLa parte actora carece de acción y

derecho de exigir o reclamar el bien inmueble que no es dederecho de exigir o reclamar el bien inmueble que no es de

su propiedad, ya que anexa documentos que carecen desu propiedad, ya que anexa documentos que carecen de

validez, toda vez que existe un testamento en el cual elvalidez, toda vez que existe un testamento en el cual el

autor de la sucesión el señor ***************************, en elautor de la sucesión el señor ***************************, en el

cual se designa como herederas universales a mis hijas decual se designa como herederas universales a mis hijas de

nombres nombres **********************************************************************************, de apellidos, de apellidos

********************************. Como lo corroboro jurídicamente con las. Como lo corroboro jurídicamente con las

jurisprudencias que a continuación menciono: I.- Época:jurisprudencias que a continuación menciono: I.- Época:

Novena Época. Registro: 190899. Instancia: Primera Sala.Novena Época. Registro: 190899. Instancia: Primera Sala.

Tipo de Tesis: Jurisprudencia. Fuente: Semanario JudicialTipo de Tesis: Jurisprudencia. Fuente: Semanario Judicial

de la Federación y su Gaceta. Tomo XII, Noviembre dede la Federación y su Gaceta. Tomo XII, Noviembre de

2000. Materia(s): Civil. Tesis: 1a./J. 11/2000. Página: 62.2000. Materia(s): Civil. Tesis: 1a./J. 11/2000. Página: 62.

ACCIÓN REIVINDICATORIA. IMPROCEDENCIA DE SUACCIÓN REIVINDICATORIA. IMPROCEDENCIA DE SU

EJERCICIO ENTRE COPROPIETARIOS.EJERCICIO ENTRE COPROPIETARIOS. (SE (SE

TRANSCRIBE). TRANSCRIBE). II.- II.- ACCIÓN REIVINDICATORIA.ACCIÓN REIVINDICATORIA.

IMPROCEDENCIA DE SU EJERCICIO ENTREIMPROCEDENCIA DE SU EJERCICIO ENTRE


COHEREDEROSCOHEREDEROS (SE TRANSCRIBE) (SE TRANSCRIBE)..”- - - - - - - - - - - - - - -”- - - - - - - - - - - - - - -

- - - TERCERO:- Ahora bien, tomando en cuenta que el - TERCERO:- Ahora bien, tomando en cuenta que el

artículo 113 del Código Adjetivo Civil del Estado, imponeartículo 113 del Código Adjetivo Civil del Estado, impone

que al pronunciarse sentencia se estudiarán previamenteque al pronunciarse sentencia se estudiarán previamente

las excepciones que no destruyen la acción, y si alguna delas excepciones que no destruyen la acción, y si alguna de

ellas fuere procedente, se abstendrá el juez de entrar alellas fuere procedente, se abstendrá el juez de entrar al

fondo del negocio dejando a salvo los derechos del actor.fondo del negocio dejando a salvo los derechos del actor.

Pero si dichas excepciones no fueren procedentes, sePero si dichas excepciones no fueren procedentes, se

decidirá el fondo del negocio condenando o absolviendodecidirá el fondo del negocio condenando o absolviendo

según el resultado de la valuación de las pruebassegún el resultado de la valuación de las pruebas

aportadas por las partes, y en relación con el 242 in fine yaportadas por las partes, y en relación con el 242 in fine y

por remisión al 241 del Código Adjetivo Civil del Estado, espor remisión al 241 del Código Adjetivo Civil del Estado, es

de imperio analizar que de autos se hayan cumplido losde imperio analizar que de autos se hayan cumplido los

requisitos de existencia y validez formal del juicio y que losrequisitos de existencia y validez formal del juicio y que los

presupuestos previos a sentencia sean actuales, es decirpresupuestos previos a sentencia sean actuales, es decir

que se haya emplazado a las personas demandadas, queque se haya emplazado a las personas demandadas, que

se haya constituido válidamente lase haya constituido válidamente la relación jurídica relación jurídica

procesal, que las partes estén legitimadas procesalmenteprocesal, que las partes estén legitimadas procesalmente

para actuar; y tomando en consideración que la C.para actuar; y tomando en consideración que la C.

****************************, ejercitó acción reivindicatoria****************************, ejercitó acción reivindicatoria

cuyo derecho material sustenta la parte actora en los

artículos 743 y 744 del Código Civil del Estado, que definen

la propiedad como un derecho real que otorga a su titular,

además del poder jurídico de usar, gozar y disponer del


bien, el atributo de poseedor originario; y que dicha

propiedad no puede ser ocupada contra la voluntad del

dueño, así como que la reglamentación procesal de la

controversia sobre dicho derecho sustantivo, la preveén los

artículos 621, 622, 624 y 625 del Código de

Procedimientos Civiles del Estado, tenemos que para la

procedencia de la acción en trato debe el actor acreditar

los siguientes elementos: a).- Que es propietario del

inmueble que reclama.- b).- Que el demandado tiene la

posesión material del inmueble.- c).- La identidad del

inmueble poseído por el demandado con respecto del

descrito en la escritura justificativa de la acción.- - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - A fin de

acreditar los hechos de su acción, la parte actora ofreció

como pruebas las siguientes: DOCUMENTAL PUBLICA.-

Consistente en copia certificada, por la Licenciada

***************************, Notaria Pública número **, en

ejercicio en esta ciudad, del PRIMER TESTIMONIO, del

instrumento número ***, Volúmen Número **, Folio Número

***, DEL Libro de Protocolos a cargo del Licencidao

****************************, Notario Público número ***, en

ejercicio en esta ciudad, en el que se contiene la

PROTOCOLIZACION de diversas constancias del Juicio

Sucesorio Intestamentario a bienes del señor


**************************, trmaitado bajo el número ********,

ante el Juzgado Primero de Primera Instancia de lo

Familiar, con residencia en esta ciudad, prueba documental

la anterior a la que se le concede valor probatorio pleno en

términos de lo dispuesto por los artículos 392 y 397 del

Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado, y

con la cual se tiene por acreditado que si bien es cierto, la

accionante adquirió por sucesión el inmueble ubicado en

****************************************************************************************************************************************

****************************************************************************************************************************************

************, de esta ciudad, con una superficie de************, de esta ciudad, con una superficie de

*********************************************** centímetros*********************************************** centímetros

cuadrados, conocido comocuadrados, conocido como

****************************************, cuyas medidas y****************************************, cuyas medidas y

colindancias son las siguientes: AL NORTE mide (7.50)colindancias son las siguientes: AL NORTE mide (7.50)

siete metros cincuenta centímetros cuadrados con elsiete metros cincuenta centímetros cuadrados con el

************************; AL SUR mide (7.50) siete metros************************; AL SUR mide (7.50) siete metros

cincuenta centímetros cuadrados concincuenta centímetros cuadrados con

***************************; AL ORIENTE mide (30.00) treinta***************************; AL ORIENTE mide (30.00) treinta

metros con *******; AL PONIENTE mide (30.00) treintametros con *******; AL PONIENTE mide (30.00) treinta

metros con *******,metros con *******, materia del presente juicio; también

resulta cierto, que la actora, lo adquirió en forma

PROINDIVISA con los Ciudadanos

****************************, ***************************,


*******************************, por lo que al ejercitar la actora

la acción reivindicatoria, de un bien cuyo derecho de

propiedad deriva de una copropiedad, surge la existencia

de un LITISCONSORCIO ACTIVO NECESARIO, en virtud

de que todos los copropietarios están unidos por el mismo

derecho de propiedad, el cual es uno de los requisitos

necesarios para a procedencia de la acción reivindicatoria;

y por ende, resultaba necesario llamar a juicio a todos y

cada uno de los demás copropietarios, a fin de quea fin de que

comparecieran en autos a deducir los derechos que lecomparecieran en autos a deducir los derechos que le

pudieran corresponder a éstos últimos, derivados delpudieran corresponder a éstos últimos, derivados del

derecho de propiedad que tienen respecto del inmueblederecho de propiedad que tienen respecto del inmueble

objeto del presente juicio, a fin de que la sentencia que seobjeto del presente juicio, a fin de que la sentencia que se

dicte sea válida para todos los interesados y que lo que sedicte sea válida para todos los interesados y que lo que se

decida, les pare perjuicio; pues deviene en la figuradecida, les pare perjuicio; pues deviene en la figura

jurídica procesal de un litisconsorcio activo necesario, quejurídica procesal de un litisconsorcio activo necesario, que

significa la existencia de un litigio en el que participan designifica la existencia de un litigio en el que participan de

una misma suerte varias personas, y que tienen losuna misma suerte varias personas, y que tienen los

mismos derechos respecto al objeto litigioso, por lo quemismos derechos respecto al objeto litigioso, por lo que

debe de llamarse a juicio, a cada uno de los copropietarios,debe de llamarse a juicio, a cada uno de los copropietarios,

para emitir una sentencia válida para todos ellos, puespara emitir una sentencia válida para todos ellos, pues

sería conculcatorio de garantías, emitir una sentenciasería conculcatorio de garantías, emitir una sentencia

sobre el fondo del negocio sin haber oído a todos los quesobre el fondo del negocio sin haber oído a todos los que

tienen un derecho de propiedad respecto de la finca objetotienen un derecho de propiedad respecto de la finca objeto


del presente juicio. Sirve de apoyo a lo anterior lasdel presente juicio. Sirve de apoyo a lo anterior las

siguiente tesis: “Época: Décima Época. Registro: 2006094.siguiente tesis: “Época: Décima Época. Registro: 2006094.

Instancia: Primera Sala. Instancia: Primera Sala.

Tipo de Tesis: Jurisprudencia. Fuente: Gaceta delTipo de Tesis: Jurisprudencia. Fuente: Gaceta del

Semanario Judicial de la Federación. Libro 5, Abril deSemanario Judicial de la Federación. Libro 5, Abril de

2014, Tomo I. Materia(s): Civil. Tesis: 1a./J. 8/2014 (10a.).2014, Tomo I. Materia(s): Civil. Tesis: 1a./J. 8/2014 (10a.).

Página: 597. ACCIÓN REIVINDICATORIA. PUEDENPágina: 597. ACCIÓN REIVINDICATORIA. PUEDEN

EJERCITARLA TODOS LOS COPROPIETARIOS DELEJERCITARLA TODOS LOS COPROPIETARIOS DEL

BIEN COMÚN, UNA PARTE DE ELLOS O UNO SOLO,BIEN COMÚN, UNA PARTE DE ELLOS O UNO SOLO,

PERO EL JUEZ DEBE LLAMAR A TODOS AL JUICIO,PERO EL JUEZ DEBE LLAMAR A TODOS AL JUICIO,

ANTE LA EXISTENCIA DE UN LITISCONSORCIOANTE LA EXISTENCIA DE UN LITISCONSORCIO

ACTIVO NECESARIO (LEGISLACIONES DE LOSACTIVO NECESARIO (LEGISLACIONES DE LOS

ESTADOS DE MÉXICO Y SINALOA). La copropiedadESTADOS DE MÉXICO Y SINALOA). La copropiedad

supone un estado de indivisión en el que cadasupone un estado de indivisión en el que cada

copropietario ejerce su derecho de goce, no sobre unacopropietario ejerce su derecho de goce, no sobre una

parte determinada de la cosa, sino respecto de toda ella.parte determinada de la cosa, sino respecto de toda ella.

Ahora bien, si la acción reivindicatoria tiene por objetoAhora bien, si la acción reivindicatoria tiene por objeto

proteger el derecho de propiedad, es lógico reconocer en elproteger el derecho de propiedad, es lógico reconocer en el

copropietario la facultad de ejercer dicha acción, sin quecopropietario la facultad de ejercer dicha acción, sin que

ello implique que sólo pueda ejercerla por una parteello implique que sólo pueda ejercerla por una parte

proporcional, pues su derecho se extiende a toda la cosaproporcional, pues su derecho se extiende a toda la cosa

común. De ahí que, en términos de los artículos 15 delcomún. De ahí que, en términos de los artículos 15 del

Código de Procedimientos Civiles para el Estado deCódigo de Procedimientos Civiles para el Estado de

Sinaloa y 2.12 del Código de Procedimientos Civiles delSinaloa y 2.12 del Código de Procedimientos Civiles del


Estado de México, al comunero o copropietario se leEstado de México, al comunero o copropietario se le

permite deducir las acciones relativas a la cosa común, enpermite deducir las acciones relativas a la cosa común, en

calidad de dueño, sin necesidad de tener el consentimientocalidad de dueño, sin necesidad de tener el consentimiento

unánime de los demás condueños, salvo pacto enunánime de los demás condueños, salvo pacto en

contrario, en el entendido de que la autorización delcontrario, en el entendido de que la autorización del

ejercicio del derecho de un copropietario no es sobre unaejercicio del derecho de un copropietario no es sobre una

parte determinada de la cosa común, sino respecto de todaparte determinada de la cosa común, sino respecto de toda

ella, en beneficio también de los demás copropietarios. Enella, en beneficio también de los demás copropietarios. En

ese sentido, la acción reivindicatoria puede ser ejercitadaese sentido, la acción reivindicatoria puede ser ejercitada

por todos los copropietarios, una parte de ellos, o uno solo,por todos los copropietarios, una parte de ellos, o uno solo,

porque es principio elemental del régimen de comunidadporque es principio elemental del régimen de comunidad

que el dominio de cada uno de los interesados sea en todo,que el dominio de cada uno de los interesados sea en todo,

de forma que, al emitirse un fallo por el ejercicio de dichade forma que, al emitirse un fallo por el ejercicio de dicha

acción, no obstante quien sea el actor, favorezca a losacción, no obstante quien sea el actor, favorezca a los

demás copropietarios, sin que pueda afirmarse que eldemás copropietarios, sin que pueda afirmarse que el

reivindicante carezca de legitimación activa, porque al pedirreivindicante carezca de legitimación activa, porque al pedir

la cosa uno de los comuneros, no actúa en representaciónla cosa uno de los comuneros, no actúa en representación

de los demás, como si fuese su apoderado y necesitarade los demás, como si fuese su apoderado y necesitara

justificar la existencia del mandato, sino que lo hace por sujustificar la existencia del mandato, sino que lo hace por su

propio derecho, y si la sentencia favorece a todos, no espropio derecho, y si la sentencia favorece a todos, no es

por algún fenómeno jurídico o de gestión oficiosa, o depor algún fenómeno jurídico o de gestión oficiosa, o de

mandato expreso o ficto, sino por la imposibilidad de hechomandato expreso o ficto, sino por la imposibilidad de hecho

de separar el dominio del actor, del de quienesde separar el dominio del actor, del de quienes

permanecieron en silencio, caso en el que debepermanecieron en silencio, caso en el que debe


favorecerse a todos. Por ende, es inexacto sostener que unfavorecerse a todos. Por ende, es inexacto sostener que un

solo copropietario esté impedido para ejercer la acciónsolo copropietario esté impedido para ejercer la acción

reivindicatoria por ser necesaria la concurrencia de todosreivindicatoria por ser necesaria la concurrencia de todos

los copropietarios, o bien, afirmar que carece delos copropietarios, o bien, afirmar que carece de

legitimación activa, en virtud de que se actualiza la figuralegitimación activa, en virtud de que se actualiza la figura

de litisconsorcio activo necesario. Ahora bien, cuando sede litisconsorcio activo necesario. Ahora bien, cuando se

pretende demandar la reivindicación de un bien cuyopretende demandar la reivindicación de un bien cuyo

derecho de propiedad deriva de una copropiedad, surge laderecho de propiedad deriva de una copropiedad, surge la

existencia de un litisconsorcio activo necesario, en tantoexistencia de un litisconsorcio activo necesario, en tanto

que todos los copropietarios están unidos por el mismoque todos los copropietarios están unidos por el mismo

derecho de propiedad. Por tanto, ante la existencia de éste,derecho de propiedad. Por tanto, ante la existencia de éste,

el juzgador debe llamar -oficiosamente- en cualquier etapael juzgador debe llamar -oficiosamente- en cualquier etapa

del juicio para que, al igual que en el litisconsorcio pasivo,del juicio para que, al igual que en el litisconsorcio pasivo,

la sentencia que se dicte sea válida para todos losla sentencia que se dicte sea válida para todos los

interesados y comparezcan al procedimiento para deducirinteresados y comparezcan al procedimiento para deducir

sus derechos, a fin de que lo que se decida en él, le paresus derechos, a fin de que lo que se decida en él, le pare

perjuicio a todos los copropietarios. Estimar lo contrario,perjuicio a todos los copropietarios. Estimar lo contrario,

esto es, la inexistencia de un litisconsorcio activoesto es, la inexistencia de un litisconsorcio activo

necesario, sería tanto como que la sentencia que se dictenecesario, sería tanto como que la sentencia que se dicte

en el juicio reivindicatorio intentado por uno de losen el juicio reivindicatorio intentado por uno de los

copropietarios, no le pare perjuicio a los demás en lacopropietarios, no le pare perjuicio a los demás en la

medida que ellos no intentaron dicha acción, lo quemedida que ellos no intentaron dicha acción, lo que

implicaría que si el que ejercitó la acción y no tuvo el éxitoimplicaría que si el que ejercitó la acción y no tuvo el éxito

deseado, entonces otros copropietarios podrían hacerlodeseado, entonces otros copropietarios podrían hacerlo


sucesivamente, sin que pueda alegarse la cosa juzgada.sucesivamente, sin que pueda alegarse la cosa juzgada.

Contradicción de tesis 182/2012. Entre las sustentadas porContradicción de tesis 182/2012. Entre las sustentadas por

el Quinto Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliarel Quinto Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar

de la Quinta Región, con residencia en La Paz, Bajade la Quinta Región, con residencia en La Paz, Baja

California Sur, en apoyo del Cuarto Tribunal Colegiado delCalifornia Sur, en apoyo del Cuarto Tribunal Colegiado del

Décimo Segundo Circuito y el Segundo Tribunal ColegiadoDécimo Segundo Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado

en Materia Civil del Segundo Circuito. 22 de noviembre deen Materia Civil del Segundo Circuito. 22 de noviembre de

2013. La votación se dividió en dos partes: mayoría de2013. La votación se dividió en dos partes: mayoría de

cuatro votos por la competencia. Disidente: José Ramóncuatro votos por la competencia. Disidente: José Ramón

Cossío Díaz. Mayoría de cuatro votos de los MinistrosCossío Díaz. Mayoría de cuatro votos de los Ministros

Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Alfredo Gutiérrez OrtizArturo Zaldívar Lelo de Larrea, Alfredo Gutiérrez Ortiz

Mena, Olga Sánchez Cordero de García Villegas y JorgeMena, Olga Sánchez Cordero de García Villegas y Jorge

Mario Pardo Rebolledo en cuanto al fondo. Disidente: JoséMario Pardo Rebolledo en cuanto al fondo. Disidente: José

Ramón Cossío Díaz, quien reservó su derecho paraRamón Cossío Díaz, quien reservó su derecho para

formular voto particular. Ponente: Olga Sánchez Corderoformular voto particular. Ponente: Olga Sánchez Cordero

de García Villegas. Secretario: Francisco Octavio Escuderode García Villegas. Secretario: Francisco Octavio Escudero

Contreras. Tesis y/o criterios contendientes: El QuintoContreras. Tesis y/o criterios contendientes: El Quinto

Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de laTribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la

Quinta Región, en apoyo del Cuarto Tribunal Colegiado delQuinta Región, en apoyo del Cuarto Tribunal Colegiado del

Décimo Segundo Circuito, al resolver el juicio de amparoDécimo Segundo Circuito, al resolver el juicio de amparo

directo ***/**** (Expediente de origen **/****). El Segundodirecto ***/**** (Expediente de origen **/****). El Segundo

Tribunal Colegiado en Materia Civil del Segundo Circuito, alTribunal Colegiado en Materia Civil del Segundo Circuito, al

resolver el juicio de amparo directo 768/2003, que dioresolver el juicio de amparo directo 768/2003, que dio

origen a la tesis aislada II.2o.C.443 C, de rubro: "ACCIÓNorigen a la tesis aislada II.2o.C.443 C, de rubro: "ACCIÓN


REIVINDICATORIA EJERCITADA POR UNREIVINDICATORIA EJERCITADA POR UN

COPROPIETARIO, IMPROCEDENCIA DE LA, CUANDOCOPROPIETARIO, IMPROCEDENCIA DE LA, CUANDO

SE ACTUALIZA LA FIGURA JURÍDICA DELSE ACTUALIZA LA FIGURA JURÍDICA DEL

LITISCONSORCIO. INTERPRETACIÓN DE LOSLITISCONSORCIO. INTERPRETACIÓN DE LOS

ARTÍCULOS 1.86 Y 2.12 DEL CÓDIGO DEARTÍCULOS 1.86 Y 2.12 DEL CÓDIGO DE

PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE

MÉXICO.", con número de registro IUS 182505.MÉXICO.", con número de registro IUS 182505.

Tesis de jurisprudencia 8/2014 (10a.). Aprobada por laTesis de jurisprudencia 8/2014 (10a.). Aprobada por la

Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fechaPrimera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha

veintidós de enero de dos mil catorce. Esta tesis se publicóveintidós de enero de dos mil catorce. Esta tesis se publicó

el viernes 04 de abril de 2014 a las 10:40 horas en elel viernes 04 de abril de 2014 a las 10:40 horas en el

Semanario Judicial de la Federación y, por ende, seSemanario Judicial de la Federación y, por ende, se

considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 07 deconsidera de aplicación obligatoria a partir del lunes 07 de

abril de 2014, para los efectos previstos en el puntoabril de 2014, para los efectos previstos en el punto

séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013”.---séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013”.---

“Novena Época. Registro: 173743. Instancia: Tribunales“Novena Época. Registro: 173743. Instancia: Tribunales

Colegiados de Circuito. Tesis Aislada. Fuente: SemanarioColegiados de Circuito. Tesis Aislada. Fuente: Semanario

Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXIV,Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXIV,

Diciembre de 2006. Materia(s): Común. Tesis: I.7o.C.41 KDiciembre de 2006. Materia(s): Común. Tesis: I.7o.C.41 K

Página: 1358. LITISCONSORCIO ACTIVO NECESARIO.Página: 1358. LITISCONSORCIO ACTIVO NECESARIO.

DEBE ANALIZARSE DE OFICIO EN CUALQUIER ETAPADEBE ANALIZARSE DE OFICIO EN CUALQUIER ETAPA

DEL JUICIO, PARA QUE LOS INTERESADOSDEL JUICIO, PARA QUE LOS INTERESADOS

COMPAREZCAN AL PROCEDIMIENTO A DEDUCIR SUSCOMPAREZCAN AL PROCEDIMIENTO A DEDUCIR SUS

DERECHOS Y LA SENTENCIA QUE SE DICTE SEADERECHOS Y LA SENTENCIA QUE SE DICTE SEA


VÁLIDA PARA TODOS ELLOS. El litisconsorcio significa laVÁLIDA PARA TODOS ELLOS. El litisconsorcio significa la

existencia de un litigio en el que participan de una mismaexistencia de un litigio en el que participan de una misma

suerte varias personas, el cual se denomina necesariosuerte varias personas, el cual se denomina necesario

cuando debe llamarse a todos los interesados (actores ocuando debe llamarse a todos los interesados (actores o

demandados) sea por disposición expresa de la ley o por lademandados) sea por disposición expresa de la ley o por la

comunidad jurídica de intereses existentes entre variascomunidad jurídica de intereses existentes entre varias

personas respecto al mismo objeto litigioso, sobre el quepersonas respecto al mismo objeto litigioso, sobre el que

tengan un mismo derecho o se encuentren obligados portengan un mismo derecho o se encuentren obligados por

igual causa (de hecho o de derecho) como en el caso de laigual causa (de hecho o de derecho) como en el caso de la

copropiedad. Se denomina pasivo cuando recae en loscopropiedad. Se denomina pasivo cuando recae en los

demandados, en cuyo caso la jurisprudencia ha definidodemandados, en cuyo caso la jurisprudencia ha definido

que debe llamárseles para emitir una sentencia válida paraque debe llamárseles para emitir una sentencia válida para

todos ellos. Entonces, por identidad jurídica cuando setodos ellos. Entonces, por identidad jurídica cuando se

trata de litisconsorcio activo necesario debe aplicarse latrata de litisconsorcio activo necesario debe aplicarse la

misma disposición, pues al igual que en el pasivo, esmisma disposición, pues al igual que en el pasivo, es

preciso que todos los interesados comparezcan al juicio apreciso que todos los interesados comparezcan al juicio a

deducir el derecho que les asista respecto del bien litigioso;deducir el derecho que les asista respecto del bien litigioso;

por lo tanto, la posible existencia de un litisconsorcio activopor lo tanto, la posible existencia de un litisconsorcio activo

necesario debe analizarse oficiosamente en cualquiernecesario debe analizarse oficiosamente en cualquier

etapa del juicio para que, al igual que en el pasivo, losetapa del juicio para que, al igual que en el pasivo, los

interesados comparezcan al procedimiento a deducir susinteresados comparezcan al procedimiento a deducir sus

derechos y la sentencia que se dicte sea válida para todosderechos y la sentencia que se dicte sea válida para todos

ellos. SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAellos. SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA

CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 637/2006.CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 637/2006.


Jarmila Josefina Torres Hernández. 19 de octubre de 2006.Jarmila Josefina Torres Hernández. 19 de octubre de 2006.

Mayoría de votos. Disidente: Manuel Ernesto Saloma Vera.Mayoría de votos. Disidente: Manuel Ernesto Saloma Vera.

Ponente: Julio César Vázquez-Mellado García. Secretario:Ponente: Julio César Vázquez-Mellado García. Secretario:

Benjamín Garcilazo Ruiz”. En consecuencia, al actualizarseBenjamín Garcilazo Ruiz”. En consecuencia, al actualizarse

la figura del litisconsorico activo necesario, se ordena lala figura del litisconsorico activo necesario, se ordena la

reposición del presente juicio, para el efecto de que losreposición del presente juicio, para el efecto de que los

citados litisconsortes comparezcan a juicio, en su caso acitados litisconsortes comparezcan a juicio, en su caso a

deducir el derecho de propiedad que les asiste respecto deldeducir el derecho de propiedad que les asiste respecto del

inmueble objeto del presente juicio, a partir del auto deinmueble objeto del presente juicio, a partir del auto de

radicación, de fecha diez de Abril de *****************,radicación, de fecha diez de Abril de *****************,

decretándose la nulidad de lo actuado con posterioridad ydecretándose la nulidad de lo actuado con posterioridad y

ordenar se notifique personalmente a los consortes activosordenar se notifique personalmente a los consortes activos

los Ciudadanos ****************************,los Ciudadanos ****************************,

***************************, *******************************,***************************, *******************************,

respecto de la demanda instaurada por la Ciudadanarespecto de la demanda instaurada por la Ciudadana

***************************, y así esten en condiciones de***************************, y así esten en condiciones de

deducir los derechos que le corresponden.- deducir los derechos que le corresponden.- - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - Por lo anteriormente expuesto y fundado- - - - - - - - - - - - Por lo anteriormente expuesto y fundado

además en los artículos 105 fracción III, 109, 112, 113, 114además en los artículos 105 fracción III, 109, 112, 113, 114

y 115 del Código de procedimientos Civiles Vigente en ely 115 del Código de procedimientos Civiles Vigente en el

estado, se resuelve:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -estado, se resuelve:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PRIMERO.PRIMERO.- Se ordena la - Se ordena la reposición delreposición del

procedimiento,procedimiento, a partir del auto de radicación, de fecha a partir del auto de radicación, de fecha

diez de Abril de *****************, decretándose la nulidad dediez de Abril de *****************, decretándose la nulidad de


lo actuado con posterioridad y ordenar se notifiquelo actuado con posterioridad y ordenar se notifique

personalmente a los consortes activos personalmente a los consortes activos CiudadanosCiudadanos

****************************, ***************************,****************************, ***************************,

*******************************, respecto de la demanda*******************************, respecto de la demanda

instaurada por la Ciudadana ***** ****** *****, y así esteninstaurada por la Ciudadana ***** ****** *****, y así esten

en condiciones de deducir los derechos que lesen condiciones de deducir los derechos que les

corresponden.- corresponden.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - -

- - -- - - SEGUNDO:- SEGUNDO:- Notifíquese Personalmente.Notifíquese Personalmente.- Así lo- Así lo

resolvió y firma el Ciudadano Licenciadoresolvió y firma el Ciudadano Licenciado

******************************,******************************, Juez Segundo de Primera Juez Segundo de Primera

Instancia de lo Civil, del Tercer Distrito Judicial en elInstancia de lo Civil, del Tercer Distrito Judicial en el

Estado, Estado, quien actúa con la Ciudadana Licenciadaquien actúa con la Ciudadana Licenciada

********************************** , Secretaria de Acuerdos, quien, Secretaria de Acuerdos, quien

autoriza y da fe.-DOY FE.- - - - - - - - - - - - -- autoriza y da fe.-DOY FE.- - - - - - - - - - - - --

C. Juez Segundo de Primera Instancia de lo Civil del Tercer Distrito Judicial del Estado. Lic. ******************************. C. Secretaria de Acuerdos. C. Secretaria de Acuerdos. Lic. *****************.Lic. *****************.

- - - Enseguida se publicó esta sentencia en la lista del día.

Conste. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

******************.


El Licenciado(a) VERONICA LIRA ROJO, SecretarioEl Licenciado(a) VERONICA LIRA ROJO, Secretario

Proyectista, adscrito al JUZGADO SEGUNDO CIVILProyectista, adscrito al JUZGADO SEGUNDO CIVIL

DEL TERCERO DISTRITO, hago constar y certifico queDEL TERCERO DISTRITO, hago constar y certifico que

este documento corresponde a una versión pública deeste documento corresponde a una versión pública de

la resolución número 164 dictada el (MIÉRCOLES, 24la resolución número 164 dictada el (MIÉRCOLES, 24

DE OCTUBRE DE 2018) por el JUEZ, constante deDE OCTUBRE DE 2018) por el JUEZ, constante de

VEINTIDÓS fojas útiles. Versión pública a la que deVEINTIDÓS fojas útiles. Versión pública a la que de

conformidad con lo previsto en los artículos 3conformidad con lo previsto en los artículos 3

fracciones XVIII, XXII, y XXXVI; 102, 110 fracción III;fracciones XVIII, XXII, y XXXVI; 102, 110 fracción III;

113, 115, 117, 120 y 126 de la Ley de Transparencia y113, 115, 117, 120 y 126 de la Ley de Transparencia y

Acceso a la Información Pública del Estado deAcceso a la Información Pública del Estado de

Tamaulipas, y trigésimo octavo, de los LineamientosTamaulipas, y trigésimo octavo, de los Lineamientos

generales en materia de clasificación ygenerales en materia de clasificación y

desclasificación de la información, así como para ladesclasificación de la información, así como para la

elaboración de versiones públicas; se suprimieron: (elelaboración de versiones públicas; se suprimieron: (el

nombre de las partes, el de sus representantes legales,nombre de las partes, el de sus representantes legales,

sus domicilios, y sus demás datos generales, y seguirsus domicilios, y sus demás datos generales, y seguir

el listado de datos suprimidos) información que seel listado de datos suprimidos) información que se

considera legalmente como (confidencial, sensible oconsidera legalmente como (confidencial, sensible o

reservada) por actualizarse lo señalado en losreservada) por actualizarse lo señalado en los

supuestos normativos en cita. Conste.supuestos normativos en cita. Conste.

Documento en el que de conformidad con lo previsto en los artículos 3 fracciones XVIII, XXII, yXXXVI; 102, 110 fracción III; 113, 115, 117, 120 y 126 de la Ley de Transparencia y Acceso a laInformación Pública del Estado de Tamaulipas, se suprimió la información consideradalegalmente como reservada o confidencial que encuadra en el ordenamiento mencionado.

Versión pública aprobada en Sesión Extraordinaria del Comité de Transparencia del PoderJudicial del Estado, celebrada el 13 de abril de 2018.

sentencia numero 162 veinticuatro de octubre de dos …

Documents