166-2014

TRIBUNAL PRIMERO DE SENTENCIA; San Miguel, a las catorce horas del da diecisiete

de diciembre de dos mil catorce.

El da tres de diciembre del presente ao se realizo el juicio oral y pblico del Proceso

Penal clasificado en este Tribunal bajo el nmero de entrada 166/2014, contra EDWIN

ALEJANDRO P, quien naci en Chinameca, de este departamento, el da [], actualmente de

[] aos de edad, acompaado con [], con quien no ha procreado hijos, Ayudante de Albail,

con escolaridad hasta el Primer Ao de Bachillerato, residente en [], hijo de [] (residente en

esta ciudad) [] (residente en los Estados Unidos de Amrica), de nacionalidad Salvadorea,

quien no se identifica con ningn documento de Identidad por no portarlo, pero dice llamarse

como queda escrito y ser de las generales mencionadas; acusado de cometer el delito de

HOMICIDIO AGRAVADO tipificado y sancionado en el artculo ciento veintiocho con

relacin al ciento veintinueve numeral tercero del Cdigo Penal, en perjuicio del occiso ANGEL

ALEXANDER R. B.

El juicio fue presidido por el juez OSCAR ANTONIO CRUZ HERNNDEZ; e intervino

como Secretaria de Actuaciones la Licenciada ISELA JANETH CERRITOS DE RAMREZ; por

la Fiscala General de la Repblica, en Calidad de Agente Auxiliar y en Representacin del Fiscal

General de la Repblica, Licenciada MARITZA XIOMARA RIVERA DE ROMERO; en calidad

de Defensor Pblico FREDY ARNOLDO HERNNDEZ SALVADOR, en representacin de los

intereses del imputado.

CONSIDERANDOS

DESCRIPCIN DE LOS HECHOS

I.- Segn lo planteado en la acusacin los hechos sometidos a conocimiento del juzgador

la Representacin Fiscal los describi de la siguiente manera: El da cuatro de noviembre del ao

dos mil trece, a eso de las seis de la tarde con treinta minutos aproximadamente, en momentos en

que el joven NGEL ALEXANDER R. B, se encontraba contiguo a la tienda que se ubica en la

esquina de la interseccin de la tercera avenida sur y dcima calle poniente del Barrio Yusique,

de la ciudad de Chinameca se le acercan tres sujetos conocidos del lugar, siendo los sujetos

LEONEL ALEJANDRO P alias [...], MARTIN [...] U, alias [...], EDWIN ALEJANDRO P.

alias [...], y estos le realizan disparos por la espalda a ngel, y en diferentes partes del cuerpo,

ngel al sentirse lesionado corre hacia la esquina opuesta a unos seis metros de distancia de

donde le disparan, y cae sobre la calle de adoqun, que se ubica en el lugar del hecho, Leonel,

Martin y Edwin huyen del lugar con rumbo al Barrio el Calvario, de la Ciudad de Chinameca,

quienes llevaban armas de fuego en sus manos. Que ngel Alexander R. B, fallece en el acto

producto de lesiones producidas por disparo de arma de fuego.

ACCIN-COMPETENCIA-INCIDENTES

II.- He valorado cada una de las peticiones planteadas en el juicio en el orden siguiente:

1) En cuanto a la competencia en el conocimiento del presente caso de conformidad a

los artculo 128 y 129 numeral 3 del Cdigo Penal; y 53 inciso ultimo del Cdigo Procesal Penal,

concluyo que soy competente para conocer del delito de HOMICIDIO AGRAVADO, por el cual

acus la Representacin Fiscal, as como para resolver todo incidente que se suscitare en el

desarrollo del juicio oral y pblico.

2) Considero que el ejercicio de la accin penal y civil, realizado por el Ministerio

Pblico Fiscal es conforme a derecho, segn lo estipulado en los artculos 17 y 42 del Cdigo

Procesal Penal;

3) No se interpuso incidente en la vista pblica, que interrumpiera el normal

desarrollo de la misma.

NEGATIVA DEL IMPUTADO A DECLARAR

III.- Despus de hacerle saber sus derechos el imputado expres comprenderlos y que no

deseaba declarar.

PRUEBA OFRECIDA POR LA FISCALA

IV.- El Ministerio Pblico Fiscal present prueba DOCUMENTAL, PERICIAL Y

TESTIMONIAL, en el orden siguiente:

LA DOCUMENTAL, incorporada por medio de su lectura al juicio de conformidad con

el artculo 372 del Cdigo Procesal Penal, consistente en:

1) Acta de Inspeccin ocular policial de levantamiento de cadver, realizada a las

veintids horas del da cuatro de noviembre del ao dos mil trece, en la dcima calle poniente

entre la primera y tercera avenida sur del barrio Yusique de la ciudad de Chinameca

departamento de San Miguel, por el agente investigador [...], con el apoyo de los tcnicos y el

mdico forense [...], por medio de la cual se deja constancia que se trataba de una escena abierta,

rea urbana, con luz artificial, custodiada por agentes, se observ que el lugar se encontraba

acordonado con cinta policial y al consultar con el encargado de la escena se tiene conocimiento

que el hecho sucedi a las dieciocho horas con cuarenta y cinco minutos, viendo que sobre la

dcima calle poniente sobre la calle adoquinada hay una persona tirada sobre el sector, de sexo

masculino, piel morena, cabello negro, estatura uno punto sesenta centmetros, vesta camisa

color azul con rayas blancas y negro, short color beige, con la cabeza al costado norte, pies al

costado sur poniente, zapatos tenis color verde con negro, el cual estaba en posesin decbito

ventral, quien se identifico por el nombre de Oscar ngel Alexander R. de [] aos de edad,

originario de Jucuapa, Usulutn, pero es ambulante y sin paradero en ese momento.

Posteriormente los tcnicos fijan con fotografa al cadver, as como se observa que extraen

cuatro evidencias en dicha escena, a las veinticuatro horas se procede al levantamiento del

cadver, donde se observa diversos orificios tanto en el trax anterior como posterior, as como

en otras partes del cuerpo, manifestando el medico que el cadver tiene de tres a cinco horas de

fallecido siendo la causa principal Lesiones Perforantes de trax producidas por proyectiles

disparado por arma de fuego, se observa a la vez que el cadver presenta tatuaje alusivas a la

mara dieciocho y falleci en sector de pandilla Mara Salvatrucha.

2) Resolucin nmero 0123-14-05-OR, procedente de la Unidad Tcnica Ejecutiva del

Sector Justicia (UTE), realizada el veintiocho de febrero del dos mil catorce, en la cual se

resuelve otorgar Medidas de Proteccin Ordinarias en diligencias, de la persona identificada con

la clave YUSIQUE.

3) Entrevista de testigo que goza de Rgimen de Proteccin para Vctimas y Testigos

bajo la clave YUSIQUE testigo presencial de los hechos, realizada a las nueve horas y treinta

minutos del da veintiuno de enero de dos mil catorce, presente el investigador [...]; en la cual el

testigo manifest: Que el da cuatro de noviembre de dos mil trece a eso de la seis de la tarde con

treinta minutos aproximadamente, el entrevistado se diriga hacia la tienda que se ubica en la

esquina de la interseccin de la tercera avenida sur y decima calle poniente del barrio Yusique, de

la ciudad de Chinameca, observando que contigo a la tienda se encontraba un joven a quien

conoce como ngel, y que en ese momento se le acercan tres sujetos conocidos del lugar, y estos

le realizan disparos por la espalda a ngel, quien corre hacia la otra esquina a unos seis metros de

distancia de donde le disparan, y cae sobre el adoqun, los sujetos huyen del lugar rumbo al

Barrio El Calvario, y llevaban armas de fuego en sus manos, identificndolos como Leonel

Alejandro P, Martin U, y Edwin Alejandro P.

4) Acta de individualizacin en el departamento de Investigaciones de la Polica Nacional

Civil, Delegacin de la ciudad de San Miguel, a las dieciocho horas del da veintitrs de febrero

del ao dos mil catorce, por el agente investigador [...], en la cual se dejo constancia de la

individualizacin del seor Edwin Alejandro P., Marn de [] aos de edad, alias [],

salvadoreo, sin oficio, residente en [].

5) lbum Fotogrfico, realizado en la dcima calle poniente y tercera avenida sur Barrio

Yusique de Chinameca, el da cuatro de noviembre de dos mil trece, por el tcnico fotgrafo [...],

el cual consta de veintiocho fotografas, en las cuales se observa: aspecto general de lugar,

aspecto general del cadver de ngel Alexander R. B, aspecto general y acercamiento de las

evidencias consistente en casquillos de proyectil de arma de fuego, aspecto general de lesiones,

acercamiento de lesin en regin pectoral derecho, acercamiento de lesin en hipocondrio

izquierdo, acercamiento de lesin en regin pectoral izquierdo, acercamiento de lesin de flanco

derecho, acercamiento de lesin en regin axilar izquierdo, acercamiento de lesin en cara

anterior del antebrazo, acercamiento de lesin en cara externa del brazo izquierdo acercamiento

de lesin en regin axilar posterior izquierdo, aspecto general de tatuajes, y fotografas

identificativa del cadver.

PRUEBA PERICIAL, consistente en:

1) Levantamiento de cadver, realizado a las veintitrs horas del da cuatro de noviembre

del ao dos mil trece, por el mdico forense [...], mdico forense del Instituto de Medicina Legal

de San Miguel, en la cual deja constancia que se reconoci el cadver de ngel Alexander R. B,

de veintinueve aos de edad, del sexo masculino, quien fue localizado en final tercera avenida sur

y decima calle poniente del municipio de Chinameca departamento de San Miguel; siendo la

posicin del cadver la siguiente: en decbito dorsal, cabeza hacia el norte pies al sur sobre calle

adoquinada, presentando los siguientes signos abiticos: ausencia de signos vitales, livideces

dorsales transitorias sin rigidez, teniendo aproximadamente tres a cinco horas de fallecido

(tanatocronodiagostico) teniendo como seales tatuajes alusivos a la pandilla 18; y como

evidencia externa de trauma, consistentes en orificios producidos por arma de fuego: 1) trax

anterior: a) lnea axilar anterior izquierda a nivel de segundo espacio intercostal izquierdo, b)

lnea media clavicular izquierda y quinto espacio intercostal izquierdo, c) hipocondrio derecho. 2)

abdomen: d) epigastrio, e) flanco derecho. 3) trax posterior, f) regin infra escapular izquierda,

g) lnea axilar posterior derecha. 4 miembro superior izquierdo: i) regin deltoidea posterior, h)

cara dorsal de tercio medio y extremo radial, j) dorsa del tercio distal del antebrazo, extremo

cubital. Donde se establece que la causa de la muerte fue por heridas perforantes de Trax,

producido por proyectiles disparados por arma de fuego.

2) Protocolo de Autopsia, realizada por el Dr. [...], al ahora occiso ANGEL ALEXANDER

R., de fecha cinco de noviembre del ao dos mil trece, en Instituto de Medicina Legal de San

Miguel; en la cual se determina que la causa de muerte es heridas perforantes toracoabdominales

con lesiones de pulmn Izquierdo, hgado, estmago y colon transverso producidas por proyectil

disparado por arma de fuego.

3) Reporte de anlisis de toxicologa forense, realizado el da trece de diciembre del dos

mil trece, en el Instituto de Medicina Legal de San Miguel, por la licenciada Rogelina Crdenas;

en el cual se obtuvieron los resultados siguientes: ALCOHOL ETILICO EN SANGRE 424

Mg/dl; METABOLITOS DE MARIHUANA NO SE DETECTA; METABOLITOS DE

COCAINA NO SE DETECTA; METABOLITOS DE BENZODICEPINAS NO SE DETECTA.

PRUEBA TESTIMONIAL, consistente en la declaracin del TESTIGO CLAVE YUSIQUE,

quien dijo: El da cuatro de noviembre de dos mil trece a las seis horas con treinta minutos de la

tarde en la tienda del barrio Yusique, sobre la tercera y decima calle poniente Chinameca, ese da

sucedi un homicidio, se encontraba ngel sobre los barrotes de la tienda, a dos metros estaba

ngel, se acercan tres sujetos, Edwin P, Marn, Leonel P, y Adonis; Edwin le dispara, a Edwin lo

conoce como [], vive en Barrio El Calvario de Chinameca, es hijo de [] y [], desde

pequeo lo conoce, ngel recibe los disparos en la espada, se corre a seis metros y cae sobre el

adoqun de la decima calle poniente, Edwin Alexander se da a correr, ngel cae boca abajo,

ngel vesta short beige y camisa con rallas blanco y negro, el andaba bolo, Edwin Alejandro y

los otros se corren buscando el Barrio El Calvario, los tres portaban armas de fuego, Edwin

disparo, el dicente se meti a una casa por temor, sali y vio a ngel que estaba muerto, cinco

minutos despus sali. A preguntas de la defensa dijo: Edwin Alejandro M., es hijo de Mara M.,

el hecho sucedi a las seis horas con treinta minutos, Edwin Alejandro P., andaba vestido con

pantaln azul y camisa oscura, los tres andaban armados, solo Edwin dispar, el arma la

desconoce, a Edwin en el Barrio El Calvario lo conoci. A preguntas de la fiscala dijo: Escuch

siete disparos.

ALEGATOS DE CIERRE

V.- La Representacin Fiscal en sus conclusiones dijo: Que se renen los elementos que

el tipo penal del homicidio agravado exige, pues se debe tomar en cuenta lo expresado por el

testigo, adems la vctima estaba en estado de indefensin por tener alcohol en sangre, tal como

se comprueba con el anlisis toxicolgico y se complementa con el testigo al expresar que por su

estado de embriaguez la vctima estaba detenido sobre barrotes de una tienda y le disparan por la

espalda, trata de huir pero le continan dando disparos y eran tres sujetos quienes participaron en

este delito, hubo premeditacin pues el imputado y los otros dos sujetos que participaron son MS

y el fallecido tal como se denota en la fotografa es de la mara 18, a nivel social se sabe sobre la

rivalidad de ambas maras, en ese sentido tanto la existencia del delito como la autora ha quedado

plenamente establecida, en ese sentido solicita sentencia condenatoria a la pena de treinta aos de

prisin y civilmente se le condene al pago de quinientos dlares.

La Defensa en sus conclusiones dijo: Que se escuch al testigo clave, pero la versin de

los hechos es incongruente con la entrevista, ya que en sta expres que los tres sujetos haban

disparado y hoy solamente dijo que su defendido es quien dispar, adems en este caso se juzg a

un menor de edad y su defendido le ha expresado que en el juzgado de menores ste mismo

testigo en su declaracin dijo que el menor es quien dispar, es decir hay incongruencia en su

declaracin, lo cual se debe tomar en cuenta y dictar la sentencia correspondiente y en caso de

condena se le aplique la pena mnima.

El Imputado en su derecho a la ltima palabra en el juicio expreso: Que es inocente,

estaba en sta ciudad no en Chinameca cuando sucedi ese hecho, y para ello ofreci a un testigo,

desconoce porqu no ha venido y adems en Menores el testigo declar distinto.

VALORACIN DE LA PRUEBA

VI.- De la valoracin de la prueba anteriormente relacionada en cuanto a la acreditacin,

existencia del delito y autora se concluye:

DETERMINACIN DEL HECHO ACREDITADO.

A) La Representacin Fiscal acus por el delito de HOMICIDIO AGRAVADO a EDWIN

ALEJANDRO P., tipificado y sancionado en los Artculo 128 en relacin al artculo 129 numeral

3 del Cdigo Penal; se apertura a juicio por el mismo delito, despus de valorada la prueba el

suscrito juez tiene por acreditado dicho delito; en razn que el da cuatro de noviembre del ao

dos mil trece, aproximadamente a las seis de la tarde con treinta minutos el occiso ANGEL

ALEXANDER R. B, se encontraba contiguo a la tienda que se ubica en la esquina de la

interseccin de la tercera avenida sur y dcima calle poniente del Barrio Yusique, Chinameca, se

le acerco el imputado EDWIN ALEJANDRO P. alias [...], junto a otros dos sujetos, realizando

EDWIN ALEJANDRO P disparos a ngel, impactndole en la espalda, la vctima trato de correr

hacia la esquina opuesta a unos seis metros de distancia de donde le dispara, y cae sobre la calle

de adoqun, falleciendo producto de las lesiones producidas por disparo de arma de fuego.

El hecho antes descrito se adecua al delito de HOMICIDIO AGRAVADO regulado en el art.

129 numeral 3 del Cdigo Penal; se cont con la prueba pericial consistente levantamiento de

cadver y autopsia realizada por el Doctor [...], con la cual se prueba que la causa de la muerte

son heridas perforantes toracoabdominales con lesiones de pulmn Izquierdo, hgado, estmago y

colon transverso producidas por proyectil disparado por arma de fuego, la agravante se determina

porque segn prueba pericial consistente en Reporte de anlisis de toxicologa forense, el occiso

se encontraba bajo los efectos de alcohol, y el imputado EDWIN ALEJANDRO P, le disparo por

la espalda, lo cual se determin con la prueba consistente en autopsia, por lo que se acredit que

el delito de homicidio se cometi con alevosa.

FUNDAMENTOS PROBATORIO SOBRE LOS HECHOS

B) LA EXISTENCIA DEL DELITO DE HOMICIDIO AGRAVADO, en perjuicio

NGEL ALEXANDER R. B, se estableci con:

1) Acta de Inspeccin ocular policial de levantamiento de cadver, en la cual se determina que

encontr a una persona fallecida, del sexo masculino, piel morena, cabello negro, estatura uno

punto sesenta centmetros, vesta camisa color azul con rayas blancas y negro, short color beige,

con la cabeza al costado norte; pies al costado sur poniente, zapatos tenis color verde con negro,

el cual estaba en posesin decbito ventral, quien se identifico por el nombre de Oscar ngel

Alexander R. de [] aos de edad, originario de Jucuapa, Usulutn.

2) Levantamiento de cadver, con la cual se determina que el cadver de ngel Alexander R. B,

se encontr en decbito dorsal, cabeza hacia el norte pies al sur sobre calle adoquinada,

presentando ausencia de signos vitales, livideces dorsales transitorias sin rigidez, teniendo

aproximadamente tres a cinco horas de fallecido (tanatocronodiagostico) teniendo como seales

tatuajes alusivos a la pandilla 18; y se describen los orificios producidos por arma de fuego.

3) Protocolo de Autopsia, con la que se prueba que ANGEL ALEXANDER R., muri a causa de

heridas perforantes toracoabdominales con lesiones de pulmn Izquierdo, hgado, estmago y

colon transverso producidas por proyectil disparado por arma de fuego.

4) Con lbum Fotogrfico, se determina que el seor NGEL ALEXANDER R. B se encuentro

en el suelo con mltiples disparos en el trax, observndose a dems los casquillos de los

proyectiles disparados.

Con el acta de inspeccin se determina las evidencias recolectadas en el lugar donde el

imputado le dispar al occiso, y el lugar y la forma en que se encontraba el cadver, lo cual

tambin se fij en lbum fotogrfico, con el reconocimiento de cadver se prueban las lesiones

que presentaba el cadver y la forma en que este se encontraba, y con el informe de autopsia se

determina de manera detallada las perforaciones que presentaba el cuerpo del occiso y se

determina la causa de muerte, con lo cual se determina la agravante del articulo 129 numeral 3

del Cdigo Penal.

Todas las pruebas relacionadas son robustas y contundentes, son complementarias y

coherentes para tener por establecida la existencia material del delito de HOMICIDO

AGRAVADO, en perjuicio de ngel Alexander R. B

FUNDAMENTOS SOBRE AUTORA

LA AUTORA DE EDWIN ALEJANDRO P. M., EN EL DELITO DE HOMICIDIO

AGRAVADO, se estableci con:

La declaracin del testigo Clave YUSIQUE, con la cual se prueba que el imputado le

dispar por la espalda al ahora occiso ANGEL ALEXANDER R. B, este se haca acompaar con

otros sujetos, pero fue l quien dispar, ngel recibe los disparos en la espada, se corre a seis

metros y cae sobre el adoqun de la dcima calle poniente, segn lo expresado el hecho sucedi el

da cuatro de noviembre de dos mil trece a las seis horas con treinta minutos de la tarde, contiguo

a la tienda que se ubica en la esquina de la interseccin de la tercera avenida sur y dcima calle

poniente del Barrio Yusique, Chinameca; el testigo expreso adems que a Edwin lo conoce como

Daddy Yanqui, ste vive en Barrio Calvario de Chinameca, es hijo de Mara Marn y Francisco

P, desde pequeo lo conoce, despus de realizar los disparos Edwin Alejandro, se corren

buscando el Barrio El Calvario, tambin expresa que los tres andaban armados, pero es el

imputado Edwin quien dispar.

La declaracin del testigo Yusique es suficiente para probar que el imputado fue la

persona que realizo disparos a ANGEL ALEXANDER R. B, los cuales fueron impactados en la

espalda. Lo cual se complementa y relaciona con la prueba pericial consistente en protocolo de

autopsia con la cual se determina que los impactos la vctima los tena en la espalda. El testigo

ubica al imputado en el lugar el da y hora que se cometi el delito. Lo cual es suficiente para

tener certeza que el imputado EDWIN ALEJANDRO P. M, es el autor del delito de Homicidio

Agravado en perjuicio de NGEL ALEXANDER R. B.

FUNDAMENTOS DE HECHO

VII.- El juzgador estima que la prueba inmediada tiene la suficiencia probatoria para

acreditar con certeza el injusto penal y la culpabilidad del acusado en el mismo; en ese sentido

expreso:

a) La prueba documental y pericial consistente en autopsia, levantamiento de cadver, lbum

fotogrfico, croquis del lugar y partida de defuncin, son categricos y contundente para

determinar la materialidad del delito.

b) La declaracin del testigo CLAVE YUSIQUE fue coherente en trminos generales, en

determinar el lugar donde se perpetro el hecho ilcito, el tiempo y circunstancias. El testigo fue

contrainterrogado, y no fue desacreditado, contestando claramente las preguntas formuladas

explicando la razn de porqu saba lo que expresaba, su declaracin fue firme; en consecuencia

el testimonio es creble, preciso y coherente segn lo indicado para mantener un grado de

confiabilidad sobre los hechos que acredita respecto de la existencia material del delito y la

autora del acusado en el mismo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

El delito de Homicidio, se encuentra regulado en el artculo 128 del Cdigo Penal; el cual

prescribe " El que matare a otro ser sancionado con prisin de diez a veinte aos.

En el presente caso se acredito el delito de HOMICIDIO AGRAVADO, regulado en el

artculo 129 del cdigo penal y en el inciso primero disciplina: Se considerar homicidio

agravado el cometido con alguna de las circunstancias que se enumeran en el artculo,

concurriendo en este caso la agravante nmero 3) Con alevosa, premeditacin, o con abuso de

superioridad.

En el presente caso se acredito el HOMICIDIO AGRAVADO segn el artculo

mencionado, porque segn la prueba el imputado EDWIN ALEJANDRO P. M., actu con

alevosa, porque los disparos lo realizo impactando en la espalda de la vctima, quien adems

estaba en estado de ebriedad.

FUNDAMENTOS SOBRE TIPICIDAD

Es la adecuacin de la conducta realizada por una persona al tipo penal, constituyendo este

ltimo la descripcin de la conducta hecha por el legislador en la norma penal, esta tipicidad

contiene elementos objetivos y subjetivos.

ELEMENTOS OBJETIVOS DEL TIPO QUE DEBEN COMPROBARSE.

La Accin: el comportamiento tpico que regula el artculo 128 del Cdigo Penal, determina el

verbo rector "Matare", por ello el elemento primordial que se tiene que observar es si se le ha

quitado la vida a una persona. En el caso en juzgamiento referente a la accin tpica, el imputado

EDWIN ALEJANDRO P. M, le dispar a NGEL ALEXANDER R. B provocndole la muerte,

siendo la causa heridas perforantes toracoabdominales con lesiones de pulmn Izquierdo, hgado,

estmago y colon transverso producidas por proyectil disparado por arma de fuego. Con ello se

demuestra que el imputado saba que estaba cometiendo una accin de matar, con ello se ha

probado de manera indubitable su autora en el hecho, como la accin ejecutiva del delito, en el

cual se produjo el resultado muerte de NGEL ALEXANDER R. B.

El sujeto activo: Puede ser cualquier persona, porque la ley dice el que matare a otro;

siendo identificado el sujeto activo como EDWIN ALEJANDRO P. M., de generales expresadas

en el prembulo de esta sentencia.

El sujeto pasivo: En este delito coinciden el objeto material de la accin, sobre el que

recae esta, y, el sujeto pasivo, titular del bien jurdico protegido, ya que ambos son la persona,

especficamente a quien se le lesiona su bien jurdico vida a causa del comportamiento adoptado

por el sujeto activo; en este caso fue identificado como NGEL ALEXANDER R. B.

El Bien jurdico protegido: Los bienes jurdicos son los intereses o bienes de mayor

relevancia social que sirven para la coexistencia armnica y en el presente caso se destruy la

vida humana siendo esta de gran trascendencia social en correspondencia con lo dispuesto en el

artculo 2 de la Constitucin de la Repblica. Legalmente se considera a la vida como el ms

importante de los bienes de la persona, la base fsica y el presupuesto de los dems bienes.

La vida humana es una realidad biolgica que, en principio, se protege por el mero

derecho de existir y sin atender a otras valoraciones, es decir, con carcter absoluto, pero hay

acuerdo general en que es necesario recurrir a criterios valorativos para resolver casos extremos,

recurso este que, a su vez, lleva inevitablemente a romper el carcter absoluto de la proteccin de

la vida humana. As se explica el desigual castigo en el aborto y el homicidio, el reconocimiento

de la eficacia del consentimiento de una persona que desea su muerte, al entrar en juego la

libertad de la persona y la exclusin de la proteccin de la vida del agresor en los casos de muerte

producida en defensa necesaria.

El resultado: Se tiene material y objetivamente, ya que a la persona de NGEL

ALEXANDER R. B, se le ocasionaron lesiones, las cuales le causaron la muerte, lo que ha

quedado establecido con certeza, segn autopsia la Causa de muerte de NGEL ALEXANDER

R. B, fue herida perforantes de trracoabdominales con lesiones de pulmn izquierdo, hgado,

estomago y colon Traverso, producidas por proyectil disparado por arma de fuego. El resultado

en el presente caso tambin se ha determinado con el acta de inspeccin de cadver y el lbum

fotogrfico, en que se observan las lesiones que presenta el occiso.

Relacin de Causalidad: Est constituido por el vnculo que une a la accin con el

resultado. En el presente caso estamos en presencia de un delito que la doctrina lo denomina

como de resultado material, por ello es necesario establecer esta circunstancia, porque estamos

ante una accin humana que se ve materializada por disparos de arma de fuego, en partes vital del

cuerpo humano, con la que al final se tuvo el resultando el acaecimiento de la muerte del ahora

occiso; la conducta del imputado ocasion la muerte de la persona ya mencionada, accin que

jurdicamente es desaprobada por nuestro ordenamiento jurdico, segn el tenor del artculo 128

en relacin con el 129 del Cdigo Penal.

Circunstancias atenuantes o Agravantes: Son aquellas circunstancias que concurren en el

cometimiento del hecho, que nos permiten determinar la pena en concreto dentro de los lmites

establecido para cada tipo penal. En el presente caso se acredit el delito de HOMICIDIO

AGRAVADO, sancionado en el artculo 129 numeral 3 del Cdigo Penal; la agravante tiene

lugar porque el homicidio es cometido con alevosa; segn el cdigo penal existe alevosa:

..cuando, en los delitos contra la vida o la integridad personal, el hechor provoca o se

aprovecha de la situacin de indefensin de la vctima para prevenir el ataque o defenderse de la

agresin, sin riego de su persona.... Los requisitos para la apreciacin de la circunstancia en

mencin son los siguientes: 1) Un elemento netamente objetivo, definido por el empleo de

medios, modos o formas en la realizacin de la accin que dotan de cierta seguridad al acto

criminal, bien para eliminar cualquier actuacin defensiva del atacado o para asegurar el

resultado proyectado; 2) Un elemento de ndole subjetiva, vinculado en la culpabilidad del

Agente, que se identifica con el hecho de que el sujeto se propone con su actuacin una finalidad

aseguratoria que se traduce en que conoce la forma en que acta, ya sea por la que l propicia o

las inherentes a las circunstancia de las que l se aprovecha. El ataque alevoso se presenta bajo

varias modalidades: a) La espera durante ms o menos tiempo, en uno o diversos lugares, al

sujeto pasivo del delito, a fin de ejecutar sobre l los actos de violencia previstos; b) El ataque

imprevisto y repentino; c) El aprovechamiento de una especial situacin de desvalimiento.

En el presente caso el imputado disparo por la espalda a la vctima, quien segn prueba

pericial estaba en estado de ebriedad, esas dos circunstancias produjeron un estado de indefensin

del agredido, en las circunstancias que se encontraba el occiso era difcil que pudiera defenderse

del ataque, por lo que el imputado no tuvo riesgo para su persona al momento de realizar la

conducta ilcita.

ELEMENTOS SUBJETIVOS DEL TIPO

Deber determinarse de manera fehaciente, el elemento subjetivo del tipo, el cual est

conformado por el DOLO, siendo sus elementos bsicos: a) El intelectual o el conocimiento; b)

El Volitivo o la voluntad, el saber y querer realizar los elementos objetivos del tipo. El intelectual

que el sujeto debe saber que es lo que hace y conocer los elementos que caracterizan su accin

como tpica; ha de saber, en el homicidio, que mata a otra persona.

El elemento intelectual del dolo se refiere a los elementos que caracterizan objetivamente

a la accin como tpica: sujeto, accin, resultado, imputacin objetiva, objeto material, etc. Para

el caso en Homicidio; que se mata, que la accin realizada es adecuada para producir la muerte

de otra persona; que la vctima es otra persona y no un animal.

El conocimiento que se exige es actual, el sujeto ha de saber lo que hace, tener un

conocimiento aproximado de la significacin social o jurdica de tales elementos. En cuanto al

Elemento Volitivo. Para actuar dolosamente no basta con el mero conocimiento de los elementos

objetivos del tipo, es necesario adems querer realizarlos. Este elemento volitivo supone voluntad

incondicionada de realizar algo que el autor cree que puede realizar. De algn modo el querer

supone adems el saber, porque nadie puede querer realizar algo que no conoce. Por lo que al

realizar un hecho ilcito, el autor quiere hacerlo, al incluir en su voluntad la representacin total

del hecho.

En el delito de Homicidio Agravado que se acredito, el dolo del sujeto activo debe abarcar

la existencia de la circunstancia agravante, debe saber que dirige su accin homicida contra una

personas esta accin debe ser ya antes estipulada es decir manejar con anterioridad todos los

elementos que ayuden a producir la muerte de esta persona, del artculo 129 del Cdigo Penal. En

el presente caso el imputado tena conocimiento del hecho que realizaba, el cual lo realizo

sabiendo que la vctima no podra defenderse de su agresin, lo cual configura la alevosa.

Con la prueba que se ha vertido en juicio el juzgador descarta que el imputado haya

incurrido en un error en alguno de los elementos objetivos del tipo y de la agravante, es evidente

que el imputado conoca y tena voluntad para cometer el delito; le disparo al seor NGEL

ALEXANDER R. B; esto demuestra su pleno conocimiento de la realizacin de la accin, por

ello el juez considera que la prueba tanto documental, testimonial y pericial es contundente para

determinar que el imputado conoca y quera realizar la accin tpica y con ello ha adecuado su

conducta al tipo penal de Homicidio Agravado acreditado.

FUNDAMENTOS SOBRE ANTIJURIDICIDAD

Corresponde determinar si esta conducta es antijurdica o por el contrario, si ha

concurrido una causa de permisin que la torne lcita.

Se afirma que una conducta es antijurdica cuando se han establecido los siguientes

presupuestos:

1) Cuando la actividad o inactividad derivada del sujeto activo, es contraria a lo dispuesto a

travs de una norma jurdico Penal, sea que prohbe o mande realizar una conducta;

2) Se requiere que las acciones u omisiones afecten material o potencialmente un inters

jurdico protegido.

Cuando alguien realiza un tipo penal, ya con ello lesiona un bien jurdico, pero debe

comprobase si, adems de haber realizado el tipo penal, est amparada o no por la existencia de

alguna permisin, o sea por esas normas que no establecen prohibiciones ni mandatos, sino

determinadas autorizaciones para realizar una accin prohibida en la ley penal. Antijuridicidad,

es saber si la realizacin de una accin tpica est o no amparada por una causa de justificacin;

ms que de algo contrario al derecho, de lo que se trata es de algo adecuado al derecho. Si alguien

mata a otro en legtima defensa, si alguien daa una cosa ajena en estado de necesidad, su

conducta ser contraria a la norma, pero no contraria al ordenamiento jurdico, su obrar es

adecuado al derecho. Por lo tanto una conducta es antijurdica cuando la realizacin del tipo no

est amparada por una causa de justificacin, siendo las causales de justificacin reconocidas en

nuestra legislacin penal: a) El cumplimiento de un deber y el ejercicio legitimo de un derecho o

de una actividad lcita; b) La legtima defensa, y c) El estado de necesidad.

El delito de Homicidio Agravado del presente caso y como afectado NGEL ALEXANDER

R. B, se ha determinado con la prueba relacionada que se cometi por el imputado y es contrario

al ordenamiento jurdico en general.

No se ha probado que EDWIN ALEJANDRO P. M., haya actuado motivado por una causa de

justificacin; por cumplimiento de un deber, para defenderse de una agresin ilegtima por parte

de la vctima, de ah que la conducta desarrollada por ste no solamente es ilcita desde el punto

de vista formal, sino tambin material, al lesionar el bien jurdico "vida", por lo que a

consecuencia de ello, nos encontrar ante un injusto penal, debiendo entonces procederse a

constatar si el imputado, es culpable o no del hecho acusado.

FUNDAMENTOS SOBRE CULPABILIDAD

La culpabilidad es la atribucin que se le hace a una persona por efectuar un hecho

antijurdico, en atencin al deber que tiene de actuar, de motivarse conforme a la norma jurdica y

que por tener capacidad de culpabilidad, puede exigrsele una conducta conforme a la misma.

Para establecer que el acusado es responsable del ilcito de Homicidio Agravado es

necesario determinar lo siguientes elementos:

- Imputabilidad o capacidad de culpabilidad: La capacidad de culpabilidad, se fundamenta

en que el autor del hecho tpico y antijurdico, tenga las facultades psquicas y fsicas mnimas

requeridas para poder ser motivado en sus actos por los mandatos normativos.

Al conjunto de esa facultades mnimas requeridas para considerar a un sujeto culpable se

llama imputabilidad o capacidad de culpabilidad, quien carece de esta, por no tener la madurez

suficiente, por sufrir graves alteraciones psquicas, no puede ser declarado culpable y por

consiguiente no puede ser responsable penalmente de sus actos por ms que estos sean tpicos y

antijurdicos.

En el ordenamiento jurdico penal artculo 27 numeral 4, se regulan en concreto las

circunstancias que excluyen la culpabilidad y literalmente dice: "Quien en el momento de

ejecutar el hecho, no estuviere en situacin de comprender lo ilcito de su accin u omisin o de

determinarse de acuerdo a esa comprensin, por cualquiera de los motivos siguientes: a)

enajenacin mental; b) grave perturbacin de la conciencia; y, c) desarrollo psquico retardado o

incompleto.

En este caso el acusado EDWIN ALEJANDRO P. M., estaba frente a tales situaciones,

siendo persona mayor de edad y no se ha probado en juicio que tenga defectos psquicos de

cualquier origen o trastornos transitorios, por lo que tiene capacidad de culpabilidad, porque se

encuentra en pleno uso de sus facultades fsicas y mentales; del imputado no se ha establecido

que adolezca de ningn tipo de afectacin psquica, que le impida comprender el alcance de sus

actos y que lo hiciera persona inimputable, razn por la cual el juzgador no hace valoracin

alguna.

- Conciencia de la antijuridicidad: Es el conocimiento potencial del autor con respecto a

que su actuar era prohibido por la norma penal; en el presente caso se encuentra prohibido por el

artculo 129 numeral 3 del Cdigo Penal, el cual determina que no se debe realizar esa conducta;

al no haberse demostrado que haya actuado bajo un error de prohibicin directo o indirecto que lo

excluyera de responsabilidad penal o que se la atenuara, se instituye que efectivamente el acusado

actu con conciencia de ilicitud.

- Exigibilidad de un comportamiento diferente: Es la posibilidad que el agente tenga de

elegir entre varias formas de actuar al momento de cometerse el ilcito, ello en virtud que el

derecho penal est construido para ser aplicado a personas normales, no exigiendo por

consiguiente, de actos heroicos o altruistas para cumplir con lo instaurado en sus disposiciones;

en el presente caso se comprob que el acusado le realizo disparos a la vctima, ello hace inferir

que EDWIN ALEJANDRO P., tuvo la opcin de elegir entre matar y no matar a la vctima,

adems no se ha establecido en vista pblica que el acusado haya actuado por un estado de

necesidad disculpante, coaccionado y miedo insuperable.

La prueba examinada segn lo expuesto, da la firme conviccin jurdica de que se ha

cometido el delito de HOMICIDIO AGRAVADO y que el acusado EDWIN ALEJANDRO P.

M., ha sido el autor directo de este delito, por lo que concluyo que tiene capacidad de

culpabilidad, su accin la pudo evitar actuando con un comportamiento distinto; debi motivarse

conforme al conocimiento de la norma que prohbe la lesin o puesta en peligro de un bien

jurdico; el acusado saba que con su accin provocara con toda certeza un dao al bien jurdico

vida, considerando en ese conocimiento a toda persona dentro de una capacidad mental normal,

con sentido comn que sabe que es prohibido realizar la accin relacionada, determinndose que

el acusado, tena todas las facultades mentales y al no comprobarse que hayan actuado bajo

alguna causa de inculpabilidad, su comportamiento les es atribuible porque la ley penal espera de

todo ciudadano un actuar de acuerdo a la prescripcin de la norma y el acusado no actu

conforme a lo instituido en ella, sindole entonces exigible una conducta respetuosa de la ley, por

lo que es procedente declararlo responsable por la realizacin del delito de HOMICIDIO

AGRAVADO y aplicarle pena de prisin acorde a su culpabilidad, segn lo dispuesto en los

artculos 63 y 129 numeral 3 del Cdigo Penal.

FUNDAMENTOS SOBRE LA DETERMINACIN DE LA PENA.

VIII.- Declarada que ha sido la culpabilidad de EDWIN ALEJANDRO P. M, corresponde

fijar cul es la pena que se le deber imponer por el delito de Homicidio Agravado, tomando en

consideracin los Principios Constitucionales que deben orientar sobre la finalidad de la pena,

como el lograr la readaptacin del delincuente, para que ste en el futuro pueda vivir en sociedad

sin afectar aquellos bienes jurdicos valiosos para la colectividad. La pena tiene un fin

eminentemente utilitario, debe servir a las personas, puesto que no solamente se trata de que el

declarado culpable sea recluido en un crcel sin mayores beneficios, porque de lo contrario

perdera el sentido que la norma Constitucional pretende dar a la misma, debe inspirar a la pena

lo dispuesto en el artculo 5 del Cdigo Penal, que prescribe el principio de necesidad, por lo que

de conformidad al artculo 63 del Cdigo Penal hago las siguientes consideraciones:

a) La extensin del dao y el peligro efectivo provocado: El hecho que realiz el joven

EDWIN ALEJANDRO P. M., el cual tuvo por acreditado el juzgador, es el de Homicidio

Agravado, comportamiento que no est permitido por la misma prescripcin penal, por tanto le

era prohibido realizarlo, porque la extensin del dao y el resultado producido fue irreparable,

termin con la vida de ANGEL ALEXANDER R. B, siendo el principal bien jurdico protegido

en la Constitucin de la Repblica y leyes secundarias, sin esta no es posible el disfrute de otros

derechos esenciales para el ser humano; adems no puede obviarse que se generan graves

traumas que recaen sobre el dems entorno familiar del occiso, por lo que se estima que el dao

originado ha sido grave.

b) La calidad de los motivos que impulsaron a EDWIN ALEJANDRO P. M, para quitarle

la vida ANGEL ALEXANDER R. B, no se lograron determinar en el juicio por lo que considero

que pueden ser diversos.

c) La mayor o menor comprensin del carcter ilcito del hecho. EDWIN ALEJANDRO

P. M, es de [] aos de edad, con escolaridad hasta el Primer Ao de Bachillerato, situacin que

le ha permitido un proceso de aprendizaje e interrelacin en la sociedad para comprender pautas

sociales, que para el caso se traducen en conductas prohibidas por el Derecho Penal; adems no

se evidenci que tenga algn dficit de origen patolgico que le dificulte la capacidad de

autodeterminar su comportamiento; por tanto considera que tiene suficiente madurez para

comprenden lo lcito de lo ilcito de su accionar, por lo tanto tiene capacidad de comprender que

la conducta realizada es contraria al ordenamiento jurdico.

d) Las circunstancias que rodearon al hecho. El da cuatro de noviembre del ao dos mil

trece, aproximadamente a las seis de la tarde con treinta minutos el occiso ANGEL

ALEXANDER R. B, se encontraba contiguo a la tienda que se ubica en la esquina de la

interseccin de la tercera avenida sur y dcima calle poniente del Barrio Yusique, Chinameca, se

le acerco el imputado EDWIN ALEJANDRO P, realizando EDWIN ALEJANDRO P., disparos a

ngel, impactndole en la espalda, falleciendo producto de las lesiones producidas.

e) Las circunstancias agravantes. En el presente caso concurri la agravante contendida en

el artculo 129 numeral 3 del Cdigo Penal, la cual se explico anteriormente en esta sentencia.

f) La Fiscala solicit se condenar al acusado imponiendo la pena de treinta aos de

prisin, por el delito de HOMICIDIO AGRAVADO, pero por la culpabilidad del imputado y

todo lo antes expresado considero procedente imponer la pena mnima del delito acreditado,

veinte aos de prisin.

FUNDAMENTOS PARA LA DETENCIN

IX.- Para hacer efectiva la pena EDWIN ALEJANDRO P. M., deber permanecer en la

detencin en que se encuentra desde la etapa inicial, porque en el presente caso la pena impuesta

es de veinte aos de prisin, la cual no se puede reemplazar ni sustituir, porque esto procede en

las penas menores de tres aos, de conformidad al artculo 74 del Cdigo Penal; estando impuesta

una sancin superior a tres aos, esta debe cumplirse en un Centro de Cumplimiento de Penas,

por tratarse de delito grave, por lo que la Detencin procede en virtud de haberse definido la

situacin jurdica en un juicio oral y pblico habindose destruido la presuncin de inocencia de

los justiciable, por haberse probado con certeza la existencia del ilcito y su autora en el mismo,

de conformidad con los artculos 12 y 13 de la Constitucin de la Repblica. Por todo lo

anteriormente expuesto, se hizo necesario decretar la continuacin de la detencin en la que se

encuentra, porque al conocerse la pena aplicable, es inminente el peligro de fuga.

CONSECUENCIAS CIVILES

X.- En cuanto a las consecuencias civiles conforme lo disponen los artculos, 114 y

siguientes del Cdigo Penal; 42, 43, 290, 398, 399 500 y 502 todos del Cdigo Procesal Penal,

este Tribunal determina:

a) La Fiscala General de la Repblica en el juicio oral solicito se condenara al imputado

pagar quinientos dlares; el juzgador considera que es procedente imponer la cantidad solicitada

en condena civil.

b) En el presente proceso no se incautaron objetos al procesado, por lo que no hay

pronunciamiento al respecto.

c) Por haberse ejercido, seguido y fenecido el presente proceso en forma oficiosa por la

Fiscala General de la Repblica y la defensa pblica, no se observ de parte de estos, realizacin

de actos procesales sin fundamento, o actitud tendiente a dilatar o entorpecer los trmites del

procedimiento, por lo que no se pronunciar condena especial en costas.

POR TANTO

De conformidad con los artculos 11, 12, 14, 20, 27, 72, 74, 75, 172 y 181 de la Constitucin

de la Repblica de El Salvador; 1, 2, 3, 4, 5, 17, 24, 58, 62, 63, 64, 114, 115, 128 en relacin con

el 129 numeral 3 del Cdigo Penal; 1, 2, 6, 7, 15, 17, 28, 53 inciso ltimo, 144, 392, 396,

397,398, 399 y 500 del Cdigo Procesal Penal; 7 N 6, 40, 219 N 3, 221 inciso 3, 222 N 1

del Cdigo Electoral; 3, 10 y 11 de la Declaracin Universal de los Derechos Humanos; 7, 8, 9,

11 de la Convencin Americana sobre los Derechos Humanos o Pacto de San Jos; 7, 9, 10.1, 14,

15, 16 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos; I, II, XVII, XVIII, XXV, XXVI,

XXVIII de la Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y todos los

mencionados anteriormente, habiendo analizado cada una de las cuestiones planteadas en la

deliberacin, fundado en los motivos fcticos y jurdicos anteriormente expresados, EN

NOMBRE DE LA REPUBLICA DE EL SALVADOR, FALLO:

A) CONDENASE al ciudadano EDWIN ALEJANDRO P. M., por el delito de

HOMICIDIO AGRAVADO, disciplinado en el artculo 128 en relacin con el 129 numeral 3

del Cdigo Penal, en perjuicio del occiso ANGEL ALEXANDER R. B, a cumplir la pena de

VEINTE AOS DE PRISIN; pena que cumplir a partir del da tres de diciembre del presente

ao dos mil catorce, o hasta la fecha y en el lugar que determine el Juzgado Primero de

Vigilancia Penitenciaria y Ejecucin de la Pena de esta ciudad, a quien de conformidad al

artculos 44 de la Ley Penitenciaria, se librar certificacin de esta Sentencia, tomando en

consideracin que el procesado por el presente delito fue intimado el da cinco de marzo de dos

mil catorce.

B) ACCESORIAMENTE AL CONDENADO SE LE IMPONE LAS PENAS

SIGUIENTES:

1) Prdida de los derechos de ciudadano, y

2) La incapacidad para obtener toda clase de cargo o empleo pblico durante el tiempo de

cumplimiento de la pena;

C) SOBRE LAS CONSECUENCIAS CIVILES SE DETERMINA:

1) Condenar a EDWIN ALEJANDRO P. M, al pago de quinientos dlares a la vctima en el

presente caso.

2) En el presente proceso no se incautaron objetos al procesado, por lo que no hay

pronunciamiento al respecto.

3) No hay condena especial en costas para ninguna de las partes.

D) PERMANEZCA en la detencin en que se encuentra EDWIN ALEJANDRO P. M, la

cual se transformar en PRISIN FORMAL, al quedar firme este fallo.

E) DE NO INTERPONERSE RECURSO alguno, considrese firme la presente sentencia

debiendo librarse las comunicaciones respectivas;

F) MEDIANTE ENTREGA DE COPIA DE LA SENTENCIA, notifquese sta sentencia

y oportunamente archvese el expediente:

G) LBRESE los oficios y certificaciones respectivas a donde correspondan.

NOTIFQUESE.