seminario cargas laterales para estructuras de retención

Upload: joseharris

Post on 04-Nov-2015

46 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Apuntes del Seminario de Cálculo de Cargas Laterales para el Diseño de Estructuras de Retención

TRANSCRIPT

  • ESTRUCTURAS DE RETENCION EVALUADAS LUEGO DE ALGUNOS

    TERREMOTOS SIGNIFICATIVOS

    LOMA PRIETA 1985

    Magnitud 7.1

    Duracin 10 a 15 seg

    Mxima aceleracin horizontal = 0.64g

    Mxima aceleracin vertical = 0.60g

    NORTHRIDGE 1994

    Magnitud 6.7

    Duracin 10 a 15 seg

    HYOGO-KEN NAMBU (KOBE), JAPN 1995

    Magnitud 7.2

    Mxima aceleracin horizontal = 0.89g

    Estructuras evaluadas:

    - Muros de gravedad

    - Muros de concreto reforzado (canto libre)*

    - Muros de tierra reforzado con geosintticos

    *causa principal de volcamiento:

    - Fuerzas inerciales grandes

    - Falta de capacidad de soporte (cuidado con terrenos de fundacin dbiles)

    CHI-CHI, TAIWAN

    Magnitud 7.3

    Sacudida de 1.0 a 4.0Hz

    Aceleracin pico horizontal = 1.0g

    Factores que contribuyen a la falla:

    1. Uso de suelo del sitio (no calificado) como relleno

    2. Anlisis de estabilidad global no adecuado

    3. Espaciado entre reforzamientos inusualmente muy grandes > 800mm

    4. Mezcla de estructuras de retencin reforzada y no reforzada dentro de una estructura comn

    5. Insuficiente resistencia de la conexin entre los bloques y el reforzamiento

    6. Estructuras perifricas como postes instalados en la cercana de la cara del revestimiento (facing)

  • Fallas en los muros de gravedad

    1. Falla por corte del muro de concreto - deslizamiento a lo largo de las juntas de construccin

    2. Asentamiento excesivo

    3. Volcamiento debido a falla por capacidad de soporte. Posibles causas:

    a. Insuficiente compactacin del relleno

    b. Diseo inapropiado del muro de retencin

    c. Excesivo desplazamiento de la falla

    Muros de geosintticos con bloques modulares

    Aceleracin horizontal mxima = 0.46g

    La resistencia de la conexin en la interface con el bloque conjuntamente con un espaciado vertical significativo

    afecta la estabilidad del muro de suelo reforzado.

    FHWA: Evaluacin de la estabilidad externa

    - Seleccionar coeficiente

    - Calcular mxima aceleracin

    -

    -

    -

    -

    -

    - = fuerza de inercia causada por el relleno reforzado

    - = fuerza de inercia causada por el suelo de sobrecarga inclinado por encima del relleno

    -

    - d = desplazamiento lateral anticipado en mm; 25mm < d < 200mm

    NCMA: - Estabilidad externa kh (ext), = 0.5A

    - Estabilidad de columna de revestimiento y otras estabilidades internas,

    - kh (int) = (1.45 A)A

    Coeficientes de aceleracin mxima:

    - kv = kh pero algunos asumen kv = 0

    - kh = 0.15 sugerido por Seed

  • - kh = 0.85A sugerido por Bonaparte

    - kh = 0.05 0.15 sugerido por Whitman

    - kh = (1.45 A)A sugerido por Sagrestin & Bastiek para 0.05 < A < 0.5, mayor valor de A = 0.725

    Movimiento horizontal

    Deslizamiento de la base

    Rotacin

    Rotacin

    Volcamiento

    Asentamiento

    Inclinacin

    Capacidad de soporte y/o excesivo asentamiento

    Externa

    Movimiento horizontal

    Movimiento entre capas

    Cortante

    Interna

    Superficie de deslizamiento

    Estabilidad de talud global

    fig. 2-6 principales modos de falla para muros convencionales SRWS

  • Movimiento horizontal Rotacin Rotacin

    Inclinacin

    Asentamiento

    Capacidad de soporte y excesivo asentamiento

    Momento

    Volcamiento Deslizamiento de la base

    Estabilidad externa

    Movimiento horizontal

    Halado (pullout)

    Sobre esfuerzo de tensin

    Estabilidad interna

    Movimiento horizontal

    Movimiento entre capas

    Deslizamiento interno

    Abultamiento Conexin con el revestimiento

    Estabilidad local de las unidades de SRW Estabilidad de talud global

    * nota: la mxima altura no reforzada es determinada de manera similar a los muros convencionales SRWS (vea figura 2-6 y B) fig 2- 7: modos principales de falla sistema de suelo reforzado (SRWR soil Reinforced wall)

  • Condicin de agua subterrnea

    Nivel del agua subterrnea se encuentra como

    mnimo a 2H/3 por debajo del fondo del muro ()

    No hay posibilidad del flujo de agua subterrnea lateral (horizontal) hacia la zona del relleno interno y hacia el suelo retenido

    Puede reducirse a 6 pulg cuando el material del dren es colocado en ncleo y entre unidades de SRW

    Pendiente para prevenir la inundacin de la superficie

    Unidad segmental

    Vea detalle de opcin A debajo

    Relleno de drenaje

    Zona de suelo reforzado (relleno

    Zona de suelo retenido

    goesintetico de reforzamiento

    Geotextil como filtro de drenaje (opcional)

    Tubo de descarga principal (opcional) para el flujo por gravedad hacia la salida

    Grava uniformemente graduada (GP)

    Tubo de descarga (flujo por gravedad)

    Arena y grava bien graduada (SW-SM, GW-GM) de menor permeabilidad

    Detalle opcional

    fig. 3-3 drenajes de la cara del muro caso 1

  • Seminario II a Contenido

    1. Diferentes clases de muros de retencin Muros de gravedad Muros de concreto reforzado Muros de bloques de mampostera Muros de geoceldas Muros de mallas reforzadas Muros segmntales 2. Propiedades de los elementos que conforman el muro a. propiedades de los gaviones a.1. resultados de pruebas experimentales b. propiedades mecnicas de las geoceldas c. pruebas en bloques d. pruebas en muros segmntales 3. Ejemplo ilustrativo del uso de muros de gabiones 4. Mtodo Mononobe Okabe 5. Ejemplo de anlisis ssmico (y esttico) 6. Importancia del coeficiente ssmico Kh 7. Arreglo de geocelda como muro 8. Experiencia obtenidas de alguna falla ocurrida en muros reforzados con Geosinteticos 9. Ejemplo muro reforzado MSE muros MSE con sismo 10. Muro reforzado con geosintetico ejemplo NCHRP Rept 556 11. Desplazamiento de muros durante un sismo procedimiento emprico Richards- Elms procedimiento Withman para muros de gravedad 12. Manual de diseo Stone Terra Wall 13. Anlisis de diseos ssmico 14. Muros de construccin segmentados 15. Muros de retencin segmntal (ssmico) 16. Los reglamentos (cdigos) como guas de diseo y construccin AASHTO FHWA Rep 2004

  • 15. Bibliografa

  • nota: la maxima altura no reforzada es determinada de manera similar a los muros convencionales SRWS (vea figura 2-6 a y b Fig 2-7. Modos principales de fallasistema de suelo reforzado (SRWR soil Reinforced Wall)

  • Comportamiento Ingenieril de muros de retencin reforzados hechos de gaviones basados en pruebas de laboratorio

  • Componente de un gavin reforzado

  • Tabla 1. Resultados de ensayos de fuerza de viento a gaviones de malla

    Muro de contencin de gaviones reforzada e instrumentos de diseo (Unidad: cm)

  • Principales ndices mecnicas de la piedra arenisca roja

  • Simulacin numrica de estructuras de gaviones

    Tabla 2. Parmetros de entrada del modelo para varios modelos de materiales usados en la estructura de gaviones

    Tabla 3. Modulo tangencial total aparente de las curvas experimentales esfuerzos deformacin unitaria obtenida de prueba de comprensin uniaxial de unidades sencillas de

    gaviones para varios niveles de esfuerzo de comprensin ()

  • fig. 4. modelo numrico de elemento finito y malla deformada en prueba de compresin uniaxial de una unidad de gavion

    a. restringido b. expansin lateral no restringida

    fig. 5. curva de esfuerzo deformacin unitaria de prueba de comprensin uniaxial con expansin lateral restringida y no restringida de una unidad de gaviones

  • fig. 6 prueba de carga lateral a escala total de una estructura de gabion a. configuracin de varios componentes b. componentes de fuerzas c. fuerza cortante y desplazamiento por corte

    fig. 7. esfuerzo cortante curva de modulo de corte aparente total determinado por una prueba de carga lateral de muros de gabiones a escala total (Agostini R 1987)

  • Parmetros de entrada de los materiales (modelo Mohr Coulomb)

    fig. 8. a. modo de deformacin b. total c. horizontal d. desplazamiento vertical del muro de gaviones sujeto a carga lateral

  • fig. 10. configuracin de las variables de la estructura de gaviones

    Modo de deformacin de la estructura de gabion con diferentes configuraciones de a- H = 4m, B = 3m b- H = 6m, B = 4m c- H = 8m, B = 5m d- H = 10m, B = 6m

    Relleno

    Talud en inclinacin

  • 2max2max 1010

    H

    Sy

    H

    fig. Relacin de para diferentes relaciones de altura a ancho (H/B) de estructura de gabiones Evaluacin de las ecuaciones de desplazamiento

    Permite establecer de forma preliminar los desplazamientos laterales y asentamientos S de una estructura de gabion H siempre que las propiedades del material de relleno y del gebion sean como las indicadas en tabla 2 y 3

  • H

    H

    S

    fig. 13. distribucin de desplazamiento a diferentes elevaciones desde la cara frontal de la estructura de gabion

    a- relacin horizontal b- relacin de desplazamiento vertical

  • Pruebas de Cortante Directo a gran escala de suelos reforzados con Geoceldas

  • Estructura general de un sistema de ensayo de corte directo a grande escala (a) Resumen a larga escala de un sistema de ensayo cortante directo; (b) Estructura general de ensayos de instrumentacin (unidad: mm).

  • Distribucin de tamaos de partculas de suelos rellenados.

  • Tabla 1. Propiedades Fsicas y Mecnicas del suelo Tabla 2. Propiedades fsicas y mecnicas de la geomalla Tabla 3. Propiedades fsicas y mecnicas del cemento Portland

  • Esfuerzo Cortante-Desplazamiento de diferentes suelos reforzados: (a)

    Suelos no reforzados; (b) Suelos reforzados con Geocelda; (c) Suelos estabilidazados con Cemento reforzados con Geoceldas

  • Comportamiento triaxial del principio De la diferencia de esfuerzo versus Deformacin unitaria vertical: (a) Suelos no reforzados; (b) Suelos estabilizados con Cementos no reforzados Envolvente de capacidad de Corte para ensayos de corte Directo a gran escala

  • Envolvente de fallas de esfuerzos por pruebas de compresin triaxial

    Parmetros de esfuerzos cortantes con diferentes mtodos de prueba

  • Pruebas de Resistencia al corte de unidades (segmntales) de un muro de suelo segmentado SWR

  • uvwuu tgkWaV 1

  • Ensayo #

    Normal (lbs/ft)

    Altura Aproximada del Muro (ft)

    # Aproximado de Unidades

    Desplazamiento de cortante @ 3/4"t (lbs/ft)

    Cortante Mximo (lbs/ft)

    1 2,000 4.3 1.4 2,284 2,385

    2 3,667 7.8 2.6 3,561 3,763

    3 5,333 11.3 3.8 5,190 5,543

    4 7,000 14.9 5.0 6,316 6,316

    5 7,000 14.9 5.0 6,383 6,500

    6 7,000 14.9 5.0 6,517 6,668

    7 7,000 14.9 5.0 6,887 7,156

    8 8,667 18.4 6.1 7,945 7,945

    9 10,333 22.0 7.3 7,609 8,634

    10 12,000 25.5 8.5 9,306 9,944

    11 13,667 29.1 9.7 10,767 11,304

    12 15,333 32.6 10.9 12,000 12,228

    Interface de Esfuerzo Cortante

  • # Normal (lbs/ft)

    Altura Aproximada del Muro(ft)

    # Aprox de unidades

    Tension @ 3/4" displ (lbs/ft)

    Tensin Mxima(lbs/ft)

    1 2,000 4.3 1.4 1,324 2,042

    2 3,667 7.8 2.6 1,600 2,290

    3 5,333 11.3 3.8 1,214 1,959

    4 7,000 14.9 5.0 1,186 2,097

    5 7,000 14.9 5.0 1,268 2,162

    6 7,000 14.9 5.0 1,462 2,235

    7 8,667 18.4 6.1 1,352 2,152

    8 10,333 22.0 7.3 1,352 2,207

    9 13,667 29.1 9.7 1,628 2,428

    (Prueba de estiramiento de Geomalla)

  • Ensayo #

    Normal (lbs/ft)

    Altura Aprox del Muro (ft)

    #Aprox de Unidades

    Desplaz de Tension @ 3/4 (lbs/ft)

    Tensin Mx (lbs/ft)

    1 2,000 4.3 1.4 1,821 2,235

    2 3,667 7.8 2.6 2,124 3,035

    3 5,333 11.3 3.8 1,987 3,062

    4 7,000 14.9 5.0 1,961 2,759

    5 7,000 14.9 5.0 2,314 3,274

    6 7,000 14.9 5.0 2,262 2,897

    7 10,333 22.0 7.3 2,952 3,807

    8 13,667 29.1 9.7 3,807 5,104

    9 17,000 36.2 12.1 3,614 4,690

    (Prueba de estiramiento de Geomalla)

  • Ensayo #

    Normal (lbs/ft)

    Altura Aproximada del Muro(ft)

    # Aprox de unidades

    Desplaz Cortante @ 3/4" (lbs/ft)

    Max Cortante(lbs/ft)

    1 2,000 4.3 1.4 1,814 2,100

    2 3,667 7.8 2.6 2,352 2,520

    3 5,333 11.3 3.8 2,721 3,225

    4 7,000 14.9 5.0 3,611 3,796

    5 7,000 14.9 5.0 3,595 3,914

    6 7,000 14.9 5.0 3,410 3,460

    7 8,667 18.4 6.1 4,199 5,039

    8 10,333 22.0 7.3 4,115 4,922

    9 12,000 25.5 8.5 5,493 5,677

    10 13,667 29.1 9.7 5,896 6,249

    11 15,333 32.6 10.9 6,198 7,038

    INTERFACE SHEAR TESTS

    6 SF UNITS w/ SF110 INCLUSION

  • Estndar EE UU Porcentaje Acumulado Especificacin de Porcentajes

    N Malla Retenido Pasa Retenido Pasa

    1 1/2" 0.0 100.0

    3/4" 5.4 94.6 0 a 40 60 a 100

    3/8 44.9 55.1

    #4 81.3 18.7 60 a 100 0 a40

    # 10 89.4 10.6

    #20 92.1 7.9

    #40 93.3 6.7

    # 100 94.4 5.6

    #200 94.9 5.1 95 a 100 0 a 5

  • Interface de Parmetros

    de Diseo de Cortante

  • a) En 28-das mxima resistencia a la compresin de todos los bloques de hormign a prueba en la interfaz de mando de serie de ensayo de cortante 6,75 pulgadas era 4.694 psi. (b) La resistencia a la compresin a los 28 das de todos los bloques de hormign a prueba en la interfaz serie ensayo de corte mando 10 pulgadas era 4.474 psi. (c) Servicio Estatal de cortante se mide a un desplazamiento horizontal igual al 2% de la altura del bloque. Para bloques Redi-Rock , el desplazamiento = 0.36 pulgadas. (d) En la mayora de los casos, la prueba se detuvo antes de la ruptura de bloque o de cortante se produjo para evitar daos en el aparato de ensayo. (e) capacidad de corte Diseo desprende de los datos de prueba presentados en este documento, debera reducirse cuando los resultados de la prueba de falla de ruptura de bloque o de cortante si la resistencia a la compresin de los bloques utilizados en el diseo es menor que los bloques utilizados en esta prueba. Los datos reportados representan los resultados reales de las pruebas de laboratorio. Las ecuaciones para el pico y las condiciones de corte del estado de servicio se han modificado para reflejar el rendimiento de cortante de interfaz de hormign con un mximo de 28 das resistencia a la compresin mnima de 4000 psi. No se han realizado ms ajustes. Deben aadirse factores de seguridad apropiados para el diseo.

  • Fotografa de bloques Redi-Rock en marco de ensayo cortante

  • Fotografa de bloques Redi-rocks en marco de ensayo cortante

  • Esquema de gran escala que muestra un aparato de cortante Redi-Rock 28 PC unidades de bloque

    1 Redi-Rock block 6 actuator support 11 reaction beam

    2 load cell 7 LVDT 12 computer controlled

    3 loading platen 8 2 actuators hydraulic actuator

    4 piston 9 loading frame

    5 lateral restraining system 10 spacers

  • Resumen de la capacidad de cortante de la interface para unidades de bloque Redi-Rock 28 PC

    Interface de Cortante de Bloque Redi-Rock

  • permisiblema

    eB

    N

    2max

    g

    am

    am

    g

    permisible

    S

    31000

    100

    gam CB

    Ntg

    *

    101000

    25*g

    auu KPPC 53

    gabiones

    Estabilidad interna de gabin (Mtodo Meyerhoff) Para gabiones Maccaferi Esfuerzo vertical mximo permisible en KPa Densidad del gabin rellenado en Kg/m3

    Densidad global tpica de gabiones rellenados, como funcin del tipo de roca

    Tipo de roca usada en el gabion Densidad global (bulk) Kg/m3

    Basalto 1740 2030 Granito 1560 1820

    Caliza dura 1560 1820 Grava calcrea 1500 1750

    Arenisca 1380 - 1610

    El esfuerzo cortante promedio, T/B no debe ser mayor que el esfuerzo cortante permisible

    * Se ha encontrado experimentalmente y esta relacionada con la densidad de la roca en el gabin Cg esta relacionada con la cantidad de acero en la malla por unidad de volumen del gabion Pu en Kg/m3 El valor de Cg vara de 15 a 50 KPa

  • GBTh

    G

    BT

    h

    La deformacin esperada de la malla (caja) del gabin se puede estimar en base a ecuaciones emprica. Pruebas de Maccaferri tanto en unidades individuales como en estructura a escala total mostraron que la pared se deforma principalmente en corte simple Para cada capa de gabin la deflexin hacia afuera en el borde superior puede aproximarse por: Donde Es el desplazamiento hacia afuera del borde superior de una sola capa de gabin Altura de la capa de gabin para la cual se esta efectuando los clculos Esfuerzo cortante en la capa Modulo de corte de los gabiones

  • Tapa

    Parte posterior

    Extremo lateral

    Base

    Dia

    fra

    gm

    a

    Pared frontal

    Extremo lateral

    Desempaque los gaviones que son suministrados en manojo de dos, independiente de su tamao (suficientes alambres de atadura son suministrado con los gaviones

    Montaje

    Desdoble cada gavin en una superficie dura y plana

    Estire y elimine cualquier retorcimiento. Asegrese que todos los pliegues estn en correcta formacin para formar la caja uno en cada extremo del panel y en cada diafragma

    Doble los lados y extremos del panel en posicin a

    90 hacia arriba para formar una caja rectangular Una las esquinas de la cara superior con un grueso alambre que una los bordes (selvedge) de cada panel esto asegura que la parte superior y los 4 lados estn a nivel

    Comience alambrando hacia arriba para asegurar el alambre de unin en las esquinas e la tapa de los paneles son unidos por lazos y torcindolos para tenerlos unidos. Entonces entrelace el alambre alrededor de los selvedge con lazos sencillos y lazos dobles doblados a intervalos de 100mm (4 pulgadas) Finalmente fije el alambre en forma segura en la esquina del fondo, y empuje el extremo flojo dentro del gavin Luego levante el diafragma en la posicin vertical y una con alambre a los paneles laterales con el mismo procedimiento

  • Ejemplo muro de gaviones Altura del muro H = 9 pies Sobrecarga q = 300 lbs/pie2

    ngulo del talud del relleno = o grados =

    ngulo de la cara posterior del muro = = - 6

    ngulo de friccin del suelo = = 35 grados

    Densidad del suelo = s =120 lbs/pie3

    Densidad del material del relleno del gavin = 100 lbs/pies3 Presin admisible del suelo de fundacin = Pb = 4000 lbs/pie

    2

  • 91.2907,2

    87.3621373.28.1117

    662

    962166

    3

    98.11178.1738

    8.17386218.1117

    621923.300

    a

    H

    a

    d

    sensenda

    lbsP

    HqK

    Posicin de la resultante da de la resultante horizontal PH PH = empuje del suelo + empuje de la sobrecarga Empuje de sobrecarga Posicin de la resultante Momento resistente Momento de volcamiento mom resistente - momento volcamiento

    lbsE

    pielbsHkE

    K

    BsenH

    HqKBsenH

    EdaP

    HqKHKP

    A

    saA

    a

    aaH

    asaH

    8.1117

    9/12023.02

    1

    2

    1

    23.0

    23.

    ..2

    1

    232

    2

    lbsWR qv 4050

    5060

    91.28.1738

    038,1696.34050

    daP

    pielbsdgW

    H

    g

    6

    16

    6

    6

    289.071.22

    6

    2

    71.2

    5060038,164050

    Be

    pieB

    Be

    Rv

  • BsenHHqKBsenH

    EdaP

    HqKHKP

    aAH

    asaH

    23

    2

    1 2

  • 964.3

    055,164050

    259.59002.4135014.31800

    784.0475.4900

    47.073.31350157.0983.218004050

    65.76cos5.4900

    65.46cos75.31350

    65.16cos3180090013501800

    213212211321

    dg

    dg

    dg

    sen

    sen

    send

    WWWdWWW

    g

    ggggggg

    Estimacin del punto de aplicacin dg de los pesos de los gaviones Wg Peso del gavin de 6 x 6 Peso del gavin de 3 x 4.5 Peso del gavin de 3 x 3 Suma de momentos respecto al punto ``o``

    lbspielbsW

    W

    lbspielbsW

    W

    lbspielbsW

    wW

    W

    g

    g

    g

    g

    g

    g

    9001009

    13501005.13

    180010018

    63

    3

    3

    3

    3

    2

    2

    3

    1

    1

  • 65.7

    6cos5.4

    cos

    6cos5.4

    6cos75.3

    cos

    65.1

    6cos3

    cos

    33

    1

    1

    22

    1

    1

    21

    1

    1

    senOP

    LMLN

    OP

    FGFH

    senOP

    ABAC

    Calculo del punto de aplicacin dg del peso de los gaviones 321 gggg WWWW

  • okSF

    pielb

    daPH

    0.217.35060

    038,16.

    5060

    91.28.1738

    50.163.18.1738

    2835. SF

    2

    min

    2

    max

    484

    .866

    283.016756

    283.961

    6

    4050

    61

    pielbsP

    pielbsP

    P

    B

    e

    B

    WP

    g

    Factor de seguridad al volcamiento: F.S = momento resistente Momento de volcamiento Momento resistente

    Momento de volcamiento Factor de seguridad al deslizamiento lateral F.S = fuerza resistente Fuerza deslizante Fuerza deslizante = PH = 1738.8 lbs

    Fuerza resistente = Wg tg

    = 4050 tg 35 = 2835 lbs Presiones aplicadas al terreno de fundacin del muro e = excentricidad = 0.289 pie < 1 pie (6/6) B = 6 pie (ancho del gavin del fondo)

    pielbs

    dgWg

    038,16

    96.34050

    .

  • 61.4.

    866

    4000.

    2

    2

    SF

    pielbs

    pielbsSF

    Factor de seguridad a la capacidad de soporte F.S = capacidad de soporte ult Presin mxima

  • lbsF

    F

    EEF

    4.3296cos2.331

    6cos2072.124

    cos

    1

    1

    211

    lbspielbsW

    sensen

    g 900133100

    7.3305.24520.85

    35.1207312.124

    3

    3

    1623

    29.39009945.813.1900

    cos35.13

    senWg

    lbs.895

    6cos900cos900

    Fuerza cortante actuando en el plano QR de contacto entre el gabin superior (3 x 3 y el inmediatamente debajo (3 x 4.5) Debe conocer la resistencia friccionantes en la cara QR algunos autores usan un coeficiente Momento aplicado en QR Momento Momento resistente F.S volcamiento = momento resistente momento actuante Excentricidad en el plano QR Fuerza actuando normal al plano QR

    9.14.329

    5.626.

    5.62689570.0

    70,0

    SF

    lbslbsNFR

    90.47.330

    1623

    pieB

    Be

    5.06

    5.007.043.15.12

    43.1

    7.3301623900

  • 2

    min

    2

    max

    6.256

    125.340

    14.0135.2983

    07.061

    3

    895

    61

    pielbsP

    pielbsP

    P

    B

    e

    B

    RP v

    pielbs

    sensen

    1237

    1047190

    5.434145.422.124

    12.51337

    6337

    337,6

    32313106

    cos5.125.21350cos5.43900

    pielbs

    sensen

    72.1906

    1567

    1567223870.0

    22386cos9001350

    906

    6cos4148.496

    lbsN

    lbsN

    lbs

    Presiones aplicadas al plano QR El gabin 2 de 3 x 4.5 pies debe tener una capacidad de soporte a la comprensin mayor de 340.12 lbs/pie2

    Es necesario conocer el valor del ngulo del agregado usado para rellenar el gabin VERIFICACION gabin de 3 x 4.5 Momento de volcamiento Momento resistente F.S volcamiento Fuerza deslizante F.S deslizamiento

  • cos5.125.21210

    5.125.211

    cos5.40.396

    5.40.38

    sen

    sen

    brazosen

    sen

    Distancia punto 6 a punto Distancia punto 10 a punto

  • 75.06

    5.4017.0

    017.0267.22

    5.4

    2

    267,2

    123763372250

    22501350900

    e

    Be

    pie

    lbsRv

    2

    min

    2

    max

    5.488

    5.511

    023.01500

    5.4

    61

    5.4

    2250

    pielbsP

    pielbsP

    P

    eP

    Tercio central Presiones aplicadas al gabin de 3 x 6 (inferior)

  • ,3

    aw

    Muro de gravedad - efecto ssmico

    Ejemplo sobre presiones laterales estticas y ssmicas en un muro de gravedad

    En un terreno natural consistente de arena con = 35 y cv = 30, se construir un muro de concreto de gravedad de 20 pies de altura (H = 20 pies). El relleno detrs del muro ser de

    arena con peso unitario = 110 lbs/pie3 = 30 y w = 30 (friccin entre la arena y la pared de

    concreto posterior del muro); asuma que = w = 30 por lo general se asume

    Entre suelo granular y superficie de madera y w = 20 para suelo granular con Superficie de acero El peso del concreto es de 150 lbs/pie3 para el anlisis ssmico use un valor de Kh = 0.2 (coeficiente ssmico horizontal

  • lbsW

    lbsW

    9000150120172

    1

    30001501201

    2

    1

    297.0

    0cos30cos

    303030130cos0cos

    30cos

    coscos1coscos

    cos

    2

    2

    2

    2

    2

    2

    a

    a

    a

    K

    sensen

    K

    sensen

    K

    lbsE

    KHE

    A

    aA

    6540297.0201102

    1

    2

    1

    2

    2

    lbssensenEsenEE

    lbsEEE

    aaAV

    aaAh

    327030654030

    566030cos654030coscos

    lbsEWWN

    EWW

    av

    av

    1527032709000300021

    21

    I caso empuje esttico debido al suelo detrs del muro

    componente de peso del muro de concreto

    El terreno posterior al muro es horizontal: = 0 la cara interior del muro es vertical:

    = 0 = w = 30

    calculo del coeficiente de presin activa esttica Ka del suelo de relleno

    calculo del empuje activo esttico EA

    El empuje activo Ea hace un ngulo con la horizontal debido a la friccin entre la Pared posterior de concreto del muro y la arena de relleno.

    Por tanto en la cara posterior del muro existirn dos componentes de EA, esto EAh y EAv (Componente horizontal y componente vertical)

    fuerza normal N actuando en la fundacin del muro

  • pielbs

    WW

    pielbs

    BEHE AvAh

    500,55

    490005.63000

    0.45.6

    900,14

    732703

    205660

    .3

    .

    21

    okSF 7.3900,14

    500,55.

    lbsN 15270

    84.066.22

    7

    2

    66.215270

    14900500.55

    900.14500.55

    e

    dadexcentricie

    pies

    N

    6

    Be

    verificacin del F.S al volcamiento Momento de volcamiento Momento de volcamiento Momento resistente Momento resistente F.S(volcamiento) = momento resistente Momento volcamiento

    verificacin de la excentricidad e de la resultante N con respecto a B/2

    Equilibrio de momento respecto al punto A

  • 17.184.0

    17.16

    7

    6

    e

    piesB

    2min

    2

    max

    8.61072.014.2181

    375272.014.2181

    72.014.2181

    7

    84.061

    7

    15270

    61

    15270

    61

    pielbsP

    pielbsP

    P

    P

    B

    e

    BP

    A

    B

    e

    A

    NP

    P

    Condicin limite de excentricidad Condicin limite La resultante esta dentro del tercio central de la fundacin

    calculo de presiones aplicada por la base del muro al terreno de fundacin Presin aplicada rea de fundacin del muro = B (1)

  • 2

    3

    8624

    4.2271105.04.18011014.300

    0

    0

    4.22

    4.18

    14.30

    110

    35

    5.0

    pielbsq

    q

    C

    D

    N

    N

    N

    pielbs

    BNNDCNq

    ult

    ult

    f

    q

    c

    f

    qfcult

    maxP

    qult

    3.23752

    8624. SF

    lbs

    tg

    Ntg f

    692.10

    3515270

    89.1660,5

    692,10

    capacidad de soporte del terreno de fundacin

    F.S (capacidad de soporte)

    verificacin deslizamiento horizontal Fuerza deslizante = 5660 lbs Fuerza resistente al deslizante F.S(deslizamiento) = fuerza resistente Fuerza deslizante

  • lbsE

    HQKHE

    AQ

    ahAQ

    1190204.59

    II caso de sobrecarga Q aplicada en la parte superior del relleno posterior del muro EAQ = empuje activo esttico debido a la sobrecarga Q Esfuerzo horizontal activo debido a una sobrecarga Q extensa, tal que puede considerarse que el esfuerzo vertical es constante dentro de la profundidad en estudio

    v = esfuerzo vertical = Q

    h = esfuerzo horizontal = QKa = 0.297 x 200 =59.4 lbs/pie2

  • lbssensenEE

    E

    lbsEE

    E

    AQAQv

    AQv

    AQAQh

    AQh

    595301190

    107030cos1190cos

    Componente horizontal del empuje activo debido a la sobrecarga Q Componente vertical del empuje activo por la sobrecarga Q

    Rv 15,865

  • pielbs

    WW

    pielbs

    BEHEBEH

    E AQvAQhAVAh

    500,55490005.63000

    63

    25.6

    035,21

    7595101030732703

    205660

    23

    21

    okSF 263.2035,21

    500,55.

    30158650

    1'

    15865595327090003000

    21

    tgF

    NtgBCF

    F

    lbsN

    EEWWN

    f

    f

    f

    AQvAv

    lbsFf 9160

    lbs

    EE AQhAh

    669010305660

    5.134.16690

    9160

    Factor de seguridad al volcamiento (considerando el efecto combinado del empuje activo del suelo + empuje activo producido por la sobre carga Q) Momento de volcamiento Momento de volcamiento Momento resistente F.S = mom. Resistente mom. Volcamiento Factor de seguridad al deslizamiento horizontal Resultante vertical Rv = N = suma de fuerza vertical Resistencia lateral (cohesin + friccin) Fuerza deslizante F.S(deslizamiento) = fuerza resistente Fuerza deslizante

  • piese

    Be

    pie

    pielbspielbsR

    R

    v

    v

    33.116.22

    7

    2

    16.2

    15865

    035.21500,55

    035.21500,55

    17.133.1

    17.16

    7

    6

    max

    max

    ee

    piesB

    aceptablee

    Modificar geometra del muro para aumentar N Usar empuje pasivo (profundizando la base del muro o diseando un diente) Factor de seguridad a la capacidad de soporte verificacin de excentricidad e posicin de la resultante Rv = N Suma de momento con respecto A equilibrio total Suma de momento volcamiento suma de momento resistente Excentricidad emax aceptable para que resultante este dentro del tercio central de la fundacin (Fuera del tercio central, por tanto existir esfuerzo de tensin entre el suelo de fundacin y la base del muro) Calculo de presiones aplicadas

  • 2

    min

    2

    max

    317

    4849

    14.114.266,27

    33.161

    7

    15865

    61

    1

    pielbsp

    pielbsp

    p

    B

    e

    B

    Rp v

    pieL

    L

    eB

    L

    ef

    ef

    ef

    51.6

    33.12

    73

    23

    2max

    max

    max

    874,451.6

    865,152

    2

    .2

    1

    pielbsP

    L

    RP

    NRLP

    ef

    vef

    (Tensin no aceptable) debido a la presin de tensin (-) de -317 lbs/pie2 debe modificarse el diagrama de presin sobre la fundacin para que existe equilibrio y las presin sean de compresin. Lef = longitud efectiva de contacto entre base del muro y suelo de fundacin Por equilibrio vertical

  • 0.277.1874,4

    8624.

    max

    P

    qSF ult

    Factor de seguridad capacidad de soporte

  • 42

    087.0

    A

    N

    Ag

    vd En pulgada d = desplazamiento relativo en pulgada A = mximo coeficiente de aceleracin para el sismo de diseo del sitio V = mxima velocidad en pulgada /seg N = coeficiente de aceleracin limite = Kh

  • lbsP

    HKP

    P

    K

    sensen

    K

    sensen

    K

    K

    tg

    K

    Ktg

    AE

    AEAE

    AE

    AE

    AE

    AE

    AE

    v

    h

    400,1020110471.02

    1

    2

    1

    471.0

    0cos3.1130cos

    3.1130303013.1130cos0cos30cos

    3.1130cos

    coscos1coscoscos

    4cos

    3.11

    01

    2.0

    1

    2

    2

    2

    2

    2

    2

    1

    1

    Anlisis ssmico (Pseudo esttico) mtodo Mononobe Okabe

    = o pared posterior del muro vertical

    = o no hay talud detrs del muro

    = 30 Kh = coeficiente ssmico horizontal = 0.2 Kv = coeficiente ssmico vertical = o Coeficiente de presin activa ssmica Empuje activo ssmico (A = activo, E = Earth qua Ka Debido a la friccin adhesin entre el material que forma el muro y el suelo detrs de la pared

    posterior del muro, el empuje hace un ngulo con respecto a la normal al plano de la cara del muro

  • lbssensenPP

    lbsPP

    P

    P

    lbsP

    EPP

    P

    AEAEv

    AEAEh

    AEh

    AE

    AE

    AAEAE

    AE

    1950303900

    377830cos3900cos

    39006540400,10

    Aumento del valor del empuje lateral por encima del empuje esttico activo

    Esta inclinado un ngulo respecto a la horizontal por tanto Componente horizontal del aumento del valor del empuje

  • 19.1548,46

    500,55

    Factor de seguridad al volcamiento Momento resistente = 3000 x 6.5 + 900 x 4 = 55,500lbs- pie Momento de volcamiento = 5660 x 6.67 +3778 x 12 3270 x 7 1950 x 7 Momento de volcamiento = 46.548 lbs pie F.S volcamiento

  • lbsN

    N

    220,17

    1950327030009000

    lbstgF

    NtgBCF

    R

    R

    942.930172200

    '

    05.19438

    942.9

    pies

    ee

    piesB

    e

    pies

    N

    admisible

    17.16

    798.2

    9.252.05.32

    52.0

    17220

    548.4655500

    548,4655500

    max

    Factor de seguridad deslizamiento horizontal Fuerza resistente al deslizamiento FR

    Fuerza deslizante = 5660 + 3778 = 9,438 lbs F.S(deslizamiento) = fuerza resistente Fuerza deslizante F.S Calculo de excentricidad e (equilibrio de momento respecto a punto A

  • 2min

    2

    max

    381355.212460

    873355.212460

    55.2124607

    98.261

    7

    17220

    61

    1

    pielbsP

    pielbsP

    P

    B

    e

    B

    NP

    2

    max

    2

    max

    077,2256.1

    1722022

    /077,2298.220.73

    172204

    23

    4

    56.198.25.332

    3

    pielbsl

    NP

    pieslbseB

    NP

    pieseB

    l

    ef

    ef

    Resultante fuera del tercio central (distribucin triangular con zonas de tensin) Presiones aplicadas a la fundacin del muro Modificacin del diagrama de presiones Efecto ssmico de la sobrecarga Q

    Asumir un plano de falla AE el cual debe ser verificado posteriormente usando el mtodo de

    culmann (grafico) la definicin del plano de la cua AE permitir conocer la parte de la sobrecarga qu se considerara en la fuerzas ssmica.

  • piestgHtgL 55.11302030

    lbssensenPP

    lbsPP

    P

    lbsWKP

    P

    lbspiespielbsQLW

    W

    QEQEv

    QEQEh

    QE

    QhQE

    QE

    Q

    Q

    23130462

    40030cos462cos

    46223092.0.

    2309155.1200 2

    L = longitud de la sobrecarga que esta dentro de la cua de falla durante el sismo Peso de sobrecarga que participa en la cua de falla Empuje ssmico debido a la sobrecarga Q

    Hacer un ngulo = 30 con la horizontal

  • 99.0726,55

    500,55. SF

    81.0332,68

    500,55. SF

    F.S volcamiento a sin incluir inercia del muro b incluyendo inercia del muro Caso a Momento de volcamiento = 400 x 13.4 331 x 7 + 3778 x 12 1950 x 7 + 1030 x 10 595 x 7 + 5660 x 6.67 3270 x 7 Momento de volcamiento = 55,726 lbs-pie Momento resistente = 3000 x 6.5 + 9000 x 4 = 55, 500 lbs pie Redimensionar Caso b Momento de volcamiento = 55726 + 600 x 10 +1800 x 6.67 = 68,332 lbs-pie (Se voltea) Redimensionar F.S deslizamiento horizontal Caso a Fuerza deslizante = 400 + 3778 + 1030 + 5660 = 10.868 lbs N = 3000 + 9000 + 331 + 1950 + 595 + 3270 N = 18,146 lbs

  • 96.0868,10

    476,10.

    476,1030146,18

    SF

    lbstgF

    NtgF

    r

    r

    79.0268,13

    476.10. SF

    512.3

    012.02

    7

    012.02

    012.0

    226146,18

    55726500,55146,18

    e

    e

    Be

    Fuerza resistente al deslizamiento (Se desliza lateralmente) (Redimensionar o construir diente) Caso b (incluir inercia del muro) Fuerza deslizante = 10,868 + 600 + 1800 = 13268 lbs Calculo de la excentricidad de la resultante N = Rv N x = Mom (resistente) Mom (volcamiento) Caso a

  • Resultante fuera de la base del muro

  • 2

    min

    min

    2

    max

    3

    33

    5210

    01.313.2592

    395,10

    7

    512.361

    2

    ..

    .

    12

    1

    12

    .

    pielbsP

    P

    pielbsP

    B

    RP

    B

    B

    eR

    A

    RP

    eRM

    BLBI

    I

    xM

    A

    RP

    v

    vv

    vy

    y

    y

    yv

    2

    max

    max

    max

    973,120

    3.0

    146,1822

    2

    1

    3.01.03

    pielbsP

    L

    RP

    RLP

    pieL

    ef

    v

    vef

    ef

    Calculo de presiones aplicadas al terreno de fundacin del muro Debido a que la resultante Rv esta fuera de la base del muro las anteriores no son validas Asumiendo Distribucin de presiones discutibles

  • Vista general del talud reforzado terminado

  • Perfil del talud en la Seccion A-A

    (a) Informacin detallada

    (b) Diseo Original

  • Plena vista de las tres fallas de taludes reforzados

  • Falla de talud reforzado en la Seccin A-A durante su construccin en 1994 (a) Vista Lateral (b) Vista Frontal

  • Anlisis de la estabilidad original para el talud reforzado 4-escalonado.

    Observe que la capa de arcilla no se incluy en el anlisis

  • Falla de talud reforzad en la Seccin A-A debido al terremoto de Chi-Chi

    (a) Vista Total (b) Vista de Cerca

  • Diseo, falla y rehabilitacin de perfiles de la seccin A-A con la ubicacin

    de la capa de arcilla

  • Falla de talud reforzado en la Seccin C-C debido al tifn que indujo fuertes

    precipitaciones en 2004: (a) Vista Panormica (b) Vista de Cerca (c) Capa de arcilla observada a lo largo del plano de falla por deslizamiento

  • Distribucin de la velocidad de onda de corte a lo largo de la profundidad en

    la seccin A-A del talud rehabilitado.

  • Tabla 1. Propiedades Mecnicas de los Suelos. Tabla 2. Propiedades Mecnicas de las Geomallas Malla de diferencias finitas utilizado para el modelado de la seccin AA

  • Variacin de FS con diferentes porcentajes de reduccin de la cohesin de

    suelos para 1994 falla en la seccin A-A del talud.

  • Contorno FS y la superficie de falla ms crtica de la falla del talud de 1994

    en la seccin AA en condiciones secas

  • Resultados de la diferencia finita de la falla del talud de 1994 en la Seccin

    A-A en condiciones hmedas

  • Variacin de FS con diferentes aceleraciones pico en tierras horizontales para la falla del talud 1999 en las secciones AA y BB

  • Contorno FS y la superficie de falla ms crtica de la falla del talud de 1999

    en la seccin A-A (Sin interfaz de reduccin de esfuerzo cortante y amax =0.3 g).

  • Tabla 3. Lmite de los resultados del anlisis de equilibrio para Seccin A-A y B-B Nota: Valores dentro de los parntesis indican los resultados teniendo

    en cuenta la reduccin de la resistencia al cortante de interfaz 20%.

  • Distribucin de esfuerzos cortantes en la seccin A-A para tiempo

    diferentes: (a) 20 seg (b) 30 seg (c) 40 seg (d) 90 seg

  • Comparacin de localizacin de la superficie de falla de 1999 en la Seccin

    A-A de falla del talud.

  • Resultados del anlisis FLAC de tres escenarios para la falla del talud de

    2004 en la Seccin CC: (a) interface seca (b) interface hmeda (c) interface hmeda con distribucin de presin del agua

  • Variacin de FS con diferentes porcentajes de reduccin de cohesin del suelo y niveles de GWT en 2004 en la falla del talud en la Seccin C-C: (a) Reduccin de cohesin en interface; (b) reduccin de cohesin in todos los suelos.

  • Contorno FS y la superficie de falla ms crtica de la falla del talud de 2004

    en la seccin C-C (100% reduccin de cohesin en todos los suelos con GWT nivel 5m arriba de interface).

  • Comparacin de localizacin de la superficie de falla en la seccin C-C de

    la falla del talud de 2004.

  • Falla- Colapso de muro debido a las lluvias, Chung Nam, Korea

  • Fotos tomadas despus del Colapso

  • Fig 2. Seccin tpica de un segmento de muro geosinttico reforzado

  • Figura 3. El resultado de las pruebas de resistencia a la tensin de las mallas

    Tabla 1. Las propiedades de ingeniera de la tierra de relleno

    Gravedad Especfica (Gs) 2.65 Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos(USCS)

    SC

    Lmite Lquido (LL, %) 35.5 Conductividad Hidrulica (cm/sec)

    4.12xl0-6

    Lmite Plstico (PL, %) 26.0 Peso mximo unitario seco (kN/m3)

    18.4

    Porcentae que pasa tamiz #200 (%)

    36.8 Contenido de humedad ptima (%)

    13.7

  • Tabla 2. Factores de reduccin y esfuerzos de tensin permisibles

    Tabla 3. Interfaz de bloque-bloque y propiedades de conexin bloque-geomalla

    Bloque/ propiedades cortante de interface de bloquea

    Bloque/ propiedades de conexin de geogridb

    Min. (au) (kN/m)

    Angulo (u) (grados)

    Max. (Vu,max) (kN/m)

    Min. (au) (kN/m)

    Angulo (u) (grados)

    Max. (Vu,max) (kN/m)

    7 45 29 18 22 27

    Factor de Reduccin Resistencia Extensible Permisible (kN/m)

    RFCR=1.5, RFD=1.1, RFID=1.1, FS=1.5 Ta=Tult/(RFCR x RFD x RFID x FS)

  • Tabla 4. Resultados del anlisis de estabilidad en el muro norte

    fbc = Factor de seguridad para la capacidad de carga FSbsl = Factor de seguridad para la base deslizante, FSot = Factor de seguridad para vuelco FSto= Factor de seguridad para sobrecarga de tensin FSpo =Factor de seguridad tirante FSisl = Factor de deslizamiento interna

    Estrato Elev (m)

    Estabilidad Interna

    FSto FSpo FSisl

    NCMA FHWA NCMA FHWA NCMA FHWA

    1 0.4 0.75 0.59 8.76 7.63 1.21 0.95

    2 1.0 0.97 0.75 9.13 8.20 1.35 1.04

    3 1.6 1.08 0.83 7.97 7.43 1.52 1.14

    4 2.2 1.21 0.93 6.81 6.66 1.74 1.30

    5 2.8 1.38 1.05 5.65 5.89 2.03 1.44

    6 3.4 1.62 1.21 4.49 5.13 2.44 1.66

    7 4.0 1.94 1.42 3.33 4.36 2.99 1.95

    8 4.6 2.42 1.72 2.17 3.59 3.79 2.37

    9 5.2 3.23 2.19 1.01 2.83 5.17 3.02

    10 5.8 4.85 3.01 2.25 2.06 8.12 4.15

    11 6.4 8.62 4.82 0.97 1.29 18.38 6.63

    12 7.0 11.80 2.37 19.90

    Estabilidad Externa NCMA FSbc = 5.16 FSbsl = 1.14 FSot = 3.08

    FHWA FSbc = 2.15 FSbsl = 0.927 FSot = 2.33

  • Figura 4. Modelo de dominio utilizado el anlisis de la filtracin 2D

  • Distribucin de la presin de poros con el tiempo por 48 horas despus de la lluvia

    Distribucin de presiones de poros utilizados en el anlisis de estabilidad de taludes

  • Superficies de rotura obtenidos para el caso seco y caso mojado

  • Muro reforzado MES-1

    Estimacin preliminar del ancho L del muro reforzado (de tierra) Propiedades de los suelos Muro reforzado dentro de L C

    Terreno original C1

    1 1 Suelo de fundacin C2

    2

    2

    L

    p

    W

    H r. L. H

    F

    Suelo de fundacin

    S

    h

    h = s Z Ka

    Pe

    R

    H/3

    Pq

    H/2

    h = Ka. q

  • aah

    aah

    h

    q

    E

    KCHK

    HZ

    KCZK

    P

    P

    11

    11

    2

    2

    a

    tK

    CZ

    12

    HKCHKP aaE 11 22

    1

    HqKP aq .

    Empuje activo del suelo Empuje horizontal debido a la sobrecarga q Esfuerzo horizontal debido al suelo Para Cuando el terreno es cohesivo se puede formar una grieta de tensin de profundidad Zt: El empuje activo se puede estimar como: (debido a la cua del suelo) Y su punto de aplicacin a H/3

    Empuje lateral debido a la sobrecarga q Acta a H/2 (es una distribucin uniforme)

  • 2

    '

    '

    '

    '

    '

    1..

    oCC

    LCtgLHF

    LCWtgF

    F

    LHHLW

    W

    Peso del muro de tierra reforzada Por unidad de largo del muro Fuerza resistente friccionantes (friccin + cohesin) (El menor de los valores de cohesin)

  • HKCHKHqKLCHLtg

    PP

    F

    aaa

    Eq

    11111

    1

    22

    15.1

    5.1

    Htg

    HKCHKHKq

    L

    HKCHKHKq

    HLtg

    aaa

    aaa

    5.122

    1.

    22

    1.

    5.1

    1111

    11

    Htg

    KCHK

    Laa 5.12

    2

    11111

    245 121

    tgKa

    Htg

    HKL a1

    ,75.0

    1. factor de seguridad al desplazamiento horizontal (F.S deslizamiento)

    F.S(deslizamiento) 1.5 = fuerza resistente al deslizamiento Fuerza deslizantes Por lo general el material (suelo) del muro de suelo mecnicamente estabilizado (MSE) Se selecciona como granular (c = 0) Si no hay sobrecarga q = 0

    Recordar que = ngulo de friccin del material que forma el muro mecnicamente estabilizado (este dentro del ancho L)

    1 = ngulo de friccin del terreno natural a sostener (material que esta fuera de L; a la derecha de RS en la figura esquemtica del muro) Si resultase que el terreno original a la derecha de RS es friccionantes con C = 0; y (q = 0), entonces:

  • 11111

    2

    1111

    2

    1111

    262

    1.4

    32

    2

    1

    2.4

    3.2

    2

    1

    2.

    22

    3.2

    2

    1

    2.

    22

    3.

    2.

    2.

    2

    aaa

    aaa

    aaa

    aaa

    Eq

    kcHkH

    qHk

    L

    H

    HkcHkHqHK

    L

    HHkcHKHqHK

    LHL

    HHkcHK

    HqHK

    LW

    HP

    HP

    LW

    2. factor de seguridad al volcamiento

    F.S(volc) 2 F.S(volc) = momento resistente Momento de volcamiento 3. FS. Por capacidad de soporte:

    F.S(soporte) 2 F.S/soporte) = capacidad admisible del suelo Presin aplicada al suelo de fundacin

    a. calculo de excentricidad e e = suma de momento respecto al punto o Reaccin vertical Rv1

  • 6

    2

    12..

    2

    1

    2..

    2

    1

    2..

    22

    1

    2.

    32

    1

    11

    1

    22

    1

    1

    11

    2

    1

    2

    1

    1111

    Le

    L

    KCHKHqK

    e

    HL

    KCHKHHqK

    e

    HLWR

    KHCKHH

    qKM

    HkcHKHqHK

    HPH

    PM

    aaa

    aaa

    v

    aaao

    aaa

    Eqo

    L

    e

    L

    HLP

    L

    e

    L

    HLP

    L

    e

    L

    wP

    1min

    1max

    1

    61

    1

    61

    1

    61

    1

    6

    Le

    La reaccin vertical Rv1 no debe considerar el efecto de sobrecarga q.l (conservador) (Verificar resultado en el tercio central) b.1 distribucin de presiones en la fundacin (si la excentricidad ) Debido a que la sobrecarga q puede actuar sobre la longitud L del muro tierra reforzada

  • L

    e

    L

    qHLP

    L

    e

    L

    qHLP

    qHL

    KCHHHqK

    e

    R

    Me

    qHLqLHLqLwR

    aa

    v

    o

    v

    2min

    2max

    22

    2

    2

    2

    2

    61

    61

    22

    1

    2.

    2

    2

    2

    1

    2

    2

    2

    eL

    qHLP

    eL

    qLwP

    eLL

    yNNN

    NLDfNNCHq

    qc

    qCu 222 5.0

    En este caso incluye el peso de sobrecarga qL Tambin se puede calcular presin usando la expresin de Meyerhoff Los valores de Pmax deben ser menores que qadmisible

    b.3 estimacin de la capacidad ltima del suelo de fundacin con parmetro 2, C2, 2

    Dependen de 2 (ver tabla) El ejemplo a continuacin es un caso de muro mecnicamente estabilizada con tira metlicas en un terreno en el cual tanto el material que constituye al muro y el terreno a retener tiene las mismas propiedades C = 0

    = 30

    = 17kN/m3

  • MPaacero

    mkN

    y 250

    30

    /17 3

    Muros MSE

    Una pared (muro) de suelo mecnicamente estabilizado (MSE) esta constituida por lminas (tiras) de acero con espaciado vertical y horizontal de 0.7m y 0.45m respectivamente. Si las laminas (tiras) de acero son de 4mm de espesor y de 5.7m de longitud, determine el ancho mnimo de las tiras y el factor de seguridad del muro MSE contra la cadencia bajo la accin de

    una sobrecarga de 100 kPa asuma que el peso unitario y la friccin interna son 17kN/m3 y 30 respectivamente. Y que la resistencia a la cadencia del acero es de 250 MPa

    Ver diagrama de esfuerzos verticales v, esfuerzo horizontal h, longitud lr de la lmina de acero dentro de la cua de falla, longitud efectiva le, fuerza de tensin T en el cuadro a continuacin:

    Sobrecarga Suelo reforzado Tiras metlicas

    Tiras metlicas

    Acero

    Lamina de acero

    x t

  • le = longitud efectiva de la lamina de acera dentro del suelo firme (fuera de la superficie de falla) le = longitud total lr le = 5.70m lr SH = espaciamiento horizontal de la lamina de acero SH = 0.45m T = fuerza de tensin en la lamina metlica

    T = h x Sv x SH Sv = espaciamiento vertical; varia con la posicin de la lamina de acero F = fuerza de diseo F = T. (F.s) = 1.5 T

  • Cuadro de presin horizontal y fuerza de tensin T con la profundidad

    (1) Profundidad

    (2) lr

    (3) Le = 5.70m lr

    (4)

    h (kPa)

    (5) Sv (m)

    (6) Sv.SH

    (7) T (kN)

    (8) F(kN)

    0.35 2.68 3.02 m 35.28 0.70 0.315 m2 11.11 16.67

    1.05 2.28 3.42 m 39.24 0.70 0.315 12.36 18.54

    1.75 1.88 3.82 43.21 0.70 0.315 13.61 20.42

    2.45 1.47 4.23 47.17 0.70 0.315 14.86 22.29

    3.15 1.07 4.63 51.13 0.70 0.315 16.10 24.15

    3.85 0.66 5.04 55.09 0.70 0.315 17.35 26.02

    4.55 0.26 5.44 59.06 0.80 m 0.36 21.26 31.89

    5.44 59.06 0.70 m 0.315 18.60 27.91

    * Segn el resultado del libro:

  • ve

    veve

    ve

    ve

    vh

    ve

    l

    Tw

    l

    T

    tgl

    Tw

    tgl

    Tw

    Ttgwl

    SHS

    tgwlsF

    06.2

    364.

    75.0

    20

    75.0

    20303

    2

    3

    2

    2

    5.1

    5.12

    5.1.

    2

    Estimacin del ancho w de la lmina de acero galvanizado

    Fuerza a la zafadura = pullout (trata de sacar la tira metlica del terreno estable) Factor de seguridad a la zafadura = 1.5 F.S = fuerza resistente a la zafadura Fuerza de tensin

    Los valores de T, le y v para las profundidades de las laminas de acero vase de presin horizontal, fuerza de tensin T con la profundidad

    Prof (m) Le (m) v (kPa) T (kN) w (m) w (mm)

    0.35 3.02 105.95 11.11 0.0715 71.5

    1.05 3.42 117.85 12.36 0.0632 63.2

    1.75 3.82 129.75 13.61 0.057 57

    2.45 4.23 141.65 14.86 0.051 51

    3.15 4.63 153.55 16.10 0.047 47

    3.85 5.04 165.45 17.35 0.043 43

    4.55 5.44 177.35 21.26 0.045 45

    5.44 18.60 0.040 40

    v = esfuerzo vertical sobre tira metlica = kN/m2

    y tg = esfuerzo de friccin en arriba caras de tiras metlicas wle = rea sometida a friccin sobre las caras de la lamina en m

    2 o (mm)2

    22

    2 mm

    kNwltg ev Fuerza de friccin

  • qzm

    kN

    z

    kck

    vq

    vq

    v

    v

    v

    vqvv

    v

    avah

    31

    1

    1

    1

    17

    2

    kPaqvq 100

    333.0

    2

    3045

    245

    2

    22

    a

    a

    K

    tgtgK

    mmmZ

    mZ

    55.47.0635.0

    635.0

    006.59

    333.0235.177333.0

    2

    35.17710055.417

    0

    kPa

    kPa

    KcK

    kPamkPa

    C

    h

    h

    avah

    v

    Solucin: SV = 0.7 m separacin vertical entre las laminas de acero SH = 0.45 m separacin vertical entre las laminas de acero

    Determinar ancho de la tierra metlica debe calcularse la fuerza Fmax que extiende a expulsar la tira metlica Esfuerzo vertical del suelo Esfuerzo vertical debido al peso del suelo (Vase diagrama de esfuerzos verticales) Esfuerzo vertical debido a sobrecarga Debido a que la extensin de la sobrecarga q es considerada infinita (mayor de 2H En ambas direcciones) Coeficiente de presin activa del suelo = Ka El mximo esfuerzo horizontal ocurre en la tira metlica mas profunda Espaciados verticales Por tratarse de un suelo puramente friccionantes

  • mmw

    mmkPat

    Fw

    mt

    twA

    A

    AF

    kNF

    F

    SSSFF

    SF

    SF

    y

    s

    s

    ys

    hHVB

    B

    B

    32

    0318.0004.000,250

    89.31

    004.0

    89.31

    06.5945.35.045.05.1

    .

    5.1.

    .

    max

    max

    max

    max

    max

    Fuerza que tiende a romper la tira metlica si la misma esta debidamente anclada Factor de seguridad a la cedencia del acero rea efectiva de la seccin transversal de la tira de acero (Datos del fabricante)

    Recubrimiento

    Acero t = 4 mm

    Espesor del recubrimiento en funcin de los aos de vida asignado al muro reforzado

  • VHT SSA

    SFTSSSFF HVhB ..max

    rea tributaria de cada tira metlica Fuerza actuando sobre cada tira metlica Si la tira esta debidamente anclada en el suelo esta fuerza F tendra a romper por tensin la metlica (ver cuadro presin horizontal y fuerza de tensin T con la profundidad columna 8)

  • zlll

    zzl

    zl

    re

    r

    r

    55774.07.5

    55774.055

    887.2

    5

    5

    887.2

    Determinacin del ancho de la tira metlica: considerando la resistencia a la zafadura (la tira no sea sacada de su posicin por la fuerza a la zafadura pullout) En este ejemplo como se conoce el largo total de las tiras l- se puede determinar el largo efectivo le (parte fuera de la superficie de falla) por tanto debe asumirse una superficie de falla

    en este caso es una superficie plana que hace un ngulo de 45 + /2 con respecto al plano horizontal

    lr = largo de tira metlica dentro de la cua de falla

  • mmml

    ml

    ml

    mZ

    e

    r

    r

    44.526.07.5

    26.0

    258.055.455774.0

    55.47.635.5

    mmw

    mw

    tgkPamw

    mS

    SS

    tgwlSF

    V

    HVh

    ve

    45

    045.0

    45.8.006.59

    23

    21755.444.55.1

    8.045.035.0

    2.

    En la capa del fondo (lamina 7) la longitud efectiva le Factor de seguridad a la zafadura (pullout) = 1.5 F.S = fuerza resistente a la zafadura Fuerza de tensin De la cual se puede obtener el valor w (ancho de la tira)

  • Superficie de la tira que ofrece resistencia a la friccin = w.le

    Fuerza normal actuando en la cara de la tira metlica = v (w.le)

    Fuerza de friccin = fuerza normal x (tg )

    = (v w.le) tg La resistencia a la friccin se efecta en ambas caras de la tira (superficie de arriba y superficie de abajo

    Fuerza resistente a la zafadura = 2 (v w le tg)

    Fuerza resistente a la zafadura

    Primera lmina

    Z1

    Sptima lmina

  • ml

    ml

    e

    r

    02.368.27.5

    68.2

    1

    1

    mmw

    mw

    tgw

    kN

    tgkPawSF

    kNTSFF

    kNSST

    kPa

    kPaqzk

    kck

    SS

    ltgwSF

    HVh

    h

    ah

    avah

    HVh

    ev

    715

    0715.0

    11.11

    20202.395.105.25.1

    20303

    2

    3

    2

    11.11

    202.395.105.25.1.

    67.1611.115.1.

    11.1145.07.028.35.

    28.35

    01001735.0333.0

    2

    ..

    2.5.1.

    1

    1

    max

    .

    1

    1

    11

    kPa

    mmt

    mmw

    y 000,250

    4

    5.71

    kNF

    twF

    acero

    yacero

    5.71

    0715.0004.0000,2501

    En la lmina tira superior Revisar sobre el ancho de tira requerido de manera que resista la accin de la zafadura Segn el cuadro de los anchos w requeridos de la lamina de acero de acuerdo a su ubicacin en el sistema de refuerzo, el valor de w = 71.5mm debe ser el mnimo recomendado al seleccionar una tira metlica de La tira metlica dispondra de una fuerza a la rotura por tensin de

  • okSF

    kN

    kN

    T

    FSF acerocedencia

    5.184.3.

    60.18

    5.71

    .max

    Factor de seguridad a la falla por cedencia Debe adicionarse el espesor que dependiendo de los aos de servicio del muro para destinarlo al sacrificio (sufra corrosin)

  • Ejemplo (esttico y ssmico) Un muro de suelo mecnicamente estabilizado como se ilustra en la figura adjunta H = 20 pies Ancho del muro = 14 pies Profundidad de empotramiento dentro de la fundacin = 3 pies El relleno es horizontal y no hay sobrecarga q (q = 0) asuma que el suelo detrs y en el frente

    de la zona estabilizada mecnicamente es una arena limpia y tiene un ngulo de friccin =

    30, un pies unitario total de suelo de 110 lbs/pie3 y que no hay esfuerzo cortantes

    (Esto es = 0) a lo largo del plano vertical de los lados de atrs y del frente de la zona estabilizada mecnicamente. Para la zona estabilizada mecnicamente asuma que el suelo

    tiene un peso unitario = 120 lbs/pie3 y = 23 a lo largo del fondo de la zona estabilizada. Para las condiciones de sismo use amax = 0.20g. Calcule

    1. factor de seguridad al volcamiento 2. factor de seguridad al deslizamiento lateral 3. calculo de la excentricidad e 4. presiones aplicadas 5. F.S a la capacidad de soporte

    Masa de suelo reforzado Suelo a retener

  • 333,02

    3045

    245

    2

    2

    tgk

    tgk

    a

    a

    pielbsP

    KHP

    A

    aA

    /7330333.201102

    1

    2

    1

    2

    2

    Condicin esttica 1. factor de seguridad al volcamiento Empuje activo PA =

    (meyerhof)

  • 0.3732.1

    602

    3045

    245

    2

    22

    2

    P

    P

    P

    K

    tgtgK

    tgK

    pielbsP

    P

    DKP

    P

    P

    PP

    1490

    331102

    1

    2

    1

    2

    2

    pielbsWHLW

    W

    S

    600,331201420

    pielbsM

    LWM

    R

    R

    200,235

    2

    14600,33

    2

    867,48

    3

    207730

    3

    act

    Aact

    M

    HPM

    81.4867,48

    200,235

    En caso de considerar los 3 pies de empotramiento delante del muro mecnicamente estabilizado Como c = 0 Peso de la masa de suelo mecnicamente estabilizada Momento resistente alrededor de ``o Momento actuante (tiende a voltear) F.S = M resistente Momento actuante 2. Factor de seguridad al deslizamiento lateral Fuerza deslizante = PA = 7330 lbs/pie Rv = resultante vertical = W + q L Como q = 0 Rv = W = 33,600 lbs/pie

  • 94.17330

    262,14.

    .

    /262,14

    23600,33

    0

    SF

    F

    FSF

    pielbsF

    tgtgRF

    C

    tgRCLF

    deslizante

    resistente

    R

    VR

    VR

    6

    33.26

    14

    6

    25.1

    75.52

    14

    2

    54.5600,33

    867,48200,235

    867,48200,235

    Le

    pieL

    e

    Le

    pie

    RV

    2

    min

    min

    2

    max

    max

    1114

    14

    25.161

    14

    33600

    3686

    14

    25.161

    14

    33600

    61

    1

    pielbsp

    p

    pielbsp

    p

    L

    e

    L

    Rp v

    Fuerza resistente al deslizamiento en la base del muro estabilizad 3. calculo de la excentricidad e La resultante Rv esta dentro del tercio central 4. calculo de presiones aplicadas

  • 2922,2

    5.11

    600,33

    1'

    5.1125.1214'

    2'

    pielbs

    L

    R

    piesL

    eLL

    v

    V

    v

    2

    2

    169,15

    169,1500

    0

    594,22

    7.19141105.05.2231100

    5.22;7.19;2.37

    0;30

    5.0

    pielbsq

    q

    D

    pielbsq

    q

    NNN

    c

    LB

    LNNDCNq

    ult

    ult

    f

    ult

    ult

    qC

    cqfcult

    311.43686

    169,15. SF

    4.2 mtodo Meyerhof 5- capacidad de soporte: Capacidad de soporte ltima: qult Para (Considerando empotramiento de 3 pies) Si (no empotramiento) F.S capacidad de soporte = qult = Presin mxima aplicada (ok)

  • AEvAE KkHP 12

    1 2

    475.0

    14.11cos

    4.11303014.11cos14.11cos

    4.11030cos

    coscos1coscoscos

    cos

    4.11

    2.02.0

    0

    1

    333.05.01

    cos

    25.030

    75.030coscos

    0,0,30

    1

    cos

    11

    cos

    coscos1coscos

    cos

    2

    2

    2

    2

    11max1

    1

    2

    2

    22

    22

    22

    2

    2

    2

    2

    2

    AE

    AE

    AE

    v

    v

    h

    A

    A

    A

    A

    K

    sensenK

    sensen

    K

    tgg

    gtg

    g

    atg

    k

    k

    ktg

    K

    sensen

    senK

    sensen

    K

    sensen

    K

    II condicin ssmica:

    Teora Mononobe Okabe

    Para = 0 muro interior cara vertical

    =0 relleno horizontal

  • pielbsP

    PPP

    lbsP

    lbsP

    P

    KHP

    AE

    AAEAE

    A

    AE

    AE

    AEAE

    31207330450,10

    7330

    450,10

    475.201102

    1

    2

    1

    2

    2

    Empuje ssmico Mononobe Okabe (Calculado como empuje activo esttico) Ver diagrama de esfuerzos horizontales para condicin esttica y ssmica (Kh = 0,2; Kv = 0) en figura adjunta

  • 9.493.314.1130

    3.31

    6057.0

    728.1

    3019.0348.1

    348.112016.0312.3312.33019.03019.0

    2016.004.110

    312.304.1130

    1

    3019.004.1130

    1

    1

    1

    1

    11

    1

    AE

    AE

    e

    ad

    tg

    tge

    adtg

    d

    tgc

    tgb

    tga

    bace

    bcbaad

    tgc

    tgb

    tga

    e

    adg

    Inclinacin aproximada de superficie de falla AE

  • Solucin grafica por el mtodo de Culmann

  • lbsW

    lbsW

    W

    W

    W

    lbsW

    920,361106.33202

    1

    200,3011028202

    1

    640,241104.22202

    1

    480,181108.16202

    1

    320,121102.11202

    1

    61601106.5202

    1

    6

    5

    4

    3

    2

    1

    72.2307,86

    200,235.

    307,86

    206.031203

    207330

    6.03

    200,2352

    SF

    pielbs

    HPH

    P

    pielbL

    W

    AEA

    36,1450,10

    262,14.

    460,10

    262,14

    SF

    lbsPF

    lbsF

    AEdeslizante

    resistente

    1. factor de seguridad al volcamiento Momento resistente Momento de volcamiento

    2. deslizamiento horizontal (Calculado en la condicin esttica)

  • 633.26

    14

    6

    57.243.42

    14

    2

    43.433600

    307,86200,235

    600,33

    307,86200,235

    Le

    L

    XL

    e

    X

    X

    XRv

    tensionpielbsP

    pielbsP

    L

    e

    L

    RP V

    2

    min

    2

    max

    max

    24314

    57.261

    14

    600,33

    043,514

    57.261

    14

    33600

    61

    1

    3. calculo de la excentricidad e

    Momento con respecto a ``o

    Se genera una de tensin no aceptable Calculo de presiones aplicadas Debido a una presin negativa -243 lbs/pie2 que indica tensin, lo que no es admisible se debe modificar el diagrama de presiones en la fundacin del muro como se ilustra en la figura

  • pieseL

    L

    eLL

    C

    C

    29.1357.2732

    3

    23

    2

    max

    max

    505629,13

    600,332

    2

    1

    pielbs

    LR cv

    Por equilibrio

  • pielbs

    LW

    lbsW

    000,270

    2

    15000,36

    2

    000,361201520

    11

    1

    2

    min

    2

    max

    1

    9615

    4.261

    15

    000,36

    470415

    4.261

    15

    000,36

    6

    5.26

    15

    6

    40.210.52

    15

    2

    10.5

    000,3686307000,270

    pielbsP

    pielbsP

    Le

    L

    XL

    e

    piesX

    X

    Modificacin del ancho L del muro para que la resultante RV quede dentro del tercio central aumentar L de 14 a 15 pies Se produce un aumento a w1 = 36,000 lbs Momento resistente Momento respecto a ``o La reaccin Rv esta dentro del tercio central no hay tensin

  • 0.35056

    169,15.

    169,15

    SF

    pielbsqult

    Aumento de ancho L = 14 pies a L1 = 15 pies Aumento W = 33,600 lbs a W1 =36,000lbs F.S capacidad de soporte En el anlisis esttico se determino

  • Muro de suelo reforzado con geosinttico Ejemplo = NCHRP report 556

    Ejemplo de diseo 1: estribo de suelo reforzado con geosintticos (GRS) con solera (fundacin muro superior integrada y un muro posterior alto. Paso 1: establecer la geometra del estribo, las cargas externas y los parmetros de diseo de prueba Altura del muro y carga externos: Altura total del estribo, H 9.7m Altura del muro de carga, H1 7.5m Altura de pared trasera muro posterior, H2 2.2m Sobrecarga de trafico, q 9.4 kN/m2 Carga muerta vertical del puente, DL 45 kN/m Carga viva vertical del puente, LL 50 kN/m Carga horizontal del puente, F2 2.25 kN/m Luz 24m (luz simple) Longitud de losa de aproximacin 4.25 m Parmetros de tanteo de diseo Ancho de fundacin muro superior (solera) B 1.5 m Distancia libre, d 0.3 m Tipo de fundacin sobra solera integrada Revestimiento (fachada) bloques de concreto modulares Tamao de bloque de revestimiento 200 mm x 200 mm x 400 mm Pendiente del revestimiento 1/35 (6 mm de retiro hacia atrs para cada bloque) Espaciado del refuerzo 0.2 m

  • 12 HHKqK srsrasra

    F1 = empuje activo esttico del suelo actuando sobre el muro superior F2 = carga horizontal ejercida por el puente sobre el estribo F3 =

    Empuje lateral ejercido por la sobrecarga q + sobrecarga del suelo sr H2 F4 = empuje lateral ejercido por el suelo retenido en la profundidad H1 Fq = empuje lateral de la sobrecarga q sobre el muro superior

    Sobrecarga del trafico q = 9.4 kN/m2

    Suelo retenido peso unitario del suelo = 18 kN/m3

    re = 30 Ka (re) = 0.33

    Relleno reforzado peso unitario del suelo = 18.8 kN/m3

    rf = 34 Ka (rf) = 0.28

    Pare

    d s

    upe

    rio

    r

    Muro

    sopo

    rtan

    te d

    e c

    arg

    a

    H a

    ltu

    ra t

    ota

    l de

    l e

    str

    ibo =

    9.7

    0 m

    Suelo de fundacin

    Figura 3-4 ejemplo de diseo 1 configuracin del estribo

  • nota: como la pendiente de 1/35 corresponde a un ngulo de 1.6 menor de 8, el muro del estribo ser diseado como un muro vertical y el coeficiente de presin de tierra corresponder al caso general de Rankine. Paso 2: establecer las propiedades del suelo Relleno reforzado: El material selecto satisface los siguientes criterios: 100% pasa por el tamiz de 100 mm (4in),

    0-60% pasa por el tamiz N 40 (0.425 mm) y 0-15% pasa por el tamiz N 200 (0.075 mm),

    ndice de plasticidad (IP 6).

    El ngulo de friccin del relleno es de 35, determinado por una serie de pruebas

    estandarizadas de cortante directo en la porcin mas fina que el tamiz N 10 (2 mm), utilizando una muestra compactada al 95% del AASHTO T-99, mtodos C o D, en el contenido de humedad optimo.

    Prueba = 35 rf = 18.8 kN/m3, Ka(rf) = tan

    2 (45-rf/2) = 0.28

    rf = peso unitario relleno reforzado Ka (rf) = coeficiente activo relleno reforzado

    nota: el ngulo de friccin de diseo se toma como un grado menor que prueba es decir diseo =

    rf = 34 (vase el mtodo recomendado de diseo paso 2) Suelo retenido

    re = 30, sr = 18.8 k/m3, ka(sr) = tan

    2 (45 - re/2) = 0.33 Suelo de fundacin

    fs = 30, fs = 20 kN/m3, qaf = 300 kN/m

    2 Pas 3: establecer los requisitos de diseo Requisitos para el diseo de la estabilidad externa

    F.S deslizamiento 1.5

    - excentricidad 1/6

    - presin de fundacin del muro superior capacidad admisible del relleno reforzado, qadrm = 180 kPa (determinado en el paso 4)

    - presin de contacto promedio a nivel del suelo de fundacin capacidad de soporte admisible del suelo de la fundacin, qaf = 300 kPa Requisitos para el diseo de la estabilidad interna

  • - factor de seguridad en contra del halado (Pullout) FSpullout 1.5 - la resistencia de la conexin del revestimiento esta OK con el refuerzo espaciado a 0.2

    m (vase el mtodo recomendado de diseo paso 3) Pas 4: determinar la capacidad de soporte admisible del relleno reforzado Determinar la capacidad de soporte admisible del relleno reforzado, qadrm, con las siguientes condiciones

    diseo = rf = 34 Espaciado del refuerzo = 0.2 m (espaciado uniforme sin truncamiento) Fundacin de muro superior integrada, ancho de la fundacin = 1.5m

    1. de la tabla 3-1 para = 34 y espaciado del refuerzo = 0.2 m, la capacidad admisible de presin es de 180 kPa

    2. de la figura 3-1, el factor de correccin para una fundacin solera de 1.5 m de ancho es de 1.0; por lo tanto la capacidad de presin admisible corregida = 180 kPa x 1.0 = 180 kPa

    3. no hay reduccin para fundacin integrada. por lo tanto, qadm = 180 kPa. Paso 5: establecer la longitud de reforzamiento Seleccionar una longitud de refuerzo preliminar = 0.7 x altura total de estribo L = 0.7 x H = 0.7 x 9.7 m = 6.8 m (usar 7.0 m) Pas 6: evaluar la estabilidad de la base de la fundacin Las dimensione de la fundacin son: B 1.50 m d 0.30 m H2 2.20 m t 0.65 m (espeso fundacin de la solera) b 0.40 m (espesor del vstago del muro superior) fw 0.80 m fh 0.10 m

  • mkNmkNmmmmV

    tfhHbV

    mkNmkNmmmV

    fhbfwV

    mkNmkNmmV

    tBV

    concreto

    concreto

    concreto

    /69.13/6.23.65.01.02.24.03

    .3

    /83.2/6.23.1.04.08.02

    .2

    /01.23/6.23.65.05.11

    .1

    3

    2

    3

    3

    mkNmmkNFq

    HqKFq rfa

    /79.52.2/4.928.0

    .

    2

    2

    mkNF

    mkNmmkNF

    HKF rfrfa

    25.22

    74.122.28.1828.02

    11

    211

    23

    2

    2

    mkNmkNmkNmkNmkNmkNV

    LLDLVVVV

    V

    a

    a

    a

    53.134504569.1383.201.23

    321

    mkNmkNmkNmkNF

    FFFqF

    F

    a

    a

    a

    78.2025.274.1279.5

    211

    Con el peso unitario del concreto, concreto = 23.6 kN/m3, se determinan las fuerzas que actan

    sobre la fundacin: Peso base fundacin de concreto muro superior (Peso vstago muro superior) DL = 45 kN/m (del paso 1) carga muerta puente LL = 50 kN/m (del paso 1) carga viva puente = empuje lateral debido a sobrecarga q (q, 4 kN/m2) Empuje del suelo reforzado sobre el muro superior (Del paso 1) carga horizontal del puente Verificar el factor de seguridad contra el deslizamiento horizontal: Sumatoria de fuerzas horizontales que actan sobre la fundacin del muro superior Sumatoria de fuerzas horizontales que actan sobre la fundacin del muro superior

  • OK

    mkN

    mkNmkNFS

    F

    LLVFS

    ntodeslizamie

    a

    rra

    ntodeslizamie

    5.174.278.20

    34tan5053.134

    tan

    mmkNM

    mkNmmmkNmmkNmmkNM

    fhtFHFHFqM

    M

    OA

    OA

    OA

    OA

    /40.17

    40.171.065.025.23/2.274.122/2.2/79.5

    2312/ 22

    mmkNmmmmmkNmkNmmm

    mkNmmmmmmkNmmkNM

    fwbBfwLLDLbBbVfwbBbfwVBVM

    M

    RA

    RA

    RA

    10.1048.04.05.128.0.50454.05.124.0

    69.138.04.05.12/4.08.083.22/5.101.23

    2232/221

    OKBemmB

    mmkNmmkNmmkNme

    V

    MMBe

    e

    a

    OARA

    6'

    25.06/5.16

    25.011.053.134/40.17/10.10425.1'

    2'

    '

    21.10528.1

    53.134

    2mkN

    eB

    VP

    P

    a

    fundacion

    fundacion

    (no se considera la carga viva vertical) Revisar los requisitos de excentricidad: Sumatoria de momentos de volcamiento sobre el punto A. (pie de fundacin muro superior Sumatoria de momentos resistentes sobre el punto A Excentricidad en la base de la fundacin del muro superior Reaccin dentro del tercio central distribucin de presiones trapezoidales Verificar que la presin aplicada al relleno reforzado por el muro es menor que la capacidad de soporte admisible de 180 kPa Presin aplicada por la fundacin del muro superior

  • kPakPaC

    kPaqP

    P

    P

    P

    B

    eP

    B

    mB

    B

    eBB

    admfundacion

    1801.105

    180

    23.5044.0169.89

    15.129

    44.0169.89

    5.1

    11.61

    5.1

    53.13461

    5.1

    53.134

    5.1

    28.1'

    11.025.1'

    2'

    min

    max

    max

    Segn meyerhof el ancho efection

  • Muro superior

  • mkNmkNmmmVq

    qBdLVq

    mkNmkNmmmmV

    HBdLV

    mkNmkNmmV

    HLV

    rf

    rf

    88.484.95.13.07

    63.1258.182.25.13.075

    5

    9878.185.774

    4

    2

    3

    2

    3

    1

    mkNFa

    mkNVa

    mkNF

    mmkNF

    HKF

    mkNF

    mmmkNmkNF

    HHqKF

    HqK

    Hq

    srsra

    srsra

    srsrah

    srv

    78.20

    53.134

    49.1744

    5.78.1833.04

    4

    63.1253

    5.72.28.184.933.03

    3

    23

    21

    2

    121

    32

    12

    2

    2

    Paso 7: revisar la estabilidad externa del relleno reforzado con la longitud preliminar del refuerzo establecido en el paso 5 (L= 7 m) Las fuerzas necesarias para evaluar la estabilidad externa del estribo se muestran en la figura 3 4 estas fuerzas son calculadas de la siguiente forma (Peso del relleno reforzado dentro del muro inferior) (Peso del relleno reforzado dentro del muro superior) (Peso de la sobrecarga q incluida dentro del muro reforzado) Esfuerzo vertical a la prof Z = H2

    - empuje activo de la parte comprendida de la parte inferior (Del paso 6) (Del paso 6)

  • 2

    2 1H

    eBdD f

    Solera muro superior

    (e = excentricidad de la resultante en el muro superior)

    fig 3.2 distribucin de esfuerzo vertical debido a la carga en el muro superior (solera) y definicin de Df, y la longitud de influencia

  • 97.2

    5317.0

    58.1

    5317.02

    3445

    28.12

    30.0

    60.030.022

    1

    2

    2452

    2'

    1

    1

    2

    2

    1

    I

    I

    tg

    meB

    d

    mdZ

    d

    Z

    tgeBdI

    eLL

    rf

    mI

    mmmI

    eBdI rr

    97.2

    2/3445tan11.025.13.0

    245tan'2

    1

    1

    1

    mkNmkNmkNmkNF

    FaFFF

    F

    mkNmkNmkNmkNmkNV

    VaVqVVV

    V

    90.32078.2049.17463.125

    43

    48.138553.13488.4807.215987

    54

    F

    VqLLVFS

    fs

    ntodeslizamie

    tan

    Comparar con I1 es la profundidad de influencia causada por fuerza horizontales en el muro trasero (vase figura 3-6) Revisar el factor de seguridad anti deslizamiento para el volumen reforzado: Sumatoria de las fuerzas verticales que actan sobre el suelo de la fundacin (muro inferior) Sumatoria de fuerzas horizontales que actan sobre el suelo de la fundacin (muro inferior) Se resta carga viva vertical del puente LL y la carga vertical viva Vq del trafico

  • ok5.131.29.320

    75.742

    OSR

    V

    OSR

    S

    S

    S

    R

    RAR

    R

    O

    O

    O

    O

    MMMR

    VqVR

    VqV

    MMMLe

    e

    mkNmmmmmmkNM

    BdBdLVqM

    M

    mmkNmmkNmmkN

    mmmmmkNmkNmmkNM

    dVaMBdBdLVqVLVM

    M

    mmkNM

    mmmkNmmkNmmkNM

    IHFaHFHFM

    M

    6.133688.4848.1385

    2

    /07.2155.13.02/5.13.0788.48

    2/

    34.47603.053.13410.104

    5.13.02/5.13.0788.48/07.2152/7/987

    2/524

    /62.1042

    3/97.25.7/78.2035.749.17425.763.125

    3/11314213

    Fuerza resistente al deslizamiento = (1385.48 kN/m 50kN/m 48.88kN/m) tan (30) = 742.75kN Fuerza de4slizante = 320.9 kN F.Sdeslizamiento horizontal Revisar los requisitos de excentricidad para el volumen reforzado: Sumatoria de momentos de volcamiento sobre el punto C (pie del muro inferior) Sumatoria de momentos resistentes sobre el punto C Momento sobre el punto C causado por sobrecarga de trfico Excentricidad en la base del volumen reforzado No considera carga viva trfico

  • OKLemmL

    me

    Le

    6

    17.1676

    17.188.0

    88.062.22

    7

    2

    62.2

    62.104223.45456.1336

    62.104207.21534.47606.1336

    mmmLeLL

    mmmmmD

    HBdHBdD

    24.588.027'

    2'

    33.525.711.025.13.0

    2'22'

    1

    111

    OKmkNqmkNp

    mkNQ

    mkNp

    mkNeL

    VP

    afcontact

    af

    contact

    contact

    22

    2

    2

    2

    30040.264

    300

    40.264

    40.26488.027

    48.1385

    2

    Resultante Rv dentro del tercio central (aplica meyerhot) Verificar la presin aplicada al suelo de fundacin es menor que la capacidad de soporte del terreno Calcular el largo de influencia D1 en el nivel de fundacin y compararlo con el largo efectivo del refuerzo L Como D1 en el nivel de fundacin es mayor que L (L = L -2e) 5.33 > 5.24; por lo tanto la presin de contacto en el nivel del suelo de fundacin, pcontact, se calcula de la siguiente manera. (Se usa el mas chico en este caso L = L -2e (Capacidad de soporte admisible del suelo)

  • KNLLDLVVVVV

    KNFFFFFF q

    6.1336

    90.320

    2154

    4321

    Sobrecarga del trafico q = 9.4 kN/m2

    H =

    altura

    tota

    l de

    l e

    str

    ibo =

    9.7

    0m

  • 45.034tan32

    tan32

    Pr

    Pr

    F

    F

    F

    RcCLeF

    rf

    v

    zH

    qK

    rfrfvs

    vs

    Hvvsrfah

    h

    2

    Paso 8 evaluar la estabilidad interna en cada nivel de refuerzo Con refuerzo de geo sintticos, el coeficiente lateral de la presin de tierra es constante a lo largo de la altura total del muro (segn seccin 4.3b, del manual NHI.) La estabilidad interna es evaluada al verificar la falla por halado del refuerzo. (Pullout) Verificar falla de halado del refuerzo: Resistencia al halado Factor de resistencia al hal