SEMINARIO 6

Lectura crítica de artículos científicos

1. ¿Qué han investigado los autores del artículo? Han investigado la influencia del sistema de vacío en la aparición de hematomas tras la venopunción. 

2. ¿Hay objetivos e hipótesis?Sí. La hipótesis es : “el uso de sistemas de extracción de sangre venosa por vacío (Vacutainer®) influye significativamente sobre la aparición de hematomas tras la venopunción.”El objetivo no viene definido como tal, pero podemos entender que es el estudio de la relación que existe entre la aparición de hematomas y la extracción de sangre venosa mediante vacío.

3. ¿Cuántos objetivos hay? Uno 4. ¿En qué sección aparecen? Resumen y Material y métodos 5. ¿Cuántas referencias bibliográficas hay en el artículo?Hay 15 referencias bibliográficas 6. ¿Se estudia una muestra o una población?Una muestra aleatoria homogénea y representativa de la población de interés.7. ¿Cuál fue su tamaño? 108 casos (n=108)

8. ¿Cómo se dividió? En dos grupos, grupo experimental (n1=54) y grupo control (n2=54) 9. ¿Qué variables se estudiaron? Se estudiaron dos variables: la variable independiente, que fue el sistema de extracción de sangre (vacío frente a tradicional con jeringuilla) y la variable dependiente, que fue la aparición de hematomas (aparición y diámetro). 10. ¿Cómo se han descrito gráficamente los resultados? Mediante diagramas de sectores y barras.

11. ¿Qué prueba se ha empleado para el contraste de hipótesis? La prueba de la χ2 de Pearson 12. ¿En qué sección aparece lo anterior? En el resumen y en materiales y métodos 13. ¿En cuántos pacientes del grupo control apareció hematoma tras la extracción de sangre? En 8 pacientes 14. ¿Y en el grupo experimental? En 11 pacientes

15. ¿En qué sección aparecen las dos cuestiones anteriores? En Resultados 16. ¿Hay conclusiones en la investigación? Si, las conclusiones son las siguientes: “[...] el uso de sistemas de extracción de sangre venosa por vacío (Vacutainer®) no aumenta significativamente la aparición de hematomas” y “Los resultados de la presente investigación nos permiten mantener que no es el uso del sistema de extracción de sangre venosa (Vacutainer® frente al método tradicional) el que produce la aparición de hematomas. Deben existir otros factores dependientes del sujeto, el manipulador y/o la situación que, de manera conjunta, determinen la aparición de hematomas tras la punción venosa.”

17. ¿Cuántas son? Dos conclusiones 18. ¿Son respuestas directas a los objetivos? Sí 19. ¿Dónde aparecen? En el apartado de Discusión 20. ¿Es correcto?Sí, porque tiene la estructura y la validez que debe tener un artículo científico y no tiene errores destacables.