semana 3 fundamentso de la estructura organizacional (1)

106
Nelson Diestra G. DISEÑO ORGANIZACIONAL Sesión 3 - Fundamentos de la estructura Organizacional-I Estructura Organizacional Perspectivas del manejo de la información en la estructura Alternativas del diseño organizacional

Upload: merly-esther-paredes-villoslada

Post on 24-Jan-2016

220 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Fundamentos de la estructura organizacional

TRANSCRIPT

Nelson Diestra G.

DISEÑO ORGANIZACIONAL

Sesión 3- Fundamentos de la estructura Organizacional-I

Estructura OrganizacionalPerspectivas del manejo de la información en la estructura

Alternativas del diseño organizacional

Fundamentos de la estructura

organizacional

Existen 3 componentes clave en la definición de estructura de la organización:

1. La estructura de la organización diseña relaciones formales de subordinación, como el número de niveles en la jerarquía y el tramo e control de los directivos y supervisores.

2. La estructura de la organización muestra el agrupamiento de los individuos en los departamentos y de los departamentos en la organización total.

3. La estructura de la organización incluye el diseño de sistemas para asegurar la comunicación efectiva, la coordinación y la integración de esfuerzos entre los departamentos.

La estructura de la organización está reflejada en el organigrama. No es posible ver la estructura interna de la organización en la forma en que se podrían ver sus herramientas de manufactura, oficinas o productos. También se puede ver a los empleados ocuparse de sus deberes, realizar diferentes tareas y trabajar en distintos lugares, pero la única forma de conocer en realidad la configuración básica de toda esta actividad es a través del organigrama.

El organigrama es la representación visual de un conjunto completo de actividades y procesos subyacentes a una organización. Este instrumento puede ser de gran utilidad para entender la forma en que una compañía trabaja. Muestra las diferentes partes de una organización, cómo están interrelacionadas y cómo cada posición y departamento encajan en un todo.

Organigrama

Contador general

Contador general

Contador general

Contador general Superintendente

De planta

Superintendente De planta

superintendente de mantenimiento

superintendente de mantenimiento

Director general

Director general

Vicepresidente de finanzasVicepresidente

de finanzas

Vicepresidente De manufactura

Vicepresidente De manufactura

Director de Recursos Humanos

Director de Recursos Humanos

Especialista en capacitación

Especialista en capacitación

Gerente De prestaciones

Gerente De prestaciones

La estructura horizontal es dominante

• Tareas compartidas, empowerment

• Jerarquías relajadas, pocas reglas

• Comunicación horizontal, cara a cara

• Muchos equipos y fuerzas de tareas

• Toma de decisiones descentralizadas

La estructura vertical es dominante

• Tareas especializadas

• Jerarquías estricta, muchas reglas

• Comunicación vertical, y sistemas de subordinación

• Pocos equipos , fuerzas de tarea o integradores

• Toma de decisiones centralizadas

Organización vertical diseñada Para la eficiencia

Enfoque estructural dominante

Organización horizontal diseñada Para el aprendizaje

Vínculos verticales d la información

Un vínculo se define como el grado de comunicación y coordinación entre los elementos organizacionales.

Los vínculos verticales se utilizan para coordinar las actividades entre la parte superior e inferior de una organización y están diseñados de manera fundamental para el control de la misma. Los empleados de menor jerarquía deben desempeñar actividades que sean congruentes con las metas fijadas por los jefes, y por su parte, los altos ejecutivos deben informar de sus actividades y logros a los niveles menores.

Referencia jerárquica. El primer mecanismo vertical es la jerarquía, o cadena de mando, el cual está representado por las líneas verticales (organigrama). Si surge un problema que los trabajadores no pueden resolver, éste se puede remitir al siguiente nivel superior en la jerarquía. Cuando se resuelve un problema, éste se canaliza hacia los niveles menores, las líneas del diagrama actúan como canales de comunicación.

Reglas y planes. En la medida en que los problemas y decisiones sean repetitivos, será posible establecer una regla o procedimiento de manera que los empleados sepan como responder sin comunicarse en forma directa con su gerente. Las reglas ofrecen una fuente de información que permite a los empleados coordinarse sin que sea necesario comunicar cada tarea. Con planes propuestos diseñados con cuidado, s les puede permitir a los empleados de niveles menor rango realizar actividades dentro de su asignación de recursos.

Sistemas de información vertical. Estos sistemas incluyen informes periódicos, comunicaciones escritas y automatizadas que se distribuyen entre los directivos y hacen que la información que fluye hacia arriba y hacia debajo de la jerarquía sea más eficiente.

Vínculos horizontales de información

Los vínculos horizontales se refieren a la cantidad de comunicación y coordinación que cruza en forma horizontal los departamentos organizacionales

Sistemas de información. Los sistemas computarizados de información permiten a los directivos o a los trabajadores en la línea frontal de toda la organización intercambiar información en forma rutinaria acerca de los problemas, las oportunidades, las actividades o las decisiones.

Contacto directo. Una forma de promover el contacto directo es crear una función de enlace especial. Un coordinador está ubicado en un departamento pero tiene la responsabilidad de comunicar y lograrse la coordinación con otro departamento.

Fuerzas de tarea. Las funciones de coordinación por lo general vinculan sólo a los departamentos. Cuando la vinculación implica a varios departamentos, se requerirá un mecanismo más complejo como una fuerza de tarea

Fuerza de tarea. Es un comité temporal compuesto por representantes de cada unidad organizacional afectada por un problema.

Integradores de tiempo completo. Un integrador de tiempo completo, con frecuencia tiene título, como gerente de producto, gerente de proyecto, gerente de programa o gerente de marca.

DepartamentoDe finanzas

Contador financiero

Analista de presupuesto

Contadoradministrativo

DepartamentoDe ingeniería

Diseñador de producto

Dibujante

Diseñador Eléctrico

DepartamentoDe compras

Comprador

Comprador

Comprador

DepartamentoDe Marketing

InvestigadorDe mercados

Especialista en publicidad

Planeador de mercado

Gerente deProyecto-Nuevo

Producto A

Gerente deProyecto-Nuevo

Producto A

Gerente deProyecto-Nuevo

Producto B

Gerente deProyecto-Nuevo

Producto B

Gerente deProyecto-Nuevo

Producto C

Gerente deProyecto-Nuevo

Producto C

Presidente

Ubicación del gerente de

proyecto en la estructura

Equipos. Los equipos de proyecto tienden a ser el mecanismo de vinculación horizontal más sólido. Los equipos son fuerzas de tarea permanentes y a menudo se utilizan junto con un integrador de tiempo completo. Las actividades entre los departamentos requieren una coordinación firme durante un periodo largo, un equipo transfuncional muchas veces es la solución.

Un equipo virtual está compuesto por miembros dispersos organizacional o geográficamente, vinculados de manera principal a través de las tecnologías avanzadas de comunicación e información. Con frecuencia los miembros utilizan Internet y Software para trabajar en conjunto, en lugar de encontrarse en forma personal.

Equipo de

producto

De videojuegos

Equipo

de productos

De memoria

Presidente

Vicepresidente demarketing

Gerente de ventas

de videojuegos

Gerente de ventas

de productosde memoria

Gerente internacionalde productosde memoria

Gerente de publicidad

Vicepresidente deprogramación

Programadoren jefe

de videojuegos

Programador en jefe de productos

de memoria

Gerente de Servicios al cliente

Vicepresidente deinvestigación

Supervisor de investigación básica

De videojuegos

Supervisor deInvestigación de

Productos de memoria

Supervisor deAplicación Y pruebas

Supervisor de compras

Equipos empleados para la coordinación horizontal en Wizard Software Company.

Wizard Software Company desarrolla y comercializa software para diferentes aplicaciones, desde videojuegos, hasta servicios financieros, Wizard utiliza equipos para coordinar cada línea de producto entre los departamentos de investígación, programación y marketing, como lo muestran las líneas punteadas y sombreadas. Los miembros de cada equipo se reúnen a primera hora diariamente, según sea necesario, para resolver problemas concernientes a las necesidades del cliente, trabajos pendientes, cambios en la programación, conflictos de planificación y cualquier otro problema con la línea de producto.

Equipos

Integradores de tiempo completo

Fuerzas de tarea

Contacto directo

Sistemas de informaciónBaja

Alta

Bajo Alto

Can

tid

ad

req

ueri

da d

e c

oord

inaci

ón

hori

zon

tal

Costo de la coordinación en tiempo y recursos humanos

Escala de mecanismos

para la vinculación y

coordinación horizontal

Representan alternativas que los directivos pueden elegir para incrementar la coordinación horizontal en cualquier organización. Los mecanismos de mas alto nivel ofrecen capacidad de información horizontal, aunque el costo para la organización en términos de tiempo y recursos humanos sea mayor. Si la comunicación horizontal resulta insuficiente, los departamentos se encontraran fuera de sintonía y no podrán contribuir a las metas globales organizacionales. Cuando la cantidad requerida de coordinación horizontal es alta, los directivos deben elegir mecanismos de más alto nivel.

1.1 Las Organizaciones y su Tamaño.1.2 Las Organizaciones y los Individuos.1.3 Las Organizaciones y su Ambiente.1.4 Las organizaciones y su Complejidad.1.5 Fundamentos básicos sobre Diseño

Organizacional. 1.6 ¿ Por qué difieren las estructuras ?

Variables que determinan las Estructuras Organizacionales

FUNDAMENTOS DE LA ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL

Perspectivas del manejo de la información en la estructura.

Comprensión de las organizaciones

Se podría decir que las organizaciones es donde nacemos, crecemos y formamos para trabajar en ella por nuestros bienes y servicios.

En una organización se debe tomar en cuenta tres estrategias fundamentales, las cuales son:

Comprensión de las organizaciones Gerencia y Liderazgo:

Es la concepción integral de la responsabilidad, de la productividad y del bienestar de su organización.

Consultoría:Esta se basa en la compensación, beneficios, fusiones, planificación estratégica, reorganización, adiestramiento, desarrollo, resolución y manejo de conflictos.

Comprensión de las organizaciones

Comprensión de Gubernamental:

Esta se encarga en la elaboración de leyes, regulaciones y diseño de nuevas políticas.

Perspectiva Estructural

Esta se basa en las metas, límites, niveles de autoridad, sistemas de comunicación, mecanismos coordinadores.

La estructura define el patrón de actividades deseado como expectativa y el intercambio de ideas entre ejecutivos, gerentes, empleados y clientes.

Perspectiva Estructural Algunos de los recursos que ayudan las

organizaciones son:

CodificarAlmacenarNivelarPronosticarCrecer

Perspectiva Estructural La reestructuración es uno de los enfoques que

más se utiliza en el cambio organizacional cuando no son logrados los beneficios planteados anteriormente.

Los impulso para la reestructuración son: diferenciación, creatividad, solapamientos, sobrecarga, autonomía, holgura, conducta limitada.

Perspectiva Estructural

Existen varias formas para la configuración organizacional:

Estructura Simple

Burocracia Mecánica

Burocracia Profesional

Forma Divisional

Perspectiva Estructural

Cada grupo, en la medida en que trabaja para lograr sus metas, desarrolla una forma estructural que puede o no ser eficaz.

Muchos de los problemas típicos de los grupos pequeños son consecuencia a estructuras inapropiadas.

Perspectiva Estructural

La estructura de los roles, relaciones o interdependencia que mejor sirva probablemente cambiara el curso de la vida del grupo.

La Perspectiva de Recursos Humanos

Las organizaciones existen para satisfacer las necesidades humanas.

Las organizaciones y la gente se necesitan mutuamente para generar ideas, energía y talento.

Cuando hay desajustes entre el individuo y la organización, tratarán de explotarse mutuamente.

La Perspectiva de Recursos Humanos

Para una buena organización se debe tomar en cuenta las Necesidades de Maslow

Necesidades Fisiológicas Necesidades de Seguridad Necesidades de Afecto y Pertenencia Necesidades de Estima Necesidades de Superación

La Perspectiva de Recursos Humanos La teoría Z supone que la vida del trabajador

debe ser vista como un todo y no como una personalidad dividida.

También se basa que las condiciones de trabajo humanizadas no son solo aumentar la productividad y beneficios de la empresa, sino que también contribuye a aumentar la autoestima de los empleados.

La Perspectiva Política

La perspectiva política confronta directamente la variedad de intereses grupales

e individuales como: Las organizaciones están compuestos por

niveles jerárquicos, departamentos, grupos y subgrupos.

Existen diferentes perdurables entre individuos y grupos en cuanto a sus valores de preferencia, creencia, información y percepción de la realidad.

La Perspectiva Política La mayoría de las decisiones importantes en

organizaciones que comprenden la asignación de recursos, es decir son decisiones acerca de quién obtiene qué.

Las metas organizacionales y las decisiones emergen de la negociación, el regateo y la competencia por los puestos entre miembros de las distintas coaliciones.

La Perspectiva Política La perspectiva política insiste en que las metas

organizacionales son fijadas a través de negociaciones entre los miembros de coaliciones.

Individuos y grupos diferentes tienen objetivos, recursos distintos para intentar regatear con otros miembros las metas y decisiones.

La Perspectiva Simbólica Los fenómenos simbólicos son particularmente

visibles en organizaciones con metas poco claras y tecnologías inciertas.

En estas organizaciones casi todo es ambiguo como por ejemplo:¿Quién tiene el poder? ¿Qué se entiende por éxito? ¿Qué motivo la decisión? ¿Cuáles son las metas?

La Perspectiva Simbólica La perspectiva simbólica es especialmente útil

para comprender la dinámica de las leyes, organismos públicos, organizaciones educativas, etc.

Los símbolos han ganado un reconocimiento de gran importancia en los últimos tiempos en las distintas corporaciones.

La Perspectiva Simbólica Esta perspectiva equilibra los conceptos de

complejidad y ambigüedad de los fenómenos organizacionales a través de la simbología, la cual aclara el significado de los sucesos y actividades.

En un mundo de caos, ambigüedad e incertidumbre los individuos buscan el orden, la predictibilidad y significado a través de la perspectiva simbólica.

CAPÍTULO 1IMPORTANCIA DE LAS NUEVAS

PERSPECTIVAS

Ampliar y enriquecer las ideas y estilos que tanto gerentes como líderes aplican en los problemas y dilemas

que enfrentan

La ampliación de opciones permite a los

gerentes producir respuestas creativas a

la amplia gama de problemas que

enfrentan

El vacio entre los esfuerzos gerenciales y

los logros organizacionales es un problema que cada vez

crea más presión

Virtudes y defectos de la actividad organizada

Las tecnologías industriales han

conducido a fábricas cada vez más grandes a generar productos para

el mercado global

Muchas organizaciones proporcionan tan poco sentido al trabajo que

convierten la retribución monetaria en el único aliciente

Las universidades son criticadas como

deficientes , se dice que más que abrir mentes

creativas tienden a cerrarlas

Estrategias para mejorar las Organizaciones

Gerencia

Consultoría

Intervención gubernamental

- Gerencia y liderazgo.- Productividad y bienestar de la organización.- Planificación estratégica.- Resolución y manejo de conflictos.- Diseño de nuevas políticas.- Elaboración de leyes.- Técnicas de control estadístico.

LA TEORÍA

Gerentes, consultores y diseñadores de políticas

recurren, de manera formal o informal a diversos esquemas

teóricos

Racionalista: Enfatiza la importancia de las metas, los roles y las tecnologías.

Recursos Humanos: Énfasis en la relación de la organización con la gente.

Políticos: Poder y distribución de recursos.

Simbólicos: Se centra en los problemas de significado.

NUESTROS OBJETIVOS

Los objetivos conductuales deben especificar con tanta precisión como sea

posible los resultados que obtendrán los

gerentes

Cultivar hábitos mentales y enriquecer

el razonamiento gerencial

Reducir la brecha entre la forma de pensar típica y fomentar la

creatividad

Los gerentes que dominan la habilidad de

reconsiderar y enmarcar la realidad

desde diferentes dimensiones o perspectivas

Manifiesta un mayor sentido de elección y

poder

Capacidad de vislumbrar nuevas ideas y alternativas

sobre las necesidades de su organización

Aprender a anticipar los giros turbulentos de la vida de la organización

Cómo piensan los gerentes

Visión limitada de las organizaciones

Cómo podrían pensar los gerentes

Visión integral que estimule y amplíe la

reflexión hacia una mayor variedad

Soluciones racionales y estructurales

A los gerentes e les ha enseñado a valorar la

certeza, la racionalidad y el control, y a huir de la

ambigüedad y las paradojas

Los líderes con frecuencia intentan los cambios

organizacionales confiando en la única

respuesta

Amplia gama de opciones tanto la negociación como

el entretenimiento

Gerentes deben desarrollar su creatividad, asumir riesgos y enfrentar

la incertidumbre

Los líderes necesitan el compromiso apasionado, facilidad para entender y

responder a las situaciones

APERTURA DEL PENSAMIENTO GERENCIAL

CAPÍTULO 2IDEAS SIMPLES,

ORGANIZACIONES COMPLEJAS

El error y el caos son temas de todos los

días en la vida gerencial

Propiedades de las Organizaciones

Complejas: La capacidad para entender y predecir la conducta de la gente es muy limitada.

Sorprendentes: Difícil predecir los resultados de decisiones o iniciativas

Engañosas: Difícil saber que significa o como debe interpretarse

Problemas de Ambigüedad

La definición del problema es vaga o confusa

La información es incompleta, ambigua poco confiable y la gente no está de acuerdo en la manera de interpretarla

Tenemos varias metas que no están claras o que se oponen entre sí

No tenemos los recursos que necesitamos ya sea tiempo, atención o dinero

Los roles no están claros y hay desacuerdos en la asignación de responsabilidades

Hay desacuerdos en cuanto ala causa y el efecto

No estamos seguros de qué criterios utilizar para evaluar el éxito

COMO MANEJAR LA AMBIGÜEDAD Y LA COMPLEJIDAD

Cuando un suceso resulta claro y preciso es fácil lograr un acuerdo

entre la gente

DIAGNÓSTICO ORGANIZACIONAL POR SENTIDO COMÚN

Pero la mayoría de los casos no resultan ser tan claros

Los gerentes exigen “hechos indiscutibles”; los hechos

contundentes e inequívocos son difíciles de encontrar

Así que se ven obligados a hacer juicios o interpretaciones sociales

Para poder actuar con decisión, los gerentes necesitan saber primero que

es lo qué está pasando

Profundizar más en la decisión

Distinguir entre lo importante y lo que se puede ignorar

Agrupar la gran cantidad de información en patrones o

conceptos

El enfoque más común es culpar a la gente (características conductuales)

Los problemas son provocados por:

Actitudes negativas de la gente

Personalidades dominantes

Tendencias neuróticas

Incompetencias

Cuando es difícil identificar al culpable, una alternativa común es

culpar a la burocracia

Atribuir los problemas al ansia de poder

Solución

Entrar en el juego antes que ser víctimas

CAPÍTULO 3 PERSPECTIVA ESTRUCTURAL

COMO ORGANIZARSE

La garantía de una calidad estándar inevitablemente limita la autonomía

de los dueños y empleados

Formas y funciones estructurales

Orígenes de la perspectiva estructural

Supuestos de la perspectiva estructural

Diferentes organizaciones pueden tener distintas estructuras humanas y

compartir ciertas características

El tipo de estructura va a facilitar o entorpecer lo que la organización sea

capaz de lograr

Una estructura rígida o blanda también puede

ejercer un papel importante en el

rendimiento de una organización

Su modelo señala seis dimensiones:

División fija del trabajo

Jerarquía de oficios

Normas para regular el rendimiento

Separar entre la propiedad personal y

los derechos y propiedades oficiales

Selección de personal

Empleo como una carrera a largo plazo

Se basa en los siguientes supuestos:

Organizaciones cumplen con la meta

Diseña y aplica circunstancias y

necesidades

Normas de racionalidad

Experiencia y rendimiento

Coordinación y control

Reestructuración o desarrollo de sistemas

Tipos de Estructuras Coordinación Vertical Imperativos Estructurales

Estructura en base a Mintzberg

Coordinación mediante la creación de una cadena de mando con normas y

políticas de control

Hay factores que afectan el Diseño de una

organización:Núcleo operativo: Donde se lleva a cabo el trabajo básico de la organización

Componente Administrativo: Gerentes que supervisan, controlan y proveen de recursos

Cima Estratégica: Misión y dirección de la Organización

Tecnoestructura: Inspección de los resultados y los procesos

Personal de Apoyo: Facilita el labor del núcleo operativo

Autoridad: Crear un puesto que tenga autoridad sobre otros

Reglas y políticas: Manera de limitar la autonomía y asegurar la uniformidad de trabajo

Sistemas de planificación y control: Medir las metas y objetivos de la Organización

Tamaño de la organización

Tecnología núcleo

Entorno

Estrategias y objetivos no orientados

Tecnología de información

Naturaleza de la fuente de trabajo

CAPÍTULO 4COMO RECONSTRUIR LA

ESTRUCTURA

Para cada organización existe una estructura formal

Temas y dilemas Estructurales

Diferenciación contra Integración

Simple: Cima estratégica y nivel operativo

Configuraciones Estructurales

Holgura contra rigidez excesivas

Brechas contra solapamientos

Subutilización contra sobrecarga

Falta de claridad contra falta de

creatividad

Autonomía excesiva contra

interdependencia excesiva

Autoridad difusa contra centralización

excesiva

Conducta sin objetivos contra conducta

limitada por objetivos

Irresponsabilidad contar pasividad

Burocracia Mecánica: Decisiones de la cima de la organización

Burocracia Profesional: Mayor cuerpo operativoForma divisional: Segmentos particulares del mercado que tienen sus propias unidades

Adhocracia: Forma orgánica, holgada y flexible

PROBLEMAS GENERALES EN LA REESTRUCTURACIÓN

Los esfuerzos de reestructuración necesitan tener en cuenta las

diferencias inherentes en configuraciones distintas

PRESIONES PARA LA REESTRUCTURACIÓN

Si el entorno cambia mientras la organización se mantiene estática la

estructura cada vez se ajusta menos a las presiones del ambiente. Factores

de cambio:

El ambiente cambia

La tecnología cambia

Las organizaciones crecen

El clima político cambia

Cambios en liderazgo

Tanto consultores como gerentes en ocasiones aplican principios generales

sin reconocer las diferencias estructurales claves entre una y otra

El que una estructura sea eficiente va a depender, en definitiva, de lo bien

que se ajuste al ambiente y a la tecnología de la organización

CAPÍTULO 5

Equipos de trabajo e interdependencia

La importancia de los equipos de trabajo en las

organizaciones y la “formación de un

equipo” se ha convertido en una actividad

fundamental

Tareas y Nexos en los grupos pequeños

Encontrar la estructura adecuada a las circunstancias

siempre es un reto

Selección de una Estructura

En cualquier equipo o grupo la estructura de los roles y de las relaciones va evolucionando con el

tiempo Estructuras

Arreglo con un solo jefe

Gerentes medios

Jerarquía Simple

Círculo (Simplifica las comunicaciones)

Múltiples canales (Destreza de

comunicaciones)

Los equipos deportivos como las organizaciones deben estructurarse para lograr la tarea designada

Equipos Deportivos

Béisbol

Fútbol

Baloncesto

ORGANIZACIÓN DE GRUPOS Y EQUIPOS DE TRABAJO

El grupo necesita considerar varios

aspectos:Naturaleza del trabajo

Naturaleza del entorno

Clarificar roles e interrelaciones a fin

de coordinar esfuerzos

Normas para completar la tarea y

recompensas individuales y de

grupo

CAPÍTULO 6 PERSPECTIVA DE RECURSOS HUMANOS

Desde una perspectiva de recursos humanos, el concepto de necesidad

es importante aunque las necesidades sean difíciles de definir y medir

Cuadro de Necesidades de Maslow

LAS ORGANIZACIONES Y SU GENTE

Fisiológicas: Comida, salud y bienestar físico

Seguridad: Estar a salvo del peligro

Afecto y pertenencia: Relaciones afectivas familiares y sociales

Estima: Ser apreciado y amor por sí mismo

Actualización y superación: Desarrollo y crecimiento personal

Personalidad y Organización

Teoría X

Los gerentes tienen que dirigir y controlar el

trabajo de los subordinados

Las perspectivas van desde corto plazo(no anticipan el futuro) hasta una visión a muy largo plazoTeoría Y

Los gerentes deben diseñar un ambiente

organizacional que lleve a la gente a lograr sus propias metas para

obtener recompensas organizacionales

Desde bajos niveles de autocontrol y autoconciencia hasta niveles superiores en ambos

CAPÍTULO 7

Dinámica Interpersonal

Las teorías psicológicas y la sabiduría coinciden en reconocer la influencia que las experiencias de la infancia y la niñez tienen en las necesidades

sociales e interpersonales

DINÁMICA DE LAS RELACIONES INTERPERSONALES Y DE LOS

GRUPOS

Los mejores y los peores momentos tienen lugar en

las relaciones interpersonales

La conducta de un individuo está controlado

por “teorías para la acción”

Teorías

Adoptada o definida: Explicar o predecir la conducta del individuo

Teoría en uso: Predice lo que el individuo va hacer

en la realidadA los gerentes les resulta

casi imposible ver el desfase entre lo que dicen

y lo que hacen

Pasos aplicables en problemas interpersonales

Suponer que el problema fue originado por otros

Desarrollar un diagnóstico y una solución

Dar mérito a las opinionesHacer preguntas clavesDecir al otro lo que esta

malSi muestra resistencia es quien originó el problema

No debe sentirse responsable uno por lo

errores del otro

Estilos Gerenciales Los Grupos en las organizaciones

Roles informales: La conducta de la persona

debe ajustarse al rol que representa

Autocrático: Produce dependencia y desaliento

Liberal: Leva a la confusión

Democrático: óptimo, ambiente de grupo positivo

Dimensiones de Liderazgo

Consideración: Líder demuestra ser sensible ante las necesidades de su genteEstructura: Líder estructura activamente las tareas a cumplir por los subordinados

Conflictos interpersonales en los

grupos: Bloquean el progreso y ocasionan grandes pérdidas de

tiempoNormas informales de grupo: Manera cómo se

va a trabajar y la conducta de los

empleados Liderazgo y toma de decisiones: Resolver el

cómo y hacia dónde llevar la Organización

Pautas para manejar el conflicto

Más abierto y consiente orientado a la tarea

Buscar intereses compartidos

Experimentación (Manejo del problema)

Dudar de nuestras propias certezas

Tratar las diferencias como responsabilidad

del grupo

Niveles

Llegar a un acuerdo en los puntos básicos

Más sutil e implícito de procesos (mantener al grupo)

CAPÍTULO 8

Estilo gerencial participativo

Otorga a los trabajadores más oportunidades de influir en la toma de

decisiones

Enriquecimiento del trabajo

Rediseñar el trabajo para que no exista conflictos entre el individuo y el sistema, dándole más libertad, pero a la vez

exigiendo responsabilidad y variedad de habilidades

Grupos de trabajo autodirigidos

Las ampliaciones significativas de trabajo son posibles solo si se

delega la responsabilidad a grupos autónomos y

autodirigidos

COMO MEJORAR LA GERENCIA DE RECURSOS HUMANOS

La participación en el trabajo propicia tanto aumentos en la moral

como en la productividad

En ocasiones los grupos exploran opciones para reducir costos o mejorar

la productividad

Los círculos de calidad pueden entenderse como

una etapa útil en el camino hacia la gerencia

participativa

Aspectos del trabajo

“Factores higiénicos”(situaciones

desagradables), relacionadas con el ambiente de trabajo

“Motivadores”(situaciones agradables),

relacionadas con el trabajo en sí

Conferir al grupo toda la responsabilidad por el producto otorga a los

miembros los suficientes recursos para responder

por los resultados

El entrenamiento tiene la finalidad de aumentar la eficacia del equipo así

como sus habilidades para ejecutar múltiples tareas

Democracia Organizacional

Derecho de los trabajadores a participar

en el procedimiento formal de toma de

decisiones

Adiestramiento y Desarrollo Organizacional

Los gerentes necesitan mayor entrenamiento en habilidades de relaciones

interpersonales

Teoría Z

Filosofía gerencial que combinada con éxito

elementos de la gerencia estadounidense y japonesa

COMO MEJORAR LA GERENCIA DE RECURSOS HUMANOS

El pensamiento gerencial ha resistido esta idea por miedo a perder el poder

Cambio de la estructura organizacional, jerárquica y centralizada por una con

mayor autonomía y autodirección

La democracia en la corporación genera

inevitablemente cuestionamientos sobre la democracia en sindicatos

Hay programas de entrenamiento para

enseñarles a ser más sensibles, saber escuchar

y comunicarse con eficacia

Conferencias sobre la importancia de las

buenas relaciones humanas

Mejor aprendizaje empírico “Grupo T”

informes sobre sí mismos y sus conductas en el

grupo

La vida de un trabajador debe ser visto como un

todo y no como una personalidad dividida

La vida de un trabajador debe ser visto como un

todo y no como una personalidad dividida

El trabajo humanizante no solo aumenta la

productividad sino también la autoestima de los

empleados

CAPÍTULO 9 PERSPECTIVA POLÍTICA

Desde una perspectiva estructural, las organizaciones se guían por metas y políticas establecidas desde la cima

Las organizaciones son coaliciones(niveles jerárquicos, grupos

profesionales)

Las organizaciones son como escenarios políticos “vivos y

vociferantes” que albergan una variedad de intereses grupales e

individuales

Diferencias perdurables entre individuos(valores, creencias)

Asignación de recursos escasos (decisión de quién

obtiene qué)

El conflicto es central a la dinámica organizacional y el poder es lo más importante

Las metas y las decisiones surgen de la negociación, regateo y la competencia

PODER, CONFLICTOS Y COALICIONES

Proposiciones de la Perspectiva Política

Organizaciones como coaliciones

Las organizaciones deben tener metas

claras y consistentes, establecidas por una

autoridad

La perspectiva política insiste que

las metas son fijadas a través de

negociaciones

Todos intentan regatear con otros o

coaliciones para influir en las metas

Poder y toma de decisiones

Posiciones de poder (autoridad)

Información y experiencia (poder)

Control de recompensas

Poder coercitivo (interferir o castigar)

Alianzas y redes

Acceso a las agendas y poder sobre ellas

Poder personal (carisma)

CAPÍTULO 10

Definiciones de Agendas (visión de cambio bajo el liderazgo y la eficacia)

Las destrezas del gerente como político

Las dos caras de la política

Positiva: poder como medio para crear metas y visiones colectivos

Moral y política

Nos potenciamos a nosotros mismos al

descubrir una manera positiva de ser

políticos

Negativa: poder como explotación y dominio personal

Líderes y gerentes se cuestionan cómo

enfrentar las realidades de

diversidad, escasez e interés propio

Y poder canalizar la acción humana en

una dirección cooperativa

Construcción de coaliciones y redes de relaciones

Dimensiones políticas del trabajo gerencial

Identifique las relaciones relevantes

Evalúe quien podría resistirse a cooperar, por qué y con

qué fuerza

Desarrolle relaciones para facilitar la comunicación

Ponga en práctica elementos más sutiles o más poderosos

No debemos permitir que el poder desarrolle

estrategias manipuladoras

Los gerentes deben apoyar estructuras,

políticas y procedimientos que promuevan el

fortalecimiento

Juicio Moral

-Mutualidad (comprensión)-Generalidad (conducta)-Consideración (preocupación por los intereses del otro)

EL GERENTE COMO POLÍTICO

CAPÍTULO 11

Las organizaciones son tanto escenarios como instrumentos políticos

LAS ORGANIZACIONES COMO ÁMBITOS E INSTRUMENTOS

POLÍTICOS

Escenarios porque proporcionan un juego continuo de intereses

Instrumentos porque logra los propósitos del que la pueda dominar

Las organizaciones como escenarios políticos

Se han diseñado y construido para albergar

competencias

Las organizaciones como actores políticos

Las organizaciones tienen sus propios intereses

Fortalezas y limitaciones de la Perspectiva Política

La perspectiva política se centra a tal grado en la

política que subestima la importancia de los

procesos racionales Determinarán qué hacer, quién lo hará y cómo

lograrlo

Para lograr resultados se necesita poder y estar

preparado para el conflicto

Compiten las unas con las otras por una variedad de recursos, algunas veces

escaso

Las organizaciones tienen poder

Exagera la inevitabilidad del conflicto y subestima

la colaboración eficaz

CAPÍTULO 12 PERSPECTIVA SIMBÓLICA

La perspectiva simbólica busca destacar e interpretar el significado que convierten a los símbolos en

instrumentos poderos

CULTURA ORGANIZACIONAL Y SÍMBOLOS

Simbología e Iniciación

Los gerentes veteranos y eficaces poseen un “núcleo de confianza” adquirido

por los años de experiencia

Símbolos Organizacionales

Tanto los símbolos como los fenómenos simbólicos han sido estudiados por la sociología y las

teorías organizacionales

Cultura y rituales

Los rituales son poderosos y vitales

en cualquier grupo u organización

Las Organizaciones como culturas

Algunos piensan que las organizaciones

tienen culturas

Los novatos no poseen un “núcleo de

confianza”

Ritual de ingreso

Aceptación de la persona dentro de la

organización

Se centra en los conceptos de

significado y creencia

Las circunstancias no siempre se puede

controlar

Contienen gran variedad de

significados y mensajes útiles

La cultura organizacional

define a sus miembros cómo son

y cómo hacen las cosas

Otros piensan que las organizaciones son

cultura

Las organizaciones desarrollan creencias y patrones distintivos

con el paso del tiempo

La cultura sufre modificaciones

CAPÍTULO 13

Relación lineal de causa-efecto entre actividades

y resultados

Las buenas decisiones resuelven problemas

La Estructura como Teatro Procesos Organizacionales como un Teatro

Reuniones (Se busca los problemas)

Planificación (Buena organización)

Evaluación(Valor de la Gente)

Contratación colectiva(Resolver conflictos)

Poder(Control)

La perspectiva dramática sugiere que la estructura no tiene que ver mucho con la

tarea y la tecnología

Expresar los valores y mitos predominantes de la

sociedad

Dar apariencia de modernidad (operaciones al día)

Las organizaciones son juzgadas más por su

apariencia que por sus acciones

LA ORGANIZACIÓN COMO TEATRO

CAPÍTULO 14

LA CULTURA ORGANIZACIONAL EN ACCIÓN

Es importante la manera como un

miembro se hace parte del grupo

La diversidad da ventaja competitiva al

grupoUn grupo se mantiene integrado más por el ejemplo que por las

órdenes

Un lenguaje especializado (jerga)

fomenta la cohesión y el compromiso

Las anécdotas y los cuentos, además de

reforzar la identidad del grupo, transmiten historia y valores

El humor y el juego reducen la tensión y

estimulan la creatividad

Los rituales y ceremonias elevan el

espíritu y refuerzan los valores

Los principios Guías

El alma es el secreto del éxito

Fortalezas y límites de la perspectiva simbólica

Menos desarrollada y analizada

Los fenómenos simbólicos utilizan los métodos

rigurosos de las ciencias sociales

Las perspectivas simbólicas generan

símbolos de camuflaje y distorsión

El símbolo personifica y expresa el significada

Visión diferente (hechos construidos por el ser

humano)

Alternativas de diseño organizacional

Actividades laborales requeridas. Los departamentos se crean para realizar tareas que se consideran por estrategia importantes para la compañía. Por ejemplo, en una compañía tradicional de manufactura, las actividades laborales caen dentro el rango de funciones que ayudan a la organización a alcanzar sus metas, como un departamento de recursos humanos a reclutar y capacitar empleados, un departamento de compras a obtener suministros y materias primas, un departamento de producción a fabricar productos, un departamento de ventas a vender productos, etc. En la actualidad, muchas compañías se están dando cuenta de que es importante establecer departamentos como el de tecnología de información y negocios electrónicos para sacar ventaja de la nueva tecnología y de las nuevas oportunidades de negocio.

Una vez que se han definido las actividades laborales y los departamentos requeridos, la siguiente cuestión es cómo deben acoplarse las actividades y los departamentos en la jerarquía organizacional.

Las relaciones de subordinación, muchas veces denominadas cadenas de mando, están representadas por las líneas verticales en un organigrama. La cadena de mando debe ser una línea de autoridad inquebrantable que vincule a todas las personas dentro de la organización e indique quién le reporta a qíén.

Opciones de agrupamiento departamental

Agrupamiento departamental. Tiene repercusiones sobre los empleados debido a que comparten a un supervisor y tienen recursos comunes, son responsables de manera conjunta de desempeño y tienden a identificarse y a colaborar entre sí.

Agrupamiento funcional. Concentra a los empleados que desempeñan funciones o procesos de trabajo similares o a quienes aportan conocimientos y habilidades similares. Por ejemplo, todo el personal de marketing trabaja en conjunto bajo las ordenes de un mismo supervisor, como el personal de ingeniería y manufactura. Todos los químicos pueden estar agrupados en un departamento diferente al de los biólogos ya que representan disciplinas diferentes.

Director general

Director general

Ingeniería Ingeniería Marketing Marketing Manufactura Manufactura

Agrupamientofuncional

Opciones de diseño Estructural para el agrupamiento de empleados en departamentos

El agrupamiento divisional indica que la gente está organizada de acuerdo con lo que la organización produce. Toda la gente requerida, para producir pasta dental, incluye al personal de marketing, manufactura y ventas, está agrupada bajo las ordenes de un ejecutivo.

Director general

Director general

División De producto 1

División De producto 1

División De producto 2

División De producto 2

DivisiónDe producto 3

DivisiónDe producto 3

Agrupamientodivisional

Opciones de diseño Estructural para el agrupamiento de empleados en departamentos

El agrupamiento multienfoque implica que una organización adopte dos alternativas de agrupamiento simultáneo. Estas formas estructurales a menudo se denominan matriciales o híbridas.

Director general

División De producto 1

Marketing Manufactura

Agrupamientomultienfocado

Opciones de diseño Estructural para el agrupamiento de empleados en departamentos

División De producto 2

Agrupamiento horizontal. Significa que los empleados están organizados en torno a procesos centrales de actividad, al trabajo integral y a los flujos de material y de la información que proporcionan valor en forma directa a los clientes. Todas las personas que laboran en un determinado proceso central se conjuntan en un grupo en lugar de separarse en departamentos funcionales.

Director general

Director general

Proceso central 1Proceso central 1

Recursos humanosRecursos humanos

Finanzas Finanzas

Agrupamientohorizontal

Opciones de diseño Estructural para el agrupamiento de empleados en departamentos

Proceso central 2Proceso central 2

El agrupamiento en red virtual es el enfoque más reciente en cuanto al agrupamiento departamental. Mediante este agrupamiento, la organización se puede constituir en una organización de componentes individuales conectados con libertad. En esencia, los departamentos son organizaciones separadas que estan conectadas en forma electrónica para compartir la información y llevar a buen termino las tareas. Los departamentos pueden estar dispersos en todo el mundo en lugar de estar ubicados en una sola área geográfica.

Manufactura Manufactura

Contabilidad Contabilidad

Distribución Distribución

Marketing Marketing

AgrupamientoDe redesvirtuales

Opciones de diseño Estructural para el agrupamiento de empleados en departamentos

Diseños funcional, divisional y geográfico

En una Estructura funcional, la función común es el factor que dicta la forma en que deben agruparse las actividades, desde los niveles más bajos a los más altos de la organización. Todos los ingenieros están ubicados en el departamento de ingeniería, y el vicepresidente de ingeniería es responsable de todas las actividades referentes a la ingeniería. Esto mismo aplica en el departamento de marketing, investigación y desarrollo, y manufactura.

Fortalezas Debilidades

1. Permite economías de alcance dentro de los departamentos funcionales.

2. Posibilita el funcionamiento especializado y el desarrollo de habilidades.

3. Permite a la organización lograr sus metas funcionales.

4. Es más adecuada son un solo o algunos cuantos productos.

1. Lenta respuesta ante los cambios del entorno.

2. Puede provocar que las decisiones se acumulen en los altos niveles y que éstos se sobrecarguen

3. Redunda en una coordinación horizontal deficiente entre los departamentos

4. Genera menos innovaciones

5. Implica una visión restringida de las metas organizacionales.

Fortalezas y debilidades de la estructura funcional

Estructura funcional con vínculos horizontales

Hoy en día, muy pocas compañías exitosas pueden mantener una estructura que de manera estricta sea funcional. Las organizaciones compensan la jerarquía funcional vertical mediante la implementación de vínculos horizontal. Los directivos mejoran la coordinación horizontal mediante el uso de sistemas de información , contacto directo entre departamentos, integradores de tiempo completo o gerentes de proyecto, fuerzas de tarea o equipos.

Estructura divisional

El termino estructura divisional se utiliza aquí como el término genérico para lo que algunas veces se denomina estructura de producto o unidades estratégicas de negocio Mediante esta estructura, las divisiones se pueden organizar en función de sus productos individuales, servicios, grupos de producto, proyectos o programas principales, divisiones, negocios o centros de utilidades. La característica distintiva de una estructura divisional es que el agrupamiento está basado en los resultados organizacionales.

PresidenteDe Info-TechPresidente

De Info-Tech

Edición electrónica

Edición electrónica

Automatización de oficinas

Automatización de oficinas

Realidad virtualRealidad

virtual

Ma-nu-fac-tura

Ma-nu-fac-tura

In-vestigación y desarollo

In-vestigación y desarollo

Ma-nu-fac-tura

Ma-nu-fac-tura

Con-tabili-dad

Con-tabili-dad

MarKeting

MarKeting

In-vestigación y desarollo

In-vestigación y desarollo

Con-tabili-dad

Con-tabili-dad

MarKeting

MarKeting

In-vestigación y desarollo

In-vestigación y desarollo

Ma-nu-fac-tura

Ma-nu-fac-tura

Con-tabili-dad

Con-tabili-dad

MarKeting

MarKeting

Estructura divisional

Presidente de info-techPresidente

de info-tech

Investigación y desarrolloInvestigación y desarrollo

ManufacturaManufactura Contabilidad

Contabilidad Marketing Marketing

Estructura funcional

Reorganización de una estructura funcional a una estructura divisional en Info-Tech

Fortalezas Debilidades

1. Adecuada para cambiar rápido en un entorno inestable.

2. Redunda en la satisfacción del cliente debido a que la responsabilidad del producto y los puntos de contacto están bien definidos.

3. Implica un grado alto de coordinación entre las funciones.

4. Permite que las unidades se adapten a diferencias en los productos, las regiones, los clientes.

5. Es mejor en organizaciones grandes con varios productos.

6. Descentraliza la toma de decisiones.

1. Elimina las economías de escala en los departamentos funcionales.

2. Repercute en una coordinación deficiente entre las líneas de productos.

3. Elimina la competencia especializada y la especialización técnica.

4. Dificulta la integración y estandarización entre las líneas de productos.

Fortalezas y debilidades de la estructura divisional

Estructura geográfica

Cada región del país puede tener distintos gustos y necesidades. Cada unidad geográfica incluye todas las funciones requeridas para producir y comercializar productos o servicios en esa región. Para las corporaciones nacionales, se crean unidades independientes en diferentes países y partes del mundo. Hace algunos años, Apple computer reorganizó su estructura de una funcional a una geográfica para facilitar la fabricación y reparto de computadoras Apple a clientes de todo el mundo.

Director generalSteve Jobs

Director generalSteve Jobs

Apple américa

Apple américa

Apple Europa

Apple Europa

Apple Pacifico

Apple Pacifico

Estructura geográfica de Apple computer.

Canadá Canadá

América LatinaCaribe

América LatinaCaribe

Asia Asia

Australia Australia

Japón Japón

Estructura matricial

En ocasiones, la estructura organizacional necesita estar multienfocada tanto en el producto como en la función o precisa que el producto y la geografía tengan el mismo grado de importancia a la vez. Una forma de alcanzar esto es a través de la estructura matricial. La matriz se puede utilizar cuando la experiencia técnica, la innovación de productos y el cambio son importante para alcanzar las metas organizacionales. La matriza en un sólido método de vinculación horizontal. La característica peculiar de la organización matricial es que tanto la división de productos como la estructura funcional (horizontal y vertical) se implementan de manera simultanea, como se muestra en la siguiente figura.

Presidente

Director de Operación de

producto

Director de Operación de

producto

VicepresidenteDe

diseño

VicepresidenteDe

diseño

Vicepresidente de

Manufactura

Vicepresidente de

Manufactura

Vicepresidentede

Marketing

Vicepresidentede

Marketing

Gerentede

compras

Gerentede

compras

contralorcontralor

Gerente de Producto A

Gerente de Producto B

Gerente de Producto C

Gerente de Producto D

Estructura de autoridad dual en una organización matricial

Condiciones para la matriz

1. Existe una presión para compartir recursos escasos entre las líneas de producto. Por lo general, la organización es mediana y tiene una cantidad moderada de líneas de producto. Se siente la presión de que el uso de la gente y el equipó sea flexible y compartido entre esos productos. Por ejemplo, las organización no es lo suficientemente grande para asignar ingenieros de tiempo completo a cada línea de producción, de manera que los ingenieros se asignan de medio tiempo a varios productos o proyectos.

2. Existe la presión del entorno para dos o más productos críticos, como conocimiento técnico especializado y nuevos productos frecuentes. Esta presión dual significa que es necesario un equilibrio de poder entre los lados funcional y de producto de la organización, y se requiere una estructura de autoridad dual para mantener ese balance.

3. El ámbito del entorno organizacional es tanto complejo como incierto. Los cambios externos frecuentes y la alta independencia entre los departamentos requieren una gran cantidad de coordinación y procesamiento de la información tanto en las direcciones verticales como en las horizontales.

En una Matriz funcional los jefes funcionales tienen autoridad primaria y los gerentes de producto o proyecto simplemente coordinan las actividades relacionadas con el producto.

En una Matriz de producto , por el contrario los gerentes de proyecto o producto tienen autoridad primaria y los gerentes funcionales solo asignan personal técnico a proyectos y ofrecen experiencia consultora cuando es necesario.

Fortalezas Debilidades

1. Lograr la coordinación necesaria para satisfacer las demandas duales de los clientes.

2. Los recursos humanos se comparten de manera flexible entre los productos..

3. Adecuada para decisiones complejas y cambios frecuentes en un ambiente inestable.

4. Ofrece la oportunidad para el desarrollo de habilidades funcionales y de producto.

5. Es más aplicable a organizaciones de tamaño medio con múltiples productos.

1. Ocasiona que los participantes experimenten una autoridad dual, lo cual puede ser frustrante y confuso.

2. Implica que los participantes necesiten buenas habilidades interpersonales y capacitación amplia.

3. Consume tiempo; requiere juntas frecuentes y sesiones para la resolución de conflictos.

4. No funciona a menos que los participantes la entiendan y adopten relaciones colegiadas y no de tipo vertical.

5. Requiere un gran esfuerzo para mantener el equilibrio de poder.

Fortalezas y debilidades de

una estructura matricial

Presidente

Vicepresidentede

manufactura

VicepresidenteDe

marketing

Vicepresidente De

finanzas

Vicepresidente de

Servicios de Manufactura

Vicepresidentede

ventas de campo

Gerente de Negocios de

troquel abierto

Gerente deNegocios de

Productos anillados

Gerente de Negocios de Ruedas y ejes

Gerente de Negocios de Láminas de

acero

Estructura matricial de Englander Steel

Vicepresidente de

metalurgia

Vicepresidentede relacionesindustriales

Funciones verticales

Lín

eas

hori

zon

tale

s d

e p

rod

uct

o

Estructura horizontal

La estructura horizontal organiza al empleado alrededor de los procesos centrales. Por lo general, las organizaciones adoptan una estructura horizontal durante un procedimiento denominado reingeniería. La reingeniería básicamente implica el rediseño de una organización vertical. Con sus flujos de trabajo y procesos horizontales. Un proceso se refiere a un grupo organizado de tareas relacionadas y actividades que trabajan de manera conjunta para transformar las entradas en salidas que creen valor para los clientes. La reingeniería cambia la forma en que los directivos piensan acerca de cómo se realiza el trabajo.

Características

La estructura está creada alrededor de procesos centrales transfuncionales y no de tareas, funciones o geografía.

Los equipos independientes, no individuales son la base del diseño y desarrollo organizacionales.

Los dueños del proceso tienen la responsabilidad de cada proceso central en toda su magnitud.

La gente en el equipo está dotada de capacidades, herramientas, motivación y autoridad para hacer que las decisiones se centren en el desempeño del equipo. Los miembros del equipo están capacitados en varias disciplinas, para poder desempeñar el trabajo de otro, y las habilidades combinadas son suficientes para realizar una tarea organizacional importante.

Los equipos tienen la capacidad de pensar con creatividad y responder con flexibilidad ante los nuevos retos que surjan.

Los clientes son el motor de la corporación horizontal la efectividad se mide mediante los objetivos de desempeño de final de proceso.

La cultura es de apertura, confianza y colaboración, y está enfocada en la mejora continua. La cultura valora el empowerment para el empleado, responsabilidad y bienestar.

Equipo 3

Equipo de alta

dirección

Dueño De proceso

Equipo 2

Equipo 1

Prueba Cliente

Planeación De producto

investigaciónAnálisis del mercado

Proceso de desarrollo de nuevos productos

Equipo 3

Dueño De proceso

Equipo 2

Equipo 1

distribución Cliente

Flujo de materiales

comprasAnálisis

Proceso de desarrollo de nuevos productos Una estructura horizontal

Fortalezas Debilidades

1. Promueve la flexibilidad y la respuesta rápida ante el cambio en las necesidades del cliente.

2. Dirige la atención de todos hacia la producción y entrega de valor al cliente.

3. Cada empleado tiene una visión más amplia de las metas organizacionales.

4. Promueve un enfoque de trabajo en equipo y colaboración .

5. Mejora la calidad de vida de los empleados al ofrecerles la oportunidad de compartir la responsabilidad, tomar decisiones y ser responsables de los resultados.

1. Determinar los procesos centrales es difícil y consume tiempo.

2. Requiere cambios en la cultura, diseño de puestos, filosofía de administración, sistemas de recompensas e información.

3. Los directivos tradicionales pueden poner obstáculos para que los empleados trabajen de manera efectiva en un entorno horizontal de equipo.

4. Puede limitar el desarrollo de habilidades especializadas.

Fortalezas y debilidades de la estructura horizontal.

Estructura de red virtual

La estructura de red virtual extiende el concepto de coordinación y colaboración horizontal más allá de las fronteras de la organización tradicional. El outsourcing implica contratar ciertas funciones corporativas, como manufactura, tecnología de la información y procesamiento de crédito a otras compañías. Algunas organizaciones llevan el outsourcing al extremo y crean una estructura de red virtual, mediante la cual la empresa subcontrata muchos o la mayoría de sus procesos principales a compañías independientes y coordina sus actividades desde una pequeña base de operaciones.

Como funciona la estructura

La organización de red virtual puede ser vista como un centro rodeado por una red de especialistas externos. En lugar de hospedarse bajo un mismo techo o situarse dentro de una organización, los servicios como contabilidad, diseño, manufactura, marketing y distribución, son subcontratados a compañías separadas que e´tán conectadas en forma electrónica a una oficina central. Los socios organizacionales ubicados en diferentes partes del mundo pueden utilizar computadoras en red o Internet para intercambiar datos e información.

Compañías de manufactura

Función de soporte

al cliente

Marketing Y relacionesPúblicas de La empresa

Sistemas de logística ydistribución

Enfoque central en el

Desarrollo detecnología

Estructura virtual en TiVo.

Fortalezas Debilidades

1. Permite incluso a las pequeñas organizaciones obtener talentos y recursos de todo el mundo.

2. Da una compañía a escala y alcance inmediatos sin grandes inversiones en fábricas, equipos instalaciones o distribución.

3. Permite a la organización ser más flexible y sensible a las necesidades cambiantes.

4. Reduce los costos generales de administración.

1. Los directores no tienen el control total sobre muchas actividades y empleados.

2. Requiere una gran cantidad de tiempo para manejar las relaciones y conflictos potenciales con socios contratistas.

3. Existe el riesgo de fracaso organizacional si un socio no cumple con las entregas o se sale del negocio.

4. La lealtad del empleado y la cultura corporativa pueden ser débiles debido a que los trabajadores sienten que pueden ser reemplazados mediante la subcontratación de sus servicios.

Fortalezas y debilidades de la estructura de red virtual.

Estructura híbrida

La estructura híbrida combina características de varios enfoques adaptados a la medida de sus necesidades estratégicas específicas. Las estructuras híbridas tienden a utilizarse en entornos cambiantes debido a que ofrecen a la organización una mayor flexibilidad.

Presidente Presidente

AbogadogeneralAbogadogeneral

Director deRecursoshumanos

Director deRecursoshumanos

Vicepresidente de

tecnología

Vicepresidente de

tecnología

Vicepresidente De Servicios financieros

Vicepresidente De Servicios financieros

Estructura

híbrida

VicepresidenteDe combustibles

VicepresidenteDe combustibles

VicepresidenteDe lubricantesVicepresidenteDe lubricantes

VicepresidenteDe químicosVicepresidenteDe químicos

Estructura de producto

Estructura funcional

VicepresidenteDe combustibles

VicepresidenteDe combustibles

VicepresidenteDe lubricantesVicepresidenteDe lubricantes

VicepresidenteDe químicosVicepresidenteDe químicos

Presidente Presidente

Director y propietario del

proceso

Director y propietario del

proceso

Suministro de partes/grupo de logística

Grupo de servicio a vehículos

Grupo de soporte técnico

Equipos

equipos

equipos

Director y propietario del

proceso

Director y propietario del

proceso

Director y propietario del

proceso

Director y propietario del

proceso

Estructura funcional

Estructura

horizontal

Aplicaciones de diseño estructural

Alineación estructural. La decisión más importante que los directivos toman acerca del diseño estructural es encontrar el balance adecuado entre la coordinación horizontal y el control vertical, misma que está sujeta a las necesidades de la organización. El control vertical está asociado con las metas de eficiencia y estabilidad, mientras la coordinación horizontal está relacionada con el aprendizaje, innovación y flexibilidad.

Horizontal:

Coordinación, aprendizaje,

Innovación, flexibilidad

Vertical:

Control, eficiencia,

Estabilidad, confiabilidad

Estructura

funcional

Funcional con equipos

Transfuncionales,

integradores

Estructura

divisional

Estructura

matricial

Estructura

horizontal

Estructura

de red

virtual

Enfoque estructura

l dominante

Relación de la estructura con respecto a la necesidad organizacional de eficiencia con la necesidad de aprendizaje.

Síntomas de deficiencia estructural

La toma de decisiones se retrasa o carece de calidad. Los encargados de tomar los acuerdos pueden sufrir una sobrecarga debido a que la jerarquía canaliza demasiados problemas y resoluciones hacia ellos.

La organización no responde de manera innovadora ante un entorno cambiante. Una razón de la falta de renovación es que los departamentos no están coordinados en forma horizontal.

El desempeño de empleados se deteriora y las metas no están siendo alcanzadas. La calidad laboral puede disminuir debido a que la estructura no proporciona metas, responsabilidades y mecanismos para la coordinación bien definidos.

Demasiado conflicto es evidente. La estructura organizacional debe permitir que las metas departamentales con cierto nivel de dificultad se combinen en un solo conjunto de metas para toda la organización.