segundo bimestre prueba de ensayo,,,
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJADERECHO ROMANO
RUEBA DE ENSAYO
1. Realice un ensayo en el que hará constar que diferencias
existía entre herencia y bonorum possesio y que
implicaciones tenía.
En la antigua Roma la sucesión era fundado en la estructura de la
familia agnaticia y los vínculos de potestad, y consistía en que “al
morir el pater familias sustituía al frente de la familia un heredero
que debía continuar con los cultos y las relaciones personales y
patrimoniales”1. Éstas podían ser de carácter universal o particular y se hacían efectivas a través
de la herencia y del bonorum possesio.
La herencia consiste en que un heredero continúe las relaciones jurídicas de su antecesor,
existiendo así dos formas de poseer una herencia; la sucesión testamentaria y la sucesión ab
intestato. La sucesión testamentaria “tiene lugar en virtud de un testamento que contiene las
disposiciones de última voluntad del difunto”2; éste documento era de declaración solemne y por
lo tanto debía ser respetados por todos. En cambio, la sucesión intestada o legítima “tiene lugar
cuando el causante no otorgó testamento, o el otorgado no es válido o ninguno de los instituidos
llegan a ser herederos”3. Las personas que podían heredar eran los sui heredes, es decir las
personas de la familia que se encontraban directamente bajo la patria potestad del pater; también
heredaban los agnados más próximos, quienes tenían relación con el pater en la línea colateral y
los gentiles. A diferencia del testamento, en la sucesión ab intestato “cualquier persona que se
creyera con derecho a una herencia determinada, podía acudir al pretor y solicitarle un edicto que
le otorgara la posesión”4. Cabe mencionar los pretores preferían a los cognados, incluyendo a los
hijos ya emancipados para suministrarles el edicto; puesto que los esclavos manumitidos y los
ingenuos emancipados tenían sistemas propios de sucesión. Dónde “los primeros en heredar con
los manumitidos eran los suyos y el patrón, mientras que con los ingenuos primero eran los suyos
y luego el ascendiente que lo había emancipado.”5
1 http://www.elergonomista.com/derechoromano/herencia.htm 11-06-2010 20:53pm.2 http://www.elergonomista.com/derechoromano/herencia.htm 11-06-2010 21:53pm.3www.salvador.edu.ar 11-06-2010 21:56pm.4 NOCIONES COMPLEMENTARIAS DE DERECHO ROMANO; Carlos García Torres; Universidad Técnica Particular de Loja; pagina 46.5 NOCIONES COMPLEMENTARIAS DE DERECHO ROMANO; Carlos García Torres; Universidad Técnica Particular de Loja; pagina 47. STEFANY ISABEL TORRES RODRIGUEZCIENCIAS JURIDICAS Page 1
UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJADERECHO ROMANO
Por otro lado, la bonorum possesio, es la posesión de los bienes hereditarios que concede el
pretor previa solicitud de la persona interesada; y se clasifican en siete clases: bonorum possesio
edictalis, bonorum possesio decretalis, bonorum possesio contra testamento, bonorum possesio
según testamento, bonorum possesio sin testamento, bonorum possesio sine re, bonorum
possesio cum re.
“El bonorum possesio edictalis, se daba si el supuesto está contemplado en el edicto. Mientras
que el bonorum possesio decretalis es cuando el supuesto no está contemplado; el bonorum
possesio contra testamento es cuando el pretor concede la posesión en contra de lo
establecido en el testamento. Y el bonorum possesio según testamento, se da si el pretor
concede la posesión a la persona establecida por el testamento aún si adolece vicios de forma. Así
mismo, el bonorum possesio sin testamento da igual a que el pretor concede la posesión sin existir
testamento válido, basándose en parentesco consanguíneo. También, el bonorum possesio sine re y
el bonorum possesio cum re se da cuando el pretor tras haber concedido la posesión no sigue
apoyando al bonorum possessor porque gana el heredero civil; y si es el pretor apoya al bonorum
possessor frente al civil respectivamente.
A diferencia del heredero el bonorum possessor solo adquiere la posesión de los bienes, pero no
el dominio; “en caso de que deseen adquirir dominio sobre el patrimonio en possessio, tienen la
posibilidad, basado en su cualidad de heredero o poseedor de hacer uso del interdictum quórum
bonorum, que a semejanza de la hereditatis petitio, tiene por objeto la totalidad de la herencia”6.
Además, el bonorum possessor no tenía que asumir los créditos y deudas del difunto en cambio
en la hereditas regulada por el Derecho civil sí.
6 http://sanctaequoqueres.wikispaces.com/bonorum+possessio 11-06-2010 22:43pm.STEFANY ISABEL TORRES RODRIGUEZCIENCIAS JURIDICAS Page 2
UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJADERECHO ROMANO
2. Elabore un esquema sobre las diversas formas de testamento y las características que
los distinguen.
FORMAS DE TESTAMENTO
STEFANY ISABEL TORRES RODRIGUEZCIENCIAS JURIDICAS Page 3
TESTAMENTO COMICIAL O
CIMITIS COLATTIS
El jefe de la familia declaraba ante los comicios a quien instituía como
heredero, aprobando aquéllos su decisión, y por eso el testamento era prácticamente una ley. Se hacía en
tiempos de paz.
TESTAMENTO MILITAR O IN PROCINCTU
Era cuando os soldados, al entrar en batalla testaban manifestando sus últimas
voluntades al oído del compañero de armas más cercano". Se hacía ante el ejército y bajo las armas.
TESTAMENTO MANCIPIATO
FAMILIAE
Consistía en una manera privada muy peculiar de testar, por la cual
el de cujus vendía todo si patrimonio por entero al heredero mediante el procedimiento de la
Mancipatio, pero reservándose los frutos de todos esos bienes de por vida. Solo era revocable por una
Remancipatio.
UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJADERECHO ROMANO
STEFANY ISABEL TORRES RODRIGUEZCIENCIAS JURIDICAS Page 4
TESTAMENTO POR EL BRONCE Y
LA BALANZA
se realizaba por el que no había realizado testamento y se
encontraba en peligro de muerte, mancipando su patrimonio por una
sola moneda a un amigo, y pactando con él que dispusiera del
mismo a favor de un tercero, y según las instrucciones que le
indicaba. La persona designada en pacto no podía considerarse
heredero sino simplemente el que hace el testamento.
TESTAMENTO NUNCUPATIVO
El testador, ante cierto número de testigos (cinco antes de Justiniano, siete después),
declaraba verbalmente cuál era su última voluntad.