segunda sala - scjn.gob.mx€¦ · trigueros", artÍculos 27 y 33 y otros. determinar si fue...

PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

SEGUNDA SALA

LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA: 23 DE ENERO DEL AÑO 2019 O SIGUIENTES

MINISTRO PONENTE: ALBERTO PÉREZ DAYÁN

SECRETARIA: LIC. GEORGINA LASO DE LA VEGA ROMERO

ESTE ASUNTO QUEDÓ EN LISTA EN SESIÓN DE 16 DE ENERO DE 2019

AMPARO EN REVISIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE

NOMBRE DEL QUEJOSO

AUTORIDAD RESPONSABLE Y ACTO RECLAMADO

TEMA

1. A.R. 746/2018. JDO. 9° DE DTO. EN MAT. ADMVA. EN LA CIUDAD DE MÉXICO. J.A. 1487/2016. SECRETARIO: LIC. ISIDRO EMMANUEL MUÑOZ ACEVEDO.

LUIS ENRIQUE FERNÁNDEZ MEJÍA Y OTROS.

CONTRA ACTOS DEL TITULAR DE LA ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y OTROS ACTOS, CONSISTENTES EN LA EXPEDICIÓN DEL REGLAMENTO PARA EL ALUMNADO DE LA ESCUELA NACIONAL PARA CIEGOS “LICENCIADO IGNACIO TRIGUEROS", ARTÍCULOS 27 Y 33 Y OTROS.

DETERMINAR SI FUE ACERTADA LA INOPERANCIA DECRETADA SOBRE LOS ARGUMENTOS TENDIENTES A RECLAMAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS ARTÍCULOS 27 Y 33 DEL REGLAMENTO PARA EL ALUMNADO DE LA ESCUELA NACIONAL PARA CIEGOS “LIC. IGNACIO TRIGUEROS”.

Ciudad de México, 16 de enero del año 2019.

PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK

SECRETARIO DE ACUERDOS

LIC. MARIO EDUARDO PLATA ÁLVAREZ


SEGUNDA SALA


MINISTRO PONENTE: ALBERTO PÉREZ DAYÁN

SECRETARIA: LIC. GEORGINA LASO DE LA VEGA ROMERO

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ AMPARO EN REVISIÓN

NÚMERO DE EXPEDIENTE

NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

1. A.R. 343/2018. JDO. 4° DE DTO. EN EL EDO. DE VER., CON RESIDENCIA EN BOCA DEL RÍO. J.A. 1042/2016. SECRETARIO: LIC. ÓSCAR VÁZQUEZ MORENO.

MOCAMBO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA LEY GENERAL DE TURISMO, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL DIECISIETE DE JUNIO DE DOS MIL NUEVE, ARTÍCULOS 2, FRACCIÓN IX, 3, FRACCIONES XI Y XVIII, 4, FRACCIÓN XII, 9, FRACCIONES II, XVII Y XVIII, 46, 47, 48, 49, 51, 52, 53, 54, 57, FRACCIONES II, IV Y VI, 58, FRACCIONES V Y X, 69 Y 70, ASÍ COMO LOS TRANSITORIOS CUARTO Y SEXTO Y EL REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DE TURISMO, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL SEIS DE JULIO DE DOS MIL QUINCE, ESPECÍFICAMENTE SUS ARTÍCULOS 2, FRACCIÓN XV, 4, FRACCIÓN VII, 73, 83, 84, FRACCIONES II, III, V Y VI, 85, 86, 87, 88, FRACCIONES I, II Y III, 89, 90, 92, 93, 94, 95, FRACCIONES II Y III, ASÍ COMO LOS TRANSITORIOS DÉCIMO, DÉCIMO PRIMERO, DÉCIMO TERCERO, DÉCIMO CUARTO, DÉCIMO QUINTO, DÉCIMO SEXTO, DÉCIMO SÉPTIMO Y DÉCIMO NOVENO.

DETERMINAR SI EL ARTÍCULO 4, FRACCIÓN XII, DE LA LEY GENERAL DE TURISMO VIOLA LOS DERECHOS DE IGUALDAD Y SEGURIDAD JURÍDICA.

https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2019-01/A.R.%20343-2018.pdf


AMPAROS EN REVISIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE

NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

2. A.R. 755/2018. JDO. 2° DE DTO. EN EL EDO. DE COLIMA. J.A. 622/2015. SECRETARIA: LIC. IRMA GÓMEZ RODRÍGUEZ.

GRUPO SABRITAS, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, ARTÍCULO 58, FRACCIÓN II, INCISO A), ÚLTIMO PÁRRAFO Y EL RÉGIMEN JURÍDICO PREVISTO EN EL CAPÍTULO IX DEL TÍTULO I PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL PRIMERO DE DICIEMBRE DE DOS MIL QUINCE.

DETERMINAR SI EL ARTÍCULO 58 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NO VIOLA EL PÁRRAFO QUINTO DEL ARTÍCULO 17 DE LA NORMA FUNDAMENTAL, EL CUAL ORDENA QUE LAS LEYES ESTABLECERÁN LOS MEDIOS NECESARIOS PARA LA PLENA EJECUCIÓN DE LAS RESOLUCIONES DICTADAS EN UN JUICIO.

3. A.R. 825/2018. JDO. 3° DE DTO. EN MAT. ADMVA. EN LA CIUDAD DE MÉXICO. J.A. 105/2014. SECRETARIA: LIC. GUADALUPE DE LA PAZ VARELA DOMÍNGUEZ.

CEMENTOS APASCO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LOS ARTÍCULOS 2, FRACCIÓN I, INCISO H), 3, FRACCIONES XXII, INCISOS A) AL L), Y XXIV, 4, 5, 7, 8, FRACCIÓN I, INCISO I), 13, FRACCIÓN IX, 14 Y 19, FRACCIONES I, VI Y VIII, Y CUARTO, FRACCIÓN I, INCISO B), DE LAS DISPOSICIONES TRANSITORIAS DE LA LEY DEL IMPUESTO ESPECIAL SOBRE PRODUCCIÓN Y SERVICIOS, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL ONCE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL TRECE, CON MOTIVO DE UN ACTO DE APLICACIÓN; EL ARTÍCULO 16, INCISO A, FRACCIONES I, II Y IV, DE LA LEY DE INGRESOS DE LA FEDERACIÓN, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL VEINTE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL TRECE Y EL ARTÍCULO 3.2 DEL CAPÍTULO 3 DEL DECRETO QUE COMPILA DIVERSOS BENEFICIOS FISCALES Y ESTABLECE MEDIDAS DE SIMPLIFICACIÓN ADMINISTRATIVA, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL VEINTISÉIS DE DICIEMBRE DEL DOS MIL TRECE.

ARTÍCULOS 2, FRACCIÓN I, INCISO H), 3, FRACCIONES XXII, INCISOS A) AL I), Y XXIV, 4, 5, 7, 8, FRACCIÓN I, INCISO I), 13, FRACCIÓN IX, 14, 19, FRACCIONES I, VI Y VIII, Y CUARTO, FRACCIÓN I, INCISO B), DE LAS DISPOSICIONES TRANSITORIAS, DE LA LEY DEL IMPUESTO ESPECIAL SOBRE PRODUCCIÓN Y SERVICIOS, VIGENTE A PARTIR DEL PRIMERO DE ENERO DE DOS MIL CATORCE; 16, INCISO A, FRACCIONES I, II Y IV, DE LA LEY DE INGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL DE DOS MIL CATORCE; Y 3.2 DEL CAPÍTULO 3 DEL DECRETO QUE COMPILA DIVERSOS BENEFICIOS FISCALES Y ESTABLECE MEDIDAS DE SIMPLIFICACIÓN ADMINISTRATIVA, PUBLICADOS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL VEINTE DE NOVIEMBRE Y VEINTISÉIS DE DICIEMBRE DE DOS MIL TRECE.



AMPAROS DIRECTOS EN REVISIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE

NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

4. A.D.R. 1536/2018. 12° TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 1er. CTO. D.T. 795/2017. RETURNO EMMI

SECRETARIA: LIC. GUADALUPE MARGARITA ORTIZ BLANCO.

ERÉNDIRA CONCEPCIÓN SANTIAGO RODRÍGUEZ.

CONTRA ACTOS DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO DIECISÉIS DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE TRES DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADO EN EL EXPEDIENTE LABORAL 60/2012.

JUZGAR CON PERSPECTIVA DE GÉNERO COMO UNA HERRAMIENTA DE EQUIDAD PROCESAL.

5. A.D.R. 5787/2018. 3er. TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO. A.D. 244/2018. SECRETARIA: LIC. GUADALUPE DE LA PAZ VARELA DOMÍNGUEZ.

CONSTRUCTORA TOTOLAPAN, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE DIECISIETE DE ENERO DE DOS MIL DIECIOCHO DICTADA EN EL RECURSO DE APELACIÓN 9001/2017.

ARTÍCULOS 33, 34 Y 35 DE LA LEY ORGÁNICA DE LA CONTADURÍA MAYOR DE HACIENDA DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

CONTRADICCIÓN DE TESIS NÚMERO DE EXPEDIENTE TRIBUNALES CONTENDIENTES TEMA

6. C.T. 169/2016. SECRETARIA: LIC. MARÍA DEL CARMEN ALEJANDRA HERNÁNDEZ JIMÉNEZ.

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS PRIMERO, SEXTO, DECIMOCTAVO, TODOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO, PRIMERO DEL SEGUNDO CIRCUITO, DECIMOSEGUNDO Y DECIMOSÉPTIMO, AMBOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO Y TERCERO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL CUARTO CIRCUITO.

COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD. DETERMINAR SI A LA FECHA DE PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA DE AMPARO, ES O NO AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO DE ACUERDO CON LOS CRITERIOS EMITIDOS POR LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.

https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2018-12/ADR%201536.2018.%20.pdf

https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2018-12/ADR%205787-2018.pdf


CONTRADICCIONES DE TESIS NÚMERO DE EXPEDIENTE TRIBUNALES CONTENDIENTES TEMA

7. C.T. 297/2018. SECRETARIA: LIC. IRMA GÓMEZ RODRÍGUEZ.

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS PRIMERO Y SEGUNDO, AMBOS DEL SEGUNDO CIRCUITO Y PRIMERO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL DECIMOSEXTO CIRCUITO.

DETERMINAR SI EXISTE CONTRADICCIÓN DE TESIS, EN LOS CRITERIOS SUSTENTADOS RESPECTO DE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN EN MATERIA AGRARIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 1159 DEL CÓDIGO CIVIL FEDERAL.

8. C.T. 321/2018. SECRETARIA: LIC. GUADALUPE DE LA PAZ VARELA DOMÍNGUEZ.

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS PRIMERO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO Y TERCERO DEL VIGÉSIMO SÉPTIMO CIRCUITO.

DETERMINAR SI EL DENUNCIANTE DE UNA QUEJA ADMINISTRATIVA CUENTA O NO CON INTERÉS LEGÍTIMO PARA IMPUGNAR EN AMPARO LA RESOLUCIÓN QUE DESECHA EL RECURSO.

COMPETENCIA NÚMERO DE EXPEDIENTE TRIBUNALES CONTENDIENTES TEMA

9. COMPET. 470/2018. SECRETARIA: LIC. GEORGINA LASO DE LA VEGA ROMERO.

SUSCITADA ENTRE EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO, AMBOS DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.

DETERMINAR QUÉ TRIBUNAL COLEGIADO ES COMPETENTE PARA CONOCER DE UN RECURSO DE QUEJA.



10. COMPET. 480/2018. SECRETARIA: LIC. GEORGINA LASO DE LA VEGA ROMERO.

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS SEGUNDO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA Y TERCERO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO, AMBOS DEL QUINTO CIRCUITO.

DETERMINAR CUÁL TRIBUNAL COLEGIADO ES LEGALMENTE COMPETENTE, POR RAZÓN DE MATERIA, PARA CONOCER DE UN RECURSO DE REVISIÓN.

INCIDENTES DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA NÚMERO DE EXPEDIENTE

NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

11. INC. DE INEJEC. DE SENT. 92/2018. JDO. 6° DE DTO. EN EL EDO. DE MOR., CON RESIDENCIA EN CUERNAVACA. J.A. 2224/2016. SECRETARIA: LIC. IRMA GÓMEZ RODRÍGUEZ.

CORANGUEZ ESQUIVEL Y ASOCIADOS, SOCIEDAD CIVIL.

CONTRA ACTOS DEL AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE CUAUTLA, MORELOS, CONSISTENTES EN LA OMISIÓN Y NEGATIVA A DAR CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO A LA SENTENCIA DICTADA EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL 21/2016, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO NOVENO CIVIL Y MERCANTIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DE CUERNAVACA, MORELOS.

LA AUTORIDAD RESPONSABLE Y LAS VINCULADAS CON EL CUMPLIMIENTO DE LA EJECUTORIA DE AMPARO NO FUERON REQUERIDAS ADECUADAMENTE.

12. INC. DE INEJEC. DE SENT. 133/2018. JDO. 9° DE DTO. EN EL EDO. DE SIN., CON RESIDENCIA EN MAZATLÁN. J.A. 1090/2010. SECRETARIA: LIC. GUADALUPE MARGARITA ORTIZ BLANCO.

MARCO ANTONIO KELLY CARRICARTE.

CONTRA ACTOS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SINALOA Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA PRIVACIÓN DEL TERRENO PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL LIBRAMIENTO DOS (ENTRE CARRETERA INTERNACIONAL SALIDA NORTE Y BOULEVARD CLOUTHIER).

DETERMINAR SI ES POSIBLE O NO, EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO EN RELACIÓN CON LAS SANCIONES ESTABLECIDAS EN LA FRACCIÓN XVI DEL ARTÍCULO 107 DE LA CONSTITUCIÓN, RESPECTO AL INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES IMPUESTOS EN EL FALLO PROTECTOR POR PARTE DE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES.


RECURSO DE REVISIÓN ADMINISTRATIVA NÚMERO DE EXPEDIENTE RECURRENTE


TEMA

13. REC. DE REV. ADMVA. 125/2018. SECRETARIA: LIC. GUADALUPE MARGARITA ORTIZ BLANCO.

SALVADOR FLORES MARTÍNEZ.

CONTRA ACTOS DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, CONSISTENTES EN LA ANULACIÓN DEL VIGÉSIMO OCTAVO CONCURSO INTERNO DE OPOSICIÓN PARA LA DESIGNACIÓN DE JUECES DE DISTRITO Y OTROS ACTOS.

DETERMINAR SI ES CORRECTA LA RESOLUCIÓN DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL QUE ACORDÓ LA ANULACIÓN DEL VIGÉSIMO OCTAVO CONCURSO INTERNO DE OPOSICIÓN PARA LA DESIGNACIÓN DE JUECES DE DISTRITO.

Ciudad de México, 13 de diciembre del año 2018.

PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA MTRO. EDUARDO MEDINA MORA I.




SEGUNDA SALA


MINISTRO PONENTE: EDUARDO MEDINA MORA I.

SECRETARIO: LIC. JUVENAL CARBAJAL DÍAZ

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ AMPARO DIRECTO


NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

1. A.D. 14/2018. 16° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO. A.D. 348/2017. SECRETARIO: MTRO. JUAN JAIME GONZÁLEZ VARAS.

PEMEX TRANSFORMACIÓN INDUSTRIAL (ANTES PEMEX-REFINACIÓN).

CONTRA ACTOS DE LA PRIMERA SECCIÓN DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE VEINTIUNO DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 13050/15-17-03-9/457/16-S1-05-04.

DETERMINAR SI EXISTE UN SALDO A FAVOR EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 22, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, QUE DEBA SER DEVUELTO A PEMEX TRANSFORMACIÓN INDUSTRIAL ANTE LA IMPOSIBILIDAD DE DISMINUIR, DE LOS PAGOS MENSUALES DEL IMPUESTO ESPECIAL SOBRE PRODUCCIÓN Y SERVICIOS Y DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO, LOS DESCUENTOS POR MERMAS QUE REALIZABA EN SU FACTURACIÓN A LAS ESTACIONES DE SERVICIO.


CONTRADICCIONES DE TESIS NÚMERO DE EXPEDIENTE TRIBUNALES CONTENDIENTES TEMA

2. C.T. 371/2018. SECRETARIO: LIC. JUVENAL CARBAJAL DÍAZ.

SUSCITADA ENTRE EL DECIMOSÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO Y EL PLENO DEL QUINTO CIRCUITO.

DETERMINAR SI LA VALIDEZ DE UNA CONSTANCIA DE ANTIGÜEDAD EXPEDIDA A UN TRABAJADOR TEMPORAL DE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD CON MOTIVO DE LA RELACIÓN DE TRABAJO Y, COMO CONSECUENCIA, EL INICIO PARA EL CÓMPUTO DE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DEL RECONOCIMIENTO DE ANTIGÜEDAD, PUEDE ANALIZARSE EN EL JUICIO LABORAL DE MANERA OFICIOSA EN CUANTO A SUS REQUISITOS DE VALIDEZ POR LA JUNTA, O SI BIEN, ESE ESTUDIO DEPENDE DE LA PRETENSIÓN EXPRESA DE NULIDAD DE DICHA CONSTANCIA POR PARTE DEL TRABAJADOR EN LA DEMANDA LABORAL.

3. C.T. 376/2018. SECRETARIO: LIC. JUVENAL CARBAJAL DÍAZ.

SUSCITADA ENTRE EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA QUINTA REGIÓN Y EL ENTONCES SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMOSÉPTIMO CIRCUITO, ACTUAL PRIMER TRIBUNAL EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DECIMOSÉPTIMO CIRCUITO.

DETERMINAR SI EXISTE CONTRADICCIÓN DE TESIS, RELACIONADA CON EL TEMA RELATIVO A LA EXISTENCIA O INEXISTENCIA DEL DESPIDO INJUSTIFICADO PORQUE LA ACTORA CONTINUÓ LABORANDO CON POSTERIORIDAD A LA HORA EN LA QUE SE RELATÓ OCURRIÓ EL DESPIDO.


COMPETENCIAS NÚMERO DE EXPEDIENTE TRIBUNALES CONTENDIENTES TEMA

4. COMPET. 494/2018. SECRETARIO: LIC. JUVENAL CARBAJAL DÍAZ.

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS SEGUNDO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO Y TERCERO, AMBOS DEL DECIMOQUINTO CIRCUITO.

DETERMINAR QUÉ TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, POR RAZÓN DE MATERIA, ES LEGALMENTE COMPETENTE PARA CONOCER DE UN RECURSO DE REVISIÓN.


SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS SEGUNDO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA Y TERCERO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO, AMBOS DEL QUINTO CIRCUITO.

DETERMINAR QUÉ TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, POR RAZÓN DE MATERIA, ES LEGALMENTE COMPETENTE PARA CONOCER DE UN RECURSO DE REVISIÓN.


SUSCITADA ENTRE EL NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO Y EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.

DETERMINAR QUÉ TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, POR RAZÓN DE MATERIA, ES COMPETENTE PARA CONOCER DE UN RECURSO DE REVISIÓN.


RECURSOS DE RECLAMACIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE RECURRENTE

ACUERDO RECURRIDO TEMA

7. REC. DE RECLAM. 2116/2018. SECRETARIO: LIC. JUVENAL CARBAJAL DÍAZ.

DELICIAS LA PROVIDENCIA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5892/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL AUTO PRESIDENCIAL DE DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5892/2018.


CLAUDIA RÍOS CAMARGO.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5957/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL AUTO DE PRESIDENCIA DE VEINTE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5957/2018.


JOSÉ ISMAEL GUERRA GARCÍA Y OTROS.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5948/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL AUTO DE PRESIDENCIA DE VEINTE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5948/2018.





ÁNGEL FABIO GONZÁLEZ CAAMAÑO.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTICINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6092/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL AUTO PRESIDENCIAL DE VEINTICINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6092/2018.


COMERCIALIZADORA FEMAJO DEL CENTRO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE UNO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6261/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL AUTO DE PRESIDENCIA DE UNO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6261/2018.


ALMACENES REFRIGERADOS CONSOLIDADOS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE Y OTRA.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6100/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL AUTO PRESIDENCIAL DE VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6100/2018.





VIRGILIO HUMBERTO SERRANO PEREA.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6061/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL AUTO PRESIDENCIAL DE VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6061/2018.


VIRGILIO HUMBERTO SERRANO PEREA.




UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE PRIMERO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6368/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL AUTO PRESIDENCIAL DE PRIMERO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6368/2018.





ROCKLINE INDUSTRIES, INC. O ROCK LINE INDUSTRIES, INC.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE DIEZ DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6569/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL AUTO PRESIDENCIAL DE DIEZ DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6569/2018.


YAZMÍN AGUILAR VENTURA Y OTRAS.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE CINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6414/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL AUTO DE PRESIDENCIA DE CINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6414/2018.






SEGUNDA SALA


MINISTRO PONENTE: JAVIER LAYNEZ POTISEK

SECRETARIO: MTRO. RON SNIPELISKI NISCHLI

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ AMPAROS EN REVISIÓN


NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

1. A.R. 612/2018. JDO. 6° DE DTO. EN EL EDO. DE B. C., CON RESIDENCIA EN MEXICALI. J.A. 381/2017. SECRETARIA: MTRA. ALMA RUBY VILLARREAL REYES.

ALFREDO JAVIER LUGO TORRES Y OTROS. RECURRENTE: INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL GOBIERNO Y MUNICIPIOS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y OTRAS AUTORIDADES.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL GOBIERNO Y MUNICIPIOS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LOS ARTÍCULOS 16, ÚLTIMO PÁRRAFO Y 25, PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EL DIECISIETE DE FEBRERO DE DOS MIL QUINCE.

INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL GOBIERNO Y MUNICIPIOS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DESCUENTOS A PENSIONADOS POR CONCEPTOS DE “RESERVA TÉCNICA” Y “SERVICIO MÉDICO”.

2. A.R. 686/2018. JDO. 8° DE DTO. EN MAT. ADMVA. EN LA CIUDAD DE MÉXICO. J.A. 419/2017. SECRETARIO: LIC. ALFREDO URUCHURTU SOBERÓN.

ÓSCAR ELIZARRARÁS DORANTES. RECURRENTES: SECRETARIO DE SEGURIDAD PÚBLICA DE LA CIUDAD DE MÉXICO Y OTRO.

CONTRA ACTOS DEL JEFE DE GOBIERNO DE LA CIUDAD DE MÉXICO Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA EXPEDICIÓN Y PROMULGACIÓN DEL REGLAMENTO DE TRÁNSITO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, VIGENTE EN DOS MIL DIECISÉIS, ESPECÍFICAMENTE SU ARTÍCULO 11, FRACCIÓN II Y OTROS.

DETERMINAR SI SE VIOLA LA GARANTÍA DE AUDIENCIA PREVIA AL EMITIR LA MULTA DE TRÁNSITO A TRAVÉS DEL SISTEMA DE FOTOMULTAS.





NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

3. A.R. 813/2018. JDO. 6° DE DTO. EN MAT. ADMVA. EN LA CIUDAD DE MÉXICO. J.A. 332/2017. SECRETARIA: LIC. MICHELLE LOWENBERG LÓPEZ.

JAIME HUMBERTO ÁLVAREZ MARTÍNEZ.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA EXPEDICIÓN, PROMULGACIÓN Y ORDEN DE PUBLICACIÓN DEL DECRETO POR EL QUE SE CREA EL ARTÍCULO 59 DE LA LEY AGRARIA, Y LA APLICACIÓN Y EXPEDICIÓN DE LA CIRCULAR DJ/RAN/I-18, DE TREINTA DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE Y SU APLICACIÓN.

DETERMINAR SI EL ARTÍCULO 59 DE LA LEY AGRARIA QUE ESTABLECE LA NULIDAD DE LA ASIGNACIÓN DE PARCELAS EN BOSQUES Y SELVAS TROPICALES, VIOLA LOS DERECHOS DE IGUALDAD, LIBERTAD DE TRABAJO, CERTEZA JURÍDICA Y DE PROPIEDAD, PREVISTOS EN LOS ARTÍCULOS 1, 5, 14 Y 27 CONSTITUCIONALES.

AMPAROS DIRECTOS EN REVISIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE

NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

4. A.D.R. 1726/2018. 3er. TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 2° CTO. D.A. 116/2017. SECRETARIO: LIC. ALFREDO URUCHURTU SOBERÓN.

MARIEL CARRILLO HERNÁNDEZ.

CONTRA ACTOS DE LA TERCERA SECCIÓN DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE MÉXICO, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE DIECINUEVE DE ENERO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL RECURSO DE REVISIÓN 1178/2016.

REGLAMENTO INTERIOR DE LA INSPECCIÓN GENERAL DE LAS INSTITUCIONES DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL ESTADO DE MÉXICO.

5. A.D.R. 4982/2018. 11er. TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 1er. CTO. D.T. 181/2018. SECRETARIO: MTRO. RON SNIPELISKI NISCHLI.

JOSÉ RAFAEL ALBARRÁN CASTILLO.

CONTRA ACTOS DE LA QUINTA SALA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE VIENTISÉIS DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN EL EXPEDIENTE LABORAL 3681/2014.

RESOLVER SI EL RECURSO DE REVISIÓN CUMPLE O NO CON LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA, ESPECÍFICAMENTE, SI PERMITIRÁ LA EMISIÓN DE UN CRITERIO IMPORTANTE Y TRASCENDENTE.




6. C.T. 254/2018. SECRETARIO: MTRO. OCTAVIO JOEL FLORES DÍAZ.

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS SÉPTIMO Y DECIMOSEXTO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO Y EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO CIRCUITO.

DETERMINAR SI EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46 BIS DE LA LEY FEDERAL DE TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO ES OPTATIVO U OBLIGATORIO PARA EL JEFE SUPERIOR DE LA OFICINA "PROPONER" TESTIGOS DE CARGO PARA SU INTERVENCIÓN EN EL ACTA ADMINISTRATIVA QUE AL EFECTO SE LEVANTE.

REASUNCIÓN DE COMPETENCIA NÚMERO DE EXPEDIENTE SOLICITANTE TEMA

7. REASUNCIÓN DE COMPETENCIA 213/2018. SECRETARIO: MTRO. CARLOS ALBERTO ARAIZA ARREYGUE.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.

RECURSO DE RECLAMACIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE RECURRENTE


8. REC. DE RECLAM. 1808/2018. SECRETARIO: MTRO. RON SNIPELISKI NISCHLI.

ÁNGEL SAQUI LIRA. EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE DIECISIETE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5126/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.





ÁNGEL SAQUI LIRA. EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5163/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.


DOMINGA SALDAÑA JUÁREZ.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5149/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DICTADO EL VEINTE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.


JUAN MANUEL CRISANTO CAMPOS.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE TREINTA Y UNO DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL VARIOS 872/2018-VRNR, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DICTADO EL TREINTA Y UNO DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.





MX RIUSA II, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1088/2018, MEDIANTE EL CUAL ADMITIÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DICTADO EL VEINTISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE

NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

13. A.D.R. 5666/2018. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CIRCUITO CON RESIDENCIA EN COATZACOALCOS, VERACRUZ. A.D. 849/2017. SECRETARIA: MTRA. ALMA RUBY VILLARREAL REYES.

GABRIEL MARTÍNEZ JIMÉNEZ.

CONTRA ACTOS DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO TREINTA Y OCHO DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE VEINTICUATRO DE ABRIL DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADO EN EL EXPEDIENTE LABORAL 596/2015.

CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO DE PEMEX. REQUISITOS PARA DEMANDAR EL RECONOCIMIENTO DE RIESGOS Y ENFERMEDADES DE TRABAJO.



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

14. A.D.R. 5667/2018. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CIRCUITO CON RESIDENCIA EN COATZACOALCOS, VERACRUZ. D.T. 848/2017. SECRETARIA: MTRA. ALMA RUBY VILLARREAL REYES.

PEMEX EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN. RECURRENTE: GABRIEL MARTÍNEZ JIMÉNEZ.

CONTRA ACTOS DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO TREINTA Y OCHO DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE CON RESIDENCIA EN COATZACOALCOS, VERACRUZ, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE VEINTICUATRO DE ABRIL DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADO EN EL EXPEDIENTE LABORAL 596/2015.

CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO DE PEMEX. REQUISITOS PARA DEMANDAR EL RECONOCIMIENTO DE RIESGOS Y ENFERMEDADES DE TRABAJO.






SEGUNDA SALA


MINISTRA PONENTE: MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS

SECRETARIA: LIC. YAREMY PATRICIA PENAGOS RUIZ

ESTOS ASUNTOS QUEDARON EN LISTA EN SESIÓN DE 16 DE ENERO DE 2019


1. COMPET. 441/2018. SECRETARIO: ALFREDO VILLEDA AYALA.

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS, PRIMERO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO Y QUINTO, AMBOS DEL DECIMOQUINTO CIRCUITO.

DETERMINAR CUÁL DE LOS ÓRGANOS COLEGIADOS CONTENDIENTES ES EL LEGALMENTE COMPETENTE PARA CONOCER DEL CONFLICTO MATERIA DEL PRESENTE ASUNTO.



2. REC. DE RECLAM. 1838/2018. SECRETARIO: ALFREDO VILLEDA AYALA.

SERGIO EDUARDO ALVARADO PUENTE.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE EN FUNCIONES DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE CATORCE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN LA REVISIÓN ADMINISTRATIVA 133/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ CIERTAS PRUEBAS.






SEGUNDA SALA




ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ AMPARO EN REVISIÓN


NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

1. A.R. 2/2018. JDO. 1°. DE DTO. EN MAT. ADMVA. ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA. J.A. 344/2014. SECRETARIA: LIC. MA. DE LA LUZ PINEDA PINEDA.

MILLER TRADING COMPANY, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE Y OTRA.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN EL DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN, ADICIONAN Y DEROGAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA, DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL Y DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, ARTÍCULO 33 BIS 2, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL DIEZ DE MAYO DE DOS MIL ONCE Y OTROS.

DETERMINAR SI EL ARTÍCULO 33 BIS 2 DE LA LEY FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA ES ACORDE CON LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LEGALIDAD, FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN, SEGURIDAD Y CERTEZA JURÍDICA E IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY, PREVISTOS EN LOS ARTÍCULOS 1, 14, 16 Y 28 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.


NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

2. A.D.R. 4862/2018. 2° TRIB. COLEG. EN MATS. PENAL Y ADMVA. DEL 18° CTO. A.D. 477/2017. SECRETARIA: LIC. NUBIA DEL CONSUELO CHAPITAL ROMO.

EDUARDO ISMAEL VIVEROS MARTÍNEZ. RECURRENTE: PODER EJECUTIVO DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE MORELOS.

CONTRA ACTOS DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE MORELOS, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE CINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL EXPEDIENTE TJA/2aS/81/2016.

DETERMINAR LA PROCEDENCIA DEL RECURSO DE REVISIÓN.

https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2018-12/AR%202-2018.pdf



3. C.T. 79/2018. SECRETARIO: LIC. FAUSTO GORBEA ORTIZ.

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS PRIMERO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL OCTAVO CIRCUITO, EL SEGUNDO DEL SÉPTIMO CIRCUITO, SEGUNDO DEL SEXTO CIRCUITO, AMBOS EN MATERIA CIVIL, PRIMERO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO, SEGUNDO EN MATERIA PENAL Y EL PLENO EN MATERIA CIVIL, AMBOS DEL TERCER CIRCUITO, TERCERO Y OCTAVO, AMBOS EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO Y EL PRIMERO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.

DETERMINAR SI EXISTE CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS ENTRE LOS TRIBUNALES CONTENDIENTES.



SUSCITADA ENTRE EL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO Y EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.

DETERMINAR CUÁL DE LOS ÓRGANOS COLEGIADOS CONTENDIENTES ES EL LEGALMENTE COMPETENTE PARA CONOCER DEL CONFLICTO MATERIA DEL ASUNTO.


SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS SEGUNDO EN MATERIA CIVIL Y SEGUNDO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA, AMBOS DEL SEGUNDO CIRCUITO.

DETERMINAR CUÁL DE LOS ÓRGANOS CONTENDIENTES ES EL LEGALMENTE FACULTADO PARA CONOCER DEL RECURSO MATERIA DEL CONFLICTO.





JOSÉ LUIS PALACIOS MARTÍNEZ, PRESIDENTE DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO CUARENTA Y OCHO DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE EN EL ESTADO DE CAMPECHE, CON RESIDENCIA EN CAMPECHE.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE NUEVE DE JULIO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL VARIOS 665/2018-VRNR, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO RECURRIDO, EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.


LUCÍA GUADALUPE DÍAZ CABRERA.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE DIECISIETE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5138/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.



DAVID ANTONIO JARA MENDIVIL.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE NUEVE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL VARIOS 700/2018-VRNN-QUEJA, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE QUEJA.






ARMANDO SÁNCHEZ BALDERAS.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTIOCHO DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5395/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.


RECURSO DE INCONFORMIDAD FRACCIÓN IV NÚMERO DE EXPEDIENTE

NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

10. RECURSO DE INCONF. FRACC. IV 1/2018. JDO. 1° DE DTO. EN MAT. ADMVA. Y DE TRAB. EN EL EDO. DE JAL., CON RESIDENCIA EN ZAPOPAN. DENUNCIA DE INCUMPLIMIENTO DE LA DECL. GRAL. DE INCONST. 65/2012. SECRETARIA: LIC. SONIA PATRICIA HERNÁNDEZ ÁVILA.

LUIS ROBLES SERRANO.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE VEINTIDÓS DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO EN EL ESTADO DE JALISCO, EN LA DENUNCIA DE INCUMPLIMIENTO DE LA DECLARATORIA GENERAL DE INCONSTITUCIONALIDAD 1/2018, EMITIDA EN LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 65/2012, EN LA QUE DECLARÓ IMPROCEDENTE LA CITADA DENUNCIA DE INCUMPLIMIENTO. LA EXPEDICIÓN DE LAS PATENTES DE ASPIRANTE AL EJERCICIO DEL NOTARIADO, EXISTE UNA APLICACIÓN DE LA NORMA DECLARADA INVÁLIDA, ESTO ES, SE DEJÓ DE APLICAR LO DISPUESTO EN LA FRACCIÓN XI DEL ARTÍCULO 9 DE LA LEY DEL NOTARIADO DEL ESTADO DE JALISCO.

DETERMINAR SI ES FUNDADO O INFUNDADO EL RECURSO DE INCONFORMIDAD INTERPUESTO EN CONTRA DE LA IMPROCEDENCIA DE UNA DENUNCIA POR INCUMPLIMIENTO A UNA DECLARATORIA GENERAL DE INCONSTITUCIONALIDAD.


AMPAROS EN REVISIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE

NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA


JUAN MOISÉS CALLEJA CHÁVEZ Y OTROS.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA INICIATIVA, DISCUSIÓN Y APROBACIÓN DE LA LEY FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES Y RADIODIFUSIÓN, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL CATORCE DE JULIO DE DOS MIL CATORCE, EN PARTICULAR, DE LOS ARTÍCULOS 15, FRACCIÓN XXVI, Y 290, ÚLTIMO PÁRRAFO Y OTROS.

DETERMINAR SI LOS ARTÍCULOS 15, FRACCIÓN XXVI Y 290, PÁRRAFO ÚLTIMO DE LA LEY FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES Y RADIODIFUSIÓN, RESPETAN LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DE LEGALIDAD, SUBORDINACIÓN JERÁRQUICA Y PRIMACÍA CONSTITUCIONAL.


CECILIO GONZÁLEZ MÁRQUEZ.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA LEY FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL VEINTITRÉS DE MAYO DE DOS MIL CATORCE, ESPECÍFICAMENTE SUS ARTÍCULOS 86, 88 Y 127, FRACCIÓN XIII; LA RESOLUCIÓN DE DIECIOCHO DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADA POR EL PLENO DE LA COMISIÓN FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA, EN EL EXPEDIENTE VCN-001-2017, A TRAVÉS DE LA CUAL SE IMPONE AL QUEJOSO UNA SANCIÓN ECONÓMICA, POR HABER INTERVENIDO EN ACTOS RELATIVOS A UNA CONCENTRACIÓN QUE NO FUE AUTORIZADA POR LA ALUDIDA COMISIÓN.

DETERMINAR LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 127, FRACCIÓN XIII, DE LA LEY FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA.

https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2019-01/AR%20385-2018..pdf



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA


RADIOMÓVIL DIPSA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA LEY FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES Y RADIODIFUSIÓN, ARTÍCULOS 3, FRACCIÓN XLIX Y 131, PÁRRAFO SEGUNDO, INCISO A), Y PÁRRAFO SEXTO, ASÍ COMO DE LOS ORDINALES SEXTO, VIGÉSIMO, PÁRRAFO PRIMERO Y TRIGÉSIMO QUINTO TRANSITORIOS.

ESTUDIAR LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 3, FRACCIÓN LXIX, DE LA LEY FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES Y RADIODIFUSIÓN.

AMPARO DIRECTO NÚMERO DE EXPEDIENTE

NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

14. A.D. 44/2017. 4° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO. ********** SECRETARIA: LIC. YURITZA CASTILLO CARLOCK.

********** CONTRA ACTOS DE LA DÉCIMO CUARTA SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE OCHO DE JUNIO DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD **********

ANÁLISIS DEL MONTO DE INDEMNIZACIÓN FIJADO POR DAÑO MORAL A UN MENOR DE EDAD, CON DISCAPACIDAD, Y A SU MADRE, POR NEGLIGENCIA MÉDICA.





https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2019-01/A.R%20853-2018.pdf


SEGUNDA SALA




LISTA ADICIONAL ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ

REVISIÓN ADMINISTRATIVA (LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO)

NÚMERO DE EXPEDIENTE RECURRETE


TEMA

1. REVISIÓN ADMINISTRATIVA (L.F.P.C.A.) 1/2017. 4° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO. ********** SECRETARIA: LIC. YURITZA CASTILLO CARLOCK.

TITULAR DE LA COORDINACIÓN DE ASUNTOS CONTENCIOSOS, DE LA DIRECCIÓN JURÍDICA DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.

CONTRA ACTOS DE LA DÉCIMO CUARTA SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE OCHO DE JUNIO DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO **********.

ANALIZAR LOS AGRAVIOS PLANTEADOS EN EL RECURSO DE REVISIÓN, EN VIRTUD DE QUE EN ATENCIÓN A QUE SE ATRAJO EL RECURSO, POR ESTAR RELACIONADO CON EL AMPARO DIRECTO **********, CUYO TEMA ES PRECISAR CUÁLES SON LOS CRITERIOS A CONSIDERAR EN LA DETERMINACIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN CORRESPONDIENTE POR DAÑO PERSONAL Y MORAL, CAUSADO A UNA PERSONA POR RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO EN UN CASO DE NEGLIGENCIA MÉDICA Y ESTABLECE EL ALCANCE DE LAS REPARACIONES CUANDO EL AFECTADO, ADEMÁS DE MENOR DE EDAD, TIENE ALGUNA DISCAPACIDAD.






SEGUNDA SALA


MINISTRO PONENTE: JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS

SECRETARIO: LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ

ESTOS ASUNTOS QUEDARON EN LISTA EN SESIÓN DE 16 DE ENERO DE 2019 AMPAROS EN REVISIÓN


NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

1. A.R. 693/2018. JDO. 1° DE DTO. EN CUERNAVACA, MOR. J.A. 2165/2016. SECRETARIA: LIC. NORMA PAOLA CERÓN FERNÁNDEZ.

CUAUHTÉMOC BLANCO BRAVO.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DEL ESTADO DE MORELOS Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA EXPEDICIÓN DEL ARTÍCULO 16, FRACCIÓN VII DE LA LEY ESTATAL DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS.

ANALIZAR LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO EN CONTRA DE ACTOS INTERMEDIOS DICTADOS DENTRO DEL JUICIO POLÍTICO EN EL ESTADO DE MORELOS.

2. A.R. 761/2018. JDO. 13° DE DTO. EN MAT. ADMVA. EN LA CIUDAD DE MÉXICO. J.A. 1090/2016. SECRETARIA: LIC. ADRIANA CARMONA CARMONA.

LUIS ENRIQUE FERNÁNDEZ MEJÍA Y OTROS. RECURRENTES: LA PARTE QUEJOSA; LA ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y OTRA AUTORIDAD.

CONTRA ACTOS DEL TITULAR DE LA ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA EXPEDICIÓN DEL REGLAMENTO PARA EL ALUMNADO DE LA ESCUELA NACIONAL PARA CIEGOS “LICENCIADO IGNACIO TRIGUEROS", ARTÍCULOS 27 Y 33 Y OTROS.

DETERMINAR SI LOS ARTÍCULOS 2, 23, 28 Y PRIMER PÁRRAFO DEL CAPÍTULO V DEL REGLAMENTO PARA EL ALUMNADO DE LA ESCUELA NACIONAL PARA CIEGOS “LIC. IGNACIO TRIGUEROS” SON CONSTITUCIONALES.






SEGUNDA SALA


MINISTRO PONENTE: JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS

SECRETARIO: LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ AMPAROS DIRECTOS EN REVISIÓN


NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

1. A.D.R. 6726/2018. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CIRCUITO CON RESIDENCIA EN COATZACOALCOS, VERACRUZ. D.T. 1517/2017. SECRETARIO: LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ.

PEMEX EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN. RECURRENTE: JOSÉ JESÚS RUIZ COLORADO.

CONTRA ACTOS DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO TREINTA Y OCHO DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE CON RESIDENCIA EN COATZACOALCOS, VERACRUZ, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE SEIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADO EN EL EXPEDIENTE LABORAL 994/2015.

DETERMINAR SI LOS LINEAMIENTOS ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 66 DEL REGLAMENTO DEL PERSONAL DE CONFIANZA DE PETRÓLEOS MEXICANOS Y ORGANISMOS SUBSIDIARIOS VULNERAN EL DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA.

2. A.D.R. 6729/2018. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CIRCUITO CON RESIDENCIA EN COATZACOALCOS, VERACRUZ. D.T.-1516/2017. SECRETARIO: LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ.

JOSÉ JESÚS RUIZ COLORADO.

CONTRA ACTOS DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO TREINTA Y OCHO DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE , CONSISTENTES EN EL LAUDO DE SEIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADO EN EL EXPEDIENTE 994/2015.

DETERMINAR LA PROCEDENCIA DEL RECURSO.

https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2018-12/ADR%206726-18.pdf



3. C.T. 366/2018. SECRETARIO: LIC. MANUEL POBLETE RÍOS.

SUSCITADA ENTRE EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO QUINTO CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO.

DETERMINAR SI EXISTE O NO LA CONTRADICCIÓN DE TESIS.


4. COMPET. 497/2018. SECRETARIO: LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ.

SUSCITADA ENTRE EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA, AMBOS DEL DECIMOSEGUNDO CIRCUITO.

DETERMINAR QUÉ TRIBUNAL ES COMPETENTE PARA CONOCER DE LA REVISIÓN PROMOVIDA EN CONTRA DE LA SENTENCIA DICTADA EL VEINTE DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, POR EL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE SINALOA.


SUSCITADA ENTRE EL QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO, AMBOS DEL TERCER CIRCUITO.

DETERMINAR CUÁL TRIBUNAL COLEGIADO ES EL COMPETENTE PARA CONOCER DEL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO EN CONTRA DEL AUTO DEL JUEZ DE DISTRITO QUE DESECHÓ LA DEMANDA DE AMPARO.




SUSCITADA ENTRE EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA Y EL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO, AMBOS DEL QUINTO CIRCUITO.

DETERMINAR CUÁL TRIBUNAL COLEGIADO ES EL COMPETENTE PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO CONTRA LA SENTENCIA DE UN JUEZ DE DISTRITO.



7. REC. DE RECLAM. 2124/2018. SECRETARIO: LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ.

AGROINDUSTRIAS UNIDAS DE MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5944/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DICTADO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, EN EL QUE SE DESECHÓ UN RECURSO DE REVISIÓN POR CONSIDERAR QUE NO SUBSISTÍA PLANTEAMIENTO DE CONSTITUCIONALIDAD.


JOSÉ LUIS ALFONSO SERRANO.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE TREINTA Y UNO DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5490/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DICTADO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ UN RECURSO DE REVISIÓN POR FALTA DE PLANTEAMIENTO DE CONSTITUCIONALIDAD.




9. REC. DE RECLAM. 2182/2018. SECRETARIA: LIC. SELENE VILLAFUERTE ALEMÁN.

SECRETARIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE CUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6387/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

LEGALIDAD DEL ACUERDO DE PRESIDENCIA DE CUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, MEDIANTE EL CUAL SE DESECHÓ POR IMPROCEDENTE EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6387/2018.


MARÍA XÓCHITL MORENO RUEDA.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6144/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

RECURSO DE RECLAMACIÓN EN CONTRA DEL ACUERDO DE VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, POR VIRTUD DEL CUAL EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DESECHÓ, POR EXTEMPORÁNEO, EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6144/2018.


MEYSER DISTRIBUCIÓN, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE NUEVE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6534/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

LEGALIDAD DEL ACUERDO DE PRESIDENCIA DE NUEVE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, MEDIANTE EL CUAL SE DESECHÓ POR IMPROCEDENTE EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6534/2018.





ALICIA DORANTES NOYOLA.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE DOS DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6301/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DICTADO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ UN RECURSO DE REVISIÓN POR FALTA DE IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA.


VIRGINIA GÓMEZ ARIAS.


DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DICTADO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ UN RECURSO DE REVISIÓN.


VÍCTOR MANUEL MARTÍNEZ GONZÁLEZ.


ANALIZAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DE CUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, POR MEDIO DEL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN 6394/2018, POR CONSIDERARLO EXTEMPORÁNEO.





ELÍAS PÉREZ PÉREZ. EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE OCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6471/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR SI FUE CORRECTO QUE EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DESECHARA EL RECURSO DE REVISIÓN POR NO REUNIR LOS REQUISITOS DE IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA.

16. REC. DE RECLAM. 2300/2018. SECRETARIO: LIC. SALVADOR ALVARADO LÓPEZ.

MARTHA JIMÉNEZ SÁNCHEZ.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTICINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6085/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR SI LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO DE RECLAMACIÓN FUE EXTEMPORÁNEA.


SECRETARIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE DIEZ DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6540/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

LEGALIDAD DEL ACUERDO DE PRESIDENCIA DE DIEZ DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, MEDIANTE EL CUAL SE DESECHÓ POR IMPROCEDENTE EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6540/2018.




18. REC. DE RECLAM. 2340/2018. SECRETARIO: LIC. JOEL ISAAC RANGEL AGÜEROS.

RUBÉN FLORES ACOSTA.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE ONCE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6636/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

ANALIZAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DE PRESIDENCIA DE ONCE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO, POR MEDIO DEL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR EL QUEJOSO Y RECURRENTE.





segunda sala - scjn.gob.mx€¦ · trigueros", artÍculos 27 y 33 y otros. determinar si fue...

Documents