segunda parte
TRANSCRIPT
Escuela de PostgradoUNIVERSIDAD PARTICULAR CESAR VALLEJO
Toralva Mejía, Amelia DaliaQuispe Rampas, Mercedes
Portal Vásquez, Marco Antonio Pérez Campos, Keymar Gladys
Mantilla Bañon, Raúl
La Evaluación, como Proceso de Mejoramiento
Continuo
MAESTRÍA EN ADMINISTRACIÓN DE LA EDUCACIÓN
Cusy Marcela Reyes Carhuajulca
CALIDAD
EDUCATIVA
Como Diálogo
Como comprensión
Como mejora
Los evaluadores
Los evaluados
Los diversos estamentos
Las diversas audiencias
1. Generar comprensión del programa
2. Mejorar la calidad del mismo
Discusión
Reflexión de todos los implicados
Democrática, libertad de opinión.
Tomar en cuenta la información.
Utilizarla convenientemente.
En la negociación inicial
En la exploración
En la negociación de los informes
Actitud abierta, sencilla, tolerante,
comprensivos
Cumplir requisitos éticos
Buscar las condiciones adecuadas
Funcionamiento
EvoluciónIdentificación
de factores
Examen crítico
Comprensión
Reunir información relevante:
Para el programa
Para los objetivos y
sus aspiraciones
Para realizar un examen profundo
Preguntarse sobre:
Los procesosLos resultados de losprogramas utilizados.
Se concentra en todas las áreas y para todos.
Hacemos evaluación paraconseguir la mejora de losprogramas (del que está en cursoy de los futuros).
Innovar
• Introducción de innovaciones positivas para la calidad de la enseñanza
Mejorar
• Llegar al conocimiento y entendimiento de la mejora.
Valorar
• La participación real de los destinatarios en la valoración del programa
Si los juicios están fundamentados
Si los evaluadores
Aportarnsugerencias
Si fue democrática