segunda entrega para difusiÓn · preferencia electoral neta por partido politico y candidato para...

28
EL FINANCIERO, S.A. DE C.V. E INDEMERC MUNDIAL, S.A. PRESENTAN: SEGUNDA ENTREGA PARA DIFUSIÓN DE LA ENCUESTA A NIVEL NACIONAL PARA MEDIR LAS PREFERENCIAS ELECTORALES HACIA LA ELECCIÓN DE PRESIDENTE DE LA REPUBLICA. FECHA DE LEVANTAMIENTO: 24 AL 28 DE MAYO, 2012. ATENCION: MTRO. EDMUNDO JACOBO MOLINA Mayo del 2012 COPIA INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL Zamora No. 98, Col. Condesa, Del. Cuauhtémoc, CP.06140, México, D.F. Tel. (01 - 55) 55 53 58 88, Fax 52 86 29 78. E-mail [email protected]

Upload: others

Post on 17-Apr-2020

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: SEGUNDA ENTREGA PARA DIFUSIÓN · PREFERENCIA ELECTORAL NETA POR PARTIDO POLITICO Y CANDIDATO PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA SISTEMA INDEMERC - HARRIS 50.00% 49.50% ... Análisis

EL FINANCIERO, S.A. DE C.V.

E INDEMERC MUNDIAL, S.A. PRESENTAN:

SEGUNDA ENTREGA PARA DIFUSIÓN

DE LA ENCUESTA A NIVEL NACIONAL PARA MEDIR LAS PREFERENCIAS ELECTORALES HACIA LA ELECCIÓN DE PRESIDENTE DE LA REPUBLICA.

FECHA DE LEVANTAMIENTO: 24 AL 28 DE MAYO, 2012.

ATENCION:

MTRO. EDMUNDO JACOBO MOLINA

Mayo del 2012

COPIA INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL

Zamora No. 98, Col. Condesa, Del. Cuauhtémoc, CP.06140, México, D.F. Tel. (01 - 55) 55 53 58 88, Fax 52 86 29 78. E-mail [email protected]

Page 2: SEGUNDA ENTREGA PARA DIFUSIÓN · PREFERENCIA ELECTORAL NETA POR PARTIDO POLITICO Y CANDIDATO PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA SISTEMA INDEMERC - HARRIS 50.00% 49.50% ... Análisis

El día 1º de julio del 2012 habrá elecciones para Presidente de México. Si en este momento fuera la elección, ¿por qué partido y candidatos votaría usted para

Presidente de la República? (Utilizando boleta simulada con los logos de los partidos y nombres de los candidatos y urna simulada)

La preferencia electoral “NETA” y Sistema Indemerc – Harris considera únicamente a quienes pudieron dar respuesta de partido / candidato en la boleta

simulada y otros factores del cuestionario que ayudan en la asignación de indecisos con base en la consistencia de respuestas a varias preguntas del

cuestionario.

Margen de Error teórico: Menor al +/- 3% para cada estimación.

PREFERENCIA ELECTORAL NETA POR PARTIDO POLITICO Y CANDIDATO PARA

PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA SISTEMA INDEMERC - HARRIS

50.00% 49.50%

24.10%

21.50% 23.40%

26.20%

2.50% 2.80%

0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

60.00%

may-16 may-31

EPN / CCM

JVM / PAN

AMLO / MP

GQ / NA

EMPATE

TECNICO

Page 3: SEGUNDA ENTREGA PARA DIFUSIÓN · PREFERENCIA ELECTORAL NETA POR PARTIDO POLITICO Y CANDIDATO PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA SISTEMA INDEMERC - HARRIS 50.00% 49.50% ... Análisis
Page 4: SEGUNDA ENTREGA PARA DIFUSIÓN · PREFERENCIA ELECTORAL NETA POR PARTIDO POLITICO Y CANDIDATO PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA SISTEMA INDEMERC - HARRIS 50.00% 49.50% ... Análisis

CONOCIMIENTO DE LOS CANDIDATOS A PRESIDENTE DE MEXICO

Conocimiento Espontáneo + Conocimiento Ayudado Análisis por Total de Entrevistados ( N = 1564)

100

0

EPN

No 99

1

JVM

No

99

1

AMLO

No 84

16

GQT

No

81% en medición anterior

Page 5: SEGUNDA ENTREGA PARA DIFUSIÓN · PREFERENCIA ELECTORAL NETA POR PARTIDO POLITICO Y CANDIDATO PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA SISTEMA INDEMERC - HARRIS 50.00% 49.50% ... Análisis
Page 6: SEGUNDA ENTREGA PARA DIFUSIÓN · PREFERENCIA ELECTORAL NETA POR PARTIDO POLITICO Y CANDIDATO PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA SISTEMA INDEMERC - HARRIS 50.00% 49.50% ... Análisis

SABE CUANDO SERAN LAS ELECCIONES PARA PRESIDENTE DE LA REPUBLICA

Base: Total de Entrevistados (N=1564)

P. ¿Sabe usted cuándo serán las elecciones para Presidente de la República Mexicana?

Margen de Error teórico: +/- 2.5% en el Análisis por Total de Entrevistados.

66%

23%

7% 4%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Fecha

No Sabe

Otra Fecha

Julio del 2012

1 de julio (53%)

(33%)

Cifras de

medición anterior

( )

Page 7: SEGUNDA ENTREGA PARA DIFUSIÓN · PREFERENCIA ELECTORAL NETA POR PARTIDO POLITICO Y CANDIDATO PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA SISTEMA INDEMERC - HARRIS 50.00% 49.50% ... Análisis

DISPOSICIÓN A IR A VOTAR EL DIA DE LA ELECCION.

Base: Total de Entrevistados (N=1564)

P. ¿Qué tan dispuesto está usted en ir a votar a la elección de Presidente? – Escala de 5 puntos.

Margen de Error teórico: +/- 2.5% en el Análisis por Total de Entrevistados.

59%

29%

9% 2%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Disposición

Definitivamente No

No

Ni Sí ni No

Definitivamente Sí

(48%)

Participación estimada:

55% a 60%.

36%)

Page 8: SEGUNDA ENTREGA PARA DIFUSIÓN · PREFERENCIA ELECTORAL NETA POR PARTIDO POLITICO Y CANDIDATO PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA SISTEMA INDEMERC - HARRIS 50.00% 49.50% ... Análisis

41.0%

1.0% 0.0%

18.0% 20.0%

1.0% 0.0% 0.0% 2.0%

7.0%

2.0% 3.0% 5.0%

0.0% 0.00%

5.00%

10.00%

15.00%

20.00%

25.00%

30.00%

35.00%

40.00%

45.00%

EPN / PRI EPN / PVEM

EPN / CC JVM / PAN AMLO / PRD

AMLO / PT AMLO / MC

AMLO / CC GQ / NA INDECISO ANULADOS NINGUNO REHUSO OTROS

El día 1º de julio del 2012 habrá elecciones para Presidente de México. Si en este momento fuera la elección, ¿por qué partido y candidatos votaría usted para

Presidente de la República? (Utilizando boleta simulada con los logos de los partidos y nombres de los candidatos y urna simulada)

La preferencia “Bruta” Considera la totalidad de opciones de respuesta a esta pregunta.

Margen de Error teórico: Menor al +/- 2.5%

PREFERENCIA ELECTORAL BRUTA POR PARTIDO POLITICO Y CANDIDATO PARA

PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Base: Total de Entrevistados ( N = 1564)

SEGUNDA MEDICION, DEL

Page 9: SEGUNDA ENTREGA PARA DIFUSIÓN · PREFERENCIA ELECTORAL NETA POR PARTIDO POLITICO Y CANDIDATO PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA SISTEMA INDEMERC - HARRIS 50.00% 49.50% ... Análisis

PREFERENCIA BRUTA POR CANDIDATOS Y COALICIONES / PARTIDOS

Análisis por SEXO

41% 42%

16% 14%

20%

25%

2%

2% 0%

10%

20%

30%

40%

50%

may-16 may-31

HOMBRES

EPN / CCM

JVM / PAN

AMLO / MP

GQ / NA

40% 42%

20% 21%

16% 18%

1% 2% 0%

10%

20%

30%

40%

50%

may-16 may-31

MUJERES

EPN / CCM

JVM / PAN

AMLO / MP

GQ / NA

Page 10: SEGUNDA ENTREGA PARA DIFUSIÓN · PREFERENCIA ELECTORAL NETA POR PARTIDO POLITICO Y CANDIDATO PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA SISTEMA INDEMERC - HARRIS 50.00% 49.50% ... Análisis

PREFERENCIA BRUTA POR CANDIDATOS Y COALICIONES / PARTIDOS

Análisis por GRUPO DE EDAD

40% 42%

18% 17%

19% 18%

2% 6% 0%

10%

20%

30%

40%

50%

may-16 may-31

18 - 24

EPN / CCM

JVM / PAN

AMLO / MP

GQ / NA

43% 47%

18% 19%

14% 18%

2% 1% 0%

10%

20%

30%

40%

50%

may-16 may-31

25 - 29

EPN / CCM

JVM / PAN

AMLO / MP

GQ / NA

Page 11: SEGUNDA ENTREGA PARA DIFUSIÓN · PREFERENCIA ELECTORAL NETA POR PARTIDO POLITICO Y CANDIDATO PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA SISTEMA INDEMERC - HARRIS 50.00% 49.50% ... Análisis

PREFERENCIA BRUTA POR CANDIDATOS Y COALICIONES / PARTIDOS

Análisis por GRUPO DE EDAD

38% 42%

19% 20%

20% 20%

2% 2% 0%

10%

20%

30%

40%

50%

may-16 may-31

30 - 39

EPN / CCM

JVM / PAN

AMLO / MP

GQ / NA

41% 43%

18%

16% 17%

23%

3% 1% 0%

10%

20%

30%

40%

50%

may-16 may-31

40 - 54

EPN / CCM

JVM / PAN

AMLO / MP

GQ / NA

Page 12: SEGUNDA ENTREGA PARA DIFUSIÓN · PREFERENCIA ELECTORAL NETA POR PARTIDO POLITICO Y CANDIDATO PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA SISTEMA INDEMERC - HARRIS 50.00% 49.50% ... Análisis

PREFERENCIA BRUTA POR CANDIDATOS Y COALICIONES / PARTIDOS

Análisis por GRUPO DE EDAD

41%

38%

16% 16%

16%

25%

0% 2% 0%

10%

20%

30%

40%

50%

may-16 may-31

55 +

EPN / CCM

JVM / PAN

AMLO / MP

GQ / NA

Page 13: SEGUNDA ENTREGA PARA DIFUSIÓN · PREFERENCIA ELECTORAL NETA POR PARTIDO POLITICO Y CANDIDATO PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA SISTEMA INDEMERC - HARRIS 50.00% 49.50% ... Análisis

PREFERENCIA BRUTA POR CANDIDATOS Y COALICIONES / PARTIDOS

Análisis por NIVEL SOCIOECONOMICO AMAI DERIVADO DE LA REGLA 8 X 7

31%

46%

25%

17% 22% 21%

3% 3% 0%

10%

20%

30%

40%

50%

may-16 may-31

ALTO / MEDIO-ALTO URBANO

EPN / CCM

JVM / PAN

AMLO / MP

GQ / NA

39% 41%

20% 21%

16% 21%

3% 2% 0%

10%

20%

30%

40%

50%

may-16 may-31

MEDIO URBANO

EPN / CCM

JVM / PAN

AMLO / MP

GQ / NA

Base: Total de entrevistados nivel C/C- ( ).

Page 14: SEGUNDA ENTREGA PARA DIFUSIÓN · PREFERENCIA ELECTORAL NETA POR PARTIDO POLITICO Y CANDIDATO PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA SISTEMA INDEMERC - HARRIS 50.00% 49.50% ... Análisis

PREFERENCIA BRUTA POR CANDIDATOS Y COALICIONES / PARTIDOS

Análisis por NIVEL SOCIOECONOMICO AMAI DERIVADO DE LA REGLA 8 X 7

43% 42%

15% 15% 18% 22%

1% 3% 0%

10%

20%

30%

40%

50%

may-16 may-31

POPULAR URBANO

EPN / CCM

JVM / PAN

AMLO / MP

GQ / NA

44% 41%

18% 19% 15%

22%

1% 0% 0%

10%

20%

30%

40%

50%

may-16 may-31

RURAL

EPN / CCM

JVM / PAN

AMLO / MP

GQ / NA

Base: Total de entrevistados nivel D+( ).

Base: Total de entrevistados de nivel Rural( ).

Page 15: SEGUNDA ENTREGA PARA DIFUSIÓN · PREFERENCIA ELECTORAL NETA POR PARTIDO POLITICO Y CANDIDATO PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA SISTEMA INDEMERC - HARRIS 50.00% 49.50% ... Análisis

PREFERENCIA BRUTA POR CANDIDATOS Y COALICIONES / PARTIDOS

Análisis por CIRCUNSCRIPCION / AREAS GEOGRAFICAS

43% 43%

17% 21%

14% 17%

0% 3% 0%

10%

20%

30%

40%

50%

may-16 may-31

SEGUNDA

38% 48%

24% 20%

16% 12%

3% 3% 0%

10%

20%

30%

40%

50%

may-16 may-31

PRIMERA

EPN / CCM

JVM / PAN

AMLO / MP

GQ / NA

•Baja California, Baja California Sur, Chihuahua, Durango, Jalisco, Nayarit, Sinaloa y Sonora

PRIMERA

Circunscripción

• Aguascalientes, Coahuila, Guanajuato, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí, Tamaulipas y Zacatecas

SEGUNDA

Circunscripción

Base: Total de entrevistados que habitan en la Primera Circunscripción( ).

Base: Total de entrevistados que habitan en la Primera Circunscripción( ).

Page 16: SEGUNDA ENTREGA PARA DIFUSIÓN · PREFERENCIA ELECTORAL NETA POR PARTIDO POLITICO Y CANDIDATO PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA SISTEMA INDEMERC - HARRIS 50.00% 49.50% ... Análisis

PREFERENCIA BRUTA POR CANDIDATOS Y COALICIONES / PARTIDOS

Análisis por CIRCUNSCRIPCION / AREAS GEOGRAFICAS

39%

30%

16% 12%

23%

37%

0% 1% 0%

10%

20%

30%

40%

50%

may-16 may-31

CUARTA

45% 42%

21% 26%

15% 19%

3% 2% 0%

10%

20%

30%

40%

50%

may-16 may-31

TERCERA

EPN / CCM

JVM / PAN

AMLO / MP

GQ / NA

• Campeche, Chiapas, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz y Yucatán

TERCERA

Circunscripción

• Distrito Federal, Guerrero, Morelos, Puebla y Tlaxcala

CUARTA

Circunscripción

Base: Total de entrevistados que habitan en la Tercera Circunscripción( ).

Base: Total de entrevistados que habitan en la Cuarta Circunscripción ( ).

Page 17: SEGUNDA ENTREGA PARA DIFUSIÓN · PREFERENCIA ELECTORAL NETA POR PARTIDO POLITICO Y CANDIDATO PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA SISTEMA INDEMERC - HARRIS 50.00% 49.50% ... Análisis

PREFERENCIA BRUTA POR CANDIDATOS Y COALICIONES / PARTIDOS

Análisis por CIRCUNSCRIPCION / AREAS GEOGRAFICAS

41% 47%

13% 10%

20% 22%

3% 3% 0%

10%

20%

30%

40%

50%

may-16 may-31

QUINTA

EPN / CCM

JVM / PAN

AMLO / MP

GQ / NA

• Colima, Estado de México, Hidalgo y Michoacán

QUINTA

Circunscripción

Base: Total de entrevistados que habitan en la Quinta Circunscripción( ).

Page 18: SEGUNDA ENTREGA PARA DIFUSIÓN · PREFERENCIA ELECTORAL NETA POR PARTIDO POLITICO Y CANDIDATO PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA SISTEMA INDEMERC - HARRIS 50.00% 49.50% ... Análisis

PREFERENCIA BRUTA POR CANDIDATOS Y COALICIONES / PARTIDOS

Análisis por ACCESO A INTERNET Y REDES SOCIALES

37% 41%

19% 20%

20% 20%

3% 5% 0%

10%

20%

30%

40%

50%

may-16 may-31

USAN INTERNET

EPN / CCM

JVM / PAN

AMLO / MP

GQ / NA

37% 44%

19%

19% 20%

18%

3% 5% 0%

10%

20%

30%

40%

50%

may-16 may-31

MIEMBROS TWITTER

EPN / CCM

JVM / PAN

AMLO / MP

GQ / NA

Page 19: SEGUNDA ENTREGA PARA DIFUSIÓN · PREFERENCIA ELECTORAL NETA POR PARTIDO POLITICO Y CANDIDATO PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA SISTEMA INDEMERC - HARRIS 50.00% 49.50% ... Análisis

PREFERENCIA BRUTA POR CANDIDATOS Y COALICIONES / PARTIDOS

Análisis por Membresia a Facebook

38% 43%

19% 21%

18% 18%

2% 3% 0%

10%

20%

30%

40%

50%

may-16 may-31

MIEMBROS FACEBOOK

EPN / CCM

JVM / PAN

AMLO / MP

GQ / NA

Page 20: SEGUNDA ENTREGA PARA DIFUSIÓN · PREFERENCIA ELECTORAL NETA POR PARTIDO POLITICO Y CANDIDATO PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA SISTEMA INDEMERC - HARRIS 50.00% 49.50% ... Análisis

PREFERENCIA BRUTA POR CANDIDATOS Y COALICIONES / PARTIDOS

Análisis por ESTUDIANTES Y MIEMBROS DE REDES SOCIALES

35%

19% 19%

7%

20%

0%

10%

20%

30%

40%

may-31

ESTUDIANTES VOTARIAN POR…

EPN / CCM JVM / PAN AMLO / MP GQ / NA No respuesta

9%

91%

¿Eres estudiante o no?

Sí No

Base: Total de entrevistados (1564 ).

Page 21: SEGUNDA ENTREGA PARA DIFUSIÓN · PREFERENCIA ELECTORAL NETA POR PARTIDO POLITICO Y CANDIDATO PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA SISTEMA INDEMERC - HARRIS 50.00% 49.50% ... Análisis

PREFERENCIA BRUTA POR CANDIDATOS Y COALICIONES / PARTIDOS Análisis por ENTREVISTADOS QUE AFIRMARON NO TENER TRABAJO Y ESTAR BUSCANDO

79%

Sí No

21%

Base: Total de entrevistados ( 1564 ).

¿Está usted sin trabajo y

buscando trabajo, sí o no?

36%

16%

24%

3%

21%

0%

10%

20%

30%

40%

may-31

AFIRMARON NO TENER TRABAJO Y ESTAR BUSCANDO VOTARÍAN POR…

EPN / CCM JVM / PAN AMLO / MP GQ / NA No respuesta

Page 22: SEGUNDA ENTREGA PARA DIFUSIÓN · PREFERENCIA ELECTORAL NETA POR PARTIDO POLITICO Y CANDIDATO PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA SISTEMA INDEMERC - HARRIS 50.00% 49.50% ... Análisis

PREFERENCIA BRUTA POR CANDIDATOS Y COALICIONES / PARTIDOS

Análisis por ENTREVISTADOS QUE AFIRMARON CONTAR CON UN CREDITO DE CUALQUIER TIPO

16%

¿Debe usted algún crédito, sí o no?

Sí No

Base: Total de entrevistados (1564 ).

44%

19% 18%

1%

18%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

may-31

AFIRMARON NO TENER TRABAJO Y ESTAR BUSCANDO VOTARÍAN POR…

EPN / CCM JVM / PAN AMLO / MP GQ / NA No respuesta

Page 23: SEGUNDA ENTREGA PARA DIFUSIÓN · PREFERENCIA ELECTORAL NETA POR PARTIDO POLITICO Y CANDIDATO PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA SISTEMA INDEMERC - HARRIS 50.00% 49.50% ... Análisis
Page 24: SEGUNDA ENTREGA PARA DIFUSIÓN · PREFERENCIA ELECTORAL NETA POR PARTIDO POLITICO Y CANDIDATO PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA SISTEMA INDEMERC - HARRIS 50.00% 49.50% ... Análisis

NOTA METODOLOGICA

METODOLOGÍA PROPIEDAD DE INDEMERC MUNDIAL, S.A.

Objetivo del Estudio Conocer las preferencias electorales al momento de la encuesta para la elección Presidencial del 2012.

Universo Objetivo Hombres y Mujeres de los diversos estratos socioeconómicos mayores de 18 años de las 32 entidades federativas con credencial del IFE del municipio en donde se entrevista en la República Mexicana. Se incluyen áreas urbanas, rurales y mixtas.

Marco Muestral Listado de Secciones Electorales a nivel nacional del IFE. Delimitación de Áreas Metropolitanas de la República Mexicana 2005 de la CONAPO.

Tipo de Muestra

Se utilizaron métodos modificados de muestreo probabilístico de carácter estratificado y polietápico con selección PPT de conglomerados (secciones electorales) con base en sorteo con arranque aleatorio y salto sistemático. De esta forma se seleccionaron 156 conglomerados (secciones electorales). En cada sección electoral urbana se seleccionaron 5 manzanas aleatoriamente y se levantaron 2 entrevistas por manzana. En cada sección electoral rural se seleccionaron de forma aleatoria 2 conjuntos de viviendas y en cada conjunto se levantaron 5 entrevistas en promedio. En las secciones electorales mixtas se utilizó un método híbrido de selección de manzanas y conjuntos de viviendas. Se especificaron cuotas balanceadas de sexo en cada uno de los conglomerados (secciones electorales).

Método de recolección de datos

El estudio fue llevado acabo en viviendas particulares de territorio nacional a través de entrevistas “cara a cara” utilizando como herramienta de recolección de datos un cuestionario, previamente estructurado, mismo que es aplicado y supervisado por personal calificado para esa labor (el cuestionario no es de auto-llenado).

Tamaño de Muestra 1564 entrevistas efectivas finales. Con un tamaño de muestra de 1564 entrevistas, considerando niveles de confianza del orden del 95%, y en el Análisis de Total de Entrevistados, se tiene un error muestral teórico de +/- 2.48% en la proporción de 0.5

Aviso Importante Sobre Margen de Error.

Todos los ejercicios muestrales, con base en muestreos probabilísticos o no, están sujetos a diferentes fuentes de error – tales como fraseo de preguntas, errores de cobertura, de muestreo y ponderaciones - que no se pueden cuantificar o estimar con exactitud. Lo único que se puede estimar son márgenes de error teóricos con base en muestreos 100% probabilísticos sin ponderación alguna. Por lo tanto, los errores de muestreo calculados en este documento son teóricos.

Fechas del levantamiento 24 al 28 de mayo del 2012

Equipo de levantamiento 80 entrevistadores y 39 supervisores.

Equipo de procesamiento 4 capturistas y codificadores con un supervisor.

Equipo Ejecutivo 1 Director General Adjunto, 1 Director de Proyectos, 1 Analista, 6 Coordinadores de campo, 1.

Page 25: SEGUNDA ENTREGA PARA DIFUSIÓN · PREFERENCIA ELECTORAL NETA POR PARTIDO POLITICO Y CANDIDATO PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA SISTEMA INDEMERC - HARRIS 50.00% 49.50% ... Análisis

NOTA METODOLOGICA

METODOLOGÍA PROPIEDAD DE INDEMERC MUNDIAL, S.A.

Perfil de la Muestra Entrevistada (antes de postestratificación) y Márgenes de Error Muestrales Teóricos para los principales cruces de información. (Cifras en %)

Perfil Error Perfil Error

Sexo Circunscripción

Hombres 49 +/- 3.5 Primera 20 +/- 5.5

Mujeres 51 +/- 3.5 Segunda 20 +/- 5.5

Grupos de Edad Tercera 20 +/- 5.6

18 a 24 14 +/- 6.6 Cuarta 20 +/- 5.6

25 a 29 17 +/- 6 Quinta 20 +/- 5.5

30 a 39 24 +/- 5 Nivel Socioeconómico (Regla AMAI 8 x 7)

40 a 54 27 +/- 4.8 A/B/C+ 12 +/- 7

55 o más 18 +/- 5.8 C / C- 29 +/- 4.6

Tamaños de Población D+ / D / E 40 +/- 3.9

Más de 2.5 millones 25 +/- 5 Rural 19 +/- 5.7

Tipo de Sección Electoral

Entre 500 mil y 2.5 millones 25 +/- 5.4 Urbana 70 +/- 3

Entre 100 mil y 499 mil 15 +/- 7.5 Mixta 19 +/- 5.8

Menor a 100 mil 35 +/- 4.2 Rural 11 + / - 7.4

Pregunta Electoral “Si el día de hoy, en este mismo momento, fuera la elección para Presidente de México, por qué candidato y partido político votaría usted? (Se utilizó boleta no oficial simulada con logotipos y nombres de los candidatos y urna simulada).

Método de estimación de Resultados Se realizaron las postestratificaciones/ajustes necesarios para Sexo, Grupos de Edad y 48 estratos muestrales con

base en datos del marco muestral.

Nota sobre estimación de preferencias Las preferencias electorales reportadas en esta encuesta sólo tienen validez para el Universo Objetivo de esta

encuesta y durante las fechas del levantamiento de la misma.

Page 26: SEGUNDA ENTREGA PARA DIFUSIÓN · PREFERENCIA ELECTORAL NETA POR PARTIDO POLITICO Y CANDIDATO PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA SISTEMA INDEMERC - HARRIS 50.00% 49.50% ... Análisis

NOTA METODOLOGICA

METODOLOGÍA PROPIEDAD DE INDEMERC MUNDIAL, S.A.

Tasa general de rechazo a la entrevista

45% considerando viviendas no aptas, desocupadas, en construcción, de uso temporal, etc.

Sistema Indemerc – Harris

Este modelo de estimación de preferencias electorales considera únicamente a quienes pudieron dar respuesta de partido / candidato en la boleta simulada y otros factores del cuestionario que ayudan en la asignación de indecisos con base en la consistencia de respuestas a varias preguntas del cuestionario. Por lo tanto, este modelo no es producto de las frecuencias simples reportadas por la encuesta.

Legal

En cumplimiento al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE) vigente y en los términos de lo dispuesto en su Artículo 237, párrafo 5 en el que se establece que “Quien solicite u ordene la publicación de cualquier encuesta o sondeo de opinión sobre asuntos electorales, que se realice desde el inicio del proceso electoral hasta el cierre oficial de las casillas el día de la elección, deberá entregar copia del estudio completo al Secretario Ejecutivo del Instituto, si la encuesta o sondeo se difunde por cualquier medio.”, con base a lo dispuesto en el Acuerdo CG411/2011 del Consejo General del Instituto Federal Electoral, se entrega dentro de los cinco días siguientes a su publicación por parte de la empresa Indemerc Mundial, S.A. copia del reporte del estudio en medio impreso y magnético y la base de datos generada en medio magnético al Secretario Ejecutivo del Instituto Federal Electoral. Lic. Edmundo Jacobo Molina, [email protected], Tel. 56-55-33-48, 56-55-32-56, 56-55-32-57, Fax 56-55-90-63; Domicilio: Oficinas Centrales Edificio “A”, Viaducto Tlalpan no.100, col. Arenal Tepepan, Delegación Tlalpan, C.P. 14610, México D.F.

Medio por el que se publicó la encuesta por primera vez

Espacio radiofónico “José Cárdenas Informa” el día 29 de mayo del 2012.

Fecha de primera publicación

30 de mayo del 2012

Responsable de la publicación.

El Financiero, S.A. de C.V. con dirección en Lago Bolsena no.176, col. Anáhuac, Delegación Miguel Hidalgo, C.P. 11320

Nota aclaratoria “El cumplimiento de las disposiciones establecidas en el presente Acuerdo (CG411/2011) no implica, en ningún caso, que el Instituto Federal Electoral avale en modo alguno la calidad de los estudios a que hacer referencia, o la validez de los resultados o cualquier otra conclusión que se derive de dichos estudios.”

Page 27: SEGUNDA ENTREGA PARA DIFUSIÓN · PREFERENCIA ELECTORAL NETA POR PARTIDO POLITICO Y CANDIDATO PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA SISTEMA INDEMERC - HARRIS 50.00% 49.50% ... Análisis

NOTA METODOLOGICA

METODOLOGÍA PROPIEDAD DE INDEMERC MUNDIAL, S.A.

Frecuencia de no respuesta

Como se puede observar en el cuadro de Preferencia Bruta, la no respuesta es del 18% considerando quienes no pudieron y/o no quisieron dar respuesta a la pregunta electoral así como los que “anularon” la boleta simulado.

Forma de procesamiento Validación y Clean-up en Microsoft Excel.

Denominación de software utilizado para el procesamiento

“X-Tabber” v.2011 el cual es propiedad intelectual de Indemerc Mundial, S.A.

Niveles de confianza y error máximo asociados para cada una de las estimaciones de preferencia electoral.

Considerando niveles de confianza del orden del 95% y con base en el preferencia electoral bruta, las estimaciones son: Enrique Peña Nieto / Coalición Compromiso con México: 41% +/- 2.44%, Josefina Vázquez Mota / PAN: 18% +/- 1.92%, Andrés Manuel López Obrador / Movimiento Progresista: 17.6% +/- 1.89%, Gabriel Quadri de la Torre / Nueva Alianza: 1.8% +/- 0.66%.

Contacto para información

Persona Moral que patrocinó la encuesta de Opinión: El Financiero, S.A. de C.V. con dirección en Lago Bolsena no.176, col. Anáhuac, Delegación Miguel Hidalgo, C.P. 11320 Tel. 55.52.27.76.00 / [email protected] Persona Moral que llevó a cabo la encuesta de Opinión: Indemerc Mundial, S.A. con dirección en Zamora 98, col. Condesa, Delegación Cuauhtémoc, C.P. 06140 Tel. 55.55.53.58.88 / [email protected] Persona Moral que ordenó la publicación de la encuesta de Opinión: El Financiero, S.A. de C.V. con dirección en Lago Bolsena no.176, col. Anáhuac, Delegación Miguel Hidalgo, C.P. 11320 Tel. 55.52.27.76.00 / [email protected]

Realizado por

Indemerc Mundial, S.A.; Zamora 98, Col. Condesa, México, D.F., C.P. 06140 (55) 55 53 58 88 Contacto: [email protected]

Page 28: SEGUNDA ENTREGA PARA DIFUSIÓN · PREFERENCIA ELECTORAL NETA POR PARTIDO POLITICO Y CANDIDATO PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA SISTEMA INDEMERC - HARRIS 50.00% 49.50% ... Análisis

NOTA METODOLOGICA

METODOLOGÍA PROPIEDAD DE INDEMERC MUNDIAL, S.A.

1. La metodología anterior incluye y cumple con todos los requisitos solicitados por el IFE en su Artículo 237 del Código General de Instituciones Y Procedimientos Electorales (COFIPE) vigente por lo que recomendamos a los medios de comunicación y personas en general que deseen publicar el presente estudio incluir en su totalidad la presente Metodología para cumplir a cabalidad con los lineamientos acordados por el Consejo General del IFE.

2. Indemerc Mundial, S.A., con dirección en Zamora 98, col. Condesa, Delegación Cuauhtémoc, México D.F. Tel. 55.55.53.58.88 Correo electrónico: [email protected] , está en posibilidades de presentar en caso de ser requerido por el Instituto Federal Electoral:

a. La información que utilizó para delimitar a la población de estudio y para seleccionar la muestra. b. El instrumento que se utilizó para la recopilación de la información. c. Todos y cada uno de los mecanismos usados para seleccionar cada una de las etapas de muestreo, hasta la selección de

ciudadanos. d. Todas y cada una de las operaciones que llevó a cabo para determinar el tamaño de la muestra así como todos los

elementos valorados para el diseño de la misma. e. El cálculo de las varianzas obtenidas para las variables del estudio que se refieren a las preferencias electorales de los

ciudadanos o las tendencias de votación, así como todos los elementos valorados para el diseño muestral. f. Una descripción detallada de la forma en que se llevó a cabo el trabajo de supervisión de campo. g. Con el objeto de garantizar la verificabilidad de los cuestionarios, se conservaron todos y cada uno de los originales de los

cuestionarios utilizados para las entrevistas y además de los programas de captura y la base de datos que se hayan generado a partir de dicha recopilación.

h. Para la verificabilidad de los datos, se conservarán todos y cada uno de los programas de cómputo y base de datos que se hayan utilizado para el análisis de la información.

“Toda la información relativa al estudio, desde su diseño hasta la obtención de los resultados publicados, deberá conservarse de

manera íntegra por parte de la persona física o moral responsable de su realización, hasta 90 días después de que los resultados se hayan hecho públicos.”