SEGUIMIENTO DEL ESTADO BIOLÓGICO DE LA ESPÉCIE Argiope lobata EN LA ILLA GROSSA DE LES ILLES COLUMBRETES.

AGOSTO 2006.

Raquel Garcia Iolanda Verdugo Quirós

(iolant@yahoo.es)

Argiope 2006 2

ÍNDICE DE GRÁFICAS

Grafica 1. Tamaño de hembras por categorías 6

Gráfica 2. Presencia de machos en la tela de una hembra 7

Gráfica 3. Porcentaje de hembras según su categoría de tamaño con machos en tela 7

Gráfica 4. Tamaño de la hembra (mm2) en relación con el área de la tela (m2) 8

Gráfica 5. Relación entre el área de la tela en m2 y la longitud del tensor en m 9

Gráfica 6. Relación entre el tamaño de la hembra (mm2) y la longitud del tensor (dm) 9

Gráfica 7. Altura máxima de la vegetación en transecto perpendicular al área de captura 10

Gráfica 8. Altura máxima de la vegetación en transecto paralelo al área de captura 11

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN 3

1. ANTECEDENTES Y OBJETIVOS 3

2. MATERIAL Y MÉTODOS 4

2.1. Área de estudio 4

2.2. Toma de datos 4

2.2.1. Fase 1 4

2.2.2. Fase 2 5

2.3. Recogida de material 5

3. RESULTADOS 5

3.1. Tamaño de los individuos de la muestra y presencia de machos 6

3.2. Interrelaciones entre el tamaño de la hembra, área de la tela y longitud del tensor

8

3.3. Distribución de la vegetación alrededor del área de captura 10

4. CONCLUSIONES Y VALORACIÓN

12

5. ANEXOS

14

Argiope 2006 3

INTRODUCCIÓN Las especies del género Argiope se distribuyen por los cinco continentes. Actualmente se conocen 77 especies (Platnick 2004), de las cuales 5 están citadas en la Península Ibérica. De estas, dos se conocen por su descripción original y no se han vuelto a encontrar. Se trata de A. ambaginosa (Walckenaer, 1841), supuesto endemismo de la Península, y A. acuminata (Franganillo, 1920), una especie de Portugal. Las otras tres especies se encuentran reconocidas claramente en la Península Ibérica, Islas Baleares. Estas especies son: A. lobata, A. bruennichi y A. trifasciata (Izquierdo et al, 2001; Platnick, 2004; Pons 2004). Las dos primeras se encuentran más o menos distribuidas de manera homogénea por la península ibérica, mientras que A. trifasciata sólo se han citado en Almería y Murcia y las islas Baleares (Morano, 1984), aunque se han localizado ejemplares en otros lugares sin cita oficial (por ejemplo Parque de Garraf, Catalunya). La primera cita insular del género Argiope en las Islas Baleares se corresponde a A. bruennichi (Bristowe, 1952) en Mallorca. Posteriormente se han citado las tres especies en casi todas las islas del archipiélago, siendo especialmente abundantes en zonas litorales y salinas (Pons, 2004). La primera cita europea de A. trifasciata corresponde a la indicada por Compte (1968) para la isla de Menorca.

1. ANTECEDENTES Y OBJETIVOS Las Islas Columbretes han tenido y tienen un gran interés científico desde diversas ramas, donde destaca principalmente el ecosistema litoral y marino siendo, al mismo tiempo, el ámbito terrestre de gran importancia en relación al estudio de las aves y a la existencia de diversas especies endémicas. El estudio aracnológico de la isla de manera activa es muy reciente. Se conocen 9 citas de especies de arañas de los años 1895, 1958, 1991 y 2004. El año 2004 se publicó un artículo que daba a conocer de manera más formal la presencia más masiva de dos de las especies de Argiope (A. bruennichi y A. lobata), aportando los primeros datos sobre su población. La primera quincena de agosto de 2005 se realizó un trabajo de campo en la isla con el objetivo de hacer un seguimiento y durante el que se tomaron datos poblacionales para las dos especies de Argiope. Los objetivos planteados para la campaña del año 2006 eran principalmente el estudio y seguimiento de la dinámica poblacional de la especie Argiope lobata respecto el éxito reproductivo y la selección de hábitat, y el inicio de la elaboración de un catálogo aracnológico que diera más información sobre la fauna invertebrada de la reserva terrestre de las Islas Columbretes.

Argiope 2006 4

2. MATERIAL Y MÉTODOS Durante la estancia en la isla, la primera quincena de agosto de 2006, se han llevado a cabo principalmente dos actividades. Por un lado se han tomado datos referidos a la población aracnológica de la especie Argiope lobata y por otro lado se ha procedido a recoger material aracnológico de todo tipo para posteriormente analizarlo en el laboratorio e iniciar un listado y/o catálogo de las especies de arañas presentes en la isla.

2.1 Área de estudio El área de estudio se ha limitado a la Illa Grossa de 14 ha de extensión. Los otros islotes no han sido visitados debido a que en verano se inicia la cría de varias especies de aves protegidas, y también por presentar un menor tamaño a lo que en extensión se refiere y por tanto presentar un mayor riesgo de erosión. No se descarta en un futuro poder tomar datos del resto de las islas, una vez analizados los recogidos en la Illa Grossa, y poder así completarlos.

2.2 Toma de datos La toma de datos se ha realizado en dos fases diferenciadas que a continuación se especifican.

2.2.1 Fase 1 En esta fase se pretendía realizar un experimento, manipulando las ubicaciones originales de los individuos hembra de Argiope lobata, y realizar un seguimiento posterior. Se procedió a elegir 4 parcelas de 40 m2 cada una donde se recogieron todos los ejemplares de la especie nombrada. Las parcelas elegidas diferían entre ellas según el criterio de cobertura vegetal, de tal manera que dos se correspondían a cobertura alta y las otras dos a cobertura baja. Previamente a la captura de las arañas, se tomaron datos de las correspondientes telas. Se media: altura máxima y mínima, altura central (zona donde se coloca la araña), diámetro máximo horizontal y vertical del área de captura. De los individuos hembra recogidos se median: El ancho y largo del prosoma, y el ancho y largo del opistosoma. Posteriormente se procedía a marcarla. A las arañas se las marcaba con esmalte (no tóxico) en las patas siguiendo un código preestablecido. Se procedió a recoger 10 individuos cada 2 parcelas de diferente cobertura vegetal. Después de ser medidos y marcados, estos se liberaban equitativamente entre las dos parcelas al azar. La liberación se realizaba al anochecer y durante los días siguientes se llevaba a cabo una prospección para volver a capturar.

Argiope 2006 5

2.2.2 Fase 2 Se eligieron un total de 30 individuos al azar a los cuales se procedió a medir los siguientes parámetros: Máxima y mínima altura de la tela, altura central (zona donde se coloca la araña), diámetro máximo horizontal y vertical del área de captura, orientación de la tela, longitud del tensor, y medidas de ancho y largo de prosoma y opistosoma. Se realizaron dos transectos de vegetación para cada araña. Uno de ellos paralelo a la tela y el otro perpendicular. En el transecto se miraba la ocupación en intervalos de altura de la vegetación, así como la composición.

2.3 Recogida de material Para la elaboración del catálogo se han recogido todas las posibles especies localizadas. La recogida se ha realizado mediante prospección visual y búsqueda activa y mediante técnicas de captura específicas como el batido de la vegetación con el paraguas japonés, para arbustos de mayor tamaño, y con la manga entomológica, para el estrato herbáceo. Todas las especies encontradas se han capturado mediante el aspirador entomológico, siendo posteriormente transferidas en botes con líquido conservador y debidamente etiquetados para su posterior identificación. Dicho catálogo que consta de pocas especies, cabe destacar que se ha procedido a contactar con una persona experta en identificación que nos facilitará los datos para concretar y verificar el nombre de las especies encontradas.

3. RESULTADOS Los resultados obtenidos en la primera fase no son significativos debido a que el posterior seguimiento no muestra datos factibles como para hacer un tratamiento estadístico adecuado y realizar las conclusiones pertinentes. Se pretendía llevar acabo un experimento dónde los parámetros abióticos y bióticos, que influenciaban originalmente la construcción de la tela y la atracción de machos, no se vieran implicados, de este modo los resultados mostrarían el comportamiento de la araña desde el momento de ser liberada en una parcela de baja o alta cobertura vegetal. En el transcurso del seguimiento se ha comprobado que el porcentaje de individuos que construyen tela dentro del área delimitada es menor al esperado; de ello se deduce la gran movilidad de estos individuos para encontrar la ubicación más idónea. No obstante, de los datos recogidos durante la estancia en la isla se ha procedido ha realizar un resumen del estado de la especie sobre la base de una muestra de 30 individuos hembra.

Argiope 2006 6

Los datos obtenidos que se muestran a continuación se tomaron sobre una muestra representativa de n=30 individuos hembra de la espécie Argiope lobata. En algunas de las gráficas obtenidas, se ha cambiado la unidad de medida original para que se pudiera apreciar mejor la relación entre las variables presentadas. En el cuadro siguiente se muestra un resumen de los datos más representativos: Seguidamente se muestran los resultados obtenidos en unas gráficas que facilitan el resumen y la visualización de éstos:

3.1. Tamaño de los individuos de la muestra y presencia de machos La gráfica superior muestra el tamaño de hembras calculado en la mm2 según unas categorías establecidas posteriormente al trabajo de campo. Se toma el prosoma como parte representativa del tamaño real del individuo, pues el opistosoma sólo nos indica el estado alimenticio. Se puede observar que un 70% de las hembras supera los 20 mm2, y un 40% corresponde a las hembras que superan los 30 mm2. Este dato nos indica que existe un cierto desarrollo avanzado de su ciclo biológico (comparando los datos obtenidos el año 2005), que puede haberse dado por diversos factores abióticos como por ejemplo las altas temperaturas.

n 30 Área prosoma mediana mm2 28,0175 Área prosoma máxima mm2 46,5663 Área prosoma mínima mm2 5,2279 Punto más elevado de la tela cm 63,5 Punto menos elevado de la tela en cm 35 Punto central de la tela cm 51 Diámetro horizontal de la tela mediana cm 34,5 Diámetro vertical de la tela mediana cm 30 Tensor mediana cm 130 Tensor máxima cm 220 Tensor mínima cm 52 Área tela mediana cm2 881,6092 Área tela máxima cm2 1809,5569 Área tela mínima cm2 240,5281

Categoría 1 (de 0 a 10 mm2)

Categoría 2 (de 10 a 20 mm2)

Categoría 3 (de 20 a 30 mm2)

Categoría 4 (> 30 mm2)

13%

17%

30%

40%

Grafica 1. Tamaño de hembras por categorías

Argiope 2006 7

La gráfica 2 nos indica el porcentaje de hembras que presentan machos en sus telas. Cabe destacar que, se han considerado machos en tela todos aquellos que se encontraban en el área de captura de la hembra, así como en alguno de los vértices de la tela y también aquel macho que se encontraba en telas más pequeñas, construidas por ellos mismos, y contiguas a la tela de la hembra. Observando la gráfica vemos que tan solo un 33 % de las hembras presentan individuos macho en sus telas, mientras que la mayoría de las hembras contabilizadas, un 67% no presentaron machos. Según las hembras que presentan machos en tela, se ha determinado el porcentaje de hembras según su tamaño, establecido por las categorías anteriormente determinadas. Se puede apreciar que las hembras de la categoría 1 (de 0 a 10 mm2) no están representadas en esta gráfica ya que no presentaban machos en sus telas en ninguno de los datos tomados: De los casos en que las hembras presentan machos, en un 58% se trata de hembras de más de 30 mm2, mientras que las otras dos categorías representan el 25% (las de 20 a 30 mm2) y el 17% (las de 10 a 20 mm2).

Hembras con macho en tela

Hembras sin macho en tela

Categoría 2 (de 10 a 20 mm2)

Categoría 3 (de 20 a 30 mm2)

Categoría 4 (> 30 mm2)

17%

25%58%

33%

67%

Gráfica 2. Presencia de machos en la tela de una hembra

Gráfica 3. Porcentaje de hembras según su categoría de tamaño con machos en tela

Argiope 2006 8

3.2 Interrelaciones entre el tamaño de la hembra, área de la tela y longitud del tensor

Con los datos tomados sobre el área del prosoma de la araña, el área de la tela y la longitud del tensor, se ha procedido a realizar unas sencillas gráficas para apreciar si existe algún tipo de interrelación. La gráfica 4 nos muestra la relación del tamaño de la hembra versus el área de la tela o zona de captura (en m2). El área mediana de la tela fue de 881,609 cm2, y el tamaño en mm2 mediano de las hembras fue de 28,017 mm2. Cómo se puede observar, existe una relación proporcional entre área de la tela y el tamaño de la araña, a medida que el individuo es mayor, su tela también es mayor. Las telas se han considerado orbitales, y se ha calculado su área cómo la de una circunferencia.

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29

Número de hembra

Prosoma en cm2 Area tela en m2

Gráfica 4. Tamaño de la hembra (mm2) en relación con el área de la tela (m2)

Argiope 2006 9

Debido a que a mayor área de tela podría corresponder una mayor longitud del tensor, se procedió a realizar una gráfica que relacionase estas dos variables. La gráfica 5 nos muestra que no existe ninguna relación entre el área de la tela y la longitud del tensor. Pero, sí que aparece relación entre el tamaño de la hembra y la longitud del tensor tomado en decímetros, como se puede apreciar en la gráfica 7. Ésta gráfica muestra cómo el hecho de presentar mayor tamaño la hembra, el tensor que construye para sujetar la tela es también de mayor longitud. Pero este hecho no justifica que a medida que incrementa el área de la tela incrementa también la longitud del tensor.

0

0,5

1

1,5

2

2,5

Area tela m2 Tensor en m

0

10

20

30

40

50

60

70

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29

Tamaño hembra mm2 Longitud tensor dm

Gráfica 5. Relación entre el área de la tela en m2 y la longitud del tensor en m

Gráfica 6. Relación entre el tamaño de la hembra (mm2) y la longitud del tensor (dm)

Argiope 2006 10

3.3 Distribución de la vegetación alrededor del área de captura: Se tomaron datos sobre la vegetación cómo se concreta en el apartado de 3 de Material y métodos, para así apreciar que espacio ocupa la tela. Seguidamente se muestran las gráficas obtenidas de los correspondientes transectos (datos tomados cada 25 cm). En éstas se muestran las medianas de los puntos de máxima, mínima y central de la altura de la tela, cómo resume el siguiente esquema de un área determinado: En el punto 150 cm del transecto se ha situado el punto de altura mínima (c) de la tela. Se aprecia que en el transecto perpendicular a lo largo de la tela, la altura máxima que toma la vegetación se encuentra entre los 30 y 35 cm, similar a la mediana del punto de altura mínima de la tela de las arañas; la altura mínima en el transecto de la vegetación se encuentra entre 5 y 10 cm, y se prolonga a lo largo de 1,75 m alrededor

Gráfica 7. Altura máxima de la vegetación en transecto perpendicular al área de captura

a. Altura máxima de la tela = 63,5 cm

b. Altura central de la tela = 51 cm

c. Altura mínima de la tela = 35 cm

0

5

10

15

20

25

30

35

0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300

transecto perpendicular en cm

alt

ura

veg

eta

ció

en

cm

c

Argiope 2006 11

del punto central del transecto (la mitad del área de la tela de la araña). Por lo tanto queda un camino perpendicular a la tela no muy poblado de vegetación. La mediana del diámetro horizontal de la tela es de 34,5 cm, se ha representado en la gráfica mediante una línea roja. La gráfica 8 nos muestra el transecto paralelo al área de la tela. En ésta se han situado los puntos de altura mínima, central y máxima de la tela. Se puede apreciar que la altura máxima tomada por la vegetación se encuentra prácticamente en el mismo nivel que el punto central de la tela, de modo que parte de la tela queda camuflada por la vegetación. El punto de altura máxima de área de captura sobrepasa la vegetación unos 12 cm aproximadamente. El siguiente esbozo en tres dimensiones, muestra más claramente los resultados anteriores de forma aproximada:

Gráfica 8. Altura máxima de la vegetación en transecto paralelo al área de captura

0

10

20

30

40

50

60

0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300

transecto paralelo en cm

alt

ura

veg

eta

ció

en

cm

a

c

b

Argiope 2006 12

4. CONCLUSIONES Y VALORACIÓN En cuanto a la primera fase, en la que se ha procedido a realizar un experimento en el cual se manipulaban los individuos recogidos y posteriormente se soltaban en lugares distintos predeterminados según su cobertura vegetal, se ha podido apreciar que en 15 días no se puede realizar un experimento de éste tipo, ya que no se obtienen resultados con los que se pueda trabajar estadísticamente. Cómo mínimo se requieren unos 30 días o un seguimiento a regular a largo plazo. En la segunda fase, se pueden apreciar más resultados sobre el estado biológico de la población de las arañas Argiope lobata. Se observa que los individuos sobrepasan la mayoría los 20 mm2 (área del prosoma nos da una aproximación más fiable de la edad del individuo, pues el opistosoma tan solo nos indica si el individuo está bien o mal alimentado). Se han considerado que las arañas de la categoría 3 y 4 son grandes y muy grandes, y corresponden al 70% de los individuos de la muestra. Observando también la existencia de varias puestas o “cocun” camufladas entre la vegetación, y de la presencia de hembras con el opistosoma muy inflado a punto de poner la puesta, se puede concretar que la población de A. lobata, se encontraban en un estado avanzado del ciclo biológico. Como antes se ha mencionado, éste hecho puede ser debido a las altas temperaturas sufridas en la isla durante el mes de julio y agosto. Éste dato se podría comprobar mediante la recogida de datos desde la estación meteorológica de la isla. Como conclusión, se debería empezar unas semanas antes ha recoger datos, de éste modo, se podría tener una idea del efecto de las feromonas en relación a la atracción del macho. Un hecho que también reafirma el estado avanzado de su ciclo biológico es la poca presencia de machos. En total, un 33 % de los individuos de la muestra presentan machos en sus telas o proximidades. La mayoría de las hembras que los presentan corresponden a las de la categoría de muy grandes (> 30 mm2), seguramente debido a que son maduras sexualmente, mientras que las hembras más pequeñas (de 0 a 10 mm2) no han llegado a la madurez sexual. Las hembras de muchas especies de arácnidos acostumbran a comerse al macho después de la cópula. Éste puede ser uno de los hechos por los que no se encuentren más machos. En cuanto al área de la tela, consideradas orbiculares (área de una circunferencia), se aprecia que a medida que incrementa el tamaño de la hembra, ésta construye una tela mayor, ya sea para capturar más presas debido a que requiere más ingestión de éstas, o bien para soportar su peso también mayor. Ésta relación positiva también existe entre el área de la hembra (tamaño) y la longitud del tensor, contra mayor es la hembra, más longitud tiene el tensor que sostiene el área de captura. Ahora bien, la relación entre el área de la tela y la longitud del tensor no presentan ninguna relación positiva, cómo cabria esperar, es decir, que la longitud del tensor fuera mayor al incrementar el área de la tela. Según la gráfica no existe relación visible. Probablemente el tratamiento estadístico de los datos obtenidos para el tensor y el área de la tela no es el más adecuado en este caso.

Argiope 2006 13

Otro de los factores que se ha tenido en cuenta éste año ha sido la distribución de la vegetación alrededor de la tela, o mejor dicho alrededor del área de captura de la araña hembra. Se ha podido determinar que las arañas construyen sus telas en lugares que presentan unas características determinadas: Construyen sus telas de modo que la vegetación perpendicular al área de captura sea baja (0 a 10 cm), de manera que queda un pasillo o hueco desnudo de vegetación de 175 cm de longitud aproximadamente, por donde pueden circular insectos y otras presas potenciales. Por lo tanto, buscan lugares en los que haya un espacio con baja cobertura vegetal a lo largo de la tela, y dónde existirá un mayor tránsito de insectos voladores (a simple vista se puede apreciar que los odonatos y los lepidópteros son las presas más cazadas). En cuanto a la vegetación que transcurre paralela al tensor, o al área de captura de la tela, presenta una altura determinada principalmente por la vegetación presente en la isla, ya de por si arbustiva. En el lugar dónde se encuentra el punto más bajo de la tela, ésta también es más baja, pero a diferencia de la vegetación perpendicular, ésta toma rápidamente más altura, llegando a los 50 cm. Es a los 50 cm dónde se encuentra el punto central del área de captura, así pues, siempre queda más camuflada la tela si se observa desde un lateral. Con ésta distribución de la vegetación paralela, la araña encontrará también más puntos de anclaje para colocar su tela (ver dibujo página 11). Para finalizar el estudio se ha procedido a realizar un pequeño catálogo de las especies capturadas. El material recogido consta de pocas especies, las que se han de verificar en manos de una persona experta en identificación aracnológica. Como primeros datos podemos nombrar: Argiope bruenichi Argiope lobata Argiope trifasciata (primera cita de ésta especie en la isla) Nemesia sp. Thomisus onustus (Thomisidae) Synaema sp. (Thomisidae) Aradeidae

Agradecimientos: Agradezco a mi familia y mis amigos el apoyo y la paciencia que han mostrado. En especial a Rosa Marín, por su apoyo, consejos y entusiasmo mostrados durante este proyecto. A las personas que estuvieron durante nuestra estancia en la isla y nos han hecho pasar muy buenos momentos: Xavi, Mar, Eva, Pepe, Santi, Diego, Marta y como no, Vicent y Santi. A los que han hecho posible que estuviéramos en las islas y nos han facilitado el permiso para la estancia y el estudio en las islas: Jordi Moya (Departamento de Ecología Funcional y Evolutiva. Estación Experimental de Zonas àridas, Almería CSIC) y José Vte. Escobar (Técnico de Espacios Naturales de la Direccion General de Ordenación Territorial, Conselleria de territorio y Vivienda). También muy especialmente a Jordi Moya, por ayudarnos en la presentación del póster en el Congreso internacional de aracnología y depositar su confianza en este pequeño proyecto.

Argiope 2006 14

ANEXOS: 23 European Colloquium of Arachnology. Sitges Barcelona 2006 September 4th-8th, 2006 / Sitges, Catalonia, Spain Abstract: Does habitat structure influence male attraction in orb-weaving spiders? Garcia Sarrion, R., Verdugo Quiròs, I. and Moya-Laraño, J.1

Poster In spiders, females attract their mates by the use of pheromones, which are chemicals released on the environment that advertise the presence of a receptive female nearby. Thus, for females to be sensed by males, an open habitat should be better than an intertwined one. We present data from a survey on Argiope lobata conducted in Illa Grossa, the largest island within the Columbretes archipelago, off the Eastern coast of the Iberian Peninsula. We measured the number of males on female webs, estimated female size (a rank variable estimated on the web) and also the vegetation cover and plant species richness surrounding female webs. We present preliminary data which shows how A. lobata females that build webs in dense vegetation have fewer males on their webs than females building webs in sparse vegetation. Females building webs in dense vegetation tended to be larger and also had more males on their webs (multivariate model including an estimate of female size and vegetation cover as independent variables). Including plant species richness in the model showed how this variable also positively affected the number of males on the female web. However, we stress that phenological differences among microhabitats alone could explain the patterns found (e.g., females in dense vegetation could be attracting more males later in the season and equal their attraction success to that of females in sparse vegetation). Nevertheless, including an estimate of female body size in the multivariate model corrected some of the potential noise induced by phenological differences, providing more robustness to our conclusions. Our results suggest that habitat heterogeneity may be influencing female mating success and that this could be a selective pressure influencing the evolution of active habitat selection in females. More data are needed, as well as field and laboratory experiments to test this hypothesis. 1Departamento de Ecología Funcional y Evolutiva. Estación Experimental de Zonas àridas, Almería CSIC

Argiope 2006 15