seguimiento de perdiz pardilla perdix perdix hispaniensis pardilla life... · 2018. 4. 23. · para...

ENERO 2014

LIFE 12 NAT/ES/000766

MEJORA DE LA CONECTIVIDAD DE LA RED NATURA 2000 EN ZONAS DE ALTA MONTAÑA CANTÁBRICA

CANTABRIA

SEGUIMIENTO DE PERDIZ PARDILLA (Perdix perdix hispaniensis)

CENSO POSNUPCIAL OTOÑO 2013

LIFE 12 NAT/ES/000766: MEJORA DE LA CONECTIVIDAD DE LA RED NATURA 2000 EN ZONAS DE ALTA MONTAÑA CANTÁBRICA.

SEGUIMIENTO DE PERDIZ PARDILLA. CENSO POSNUPCIAL OTOÑO 2013

-2-

LIFE 12 NAT/ES/000766: MEJORA DE LA CONECTIVIDAD DE LA RED NATURA 2000 EN ZONAS DE

ALTA MONTAÑA CANTÁBRICA

SEGUIMIENTO DE PERDIZ PARDILLA (Perdix perdix hispaniensis)

CENSO POSNUPCIAL OTOÑO 2013

ENERO 2014

BHS Consultores Ambientales Asociados SLL Federación Cántabra de Caza C/ Juan José Pérez del Molino 16 C/ Castilla 17 39006 Santander CANTABRIA 39009 Santander CANTABRIA http://bhsconsultores.es http://www.federacioncantabradecaza.es/



-3-

Autores del informe (Bhs Consultores Ambientales): Ángel Herrero Calva, Biólogo colegiado nº 19596-A Roberto Simal Ajo, Biólogo colegiado nº 19597-A

Equipo de censo: Técnicos (Bhs Consultores Ambientales): Ángel Herrero Calva Francisco Herrero Calva Roberto Simal Ajo Colaboradores (Federación Cántabra de Caza): Faustino Alonso Sánchez Carlos Arechicolaza Garrido Rafael Arechicolaza Garrido Leopoldo Balbás Gutiérrez Ramón Balbás Gutiérrez José Felipe Díez Carriles Juan José García Alonso Salvador García Alonso Víctor Herrera Pascual Pablo Izara Lastra Enrique López Castanedo Ángel Magdalena Sánchez Arsenio Montés Martn Fernando Valle Escagedo José Ignacio Valle López-Dóriga Fotografías: José Felipe Díez Carriles Ángel Herrero Calva Francisco Herrero Calva Queremos agradecer a Manuel Laguillo “Lolo” su cariño y apoyo incondicional, y a Pedro Fernández y Susana Monteserín su colaboración en las batidas. Agradecer también la plena colaboración de los Técnicos Agentes del Medio Natural para facilitar el trabajo de campo.



-4-

INDICE 1.- INTRODUCCIÓN, ANTECEDENTES Y OBJETIVOS .................................. 5 2.- ÁREA DE ESTUDIO, MATERIAL Y MÉTODOS ........................................... 8 3.- RESULTADOS Y DISCUSIÓN.................................................................... 11 4.- PROPUESTA DE GESTIÓN....................................................................... 16 5.- CONCLUSIONES ....................................................................................... 18 6.- BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................... 28 ANEXOS I. ANEXO FOTOGRÁFICO II. ANEXO CARTOGRÁFICO



-5-

1.- INTRODUCCIÓN, ANTECEDENTES Y OBJETIVOS

La Perdiz pardilla (Perdix perdix hispaniensis) es una subespecie exclusiva de áreas de montaña ibéricas que persiste en tres núcleos actualmente separados entre si: Pirineos, Sistema Ibérico y Cordillera Cantábrica.

El hábitat óptimo para la especie es un mosaico de pastizal-matorral en

altitudes generalmente por encima de 1.100 metros. Este tipo de hábitat ha sido modelado a lo largo de la historia por la actividad agroganadera en las zonas de montaña; por un lado se explotaban los pastos con ganado en régimen extensivo y por otro se realizaban cultivos, generalmente, de cereales adaptadas a la altitud. Estos usos tradicionales se han ido perdiendo o modificando, lo que está llevando al aumento de la cobertura de los matorrales a la vez que aparecen zonas con problemas de sobrepastoreo. Todo esto conduce a la pérdida del paisaje de tipo mosaico y a una homogenización del mismo, lo que esta perjudicando especialmente a las especies de caza menor al tiempo que el aumento de la cobertura y la disminución de la actividad humana en la montaña, benefician a las especies de caza mayor.

En España la Perdiz pardilla ha experimentado una fuerte regresión en las últimas décadas, con procesos de insularización y extinción en las áreas de menor densidad, coincidiendo con zonas de la periferia del área de distribución y de menor altitud. En Cantabria también ha sufrido está retracción, desapareciendo de las montañas orientales y sierras más bajas y manteniéndose en los pisos altimontano y subalpino de las montañas occidentales coincidiendo con el borde oriental de la población cantábrica (Lucio et al. 1992).

Ante esta preocupante situación, el Gobierno de Cantabria vedó su caza en 1995. Poco antes, Fernández et al. 1990, realizaron un intento de diagnóstico de sus poblaciones. Posteriormente, entre 1997 y 1998, se realizó un estudio sobre la caza menor en la Reserva Regional de Caza de Saja que incluía esta especie (Rodríguez 1999 y Rodríguez 2000). A partir de este estudio, se definen las bases para realizar un seguimiento regional con una periodicidad de cinco años, con lo que se realizan censos en 2003-2004 (Balbás et al. 2004) y 2008 (Gobierno de Cantabria 2009).

Al amparo de la Ley 4/2006 de Conservación de la Naturaleza de

Cantabria, en 2007 se incluye en el Catálogo Regional de Especies Amenazadas de Cantabria como Vulnerable. En 2007 se redactó la Memoria Técnica Justificativa del correspondiente Plan de Conservación (Gobierno de Cantabria 2007).

Además, la Perdiz pardilla está incluida en el Anexo I de la Directiva Aves de la Unión Europea en el que se contemplan aquellas especies cuyo hábitat requiere de medidas especiales de conservación. El último Libro Rojo



-6-

de las Aves de España (Onrubia et al. 2004) la recoge dentro de la categoría de Vulnerable.

Dentro del proyecto LIFE 12 NAT/ES/000766 «MEJORA DE LA CONECTIVIDAD DE LA RED NATURA 2000 EN ZONAS DE ALTA MONTAÑA CANTÁBRICA» se contemplan una serie de actuaciones directamente dirigidas a la conservación de la Perdiz pardilla, como son la recuperación de su hábitat mediante desbroces selectivos de matorral y plantaciones de enriquecimiento. Con el fin de evaluar la efectividad de estas actuaciones, también beneficiosas para otras especies como la Liebre de Piornal (Lepus castroviejoi), la Perdiz roja (Alectoris rufa) y el Aguilucho pálido (Circus cyaneus), se han tomado como bioindicadores la Perdiz pardilla y el Aguilucho pálido. Esta última especie exige otra metodología y se tratará en un informe específico.

Para el seguimiento de Perdiz pardilla, se realizarán una serie de batidas

de censo con perros de rastro, repetidas en primavera y otoño, obteniendo el nº de parejas reproductoras, éxito reproductor y un índice de densidad comparable, durante los tres años de desarrollo del proyecto. Asimismo, como dato orientativo, a partir de los valores de densidad se obtendrá una estima de la población en parejas reproductoras y número de aves. De manera complementaria, como indicador del uso del hábitat se recopilarán indicios de presencia segura (excrementos asociados a plumas de muda o avistamientos) en las zonas de actuación.

Con estos parámetros se espera poder evaluar los resultados de las

acciones de conservación a corto plazo a partir de la densidad y estima del número de parejas antes y después de las actuaciones, así como presencia-ausencia a partir de indicios en las áreas sometidas a mejora de hábitats.

Estas labores de seguimiento y evaluación, se encargaron a Bhs Consultores Ambientales Asociados SLL, que contó con la colaboración estrecha de la Federación Cántabra de Caza, a través de un equipo de cazadores y sus perros, con larga experiencia en batidas de censo y buenos conocedores del terreno. De hecho, Bhs y FCC forman el equipo colaborador con el Gobierno de Cantabria en el seguimiento de la Perdiz pardilla desde 2003.

Más aún, en el otoño de 2013 se ejecutó el seguimiento regional a

iniciativa de la propia Federación Cántabra de Caza, con el beneplácito y autorización del Gobierno de Cantabria (D. G. de Montes y Conservación de la Naturaleza), coincidiendo con el inicio del proyecto Life, por lo que ambos se desarrollaron simultáneamente por el mismo equipo de trabajo, formado por técnicos de Bhs Consultores Ambientales y colaboradores de la FCC.

Los objetivos concretos del presente estudio son los siguientes:

- Conocer el estado inicial de la población de Perdiz pardilla en ambas

ZEPAs.



-7-

- Obtener indicadores fiables y comparables para evaluar las acciones de conservación del proyecto.

- Determinar el área de actuación más adecuada para las actuaciones de mejora del hábitat.

El presente informe recoge la metodología y resultados del inicio del

programa de seguimiento con las batidas realizadas en otoño de 2013 y, en función de los mismos, la delimitación de las áreas de actuación más adecuadas. Además, con objeto de mantener la integridad de la información, se recoge también aquí los resultados de toda la campaña de seguimiento en Cantabria, que, a su vez, contará con su propio informe.



-8-

2.- ÁREA DE ESTUDIO, MATERIAL Y MÉTODOS

El área de estudio se corresponde con las ZEPAS «Sierra de Hijar» y «Sierra del Cordel y cabeceras del Nansa y del Saja», situadas en el extremo oriental de la Cordillera Cantábrica, en la Comunidad Autónoma de Cantabria. Aquí también se encuentra el núcleo más oriental de la distribución cantábrica de la Perdiz pardilla. Ver Mapas 1 y 2.

Para las batidas de censo se seleccionaron una serie de parcelas

representativas y comparables. Se repitieron las que ya estaban incluidas en el programa de seguimiento regional (Cordel, Peña Labra, Milagro), añadiendo otras nuevas que permitan evaluar con mayor precisión los resultados de las acciones de conservación emprendidas con el proyecto Life (Tornero, Alto Campoo). En total se seleccionaron cinco parcelas para el seguimiento del proyecto. Asimismo y coincidiendo con el seguimiento regional emprendido simultáneamente por la Federación Cántabra de Caza en otoño de 2013, también se realizaron batidas de censo en otras zonas del área de distribución cántabra.

ZEPA PARCELA

CORDEL Life PEÑA LABRA Life LA CONCILLA

ES SIERRA DEL CORDEL Y CABECERAS DE NANSA Y SAJA (ES0000251) FUENTES ESTE

TORNERO Life MILAGRO Life SIIERRA DE HIJAR (ES0000250) ALTO CAMPOO Life

SIERRA DE PEÑA SAGRA (ES0000249) CUETO CUCON PRAO LLESBA SAN GLORIO ESTE PEÑA CIGAL LIEBANA (ES0000198)

PEÑA BISTRUEY

Tabla I: parcelas batidas y ZEPAs en la que se ubica, indicando cuáles corresponden al proyecto Life.

La metodología utilizada para la prospección fue la batida. Este método

consiste en barrer sistemáticamente con una línea de batidores una parcela determinada. La distancia entre batidores tiene que ser la suficiente como para poder detectar todos los animales movidos (Tellería 1986). Los resultados obtenidos en las parcelas de muestra se pueden extrapolar al resto del área, con una serie de precauciones:

• Las parcelas de muestreo han de ser representativas del área de estudio.



-9-

• La distancia entre batidores será tal que evite dejar individuos sin mover. Para ello se adaptará la distancia entre batidores en función de la tipología de la vegetación y la detectabilidad de la especie estudiada.

• La fiabilidad de las batidas depende del número de personas que

participen y de la intensidad de registro del área seleccionada.

Para conseguir la máxima intensidad de registro, se recurrió a la utilización de perros de caza "de pluma" (en su mayoría Setter inglés y en menor medida Epagneul Breton) gracias a la colaboración de la Federación Cántabra de Caza que aportó varios equipos de batidores y perros. Las características ecológicas y etológicas de la perdiz hacen que aumente en gran medida la efectividad de la batida con la utilización de perros. Además, hay que tener en cuenta la dificultad que supone mantener una línea constante de batidores en estas áreas de montaña con fuertes desniveles, terreno accidentado y paredes rocosas.

Para la localización exacta sobre el terreno del área a batir se utilizó cartografía de la zona y receptores GPS portátiles, así como los conocimientos de la zona del equipo técnico y de varios de los colaboradores.

El itinerario de censo recorrido por la línea de batidores fue registrado mediante GPS en tiempo real, situando, al menos, dos técnicos en ambos extremos. Asimismo, cada contacto fue georreferenciado. Toda la información obtenida en los receptores fue volcada en gabinete al ordenador para su almacenamiento y tratamiento en formato SIG (ArcGis 10).

Se entiende por contacto cada ave o grupo de aves detectado,

discriminando por parejas o bandos, que se identifican como “pareja reproductora” ya sea nidificante (primavera) o grupo familiar (otoño). El nº de parejas se divide entre la superficie batida para obtener un índice de densidad comparable (nº pp. / 100 Ha.). Cuando mayor sea el área total batida, mayor fiabilidad tendrá este índice. También se recogieron del mismo modo los contactos con Perdiz roja.

A partir de la densidad obtenida y el cálculo del área de ocupación, es

posible obtener una estima orientativa del nº de parejas. No se trata de un censo, sino de un valor estimativo y, por tanto, debe tomarse con prudencia.

En concreto, para el seguimiento de las acciones de conservación dentro

del proyecto Life, se seleccionaron las cinco parcelas ya mencionadas en ambas ZEPAs. Estas serán muestreadas dos veces al año, en primavera y otoño, durante los tres años del proyecto.

Las batidas se realizan en primavera, antes del inicio de las puestas,

pero cuando las aves están emparejadas, para conocer el nº de parejas reproductoras (15 mayo-15 junio); y en otoño para conocer las parejas con éxito y el nº de pollos (15 septiembre- 15 octubre). La productividad es un



-10-

parámetro muy variable en estas poblaciones de alta montaña, y dependiente de las condiciones meteorológicas de cada estación, por lo que tiene un interés limitado, en cambio la densidad de parejas reproductoras constituye un estimador muy útil para realizar un seguimiento de las poblaciones. Además, se tienen datos de densidades comparables, correspondientes a los censos regionales de 1998, 2003, 2008 y 2013.

Además de las batidas, con el fin de obtener un indicador del uso del hábitat sencillo y útil para poder evaluar las acciones de conservación, se realizará una búsqueda activa de indicios: excrementos asociados a plumas de muda o a avistamientos. En el área de estudio, hay zonas donde también habita la Perdiz roja, y el simple examen de los excrementos no es suficiente para la identificación segura, por lo que debe ratificar por una segunda vía.

Por tanto, durante las batidas de primavera y otoño, técnicos y batidores realizarán una búsqueda, en muchos casos facilitada por los perros, de indicios de perdices, que serán georreferenciados mediante GPS para su tratamiento posterior en SIG. Asimismo, se realizarán prospecciones de indicios específicas en las zonas de actuación, antes y después, con el fin de conocer su uso.

El resultado final será un mapa de puntos que, asociado a los contactos con individuos, puede ofrecer una imagen de los lugares de uso preferente y evaluar el uso en las zonas intervenidas con respecto a la situación inicial.



-11-

3.- RESULTADOS Y DISCUSIÓN Durante esta primera campaña, correspondiente a otoño de 2013, se realizaron cinco batidas en las ZEPAs «Sierra de Hijar» y «Sierra del Cordel y Cabeceras de Nansa y Saja», que se repetirán en las futuras campañas. Además, se llevaron a cabo otra siete batidas dentro del seguimiento regional emprendido desde la Federación Cántabra de Caza, hasta un total de 12. Con el fin de mantener la integridad de la información, en este apartado se expondrán y discutirán los resultados conjuntos de todas las batidas. Ver Mapas 1 y 2.

Todas las batidas contaron con la autorización preceptiva de la D.G. de Montes y Conservación de la Naturaleza; los TAMN siempre fueron informados previamente y se evitó coincidir con las cacerías programadas (jabalí). Como estaba previsto se realizaron entre el 15 de septiembre y el 16 de octubre. Las condiciones meteorológicas fueron favorables y no fue preciso suspender y repetir ninguna.

PARCELA FECHA CORDEL* 15 sep 2013 PEÑA LABRA* 18 sep 2013 LA CONCILLA 28 sep 2013 FUENTES ESTE 9 oct 2013 TORNERO* 6 oct 2013 MILAGRO* 13 oct 2013 ALTO CAMPOO* 16 oct 2013 CUETO CUCON 21 sep 2013 PRAO LLESBA 25 sep 2013 SAN GLORIO ESTE 25 sep 2013 PEÑA CIGAL 2 oct 2013 PEÑA BISTRUEY 2 oct 2013

Tabla II: Lugares y fechas de prospección en otoño de 2013.

(*) Batidas incluidas en el proyecto Life. El esfuerzo realizado se muestra en la Tabla III. En conjunto se

muestrearon un total de 2.028 Ha. empleando 36 horas. En las batidas siempre estuvieron presentes, al menos, dos técnicos con experiencia (biólogo). La batida promedio fue la formada por 8,5 batidores (5-11) y 11,60 perros (6-17), y 3 horas 15 minutos de duración. En conjunto participaron 15 colaboradores de la FCC y sus perros (Setter inglés y un Epagneul Breton).



-12-

Parcela Superficie (Ha) Tiempo hh, mm Batidores Perros

CORDEL* 160 3 h. 30 m. 9 17 PEÑA LABRA* 147 4 h. 9 14 LA CONCILLA 239 4 h. 10 13 FUENTES ESTE 350 4 h. 6 7 TORNERO* 306 4 h. 11 16 MILAGRO* 182 4 h. 9 10 ALTO CAMPOO* 150 4 h. 5 6 CUETO CUCON 172 4 h. 11 12 PRAO LLESBA 97 2 h. 9 12 SAN GLORIO ESTE 98 2 h. 9 12 PEÑA CIGAL 10 30 m. 7 10 PEÑA BISTRUEY 117 3 h. 7 10 TOTAL 2.028 39 h.

Tabla III: esfuerzo medido en superficie, tiempo, batidores y perros empleados por batida.

(*) Batidas incluidas en el proyecto Life.

Se recogieron un total de 30 indicios de perdices considerados seguros. Uno se identificó como de Perdiz roja: excrementos asociados a pluma en Peña Labra, a 1.500 m. de altitud.

En cuando a los indicios considerados para la Perdiz parda (29), son los

siguientes:

- Observaciones directas: 13 - Excrementos asociados a observaciones seguras: 13 - Excrementos asociados a plumas de muda: 3

Todos ellos se georreferenciaron e integraron en SIG (ver Mapa 2).

Posteriormente sirvieron para determinar el área de ocupación.

La Tabla IV recoge los resultados obtenidos. Se detectaron 26 bandos y 200 individuos. En cuanto al número de individuos por bando, hay que tener en cuenta que en ocasiones no es posible contar el bando completo (fundamentalmente por la orografía accidentada). Por ello, para el cálculo del tamaño medio de bando, se desecharon los considerados como incompletos. Así, se consideraron 16 bandos completos (60%), con 161 aves (80%), por lo que el tamaño medio de bando fue de 10 individuos. Si se asume que dos son los progenitores, entonces la productividad fue de 8 ind./pareja.



-13-

Parcela Superficie (Ha.) Bandos Indiv. Densidad

(pp./100Ha.) CORDEL* 160 2 13 1,25 PEÑA LABRA* 147 2 14 1,36 LA CONCILLA 239 2 11 0,84 FUENTES ESTE 350 1 11 0,29 SIERRA DEL CORDEL, NANSA Y SAJA 896 7 49 0,78 TORNERO* 306 2 24 0,65 MILAGRO* 182 5 38 2,75 ALTO CAMPOO* 150 2 19 1,33 SIERRA DE HÍJAR 638 9 81 1,41 CUETO CUCON 172 3 24 1,74 SIERRA DE PEÑA SAGRA 172 3 24 1,74 PRAO LLESBA 97 3 16 3,09 SAN GLORIO ESTE 98 2 19 2,04 PEÑA CIGAL 10 0 0 0,00 PEÑA BISTRUEY 117 2 11 1,71 LIÉBANA 322 7 46 2,17 TOTAL 2028 26 200 1,28

Tabla IV: resultados globales obtenidos, con el cálculo de subtotales correspondientes

a cada una de las ZEPAs prospectadas.

En conjunto, la densidad total fue de 1,28 pp./100 Ha., considerando

cada bando un grupo familiar equivalente a una pareja reproductora. La Tabla V y la Gráfica I permiten comparar los resultados de las cuatro campañas de seguimiento emprendidas en Cantabria. Como se puede apreciar, las densidades oscilaron entre 1-2 pp./100 Ha., que pueden interpretarse como adecuadas para la viabilidad de la especie. Además, en 2013 no se detectaron extinciones locales y todas las parcelas fueron positivas (Peña Cigal es una pequeña parcela anexa a Peña Bistruey en la Sierra de Albás). Sin embargo, se observa una cierta tendencia negativa difícil de explicar, que no se refleja claramente en los resultados por ZEPAs.

ZEPA 1998 2003- 2004 2008 2013

LIÉBANA 1,63 (9)

1,72 (7)

1,44 (11)

2,17 (4)

SIERRA DE HÍJAR 1,79 (4)

1,88 (1)

1,41 (2)

1,41 (3)

Sª DE PEÑA SAGRA 0,77 (1)

2,97 (2)

2,15 (3)

1,74 (1)

Sª DEL CORDEL, NANSA Y SAJA 3,43 (5)

0,72 (8)

1,59 (5)

0,78 (4)

OTROS - - 0,00 (1) -

TOTAL 2,01 (19)

1,55 (18)

1,60 (22)

1,28 (12)

Tabla V: densidades (nº pp./100 Ha.) por ZEPAs y totales durante el seguimiento de Perdiz

pardilla en Cantabria. Entre paréntesis se indica el nº de batidas realizadas.



-14-

0

0,5

1

1,5

2

2,5

1998 2003/2004 2008 2013

Gráfica I: comparación de las densidades totales (nº pp./100 Ha.) durante el seguimiento de Perdiz pardilla en Cantabria.

En cuanto a las parcelas objeto de estudio, la Tabla VI ofrece las densidades encontradas a lo largo de las campañas de seguimiento realizadas desde 2013. Excepto en algún caso, donde en una superficie reducida se encontró una densidad anormalmente alta (Riofrío, Busnedo), los valores mantienen una cierta homogeneidad y no superan las 3,50 pp./100 Ha. A este nivel (parcela), las comparaciones deben hacerse con prudencia, pues la densidad depende de la superficie batida y, cuanto menor sea ésta, más dependiente será del azar.

En Hijar se obtuvieron unos valores bastante constantes, próximos a las

1,60 pp./100 Ha. En Peña Labra, área óptima con altos valores, se observa una reducción de la densidad en 2013 respecto a censos anteriores, que bien podría deberse al azar, pues se trata de un único muestreo. En Cordel, las densidades obtenidas son algo menores y más o menos estables.

De manera orientativa, se puede ofrecer una estima del número de parejas reproductoras a partir de las densidades obtenidas en 2013 y el cálculo del área de ocupación (donde es predecible la presencia real de la especie) a partir de la información acumulada desde 1998 (Rodríguez 1999, Rodríguez 2000, Balbás et al. 2004, Gobierno de Cantabria 2007, Gobierno de Cantabria 2009 y presente estudio) y la presencia de hábitats favorables (ortofoto digital) y mostrada en el Mapa 2.



-15-

Sierra de Hijar 1,41 pp./100 Ha. x 2117 Ha. = 30 pp.

Peña Labra y Sierra del Cordel 1,30 pp./100 Ha. x 2122 Ha. = 27 pp.

Por tanto, la estima es de 57 parejas reproductoras para ambos núcleos.

Si se aplica un tamaño medio de bando de 10 individuos (obtenido en 2013), se obtienen 570 aves al final de la estación reproductora, época del año con el máximo poblacional. Estos cálculos no proceden de un censo directo, sino de un cálculo aproximativo, por lo que deben tomarse siempre con prudencia.

ZEPA Parcelas 1998 2003- 2004 2008 2013

PRAO LLESBA 2,04 2,78 1,73 3,09

RIOFRÍO 0,87 0,80 10,70 -

SALVORÓN 2,88 2,70 2,06 -

SAN GLORIO 2,56 1,23 1,74 2,04

IGÜEDRI-ALIVA 1,67 - 0,94 -

LIEBANA

PINEDA* - 2,00 1,05 1,57

SIERRA DE HIJAR HIJAR* 1,79 1,88 1,41 1,41

PEÑA SAGRA 0,77 3,38 1,50 1,74 SIERRA DE PEÑA SAGRA

BUSNEDO - - 5,15 -

PEÑA LABRA* 3,43 2,40 2,89 1,36

CORDEL - 0,98 1,75 1,25

FUENTES ESTE 0,00 0,00 0,48 0,29

LA CONCILLA - 2,48 1,94 0,84

SIERRA DEL CORDEL NANSA Y SAJA

SEJOS - 0,20 1,87 -

TOTAL 1,55 1,60 1,28

Tabla VI:densidades (nº pp./100 Ha.)por parcelas durante el seguimiento de Perdiz pardilla en

Cantabria.(*) Para facilitar las comparaciones en «Hijar» se incluyen Mazandrero, Milagro, Tornero y Alto Campoo; en Peña «Sagra» se incluyen Cueto Cucón y Cornión;

en «Pineda» se incluyen Pineda, Peña Bistruey y Peña Cigal.



-16-

4.- PROPUESTA DE GESTIÓN

Dentro del proyecto LIFE12 NAT/ES/000766 se define como acción concreta de conservación la «Mejora de hábitat de Perdiz pardilla», consistente en:

a) Desbroces de matorral alto para recuperar pastizales y/o favorecer el

desarrollo del mosaico brezal-pastizal y otras especies de interés como la brecina y el arándano.

b) Plantaciones de enriquecimiento con especies que proporcionan

alimento y refugio, fundamentalmente arándano.

Y precisamente uno de los objetivos del presente estudio es “Determinar el área de actuación más adecuado para las actuaciones de mejora del hábitat”. Para ello se siguió el siguiente proceso, trabajando en formato SIG (ArcGis 10):

1) Delimitación del área de distribución a partir de la información

derivada de las batidas de censo desde 1998 (ibidem), incluida la generada en otoño de 2013.

2) Identificación de las unidades de vegetación a partir de las visitas de

campo y ortofoto digital. 3) Delimitación de parcelas de actuación en función de los siguientes

criterios:

• Presencia cercana de Perdiz pardilla. • Cobertura cerrada de Brezo arbóreo Erica arborea

(inhóspita para las perdices). • Accesibilidad por pista. • Evitar actuar en piornales (utilizados por las perdices)

En el área de estudio se encuentran las siguientes unidades de

vegetación: Matorrales subalpinos orocantábricos de bajo porte. Por encima de los 1600 m. se desarrolla la serie del enebro rastrero

(Junipero nanae-Vaccinieto uliginosi sigmetum), donde son comunes la brecina Calluna vulgaris y el arándano Vaccinium myrtillus, así como el enebro rastrero Juniperus communis subsp. nana. Matorrales Montanos Orocantábricos. En la zona corresponden principalmente a piornales (Cytiso cantabrici-Genistetum obtusirameae) y brezales (Daboecienion cantabricae) con Erica australis subsp. aragonensis, Daboecia cantabrica, Erica arborea, Calluna vulgaris.



-17-

Pastizales montanos. Sobre sustrato silíceo (o en terrenos descarbonatados) aparecen

cervunales en terrenos con cierta hidromorfía y praderas del Merendero-Cynosuretum sobre suelos algo menos húmedos y pastoreados. Zonas higroturbosas. Tremedales asociados a regatos y áreas con alta retención de humedad. Los enebrales rastreros y brezales bajos combinados con pastizales y piornales, constituyen el hábitat óptimo de la Perdiz pardilla, mientras que amplias superficies homogéneas de matorral alto, dominadas por Erica arborea, resultan inadecuadas para las perdices y otras especies (liebre de piornal), y desplazan al arándano, recurso alimenticio clave para la fauna (Perdiz pardilla, Oso pardo, Urogallo entre las especies amenazadas). Por tanto, como áreas de actuación se han seleccionado dos parcelas que cumplen los criterios expuestos y cuya situación aparece en el Mapa 3 y en detalle en los mapas 4 y 5. - Brañavieja (76 Ha.) - Mazandrero (36 Ha.)



-18-

5.- CONCLUSIONES

Dentro del proyecto LIFE 12 NAT/ES/000766 «MEJORA DE LA CONECTIVIDAD DE LA RED NATURA 2000 EN ZONAS DE ALTA MONTAÑA CANTÁBRICA» se recogen una serie de medidas de conservación para la Perdiz pardilla y otras especies de interés (Liebre de piornal, Perdiz roja, Aguilucho pálido) basadas en la recuperación del hábitat mediante desbroces selectivos de matorral y plantaciones de enriquecimiento.

Como uno de los indicadores biológicos de estas acciones de

conservación se encuentra el seguimiento de las poblaciones de Perdiz pardilla, mediante batidas de censo con perros de rastro, realizadas en primavera y otoño durante los tres años de duración del proyecto. Como resultado se obtiene nº de parejas reproductoras, éxito reproductor y un índice de densidad comparable.

Como información previa, se recopilaron los resultados de las campañas

de seguimiento de la Perdiz pardilla en Cantabria en 1998, 2003-2004 y 2008 (ibidem). Tanto ésta, como la información generada, se incorporaron en formato SIG (ArcGis 10) para su almacenamiento y análisis.

El presente informe recoge los resultados de la primera campaña de

muestreos correspondiente a otoño de 2013, donde se definen las parcelas objeto de seguimiento y la metodología aplicada. Además, se incluye la información generada por el seguimiento de la Perdiz pardilla en Cantabria (2013), promovido por la Federación Cántabra de Caza, entidad que también colabora con el presente estudio. Asimismo, todas estas labores cuentan con la autorización y respaldo de la D. G. de Montes y Conservación de la Naturaleza del Gobierno de Cantabria.

En total se realizaron 12 batidas, 5 de ellas dentro del proyecto Life,

entre septiembre y octubre de 2013. Se muestrearon 2.028 Ha. (945 Ha. en el proyecto Life) y participaron 4 técnicos y 15 colaboradores de la FCC con sus perros (Setter inglés y Epagneul Breton). Se contactaron con 26 bandos y un total de 200 perdices (13 bandos y 108 aves en el proyecto Life), que dan una densidad total de 1,28 pp./100 Ha. y una productividad de 8 ind. /pareja. En la Sierra de Hijar se muestrearon 3 parcelas y 638 Ha. La densidad obtenida fue de 1,41 pp./100 Ha. Si se determina el área de ocupación en 2.117 Ha., la estima es de 30 pp.

En Peña Labra y Sierra del Cordel se muestrearon 2 parcelas y 307 Ha. La densidad obtenida fue de 1,30 pp./100 Ha. Si se determina el área de ocupación en 2.122 Ha., la estima es de 27 pp.



-19-

6.- BIBLIOGRAFÍA BALBÁS, R. HERRERO, A Y SIMAL, R. 2004. Informe adicional: Seguimiento de la Perdiz pardilla (Perdix perdix hispaniensis) en Cantabria. 2003-2004. Informe inédito para la Consejería de Ganadería, Agricultura y Pesca, Gobierno de Cantabria. FERNÁNDEZ, A., FERNÁNDEZ, J.Mª., LLAMAS, O. y PALOMERO, G. 1990. Estudios de las poblaciones de perdiz roja y perdiz pardilla en Cantabria. Dept. de Geografía Urbanismo y O.T. Univ. de Cantabria. Santander. GOBIERNO DE CANTABRIA. 2007. Memoria técnica justificativa del Plan de Conservación de la Perdiz Pardilla en Cantabria. Informe inédito de BHS Consultores Ambientales Asoc. SLL para la Consejería de Desarrollo Rural, Ganadería, Pesca y Biodiversidad. GOBIERNO DE CANTABRIA. 2009. Seguimiento de la Perdiz pardilla (Perdix perdix hispaniensis) en Cantabria 2008 (P-106/2008). Bhs Consultores Ambientales. Informe inédito para la Consejería de Ganadería, Agricultura y Pesca, Gobierno de Cantabria. LUCIO, A.J., F.J. PURROY Y M. SAÉNZ DE BURUAGA. 1992. La perdiz pardilla (Perdix perdix) en España. ICONA, Madrid, España. ONRUBIA, A.; A. LUCIO; J. CANUT; M. SÁENZ DE BURUAGA & J. L. ROBLES. 2004. Perdiz Pardilla Perdix perdix hispaniensis. In Madroño, A., González, C. y Atienza, J. C. (Eds): Libro Rojo de las Aves de España, pp. 210-211. Dirección General para la Biodiversidad. SEO/Birdlife. RODRÍGUEZ, M.A. 1999. Factores limitantes para la caza menor sedentaria en la Reserva Nacional de Caza del Saja. Consejería de Ganadería, Agricultura y Pesca de la Diputación Regional de Cantabria. RODRÍGUEZ, M.A. 2000. Evaluación de la abundancia y distribución de las especies de caza menor sedentaria en la Reserva Nacional de Caza del Saja. Consejería de Ganadería, Agricultura y Pesca de la Diputación Regional de Cantabria. TELLERÍA, J.L. 1986. Manual para el censo de los vertebrados terrestres. Ed: Raíces. Madrid.



-21-

Anexo I. Reportaje fotográfico



-22-

Equipos de batida formados por técnicos y colaboradores de la FCC y sus perros.



-23-

Desarrollo de las batidas de censo, los perros mejoran sustancialmente la detectabilidad de las perdices, especialmente en terrenos de montaña, quebrados y con fuertes pendientes.



-24-

Bando de pardillas levantado durante una de las batidas (Milagro).

Grupo de excrementos y plumas de muda, localizado en un lugar de descanso.



-25-

Hábitat óptimo para la Perdiz pardilla: mosaico de pasto y matorral bajo.

Arandaneras subalpinas en Alto Campoo. El arándano es un recurso otoñal muy importante para estas perdices.



-26-

Las turberas y tremedales de montaña son elementos del hábitat valiosos pues aportan agua y humedad durante el estío y suelen quedar libres de nieve en invierno.

Si bien la ganadería extensiva es beneficiosa para el mantenimiento del mosaico pastizal-matorral, el sobrepastoreo resulta perjudicial.



-27-

La cobertura de grandes superficies por matorrales altos y cerrados, especialmente de Erica arborea, tiene como resultado la homogeneización del hábitat y el desplazamiento de especies clave, como el

Arándano, en perjuicio de la Perdiz pardilla o la Liebre de piornal. Parcelas propuestas para el desbroce en Brañavieja (arriba) y Mazandrero (abajo).



-28-

Anexo II. Cartografía

LIFE 12 NAT/ES/000766SEGUIMIENTO PERDIZ PARDILLA

PRAO LLESBASAN GLORIO

PEÑA BISTRUEYPEÑA CIGAL ALTO CAMPOO

TORNERO

MILAGRO

FUENTES ESTE

LA CONCILLAPEÑA SAGRA

PEÑA LABRACORDEL

ZEPA LIÉBANAZEPA PEÑA SAGRAZEPA SIERRA DE HIJARZEPA SIERRA DEL CORDEL, NANSA Y SAJA

MAPA 1: DISTRIBUCIÓN DE PARCELAS DE BATIDACANTABRIA OTOÑO 2013

1:750.000¯

!.!.

!.!.

!.!.

!.

!.

!.!.

!.

!.!.!.

!.!.

!.!.!.!.

!.!.!.!.!.

!.

!.!.

!.

380000

380000

385000

385000

390000

390000

395000

395000

400000

400000

4760

000

4760

000

4765

000

4765

000

LIFE 12 NAT/ES/000766SEGUIMIENTO PERDIZ PARDILLAMAPA 2: ÁREA DE OCUPACIÓN E INDICIOS

EN PARCELAS DE SEGUIMIENTOINCLUIDAS EN PROYECTO LIFE

OTOÑO 2013

1:75.000¯

INDICIOS!. EXCREMENTOS!. EXCREMENTOS Y PLUMAS!. OBSERVACIONES DIRECTAS Cota 1700 m. (PISO SUBALPINO)

ÁREA DE OCUPACIÓN

PARCELAS DE BATIDA

PEÑA LABRA

CORDEL

ALTO CAMPOO

TORNERO

MILAGRO

PALENCIA

CANTABRIA

380000

380000

385000

385000

390000

390000

395000

395000

400000

400000

4760

000

4760

000

4765

000

4765

000


MAPA 3: SITUACIÓN DE LAS ÁREAS DE ACTUACIÓN PROPUESTAS

1:75.000¯

Cota 1700 m. (PISO SUBALPINO)

ÁREA DE OCUPACIÓN

PARCELAS DE BATIDA

PEÑA LABRA

CORDEL

ALTO CAMPOO

TORNERO

MILAGRO

PALENCIA

CANTABRIA

ÁREAS DE ACTUACIÓN

390000

390000

388500

388500

389000

389000

389500

389500

390000

390000

390500

390500

4765

500

4765

500

4766

000

4766

000

4766

500

4766

500


MAPA 4: DETALLE DE SITUACIÓN DE ÁREA DE ACTUACIÓN (BRAÑAVIEJA)

1:10.000¯ÁREA DE ACTUACIÓN

395000

395000

4760

000

4760

000

394000

394000

394500

394500

395000

395000

395500

395500

396000

396000

396500

396500

4759

000

4759

000

4759

500

4759

500

4760

000

4760

000


MAPA 5: DETALLE DE SITUACIÓN DE ÁREA DE ACTUACIÓN (MAZANDRERO)

1:10.000¯ÁREA DE ACTUACIÓN

seguimiento de perdiz pardilla perdix perdix hispaniensis pardilla life... · 2018. 4. 23. · para...

Documents