seguimiento a la instrumentación de la separación y recolección selectiva en delegaciones agosto...

Seguimiento a la Instrumentación de la Separación y

Recolección Selectiva en Delegaciones

Ag

ost

o 2

005

ContenidoContenido

Resumen de avances Resumen de avances del programadel programa

Análisis y evaluación Análisis y evaluación del programadel programa

ProblemáticaProblemática Acciones a seguirAcciones a seguir

010

20

30

40

50

60

70

80

90

1er trim. 2dotrim.

3er trim. 4to trim.

Este

Oeste

Norte

Acciones realizadas en el 2005Acciones realizadas en el 2005

26 Reuniones de trabajo

135 Visitas de campo (2005)

16 Reuniones bilaterales SOS -SMA y Delegaciones

123 Cursos impartidos

12,000 Trabajadores capacitados

Acciones para implantar la separación

Acciones para mejora la calidad en la separación

Acciones para implantar la separación – recolección selectiva de residuos sólidos en las delegaciones del

Distrito Federal

Difusión general

Separación y recolección en Delegaciones

Resumen de actividadesResumen de actividades


• Selección de ruta o colonia

• Capacitación del personal

• Difusión casa por casa

• Adecuación de vehículos

• Soporte técnico

• Edificios públicos

Cuando es implantada la separación, la calidad alcanzada en la

separación es entre el 20 – 40%

• Perifoneo



Acciones para mejora la calidad en la separación Difusión

general

Acciones para mejora la calidad en la separación

• Asesoria intensiva

• Supervisión de los vehiculos en las Estaciones de Transferencia.

• Intercambio de experiencias.

• Adquisición de vehículos con compartimento separado.

• Organización interna del personal para aprovechamiento de materiales.

• Participación de voluntarios en lugares de tiro.





general

La calidad alcanzada en la separación se incrementa

entre el 70 – 95%


Difusión general

• Permanece material para difusión en el Metro y mobiliario urbano.

• Se hace difusión directa en casas

y en el metro.

• Se prepara una nueva campaña de difusión.

• Mayor participación de las empresas en la separación en sus instalaciones.




general

• Se gestiona producción de material con nuevos patrocinadores.

• Métodos de recolección aplicados en las rutas con separación de residuos sólidos.

Situación actual Situación actual

Recolección simultánea 24

Recolección alternada 75

Recolección dos turnos 0.4

Recolección nocturna 0.4

%

• Renovación de parque vehícular

Álvaro Obregón

Iztapalapa

Miguel Hidalgo

Milpa Alta

Tlalpan

Xochimilco

2

2

5

3

4

5

Total 21

Vehículos con doble compartimiento


719

1,705

1,806

Colonias

Rutas

U. hab.

Avance a Agosto

107

270

344

JulioTotal

107

285

308

% de avance

acumulado

15

17

17


No han presentado informe de Agosto: Coyoacán, G.A.M., Tlalpan y Venustiano Carranza

55

67Edif. públicos

Mercados

Avance a Agosto

Escuelas 513

60

67

509

Julio

312

__

~ 4000

Total


Resumen de Resumen de avancesavances

Colonias

Acumulado 2004-2005

Avance agosto

2005

Avance 2004

1,705

256171

285120165

0

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

1,800

Co

lon

ias

Metas

Avances

Avance Agosto

2005

Acumulado 2004-2005

Avance 2004

1,806

273182

1091990

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

1,800

2,000

Ru

tas

Rutas

Metas

Avances

308

Participación de las Participación de las delegaciones en la ampliación delegaciones en la ampliación

de rutas con separación por mesde rutas con separación por mes

Álvaro Obregón

Azcapotzalco

Benito Juárez

Coyoacán

Cuajimalpa

Cuauhtémoc

Gustavo A.Madero

Iztacalco

Iztapalapa

Magdalena Contreras

Miguel Hidalgo

Milpa Alta

Tláhuac

Tlalpan

Venustiano Carranza

Xochimilco

13

19

16

13

5

21

14

8

100%

12.5% 12.5% 50% Iztapalapa 12.5%

86% Álvaro Obregón

5%

9%

5%

5%

12.5%

10%

13%

52% Benito Juárez

56% Coyoacán

50% Coyoacán

33% Cuauhtémoc

42% G.A.M.

13%

12.5%

15%

19%

92% Miguel Hidalgo

20%

13%

5%

5%

5% 16% 32%

27%

8%

0% 20% 40% 60% 80%

Enero

Febrero

Marzo

Abril

Mayo

Junio

Julio

Agosto 12.5%

38%

totales

Análisis de Análisis de informacióninformación

Álvaro Obregón

Azcapotzalco

Benito Juárez

Coyoacán

Cuajimalpa

Cuauhtémoc

Gustavo A.Madero

Iztacalco

Iztapalapa

Magdalena Contreras

Miguel Hidalgo

Milpa Alta

Tláhuac

Tlalpan

Venustiano Carranza

Xochimilco

Participación de las delegaciones en Participación de las delegaciones en la ampliación de colonias con la ampliación de colonias con

separación por messeparación por mes

6%

7%

79% Álvaro Obregón

17%

33%

40% Azcapotzalco

10%

33%

64% Benito Juárez

12%

33%

27%

13%

47% G.A.M.

25%

40% Iztapalapa

13%

13%

7%

33% Milpa Alta

7%

13%

14%

7%

7%

35% Tlalpan

14%

14%

53% Xochimilco

7%

12%

7%

5%

7%

7%

7%

7%

25%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Enero

Febrero

Marzo

Abril

Mayo

Junio

Julio

Agosto

15

15

15

14

18

14

14

15

totales

Análisis de Análisis de informacióninformación

Avances en la aplicación de la separación de residuos Avances en la aplicación de la separación de residuos sólidos por colonia por delegación a agosto 2005sólidos por colonia por delegación a agosto 2005

6%

39%

32%

6%

100%

76%

8% 8%3%

17%13%

34%

11% 10%

18%

35%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Álv

aro

Ob

reg

ón

Azc

ap

otz

alc

o

Be

nit

o J

uá

rez

Co

yo

ac

án

Cu

aji

ma

lpa

Cu

au

hté

mo

c

Gu

sta

vo

A.M

ad

ero

Izta

ca

lco

Izta

pa

lap

a

Ma

gd

ale

na

Co

ntr

era

s

Mig

ue

l H

ida

lgo

Mil

pa

Alt

a

Tlá

hu

ac

Tla

lpa

n

Ve

nu

sti

an

o C

arr

an

za

Xo

ch

imil

co

Avances en la aplicación de la separación de residuos Avances en la aplicación de la separación de residuos sólidos por ruta por delegación a agosto 2005sólidos por ruta por delegación a agosto 2005

15% 17%

30%

7% 6% 8%13% 14% 15% 16%

12%16%

29%28%31%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Álv

aro

Ob

reg

ón

Azc

ap

otz

alc

o

Be

nit

o J

uá

rez

Co

yo

ac

án

Cu

aji

ma

lpa

Cu

au

hté

mo

c

Gu

sta

vo

A.

Ma

de

ro

Izta

ca

lco

Izta

pa

lap

a

Ma

gd

ale

na

Co

ntr

era

s

Mig

ue

l H

ida

lgo

Mil

pa

Alt

a

Tlá

hu

ac

Tla

lpa

n

Ve

nu

sti

an

o C

arr

an

za

Xo

ch

imil

co

100%

EvaluaciónEvaluación

Ate

nció

n

Avan

ces

Ate

nció

n

Avan

ces

Efi

cie

ncia

Efi

cie

ncia

M. Hidalgo

Azcapotzalco

Álvaro Obregón

Iztacalco

Iztapalapa

Milpa Alta

Cuauhtémoc

Tláhuac

V. Carranza

Xochimilco

M. Contreras

Coyoacán

G. A. M

Tlalpan

Cuajimalpa

Media BajaAltaEscala

B. Juárez

Participación de la SMA en la separación y Participación de la SMA en la separación y recolección selectiva recolección selectiva

Implantación Difusión Calidad

Mayor apoyo a la delegación con menos avances

Apoyo en planeación

Seguimiento

Gestión con inversionistas

Asesoría a Industriales y

Cámaras

Actualización en página de internet

Entrega de material de

difusión

Identificación de problemática y propuestas de

solución

Trabajo en campo con la delegación

Facilitadores con DGSU, otras

áreas de la delegación, Jurídico.

seguimiento a la instrumentación de la separación y recolección selectiva en delegaciones agosto...

Documents