segona sessió de la taula de barri del camp de l’oliver data: dimecres 14 de novembre del 2007

Segona sessió de la Taula de Barri del Camp de l’Oliver Data: dimecres 14 de novembre del 2007

Lloc: Hotel d’entitatsHora: 21.00

Nombre de participants: 42Durada de la sessió: 2 hores

PRESA DE DECISIONS. Consens i votació de les propostes a realitzar per fer front a les principals necessitats del barri prèviament identificades pels propis veïns

del Camp de l’Oliver. Assignació pressupostària

Introducció

II Sessió de la Taula de Barri del Camp de l’Oliver. Presa de decisions · Ajuntament d’Arbúcies · Informe de la sessió –novembre de 2007

El present informe pretén donar compte dels resultats obtinguts en el

desenvolupament de la segona sessió de la Taula de Barri del Camp de

l’Oliver, la qual tenia per objecte l’obtenció del consens i la priorització de les

propostes i accions sorgides durant el desenvolupament de la primera taula de

barri, en la qual es van identificar i concretar tant els principals problemes del

territori, com les possibles solucions al respecte. En aquest sentit, a partir d’un

pressupost màxim de 30.000 € assignat a la Taula, en aquesta sessió, els

ciutadans havien de decidir i votar les accions que creien més adequades per

fer front a les esmentades problemàtiques.

Aquesta acció s’emmarca dins el projecte “Arbúcies digues la teva”, la

intenció del qual és crear una estructura d’òrgans permanents de participació

de caràcter territorial amb la voluntat d’apropar la gestió de la cosa pública

local a la ciutadania mitjançant la consulta i la codecisió ciutadana. En aquest

sentit, el que es pretén és governar no només per la gent sinó també amb la

gent.

IDENTIFICACIÓ DELS PRINCIPALS PROBLEMES DEL BARRI PER PART DE LA CIUTADANIA

(Enquesta al barri i I sessió de la Taula de Barri)

ELABORACIÓ DE PROPOSTES CIUTADANESPER TAL DE DONAR RESPOSTA ALS

PROBLEMES IDENTIFICATS(I sessió de la Taula de Barri)

TREBALL DE LES PROPOSTES CIUTADANESPER PART DE L’AJUNTAMENT

(Introducció de criteris político-tècnics apartir d’una metodologia de treball interna

de caràcter transversal)

VOTACIÓ, PRIORITZACIÓ I DECISIÓ PER PART DELS CIUTADANS D’AQUELLES

PROPOSTES A DUR A TERME AL BARRI(II sessió de la Taula de Barri)

ESQUEMA EXPLICATIU DEL PROCÉS SEGUIT

Matisació i adequació de les propostes amb el Grup Promotor (format per 2 veïns del barri, el tècnic i el regidor

de participació ciutadana i unassessor extern)

Ordre del dia de la sessió

Posada en escena/Ordre del dia:

-Presentació de la Taula de Barri del Camp de l’Oliver a càrrec del president de la mateixa, el Sr. Jordi Auladell. Regidor de Participació Ciutadana de l’ajuntament d’Arbúcies. 5m.

-Presentació tècnica: recordatori general del que són les Taules de Barri, recordatori del que es va fer a la sessió anterior i resultats als que es van arribar, explicació del treball que s’ha fet des de l’ajuntament i explicació de la metodologia i el que es farà durant la present sessió. 10-15m

-Presentació i explicació de cadascuna de les propostes (a càrrec del tècnic de Participació Ciutadana, el Sr. Antoni Vidal). 40-45m

oPropostes de neteja. 15moPropostes de mobilitat i Vialitat. 10moPropostes d’urbanisme. 10m oResolució de dubtes 5-10m

-Procés de consens i votació de les propostes pressupostades i mostra dels resultats obtinguts (explicació de la metodologia de treball i votació final). 30-35m

oConsensuar les propostes. (15m)oVotació de les propostes consensuades. (15m)

-Qüestionari d’avaluació. 5m

-Cloenda. 5m

Metodologia de treball


Per dinamitzar la sessió es va utilitzar una metodologia de treball que permetés

combinar el consens i la priorització de propostes tenint en compte que el cost

agregat de les mateixes no podia superar els 30.000 €. D’aquesta manera

doncs, calia tenir en compte 3 grans criteris:

•Que les propostes a executar comptessin amb el suport de la majoria

dels assistents a la sessió (la meitat dels presents com a mínim, és a dir

21 vots, ja que hi havia 42 assistents)

•Que les propostes que arribessin al consens necessari fossin

prioritzades per odre d’importància.

•Que en cap cas la suma de les propostes consensuades podia excedir

dels 30.000 €.

LLISTAT, DESCRIPCIÓ I COST DE LES PROPOSTES EXTRETES DURANT LA PRIMERA SESSIÓ DE LA TAULA I TREBALLADES POSTERIORMENT PER L’AJUNTAMENT

NETEJA

•Construcció d’un pipican (infraestructura+paperera amb dispensador+recanvis de bosses). Ubicació: Revolt Corbadora. Cost: 7.400 €

•Col·locació de 2 dispensadors de bosses de recollida d’excrements de gossos (dispensadors+recanvis de bosses). Ubicació: Carretera Santa Fe i àrea de contenidors de Can Sitra. Cost: 400 €

•Realització d’una campanya de sensibilització a propietaris de gossos (Campanya de conscienciació). Cost: 2.000 €

•Realització d’una campanya de sensibilització adreçada a la totalitat dels veïns del barri sobre el tema dels excrements. Cost: 2.000 €

•Col·locació d’una estructura per tapar els contenidors de la zona Folch i Torres amb Torrent de l’Homenic. Cost: 1.500 €

•Col·locació de plaques recordatori, respecte a la recollida de trastos, a les 6 àrees de contenidors que existeixen al barri. Cost: 3.000 €

MOBILITAT I VIALITAT

•Col·locació de 4 passos elevats (esquenes d’ase) al carrer Camp de l’Oliver. Cost: 6.000 €

COHESIÓ SOCIAL

•Col·locació de mobiliari urbà per la gent gran (circuït de rehabilitació i tonificació). Ubicació: zona esportiva de Can Pons. Cost: 15.205 €

•Col·locació de mobiliari urbà per joves (1 taula de ping-pong i 1 taula multijocs).Ubicació: Plaça Florac. Cost: 3.600 €

COST TOTAL AGREGAT DE TOTES LES PROPOSTES PRESENTADES: 41.105 €

RESULTATS DE LA PRIMERA VOTACIÓ: CONSENS DE LES PROPOSTES

Es tractava que els membres de la Taula de Barri votessin aquelles propostes que NO consideressin necessàries pel barri. Quedaven automàticament descartades, doncs, totes aquelles propostes que

obtinguessin 21 o més vots, la qual cosa volia dir, que la meitat o més de la meitat dels assistents les rebutjaven, i per tant, que no gaudien del consens necessari per dur-les a terme.

NETEJA

Construcció d’un pipican (infraestructura+paperera amb dispensador+recanvis de bosses). Ubicació: Revolt Corbadora. Cost: 7.400 €

Col·locació de 2 dispensadors de bosses de recollida d’excrements de gossos (dispensadors+recanvis de bosses). Ubicació: Carretera Santa Fe i àrea de contenidors de Can Sitra. Cost: 400 €

Realització d’una campanya de sensibilització a propietaris de gossos (Campanya de conscienciació). Cost: 2.000 €

Realització d’una campanya de sensibilització adreçada a la totalitat dels veïns del barri sobre el tema dels excrements. Cost: 2.000 €

Col·locació d’una estructura per tapar els contenidors de la zona Folch i Torres amb Torrent de l’Homenic. Cost: 1.500 €

Col·locació de plaques recordatori, respecte a la recollida de trastos, a les 6 àrees de contenidors que existeixen al barri. Cost: 3.000 €

MOBILITAT I VIALITAT

Col·locació de 4 passos elevats (esquenes d’ase) al carrer Camp de l’Oliver. Cost: 6.000 €

COHESIÓ SOCIAL

Col·locació de mobiliari urbà per la gent gran (circuït de rehabilitació i tonificació). Ubicació: zona esportiva de Can Pons. Cost: 15.205 €

Col·locació de mobiliari urbà per joves (1 taula de ping-pong i 1 taula multijocs).Ubicació: Plaça Florac. Cost: 3.600 €

ELS RESULTATS DE LA VOTACIÓ POSEN DE MANIFEST QUE TOTES LES PROPOESTES GAUDEIXEN DEL CONSENS NECESSARI JA QUE CAP D’ELLES ARRIBA ALS 21 VOTS

16

14

16

14

14

11

10

13

11

Nº DE VOTS

SEGONA VOTACIÓ: PRIORITZACIÓ DE LES PROPOSTES CONSENSUADES

En aquesta votació es tractava que els membres de la Taula de Barri prioritzessin les 9 propostes prèviament consensuades de l’1 al 9, sent 1 la mínima puntuació i 9 la màxima puntuació. Amb

aquesta votació doncs, anaven entrant per ordre les propostes més votades fins al moment que la progressiva suma dels seus imports superés els 30.000 €

115

202

194

178

188

217

237

109

181

EL RESULTAT DE LA VOTACIÓ VA SER EL SEGÜENT:Nº DE VOTS

Col·locació de 4 passos elevats (esquenes d’ase) al carrer Camp de l’Oliver. Cost: 6.000 €

Col·locació de plaques recordatori, respecte a la recollida de trastos, a les 6 àrees de contenidors que existeixen al barri. Cost: 3.000 €

Col·locació de 2 dispensadors de bosses de recollida d’excrements de gossos (dispensadors+recanvis de bosses). Ubicació: Carretera Santa Fe i àrea de contenidors de Can Sitra. Cost: 400 €

Realització d’una campanya de sensibilització a propietaris de gossos (Campanya de conscienciació). Cost: 2.000 €

Col·locació d’una estructura per tapar els contenidors de la zona Folch i Torres amb Torrent de l’Homenic. Cost: 1.500 €

Col·locació de mobiliari urbà per joves (1 taula de ping-pong i 1 taula multijocs).Ubicació: Plaça Florac. Cost: 3.600 €

Realització d’una campanya de sensibilització adreçada a la totalitat dels veïns del barri sobre el tema dels excrements. Cost: 2.000 €

Construcció d’un pipican (infraestructura+paperera amb dispensador+recanvis de bosses).Ubicació: Revolt de la Corbadora. Cost: 7.400 €

Col·locació de mobiliari urbà per la gent gran (circuït de rehabilitació i tonificació). Ubicació: zona esportiva de Can Pons. Cost: 15.205 €

Resultat final de les propostes

pressupostades

PROPOSTES QUE QUEDEN APROVADES

-Construcció d’un pipican (infraestructura+paperera amb dispensador+recanvis de bosses). Ubicació: Revolt de la Corbadora. Cost: 7.400 €

-Col·locació de 2 dispensadors de bosses de recollida d’excrements de gossos (dispensadors+recanvis de bosses). Ubicació: Carretera Santa Fe i àrea de contenidors de Can Sitra. Cost: 400 €

-Realització d’una campanya de sensibilització a propietaris de gossos (Campanya de conscienciació). Cost: 2.000 €

-Realització d’una campanya de sensibilització adreçada a la totalitat dels veïns del barri sobre el tema dels excrements. Cost: 2.000 €

-Col·locació d’una estructura per tapar els contenidors de la zona Folch i Torres amb Torrent de l’Homenic. Cost: 1.500 €

-Col·locació de plaques recordatori, respecte a la recollida de trastos, a les 6 àrees de contenidors que existeixen al barri. Cost: 3.000 €

-Col·locació de 4 passos elevats (esquenes d’ase) al carrer Camp de l’Oliver. Cost: 6.000 €

-Col·locació de mobiliari urbà per joves (1 taula de ping-pong i 1 taula multijocs).Ubicació: Plaça Florac. Cost: 3.600 €

COST TOTAL DE LES PROPOSTES APROVADES: 25.900 €

PROPOSTA QUE QUEDA DESCARTADA (perquè la seva assumpció supera el límit pressupostari màxim fixat)

-Col·locació de mobiliari urbà per la gent gran (circuït de rehabilitació i tonificació). Ubicació: zona esportiva de Can Pons. Cost: 15.205 €

Propostes que es van fer en el si de la I Taula de Barri del Camp de l’Oliver i que l’ajuntament assumeix sense reduir la partida

pressupostària de la Taula

•Actuació dels vigilants per tal de controlar la problemàtica dels excrements de gossos.

•Campanya de compostatge casolà.

•Mesures de reducció de la velocitat del trànsit rodat al carrer Mossèn Anton Serres (negociació amb la Generalitat per posar semàfors reguladors)

•Regular l’aparcament a la vora del pas de vianants del carrer Mossèn Anton Serres.

•Regular els sorolls provocats per motocicletes i quads al barri (controls de soroll)

•Repintar, ordenar i substituir alguns bancs en mal estat.

•Substitució d’algunes papereres en mal estat del barri.


Altres propostes

En primer lloc, cal destacar que l’assistència en aquesta segona sessió de la taula de barri va

superar la quarantena de persones (42 exactament). La procedència dels assistents va ser

força representativa des del punt de vista territorial. És a dir, van assistir veïns de pràcticament

tots els carrers de l’àmbit territorial, fins i tot hi havia persones de la urbanització el Palau, la

Joia del Montseny i de la zona de Can Pons. La majoria però, eren residents dels carrers

Germana Cecília, Camp de l’Oliver, Passatge Viladrau, Canigó, Mossèn Anton Serres, Pau

Casals, les Agudes, Josep Pla i de la Plaça Florac, per bé que també va venir algun veí

resident al carrer Santiago Rusiñol i la Farga.

Al final de la sessió es va passar un qüestionari d’avaluació que van respondre 40 persones,

l’objectiu del qual era valorar diferents aspectes relacionats amb el desenvolupament de la

Taula, així com captar també el perfil dels assistents. Els resultats d’aquesta avaluació, que té

intenció de fer-se després de cada sessió, serviran per millorar aspectes relacionats amb la

difusió, la convocatòria, la metodologia, la qualitat de la informació, la suficiència de la

participació, la durada i la representativitat dels participants.

De totes maneres cal deixar clar que es tracta de la segona reunió d’una prova pilot, per tant,

tot i que hi ha aspectes a millorar (com sempre i com és lògic) la valoració és molt positiva, tant

per part dels polítics i tècnics de l’Ajuntament, com per part dels participants de la Taula de

Barri.


Aspectes relacionats

amb l’avaluació de

la sessió.Nombre de participants

i procedència dels mateixos

Sexe

28 70,0

12 30,0

40 100,0

Home

Dona

Total

VàlidFrequància Percentatge

Edat

1 2,5

1 2,5

6 15,0

25 62,5

7 17,5

40 100,0

Entre 12 i 16

Entre 17 i 24

Entre 25 i 39

Entre 40 i 59

60 i més

Total

VàlidFrequència Percentatge



la sessió.Característiques

sociodemogràfiques dels assistents a la

Taula

Lloc de naixement

38 95,0

1 2,5

1 2,5

40 100,0

Catalunya

Resta d'Espanya

Fora d'Espanya

Total

VàlidFrequència Percentatge

Pertanys a alguna associació del poble?

22 55,0

18 45,0

40 100,0

No

Si

Total

Vàlid

Frequància

Percentatge

Segons les dades obtingudes cal destacar que:

•Calen accions per intentar captar més joves i més dones del barri.

•S’ha aconseguit arribar a la societat civil no organitzada (els no associats, és a dir, a aquells que anomenem la majoria silenciosa).

•El lloc de naixement dels assistents no dista massa de la realitat sociològica del barri, ja que la presència d’estrangers és residual al barri.

•Estem, davant d’una proporció de titulats universitaris molt elevada si la comparem amb les dades de població d’Arbúcies (que amb dades del 2001 no superava el 12%). És possible que la gent del barri amb estudis inferiors als universitaris pugui veure aquests espais de participació com a impropis, massa cultes o molt llunyans (poden pensar que no estan preparats per participar)

Darrers estudis acabats

11 27,5

6 15,0

1 2,5

6 15,0

3 7,5

13 32,5

40 100,0

Estudis primaris

Batxilleratelemental/EGB/ESO

ESO

BatxilleratSuperior/BUP/COU

Formació professional

Estudis Universitaris

Total

Frequència Percentatge

Valoració del mètode de debat utilitzat a la sessió

2 5,1

24 61,5

10 25,6

2 5,1

1 2,6

39 100,0

1

40

Molt bé

Bé

Regular

Malament

Molt malament

Total

Ns/Nc

Total

Frequància Percentatge

Valoració sobre la durada de la sessió

6 15,0

34 85,0

40 100,0

Crec que ha durat massa

Crec que el temps dedurada ha estat elcorrecte

Total

ValidFrequència Percentatge



la sessió.Valoració sobre el funcionament i el

mètode de la sessió

Valoració de la tasca de dinamització

7 17,9

24 61,5

7 17,9

1 2,6

39 100,0

1

40

Molt bé

Bé

Regular

Malament

Total

Ns/Nc

Total


A destacar:

•La gran majoria dels participants, a saber, el 66,7% qualifica de be o molt bé el mètode participatiu utilitzat per desenvolupar la sessió, per bé que cal tenir en compte que un 25,6% el qualifica de regular i només un 7,7% el valora negativament. El principal motiu pel qual 10 dels 40 participants que han contestat el qüestionari valora de manera neutre (regular) el mètode utilitzat és degut al fet que no es podia debatre el contingut de les propostes que es presentaven. De totes maneres cal dir que, la definició de les propostes va tenir lloc durant la primera sessió de la Taula, després es van treballar internament per part de l’Ajuntament i posteriorment es van matisar amb el Grup Promotor. Per tant, cada proposta ja tenia en compte els criteris ciutadans, tècnics i polítics.

•Pel que fa a la durada de la sessió la gran majoria, a saber, el 85% dels assistents la van trobar adequada.

•Finalment destacar que el 79,4% dels assistents van fer una bona o molt bona valoració de la dinamització de la sessió. El principal motiu d’aquest fet va ser, segons els participants, la metodologia de treball utilitzada (la dinàmica de votacions fonamentalment, però també el fet que els ciutadans poguessin decidir un pressupost, així com la bona presentació que es va fer de les propostes i el treball que hi havia al darrera per part de l’Ajuntament)

Valoració sobre la claredat de la informació donada

8 20,0

28 70,0

3 7,5

1 2,5

40 100,0

Molt bé

Bé

Regular

Malament

Total


Suficiència dels canals de difussió utilitzats per convocar laTaula

38 95,0

1 2,5

39 97,5

1 2,5

40 100,0

Els canals decomunicació hanestat suficients

Els canals decomunicació hanestat insuficients

Total

Ns/Nc

Total

Frequància PercentatgeAspectes

relacionats amb

l’avaluació de la sessió.

Valoració sobre la informació donada i els canals de comunicació

utilitzats per donar a conèixer la sessió de la

Taula

A destacar:

•El 90% dels assistents valoren bé o molt bé la claredat de la informació donada durant la sessió (explicació de les propostes, explicació de l’estructura i el funcionament de les taules de barri i explicació de la metodologia de la sessió)

•Gairebé el 100% dels membres de la Taula de Barri consideren que els canals de comunicació utilitzats per convocar la Taula de barri eren suficients. Els canals de comunicació utilitzats van ser els següents: articles al Diari de Girona i El Punt Diari, targetons d’invitació personalitzats enviats a tots els residents del barri, pàgina web, agenda municipal, correu electrònic i trucades telefòniques.


Valoració sobre la claredat de la difusió

11 27,5

24 60,0

4 10,0

1 2,5

40 100,0

Molt bé

Bé

Regular

Malament

Total




la sessió.Valoració sobre la

informació donada i els canals de comunicació

utilitzats per donar a conèixer la sessió de la

Taula

A destacar:

•La immensa majoria dels assistents fan una bona o molt bona valoració de la claredat dels mitjans de comunicació utilitzats per convocar la Taula de Barri, a saber, ho diu el 87,5% dels assistents.

•Cal destacat també, que la majoria dels assistents es van assabentar de l’existència de la reunió gràcies als targetons personalitzats que l’Ajuntament va fer arribar a tots els residents del barri.


Com s'ha assabentat de l'existència d'aquesta reunió

28 70,0

3 7,5

3 7,5

1 2,5

35 87,5

5 12,5

40 100,0

Pel targeto enviat casaper casa

Per l'agenda municipal

Per correu electrònic

Boca-Orella

Total

Ns/Nc

Total




la sessió.Valoració sobre

l’assistència i l’horari de la sessió

A destacar:

•Tot i que el nombre de participants va ser de 42 persones, un 32,5% dels assistents fa una valoració regular d’aquesta qüestió. En tot cas, cal destacar que la participació caldria mesurar-la no tant per la quantitat sinó per la qualitat i la pluralitat (més que quantitat es busca representació de discursos). De totes maneres, la gran majoria dels assistents, a saber, el 65% fa una bona o molt bona valoració d’aquesta qüestió. Cal dir que, en comparació a l’assistència que solen tenir altres processos participatius, el fet que assisteixin 42 persones d’una població (en aquest cas barri) on hi viuen aproximadament unes 900 és una xifra molt exitosa.

•Finalment, pel que a l’hora més convenient per tal de realitzar aquest tipus de sessions, el 57,% dels assistents a la Taula de barri està d’acord amb el fet que les 21:00h és una hora adequada, mentre que la resta d’hores tenen un suport molt minoritari. De totes maneres, aquesta és l’opinió de les persones que van venir a aquesta sessió de la Taula que va tenir lloc precisament a les 21.00h. En aquest sentit, caldria copsar un nombre major d’opinions de la gent del barri per saber si aquesta és una opinió majoritària o no.


Quina creus que és la millor hora per realitzaraquestes sessions de la Taula de Barri

23 57,5

5 12,5

4 10,0

2 5,0

34 85,0

6 15,0

40 100,0

21:00h

21:30

20:00h

20:30h

Total

Ns/Nc

Total


Valoració del nombre de participants a la Taula

9 22,5

17 42,5

13 32,5

1 2,5

40 100,0

Molt bé

Bé

Regular

Malament

Total


MOLTES GRÀCIES A TOTS I TOTES PER LA

VOSTRA PARTICIPACIÓ

segona sessió de la taula de barri del camp de l’oliver data: dimecres 14 de novembre del 2007

Documents