secretarÍa general de economÍa y comercio · 2015. 8. 4. · la secretaría general de economía...

SECRETARÍA GENERAL DE ECONOMÍA Y COMERCIO

PRESENTACIÓN

La Secretaría General de Economía y Comercio presenta el Informe de Coyuntura Económica deExtremadura referido al primer trimestre de 2015.Siguiendo la estructura de los anteriores Informes, se describe brevemente la evolución de laeconomía mundial, con más detalle el de la economía española y aún con mayor profundidad laextremeña. De ésta se analizan los distintos sectores productivos, el comportamiento dealgunos indicadores de demanda, el comercio exterior, el mercado de trabajo, los precios ycostes, el sistema bancario y la ejecución presupuestaria. Finaliza con un anexo que recoge laevolución de cerca de 40 indicadores básicos de la economía nacional y regional de los últimostrimestres.

Además, tal y como venimos haciendo desde el arranque de estos Informes trimestrales yanuales, hemos insertado varios recuadros que en esta ocasión giran sobre: Agrotech; El poderadquisitivo en crisis, Evolución de la temporalidad del empleo asalariado en Extremadura2002-2015 (primer trimestre), y Encuesta sobre el Entorno Empresarial y la Buena Regulación.Aunque todos se sustentan en información objetiva, no se abstraen de incluir alguna reflexión y,en ocasiones, propuestas que pueden tenerse en cuenta a la hora del diseño de políticas yestrategias desde las correspondientes áreas del Gobierno regional.A nivel mundial, la economía mantiene síntomas muy similares a los del trimestre anterior, conun crecimiento conjunto moderado, pero donde persisten importantes diferencias entrediferentes zona, en un entorno caracterizado por la bajada de los precios de las materias primasy la caída del precio del petróleo.

En España, mientras tanto, continua el periodo expansivo y de crecimiento de la actividadeconómica, basado como en el período anterior por la mejora del la demanda interna,especialmente del consumo de los hogares y favorecida por los factores citados anteriormente,que hacen mejorar las exportaciones, aunque la demanda externa todavía no tiene unaaportación positiva al conjunto de la economía. Esta trayectoria hace que las perspectiva decrecimiento para los próximos períodos sigan mejorando y con la posibilidad de una reducciónen los datos de desempleo.En Extremadura, los datos del primer trimestre muestran un crecimiento intertrimestral del 0,8%y del 2,6% interanual, ambos prácticamente al mismo nivel que los obtenidos a nivel nacional.Estos datos provienen de los buenos registros obtenido por la mayor parte de los indicadoresde demanda, y vienen también apoyados en un descenso en el número de parados en la región.Además se espera, tal y como parece señalar el indicador del confianza, que pueda continuaresta tónica en el próximo trimestre.

Los principales indicadores económicos de actividad, demanda, mercado laboral y financieroscompletan este número que esperamos sea de su interés y ojalá de su utilidad.

SECRETARÍA GENERAL DE ECONOMÍA Y COMERCIO

INFORME TRIMESTRAL DECOYUNTURA ECONÓMICADE EXTREMADURAPRIMER TRIMESTRE 2015

Coyuntura Económica de ExtremaduraPrimer Trimestre 2015 y avance

Elaboración:

Alonso Martín, Margarita

Hernández Saez, Miguel

Parralejo Rodríguez, Juan Jesús

Pérez Caballero, Daniel

Vega Collado, Inmaculada

Vázquez Martínez, Maria Soledad

Recuadros:

Galán Sánchez, Manuel

Gutiérrez Iglesias Mª Fe

Holgado Maestre, Andrés

Martinez Alcón, Luis

Parralejo Rodríguez, Juan Jesús

Vega Collado, Inmaculada

Las opiniones y análisis de los Recuadros son responsabilidad de sus autores y, por tanto, no coinciden necesariamente con las del Junta de Extremadura.

2 Secretaría General de Economía y ComercioConsejería de Economía e InfraestructurasJunta de Extremadura


ÍNDICE GENERAL

Índice de contenido1. ECONOMÍA INTERNACIONAL.....................................................................................................9

2. ECONOMÍA ESPAÑOLA.............................................................................................................17

3. ECONOMÍA EXTREMEÑA...........................................................................................................43

Rasgos Generales...................................................................................................................43

Sector Agrario.........................................................................................................................44

Sector Industrial......................................................................................................................45

Sector Construcción...............................................................................................................46

Sector Servicios......................................................................................................................47

Confianza empresarial.............................................................................................................54

Comercio exterior....................................................................................................................54

a) Comercio Interregional........................................................................................................55

b) Comercio Internacional.......................................................................................................56

Mercado de trabajo.................................................................................................................58

Precios y costes......................................................................................................................62

Sistema bancario.....................................................................................................................64

Ejecución presupuestaria........................................................................................................65

Índice de recuadrosRECUADRO 1. Encuesta sobre el Entorno Empresarial y la Buena Regulación..........................13

RECUADRO 2.El Poder Adquisitivo en Crisis..............................................................................21

RECUADRO 3. Evolución de la temporalidad del empleo asalariado en Extremadura 2002-2015

(primer trimestre)..........................................................................................................................30

RECUADRO 4. Población en Extremadura 1960-2014. La distribución rural y urbana................49

Indicadores de coyuntura económica. Extremadura. Primer Trimestre 2015Indicadores de coyuntura económica. España. Primer Trimestre 2015



ÍNDICE DE GRÁFICOS Y TABLAS

Índice de gráficosGráfico 1. Evolución del PIB de las principales economías. Tasa de variación intertrimestral.....................10Gráfico 2. Evolución del PIB en economías de la UE . Tasas de variación intertrimestral...........................12Gráfico 3. Componentes del entorno empresarial con mayor impacto favorable (%).................................14Gráfico 4. Componentes del entorno empresarial con importancia alta (%)...............................................14Gráfico 5. Variación del PIB de España. Variaciones interanuales e intertrimestrales. 1T 2010-1T 2015....17Gráfico 6. Variaciones intertrimestrales de las ramas que componen el PIB por la parte de la oferta.........19Gráfico 7. Indicador de Confianza Industrial (CE). UE y España..................................................................20Gráfico 8. Hogares con dificultad para llegar a fin de mes..........................................................................21Gráfico 9. Hogares con dificultad para llegar a fin de mes. Media Nacional vs. Extremadura.....................22Gráfico 10. Retribución media España 2014................................................................................................22Gráfico 11. Retribución media vs. Hogares con dificultad para llegar a fin de mes.....................................24Gráfico 12. Ocupados según la EPA y Afiliados a la Seguridad Social. Parados según la EPA y Paroregistrado. Variación anual en %.................................................................................................................26Gráfico 13. Tasa de paro en % de la población activa (por trimestres)........................................................27Gráfico 14. Asalariados públicos sobre el total de asalariados 2002-2015 (primer trimestre).....................31Gráfico 15. Asalariados públicos temporales sobre el total de asalariados temporales 2002-2015 (primertrimestre)...................................................................................................................................................... 31Gráfico 16. Tasa de temporalidad de los asalariados 2003-2014................................................................31Gráfico 17. Tasa de temporalidad de los asalariados 2002-2015 (primer trimestre)....................................32Gráfico 18. Tasa de temporalidad de los asalariados en el sector privado 2002-2015 (primer trimestre).. .33Gráfico 19. Tasa de temporalidad de los asalariados en el sector público 2002-2015 (primer trimestre)....33Gráfico 20. Tasa de temporalidad de los asalariados en Extremadura por sectores 2008-2015. (primertrimestre)...................................................................................................................................................... 33Gráfico 21.- Evolución en Extremadura del número de asalariados en el sector privado 2002-2015 (primertrimestre)...................................................................................................................................................... 34Gráfico 22. Evolución en Extremadura del número de empleados públicos 2002-2015 (primer trimestre). 34Gráfico 23. Evolución en Extremadura del número de asalariados temporales 2002-2015 (primertrimestre)...................................................................................................................................................... 35Gráfico 24. Evolución en Extremadura del número de asalariados indefinidos 2002-2015 (primer trimestre)...................................................................................................................................................................... 35Gráfico 25. Precios de consumo en España (% variación anual, en promedio del trimestre)......................36Gráfico 26. Objetivos de déficit para la Administración Central y Comunidades Autónomas, según elPrograma de Estabilidad y resultados de años anteriores...........................................................................40Gráfico 27. Índice de Producción Industrial por destino económico. Extremadura. % Variación interanual..................................................................................................................................................................... 45Gráfico 28. Precio vs Compraventa de viviendas. Extremadura. % Variación interanual............................46Gráfico 29. Número de viajeros totales. Extremadura y España. % Variación interanual............................47Gráfico 30. Índice General de Comercio al por menor. Extremadura y España: % Variación interanual.....47Gráfico 31. Evolución del Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA). España y Extremadura....54Gráfico 32. Evolución del comercio de bienes de Extremadura (millones de € y variación interanual)........55Gráfico 33. Evolución del Comercio Exterior de Extremadura. Últimos trimestres......................................57Gráfico 34. Distribución del comercio exterior de Extremadura por zonas geográficas. Primer trimestre2015............................................................................................................................................................. 58Gráfico 35. Evolución del empleo por sectores (variaciones interanuales)..................................................59Gráfico 36. Tasas de ocupación por Comunidades y Ciudades Autónomas...............................................60Gráfico 37. Evolución mensual de la contratación (nº contratos). Extremadura..........................................61Gráfico 38. IPC General. Extremadura y España (variaciones interanuales)................................................62 España (variaciones interanuales)...............................................................................................................62Gráfico 39. IPC Subyacente. Extremadura y España (variaciones interanuales).........................................62Gráfico 40. Coste Laboral por trabajador (variaciones interanuales)...........................................................63Gráfico 41. Déficit público por Comunidades Autónomas como porcentaje del PIB regional. IT 2015.......65Gráfico 42. Deuda Pública por Comunidades Autónomas en el primer trimestre 2015 como porcentaje delPIB regional.................................................................................................................................................. 66



Índice de tablasTabla 1. Recursos destinados a la resolución de trámites. Extremadura. 2014...........................................14Tabla 2. Número de trámites añadidos. Extremadura. 2014........................................................................15Tabla 3. Beneficio de las declaraciones responsables. Extremadura. 2014.................................................15Tabla 4. Indicadores de coyuntura económica internacional.......................................................................16Tabla 5. Variación del poder adquisitivo 2009 – 2014 (%)............................................................................23Tabla 6. Contabilidad Nacional de España. Base 2010. Datos corregidos de estacionalidad y calendario.39Tabla 7. Contabilidad Trimestral de Extremadura. Base 2008. Datos corregidos de estacionalidad ycalendario..................................................................................................................................................... 43Tabla 8: Población de los 17 municipios de más de 10.000 habitantes en Badajoz. 1960..........................50Tabla 9: Población de derecho en los 17 municipios de más de 10.000 habitantes de Badajoz. 2014.......51Tabla 10: Población de los 8 municipios de más/menos 10.000 habitantes en Cáceres. 1960...................52Tabla 11: Población de derecho en los 17 municipios de más de 10.000 habitantes de Cáceres. 2014.....53Tabla 12. Principales datos del Mercado de trabajo en Extremadura (miles de personas)..........................59Tabla 13. Créditos y depósitos del sistema bancario en Extremadura (millones de euros)..........................65



El objetivo de esta publicación es ofrecer a suslectores un marco de referencia sobre el que podersituar los distintos datos económicos internacionales,nacionales y regionales que son publicados sobre eltrimestre de referencia, principalmente desde lospuntos de vista territorial (mediante comparacionescon otros países o comunidades autónomas) ytemporal (con respecto a otros períodos de tiempodefinidos), así como avanzar algunos datosposteriores y observar así las tendenciassubyacentes. En las comparaciones temporales querealizamos se emplean con frecuencia los términosvariación interanual, que hace referencia a la tasa devariación que ofrece un indicador con respecto almismo período del año precedente, y variaciónintertrimestral, que compara los datos del trimestrede referencia con respecto al trimestreinmediatamente anterior.



1. ECONOMÍA INTERNACIONAL

La actividad económica mundial mantuvo en el primer trimestre del añodos rasgos fundamentales: un crecimiento global moderado y unaacentuada divergencia, según zonas y países. El PIB de la OCDE y dela zona euro aumentaron a un ritmo parecido, mientras que en Japón elcrecimiento fue más elevado. Estados Unidos y Gran Bretaña, quevenían dando muestras de una progresiva fortaleza, vieron frenadas susexpectativas en distinto grado. En las grandes economías emergentestambién se constatan diferencias, en un entorno caracterizado por eldescenso del precio de las materias primas, las incertidumbresgeopolíticas y las sanciones internaciones a Rusia.

Por otro lado, continuó la contención de la inflación en las economíasavanzadas por el bajo precio de las materias primas, en un contexto decrecimiento moderado de la actividad. Se puede hablar de unaestabilización en el ámbito de la OCDE: en enero los precios deconsumo subieron en términos interanuales un 0,5%, en marzo esteporcentaje fue del 0,6%. Los precios de la energía mantuvieron suacentuada tendencia bajista y se moderó el avance de los alimentos.Entre los países emergentes destacar el leve incremento de la inflaciónen India y Brasil, y la contracción de los precios en China.

El precio del petróleo mantuvo su tendencia descendente en enero,cuando el barril Brent costó de media 47,9 dólares. En febrero el preciose recuperó más de diez dólares y alcanzó los 58, para volver a caerhasta los 56,3 dólares por barril en marzo. A la abundancia de la ofertase le han unido otros factores, como el anuncio del recorte deinversiones en el sector petrolífero. El índice de otras materias primasen dólares, elaborado por The Economist, también refleja un descensode los precios, concretamente del 11,3% interanual en el mes defebrero.

La evolución de los mercados financieros durante los primeros mesesdel año estuvo influida por el anuncio de la aplicación de un programaampliado de compras de activos del sector público y privado por partedel Banco Central Europeo, así como por el avance de lasnegociaciones entre el Gobierno griego y el Eurogrupo. Esto provocóun repunte de los índices bursátiles europeos, la disminución de larentabilidad de la deuda pública y la depreciación del euro. En elperiodo comprendido entre finales de diciembre de 2014 y principios demarzo de 2015, el euro se ha devaluado un 8,8% frente al dólar, un8,4% en comparación con el yen y un 6,9% en relación a la libraesterlina. En ese mismo periodo la depreciación acumulada del euro, entérminos efectivos nominales, fue del 6,5%.

En términos generales el mercado laboral presenta rasgos levementepositivos. En el ámbito de la OCDE la tasa de paro desciende unadécima, hasta el 7% de la población activa. Se mantienen, eso sí,sustanciales diferencias entre áreas y países. Junto a la baja cifra de


Moderado crecimiento de laeconomía mundial, con

diferencias países

Estabilidad de la inflaciónmientras que el precio del

petróleo continúa muy bajo

El euro se depreció frente a lasprincipales monedas


desempleados en los países anglosajones, destaca dentro delcontinente europeo, la significativa distancia entre los países del centroy del norte respecto a los del sur.

En una análisis de los principales países, la economía estadounidensevolvió a dar muestras de debilidad después de un año continuado decrecimiento. El PIB de Estados Unidos se contrajo un 0,7% en elprimer trimestre del año, cuando en el anterior periodo había crecidomedio punto. Factores que incidieron en el cambio de tendencia fueronlas adversas condiciones meteorológicas y la apreciación del dólar.Este último influyó decisivamente en el comportamiento del sectorexterior, cuya aportación fue negativa: bajaron las exportaciones y seincrementaron las importaciones. También descendió el consumoprivado aunque repuntaron la inversión residencial y en bienes deequipo.

Por su parte, el mercado de trabajo estadounidense continuómostrando su fortaleza, con una cifra de ocupados que aumentó un 2%y una tasa de paro que volvió a reducirse (5,6%).

El PIB de Japón mantuvo exactamente su ritmo de crecimiento alaumentar un 0,6%. El consumo privado continuó avanzando y creciómoderadamente la inversión privada no residencial. Hay que destacarla recuperación de la inversión privada residencial, después de variostrimestres de retroceso. Al contrario que en el trimestre anterior, laaportación del sector exterior fue negativa. Si bien la tasa de paropermaneció constante (3,5%), la ocupación creció un 0,6%.

La actividad económica en Gran Bretaña se desaceleró en losprimeros tres meses del año. El PIB creció un 0,3%, la mitad que en losdos trimestres anteriores, con una variación del comportamiento delsector exterior, cuya aportación fue negativa por el aumento de lasimportaciones y la contracción de las exportaciones. Por otro lado, sereactivaron tanto el consumo público como la formación bruta de


Desaceleración de la economíabritánica, lastrada por elcomportamiento de las

exportaciones

I-12 II-12 III-12 IV-12 I-13 II-13 III-13 IV-13 IT-14 IIT-14 IIIT-14 IVT-14 IT-15

-2

-1,5

-1

-0,5

0

0,5

1

1,5

2

Zona euro España Estados Unidos Japón

Gráfico 1. Evolución del PIB de las principales economías. Tasa de variación intertrimestral

Las condicionesclimatológicas y la apreciacióndel dólar frenan la economía

estadounidense

Japón mantiene su crecimiento


capital fijo, volviendo ambos a valores positivos, mientras se moderó elconsumo de las familias.

Las cifras de empleo fueron favorables, la ocupación aumentó un 0,7%y la tasa de paro se redujo una décima hasta situarse en el 5,5%.

China e India rebajaron su crecimiento durante el primer trimestre delaño. El PIB chino aumentó un 1,3%, dos décimas menos que en elperiodo anterior y se registró un importante descenso de lasexportaciones en el mes de marzo, además de una ralentización de suproducción industrial. Por su parte, el país hindú creció un 2,1%, 1,5puntos por debajo del dato correspondiente al último trimestre del2014.

La actividad económica de la zona euro se vio favorecida por la bajadadel precio del petróleo, la caída de la cotización del euro y por lapolítica monetaria del BCE, que se materializó en bajos tipos de interés.El PIB continuó creciendo a un ritmo moderado, del 0,4%. Porcomponentes, el impulso vino propiciado por el avance de la demandainterna, donde el crecimiento más elevado se produjo en el consumopúblico. En cambio, la aportación de la demanda externa fueligeramente negativa, pues las importaciones aumentaron algo más quelas exportaciones.

Por lo que respecta a la inflación, la eurozona comenzó el año con undescenso de los precios de consumo (0,3% interanual), cinco décimasmenos que en el cuarto trimestre de 2014.

En el mercado laboral, la tasa de paro disminuyó tres décimasrespecto al periodo anterior, hasta situarse en el 11,2% de la poblaciónactiva. En este apartado se mantienen significativas diferencias entrelos países miembros de la zona.

Analizando los principales países de la eurozona, destaca en primertérmino el comportamiento de la economía alemana, que sufrió unaralentización en el primer trimestre del año. Alemania creció un 0,3%,cuatro décimas menos que en el periodo anterior. El punto clave fue elrecorte de las exportaciones, acompañado por una moderación delconsumo privado. Por otro lado, se fortaleció la formación fija de capitaly avanzó el consumo público. A pesar de la desaceleración registrada,la ocupación en el país germano registró un aumento del 0,7% y la tasade paro se redujo una décima, alcanzado el 6,5%.

Francia volvió a la senda del crecimiento (0,6%) tras el resultado nulodel trimestre anterior. La destacada aceleración del consumo privado yde la variación de existencias, junto al frenazo registrado en la caída dela formación bruta de capital fijo son los factores que han relanzado laactividad económica en el país galo, a pesar de la aportación negativade la demanda externa. Estos datos no consiguen cambiar la tendencianegativa en lo que se refiere a la ocupación, que en este periododesciende un 0,1%; ahora bien la tasa de paro baja una décima y sequeda en el 10%.

Italia también mostró una evolución positiva en el primer periodo delaño. El PIB transalpino aumentó un 0,3% después del crecimiento ceroregistrado en el trimestre anterior. La formación bruta de capital fijo y lavariación de existencias impulsaron el crecimiento. El consumo privado


China e India moderaron suavance

El PIB de la zona euro siguecreciendo a ritmo moderado

Alemania crece por debajo delas expectativas debido a lacaída de las exportaciones


descendió y la aportación de la demanda externa fue negativa por elestancamiento de las exportaciones. La ocupación se recuperó mediopunto y la tasa de paro, que bajó tres décimas, fue del 12,4%.

Previsiones de la actividad económica

Las previsiones de la OCDE, publicadas en junio, estiman uncrecimiento moderado de la economía mundial para el presente año yel próximo. Entre los factores que favorecerán la actividad económicase señalan el bajo precio del petróleo, las condiciones monetarias y elritmo más relajado en el proceso de consolidación fiscal.Concretamente se calcula un crecimiento mundial del 3,1% en 2015 ydel 3,8% en 2016. Para el conjunto de la OCDE las cifras son del 1,9%y del 2,5%, respectivamente y para los países fuera del área de laOCDE se prevé un avance del 4,2% en 2015 y del 4,9% en 2016. El ritmo de crecimiento en la zona euro se acelerará y pasará del 1,4%en 2015 al 2,1% en 2016, con una aceleración del consumo privado, unincremento de la inversión fija y una aportación positiva de la demandaexterna. La inflación en la eurozona será nula este año y subirá hasta el1,3% en 2016. Por países, las estimaciones señalan que Alemaniacrecerá un 1,6% y un 2,3%; Francia un 1,1% y un 1,7%; e Italia un0,6% y un 1,5%, respectivamente. Algo más sólido es el crecimientoprevisto en el Reino Unido, del 2,4% y del 2,3%, en el que el consumoprivado será el factor determinante. En el caso de Estados Unidos, loscrecimientos previstos del PIB se situarán en el 2% y en el 2,8%,también con un buen comportamiento del consumo privado, influidopor los buenos datos de empleo, el efecto riqueza por el alza deprecios de los activos y el aumento del poder adquisitivo derivado delos bajos precios del petróleo. También se prevé una progresivarecuperación de la economía japonesa, con crecimientos del 0,7% y del1,4% respectivamente.


Gráfico 2. Evolución del PIB en economías de la UE . Tasas de variación intertrimestral.

I-12 II-12 III-12 IV-12 I-13 II-13 III-13 IV-13 I-14 II-14 III-14 IVT-14 IT-15

-1,5

-1

-0,5

0

0,5

1

Alemania Francia Italia Reino Unido

La OCDE prevé crecimientosen todas las áreas y países


RECUADRO 1. Encuesta sobre el Entorno Empresarial y la Buena Regulación

Desde enero del 2012, el Instituto Nacional de Estadística (INE) realiza la encuesta sobre losIndicadores de Confianza Empresarial, a partir de la cual se publica trimestralmente el Índice de ConfianzaEmpresarial Armonizado (ICEA), indicador comparable a escala europea, que mide la confianza de que tienenlos gestores de establecimientos en la marcha de sus negocios. A partir de enero de 2013 también publica elICEA a nivel autonómico.

Por todos es conocido que un entorno de negocios adecuado es un aspecto fundamental parafavorecer la actividad empresarial y estimular el crecimiento económico. Por ello el INE decidió incluir en estaencuesta un modulo adicional de opinión denominado “Módulo de Opinión sobre el Entorno Empresarial yBuena Regulación”.

El propósito de este Módulo es ofrecer una visión objetiva de las percepciones y opiniones quemanifiestan un grupo representativo de gestores de establecimientos sobre el entorno empresarial y la buenaregulación.

En el entorno empresarial se observa la evolución de doce componentes, representativos del entornopolítico, institucional y social, donde operan las empresas, y que inciden directamente en sus decisiones, conel objeto de valorar su impacto en el crecimiento del negocio, y por tanto, en el crecimiento económico.

De un modo más específico, este bloque nos ofrece las opiniones de los establecimientosencuestados sobre el impactado favorable, desfavorable o neutro, en el negocio, de la evolución de los docecomponentes del entorno empresarial analizados, así como la importancia alta, media o baja de los mismos enla capacidad de crecimiento del negocio.

En el bloque sobre buena regulación, se examina la percepción de aumento, disminución o estabilidaden la evolución de los recursos que las empresas dedican a la resolución de trámites ante los tres niveles deadministración, estatal, autonómica y local; así como la percepción de aumento, disminución o estabilidad delnúmero de trámites añadidos que deben cursar para operar en las distintas comunidades autónomas o en lasdistintas localidades de una misma CC.AA. Específicamente, se valora el beneficio, o no, de la sustitución deautorizaciones previas1 por declaraciones responsables2 en los diferentes niveles administrativos (estatal,autonómico y local).

El Módulo de opinión sobre el entorno empresarial y buena regulación se incluye en la encuesta de losIndicadores de Confianza Empresarial del último trimestre de cada año. Así, para la obtención de losresultados del año 2013 la encuesta se llevó a cabo en la última quincena de 2013; y los de 2014 en la últimaquincena de ese año, publicando el INE sus resultados en marzo de 2015.

Por lo que se refiere a la comunidad autónoma de Extremadura, los principales resultados de 2014fueron los siguientes:

Entorno empresarial

Según los gestores de establecimientos encuestados, los componentes del entorno empresarial cuyaevolución tuvieron una repercusión más favorable en los negocios en 2014 fueron la demanda de susproductos, con un 11,2% de las respuestas frente a un 6,2% del año anterior, la adecuación del capitalhumano (9,2% frente a un 8,6% del 2013) y la disponibilidad de financiación (5,4% frente a un 4,5%). Los dosprimeros componentes cambian su posición respecto al año anterior (tercera y primera respectivamente).

1 Autorización previa: cualquier acto expreso o tácito de la autoridad competente que se exige, con carácter previo, para el acceso a una actividad o su ejercicio a través del control ex-ante de la actividad, como, por ejemplo, licencias, permisos o inscripciones en registros.

2 Declaraciones responsables: documento presentado a la Administración donde el empresario manifiesta, bajo su responsabilidad, que cumple con los requisitos establecidos en la normativa vigente para el ejercicio de la actividad, que dispone de la documentación que así lo acredita y que se compromete a mantener su cumplimiento durante el periodo de tiempo necesario. Es un régimen de control ex-post, donde el control del cumplimiento de los requisitos y la normativa se basará en inspecciones posteriores al inicio de la actividad económica.



Gráfico 3. Componentes del entorno empresarial con mayor impacto favorable (%).

Fuente: BEEX Módulo sobre el Entorno Empresarial y Buena Regulación 2014.

En Extremadura los encuestados consideraron que en 2014 los principales componentes del entornoempresarial con importancia alta en la capacidad de crecimiento de sus establecimientos fueron: la demandade sus productos (con un 53,1% de las respuestas), la morosidad (41,5%) y la disponibilidad de financiación(40,8%). Estos tres componentes coinciden en este orden con lo del año anterior, aunque sus porcentajes sondiferentes (52,3%, 51,4% y 42,4%, respectivamente).

Gráfico 4. Componentes del entorno empresarial con importancia alta (%).

Buena Regulación

En 2014 disminuyeron los recursos dedicados a resolver trámites ante la administración estatal y localen un 13,1% de los establecimientos extremeños encuestados (frente al 18,1% y 16,1% respectivamente en elaño anterior); y en el 12,7% ante la autonómica (frente al 17,3% del 2013).

Con estos porcentajes en 2014, y por segundo año consecutivo, Extremadura fue la CC.AA donde seobservó la mayor disminución en los recursos destinados a resolver los trámites ante la administración estataly autonómica; y por primera vez ante la administración local.

Tabla 1. Recursos destinados a la resolución de trámites. Extremadura. 2014.


Fiscalidad

Costes judiciales

Regulación económica

Insuficiencia equipamiento

Infraestructuras

Morosidad

Costes input

Entorno macroeconómico

Eficiencia mercado trabajo

Disponibilidad financiación

Adecuación capital humano

Demanda de sus productos

2,1

0,8

0,8

2,9

2,9

2,5

1,7

1,2

6,6

4,5

8,6

6,2

1,5

1,9

1,9

2,3

2,7

3,1

3,8

5,0

5,4

9,2

11,2

2013 2014

Insuficiencia equipamiento

Infraestructuras

Costes judiciales

Costes input

Adecuación capital humano

Eficiencia mercado trabajo

Regulación económica

Entorno macroeconómico

Fiscalidad

Disponibilidad financiación

Morosidad

Demanda de sus productos

13,2

12,8

15,6

15,6

21,4

28,0

39,9

38,3

36,2

42,4

51,4

52,3

8,5

12,3

13,5

16,2

18,5

21,9

34,2

35,0

38,9

40,8

41,5

53,1

2013 2014

Adm. Estatal Adm. Autonómica Adm. Local

Extremadura 16,2 70,8 13,1 16,9 70,4 12,7 13,9 73,1 13,1

Aumentaron(%)

Estable(%)

Disminuyeron(%)

Aumentaron(%)

Estable(%)

Disminuyeron(%)

Aumentaron(%)

Estable(%)

Disminuyeron(%)


En cuanto al número de trámites añadidos que deben cursarse para operar en diferentes CC.AA3, enExtremadura, aumentaron para el 15,8% de los establecimientos encuestados en 2014 (frente al 15,6% delaño anterior), disminuyeron para el 5,8% (frente al 4,9% del 2013) y permanecieron estables para el 53,9%(frente al 50,2%).

Por otro lado, respecto al número de trámites añadidos que deben cursarse para operar en diferenteslocalidades dentro de una misma CC.AA4, para el 13,5% de los encuestados aumentaron en 2014 (frente al13,2% del año anterior), disminuyeron para el 6,2% (frente al 4,5% del 2013) y permanecieron estables para el59,6% (frente al 56,8%).

Tabla 2. Número de trámites añadidos. Extremadura. 2014.

Algo menos de la mitad los establecimientos extremeños encuestados consideraron no hallarse encircunstancia de evaluar si habían percibido un beneficio en la sustitución de autorizaciones previas pordeclaraciones responsables.

Entre los que evaluaron la sustitución, el 10% de los encuestados (0,7 puntos porcentuales menos queen el año precedente) manifestaron que percibieron un beneficio ante la administración estatal (frente al 46,9%en sentido contrario). En la administración autonómica el 11,9% de los encuestados (2,1 puntos menos que en2013) percibieron un beneficio (frente al 48,1% en sentido contrario). Y respecto a la administración local, un11,9% son repuestas afirmativas (0,8 puntos menos) y un 48,1% no percibieron un beneficio.

Tabla 3. Beneficio de las declaraciones responsables. Extremadura. 2014.

Con estos datos, en 2014, por segundo año consecutivo, Extremadura fue la CC.AA donde se observóel mayor porcentaje de encuestados que perciben un beneficio en la sustitución de autorizaciones previas pordeclaraciones responsables ante las tres administraciones (estatal, autonómica y local).

Miguel Hernández Sáez

Empresariales

3 Alrededor de un cuarto de los establecimientos extremeños encuestados no realizan trámites en diferentes CC.AA.4 Alrededor de un quinto de los establecimientos extremeños encuestados no realizan trámites en distintas localidades de una misma CC.AA..


Distintas comunidades autónomas Distinta localidad en una misma CCAA

Extremadura 15,8 53,9 5,8 24,6 13,5 59,6 6,2 20,8

Aumentaron(%)

Estable(%)

Disminuyeron(%)

No aplicable(%)

Aumentaron(%)

Estable(%)

Disminuyeron(%)

No aplicable(%)

Adm. Estatal Adm. Autonómica Adm. Local

Extremadura 10,0 46,9 43,1 11,9 48,1 40,0 11,9 48,1 40,0

SI(%)

NO(%)

No aplicable(%)

SI(%)

NO(%)

No aplicable(%)

SI(%)

NO(%)

No aplicable(%)



Tabla 4. Indicadores de coyuntura económica internacional

% Variación interanual

Último datoIVT 2014 IIIT 2014 IIT 2014 IT 2014 IVT 2013

Media

IT 2015 2014 2013

IPI

Alemania 0,5 0,8 0,4 1,0 3,1 3,1 1,3 0,1

Francia 1,3 -1,4 -0,1 -2,1 -0,6 0,8 -1,1 -0,5

Italia -0,5 -1,0 -0,7 -0,2 -0,1 -0,4 -0,5 -3,1

1,1 1,3 1,3 1,9 2,3 1,9 1,7 -0,6

EE.UU 3,4 4,6 4,6 4,2 3,3 3,3 4,2 2,9

Japón -2,2 -1,4 -0,3 2,7 7,7 5,8 2,1 -0,6

UE 1,4 0,7 0,7 1,1 1,9 1,8 1,1 -0,5

Zona Euro 1,3 0,5 0,5 0,6 1,4 1,5 0,8 -0,7

OCDE 1,3 1,9 2,3 2,7 3,1 2,5 2,5 0,8

España 1,6 0,7 0,7 2,2 1,5 1,4 1,3 -1,6

OCUPADOS

Alemania 0,7 0,9 0,8 0,9 0,7 0,5 0,8 0,6

Francia (1) -0,4 -0,5 -0,4 0,0 -0,3 -0,4 -0,3 -0,8

Italia 0,5 0,6 0,5 0,2 -0,4 -1,3 0,2 -1,5

1,8 2,0 2,3 2,5 2,3 1,3 2,3 1,2

EE.UU 2,0 2,2 1,5 1,4 1,5 0,6 1,7 1,0

Japón 0,6 0,3 0,8 0,7 0,7 1,1 0,6 0,7

UE-25 (2) - 1,0 0,9 0,7 0,4 0,0 0,8 -0,3

Zona Euro (2) - 0,9 0,7 0,6 0,2 -0,4 0,6 -0,7

OCDE - - - - - - - -

España(2) 2,8 2,4 1,7 1,0 -0,4 -1,8 1,2 -3,3

TASA PARO (%) (3)

Alemania 6,5 6,6 6,7 6,7 6,8 6,9 6,7 6,9

Francia 10,0 10,1 10,0 9,7 9,8 9,7 9,9 9,9

Italia 12,4 12,7 12,7 12,5 12,7 12,4 12,7 12,2

2,4 2,7 2,9 3,2 3,5 3,8 3,1 4,2

EE.UU 5,6 5,7 6,1 6,2 6,6 7,0 6,2 7,4

Japón 3,5 3,5 3,6 3,6 3,6 3,9 3,6 4,0

UE-25 9,8 10,0 10,1 10,3 10,5 10,7 10,2 10,9

Zona Euro 11,2 11,5 11,5 11,7 11,8 11,9 11,6 12,0

OCDE 7,0 7,1 7,3 7,4 7,6 7,7 7,4 7,9

España 23,8 23,7 23,7 24,5 25,9 25,7 24,4 26,1

IPC

Alemania 0,0 0,5 0,8 1,1 1,2 1,3 0,9 1,5

Francia -0,2 0,3 0,4 0,6 0,7 0,6 0,5 0,9

Italia -0,2 0,1 -0,1 0,4 0,5 0,7 0,2 1,2

0,1 0,9 1,5 1,7 1,7 2,1 1,5 2,6

EE.UU -0,1 1,2 1,8 2,1 1,4 1,2 1,6 1,5

Japón 2,3 2,5 3,3 3,6 1,5 1,4 2,7 0,4

UE -0,3 0,2 0,5 0,7 0,8 1,0 0,6 1,5

Zona Euro -0,3 0,2 0,4 0,6 0,7 0,8 0,4 1,4

OCDE 0,6 1,5 1,8 2,0 1,5 1,5 1,7 1,6

España -1,0 -0,5 -0,3 0,2 0,0 0,1 -0,2 1,4

(1) Para Francia, empleo asalariado.

(2) Para la UE, zona euro y España, datos corregidos de la CNTR.

R.Unido

R.Unido

R.Unido

R.Unido

(3) Para Alemania y R.Unido, paro registrado.


2. ECONOMÍA ESPAÑOLA

Como era en gran parte previsible, la actividad económica prosiguió sutrayectoria expansiva a lo largo del primer trimestre de 2015. Lacombinación de consumo privado y lo que parece un repunte delempleo, se convierten en la base para este crecimiento. Tan solo elproblema existente con Grecia podría de alguna manera condicionar laeconomía española y europea, afectando por ejemplo a la prima deriesgo, que ha experimentado una subida en las últimas semanas.

En el período de enero a marzo de 2015, el PIB creció un 0,9%intertrimestral, 2 décimas más que en el trimestre anterior, el mayoraumento desde el primero de 2007. Fijándonos en la tasa interanual elincremento fue del 2,7%, que supone una mejora al crecimientoobtenido a finales de año. Los principales factores de este hechosiguen siendo el consumo privado, la depreciación de euro y lareducción del precio del petróleo.

En cuanto al empleo, medido en términos de “empleo equivalente atiempo completo”, aumentó por cuarto trimestre consecutivo y alcanzael 2,8% interanual, la mayor tasa en ocho años (no se alcanzaba desdeel tercer trimestre de 2007) y que supone una creación en los últimosdoce meses de 458.000 puestos. La variación intertrimestral tambiénrefleja un crecimiento del 0,8% una décima superior a la del trimestreanterior. Si desglosamos por sectores, todos ellos muestran datospositivos en tasa intertrimestral, siendo llamativo además, que el mejorcomportamiento lo registra la construcción. Por lo que respecta a ladistribución primaria de las rentas, la remuneración de los asalariadospasa del 2,4% al 4,1% en tasa anual.

La demanda interna en este trimestre sigue la senda ya iniciada yvuelve a crecer hasta alcanzar el 3% interanual, gracias al empuje delgasto en consumo final que creció dos décimas en tasa interanual ycuatro en tasa trimestral (0,9%).


La demanda nacional aportó alPIB un 3% interanual en elprimer trimestre de 2015

Fuente: Elaboración propia con datos del Instituto Nacional de Estadística

Gráfico 5. Variación del PIB de España. Variaciones interanuales e intertrimestrales. 1T 2010-1T 2015

El crecimiento del PIB (0,9%intertrimestral) en niveles

previos a la crisis

1T 2T 3T 4T 1T 2T 3T 4T 1T 2T 3T 4T 1T 2T 3T 4T 1T 2T 3T 4T 1T2010 2011 2012 2013 2014 2015

-3

-2

-1

0

1

2

3

Variación anual Variación trimestral


Así, el gasto en consumo final de los hogares creció un 3,5% unadécima más que el trimestre anterior en tasa interanual y que esconsecuencia, según el INE, del comportamiento de los bienesduraderos y no duraderos alimenticios. En tasa intertrimestral el avancefue ligeramente inferior al del cuarto trimestre (0,7%).

En el primer trimestre, algunos de los principales indiciadores dedemanda siguen mostrando mejoras de acuerdo con los datosmacroeconómicos comentados. Así, la matriculación de vehículosvolvió a incrementar sus datos tanto interanuales como intertrimestralesalcanzando el 34,2% y el 23,2% respectivamente. En el mismo sentidose mueven los vehículos industriales, que también presentan datospositivos en ambas tasas. El consumo de gasolinas y gasóleos, sinembargo, no recoge de forma tan clara esta mejora y, aunque seincrementa en tasa interanual, baja en la intertrimestral, debidoposiblemente a que el precio de las gasolinas ha frenado su caídadesde principios de año y en algunos casos se ha incrementado. Otrosindicadores de carácter más cualitativo como el del comercio minorista(a precios constantes) y la cifra de negocios del sector serviciostambién se encuentran en esta línea de mejora generalizada y muestranen este trimestre tasas de crecimientos interanuales superiores a las deltrimestre anterior gracias a la fortaleza de la demanda.

Si nos atenemos a los datos de algunos organismos, el próximotrimestre también registrará un nuevo avance del PIB. De esta formaalgunos de los indicadores antes citados como la matriculación deturismos y vehículos industriales siguen marcando tasas interanualespositivas en abril y mayo, si bien moderaron los datos del primertrimestre, debido a la finalización de los fondos destinados al plan PIVE7. Asimismo, parece detectarse una reactivación de la vivienda.También como el Indicador de Confianza del Consumidor del CIScontinua con su escalada y en el mes de mayo alcanzó el 103,1 lo quesupone un nuevo máximo de la serie, después de que el mes anteriorse situara por primera vez por encima de 100.

Las Instituciones sin fines de lucro al servicio de los hogares (ISFLSH)crecieron una décima en tasa interanual y aunque se mantuvieron enpositivo (0,2%) descendieron respecto al trimestre anterior.

Pero sin lugar a dudas el principal protagonista del consumo ha sido elde las Administraciones Públicas. El avance sobre el trimestre anteriorfue de 1,6 p.p., dato que no se producía desde el primer trimestre del2008. En este dato pueden haber influido el hecho de encontrarnos enaño electoral y la recuperación parcial de la paga extra de losfuncionarios. En tasa interanual creció un 0,1%.

En lo que se refiere a la formación bruta de capital, su tasa decrecimiento durante el trimestre ha sido del 1,3% una décima menosque el anterior y donde prácticamente todos sus componentes se hanmantenido estables. En tasa interanual el incremento ha sido del 6%,debido en gran parte a la mejora en 2,5 p.p. de la inversión en activosfijos de la construcción que pasan del 2,4% al 4,9%.


El consumo de los hogaressigue siendo la base del

crecimiento del PIB

Con datos de mayo, laconfianza del consumidor

marca su máximo de la serie


En cuanto a la demanda exterior, su aportación negativa volvió adescender y alcanzó el -0,3%, debido a un mayor crecimiento de lasexportaciones en el período que de las importaciones. En este sentidoson principalmente las exportaciones de servicios las que experimentanun importante aumento al alcanzar el 11,2% y que puede ser achacadoen parte a la devaluación del euro. En tasa intertrimestral, lasexportaciones se incrementan también ligeramente más que lasimportaciones, donde vuelven a ser protagonista principal lasexportaciones de servicios.

Analizando a continuación el PIB por el lado de la oferta, todos lossectores presentan datos positivos en tasa intertrimestral, encabezadospor la industria y la construcción. En tasa interanual, sin embargo, laagricultura presenta un decrecimiento, mientras que es el sector de laconstrucción el que más avanza al alcanzar un crecimiento del 5,8% eneste trimestre.

El sector primario comenzó el año con un incremento del 0,4%respecto al cuarto trimestre de 2014, mejorando 4,9 puntosporcentuales, aunque descendió un 2,6% en tasa interanual. En amboscasos mejoró el dato presentado en el periodo anterior. Descendió laocupación en este primer trimestre del año en 11.500 personas (-1,6%mensual) y hasta un -11,3% respecto al mismo trimestre de 2014.

La producción del sector industrial presentó un incremento interanualdel 2,7%, con un aumento de 6 décimas respecto al último trimestre de2014 y alcanzando el 1,8% intertrimestral. La industria manufactureracreció un 2,8% interanual.

El Índice de Producción Industrial comenzó el año con incrementostanto en tasa interanual (1,4%) como intertrimestral (1,0%).

Los indicadores cualitativos de actividad, por su parte, registrarontambién comportamientos positivos y continuaron mejorando respectoal último trimestre de 2014. Así, el Índicador de confianza de laindustria, elaborado por la Comisión Europea, superó en algo más de 2puntos al valor del trimestre anterior y se situó en el 3,2. Por otro lado,el Índice PMI de manufacturas continuó creciendo y por encima de 50(54,4), valor indicativo de expansión.

En el mercado laboral también se puso de manifiesto esta mejoría, y


Gráfico 6. Variaciones intertrimestrales de las ramas que componen el PIB por la parte de la oferta

1T10 3T10 1T11 3T11 1T12 3T12 1T13 3T13 1T14 3T14 1T15

-13

-10

-7

-4

-1

2

5

8

11

Agraria y pesquera Industria Construcción Servicios

El VAB agrario comenzó el añoen positivo en tasa trimestral.

El sector industrial registrabuenos resultados en el primer

trimestre de 2015

Gráfico 4. Variaciones intertrimestrales de las ramas que componen el PIB por la parte de la oferta

La demanda exterior muestraun camino ascendente, si bien

presenta este trimestre unaaportación negativa

El sector de la construcciónsigue mejorando su

comportamiento


continuó en aumento el número de ocupados en el sector por tercertrimestre consecutivo, con un una tasa del 6,2% interanual (142.500ocupados más).

En el sector de la construcción, la producción aumentó un 1,4%respecto al anterior trimestre y hasta un 5,8% interanual continuando latendencia positiva iniciada en el tercer trimestre del año anterior. En lamisma línea, aumentaron los ocupados del sector un 12,6% interanualcontabilizándose 118.500 ocupados más.

También refleja la mejoría del sector la compraventa de viviendas, queaumentó un 16,4% trimestral, impulsada sobre todo por la viviendausada, aunque también crecen las operaciones de vivienda nueva. Entasa interanual el incremento fue del 9%. Como consecuencia delaumento de la compraventa, crecieron también las hipotecas sobreviviendas un 25,2% trimestral en número y un 28,5% en importe,presentando asimismo subidas en tasa interanual. El mismocomportamiento se reproduce si tenemos en cuenta el global dehipotecas sobre fincas rústicas y urbanas, con importantes subidastanto en tasa trimestral como interanual.

Por lo que respecta al sector servicios, aumentó su producción un0,6% trimestral y un 2,6% interanual, su crecimiento más elevadodesde el primer trimestre de 2014. Dentro del sector registraron elmejor comportamiento Actividades profesionales, con una subida del5,8%, seguidas de Comercio, transporte y hostelería (4,3%) yActividades artísticas (2,7%). La única actividad que descendió en estetrimestre fue la Actividad financiera y de seguros (-4,5%).

En cuanto al mercado laboral, aumentaron los ocupados del sectorrespecto al mismo trimestre del año anterior un 2,6%, registrándose lassubidas más importantes, en valor absoluto, en Comercio al por mayory por menor y Actividades profesionales, científicas y técnicas.

Alguno de los indicadores más representativos de la actividad delsector presentaron también subidas. Así el Índice de comerciominorista aumentó un 3,5% interanual y el Índice de la cifra denegocios del sector servicios lo hizo un 4,1%. Por su parte, el sectorturístico registró en el primer trimestre del año un incremento deviajeros del 6,7% interanual, aunque descendieron respecto al trimestreanterior, y el mismo comportamiento presentaron las pernoctaciones.


Gráfico 7. Indicador de Confianza Industrial (CE). UE y España

Suben la compraventa deviviendas y las hipotecas

concedidas

1T 2T 3T 4T 1T 2T 3T 4T 1T 2T 3T 4T 1T 2T 3T 4T 1T 2T 3T 4T 1T2010 2011 2012 2013 2014 2015

-25

-20

-15

-10

-5

0

5

10

España UE

Crece la producción y laocupación de la construcción

Aumenta el VAB del sectorservicios un 2,6% interanual


RECUADRO 2.El Poder Adquisitivo en Crisis.

La crisis económica que ha padecido nuestro país ha supuesto un incremento de las desigualdadessociales en España. Sin embargo, y tal y como vamos a ver a lo largo de este artículo, existen diferenciasdependiendo de la comunidad autónoma de referencia. Además, se va a analizar el tema del poder adquisitivodesde tres puntos de vista diferentes, pero complementarios. Por una parte, analizaremos la proporción dehogares con mayores dificultades para llegar a final de mes, según datos de la Encuesta de Condiciones deVida 2014 del INE. Por otro, nos fijaremos en las diferencias existentes en la retribución media segúncomunidad autónoma en el año 2014, sobre la base de los datos ofrecidos por Adecco. Por último, seanalizarán los últimos datos publicados por el INE sobre la tasa AROPE, de personas en riesgo de pobreza ode exclusión social, y sus resultados por comunidades autónomas en 2014.

Dificultad para llegar a final de mes

El indicador seleccionado se basa en los resultados de la Encuesta de Condiciones de Vida del INE,existiendo una gran disparidad en los mismos cuando se desagregan por comunidades autónomas. Así,mientras que Canarias se ha convertido en la comunidad autónoma con mayor proporción de hogares condificultad para llegar a fin de mes (80% de los hogares llegan a fin de mes con mucha o cierta dificultad),Navarra se sitúa en el extremo opuesto (sólo el 35,5% de los hogares declaran presentar dificultad en estesentido), seguida de Asturias, y País Vasco donde algo más del 50% de los hogares afirman llegar a fin de mescon mucha o cierta dificultad según datos de ECV 2014 con datos de 2013.

En el caso de Extremadura, tal y como podemos ver en el gráfico, casi el 69% de los hogares tienedificultades para llegar a fin de mes. Aunque el porcentaje de hogares que presentan dificultad en este sentidoes menor que en el caso canario, llama la atención que de las tres categorías consideradas (con muchadificultad, con dificultad y con cierta dificultad), en nuestra región el porcentaje de hogares englobados en elgrupo de personas que declaran que en su hogar se llega a fin de mes “con mucha dificultad” es similar al deCanarias.

Gráfico 8. Hogares con dificultad para llegar a fin de mes

Fuente: Encuesta de Condiciones de Vida (ECV-2014). INE

En este gráfico 9 podemos comparar de forma más clara los datos correspondientes a la mediaespañola en esta encuesta y al caso específico de Extremadura.


Andalucía

Aragón

Asturias

Baleares

C. Valenciana

Canarias

Cantabria

Castilla -La Mancha

Castilla y León

Cataluña

Ceuta

Extremadura

Galicia

La Rioja

Madrid

Melilla

Murcia

Navarra

País Vasco

Media Nacional

0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2

Con Mucha dif icultad Con dif icultad Con cierta dif icultad Con cierta facilidad Con facilidad Con mucha facilidad


Gráfico 9. Hogares con dificultad para llegar a fin de mes. Media Nacional vs. Extremadura

Fuente: Encuesta de Condiciones de Vida (ECV-2014). INE

Retribución media en España

En este punto nos vamos a centrar en la retribución media en España, el sueldo medio porcomunidades autónomas. En este sentido y según datos de un estudio realizado por Barceló&Asociados parala empresa Adecco, los sueldos han caído en nuestro país una media del 7,1% durante los años de crisis. Sinembargo, al igual que en el indicador anterior, existen diferencias atendiendo a la comunidad autónoma en laque se viva y/o trabaje, según el Monitor Anual sobre Salarios elaborado por Adecco5. En este sentido, elsalario medio en España en 2014 se situó en 1.634 euros mensuales, igual dato que en 2013. Lascomunidades autónomas con los sueldos por encima de la media española son País Vasco (1.969€), Madrid(1.927€), Navarra (1.752€) y Cataluña (1.715€). Extremadura, por su parte, se sitúa como la ComunidadAutónoma con el salario medio más bajo de nuestro país, siendo el salario medio de un trabajador vasco un45,6% más elevado que el que percibe de media un trabajador en Extremadura (1.353€).

Gráfico 10. Retribución media España 2014

Fuente: Adecco/Barceló & Asociados.

5 Adecco, Consultora líder en el sector de los Recursos Humanos en España.


Extremadura Media Nacional

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

19,6% 16,1%

21,6%21,2%

27,6%29,1%

21,1% 24,0%

8,9% 8,8%1,3% 0,7%

Con mucha facilidad

Con facilidad

Con cierta facilidad

Con cierta dif icultad

Con dif icultad

Con Mucha dif icultad

País Vasco

Madrid

Navarra

Cataluña

Asturias

Aragón

La Rioja

Cantabria

Castilla-La Mancha

Baleares

Andalucía

C. Valenciana

Galicia

Castilla y León

Murcia

Canarias

Extremadura

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000

1969

1927

1752

1715

1576

1534

1517

1510

1509

1509

1482

1467

1461

1455

1454

1387

1353


En cuanto a la variación del poder adquisitivo, entre 2009 y 2014 la media ha sido de -7,1%. Las trescomunidades cuyos salarios han perdido menos poder han sido nuevamente País Vasco (-3,7%), Madrid (-4%)y Navarra (-4,3%). Se da la circunstancia de que son estas tres comunidades en las que existe mayorpresencia industrial (sobre todo en el País Vasco) y donde la caída de la construcción ha sido en términosrelativos bastante inferior a las otras comunidades autónomas, siendo además por influencia del sectorsecundario las comunidades donde por un lado el salario medio es mayor, y menor ha sido la variación delpoder adquisitivo. La remuneración media en el País Vasco es de 1.969€ mensuales, en Madrid de 1.927€ y enNavarra de 1.752€, que junto a Cataluña (1.715€ mensuales) son las únicas comunidades que se sitúan porencima del salario medio nacional.

Tabla 5. Variación del poder adquisitivo 2009 – 2014 (%)

Fuente: Adecco 6.

Por último en este punto resulta interesante hacer una pequeña referencia al estudio que ha llevado acabo la escuela de negocios de Barcelona EADA e ICSA, según el cual el sueldo de los directivos de lasempresas en nuestro país entre 2007 y 2014 se ha incrementado una media de un 14,75%, por encima de lainflación acumulada durante el periodo, que fue del 13,1%. De este modo, el salario medio de un directivo enEspaña alcanzó los 78.840€ en 2014, un 1,85% menos que el año anterior.

A continuación se acompaña la información expuesta hasta el momento en un mismo gráfico, donde secombinan las variables retribución media y dificultad de los hogares para llegar a fin de mes. En este caso sehan tenido en cuenta solamente las respuestas englobadas en “con mucha dificultad”, “con dificultad” y “concierta dificultad”. De este modo podemos apreciar mejor la relación existente entre el salario medio y ladificultad de llegar a fin de mes. Así, aun existiendo relación directa entre ambas variables, al menos en elpensamiento generalizado, existen excepciones tal y como vamos a ver a continuación.

6 Evolución de la capacidad de compra de los ciudadanos de las autonomías españolas entre 2009 y 2014, teniendo en cuenta la evolución de los salarios ydel coste de la vida en cada una de ellas


País Vasco -3,7Madrid -4Navarra -4,3Cataluña -5,4Asturias -6,2Aragón -6,6La Rioja -6,8Cantabria -7Castilla-La Mancha -7,1Baleares -7,5Andalucía -7,9C. Valenciana -9,3Galicia -9,4Castilla y León -9,5Murcia -9,6Canarias -9,6Extremadura -10,1


Gráfico 11. Retribución media vs. Hogares con dificultad para llegar a fin de mes

Fuente: Elaboración propia a partir de los datos de la Encuesta de Condiciones de Vida 2014 del INE, y los datos de estudio realizado porAdecco/Barceló & Asociados sobre el sueldo medio en España por comunidades autónomas 2014.

Excepciones como La Rioja o Cantabria, por poner un ejemplo, donde aun siendo el salario medio muysimilar, la percepción de la dificultad para llegar a fin de mes es más alta en una que en otra. Si comparamosExtremadura con Canarias, podemos ver que ante sueldos nuevamente similares (en Canarias la media salariales 34€ superior a la de Extremadura), la percepción es más negativa en el caso canario (el 81% de los hogarescanarios declaran tener dificultades para llegar a fin de mes frente al 69% de los extremeños).

Tasa de Población en Riesgo de Pobreza y/o Exclusión Social (Tasa AROPE)

Por último nos vamos a detener en la Tasa de Población en Riesgo de Pobreza y/o Exclusión Social.Según la Estrategia Europa 2020 se consideran personas en riesgo de pobreza y/o exclusión social a lapoblación que se encuentra en alguna de estas tres situaciones:

1. Personas que viven con bajos ingresos. Personas cuyos ingresos son inferiores al 60% de la restamediana disponible equivalente (después de transferencias sociales).

2. Personas que sufren privación material severa. La carencia material severa es la proporción de lapoblación que vive en hogares que carecen al menos de cuatro conceptos de los nueve siguientes:

• No tener retrasos en el pago del alquiler, hipoteca, recibos relacionados con la vivienda ocompras a plazos.

• Mantener la vivienda con una temperatura adecuada durante los meses fríos.

• Hacer frente a gastos imprevistos.

• Una comida de carne, pollo o pescado cada dos días.

• Ir de vacaciones fuera de casa, al menos una semana al año.

• Un coche.

• Una lavadora.

• Una televisión en color.

• Un teléfono.


0

500

1000

1500

2000

2500

0%

25%

50%

75%

100%

Retribución media (€) TOTAL DIFICULTAD


3. Personas que viven en hogares con una intensidad de empleo muy bajo. Personas de 0 a 59 años queviven en hogares en los que sus miembros en edad de trabajar lo hicieron menos del 20% de supotencial total de trabajo en el año anterior al de la entrevista (periodo de referencia de los ingresos).Se calcula el número de meses en los que los miembros del hogar han estado trabajando durante elaño de referencia, y por otra parte el total de meses en los que teóricamente esos mismos miembrospodrían haber trabajado. Se calcula el ratio y se determina si es inferior al 20%.

Atendiendo a estas definiciones y teniendo en cuenta el mapa que se incorpora a continuación,tenemos que según datos de la Encuesta de Condiciones de Vida del INE con datos de 2013 la tasa depersonas en riesgo de pobreza o exclusión social en nuestro país representa actualmente el 29,2% de lapoblación, dato superior al de 2010 cuando esta tasa era del 26%. Tal y como podemos ver en el mapa que seadjunta, al igual que en los anteriores indicadores estudiados, en este también existen diferencias porcomunidades autónomas. De este modo, Navarra sería la región donde este índice es más bajo, frente a Ceutadonde se sitúa el mayor dato. Ceuta, junto con Murcia, Andalucía, Castilla-La Mancha y ComunidadValenciana serían las comunidades autónomas con el índice AROPE o tasa de personas en riesgo de pobrezaque superan la media nacional que se sitúa, como hemos visto anteriormente en 29,2%. Frente a estotenemos que las comunidades autónomas de Navarra (14,5%), País Vasco (15,3%), Madrid (19,2%) tienen latasa más baja del país.

Con este artículo esperamos haber ofrecido una visión más completa de la situación de las familias ennuestro país en este tiempo de crisis, a través del análisis realizado, empleando tanto indicadores cualitativoscomo cuantitativos propiamente dichos. De este modo, se consigue una perspectiva más integrada que la quepudiera resultar de un estudio que contemplase exclusivamente variables cuantitativas.

M Fe Gutierrez Iglesias

Socióloga



Mercado de trabajo

Según la Encuesta de Población Activa (EPA), en el primer trimestre de2015 la ocupación descendió en 114.300 personas respecto altrimestre anterior (-0,6% en tasa de variación intertrimestral),situándose la población ocupada en un total de 17.454.800 personas.Es el menor descenso de la ocupación en un primer trimestre desde2008. Con relación al mismo periodo del año anterior, el empleo seincrementó en 504.200 personas (354.600 hombres y 149.600 mujeres),el 3,0% en tasa de variación interanual (cuatro décimas superior a la deltrimestre precedente).

En cuanto a la tasa de ocupación (porcentaje de ocupados respecto ala población de 16 y más años), se situó en el 45,3%, lo que suponetres décimas menos que la del trimestre precedente (con un incrementode 1,3 puntos porcentuales respecto a la observada un año antes). Enel intervalo de 16 a 64 años, la tasa de ocupación se situó en el 57,3%,tres décimas por debajo de la del trimestre precedente, aunque superóen 1,8 puntos porcentuales la del mismo trimestre del año anterior.

Por sectores, la ocupación se incrementó en la Construcción (30.300ocupados más) y la Industria (2.300); y disminuyó en los Servicios (con135.400 menos) y la Agricultura (11.500). Comparando con el mismoperiodo del año anterior, el número de ocupados aumentó en losServicios (334,900 más), la Industria (142.500) y la Construcción(118.500); y descendió en la Agricultura (91.700 ocupados menos).

Por situación profesional de los ocupados, el número de trabajadorespor cuenta propia descendió en 23.000 personas, y el de asalariadosdisminuyó en 89.200. Comparando con el mismo periodo del añoanterior, el total de trabajadores por cuenta propia aumentó en 40.700(1,3% en tasa interanual) y el de asalariados subió en 464.400 (3,3%interanual).


Gráfico 12. Ocupados según la EPA y Afiliados a la Seguridad Social. Parados según la EPA y Paro registrado. Variación anual en %.

El empleo subió un 3,0% entasa interanual

201520142013201220112010200920082007-8

-6

-4

-2

2

4Af iliados S.S.

Ocupados EPA

201520142013201220112010200920082007-30

30

60

90Paro registrado

Parados EPA


Según el tipo de contrato, el aumento del empleo asalariado seconcentró en los indefinidos. El número de asalariados con contratoindefinido se incrementó en 25.300, mientras que los temporalesdisminuyeron en 114.500. Como resultado de la evolución de lacontratación, la tasa de temporalidad bajó seis décimas en eltrimestre, hasta el 23,6%.

El empleo privado se redujo en 143.500 personas, hasta 14.498.100.Por su parte, el empleo público se incrementó en 29.200, hasta un totalde 2.956.700. En los últimos 12 meses, la ocupación subió en 468.000personas en el sector privado y en 36.200 en el sector público, contasas de variación interanual del 3,3% y del 1,2%, respectivamente.

Por tipo de jornada laboral, el empleo a tiempo completo disminuyó en130.600 personas, mientras que el número de ocupados a tiempoparcial aumentó en 16.300. Como consecuencia de estas variaciones,la tasa de parcialidad subió dos décimas en el trimestre, hasta el16,2%.

Respecto a la oferta de trabajo, en el primer trimestre de 2015, lapoblación activa disminuyó en 127.400 personas respecto al trimestreprecedente y se situó en 22.899.400. El número de activos españolesdescendió en 103.100 y el de extranjeros en 24.300. En relación con elmismo periodo del año anterior, el número de activos subió en 15.500personas, a pesar de que la población en edad de trabajar (16-64 años)se redujo en 106.800, debido principalmente al envejecimiento de lapoblación. En tasa interanual, la variación es prácticamente nula (frenteal -0,2% del trimestre anterior).

La tasa de actividad bajó 32 centésimas y se situó en el 59,5%. Porsexos, la tasa masculina disminuyó en 29 centésimas, situándose en el65,7%; mientras que la femenina bajó 34 centésimas, y se situó en el53,6%. Por nacionalidades, decreció la de los españoles, en 33centésimas, hasta el 57,9%; y también la de los extranjeros, en 15centésimas, hasta el 73,7%. Esta distancia, que se acerca a 16 puntos,se explica por las diferentes estructuras de edad en las respectivaspoblaciones.

Como resultado de las variaciones de la población activa y de laocupación en el primer trimestre de 2015, la población desempleadadisminuyó en 13.100 personas, hasta 5.444.600. Si comparamos con elmismo periodo del año anterior, el número total de desempleadosdescendió en 488.700 personas, el -8,2% en tasa interanual.

En cuanto a tasa de paro, subió siete centésimas respecto a la deltrimestre precedente, y se situó en el 23,8%. En relación con la delprimer trimestre de 2014, la tasa de paro ha descendido 2,1 puntosporcentuales.


El ratio de temporalidad bajóal 23,6%

El ratio de parcialidad subióal 16,2%

La tasa de actividad se situóen el 59,5%

La tasa de paro se situó

en el 23,8%


Por sexos, respecto al trimestre precedente, el desempleo disminuyóen 21.400 entre los hombres, mientras que el número de mujeresdesempleadas se incrementó en 8.300. La tasa de paro masculina bajóseis centésimas, hasta el 22,7%; mientras que la tasa femenina subió24 centésimas, hasta el 25,0%. Aunque se mantiene la composición delparo observada desde el año 2008, con relativamente poca distanciaentre las tasas de paro y mayor número de hombres que de mujeres enparo, dicha distancia se ha ampliado en los últimos meses, hasta llegara los 2,2 puntos, debido a una mejor evolución relativa entre loshombres.

Por edad, el desempleo disminuyó entre los jóvenes de 20 a 24 años(34.300 parados menos) y en el tramo de 55 y más años (15.300). Por elcontrario, se incrementó en el segmento de 25 a 54 años (33.900parados más).

Por sectores, el paro bajó en la Construcción (7.200 parados menos) yen la Industria (4.200). Por el contrario, subió en los Servicios (35.300parados más) y en la Agricultura (9.700). El paro intertrimestral se redujoen 21.300 entre las personas que buscan su primer empleo, y en25.500 entre los parados que perdieron su empleo hace más de un año.

Si comparamos con el mismo periodo del año anterior, el desempleodescendió en los Servicios (165.100 parados menos), la Construcción(84.100) y la Industria (45.700); y, por el contrario, aumentó en laAgricultura (39.300 más). Por su parte, el número de parados que hanperdido su empleo hace más de un año bajó en 247.200, mientras quelos parados que buscan su primer empleo se incrementaron en 14.100.

Finalmente, con datos de la EPA, en el primer trimestre de 2015,disminuyó en 22.100 el número de desempleados de larga duración(parados que llevan más de un año buscando empleo) respecto altrimestre anterior, hasta 3.330.800 personas. Con esta variación, el parode larga duración afectó al 61,2% del total de desempleados (frente al61,4% del trimestre anterior).

Por lo que se refiere al paro registrado, con datos del Servicio Público


Gráfico 13. Tasa de paro en % de la población activa (por trimestres).

0

5

10

15

20

25

30


de Empleo Estatal (SEPE), en marzo de 2015 se situó en 4.451.939personas. En tasas interanuales, disminuyó a lo largo del primertrimestre de 2015 (un -7,2% en marzo). El paro registrado descendió a4.333.016 en abril (-7,5% interanual). Y volvió a bajar en el mayo, hasta4.215.031 personas (-7,8% interanual).

La cifra de afiliación media a la Seguridad Social ascendió a16.832.801 personas en marzo de 2015. En tasas interanuales, subiódurante el primer trimestre (un 3,3% en marzo). La afiliación mediasiguió creciendo en abril, hasta 17.008.296, superando por primera vezlos 17 millones desde julio de 2012. En mayo, el número de afiliadosmedios se incrementó en 213.015, con lo que el total se sitúa en17.221.310.


La afiliación a la SeguridadSocial subió el 3,3%


RECUADRO 3. Evolución de la temporalidad del empleo asalariado en Extremadura 2002-2015(primer trimestre)

Introducción

En los últimos veinte años, el mercado de trabajo en España ha respondido al ciclo económico congrandes oscilaciones tanto del empleo como del desempleo. En las fases de crecimiento, el aumento delnúmero de ocupados y la disminución de la tasa de paro han sido muy acusados. Así mismo, en las fases decontracción y recesión de la actividad económica también se han acentuado la destrucción de empleo y elaumento del paro.

Estas oscilaciones han llegado a sus extremos con la crisis económica. Ante variaciones similares delPIB, la tasa de paro se disparó en España en 2009 y más que duplica la media de la UE y de la Eurozona, enmedias anuales, desde 2011. Para explicar esta diferencia los analistas apuntan a factores de diferentenaturaleza7:

- Factores relacionados con la composición sectorial de la economía española. Antes de la crisis sedisparó el empleo en la construcción al que se sumaba el crecimiento procíclico del empleo en las actividadesturísticas. Con la crisis, la creación de empleo en actividades intensivas en mano de obra y que exigían pocacualificación se frenó bruscamente: en el sector de la construcción, el pinchazo de la burbuja inmobiliaria tuvoefectos demoledores.

- Al mismo tiempo, la rigidez de las instituciones del mercado laboral español alimentó una inerciasalarial en dirección contraria al ajuste de los costes laborales que intensificó los efectos de la caída de laactividad económica sobre la destrucción de empleo.

Sobre estos factores incide otro vector: la dualidad de los costes de despido, la legislación y lafiscalidad de las numerosas modalidades contractuales. Es evidente que esta dualidad ha resultadodeterminante en las decisiones de contratación y en el ajuste de plantillas de las empresas. Y, por tanto, haamplificado la destrucción neta de empleo con la caída de la actividad económica.

En los apartados siguientes nos vamos a fijar en la evolución de la temporalidad en el empleo asalariadodesde 2002, con datos de la Encuesta de Población Activa8 (EPA) del INE. En la EPA, atendiendo a la duraciónde los contratos, los asalariados (públicos y privados) se clasifican en indefinidos y temporales. Losasalariados temporales tienen fijado el fin de su contrato o relación laboral por medio de condicionesobjetivas, tales como la expiración de un cierto plazo, la realización de una tarea determinada, entre otras.

Los datos de la EPA ponen de manifiesto la magnitud de la dualidad del mercado de trabajo español, altiempo que reflejan las diferencias en Extremadura con respecto al conjunto de España. Para profundizar enestas diferencias, se observan por separado las trayectorias del empleo asalariado en el sector privado y en elsector público.

Según la metodología de la EPA, el empleo del sector privado comprende a los asalariados del sectorprivado, empleadores, trabajadores independientes y empresarios sin asalariados, miembros de cooperativas,ayudas familiares y personas en otra situación profesional. Por su lado, el empleo del sector públicocomprende todos los asalariados de empresas públicas y de las Administraciones Central y Territoriales,incluidos tanto los trabajadores que cotizan al Régimen General de la Seguridad Social como los adscritos aMutualidades.

La importancia del empleo público, respecto al total del empleo asalariado (Gráfico 14), introducecaracterísticas propias y diferenciales en el mercado laboral extremeño. De media en el periodo objeto deestudio (desde el primer trimestre del 2002 al de 2015), un tercio de los asalariados extremeños son

7 Fluctuaciones del empleo en un mercado de trabajo con contratación dual. Costain, Jimeno y Thomas. Banco de España. Boletín Económico. Marzo 2010.

8 Datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) del INE. Desde el 24 de abril de 2014 se han publicado nuevas series trimestrales, desde el año 2002, con la base poblacional de 2011.



empleados públicos, mientras que en el conjunto de España uno de cada cinco asalariados pertenece alsector público. También contrasta el perfil plano del indicador a nivel nacional con las variaciones trimestralesen la región, debidas principalmente a la estacionalidad del empleo en el sector privado, como luego veremos.

Tanto los niveles como el perfil se ven influidos por la evolución del peso del empleo público temporalsobre el total de asalariados temporales (Gráfico 15). Hasta mediados de 2008 en España se mueve pordebajo del 15%, mientras que el de Extremadura fue superior entre 10 y 15 puntos porcentuales. Estediferencial se amplió a un máximo de casi 20 puntos en el primer trimestre de 2011; y cayó a un mínimo de 6puntos en el tercer trimestre de 2013. En el tramo final, incide la fuerte estacionalidad del empleo privado enExtremadura, y el diferencial subió a 14 puntos en el primer trimestre de 2015.

Gráfico 14. Asalariados públicos sobre el total de asalariados 2002-2015 (primer trimestre).

Gráfico 15. Asalariados públicos temporalessobre el total de asalariados temporales2002-2015 (primer trimestre).

Fuente:EPA (INE).

Tasa de temporalidad

Con datos de Eurostat, la tasa de temporalidad del empleo asalariado9 en España se movió entre el32% y el 29% de media anual, en el subperiodo 2003-2008, más que duplicando la tasa de la UE-28. A partirde 2009 se situó en el entorno del 25%, con tendencia ligeramente a la baja, hasta el 24% en 2014, aunquetodavía supera en 10 puntos porcentuales la media de la Unión, que se mantiene estable, algo por debajo del15%, durante todo el periodo (Gráfico 16).

En cuanto a la tasa de temporalidad del empleo asalariado en Extremadura, presenta un perfil similar aldel conjunto de España, con un diferencial de 9,5 puntos por encima de la media en el conjunto del periodo,para terminar en el 33,4% en 2014.

Gráfico 16. Tasa de temporalidad de los asalariados 2003-2014.

Fuente: Eurostat y EPA (INE).

9 Se define la temporalidad del empleo asalariado como la proporción de asalariados con contrato temporal sobre el total de asalariados de 16 y más años (expresada en porcentajes).


2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

EU (28 paises) España Extremadura

%

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

España Extremadura

%

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

España Extremadura

%


Si observamos los datos trimestrales de la EPA (desde el primer trimestre del 2002 al de 2015), la tasade temporalidad del empleo asalariado en Extremadura se ve más afectada por la estacionalidad, respecto ala media española, con un perfil de dientes de sierra más acentuado (Gráfico 17).

A lo largo del periodo objeto de estudio, se diferencian tres tramos. Desde el inicio al tercer trimestre de2007, la tasa de temporalidad siguió una tendencia creciente: superó el 40% en el segundo trimestre de 2003y se movió por encima del 40% de media entre 2004 y 2007, impulsada por el crecimiento del empleotemporal (en los sectores público y privado), aunque se observa un buen comportamiento del empleoindefinido en el sector privado y estable en el público (Gráfico 24). En el segundo tramo, entre 2008 y 2011, latendencia fue decreciente, acusando la fuerte caída del empleo temporal en el sector privado, pues en elsector público llegó a máximos en los dos primeros trimestres de 2011; mientras que el empleo indefinido enel sector privado siguió en niveles altos. En el tramo final, se observan mínimos en los primeros trimestres de2013 y 2014 (30,1% y 29,7% respectivamente), por la fuerte caída del empleo temporal en el sector privadoque coincide con el bache en el empleo público, como luego veremos.

Gráfico 17. Tasa de temporalidad de los asalariados 2002-2015 (primer trimestre).

Fuente:EPA (INE).

La evolución de la tasa de temporalidad del empleo asalariado en Extremadura, así como los distintosniveles y el perfil trimestral, en relación con la media española, se explican por las diferencias en elcomportamiento de empleo asalariado por sectores (público y privado).

En el sector privado de la economía extremeña (Gráfico 18), entre 2002 y el tercer trimestre de 2007, latasa de temporalidad fue creciente y subió al entorno del 45%, lo cual se explica por el crecimiento de lacontratación temporal (con un máximo de 103.200 en el segundo trimestre de 2007); aunque en el empleoindefinido se observa un buen comportamiento, llegando a 126.300 al final de este subperiodo (Gráfico 21).Desde finales de 2007 a mediados de 2010, la tasa de temporalidad cayó bruscamente, con mínimos pordebajo del 32% en los primeros trimestres de 2009 y 2010, debido a la destrucción de empleo temporal, quebajó de los 60.000 en los primeros trimestres de 2013 y 2014; mientras que el empleo indefinido siguiócreciendo, alcanzando un máximo de 142.700 en el segundo trimestre de 2010. En el tramo final, la tasa detemporalidad primero se amortiguó y después entró en una banda del 30% al 40%, con un mínimo del 29,8%en el primer trimestre de 2014, mostrando la fuerte estacionalidad del empleo temporal.

A nivel nacional, se observa una evolución de la tasa de temporalidad más plana, pero con un fuertecontraste entre el subperiodo que va del 2002 hasta el cuarto trimestre de 2006, en el que se movió alrededordel 35%; y a partir del primer trimestre de 2009, cuando la media se situó en el 25%.

Por lo que se refiere al empleo público (Gráfico 19), la tasa de temporalidad en Extremadura muestra unperfil ascendente en el subperiodo 2002-2006 (desde el 28% a niveles próximos al 40% ). En el tramosiguiente, alcanzó sus máximos en los dos primeros trimestres de 2011 (42,1% y 42,5%, respectivamente),cuando superó en 18 puntos porcentuales la media nacional. A partir del tercer trimestre de 2011, la tasa detemporalidad del empleo público cayó con fuerza, hasta un mínimo del 24,9% en el tercer trimestre de 2013,cuando el diferencial con la media nacional se redujo a 4,7 puntos. A partir del último trimestre de 2013 volvióa subir, hasta el 33,6% en el primer trimestre de 2015, aumentando el diferencial con la media española en


2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

España Extremadura

%


12,6 puntos.

Gráfico 18. Tasa de temporalidad de losasalariados en el sector privado 2002-2015 (primer

trimestre).

Gráfico 19. Tasa de temporalidad de losasalariados en el sector público 2002-2015 (primer

trimestre).

Fuente:EPA (INE).

Si comparamos las tasas de temporalidad por sectores, en Extremadura se observan tres tramos muydiferenciados (Gráfico 20). De 2002 a 2006, la tasa de temporalidad del empleo público siguió una tendenciaascendente que acortó la distancia con la del sector privado. De 2007 a 2011, cayó la tasa de temporalidaddel sector privado mientras que la del sector público llegó a máximos en los dos primeros trimestres de 2011.En el último tramo, la tasa de temporalidad del sector privado acusó más la estacionalidad, con un aumentode la distancia entre máximos y mínimos trimestrales; mientras que en el sector público bajó hasta el mínimodel tercer trimestre de 2013 (24,9%), para después rebotar, hasta el 33,6% en el primer trimestre de 2015.

Gráfico 20. Tasa de temporalidad de los asalariados en Extremadura por sectores 2008-2015.(primer trimestre).

Fuente:EPA (INE).

Empleo asalariado por sectores

Las diferentes trayectorias de la tasa de temporalidad por sectores se relacionan tanto con lasvariaciones en el número de asalariados con contrato temporal como en el de indefinidos, teniendo en cuentala naturaleza del empleo por sectores.

En el sector privado del mercado laboral extremeño (Gráfico 21), de 2002 a 2007 creció el empleo, tantoel temporal como el indefinido, aunque la senda del empleo temporal, más estacional, tiene una pendiente


2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

España Extremadura

%

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

España Extremadura

%

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

20

25

30

35

40

45

50

Tasa temporalidad sector privado Tasa temporalidad sector público

%


mayor (con máximos trimestrales que superan los 100.000), que colocan la tasa de temporalidad en susniveles más altos (Gráfico 18). En 2008 el empleo indefinido llegó a máximos que superan los 140.000,mientras que el empleo temporal retrocedió a niveles de 80.000; con lo cual, la tasa de temporalidad cayó confuerza. Del 2009 al final del periodo objeto de estudio, las variaciones trimestrales en el número de asalariadostemporales fueron más intensas, con mínimos por debajo de 60.000 en los primeros trimestres de los dosúltimos años, y algo por encima en el primer trimestre de 2015; mientras que el empleo indefinido comenzó acaer en el segundo trimestre de 2010, estuvo por debajo de 120.000, entre el primer trimestre de 2012 y elcuarto de 2013 (116.600 indefinidos); para después rebotar, hasta los 128.800 en el primer trimestre de 2015.

Por lo que se refiere al sector público (Gráfico 22), el número de empleos de duración indefinida fue muyestable a lo largo del periodo de estudio, en torno a 60.000. Por el contrario, en la evolución del empleotemporal se diferencian tres subperiodos. En un primer tramo, los empleados temporales del sector públicopasaron de 23.600 el primer trimestre de 2002, a 37.400 en el primer trimestre de 2006. En el subperiodo2006-2011 se movieron en el entorno de los 40.000. En el último tramo, baja la media (alrededor de 30.000),aunque crecen ligeramente desde el tercer trimestre de 2013, hasta 29.400 en el primer trimestre de 2015.

Gráfico 21.- Evolución en Extremadura delnúmero de asalariados en el sector privado

2002-2015 (primer trimestre).

Gráfico 22. Evolución en Extremadura delnúmero de empleados públicos 2002-2015 (primer

trimestre).

Fuente:EPA (INE).

Considerando la duración de los contratos, tanto la evolución del empleo asalariado temporal como ladel indefinido presenta perfiles muy diferentes por sectores en Extremadura. Por lo que se refiere a lostemporales (Gráfico 23), destaca el fuerte componente estacional en el sector privado, tanto cuando subecomo al bajar. Comparativamente, el comportamiento del empleo temporal en el sector público es menosbrusco, al aumentar o al disminuir.

En los últimos años, la media del número de asalariados temporales ha bajado en ambos colectivos(desde 2007 para el sector privado y desde 2012 para el sector público), incidiendo tanto en la tasa detemporalidad de los asalariados en Extremadura, como en la composición del empleo temporal: si en la mediadel subperiodo 2009-2011, uno de cada tres temporales era empleado del sector público, en la media de2012-2014 baja a tres de cada diez.

Respecto al empleo asalariado indefinido en Extremadura, se caracteriza por una mayor estabilidad(Gráfico 24). Si bien en el sector privado la tendencia fue ascendente hasta el segundo trimestre de 2010 (porencima de 140.000), bajó de los 120.000 durante 2012 y 2013, para luego superar esa cota. En cambio, elempleo indefinido en el sector público se mantiene alrededor de 60.000. Así, en la media del subperiodo2012-2013 el 35,9% de los indefinidos era empleado del sector público; y bajó al 32,5% en la media de lostrimestres siguientes.


2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

0

20

40

60

80

100

120

140

160

De duración indef inida Temporal

mile

s

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

0

20

40

60

80

100

120

140

160

De duración indef inida Temporal

mile

s


Gráfico 23. Evolución en Extremadura delnúmero de asalariados temporales 2002-2015

(primer trimestre).

Gráfico 24. Evolución en Extremadura delnúmero de asalariados indefinidos 2002-2015

(primer trimestre).

Fuente:EPA (INE).

Conclusiones

La evolución de la tasa de temporalidad del empleo asalariado viene influida por las variaciones tanto enel número de asalariados con contrato temporal como de los indefinidos, con diferencias que se explican porla naturaleza del empleo por sectores (público y privado).

En Extremadura, con relación a la media nacional, la evolución de la tasa de temporalidad estácondicionada por características propias del mercado laboral extremeño, entre las que destacan, por un lado,el mayor peso del empleo público sobre el total de los asalariados; y en el total del empleo público, por unporcentaje de asalariados temporales muy superior. Por otro lado, la estacionalidad de la contratacióntemporal en el sector privado de la economía extremeña es más intensa que a nivel nacional, lo cual acentúael perfil en dientes de sierra de la tasa de temporalidad.

A lo largo del periodo objeto de estudio (desde el primer trimestre de 2002 al de 2015), se diferenciantres subperiodos. Desde el inicio al tercer trimestre de 2007, la tasa de temporalidad siguió una tendenciacreciente, por encima del 40% de media entre 2004 y 2007. Entre 2008 y 2011, se movió alrededor del 35%.En el tramo final, se observan mínimos en los primeros trimestres de 2013 y 2014 (30,1% y 29,7%respectivamente), para luego subir, hasta el 32,6% en el tercer trimestre de 2015, manteniendo un diferencialde 9 puntos respecto a la media española, en línea con el observado durante el periodo.

Juan Jesús Parralejo Rodríguez

Economista.

Inmaculada Vega Collado

Economista.


2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

0

20

40

60

80

100

120

140

160

Temporal privado Temporal público

mile

s

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

0

20

40

60

80

100

120

140

160

Indef inido privado Indefinido público

mile

s


Precios y costes

La inflación negativa de la economía española, estimada por la tasa devariación interanual del Índice de Precios de Consumo (IPC), continuósu desaceleración en el primer trimestre de 2015. La tasa de variacióninteranual del IPC se situó en el -1,3% en enero (la más baja desdeagosto de 2009); y en el -1,1% en febrero, reflejando el impacto deldescenso del precio del petróleo sobre los precios de consumo de losproductos energéticos. En marzo se moderó en cuatro décimas el ritmode caída interanual del IPC, hasta el –0,7% (frente al -1,0% dediciembre de 2014), que también se explica por el comportamiento delos precios energéticos, cuya caída se moderó en casi 3 puntosporcentuales, hasta el –7,4%, como consecuencia de la evolución delos derivados del petróleo. Por su parte, los precios de los alimentos noelaborados aumentaron en marzo como en febrero, un 0,9% interanual.En cambio, la tasa de variación del IPC sin energía permaneció en el0% en marzo, el mismo nivel que en los dos meses precedentes.

La inflación subyacente, medida por el IPSEBENE (índice que excluyelos precios de la energía y de los alimentos no elaborados) se situó enel 0,2% en marzo (frente al 0% de diciembre), lo mismo que en el mesanterior. Entre sus componentes, la evolución fue algo más dispar. Así,los alimentos elaborados y los servicios subieron su tasa decrecimiento en una y dos décimas, respectivamente, hasta el 0,3% y el0,4%. En el caso de los servicios, el repunte estuvo muy influido por laevolución de los precios de los viajes organizados y de los hoteles yotros alojamientos, relacionada con el calendario de la Semana Santa.Por el contrario, los precios de los bienes industriales no energéticosdisminuyeron una décima más que en febrero (hasta el -0,2%). Contodo ello, el IPC no energético repuntó, como ya ocurriera en cada unode los dos meses anteriores, en una décima, situando la tasa interanualen el 0,1%.


El IPC descendió un 0,7%,mientras la tasa de variación del

IPSEBENE fue del 0,2%

Gráfico 25. Precios de consumo en España (% variación anual, en promedio del trimestre).

IT IIT IIIT IVT IT IIT IIIT IVT IT2013 2014 2015

-1,5

-1,0

-0,5

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

IPC General Inflación Subyacente


En cuanto al Índice Armonizado de Precios de Consumo (IAPC),moderó su ritmo de descenso en marzo, hasta el -0,8% (frente al -1,1%de diciembre de 2014). Esta ralentización de la caída se apreciótambién en el conjunto del área del euro, aunque en menor medida, conuna tasa interanual del IAPC para la Unión Europea Monetaria del-0,1%.

El diferencial de inflación respecto a la zona euro, que viene siendofavorable a España desde septiembre de 2013, se moderó dos décimasen marzo de 2015, hasta -0,7 puntos porcentuales. Por sectores deprocedencia, persiste el diferencial favorable a España en todos ellos,excepto en alimentos no elaborados. La inflación subyacentearmonizada española entró en terreno positivo (0,1%) y su diferencialfavorable respecto al conjunto del euro área se redujo dos décimas,hasta -0,5 puntos porcentuales.

En abril, las tasas de variación interanual del IPC y del IPSEBENEaumentaron en una décima, hasta el -0,6% y el 0,3% respectivamente.En mayo, aumenta en cuatro décimas la tasa de variación interanual delIPC, hasta el -0,2%; y la inflación subyacente sube dos décimas, al0,5%. En cuanto al IAPC, sitúa su tasa interanual de mayo en el -0,3%,con lo que aumenta cuatro décimas respecto al mes de abril.

Según la Encuesta Trimestral de Coste Laboral (ETCL), en el primertrimestre de 2015, el coste laboral de las empresas creció un 0,5%respecto al mismo periodo del año precedente, y se situó en 2.487,44euros por trabajador y mes. Por su parte, el coste salarial por trabajadory mes aumentó un 1,4% en tasa interanual, hasta 1.831,7 euros demedia. Y los otros costes (costes no salariales) se reducen un 1,9%,situándose en 655,7 euros por trabajador y mes.

Durante el primer trimestre de 2015, la jornada semanal media pactada,considerando conjuntamente tiempo completo y tiempo parcial, fue de34,3 horas (igual que en el trimestre anterior). De estas, se perdieron demedia 3,6 horas a la semana, de las cuales dos son por vacaciones yfiestas.

El coste laboral por hora efectiva aumentó un 1,2% en tasa interanual,más que el coste laboral por trabajador, como consecuencia del mayornúmero de horas trabajadas.

Según la Estadística de Convenios Colectivos que elabora el MESS, alfinalizar mayo se habían registrado 926 convenios que afectaban a2.707.559 trabajadores, cifra que supone el 41,2% del total de losasalariados cubiertos por la negociación colectiva en el pasadoejercicio. El incremento salarial pactado se situó en el 0,73%, quincecentésimas por encima del acordado en 2014.

En cuanto a los salarios y costes laborales, todo apunta a que en elactual ejercicio se está produciendo una ligera recuperación. Amediados de mayo los agentes sociales llegaron a un preacuerdo parala firma del III Acuerdo para el Empleo y la Negociación Colectiva. En loque respecta a los incrementos salariales en el marco de la negociacióncolectiva, se recomienda que en 2015 el incremento salarial no supereel 1% y en 2016 el 1,5%, tasas superiores a las establecidas en elanterior Acuerdo.


El diferencial de inflación conla UEM pasó a -0,7 puntos

Los convenios colectivosmuestran una subida salarial

del 0,73%


Según la Contabilidad Nacional del INE, el PIB de la economía españolaregistró un crecimiento trimestral del 0,9% en el primer trimestre de2015, dos décimas superior al estimado en el trimestre anterior. Sicomparamos con el mismo periodo del año anterior, el crecimiento sesituó en el 2,7% (frente al 2,0% del trimestre precedente).

De la consideración conjunta del crecimiento del PIB trimestral y de losdatos de empleo, se deduce que la variación anual de la productividadaparente por puesto de trabajo equivalente aumentó tres décimas,desde el –0,4% al –0,1%, mientras que el crecimiento de laproductividad aparente por hora efectivamente anotó una tasa del0,8%, siete décimas superior a la registrada en el cuarto trimestre delaño anterior (0,1%).

Con ello, teniendo en cuenta la subida de 1,4 puntos de laremuneración media por asalariado (del –0,5% al 0,9%), la variación delcoste laboral unitario (CLU), en el primer trimestre de 2015, mostró unavance interanual del 1%, después de cuatro trimestres de continuadosdescensos (-0,1% en el trimestre anterior); una variación cinco décimaspor encima del deflactor implícito del PIB.


La variación del coste laboralunitario (CLU) se situó en el

1,0% interanual



CONTABILIDAD NACIONAL DE ESPAÑA. Base 2010

Último dato% Variación interanual

IT 2015

Fecha IVT2014 IIIT2014 IIT2014 IT2014 IVT2013 2014 2013

DEMANDA

Gasto en consumo final IT 2,6 2,4 2,1 1,8 1,1 -0,3 1,8 -2,4

− Consumo privado IT 3,4 3,3 2,7 2,3 1,3 -0,1 2,4 -2,3

− Consumo público IT 0,1 -0,5 0,3 0,3 0,3 -1,1 0,1 -2,9

Formación bruta de capital fijo IT 6,0 5,1 3,9 3,9 0,8 -0,5 3,4 -3,8

- Bienes de equipo (1) IT 9,4 10,3 10,2 12,9 15,8 14,7 12,2 5,6

- Construcción IT 4,9 2,4 0,1 -0,7 -7,4 -8,3 -1,5 -9,2

− Activ os f ijos inmateriales IT 2,0 3,1 3,4 1,7 1,8 -0,3 2,5 -1,3

Variación de existencias (*) IT -0,1 -0,1 0,3 0,2 0,3 -0,1 0,2 0,0

Demanda nacional (*) IT 3,0 2,7 2,6 2,3 1,2 -0,5 2,2 -2,7

Exportación de bienes y servicios IT 5,7 4,7 4,5 1,0 6,4 5,1 4,2 4,3

- Exportación de bienes (FOB) IT 3,4 5,3 5,5 0,8 6,7 5,8 4,5 5,7

- Exportación de serv icios IT 11,2 3,4 2,4 1,6 5,7 3,3 3,3 0,9

Importación de bienes y servicios IT 7,4 7,7 8,6 4,9 9,4 3,8 7,6 -0,5

- Importación de bienes (FOB) IT 6,8 7,5 8,7 4,8 10,1 5,7 7,8 0,4

- Importación de serv icios IT 10,4 8,7 7,8 5,4 5,9 -5,2 7,0 -4,7

Demanda externa neta (*) IT -0,3 -0,7 -1,0 -1,1 -0,6 0,5 -0,8 1,4

OFERTA

Agricultura, ganadería, silv icultura y pesca. IT -2,6 -3,4 5,3 1,6 10,3 18,4 3,3 15,6

Industria. Total IT 2,7 2,1 1,5 1,9 0,5 -0,5 1,5 -1,8

− Manuf acturera IT 2,8 3,0 2,3 2,4 1,5 0,4 2,3 -1,1

Construcción IT 5,8 3,4 0,0 -1,7 -6,2 -6,0 -1,2 -8,1

Serv icios IT 2,6 2,3 1,7 1,4 0,9 0,0 1,6 -1,0

PIB a precios de mercado IT 2,7 2,0 1,6 1,2 0,6 0,0 1,4 -1,2

PIB nominal IT 3,2 1,4 1,4 0,8 0,0 0,5 0,9 -0,6

* Contribución al crecimiento del PIB en puntos porcentuales

(1) Bienes de equipo y activ os cultivados

Fuente: INE (CNE-2010)

Datos corregidos de estacionalidad y calendario


Tabla 6. Contabilidad Nacional de España. Base 2010. Datos corregidos de estacionalidad y calendario


Ejecución presupuestaria

El déficit consolidado de las Administraciones Públicas, excluyendo lasCorporaciones Locales, ha sido de 8.602 millones hasta marzo,equivalente al 0,78% del PIB, algo por encima del obtenido en 2014(0,69%).

La Administración Central registró un déficit de 9.131 millones a finalesde marzo, equivalente al 0,83% del PIB. El saldo de la AdministraciónCentral incluye el déficit del Estado, equivalente al 0,88% del PIB, quese compensa con el superávit de los organismos de la AdministraciónCentral que asciende al 0,05% del PIB. Por su parte, los Fondos de laSeguridad Social han registrado un superávit de 2.719 millones hastamarzo, equivalente al 0,25% del PIB, 0,07 puntos menos que en elmismo mes de 2014. Finalmente, las Comunidades Autónomaspresentan un déficit de 2.190 millones, con una reducción del 23,3% encomparación con el mismo periodo de 2014. En términos de PIB eldéficit autonómico equivale al 0,20%, por debajo del 0,27% registradopor este subsector en el mismo periodo de 2014, causado por unincremento de los recursos no financieros del 3,8% y de un aumento delos empleos no financieros del 1,7%.

Los recursos no financieros del Estado hasta finales de marzo de2015 han sido 43.604 millones, con un aumento del 2,5% respecto almismo periodo de 2014.

Los ingresos impositivos han crecido un 5,0%, con un total de 38.723millones. Los impuestos sobre la producción y las importacionesregistran un aumento del 7,1% (25.655 millones), de los cuales 20.047millones corresponden al IVA, que ha aumentado respecto al primertrimestre del año anterior un 9,7%. El Impuesto sobre Sociedades hapasado de 1.648 millones en 2014 a 2.622 millones en 2015, mientrasque, por el contrario, los recursos devengados en el Impuesto sobre laRenta de las Personas Físicas han registrado un descenso del 7,2%.


Gráfico 26. Objetivos de déficit para la Administración Central y Comunidades Autónomas, según el Programa de Estabilidad y resultados de años anteriores.

El déficit de lasAdministraciones Públicas se

sitúa en le 0,78%

2012 2013 2014 1 T 2015 Objetivo 2015 Objetivo 2016 Objetivo2017

-5

-4

-3

-2

-1

0

1

-4,12-4,22

-3,61

-0,83

-2,9

-2,1

-1,1

-1,84

-1,51-1,65

-0,2

-0,7

-0,2

0

Administración Central Comunidades Autónomas

Se incrementan los ingresos nofinancieros en el primer

trimestre del año ...


Del resto de recursos, las cotizaciones sociales han superado a las de2014 en un 0,5%, y las rentas de la propiedad han ascendido, debido aldescenso de los intereses en un 49,1% (los intereses devengados delFLA y del Fondo para la Financiación de los Pagos a Proveedores(FFPP) que en 2014 ascendieron a 439 millones y 119 millonesrespectivamente, mientras que en 2015 no se ha registrado ningunacantidad, debido a que estos préstamos no devengan intereses a partirdel uno de enero de dicho año) y de los dividendos (este resultado seha debido básicamente al descenso de los beneficios del Banco deEspaña, que han sido de 854 millones frente a 1.447 millones en 2014).

En cuanto a las transferencias entre Administraciones Públicas, hanpasado de 1.745 millones en 2014 a 2.214 millones en 2015, debidoprincipalmente a las transferencias de la Jefatura de Tráfico y de laAgencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios, ambas sincorrespondencia en 2014.

Los empleos no financieros del Estado en el primer trimestre hanalcanzado la cifra de 53.458 millones, un 2,6% más que en el mismoperiodo de 2014, e incluyen, por un lado, el extracoste derivado de laproducción de energía eléctrica en los territorios no peninsulares y, porotro, la parte correspondiente a la paga extraordinaria de 2012.

Los consumos intermedios ascienden a 1.119 millones, un 4,8% másque en 2014. Ello es debido a la remuneración de asalariados, quecrece un 3,2% (por retribuciones de la paga extra de 2012); por losintereses devengados, que aumentan un 1,0%, y por las prestacionessociales distintas de las transferencias sociales en especie, con uncrecimiento del 3,3%, la mayor parte de las cuales corresponden apensiones.

Las transferencias corrientes entre Administraciones Públicasrepresentan el 56,3% de los gastos no financieros. Las destinadas acomunidades autónomas han aumentado un 5,2%, debido a lasmayores entregas a cuenta por IVA, al aumento del 6,7% en losanticipos por Fondo de Garantía, que han sido 3.109 millones y, enmenor medida, por el 0,9% de crecimiento de los anticipos a cuenta delos recursos del sistema de financiación. Por el contrario, las entregas acuenta por Impuestos Especiales han disminuido un 2,9%. Lastransferencias a las Corporaciones Locales ascienden a 4.219 millones,un 6,3% más que en 2014. En sentido contrario, las transferencias a losFondos de Seguridad Social, con 7.373 millones, descienden un12,2%, por las destinadas al Servicio Público de Empleo Estatal.

Entre los empleos de capital, la formación bruta ha sido un 4,2% másque en 2014, por las mayores inversiones militares del plan demodernización de las FFAA. Las transferencias de capital a las AAPPhan pasado de 739 millones en 2014 a 688 millones en 2015, mientrasque las ayudas a la inversión y otras transferencias de capital aumentanen 67 millones, hasta alcanzar 160 millones.

Por su parte, la deuda del conjunto de las administraciones públicasalcanzó los 1.046.192 millones de euros, lo que supone un crecimientode 12.344 millones de euros en el primer trimestre y un 5% más que enel año 2014. Además este importe supone un 98% del PIB, un punto


La deuda alcanzó el 98% delPIB, un punto por debajo del

objetivo para este año

… al igual que los gastos, quetambién tienen un incremento

en el período


inferior al objetivo del Gobierno para todo el año (98,9%).

Por tipo de administración y en comparación con el mismo período delaño anterior, destaca el descenso de la deuda de las CorporacionesLocales (-8,6%). Vuelve a crecer la deuda de las comunidadesautónomas si bien en un porcentaje que es la casi la mitad que el añoanterior y que alcanza el 6,9%. Por parte de la Administración Centralcrece un 4,7% hasta los 907.218 millones, mientras que la de laSeguridad Social permanece estable.

Previsiones de crecimiento

En cuanto a las previsiones para el año 2015, la economía españolaparece dispuesta a dejar atrás todos los pronósticos y alcanzar metasde crecimientos anteriores a la crisis, apoyada en factores como ladepreciación del euro, que favorece las importaciones; el menor costedel petróleo, con el consiguiente ahorro para familias y empresas, y latan ansiada bajada en los costes de financiación para las pymes, queles permitirá reducir su deuda.

Con estas perspectivas incluso el FMI, organismo que hasta ahorahabía sido bastante reticente a modificar las previsiones de la economíaespañola, en su ultimo informe establece un crecimiento objetivo del3,1% para 2015 y del 2,5% para 2016, cuando en su anterior informede abril eran del 2,5% y del 2% respectivamente.

También la Comisión Europea en su Informe de primavera ha vuelto amejorar las previsiones para España, situando el crecimiento a alcanzaren 2015 en un 2,8%, cinco décimas mejor que la anterior. Para 2016aunque también mejoran los datos, esta subida en tan solo una décimasuperior a la estimada anteriormente.

Por último en los datos presentados en mayo por la Fundación de lasCajas de Ahorro (FUNCAS), llama la atención la gran mejora previstapor el Gobiern,o que pasa del 2% del anterior informe al 2,9%. Ademásya existen voces que indican que el crecimiento real podría llegar asuperar el 3%. En cuanto a los datos de consenso de FUNCAS, sealinean con el nuevo dato previsto por el Gobierno, lo que supone unamejora de tres décimas sobre su previsión anterior.


Las previsiones auguran uncrecimiento cercano al 3%

para España en 2015


3. ECONOMÍA EXTREMEÑA

Rasgos Generales

Durante el primer trimestre de 2015, la economía extremeña mantieneel camino positivo iniciado a lo largo del año anterior, equiparando sucrecimiento al que se obtiene en el resto de España y con perspectivasde convertirse en una de las regiones con mejores datos económicosen el presente año.

Así, según los datos de la Airef10 (Autoridad Independiente deResponsabilidad Fiscal), en el primer trimestre de 2015, la economíaextremeña se incrementó un 0,8% en tasa intertrimestral. Este datosupone una mejoría de 0,4 p.p. sobre el dato del trimestre anterior. Entérminos interanuales, el PIB creció un 2,6%, prácticamente al mismonivel que el alcanzado a nivel nacional.

Analizando algunos de los indicadores coyunturales másrepresentativos de la demanda interna, como la matriculación deturismos, el consumo de carburantes, o la matriculación de vehículosindustriales, presentan importantes tasas de variación interanuales,positivas, acorde con la aportación que la demanda privada estateniendo actualmente en el PIB tanto a nivel nacional como regional.Sin embargo, otros indicadores no parecen tan claros en su evolución.Así sucede con las hipotecas, que en este trimestre sufren unaralentización tanto en número como en importe, dato que suele darseen todos los primeros trimestres de cada año. El turismo, por su parte,presenta mejores datos tanto en numero de viajeros como depernoctaciones que en el mismo trimestre del año anterior. Ademásrefuerza su relevancia el comercio exterior al mostrar en este primer10 Debido al cambio de base al año 2010, no ha sido posible disponer en el momento de realización de este

informe de los datos del IEEX, y por ello se utilizan los facilitados por una fuente de carácter oficial


Fuente: Airef

a de Extremadura

El crecimiento del PIB seaproxima a niveles previos a la

crisis

Los indicadores de demandasiguen aportando datospositivos de la actividad

económica

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015-5

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

España Extremadura

Tabla 7. Contabilidad Trimestral de Extremadura. Base 2010. Datos corregidos de estacionalidad ycalendario


trimestre un aumento de las exportaciones frente a un descenso de lasimportaciones.11

En cuanto a lo que se puede esperar para el próximo trimestre, losindicadores disponibles del segundo trimestre de 2015 nos permitenobservar que en la matriculación de vehículos industriales parecemantener un buen ritmo de crecimiento mientras que la de turismosmantiene una línea algo más moderada. Durante el mes de abril lacompraventa de viviendas experimenta una mejoría que en mayo seralentiza y habrá que esperar para ver el comportamiento definitivo delsector, que sigue teniendo mucha incertidumbre. Un indicador no muyutilizado es el de creación de sociedades que en tasa interanual llevatres trimestres consecutivos con crecimiento y se espera que continúeen el próximo y con un descenso en el número de sociedadesdisueltas.

El Indicador de Confianza Empresarial Armonizado crece en estetrimestre, alcanzando además el valor más alto de la serie desde supuesta en marcha en el año 2013, arrastrado sobre todo por lasexpectativas de mejoras para el trimestre entrante.

Por su parte, el mercado laboral continúa con su moderada líneaascendente. Así, según la Encuesta de Población Activa (EPA), en elperíodo enero-marzo el número de parados descendió un 5,6%interanual, lo que supone 9.000 parados menos, y una tasa de paro quese situó en el 30,2%, por encima de la del trimestre anterior. Por sexos,el desempleo en las mujeres alcanza el 35,3% y en los hombres el26,2%. También aumentó en tasa interanual el número de ocupados,que se coloca en los 350.100 personas.

Sector Agrario

Debido a la estacionalidad de los cultivos en la región, en el primertrimestre del año la producción agrícola es poco significativa en suaportación al PIB regional.

Por su parte, la producción ganadera inició 2015 con un incrementodel sacrificio de ganado medido en toneladas, del 15% respecto almismo periodo de 2014. En tasa interanual la subida alcanzó el 16,3%.Las principales explotaciones de la ganadería extremeña, porcino yaves, aumentaron un 16,5% y 9,5% respectivamente. El resto deespecies de la cabaña ganadera también crecieron, así el bovino lo hizoun 35,3%, el ovino un 21% y el caprino un 145,6%.

Respecto al mercado exterior, las exportaciones agrarias querepresentan el 10,9% del total exportado por la región en el trimestre,han aumentado un 10,8% interanual, consecuencia sobre todo delincremento de la exportación de carne. Las importaciones agrarias, sinembargo, registraron un descenso del 7,9% interanual, debido sobretodo a la menor importación de cereales.

11 Para un mayor detalle sobre información económica coyuntural, se puede consultar la publicación “BoletínMensual. La economía de Extremadura” que edita la Secretaría General de Economía y Comercio y se publica enla web del Junta de Extremadura: http://www.gobex.es/ddgg006/


Importante crecimiento de laproducción ganadera en el

inicio del año

Continúa el buencomportamiento de los

productos agrarios en elexterior

Bajan en 9.000 los parados enel último año según la EPA

http://www.gobex.es/ddgg006/


En cuanto a la ocupación del sector, en los tres primeros meses del añose registró un aumento del 14,7% interanual (4.700 ocupados más), sibien anotó un ligero descenso respecto al cuarto trimestre de 2014,propiciado por la caída en la ocupación masculina, mientras queaumenta la femenina.

Sector Industrial

Uno de los indicadores más relevantes de la Industria, el Índice deProducción Industrial, presentó un incremento del 2,4% interanual.Atendiendo al destino económico de los bienes, aumentaron laproducción los bienes de equipo (30,2% interanual), los bienes deconsumo (8,1%), motivado por la subida de los de consumo noduradero, y los bienes intermedios (5,9%). Sin embargo, la energíaregistró un descenso del -5,7%.

Si se analiza la variación de la media del IPI en lo que va de año hastamarzo, los mayores aumentos se han producido, teniendo en cuenta lasramas de actividad, en Fabricación de otro material de transporte yConfección de prendas de vestir. Por el contrario, los mayoresdescensos han sido los de Fabricación de productos informáticos,electrónicos y ópticos y Fabricación de maquinaria y equipo.

Como avance, el IPI inicia el segundo trimestre de 2015 con undescenso anual del 0,6%.

Otro indicador de importancia del sector, el Índice de PreciosIndustriales, comienza a recuperarse y tras 5 trimestres de continuosdescensos los precios registraron un aumento del 1,4% interanual.Respecto al trimestre anterior, la subida es del 0,6%.

Por último, en el trimestre de referencia, la matriculación de vehículosindustriales aumenta un 36,4% respecto al mismo periodo de 2014,


Aumenta un 30,2% laproducción de bienes de

equipo

1T 2T 3T 4T 1T 2T 3T 4T 1T 2T 3T 4T 1T 2T 3T 4T 1T 2011 2012 2013 2014 2015

-80

-60

-40

-20

0

20

40

60

General Bienes de consumo B.equipo B.intermedios Energía

Gráfico 27. Índice de Producción Industrial por destino económico. Extremadura. % Variación interanual

Los precios industriales crecenun 1,4% tras 5 trimestres de

descensos


matriculándose 137 vehículos más.

El mercado laboral inició el año con un descenso en la ocupación delsector. Con respecto al primer trimestre de 2014 se contabilizaron2.800 ocupados menos (-7,2%) y en tasa trimestral la caída fue del1,4%.

Sector Construcción

La compraventa de viviendas creció un 7,6% interanual, conincrementos en vivienda usada y descensos en vivienda nueva. En tasatrimestral, sin embargo, descendió un 1,9% como consecuencia delimportante descenso de las operaciones de vivienda nueva. En parteeste descenso se explica por el incremento del precio de la vivienda,que con datos del INE, en vivienda nueva fue del 3,3% interanual,mientras que en vivienda usada fue tan sólo del 0,4%.

Por lo que respecta al número de hipotecas constituidas sobreviviendas aumentó un 3,4% interanual, si bien el importe globaldisminuyó un 4,9%. En relación al trimestre anterior se incrementarontanto en número como en importe. Las hipotecas totales (sobre fincasrústicas y urbanas) subieron un 0,5% interanual en número, perodisminuyó su importe un 17,4%.

Otros indicadores representativos de esta actividad presentan datostrimestrales positivos. Por lo que respecta a la licitación oficial de lasAdministraciones Públicas, registró una subida del 24,1% en relaciónal trimestre anterior, y los visados de dirección de obra (obra nueva,ampliación y reforma) aumentaron un 15,8%.

La ocupación del sector registró un incremento del 36,4% interanual, elmás elevado de los últimos años, que supone un aumento de 7.600ocupados. Con respecto al trimestre anterior la subida fue del 12,7%.


Gráfico 28. Precio vs Compraventa de viviendas. Extremadura. % Variación interanual

1T 2T 3T 4T 1T 2T 3T 4T 1T 2T 3T 4T 1T 2T 3T 4T 1T 2T 3T 4T 1T 2010 2011 2012 2013 2014 2015

-44

-36

-28

-20

-12

-4

4

12

20

28

36

44

Precio Compraventa

Subida de la ocupación en unode los sectores más castigados

por la crisis


Sector Servicios

En cuanto a la ocupación, presentó un incremento interanual del 0,5%(1.300 ocupados más). Desglosando por ramas de actividadaumentaron con respecto al mismo trimestre del año anteriorComercio,transporte y hostelería, Actividades financieras y de segurosy Actividades artísticas. Por el contrario, descendieron los ocupados enInformación y comunicaciones, Actividades inmobiliarias, Actividadesprofesionales, científicas y técnicas y en Administración pública.

Por lo que respecta al turismo, teniendo en cuenta la Encuesta deAlojamientos Turísticos del INE, en este trimestre se contabilizaron29.895 viajeros más que en el mismo periodo de 2014, lo que suponeun incremento del 12%. Las pernoctaciones también subieron un11,7% interanual. Con respecto al trimestre anterior descendieron tantolos viajeros (-13%) como las pernoctaciones (-19%).

Por su parte, el Índice de comercio minorista a precios constantesmejoró un 0,1% interanual, mientras que el Índice de la cifra denegocios aumentó un 3,7%. Ambos presentaron descensos en tasatrimestral.


Al igual que a final deltrimestre anterior, se inicia el

año con un aumento de laocupación


-20

-15

-10

-5

0

5

10

15

20

25

España Extremadura

Gráfico 29. Número de viajeros totales. Extremadura y España. % Variación interanual



Gráfico 30. Índice General de Comercio al por menor. Extremadura y España: % Variación interanual


-12

-10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

España Extremadura


RECUADRO 4. Población en Extremadura 1960-2014. La distribución rural y urbana.

La distinción entre entidades de población rurales y urbanas no puede ser categórica por cuanto estadiferenciación responde a múltiples factores, más allá del número de habitantes. Por ello, aunque el volumende población del municipio puede actuar como una referencia, ésta depende en gran medida de otrascaracterísticas del nivel territorial que se trate de estudiar.

Así, por ejemplo, para el estudio del caso que nos ocupa, Extremadura, revisten especial interés losmovimientos de población que han ocurrido entre 1960, año que supone un punto de inflexión tras la épocade autarquía, con importantes consecuencias en el propio proceso de urbanización de España, y la situaciónactual de 2014. En efecto, los Planes de Desarrollo y las políticas de industrialización planificadas endeterminadas zonas, aun con resultados muy desiguales según áreas, afectaron de manera muy negativa a laevolución demográfica de Extremadura, que se convirtió en suministrador de la mano de obra necesaria paraalimentar los procesos de industrialización que se daban en otras regiones españolas.

Para poder observar con cierto detalle este proceso de modernización (entendiendo como tal elaumento del sector servicios, la caída de la población ocupada en el sector primario y el desarrollo industrial),con sus cambios en la distribución espacial de la población y la creciente urbanización derivada del desarrollode esa industria y de la mayor oferta de servicios que incrementa el atractivo de “la ciudad” para la poblaciónmás joven y con mayor tasa de fecundidad, hemos fijado en este trabajo el tamaño de la población a la queconsiderar “urbana” en el nivel de los 10.000 habitantes, de lo que resulta que, en 1960, hay 17 ciudades conuna población que supera esa cifra en la provincia de Badajoz y otras 812 en la provincia de Cáceres (ver lasrespectivas Tablas provinciales), con la salvedad conocida de que el tamaño de los municipios y sudistribución territorial son bastante diferentes: Badajoz tiene menos municipios (un total de 165), más grandesy distantes entre sí, mientras que en Cáceres hay un número mayor de municipios (223 en 2014), aunque máspequeños y más concentrados, si bien en ambas provincias existen comarcas con modelos poblacionalesmuy diferenciados.

Procederemos a tratar a ambas provincias por separado para facilitar la observación de los movimientospoblacionales a lo largo de este período, en el que se pueden detectar variaciones no solamente provincialessino comarcales de cierta importancia, empleando cifras de los Censos de Población, o del Padrón para elcaso de 2014, elaboradas por el INE.

Badajoz

La población total en la provincia de Badajoz ascendía en 1960 a los 849.570 habitantes, de los que un41% se localizaba en los 17 municipios de más de 10.000 habitantes que se recogen en la Tabla. Más aún, aldividir estos municipios en dos grupos (los nueve mayores son los que aún en 2014 seguían teniendopoblación por encima de ese nivel convencional de 10.000) veremos que casi un 30% de la población de 1960vivía en esos nueve mayores municipios, incluida la capital provincial que, por si misma ya tenía en 1960 un11% de la población provincial.

El grupo de 17 municipios de más de 10.000 habitantes se redujo a 11 en 1981, momento censal en quese puede fijar el inicio de la etapa de gobiernos autonómicos tras la transición política española de finales delos 70, cuando ya la población total de la provincia había sufrido una reducción del 24,25% sobre la de 1960,hasta alcanzar los 643.519 habitantes en ese momento. Estas once ciudades suponían un 45,83% de lapoblación provincial en 1981 y el proceso de concentración urbana ya tenía proporciones importantes.

12 Aunque solo 4 ciudades tenían más de 10.000 residentes en 1960 en la provincia cacereña, se analizan las 8 que han alcanzado ese número de habitantes en algún momento del período considerado.



Tabla 8: Población de los 17 municipios de más de 10.000 habitantes en Badajoz. 1960

Fuente: Censo de Población 1960. INE

Las seis ciudades intermedias que para entonces habían perdido esa barrera de los 10.000 habitantes,como consecuencia de un período de veinte años de intensa emigración, podrían ocultar de alguna maneraese proceso si se mantuvieran en el grupo original de 17, ya que una parte de esa emigración se dirigiótambién, sin duda, hacia las ciudades grandes de la provincia: Badajoz capital ya supone en 1981 un 17%.mientras Mérida también ve crecer su cuota de población desde el 3,84 al 6,38% del total provincial en 1960 y1981 respectivamente, crecimiento que posteriormente será aún mayor hasta llegar a las cifras actuales.


Población de Derecho 1960 %

06015 Badajoz 95.238 11,21

06083 Mérida 32.629 3,84

06044 Don Benito 25.566 3,01

06011 Almendralejo 21.104 2,48

06153 Villanueva de la Serena 21.139 2,49

06158 Zafra 10.685 1,26

06088 Montijo 15.205 1,79

06149 Villafranca de los Barros 15.812 1,86

06095 Olivenza 13.060 1,54

Suma 9 mayores 250.438 29,48

06070 Jerez de los Caballeros 19.544 2,30

06014 Azuaga 17.284 2,03

06023 Cabeza del Buey 12.680 1,49

06093 Oliva de la Frontera 11.584 1,36

06050 Fregenal de la Sierra 10.537 1,24

06006 Alburquerque 10.453 1,23

06036 Castuera 10.324 1,22

06122 Santos de Maimona, Los 10.154 1,20

Suma 8 + 1960 102.560 12,07

Suma 17 mayores de 10.000 h. 352.998 41,55

6 Badajoz TOTAL PROVINCIA 1960

Población de Derecho 849.570 100


Tabla 9: Población de derecho en los 17 municipios de más de 10.000 habitantes de Badajoz. 2014

Fuente: Padrón 2014. INE

En 2014 (Tabla 2), el proceso de concentración llevó a que la población de las nueve ciudades másgrandes de la Provincia de Badajoz alcanzasen el 53% del total provincial de 690.929 personas, con la ciudadde Badajoz que pasa del 11 % al 21,78% en 2014, duplicando su importancia relativa sobre el total provincial,y casi también su población en valores absolutos, que pasó a ser de 150.517 personas en 2014, cuando en1960 sus habitatentes eran 95.238.

El caso de Mérida refleja mejor que ningún otro la importancia de las variables políticas en el proceso deterciarización, pasando del 3,84% de la población provincial en 1960 al 8,84 en 2014 (multiplicando el peso desu población por 2,3, en términos relativos sobre el total provincial).

Las cinco mayores ciudades por número de habitantes (dos de ellas, Don Benito y Villanueva de laSerena, constituyen una conurbación de hecho) sumaban un 23% de la población provincial en 1960 mientrasque en 2014 ya suponen un 44,53% de la misma, de modo que se puede afirmar que casi uno de cada dospacenses vive en ellas, con todo lo que ello supone en términos de hábitos y formas de vida. Las Vegas delGuadiana son el centro del peso demográfico de Extremadura y en ello algo tendrían que ver incluso lasinfraestructuras que se hicieron anteriormente y que transformaron la estructura productiva de la zona.

De hecho, este crecimiento de la zona considerada podría hacer confuso o poco visible el proceso dedespoblamiento que Extremadura entera viene sufriendo: mientras la población total en la región ha sufrido unescalofriante descenso del 21% entre 1960 y 2014 (306.697 habitantes menos, en términos absolutos), en lasnueve ciudades mayores de Badajoz se ha pasado de 250.438 a 365.835 habitantes, lo que supone uncrecimiento del 46%, provocando ese posible espejismo que pueden sufrir quienes observen la regiónmirando solamente a esas ciudades boyantes en cuanto al crecimiento de su población, algo que solamente



06015 Badajoz 150.517 21,78

06083 Mérida 58.985 8,54

06044 Don Benito 37.011 5,36

06011 Almendralejo 35.014 5,07

06153 Villanueva de la Serena 26.101 3,78

06158 Zafra 16.828 2,44

06088 Montijo 15.961 2,31

06149 Villafranca de los Barros 13.314 1,93

06095 Olivenza 12.104 1,75

Suma 9 mayores 365.835 52,95

06070 Jerez de los Caballeros 9.623 1,39

06014 Azuaga 8.145 1,18

06023 Cabeza del Buey 5.234 0,76

06093 Oliva de la Frontera 5.461 0,79

06050 Fregenal de la Sierra 5.001 0,72

06006 Alburquerque 5.524 0,80

06036 Castuera 6.255 0,91

06122 Santos de Maimona, Los 8.249 1,19

Suma 8 + 1960 53.492 7,74

Suma 17 mayores de 10.000 h. 419.327 60,69

6 Badajoz TOTAL PROVINCIA 2014


(Sobre 1960=100) 81,33


ocurre, en realidad, en seis de ellas, pues las dos últimas (Villafranca y Olivenza) también pierden peso en elperiodo.

Cáceres

En la provincia de Cáceres el criterio adoptado ha sido ligeramente diferente con el fin de dar cuenta delos peculiares movimientos demográficos sufridos. Se han incluido las ocho ciudades que en algún momentodel período 1960-2014 han tenido 10.000 habitantes o más, pues como puede observarse en la Tabla 3, laaplicación de un criterio más estricto hubiera llevado a disponer únicamente de cuatro ciudades que superanel umbral citado, frente a una situación actual bastante diferente, como se verá. A modo de ejemplo, lalocalidad de Talayuela, con 8.268 habitantes de derecho, se encuentra intercalada en séptimo lugar en 2014,como consecuencia de fenómenos inmigratorios muy localizados.

Tabla 10: Población de los 8 municipios de más/menos 10.000 habitantes en Cáceres. 1960

Fuente: Censo de Población 1960. INE

En 1960 la población de la provincia de Cáceres sumaba 556.759 personas. De ellas, casi un 23% vivíaen los 8 núcleos mayores, con la capital como núcleo principal con el 8,25% del total, lo que supone una grandiferencia con lo que ocurría en Badajoz (donde un 30% de la población ya residía en sus nueve mayoreslocalidades). La distribución de la población en el mapa de Cáceres muestra una mayor dispersión de lamisma, como el propio mayor número de municipios y de menor tamaño viene a denotar.

La tercera localidad en número de habitantes de la provincia era entonces Valencia de Alcántara, en laque la actividad ferroviaria y aduanera sostenía una importante pujanza económica, cuyo cese posteriorimplicaría un descenso muy superior al observado en otras zonas.

En 1981 la población total provincial ya había descendido un 25% con respecto a 1960, hasta los421.449 residentes en la provincia. De ellos, un 15% residía en la capital, que duplicaba así su tamaño relativoen 20 años. Las 8 ciudades mayores acogían al 33% de la población al comenzar el período autonómico, con145.000 residentes menos en la provincia. La gran emigración ya se había producido para entonces y a partirde ese momento no puede decirse que haya habido movimientos importantes, sino meras oscilaciones sobreesos niveles.

La población total en 2014 es de 408.703 residentes, como se detalla en la última Tabla, lo que suponeun aumento del peso relativo de la capital al 23,45%, mientras que los cacereños que residen en alguna de lasocho mayores poblaciones pasan a ser el 48% (casi uno de cada dos cacereños). Asimismo se observa unmuy intenso descenso en la población tanto de Valencia de Alcántara como de Arroyo de la Luz, otra



45.960 8,25

20.962 3,77

9.060 1,63

8.123 1,46

8.845 1,59

11.517 2,07

10021 Arroyo de la Luz 9.923 1,78

10203 Valencia de Alcántara 13.457 2,42

Suma de 8 mayores 127.847 22,96

1960

Población de Derecho 556.759 100,00

10037 Cáceres

10148 Plasencia

10131 Navalmoral de la Mata

10067 Coria

10121 Miajadas

10195 Trujillo

10 Cáceres TOTAL PROVINCIA


población con un destacado papel en la línea del ferrocarril Madrid-Cáceres-Lisboa, y que vio en un primermomento el desmantelamiento de las instalaciones de su estación y más recientemente el desvío del LusitaniaExpress que circulaba por esa línea. De este modo, Valencia ha visto reducirse a menos de la mitad supoblación de 1960 y Arroyo ha perdido más de un 50% de su población. Entretanto, Plasencia, Navalmoral yCoria han crecido notablemente, mientras que Miajadas y Trujillo han mantenido su nivel, con mayoresdificultades en el caso de la última.

Tabla 11: Población de derecho en los 17 municipios de más de 10.000 habitantes de Cáceres.2014

Fuente: Padrón 2014. INE

En resumen, el proceso de concentración de la población en muy pocos núcleos ha ocurrido en ambasprovincias (aunque con notables diferencias entre ellas) y también internamente en las zonas con importantestransformaciones en las infraestructuras agrarias y agroindustriales (Vegas Altas y Bajas del Guadiana, enBadajoz, o las Vegas del Alagón y el Campo Arañuelo, en Cáceres). Esto demuestra que la existencia de unapolítica clara y fuertemente inversora que impulse determinadas comarcas (comunicaciones, explotación derecursos, riegos, turismo, etc) es el camino a seguir para revertir de alguna forma las tendencias regresivas dela población que amenazan el inmediato futuro de la región.

Andrés Holgado Maestre

Sociólogo



95.855 23,45

40.892 10,01

17.322 4,24

12.921 3,16

10.012 2,45

9.558 2,34

10021 Arroyo de la Luz 6.101 1,49

10203 Valencia de Alcántara 5.788 1,42

Suma de 8 mayores 198.449 48,56

2014


(Sobre 1960=100) 73,41

10037 Cáceres10148 Plasencia

10131 Navalmoral de la Mata

10067 Coria

10121 Miajadas10195 Trujillo

10 Cáceres TOTAL PROVINCIA


Confianza empresarial

En el segundo trimestre de 2015, según los datos publicados por elInstituto Nacional de Estadística (INE), el Índice de ConfianzaEmpresarial Armonizado (ICEA)13 de Extremadura ascendió hasta 122,9puntos, superando el máximo anterior, alcanzado en el cuarto trimestrede 2014.

En tasas intertrimestrales, el ICEA de Extremadura sube un 3,9%, unadécima menos que en el conjunto de España. En tasas interanuales,sube un 7,4% en la comunidad autónoma (frente al 8,3% a nivelnacional).

Entre las CC.AA, el mayor ICEA se registra en Cataluña (136,2 puntos),y el menor en Galicia (120,9 puntos).

El análisis pormenorizado de los Indicadores de Confianza Empresarialse puede encontrar en los informes trimestrales del BarómetroEmpresarial de Extremadura publicados por la Secretaría General deEconomía y Comercio de la Consejería de Economía e Infraestructuras(www.gobex.es).

Comercio exteriorEn sentido estricto, el comercio exterior de una región hace referencia alos intercambios comerciales llevados a cabo con cualquier agenteeconómico situado fuera de la misma, bien del resto de España(comercio interregional), bien con el resto del mundo (comerciointernacional). En la mayoría de los estudios se hace referencia casiexclusivamente al comercio internacional porque los intercambios conotros países, aunque pertenezcan a un mercado común, como es elcaso de la Unión Europea, quedan conveniente registrados. En cambio,no existe registro de los que tienen lugar entre las distintas regiones,perdiendo una información fundamental para una región como la

13 Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA): Mide la confianza que tienen los gestores de establecimientos en lamarcha de sus negocios. Se calcula como la media geométrica del Saldo de Situación y Expectativas, normalizando losresultados. El índice tiene como base el primer trimestre de 2013.

La diferencia entre el porcentaje de respuestas favorables y desfavorables de la variable marcha del negocio referidas al trimestreque termina se denomina Saldo de Situación, y respecto al trimestre que comienza Saldo de Expectativas.


El ICEA de Extremadura sesituó en los 122,9 puntos en el

segundo trimestre de 2015

Gráfico 31. Evolución del Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA). España y Extremadura

El concepto de comercioexterior incluye el comercio

interregional (difícil decuantificar) y el comercio

internacional

IT IIT IIIT IVT IT IIT IIIT IVT IT IIT2013 2014 2015

95

105

115

125

135

100,0

103,6

109,3

113,0 113,9

118,3

123,0 123,2 123,2

128,1

100,0

96,2

105,6107,3

111,7

114,4

117,2

122,1118,3

122,9

España Extremadura

http://www.gobex.es/


extremeña que tiene a sus principales clientes en las regioneslimítrofes.

Sin embargo, en el Centro de Predicción Económica (Ceprede), encolaboración con instituciones de ámbito nacional y autonómico (ennuestro caso, con el Instituto de Estadística de Extremadura), se lleva acabo la investigación del comercio interregional (Proyecto C-Intereg),utilizando una metodología que se apoya en las estadísticas de flujosde mercancías según los distintos tipos de transportes tratados con lamayor desagregación posible. Posteriormente, los flujos físicos sontraducidos a unidades monetarias mediante estimaciones de precios deexportación interregional específicos para cada año, provincia, tipo detransporte y producto. Simultáneamente aplica diversosprocedimientos de depuración y armonización.

A continuación ofrecemos las principales estimaciones del comerciocon el resto de España y en el siguiente epígrafe nos centramos en elcomercio internacional con los datos de Aduanas.

a) Comercio Interregional

Con los datos del Proyecto C-Intereg (excluidas las ciudades de Ceutay Melilla, y teniendo en cuenta las ramas de actividad desde R1 aR15)14, en el primer trimestre de 2015, la balanza del comerciointerregional extremeña siguió siendo deficitaria, con un saldonegativo que se elevó a 378 millones de euros, superior al registrado enel trimestre anterior (-283 millones de euros), como resultado de unasexportaciones al resto de las regiones españolas por importe de 531millones de euros, y de unas importaciones procedentes del resto delas regiones españolas que alcanzaron los 908 millones de euros.

El déficit comercial extremeño es coherente con una producciónregional inferior a su demanda, dada la escasa diversificación de sutejido productivo, que le impide atender la demanda de muchosproductos que deben ser, en consecuencia, importados.

Como se observa en el gráfico, las exportaciones extremeñas al resto14 R1Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca; R2Industrias extractivas, coquerías, refino y combustibles

nucleares; R3Industria agroalimentaria; R4Industria textil y confección; R5Industria del cuero y del calzado;R6Industria de la madera y del corcho; R7Industria del papel, edición y artes plásticas; R8Industria química;R9industria del caucho y materias plásticas; R10Industrias de productos minerales no metálicos; R11Metalurgia yfabricación de productos metálicos; R12Fabricación de maquinaria y equipo mecánico; R13Material eléctrico,electrónico y óptico; R14Fabricación de material de transporte; R15Industrias diversas; R16Producción ydistribución de energía, gas y agua.


El saldo del comerciointerregional extremeño es

deficitario

Gráfico 32. Evolución del comercio de bienes de Extremadura (millones de € y variación interanual)

4T 2013 1T 2014 2T 2014 3T 2014 4T 2014 1T 2015

0

200

400

600

800

1.000

1.200

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

Exporta a España(valor absoluto)

Importa de España(valor absoluto)

Exporta a España(Var. Interanual)

Importa de España(Var. Interanual)

millo

ne

s d

e €

varia

ció

n inte

ran

ua

l


de las regiones españolas en el primer trimestre de 2015 fueroninferiores en 141,7 millones de euros a las del trimestre anterior. En tasainteranual, las exportaciones descendieron un 11,6%.

En cuanto a las importaciones procedentes del resto de las regionesespañolas, en el primer trimestre de 2015 descendieron en 47,2millones de euros respecto a las del trimestre anterior. En tasainteranual bajan un 8,2%.

Nuestros principales clientes, en promedio del período 1995-2012(último dato publicado en el marco del Proyecto C-Intereg paraclientes-proveedores-ramas de actividad) serían, por este orden,Andalucía, Madrid, Castilla y León y Castilla-La Mancha, todas ellascomunidades autónomas fronterizas o muy cercanas a Extremadura. Lasuma de nuestras ventas sólo a estas comunidades ronda ya el 80%del total del comercio interregional con origen en Extremadura, y seconcentran, en este mismo porcentaje, en las siguientes cuatro ramasde actividad: R3-Industria agroalimentaria, R1-Agricultura, silvicultura ypesca, R16-Industria energética, distribución de energía yR11-Metalurgia y fabricación de productos metálicos.

Nuestros principales proveedores en el comercio interregionalcoinciden con los principales clientes, pero en otro orden: Andalucía,Castilla-La Mancha, Madrid y Castilla y León, en las que se concentrael 80% del total de las compras extremeñas. Las cuatro principalesramas de actividad donde se agrupa el 66% del total del comerciointerregional con destino Extremadura,son: R3-Industriaagroalimentaria, R2-Industrias extractivas, R11-Metalurgia y fabricaciónde productos metálicos y R1-Agricultura, silvicultura y pesca.

Al analizar los resultados del Proyecto C-Intereg (interregionales einternacionales) se constata que las economías regionales españolaspresentan niveles elevados de apertura e interrelación. Por ello, elcomercio interregional de bienes es sensiblemente superior, en valorabsoluto, al comercio internacional.

En el caso de Extremadura, en el primer trimestre de 2015, el saldo delcomercio interregional fue deficitario en 378 millones de euros, mientrasque el saldo del comercio internacional fue positivo en 137 millones.

b) Comercio InternacionalEn el primer trimestre de 2015, según datos de Aduanas15, el saldocomercial de Extremadura con el resto del mundo siguió siendopositivo, ascendió a 172,2 millones de euros, aunque bajó respecto aldel trimestre anterior (210,4 millones de euros); como resultado de unasexportaciones estimadas por importe de 381,4 millones de euros, y deimportaciones por 244,2 millones de euros.

Comparando con el mismo trimestre del año anterior, las exportacionesextremeñas crecieron un 10,9% en tasa interanual, mientras que en elconjunto de la economía española ascendieron un 4,4%. En cambio,las importaciones en Extremadura bajaron un 2,6% interanual, mientrasque a nivel nacional subieron un 2,5%.

15 Ministerio de Economía y Competitividad, Secretaría de Estado de Comercio, Datacomex. Datos provisionales.


En el IV trimestre de 2014 lasimportaciones bajaron un16,5% y las exportacionessubieron un 4,8%, en tasas

interanuales

Nuestros principales clientesen España son las

Comunidades limítrofes:Andalucía, Madrid, Castilla yLeón y Castilla-La Mancha

El comercio interregionalsupera, en valor absoluto, al

comercio internacional


En relación con las exportaciones de bienes en el primer trimestre de2015, por naturaleza de los bienes, comparando con el mismo periododel año anterior, continuó el descenso, por segundo trimestreconsecutivo, del fuerte ritmo de las exportaciones de bienes de capital(-32,4% en tasa interanual); situándose su participación en el total delas exportaciones regionales en el 2,3%. Por el contrario, aumentaronlas ventas en el exterior de los bienes de consumo (14,5% interanual) yde los bienes intermedios (10,8% interanual).

Al desagregar por sectores, en el primer trimestre de 2015 destacaronlas exportaciones de alimentos, que representaron casi la mitad delvalor total de las exportaciones de la región, mostrando un ascensoacumulado del 13,5% interanual. Le siguieron las semimanufacturas,con un peso del 27% del total, que también crecieronconsiderablemente, un 19,4% en tasa interanual. En el resto de loscomponentes, destacan el incremento de las exportaciones demanufacturas de consumo, un 14,2% interanual (con un peso en eltotal del 6,9%), y las de bienes de consumo duradero (1,2% sobretotal), con un 35,1% de variación interanual.

Por destino geográfico, de enero a marzo de 2015, destacó la elevadaconcentración de las ventas en Europa, absorbiendo el 82,3% del totalde las exportaciones extremeñas, especialmente a los paísespertenecientes a la UE-28 (79,2% del total), y dentro de éstos, a lossocios de la zona euro (71,8% del total). Fuera de Europa se exportóprincipalmente a Estados Unidos (2,4% del total), Marruecos (2,2%),Japón y Canadá (1,6% en ambos).

En el primer trimestre de 2015, nuestro principal cliente fue Portugal,que absorbió el 27,7% de las ventas. Al país vecino se le vendiófundamentalmente, por orden de importancia, bebidas, vidrio y susmanufacturas, fundición de hierro y acero, corcho y sus manufacturas,preparados de hortalizas y frutas, cereales, plásticos, legumbres y


Las exportaciones dealimentos, que representaban

casi la mitad del valor total,crecieron un 13,5%

Gráfico 33. Evolución del Comercio Exterior de Extremadura. Últimos trimestres.

Portugal, nuestro principalcliente, absorbió el 27,7% de

las exportaciones

Último dato% Variación interanualMarzo

2015

IT 2015 IVT 2014 IIIT 2014 IIT 2014 IT 2014

Total

2014 2013

IMPORTACIONES

Total 14,0 -5,5 -2,6 -16,5 -19,3 -15,5 9,4 -11,6 16,0

Bienes de consumo 19,6 0,7 1,4 5,8 -3,2 -6,7 7,7 0,4 12,7

Bienes de capital 23,6 29,2 27,6 -4,1 -10,4 -9,1 -8,2 -7,7 -8,9

Bienes intermedios 9,8 -13,6 -9,4 -26,9 -27,3 -19,4 14,1 -16,4 24,8

EXPORTACIONES

Total 25,8 18,2 10,9 4,8 -1,4 3,8 1,9 2,2 -3,1

Bienes de consumo 16,7 13,8 14,5 1,9 -7,4 6,0 9,0 1,2 -2,9

Bienes de capital -0,6 -34,9 -32,4 -18,1 56,5 42,1 99,1 32,1 32,9

Bienes intermedios 36,0 26,3 10,8 9,6 4,1 0,3 -7,1 1,6 -4,6

Diferencial con el conjunto de la Economía española (p.p.)

IMPORTACIONES

Total 3,9 -11,8 -5,1 -21,6 -26,4 -18,6 2,4 -17,1 17,0

Bienes de consumo 8,6 -22,4 -14,4 -4,7 -15,8 -19,0 -11,2 -13,0 11,2

Bienes de capital 11,0 1,6 2,0 -16,8 -25,8 -14,0 -26,3 -20,1 -16,7

Bienes intermedios 0,4 -12,2 -5,3 -29,1 -31,8 -19,5 11,4 -18,7 27,4

EXPORTACIONES

Total 8,8 5,6 6,4 0,5 -6,2 5,9 -1,3 -0,3 -8,3

Bienes de consumo 0,9 -8,7 -0,4 -4,6 -16,7 4,8 1,6 -4,7 -11,0

Bienes de capital -27,8 -42,0 -26,9 -18,1 42,4 42,4 83,6 25,5 24,2

Bienes intermedios 19,8 19,2 11,4 5,9 3,1 4,5 -6,2 1,8 -7,7

% Variación mes anterior



hortalizas y carne, papel y cartón.

En su conjunto, en los tres primeros meses de 2015, las exportacionesa la zona euro crecieron un 8,8%, con un buen comportamiento de lasventas a Italia (22,6%) y en menor medida a Portugal (4,4%); mientrasque disminuyeron ligeramente las que tuvieron por destino Alemania(-0,7%) y Francia (-0,2%). Fuera de la zona euro destacó el crecimientodel 14,6% de las exportaciones al Reino Unido, y fuera de Europa elaumento del 55,7% de las exportaciones a Estados Unidos.

En el primer trimestre de 2015, el principal capítulo de las comprasexteriores, que representa casi la cuarta parte del total, es el de bienesde equipos, que experimentó un destacado ascenso del 25,2%. El peorcomportamiento lo registraron las importaciones de productosenergéticos, con un descenso del 92,8%, debido fundamentalmente ala caída del consumo de gas.

Con un 35% del total, Portugal también encabeza el ranking de losprincipales proveedores, seguido de Países Bajos (13%), Alemania(10,4%), Polonia (8,4%) y Francia (7,3%).

Mercado de trabajoSegún la Encuesta de Población Activa (EPA), en el primer trimestre de2015 la ocupación descendió en 100 personas respecto al trimestreprecedente, situándose la población ocupada en un total de 350.100(el 2,0% del total nacional). Con relación al mismo periodo del añoanterior, la ocupación regional aumentó en 10.900 personas, un 3,2%en tasa interanual (frente al 3% a nivel nacional). En términos de tasa deocupación (porcentaje de ocupados respecto a la población de 16 ymás años), la tasa regional se situó en el 38,4%, superando en 1,4puntos porcentuales a la observada un año antes, aunque mantiene undiferencial de 6,9 puntos porcentuales por debajo de la media nacional.

Por sexos, en relación con el mismo trimestre del año anterior, aumentóla ocupación masculina (en 14.100), mientras que la femeninadisminuyó (en 3.300). La tasa de empleo masculina (46,2%) sedistanció en más de 15 puntos porcentuales de la femenina.


Las exportaciones a la zonaeuro crecieron un 8,8%

La población ocupada aumentóen 10.900 personas, con

relación a la de hace un año

El aumentó de la ocupación seconcentra en los hombres

Gráfico 34. Distribución del comercio exterior de Extremadura por zonas geográficas. Primer trimestre 2015.

2,4% 4,0%

4,7%4,9%

4,9%

79,2%

EE.UU

América latina

Asia

África

Resto del mundo

UE-28


Por sectores, el aumento interanual del empleo se anotó principalmenteen la construcción (con 7.600 ocupados más); también subió el empleoen la agricultura (4.700) y en servicios (1.300); y bajó en la industria(2.800 menos). Si comparamos con el trimestre anterior, el empleodescendió en todos los sectores, excepto en la construcción. Elnúmero de ocupados se incrementó en la construcción en 3.200 (un12,6% en tasa intertrimestral),y disminuyó en servicios en 6.900 (-2,7%intertrimestral), en la agricultura (con 700 ocupados menos, un-1,9%intertrimestral) y en la industria (500 ocupados menos, un -1,4%intertrimestral).

En el colectivo de asalariados, en tasa intertrimestral, bajó el número decontratados temporales (-3,2%) y se mantiene constante el número deindefinidos. En tasas interanuales, aumentaron los temporales (14,4%)y apenas descendieron los indefinidos (-0,4%). Como consecuencia, latasa de temporalidad se situó en el 32,6%, inferior en ocho décimasporcentuales a la observada hace un año, manteniendo un diferencialde nueve puntos por encima de la media española.

Por el lado de la oferta, en el primer trimestre de 2015, la poblaciónactiva de Extremadura disminuyó en 4.800 personas respecto altrimestre precedente, hasta 501.800 (el 2,2% del total nacional). Por elcontrario, comparando con el mismo periodo del año anterior, aumentóen 1.900 personas, apenas un 0,4% en tasa interanual (frente al 0,1% a


Tabla 12. Principales datos del Mercado de trabajo en Extremadura (miles de personas)

El aumento interanual delempleo se concentró en la

construcción y en laagricultura

La tasa de actividad se sitúa enel 55%, más de cuatro puntos

por debajo de la nacional

Gráfico 35. Evolución del empleo por sectores (variaciones interanuales)

Último dato

IVT 2014 IIIT 2014 IIT 2014 IT 2014

Media

IT 2015 2014 2013

ACTIVOS 501,8 506,6 507,7 501,9 499,9 504,0 513,7

Hombres 282,7 286,1 287,2 284,0 279,2 284,1 285,8

Mujeres 219,1 220,6 220,5 217,9 220,7 219,9 227,9

PARADOS 151,7 151,8 140,3 147,7 160,7 150,1 174,0

Hombres 74,2 78,1 68,9 77,1 84,9 77,3 92,2

Mujeres 77,5 73,8 71,5 70,6 75,8 72,9 81,9

OCUPADOS 350,1 354,8 367,4 354,2 339,2 353,9 339,7

Hombres 208,4 208,0 218,3 206,9 194,3 206,9 193,6

Mujeres 141,6 146,8 149,1 147,3 144,9 147,0 146,1

Agricultura 36,6 37,3 44,0 40,7 31,9 38,5 34,6

Industria 35,9 36,4 39,4 39,1 38,7 38,4 36,3

Construcción 28,5 25,3 26,1 26,4 20,9 24,7 23,3

Serv icios 249,0 255,9 257,8 248,0 247,7 252,4 245,6

PARO REG. (SISPE) 137,3 141,0 136,0 138,6 150,9 141,6 147,6

AFILIADOS SEG. SOCIAL 363,0 361,4 366,7 362,7 350,8 360,4 355,2

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

50

Agricultura Industria Construcción Servicios

%


nivel nacional). Con estas variaciones, la tasa de actividad regional semantiene en el 55%, más de cuatro puntos por debajo de la mediaespañola. Por sexos, la tasa de actividad masculina en la regiónalcanzó el 62,6%, superando en 15 puntos la tasa femenina.

Como consecuencia de las variaciones de la población activa y de laocupación, en el primer trimestre de 2015, la población desempleadaextremeña disminuyó en 100 personas respecto al trimestre anterior,hasta 151.700 personas (el 2,8% del total nacional). Comparando conel mismo periodo del año anterior, el número de desempleadosdescendió en 9.000, un -5,6% en tasa interanual (frente al -8,2% a nivelnacional). En el primer trimestre de 2015, la tasa de paro enExtremadura es del 30,2%, mejorando en 1,9 puntos porcentuales laobservada un año antes, aunque continúa más de seis puntos porencima de la media española.

Por sexos, en la región, la tasa de desempleo femenina (35,4%)incrementa la distancia con la masculina (26,3%).

En términos interanuales, la tasa de paro de los menores de 25 años,que venía descendiendo desde el segundo trimestre de 2013, con laexcepción del cuarto trimestre de 2014, vuelve a disminuir estetrimestre aunque de forma muy ligera (-0,26 p.p.), hasta el 54%, (frenteal 51,4% de la media española).

En el primer trimestre de 2015, la tasa de paro extremeña (30,2%) fuemenor que las observadas en Melilla (35,4%), Andalucía (33,6%), Ceuta(31,8%) y Canarias (30,8%).

Con los datos facilitados por el Observatorio del Empleo, del ServicioExtremeño Público de Empleo (SEXPE), el número de contratosacumulados desde enero hasta marzo se elevó a 122.813 (un 19,1% entasa interanual), de los cuales 5.108 son indefinidos y 117.705temporales. En contratación temporal, por modalidades, el mayornúmero de contratos celebrados fueron los eventuales16 porcircunstancias de la producción (65.804), seguidos de los contratos porobra o servicio (44.820).

16 El contrato eventual es el que se concierta para atender exigencias circunstanciales del mercado, acumulación de tareas o exceso de pedidos, aun tratándose de la actividad normal de la empresa


Gráfico 36. Tasas de ocupación por Comunidades y Ciudades Autónomas

La tasa de paro disminuyó 1,9puntos en términos

interanuales, aunque siguesiendo muy elevada (30,2%)

30

35

40

45

50

55

2015T1 2014T1

%


En marzo de 2015, las ocupaciones más contratadas furon las depeones agrícolas, seguidos a gran distancia por los camarerosasalariados y por los trabajadores cualificados en actividades agrícolas.Destaca la presencia masculina en estas ocupaciones, que supera el75% en peones agrícolas, y alrededor del 60% en trabajadorescualificados en actividades agrícolas y camareros asalariados.

Durante el primer trimestre de 2015, desciende la contratación enExtremadura. Así, en el mes de marzo, se registraron 43.081 contratos(frente a 40.063 de diciembre), de los cuales 1.811 son indefinidos(1.313 en diciembre) y 41.270 temporales (38.750 en diciembre). Entérminos interanuales, la contratación asciende un 19,1% en el primertrimestre del año.

Con datos del SEXPE, el paro registrado se situó en 134.713 personasen marzo de 2015. En tasas interanuales, disminuyó a lo largo delprimer trimestre en un 9% de media.

El paro castiga especialmente al segmento menos formado. Losparados con estudios de la primera etapa de educación secundaria einferior representan el 74% del total de parados registrados en el mesde marzo.

La provincia más afectada por el paro es Badajoz, con 88.112 parados(65,4% del total) en el mes de marzo, frente a Cáceres con 49.601parados (34,6%).

Por sectores, el 64,8% del paro registrado en marzo corresponde a losservicios, siendo la actividad más afectada la Administración Pública(con 29.095 personas, un 21,6% del total). Le siguen, a distancia,agricultura (9,5%) y comercio al por menor, servicios de comidas ybebidas y construcción de edificios, que en conjunto suman más del50% del paro total en Extremadura..

Con los últimos datos, el paro registrado bajó hasta 139.889 personasen abril y 137.223 parados en mayo.

Finalmente, la tendencia de los beneficiarios de prestaciones pordesempleo, que desciende de forma sucesiva desde principios de año,se situó en 92.265 personas el último día del mes de marzo. Esta cifraincluye el subsidio para trabajadores eventuales agrarios, que benefició


Gráfico 37. Evolución mensual de la contratación (nº contratos). Extremadura

En marzo de 2015, el paroregistrado se sitúa en 134.713

personas

El 64,8% de los paradosregistrados corresponde al

sector servicios

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

25000

30000

35000

40000

45000

50000

55000

60000

65000

2008 2009 2010 2011

2012 2013 2014 2015


a 16.700 personas (el mínimo de la serie histórica desde 2005) y larenta activa de inserción (9.622 personas).

El número de afiliados a la Seguridad Social en el primer trimestre de2015 disminuyó, de media trimestral, en 1.090 personas, un 0,3%menos que en el trimestre anterior. Comparando con el mismo periododel año anterior, el número de afiliaciones creció un 2,8%, hastaalcanzar las 362.937 personas.

En medias mensuales, sube en el mes de abril a 368.721 personas; yvuelve a subir en mayo (374.812).

Precios y costes

Durante el primer trimestre de 2015 continuó la desaceleración de losprincipales indicadores de precios de consumo en Extremadura, conuna tasa de variación interanual del IPC del -1,5% y del -1,3% en eneroy febrero, respectivamente, que se moderó en marzo, hasta el -0,9%(frente al -0,7% en España).

Por grupos de gastos, el más inflacionista en el primer trimestre de2015 fue el de otros bienes y servicios (2%), seguido de enseñanza(1,4%), bebidas alcohólicas y tabaco (1,2%) y hoteles, cafés yrestaurantes (0,9%). Registraron tasas negativas los transporte (-5,5%),comunicaciones (-4,8%), ocio y cultura (-2,1%), menaje (-1,4%),vivienda (-1,1%), alimentos y bebidas no alcohólicas (-1%), medicina yvestido y calzado (-0,2% en ambos).

Por lo que se refiere a la inflación subyacente, que excluye losprecios de la energía y de los alimentos no elaborados, enExtremadura, se situó en el 0,0% en marzo, dos décimas inferiora la del conjunto de la economía española.

En los meses siguientes, la tasa de variación interanual del IPCbajó al -1% en abril, una décima por debajo de la registrada enmarzo. En mayo, el IPC subió cinco décimas sobre la tasaregistrada en el mes anterior, hasta el -0,5%. Mientras que la


Gráfico 38. IPC General. Extremadura y España (variaciones interanuales)

La afiliación media a laSeguridad Social se situó en el

primer trimestre en 362.937personas

La variación interanual del IPCfue del -0,9% en marzo

La inflación subyacente sesituó en el 0,0% en marzo

ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic ene feb mar abr may2013 2014 2015

-2

-1

0

1

2

3

Extremadura España


inflación subyacente subió ligeramente en abril, hasta el 0,1%; yvolvió a subir dos décima en mayo.

En cuanto a los costes laborales, según la Encuesta Trimestral queelabora el INE, el coste laboral en Extremadura aumentó un 1,1%, en elprimer trimestre de 2015 con respecto al mismo periodo del añoanterior, mientras que a nivel nacional lo hizo al 0,5%. Con estavariación, el coste laboral en la región se situó en 2.058,3 euros al mes,el 82,7% de la media nacional, el nivel más bajos entre lascomunidades autónomas.

El coste salarial por trabajador y mes, en tasa interanual, subió enExtremadura un 1,2% (frente a una variación del 1,4% en España) y sesituó en 1.505,4 euros al mes (1.831,7 euros al mes en España) demedia en el primer trimestre de 2015. Por su parte, los costes laboralesno salariales en Extremadura subieron un 0,9% interanual, hasta 552,8euros, mientras que a nivel nacional descendieron un 1,9%, hasta 655,7euros.

Finalmente, en el primer trimestre de 2015, el coste laboral por horaefectiva subió un 1,1% interanual en Extremadura (frente al 1,2% a


Gráfico 40. Coste Laboral por trabajador (variaciones interanuales)

El coste laboral aumentó un1,1% en el I trimestre de 2015

Gráfico 39. IPC Subyacente. Extremadura y España (variaciones interanuales)

El coste laboral por horaefectiva subió el 1,1%

ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic ene feb mar abr may2013 2014 2015

-1

0

1

2

3

Extremadura España

I T2012 II T2012 III T2012 IV T2012 I T2013 II T2013 III T2013 IV T2013 I T2014 II T2014 III T2014 IV T2014 I T2015

-8

-6

-4

-2

0

2

4

Extremadura España


nivel nacional). Por su parte, el coste salarial por hora efectiva creció un1,2% interanual en la región (un 2,1% en la media española).

En Extremadura, se trabajaron 12,6 horas menos de las pactadas portrabajador y mes. Por lo que se refiere a los trabajadores a tiempocompleto, se pactaron 167,7 horas al mes y se trabajaron 15,2 menos.

Con relación a la negociación colectiva, con datos hasta finales demayo de 2015, se habían registrado 6 convenios que afectaban a 6.748trabajadores. El incremento salarial pactado se situó en el 0,47%, enlínea con las recomendaciones del Acuerdo Estatal para la NegociaciónColectiva firmado a comienzos de 2012. Fueron 4 los convenios deempresa, que afectan a 248 trabajadores, con un incremento salarialpactado del 1,46% (frente al 0,56% acordado a nivel nacional).

Sistema bancario

En el primer trimestre de 2015 el valor de los créditos concedidos por elsector bancario a Extremadura fue de 17.067 millones de euros. Estovuelve a representar una bajada sobre el trimestre anterior del 0,4%, yes ya la tercera consecutiva.

Para la Encuesta del Banco de España del primer trimestre se haintroducido un nuevo cuestionario, aunque los datos siguen siendocomparable son los anteriores 17. Así, según la encuesta entre enero ymarzo de 2015 los criterios de aprobación de préstamospermanecieron sin cambios en España en todas las modalidades,mientras que continuaron aumentando las solicitudes de financiaciónde empresas y hogares para consumo y otros fines

Las entidades señalaron que, en el primer trimestre de 2015,continuaron percibiendo una mejora en las condiciones de acceso tantoa la financiación minorista como a los mercados mayoristas en casitodos los segmentos y que durante los últimos doce meses se haproducido una clara relajación en todas las modalidades, si bien desdeuna perspectiva histórica continuarían siendo relativamente estrictos.

Los principales factores que contribuyeron a expandir la oferta fueron lamayor competencia entre entidades y su mejor situación de liquidez,con una reducción de los márgenes aplicados a los préstamos por unincremento de las presiones competitivas y un descenso de los costesde financiación de las entidades.

De cara al trimestre en curso, las entidades españolas esperan que loscriterios de aprobación de nuevos préstamos no varíen en ningunamodalidad.

17 Para saber más: http://www.bde.es/bde/es/secciones/informes/boletines/Boletin_economic/ en el informe del mes de abril


Tercer descenso consecutivode los créditos concedido en

Extremadura

http://www.bde.es/bde/es/secciones/informes/boletines/Boletin_economic/


El nivel del crédito total concedido descendió un 0,4% trimestral enExtemadura, y se mantiene en el 1,2% sobre el total concedido a nivelnacional. Hay que destacar que sigue aumentando de forma moderadaaunque continuada el concedido a la Administración Pública frente alsector privado.

La captación de pasivo también disminuyó un 1% intertrimestral en laregión (17.701 millones de euros), como consecuencia del descenso enel sector privado. En términos interanuales es llamativo el incrementodel 16,3% que se produce en los depósitos totales de lasadministraciones públicas. En el sector privado el principal descenso seproduce en los depósitos a plazo, motivado por la bajada de los tiposde interés en este tipo de cuentas.

El número de sucursales de crédito en este trimestre tan solodescendió en una oficina.

Ejecución presupuestaria

La ejecución correspondiente al presupuesto de ingresos de derechosreconocidos sobre la previsión inicial alcanzó en el primer trimestre delaño el 17,5% con datos publicados por el Ministerio de Hacienda yAdministraciones Públicas, casi 10 p.p. menos que el mismo periododel año anterior.

El presupuesto de gastos tuvo una ejecución hasta marzo del 16,77%de las obligaciones reconocidas sobre los créditos inicialmenteprevistos.

Con ello, el déficit de Extremadura alcanzó el –0,19% en marzo de2015 frente al -0,75 del mismo mes de 2014, que supone unanecesidad de financiación de 34 millones de euros en términos deContabilidad Nacional.


Tabla 13. Créditos y depósitos del sistema bancario en Extremadura (millones de euros)

IT-2013 IIT-2013 IIIT-2013 IVT-2013 IT-2014 IIT-2014 IIIT-2014 IVT-2014 IT-2015

19.488 18.954 18.621 18.126 17.569 17.618 17.356 17.135 17.067

A la Administración Pública 1.774 1.827 1.855 1.624 1.573 1.753 1.770 1.721 1.858

Al sector Privado 17.714 17.127 16.766 16.502 15.996 15.865 15.586 15.414 15.209

17.089 17.079 17.304 17.613 17.603 17.578 17.624 17.880 17.701

De la Administración Pública 650 660 843 936 708 706 878 806 824

Del Sector Privado 16.439 16.419 16.461 16.677 16.895 16.872 16.746 17.074 16.877

- Vista 2.169 2.205 2.189 2.320 2.314 2.367 2.389 3.490 3.523

- Ahorro 5.836 5.942 5.886 5.953 6.159 6.319 6.307 5.826 5.943

- Plazo 8.434 8.272 8.386 8.404 8.422 8.186 8.050 7.758 7.411

Créditos Totales

Depósitos Totales

Los bajos tipos de interésprovocan descenso en los

depósitos

Bajada de 0,5 p.p. del déficit de2015 respecto al de 2014 hasta

el mes de marzo

Tanto la ejecución de losingresos como de los gasto

baja con respecto a la hace unaño


Finalmente, la deuda pública de la región en términos de Protocolo deDéficit Excesivo alcanzó los 3.307 millones de euros, que representa unaumento del 7% sobre el trimestre anterior y que supone un 19% delProducto Interior Bruto (PIB).


Gráfico 42. Deuda Pública por Comunidades Autónomas en el primer trimestre 2015 como porcentajedel PIB regional.

Gráfico 41. Déficit público por Comunidades Autónomas como porcentaje del PIB regional. IT 2015

COMUNIDAD VALENCIANA

CASTILLA-LA MANCHA

CATALUÑA

ILLES BALEARS

MURCIA

TOTAL CCAA

CANTABRIA

ANDALUCÍA

EXTREMADURA

NAVARRA

ARAGÓN

GALICIA

CASTILLA Y LEÓN

LA RIOJA

ASTURIAS

PAIS VASCO

CANARIAS

MADRID

0 5 10 15 20 25 30 35 40

37,5

33,7

32,2

29,5

26,4

22,5

20,4

20

19

18,2

18,1

18

17,2

17

16,8

14,7

14,5

13,2

-1 -0,7 -0,4 -0,1 0,2 0,5

Región de Murcia

Andalucía

Castilla-La Mancha

Cataluña

Aragón

Cantabria

Baleares

Castilla y León

Comunidad de Madrid

Total CCAA

Extremadura

Comunidad Valenciana

Galicia

Canarias

Asturias

Pais Vasco

Comunidad Foral de Navarra

La Rioja

IT 2015



(Variaciones Interanuales sobre el mismo período del año anterior, salvo que se se indique otra cosa)

2Tte 2014 3Tte 2014 4Tte 2014 1Tte 2015 Último mes

MERCADO DE TRABAJO

Tasa de actividad -2,3 -1,6 0,5 0,8 - - - -

Tasa de empleo 4,6 6,8 4,1 3,7 - - - -

Tasa de paro -13,6 -17,1 -7,5 -5,9 - - - -

Activos -2,5 -1,9 0,0 0,4 - - - -

Ocupados 4,4 6,5 3,6 3,2 - - - -

Parados -15,8 -18,7 -7,5 -5,6 - - - -

Paro registrado (medias trimestrales) -5,3 -6,1 -4,0 -9,0 -10,0

2,2 2,6 1,1 3,5 3,3

Contratos registrados (medias trimestrales) 18,2 13,9 -4,7 19,1 -2,0

PRECIOS Y SALARIOS

IPC General -0,4 -0,8 -0,7 -1,2 -0,5

Inf lación subyacente -0,4 -0,3 -0,2 0,0 0,3

Coste laboral por trabajador y mes 0,9 -0,3 0,6 1,1 - - - -

ACTIVIDAD

Índice de Producción Industrial, general -1,9 0,1 2,9 2,4 -0,6

Utilización capacidad productiva industrial 15,8 4,9 51,0 22,0 22,0

Matriculación vehículos industriales 19,3 -6,9 41,8 36,4 43,6

Viviendas libres iniciadas -15,8 12,9 -- -- 20,7

Viviendas libres terminadas -23,6 -7,5 33,0 -61,3 -73,4 Mar.2015

Licitación of icial (euros) 484,9 121,9 -70,2 -39,0 -80,0 Mar.2015

Índice de la cifra de negocios del sector servicios 2,5 3,6 2,0 3,7 5,0

DEMANDA

Índice general de comercio al por menor -0,5 0,7 0,5 0,1 0,6 Mar.2015

Compraventa de viviendas 14,0 17,6 34,1 7,6 2,0

Vivienda nueva 3,4 -7,6 3,1 -38,5 -46,2

Vivienda segunda mano 20,2 30,8 52,1 33,4 35,2

Matriculación turismos 20,1 13,2 17,8 24,6 -6,6

Consumo de gasolinas y gasóleos 8,7 1,4 -0,1 4,9 3,2

Gasto farmacéutico 4,4 6,3 3,7 3,5 2,0

Número de recetas 1,0 2,5 2,5 4,6 1,9

Tráf ico aéreo de pasajeros 2370,0 -16,9 -35,0 -28,3 -25,3

Viajeros alojados total (*) 10,7 4,8 2,2 12,0 1,8

10,8 5,2 2,1 11,7 2,4

SECTOR EXTERIOR

Exportaciones -1,3 -1,0 1,4 10,9 18,2 Mar.2015

Importaciones -22,4 -12,8 -19,4 -2,6 -5,5 Mar.2015

Saldo comercial exterior 45,1 16,8 56,7 47,1 79,7 Mar.2015

EMPRESAS

Indicador de Confianza Empresarial (dato) 114,4 117,2 122,1 118,3 122,9

Empresas inscritas S.S. 1,0 1,0 0,1 4,7 3,3

Sociedades mercantiles creadas -11,0 5,5 15,6 11,7 -16,0

Sociedades mercantiles disueltas -22,3 15,8 -7,1 -10,6 37,5

SISTEMA FINANCIERO

Créditos del sistema bancario -7,0 -6,8 -5,5 -2,9 - - - -

Depósitos del sistema bancario 2,9 1,8 1,5 0,6 - - - -

Hipotecas constituidas (número) 11,1 17,4 25,0 0,5 11,9 Mar.2015

Hipotecas constituidas (importe) -15,1 119,1 45,0 -17,4 15,0 Mar.2015

(*)

Indicadores de Coyuntura Económica. Extremadura. Primer Trimestre 2015

Período último dato

May.2015

Afiliados Seg. Soc. (medias trimestrales) May.2015

May.2015

May.2015

May.2015

Abr.2015

I Tte 2015

May.2015

Sep.2014

Abr.2015

Abr.2015

Abr.2015

Abr.2015

May.2015

Abr.2015

Abr.2015

Abr.2015

May.2015

Abr.2015

Pernoctaciones total (*) Abr.2015

II Tte 2015

May.2015

Abr.2015

Abr.2015

Incluye los datos de viajeros alojados y pernoctaciones en hoteles, campings, establecimientos de turismo rural y apartamentos.



Indicadores de Coyuntura Económica. España. Primer Trimestre 2015 (Variaciones Interanuales sobre el mismo período del año anterior, salvo que se se indique otra cosa)

2Tte 2014 3Tte 2014 4Tte 2014 1Tte 2015 Último mes

MERCADO DE TRABAJO

Tasa de actividad -0,6 -0,9 -0,2 0,0 - - - -

Tasa de empleo 1,5 1,8 2,6 2,9 - - - -

Tasa de paro -6,1 -7,7 -7,9 -8,3 - - - -

Activos -1,0 -1,0 -0,2 0,1 - - - -

Ocupados 1,1 1,6 2,5 3,0 - - - -

Parados -7,0 -8,7 -8,1 -8,2 - - - -

Paro registrado (medias trimestrales) -6,4 -5,9 -5,8 -6,5 -7,8

1,6 2,0 2,5 3,3 3,6

Contratos registrados (medias trimestrales) 15,1 12,0 8,7 13,2 7,9

PRECIOS Y SALARIOS

IPC General 0,2 -0,3 -0,5 -1,0 -0,2

Inf lación subyacente 0,1 0,0 0,0 0,2 0,5

Coste laboral por trabajador y mes -0,1 -0,4 -0,5 0,5 - - - -

ACTIVIDAD

Índice de Producción Industrial, general 0,4 1,0 1,2 1,4 2,7

Utilización capacidad productiva industrial 3,1 2,6 4,5 1,6 1,6

Matriculación vehículos industriales 30,8 14,9 27,4 39,0 26,6

Viviendas libres iniciadas 0,3 13,8 -- -- 14,8

Viviendas libres terminadas -20,0 -26,2 -23,2 -19,8 -16,3 Mar.2015

Licitación of icial (euros) 61,5 9,4 -0,2 -24,8 17,0 Mar.2015

Índice de la cif ra de negocios del sector servicios 2,2 2,7 3,8 4,1 4,1

DEMANDA

Índice general de comercio al por menor 0,3 0,5 2,7 3,5 4,0 Mar.2015

Compraventa de viviendas 6,3 7,8 15,3 9,0 9,4

Vivienda nueva -2,8 -14,7 -24,2 -35,6 -40,4

Vivienda segunda mano 13,3 25,6 47,9 44,6 45,5

Matriculación turismos 23,6 13,5 24,9 34,2 15,2

Consumo de gasolinas y gasóleos 1,6 1,0 1,7 3,2 2,6

Gasto farmacéutico 0,0 2,2 1,8 1,8 0,9

Número de recetas -1,2 0,7 1,3 0,3 1,0

Tráf ico aéreo de pasajeros 5,8 5,2 4,3 6,2 6,7

Viajeros alojados total (*) 8,6 4,2 5,2 6,7 4,5

6,7 2,1 2,8 2,9 3,0

SECTOR EXTERIOR

Exportaciones -1,5 5,2 4,8 4,4 12,5 Mar.2015

Importaciones 3,1 7,1 4,8 2,5 6,3 Mar.2015

Saldo comercial exterior -120,7 -26,0 0,7 14,9 -56,6 Mar.2015

EMPRESAS

Indicador de Confianza Empresarial (dato) 118,3 123,0 123,2 123,2 128,1

Empresas inscritas S.S. 0,8 0,7 1,1 1,2 2,0

Sociedades mercantiles creadas -4,9 -1,7 3,2 -2,2 -1,7

Sociedades mercantiles disueltas -22,7 -11,6 -5,1 -8,9 -7,1

SISTEMA FINANCIERO

Créditos del sistema bancario -5,9 -5,9 -3,1 -3,7 - - - -

Depósitos del sistema bancario 1,3 0,6 1,4 0,9 - - - -

Hipotecas constituidas (número) -7,3 21,9 8,8 16,7 13,4 Mar.2015

Hipotecas constituidas (importe) 5,8 34,3 20,1 6,7 7,3 Mar.2015

(*)

Período último dato

May.2015

Afiliados Seg. Soc. (medias trimestrales) May.2015

May.2015

May.2015

May.2015

Abr.2015

I Tte 2015

May.2015

Sep.2014

Abr.2015

Abr.2015

Abr.2015

Abr.2015

May.2015

Abr.2015

Abr.2015

Abr.2015

May.2015

Abr.2015

Pernoctaciones total (*) Abr.2015

II Tte 2015

May.2015

Abr.2015

Abr.2015

Incluye los datos de viajeros alojados y pernoctaciones en hoteles, campings, establecimientos de turismo rural y apartamentos.

secretarÍa general de economÍa y comercio · 2015. 8. 4. · la secretaría general de economía...

Documents