schlechter no era tan pacífico

3
Schlechter no era tan pacífico ( Autor: José Miguel Plantón ) Una de las creencias erróneas más extendidas en nuestro mundo del Ajedrez es que el gran jugador Karl Schlechter (02/03/1874-26/12/1918), co-campeón del mundo, no era un jugador de ataque. Ciertamente, se trataba de un jugador muy técnico y no le agradaban demasiado los ataques salvajes en los que pudiera perder en algún momento el control del juego. No obstante, él combinaba, sabía atacar cuando hay que hacerlo y estaba siempre alerta, a la caza de los descuidos tácticos de sus rivales. Quizá por cuestión de carácter prefería un juego más reservado, quizá él disfrutaba más con ese estilo de juego. De hecho, en la mayor parte de sus victorias se anota el punto gracias a sus habilidades para “la pesca”. Pero Karl Schlechter no era un pacato, nada tiene que ver que jugara aperturas de corte posicional; su Ajedrez era científico y encaminado hacia el ataque final, pero sin prisas. Él sabía que para ganar una partida de Ajedrez solamente hay cinco caminos: 1-El mate, 2-La doble amenaza, 3-La coronación, 4- El atrapamiento y 5-El zugzwang; y dominaba todas esas facetas. Era, pues, un jugador completo. Para realizar un boceto de su estilo he seleccionado una partida que, curiosamente, veo que es mejor estudiarla al revés. O sea, que comenzaremos con la combinación final y luego veremos que Schlechter no combinó porque se encontró con la combinación sino que la fue preparando minuciosamente. Veamos la posición del segundo diagrama, que pertenece al encuentro que mantuvo con Isidor Gunsberg (1854-1930, otro aspirante al cetro mundial) en el torneo del Principado de Mónaco de 1901 en el que quedó subcampeón con 9.5 de 13, a un punto de David Janowsky, que sí está calificado como atacante, y superando con claridad a Chigorin, Marshall y Blackburne, unas auténticas fieras del ataque. Señalo como anécdota que en las reglas del torneo figuraba

Upload: rungaldin

Post on 28-Jan-2016

8 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Ajedrez - Schlechter

TRANSCRIPT

Page 1: Schlechter No Era Tan Pacífico

Schlechter no era tan pacífico

( Autor: José Miguel Plantón )

Una de las creencias erróneas más extendidas en nuestro mundo del Ajedrez es que el gran jugador Karl Schlechter (02/03/1874-26/12/1918), co-campeón del mundo, no era un jugador de ataque.

Ciertamente, se trataba de un jugador muy técnico y no le agradaban demasiado los ataques salvajes en los que pudiera perder en algún momento el control del juego.

No obstante, él combinaba, sabía atacar cuando hay que hacerlo y estaba siempre alerta, a la caza de los descuidos tácticos de sus rivales. Quizá por cuestión de carácter prefería un juego más reservado, quizá él disfrutaba más con ese estilo de juego. De hecho, en la mayor parte de sus victorias se anota el punto gracias a sus habilidades para “la pesca”.

Pero Karl Schlechter no era un pacato, nada tiene que ver que jugara aperturas de corte posicional; su Ajedrez era científico y encaminado hacia el ataque final, pero sin prisas. Él sabía que para ganar una partida de Ajedrez solamente hay cinco caminos: 1-El mate, 2-La doble amenaza, 3-La coronación, 4-El atrapamiento y 5-El zugzwang; y dominaba todas esas facetas. Era, pues, un jugador completo.

Para realizar un boceto de su estilo he seleccionado una partida que, curiosamente, veo que es mejor estudiarla al revés. O sea, que comenzaremos con la combinación final y luego veremos que Schlechter no combinó porque se encontró con la combinación sino que la fue preparando minuciosamente.

Veamos la posición del segundo diagrama, que pertenece al encuentro que mantuvo con Isidor Gunsberg (1854-1930, otro aspirante al cetro mundial) en el torneo del Principado de Mónaco de 1901 en el que quedó subcampeón con 9.5 de 13, a un punto de David Janowsky, que sí está calificado como atacante, y superando con claridad a Chigorin, Marshall y Blackburne, unas auténticas fieras del ataque. Señalo como anécdota que en las reglas del torneo figuraba la obligación de repetición de la partida alternando los colores si se producían tablas (esto se supone que confería dureza al juego), y la que vamos a ver fue la repetición de la ronda 11 para ambos jugadores.

Podemos dedicarle unos 5 minutos como mínimo para averiguar cuál fue la combinación que realizó ahora Schlechter con las piezas blancas. Si necesita muchos más minutos deje de jugar partidas rápidas, no le está beneficiando si desea realizar un Ajedrez de calidad.

Schlechter, Carl - Gunsberg, Isidor [D31]

Montecarlo (11 repetida), 1901

Page 2: Schlechter No Era Tan Pacífico

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 e6 4.Cf3 Ad6? por entonces no existían conocimientos profundos de las aperturas y Gunsberg da el primer resbalón; la correcta era Cf6 5.e4 y Schlecter va a por él inmediatamente, ¿quién dijo que no atacaba? 5...dxe4 6.Cxe4 Ae7 una pérdida de tiempo en plena apertura es como haber regalado un peón7.Ad3 Cf6 8.0–0 Cxe4 9.Axe4 ahora el futuro enroque negro se ha quedado sin caballo defensor y hay que traer el otro que permanecía en la reserva 9...Cd7 10.De2 Cf6 11.Ac2 0–0 12.Ad2 Te8 13.Tad1 g6 su idea es fianchettar el alfil 14.Ac3 en la gran diagonal este alfil se encuentra mejor 14...Af8 Gunsberg sigue con su pasivo plan, confiado en resistir cualquier ataque en sus primeras filas 15.Ce5 el caballo dispone de un punto fuerte y se instala en él 15...Ag7 16.f4 una buena decisión, preparando la subida de la torre hacia la tercera fila 16...Cd7observemos que Gunsberg descuida todo el tiempo el desarrollo de su flanco de dama, lo cual es un grave error17.Tf3 Cf8 18.Tg3 De7 19.a3 a5 20.De1 tal y como hacen los grandes jugadores, Schlechter "toca" en los puntos débiles para ir "recolocando" las piezas de su rival a su conveniencia 20...Dc7 21.h4 ¡al ataque! 21...f6 echar al caballo sólo debilita al enroque 22.Cd3 Te7 23.h5 Ad7 tal y como están situadas las piezas blancas, no resultaba halagüeño capturar el peón 24.hxg6 hxg6 

ahora podemos hacer una parada y examinar cómo están ambos bandos; con el enroque que tiene, ¿quién dice que Schlechter no arriesgaba? 25.Df2 Ae8 ja, ja, ja, el negro se aberroncha contra el rocaje vivo 26.Th3 ya ha visto dónde está la presa y comienza la preparación del dispositivo final 26...b6 27.Dh4 Tf7 parece que no hay manera de entrar pero... 28.d5!? Schlechter no ha dejado de presionar lenta pero vigorosamente desde la quinta jugada y ahora regala un peón para dar más actividad a sus piezas, sabedor de que su rival carece de espacio para maniobrar 28...exd5 29.cxd5 cxd5 30.Cf2 trae el caballo a presionar 30...Td8 31.Cg4 Td6 con la presión que le estaban metiendo en f6 no calculó que quizá jugando d4 podía formar un lío que le fuera favorable 32.Ab3ahora sitúa el alfil en la misma diagonal que el rey rival 32...Ac6 se dedica a mantener su botín, una idea errónea cuando se avecina una tormenta combinativa, pero es que no la ha olfateado 33.Tdd3 y la torre sube para que pueda actuar hacia el flanco de rey si lo necesita 33...Dd8 34.f5! debilitando las defensas con un nuevo regalo, ¡y van tres!; ahora se entiende mejor para qué puso la torre en d3, el peón no puede ser capturado 34...g5 35.Dh5 Ae8 36.Ce3! todo está ya listo para la acción y ahora traslada el caballo para la combinación final que ya se masca 36...Tfd7 ahora la dama blanca queda atacada y hemos llegado a la posición del diagrama

Page 3: Schlechter No Era Tan Pacífico

37.Cxd5!! montando una máquina de ataque A+C que resulta temible 37...Txd5 [37...Axh5? 38.Cxf6+ Rh8 39.Txh5+ Ah6 40.Txh6+ Rg7 (40...Ch7 41.Cxd7+ ganando; 40...Th7 41.Cxh7+ Td4 42.Txd4+- Schlechter hubiera demostrado aún más que dominaba la táctica) 41.Ce8+ Rxh6 42.Th3#] 38.Txd5 ahora tiene una máquina T+A38...Af7 [38...Txd5 39.Axd5+ Dxd5 40.Dxe8+- con ventaja material] 39.Txd7 Dxd7 40.Td3 ya tenía ventaja material ganadora, pero sigue presionando 40...Axb3 esto son ganas de enredar, pero ya no había remedio [40...Dxd3?? 41.Axf7#] 41.Txd7 Cxd7 42.De8+ Cf8 43.Dc6 Ch7 44.a4! una última precisión, sin relajarse, evitando que el negro juegue a4 y fortifique el flanco de dama 1–0