salud global universidad nacional de santiago del estero

63
The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme Universidad Nacional de Santiago del Estero Ministerio de Salud de la Provincia de Santiago del Estero Buenos Aires, 15 de abril de 2015 Dr Pier Paolo Balladelli, Representante de la OPS/OMS en la Argentina The Graduate Institute – Ginebra Global Health Programme 0 ‘¿Son los Bienes Públicos Globales de Salud una responsabilidad de todos?´ @paoloballadelli http://www.paho.org/arg/

Upload: organizacion-panamericana-de-la-salud-opsoms-en-argentina

Post on 23-Jul-2015

366 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

Universidad Nacional de Santiago del Estero Ministerio de Salud de la Provincia de Santiago del Estero

Buenos Aires, 15 de abril de 2015

Dr Pier Paolo Balladelli, Representante de la OPS/OMS en la Argentina

The Graduate Institute – GinebraGlobal Health Programme

0

‘¿Son los Bienes Públicos Globales de Salud una responsabilidad de todos?´

@paoloballadellihttp://www.paho.org/arg/

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

1

Plan de la exposición

La necesidad de una diplomacia en salud global

La evolución de la concepción en salud

Salud en la agenda diplomática global

Tendencias sobre el gasto de los países en salud

Actores e intereses en salud global

La gobernanza de la salud

Las negociaciones en salud global

La cooperación entre países

‘El desafío de la Salud Global’

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

2

La necesidad de una diplomacia en salud global

El desafío global

Respuesta coordenada y cooperativa internacional

Determinantes básicos de la salud: comercio; seguridad; desarrollo; derechos humanos; cambio climático (UNGA, 2008; 2000; 2010)

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

3

Definición de Diplomacia

“es el arte y la práctica de conducir relaciones internacionales, como en la creación de vínculos, el compartir valores, y negociar alianzas, tratados y acuerdo entre representantes de diferentes países y agencias para conseguir objetivos políticos a través de acuerdos mutuos.

Con el término diplomacia nos referimos al mismo tiempo a métodos específicos para lograr compromisos y consensos así como también a un sistema de organización para conducir el proceso de negociación.

Nos referimos además a la composición de diferencias a través de la negociación en un orden internacional legítimo.”

(H. Kissinger, 1994)

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

4

Algunas definiciones de Salud Global-1

Se refiere a aquellos temas de salud que trascienden los confines nacionales y los gobiernos y que precisan de una acción internacional a base de esfuerzos globales y flujos globales para determinar la salud de poblaciones.

(Kickbusch, 2006)

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

5

Algunas definiciones de Salud Global-2

La característica distintiva de la salud global es que involucra a la entera población del mundo conjuntamente con los sujetos de la comunidad internacional - estados, regiones y organizaciones multilaterales y que la salud global se vuelve un terreno de encuentro entre las ciencias sociales incluyendo a relaciones internacionales y las ciencias de la salud, especialmente aquellas directamente relacionados a la salud pública.

(Frenk 2011)

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

6

Algunas definiciones de Salud Global-3

Salud global se refiere a los procesos de negociación multinivel y de múltiples actores que forman y manejan el espacio de política global para la salud adentro del ámbito de la salud como también afuera del mismo. Se refiere sobre todo a temas de salud y determinantes que son trans-nacionales, globales en su naturaleza, y que requieren de acuerdos globales para poderlos manejar de forma apropiada. Pone en conjunto disciplinas como la salud pública, las relaciones internacionales, las áreas de gestión, ley y económicas.

(Kickbusch, 2007)

Vigencia en espacio multilateral, así como también en el contexto bilateral.

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

7

Impacto de la Salud Global

Una mejor seguridad en salud y resultados de salud de la población para cada uno y todos los países involucrados y una situación de salud global mejorada;

Mejores relaciones entre los estados y un compromiso más amplio para un extenso rango de actores con el propósito de trabajar conjuntamente para mejorar la salud;

Resultados de impacto que son justos y que apoyan las metas de reducir la pobreza y lograr la equidad de manera incremental.

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

8

Los principales actores involucrados en una tan importante diplomacia

la OMS;

los Estados;

los mecanismos de integración regional;

las alianzas entre los distintos actores como ONG, fundaciones, organizaciones de la sociedad civil, las alianzas público privadas y los intereses del sector privado de negocio.

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

9

Negociaciones en salud global requieren conocimientos sobre:

relaciones diplomáticas y conocimiento multidisciplinario;

evolución de la diplomacia en salud, la gobernanza para la salud global y los bienes públicos globales;

determinantes de la salud global y relaciones con otros aspectos de la política exterior;

valores éticos y derechos humanos e interculturalidad;

los instrumentos de ley internacional, tratados, acuerdos, convenciones, protocolos, declaraciones, códigos.

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

10

La concepción de la salud evoluciona: Un cambio de lógica desde la salud internacional a la salud global

Con el término salud internacional nos referíamos a las diferencias entre países, su estado de salud y sus sistemas de salud en vez que basándonos sobre similaridades y preocupaciones comunes.

Con el término de salud global nos referimos a cualquier tema de salud que concierne a dos o más países o es afectado por determinantes transnacionales, por ejemplo, la globalización, los recursos de salud global, el cambio climático.

El paradigma de la salud cambia en su concepción desde una preocupación solo nacional y se vuelve un bien público global.

Estos cambios de perspectiva muestran el reconocimiento de la salud como un desafío colectivo global y un elemento de la gobernanza global.

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

11

El concepto de seguridad humana

Seguridad coincide con poblaciones y desarrollo.

La seguridad humana está centrada en el individuo y no en el estado.

Los temas de salud global son vistos de forma incremental como integrales de la seguridad.

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

12

Inter conectividad de la salud y de la diplomacia globales

Una mayor interconectividad ha determinado nuevas amenazas en salud, nuevas asimetrías y una nueva periferia.

Más actores a la mesa de negociación de la salud global.

El Ministro de Salud con una doble responsabilidad: hacia su país y hacia la colectividad global.

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

13

La historia de la diplomacia en salud global

I. Las primeras conferencias sanitarias internacionales sobre control de epidemias

II. Las primeras organizaciones internacionales para la salud: OSP, FICR, Fundación Rockefeller

III. La creación de la OMS. 1948

IV. La declaración de Alma Ata, 1978 y la Salud Primaria para Todos. Ottawa, 1986

V. El período después del año 2000: hacia un mundo multi -polar. Una nueva atención global a temas de salud nacionales y trans nacionales.

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

14

Salud en un mundo interconectado y multi polar

En septiembre del año 2000 - Declaración del Milenio y ODM hasta el 2015.

Conferencia de Río 2012 y una nueva ingeniería del post 2015 hasta el año 2030 con los objetivos de desarrollo sostenible.

En este momento vemos la salud global como parte de los desafíos globales: los países se han vuelto más y más claros sobre la necesidad de cooperar en salud global para prevenir y controlar amenazas que son globales. Surgen alianzas entre países que incluyen a la salud en las agendas políticas internacionales.

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

15

Salud en la agenda diplomática global: Acuerdos internacionales en salud

La Organización Mundial de la Salud apoyó muchos acuerdos que se han transformado en instrumentos internacionales:

el marco de preparación de la pandemia en 2011

el código de trabajadores de salud en 2010

la revisión del Reglamento Internacional de Salud 2005

el acuerdo marco anti tabaco 2003

el encuentro de alto nivel de ONU sobre enfermedades no transmisibles en 2011

el encuentro plenario sobre los objetivos de desarrollo del milenio en el 2000 y la iniciativa del G8 Muskoka sobre salud materna del recién nacido y del niño en 2010 han demostrado que la salud es un tópico importante no solamente para los ministerios de salud.

La salud ha atraído la atención de ministerios de relaciones exteriores y de jefes de Estado.

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

16

Política exterior, poder e influencia

Dos intereses clave de la política exterior: conservar la soberanía y proveer escudos en contra de las amenazas a la seguridad de la nación y a sus fronteras.

Solución de amenazas transfronterizas y acciones comunes para la salud y el medio ambiente.

Identificar y resolver un tema o amenaza de salud global que tiene su ubicación en otro país permite proteger los intereses nacionales.

Nye en 2004 y el poder inteligente (smart power en inglés) – uso de poder ‘duro’ y poder ‘blando’ (soft power), una estrategia para ganar los corazones y las mentes.

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

17

Salud y Seguridad

Muy relacionados a intereses de seguridad nacional son amenazas como las armas biológicas, la tuberculosis multi-drogo resistentes, el Sida, los cuales han crecido en importancia desde el comienzo del siglo.

Luego de la epidemia SARS en el 2003 revisión de Reglamento Sanitario Internacional.

En 2011 la Asamblea Mundial de la Salud adopta el marco de preparación para la influenza endémica.

En el 2000 y 2011 el Consejo de Seguridad adoptó resoluciones sobre el Sida.

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

18

Salud y Economía

La salud es un tema importante para el crecimiento económico global.

Epidemias como SARS del 2003 impacto estimado en 30 a 100 billones.

Gasto global de salud: 4,5 trillones (en el cual USA tiene la mitad).

Lograr equilibrio entre proveedores privados y sistema de salud público.

El acceso a medicamentos: un bien público global de salud.

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

19

Salud y Desarrollo

La salud es motor de desarrollo y es un impulso crítico para la reducción de la pobreza, el crecimiento económico y el desarrollo económico de largo término.

La salud es meta del desarrollo económico y el resultado del desarrollo.

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

20

Los bienes públicos globales de salud-1

Son bienes que generan beneficios compartidos por todos y de los cuales nadie puede ser excluido.

Los bienes públicos globales generan beneficios que son de vital importancia para cada uno y que permiten la sobrevivencia de las generaciones futuras.

Tales metas globales sólo pueden ser logradas a través de esfuerzos cooperativos de todos los países y todas las poblaciones.

Ejemplos: el conocimiento a través de la investigación compartida como es el caso de la secuenciación del genoma humano, la erradicación de la viruela, los sistemas de vigilancia global para influenza y otras enfermedades, el reglamento sanitario internacional.

Son no exclusivos y no competitivos en su consumo. Universales

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

21

Los bienes públicos globales de salud-2

El caso de las medicinas: per se no son bienes públicos, sin embargo el acceso está definido en un marco de bienes públicos globales.

Concepto de ‘males públicos globales’.

La relación entre salud y los bienes públicos globales:

1. requieren de acción global multi-actor, multi-sector y multi-nivel.

2. contribución equitativa de cada país.

Política y marco legal sobre salud y los bienes públicos globales en la globalización.

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

22

Salud y Derechos Humanos

Salud y derechos humanos están íntimamente relacionados.

Derecho humano a la salud es derecho de goce del más alto nivel de salud.

Va mucho más allá de la provisión de servicios de salud.

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

23

El cambio en la relación entre salud y política exterior

La continua interrelación entre salud y política exterior puede ser representada como un continuum en el cual, al inicio, la política exterior no considera o hasta perjudica la salud y al final la política exterior sirve el bien de la salud como sancionado en la Declaración de Oslo del 2007 sobre Salud y Política Exterior y las Resoluciones anuales de UNGA sobre Salud Global y Política Exterior.

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

24

LA SITUACIÓN: GASTO EN SALUD

Gasto Público-Privado como % del PIB 2010

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

25

LA SITUACIÓN: ALTA VULNERABILIDAD

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

26

PU

BLI

C E

XP

END

ITU

RES

IN H

EALT

H A

S %

OF

GD

P

CURRENT GDP PER CAPITA (2011)

THE SITUATION: DIVERSITY…

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

27

EL CAMINO POR RECORRER

Fuente: Basado en R Suarez, 2012

CR (2009: 79,3)

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

28

EL CAMINO POR RECORRER…

CUB 10.5ARU 10.0USA 9.90

GREGUYNICDOMNICARGCHI

CORECUHONMEXURU

GUAVENRDOBLZ

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

29

LOS NUEVOS DESAFÍOS

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

30

Inequidades en gasto en salud

Source: Cetrangolo, 2012

LA SITUACIÓN: DESIGUALDAD

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

31

LA SITUACIÓN: DESIGUALDAD

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

32

LAC: region with highest income inequality

Source: Cetrangolo 2012

LA SITUACIÓN: DESIGUALDAD

The Graduate Institute – Geneva Global Health ProgrammeSource: ECLAC on the basis of UNICEF, United Nations Children's Fund . On-line database: Monitoring

the Situation of Children and Women. www.childinfo.org. Information download: August, 2008.

Social Inequalities in Health Care Access & Use

Some Facts:

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

34

Indicadores Socio-sanitarios en paises seleccionados.

Poblacion Total

Ingreso nacional

bruto per cápita

(PPP U$D)

Esperanza de

vida al nacer

h/m

Mortalidad Menores

de 5 (1000 nacidos

vivos)

Mortalidad

Materna (por

100.000)

Porcentaje de

poblacion de +60

Gasto total en

salud por habitante

(PPP U$D)

Gasto total en

salud como

porcentaje del PIB 

Gasto Publico en

salud sobre Gasto

Total en salud (%)Argentina 41,087,000 11.573 73/79 14 69 14,97 1,551 8.5 69,2

Alemania 82,800,000 42.230 78/83 4 7 26,71 4,617 11.3 76,3

Brasil 199,000,000 11.530 70/77 14 69 10,81 1,109 9.3 46,4

Bolivia 10,496,000 4.880 65/70 41 200 7,28 305 5.8 50,9

Canada 34,838,000 42.530 80/84 5 11 20,82 4,676 10.9 70,1

Chile 17,465,000 21.310 77/83 9 22 13,8 1,606 7.2 48,6

Colombia 47,704,000 9.990 76/83 18 83 9,19 723 6.8 75,8

Costa Rica 4,805,000 1.250 77/81 10 38 10,15 1,311 10.1 74,6

Cuba 11,271,000 no disponible 76/81 6 80 17,95 405 8.6 94,2

España 46,755,000 31.670 79/85 5 4 22,86 3,145 9.6 73,6

EEUU 318,000,000 52.610 76/81 7 28 19,31 8,895 17.9 46,4

Italia 60,885,000 32.920 80/85 4 4 26,97 3.040 9.2 78,2

Noruega 4,994,000 66.960 80/84 3 4 21,41 5.970 9.0 85,1

Reino Unido 62,783,000 37.340 79/83 5 8 23,06 3,495 9.4 82,5

Suecia 9,511,000 43.980 80/84 3 4 25,32 4,158 9.6 81,7

Uruguay 3,395,000 15.310 73/81 7 14 18,59 1,438 9.0 67,9

Fuente: OMS 2012

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

35 Source: Kutzin (WHO), Nov 2012, WDC

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

36

Actores e Intereses en Salud Global: la creciente diversidad de actores en la arena de la salud global - 1

Banco Mundial con reformas de salud (Consenso de Washington) y el financiamiento de la salud.

ONG y el sector privado con rol importante en la salud global.

Al final de los años 90 las alianzas público privada: la alianza Gavi, el Fondo Mundial y Unitaid.

Libres de controles nacionales e internacionales.

Organizaciones inter gubernamentales a nivel global y regional (ASEAN, AU, EU, UNASUR; bancos y fondos regionales).

Actores no estatales: fundaciones privadas filantrópicas come Bill y Melinda Gates, la Fundación Clinton, la Fundación Ford, las ONG. 60.000 ONGs en SIDA (Garret2007). No solo gestión de fondos y programas, sino también de concientización y abogacía.

Las organizaciones basadas en la fe.

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

37

ONGs cumplen el rol de recordar a los ciudadanos la importancia de cumplir con su responsabilidad de ciudadanos globales. Public interest NGOs y business interestNGOs.

Movimiento Internacional de la Cruz Roja y de la Luna Creciente

Compañías farmacéuticas como la Red en África de vacunas Merkel, Cifla Novartis, entre otras.

Asociaciones profesionales y redes académicas, por ejemplo, el Consejo Internacional de Enfermeras, la Alianza Europea para la Salud Global, entre otras.

Celebridades

Influencia de los medios de comunicación sobre salud

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

Actores e Intereses en Salud Global: la creciente diversidad de actores en la arena de la salud global - 2

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

38

¿ Por qué tantos actores comprometidos con temas de salud global?

1. Países de bajo ingreso y de mediano y alto ingreso están ahora más relacionados con la globalización – infecciones y tendencias, comercio medicamentos, SARS.

2. Una comprensión más profunda de los determinantes sociales de la salud y de las brechas en el desarrollo amplia a actores no tradicionales a involucrarse en temas de salud global.

3. Nuevos actores que prometen una mayor flexibilidad y políticas más focalizadas.

Modelos de negocio están priorizando la gestión basada en resultados. Como ejemplo: el Fondo mundial, la Alianza de GAVI. El Banco Mundial y PEPFAR hablan de ayuda financiera basada en metas.

Low Beer, 2012 y los principios TRAIN

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

39

Ventajas de contar con muchos nuevos y distintos actores en la arena global de salud

Reconocer a la salud como le resultado de muchas distintas organizaciones y comunidades;

Proveer un amplio rango de servicios de salud y experticia;

Levantar el perfil y abogar para temas de salud global;

Trabajar el derecho a la salud como un derecho humano;

Monitorear la implementación de programas y políticas;

Permitir cambios sociales a través del compromiso de la comunidad;

Contribuir a la construcción del consenso y a nuevos modelos para la toma de decisión;

Liderar el discurso de la salud pública;

Focalizar sobre resultados y rendición de cuentas;

Proveer flexibilidad operativa;

Elaborar nuevas normas y estándares. (Buse et al, 2009)

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

40

Desafíos por la multitud de actores

Una mayor fragmentación y duplicación de las funciones;

La competencia entre distintos actores y programas de salud para buscar fuentes de recursos y poder;

Una mayor dificultad en asegurar la transparencia y la rendición de cuentas por fuente financiera y metas logradas;

Confusiones de normas y valores debido a una comprensión distinta de derechos y obligaciones;

La dominación de iniciativas verticales por ejemplo sobre una única enfermedad ignorando el contexto más amplio que se requiere para resultados sostenibles;

La salud y la asistencia relacionada con las condicionalidades políticas porintereses de los donantes en cuanto a los países seleccionados a lasenfermedades cubiertas y otras condiciones como el horizonte muy cortode las iniciativas de los donantes.

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

41

Las implicaciones de un número incremental de actores de salud global

La plétora de nuevos actores está descrita por Kean, 2003 como un ‘espacio no gubernamental vastamente interconectado y multinivel’

A veces ‘ha desafiado los estados y las organizaciones internacionales’ (Szlezáket al 2012) y determinando cambios en su autoridad política.

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

42

Poder y legitimidad distintos actores

Poder y legitimidad de los actores.

Por ‘poder’ se puede considerar como definición ‘su habilidad de actuar y dirigir las acciones de otros, mediante distintas opciones, incluyendo al poder coercitivo para asegurar la acción.

Formas más relevantes de poder en salud son:

El poder discursivo - conocimiento

El poder de la toma de decisiones – rol institucional

El poder legal - normas nacionales y leyes internacionales;

El poder económico - recursos financieros

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

43

Poder y legitimidad distintos actores

La legitimidad – representando un grupo - costumbre y la ley - valores universales y el conocimiento (experticia) - habilidad de actuar en una crisis.

Una ONG que represente un grupo específico de pacientes puede no contar con legitimidad democrática pero puede estar apoyada sobre una base moral para sus acciones y contar con una experticia de mucho valor que justifique su llamado para la acción.

ONG y rendición de cuenta a donante

Implicaciones en el caso de los intereses en medicamentos

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

44

Canales de financiación

Desde gobiernos donantes y multilaterales a un amplio rango de actores.

Cooperación oficial para el desarrollo 0.32 por ciento (prometido % del GDP-en ONU 1970).

Duplicó desde el 2002 al 2012; ahora 27 - 30 billones US$.

Apoyo bilateral y unión europea 12,5b, bancos de desarrollo 2b, ONU 4 b, alianzas globales 5 b, fundaciones 2 b, ONG 2 b (IHME, 2011).

En países de bajo ingreso ayuda externa es el 15-30% del gasto en salud, el gobierno cubre otro 15-30% y el resto, 30 - 70% de las gastos de salud total, es gasto de bolsillo.

Solo 90 billones de dólares (2% del gasto de salud total) para países de bajo ingreso (con 56% de la carga de enfermedad) total general del gasto global en salud 4,5 trillones de dólares (Gottret el Schieber 2006).

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

45

Implicaciones para la Salud Global

Mega diplomacia manejo de relaciones en un medio complejo: poder e influencias son difusas

Habilidades en trabajar con todos los actores globales en salud, que responden a distintas formas de poder y legitimidad y comprender los intereses y la posiciones de los que están involucrados.

Las redes de diplomacia: más incluyentes y transparentes - no jerárquicas -estrategias más complejas en su gestión - compartir conocimiento y experiencia.

‘Enmarcar los temas’

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

46

Manejar la diversidad de actores en el nivel global, nacional y local

Mejor alineación de la cooperación externa con los países: el SWAP, la declaración de París sobre eficacia de la ayuda, el y IHP+, la agenda de Accra para la eficacia de la ayuda , el H8 para los ODM y la alianza de Busan para la eficacia de la ayuda en 2011.

Último cuarto del siglo XX: contexto que favorece la megadiplomacia

La globalización incrementó rango y la complejidad de temas de salud transfronterizos

Las relaciones internacionales fuera del sistema ONU

Las relaciones de política exterior se ampliaron

Nuevas potencias, regiones y bloques emergieron

Agencias específicas por cada enfermedad

Sociedad civil, fundaciones y las compañías multinacionales

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

47

La Gobernanza de la Salud: definiciones

Gobernanza está definida por PNUD como ‘el paquete de valores, políticas e instituciones mediante el cual una sociedad maneja su economía, los asuntos políticos y sociales a través de las interacciones entre el gobierno, la sociedad civil y el sector privado’.

Adaptando la definición de Krashner del 1983 a la gobernanza global de la salud, podríamos dar la siguiente definición: ‘la creación, formación, manejo, fortalecimiento y uso consciente de instituciones internacionales y transnacionales así como de regímenes de principios, normas, reglas y procedimiento de toma de decisión necesarias para la promoción y protección de la salud en una escala global’.

Relevancia de los niveles nacionales

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

48

Las instituciones para la gobernanza en salud global

Los mecanismos de gobernanza pueden ser locales, por ejemplo, distrito o ministerio, o regionales OPS o internacionales OMS, o público o privado, o una combinación de ellos.

Se puede hacer distinción entre:

1. instituciones llamadas a gobernar la salud global (como la OMS),

2. instituciones globales y procesos de gobernanza que tienen impacto en la salud global (WTO),

3. gobernanza dirigida a la salud global que desde el nivel nacional y regional (OPS) o subregional (Consejo Salud UNASUR) contribuyen a la salud global.

Otros sectores con fuerte impacto en la salud: comercio, impuestos, agua, vivienda, agricultura, energía y relaciones exteriores.

Posicionamiento de la salud en relación al desarrollo Río + 20

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

49

Elementos de buena gobernanza

La OECD 2012 identifica las características claves de ‘buena gobernanza’ como contribuyentes a: fortalecer la democracia y los derechos humanos, promover la prosperidad económica y la cohesión social, reducir la pobreza, fortalecer la protección del medio ambiente y el uso sostenible de los recursos naturales, y profundizar la confianza en el gobierno y la administración pública.

En otras palabras buenas gobernanza es tal cuando:

Permite resultados con eficiencia y efectividad.

Asegura que el impacto sea bueno, con justicia, reduciendo la pobreza, aumentando la equidad.

Permite redistribuir el poder mediante una aumentada participación e interacción.

Requiere de instituciones globales y actores responsables. Implica una gestión exitosa de la interfaz entre el estado, la sociedad civil y el sector privado.

¿Por qué el rol de coordinación de la OMS es clave en la gobernanza en salud?

Muchos actores, cantidad de recursos disponibles, necesidad de conectar ciudadanos de distintos países, competitividad existente entre los actores, falta de coherencia entre las distintas ??

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

50

Modelos de gobernanza en salud

Mecanismos complementarios inclusivos de carácter trans-sectorial a la gobernanza de tipo jerárquico.

‘Necesidad creciente de involucrar los ciudadanos lo que también está relacionado con el desarrollo urbano, con temas ambientales, con el sistema nutricional y la salud’ (Keane 2009).

Puede estar relacionado a diferentes modelos horizontales, multi-nivel, multi-actor que lleva a una forma de trabajar con la entera sociedad en el cual la salud se vuelven una meta última de toda la sociedad (Instituto de Medicina, 2011).

Los estados continúan jugando un rol clave.

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

51

Ejemplos de modelos de gobernanza en salud

Dos ejemplos de gobernanza:

Modelo de OMS para la Preparación en Contra de la Pandemia -interdependencia de todos los sectores

y

la Alianza en Contra de la Malaria - 100 estados, 8 organismos internacionales, 11 programas bilaterales, 22 ONGs, 4 fundaciones, compañías privadas y mas de otras 40 organizaciones.

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

52

La gobernanza en un mundo multipolar

Número creciente de países que quieren extender su influencia geopolítica y están preparados para proveer cooperación.

Cambio desde la ayuda clásica para el desarrollo hacia una alianza global para el desarrollo.

Clubes y coaliciones, como el foro de diálogo IBSA (India, Brasil y África del Sur) y también entidades regionales, ejemplo Unasur. Otro ejemplo es la Organización de la Cooperación de Shangai y un número creciente de Summit africanos.

Cooperación sur-sur

Economías emergentes como Brasil, India, China y Rusia con un rol más central en la gobernanza global.

‘... nueva alianza que es más amplia y más inclusiva como nunca antes ha ocurrido, fundada en principios compartidos, metas comunes y compromisos diferenciales para el desarrollo internacional efectivo’ (Foro de Busan sobre la Eficacia de la Ayuda, 2011).

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

53

Diplomacia en una nueva era de gobernanza para la salud global

Salud como una meta última de los objetivos de la política exterior, o de la salud de los propios países, o de la gobernanza global.

‘el sistema entero puede ser visto como una red de relaciones e interacciones en que un cambio en una de sus parte puede afectar las otras’

(Gloubermann, 2003).

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

54

Las negociaciones en salud global: definiciones y propósitos de la negociación

La negociaciones está definidas como un proceso de intercambio entre dos o más partes interesadas con el propósito de lograr un acuerdo sobre un tema de interés mutuo.

Tradicionalmente, la negociación es vista como un proceso en el cual una parte busca avanzar en sus propios intereses a expensas de los intereses de la otra parte.

De todas maneras, en salud es más sencillo encontrar un modelo de negociación que permite el compromiso o la cooperación en beneficio de todas las partes, en una situación gana-gana en vez de simplemente una situación gana-pierde.

Muchas de las negociaciones en salud son muy técnicas y complejas. Involucran actores diversos y múltiples. Tiene lugar en condiciones de tiempo limitado. Son caracterizadas por incertidumbre (Lister y Lee, 2013).

Ejemplos de acuerdos pueden involucrar: un plan nacional, un acuerdo, un contrato para compra de fármacos o servicios.

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

55

Los instrumentos de la gobernanza en salud global

Consisten en reglas de comportamiento aceptadas por los estados miembros de la ONU que son derivados de varias formas de tratados y resoluciones que pueden ser consideradas como obligatorias. Quiere que estén respaldadas por una ley internacional o por normas de comportamiento (Ruger, 2008).

Expresión de un acuerdo común que son aplicados por los mismos estados.

Instrumentos de ‘ley dura’ y de ley ‘blanda’.

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

56

La cooperación entre países

La gobernanza global evoluciona desde pirámides de poder a redes de negociación. Van emergiendo nuevas formas de cooperación entre los países.

Cooperación entre los países es el proceso de trabajar juntos para lograr metas comunes.

Formas de cooperación entre los países pueden darse mediante tres estructuras:

La cooperación regional - que también puede ser interregional o intrarregional.

la cooperación Sur Sur.

La cooperación triangular.

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

57

La cooperación regional para la salud

En el contexto de la globalización que está afectando todos los sectores, la cooperación regional se ha vuelto más y más importante.

Para maximizar el potencial de la cooperación regional, es oportuno hacer un mapeo de las relaciones de poder y de los intereses de los países involucrados, así como de las capacidades y voluntades para identificar objetivos, temas y procesos de cooperación (Feil et al, 2009).

La cooperación intra-regional: la Unión Europea, la Unión Africana, la Unión de las Naciones Sudamericanas (UNASUR), ASEAN.

La cooperación inter-regional: Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OECD), el Commonwealth, la OIC y la Liga de Estados Árabes son tres ejemplos. También IBSA y la Comunidad de los Países de Lengua Portuguesa.

Otras agrupaciones regionales como APEC, BIMST-EC, BRICS, CARICOM, ECOWAS, SAARC, SEEHN. Algunos bancos regionales como ADB, AfDB, EADB tienen cooperación regional como meta explícita.

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

58

La Cooperación Sur-Sur

Intercambio de recursos, tecnología y conocimiento entre países en desarrollo, también conocidos como países del sur global.

El contexto de una cooperación Sur-Sur puede también ser visto como una crítica a la cooperación Norte-Sur.

El encuentro de alto nivel de las Naciones Unidas del año 2009 en Nairobi sobre la cooperación Sur-Sur la define como: ‘... un compromiso común de pueblos y países del Sur, nacido de una experiencia y simpatías compartidas, basada en un objetivo común y solidaridad, regido por el principio de respecto de la soberanía nacional y empoderamiento, libre de todo tipo de condicionalidad y también igualmente basado en la solidaridad. Cooperación Sur -Sur no no sea únicamente referido a la asistencia oficial para el desarrollo y comprende muchos actores incluyendo a ONGs, el sector privado, la sociedad civil, la academia....(UNGA, 2009)

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

59

Historia de la cooperación Sur Sur

Empieza en los años 50. En ese tiempo se dio una serie de movimientos de independencia en África y Asia y se desarrollaron sentimientos de solidaridad entre los pueblos que se encontraban en las mismas batallas. La conferencia de Bandung (Indonesia) en 1955 fue la primera Conferencia entre países de Asia y de África y definió un listado de principios que se oponen al neo-colonialismo y que constituyen las bases de la cooperación Sur -Sur.

En 1964 fue establecido el G77 – ahora 131 estados miembros para fortalecer negociaciones comunes en todos los temas económicos en el sistema de Naciones Unidas y en promover la cooperación Sur-Sur para el desarrollo.

Del 1974, la Asamblea General de las Naciones Unidas con la resolución 3251 aprobó el establecimiento de una unidad especial en el PNUD .

En 1986 la Comisión Sur fue creada.

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

60

Las características específicas de la cooperación Sur- Sur

La cooperación Sur -Sur es un modelo diferente de cooperación al desarrollo, una herramienta para solidaridad política y colaboración técnica entre países en desarrollo. El objetivo principal es apoyar el desarrollo por medio de ayuda mutua entre naciones en desarrollo.

Las características clave incluyen:

1. Menos asimetría-horizontalidad.

2. Amplio espectro en la manera de cooperar.

3. Menos condicionalidades: en general en la cooperación sur sur un país no ‘interfiere’ en temas internos de países receptores. En el 2011, el Encuentro de Busan de para la Eficacia de la Cooperación toma en la en cuenta este aspecto y propone políticas especificas.

4. Concesiones. Alto porcentaje de recursos de donación

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

61

Énfasis de la cooperación Sur-Sur en salud

Salir de una dinámica por enfermedades verticales al apoyo al sistema de salud y a un desarrollo integral.

Énfasis en necesidades de largo término en vez de corto término, lo cual asegura un fortalecimiento institucional y la generación de conocimiento.

Salirse de una orientación basada en programas hacia una planificación estratégica basada en la realidad del país recipiente, que incluye a los determinantes sociales.

Priorización de programas y actividades basados en la población, orientados a la salud pública.

The Graduate Institute – Geneva Global Health Programme

62

La cooperación triangular

Una modalidad de cooperar que está teniendo un creciente desarrollo es la triangular, la cual incluye a un país en desarrollo para proveer experticia, un país desarrollado o una agencia internacional que pone a disposición recursos financieros y otro país en desarrollo que recibe la experticia.

Frecuentemente se trata de programas pequeños que permitan mejorar las capacidades.

Comité de Alto Nivel sobre la Cooperación Sur-Sur, entidad subsidiaria de UNGA.