DENUNCIA CEP POR LAS MEDALLAS DEOPERACIÓN 'ÍCARO': VARAPALO DE LAAUDIENCIA NACIONAL A LA DGP PORSALTARSE EL PROCEDIMIENTOI M P U S I E R O N U N L I S T A D O Q U E D E J Ó F U E R A A M U C H O S C O M P A Ñ E R O S

31 DE JULIO DE 2020 - CONFEDERACIÓN ESPAÑOLA DE POLICÍA

SE IMPIDIÓ EJERCER EL DERECHO

A LA LIBERTAD SINDICAL

OTRO REVÉS JUDICIAL PARA LA DIVISIÓN DE PERSONAL

Era un lunes, 27 de enero de 2020. La Orden General publicaba ellistado de medallas de la Operación Ícaro, con poco más de 320compañeros condecorados por una intervención policial de ordenpúblico arriesgada y en defensa de la legalidad constitucional enCataluña. La DGP se saltaba suprocedimiento para dar audiencia alos sindicatos e impedía que pudiésemos defender los muchísimoscasos de afiliados que fueron excluidos injustamente, cuando su

aportación fue exactamente la misma que la del resto de condecorados.De nada sirvió que recordásemos a la División de Personal lasobligaciones que la DGP aprobó en 2012 para contar con CEP en laspropuestas, tanto a nivel central como en las plantillas (en Cataluñadonde también hubo compañeros que se jugaron mucho aquellos díasy no fueron condecorados). En CEP nos fuimos a la AudienciaNacional y el 20 de julio nos han dado la razón: la DGP vulnerónuestro derecho a ejercer la libertad sindical y a defender a máscompañeros que merecían medallas. La sentencia concluye que "laAdministración demandada ha incurrido en la vulneración delderecho que motivó la interposición del recurso". Ya hemos pedido

por carta al Director que se abra otra convocatoria extraordinaria paralos compañeros que no fueron condecorados en febrero.

CEP HA EVITADO PROVOCARQUE SE ANULARA LA ORDENMINISTERIAL PARA NO TUMBARLAS MEDALLAS CONCEDIDAS

LA AUDIENCIA NACIONALAPOYA TODOS LOSARGUMENTOS DE LOSSERVICIOS JURÍDICOS DE CEP

CEP HA PEDIDO A LA DGP UNACONVOCATORIAEXTRAORDINARIA PARA PODERPROPONER A LOSCOMPAÑEROS QUE SEQUEDARON, INJUSTAMENTE,

FUERA DE ESAS MEDALLAS ENFEBRERO DE ESTE AÑO

L O M Á S R E L E V A N T E :

" L aA d m i n i s t r a c i ó nd e m a n d a d a h ai n c u r r i d o e n l av u l n e r a c i ó n d e ld e r e c h o q u em o t i v ó l ai n t e r p o s i c i ó nd e l r e c u r s o "

LA DGP DEBIÓ

PERMITIR INTERVENIR

A LOS SINDICATOS

PARA DAR "UNA

MAYOR

TRANSPARENCIA A

TODO EL PROCESO DE

CONCESIÓN" DE LAS

MEDALLAS, SEGÚN LA

AUDIENCIA NACIONAL

La denuncia de CEP eradelicada porque no queríamostumbar las medallas yaconcedidas. Pero sí que eraprioritario dejar en evidencia,una vez más, que se impidió a

los sindicatos ejercer underecho consistente enconocer previamente laspropuestas de cada plantilla(Madrid, Barcelona, CGSC, CGI,etc.) y poder realizaralegaciones para que loscompañeros que tambiénmerecían ser condecoradospor hacer el mismo serviciotuviesen ese reconocimiento.

La División de Personal (lamisma que impide hacernuestro trabajo poniendoobstáculos sistemáticos cuandosolicitamos información a laque tenemos derecho) certificóque la Junta de Gobierno selimitó a dar el sí a la propuesta.

Gracias a este procedimientohemos podido ver que lainjusticia en el reparto demedallas es aún mayor. Y esque todos los expedientes deUIP contienen el mismoargumento por hechoconcreto. Exactamente elmismo, calcado. No hay un

solo motivo por el que dospolicías que participan en unmismo servicio, con la mismaimplicación, no tengan idénticarecompensa. Y eso se haacreditado aquí. Se hizo unformulario estandarizado enla mayor parte de los casospara incluir en las propuestasque, con un criteriodesconocido y subjetivo, hizo laJUIP. En CEP volveremos a losjuzgados si detectamos queeste año se repite estedespropósito que hemospodido acreditar.

Sentencia del Juzgado Central de lo Contencioso

Administrativo nº10 (20.07.2020)