Las teorías como estructuras

1. ¿Quién fue Lakatos y cual fue su propuesta para asegurar el desarrollo de la ciencia?Fue un investigador de la universidad de Cambridge que analizó las teorías considerándolas estructuras organizadas. Su propuesta es que la ciencia avanzará de modo más eficaz si las teorías están estructuradas de manera que contengan en ellas prescripciones e indicaciones muy claras con respecto a como se deben desarrollar y ampliar. Deben ser estructuras sin límites que ofrezcan un programa de investigación.

2. ¿Por qué Lakatos considera que ni el falsacionismo ni el inductivismo aseguran el desarrollo de la ciencia?Porque el inductivista tiene la necesidad de derivar inductivamente las teorías solo a través de la observación y el falsacionista solo realiza un esquema de conjeturas y falsaciones por lo que ninguno de los dos son capaces de describir adecuadamente el inicio y el desarrollo de teorías realmente complejas.

3. ¿Qué requisitos debe cumplir una teoría bien estructurada y cuales son las partes de esa teoría?Requisitos: Deben contener prescripciones e indicaciones con respecto a como se deben ampliar y desarrollar.Deben ofrecer un programa de investigación.Enunciados observacionales formulados en el lenguaje de la teoría.La observación debe depender de la teoríaPartes de la teoría bien estructurada:Enunciados observacionales formulados en el lenguaje de la teoría.Conceptos tan precisos e informativos como la teoría en la que se construyen.Un programa de investigación.

4. ¿Qué es la heurística positiva?Es la heurística compuesta por líneas maestras que indican como se puede desarrollar el programa de investigación. Dicho desarrollo completa el núcleo central con supuestos adicionales intentando explicar fenómenos previamente conocidos y predecir fenómenos nuevos.

5. ¿Qué requisitos debe cumplir un programa de investigación?Debe poseer un grado de coherencia.Debe conducir al descubrimiento de fenómenos nuevos.

Roberto López Santos

Las teorías como estructuras

6. Explique en que consiste la rivalidad de los programas de investigación.Los méritos relativos de los programas de investigación se tienen que juzgar por la medida en que progresan o degeneran. Un programa que degenera dará paso a otro más progresista el cual será su rival. El problema es que hay veces que debe pasar mucho tiempo para determinar que un programa ha degenerado y existen ocasiones en que los programas rivales después de mucho tiempo terminan reconciliándose e interaccionando para heredar conceptos al surgimiento de una nueva teoría. Un ejemplo es el dado por Alan Chalmers en las teorías de la electricidad con la rivalidad entre la teoría de la acción a distancia y la teoría del campo de Faraday, al principio fueron programas rivales y terminaron interactuando para heredar a la teoría electromagnética clásica los conceptos del electrón de uno y de los campos del otro.