ricardo de la peña. · hipotesis bÁsica: espiral del silencio. elisabeth noelle-neumann, la...

Ricardo de la Peña.

Ciudad de México, 30 de mayo de 2018

Mesa IV. El mito del borrego: ¿Tienen las encuestas el poder de manipular

la voluntad ciudadana expresada en el voto?

La exactitud de las encuestas como prueba de independencia de

la voluntad electoral de la ciudadanía

2

La exactitud de las encuestas como prueba de independencia de la voluntad electoral de la ciudadanía

Ricardo de la Peña

HIPOTESIS BÁSICA: ESPIRAL DEL SILENCIO.

Elisabeth Noelle-Neumann, La espiral del silencio. Opinión pública: nuestra piel social (1977).

• La opinión pública es una forma de control social en la que los individuos adaptan su comportamiento a las actitudes predominantes sobre lo que es aceptable y lo que no.

• La sociedad amenaza con el aislamiento a los individuos que expresan posiciones contrarias a las asumidas como mayoritarias. Ergo, el comportamiento del público está influido por la percepción que se tiene del clima de opinión dominante.

3


Ricardo de la Peña


• Los individuos sondean continuamente el clima de opinión con un sentido «cuasi-estadístico», observando la relación gradual que guardan sus opiniones con las del espacio público:

Si coinciden o se acercan a la mayoría, se alientan;

Si pueden formar parte de la minoría, se cohíben.

• Así, la tendencia de la espiral es a enmudecer a quienes prestan o tienen posiciones diferentes a la mayoría, salvo en el caso de un «núcleo duro» persistente.

4


Ricardo de la Peña


«(…) esta claro que las diferencias que marcaron la mayoría de las empresas encuestadoras (…) fueron parte de una estrategia

deliberada para propagar la idea de que la elección ya estaba decidida, por el candidato favorecido por las encuestas, provocando la inacción del electorado para decidir libremente hacia otra opción

política, lo que hizo ver que era imposible acortar distancia (…) induciendo al electorado a sumarse al puntero, para no aislarse».

Movimiento Progresista, Solicitud de remisión y trámite de juicio de inconformidad por nulidad de

la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, 12 de julio de 2012, p.437.

5


Ricardo de la Peña

CONSIDERACIONES CONCEPTUALES. PRECISIÓN: dispersión del conjunto de valores obtenidos de mediciones repetidas de una magnitud. Cuanto menor es la dispersión, mayor la precisión. Una medida común de la variabilidad es la desviación estándar de las mediciones y la precisión se puede estimar como una función de ella. EXACTITUD: proximidad del valor medido con el valor real. Está relacionada con el sesgo de una estimación. Cuanto menor es el sesgo, más exacta es la estimación. La exactitud de un resultado se expresa mediante el error absoluto: la diferencia entre el valor experimental y el valor considerado verdadero.

6


Ricardo de la Peña

Fuente: Wikipedia (https://es.wikipedia.org/wiki/Precisión_y_exactitud).

https://es.wikipedia.org/wiki/Precisión_y_exactitud

https://es.wikipedia.org/wiki/Precisión_y_exactitud

7


Ricardo de la Peña

MODELO TÍPICO-IDEAL: ELECTOR RACIONAL

(PERFECTAMENTE INFORMADO Y VOTA POR EL GANADOR MÁS PROBABLE).

• Conoce TODAS las encuestas que se publican en la elección.

• Discrimina entre encuestas: atiende a las que son vivienda.

• Reconoce la tendencia que refleja el conjunto de encuestas.

• VOTA por el ganador más probable según la tendencia.

8


Ricardo de la Peña

EVIDENCIA EMPÍRICA:

ELECCIONES PARA GOBERNADOR 2016-2017. • Inclusión de las entidades con al menos tres encuestas en

vivienda publicadas en las cuatro semanas inmediatas previas a la elección, conforme al Observatorio Electoral de CEDE.

• Seriación de las encuestas publicadas y cálculo de tendencias lineales de las preferencias efectivas estimadas por candidato.

• Extrapolación de las preferencias efectivas por candidato al día de la elección según tendencias lineales calculadas.

9


Ricardo de la Peña

05/05/2016 09/05/2016 26/05/2016 05/06/2016

IPSOS El Universal De las Heras RESULTADO

PRI-PVEM-NA 47% 52% 35% 45%

PAN 28% 18% 24% 19%

MC-PAS 17% 18% 25% 28%

Resto 8% 13% 16% 8%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Estimaciones por encuesta en vivienda y resultados de las elecciones para Gobernador de Sinaloa 2016

Fuente: CEDE (Observatorio Electoral) y OPLE de Sinaloa

10


Ricardo de la Peña

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

01/05/2016 08/05/2016 15/05/2016 22/05/2016 29/05/2016 05/06/2016

Tendencia de las estimaciones por encuesta en vivienda y resultados de las elecciones para Gobernador de Sinaloa 2016

PRI-PVEM-NA PAN

MC-PAS Resto

Fuente: Cálculos del autor con base en CEDE (Observatorio Electoral)

11


Ricardo de la Peña

09/05/2016 15/05/2016 26/05/2016 30/05/2016 05/06/2016

Excélsior/BGC Reforma Mercaei El Universal RESULTADO

PRI-PVEM-ES 33% 32% 31% 33% 35%

PAN-NA-PT-otros 44% 43% 56% 45% 47%

morena 8% 14% 5% 12% 10%

Resto 15% 11% 8% 11% 8%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Estimaciones por encuesta en vivienda y resultados de las elecciones para Gobernador de Puebla 2016

Fuente: CEDE (Observatorio Electoral) y OPLE de Puebla

12


Ricardo de la Peña

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

08/05/2016 15/05/2016 22/05/2016 29/05/2016 05/06/2016

Tendencia de las estimaciones por encuesta en vivienda y resultados de las elecciones para Gobernador de Puebla 2016

PRI-PVEM-ES PAN-NA-PT-otros

morena Resto


13


Ricardo de la Peña

21/05/2017 27/05/2017 29/05/2017 04/06/2017

Reforma El Financiero El Universal Resultado

PRI-PVEM-NA 25% 27% 21% 27%

PAN-PRD-PT-PAS 44% 44% 43% 40%

Indep. 11% 9% 10% 13%

Morena 13% 12% 15% 12%

Resto 7% 8% 12% 8%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

Estimaciones por encuesta en vivienda y resultados de las elecciones para Gobernador de Nayarit 2017

Fuente: CEDE (Observatorio Electoral) y OPLE de Nayarit

14


Ricardo de la Peña

0%

10%

20%

30%

40%

50%

21/05/2017 28/05/2017 04/06/2017

Tendencia de las estimaciones por encuesta en vivienda y resultados de las elecciones para Gobernador de Nayarit 2017

PRI-PVEM-NA PAN-PRD-PT-PAS

Indep. Morena


15


Ricardo de la Peña

10/05/2016 24/05/2016 26/05/2016 29/05/2016 29/05/2016 30/05/2016 05/06/2016

IPSOSEl

FinancieroBerumen

Excélsior/BGC

Reforma El Universal RESULTADO

PRI-PVEM-NA-otros 33% 33% 30% 31% 31% 31% 31%

PAN-PRD 27% 34% 36% 31% 32% 31% 35%

morena 32% 26% 26% 31% 30% 32% 27%

Resto 8% 7% 9% 7% 8% 6% 7%

0%

10%

20%

30%

40%

Estimaciones por encuesta en vivienda y resultados de las elecciones para Gobernador de Veracruz 2016

Fuente: CEDE (Observatorio Electoral) y OPLE de Veracruz

16


Ricardo de la Peña

0%

10%

20%

30%

40%

08/05/2016 15/05/2016 22/05/2016 29/05/2016 05/06/2016

Tendencia de las estimaciones por encuesta en vivienda y resultados de las elecciones para Gobernador de Veracruz 2016

PRI-PVEM-NA-otros PAN-PRD

morena Resto


17


Ricardo de la Peña

12/05/2016 14/05/2016 22/05/2016 22/05/2016 05/06/2016

IPSOS El Universal Reforma El Financiero RESULTADO

PRI-PVEM-NA-PT 53% 44% 40% 42% 32%

PAN 31% 36% 33% 37% 41%

CI 10% 13% 17% 14% 19%

Resto 6% 8% 10% 7% 8%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Estimaciones por encuesta en vivienda y resultados de las elecciones para Gobernador de Chihuahua 2016

Fuente: CEDE (Observatorio Electoral) y OPLE de Chihuahua

18


Ricardo de la Peña

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

08/05/2016 15/05/2016 22/05/2016 29/05/2016 05/06/2016

Tendencia de las estimaciones por encuesta en vivienda y resultados de las elecciones para Gobernador de Chihuahua 2016

PRI-PVEM-NA-PT PAN

CI Resto


19


Ricardo de la Peña

13/05/2017 23/05/2017 21/05/2017 24/05/2017 29/05/2017 29/05/2017 29/05/2017 04/06/2017

EstadísticaAplicada

El Financiero De las Heras ReformaExcélsior/BG

CEl Universal Parámetro Resultado

PRI-PVEM-NA-PES 28% 34% 37% 31% 27% 34% 34% 35%

Morena 29% 29% 33% 32% 28% 29% 24% 32%

PRD 20% 19% 14% 17% 23% 17% 22% 18%

PAN 16% 13% 11% 14% 19% 15% 17% 12%

Resto 7% 5% 5% 7% 3% 5% 4% 3%

0%

10%

20%

30%

40%

Estimaciones por encuesta en vivienda y resultados de las elecciones para Gobernador del Estado de México 2017

Fuente: CEDE (Observatorio Electoral) y OPLE del Estado de México

20


Ricardo de la Peña

0%

10%

20%

30%

40%

07/05/2017 14/05/2017 21/05/2017 28/05/2017 04/06/2017

Tendencia de las estimaciones por encuesta en vivienda y resultados de las elecciones para Gobernador del Estado de México 2017

PRI-PVEM-NA-PES Morena

PRD PAN


21


Ricardo de la Peña

17/05/2016 23/05/2016 29/05/2016 05/06/2016

El Universal De las Heras El Financiero RESULTADO

PRI-PVEM-NA-PS 35% 30% 31% 34%

PAN 22% 25% 24% 19%

PRD 26% 30% 28% 31%

Resto 17% 15% 17% 16%

0%

10%

20%

30%

40%

Estimaciones por encuesta en vivienda y resultados de las elecciones para Gobernador de Tlaxcala 2016

Fuente: CEDE (Observatorio Electoral) y OPLE de Tlaxcala

22


Ricardo de la Peña

0%

10%

20%

30%

40%

15/05/2016 22/05/2016 29/05/2016 05/06/2016

Tendencia de las estimaciones por encuesta en vivienda y resultados de las elecciones para Gobernador de Tlaxcala 2016

PRI-PVEM-NA-PS PAN

PRD Resto


23


Ricardo de la Peña

24/05/2016 26/05/2016 29/05/2016 05/06/2016

El Universal De las Heras El Financiero RESULTADO

PRI-PVEM-NA-PT 47% 47% 47% 42%

PAN 40% 43% 41% 45%

Resto 14% 10% 12% 13%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

Estimaciones por encuesta en vivienda y resultados de las elecciones para Gobernador de Aguascalientes 2016

Fuente: CEDE (Observatorio Electoral) y OPLE de Aguascalientes

24


Ricardo de la Peña

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

22/05/2016 29/05/2016 05/06/2016

Tendencia de las estimaciones por encuesta en vivienda y resultados de las elecciones para Gobernador de Aguascalientes 2016

PRI-PVEM-NA-PT PAN Resto


25


Ricardo de la Peña

15/05/2016 24/05/2016 26/05/2016 27/05/2016 05/06/2016

El Financiero Parametría Covarrubias De las Heras RESULTADO

PRI-PVEM-NA-PD 49% 42% 51% 49% 43%

PAN-PRD 40% 43% 38% 41% 48%

Resto 11% 15% 11% 10% 9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Estimaciones por encuesta en vivienda y resultados de las elecciones para Gobernador de Durango 2016

Fuente: CEDE (Observatorio Electoral) y OPLE de Durango

26


Ricardo de la Peña

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

08/05/2016 15/05/2016 22/05/2016 29/05/2016 05/06/2016

Tendencia de las estimaciones por encuesta en vivienda y resultados de las elecciones para Gobernador de Durango 2016

PRI-PVEM-NA-PD PAN-PRD Resto


27


Ricardo de la Peña

21/05/2017 22/05/2017 28/05/2017 29/05/2017 04/06/2017

El Financiero El Universal Reforma Excélsior/BGC Resultado

PRI-PVEM-NA-otros 38% 36% 33% 35% 41%

PAN-PES-otros 32% 31% 37% 36% 38%

Morena 19% 18% 18% 18% 13%

Resto 11% 15% 12% 11% 9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

Estimaciones por encuesta en vivienda y resultados de las elecciones para Gobernador de Coahuila 2017

Fuente: CEDE (Observatorio Electoral) y OPLE de Coahuila

28


Ricardo de la Peña

0%

10%

20%

30%

40%

50%

21/05/2017 28/05/2017 04/06/2017

Tendencia de las estimaciones por encuesta en vivienda y resultados de las elecciones para Gobernador de Coahuila 2017

PRI-PVEM-NA-otros PAN-PES-otros

Morena Resto


29


Ricardo de la Peña

La propensión a votar por el ganador más probable según las encuestas en las elecciones para Gobernador 2016-2017 no es una

hipótesis fiable, pues se cumple en la mitad de casos y no en la otra mitad y claramente tiene excepciones; empero, si bien no puede considerarse corroborada, tampoco puede descartarse.

30


Ricardo de la Peña

Una reflexión final:

«Cualquiera es hereje, cualquiera es ortodoxo. No

importa la fe que ofrece determinado movimiento, sino

la esperanza que propone. Las herejías son siempre

expresión del hecho concreto de que existen excluidos.»

Umberto Eco (El nombre de la rosa, 1980).

Ricardo de la Peña.

Ciudad de México, 30 de mayo de 2018

Mesa IV. El mito del borrego: ¿Tienen las encuestas el poder de manipular

la voluntad ciudadana expresada en el voto?

La exactitud de las encuestas como prueba de independencia de

la voluntad electoral de la ciudadanía

ricardo de la peña. · hipotesis bÁsica: espiral del silencio. elisabeth noelle-neumann, la...

Documents