REYNALDO SERNA LOPEZ

Esta será narrada al igual que en crónica de una muerte anunciada,

empezara por el final, el mismo Reynaldo en una carta publicada en el diario el

Heraldo resume su historia en pocas palabras. Que en resumidas cuentas es una

historia de una violación reiterativa a sus derechos humanos, hasta culminar con

la muerte de Reynaldo.

Ya sabiendo como termina la historia es necesario devolvernos a

algunos momentos anteriores de esa historia, para poder entender porque es un

caso tipo en lo que denomino terrorismo de Estado, En 1997 se da inicio a un

proceso de denuncia por parte de profesores, estudiantes y trabajadores de la

Universidad del Atrlantiico sobre actos de corrupción dentro de la Universidad,

durante ese año es detenido por un suboficial de servicio del comando de policía

del atalntico Reynaldo, y el mismo dia liberado por solicitud de los estudiantes

que se aglomeraron donde lo detenían. En el mes de mayo de 1998 la juez

Nancy rodriguez de cuartas da a favor de Reynaldo, una tutela que este presento

tras hacerele la petición a la secretaria de obras del departamento una poliza de

garantías de trabajos por la terminación de por determinación del contralor del

departamento. El 9 de Febrero del año 2000 son detenidos, sin orden judicial,

Humberto contreras, presentado bajo el alias del “mocho bomba” y Reynaldo

Serna por las heridas que sufrieron 8 agentes en un tropel sobre la carrera 43

ocurrido el 31 de enero de ese año. Se le imputan los cargos de terrismo, lesiones

personales con fines terroristas y tenencia y lanzamiento de sustancias

explosivas. La defensa de los estudiantes es asumida por Humberto Torres

abogado del Comite de solidaridad con los presos políticos.

En ese mismo mes, había ocurrido un evento que se ha encontrado en

otros casos, el 4 de Febrero ocurre una explosión a las 11:15 de la mañana en el

salón 221 de la Universidad del Atlantico, en la que mueren jose luis martinez

castro de manera inmediata y días después muere Adolfo Altamar Lara.

Frente al hecho se pronunciaron el general Padilla Leon comandante de

la II brigada diciendo que el hecho había ocurrido por que dentro del salón se

encontraban manipulando explosivos y que además en la revicion del lugar se

encontró propaganda alusiva a las FARC_EP. Lo cual ratifico el comandantye

de la policía Hector Dario Castro, a contar que el joven Adolfo Altamar ya

acepto la responsabilidad del hecho por afirmar que efectivamente la versión del

general es cierta.

Sin embargo dentro del campus circula otra versión, fundamentada en

el hecho que dos días antes de la tragedia, el rector de la Universidad autorizo el

ingreso de la policía, la II brigada y el Das en cualquier momento. Luego el dia

de la explosión, la policía llego al lugar demasiado rápido y con gran certeza del

lugar, además a estas versiones se le agrega que algunos estudiantes denuncian

que el artefacto explosivo fue lanzado desde afueras de la universidad por la

calle 4.

Durante los meses de marzo y abril los allanamientos por parte de la

fuerza publica se incrementan y el joven Owens Daza sale exiliado del país.

Posteriormente se da a circular la llamada lista negra de las AUC, en la que

aparecia el nombre destudiantes, profesores y trabajadores que si al no acatar las

ordenes de dejar las denuncias y abandonar la universidad seria asesinados, el 26

de agosto de ese año es asesinado Luis Meza Aldana, y en el mes de octubre es

detenido Owens Daza, y asesinado el vicerrector de bienestar universitario y

candidato a rector Alfredo Castro Jaider.

Tras las amenazas y los asesinatos, Reynaldo y Humberto, que habían

sido puestos en libertad provisional, se presentan a mediados de Octubre a

solicitad la proteccuion del ministerio del interior el cual les otorga tiquetes

aéreos para Bogota y que ellos dejaran la ciudad. En abril del alo siguiente

muere n un accidente en el musicipio de Soledad el hijo de Humberto y este al

encontrarse en este municipio es asesinado el 23 de Abril de 2001, en un

expediente de la procuraduría quinta delegada ante el consejo de estado se puede

observar como al darrespuesta por una demandaestablecida por la familia de

Humberto, la conclusión a la que llegan las partes es que al tener conocimiento

de los riesgo que traia para su integridad el desplazarse a dicho municipio y tras

la dvertencia por parte de los órganos de protección Humberto exoneraba de

todaresponsabilidad al estado, sumando a eso que según el ministerio, Humberto

había excedido el tiempo de permio otrogado por la asistir al funeral de su hijo,

además se niega la legitimidad de la causa por pasiva. Es decir no existe

identidad del demandado con quien tiene el deber correlativo de satisfacer el

derecho. En otra palabras, las instituciones demandadas, el ministerio del

interior, la policía, el das la gobernación, no tienen ninguna responsabilidad en

lo ocurrido.

Para ese momento en los diarios nacionales empieza circular la noticias

que las amenzas y muetes ocurridas en los ultimo años en la universidad se debía

a un enfrentemineto entre paramilitares y guerrilleros por el contro territorial del

plantel. Ya que para ese año de debía realizar la elección del nuevo rector y lo

que estaba en juego era el control del presupuesto de la universidad que ascendia

casi a los 100 milo millones de pesos.

Sin embargo en la carta que marca los tiempos de esta historia, el

mismo Reynaldo denuncia que esta hipoetesis es falsa, y que las muertes

obedecuian a un plan para acallar las voces de denuncia de la corrupción en la

universidad, del vinculo de la administración con las autodefensas a tal punto

que denuncia que la lista negra fue proporcinada por directivas a los paras.