revista ochoxocho ajedrez nigel short

RECOMENDADA POR

LA FEOERACION INTERNACIONAL

DE AJEDREZ

AÑO XVI N° 169 Abril 1996 P.V.P.

600 Ptas. (Ind . IVA)

US $ 6.00 $ Arg. 5.80

ES UNA 'UBUCAelOH IG o

e

~Lltl"<~~ ~L lt~ tU.LLt! ~ y tel~ UL\! ~ l!.Lll!.ltL:...ULl

l' lL l!. c.;~ tl t!. t: t:l: l I II <=t; lt U 1.!1ll.!. t!.l ~t:

s

20% DE DESCUENTO A LOS SUSCRI'TORES DE REVISTA OCHO X OCHO Si no los ncu nlra n su punlo d venia, pida los ahora a:

i le re ulla má cómodo haga u pedido

por teléfono o fax

Teléfono: (91 ) 411 4264

Fax: (91 ) 562 26 77

De 8 a 16 h.

ZUGARTO EDICIONES, S.A .• Pablo Aranda, 3 • 28006 MADRID

TITULOS, _____________ ... ejemplares __ _

---------------,~~empIa~,-----ejemplares

"""-_____ APELLlDOS, __________ _

CAll.E Núm. ___ nl.~ ___ _

POBLACIÓ , _______ c. P PROVINCI,"'-___ _

FORMA DE PACO

G roposl2ln· _______ _ Conu-a reembolso (mis castoS de cnvlo)

Talón nominativo a ZUGARTO EDICIONES. SA

Revista de ajed rez

®S~~ MENSUAL AÑO XVI

NÚMERO 169

DIRECTOR Ramón Torón. Maestro Internacional.

COLABORADORES Enrique Alonso (fotógrafo). J. P. de Arriaga. M.I. Alberto Barreras García G.M. Juan Manuel Sellón. Dimitrie Bjelica. M./. Alexander Bihovsky. G.M. Roberto Cifuentes Parada M./. Si/vio Danai/ov G.M. Jesús Diez del Corral. G.M. Jaan Ehlvest G.M. Vladimir Epishin. M./. A Filipowicz. G.M. Tamos Georgadze. M.I. Javier Gi/ Capapé. G.M. Svetozar Gligorie. G.M. Boris Gulko Gregorio Hernóndez (fotógrafo). M.N. Jalil Jamraev. G.M. Bojan Kurajica. G.M. Bogdan Lalie. G.M. Lanka. M.I. Angel Martín. G.M. Ivan Morovie. G.M. lvo Nei G.M. Jesús Nogueiras. M./. Juan Reyes. G.M. Manuel Rivas. G.M. Oleg Romanishin. G.M. Pablo San Segundo. Isidoro Sónchez de la Nava. G.M. Mijai/ Suba. G.M. Sergei TIviakov G.M. Vesse/in Tapalov. G.M. Vladimir Tukmakov. G.M. Reinaldo Vera. M.F. Fernando Visier G.M. Alonso Zapata. y la colaboración exdusiva de: Anatoli Karpov, Campeón Mundial.

EDITA ZUGARTO EDICIONES, S. A (ZU.E.SA)

Editor: Rafael Tauler Fesser. Publicidad general: ZUGARTO EDICIONES, S. A Redacción y Administración: Pablo Aranda, 3 - Tfno: *41 I 42 64 . Fax: 562 26 77 . 28006 MADRID. Impresión: UNIGRAF. S.A Artes Gráficas. Avda. Cámara de la Industria. 38 Polígono Ind. Arroyomolinos. I - 28938 M6stoles (Madrid) Distribución: COEDIS, S.A Teléfono: 93 -680 03 60 Molins de Rei (Barcelona). Edici6n especial para la República Argentina: en coedición con JUEGOS & CO., S.R.L. Corrientes 1312, (1043) Buenos Aires. Distribuci6n en Capital Federal, DISTRIMACHI S.A., Carlos Calvo 2426. Buenos Aires; en Interior, sADYE s.AC.I.F., Belgrano 355. Buenos Aires. Depósito legal: M.35337-1981 . © OchoXOcho. 1981 . Prohibida la reproducci6n de textos, fotograflas o juegos. ni aun citando su procedencia. Precio de este ejemplar para Canarias. Ce uta y Melilla incluido tasas: 600 pesetas.

Printed in Spain

BELGRADO:TORNEO INCOMPLETO

"MEMORIAL PAUL KERES"

CAMPEONATO MUNDIAL FEMENINO EN JAÉN

58 TORNEO "HOOGOVENS" 11 EN WIJK AAN ZEE

I OPEN HOTEL CIUDAD DE ÚBEDA

LA HISTORIA DEL AJEDREZ

LOS GRANDES MAESTROS ANALIZAN: Shirov, Topalov, Tiviakov

ANÉCDOTAS Y AMENIDADES

PARTIDAS SELECCIONADAS

PARTIDAS PARA EL RECUERDO

FI NALES ARTíSTICOS

4

9

15

18

21

25

29

35

41

45

48

Estamos en Internet en: www.offcampus.es/zugarto

Correo electrónico: [email protected]

RECOMENDADA POR LA FEDERACION INTERNACIONAL DE AJEDREZ

Bareiev venció en la primera vuelta

En Belgrado se ha celebrado el Torneo de la Paz, que alcanzó la categoría "elo" 16. Tomaron parte

seis grandes maestros y el certamen estaba concertado a doble vuelta, pero dificultades

diversas llevaron a dejarlo reducido a una sola, cuando ya estaba en marcha.

El campeón mundial, Anatoli Karpov, era el principal favorito, pero este tipo de competiciones cortas no van acordes con su ritmo de juego,

pues sus comienzos suelen ser un punto vacilantes hasta que logra "meterse" en la prueba y alcanza su máxima fuerza. En Belgrado, perdió frente a Bareiev una posición que, en su opinión, tuvo muy favorable yen la cual introdujo una nueva idea muy interesante en el planteo.

Bareiev jugó en forma muy eficaz y logró una excelente puntuación en este torneo "incompleto", como puede apreciarse en el cuadro de clasificación que acompaña este reportaje. De haberse jugado la segunda vuelta y obtenido Bareiev un resultado similar, hubiera sido una sensacional victoria. Salov El GM Eugeni Bareiev, tuvo en Belgrado una gran actuación. jugó también en forma interesante, mientras que el jovencísimo Leko volvió a mostrar que puede competir en los torneos de más alto nivel. Los grandes maestros yugoslavos cerraron la tabla de clasificación, presentando seria batalla, especialmente Popovic.

En lugar de la segunda vuelta programada, se disputó un torneo de ajedrez-rápido, con partidas de media hora, en Stara Pazova, en el que resultó vencedor Karpov, con 3Y2 puntos, de 5 posibles, seguido de Salov, Bareiev, D. Rajkovic e Ivkov, con 2,5 y Z. lIinscic, 1,5.

CLASIFICACiÓN

Jugador Tít. Elo 1 2 3 4 5 6 Ptos.

1. BAREIEV (RUS) GM 2645 • ~ 1 ~ 1 1 4 2. SALOV (RUS) GM 2670 ~ • ~ 1 ~ ~ 3 3. KARPOV (RUS) GM 2770 O ~ • ~ ~ 1 2,5 4. LEKO (HUN) GM 2625 ~ O ~ • ~ 1 2,5 5. POPOVIC (YUG) GM 2570 O ~ ~ ~ • ~ 2 6. ILlNCIC (YUG) GM 2555 O ~ O O ~ • 1

Comentarios sobre notas deAnatoli Karpov, campeón mundial

Este orden de jugadas, contra la goslava- o bien la clásica, 7 ... defensa india de rey, se realiza 'Í)bd7. para evitar la defensa Grünfeld, a la que se llegaría tras 4. d4 d5, 8. lle 1 e6 9. ~ f 1 ~g4 10. d5 etc. 'Í)b4

Blancas: Karpov (2770) 4 ... d6 5. d4 O-O 6. ~e2 e5 7. Negras: IIineie (2555) O-O 'Í)a6

1. 'Í)f3 ~f6 2. e4 g6 3. 'Í)e3 ~g7 La continuación más usual es 7 ... 4. e4 ... 'Í)c6 8. d5 'Í)e7 -la variante yu-

4

Las negras optaron por cerrar el centro, con 10 ... c5, en la partida IIlescas-Cramling (Campeonato de España por equipos, de 1995) que siguió con 11. h3 ~c8 12. ~g5 h6

El GM Karpov.

13. ~d2 9 h7 14. g3 f5 15. 9 h4 9 f6 16. exf5 gxf5 17. f4, con ventajoso juego para las blancas. Las negras tratan de debilitar la estructura de peones enemiga, con 11 ... ~xf3.

11. ~e2 ...

En la partida Isaiev-Jacimovic (Olimpiada de Moscú, 1994)se jugó 11. 9 b3 a5 12. a3 9 a6 13. 9 a4 9 d7 14. ~g5 ~ac5 15. 9 xc5 9 xc5 16. 9 c3 f6 17. ~h4 ~xf3 1a. xf3 a4 19 . .ld.ad1 e7 20.

c3 9 b3, con juego sensiblemente equilibrado.

11 ... a5 12. ~g5 ...

Después de 12. h3 ~d7 13. ~ f 1 g ea 14. a3 9 a6 15 . .ld.b1 c5 16. g3 f5 Y las negras tienen un juego satisfactorio, como en la partida Z. Franco-Glavina (Mondariz, 1995).

12 ... h6

Anticipándose a 13. d2.

13. ~e3 e7 14. h3 ~xf3 15. ~xf3 e5

Cerrando el centro, a fin de que no tengan demasiada actividad la pareja de alfiles del campeón mundial.

16. tH1 _ e7 17. d2 Wh7 1S. llae1 9 a6 19. ~d1 g e7 20. g3

BELGRADO: TORNEO INCOMPLETO

Comienzan así los preparativos para romper en el centro, con un oportuno f4.

20 ... <;)d7 21. ~e2 9 b6 22. ~d3 9 d7 23. Wg2 9 a4 24. btb1 ...

Otra posible vía de ruptura se prepara de este modo, para romper el equilibrio existente.

24 ... btfbS 25. ~e2 9 xe3

Permite abrir la columna "b". A considerar era 25 ... ~b6.

26. bxe3! a4 27. ª b6 bS.a7 2S. bS. fb1 9 aS 29. 116b5 b6 30. f4 ...

I • 1..- I I I I ~ fi' J. .i. W .c .1 I .1.1

I~ A.1 ii 1. I +-1. fl iiil

ii ~ iiJi Ji ~~ t f{fJ -

Ji III

Se ha producido la ruptura temática y, para impedir la apertura del centro, con mayor juego para los alfiles blancos.

30 ... f6 31. f5! g5 32. h4! ...

Karpov juega decididamente para la apertura de ví as de penetración sobre el rey enemigo. Ahora, según el campeón, las blancas tienen una bien definida ventaja posicional.

32 ... llhS 33. llh1 WgS 34. bS.bb1 ...

Reagrupando sus fuerzas, para pasarlas al flanco de rey, donde se ha establecido el foco principal de la lucha.

34 ... ª a6 35. bS.bf1 ftdS 36. d1! ...

Con la doble amenaza g h5 y ~xa4, con lo que siguen mejorando su juego las blancas, ostensiblemente.

36 ... a3 37. ~a4! ...

Mejora la actividad de su alfil, que pasa a colocarse en posición dominante.

37 ... g e7 3S. ~e5 Wf77

Súbitamente, las negras no tienen jugadas aceptables, pero ésta representa graves pérdidas de tiempos. Algo mejor era 3a ...

e7, para replicar a 39. 8 h5 con fl' f7. Sin duda, llincic no vio 41. f6+!, en la línea del próximo comentario.

39. h5+ WgS

Si 39 ... We7 40. _ g6 9 fa 41. f6+! ~xf6 42. _ f5 y la posición de las negras se derrumbaría, ante la amenaza 43. d7 mate .

40. Z1b1 bS

Ante 4 1. ~b 7, penetrando en "b6" con la torre.

41. 9 g6 8 fS 42. hxg5 fxg5

1tW.l .i.

.I.l 'ª .1 ~ .1 .1 ii .1 ii .1 ii ii Ji ~

43. ~xg5! ...

Sacrificio de pieza, que conduce a un rápido desenlace, al abrirse las columnas vecinas al rey negro, dejándole en situación muy vulnerable.

43 ... hxg5 44. Z1xhS+ WxhS 45. bS.h1+ WgS 46. e h7+ Wf7 47. f6! ...

Tras esta serie de jugadas prácticamente forzadas, llega la ruptura decisiva con este fino golpe táctico.

47 ... _ hS

Claro está que, si 47 ... Wxf6 4a. bS. f1+ We7 49. bS.xfa Wxfa 50.

5

. f5+ " g8 51. 9 c8+ o bien 50 ... " e7 51. d7+.

48. f51 rinden

1 - O

Las negras abandonaron ante 48 ... ~h6 49. d7+ " xf6 50. ~f1+ " g6 51 . f7 mate.

Blancas: Salo v (2670) Negras: Leko (2625)

En una interesante línea de la defensa Grünfeld, variante del cambio, Salov hizo valer el dominio espacial, que le daba su fuerte centro de peones y fue acentuando su ventaja paulatinamente hasta llegar a un final de dama y caballo contra dama y alfil , ya netamente ventajoso.

1. d4 ~f6 2. e4 g6 3. ~e3 d5 4. exd5 'Í)xd5 5. e4 'Í)xe3 6. bxe3 ~g7 7. ~e3 ~d7 8. ~e2 e5 9. ~f3 exd4 10. exd4 ~e6 11.

d3 O-O 12. O-O e6 13. ~g5 • d6 14. e3 ~d7 15. btae1 ~ae8 16 . .!::t fe1 .!::t fe8 17. h4 . f8 18. ~f1 h6 19. ~f4 ~f6 20. ~e5 .!::ted8 21. 9 f4 g e7 22. .!::te3 ~h5 23. e3 ~f6 24. f4 ~h5 25. e1 ~xe5 26. dxe5 " h7 27. e3 b6 28 . .!::tee1 ~b7 29 . .!::t xe8 btxe8 30. bt xe8 ~xe8 31. g3 ~g7 32. <í)d2 <í)e8 33. '9d4 d7 34. b4 Wg7 35. ~b5 '9d8 36. ~xe8 '8xe8 37. ~e4 e6 38. 'Í)d6 tte 1 + 39.

El GM Leko.

6


.. h2 ~d7 40. ftb3 f5 41. exf6+ " xf6 42 . • f3+ " e5 43. ~f7+ " d4 44 . f6+ " xe4 45 . • xg6+ " d4 46. 9 g7+ " e4 47. ~d6+ .. f3 48. 9 xd7 " xf2 49 . • f7+

1 - O

Excelente labor posicional del GM Valeri Salov

~~~

Blancas: llineie (2555) Negras: Bareiev (2645)

1. d4 ~f6 2. e4 e5 3. d5 b5

El contragambito Volga, aguda línea que cuenta con importantes adeptos. La alternativa es 3 ... e6 4. ~c3 exd5 5. cxd5 d6 6. e4 g6, conocida como defensa indo-Beno ni.

4. exb5 a6 5. bxa6 ...

Acepta el peón. Con éxito diverso se ha ensayado 5. b6.

5 ... g6 6. ~e3 ~xa6 7. g3 d6 8 . ~g2 ~g7 9. ltb117 ...

Nueva idea, en lugar de las clásicas 9. <í)f3 Y 9. ~h3, para jugar, oportunamente, con ~f4.

9 ... ~bd7 10. a4 ~e5 11. b3 O-O 12. ~h3 . d7 13. O-O ...

Tras consolidar su estructura del ala de dama, Bareiev completa su desarrollo de piezas. Sin embargo, las negras tienen las columnas "a" y "b" semiabiertas, lo que da cierta compensación por el peón sacrificado.

13 ... ltfb8

Ya están las torres negras presionando sobre los peones vulnerables enemigos.

14. ~d2 .!::ta7 15. ~f4 .!::tab7 16. ~h3 d8 17. ~g2 ...

(ver diagrama)

17 ... e4! 18. b4 ...

18 ... .!::txb4 19. btxb4 ~xb4 20. 'Í)e3 .!::tb3 21. ~g2 ~fg41

Las negras juegan en forma incisiva, como requiere esta variante. Como es fácil de comprobar, las negras tienen la iniciativa, gracias a la activa situación de sus piezas.

22. ~c27 ...

Se imponía 22. 'Í)xg4 ~xg4 23. ~e4 . ba, con presión de las negras, que amenazan el avance ... c3.

22 ... <í)xf21

Sacrificio de pieza, especulando con las posibilidades del ataque combinativo que proporciona, sobre columnas y diagonales.

23 . .!::t xf2 ...

Si 23. " xf2? ~g4+ 24 . .. f3 - ante 24 ... ~xc3- <í)xh2+ 25. " f2 <í)xf1 , ganando material.

Devuelve el peón, ya que, si 18. bxc4 .!::txb1 19. ~xb1 ~xc4 , con 23 ... ~g4 24. <í)e4 b6 25. 9 f1 las amenazas ... ~xd5 y ... <í)xd5, así como ... ~b3 , recuperando el peón y manteniendo la iniciativa. Ante 25 ... ~b1 .

25 ... btb1 26. ~e1 Z1e1! 27. aS . a7

Mantiene las clavadas sobre "f2" y "c1" creando nuevas amenazas.

28. ~b4 ...

No hay forma de evitar la pérdida de material, ante 28... ~xf2 y, luego, 29 ... Z1xc2.

28 ... ~e3 29. ~e6 . e7 30. Z1 xf7 ~xf1 31. Z1xe7 xe7

El camino más expeditivo, al llegar a un final con clara superioridad material.

32. ~xe7+ \lf8 33. ~xf1

O bien 33. Wxf1 xe7.

33 ... Z1 xe1 34. ~e6 e3 35. ~b4 Z1b1!

o - 1

Las blancas abandonaron, ya que, si 36. ~xa6 c2 y el peón coronarí a, mientras que, si 36. ~xc3 ~xc3 37. <;)xa6 ~xaS, con final ganador.

Blancas: Karpov (2770) Negras: Salov (2670)

Otro contragambito Valga, de perfecta conducción por el GM Salov, que neutralizó bien la idea ensayada por el campeón del

El GM Salov.


mundo. Partida de interés teórico.

1. d4 ~f6 2. e4 eS 3. dS bS 4. exbS a6 5. bxa6 g6 6. ~e3 ~xa6 7. e4 ~xf1 8. \lxf1 d6 9. g3 ~g7 10. \lg2 <;)bd7 11 . ~f3 O-O 12. Z1e1 <;)g4 13. ~f4 . aS 14. h3 ~geS 15. <;)xeS ~xeS 16. 8 e2 Z1fb8 17. Z1ae1 a618. ~xeS ~xeS 19. Z1e2 . xe2 20. .!lexe2 .!lb4 21. a3 btb3 22. ~d1 ~d4 23. <;)e3 ~xe3 24. Z1 xe3 .!lxe3 25. fxe3 btb8 26. \lf3 Z1b3 27. a4 f6 28. g4 'Ilf7 29. aS .!lbS 30. a6 .!laS 31. b4 exb4 32. .!le6 b3 33 . .!lb6 b2 34. btxb2 .!lxa6 35. Z1b8 ...

Tablas

Blancas: Bareiev (264S) Negras: Popovie (2S70)

1. d4 <;)f6 2. e4 g6 3. ~e3 ~g7 4. e4 d6 5. ~e2 ...

En esta conocida línea de la defensa india de rey, las alternativas principales son: S. <;)f3, S. f3 y, en tono menor, S. f4.

5 ... O-O 6. ~gS ...

Conocido como "ataque A verbaj", es una línea incisiva, que se juega con menor frecuencia que 6. ~f3.

6 ... ~a6

Uno de los últimos hallazgos en g esta línea. Durante muchos años z ha sido jugada la alternativa 6 ... cS ~ 7. dS e6, así como 6 ... h6. :> o ffi 7. h4 ...

Más usual es la continuación 7. 1td2, pero Bareiev prefiere la textual, que es más agresiva, preparando la ruptura hS.

7 ... eS 8. dS e6 9. hSI ...

Consecuente con el plan seguido. En la partida Gerbish-Iskusnyh (Vladivostok, 1995) se jugó 9. a4 cxdS 10. <;)xdS ~e6 11. <;)xf6+ ~xf6 12. ~xf6 . xf6 13. .!la3 J:!.ac8 14. J:!.c3 ~cS 1S. f3 . f4 16. b3 8 g3+ 17. f1 <;)xe41 18. fxe4 1txc3 19. <;)f3 fS y las blancas abandonaron.

9 ... h6

Novedad teórica o bien una jugada que no se ha empleado con frecuencia, siendo 9 ... cxdS y 9 ...

b6 las más usuales.

1 O. ~e3 exdS 11. exdS <;)eS 12. . e2 ~d7

A considerar hubiera sido 12 ... gS.

13. hxg6 fxg6 14. b4 ....

Más emprendedor que 14. ~xh6 J:!.ac8 y las negras activarían su juego, con las amenazas 1S ... ~cxe4 ó 1S ... ~a4.

14 ... ~a6 15. a3 hS 16. f3 ~e7 17. d2 ~h7 18. ~h3 ~f6

Las negras maniobran para evitar rupturas en el flanco de rey, en tanto que las blancas se apresuran a completar su desarrollo de piezas.

19. 0-0-0 <;)e8 20. b2 <;)g7 21 . J:!.dg1 gS 22. g4 h4

Las negras llegaron a tiempo para evitar la apertura de la columna "g", pero ahora se encuentran con casi todas sus piezas en el ala de rey, justo cuando Bareiev vuelve su atención hacia el otro flanco.

23. ~bSI ~xbS 24. ~xbS ~e8 25. Z1e1 <;)e7 26. ~e2 .!lf7

Las negras han adoptado una defensa pasiva, pero hay que tener en cuenta que tienen comprometidas varias piezas en la defensa del peón de "gS".

27 . .!le31 '"

Para doblar las torres en la columna abierta, creando otro frente de operaciones que dejará a su rival en medio de un sutil juego de

7

amenazas, que le hicieron emplear mucho tiempo en desesperada búsqueda de un plan viable.

27 ... ~e7 28. ~hc1 ct) e8 29. 9 c2

1 - O

Las negras rebasaron el límite de tiempo reglamentario, establecido en 40 jugadas en dos horas, para el primer control. Por otro lado, vemos que la superioridad posicional de las blancas ya era muy grande, con la amenaza 30. ~c8! que no tenía defensa satisfactoria.

BElGRADO: TORNEO INCOMPLETO

juego a las negras, pero Karpov, en los apuros de tiempo, cometió algunos errores y Bareiev ganó un peón imponiéndose en el final con buena técnica.

1. 1.

Blancas: Bareiev (2645) Negras: Karpov (2770)

1. d4 ct) f6 2. c4 e6 3. ct) f3 b6 4. a3 ~b7 5. ct)c3 d5 6. cxd5 ct)xd5 7. c2 ct)xc3 8. lhc3 ct)d7 9. ~g5 ~e7 10. ~xe7 'I!lxe 7!1 11. g3 'i)f6 12. ~g2 9 d6 13. b4 ~ad8 14. O-O ~xf3 15. ~xf3 xd4 16. xc7+ ~d7 17. c2 e5 18. ,ªac1 -ªhd8 19. ~c6 ~d2 20. 9 a4 a5 21. ~f3 g5 22. ,ªc6 ,ª8d6 23. ~xd6 ,ªxd6 24. bxa5 bxa5 25. 9 c2 h6 26. ~c1 ~d4 27. e3 ,ªd6 28. h3 ct)d7 29. ~c6 ct)b8 30. ~a4 ct)d7 31. c8 e4

(ver diagrama)

Después de 40... xe4+?, a causa de 41. 9 f3+1 xf3+ 42. 'I!lxf3 'I!le6 43. 94!, ganando gracias a su peón alejado, que permitirá al rey blanco capturar los peones negros.

Variante Petrosian, contra la defensa india de dama (4. a3). Innovación teórica con 10 ... 'I!l xe 7, en lugar de 10 ... '9'xe7, que dio buen

32. ~xd7 ,ªxd7 33. ,ªc7! ,ªxc7 34. 1!!txc7+ 'I!lf6 35. xa5 1!!tb1+ 36. Wih2 c2 37. 1!!te1 t h 2 38.

41. !tc5 'I!lg6 42. '9'd5 rinde

c3+ e5 39. 'I!lg2 1!!td5+ 40. e4! a2

Zugarto Ediciones, S.A. ha editado

1 - O

la colección completa de los libros de aperturas del campeón mundial, Anatoli Karpov.

Aperturas abiertas. 1300 Ptas. Aperturas semiabiertas. 1500 Ptas. Aperturas cerradas. 1500 Ptas. Aperturas semicerradas. 1500 Ptas.

Además: Cómo ganar contra la Defensa GrÜnfeld. 1300 Ptas. La defensa Caro Kann con blancas y negras. 1800 Ptas.

OFERTA ESPECIAL

d6+ 'I!lh7 43.

Comprando los 6 libros de esta colección sólo tendrá que pagar 692Q.Ptas. Precio especial para el suscriptor: 5500 Ptas. -=

Haga su pedido por correo, teléfono o fax a: ZUGARTO EDICIONES, S.A. CI Pablo Aranda, 3 - 28006 Madrid. Teléfono : (91 ) 411 4264 - Fax: (91) 562 26 77

8

Nigel Short, brillante vencedor

En Parnü (Estonia) se ha celebrado el Torneo "Memorial Paul Keres /: gran maestro estoniano que está considerado como uno de los mejores

jugadores de todos los tiempos. El certamen alcanzó la categoría "E/o" 17,

un "supertorneo' que tuvo tan alta evaluación, si bien con la ayuda de contar

con una participación de tan sólo seis grandes maestros, los cuales jugaron por el sistema

de liga, a doble vuelta. Resultó vencedor el gran maestro inglés Nigel Short, que se impuso

en la ronda final al estoniano Ehlvest quien, con medio punto de desventaja frente al inglés,

trató de ganar la partida decisiva. Ningún jugador logró terminar imbatido; Ehlvest se mantuvo as! hasta la partida frente a Short,

en la que arriesgó para intentar alcanzar el primer puesto; sin embargo, cedió muchos empates.

También Jalifman se vio batido por Short,

\ /

El GM Nigel Short, merecido vencedor del torneo.

quien se hizo acreedor a una justa victoria, al imponerse a sus inmediatos seguidores. La seguridad, pues, fue la tónica de este certamen, siendo la otra cara de la moneda el gran maestro checo Hracek,

quien solamente hizo tablas en dos partidas, ganando cuatro y perdiendo las otras cuatro. Diferencias cortas, por lo tanto, entre unos puestos y otros, lo que hizo que se mantuviera vivo el interés

hasta el fin del torneo.

CLASIFICACIÓN

Jugador Tít. Elo 2 3 4 5 6 Ptos.

1. Short (lNG) GM 2665 • ~-1 ~-1 1- 0 ~ - ~ 1-~ 6,5 2. Jalifman (RUS) GM 2650 ~- O • ~-~ 1- ~ ~-1 ~ - ~ 5,5 3. Ehlvest (EST) GM 2660 ~- O ~ - ~ • 1f.¿ -1 ~-~ ~ - ~ 5 4. Hracek (CHE) GM 2650 0 -1 O -~ ~- O • 1 -1 0- 1 5 5. 1. Sokolov (BOS) GM 2665 ~ - ~ ~- O ~ - ~ O-O • ~- 1 4 6. 0 11 (EST) GM 2640 O -~ ~- ~ ~-~ 1-0 ~- O • 4

Comenta el Mllivo Nei

dama y permitir movilizar un ca- cual se llega al ataque Panov, con-

Blancas: Short (2665) Negras: 011 (2640)

1. e4 dS

La defensa escandinava, que prácticamente pierde un tiempo, al desarrollar prematuramente la

bailo, atacándola. tra la defensa Caro-Kann.

2. exdS '8xdS

Alternativa es 2 ... 1lf6, para capturar con el caballo en "d5", sin temor a 3. c4, ya que, con 3 ... c6 4. dxc6 'í"lc6 o bien 3... e6!? 4. dxe6 ~xe6, las negras se adelantarí an en el desarrollo de piezas, a cambio de un peón; de ahí que se juegue 4. d4 cxd5 5. ~c3 , con lo

3. 'í"l c3 aS 4. ~e2

Una continuación poco emplada, prefiriéndose 4. d4, que es más elástica, al poder elegir la casilla idónea para este alfil.

4. ~f6 5. 1lf3 e6

9

6. h3!

Evita que el alfil negro se instale en "g4" y, si 7. h3 ~h5.

6. 7. O-O 8. d4 9. ~h4

10. ~xg6

~f5 ~bd7 e6 ~g6

Como consecuencia del comentario anterior, las blancas consiguen la ventaja posicional de la pareja de alfiles.

10. ... hxg6 11. ~f4 %1d8

Para intentar presionar en la columna "d", lo que no tiene mucho porvenir. Indicado era 11... ~b41, para enrocar rápidamente por el ala de rey.

12. a31 ~b6

Si 12 ... ~e7 13. d2 y no valdría 13 ... O-O?, debido a 14. b4! f5 15. g4, o bien 14 ... 9 b6 15. ~a4, ganando.

13. ~e51 ~bd5

También aquí, la amenaza 14. b4 desorganiza el juego negro, retrasando la puesta en seguro lugar a su rey y la movilización de sus piezas del ala de rey.

14. ~xd5 exd571

La apertura de la columna donde se halla el rey negro es, sin lugar a dudas, muy peligrosa. De ahí que hubiera sido mejor 14 ... . xd5.

15. b4 b6 16. e41

Para abrir el centro y con la amenaza 17. c5, que deja pocas opciones a las negras.

16. dxe4 17. ~xe4 ~e7

(ver diagrama)

18 . • e21

Una jugada muy fuerte, con la cual se impide 1 S ... O-O, a causa de 19. . xg6, especulando con la clavada del peón de "f7".

18. . f8

10

'MEMORIAL PAUL KERES'

.1.1 9.1

Ante la amenaza 19. n fe 1, seguido de la maniobra %1e2 y %1ae1, como va a producirse en la partida.

19. ,ªae1 ~d5 20. ,ªe2 ~f6 21. ,ªfe1 . g8

En busca de refugio en "h7" y movilizar la torre de "hS".

22. ,ªe4 ,ªh47

Esto lleva a un rápido desenlace. Después de 22 ... . h7 23. ~xf6 ~xf6 24. ~xf7!, ganaría, ya que, si 24 ... ~xe4 25. xe4, con las amenazas de mate con 26 . • h4 ó 26 . • xg6, pero las negras tendrí an mayor resistencia con 23 ... gxf61

23. ~xd5 exd5

Si 23 ... n xd5 24. ~xf6 n xe4 25. . xe4 gxf6 26. eS+ . g7 27. %1e 7 xd4 2S. fbf7 + . h6 29.

h7+ _ g5 30. %1e31 d1+ 31. . h2 e b1 32. %1 g3+ _ f4 33. btxg6, con ventaja decisiva.

24. ,ªxh4

.1

25. ~e71

~xh4

W .l.l

1.

,ªe8

En este tema de "clavada" confiaban las negras para salvar la calidad, pero ...

26. ,ªe8+!

Esta contundente réplica, basada en el tema de la "desviación", da ventaja ganadora, pues la lucha queda resuelta.

26. 27. 28. 29. 30 . 31. 32.

~xb6 . f1 ffb3 . e2 • d3 1!a4

1 - O

,ªxe8 axb6 ,ªa8 ,ªd8 ~f6 _ f8 rinde

Comenta el GMJan Ehlvest

Blancas: Hraeek (2650) Negras: Ehlvest (2660)

1. e4 e5 2. ~f3 ~e6 3. ~b5 a6 4. ~a4 ~f6 5. O-O ~e7

La variante cerrada de la defensa Morphy, en la apertura española.

6. n e1 b5 7. ~b3 d6 8. e3 O-O 9. h3 ~d7

Un sistema muy sólido jugado por Smyslov en la década de los años 1950 y ahora por Karpov. Las alternativas principales son 9 ... ~b7 10. d4 n eS (Zaitzev), 9 ... ~a5 (Chigorin) y 9 ... ~bS (Breyer).

10. d4 11. a4 12. ~a3 13. axb5 14. d5

(ver diagrama)

15. ~h2

~f6 ~b7 ~b6 axb5 1)e7

Una novedad teóri.ca. En la ronda siguiente, 011 probó esta jugada un poco más tarde, después de 15. ~e3 c6 16. dxc6 ~xc6 17. ~xb6 9 xb6 1S. 9 xd6 ,ªfdS 19. 9 b4 a b 7 20. ~h21? - también novedad teórica- ~g6 21. ~d5

~xd5 22. exd5 .!lb81, con igualdad.

1S. <ílg6 16. cf)g4 ~e7 17. cf)e3 ~gSI 18. ~fS

Justo aquí realicé una larga reflexión. Antes del torneo analicé esta posición y la conclusión a que llegué fue que, después de 18 ... .!la5 ó 18 ... ~c8 19. ~xg5

xg5 20 . • g4 fbg4 21. hxg4 ~d7, las negras no tendrían problemas. La cuestión era que mi oponente me había ofrecido tablas en la jugada 15, por esto me decidí por ...

18. ... ~a6!

Parece pasiva, pero las negras eluden en algunas líneas el avance c3-c4, con tablas inmediatas.

19. ~xgS 20 . .!le37!

'9xgS

Un plan equivocado; hubiera sido mejor prepararse para igualar la partida, con 20. g3.

20. 21 . .!lg3 22. ~xbS 23. xa1 24. exfS

f6 ~c8! .llxa1 ~xfS <í)f4!

El balance de estas maniobras es ligeramente favorable a las negras, pues el peón se recupera sin dificultades y sus piezas están más activamente dispuestas.

2S. d1 '9xfS 26. cf)xc77

Las negras están mejor, pero, después de 26. c4, habría gran lucha.


26. 9 d7 27. ~a6 9 bS 28. 'Üc7 d7 29. <í)a6 bS 30. 'Üc7

Estas repeticiones de jugadas las provoqué para avanzar al control de tiempo de la 40.

.1ft <d 1.1..1.

• .1 ... fi .l ..

30 .... e2!

Hracek no había previsto esta fuerte jugada, con la que eludo las tablas por repetición de tres posiciones, lo que hubiera ocurrido con 30... d7. Ahora la partida está decidida.

31 . .!l f3

Después de 31. 9 a 1 'Üc4! la superioridad de las negras sería decisiva.

31 ....

El GM Ehlvest.

32. g3

Después de 32. 1txe2 ~xe2+ 33. . f1 <ílc1, con ganancia de material.

32. 33 . • g2 34. ~d1 3S. Wixf2

'Üxh3+ xd1

~xf2 Ihc7

Las negras tienen un peón de ventaja y mejor posición. El resto no ofrece mayores problemas.

36 . 37. 38. 39 . 40.

~b3 • e2 . d2 ~a2 ~b3

1 - O

.llcS hS . f8 .!laS 'ÜxdS

Las blancas abandonaron ya que, si 41. .!ld3 cf) f6 manteniendo el segundo peón, con 42 ... • e 7, al no ser posible 42 . .!lxd6? por 'Üe4+.

Comentarios del MI livo Nei,

sobre notas delGML.OII

Blancas: 011 (2640) Negras: Hracek (2650)

1. e4 cS 2. cf) f3 'Üc6 3. d4 cxd4 4. <ílxd4 'Üf6 S. 'Üc3 d6 6. ~gS

El ataque Richter, contra la defensa siciliana. También conduce a posiciones agudas la idea de Leonhard 6. ~c4, mientras que 6. ~e2 lleva a juegos de corte posicional.

6 ... e6 7. 9 d2 ~e7

La variante clásica; últimamente, se juega con mayor frecuencia 7 ... a6 8. 0-0-0 h6 9. ~h4 ~d7, etc.

8. 0-0-0 O-O 9. f4 <t)xd4 10. 1rtxd4 thS 11. ~c4 ...

También se ha jugado mucho 11. e5 dxe5 12. xe5 (12. fxe5 'Üd5), con aguda lucha, en la cual las blancas tienen ventaja de espacio y las negras disponen de contrajuego presionando sobre el peón aislado de "e5".

11

11 ... ~d7 12. e5 dxe5 13. fxe5 ~c6 14. ~d2 'Í)¡d7 15. 'Í)¡d5 . d8 16. 'Í)¡ xe7+ 1txe7 17. l:the1 b1fd8 18. 9 g4 'Í)¡ f8

El caballo se dispone a proteger su enroque, _ya que, si 19. ~g5 l:txd1+ 20. Zlxd1 c5 21. ~f6 'Í)¡g6.

19. ~d3 b1xd3

En busca de contra juego sobre la columna "c", que ahora se abre. Este sacrificio de la calidad, con el que las negras tratan de afianzar su enroque, al eliminar este peligroso alfil, a la vez que intentan apoderarse de la iniciativa, ya ha sido jugado anteriormente. Todo marcha, por lo tanto, por caminos teóricos conocidos.

20. cxd3 9 d7 21. ~b4 d522. ~xf8 ~bf8 23 . • b1 xg2 24.

xg2 ~xg2

25. lle3!7 ...

I9 '~J.J..l

J. Ji

011 indicó, al final de la partida, que esta jugada es una novedad teórica, que plantea la amenaza 26. .ag 1, combinada con 27. l:teg3 g6 28 . .!lc1.

25 ... f671

Una jugada muy dudosa, puesto que debilita la estructura de los . peones negros. Mejor hubiera sido 25 ... .ad8!?

26. exf6 l:txf6 27. llg1 ~d5 28. b1eg3 g6

Algo mejor hubiera sido 28 ... btf7.

29. h4 l:t f5

Intentando oponerse a la ruptura 30. h5.

12


30. l:tg5 l:tf3 31 . • c2! . g7

Después de 31 ... ~xa2 32. b3, el alfil quedaría en situación comprometida.

32. h5! ...

Aquí culmina la maniobra iniciada con 25 . .ae31?

32 ... a5

Tentativa de reacción, al ser demasiado pasiva la defensa del peón con 32 ... llf6.

33. hxg6 h6 34 . .!l5g3 .af8

Después de 34 ... .!lf2+ 35 . • c3 b5 36. a3, no valdría 36 ... b4+ 37. axb4 axb4+, a causa de 38 . • d4! .6.xb2 39 . .!lc 1!, para seguir, tras 39 ... .aa2, con 40. b1c 7 + . g8 41. .!lh7! ~b3 42. l:txh6 ... (no 42. g17 por 42 ... e5+1) 42 ... l:ta7 (ante 43. g7) 43. c5 l:tb7 44. l:tgh3, ganando, por la amenaza 45 . .6.h8+ y 46. .6.3h7+.

35. a3 h5 36 . • d2! .ah8 37. l:th3! e5

Si 37 ... h4? 38. l:tg4.

38 . .!le3! e4

Si 38 ... l:te8 39 . .ag4.

39. dxe4 ~c6 40 . • e2 h471

A 40 ... z:!.e8 41 . .6.g5.

41 . • f2 h3 42 . • g3 . xg6 43. Wih2+ Wif6 44. e5+ . e6 45. .6.g6+ . d5 46. btd6+ . c4 47. e6 Wic5 48 . .6.d2 rinde

1-0

Blancas: Hracek (2650) Negras: 011 (2640)

1. e4 c5 2. 'Í)¡ f3 d6 3. d4 'Í)¡ f6 4. 'Í)¡c3 cxd4 5. 'Í)¡xd4 a6 6. ~e3

Contra la variante Najdorf, de la defensa siciliana, las blancas adoptan la llamada "variante universal", pues también se juega contra las principales alternati-

vas: 5 ... e6 (variante Schevenin-gen), 5 ... g6 ("dragón") y la elásti-ca, 5 ... 'Í)¡c6.

6. ... e6 7. g4

Las negras, en lugar de seguir con la idea de Najdorf: 6 ... e5, optaron por derivar hacia la variante Scheveningen y entonces el gran maestro checo plantea el "ataque Keres", como un homenaje al gran maestro en cuya memoria se celebró este torneo, y que normalmente se juega tras 5 ... e6 6. g4.

7. ... h6 8. f4

Otras líneas ensayadas son 8. .6.g1 y 8. h4.

8. ... 'Í)¡c6 9. h3

En la partida Topalov-Kasparov (Olimpiada de Moscú, de 1994) se jugó 9. ~e2 e5 10. 4lf5 g6 11. 'Í)¡g3 exf4 12. ~xf4 ~e6 13. l:tf1 .6.c8 14. h3 '8"b6 15. d2 Y las blancas acabaron imponiéndose (ver OchoXOcho, "La partida del mes", febrero 1995).

9 .... 10. e2

f!hc7 ~d7

Interesante es la inmediata reacción central con 10 ... e5 11. ~b3 exf4 12. ~xf4 ~e6 13. -í)d5 ~xd5 14. exd5+ 'Í)¡e5 15. 0-0-0 -í)d7 16. Wib1 g6 17. d2 ~g7 18. ~d3 h5, con juego complicado, como en la partida Bologan-Novikov (Nikolaiev, Open 1995), que terminó en tablas tras aguda lucha táctica.

11. 0-0-0 b5 12. ~g2 b4 13. 'Í)¡d5!7

Un sacrificio temático en la defensa siciliana, con el cual las blancas especulan con la mala situación del rey negro en las columnas centrales, así como con las dificultades que tendrán las negras para movilizar su flanco de rey.

13. 14. exd5 15. ~xd4+ 16. 5! 17. e3

exd5 ~xd4 ~e7 ~b5 bte8

Las negras se defienden en forma activa y la lucha entra en un complicado juego táctico, en el que ambos contendientes deben combinar ataque y defensa.

18. btd2 hxg5 19. fxg5 c¡)d7 20. ~xg7 btg8 21. bthe17!

Una imprecisión. Mejor hubiera sido 21. ~f6! g e5 22. ~xe5 dxe5 23. h4 ~d6 24. ~e4, similar a la partida con fuerte iniciativa, que compensarí a la pieza sacrificada.

21. ... g e57

El GM 011 deja escapar una oportunidad de oro. Se imponía 21 ... c¡)c5!, salvando el mate y planteando la doble amenaza 22 ... z;txg7 y 22 ... ~d3+; por ejemplo: 22. ~f6 9 d3+ 23. tlxd3 ... (si 23. Wb1 {\xe1) 23 ... ~xd3 24. ,ªxe7+

xe7 25. ~xe7 Wxe7 26. ,ªxd3 ,ªxg5 27. z;td2 z:tcg8 28. ~f3 ,ªg1 + 29. ~d1 z:t8g3, con ventaja decisiva de las negras.

22. ~xe5 dxe5 23. h4!

Las piezas blancas siguen acentuando su presión, con el avance de sus peones del flanco de rey,

"MEMORIAL PAUL KERES'

para abrir vías de penetración a sus piezas, sobre el rey enemigo.

23. ... ~d6 24. ~e4

Protege Ic2", liberando la acción de la torre de Id2" y apoya la ruptura con un oportuno g6.

24. ... a5 25. h5 a4

La reacción de las negras llega demasiado tarde, pues el gran maestro checo está preparado para la ruptura temática.

26. g6! fxg6 27. ~xg6+ Wd8 28. ~f51 ,ªa8

A 28 ... ~d7 sería fuerte 29. ~h7! btg7 (no 29 ... z;t f8? por 30. g5+ We8 31. ~g6+) 30. 3 h6 con neta superioridad de las blancas.

29. h6 b3 30. a3 e5 31. h7!

Importante jugada intermedia, que da decisivo impulso al ataque blanco.

31. ... ,ªh8 32. h6! We7

T ama medidas contra 33. -ªe3, para seguir con -ªc3.

33. Wb1! Wb7 34. bte1 rinde

1 - O

Las negras abandonaron, ante 34 ... bxc2+ 35. z;t2xc2 9 xd5 36. -ªd2 f3 37. g7+!, o bien 35 ... fltb6 36. 9 g7+ Wa6 37. %'1c6! ~xc6 38. btxc6 9 xc6 39. dxc6 ~c7 40. g e31, amenazando 41. ~d3, y ganan fácilmente.

Blancas: 1. Sokolov (2665) Negras: 011 (2640)

1. d4 d5 2. ~g5

Un planteo poco usual, aunque con alguna frecuencia vemos esta idea, tras 1 ... 9 f6 (2. ~g5).

2. ... e5

También se juega 2 ... c6 y 2 ... c¡)f6.

3. e4

Después de 3. dxc5 9 f6 4. ~xf6 gxf6 5. e3 9 a5+ 6. 9 c3 e6 7. d4 9 c6 8. ~b5, las blancas obtuvieron ventaja, en la partida Miles-A. Martín (Benasque, 1995).

Otra idea es 3 ... f6 4. ~h4 e5 5. e4 dxe4 6 . • h d8+ Wxd8 7. 9 c3 ~xc5 8. 0-0-0+ 9 xd7 9. {\xe4 ~e7 10. f4 exf4 11. 9 f3 Wc7 12. {\c3 como en la partida HodgsonVan Wely (Horgen B, 1995).

3. dxe4 4. d5 c¡)d7 5. g e3 {\gf6 6. d2

En la partida Adams-Van der Sterren (Amsterdam, 1955) se jugó 6. e2 h6 7. ~f4 g6 8. 0-0-0 ~g7 9. d6 e5 10. {\xe41 O-O 11. 9 xf6+ 'ftxf6 12. ~g3 c¡)b6 13. c3 ~ f5 14. c¡)f3 %'1 fe8 15. 9 h4 ~d7 y, aunque las negras acabaron perdiendo, su posición es satisfactoria.

6. 7. 0-0-0 8. ~h6

g6 ~g7 ~xh6

Mejor es 8 ... O-O, porque el rey negro, en las columnas centrales, queda ahora muy expuesto.

9. 'Rxh6 a6 10. 9 h3 . e7

~

El GM Sokolov.

13

11. d6!

Sacrificio de un segundo peón, que abrirá vías de penetración sobre el rey negro.

DELOPEN "HOTEL , ANISAL"

'MEMORIAL PAUl KERES"

11 .... 12. ~g5

exd6 d5

Devuelve el peón, ya que, si 12 ... c6? 13. ~c4 ~e5 14. g7 ª g8

15. xf6 CZ)xc4 16. ~d5 d7 17. 1tc3 con decisivas amenazas.

13. ~xd5 14. b!.xd5

~xd5 9 f4+

Toma medidas contra las amenazas 15 . • g7 Y 15. ~c4.

15. 'lJb1 ~f67

Para activar su desarrollo de piezas, pero omitiendo una simple maniobra táctica que da neta superioridad a las blancas. Ante la amenaza 16. g7, es difícil reco-

En nuestro reportaje sobre el 111 open "Hotel Aníbal", publicado en el número de marzo de nuestra revista, no figuraba el resultado de esa gran promesa que se llama David Martínez, quien ha representado a España en las tres Olimpiadas de la Infancia y la Juventud celebradas hasta la fecha.

Corregimos el error y felicitamos cordialmente a David, que tuvo una actuación relevante, al conseguir 5 puntos, sobre las 10 partidas disputadas.

14

mendar un plan para completar el desarrollo de las piezas negras y asegurar la posición de su rey. En efecto, si 15... ftxf2 16. ~c4, acentuarí a las amenazas de las blancas (16... xg2 17. b!.e1).

16. b!.d8+! 17. ~xf7+ 18 . • xf4 19. ~c4+

Wxd8 'lJe7 Wf7

La superioridad blanca es evidente y pronto las negras pierden todas las esperanzas.

19. 20. b!.d1 21. c7+ 22. h3

1 • O

David Martinez

Wg7 ~f5 Wh6 rinde

8'5 - 4'5 Zsuzsa Polgar, nueva campeona

Patrocinado por el Ayuntamiento de Jaén,

se ha disputado en esta ciudad andaluza el match valedero

para el Campeonato Mundial de ajedrez. La campeona

Xie Jun (China) se vio destronada

por la aspirante, Zsuzsa Polgar, la mayor de las famosas

hermanas húngaras, que logró imponerse por un rotundo

8,5 - 4,5, que hizo innecesaria la celebración

La GM Zsuzsa Polgar.

de las tres últimas partidas programadas, al asegurarse

el triunfo de la nueva campeona.

X ie Jun ganó la primera partida V, tras dos empates, Zsuzsa Polgarconsiguió igualar el

marcador, al anotarse el cuarto juego e inmediatamente tomó ventaja, para destacarse pronto.

Zsuzsa Polgar (2550 puntos "elo") estuvo asistida por los grandes maestros Psahis V su hermana Judit (2675 y décima en esta evaluación "e lo"), mientras que Xie Jun contó con destacados valores chinos. Pero es evidente que Zsuzsa realizó una más cuidada preparación.

El nivel de juego no fue el que cabía esperar de estas dos fuertes

grandes maestros, que se vieron un punto afectadas por la importancia del match.

Al acto de clausura asistió el presidente de la FIDE, Kirsan IIjumzhi-

nov, acompañado del presidentedelegado, Bachar Kouatly, mientras que en la inauguración estuvo presente el expresidente V actual "chairman", Florencia Campomanes.

DE.SARROLLO DE.L MATCH

Z. POLGAR

XIE JUN

o

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Total

o 8,5

~ ~ O O ~ O O ~ ~ O O 4,5

Veamos interesantes partidas de este encuentro:

5° partida Blancas: Zsuzsa Polgar (2550) Negras: Xie Jun (2530)

1. e4 2. 'Í) f3 3. d4

e5 'Í)c6

La apertura escocesa, con la que Zsuzsa planteó mUGhos problemas a la GM china, que no se mostró bien preparada en la defensa contra 1. e4.

3. 4. 'Í)xd4

exd4 ~c5

Una línea que se suele jugar para eludir la continuación "de moda· contra la clásica: 4 ... 'Í)xf6 5. 'Í)xc6 bxc6 6. e5 e7 7. g e2, etc.

5. 'Í)xc6 6. 9 d2 7. 'Í)c3

f6 dxc6 ~e6

15

CAtv\PEONATO MUNDIAL FEMENINO EN JAEN

8. ~a4 9. ~d3

10. e3!?

l!d8 ~d4

Esto parece más fuerte que 10. O-O . h4, que se jugó en la tercera partida del presente match, que terminó en tablas, rápidamente.

10. ... b5

En la partida Lobron -Oblitas (Olimpiada de Moscú, 1994) se jugó 1 O ... ~xf2+ 11. xf2 l!xd3 12. xf6 ~xf6 13. ~c5 l!d8 14. ~xb 7 l!b8 15. ~c5 O-O 16. O-O l!fe8 17. b3 ~g4 18. h3 ~h5 19. l!xf6! y las blancas obtuvieron fuerte iniciativa, aunque no consiguieron ganar. Algo mejor sería 11 ... . xf2+ 12 . • xf2 ~xd3 13. ~c5 l!d8 14. ~xb 7 l!b8 15. ~c5 ~f6, para preparar ... 'Íld7. Xie prefiere mantener las damas en juego.

11. exd4 bxa4

Si 11 ... 1txd4 12. ~c2.

12. g e2 13. xe6+

. xd4

. f8

A 13 ... l!d7 sería desagradable la réplica 14. ~b5.

14. ~e2 <íle7 15 . • e2 f5 16. O-O!

Con esta jugada natural las blancas sellan una bien definida ventaja, ya que las negras tienen problemas para completar su desarrollo de piezas y para poder asegurar la situación, un punto ya comprometida, de su rey.

16 .... 17 . • xe7

tl'xe4 .f7 Si 17 ... l!ac8 18. d61 xe2 19. ~g5, con la doble amenaza 20.

xe7+ y 20. l!ae1.

18. ~h5+ 19. ~f3 20. 9 xa7 21. a5

(ver diagrama)

22. l!d1 23. ~g5 24. l!ae1

. e4 ,ªd7 a xa2

Forzada, ya que, si 24 ... 1)b4? 25. ~xd51 ganaría pieza.

16

25. ~xd5 rinden

1-0

Las negras abandonaron, ante 25 ... ~xd5 26. ,ªc7! ,ªxc7 27. 8 xc7+ . g8 28. d8+ . f7 29. g e7+ . g8 30. ~h6, con mate imparable.

SQ Partida Blancas: Xie Jun (2530) Negras: Zsuza Polgar (2550)

1. e4 e5 2. ~f3 e6 3. d4 exd4 4. ~xd4 ~f6 5. <íle3 ~e6

La variante de los cuatro caballos, de la defensa siciliana, menos usual que 5 ... d6, entrando en la variante Scheveningen.

6. ~bd5 ~b4 7. a3 ~xe3+ 8.

~xc3 d5 9. exd5 exd5 1 O. ~d3 O-O 11. O-O d4

La continuación más incisiva. El inconveniente de la línea empleada aquí por Zsuzsa es que cede a las blancas la ventaja de la pareja de alfiles, además de su peón "d" aislado. Por otro lado, este peón controla importantes casillas centrales y permite ganar espacio a las negras. Otra idea es 11 ... h6 12. ~f4 d4 13. ~b5 ~d5 , con activo juego.

12. ~e2 ...

Más incisiva que 12. ~e4 , que se habí a jugado en la 61 partida de este match, que terminó en tablas, tras igualarse rápidamente con: 12 ... ~f5 13. ~g5 ~xe4 14. ~xe4 h6 15. ~xf6 xf6 16 . • f3

xf3 17. ~xf3 l!ac8. Algo más precisa es 17... ~e5 18. ~e4 ,ªac8, con equilibrio, como en la partida Stean-Tompa (Graz , 1972).

12... d5

Después de 12... ~g4 13. ~g5 ,ªfe8 14. l!e1 8 d6 15. d2 l!ac8 16. ~g3, las blancas tienen una ligera iniciativa, como ocurrió en la partida Mijailchishin-Gusseinov (Baku, 1983).

13. <ílf4 d6 14. 'Ílh5 ~xh5 15. . xh5 h6 16. ~d2 ~d7 17. ,ªae 1 'ª fe8 18. f41? ...

En lugar de tratar de sacar prove-

La GM Xie Jun.

CANlPEONATO MUNDIAL FEMENINO EN JAEN

cho de su pareja de alfiles V del peón aislado, Xie toma esta interesante decisión, con la que muestra sus planes de ataque sobre el enroque.

18 ... <Z)e7

Una jugada que inicia un plan dudoso. Lo indicado era 18 ... ,ªxe 1 19. llxe1 lle8. Ahora las blancas tienen una peligrosa iniciativa sobre el enroque.

I .l.l

19. lle5! ~c6 20. ~b4 . f6 21. ~c4 ~d7 22. bi.g517 ~e6

Si 22 ... hxg5? 23. fxg5 1!bf1+ 24. fixf1 ~e6 25. ~xe6 fxe6 26. g6, con la amenaza de penetración de la dama, vía "h 7", no tendría defensa satisfactoria, al ser obligatorio el sacrificio del caballo.

23. ~d3 <Z)c6 24. ~d2 hxg5

Zsuzsa juega muy valiente, al tomar esta decisión. A considerar era 24 ... llad8 V, si 25. f517 ~d5 26. bi.g3 fi f8.

25. h7+ fi f8 26. fxg5 g e5 27. ~f4 9'd5

A 27... c5 28. b4! seda muy fuerte, va que, tanto 28... e7 (29. '9h8) como 28... ftb6 (29. ~d6+ V 30. h8) conducirían al mate, por lo que habría que volver a 28... d5.

28. ~e4. ~f517

La posición es muy compleja V las negras realizan una buena defensa. Difícil de juzgar es 28 ... 9 d7, porque, tras 29. 96 f6 30. ~h6! (no 30 ... gxh6? 31 . .!lxf6+) e7! 31. ftxg7+ fid8 32. xf6+, con tres peones vfuerte ataque, a cambio de la torre. De ahí que las negras

Ceremonia de clausura. El presidente de la FIDE Kirsan IIjumzhinov con las dos grandes maestros.

opten por devolver algo del material acumulado, para salvar las amenazas directas.

29. ~xf5 .!:le2

30. ~h37 ...

Aquí deja escapar su oportunidad Xie. Mejor hubiera sido 30. ~d6+!, desviando a la dama negra del mate en "g2", al ser obligada la réplica 30... xd6 (ante 31. 9 h8 mate) V, con: 31. h8+ 'llJe7 32.

xa8 V las blancas tendrían un peón de ventaja V las mejores perspectivas.

30 ... d3!

Excelente golpe táctico, que da el mando de la lucha a la nueva campeona del mundo.

31. c3 ...

Si 31. 9 h8+ 'llJe7 32. 9 xa8 d4+ 33. 'llJh 1 9 xf41 34 . • xb 7 + 'llJd6 35. '8'd7+ fic5 36. b4+ fib6 37. -ªg1 dxc2 V ganan las negras.

31... <Z)e7 32. tth8+ <Z)g8 33. g6 f6 34. b4 d8

En medio de grandes apuros de reloj, ante el control de tiempo en la jugada 40, se suceden las amenazas tácticas: aquí, es 35 ...

b6+ 36. fih1 llae8, con las amenazas 37 ... 9' f2 (38. ~d6+ ,ª8e7 39. ~xe7+ bi.xe7 40. g3 .!:le1, ganando) V 37 ... .!:le1.

35. ~g4 lle4 36. 1Ih5 e7 37. ~d2 lld8 38. ~f3 lle5 39. ftg4

d740. c4 b5

Se cumplió el control V Xie no logró pescar en río revuelto, por lo que su posición es desesperada. El resto es mera cuestión técnica.

41. b3 e6 42. xe6 llxe6 43. h4 <Z)e7 44. h5 <Z)d5 45. ~g4 lle4 46. ~f3 lle5 47. h6 gxh6 48. ~xh6+ 'llJe7 49. llc1 <Z)e3 50. .!:le1 <Z)c4 51. lld1 <z)b2 52. llb1 <Z)a4 53. 'l!Jf1 d2 54. bi.d1 bi.g5!

Para seguir con 55 ... <Z)xc3, Zsuzsa devuelve la calidad V la lucha se decide fulminantemente.

55. ~xg5 fxg5 56. g7 'llJf7 57. 'llJg1 <Z)xc3 58. bi. f1 'llJ xg7 59. ~d 1 bi.e8 60. 'llJf2 bi. f8+

o - 1

17

Victoria del GM Onischuk El gran maestro Onischuk resultó vencedor del torneo "Hoogovens ' 8, que este año alcanzó la categoría "elo· 10. Del torneo principal, ganado por Ivanchuk ofrecimos un amplio reportaje en OchoX Ocho del mes de marzo y el presente mes lo complementamos con otras interesantes partidas. Muchas de éstas aparecen comentadas por sus protagonistas, en las diferentes secciones de nuestra revista, dado el alto número de excelentes producciones de este certamen. Onischuk es compatriota de Ivanchuk, por lo que sus actuaciones han representado un buen éxito para el ajedrez ucraniano. Onischuk tuvo un comienzo un punto flojo, pero luego puntuó con extraordinaria

eficacia y logró desbordar al gran maestro moldavo, 8010gan, que marchó líder durante varias rondas. La clasificación final quedó establecida del modo siguiente: 1. Onischuk (UCR), 8 puntos, sobre 11 partidas; 2. GM 8010gan (MOL), 7; 3. GM Van der Wiel (HOL), GM Nijboer (HOL) y GM Antunes (POR), 6; 6. Delemarre (HOL) y GM Gretarsson (ISL), 5,5; 8. MI Stripunsky (UCR) y GM Gildardo García (COL), 5; 10. MI Kuijf

(HOL), 4,5; 11 . GM Miles (ING), 4 Y 12. MF Van de Morte! (HOL), 3,5 puntos. Nota sorprendente fue la buena actuación del jugador sin título alguno Delemarre, que se colocó entre el lote de grandes maestros, teniendo un "elo" de 2325 puntos solamente.

Veamos dos interesantes partidas del certamen:

Blancas: Onisehuk (2580) Negras: Miles (2635)

1. e4 ~e6 2. 4) f3

La continuación más fuerte contra la defensa Nimzowitch. A 2. d4 puede seguir 2 ... e5.

2 . . " d6

Sin querer entrar en las líneas normales de las aperturas abiertas, con 2 ... e5.

3. d4 4. 4)e3 5. ~e3 6. h3 7. d5

~f6 ~g4 a6 ~h5

Más incisiva que 7. ~e2 e6 8. O-O d5 9. exd5 4)xd5 10. 4)xd5 exd5 11. 4)e5 ~xe2 12. xe2 4)xe5 13. ~f4 ~e7 14. ~xe5 O-O, con juego igualado, que terminó en rápidas tablas, en la partida Lutz-Miles (Wijk aan Zee, 1996) o sea, del mismo torneo.

7. ... ~xf3 8. gxf3

En la partida Gildardo Garcí a-Miles (Wijk aan Zee, 1996) se jugó:

18

. El GM Miles.

8. tbf3 4)e5 9. 8'd1 c6 10. f4 4)cd7 11 . ~e2 cxd5 12. exd5 g6 13. d2 ~g7 14. a4 fta5 15. O-O O-O 16. ,ªa3! ,ªac8 17. ,ªd1 4)c5 18. ~f3 4)cd7 19. btb1 btc4 20. ~e2 btcc8 21. b4 Y las blancas, que tienen ventaja de espacio, la pareja de alfiles y la iniciativa, acabaron imponiéndose.

8 .... 4)b8

9. f4 10. ~g2 11 . • d41 12. 4)xd5 13. exd5

e6 8 e7 exd5 ~xd5 4)d7

Evidentemente, si 13... xc2 14. btc 1 f5 15. b6!, de jarí a a las negras en posición desesperada, rápidamente ¡por ejemplo: 15 ... 4)d7 (a 15 ... 8 d716. ,ªc7 f517. 8 xb7) 16. a xb7 btd8 17. O-O, para seguir con btfc1 y btc8, con neta superioridad de las blancas.

14. e4 4)f6 15. bte1 g6

Las negras han tenido que realizar esta larga maniobra, dada la fuerza de la jugada 11. d4!, oponiéndose a ... g6.

16. e5!

Onischuk abre el juego, a fin de explotar su ventaja en el desarrollo de piezas y explotar la delicada posición del rey negro, en las columnas centrales.

16. dxe5 17. btxe5 8 d6 18 . • a4+ 4)d7

Si 18 ... _ d8 19. O-O para seguir,

58TORNEO "HOOGOVENS' 11 EN WUK AAN ZEE

eventualmente con 20. ZHc 1, con absoluto dominio.

.1 .1

.1

19. bte6!

Brillante sacrificio para abrir las columnas centrales a su ataque.

19. ... _ b8

Si 19 ... bxcS 20. dxcS btd8 21. 0-01 gS 22. cxd7+ btxd7 23. ~cS y la amenaza 24. btd 1 no tendrí a defensa eficaz pues, si 23 ... 'l/d8 24. ~bS+ 'l/c8 (a 24 ... 'l/e8 25. btd 1 y, a 24 ... btc7 25. btd1!) 25. ft xaS+ lIevarí a al mate.

20. btb6! 21. O-O 22. bte1

e8 btb8

d8

Se va reduciendo paulatinamente el campo de acción de las piezas negras, mientras las blancas sitúan sus piezas en las posiciones más activas.

23. d61

Para abrir la columna "e" y la gran diagonal al alfil de casillas blancas.

23 .... ~g7

A 23 ... exdS 24. btxb7 btxb7 (si 24 ... %lc8 25. 2':!xc8 xc8 2S. Zhd7 y_ 27. ~cS) 25. ~xb7, para 2S. ~k8, ganando.

24. 2':!xb7 25. ~xb7

btxb7 O-O

No habr a defensa contra 2S. ,ªc8, jugada que ahora decidí a la lucha, por lo que las negras abandonaron, sin esperar a que su rival la realizara.

Blancas: Bologan (2590) Negras: Stripunsky (2495)

1. e4 e5 2. ~f3 ~e6 3. d4 exd4 4. ~xd4 e5

Las principales alternativas, en esta posición de la defensa siciliana, son 4 ... ~fS -la clásica- y 4 ... eS.

5. ~b5 d6 6. ~1e3 a6

Con S ... ~fS 7. ~g5 aS 8. ~a3, se entraba en la popular variante Sveshnikov.

7. ~a3 b5 8. ~d5 ~ge7

Otras posibilidades son:

A) 8 ... ~ce7 9. c4 ~xd5 10. exd5 bxc4 11. ~xc4 ~e7 12. ~d2 a5 13. 4+ ~d7 14. 9 a3 ~fS 15. ~xa5 _ b8 1S. %ld 1 O-O 17. b4 ~b5 18. b3, con ventaja de las blancas, como ocurrió en la partida Klovans-Gerber (Open de Ginebra, de 1995) y

B) 8 ... ~e7 9. c3 ~f6 10. ~xf6+ ~xf6 11. ~e2 O-O 12. ~c2 ~e7 13. O-O ~eS 14. ~e3 ~g5 15. a4, con ventajosas perspectivas para las blancas.

9. e4 ...

También se ha jugado 9. ~g5, 9. c3 y 9. ~e3.

9 ... ~xd5

El GM Bologan.

Muchos prefieren 9 ... ~d4 y, si 10. ~e3 ~xd5 11. cxd5 ~e7 12. ~d3 O-O 13. O-O ~b 7 14. ftd2 f5, como en la partida Smic-Pavasovic (B led, 1995), o bien 10. cxb5 ~xd5 11. exd5 ~e7 12. ~d3 O-O 13. O-O ttd7 14. ~e3 ~f5 15. ~d3 ~h4 16. btc1 axb5 17. ~xb5 f5 18. 'l/h1 e4 y, a cambio del peón, las negras tienen una dudosa compensación en su ligera iniciativa, aunque en la partida LankaChristiansen (Biel, 1995), las negras acabarán imponiéndose.

10. exd5 ~e7 11. h4 ...

Para replicar a 11 ... ~gS o bien 11 ... gS - que parecen las continuaciones naturales- , con 12. h5.

11... ~d7 12. ~e2 h5

Tomando medidas, respecto al comentario anterior, ya que no hay otra forma de movilizar sus piezas que con las citadas jugadas.

13. g3 g6 14. ~g2 ~g7 15. O-O O-O 16. ~b4 e8 17. f3 fih7 18. ~e3 f5 19. d2 ...

Controlando el punto "f4" y manteniendo la tensión central.

19 ... a5

Un nuevo frente de operaciones y ante la presión sobre "aS", que dificultarfa la lucha por el dominio de la columna "c", que es el próximo tema.

20. ~d3 ~g8

Para cambiar su alfil de "g7" cuya actividad se ve restringida por sus propios peones centrales.

21. ~f2 ~h6 22. btae1! ...

Las blancas se aseguran el control de la columna abierta, al no ser posible 22 ... %lc8 por 23. btxc8 y 24. xa5.

22 ... f4

Única tentativa de reacción, pero las blancas tienen bien protegido su enroque.

23. gxf4 btxf4

Ingeniosa idea, pero, naturalmente, las blancas no aceptan la temporal entrega de la calidad y si-

19

58TORNEO "HOOGOVENS' 11 EN WijK MN ZEE

guen con la estrategia de las columnas abiertas: una vez dominadas, procurar la penetración de las torres en las primeras líneas enemigas.

24. %l c71 %l f7 25. %l fc1 . f8 26. ~h31 ...

Fuerte golpe táctico, especulando con el tema de la clavada. El dominio posicional de las blancas es absoluto.

26 ... %ld8

(ver diagrama)

27. ~e61 ...

Comienzo de una enérgica y precisa maniobra, que conduce a una rápida victoria.

27 ... ~xe3 28. 9 xe4 %lxf3

Si 28 ... ~xe6 29. fxe6 %lxc7 30. %lxc7+ . h8 31. a7! y ganan por la amenaza 32. %lh7 mate y no servir 31... ~f6 por 32. e7.

29. '9a7! ff f4

Es evidente que la presión sobre la 7! línea no permite salvar la pieza, ante la latente amenaza Ilh7 mate. De ahí que las negras ensayen este último intento de contra juego.

30. ~xd71 ...

Sin el menor temor, pues el enroque blanco está bien protegido.

30 ... WJh6

Si 30 ... %lg3+ 31 . • f1 y, si 30 ... g3+ 31. . f 1 Y se ac'aban los

jaques, mientras que, a 30 ... .!lf8 31. ~f5+ llevaría al mate.

31. ~h3! ...

Reagrupa fuerzas, con la amenaza 32 . .!lh7 mate, que representa una ganancia de tiempo muy valiosa.

31... ~f6 32. ~g2 %l g3 33. .!l1c3! ...

Ante 33. f6.

33... xh4 34. %l f7! .!lxc3

Se amenazaba 35 . .!lxg3, ganando pieza.

35. bxc3 .!le8 36. e3+

1 - O

Las negras rebasaron ellfmite de tiempo, cuando ya su posición no ofrecí a la menor esperanza de salvación. En efecto, si 36 ... g5 37. %lxf6+ y, si 36 ... tlg5 37. 1txg5+ . xg5 38. ~h3+ gana- ....... rí a, igualmente, el caballo. ..

Aprenda, practique

y perfeccione

• su Juego preferido.

Todos los meses, puntualmente en su kiosko.

20

Triunfo del gran maestro armenio 5mbad Lputian A contínuación del 111 Open "Hotel Aníba/: de Linares, se celebró I Open Hotel Cíudad de Úbeda. Este reuníó a 135 jugadores, de los cuales 32 tenían el título de gran maestro, 37 el de maestro

ínternacional y 2 el de gran maestro femeníno.

L aproximidaddeestasdosciudades jiennenses constituye un atractivo tanto para los pro

fesionales como para los aficionados, sin olvidar que ambos han tenido un organizador común, Luis Rentero, quien, como si tuviera dudas sobre la celebración del "super-torneo" "Ciudad de Linares", quiso montar dos open que, seguramente, serán los mejores del año.

Resultó vencedor el gran maestro armenio 5mbad Lputian, que ganó la partida decisiva al gran maestro mejicano Gilberto Hernández. Completó el éxito de Armenia el también GM Anastasian, que se clasificó segundo, al aventajar por el sistema de desempate a sus colegas el indio Barua y el georgiano G. Giorgadze.

Como en Linares, hubo muy reducida participación de jugadores españoles de primera fila. De ellos, el GM Félix Izeta obtuvo un brillante resultado, al situarse en el octa-

CLASIFICACIÓN Jugador Tít. Nac. Ptas.

1. LPUTIAN GM ARM 8 2. ANASTASIAN GM ARM 7,5 3. BARUA GM IND 7,5 4. GIORGADZE GM GEO 7,5 5. POGORELOV MI UCR 7 6. AKOPIAN GM ARM 7 7. RASHKOVSKY GM ARM 7 8. IZETA GM ESP 7 9. MARIN GM RUM 7

10. SHERBAKOV GM RUS 7 11. CIFUENTES GM HOL 6,5 12. IVANOV GM RUS 6,5 13. BABURIN MI IRL 6,5 14. SPRAGGETT GM CAN 6,5 15. KURAJICA GM BOS 6,5 16. ASEIEV GM RUS 6,5 17. HERNÁNDEZ GM MEX 6,5 18. WELLS GM ING 6,5 19. KASHEISHVILI MI GEO 6,5 20. MAGEM GM ESP 6,5

D UBEO

El GM Lputian, que tuvo una brillante actuación en Úbeda.

vo puesto, a un solo punto del vencedor, sobre las 10 rondas del certamen. Magem tuvo una actuación discreta y no estuvo a la altura de sus posibilidades San Segundo, quien no estuvo afortunado en algunas posiciones y dejó escapar algún punto.

Al margen hemos ofrecido el cuadro de clasificación de los que lograron situarse en los puestos de vanguardia, tras ellos se situaron: 21 . Korneiev (RUS), Marinelli (ITA), Mohr (ESL), C. Hansen (DIN), todos ellos, también con 6,5 puntos y seguidos por: 25. Drasko (YUG), Kolev (BUL), lonov (RUS), Dimitrov (BUL), Marciano (FRA), Tregubov (RUS), Ibragimov (RUS), Sulipa (UCR), Ragozin (RUS) y hasta un total de 25 jugadores, todos con 6 puntos. San Segundo terminó con 5,5.

En nuestro número de marzo publicamos la espectacular partida queel gran maestro Bronsteinganó al vencedor del torneo, aunque acusó cansancio y terminó con 5 puntos.

Veamos ahora otras interesan-

tes producciones de esta competición.

Blancas: Wells (2495) Negras: Lputian (2580)

1. d4 e6 2. e4 d5 3. 1)f3 1)f6 4. ~e3 f:. e7 5. f:.g5 h6 6. f:.h4 o-o 7. e3 b6

La variante Tartakower, contra el gambito de dama, que tanto han contribuido a difundir, practicándola frecuentemente los campeones mundiales Spassky, Karpov y Kasparov.

8. f:.d3 ...

Últimamente se juega con buenos resultados 8. f:.e2 f:.b7 9. f:.xf6 f:.xf6 10. cxd5 exd5 11. b4 c6 12. O-O .!le8 13. b3. Wells elige un plan elástico, mientras que la clásica 8. cxd5 ~xd5 9. f:.xe7 . xe7 10. 1)xd5 exd5 no plantea demasiados problemas a las negras.

8 ... f:. b7 9. O-O 1)bd7 10 . • e2 e5

21

Esto ofrece mejores perspectivas que 1 O ... ~e4 11. ~g3 ~df6 12. ~fd1, con ventajosas posibilidades para las blancas.

11. ~g3 ~e4

También se ha jugado 11... dxc4 12. ~xc4 a6 13. a4 cxd4 14. exd4 ~b4 15. ~ac 1 n e8 16. ~h4 ~xc3 17. bxc3 c7, con satisfactorio juego para las negras, como en la partida Lutz-Short (Wijk aan Zee, 1995).

12. exd5 exd5 13. ~ae1 ,!:te817

Después de 13 ... ~xg3 14. hxg3 a6?! 15. dxc5 bxc5 16. ,!:tfd1 , con presión sobre los "peones colgantes" "d5" y "c5", según la partida Maksimenko-Ahlander (Dinamarca, 1993), pero, en cambio, es interesante 13 ... ~df6! 14. dxc5 ~xg3 15. hxg3 bxc3 16. ,!:tfd1

b6 17. b3 g e6, con posibilidades aproximadamente iguales, como en la partida YermolinskyKi. Georgiev (Olimpiada de Moscú, 1994).

14. ~fd17! ...

Una jugada dudosa. Mejor era 14. dxc5 o bien 14. ~a6.

14 ... ~xe3! 15. bxe3 ...

15 ... c4!

11'1. W • .i..l.l

.1

Complemento de su jugada anterior. Las negras se aseguran una superioridad estratégica en el final. Para ello, Lputian deberá esperar pacientemente la oportunidad de avance de sus peones del ala de dama.

16. ~f5 g6 17. ~c2 ~f6 18. ~b1 ~c8 19. ~d2 e7 20. ~a4 ª ed8 21. ~f4 ~g7 22. f3 ~f8!

22

I OPEN HOTEL CIUDAD DE UBEDA

Para situar al caballo en la ventajosa casilla de "e6", con lo que, una vez dispuestas sus piezas en las casillas más convenientes, las negras podrán movilizar sus peones.

23. ~e2 ~e6 24. ª bc1 b5! 25. e4 b4!

Así quedará muy vulnerable el peón de "d4", sobre el que convergen las piezas negras.

26. e5 ...

Si 26. cxb4 ~xd4 27. e3 c3 28. 'Í)f3 ~xf3+ 29. gxf3 d4 y 30 ... 9 xb4, con clara superioridad

26 ... bxe3 27. ~b1 f6!

Así se viene abajo el centro blanco y con él la partida.

28. ~xe3 ...

O bien 28. exf6 ftxf6

28 ... ~xf4 29. xf4 fxe5 30. 9'g4 ...

Algo mejor era 30. e3, pero con 30 ... 9 g5 31. xg5 hxg5 32. dxe5 d411as negras tendrían clara superioridad (33. ~b5 d3!).

30 ... exd4 o - 1

Las blancas abandonaron, ya que, si 31. xg6 d3 32. ~b1 d4 Y los peones centrales pasados dejarí an sin juego a las piezas blancas; por ejemplo: 33. ~b5 btc5, con las amenazas ... ~xb5 y ... ª g5.

Comenta el GM Félix Izeta

Blancas: Izeta (2470) Negras: A. Kolev (2510)

1. d4 ~f6 2. ~f3 3. e4 ~~7 4. g3

La continuación más posicional para combatir la defensa india de rey. Con 4. ~c3 O-O 5. e4 d6 6. ~e2 se entraría en otra de las líneas principales.

4. ... O-O

Otra posibilidad es 4 ... c6 5. ~g2 d5 y, también en el grupo de las defensas indo-Grünfeld, 4 ... d5 5. cxd5 ~xd5.

5. ~g2 6. 'Í)e3

d6 <í)bd7

La idea clásica, para reaccionar en el centro, con 7 ... e5. La alternativa es 6 ... ~c6 7. O-O a6 8. d5 'Í)a5 9. ~d2 c5, etc.

7. O-O 8. e4 9. 'Í)xd4

10. h3 11. bI. e1 12. e2

e5 exd4 ,!:te 8 ~e5 a5

La jugada 12. b3 es la más teórica y analizada, con idea de detener la expansión de las negras con ... a4, que podría ser replicada con b4.

12 .... ~d77!

Más consecuente es 12 ... c6, con la idea de seguir con el plan estándar: 13. ~e3 a4. 14. bI.ad1 9 a5, etc.

13. ~e3 e8 14. g4

También era posible 14. Wh2, pero tras 14 ... bte5 15. f3 bth5 16. h4 h6, las negras tienen ataque, basándose en la ruptura ... g5.

14 . 15. f3 16. hxg4

h5 hxg4 e67

Era mejor complicar la partida mediante 16... ~xg4 17. fxg4 'Í)xg4, aunque tras 18. ~f3, creo que las piezas blancas tienen buenas posibilidades de rechazar el ataque.

17. ª ad1 e7 18. ~f4 9 b6

Mi adversario hizo esta jugada "marcándola" sobre el tablero, lo que, en general, suele pretender dar la impresión de que es buena. Este gesto está demasiado extendido en cierto tipo de gente y me causa sensaciones de repulsión tan grandes que, en el caso de esta partida, estuve esperando unos minutos (en vano) a que mi rival volviera a sentarse, con la única idea de "marcarle" la mí a que, por cierto, es bastante más fuerte.

El GM Izeta.

19. f2

Después de esta jugada, la ventaja blanca es, prácticamente, decisiva, puesto que se neutralizan todos los golpes tácticos en la diagonal b6-g 1, mientras sigue el asedio al peón de "d6", que no tiene defensa.

19 .... ~xg4

Única para no perder un peón limpio, pero los problemas de las negras se agravarán, al quedar varias piezas colgadas. Inútil hubiera sido 19 ... ~ f8 20. ~b3 Y las blancas ganan.

20. ~xd6 ~ea

Única, para poder contestar a 21. ~b3, con ~cd7.

21. ~db5!

I W .l.i. • .1

La jugada más precisa, que decide la partida, castigando la dubi-


tativa posición de la dama negra y el ir y venir de las piezas de mi rival.

21 .... 22. ~e7

~fa ~e6

Si 22 ... ~xd6 23. ~xa8 d8 24. e5 y se acabó.

23. 'i)xaa 24. ~xfa 25. e5 26. 'i)e4 27. l1xe4 2a. f47

l1xaa l1xfa ~fd7 'i)xe4

e7

Cometo un error, en la fase de realización técnica de la ventaja, ya que era más fuerte 28. bide1 Wl g7 29. b4 para seguir, eventualmente, con 30. bih4.

2a. 29. b3 30. l1ed4 31. bid6 32. axb3 33. l1 1d3 34. bid2

. g7 biha a4 axb3 ~fa ~f5

a57

Las negras desaprovechan su única oportunidad, que hubiera sido activar inmediatamente su caballo, con 34 ... ~e6! 35. bid7 a5, con contra juego. Ahora las blancas conquistan la octava horizontal, creando amenazas de mate y decidiendo la partida con facilidad, pese al relativo apuro de tiempo.

35. lidal b4 36. e3 l1h5 37. liba!

Mis piezas coordinan muy bien y las negras son incapaces de crear contrajuego.

37 .... ~e6

3a. lid7! 39 . .t'tbxb7

a5

La partida está decidida tras esta jugada.

39. 40. Wf2 41 . .t't xf7+ 42. l1fd7

a1+ lih4 Wga

Las amenazas sobre la 8.1 línea no tienen defensa satisfactoria.

42. 43. d2 44 . • e3

a2+ lixf4+

xd2+

A estas alturas mi rival habí a perdido ya la anterior contundencia al efectuar sus movimientos.

45. .t't xd2 lig4 46. ~xc6 rinden

1 - O

Comenta el GM Mihail Marin

Blancas: M. Marin (2520) Negras: Komljenovie (2485)

1. ~f3 e5 2. c4 ~f6 3. ~c3 ~c6 4. g3 e6

Una variante de la apertura inglesa que yo no esperaba. En el Open de Linares, de 1996, Komljenovic me jugó en forma más agresiva 4 ... d5, pero fue tomado por sorpresa por 5. d4 (que de ninguna manera es una novedad) y su posición se hundió rápidamente: 5 ... dxc4? 6. d5 ~b4 7. e4 e6 (si 7 ... ~g4 8. ~xc4 ~xf3 9. xf3 ~c2+ 10 . • f1 ~xa1 11. e5, con ataque) 8. ~xc4 exd5 9. exd5 a6 (o bien 9 ... ~d6 10. O-O O-O 11. a3 ~a6 12. ~b5 ~e8 13. ~g5, con clara ventaja) 10. O-O ~e7 (a 10 ... b5 11. bie1+ ~e7 12. d6 bxc4 13. ,ªxe7+ . f8 14. ~e5, ganando) 11. a3! b5 12. axb4 bxc4 13. bxc5 ~xc5 14 . • a4+ ~d7 15. xc4 b6 16. ~a4 ~xa4 17. xa4+ . f8 18. ~e5, con ventaja decisiva.

5. ~g2 d5 6. cxd5 ~xd5 7. O-O ~e7 a. d4 o-o 9. ,ªb1!7 ...

Una original idea, experimentada por primera vez por el gran maestro rumano Mihai Suba. Las blancas evitan abrir el camino al alfil de "c8", con la habitual 9. ~xd5

23

exd5, y esperan que algún dr a se abrirá la columna "b", justificando la colocación de la torre.

9 ... ~f6

.lW 1.1.1.

~ .

Considerada como la mejor respuesta por el mismo autor de la variante. Yo estaba perfectamente enterado de esto, al ser amigo y seguir con gran interés las ideas de Suba; pero nunca me habí a entretenido en buscar algo para las blancas. Aún menos lo hice antes de esta partida, al no esperar tal desarrollo de la lucha.

10. dxc51 ...

Novedad teórica, encontrada en la partida y escogida por el fuerte deseo de abrir de alguna forma la columna tlb". No me gustaba demasiado 1 O. ~xd5 exd5 (es peor 10 ... a xd5, como en una partida Suba-Petursson) 11. dxc5 ~f5, con juego activo, a cambio del peón.

10 ... ~xc3

Si 10 ... ~xc3 11. bxc3 ~xc3 12. c2 y las debilidades de "b 7" Y

"d6" son evidentes.

11. e4 ...

Claro está que no valía 11. bxc3 ~xc3 12. xd8 ~e2+ y puede que las blancas tengan alguna compensación, pero de ninguna manera ventaja.

11 ... ~f6

La jugada más natural. También era posible 11... ~f6 12. bxc3, pero la pare ja de alfiles y la ventaja de desarrollo parecen ser factores más importantes que los peones débiles (pero, ide momen-

24


El GM Marin.

to, más numerosos!) de las blancas. Por ejemplo: 12 ... ~xe4 13. <Z:\d4!? <Z:\xc3 14. ~xc6 ttxd 1 15. ~e7+ h8 16. lhd1 <Z:\xd1 (a 16 ... <Z:\xb1 17. ~b2 :le8 18. c6!) 17. :lb31! '" (a pesar de la gran ventaja de material, las negras pasan graves apuros: su desarrollo dista mucho de estar completado y la figura más avanzada, el caballo de "d1", está atrapado. Menos exacto sería 17. ~d2?! :le8 18. ~xc8 :laxc8 19. :lxd1 ª xc5 20. ~xb7 :ld8 y las negras no pueden estar mejor) 17 ... Z1e8 (si a 17 ... :ld8 18. ~a3 ttd2 19. c6!) 18. ~xc8 ... (si 18. :ld3 ~c3! 19. ~xc8 ~e2+ 20. Wf1 ~xc1) 18 ... :lac8 19. ~a3! ... (con la amenaza ~xb7 y el peón "c" decidiría) 19 ... :lc7 20. :ld3, ganando. En cuanto a 12 ... 9 xd1 13. :lxd1 ~xe4 14. ~d4 ... (ó 14. ~b2!? ~c5 15. ~a3) 14 ... ~xc3 15. ~xc6 'Üxd1 16. 'Üe7+ Wh8 17. :lb3, con posición ya conocida.

12. exd5 xd5

Las blancas tendrí an una ligera ventaja des.pués de 12 ... exd5 13. b4 ~f5 14. Z1b3 y la jugada. 9. ttb1 quedarí a perfectamente justificada.

13. xd5 exd5 14. ~f4 ~f5 15. :lbd 1 ~xb271

Esta jugada sólo ayuda a las blancas, que desarrollan su iniciativa. Después de 15 ... h6 16. :lxd5 ~e6 17. ª d2 ~xa2 18. b3! ~xb3 19. :lb2 con ventaja blanca, o bien 15... a5 16. :lx d5 ~e6 17. :ld2 ~xa2 18. ttd7 :la7 19. ~g5, con la amenaza 20. ~xc6, las blancas tendrían, igualmente, gran supe-

rioridad, pero cabía probar 15 ... :lfd816. ~g51?, con ligera ventaja de las blancas.

16. :lxd5 ~e6 17. ª d2 ~a3

Komljenovic intenta amenazar el peón de "c5" que, aparentemente, es algo débil, pero el alfil no se encontrará muy a su gusto en "a3", rodeado por fuerzas enemigas. Es verdad que, si 17 ... ~c3 18. ttc2 ~f6 19. ~g5 ~f5 20. ~e4 no sería, precisamente, una solución, debido a la debilidad del peón "b7".

18. ~d6 :lfd8

19. ~d41 ...

Una maniobra esencial, con la cual se inicia una fuerte presión sobre el peón de "b7".

19 ... ~d7

Muy natural, pero insuficiente. No cambiaba, de todas formas, mucho las cosas 19 ... ~a5 20. :ld3 ~b4 (si 20 ... ~b2 21. ~xe6 fxe6 22. ª b1) 21. :lb1, con clara ventaja de las blancas.

20. ~c21 ~b2 21. ~c7 ...

Las blancas abandonan su plan inicial, ya que, al fortalecer la casilla "c6", las negras han perdido toda coordinación de sus piezas. Es remarcable la velocidad con que se ha despe jado la columna "d".

21... ~f5 22. ~xd8 ~xd87 23. ~e3 ~c3 24. ,ªxd8+ 1-0

Las negras abandonaron, ante la pérdida de una pieza, tras 24 .......... ttxd8 25. ~xf5. ..

La Historia del AJEDREZ

, 11 . DOS DECADAS MEMORABLES (y 2)

En los años siguientes Alekhine confirmó con honor su superioridad en grandes torneos internacionales y, sobre todo, en San Remo (1930) y Bled (1931), donde obtuvo un resultado de récord, sumando 24 ~ de 26 y superando en 5 ~ al segundo premiado.

Pero en estos torneos no jugó Capablanca. Inmediatamente después de la finalización del encuentro de Buenos Aires intentó conseguir un match-revancha con nuevas condiciones, entre ellas reducir el número de partidas a dieciséis. Alekhine insistió en jugar en las mismas condiciones con las que él habí a ganado el match. Se opuso contra el número de dieciséis partidas, afirmando que el adversario que ganara una partida podría ser el vencedor del match (ya que "con la técnica actual y el desarrollo de la teoría de aperturas un maestro de primera clase siempre puede jugar atablas", escribe Alekhine). También protestó Alekhine contra la intervención de la FIDE en su discusión con Capablanca, a cuyo presidente, Alexander Rueb se había dirigido el ex campeón.

Fundada el 20 de julio de 1924 en París, la Federación Internacional de Ajedrez (entonces se inscribieron en ella catorce paí ses) no podí a sin embargo influir en el campeonato del mundo individual, y empezaba su actividad con la organización de un campeonato mundial por equipos, el "Torneo de las Naciones". En los dos primeros - en 1927 y 1928 en Londres y La Haya- venció el equipo

Dr. ISAAC M. LlNDER (Moscú)

"Gens una sumus", bajo este lema se fundó en el año 1924 la Federación Internacional de

Ajedrez, FIDE.

de Hungría, en el tercero (Ha mburgo, 1930) Polonia, en los cuatro siguientes (1931, 1933, 1935, 1937) los ajedrecistas de USA, y en el octavo, último antes de la Segunda guerra mundial (1939, Buenos Aires), el equipo de Alemania.

La FIDE también intentó elaborar un sistema para el desarrollo de la competición individual. En todo caso en el año 1928 su presidente Rueb propuso a los ajedrecistas que examinaran las siguientes condiciones:

1) La FIDE anualmente designa a los cuatro mejores grandes maestros, y el primero de ellos será el candidato oficial al campeonato del mundo en ese año; 2) el fondo para premios se establece en 10.000 francos suizos; 3) el match se jugará cada tres años; 4) será vencedor quien gane cuatro partidas; 5) el número máximo de partidas será de veinticinco.

Al proponer estos puntos, el pre-

sidente de la FIDE añadí a que no le concerní a el inmediato match-revancha Alekhine-Capablanca, ya que "él simpatizaba con la opinión emitida por Alekhine a ese respecto·. En lo que respecta al primer punto, la FIDE nombró su candidato a Efim Bogoljubov, vencedor en la primavera de 1928 en un match con Max Euwe, con el resultado de +3, -2, =5. En el quinto congreso en La Haya (1928) Bogoljubov fue nombrado "campeón de la FIDE" y, tras ganar el

torneo de Kissingen, donde participaron Capablanca, Rubinstein, Euwe, Nimzowitsch y otros corifeos, el 28 de agosto retó a un match a Alekhine... El campeón mundial dio su consentimiento a jugar según las reglas de Londres. En octubre de ese mismo año también envió a Capablanca una invitación oficial con la condición de jugar bajo esas condiciones. A y, se demoró... y el match-revancha, tantas veces mencionado en su correspondencia, nunca se celebró.

Efim Bogoljubov también demostró una fuerte afición por el ajedrez desde su juventud, cuando dejó el instituto politécnico de Riga, y se consagró por completo a su arte predilecto. En el año 1914, jugando en el torneo internacional de Mannheim, empezó la Primera Guerra Mundial, siendo internado. En Alemania encontró su fortuna y amigos. Sin embargo en el año 1926 Bogoljubov adquirió la ciudadaní a rusa y fue campeón en dos ocasiones (1924 y 1925), y en el año 1925 obtuvo el mayor éxito de su vida, superando en el I

25

Torneo Internacional de Moscú a Lasker y Capablanca. El mundo reconoció en él a un nuevo candidato a la corona ajedrecística.

El juego de este gran maestro se distinguí a por su rica fantasía en las combinaciones complejas, por su confianza y su talento. Alekhine encontró en él puntos vulnerables: "Considera a su adversario como un campo de experimento para el desarrollo de su arte, y nunca intenta estudiar a su adversario. Con frecuencia confí a en un milagro allí donde son necesarios los conocimientos".

y por dos veces el milagro no se produjo. Bogoljubov sufrió la derrota en los matches por el campeonato mundial con Alekhine en 1929 y 1934. En ambos casos el juego transcurrió al mejor de treinta partidas. El primer match transcurrió en varias ciudades de Alemania y Holanda y terminó a favor de Alekhine con el resultado + 11, -5, =8. Aún ganó Alekhine de forma más evidente en el segundo match, que transcurrió en doce ciudades alemanas: +8, -3. =15.

s oOKAZAN'i'M ÚSPI!CHE" Lt!CI SE v POOtSRAOECH 1 N~ltI ~'e(.",Y)....,., .• "" 2. tM",- Gwoll uJ"who. a. O~MoO&h", "f~ " C"~II'Ctct '~INI" .. I.>'.~ ..... ..." &N~.j\fM,Il'H1l'1 ... ",

4. Kt.ttnh plf!'W'e 'Mwl",.,., 'T. A~l"" ... ""od 1411.' a. [ e,. .... C'""Ol\ ckY

V. wfIM"'- fdJj NI I!ICIO ~t" Of~ .6lt.u P\O&ty

H.sIM-Ij .. ~J Y)'bIveM W1\iriof PlO ctlct' ,~ o¡ .uw1tiftl fIOWf..

0'10 POkOIfdt. ~~~ tope

T~ 11t~ \lOOÑ. - o.Gbl:l tlitv .,

Po c • .."oitotoYt~

~i kMl;;;:-: Ko~c.rtl'. Soort • t4beYr ...s.t-o cf!\I~

Match por el cam, peonato mundial Alekhine -Bogolju!J0v. • Alemania, 1929.

Tampoco tení a dudas Alekhine del resultado de su match a treinta partidas con Max Euwe a finales de 1935. Aunque no se podí a decir que estuviera en una forma tan brillante como en sus matches con Capablanca y Bogoljubov ... En su acceso al mundo del ajedrez, Alekhine había experimentado una inspiración y creatividad ardoro-

Cart.a de Alekhine a la redacción del periódico de

ajedrez moscovita,

enviada el 24 de julio de 1936

desde Podebrad (Checoslova

quia), en la que expresa

mediante la colaboración

con ese periódico su

deseo de "tomar parte activa en la construcción ajedrecfstica de

la URSS",

La HistOlia del AJEDREZ

sa, que con el tiempo habían dejado paso a una inexplicable confusión anímica e insatisfacción.

Realizó un viaje alrededor del mundo para librarse del ajetreo (1932-1933), en compañía de su querido gato siamés "Chess". En el viaje Alekhine se interesó por las curiosidades, costumbres, juegos nacionales, se familiarizó con el "ajedrez japonés", el shogi, hizo el saque de honor en un partido de fútbol en Shanghai...

El 26 de marzo de 1934 Alekhine de forma inesperada se casó con Grace Wishaar, viuda de un oficial inglés, residente en América y que poseí a un castillo en Francia. Entonces aún no había cumplido 42 años, y su mujer tenía 58. Sus amigos de Parí s rumoreaban que Aleksandr se había casado con la viuda de Philidor ...

Precisamente en esos años sentí a Alekhine el error de su separación con la patria. A principios del año 1933 no ocultaba sus deseos de regresar a la URSS. En el transcurso del match con Euwe escribe una carta de salutación a la redacción de "64": "No sólo como antiguo colaborador en el ajedrez, sino también como persona, reconozco el enorme trabajo que ha hecho la URSS en todos los campos de la cultura, y saludo sinceramente a los ajedrecistas de la URSS en el decimoséptimo aniversario de la revolución de Octubre".

Por supuesto, se puede compren-


der la emoción de este ajedrecista excepcional, cómo observaba desde la distancia los éxitos de la patria. Continuaban brillando por sus éxitos en torneos y por su investigación en la teorí a del ajedrez sus amigos Piotr Romanovsky y Grigory Levenfish, Aleksandr lIin-Genevsky y Nicolai Grigoriev, advertí a el talento de la joven generación, los maestros Mijail Botvinnik, Vladimir Makagonov, Nicolai Riumin, Vladimir Alatortset, Georgi Lisitsin, lIya Kan, Viacheslav Ragozin, Isaac Mazel, Viacheslav Rauzer, Victor Goglidze ...

Los maestros soviéticos levantaron aún más el prestigio de la nación en el campo de la cultura ajedrecí stica. Produjeron una fuerte impresión en el mundo en los años 20-30 los tres Torneos Internacionales de Moscú. Para participar en ellos invitaron a Lasker, Capablanca y otros ajedrecistas extranjeros famosos. La competición transcurrió en condiciones excelentes: la Casa de los Soviets (hoy Hotel Metropol) en el año 1925, el Museo de Bellas Artes (hoy Museo Estatal de Bellas Artes en memoria de A. S. Pushkin) en el año 1935 y en la Sala de Columnas de la Casa de los Sindicatos en el año 1936. El papel de estas competiciones para el desarrollo del ajedrez fue evidente, por ejemplo, envolviendo al país en el año 1925 en una "fiebre del ajedrez". El director de la Federación soviética de ajedrez Nikolai Krilenko escribí a en esa ocasión: "Para la URSS el torneo jugó ante todo un papel de estímulo, despertando en las masas de trabajadores de nuestro país un interés inusitado por el ajedrez. Como fuente razonable de descanso cultural, que al mismo tiempo proporciona una emoción extraor-

" Maestros del futuro" . As! jugaban al ajedrez en uno de los palacios de pioneros soviéticos en los años treinta.

dinariamente rica con un puro carácter artístico, el ajedrez desde ese momento pasó a un primer plano".

Se editaron tiradas numerosas de libros sobre teoría, historia y metódica del ajedrez, se creó (1935) el primer periódico de ajedrez del mundo, "64", se organizaron torneos masivos en gigantescas fábricas, competiciones entre ajedrecistas rurales, escolares y estudiantes de todas las repúblicas. "La Unión Soviética, - escribe el ex campeón mundial Emanuel Lasker en noviembre de 1937- ha hecho del ajedrez, antes accesible a unos pocos, un juego de masas. La importancia cultural de este juego milenario se enriquece aún más con la fuerza del trabajo oculto del pueblo. Nunca antes nadie habí a realizado una experiencia semejante".

En este mismo sentido escribió el conocido ajedrecista inglés George Thomas, y el gran maestro ho-

]

landés Max Euwe, y el gran maestro austriaco Rudolf Spielmann. "Me asombra - escribe Spielmann- no sólo el colosal número de ajedrecistas en la URSS, que alcanza los dos millones, sino también el elevado nivel de su juego. En un match masivo de ajedrez, digamos a mil tableros, entre los ajedrecistas de la Unión Soviética y los ajedrecistas de los demás paí ses, el resultado estarí a asegurado para la Unión Soviética".

Por eso se puede comprender a Aleksandr Alekhine, quien escribe en el año 1936 a la redacción del periódico de ajedrez soviético: "Tengo una profunda alegría y estoy contento de colaborar en vuestra revista después de largos años, y aceptar la posibilidad de participar en la formación del ajedrez en la URSS".

A y, perdió el match con Max Euwe en el año 1935, y los posteriores acontecimientos mundiales impidieron a Aleksandr Alekhine

El torneo de jóvenes maestros en la ciudad de Gorki (hoy Nizhny Novgorodl en el año 1935. Entre los participantes habla futuros grandes maestros, entrenadores y teóricos de ajedrez: Aleksandr Tolusch, Igor Bondarevsky, Vladimir Petrov, Vsevolod Rauzer, Anatoly Ufimtsev, Piotr Dubinín y otros

ajedrecistas. Caricatura de Igor Yuzhenchuk.

27

regresar a la patria y tomar parte en el desarrollo del ajedrez soviético.

Nuestro periodo particular en los años 20 y principios de los años 30 en el desarrollo de la cultura ajedrecista estaría incompleto, si no mencionásemos el inicio de la lucha por el campeonato mundial femenino y las brillantes victorias en todos los torneos de preguerra por este título, empezando por Londres en el 1927, de la checa Vera Menchik. En el año 1937 ganó en Semmering (Austria) un match por el campeonato mundial a la fuerte ajedrecista alemana Sonia Graf-Stevenson (+9, -2, =5), jugado bajo el control de la FIDE. Por primera vez en la historia del ajedrez participó en torneos masculinos, interviniendo regularmente en los tradicionales torneos de Hastings y Margate. El resultado de sus encuentros con Euwe fue +2, -1, =1 a su favor, tras lo cual Max Euwe fue nombrado "presidente del club Vera Menchik", en el que ingresaban todos los maestros y grandes maestros que perdían con ella. También fueron miembros del club Samuel Reshevsky, Erich Eliskases, Akiba Rubinstein, Edgar Calle, Saviely Tartakower, Fiedrich Samisch y Sultan Khan. A propósito, el talentoso ajedrecista indio, tras perder con Menchik en Hastings (1931/32) no quiso regresar a su paí s durante dos años, por miedo a la burla que le esperaba.

Defensa india de rey V. Menchik - G. Thomas

Londres, 1932

1. d4 ~f6 2. c4 g6 3. ~c3 ~g7

28

Vera Menchik. Primera campeona del mundo. muerta trágicamente en el allo 1944 en

Londres durante un bombardeo de la aviación fascista.

4. e4 d6 5. f3 O-O 6. ~e3 e5 7. ~ge2 b6 8 . • d2 ~c6 9. d5 'Í)e7 10. g4 ~d7 11. ,1:1g1 a5 12.0-0-0 ~c5 13. ~g3 ~d7 14. h4 a4 15. h5 . b8 16. ~h6 a7 17. ~xg7 Wxg7 18. ~f5+! ~xf57 19. gxf5 a3 20. f6+1 Wh8 21. h6 axb2+ 22. Wb1 Z'tg8 23. hxg6 fxg6 24. xh7+1 Las negras abandonaron. "!Un final elegantel" Vera Menchik ha conducido el ataque con gran efectividad" (Alekhine).

El crecimiento de la popularidad del ajedrez en el mundo y en especial el interés por la lucha por el Olimpo ajedrecf stico encontraron reflejo en la literatura y las bellas artes. Surgieron obras dedicadas al ajedrez y a la vida de sus corifeos. Al parecer, la principal fue la

Participantes en el torneo

internacional de Bled.

1931. De izquierda

a derecha. sentados: Maróczy.

Nimzowitch. Alekhine.

Bogoljubov. Vidmar;

de pie. Spielmann.

Colle. Tartakower.

Asztalos. Pirco Stoltz.

Flohr. Kashdan y

Kosctlch.


novela del conocido escritor ruso Vladimir Nabokov "La defensa Luzhin", editada en 1929-30 y traducida a numerosas lenguas. En ella el autor intenta dar una imagen general de un gran maestro, el cual vive ensimismado en el mundo de las 64 casillas, y creando en él un imaginario "reino del ajedrez", se encuentra completamente solo, no se adapta a la vida en sociedad y rompe trágicamente con ella. En la descripción de las emociones del genio del ajedrez, del suplicio creativo del ajedrecista, el escritor encuentra originales metáforas y analogí as, que hablan de una profunda penetración en el mundo del arte del ajedrez. Precisamente el mismo escritor fue un apasionado ajedrecista. En los años 20 escribió artículos de ajedrez en el periódico ruso berlinés "Ruhl".

También es conocida y traducida a decenas de idiomas, y además varias veces llevada al cine la "Novela de ajedrez" del escritor austriaco Stefan Zweig. Fue publicada en el año 1941, tras la muerte del autor, y su acción transcurre en la atmósfera de la vida ajedrecí stica de los años treinta. Para los ajedrecistas rusos es muy conocida la fábula del escritor Leonid Leonov "El rey de madera", publicado en el año 1922. En cada una de estas obras cada uno resuelve los problemas relativos al ajedrez y la vida, aportan una trama originalmente simbólica y fantástica con tomas de las emociones espirituales de los héroes. Los mismos escritores se presentan como adictos y profundos conocedores del arte del ajedrez. "Personalmente, - escribe Zweig- yo había experimentado una enigmática fascinación por el "juego de reyes", únicamente por el juego, independientemente de las personas, las cuales no dependen del capricho de la casualidad y obtienen la corona de laurel sólo por la razón o, seguramente, por una forma especial de talento". Otra cualidad importante, en opinión de Zweig, es que "es el único juego que pertenece a todas las naciones y a todas las épocas". En lo que respecta a sus corifeos, "son genios especiales, cuya imaginación, constancia y fina técnica son afines en un mismo grado a las de los matemáticos, poetas y compositores, sólo que en otras condiciones y con otras ten- ....... dencias". ...

Ofrecemos en esta sección partidas disputadas recientemente por jugadores de primerísima línea mundial, todos ellos considerados en la categoría, aún no existente de forma oficial, de los ·super grandes·

maestros. Ellos las han escogido entre sus propias producciones y las han analizado en forma extensa y profunda.

OchoXOcho se siente orgullosa de contar con tan valiosas colaboraciones y de poder brindar a sus lectores tan instructivos análisis.

Comenta el GM Alexei Shirov

WIJKAAN ZEE, 1996 Blancas: Shirov (1.690) Negras: Adams (2.660)

1. e4 2. d4 3. e5

e6 d5

La variante cerrada, contra la defensa Caro-Kann, cada vez más popular , en las competiciones magistrales.

3. 4. ~f3 5. ~e2 6. O-O 7. ~h4

~f5 e6 ~d7 ~e7 ~e4!1

Sorprendente novedad teórica. Yo estaba familiarizado con 7 ... c5 7 ... tl'b6 y 7 ... ~g6.

8. ~d2

Con 8. ~e3 cz) f5 9. CZ)xf5 ~xf5 se llegaría, por transposición de jugadas, a la partida Shirov-Adams, de la 2l! ronda del mismo certamen, en la cual no obtuve absolutamente nada en el planteo.

8. ... cz) f5 9. cz)hf3

No era aconsejable 9. CZ)xe4?, a causa de 9 ... 9 xh4. Con la retirada del caballo, parece que he perdido dos tiempos, comparando algunas líneas. En un sentido, esto es verdad, pero el alfil de las negras está mal situado en "e4" y esto hará más difí cilla reacción central de mi adversario. Así que, en algunas jugadas, Adams me permitirá crear la estructura que tanto me gusta a mí para las blancas.

9. ... e5

El GM Shirov.

10. e3 ~e711

Yo recomendarf a 10... cxd4 o bien 10... b6!?

11. g4

.1

.1.1

Decidido avance, que proporciona ventaja de espacio a las blancas.

11 .... ~xf3

12. ~xf3 13. CZ) xh4 14. f4

~h4 ~xh4

La posición de las blancas es muy maja y su juego muy fácil. Las negras tienen que buscar un plan defensivo.

14. 15. exd4 16. ~e3 17. d3 18. g e2

exd4 ~e7

b6 O-O f6

Si las negras hubieran permitido el avance 19. f5 su posición se tornarí a horrible. Así, esta última jugada de Adams es prácticamente forzada.

19. Wg211

Esto ayuda a las negras. La idea de realizar una jugada de espera y tratar de mejorar la posición de las blancas es buena, pero el rey va a la casilla equivocada. La continuación indicada era 19. Wh11 y , entonces, cualquier tentativa de liberar su posición serfa desafortunada; por ejemplo:

A) 19 ... fxeS 20. fxe5 btxf1+ 21. btxf1 bt f8 22. btc1 . d8 23. gSI ~xg57 24. hS h6 (si 24 ... ~h6 2S. -ªg 1 Wh8 26. ~xh6 gxh6 27. ~xh7 , con neta ventaja blanca) 25. g6 S b6 (si 2S ... btf7 26.

h7+ Wf8 27. ,ªxc8 9 xc8 28. 9 h8+ We7 29. ~xgS+ hxgS 30.

xc8 y ganan o, si 25 ... ~xe3 26. h7+ Wf7 27. ~g6+) 26. ~xgS

hxgS 27. 9 h7+ VIl f7 28. hS+ 'llJe7 29. 9 xgS+, ganando, o bien,

B) 19 ... btac87! 20. fSI fxe5 21 . fxe6 9 xe6 22. ~f5, con clara ventaja de las blancas, o

C) 19 ... bt f71, que serí a la mejor defensa, después de la cual las blancas pueden continuar con 20. btg 1!?, intentando 21. btg3, con fuerte iniciativa.

29

f~1 I IW

• .i. .1.1 ... .1.1 _L-

.1 ft I-~' 2, 2,B, -

~'ª -ii2, ~ ~B, ji ~ I

ji I

19. fxe5 20. fxe5 ,ªxf1 21 . .l'l xf1 .l'l f8 22 . .l'lc1

En esta columna es más difícil la tarea de neutralizar la torre blanca , que a su homónima negra en la columna "f".

22 .... d8

Aquí analicé a fondo la posición y verifiqué que mi ventaja se había desvanecido, prácticamente. Queriendo ganar mi primera partida en el certamen, decidí entrar en complicaciones y es bueno que esta vez mis cálculos fueron razonables.

23. ~c2!7

Cuando estaba realizando mi 19.11 jugada, omití que en la variante 23. g5!? ~xg5 24. h5, las negras hubieran podido replicar 24 ... ~h6! (si 24 ... h6 25. g6) 25. ~xh6 gxh6 26. '8xh6 .l'lf7! (a 26 ... tren 27. .l'lc7 , con ventaja) 27. Wh1 ... (no 27. xe6?? por 9 g5+, con clara ventaja de las negras) 27 ... <í) f8 28. llg1 + fJh8 y la posición estarí a equilibrada.

(ver diagrama)

23. ... ~g5!

Tras 23 ... h6, las blancas obten-drí an una ligera pero duradera iniciativa en el final, con 24. 9 c7 ~g5 25. xd8 ~xd8 26. ~b5, gracias a su pareja de alfiles y al control de la columna alejada y, por lo tanto, más difí cil de controlar. El sacrificio del peón es mejor.

30

... I.W J..l .... .1.1

.1 .l B, B, Ji

~'ª iiii1! ~B,

24. ~xh7+ 25 . .l'le1

IIh8 ~xe3

Si 25 ... ~f4? 26. ~f2 g5 27. h3, con ventaja de las blancas.

26 . .l'lxe3 .l'lf47

Tentadora, pero no la mejor jugada. En su lugar, 26 ... 9 g5 27. l'lg3

f4 28. ~d3 Wg8 (no 28 ... 9 xd4? 29 . .l'lh3+ !lg8 30. ~xh7+ Wf7 31.

g6+ !le7 32. 9 g5+, ganando) 29. ~h7+ ... (a 29. c3?! ~b8! daría ligera ventaja a las negras) 29 ... IIh8 me obligaría a repetir jugadas.

27 . .l'lg3

Esto pierde. Las negras tenían otras posibilidades pero me parece que las blancas quedarían siempre mejor. He aquí las varian~ tes: 27 ... 9 h4 28. ~d3 IIg8 (SI 28 ... <í) f8 29. h3) 29. "'c7 ~f8 30. h3 y, si 30 ... .l'lxd4? 31 . llf3, con neta superioridad de las blancas y, también 27 ... g5 28. 9 g6 llxd4, con las siguientes derivaciones:

A) 29. h5! fJg7!, con juego complicado

B) 29. ~g8 l':l.d2+ 30. fJh1 ... (a 30. Wf1 l'lxh2, con juego complejo) 30... l':l. d 1 + 31 . fJg2 l':l.d2+ con igualdad y

C) 29. xe6! l':l.d2+ 30. IIf11 ... (si 30. IIh3 IIxh 7 31. l':l. f3 h8!! 32.

f7+ g7 33. e6 <í)e5 34. h5+ IIg8, con igualdad) 30 ... l':l.xh2 31. ~f5! con ventaja de las blancas.

Finalmente, tenemos 27 ... <í)f8 28. d2 g5 29. ~b1 ftb6 30 . .l'lf3!

,ªxg4+ 31. IIh3 llh4+ 32. fJg3 con ventaja de las blancas, también.

ft .1.1 .l ~

B, ~

iiB,1! ~B,

28. "'f2!

Como Michael me dijo después de la partida, no vio esta continuación. Su posición ahora está perdida.

28 ....

Con 28 ... fJxh7 29. xd4 las negras hubieran ofrecido algo más de resistencia.

29. ~g6 h4

Si 29... e7 30. l':l.h3+ IIg8 31 . ~f7+ ftxf7 32. l':l.h8+ xh8 33.

xf7 .l'lxb2+ (ó 33 ... .l'lxg4+ 34. fJh3) 34. fJg3, con abrumadora ventaja de las blancas.

30. 9 f71 31. IIf1 32. "'f8+7!

.l'l xb2+ <í)f6

Mucho más simple hubiera sido 32. exf6 9 xf6+ 33 . .l'lf3 pero, en apuros de tiempo, encontré antes esta otra idea ganadora.

32. ... <í)g8 33 . .l'lc3

iUna curiosa posiciónl

Ahora amenazo 34. xg8+ fJxg8 35. llc8+ y, al mismo tiempo, vemos que las negras no pueden dar jaque sin pérdida de la pieza agresora.

33. 34. ~xb1 35. f3

1 - O

.l'lb1+ fh g4 rinde

Comenta el GM Vesselin Topalov

WIJK AAN ZEE, 1996 Blancas: Timman (2.620) Negras: Topalov (2.700)

1. d4 ~f6 2. e4 e5 3. ~f3

Posiblemente, para evitar el contragambito Valga (3. d5 b5).

3. 4. ~xd4 5. ~b5 6. exd5

exd4 e5 d5 ~e5

Naturalmente, no era posible 6 ... </)xd5?, a causa de 7 . • xd5 ( xd5 8. ~c7+). Este sacrificio de peón proporciona a las negras una compensadora iniciativa.

7. ~5e3 O-O 8. e3 e7

Otra posibilidad es 8 ... e4.

9. ~e2

También merece atención 9. a3.

9. ... e4 10. a3 ~d8

Inferior sería 10... a5, por 11. </)b5!, para seguir con un oportuno ~1c3.

11. b4 ~d6 12. ~b2 a5!

Esta continuación me gusta más que las alternativas 12 ... ~e5 y 12 ... </)bd7.

13. bxa5

Si 13. b5 </)bd7 14. </)d2 </)b6.

13. ... ~e5

A 13 ... ~xa5, seguiría 14. </)b5.

14. 9 a47

Si 14. </)d2 ,ªxa5, o bien 14... xc3 15. ~xc3 </)xd5, pero es mejor 14.

c2 ~xa5 15. ~d2.

14. ... </)a6!

El GM Topalov.

15. ~d2 ~e5 16. b4 ~g4

También era interesante 16 ... ~d6!? 17. c4 (o d4) ~g4.

17. ~e4

Mejor hubiera sido 17. ~dxe4 ~fxe4 18. ~xe4 ~xb2 19. ~xc5 ~xa 1 20. ~xg4 ,ªxd5, aunque las negras mantendrían mejores perspectivas.

.1 .1

17. 18. 'Ih e3 19. Wxe2

~xe3+! ~xe2 9 d7

A cambio de los dos peones sacrificados temporalmente, las negras tienen un juego muy activo, en tanto que las blancas tienen a su rey en las columnas centrales.

20. ,ªhd1 21. Wf1

,ªae8! ~d3

Si 21 ... ~a4 22. b3! y no valdría 22 ... ,ªxc4?, a causa de 23. ~xf6.

22. b3 . f5

A 22... xd5, seguiría 23. ~xf6 gxf6 24. </)d2 f5 25. f3!, con reacción.

23. ~xd3

Prácticamente forzada, ya que, si 23. ~d2 </) 4 24. Wg1 8 xd5, ganando (25. c2 ~xb2).

23. 24. ~xf6 25. ,ªd1

exd3 xf6

. a67

Más precisa hubiera sido 25 ... ,ªxd526. xb7 ,ªdc5 27. </)b2 ,ªc1 28. g3 g6, ganaría fácilmente (29. Wg2 ~8c2).

26. ~d2 27. e4

xa5 _h 6

Inferior serf a 27 ... ,ªc3 28. </)c4! ,ªxb3 29. ci)xa5.

28. a4

Con la idea de seguir con 28. b5.

28. 29. g3 30. Wg2 31. ~xe1 32 . • b4!

~e5 ,ªde8 ~e1 ,ªxe1

Ahora existe una cierta igualdad, con las amenazas 32. '8'd4 y 32. ftd6.

32. f6 33. xb7

Si 33. b5 g6 34. xd3 c3 con ventaja de las negras.

33. ... g67!

Aquí hago otra jugada imprecisa. Indicada hubiera sido 33 ... g5!

34. ttb8+ Wg7 35. e57

Aquí se imponía 35. d6! ~tc2 36. d7 ,ªxd2 37. f4! d4 38. 8 xd2 'th e4+, con final de tablas.

35 .... f5

31

Ahora la superioridad de las negras es clara.

36. <í') f3

Aquí dejo escapar una victoria fulminante, con 36... xf3+1 37. Wxf3 d2.

37. ttb4 %'te2 38. ftc31

Bien jugado. Si 38. 9 d4 . e4 39. xe4 Z1xe4 40. d6 %'txe5, ganan

do.

38. Wh67

Bajo la presión del reloj, vuelvo a dejar escapar otra continuación ganadora: 38 ... d2 39. e6 f6 40. 9 d4 ttc2.

Ahora el final es tablas.

39. d4 e4 40. xe4 Z1 xe4 41. d6 %'txa4 42. <í')d2 . g5 43. f4+ Wf5 44. Wf3 f6 45. exf6 Wxf6 46. We3 . e6 47. xd3 %'ta3+ 48. We2 %'ta2 49. . e3 Wxd6 50. <í')e4+ We7 51. h3 Z1a3+ 52. Wf2 h6 53. Wg2 We6 54. g41 ...

Para seguir con la maniobra <í')g3-h4-h5.

54 ... h5 55. <í') 5+ d5 56. Wf2 Wd457. g2 e3 58. Wg3 %'ta6 59. xh5 gxh5 60. Wh4 Wxf4 61. xh5 t U 5 62. h4 %'ta8 63. Wh6 Wg4 64. . g6 Wxh4 65. <í') e6 Wg4 66. f6 %'t a5 67. <í')d4

Tablas

32

Comenta el GM Sergei Tiviakov

WIJK AAN ZEE, 1996 Blancas: Tiviakov (2.625) Negras: Adams (2.660)

1. e4 c6

La elección de la defensa CaroKann por mi oponente no fue una sorpresa para mí, ya que se ha convertido en su réplica favorita contra 1. e4.

2. d4 3. <í')d2 4. <í')xe4 5. ~d3

d5 dxe4 <í')d7

En todas mis confrontaciones previas contra Mickey (excepto una) adopté la lInea clásica 5. ~f3 <í')gf6 6. <í')g3. Se fue haciendo más y más difí cH para el autor obtener ventaja con ella, por lo que tuvo que preparar otra variente y esta fue su elección.

5. 6. <í') g5 7. <í') 1f3 8 . • e2 9. <í')e4

10. xe4

<í')gf6 e6 ~d6 h6 <í')xe4 <í') f6

Actualmente, esta es la variante más popular contra el esquema

El GM TIviakov.

elegido por las blancas y fue jugada un par de veces por Adams, anteriormente.

11. g e2 b6

Más exacta es 11 ... • c7. Después volveré, en otro comentario, sobre esta jugada.

12. ~d2

Merece seria atención 12. <í')e5!? c7 13. f4, que necesita un test

práctico.

12 .... ~b771

Durante mi preparaclon casera, estuve concentrado, principalmente, en posiciones derivadas de 12 ... _ c7 13. 0-0-0 ~b7, etc., sin prestar atención a la jugada textual. Sólo después de la partida consulté mi base de datos y comprobé que, hasta entonces, habí a sido una simple transposición de jugadas. La idea principal de las blancas en esta variante es situar un caballo en "e5" y defenderlo con el peón, jugando f4. Con 12 ... • c7 (o bien 11 ... c7) se previene <í')e5, a causa de ... c5. Pero esto no es el caso, después de 12 ... ~b7. Ahora, yo pienso que el lector puede adivinar cuál será la próxima jugada de las blancas, pero sigue siendo poco claro para mí, por qué 13. <í')e51 no habí a sido empleada antes.

13. <í')e51

Novedad teórica. Jugada "natural", pero me tomó algún tiempo, durante la partida, analizar las consecuencias de esta nueva idea. La continuación 13. 0-0-0 era la réplica común. Después de la

jugada textual, las negras tienen que hacer frente a serios problemas, que no acertó a resolver en esta partida.

13 .... c7

Si 13 ... c5, inmediatamente, después de 14. dxc5 ~xc5 15. 0-0-0 conduce a una posición, donde las blancas tienen clara ventaja, y también es interesante 15. f41? En cuanto a 13 ... ~xe5 14. dxe5 tampoco serí a una solución, pues las blancas tendrí an la pareja de alfiles así como un mayor dominio espacial.

14. f41

Con 14. 0-0-0 se llega a la posición que se produjo en las partidas Leko-Karpov (Dortmund, 1995) y Morovic-Epishin (Open de Nueva York, 1995), en las cuales las negras solucionan todos sus problemas, minando la defensa del caballo de "e5", después de 14 ... c5.

14. ... c5

Tras 14 ... 0-0-0 15. 0-0-0, las blan-cas tienen ventaja, debida a la permanente debilidad del peón de "f7". En cuanto a 14... O-O, de inmediato, es arriesgada, porque las negras podrían verse sometidas a un ataque directo. Veamos algunas posibilidades:

a) 15. g417, es interesante, pero no obligatoria. Después de 15 ... c5 16. llg 1 ... (mala es 16. g5?!, debi-do a 16 ... hxg5117. fxg5 xe518. dxe5 ~d7) 16 ... cxd4 17. g5, con fuerte ataque de las blancas y también era posible 17.0-0-0.

b) 15. 0-0-0 es una alternativa.

Después de 15 ... c5 16. dxc5 ... (16. llhg11? cxd4 17. g4, seguido de g5, parece prometedora para las blancas, lo mismo que otro sacrificio, 16. llhe11? cxd4 17. g4) 16 ... ~xe57! (esta jugada es un error que puede ser refutado, como muestran las siguientes variantes. Si 16 ... ~xc5 es claramente insuficiente, mientras que 16 ... 8'xc5 lleva a la misma posición que va a producirse en la partida, 14... c5 y sería preferible) 17. fxe5 9 d7 y, aquí tenemos, otra vez, varias derivaciones.

b,) 18. ~xh671 Esta jugada lleva sólo a tablas, después de 18 .. . gxh6 (si 18 ... O xe5!? ó 18 .. . ~xe51? merecen atención. La po-sición es poco clara) 19 . • g4+ .. . (interesante es 19. Ilhe 1 !?) 19 .. . \lh8 20. f4 ... (20 . • h4 \lg7) 20 ... \lg7 21. O g4+ o bien 21. llhe 1!?, de nuevo, amenazando llc3 también merece atención;

b2) 18. cxb6. Esta simple jugada también es posible. Conduce a posición ventajosa después de 18 ... 8'xc5 (a 18 ... axb6 19. ~b4 serf a malo para las negras) 19. bxa7 llxa7 20. 'Ilb1 ... (20. a3?1 es imposible, por 20 ... llxa3!) y ahora las negras no pueden capturar en "a2", después de 20 ...

xe2 21. ~xe2 ~xg2, porque pierden después de 22. llhg 1 ~d5 23. ~xh6 ~xa2 24. \lc 1;

b3) 18. llhe 117 Además de la solución posicional (18. cxb6) las blancas tienen otra táctica: 18 ... 9 xc5, lo que se refuta con 19. ~xh6!, elegantemente. Las siguientes variantes van a demostrar que las negras pueden defenderse ...

b3a) 19... gxh6 20. 8'g4+ h8 21. 8'h4 ... (21. f4 permite a las negras defenderse, después de 21... f5 22. 8'xh6+ h7) 21... ~xd3+ (si 21 ... f5 22. exf6 y 21 ... \lg7 22 . • f6+, son ambas desesperadas para las negras; por ~jemplo: 22 ... f5 (a 22 ... \lh7 23. l!h3) 23. 8'xh6+ ... (también es posible 23. exf6) 23 ... . h7 24.

xh7+ \lxh7 25. lld7+ b3b 19 ... f5 20. exf6 gxh6 21. O g4+ \lh8 22 . • h4 y ganan.

Volvamos ahora a la partida, tras la jugada 14 ... c5, en el diagrama anterior.

15. dxc5

Poco clara es 15. ~b5+ . e7. Las blancas pierden varios tiempos, mientras que el rey negro se halla relativamente seguro en "e7" y, después de ... llhe8 y ... \lf8, no tendrí an motivos de preocupación.

15 .... 8 xc5

Después de 15 ... ~xc5 16. 0-0-0, las blancas tienen clara ventaja, en tanto que, 15 ... ~xe5 pierde, simplemente, el peón tras 16. fxe5 ~d7 17. cxb6 axb6 18. ~c3, y no puede ser preferida.

16. 0-0-0

Otra vez, 16. ~b5+?! \tie7! sería poco aconsejable para las blancas.

16. ... O-O 17. \lb1

Las blancas no deben jugar con prisa y sí prepararse para el ataque sobre el flanco de rey. Por ejemplo: 17. llhe1?!, podría ser replicada con 17 .... d5!, que dejarí a atacados los peones de "a2" y "g2". Después de 18 . • b1 xg2 19 . • xg2 ... (a 19 . • e3 ~c51) 19 ... ~xg2 20. llg1 ~b7!? y no hay que temer a 21. ~c3 por ~d5.

17. ... llfd8

Si 17 ... ~xe5 18. fxe5 9 d7 19. llhe 1, las blancas tienen una clara ventaja, debido a su pareja de alfiles y la posibilidad de un ataque sobre el flanco de rey.

18. n he1

Amenazando iniciar el ataque por medio de la maniobra g4-g5.

18 .... llac8

Grave error sería 18 ... ~d7??, a causa de 19. 9 xf71 . xf7 20. O xe6+ f8 21. ~c4, ganando, mientras que 18 ... ~xe5 19. fxe5, seguido del plan g4-g5, no podría satisfacer a las negras.

19. g4

Durante la partida, en este momento, me sentía muy feliz con la variante elegida y la posición que

33

reflejaba el tablero, ya con la amenaza directa de ganar, mediante 20. ~xf7 xf7 21. gS. Además, no veía algo satisfactorio para mi adversario.

19 .... ~xe5

Esta jugada podía ser esperada, lógicamente, pero la siguiente de Mickey vino a ser una completa sorpresa para mí.

20. fxe5 ~e4!

De repente, no daba crédito a mis ojos, tratando de encontrar una refutación directa de esta jugada. Me llevó largo tiempo comprender que, simplemente, ¡no existía! Todas las otras jugadas de las negras no eran capaces de resistir el ataque blanco; por ejem lo: 20 ... ~d5 21. gS o bien 20... d7 21. gS hxgS ~xgS o, aún, 20 ... ~h7 21. h4, seguido de g4-gS.

21. ~c1!

Con esta retirada comienzo a jugar para mi pareja de alfiles. No puedo capturar el caballo, porque, tras 21. ~xe4 ~xe4 22. xe4 .!::td4 23. e2 xc2+ 24. fia1 .!lcda las negras recuperarían la pieza, gracias a la "clavada" que ejercen sobre "d2". La alternativa, 21. ~xh6 me costó un montón de tiempo y estuve a punto de realizar esta jugada, hasta que me di cuenta de que las negras tenían un recurso que les daba tablas, con la única línea salvadora, que es: 21 ... ~c3+! (si 21... xe5 22. ~c1 fS 23. gxf5 exfS 24. ~c4+ y las blancas tienen la iniciativa) 22. bxc3 gxh6, con las siguientes posibilidades:

34

A) 23. gS da a las negras la oportunidad de dar jaque perpetuo, con 23... xc3 24. gxh6 ... (a 24. 9 g4 hS 25 . • xhS? .!lxd3! 26. cxd3 ttb4+ 27. fia1 .!lc2, ganando) 24 ...

b4+ 2S. fic 1 a3+ 26. fid2 c3+ 27. fic 1 9 a 1 + 2a. fid2

ttc3+;

B) 23. d2 es más fuerte, pero tampoco es suficiente para ganar la partida. Después de 23 ... ~a6! (pierde 23 ... ft xc3, por 24. 'O'xc3 .!lxc3 2S. ~h7+ fi xh7 26 . .!lxda, mientras que 23 ... fi 7 es mala, debido a 24. gS) 24. xh6 ... (24. gS ~xd3 2S. cxd3 xc3 no da ventaja a las blancas) 24 ... ~xd3 y las blancas no tienen nada mejor que resignarse a las tablas, después de 25 . • gS+ fi fa (o bien 2S ... fiha 26. fth4+ fig7 27. gS+) 26.

h6+ fie7 27. 9 f6+ fiea 2a. ha+, fie7 29. f6+ Y tablas.

En cuanto a 21. ~ f4, es inferior a la textual, ya que, después de 21... b4, hay amenazas como 22 ... 'Í)c3+ y 22 ... ~c5 y el alfil, en "f4" sería un objetivo para las negras.

21 .... b4

Si 21 ... ~g5 22 . .!::t f1 , seguido de h4 y gS, con ataque, mientras que, si 21 ... <í)f2? 22. ~e3 ganarí a el caballo y, si 21... xe5? 22. ~xe4 .!::t xd 1 (a 22... ~xe4 23. .!lxda+ .!lxd8 24. xe4) 23. ~h7+

xh7 24. 9 xeS, ganando.

22. 'l/ a1

A 22. ~xe4 llxd1 23. Z1xd1 ~xe4.

22 .... ~c5

Si 22 ... ~g5, lo mismo que en la jlJgada anterior, es seguido de 23. ZH 1, con ventaja.

23. e3 a57!

La dama queda así, mal situada, bajo la latente amenaza b4. Mejor hubiera sido 23 ... 9"a4, pero después de 24. ~c2, las blancas tienen una clara ventaja; por ejemplo:

1) 24 ... ~a6 2S. llxda+ (25. g2 es interesante) .!lxda 26. lld1 ó

2) 24 ... .!lxd1 25 . .!lxd1 (25. 9 xd1 también es posible) 'Dc6 (25 ... ~a6 26. d2 y no sería posible

26... xg4?, a causa del mate en "da" con 27. da+ .!lxda 2a. llxda mate); y

3) 24... c6, probablemente, la mejor.

.1.1 J..i.

.1 ff •

24. ~e2

A este punto de la partida mi oponente no tenía suficiente tiempo y tení a que reaccionar rápidamente y , otra vez, su respuesta no es la mejor.

24 .... .!lxd17!

Mejor hubiera sido 24 ... ~a6 ; pero, después de 25 . .!lxda+ .!lxda 26 . .!ld1 lHa (a 26 ... .!lxd1 27. 9 xd1) 27. c4, las blancas tienen una enorme ventaja.

25 . .!lxd1 ~a6 26. 9 d2!

Con la doble amenaza 27. b4 y 27. ttda+! La próxima réplica de Adams es obligada.

26 .... 'Í)b7

Contra 26... bS, las blancas lIevarí an la lucha a un final ganador, con 27. da+ ea 2a. xea+ lh ea 29. b4 ~b7 30 . .!ld7, con las amenazas 31. b5 y 31. ~e4.

27. - d71 .!lf87!

Error que lleva a un rápido desenlace. La única defensa era 27 ... . cS, pero des ués de 2a. ~e3!?

c7 (a 2a... fa 29. a4!) 29. 9 xc7 llxc7, las negras tendrían un final difícil de defender.

28. d4!

sigue en pág. 40

EN TORNO A MECKIr)JG UNA PRIMERA IMPRESION, PARTICULAR y CAPRICHOSA

Por FERNANDO VISIER. Ex campeón de España.

Mientras unos competían con Ljubojevic en "salto de longitud con los pies juntos ", modalidad en la que el yugoslavo resultaba invencible, otros, entre los que me encontraba, en una actitud más en consonancia con el medio - los jardines del Hotel Santa Catalina de Las Palmas- charlábamos con el joven brasileño Enrique

Costa Mecking ("Mequinho" para los amigos, ascendencia exclusiva de Bellón, entre los presentes).

Desde la distorsión o la fideli dad que otorga el tiempo, veo a Mecking, en un primer mo

mento, como un tipo simpático, de sonrisa fácil y con el aspecto que cabría esperar de cualquier compatriota suyo contratado para amenizar la boite. Esta última faceta se desdibujó pronto, tan pronto como advertí su insistencia por saber si por fin le habían orientado la cama ¿Norte-Sur? ¿Este-Oeste?; no recuerdo. Uno, que nunca ha querido entrar en esas cosas del magnetismo, vio el cielo abierto en un momento de distensión y miradas perdidas, y como el que no quiere la cosa, me incorporé al grupo de los atletas.

A la mañana siguiente supe que por la tarde me esperaba un diálogo mudo con Mecking, que podía durar cinco horas o más; iba a comenzarellVTorneo de Las Palmas, 1975.

A LA SOMBRA DE. FISCHE.R Mecking nació en 1952, en Pelo

tas, dato este último que me proporcionó Bellón, no sin cierta sorpresa por mi parte. Para evitar confusiones, me sirvo de la precisión de D. Camilo José Cela (ABC 24/X1/ 95) " .. . es un bello puerto del estado brasileño de Río Grande do Sul , en la frontera con Uruguay, no lejos de la laguna de los Patos y junto al río San Gonzalo".

EI11 de julio de 1972 se inicia en Reykjavik el match Spassky-Fischer. El acontecimiento acapara hasta tal punto la atención que meses antes no se habla de otra cosa. Yes durante este delirante preludio cuando se celebra en Sao Paulo el

VIII Zonal Sudamericano (19 de mayo-17 de junio): 12 Mecking, 17 puntos; 22 , 32 Panno y Quinteros, 14,5 puntos. Un resultado que en opinión de las pocas voces autorizadas que pueden escapar al eclipse que provoca Fischer, sitúa al joven brasileño en el mejorcamino para convertirse en la figura que el ajedrez iberoamericano espera desde tiempos de Capablanca.

Mecking juega en Sao Paulo un ajedrez muy maduro. Con una sólida preparación teórica, sale siempre airoso de las aperturas y muestra en todo momento la serenidad propia de los mejores maestros. Las victorias ante sus dos inmediatos seguidores así lo demuestra.

Blancas: Panno Negras: Meeking Defensa India de Rey

1. <í)f3 <í) f& 2. e4 g& 3. <í)e3 ~g7 4. e4 d& S. d4 O-O &. ~e2 eS 7. O-O <í)e& 8. dS <í)e7 9. <í)e1 4)d7 10. <í)d3 fS 11. exfS <í)xfS 12. f3 eS 13. ~f2 <í)f& 14. ~d3 ~d4 1S. ~f-e4 a& 1&. ~gS e7 17. f4 <í) xe4 18. ~xe4 h& 19. ~h4 <í) fS 20. ~xfS ~xfS 21. g4 ~d7 22. ~g3 exf4 23. Etxf4 Etxf4 24. ~xf4 Etf8 2S. ~g3 b&! 2&. • e2 ...

(ver diagrama)

2& ... ~xg4! 27. xg4 xb2 28. n f1 ~d4+ 29. ~f2 ~xf2+ 30. . h1 xe3 31. xg&+ g7 32.

e&+ . h8 33. tb d& '8f& 34. 9 xf&+ l;txf& 3S. l;tb1 b& 3&. • g2 ~d4 37. Ete1 \lg7 38. l;te7+ . g& 39. n a7 aS 40. d& n xd& abandona.

Blancas: Meeking Negras: Quinteros Defensa francesa

IW .i. .1.1

1. e4 e& 2. d4 dS 3. ~e3 <í) f& 4. eS ~f-d7 S. <í)e-e2 eS &. e3 exd4 7. exd4 f& 8. <í) f4 ~b4+ 9. ~d2 ~xd2+ 10. ttxd2 tl'e7 11. exf& <í) xf& 12. ~d3 eS 13. dxeS a xeS+ 14. !'te2 <í)e& 1S. <í)f3 xe2+ 1&. <í)xe2 ~g4 17. <í)f-d4 ~xe2 18. <í)xe2 0-0-0 19. f3 n d& 20. ª d1 d4 21 .• f2 a& 22. Etd2 ª h-d8 23. g4 g& 24. n h-d1 l;tf8 2S. \lg3 l;te8 2&. ~b1 l;te-d8 27 . • f2 . e7 28. h4 ª f8 29 . • g3 Et f-d8 30. ~e2 bS 31. ~b1 \lb& 32 . • f2 ª f8 33 . . g3 l;tf-d8 34. b3 b4 3S. <í) f4 <í)a7 3&. gS <í)g8 37. ~d3 <í)e7 38. l;te2 <í)e-e& 39. hS gxhS 40. <í) xhS ª g8 41. . h4 <í)bS 42. ~xb5 . xbS 43. <í)f& ª h8 44. <í)e4 l;td5 4S. ~f& l;td& 4& . • g3 h& 47. ª h2 <í)eS 48. <í)e4 l;td-d8 49. l;txh& n h-f8 SO. f4 <í)e& S1. n e1 abandona .

Para "arropar a su r dolo", los brasileños organizan en Petrópolis

35

uno de los dos Interzonales; el otro se celebra en Leningrado.

Hace ya casi un año que el Campeón del Mundo piensa en inglés y , aunque continúa la "resaca" por su antológica victoria sobre Spassky, es hora de centrarse un poco y empezar a deshojar la

Clasifi caci ón 1 2 3 4

1. Mecking • ~ v.z v.z 2. Geller ~ • ~ ~

3. Polugaievsky v.z ~ • 1

4 . Portisch v.z v.z O • 5. Smyslov O ~ ~ v.z 6. Bronstein ~ O ~ ~

7. Hort ~ ~ v.z v.z 8. Savon O v.z v.z v.z 9. Ivkov ~ ~ ~ O

10. Ljubojevic ~ O ~ ~

11. Reshevsky O v.z v.z O 12. Panno v.z ~ 1 v.z 13. Keres ~ O O O 14. Gheorghiu O O O v.z 15. Biyiasas ~ 1 O O 16. Tan O O O O 17. Hug O O O O 18. Kagan O O O O

Clasifi cació n 1 2 3 4

1. Korchnoi • ~ 1 ~

2. Karpov ~ • ~ 1 3. R. Byrne O v.z • v.z 4. Smejkal ~ O v.z • 5. Hübner O v.z v.z 1

6. Larsen O ~ O 1

7. Kusmin v.z O v.z ~

8. Tahl O ~ ~ v.z 9. Gligoric ~ O v.z O

10. Taimanov O ~ O O 11 . Quinteros O O O 1

12. Radulov O ~ O O 13. Uhlmann ~ O v.z O 14. Torre O O O O 15. Rukavina 1 O O O 16. Tukmakov O O O O 17. Estévez O O O O 18. Cuéllar O O O O

36

5

1

v.z v.z O

• 1

v.z O O v.z v.z O v.z O ~

~

1

O

margarita: ¿quién será el candidato? Mecking se ha impuesto en Petrópolis, imbatido. Le acompañarán a la siguiente fase Polugaievsky y Portisch. En Leningrado se clasifican Korchnoi, Karpov y Robert Byrne. A estos seis se unirán - por derechos adquiridos- Spassky y Petrosian.

, PETROPOLlS

5 6 7 8 9 10 11 12

1 v.z ~ 1 ~ ~ 1 1h ~ 1 ~ ~ ~ 1 ~ ~

v.z v.z v.z ~ ~ v.z v.z O v.z ~ ~ ~ 1 ~ 1 ~

• O 1 v.z v.z 1 v.z ~

1 • O v.z ~ 1 1 1

O 1 • 1 O O 1 v.z v.z v.z O • ~ O 1 1 v.z ~ 1 ~ • v.z ~ ~

O O 1 1 ~ • O 1

v.z O O O ~ 1 • 1

v.z O v.z O ~ O O • O ~ ~ ~ ~ ~ v.z ~

O O v.z ~ ~ 1 ~ ~

~ ~ O O ~ O O ~

O O v.z O O ~ O ~

O O O ~ v.z O ~ O O 1 O O ~ O O O

LEN/NGRADO

6 7 8 9 10 11 12 13

1 ~ 1 ~ 1 1 1 ~

v.z 1 v.z 1 ~ 1 ~ 1 1 ~ v.z ~ 1 1 1 ~

O ~ ~ 1 1 O 1 1

O ~ 1 1 v.z ~ 1 ~

• 1 O O ~ O 1 1

O • 1 O ~ v.z v.z 1

1 O • 1 ~ 1 1 ~

1 1 O • ~ ~ ~ ~

v.z v.z v.z v.z • ~ 1 ~

1 ~ O ~ v.z • O O O v.z O v.z O 1 • 1

O O ~ ~ ~ 1 O • ~ v.z 1 O ~ v.z O ~

O O 1 v.z O v.z ~ ~

~ O O 1 v.z O ~ ~

O O 1 O O ~ O v.z O ~ O O ~ O O O

Por cierto, fue causa de controversia la formación de los grupos para los Interzonales. Que si era más fuerte el de Leningrado; que si no habr a color: clasificarse en Petrópolis resultaba mucho más complicado ... He aquí los cuadros de clasificación y saque el lector su propio juicio.

13 14 15 16 17 18 Total

v.z 1 ~ 1 1 1 12 1 1 O 1 1 1 11,5 1 1 1 1 1 1 11,5

1 ~ 1 1 1 1 11,5 1 1 ~ 1 1 1 11 ~ 1 ~ 1 1 O 10,5

~ v.z 1 v.z 1 1 10

~ ~ 1 1 ~ 1 9,5 v.z v.z ~ 1 ~ ~ 9

~ O 1 ~ 1 1 9 ~ v.z 1 1 ~ 1 8,5

~ v.z v.z ~ 1 1 8

• v.z ~ 1 1 1 8 v.z • 1 v.z ~ 1 7,5

v.z O • ~ 1 1 6,5

O ~ ~ • ~ O 3

O ~ O ~ • v.z 3

O O O 1 ~ • 3

14 15 16 17 18 Total S.B.

1 O 1 1 1 13,5 108,25

1 1 1 1 1 13,5 104,25

1 1 1 1 1 12,5

1 1 1 1 1 11 1 ~ ~ O 1 10 79,5

~ 1 ~ 1 1 10 75

v.z 1 1 1 ~ 9,5

O O 1 O 1 8,5 67,25 1 ~ O 1 1 8,5 64

~ 1 ~ 1 ~ 8,5 63 ~ ~ 1 ~ 1 7,5 55,75

1 v.z ~ 1 1 7,5 49,5

~ v.z v.z ~ 1 7 51 ,75

• ~ 1 1 1 7 45 ~ • O 1 ~ 6,5

O 1 • ~ 1 6 O O ~ • 1 4,5

O v.z O O • 1,5

Petrópolis, 1973 RESHEVSKY

MECKING

18. ~b3! ...

En el medio juego las posiciones rara vez coinciden, pero las ideas son universales: "f7" es el punto crítico de la posición negra y hacia él se dirigen las piezas blancas. No obstante, la estrategia precisa de una acertada realización - táctica-. Ambas cosas combina Mecking con total precisión; ahora amenaza 19. ~xf7 + \Wxf7 20. ~xb5 ~xb5 21. b3+.

18. ... ~e7 19. e2

Amaga a2, incrementando la presión.

19. ... ~b8 20. ~gS

La amenaza es 21. ~xf7 ~xf7 22. ~xf7+ \Wxf7 23. a2+, etc.

20. ... ~b7 21. f4! h6

Si 21 ... exf4 22. e5! dxe5 23. ~a3 c5 24. dxe5, con ventaja decisiva.

22. fxeS 23. {)g-f3 24. ~a3 2S. ~h4!

dxeS eS fte7

El siguiente salto puede ser a f5 o g6.

2S. 26. 9 a2 27. dxeS

~e-e8 ~b6

Lo más práctico. Gana material y

se asegura una ventaja suficientemente import ante.

27. 28. ~xf7+! 29. 'D xf7+ 30. ~xb6 31. ~bS

llxeS xf7

'Ilxf7 ~d7 ~a67

Así nos quedamos sin ver las evoluciones técnicas que aún necesitarí an realizar las blancas tras la mejor defensa: 31... lle-eS.

32. llf1+ abandona

Si 32 ... Wg8 33 . .llxbS ~xbS (33 ... ~xf1 34. -ªb7) 34 . .llxfS+, etc. Y si 32 ... We6 33. ll xbS ~xf1 34. .lleS+, y ganan.

Petrópolis, 1973 MECKING

W .1 ~ .l.1.1

1. 1.1. .1.

I <í) .i, B,B,

SAVON

Las negras son mano y resuelven la partida de forma contundente, sin la menor concesión.

18. ~b3+! 19. Wb1 llxd4 20. ~xd6 ~xh1 21. exb3 llxd1+ 22. ~xd1 \W d7 23. ~eS f6 24. ~e3 ~e4+ 2S. 'Ila2 We6 26. e4 lld8 27. ~e2 eS 28. fxeS fxeS 29. ~xeS lld2 30. ~f1 lld1 31 . axbS+ axbS 32. ~h3 b4 33. ~xg7 lld7

Abandona

El sorteo para el Candidatos no es generoso con Mecking (sobre

todo visto a posterioril. Le cae en suerte Korchnoi - "el Terrible"- , esta vez más terrible que nunca, pues está hasta la coronilla de lo que él considera sucios manejos de la Federación Soviética, y quiere demostrar que aún tiene mucho que decir en ajedrez.

Se ven las caras en Augusta (USA), (16 de enero al 13 de febrero, 1974). De las trece partidas que disputan, Korchnoi se impone en la 5·, 7· Y 13·, sumando los puntos que le dan derecho a pasar a la siguiente eliminatoria. Mecking sólo consigue vencer en la partida número 12.

Un análisis sereno y objetivo del match permite augurar mejores logros del brasileño en futuras etapas. El juego que ha desarrollado no es desde ningún punto de vista inferior al de su acreditado y más experimentado adversario. Es más, en las partidas 5· y 7·, que ha perdido, tuvo clara ventaja en ciertos momentos, y en la que cerró el match, n2 13, desaprovechó una clara ocasión de tablas. Puede decirse que le ha faltado la serenidad mostrada en los torneos previos.

REMONTANDO fLVUfLO

Viene a Las Palmas muy animado. El torneo cuenta con figuras de primera línea: Petrosian, Tahl, Hort, Olafsson, Andersson, Ljubojevic, etc. Bien puede servir para demostrar y demostrarse que la caí da en el Candidatos no significa que haya perdido las ansias de volar alto.

En la primera partida no le importa "quemar un cartucho teórico" frente a un adversario de menor entidad. En una posición difícil se defiende con talento e incluso consigue imponerse en un derroche de agudeza táctica.

Las Palmas, 1975 Blancas: Visier Negras: Meeking Defensa Nimzoindia

1. d4 ~f6 2. e4 e6 3. ~e3 ~b4 4. e3 eS S. ~d3 ~e6

37

6. <í) f3 7. bxc3 8. e4 9. d5

10. <í)h4

~xc3+ d6 e5 <í)e7

Una variante vista con escepticismo desde el match Spassky-Fischer . No obstante, se habían puesto sobre la mesa algunas ideas para reforzar el juego de las blancas.

10. ... h6 11. f4 <í)g6

Si 11 ... exf4 12. ~xf4 g5 13. e51 <í)g4 14. e6!

12. <í)xg6 fxg6 13. O-O O-O 14. f5

.1 .i.ff 1.1.

14. ... b5!7

Para no seguir los pasos de su partida contra Gligoric, San Antonio, 1972, donde jugó 14 ... gxf5 y quedó algo inferior.

15. g4!7

Después de 15. cxb4, las negras pueden empezar a enredar con c4.

15 .... 16. ~c2

bxc4 a57!

Muy arriesgado. Mecking manifestó que era preferible 16 ... g5.

17. 9 f3 gxf5

Si 17 ... <f:\xg4 18. xg4 . xc3 19. g2 xa1 20. ~xh6 a d4+ 21.

'lih1 :1f7 22. f61 ... (22. fxg6 :1xf1 + 23. xf1 ~e6! 24. dxe6 n f8) 22 ... gxh6 23. xg6+ 'li f8 24. 1h h6+ 'lie8 25. h8+ 'li d7 (25 ... l:H 8 26.

38

g7) 26. g8 Y las blancas deben ganar.

18. xf5 19. h1 20. n g1 21. _ g2 22. g6

~d7 'lih8 btb8 :1f7 btb-f8

El sacrificio que sigue parece muy prometedor, pero tal vez era mejor privar a las negras del contrait,Jego en el ala de dama, con 23. -ªg3.

23. ~xh6!7 gxh6 24. 1!b h6+ <í)h7 25. f6

A considerar era de nuevo 25. btg3.

25 .... 26. bta-f1

Ante la amenaza 27. puesta es forzada.

26. 27. btxg8+ 28. btg1+

29. btg77

9 xc3!

g7+!, la res-

:1g8 'lixg8 'lih8

Después de hacer esta jugada me levanté de la mesa; un gran maestro me dijo en tono grave: "son tablas". Yo también lo creía, pero ...

No serví a 29. 9 g6, a causa de 29... f3+ 30. btg2 ~g4! La de la partida tampoco hace tablas , como pronto veremos. No obstante, las blancas alcanzan el empate con la tranquila y algo sorprendente 29. ~d1! En tal caso lo mejor para las negras seda 29 ...

d3, y luego de 30. 9 g6 <í)xf6 31.

9 f7 ftxe4+, se produce jaque continuo. Ahora Mecking no perdona.

29 .... 30. 'lig2

tle1+ ~h3+!I

Aparte de ganar atrae la atención del espectador.

31. xh37!

Parece más resistente 31. ftxh3 9 d2+ 32. Wh1! c1+ (32 ... bt xg7 33. fxg7+ 'li xg7 34. d7+ 'li g6 35. e6+ tablas) 33. btg1 f4! Y el peón de f6 tiene difícil defensa.

31. ... f1+ 32. 'lig3

Si 32. btg2 xf6 y el final es muy superior para las blancas.

32. 33. 'lih3 34. fxg7+

O'g1+ btxg7 'lig8!

Mejor que 34 ... _ xg7, pues amenaza <f:\g5+, con decisión inmediata. La "sutil" defensa 35. ~d1 fracasa: 35 ... <í)g5+ 36. 'lih4 <í)f71 37.

d2 c3!, etc.

35. g e6+ 36. f!l'e7+ 37. 9 h4+

. xg7 'lih6

Por hacer algo. Si 37. xd6+ 'lih5 38. ~d1+ (l?) 9 xd1 39. ftxe5+ ~g5+ , etc.

37. 'lig6 38. 8'g3+ <í)g5+ 39. Wh4 fte1! 40. ~b1 c3

Abandona

En opinión de Larsen, en el boletín del torneo, Mecking aporta en esta partida una nueva idea 14 ... b5!? (que fue tenida en cuenta por otros maestros en años posteriores). Así mismo, no duda en calificar de muy buena, sin duda, naturalmente, por la extraordinaria defensa táctica de las negras.

La fría lectura de la clasificación, 12 Ljubo jevic, 11 puntos; 22 , 32 ,

42 Mecking, Andersson y T ahl, 10 puntos, silencia algunos de sus méritos: hasta la ronda n2 12 mantuvo un cerrado duelo con el maestro yugoslavo, siendo ambos los grandes animadores del

torneo. Al perder en dicha ronda con el que serí a campeón, hubo de conformarse con el segundo puesto. Ljubojevic, que siempre ha "presumido" de estudiar muy poca teoría de aperturas, superó al brasileño en una línea profusamente analizada de la Defensa Siciliana. Lo que son las cosas.

... DE CUYO NOMBRE NO QUIERO ACORDARME

Cuando pierdes una partida tu "verdugo" suele estar simpático, dicharachero y muy receptivo. Así que, entre comentarios de todo tipo, manifesté mi admiración por la partida n2 12 del match con Korchnoi.

-Matánovic señala la jugada 9. Z1b 1 como novedad teórica, pero tú sabes que la misma idea es conocida desde 1914.

San Petersburgo, 1914 JANOVSKY

WI I 1.1. 91..1.1

1. 1. .. 1. fi .i.

~fi.aé? fiiifi fifi

~A '. CAPABLANCA

11 . Z1b11 fS 12. b4 ~f7 13. a4 ~xf3 14. Z1xf3 bS7 15. b5 exb5 1S. axb5 a5 17. ~d5 e5 18. e4 ~g5 19. Z1 f2 ~eS 20 . • e3 Z1d7 21. Z1d1 'Ilb7 22. d4 1!ItdS 23. Z1e2 exd4 24. exd4 ~f4 25. e5 ~xd5 2S. exd5 1!Itxd5 27. eS+ y las blancas se impusieron pocas jugadas después.

La respuesta de Mecking me dejó perplejo. -No recuerdo esa partida.

Camino de mi habitación me crucé

con uno de los organizadores y le pregunté sobre el asunto ese de la orientación de la cama.

Augusta, 1974 Blancas: Meeking Negras: Korehnoi Apertura Española

1. e4 2. ~f3 3. ~b5 4. ~xeS 5. O-O

e5 ~eS aS dxeS

El plan revalorizado por Fischer en la Olimpiada de La Habana, 1966, donde ganó con sorprendente facilidad a Portisch y a Gligoric. Desde entonces, el clásico avance 5. d4, con el posterior cambio de las damas, ha quedado casi como pieza de museo.

5. ... . dS

Junto con 5 ... f6, es una de las alternativas principales.

S. d3

Mecking elige un esquema "piano", en lugar de la más activa 6. d4.

S. ... fS 7. ~e3 ~g4

Contra 7 ... ~e7 8. ~b-d2 ~e6 9. Z1b 11, resulta muy consecuente.

1.

8. ~b-d2 9. Z1b11

WI 1..1

0-0-0

Fácil, muy fácil si se conoce el precedente San Petersburgo. Si no es el caso, como se deduce de lo que me dijo Mecking, la jugada tiene su mérito, a no ser que se la

·soplase" Capablanca desde las estrellas.

9. ~e7 10. b4 g5 11. a4 ~gS 12. b5 exb5 13. axb5 axb5 14. Z1xb5 . eS

No es mejor 14 ... • a6 15. ~d6 16. Z1b2, con ventaja.

15. Z1b2 ~e57

b1!

Es un error, dado que el cambio de los alfiles en e3 no haría más que reforzar el control central de las blancas (ver diagrama de la partida Capablanca-Janovsky). Como no es posible 15 ... ~f4 ó 15 ... ~h4 , ante la réplica 16. ~xe5!, era a considerar 15 ... h5!?

1S. ~b3! ~b4

Hay que defenderse de la amenaza ~a5. Sin embargo, algo mejor parece el cambio previo 16 ... ~xf3, que si bien deja con clara ventaja posicional a las blancas, impide la pequeña combinación que ahora sigue.

17. ~f-d41

Especula con la doble amenaza ~xc6 y xg4+, lo que origina un final muy favorable para las blancas.

17 .... exd4

Si 17 ... ~xd1 18. ~xc6 bxc6 19. Z1xd 1, con gran ventaja; y si 17 ... ffd7 18 . • a1

18 . • xg4+ 19. xd7+

39

20. ~xd4!

Calculando con toda seguridad desde el momento de jugar 17. ~f-d4! No sirve 20. ~xd4? ~xd4 21. ~xd4 ~c3, etc.

20. ... ~e3

Parece que las negras ganan material pero la siguiente maniobra de la torre - casi un paso de chotis- permite consolidar la ventaja.

21. rta2! 22 . .!'la3!

~xd4

Recupera la pieza. Si 22 ... ~b2 23. rtb3, y si 22 ... ~b4 23. rta8+.

viene de pág. 34

Ahora no hay defensa eficaz contra 29. e4.

28. ... .!'le8

Desde este momento, Mickey ya estaba en graví sima apuro de tiempo y tuvo que realizar sus movidas como en partida relámpago, hasta el control previsto, de la jugada 40.

29. 1184

La partida está decidida y el resto no requiere comentarios, pues es muy sencillo.

29. 96

40

22. 23. ~xe3 24. f3 25. ~a1 26. 'Ilf2 27. ~a-a3 28 . .!'la4 29. ~e-a3

~b4 ~e8 'Ild7 ~b5 'Ild6 h5 e6

La actitud un tanto parsimoniosa de Mecking ha permitido a la defensa adoptar ciertas medidas de consolidación. Pero precisamente es ahora cuando Korchnoi equivoca el plan.

i: j¡

.l .IW

I

.1

29. ... g47

Con 29 ... h4, la resistencia sería muy fuerte.

30. ~xh6 31. a3 32. f4!

~e4 ~d5

Con la mortal amenaza 33. f6, lo que me permite dar fuerte impulso a un juego, sin importarme la tentativa de reacción de Adams.

32 .... .!'lxe3 33 . .!'lxd5!

No valía, 33. bxc3?7 por xa3+ 34. 'Ilb1 ~a2+ y mate en tres jugadas ( ... ~b3+ a2+ y xc2), mientras que, a 33. tt f6? vendría ~xa3+!, con decisivos efectos.

33 .... exd5

30. ~a5 31. ~xb5 32. fxg4 33. 'Ilg3!

~e-e5 ~xb5 hxg4

Los peones negros del flanco de rey son una ruina.

33. .!'lb 1 34. ~d4 .!'le 1 35. ~e3 b5

Después de 35 ... ~e5 36. ~xe5+, seguido de 'Ilxg4, no hay esperanzas para las amenazadas piezas negras .

36. ~xf6 b4 37 . .!'lb3 ~f1 38. ~g5 e5 39. e3 bxe3 40. ~xe3 rtd1 41. ~e3 e4

y al mismo tiempo las negras abandonaron.

Alrededor de los motivos que frustraron la carrera de Mecking supongo que se habrá escrito y comentado abundantemente. Lamento no estar al tanto de tal información. Algo referente a su salud ha sido la causa. Enorme desgracia para él y, de paso, ..... para el ajedrez. ...

34. f6

También ganaba 34. e6 (34 ... fxe6 35. 8'f8+).

34 ....

¡La última esperanzal

35. bxa3 36. 'Ilb1 37. 'Ile1 38. 'Ilb2

1-0

a xa3+ 9 b4+

e1+ rinde

El rey blanco elude los jaques de la dama fácilmente: 38 ........

b4+ 39. ~b3 d4+ 40. 'Ila2 ....

Recogemos en esta sección interesantes partidas recientemente disputadas, las cuales no pudieron ser ofrecidas junto con los reportajes de los torneos por exigencias de tiempo y espacio.

WUK MN ZEE, 1996 Blancas: Timman (2620) Negras: Ivanehuk (2735)

1. d4 d5 2. e4 e6 3. ~e3 ~f6 4. e3 e6 5. ~f3 ~bd7 6. ~d3 ...

Permitiendo entrar en la defensa Merano. Muy usual es la idea 6.

c2.

6 ... dxe4 7. ~xe4 b5 8. ~d3 ~b7

La línea clásica es 8 ... a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4, etc., mientras que también se juega mucho el ataque Reynolds: 10. d5. Otra idea, poco practicada últimamente, es 8 ... b4.

9. O-O a6 10. e4 e5 11. d5 ...

Por inversión de jugadas, se ha llegado a la línea de Reynolds.

11... e7

Más elástica que 11 ... c4, que es la principal alternativa.

12. e2 ...

En los últimos torneos se ha jugado con mayor frecuencia 12. dxe6 y 12. ~c2 .

12 ... ~d6 13. ~g5 O-O 14. ~xf6

Para debilitar el enroque negro, al no ser posible 14 ... ~xf6 por 15. e5. Sin embargo, las negras defenderán su enroque sin problemas y dispondrán de la ventaja teórica de su par de alfiles.

14 ... gxf6 15. -ªad1 ~e5 16. ~xe5 A xe5 17. f4 ~d4+ 18. 'lih1 'lih8

Para dominar la columna "g" y habilitar la defensa de su flanco de rey con la típica maniobra b1g8-b1g7.

19. ~b1 b1g8 20. e2 ...

20 ... f5!

Minando la defensa de "d5" y tratando de despejar la gran diagonal blanca para presionar sobre "g2" con el alfil de "b 7" y la torre de "g8".

21. ~xb5 ...

Así se elimina la ventaja de la pareja de alfiles, pero deja a las negras con un fuerte centro de peones. Después de 21 . exf5? b4 22. fxe6 fxe6! 23. ~b5 axb5 24. b1xd4 ~xd5, las negras tendrían ventaja.

21... axb5 22. -ªxd4 fxe4 23. • e3 ...

Claro está que, si 23. 9 xe4 f5! 24. c2 - obligada para no perder la

torre- ~xd5, con neta superioridad de las negras.

23 ... -ªg7 24. ~xe4 exd5 25. ~f3 ...

A 25. ~xd5? seguiría 25 ... 9 d6! 26. ~xb7 cxd4 ó 26. b1d2 ~xd5 27.

d3 (o 27. -ªfd1 ) ~xg2+, ganando.

25 ... 'l!b6 26. -ªd2 d4

Los peones centrales de las negras son arma decisiva en este final.

El GM Timman.

27 . • d3 -ªd8 28. ~xb7 xb7 29. -ªe r!g6 30. h3 e4 31. 1!!J'e4

Timman busca la salvación en un final de torres; sin embargo, a pesar del equilibrio de material la superioridad de la estructura de peones de Ivanchuk es incuestionable .

31... xe4 32. r! xe4 d3 33. 'lig1 -ªe6! 34. -ª xe6 fxe6 35. 'lif2 e5!

Simplificación, para dar más actividad a su torre. El resto es mera técnica.

36. fxe5 r!d5 37. 'li e1 b4! 38. -ª f2 e3! 39. bxe3 bxe3 40. -ª f8+ 'lig7 41. b1e8 d2+ 42. 'lid 1 -ªd3!

0-1

Las blancas abandonaron,

ante 43 ... -ªe31 para 44 ... -ªe 1, que decide.

41

OPEN "H. ANIBAL", LINARES 1996

Comenta el GM Roberto Cifuentes

Blancas: S. Lputian (2585) Negras: R. Cifuentes (2525)

1. e4 eS 2. ~e3 ~e6 3. ~f3 g6 4. e3 fS 5. d4 e4 6. ~d2 ~f6 7. eS7! ...

En esta línea de la apertura inglesa, el gran maestro armenio ensaya algo nuevo y dudoso. Lo conocido era 7. a3 ~g7 8. b4 O-O 9. g3 d6 10. ~b3 O e7 11. c2 y la posición es complicada, según la partida Korchnoi-Spassky (Kiev, 1968).

7 ... dS 8. exd6 a.p. exd6 9. dS ~eS 1 O. ~e4 ~xe4 11. ~xe4 ~g7 12. ~d2 o-o 13. ~bS ~g4!

Una tensa batalla: las blancas quieren llevar su caballo a "e6" vía "d4" y las negras instalar el suyo en "e5".

14. h3 a6 15. <í')d4 ~xd417

Interesante, así como 15 ... ~e5; por ejemplo: 16. ~e2 f4! 17. exf4 <í')d3+ 18. xd3 ~xd4! 19. ~e2 8 h4 (19 ... 8 b6!? 20. O-O xb2) 20. O-O ... (si 20. g3 9 f6 y el peón de "h3" ha sido debilitado) 20 ... ~xh3 (amenazando 21 ... 8 g3, ganando, ya que, si 21... c2? '9g3 22. 8 xe4 Z1ae8 23. f3 xg2+ y ganan), con las siguientes derivaciones:

1) 21. ~e37 ~xe3 22. fxe3 9 g3 23. ,ªf2 '9xe3! 24. gxh3? ,ªxf4 y 25 ... ltaf8, gana;

2) 21. gxh37 9 g3+ 22 . • h1 9 xh3+ 23 . • g1 O g3+ 24. h1 ~xf2 25. ~g4 ... (amenazando 26. ~e6+ . g7 27. ~c3+) 25 ... ltae8 (con la idea 26 ... e3 y 27 ... ltxf4, ganando) 26. ~e6+ ,ªxe6 27. l1xf2

xf2 28. dxe6 ,ªf5 y ganan.

3) 21. 9 b3! ... (la única jugada) 21... e3? (una jugada con muchas hermosas ideas, pero, a pesar de

42

todo, insuficiente; mejor era 21 ... ~f5, con igualdad) y ahora:

3a) 22. A xe3 ~xe3

3a 1) 23. xe3?! ltae8! (con igualado juego) 24. d3! ... (si 24. 9 d27 ~xg2! 25 . • xg2 l1xf4 gana) 24 ... ~d7 (con la amenaza 25 ... A b5) 25. g3 8 e7 26. ltfe1! ~b5 27. '8d2 ~xe2 28. Z1ac1 g5 29. ltc2 gxf4, con liquidación general que lleva a igualdad; o bien

3a2) 23. fxe3! g3 24. 11f2!, con la idea 25. e4 conservando el peón extra.

3b) 22. fxe3 g3 23. ~f3! Z1ae8 24. ~e 1! y las blancas se encuentran, súbitamente, luchando para tablas (24 ... lt xe3 25. ~xg3 ,ªxb3+ 26 . • h2 Z1xf3 27. ltxf3 ~g4, recuperando un peón en "b2" o en "d5" a cambio de la calidad.

16. exd4 ...

IW .1

16 ... ~xf2!

Un sacrificio al estilo de Tahl. Teóricamente hablando, esta jugada puede no ser la mejor, pero las blancas tienen que defenderse contra muchas amenazas poco claras y escoger entre opciones defensivas, las cuales tampoco están muy claras. La alternativa era 16 ... e3!?

1) 17. ~xe37! ~xe3 18. fxe3

h4+ 19 . • d2 ... (si 19 ... . f17 f4 20. e4 f3, con ataque ganador) 19 ... f4 20. exf4 ,ªxf4 o bien, primero, 20 ... b5, también con fuerte ataque.

2) 17. hxg4 exd2+ 18. 9 xd2 fxg4 con ventaja de las negras; o

3) 17. fxe3! 9'h4+ 18. We2 9 f2+ (a considerar era 18 ... ~f6!?) 19. . d3 b5 20. ~b3 ~f6, con compensación suficiente, pues el peón de "d5", será capturado en algún momento.

17 . • xf2 f4

Con las amenazas ... e3+ y ... f3 colgando como una espada de Damocles sobre la cabeza de las blancas.

18. A e17! ...

Obstruyendo la primera línea, mientras que está claro que el rey de las blancas necesita una plaza segura. Aparentemente, Lputian quiere preparar ltf1 y luego flg1, pero no tendrá tiempo para ello . Mejor era 18. flg1!, a pesar de obstruir a la torre de "h 1 ":

1) 18... f3!7 19. A e3 fxg2 20. Wxg2 ltf3 21. S e1 y, ahora:

1 a) 21 ... ~xh3?! 22. 11xh3 11xh3 23. fl xh3 c8+ 24. flg2 xc4 25.

h4 e2+ 26. f2 9'g4+ 27. g3 g e2+ 28 . • g1! ,ªf8 29. lte1 xb2 30. 8 xd6+, o bien

1b) 21... ~d7 (un método más lento, amenazando 22 ... 9 c8) 22. 11c1 9 f6 (si 22 ... . c8 23. ~e2, gana y, si 22. ~xh3+ 24 . • h2) con una partida difícil para ambos bandos y es difí cil para ambos me jorar su posición; por ejemplo: 23. A b3 11f8 24. ~d1 ,ªf7 25. ~xf3 1Ixf3+ 26 . • g1 ~xh3 27. 11c2 11f5 28. 11xh3 xh3 29. c1 y las blancas penetran en la posición enemiga;

2) 18 ... 1If6 19. ~c3 f3 20. d2 b5 21. ~f1! ~b7 y las negras obtie-

nen compensación por el peón sacrificado.

.1 ...... .1ft J.

1. .1 il

~ ,a .lJ.

18 ... b5 19. ~e2 ~b7 20. h4 ...

Si 20. %H 1, para realizar el enroque artificial, con . g1, vendría 20 ... . g5 21 . ~g4 ~xd5 22 . • g1 h5, con ventaja de las negras. En cuanto a 20. 9 b3, para proteger "d5", sigue: 20 ... 9 f6 21. -ªd1 f3 22. gxf3 exf3 23. ~xf3 ... (a 23. ~f1? 9 h4+ 24 . • e3 f2 o, aun, 24... g5+ 25 . • f2 ~xd5 y la bomba 26 ... 9 xg2+1!) 23... . xf3+ 24. xf3 -ªxf3+ 25 . • xf3 ~xd5 26. ~g3 ~xh1 27. ~b4 ~d5 28. ~xd6 ~xa2 29 . • f4 Y el peón de ventaja de las negras no sería relevante.

20 ... ~xd5 21. a4 f6 22. axb5 f3 23. gxf3 exf3 24. ~f1 -ªae8

Con la decisiva amenaza 25 ... -ªe2+!

25. d3 -ªe2+7

Mejor era 25 ... axb5!, ganando un importante tiempo extra, por la fuerte amenaza 26 ... -ªe2+ 27. ~xe2 fxe2+ 28 . • xe2 ~c4+ y no valdría 26. 9 xb5?, a causa de 26... xd4+, con ataque ganador. Si 26. b3 (protegiendo "c4"; no hay nada mejor) -ªe2+ 27. ~xe2 fxe2+ 28 . • xe2 -ªe8+! 29 . • d2 ... (si 29 . • d 1 ~xh 1 con la amenaza 30 ... ~f3+) 29 ... . f4+ 30. Wc3 -ªe3 31. -ªh3 ~ f3! 32. . xe3 '9xe3+ 33 . • b2 '9xd4+ 34 . • a2 ... (si 34 . • b1 g1 gana) 34 ... 1te3 y las negras avanzarían con su peón "d" y deberían ganar.

26. ~xe2 fxe2+ 27. Wxe2 axb5

Si 27 ... ~xh1 28 . • d2 ... (a 28. bxa6? .!:!e8+, ganando la dama) 28 ... axb5, llevaría a la partida, pero 27... bte8+ puede ser mejor:

1) 28 . • d2 9 f4+ 29 . • c3 .!:!e3 30. J;th3 ~ f31 31 . J;tg3 -ªxd3+ 32. . xd3 axb5 y las blancas tienen sus piezas paralizadas completamente y pierden el peón "d" y

2) 28 . • d1 ~xh1 29. bxa6 ~f3+ (ganando la dama) 30 . • c2 ~e4 y ganan.

28 . • d2 ...

A 28. h3 xd4, con decisivas amenazas como 29... . xb2+ y 29 ... ~c4.

28... ~xh1 29. ~g3 ~d5 30. -ªa6 ~c4 31 . • e3 fU 1! 32. -ªxd6 g2+

Más precisa era 32... tRb 1! 33. Wc3 d1 34 . • b4 tta4+ 35. Wc5 y , ahora 35 ... b4! 36. Wxc4 -ªc8+ 37 . • d5 b5+ 38 . • e4 f5 mate.

33 . • c1 bta87!

También aquí era más precisa 33 ... -ªc8! ó 33 ... ~a2 , con la idea de seguir con 34 ... -ªc8+, con las piezas blancas paralizadas.

34 . • f2 ...

Algo mejor hubiera sido 34. ~ f2, aunque, después de 34 ... -ªc8 35. -ªa6 tR f1+ 36. ~e1, las negras dispondrí an de la fuerte continuación 36 ... b4! 37 . .!:!a7 ~b3+ 38. . b1 . f5+ 39 . • a1 . c2 y no habrí a defensa eficaz contra 40 ... 9 d1+ o 40 ... 1tc1+.

34 ... 1te4 35 . • c2 g e3+ 0-1

En efecto, si 36. ~d2 .!:!a1+; si 36. . b1 ~d3 y, si 36. ft'd2 bta1+ 37. . c2 ~b3 mate.

ESTOCOLMO I 1 995/96 El tradicionalopen "Rilton Cupn se ha celebrado un año más en Estocolmo, resultando vencedor el gran maestro ruso Krasenkov, que totalizó 7,5 puntos, sobre las 9 partidas disputadas. En segunda posición,

por este orden, se clasificaron: GM Jakovich (RUS), GM De Firmian (USA), GM Bellón (ESP), GM Gleiserov (RUS), GM Q'Jenkin (ISR), MI Bator (SUE), GM Ulibin (RUS) y Person (SUE), todos ellos con 7 puntos.

Veamos una de las interesantes partidas del certamen:

Blancas: Cramling (2525) Negras: Agrest (2485)

1. d4 2. 93 3. ~g2

f5 1}f6 g6

Se entra, así, en la defensa Leningrado, que tiene puntos de contacto con las india de rey y holandesa. En esta última se seguiría con 3 ... e6 4. 1}f3 ~e 7 5. O-O O-O 6. c4 d6, o bien 4 ... d5, para continuar con ... ~d6, conocida como "muro de piedra".

4. b3

Las alternativas principales son la clásica 4. 1}f3 o bien 4. 1}h3 ~g7 5. 1}f4 d6 6. d5 c6 7. 1}c3 g5!? 8. dxc6!? 1}xc6 9. 1}d3!? h6 10. e4 fxe4 11. 1}xe4 ~f5 12. 1}xf6+ ~xf6 13. h4 .!:!g8 14. hxg5 hxg5 15. c3 tra5 16. O-O 0-0-0, con juego complicado, como en la partida Izeta-lIIescas (Pamplona 1995/ 96), ver en OchoXOcho, marzo 1996.

4. .. . ~g7

5. ~b2 6. 1}f3

o-o d6

En la partida Gavrikov-Mellado (Malgrat de Mar, 1993) se jugó 6 ... d5 7. c4 c6 8. O-O . h8 9. ~bd2 ~e6 10 . • c2 1}bd7 11 . .!:!fd1 ~g8 12. 1}e 1 a5 13. a4!? con ligera ventaja para las blancas, que también podrí an haber jugado 13. 1}d31?

7. O-O c6

Interesante es 7 ... <í')e4 8. c4 <í')c6

43

9. <í)bd2 <í)xd2 10. xd2 e5 11. dxe5 dxe5 12. 8 d5+ Wh8 13. e4

e7!? 14. exf5 ~d8 15 . • e4 ~xf5 16. 9 h4 ~f6 17. h6 ~g7, con igualdad, según la partida DreievKindermann (Biel, 1995).

S. e4 <í)e6 9. ~bd2

Después de 9. <í)c3 e8 10. d5 ~d7 11. <í)d4 el juego parece prometedor, también, para las blancas; por ejemplo: 11... <í)c 7 12.

d2 c5?1 13. <í)e61? ~xe6 14. dxe6 [lb8 15. ~d5! <í)xe6 16. <í)xf6+ exf6 (si 16... ~xf6? 17. ~d5) 17. ~ad1 Wh8 18. e3, con fuerte iniciativa de las blancas, como en la partida Hodgson-M. Gurevich (Wijk aan Zee, 1993), pero mejor juego ofrecí a a las negras la continuación 12 ... [ld81?

9. ... ~bS7\

Una jugada que, por lo menos, podemos considerar como dudosa. En la partida Pía CramlingKoch (Olimpiada de Manila, 1992) se ensayó 9 ... e5 10. dxe5 <í)d7 11. ~a3! <í)xe5 12. ~c 1 ~f7 13. <í)b 11? ~e8 14. <í)c3 8 e 7 15. c2 <í)c5 16. ~b2 a5 17. [lfd1 con ventaja de las blancas. En cuanto a 9 ... 1Ie8 10. 8 c2 ... (a considerar es 10. ~e 1!? d5 11. <í)e5 ~e6 12. f3,para seguir con e4) 10 ... h6 11 . .!:!.ae 1 8 f7 12. ~c3 g5 13. e4 fxe4 14. ~xe4 h8!? 15. ~exg5!? ... (a 15. ~xf6 exf6) 15 ... hxg5 16. <í)xg5 8 h5 17. h4 ~g8 18. d5 c5 19. ~xg7+ Wxg7 20. c3+ ~f6 21. ~e3 con juego complicado, según la partida Lputian-Malanjuk (URSS, 1991).

10. <í)e 1 8 eS 11. <í)d3 ~d7 12. e4 e5

Ambos bandos han declarado guerra abierta en el centro, como es normal en esta línea de juego. Ahora las blancas acentúan su presión sobre el punto vulnerable de "d6".

13. ~a3\ 14. exf5 1S. dxeS

e5 gxfS <í) xeS

Contra 15 ... dxe5 sería fuerte 16. ~b2, para 17. ~e1, con presión sobre el centro.

44

16. <í)f4 ~e7

Si 16 ... <í)g6 17. [le1 1Id8 18. ~d5+ Wh8 19. ~h5!, o bien 18. ~h5 ~xa1? 19. ~d5+ Wh8 20.

xa1+ ~e5 21. ~b2 :1e8 22. [lxe51, ganando.

17. [le1 1S. ~hS!7

. dS

Muy ambicioso y acorde con el estilo agresivo de la gran maestro sueca. Interesaote parecía 18. :1b 1 para continuar con 19. ~b2.

1S. ... ~hS

Tras 18 ... <í)d3!? 19. [le3 ~xa 1 20. 1Ixa1 1Ig5 21. [lxd3 xh5 22. ~xd6, con iniciativa a cambio de la calidad, pero también habría que considerar la posibilidad 20. :1xd31?, con las amenazas 21.

xa1 y 21. ~xc5.

19. ~f1 ~e6 20. ~e3 ~g6

Aquí parece mejor 20 ... a d7.

21. ~dS\

Excelente sacrificio de la calidad, que plantea serios problemas a las negras, ante las amenazas sobre las diagonales que apuntan a su enroque.

21. ... ~f7

No era posible 21... ~xa1?, a causa de 22. xa 1 ~e5 23. J:h e5 dxe5 24. 1Ixe5, con la doble amenaza 25 . • g7 mate y 25. ~xc7.

22. ~b1 23. ~b2 24. ttd2

~e67\ ~d4 b5

la GM Cramling.

Esta reacción hubiera sido buena en la jugada 22, ahora, en cambio, era mejor 24 ... ~e5, aunque con 25. ~xd4 cxd4 26. ~hf4, las blancas mantendrí an ventajosas posibilidades.

2S. h6\ bxe4

A 25 ... [le8, seguiría: 26. :1xe8+ ~xe8 27. [le1 ~f7 28. 11e71, para 29. ~f6+, mientras que si 27 ... ~d7 28. <í)df4 Y 29. ~d5+, ganaría.

26. 11e7!

Con la mortal amenaza de penetrar con los caballos en "f6", lo que obliga a la desesperada tentativa que sigue ...

26. 27. <í)xe7 2S. ~f6+ 29. 1Ixf6 30. ~xd4

. xe7 ~xe7 ~xf6 ~g6

La partida está decidida y el resto no requiere mayores comentarios.

30 ... exd4 31. 8 xd4 exb3 32. axb3 11xb3 33. [l xb3 ~xb3 34.

xd6 f4 35. a3 ~e6 36 . • a6 ~b3 37. 1h a7 f3 3S. b7 ~e6 39. ~xf3 l:H7 40. 8 aS+ Wg7 41. ~dS ~xdS 42. xdS ~e7 43. 8 eS+ gS 44. f4

1 - O

,

DE COMO BONINNIK TUVO EN CUENTA

LOS CONSEJOS ELEMENTALES Por FERNANDO VISIER. Ex-campeón de España.

"Torre en siete meterás la partida ganarás", reza la sabidurfa popular V se escucha mientras se presencia cualquier partida de café que se precie.

La apoteosis llega cuando uno consigue montar "el molinillo", máquina infernal, cuyos

elementos, alfil en la gran diagonal y torre en séptima, dan jaques alternativos -directo la torre y en descubierta el alfil- barriendo todo lo que está a tiro de la pieza "pesada". Es un arma táctica tan temida como deseada, dependiendo del lado que se mire.

El asunto de la torre en séptima pertenece al apartado de consejos elementales que nos dan -nos dieron- poco después de dejar de andar "a cuatro patas" por el ajedrez, y está emparentado con aquellos otros que advierten del peligro que supone demorar el enroque, despreocuparse de las casillas f2 y f7 , o de cómo se da mate aprovechando que el rey está tapiado por los peones de su enroque.

En el ajedrez, al igual que en casi todas las facetas de la vida -y que me perdone "el filósofo"- querer no es siempre poder. El jugador experto conoce de sobra los peligros que arrostra cuando una o, más aún, las dos torres contrarias ocupan su segunda línea (séptima para el atacante), pero no siempre está en condiciones de impedirlo. También cabe otra posibilidad: puede que de manera voluntaria se permita la entrada de la torre, tras considerar que no entraña peligro alguno. Estamos siempre atentos sin dar alas a las apariencias y exigiendo rigor y profundidad al análisis.

(ver diagrama)

Las negras, que son mano, se encuentran en una posición difí cil. La continuación 24... ~e5 25. ~xe5 fxe5 26. g e4, da clara ven-

Schüssler-Rantanen Estoco/mo, 1978

.. .1

1.1.

taja a las blancas, pero la elección de Rantanen es mucho peor.

24 .... -ªf-e87

Las negras pensaron que el golpe táctico ...

25. -ªd7!!

... se podía neutralizar con:

25. ... <í')h6

Si 25 ... 9"xd7 26. 9 xd7, y si 25 ... ~e5 26. -ªxe5!, ganando en los dos casos. La jugada de caballo, aparte de amenazar la dama, sirve para defender la primera línea. ¿Por qué entonces se celebra tanto 25. -ªd7?

26. fl' xg7+!!

He aquí la razón. Si 26 ... l1xg7 27. l1xe8+, gana fácil.

26. 27. -ª xb7

Wlxg7

y las blancas se impusieron pocas jugadas después.

Más llamativo es el error que aparece en el siguiente ejemplo:

Visier-Tahl Las Palmas, 1977

Juegan las blancas

En lugar de perder la calidad, las blancas deciden sacrificar la dama a cambio de torre y caballo, y ... por algo más que Tahl, confiado, no advierte.

20. xc8! 9 xc8 21. dxe6

De manera mecánica, sin conceder un minuto siquiera a la reflexión, las negras jugaron:

21 .... axb57

Era necesario 21 ... aS! 22. exf7 + l1xf7 23. l1xa5, con ligera ventaja de las blancas.

A nadie se le ocurre pensar que al excampeón del Mundo se le escapase la siguiente jugada de las

45

:--~ Partidas -ara el re~uerdo - ,- : <->~~- ~,' . , --' '"

blancas. Seguro que estaba al tanto, pero ¿por qué preocuparse? ¡Hay tantas respuestasl

22. bta7!

Efectivamente, hay muchas respuestas, pero todas pierden. Por e jemplo: si 22... ~dS 23. e 7. Si 22 ... • xe6 23. ~d4 e5 24. ~c6. y si 22 ... bteS 23. ~f5 . dS 24. ~d4!, ganando en todos los casos.

22. 23. btxe7 24. btxf7 25. btf2!

fxe6 bt f7 'lixf7

y las blancas lo único que tienen que hacer es activar sus piezas de forma ordenada.

En homenaje a los curiosos y porque la partida es mía, completo a "palo seco" lo que resta de partida.

25... c4 26. 'lih2 'lieS 27. ~d4 'lid7 2S. btc2 . b4 29. ~c6 8'b3 30. ~bS+ 'lieS 31. btcS+ 'lif7 32. ~d4 e5 33 . .!'lc7+ 'lig6 34. ~c3 h5 (34 ... b4 35. btb7) 35. ~d7 ~eS (35 ... h4 36. ~fS+) 36. ~fS+ 'lif6 37. ~xh5+ g5 3S. ~d2+ 'lih4 39. g3+ Y las negras abandonaron.

(39 ... 'lixh5 40. g4+ 'lixh4 41. ~g6 mate).

La partida "núcleo" de este artí culo es antigua en su concepción y original por cuanto tiene de "especie rara" en enfrentamientos de tal altura. Botvinnik se limita a colocar las piezas conforme a las normas más ortodoxas, en tanto que Portisch trata de afianzar su posición con una artificiosa maniobra, confiando en que la entrada de la torre enemiga en su segunda línea no es peligrosa. Algo muy elemental escapó a los cálculos del maestro húngaro.

MONTECARLO, 1968 Blancas: Botvinnik Negras: Portisch Apertura Inglesa

1. c4 e5 2. ~c3 4)f6 3. g3 d5 4. cxd5 ~xd5 5. ~g2 ~e6 6. ~f3 ~c6

46

Una popular variante de la Defensa Siciliana, con los colores cambiados. El tiempo de ventaja otorga a las blancas una ventaja milimétrica.

7. O-O ~b6

Nada nuevo hasta el momento. Portisch se opone al dinámico avance 7 ... ~e7 S. d4!

8. d3 ~e7

.1 9.

.1.1.1 .i..l -----•• .i. .1

9. a3

Así gasta Botvinnik el tiempo que tiene de más, demostrando tener buen sentido de la economía. Amaga la expansión b4, muy coherente con el esquema blanco, ya que reforzar! a la previsible acción sobre el ala de dama. Sin prestar tanta atención a los "pequeños detalles", 9. ~e3 puede ser una alternativa aceptable.

9. a5 10. ~e3 O-O 11. ~a4

Juega sobre "c5" y despeja la columna semi-abierta para la torre.

11 .... 4)xa4

En opinión de botvinnik, 11 ... 4)d5 era preferible. Tras el cambio que se produce en la partida, la dama blanca queda bien situada, y se pone de manifiesto que el peón de "a3" desempeña mejor labor que el contrario de "a5".

12 . • xa4 ~d5 13. ZU -c1 %le8 14 . .!'lc2 ~f8

Smyslov propone como mejor

defensa la jugada de "Perogrullo": 14... ~d6!, para proteger "c 7", objetivo que tienen fijado las torres blancas. En tal caso no serviría 14 ... ~d6 15 . • b5, a causa de 15 ... ~e7!

15. %la-c1

.1 9.1.*.W .1.1 .1.1.1

• .i..l

Considerando poco satisfactoria su posición después de 15 ... e4 16. dxe4 ~xe4 17. btd2 f6 1S. ~f4, Portisch lanza el siguiente reto tactico:

15 .... ~b87

La idea no parece mala. Especula con 16 . .!'lxc7 ~c6, que gana la calidad, y en otro caso 16... c6 consolida el ala de dama. No obstante, el cálculo no es correcto; adolece de profundidad.

16. .!'lxc7!1 ~c6

Parece que los dos están contentos.

17 . .!'lc1 xc61

¿Por dónde escapará luego la torre de "c7"?

17. ... bxc6

Para no perder el peón de "b7"; pero no se trata de eso.

(ver diagrama)

18. Zb f7!1

A veces los árboles no dejan ver el bosque. Olvidarse de los consejos elementales - "siempre atentos a las casillas "f2" y "f7"-

:, ,< -.', '

~!' •. ' :'::.Partidas ara el recuerdo ~- - '-~. ,-- - .

22. ~g6+ 'l/h7 23. ~e4

No se puede tomar la torre: 18 ... 'l/xf7 19. c4+ \lg6 20. g4+ 'l/f7 21. ~g5+ , decide de inmediato. Amenaza llevar el caballo a "e7" y

dar mate. 19. llb7 . c8

Puede ser que otras jugadas prolonguen la resistencia, pero se agradece la elección de Portisch que permite un remate a tono con el esfuerzo realizado por la torre atacante.

20 . • c4+ 21. ~h4

'l/h8 . xb7

23. ... ~d6 24. ~xe5+ g6

Si 24 ... _ h8 25. ~f7 +, etc.

25. ~xg6+ . g7

O bien 25 ... 'l/ha 26. ~f7+, etc.

26. ~xh6+1 Abandona en este caso se paga muy caro.

18. ... h6 Estamos todos atentos al remate, supongo.

Si 26 ... 'l/xh6 27 . • h4+, con ..... ruina total para las negras. ..

OFERTA DE LIBROS COLECCiÓN DE AJEDREZ DE ZUGARTO EDICIONES S.A. *

1 - El ajedrez paso a paso, N. V. Krogius .............. .. ............................................................................... 1.700 ptas. c. IVA 2 - Mis finales favoritos, A. Karpov y Evgeni Gik .................. ............................................................... 1.200 " 3 - Cómo ganar contra la defensa Grünfeld, A. Karpov ...................... .. .............. .. ............................... 1.300 4 - Cómo jugar las aperturas abiertas, A. Karpov ................................. .............. .................................. 1.300 5 - Bobby Fischer (111 de la serie "Reyes del ajedrez"), D. Bjelica ... ... .................................................. 2.500 6 - Mihail Tahl (211 de la serie "Reyes del ajedrez"), D. Bjelica ........................ ..................................... 1.500 7 - Cómo jugar las aperturas semiabiertas, A. Karpov ...................... ..................... .................. ........... 1.500 8 - Alexander Alekhine (311 de la serie "Reyes del ajedrez"), D. Bjelica ............................................... 1.500 9 - Cómo jugar las aperturas cerradas, A. Karpov ................................ ................................................ 1.500

10 - Tigran Petrosian (411 de la serie "Reyes del ajedrez"), D. Bjelica .................................................... 1.500 11 - Cómo jugar las aperturas semicerradas, A. Karpov ....................................... ..... , .......................... 1.500 12 - José Raúl Capa blanca (51! de la serie "Reyes del ajedrez"), D. Bjel ica ........................................... 1.300 13 - Mihail Botvinn ik (611 de la serie "Reyes del ajedrez"), D. Bjelica ..................... .... ............................ 1.300 14 - La defensa Caro-Kann con blancas y negras, A. Beljavsky y A. Karpov ........................................ 1.800

EDICiÓN ESPECIAL GRANDES TORNEOS* - "Los Grandes Torneos - Linares 1991", A. Karpov y D. Bjelica ............................................................ 1.500 ptas. c. IVA - "Los Grandes Torneos - Regg io Emilia lf

, A. Karpov y D. Bjelica .......... .. .......... .. ........... ... ........... ... ..... 1.500 1I

INFORMADOR AJEDREC(STICO* -Informador 53,54, 55,56, 57,58,59, 60, 61 FIDE (cada uno) .............................................................. 4.700 ptas. c. IVA - Informador 62, 63, 64 FIDE ................. .. ... ..... ............................................. ............................................. 4.975 "

ENCICLOPEDIA DE APERTURAS DE AJEDREZ* - Tomo A (Inglesa, Reti, Benoni) Agotado ................................................................................................... - ptas. c. IVA - Tomo B (Semiabiertas) Agotado ................................................................................................................ - " - Tomo C (Abiertas, Francesa) .................................................................................................................. 7.150 - Tomo D (Peón dama, Grunfeld) ............................. ................................................................................ 7.400 - Tomo E (India de rey, Catalana) ................................................... ................. ........................................ 7.400

OTRAS COLECCIONES - Mis mejores partidas, Alekhine ........... .......................................................................................... ........ 1.075 ptas. c. IVA - Mi sistema, Nimzowitch .... ..................... ...................................... ............................................................. 955 " - La práctica de mi sistema, Nimzowitch ................................................................................................... 850 - Los grandes maestros del tablero, Reti ................................................................................................... 850 - El arte del ajedrez, Cámara ..................................................................................... .................................. 955 - Juegue como un gran maestro, Kotov ................................................ ..................................................... 995 - Piense como un gran maestro, Kotov .... .. ................................................................................................ 850 - El ajedrez de torneo, Bronstein ....................................................... .................................................... ... 1.590 - El paso al final, Nesis ..................... ..... .................. ...... ... ... ..... ... ............ .................... ........ .............. .......... 690 Pedidos a: Zugarto Ediciones S.A. Tfno. 4114264*· Fax 562 26 77 CI Pablo Aranda, 3-28006 Madrid. - NOTA: En los libros de "Colección de Ajedrez", "Edición Especial Grandes Torneos", "Informador Ajedrecístico" y "Enciclopedia de Aperturas de Ajedrez" los suscriptores de la revista OCHOXOCHO tienen el 200/0 de descuento.

47

DAVID GURGENIDZE(l) Por J . P. DE ARRIAGA

El gran maestro David Gurgenidze había visitado nuestras páginas en varias ocasiones, OchoXOcho 87, 128, 140, 155 Y 165, pero aprovechando la reciente publicación de un sencillo librito dedicado a su obra,

vamos a recorrer un grato camino con algunos de sus estudios.

David Gurgenidze nació el 26 de septiembre de 1953 en Chailuri, Georgia. Es uno de

los más importantes representantes de la escuela de composición de estudios georgiana. Ha compuesto más de 500 estudios, la mitad de ellos han sido premiados en diferentes concursos, yalrededor de 60 estudios han sido recogidos en los Albums de la FIDE. Su primer estudio se publicó en 1970. Es Maestro Internacional desde 1980 y Gran Maestro desde 1989, de composición. Juez Internacional desde 1991.

El librito a él dedicado, es el primero de una serie planeada para publicar la obra de los compositores georgianos. Tiene 48 páginas y contiene 132 estudios seleccionados por él mismo, presentados en

NI 560 D. Gurgenidze 1er Premio

Club de Ajedrez Central de

B, " B,

Tablas

URSS, 1971

.1

0010.76

Los temas que indica Gurgenidze son: ganancia de tiempo, zugzwang y amenaza perpetua de mate. Y se podría añadir, como

48

David Gurgenidze

BEST STUDIES Georgian Olcss Composition

veremos, también el tema de ahogado.

El estudio en consecuencia consta de tres fases. Primera: juego previo para crear las amenazas.

1. a5+ \la6 2. e3! f1=

No valía ahora ni 2. exd3? f1='9! y 3... f4+ ganando, ni tampoco 2. e4? porque es necesario reservar ese tiempo, como veremos en la solución.

Segunda fase. Establecer el zugzwang.

3. ~g41 4. \la41

'9fS • hS!

Tras crear la amenaza de mate con ~c8 son ahora las negras, que tienen defendido el punto c8, las que amenazan ganar con

a1 +.

orden cronológico, entre los cuales están 32 de los publicados en Albums de la FIDE y 10 correcciones inéditas. Abarca desde 1970 hasta 1991 . Editado en Tbilisi en 1993 por M. Gogberashvili y Y. Akobiya tiene la virtud para nosotros de que ¡está en inglés ! yello nos permite su lectura.

Presenta tres estudios por página y en algunos casos conserva el comentario del juez del concurso en que fue galardonado. También indica el tema o temas que desarrolla el estudio.

Tiene un índice temático, el índice de los estudios publicados por la FIDE y un sorprendente índice de autores con los que ha colaborado: nada menos que 14, en 33 estudios.

5. ~cS+1 xcS 6. b4! bS

y la amenaza de mate con b5 obliga a la dama al triste papel de defender ese punto.

7. e411 h5

Momento clave. Si las blancas no hubieran previsto esta jugada de tiempo, estarían perdidas.

S. h4 b5+ 9. 'I1b31 bS

10. \la4 y tablas

Aquí puede originarse una variante interesante tras 10 ... '8b5+ 11. \lb3! xd5+ 12. exd5 \lb5 13 . \lc3 a6 y lo mejor que pueden jugar las blancas es 14. \lb3 ahogando a las negras, ya que si intentan coronar el peón h, las negras gananarían.

NI 561 D. Gurgenidze 1er-3er Premio

Komunisti, Tbilisi 1973

Tablas 0401.12

Los temas desarrollados en este trabajo son: dominación, movimientos geométricos, evitar capturar, ahogado y promoción menor. Los jueces del concurso M. Botvinnik y V. Neidze comentaron: "Juego elegante agrupando una síntesis de varios temas: movimientos geométricos, evitar capturas, ahogado y promoción menor. Espectaculares sacrificios de torre mutuos y promoción blanca en torre".

1. <í.)g3+ . d4

Impidiendo 2. l1d5 que garantizarí a el empate.

2. l:H1 a2 3. l1d1

Si 3. <í.)e2+? . e31 4. <í.)c3 l1b8+ 5. . c4 l1b1 6. <í.)d5+ . e4 7. <í.)c3+ . e5 8. <í.) xb1 a1=8 9. <í.)xd2 d4+ y ganan.

3. ... . e5

Única para seguir intentando ganar, ya que si . d3 o . e3, la sencilla 4. <í.) f1 conduce a tablas inmediatamente.

4. <í.)e2 l1b8+

Está claro que si 4 ... l1c1 5. <í.)xc1 a 1 = 6. <í.)d3+ Y ganan.

5 . • a3 btb1 6. l1xd21 a1= '8+ 7. bta2 y tablas

Porque resulta, que la jugada 3 ...

. e5 que en su momento fue la mejor, ahora es la que obstruye la diagonal a la dama.

N2 562 D. Gurgenidze 1er Premio. Concurso Temático

Ajedrez en URSS, 1977

.1

flfl W.l

Ganan

.l B,

0400.33

Los temas que indica el autor son: Evitar el ahogado y promoción menor. Gurgenidze nos pregunta: ¿Qué peón debe avanzar primero?

1. g711 bta8+

Debido a la posibilidad de dar este jaque, la torre negra evita la amenaza del peón y parece que da igual avanzar uno que otro peón. Pero a lo largo de la solución veremos que no es así.

2. bta71 3 . • b2 4. btb7

e2 btb8+ bte8+

Si 4 ... c1=9 + 5 . • xc1 btc8+ 6. btc7 y las blancas ganan como en la solución.

5. g8= + l1xg8

Este es el detalle. El peón blanco corona con jaque, cosa que no sucedería si las blancas hubieran jugado 1. f7?

6. btg7+ btxg7 7. fxg7 . h6 8. g8=,ª1 Y ganan.

La sutileza final, coronando torre, remata este hermoso estudio. Coronar cualquier otra pieza conducirí a a tablas: Si 8. g8=9 c1=1!t+! 9 . • xc1 y tablas por aho-

gado. Si 8. g8=~ resulta que es el alfil malo y si 8. g8=<í.)+ . g5 y son las blancas las que tienen que luchar para empatar. La variante de avanzar el peón es: 1. f7? bta8+1 2. ,ªa7 c2 3 . • b2 btb8+ 4. btb7 btc8 5. ,ªc7 Zlb8+ 6. btb7 btc8 y tablas por repetición de jugadas.

.1

N2 563 D. Gurgenidze 1er. Premio

Schach, 1981

.i. ~ .1

Ganan 0430.11

Los temas que desarrolla este estudio son la ganancia de tiempo y el zugzwang mutuo.

El juez del concurso J. Rusinek comentó así el estudio: "Una excelente posición con zugzwang mutuo, presentado en dos variantes temáticas, que son el eje de esta fina miniatura de construcción magistral. Las blancas tienen que elegir sus jugadas con atención para conducir a las negras ante un dilema. El tema ya era conocido, pero no en su forma de zugzwang mutuo".

Al comentario del juez, añadjrí a yo, que también la ventaja material de las negras contribuye a la valorización del estudio.

1. ,ªh7+11 . g3

Las piezas blancas juegan con gran previsión. Luego veremos que la posición de la torre en la columna h es decisiva, además de prevenir las defensas negras llevando su torre a su primera fi la.

2. 71 3. d6

49

~:_ • '., c· •• •

. : Fina'Jes artísticos No valía 3. \le6? ~d7+! 4. \le7 ~e6 5. \lxe6 Zla6 6. \lf5 Zla5+ 7. \lxe4 Zlg5 y tablas, puesto que si 8. Zlh1 \lg2 9. Zlh7 \lg3, etc.

3. 4. \lxdS S . • d4!! 6. \lxe4!

~dS ZlaS+ ZlgS

y zugzwang mutuo. Pero les toca jugar a las negras ...

6. ... \lg4 7. Zlh1! y ganan.

'(¡;¡.r'(¡;

N!1 S64 D. Gurgenidze 1er Premio

Themes-64, 1984

Ganan 0700.10

Los temas que Gurgenidze desarrolla en su estudio son la maniobra del rey blanco y al mismo tiempo el evitar el jaque perpetuo.

El comentario del juez del concurso A. Hildebrand fue: "Sin duda el me jor estudio del concurso. El rey blanco da una vuelta y media alrededor del rey negro y es, en mi opinión, elegante y original. Los estudios con piezas mayores muchas veces dan la impresión de un cierto mecanicismo. Pero sin embargo, si no hubiéramos encontrado otros valores tácticos de conflicto entre blancas y negras, de ninguna manera el circuito real hubiera sido suficiente para justificar tan alta cualificación".

1. a8=tl Zld-e 1 + 2. \ld4 Zld1+ 3. \lcS Zlc1+ 4. \ld6 Zlc-d1+ S. \le7 Zld-e1+

50

6. \lf7!

El rey blanco ha ido a la única casilla donde puede refugiarse. Pero las negras todavía disponen del jaque a la descubierta.

6. 7 . • g6 8 . • hS 9. \lg4

\leS+ Zlg1+ Zlh1+ Zle-g1+

Si las negras intentan 9 ... Zlh-g 1 + el rey blanco va a h2 y las blancas ganan.

10. \l f3 -ª f1+ 11. \le3 Zle1+ 12. \ld3 -ªd1+ 13. \lc4 Zl c1+ 14. \lbS Zlb1+ 1S. \lc6 Zlb-c1 + 16. \ld7 Zlc-d 1 17. \le711 y ganan.

Debido a que las negras han descolocado sus torres, ahora ya no hay jaque útil disponible.

N!1565 D. Gurgenidze 22 Premio

Sakkelet, 1986

Tablas 4100.02

Estudios gemelos: A, el di grama. B, desplazar todas las piezas dos columnas a la izquierda. El tema esta vez es el ahogado.

A. 1. \l xf2!

No es lo mismo 1. \lxd2? f1=~+! 2. \le1 ~xe3 3 . .l:th2 ~g2+ Y ganan.

1. ... tlh4+

Sin embargo ahora 1 ... d 1 =~+ 2. \lg 1 ~xe3 3 . .l:th2 y tablas.

2. -ªg3 3. Zlg2 4. Zlg3 S. \lg1 6. Zlg8+

9 h2+ 9 h4+ d1=~+ ~xe3 \lxg8

ahogado.

B. 1. \lxb2!

Ahora por el contrario 1. \lxd2? g5+1 2. Zle3 b 1 =~+ Y ganan.

1 .... 2 . • a1

Si ahora 2. \lcH ~xc3 3. Zlf2 ~e2+ y ganan.

2 .... 3. -ªf2

ahogado.

~xc3 . xf2

N!1 566 D. Gurgenidze 1er Premio

Chekaskaya Pravda, 1990

Ganan 0500.12

La ganancia de tiempo y la promoción menor son los temas que aquí veremos.

1. -ªe31 e 1 =<Z)! 2. -ª f-e2!

No es lo mismo 2. Zle-e2? \lxa3! que conduce a tablas porque gana un tiempo decisivo.

2. Zlxe2 3. .l:t xe2+ ~c2 4. Zlxc2+ . xa3 5 . • eS b4 6. \ld4 b3 7. Zlc8 b2 8. \l c3 b 1 =<Z)+ 9. \lc2 \la2

10. -ªa8+ ~a3+ 11. \lc3 y ganan.

Colecc· ó rbros de e e Otra fascinante forma de juego

MiUard Hopper ~~

Paul Sloane · Des MacHale

Nuevos Ejercicios de Pensamiento lateral

, "" ..... I.iIo"¡ .. oII .. ~" .... ¡¡ , .... 'l-IfI,~l ..... •• ~ 111101 .. ""i .. ·.~." .\I",Ii! •. _. t .4 1IW

PROXIMAMENTE A LA VENTA

Otros títulos de esta colección N· 1. ElIDIO "DE lOS ESPIAS P.V.P. 700 PIas.

• 2. El lABERINTO Y OTROS JUEGOS MATEMATICOS P.V.P. 1000 !'las. 3. EJERCICIOS DE PE $AMIENTO LATERAL P.V.P. 1000 !'las.

N, 4. PUERTA A LA CUARTA DIMENSION P.v.P. 1300 Ptas. N-5. LOS ACERTIJOS DE SAM LaYO P.V.P. 1300 Ptas. • 6. MAGIA INTEUGENTE P.V.P. 1300 Ptas.

N. 7. GANAR AlIlACKGAMON P.V.P. 1000 Ptas. • 8. El ACERTIJO Del MAHDARIN P.V.P. 1300 Ptas. • 9. ANAROUIA y oiros lueoos de canas P.v.P. 1500 Pías.

N. 10. El ANTICIPADOR Y obos cuentos de mente P.V.P. 1500 Ptas. N+ 11. NUEVOS EJERCICIOS DE PENSAMIENTO LATERAL P.v.P. 1300P\3s. N. 12. El CONCURSO DE BElLEZA P.V.P. 1500 Ptas.

- 13. El DETECTIVE ES USTED P.V.P. 1300 Pías. , 14. MATEMATICA PARA DIVERTIRSE P.V.P. 1500 Ptas. • 15. Y 16 lAS ESFERAS OORADAS(I Y 11) P.V.P. 1300 Ptas.-Cada uno·

N· 17. ACERTIJOS DIVERTIDOS Y SORPRenDENTES P.V.P. 1500 Ptas. Mo 18. CIRCULaS VICIOSOS y PARADOJAS P.V.P. 1300 Ptas. No 19. lOS GATOS DEL HECtfICERO P.V.P. 1700 Ptas. ,.. 20. SUPER EJERCICIOS DE PENSAMIENTO LATERAL P.V.P. 1600 PIas. No 21. AOUI COMIENZA EL BRIDGE P.V.P. 1600 Ptas. N. 22. 5 TESTS DE IHTB.JGeNCIA P.V.P. 1600 Ptas. ,.. 23. TEST DE PENSAMIENTO LATERAL P.V.P. 1300 Ptas. ,.. 24. ACERTIJOS FANTASTICOS P.v.P. 1600 !'las. ,.. 2.5. CO O JUGAR y DIVERTIRSE CON ESCRITORES FAMOSOS P.v.P. 1500 Ptas.

SI no los encuentra en su punto de venta, pídalos ahora ,por teléfono o fax a;

ZUGARTO EDICIONES, S.A. CI Pablo Aranda. 3 • 28006 Madrid

Teléfono: 411 4264 - Fax: 562 26 77

, ser

o re ás de 400/0 sohre os pree· os

de ve ta al ... ' .-. 500 t 5. e

50 ee: P. ¡ Dos revistas

por el prec· o de una! JU

Regalo de un estuche archi ador para 12RÚDleros

de d u oto eo I inforntador aj dree' deo n la n ·ielopedia

d aj drez

Precio especial de la suscripción incluido el estuche archiva,dor 6000 Ptas. Uncl. IVA)

Pedidos a ZUGARTO .EDICIONES, S.A •• CI Pablo Aranda,3 • 28006 Madrid Tfno. (91) 411 4264. Fax: 562 2677

revista ochoxocho ajedrez nigel short

Documents