revista nada que ver numero 27 digital

Año 03Número 27

1

Rademás visitanos en:

9hs a 12hs y de 16hs a 19hs

9hs a 12hs y de 16hs a 19hs

6

LOS ARGENTINOS...LOS ARGENTINOS...LOS ARGENTINOS...

Los queremos aká!!!Los queremos aká!!!Los queremos aká!!!

DIGITAL

2016

2

Gerónimo del Barco 1565/Flia Moyano

MADRID

Una de las profesiones más peligrosas en el mundo de hoy es el periodismo. Cada año aparecen, en los balances que hacen agencias especializadas, decenas de reporteros, entrevistadores, fotógrafos y columnistas secuestrados, torturados o asesinados por fanáticos religiosos y políticos, dictadores, bandas de criminales y traficantes, o dueños de imperios económicos que ven como una amenaza para sus intereses la existencia de una prensa independiente y libre.

Este contexto explica, sin duda, la indignación que ha causado la entrevista que llevó a cabo el actor Sean Penn al asesino y narco mexicano el Chapo Guzmán -cuya vertiginosa fortuna lo ha hecho figurar entre los hombres más ricos del mundo según la revista Forbes-, poco antes de que fuera capturado por la infantería de marina de México. La entrevista, que apareció en la revista Rolling Stone, es malísima, una exhibición de egolatría desenfrenada y payasa y, para colmo, desbordante de simpatía y comprensión hacia el multimillonario y despiadado criminal al que se le atribuyen cerca de 3000 muertes, además de incontables desafueros, entre ellos gran número de violaciones.

Sean Penn es muy buen actor y tiene fama de "progresista", término que, tratándose de gente de Hollywood, suele significar una debilidad irresistible por los dictadores y tiranuelos tercermundistas. Lo ha mostrado, en un magnífico artículo, Maite Rico ("Fascinación eterna por el déspota", El País, 17/1/2016), quien recuerda los ditirambos del actor (y de Michael Moore y Oliver Stone) a Fidel Castro y a Hugo Chávez, "una de las fuerzas más importantes que hemos tenido en este planeta", "líder fascinante", "le tengo amor y gratitud", etcétera. ¿Cómo explicará el actor, entonces, que en los últimos comicios el 70% de los electores venezolanos haya repudiado de manera tan categórica al régimen chavista? Probablemente, ni se ha enterado de ello.

El caso de Sean Penn sólo se entiende por la extraordinaria frivolidad que contamina la vida política de nuestro tiempo, en el que las imágenes han reemplazado a las ideas y la publicidad determina los valores y desvalores que mueven a grandes sectores ciudadanos. Elogiar a Fidel Castro, "el hombre más sabio del mundo", según Oliver Stone, es una patética exhibición de cinismo e ignorancia, equivalente a sentir admiración por Stalin, Hitler, Mao, Kim Il-Sung o Robert Mugabe, o a defender como modélica a una dictadura de más de medio siglo que ha convertido a Cuba en una prisión de la que los cubanos tratan de escapar como sea, incluso desafiando a los tiburones. Y no lo es menos considerar una estrella política planetaria a Chávez, cuyo régimen transformó a Venezuela en un país pobre, violento y reprimido, cuyos niveles de vida caen cada día más por culpa de una inflación galopante -la más alta del mundo- y donde la corrupción y el narcotráfico se han enquistado en el corazón mismo del gobierno.Click Aqui

Qué cómodo es para estos personajes, desde Hollywood, es decir, desde la seguridad jurídica -nadie irá allá a despojarlos de sus casas, negocios, inversiones, ni a tomarles cuenta por lo que dicen y escriben-, el confort y la libertad de que gozan, jugar a ser "progresistas", aceptando invitaciones de sátrapas ineptos que los tratan como reyes y los adulan, halagan y regalan, y a defender regímenes opresores y brutales que hacen vivir en el miedo, la escasez y la mentira a millones de ciudadanos a los que han quitado la palabra y los más elementales derechos. Ahora, además de dictadores, los "progresistas" de Hollywood defienden también a delincuentes comunes y asesinos en serie, como el Chapo Guzmán, pobre hombre que, según Sean Penn, llegó al delito porque era la única manera de sobrevivir en un mundo atrofiado por la injusticia y los oligarcas.

El periodismo, por desgracia, es también una de las víctimas de la civilización del espectáculo de nuestros días, donde aparecer es ser y la política, la vida misma, se ha vuelto mera representación. Utilizar esta profesión para promoverse y difundir ideas frívolas, banalidades ridículas y mentiras políticas flagrantes es también una manera de agraviar un oficio y a unos profesionales que hacen verdaderos milagros para cumplir con su función de informar la verdad por salarios generalmente modestos y corriendo grandes peligros. Gentes como Sean Penn, Oliver Stone y congéneres ni siquiera advierten que su actitud revela un desdeñoso prejuicio hacia Venezuela, Cuba, México y, en general, el tercer mundo, con esa duplicidad de que hacen gala cuando elogian y promueven para esos países sistemas y dictadores que no tolerarían jamás en su propio país, muy parecidos en eso a un Gunther Grass, que, en los años 80, pedía que los latinoamericanos siguiéramos el "ejemplo de Cuba", en tanto que, en Alemania, él defendía la socialdemocracia y combatía el modelo comunista.

Desde luego que mi crítica a aventados irresponsables como Sean Penn no significa que crea que los actores deben prescindir de hacer política. Todo lo contrario, estoy firmemente convencido de que la participación en el debate público, en la vida cívica, es una obligación moral de la que nadie debe sentirse exonerado, sobre todo si no está contento con la sociedad y el mundo en el que vive. Y creo que esta obligación es tanto mayor cuando un ciudadano -como es el caso de los cineastas en cuestión- es más conocido y tiene por lo tanto mayores posibilidades de llegar a un amplio público. Pero, por eso mismo, es indispensable que esta participación esté fundada en un conocimiento serio de los asuntos sobre los que opina.

A este respecto quisiera citar la respuesta que otro norteamericano, éste sí bien informado y honesto, el escritor Don Winslow, dio al artículo de Sean Penn. Su texto puede ser consultado en la página Web Deadline.com. Winslow, que desde hace veinte años investiga los carteles de la droga mexicanos y ha publicado un libro premiado sobre este tema, The Cartel, recuerda a todos los periodistas que han sido mutilados y asesinados por haber investigado sobre el Chapo Guzmán. Y se sorprende de que Penn no le haya preguntado al capo por qué, luego de su primera escapada de la cárcel, en 2001, desató esa "guerra de conquista" para desplazar a otros carteles que causó más de 100.000 asesinatos. Otras preguntas que Sean Penn no hizo: cuántos millones de dólares ha gastado el Chapo comprando jueces, políticos y policías, la razón por la que decidió firmar un acuerdo de colaboración con la organización sádica y homicida de Los Zetas, y por qué aceptaba que sus sirvientes le llevaran niñas púberes a su celda en los períodos que pasó en prisión. También lamenta Winslow, entre otras cosas, que Sean Penn no formulara una sola pregunta al Chapo Guzmán, en las siete horas de diálogo con él, sobre las 35 personas (12 mujeres entre ellas) que hizo asesinar acusándolas de trabajar para Los Zetas, antes de hacer las paces con esta terrorífica banda.

Las razones por las que Sean Penn no preguntara nada incómodo al Chapo Guzmán nosotros las sabemos de sobra: él fue a entrevistarlo con las respuestas del asesino ya fabricadas por su propia frivolidad o cinismo: presentarlo como la víctima de un sistema (un héroe, en cierta forma) económico y político que sus admirados Fidel Castro y Chávez han comenzado a liquidar. Y apuntalar con ello su bien ganada fama de "progresista", además de actor famoso y millonario.

25 de Mayo 1182 Teléfono: (03564) 426043

CalzadosCalzadosCalzados

Damas - Caballeros - NiñosDamas - Caballeros - NiñosDamas - Caballeros - Niños

f /calzados la Familia/calzados la Familia/calzados la Familia

3

Tel: (03564)421190 - 421088Tel: (03564)421190 - 421088Fax: (03564)08008881190Fax: (03564)08008881190

e-mail:[email protected]:[email protected]. 25 de Mayo 2623 - San FranciscoBv. 25 de Mayo 2623 - San Francisco

Tel: (03564)421190 - 421088Fax: (03564)08008881190

e-mail:[email protected]. 25 de Mayo 2623 - San Francisco

Bv. 25 de Mayo 1560

CocoCocoCocoThe bes

t coffee of t

he city...

The best coffe

e of the city

...

The best coffe

e of the city

...Coffee and DrinksCoffee and DrinksCoffee and Drinks

Ayudemos al

4

ROPA CASUAL, DEPORTIVA Y DE NOCHE

25 de Mayo 1783Realización de Revista “NADA QUE VER”

Dirección e Idea integral

Gustavo A. Roqué Martinez

Diseño y edición

Mauricio Capoano

Publicación

Mensuario electrónico de distribución gratuita

Registro de Propiedad intelectual

En Trámite

Domicilio

Salta 2132 - San Francisco - Córdoba

email:[email protected]:[email protected]

Teléfonos

03564 - 15359654 / 03564 - 15519511

EncontráNADA QUE VER

en:los comercios adheridos y en las siguientes estaciones

de servicio:YPF de Córdoba esq. 9 de Julio

Shell de Bv. Buenos Airesesq. 25 de mayo

ESSO de Cervantes esq.Caseros.

ACLARACIÓN

Los comercios adheridos pueden o no estar

de acuerdo con las notas y/o contenido publicado.

La redacción.

El kirchnerismo y sus 2160 denuncias por corrupción

La Justicia no debe demorar las investigaciones de la sucesión de escándalos que caracterizaron al régimen kirchnerista para evitar que queden impunesLa Cámara Federal de la Ciudad de Buenos Aires informó que, entre 2003 y 2015, algunas de las más notorias figuras del kirchnerismo recibieron un total de 2160 denuncias radicadas en el distrito por posibles hechos de corrupción. Fue la ex presidenta Cristina Kirchner quien, de ese total, recibió la mayor cantidad, 419, seguida por su esposo, Néstor Kirchner, con 193; el ex ministro de Planificación Federal Julio de Vido, 117, y el ex jefe de Gabinete Aníbal Fernández, 108. La información de la Cámara Federal no precisa cuántas de esas denuncias se convirtieron en investigaciones judiciales luego de que los fiscales efectuaran los requerimientos correspondientes. Tampoco, por limitaciones del sistema informático, pudo saberse cuántas fueron desestimadas. Los dos únicos funcionarios del anterior gobierno que se encuentran condenados son el ex secretario de Transporte Ricardo Jaime y la ex ministra de Economía Felisa Micheli. Lo cierto es que los escándalos fueron una constante durante el kirchnerismo y, aunque la mayoría de ellos estalló durante la gestión de Cristina Kirchner, muchos se originaron durante el mandato de su esposo. A diferencia de lo ocurrido durante el menemismo, Néstor Kirchner concentró en su persona todas las decisiones importantes. Muy pocas cosas se hacían sin consultarlo. Podría decirse, al ver la sucesión de escándalos, que el régimen de las decisiones hiperconcentradas funcionó como una especie de asociación ilícita para la comisión de una serie indeterminada de delitos. Las 2160 denuncias judiciales radicadas en la Capital contrastan con el escaso número de causas de peso que lograron importantes avances durante el pasado gobierno. Esto obedeció a la actitud de algunos jueces y fiscales federales que, por diversas razones, todas deplorables, no impulsaron investigaciones o lo hicieron con suma lentitud. Además de esos funcionarios, el régimen contó con la complicidad del entonces titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, esenc ia l pa ra b r inda r le p ro tecc ión , en t re o t ros , a l pseudoempresario Lázaro Báez, quien habría recurrido a facturas falsas para evadir impuestos y quizá también para acumular fondos negros para girarlos al exterior. Por ese caso, Echegaray, actual

titular de la Auditoría General de la Nación, había desplazado a muchos funcionarios de la sede de la AFIP en Bahía Blanca, hasta desactivarla. Una de las causas más emblemáticas en su momento fue la del presunto pago de coimas y sobreprecios en la ampliación de los gasoductos Norte y Sur, realizada en 2005. Se la conoció como caso Skanska, por la constructora sueca cuyos directivos llegaron a admitir el pago de coimas a funcionarios para poder participar en las obras de ampliación de los gasoductos. Esta causa, que comprometía al ministerio de De Vido y, allí, a la secretaría de Energía, entonces a cargo de Daniel Cameron, avanzó con fuerza pero la Justicia invalidó las principales pruebas. Afortundamente, a fines de 2015 la Corte Suprema de Justicia dispuso que continuara la investigación. La importancia de este caso es que puso la lupa sobre una de las principales cajas del kirchnerismo: la obra pública. El secuestro en el Aeroparque de una valija con 790.000 dólares que portaba el empresario venezolano Guido Alejandro Antonini Wilson, en 2007, presuntamente destinados a financiar la campaña presidencial de Cristina Kirchner, fue otro de los casos más sonados e involucró a Claudio Uberti, ex titular del Órgano de Control de Concesiones Viales (Occovi) y embajador paralelo en las sombras ante el régimen chavista de Caracas. La causa quedó en la nada cuando la Cámara de Casación la declaró prescripta. La medida fue apelada ante la Corte, que aún debe expedirse. Las maniobras dilatorias que caracterizaron a este sumario son una constante en las causas de corrupción y buscan la extinción de la acción penal por prescripción.El escándalo que protagonizó el ex vicepresidente Amado Boudou en el caso de la ex imprenta Ciccone, de la que intentó apoderase mediante testaferros, significó un importante desgaste político para la entonces presidenta, en el que el apoyo que brindó al sospechado Boudou se tradujo en la renuncia del procurador general de la Nación Esteban Righi a su cargo debido a una acusación de Boudou que luego se probó carente de todo fundamento. Pero si entre todas las causas contra funcionarios kirchneristas hay una que realmente preocupa a la ex presidenta por la solidez de las pruebas reunidas que la involucran a ella y a sus hijos Máximo y Florencia, es la de Hotesur, en la que se investiga el lavado de dinero mediante el cual Báez alquilaba habitaciones en los hoteles de los Kirchner que jamás eran ocupadas por personal de sus empresas. La Justicia tiene en su poder los documentos que lo consignan. Una maniobra similar se concretó con las tripulaciones de los vuelos de Aerolíneas Argentinas a El Calafate. En una reciente presentación judicial, la diputada Margarita Stolbizer sostuvo que el Banco Nación y la Inspección General de Justicia permitieron que Báez realizara parte del paulatino blanqueo de la fortuna de los Kirchner, a través de sus hoteles y operaciones inmobiliarias. Según la diputada, el gobierno adjudicaba obras millonarias a las empresas constructoras de Báez y, a su vez, "le concedía créditos y reestructuraciones de deudas por cifras millonarias"; como garantía, "Báez cedía los mismos contratos de obra pública de la Nación al Banco Nación y se quedaba con la plata". Como resumió la legisladora, el Estado otorgaba las obras, le pagaba cifras millonarias por ellas, "el Estado le daba créditos y el Estado recibía como garantía de los préstamos los certificados de obra que el mismo Estado se comprometía pagar". Tampoco pueden olvidarse los escándalos protagonizados por Jaime hasta llegar a la tragedia ferroviaria de Once, que le valió una condena y un pedido de investigación a De Vido, ni los negociados con la efedrina, que redundaron en otro aporte de dinero a la campaña de Cristina Kirchner. Los 12 años en los que el kirchnerismo estuvo en el poder le permitieron disponer del Estado como si le perteneciera, incluido el patrimonio público y el enorme poder, ejercido con total impunidad, que otorgan los cargos oficiales en los gobiernos autoritarios. En este último aspecto hay que tener muy en cuenta que la impunidad con la que se movieron aquellos altos funcionarios fue facilitada por el sistemático desmantelamiento, la paralización intencional y los copamientos con funcionarios afines de los organismos de control, como la Oficina Anticorrupción, entre otros. Más adelante, la búsqueda de impunidad incluyó el acceso a cargos que otorgan fueros. Pocos espectáculos hay tan desmoralizadores como la sucesión de graves denuncias que la sociedad ve perderse de vista hasta su cierre debido al paso del tiempo. Ese fue el espectáculo al que nos acostumbró la Justicia, con escasísimas excepciones.Resulta indispensable que, de una vez por todas, se activen en los tribunales aquellos expedientes largo tiempo dormidos para que la sanción a los culpables no sea la excepción, sino la norma.sabe en qué lista figura Sarmiento?

5


25 de Mayo 1783






ÉSTA ES LA PROPUESTA DE NÉSTOR KIRCHNER, MÁS UNA PROPINA

Juan José CrucesPARA LA NACION

La mejor forma de comprender el problema de los holdouts son los álbumes de figuritas de futbolistas que teníamos de niños. De un

álbum de 100 figuritas, ya tenemos 93. Si conseguimos las 7 restantes, lo podemos llevar al quiosco, cambiarlo por la pelota y empezar a jugar el partido. Nos faltan las figuritas más difíciles:

Messi, Maradona, Masche... Sus dueños pretenden mejor precio que el que en su momento pagamos por cada una de las otras 93

figuritas. La justicia que las autoridades democráticas de la Argentina eligieron para dirimir este tema les dio la razón. Más allá de la irritación que esto pueda causarnos, la decisión conveniente es pensar en el valor de la pelota y en el placer de jugar el partido contra el costo de las siete figuritas. La economía argentina está

en recesión hace varios años y este pendiente ha sido uno de sus determinantes importantes. Lo más caro de todo es no arreglar, y

desafiar la justicia que en su momento elegimos.

Imagine la reacción del directorio de una multinacional cuando el presidente de su sede argentina propone un plan de inversión para instalar una planta en Rosario, Córdoba o Jujuy. "¿Cómo vamos a poner plata fresca en un país que está en desacato de la justicia? ¿Quién defenderá nuestro derecho si luego el gobierno anfitrión lo viola?" Por eso hace mucho que no viene nueva inversión que cree

una significativa cantidad de puestos de trabajo aquí. Así lo entendió Cristina Kirchner cuando autorizó el acuerdo de YPF con

Chevron en 2014.

Las ofertas que hizo el Gobierno esta semana a los holdouts en Nueva York y en Italia son grandes avances. También es muy

importante el reconocimiento del mediador a los esfuerzos de la Argentina por resolver el tema. Esto es así porque, si el juez

levanta la medida cautelar de pari passu (que desde 2014 impide que la Argentina pague normalmente a quienes aceptaron los canjes de 2005 y 2010), diezma el poder de los holdouts en la

negociación.

Por cada 100 dólares que debíamos en 2001, hoy debemos mucho más que 100. La deuda inicial fue creciendo por los intereses no

pagados desde 2001 y por la pena por mora sobre esos intereses impagos. Si yo le debía a usted una vaca en 2001, ahora no le debo una vaca: le debo la vaca original, más todos los terneros

que tuvo desde 2001, más la leche que dio en estos 15 años, más una pena por mora. Así lo establecen los contratos que rigen

nuestros bonos. La Argentina hizo default sobre 150 bonos, y cada bono es un contrato independiente, con su propia fracción de holdouts. En un trabajo reciente con Tim Samples, profesor de

derecho de la Universidad de Georgia, estudiamos el valor a hoy de los siete bonos con más holdouts. Por cada 100 dólares de

deuda original, hoy se deben entre 256 y 419 dólares, dependiendo del momento en que el acreedor haya obtenido

sentencia. Fue el costo de no cerrar el problema a tiempo.

¿Lo que ahora ofrece Mauricio Macri es mucho más que lo que le costó a la Argentina lo que ofreció Néstor Kirchner? En el trabajo con Samples computamos también ese número. Por una deuda

original de 100 dólares a diciembre de 2001, en 2005 se ofreció un paquete de bonos y cupones PBI que en ese momento valía 37

dólares. Pero ese paquete le costó muy caro a la Argentina, porque los cupones no valían casi nada en 2005, pero hubo que pagar mucho por ellos y todavía deberemos seguir pagando más

aún hasta 2035. Por ejemplo, el cupón PBI en dólares ha tenido un rendimiento muy superior a la acción de Apple, el arquetipo del

éxito, la innovación y la rentabilidad capitalista de esta década. Sí: ¡los Kirchner les dieron a los tenedores del cupón PBI más de lo

que Steve Jobs les dio a los accionistas de Apple!

La contracara es que el valor a hoy de la oferta de 2005 es de 133 dólares por cada 37 dólares que valía dicha oferta en 2005. Este número resulta de reinvertir cada pago que hizo la Argentina en el instrumento que lo pagó, al precio de cada momento. Dicho más fácil: el kirchnerista más intransigente debería acordar gustoso en pagar 133 dólares por cada 100 de deuda original, porque esto es

exactamente lo que nos costó la oferta de Néstor, Lavagna y Nielsen. A los litigantes no les gustó la oferta de Néstor y piden más para cerrar. Macri ofrece 150, que es la oferta de Néstor más una

propina de 17 dólares. Parece razonable si logramos con esto conseguir las 7 figuritas, canjear el álbum por la pelota y comenzar

a jugar el partido de la inversión productiva y la creación de trabajos de calidad.

El autor es es profesor de Economía y Finanzas en la UTDT

6


25 de Mayo 1783






TRIPLE CRIMEN

El Triple Crimen está en la mira de las Naciones Unidas

Aparecerá en un informe entre los casos que demuestran el desvío de sustancias químicas hacia la fabricación de drogas ilegales

El triple crimen de General Rodríguez aparecerá en un informe internacional entre los casos importantes que demuestran el desvío de sustancias químicas hacia la fabricación de drogas ilegales.

En marzo de cada año, la Organización de Naciones Unidas (ONU) emite su documento sobre el escenario del narcotráfico en el mundo y entre los reportes vinculados con el tráfico de efedrina aparecerá la investigación del caso ocurrido en 2008, que en agosto del año pasado volvió a quedar en foco cuando uno de los cuatro condenados acusó públicamente al ex jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, de estar implicado en maniobras ilegales de importación del precursor químico para surtir a carteles mexicanos dedicados a la producción de drogas sintéticas.

Para los investigadores internacionales, el caso argentino es digno de mención, ya que una de las preocupaciones centrales frente al narcotráfico es el desvío de efedrina y seudoefedrina. Esas sustancias son la base de la elaboración de metanfetaminas y drogas sintéticas de esas características, que causan hoy mayor alarma entre los expertos que la provocada por mercados ilegales "tradicionales", como el de la cocaína. Una de las circunstancias que genera inquietud con esas drogas es la potencial viralización de laboratorios: a diferencia de la cocaína, las drogas sintéticas podrían fabricarse en cualquier país.

En el caso argentino hubo dos eventos que sucedieron casi en paralelo y revelaron una trama de desvíos de químicos legales hacia grupos narcos mexicanos. Por un lado, la aparición de los cadáveres de Sebastián Forza, Damián Ferrón y Leopoldo Bina, ejecutados a balazos, puso al descubierto el oscuro negocio de importación y exportación llevado adelante por algunos laboratorios y droguerías locales. Por otra parte, casi al mismo tiempo se descubrió un centro de elaboración de metanfetamina en Ingeniero Maschwitz, que bandas narco mexicanas habían instalado, con personal propio.

Si bien el documento oficial de la ONU no se conoce aún, el Gobierno ya sabe que habrá una referencia al caso del tráfico de efedrina descubierto en 2008 a modo de ejemplo de cómo los carteles mexicanos buscan obtener la materia prima para la metanfetamina, droga con alto nivel de penetración en el mercado de consumidores norteamericano.

La Argentina tuvo una importación de efedrina de unas 20 toneladas durante 2007 y 2008, según las estimaciones judiciales, cifras que convirtieron al país en el principal proveedor de insumos para grupos narcos mexicanos, que no podían encontrar la sustancia en su país, al estar prohibido su ingreso legal. Ese bloqueo es mantenido hoy por México y otros países de América Central.

La magnitud de la participación argentina en ese mercado ilegal de desvío de precursores químicos quedó representada por el volumen de sus operaciones, debido a que con la presión sobre los grupos locales el desvío de efedrina en el mundo fue calculado en unas 30 toneladas al año, con el 90% de los casos generados en China. En los últimos reportes enviados a las Naciones Unidas, la Argentina blanqueó la necesidad real de importación de efedrina para la industria farmacéutica local: 16 kilos. Claro que aún se mantiene un volumen importante de importación de seudoefedrina, calculado en más de 12 toneladas al año; esta sustancia también es vigilada mundialmente.

Mientras el mundo se prepara para enfrentar otra oleada de desvíos de sustancias por un cambio en la composición de la metanfetamina conseguido por los cárteles mexicanos, aquí la justicia federal unificará las investigaciones del tráfico de efedrina y del triple crimen de General Rodríguez.

Para la Justicia hay posibles conexiones entre las ejecuciones de Forza, Ferrón y Bina con el tráfico de la efedrina a los carteles mexicanos, causa que es investigada por la jueza María Servini de Cubría. Por esos asesinatos fueron condenados Cristian y Martín

Lanatta y Víctor y Marcelo Schillaci, cuyas andanzas tuvieron mayor trascendencia con la fuga que protagonizaron entre fines de diciembre y principios de enero de este año. Sus nombres no figurarían en el informe internacional, pero el caso de 2008 del que fueron protagonistas sí quedará expuesto entre los desvíos de precursores más importantes detectados.

7

UNIVERSIDADES

MIENTRAS LOS POLITICOS KIRCHNERISTAS SE PASEAN POR LA TV, HABLANDO Y HABLANDO MAL DE LAS MEDIDAS DE ESTE GOBIERNO, NO DAN NINGUNA EXPLICACIÓN SOBRE LOS ROBOS SISTEMÁTICOS AL PUEBLO... ESTÁN APURADOS POR GENERAR MALESTAR ANTES QUE SALGAN A LA LUZ TODOS LOS MANEJOS Y DELITOS QUE EJERCIAN LOS KIRCHNERISTAS EN CADA MINISTERIO... ALGUNOS SE PERDERÁN PORQUE BORRARON REGISTROS Y DATOS, PERO OTROS SE SABRÁN COMO EL DEL PAMI, EL DE LOS CONTRATOS Y ESTE...

Fue una nota publicada por Infobae a comienzos del mes pasado lo que llamó poderosamente la atención del fiscal federal Guillermo Marijuan en su despacho en los tribunales Comodoro Py. En ella, se detallaba la ingeniería de dinero sorprendente que fue una norma operativa en la gestión kirchnerista. La Universidad de Tres de Febrero, en los últimos años, había celebrado "convenios", un eufemismo estatal para indicar un notable flujo monetario, con diversos ministerios para ejecutar "programas" de diverso interés, algo que en la realidad fue simplemente liquidar facturas, muchas veces sin licitación y con un laxo control estatal. La Auditoría General de la Nación, por ejemplo, revisó las cuentas de la UNTREF una sola vez, y en 2007.

El Centro Cultural Kirchner resultó un ejemplo resonante: para la contratación de artistas afines al oficialismo en el CCK, el Ministerio de Planificación de Julio de Vido canalizó 214 millones de pesos a través de la UNTREF a fines del 2014. La Universidad, de acuerdo a documentación a la que accedió este sitio, se quedó con un 10% de este dinero. No es el único ejemplo: una decena de acuerdos con el Ministerio de Cultura de Teresa Parodi le reportaron a las cuentas bancarias de la UNTREF casi 15 millones de pesos públicos. En sí, la UNTREF, a través de la recaudación de convenios de manejo discrecional, superaba cómodamente lo asignado por el Presupuesto Nacional en el Congreso.

La UNTREF no fue el único caso que atrajo la atención de Marijuan. Una nota del diario Clarín relató la distribución de 747 millones distribuidos en instituciones educativas del conurbano bonaerense en los últimos 40 días del mandato de Cristina Kirchner. La Universidad Nacional de Hurlingham, creada en diciembre de 2014, recibió una inyección de 140 millones de pesos entre octubre y diciembre pasado, a pesar de no tener alumnos en cursada.

Esta semana, 6200 cesanteados por el nuevo Gobierno pusieron en evidencia también el mecanismo de "contratos" de empleados públicos, que simplemente le presentaban una factura a alguna universidad del Conurbano, muchas veces sin beneficios como aguinaldo o vacaciones.

Con esta información en su escritorio, Marijuan inició esta semana una investigación preliminar sobre el flujo de dinero hacia las facultades estatales. Si encuentra suficientes evidencias en su expediente, la investigación puede convertirse en una denuncia y una causa abierta.

El fiscal federal indagará sobre la existencia de una administración fraudulenta y una defraudación al Estado en el manejo de fondos públicos. Intentará determinar si hubo desvíos ilícitos por obras inexistentes, subejecutadas o sobrevaluadas e irá tras los destinos exactos de los fondos. La mirada de Marijuan no apunta solo a Tres de Febrero o Hurlingham: incluye también a la Universidad de San Martín, La Matanza, fuertemente identificadas con el kirchnerismo, tal como la UNTREF, y a todas las universidades del territorio nacional.

Para nutrir su investigación preliminar, Marijuan ya pidió la ayuda de la Oficina Anticorrupción y libró un oficio a la Jefatura de Gabinete a cargo de Marcos Peña para saber cuánto dinero emitió el Poder Ejecutivo y los organismos tanto centralizados como descentralizados a las universidades en los dos mandatos de Cristina Kirchner.

9

FARMACIAS

Del Interprovincial

Salta 20- Te.: 424484

De La Regional

Corrientes 245- Te.: 425007

De La Terminal

Terminal De Omnibus- Te.: 433048

MANTENIENDONOS FLEXIBLES

10�y�20%�de�descuento�en�tarjetas�de�crédito

“Debemos mantenernos flexibles de pensamiento, para que las ideas preconcebidas y los prejuicios no nos priven de la oportunidad de obtener un conocimiento más amplio y más fresco. Debemos estar siempre dispuestos a abrir la mente y a rechazar cualquier idea, por firmemente arraigada que está, si la experiencia nos muestra una verdad mejor(E. bach curese ud. Mismo)

He pensado para este número, hacer un breve repaso de lo que a mi me compete en este espacio, “flores de bach”.Cuando hablamos de un tratamiento con flores de bach, nos estamos refiriendo a una terapia de las llamadas “alternativas”, yo prefiero referirla como “complementaria”, debido a que es se acopla perfectamente a cualquier otro tratamiento ya se alopático, homeopatico, etc. , ademas de no presentar ninguna contraindicación para su uso, y que puede ser utilizado por cualquier persona a cualquier edad, además de las plantas y los animales.Sin poseer ningún conocimeinto previo sobre esta forma de trabajar las dolencias, resulta a veces un poco dificil entender su forma de acción. Al decir que actúan armonizando nuestra energia de una manera muy sútil y natural, hace de ésta una terapia muy interesante y satisfactoria para el consultante.Según el dr. Bach, el profesional que allá por los años 30, clasificó este sistema,la enfermedad es:” un desequilibrio energético en que un estado mental negativo es producto de una conflicto entre el alma y la personalidad”. Este desequilibiro, puede perdurar de tal forma, que se traslada al cuerpo provocando una dolencia física o psiquica, que se agravrá según perdure en el tiempo esta desarmonía.Existen 38 remedios florales, que trabajan el amplio abanico emocional, abarcando miedos, incertidumbre, angustias, sensibilidad, ansiedad,apegos, inseguridad, etc.Para encarar una terapi floral solamente tenemos que discernir, que sentimos, que nos desarmoniza, como es nuestro estado de ánimo. No inetresa la causa o el conflicto que lo ocasione.

P O R Ú L T I M O , D E S E O H A C E R L L E G A R M I S FELICITACIONES A LOS EDITORES Y COMPAGINADORES DE LA REVISTA “NADA QUE VER” EN SU SEGUNDO ANIVERSARIO, ALGO ME ALEGRA Y ME LLENA DE SATISFACCIÓN PORQUE SE DEL ESFUERZO Y DEDICACIÓN PUESTA EN CADA NÚMERO. ADELANTE!!

Claudia Mammana, farmacéutica, consultora floralTe: (03564)15511064,Facebook: esenciasfloralesnuevapercepcion

"TU LUGAR DE ENCUENTRO"..

TELEFONO 03564-428264FACEBOOK : GINO, Resto-Bar

10

EDITORIALPor Gustavo Roque

Si el Gobierno huye al trabajo, si sigue las huellas de sus predecesores conservando la alianza con la corrupción y el desorden, hará traición a las justas esperanzas del pueblo y será indigno de los altos destinos que se han encomendado en su manos" M. Moreno

El sistema de gobierno está definido por el artículo uno de la Constitución nacional y con la fuerza de la misma, nos dice que La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma representativa republicana federal ( ... ) Esto así dicho bastaría por sí solo para inferir que' el título de la presente está de más, por obvio. Pero no es así de simple. Para los gremios asumidos en sindicatos, dirigidos. por sempiterno s secretarios que esgrimen la potestad de ser más importantes que las autoridades constituidas.La Constitución (art.14 bis) le concede a los trabajadores "el derecho de huelga" y de igual manera el derecho Ha trabajar" (art.13) y estar a derecho según las leyes que lo reglamentan. Sindicato:agrupación formada para la defensa de intereses profesionales comunes. El sindicalismo se abraza al socialismo, y a partir de 1930 se cobija al amparo del anarquismo y el comunismo. Su tendencia es obligar, al extremo de convertirse en una fuerza poderosa en países con poca cultura democrática y gobiernos débiles en la concepción de derechos' y obligaciones. Hasta aquí una mera y sucinta parte de "su" historia. En Argentina, con el advenimiento del peronismo, adquiere un poder sin igual. La ley de asociaciones profesionales trata de reglamentar el ejercicio sindical, consiguiéndolo sólo a medias ya que los sucesivos gobiernos lo han convertido en una de las patas para acceder al poder, ellos, en consecuencia, forman parte de ese poder y lo comparten. Lo reconozcan o no. La dirigencia sindical tiene estatutos que le permiten la perpetuidad en sus cargos de "secretario general" y la elección es indirecta por medio de "delegados" que también apetecen una cuota de poder y se acuestan con él para obtener las prebendas que el sistema les permite. Si a esto se le suma el poder económico del sindicato en sí, la falta de contralor fiscal ofrece la oportunidad a sus dirigentes de ser mega millonarios. La perpetuidad y los "fueros sindicales" hacen a los privilegios que la Constitución y la ley prohíben. El título de esta entrega se explica toda vez que los sindicatos cumplen un menú de paros y asambleas durante todo el año, y lo profundizan demostrando por la fuerza sus propósitos, sin interesarle a quien perjudique, aunque se trate de servicios públicos. Donde más duele. Cuando la autorida.d decide un acto de gobierno y al sindicato no le agrada, deciden paralizar la actividad, sea cual fuere, con una fuerte presencia de violencia y con ella el desacato. ¿La sociedad? ¿El resto del pueblo trabajador que no participa de la "medida"? Eso, al sindicalista y sus delegados les importa un bledo. No tienen piedad si por el paro del transporte hace perder el "presentismo" o el día de trabajo. Si muere un niño por paro en el hospital o se pospone una cirugía u otro trastorno que importe poner en peligro la vida o atente contra la salud pública no recogiendo la basura, los tiene sin cuidado. Los destrozos al mobiliario público y privado, las bombas de estruendo, los desatinos llevados al extremo, las peleas que matan, es la fuerza irracional y bruta para hacer valer sus derechos. El sindicalismo, al estilo de Sacco y Vanzetti, se mofa de la autoridad de gobierno y de la ley. Gobernantes, legisladores, magistrados, los derechos ciudadanos deben ser amparados de oficio. Cuando se trata de servicios públicos en especial, ustedes debieran actuar. No es un derecho, es una obligación constitucional, que juraron al asumir. El Estado debe, obligadamente, amparar al pueblo indefenso, sin excusas llenas de palabrerío cómplice e inocuo. Es competencia del Ejecutivo, denunciar ante la justicia para salvar el estado de indefensión de vidas y patrimonios de la comunidad. Legisladores, dictar una ley especial para salvaguardar el funcionamiento de: los servicios públicos, todos, sin excepción. Magistrados, actuar de oficio cuando se inmoviliza los servicios públicos y otros derechos constitucionales personales ¿Quién gobierna? ¿La autoridad elegida por el sufragio de cientos de miles o por el "secretario del sindicato"? Éste, electo (?) por un grupo de delegados adscriptos y subordinados al "jefe". Un Estado de Derecho se aprecia cuando es Constitucional, sin este requisito impera la anarquía y cunde el caos, El derecho a huelga es tan igual como el derecho a trabajar, ambos son inalienables, pero ningún derecho puede ir contra el orden público,' es ahí donde impera la razón para dar privilegio a lo general sobre lo particular o sectorial. Cuando el gobernante carece de capacidad para resolver los problemas de la comunidad o adolece de "actitud" para actuar conforme a su autoridad, acuda a la Justicia y denuncie la sublevación. Si no' lo hiciere, además de cómplice por omisión, es por incumpliendo de los deberes de funcionario público, esto es delito. jEIPueblo quiere saber quién gobierna, la autoridad legalmente constituida o el "sindicalismo avieso"!Muchas gracias por estar siempre acompañandonos, gracias por seguirnos,gracias por compartir éste espacio de vivir la aventura Argentina,no se desespere,tenga esperanza de que todo pueda cambiar para bien,cuide su salud y la de los suyos,Fe en Dios,y ....Good Nigthe and Good luck.

11 Visitanos en nuestra nueva dirección!!!: www.revistanadaquever.com

LEY DEL ARREPENTIDO, OTRA DEUDA DE LA POLÍTICA

Un paso clave en la lucha contra la corrupción será la aprobación de una norma que permita la reducción de penas a imputados que brindan información valiosaEl 1° del mes próximo, el Gobierno enviará al Congreso varios proyectos de ley para combatir la corrupción, y entre ellos se encontrará el que impulsa la incorporación a nuestra legislación de la figura del arrepentido. Así lo anunció Laura Alonso, titular de la Secretaría de Ética Pública, Transparencia y Lucha contra la Corrupción, quien agregó que los otros proyectos de ley por enviarse al Parlamento son los de acceso a la información pública y de extinción de dominio para casos de corrupción, es decir, la habilitación al Estado para que pueda recuperar los bienes y el dinero mal habidos de funcionarios públicos. De Alonso también depende la Oficina Anticorrupción.

La sanción de la ley del arrepentido es un viejo anhelo de quienes consideran que la lucha contra la corrupción no debe ser un mero discurso o herramienta de propaganda política, sino también una necesidad cada vez más apremiante en un país en el que las prácticas corruptas pocas veces reciben la sanción judicial que merecen y por lo general caen en el olvido de la Justicia y de la sociedad, ante la falta de avances en las investigaciones, que suelen archivarse tras el cierre del sumario debido a la prescripción.

En el Índice de Percepción de la Corrupción, difundido anualmente por Transparencia Internacional, la Argentina ocupaba el año pasado el puesto 107 entre 168 naciones evaluadas, con 32 puntos sobre cien posibles, donde cien es el máximo de transparencia. Eso indica que sigue siendo percibida como una de las naciones más corruptas del mundo.

De aprobarse la ley del arrepentido, la Justicia contará con una eficaz herramienta para combatir la corrupción, pues permitirá otorgar reducciones de penas a los imputados que accedan a colaborar con los investigadores y proporcionen información valiosa para el avance de las causas.

La necesidad de una norma de estas características está dada por la complejidad que suele caracterizar los casos de corrupción, en los que por lo general se encuentran involucrados importantes funcionarios gubernamentales y se ponen en marcha complicadas ingenierías financieras para ocultar la ruta del dinero espurio.

En este tipo de casos los primeros en ser imputados, y muchas veces los únicos, son aquellos funcionarios de menor jerarquía a los que sus superiores, para garantizarse su propia impunidad, suelen sacrificar como si se tratara de fusibles para intentar

imponerle al caso un falso techo.Es común que al avanzar los procesos esos personajes secundarios guarden silencio en vez de confesar y relatar la verdadera magnitud de las maniobras investigadas y los nombres de los máximos responsables y autores ideológicos, pues esa confesión no sólo no beneficia a quienes la formulan, sino que los perjudica penalmente.

En la actualidad, una ley contempla la figura del arrepentido en los casos de narcotráfico. En esas causas ha probado su eficacia para desbaratar bandas, al igual que otras figuras incluidas en la norma, como el agente encubierto que se infiltra en esas organizaciones y la obtención de declaraciones bajo reserva de la identidad de quien las formula.

Al explicar las características de la figura del arrepentido en la lucha contra el narcotráfico, Mariano Borinsky, integrante de la Cámara de Casación, sostuvo que la retribución que puede recibir llega a la eximición de prisión. La colaboración, agregó, incluye revelar la identidad de coautores, partícipes o encubridores de los hechos investigados o de otros conexos, proporcionando datos suf ic ientes que permitan el procesamiento de los sindicados. Esto significa que "la información aportada debe tener una entidad tal que permita al juez efectuar una estimación de responsabilidad penal de la persona señalada por el arrepentido, o un importante avance de la investigación".

Según el magistrado, "la voluntad de colaboración no tiene por qué estar motivada en el arrepentimiento" y por eso considera conveniente que a este imputado que aporta información decisiva se lo considere un "colaborador".

No hay que ir muy lejos para advertir las ventajas de la figura del arrepentido. En Brasil, resulta fundamental para avanzar en el caso denominado "petrolão", que involucra a altos funcionarios, legisladores e importantes empresarios.

En cambio, en la Argentina no se ha querido o podido, hasta el presente, contar con esta importante herramienta, y tal vez por eso no haya sido casualidad que en estos años la corrupción avanzara sin pausa mientras muchas investigaciones judiciales languidecían hasta extinguirse.

12

PERMANENTE Y TINTE DE PESTAÑAS

MASAJES CON PIEDRAS CALIENTES

AUTOMAQUILLAJE

ESMALTADO SEMIPERMANENTE

SE DICTAN LOS DíAS SABADOS ...

Y MUCHOS MAS

TALLERES DISPONIBLES:

Bv. 25 De Mayo 2709

revista nada que ver numero 27 digital

Documents