revista la izquierda

BOLETÍN INFORMATIVO DE IZQUIERDA UNIDA - BAEZA

“LA IZQUIERDA”

GOLPE AL ESTADO SOCIALY A LOS TRABAJADORES

septiembre, 2011

Desde el mismo día en que se conocieron los resultados de las elecciones municipales, elindiscutible éxito de Izquierda Unida en Baeza, tanto por el sobresaliente aumento en votos como en su importancia cualitativa en la nueva Corporación, levantó las iras del PP baezano. Les ha molestado sobremanera la importancia que los baezanos y baezanas han otorgado a IU. Desde ese preciso instante el PP expandió bulos sobre pactos tanto con el PSOE como con ellos mismos; tras los bulos, las presiones: correos electrónicos, llamadas y entradas a nuestra web en las que se insistía en que IU favoreciera la Alcaldía al PP (nosotros sí podemos publicarlos hasta con nombres y apellidos, cosas de la electróni-ca); tras las presiones, las amenazas (¿cómo pueden considerarse las palabras del Sr. Calvente en la sede de IU cuando dijo

“entonces yo no voy a sujetar a nuestra gente”?); y tras las amenazas, la campaña de mentiras, insultos, difamaciones, falta de respeto, que llegan, como en su libelo de agosto - septiembre, hasta a despreciar al millar de votantes de IU, y decir claramente, (en un alarde de intolerancia propia de lo que son) que quieren acallarnos (por ahora sólo de los medios de comunicación y de nuestra posi-ción en el Ayuntamiento) porque “sólo” repre-sentamos a un 10% de la población (por cada 4,5 votantes del PP hay uno de IU). IU no va a entrar en su mismo estilo, pero no vamos a callarnos ante los infundios de quienes han hecho de la mentira más escan-dalosa, de la falta de respeto, del insulto, de la descalificación y de la destrucción, sus únicas herramientas políticas (eso sí, no tenemos los 15 ó 20 mil euros anuales que gastan en su

“revista”). Si el tiempo que dedican a pensarmaldades, mentiras, difamaciones y a escribir libelos chabacanos lo dedicaran a trabajar por nuestro pueblo y hacer pro-puestas, harían algo de provecho.nnnnnnnEl PP de Baeza hace unos años que entró en una situación preocupante: se ha pasado más allá (en latín, ultra) de la derecha, intenta generar un clima de enfrentamiento, de cris-pación y de irracionalidad que Baeza no había vivido nunca, ni siquiera en la transición, utili-zando como armas “políticas” la mentira, el insulto, la descalificación personal, la intole-rancia, la maledicencia, el anticomunismo más antiguo y casposo y la marrullería; demostrando la condición política y humana de quienes lo promueven, lo hacen y lo permi-ten. El objetivo del PP de Baeza no es cons-truir su alternativa (que no la tiene), sino des-truir la de los demás, usando para ello todos los medios legítimos e ilegítimos. El PP ha traspasado todas las líneas de la conviven-

cia, el respeto y la tolerancia.nnnnnnnnn Pero lo que no vamos a permitir es que se inju-rie ni se menosprecie a IU ni a sus votantes, ni se pretenda perseguir la esencia misma de la democracia, por mucho que algunos añoren épocas en las que sólo podían existir y mandar “los suyos”. Aquí estamos y aquí seguiremos aunque a algunos les pese. Izquierda Unida no va a hacer lo mismo. No vamos a hacer de la política un lodazal porque la política, para nosotros, es una forma de intentar hacer mejor la vida, el mundo, nuestro país y nuestro pueblo, desde nuestra visión, con propuestas y con alternativas, criticando pero también cons-truyendo. Podremos conseguirlo o no, pero lo intentaremos. Sobre todo, haciendo POLÍTI-CA (con mayúsculas) sin recurrir al insulto ni a la descalificación del buen nombre de las perso-nas. Quienes hacen eso se califican a sí mismos.nnn......................nnnnnnnnnnnnnnnnn n

PSOE Y PP DAN UN GOLPE DE ESTADO A LA CONSTITUCIÓN, AL ESTADO SOCIAL, A LOS PODERES PÚBLICOS Y A LOS TRABAJADORES.

Lo que PSOE y PP (o el PPSOE) han hecho es un verdadero golpe a la Constitución, al Estado social y a los trabajadores. Van a quitar a los poderes públicos (Estado, autono-mías y ayuntamientos) toda posibilidad de hacer inversiones, de crear servicios públicos, de generar actividades e infraestructuras, de crear empleo. Y, por tanto, privatizar gran parte de lo que hoy es de todos. En definitiva: se cargan el estado social y meten en la Consti-tución la política económica más de derechas. La enseñanza pública, la sanidad pública, las infraestructuras y las obras públicas corren peligro, siendo las clases populares las que recibirán el golpe. Y los Ayuntamientos serán los grandes perjudicados.nnnnnnnnnnnUn ejemplo: es como si una familia ya no pudiera pedir un préstamo para comprar un coche o una casa, obligándolo a tener todo el dinero para comprarlo “a tocateja”. O sea, los trabajadores jamás tendrán una casa o un coche y sólo podrán tener ciertos bienes los ricos. El Estado, que es el único que puede ofrecer servicios iguales y baratos para todos por igual, dejará esos servicios en manos privadas y sólo podrán acceder a ellos quienes dispongan del dinero para pagarlos.¡¡Y eso lo ponen en la Constitución!! Una Constitución que PSOE y PP (o el PPSOE) llevan 33 años sin querer reformar para hacer que todos los ciudadanos seamos iguales en el voto, para que hombres y mujeres seamos iguales (una mujer no puede ser reina de España) para cambiar la vergüenza del Senado, para mejo-rar las Autonomías. Ahora, en unos días,PSOE y PP (o el PPSOE) sin contar con el resto de los partidos, sin contar con los ciuda-danos, con nocturnidad, alevosía y a toda prisa forman “la gran pinza” y se alinean, jun-titos, contra lo público y contra los trabajadores.nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnEn lugar de controlar el mal uso del dinero

n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n

público, en lugar de luchar contra la corrupción (de la que PP y PSOE son los grandes prota-gonistas), en lugar de poner coto a la malaadministración, en lugar de hacer que paguen la crisis quienes la han creado, utilizan una excusa para imponer el modelo económico de la derecha, el de la especulación, el de los Bancos, el de “los mercados”. Mientras tanto, “no está previsto” subir los impues-tos a las rentas más altas.nnnnnnnnnnnnnEsto no son acuerdos o desacuerdos en un pueblo u otro de Asturias o Andalucía, esto es la demostración palpable de que PSOE y PP, en lo importante (en lo económico, en las políti-cas de Estado) son lo mismo y defienden a los mismos: a los “mercados”, a las grandes empresas, a los Bancos (a estos no les ponen topes de endeudamiento), que serán los que se repartan el botín de los servicios públicos. Esta sí es la demostración de que PSOE y PP se diferencian lo que una gaviota del Pacífico de una gaviota del Atlántico.nnnnnnnnnnnnnn

n n n n n n n n n n n n n n n

PSOE Y PP DAN UN GOLPE DE ESTADO A LA CONSTITUCIÓN, AL ESTADO SOCIAL, A LOS PODERES PÚBLICOS Y A LOS TRABAJADORES.

1

dos, mayores y niños. Justo lo contrario que ahora plantean el PSOE y el PP: Recortes sociales, privatizaciones y regresión económica.nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnEs decir dan el mayor golpe a la Constitución de 1978 rompiendo el consenso constitucional y provocando la mayor involución antidemo-crática desde la muerte del dictador. Han cambiado la soberanía de los ciudadanos por la soberanía de los mercados. Han pasado en cuestión de horas de la intocable “Sagrada Constitución” a la “Constitución de los Mercados”.NNNNNNNNNNNNNNNNNNNY por si alguien le falta una razón más para convencerse de que el PSOE en los económi-co es igual al PP, otra perla: el gobierno ha aprobado por Decreto que se suspende por dos años el límite de encadenamiento de con-tratos temporales para hacer fijo a un trabaja-dor y se promueve un nuevo contrato de formación para jóvenes de hasta 30 años.¡Y no les da vergüenza!nnnnnnnnnnnnnnnnnn

CUENTOS POSTREROSPero he aquí que don José Luis Rodríguez Zapatero, el grupo parlamentario del PSOE (excepto el diputado Antonio Gutiérrez ) y el grupo parlamentario del PP decidieron en una madrugada de agosto que la Constitución se cambia por vía urgente en 48 horas, sin contar con los demás grupos parlamenta-rios, sin Referendum y sin disolución de las Cortes, para imponer a todas las administra-ciones el famoso “equilibrio presupuestario”. De nuevo el PSOE y, su igual, el PP; pasan de la fiesta en la que todo es permitido a la penitencia para los trabajadores y los más desfavorecidos. Dictan en la Constitución que los próximos años serán de despilfarro privado (dos tercios de toda la deuda española es deuda privada) y de austeridad pública que acabará con el estado de bienestar y con la posibilidad de salir de la crisis.nnnnnnnnPor cierto, de la crisis del 1929 en EEUU, los demócratas de Franklin D. Roosevelt (posiblemente el presidente más querido y recordado por el pueblo norteamericano, al que la derecha llegó a calificar de “comunista”) sacaron al país implantando medidas financie-ras y sociales de intervención estatal y de inversiones públicas, control de ganancias y salarios dignos con protección social a para-





Lo que PSOE y PP (o el PPSOE) han hecho es un verdadero golpe a la Constitución, al Estado social y a los trabajadores. Van a quitar a los poderes públicos (Estado, autono-mías y ayuntamientos) toda posibilidad de hacer inversiones, de crear servicios públicos, de generar actividades e infraestructuras, de crear empleo. Y, por tanto, privatizar gran parte de lo que hoy es de todos. En definitiva: se cargan el estado social y meten en la Consti-tución la política económica más de derechas. La enseñanza pública, la sanidad pública, las infraestructuras y las obras públicas corren peligro, siendo las clases populares las que recibirán el golpe. Y los Ayuntamientos serán los grandes perjudicados.nnnnnnnnnnnUn ejemplo: es como si una familia ya no pudiera pedir un préstamo para comprar un coche o una casa, obligándolo a tener todo el dinero para comprarlo “a tocateja”. O sea, los trabajadores jamás tendrán una casa o un coche y sólo podrán tener ciertos bienes los ricos. El Estado, que es el único que puede ofrecer servicios iguales y baratos para todos por igual, dejará esos servicios en manos privadas y sólo podrán acceder a ellos quienes dispongan del dinero para pagarlos.¡¡Y eso lo ponen en la Constitución!! Una Constitución que PSOE y PP (o el PPSOE) llevan 33 años sin querer reformar para hacer que todos los ciudadanos seamos iguales en el voto, para que hombres y mujeres seamos iguales (una mujer no puede ser reina de España) para cambiar la vergüenza del Senado, para mejo-rar las Autonomías. Ahora, en unos días,PSOE y PP (o el PPSOE) sin contar con el resto de los partidos, sin contar con los ciuda-danos, con nocturnidad, alevosía y a toda prisa forman “la gran pinza” y se alinean, jun-titos, contra lo público y contra los trabajadores.nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnEn lugar de controlar el mal uso del dinero

n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n

público, en lugar de luchar contra la corrupción (de la que PP y PSOE son los grandes prota-gonistas), en lugar de poner coto a la malaadministración, en lugar de hacer que paguen la crisis quienes la han creado, utilizan una excusa para imponer el modelo económico de la derecha, el de la especulación, el de los Bancos, el de “los mercados”. Mientras tanto, “no está previsto” subir los impues-tos a las rentas más altas.nnnnnnnnnnnnnEsto no son acuerdos o desacuerdos en un pueblo u otro de Asturias o Andalucía, esto es la demostración palpable de que PSOE y PP, en lo importante (en lo económico, en las políti-cas de Estado) son lo mismo y defienden a los mismos: a los “mercados”, a las grandes empresas, a los Bancos (a estos no les ponen topes de endeudamiento), que serán los que se repartan el botín de los servicios públicos. Esta sí es la demostración de que PSOE y PP se diferencian lo que una gaviota del Pacífico de una gaviota del Atlántico.nnnnnnnnnnnnnn

n n n n n n n n n n n n n n n

después, las caceroladas ya son multitudina-rias y provocan la dimisión del Primer Ministro conservador y de todo su gobierno en bloque. Es el primer gobierno que cae víctima de la crisis mundial.nnnnnnnnnnnnnnnnN

GOBIERNO DE IZQUIERDAS YPARTICIPACIÓN CIUDADANA

En marzo de 2010 se celebra un referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos. La revolución islandesa consigue una nueva victoria de forma pací f ica.nnnnnnnnnnnnnnnnnnNNNNNComienzan las detenciones de varios

dos, mayores y niños. Justo lo contrario que ahora plantean el PSOE y el PP: Recortes sociales, privatizaciones y regresión económica.nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnEs decir dan el mayor golpe a la Constitución de 1978 rompiendo el consenso constitucional y provocando la mayor involución antidemo-crática desde la muerte del dictador. Han cambiado la soberanía de los ciudadanos por la soberanía de los mercados. Han pasado en cuestión de horas de la intocable “Sagrada Constitución” a la “Constitución de los Mercados”.NNNNNNNNNNNNNNNNNNNY por si alguien le falta una razón más para convencerse de que el PSOE en los económi-co es igual al PP, otra perla: el gobierno ha aprobado por Decreto que se suspende por dos años el límite de encadenamiento de con-tratos temporales para hacer fijo a un trabaja-dor y se promueve un nuevo contrato de formación para jóvenes de hasta 30 años.¡Y no les da vergüenza!nnnnnnnnnnnnnnnnnn

POLÍTICAS NEOLIBERALES Y CRISISA finales de 2008, los efectos de la crisis en la economía islandesa son devastadores. Las políticas de ajustes sociales impuestas por el gobierno de derechas (como las que están imponiendo en España) son un fracaso. El conjunto de las deudas bancarias de Islandia es varias veces su PIB, la moneda se desplo-ma y la bolsa suspende su actividad. El país está en bancarrota.NNnnnnnNNNNNNNNN

PROTESTAS POPULARESLas protestas ciudadanas van en aumento, se convocan elecciones anticipadas y tres días

OTRA SALIDA A LA CRISIS ES POSIBLE: LA REVOLUCIÓN ISLANDESA

CUENTOS POSTREROSPero he aquí que don José Luis Rodríguez Zapatero, el grupo parlamentario del PSOE (excepto el diputado Antonio Gutiérrez ) y el grupo parlamentario del PP decidieron en una madrugada de agosto que la Constitución se cambia por vía urgente en 48 horas, sin contar con los demás grupos parlamenta-rios, sin Referendum y sin disolución de las Cortes, para imponer a todas las administra-ciones el famoso “equilibrio presupuestario”. De nuevo el PSOE y, su igual, el PP; pasan de la fiesta en la que todo es permitido a la penitencia para los trabajadores y los más desfavorecidos. Dictan en la Constitución que los próximos años serán de despilfarro privado (dos tercios de toda la deuda española es deuda privada) y de austeridad pública que acabará con el estado de bienestar y con la posibilidad de salir de la crisis.nnnnnnnnPor cierto, de la crisis del 1929 en EEUU, los demócratas de Franklin D. Roosevelt (posiblemente el presidente más querido y recordado por el pueblo norteamericano, al que la derecha llegó a calificar de “comunista”) sacaron al país implantando medidas financie-ras y sociales de intervención estatal y de inversiones públicas, control de ganancias y salarios dignos con protección social a para-

2



banqueros y altos ejecutivos.nnnnnnnnnn Se elige una asamblea constituyente para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sus-tituya a la actual, una copia de la constitución danesa. Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política. La asamblea constitu-cional comenzará su trabajo en febrero de 2 0 11 . N N N N N N N N N N N N N N N N N N NEsta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, refe-réndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendenta-les, encarcelación de responsables de la crisis (banqueros y grandes ejecutivos), reescritura de la constitución por los ciuda-danos y un proyecto de blindaje de la liber-tad de información y de expresión.NnnnN



después, las caceroladas ya son multitudina-rias y provocan la dimisión del Primer Ministro conservador y de todo su gobierno en bloque. Es el primer gobierno que cae víctima de la crisis mundial.nnnnnnnnnnnnnnnnN

GOBIERNO DE IZQUIERDAS YPARTICIPACIÓN CIUDADANA

En marzo de 2010 se celebra un referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos. La revolución islandesa consigue una nueva victoria de forma pací f ica.nnnnnnnnnnnnnnnnnnNNNNNComienzan las detenciones de varios

POLÍTICAS NEOLIBERALES Y CRISISA finales de 2008, los efectos de la crisis en la economía islandesa son devastadores. Las políticas de ajustes sociales impuestas por el gobierno de derechas (como las que están imponiendo en España) son un fracaso. El conjunto de las deudas bancarias de Islandia es varias veces su PIB, la moneda se desplo-ma y la bolsa suspende su actividad. El país está en bancarrota.NNnnnnnNNNNNNNNN

PROTESTAS POPULARESLas protestas ciudadanas van en aumento, se convocan elecciones anticipadas y tres días



LA POLÍTICA MUNICIPAL EN BAEZA

banqueros y altos ejecutivos.nnnnnnnnnn Se elige una asamblea constituyente para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sus-tituya a la actual, una copia de la constitución danesa. Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política. La asamblea constitu-cional comenzará su trabajo en febrero de 2 0 11 . N N N N N N N N N N N N N N N N N N NEsta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, refe-réndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendenta-les, encarcelación de responsables de la crisis (banqueros y grandes ejecutivos), reescritura de la constitución por los ciuda-danos y un proyecto de blindaje de la liber-tad de información y de expresión.NnnnN

Un pueblo puede tomar las riendas de su soberanía y plantar cara al rodillo neoliberal, que ha iniciado un proceso de socialización de las pérdidas con recortes sociales y precariza-ción de las condiciones laborales y pérdida de los avances conseguidos durante décadas de l u c h a . N N N N N N N N N N N N N N N N N N N

3





HEMOS MANTENIDO NUESTRA PALABRA:NI PACTOS NI MAYORÍA ABSOLUTA

Los ciudadanos y ciudadanas de Baeza no hemos querido MAYORÍAS ABSOLUTAS, porque las que hemos conocido (PSOE, PP-BI) han sido muy mal utilizadas. Así lo hemos entendido y así vamos a actuar. No hemos utilizado nuestra posición para obtener más poder del que se nos ha dado, ni para conseguir cargos ni sillones, ni para secuestrar la voluntad de ningún par-tido ni del Ayuntamiento abusando de nues-tra situación. Eso ya lo hicieron otros.nnnnnnnMantenemos nuestra naturaleza y nuestra independencia. Que nadie juegue ni haga cuentas con el concejal de IU ni con los votan-tes de IU: ni somos la muleta izquierda en la que el PSOE se apoya cuando le interesa, ni el instrumento de la derecha para castigar al PSOE con nuestros votos. Somos la izquierda que trabajará para intentar transformar el

clima y el funcionamiento que el Ayuntamien-to de Baeza ha mantenido hasta el momento. Haremos uso de nuestra posición con respon-sabilidad y defendiendo la voluntad de nuestros votantes y el interés general de Baeza desde nuestra posición política democrática y participativa.nnnnnnnnnnnnnPor encima de todo, defenderemos nuestro programa basado en la participación ciuda-dana, la defensa de lo público, la profundiza-ción en la democracia, la creación de empleo, la configuración de una ciudad habitable y el desarrollo de políticas de izquierdas. Sin mayorías absolutas es el momento adecuado para favorecer el diálogo, eliminar la imposición y sacar proyectos de futuro adelante. Pero algunos parecen haber decidido ya que ese no es su camino.n.....nn



4

Pero el PP no ha sabido asumir nada de eso. El PP sólo busca y está buscando el interés exclusivo de su partido. Desde el primer día, IU se ha convertido en el enemigo número uno del PP, se han permitido el lujo de decir lo que piensan los votantes de IU, de decir lo que teníamos que hacer y hasta de lo que podía pasar si no lo hacíamos. Izquierda Unida ha sufrido no ya una crítica

política legítima y admisible, sino una cascada de agresividad verbal, descaradas mentiras, burdas manipulaciones, y hasta difamacio-nes e intentos de manchar el buen nombre personal de nuestro concejal José Manuel Tenorio y de nuestros dirigentes, militantes y de todos y cada uno de nuestros votantes. Padrecito, comandante, títere, odiadores, vividores, señoritos, inmorales o sectarios son,

junto al uso de la mentira y la falta de respeto, algunos escasos botones de muestra de los calificativos lanzados por el PP tanto en distin-tos medios como en el mismo Pleno.nnnnnnN No vamos a entrar en la misma dinámica. No vamos a responder de igual manera por edu-cación, por formación, por respeto a nosotros mismos y por respeto a los ciudadanos. Afor-tunadamente, en política no todos somos iguales. Ese tipo de bajas actuaciones a las que nos tienen aconstrumbrados el PP en los últimos años retratan la condición política y personal de quienes las perpe-tran y asquean a quienes las oyen, reba-jando la política a niveles degradantes.nIzquierda Unida se sentó con PSOE y PP sólo y exclusivamente cuando así lo solicitaron cada uno de ellos. Izquierda Unida, con un concejal, no tenía que ser quien tomara la iniciativa sino quienes habían obtenido 8 con-cejales cada uno y podían aspirar a la Alcaldía.nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnN N N N N N N N N N N N N N N N N N N N REUNIÓN CON EL PSOE. La primera tuvo lugar a petición del PSOE (27 de mayo), que propuso a IU entrar a formar parte del gobier-no municipal y un suscribir un acuerdo de legislatura para los cuatro años. IU expuso al

PSOE su decisión de no formar parte de ningún gobierno municipal, mantenerse en la oposición, apoyar propuestas puntuales del PSOE o del PP que coincidieran con el programa de IU y de alcanzar, de principio, las reivindicaciones señaladas más arriba (pag.6). Igualmente resaltamos que no existen mayo-rías absolutas y que la forma de hacer las cosas y las cosas que se hagan deben cam-biarse. El PSOE se mostró dispuesto a aceptarlo.NnnnnnnnnnnnnnNNNnnnnnnNNNN N NNNNN NNNNNNNNNNNN

REUNIÓN CON EL PP. El PP solicita reunirse con IU el día 3 de junio ¡¡¡12 días después de las elecciones y a una semana de la toma de posesión!!!. ¿Dónde estaba el interés del PP? ¿estaban dispuestos realmente a dialogar? En la carta de “petición” de dicha reunión, en un ejercicio de prepotencia que demuestra el estilo del PP, ya nos dicen lo que piensan los votantes y militantes de IU, y exactamente la postura que teníamos que tomar en la investidura (extraña forma de entender el diálogo y el respeto a una organización sobera-na). En la reunión, tras escuchar los mismos “argumentos” y recomendaciones de la carta, IU expuso la decisión adoptada por los militan-tes y simpatizantes de Baeza (que no debería sorprender al PP ya que fue la misma que en 2003 cuando el PP propuso a IU formar parte del gobierno municipal): no alcanzar pactos con nadie, no formar parte del gobierno munici-pal, exigencias mínimas para votar alAlcalde y no apoyar al candidato del PP. La respuesta fue amenazar con presiones (el Sr. Calvente dijo textualmente “no vamos a sujetar a la gente”) y negar cualquier tipo de acuerdo puntual en pleno. nnnnnnnnnnnnnn n n n n





POR UNA LEY ELECTORAL INJUSTA SÓLO TENEMOS 1 CONCEJAL

En estas pasadas elecciones IZQUIERDA UNIDA ha aumentado en más del 84% el número de sus votantes en Baeza, pasando de 548 votos en las últimas municipales (5,4%), a 1003 en 2011 (10,3%). Por otro lado, el PSOE ha perdido más de 1.100 votos (-27%) y el PP ha ganado unos 300 votos (+7%). IU ha sido el partido que, con gran diferencia, ha ganado más en estas eleccio-nes. Desgraciadamente, la injusta Ley Electo-ral ha hecho que el espectacular aumento en votos de Izquierda Unida no se haya visto reflejado en el número de concejales. Solo nos han faltado 28 votos para tener dos con-cejales. nnnnn

Esos resultados se han traducido en 8 conce-jales para el PP, 8 para el PSOE y 1 para IU. Al PSOE un concejal le ha costado 517 votos, al PP 567 y a IU 1003 gracias a una ley Electo-ral que ni PSOE ni PP han querido modificar demostrando la injusticia de nuestro sistema democrático y la urgente necesidad de refor-mar dicha ley para que todos los ciudadanos seamos iguales. nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnLo primero que queremos es dar las gracias a nuestros militantes y a nuestros votantes por el trabajo realizado y por la confianza depo-sitada en IU. Ha sido un voto consciente e indiscutiblemente de izquierdas que valoramos en su justo término. Estamos muy satisfecho.n

.

8

2007 2007 20072011 2011 2011

8

1

1

7 9

E

IU

PSOE

PSOE

PP

IU

PSOE

PP

IU

5










EL PSOE TENDRÁ QUE CAMBIAR DE FORMAS Y ESTILOS Y EL PP TENDRÁ QUE HACER POLÍTICA EN BENEFICIO DE BAEZA

Las cosas han cambiado radicalmente. En beneficio de nuestros ciudadanos, el PSOE tendrá que cambiar de formas y estilos, tendrá que aprender a gobernar en mino-ría; y el PP tendrá cambiar de actitud para saber hacer oposición en beneficio de Baeza.nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnLos próximos cuatro años van a demostrarquienes estamos de verdad por la participa

ción de todos, por el respeto, por la negocia-ción y por mejorar la ciudad y quienes están por poner obstáculos, crear conflictos, buscar los intereses partidistas y por hacer que Baeza sea ingobernable, crear enfrentamientos, cris-pación y política tabernaria.nnnnnnnnnnnnnnnDesgraciadamente, los primeros pasos del PP ya van por este último camino.nnnnnnnnnnnn

NI PACTOS DE GOBIERNO NI NUEVA MAYORÍA ABSOLUTA

Ocho concejales del PP, ocho del PSOE y uno de IU obligaban, según la ley electoral, atomar una decisión para la elección del alcal-de y/o para el gobierno local. Descartando la hipótesis de un alcalde de IU que jamás acep-taríamos teniendo un solo concejal quedaban dos posibilidades: o alcalde del PP o alcalde del PSOE.nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnLa decisión era sólo y exclusivamente de Izquierda Unida. No íbamos a aceptar ni presiones, ni amenazas, ni “recomendacio-nes” de nadie en ningún sentido, porque sólo estamos sujetos a nuestro programa, los inte-reses de nuestros votantes y al que creemos interés general de los baezanos. Izquierda Unida mantuvo varias asambleas con sus mili-tantes y simpatizantes para debatir, analizar y estudiar TODAS las posibilidades. Y la deci-sión fue unánime: no hacer pactos con nadie, no entrar a formar parte del gobierno municipal aunque hubiese que favorecer la elección del candidato del PSOE como mal menor, siempre y cuando se aceptaran una serie de reclamaciones de fondo.nnnnnnnnnn Dichas reclamaciones se fundamentan en la profundización de la participación ciudada-na (reglamento de Participación, creación de Consejos sectoriales, elección directa de los representantes de los anejos, etc.),

mayor poder al Pleno para que los asuntos fundamentales sean discutidos y aproba-dos por todos, rebaja en los gastos de los cargos políticos, mayor igualdad y transpa-rencia en la contratación del personal muni-cipal, defensa de lo público, fiscalización de las cuentas municipales, dar salida a pro-blemas atrasados (Casas Consistoriales Altas, Oleícola Jaén, Plan especial de Pro-tección del recinto histórico, etc.) y la nece-sidad de implantar el debate y la negocia-ción sobre las medidas que vayan a influir en la vida de nuestros ciudadanos.nnnnnnn

¿Por qué no un alcalde del PP? SOBRAN RAZONES. Porque el programa de Izquierda Unida es un programa de izquierdas totalmen-te distinto al del PP; porque, aunque podamos coincidir en cosas puntuales, los aspectos fundamentales son radicalmente diferentes; y, sobre todo, porque PP y BI ya gobernaron Baeza entre 2003 y 2007 de la forma más autoritaria, negativa y desastrosa para nues-tra ciudad; porque la mayoría de los conceja-les electos en 2011 son los mismos que diri-gieron ese mal gobierno; porque son los mismos a los que el pueblo baezano quitó de la alcaldía (con una condena por delito electoral por medio); y porque son los mismos

6


que han estado ejerciendo de 2007 a 2011 una oposición de derechas sin alternati-vas, crispada, insultante y de bajo estilo que terminó con casi dos años de abandono del Ayuntamiento. Y, además porque nues-tros militantes, simpatizantes y votantes así lo decidieron, libre, unánime y democráticamente.NnnnnnnnnNNNNnnnnnPara apoyar la investidura de Leocadio Marin Izquierda Unida no ha pedido Tenencias de Alcaldía, ni concejalías de gobierno, ni sala-rios, ni cargos ni ha impuesto un programa de gobierno para cuatro años. No ha pedido nada para Izquierda Unida, sino algunas cosas que lleva reivindicando años en el sen-tido de profundizar en la democracia, favo-recer la participación de los vecinos, cam-


biar las formas de hacer política, mejorar el diálogo y conseguir avanzar en proyectos de futuro en los que participemos todos.n








Ocho concejales del PP, ocho del PSOE y uno de IU obligaban, según la ley electoral, atomar una decisión para la elección del alcal-de y/o para el gobierno local. Descartando la hipótesis de un alcalde de IU que jamás acep-taríamos teniendo un solo concejal quedaban dos posibilidades: o alcalde del PP o alcalde del PSOE.nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnLa decisión era sólo y exclusivamente de Izquierda Unida. No íbamos a aceptar ni presiones, ni amenazas, ni “recomendacio-nes” de nadie en ningún sentido, porque sólo estamos sujetos a nuestro programa, los inte-reses de nuestros votantes y al que creemos interés general de los baezanos. Izquierda Unida mantuvo varias asambleas con sus mili-tantes y simpatizantes para debatir, analizar y estudiar TODAS las posibilidades. Y la deci-sión fue unánime: no hacer pactos con nadie, no entrar a formar parte del gobierno municipal aunque hubiese que favorecer la elección del candidato del PSOE como mal menor, siempre y cuando se aceptaran una serie de reclamaciones de fondo.nnnnnnnnnn Dichas reclamaciones se fundamentan en la profundización de la participación ciudada-na (reglamento de Participación, creación de Consejos sectoriales, elección directa de los representantes de los anejos, etc.),

mayor poder al Pleno para que los asuntos fundamentales sean discutidos y aproba-dos por todos, rebaja en los gastos de los cargos políticos, mayor igualdad y transpa-rencia en la contratación del personal muni-cipal, defensa de lo público, fiscalización de las cuentas municipales, dar salida a pro-blemas atrasados (Casas Consistoriales Altas, Oleícola Jaén, Plan especial de Pro-tección del recinto histórico, etc.) y la nece-sidad de implantar el debate y la negocia-ción sobre las medidas que vayan a influir en la vida de nuestros ciudadanos.nnnnnnn

¿Por qué no un alcalde del PP? SOBRAN RAZONES. Porque el programa de Izquierda Unida es un programa de izquierdas totalmen-te distinto al del PP; porque, aunque podamos coincidir en cosas puntuales, los aspectos fundamentales son radicalmente diferentes; y, sobre todo, porque PP y BI ya gobernaron Baeza entre 2003 y 2007 de la forma más autoritaria, negativa y desastrosa para nues-tra ciudad; porque la mayoría de los conceja-les electos en 2011 son los mismos que diri-gieron ese mal gobierno; porque son los mismos a los que el pueblo baezano quitó de la alcaldía (con una condena por delito electoral por medio); y porque son los mismos

NI CARGOS NI SILLONES: CAMBIAR LAS FORMASY DAR AL PLENO TODOS SUS PODERES

Lo único que mueve a Izquierda Unida es su deseo de cambiar las formas y el fun-cionamiento que PP y PSOE han tenido cuando han gobernado con mayorías absolutas, que todos podamos influir en las decisiones sobre nuestro pueblo, que el Pleno sea el máximo órgano de decisión y que las cosas no se impongan (como han venido haciendo los gobiernos de PP yPSOE) sino que se debatan y se acuerden. nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

Podremos equivocarnos, pero queremos inten-tar hacer realidad el deseo de una gran mayo-ría de baezanos hartos de imposiciones, hartos de proyectos aprobados solo por la Junta de Gobierno, hartos de “rodillos”, hartos de enfrentamientos provocados, hartos de una política inservible y artificial, hartos de “politi-queo barato”. Izquierda Unida nunca estará en eso.nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

TRAS LAS ELECCIONES EL PP NO HA SABIDOENTENDER LA NUEVA SITUACIÓN


que han estado ejerciendo de 2007 a 2011 una oposición de derechas sin alternati-vas, crispada, insultante y de bajo estilo que terminó con casi dos años de abandono del Ayuntamiento. Y, además porque nues-tros militantes, simpatizantes y votantes así lo decidieron, libre, unánime y democráticamente.NnnnnnnnnNNNNnnnnnPara apoyar la investidura de Leocadio Marin Izquierda Unida no ha pedido Tenencias de Alcaldía, ni concejalías de gobierno, ni sala-rios, ni cargos ni ha impuesto un programa de gobierno para cuatro años. No ha pedido nada para Izquierda Unida, sino algunas cosas que lleva reivindicando años en el sen-tido de profundizar en la democracia, favo-recer la participación de los vecinos, cam-


biar las formas de hacer política, mejorar el diálogo y conseguir avanzar en proyectos de futuro en los que participemos todos.n

7









8






La rabia producida por el aumento del peso de IU que ellos daban (como siempre) porextinguida, la frustración por haber vendido la piel del oso sin haberlo cazado, o simplemente la aparición de la verdadera cara oculta de quienes hoy mandan en el PP de Baeza, se han convertido en una cascada de mentiras (además de insultos, descalificaciones, difa-maciones y desprecios) hechas públicas sin rubor. Estas son sólo las Mentiras Más Gordas.NNNNNnnnNNNNNNNNNNNN

-El PP dice que IU se comprometió a apoyar el gobierno del partido más votado. MENTIRA..........................................Izquierda Unida dejó abiertas todas las posibi-lidades en función de los resultados, aunque ya había unos antecedentes (repetimos que IU se negó a apoyar al PP en 2003) y unas líneas generales de nuestro partido. Utilizando la misma entrevista manipulada por el PP, cuando Tenorio dice que de pactos, “a lo mejor sí, a lo mejor no; o a lo mejor no pactamos con nadie y si somos decisivos en el gobierno de la ciudad podemos llegar a acuerdos puntuales; o que el grupo que con-siga más votos gobierne en minoría…” expuso todas las posibilidades existentes. El PP, manipulando, resalta la última opción como única; pero ¿por qué no resalta la anterior, que es la postura adoptada por IU? La letra “o” es una conjunción disyuntiva que excluye entre dos o más opciones y seguro que en el PP de Baeza hay quienes saben de gramática. IU ha sido consecuente: no ha pactado con nadie (que podíamos haberlo hecho) para llegar a acuerdos puntuales. El PP lo sabe, luego miente.nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn NNNNNNNNNNNNNNNNNN-El PP quiere ocultar, manipulando, que amenazó a IU si Calvente no era Alcalde.La carta de invitación a reunirse que ellos quieren hacer ver como texto de la “discordia”, nos pareció un alarde de falta de tacto y de

elegancia, de falta de diplomacia y de prepo-tencia del PP. Pero jamás hemos dicho que la carta contuviera amenazas. NNNNNNNNNLas amenazas vienen antes, a través de correos y personas interpuestas, y en esa misma reunión celebrada en la sede de IU cuando, comunicada la decisión de los militan-tes de IU de apoyar a Marín sólo en la investi-dura, el Sr. Calvente dice que “entonces yo no voy a sujetar a nuestra gente”. ¿Cómo se puede llamar a eso en la lengua de Cervan-tes? El PP lo sabe, luego miente.nnnnnnnn

-El PP quiere hacer creer que los votantes de IU prefieren un gobierno del PP. MENTIRA. NNNNLos votantes de IU son votantes de izquierda. Los posibles votantes desencantados con elPSOE, al optar por IU optan por una formación a la izquierda, ¡no por la derecha! De haber querido que ganara la derecha hubiesen votado al PP. No hay que ser muy listo para saberlo. NNNNNNNNNNNNLos votantes de IU han votado por Izquierda Unida, ni por el PP ni por el PSOE, y por eso no hemos pactado con nadie. Pero entende-mos que el deseo más alejado de un votante de IU es un gobierno de la derecha, y así nos lo manifestaron cientos de militantes, simpati-zantes y votantes. La decisión sobre pactos o no, la tomó nuestra asamblea de militan-tes y simpatizantes por unanimidad, demo-cráticamente y sin fisuras ni diferencias (no la

LAS MENTIRAS DEL PP

9

iban a tomar los del PP o los del PSOE, hasta ahí podríamos llegar). NADIE apoyó un posible acuerdo con el PP o la abstención. El PP lo sabe, luego miente.nnnnnnnnnnnn

-El PP dice que IU ha pactado con el PSOE. MENTIRA. NNNNIzquierda Unida expuso una serie de condicio-nes políticas mínimas SOLAMENTE para apoyar a un Alcalde para Baeza (pág. 6). El PSOE las aceptó. Y se hicieron públicas en los medios y en la misma toma de posesión. Por eso votamos su investidura. Tras ello, IU es un grupo de la oposición. Para demostrarlo: nuestro concejal no forma parte de ningún órgano de gobierno, ni tiene dedicación exclu-siva ni parcial, ni dirige ninguna concejalía, ni tiene ninguna parcela de gobierno. Izquierda Unida no ha pactado con nadie prefiriendo un gobierno en minoría del PSOE y que los asuntos tengan que ser discutidos por todos. Hemos actuado como decíamos y siguiendo la coherencia sembrada a lo largo de muchos años. El PP lo sabe, luego miente.nnnnnnnnnnnn NNNNNNNNN

-El PP dice que IU y PSOE coartaron la posibilidad de acceso público a la toma de posesión. MENTIRA. NNNNNNNNNNNNNNEl sr. Calvente sabe que esa postura, por cuestiones de aforo y seguridad, se ha tomado SIEMPRE en actos así y es obligatorio para lugares públicos. Él mismo la adoptó en su toma de posesión en 2003, y él mismo estuvo de acuerdo en hacerlo para esta ocasión sin manifestar la más mínima obje-ción en la correspondiente Junta de Portavo-ces, aceptando un cupo de invitaciones proporcionales para cada partido y la libre entrada hasta un número determinadode personas. Decir lo contrario sin rubor es alcanzar grados de inmoralidad bastante nota-bles. El PP lo sabe, luego miente. nnnnnNN

-El PP dice que la mayoría ha querido un gobierno del PP. MENTIRA. NNNNNNNNNNAceptar que el PP ha obtenido más votos es

una verdad de Perogrullo. IU les felicitó. Decir que hay una mayoría de baezanos y baeza-nas que prefieren al PP es mentira. El PP se ha acostumbrado a sumar votos según le con-venga: cuando le interesa suma los votantes de PP y de IU para decir que el PSOE no representa a la mayoría; ¡y ahora dicen que no vale sumar los votantes de PSOE e IU para decir que representan a la mayoría de los bae-zanos! ¿No es verdad 5.130 baezanos y bae-zanas no han querido un alcalde del PP? No vale cambiar las reglas del juego según vaya el resultado del partido. NNNnnnnNNNNNNNNNNosotros no queremos sumar lo que es dife-rente. El resultado es que PSOE y PP tienen ocho concejales cada uno y que IU tiene uno. El pueblo baezano no ha querido mayoríasabsolutas. Nosotros así lo hemos respetado. El PP lo sabe, luego miente.nnnnnnnnnnnn

-El PP habla de “traición”, de “títeres” y de personas en la sombra. MENTIRA.NNNPosiblemente se estén mirando al espejo. El PP no sabe lo que es un partido que separa entre cargos institucionales (diputados, alcal-des, concejales) y cargos políticos (del parti-do), porque utilizan las instituciones como parte y en beneficio de su partido. El PP no sabe lo que es un partido democrático: Izquier-da Unida decide en asamblea lo que sus mili-tantes y simpatizantes quieren que sea. Noso-tros lo llamamos democracia, ellos lo llaman despectivamente, “asambleismo”. A diferencia del PP ni elegimos a dedo a nues-tros concejales, ni a nuestras direcciones, ni las posibles coaliciones. José Manuel Tenorio, como Antonio Ortega, como José García Arcos o como Antonio Murillo (todos nuestros conce-jales) no hacen en el Ayuntamiento lo que ellos quieren, sino lo que decide el partido. Y eso no es ni “titiriterismo” ni pamplinas. Eso es serie-dad política y democracia. Apoyamos sin fisuras a nuestro concejal José Manuel Tenorio que es quien aplica la política munici-pal de IU en Baeza. Si otros hacen otras cosas y dirigen otros hilos, es su problema a resolver. El PP lo sabe, luego miente.NnnnnNNNNN






La rabia producida por el aumento del peso de IU que ellos daban (como siempre) porextinguida, la frustración por haber vendido la piel del oso sin haberlo cazado, o simplemente la aparición de la verdadera cara oculta de quienes hoy mandan en el PP de Baeza, se han convertido en una cascada de mentiras (además de insultos, descalificaciones, difa-maciones y desprecios) hechas públicas sin rubor. Estas son sólo las Mentiras Más Gordas.NNNNNnnnNNNNNNNNNNNN

-El PP dice que IU se comprometió a apoyar el gobierno del partido más votado. MENTIRA..........................................Izquierda Unida dejó abiertas todas las posibi-lidades en función de los resultados, aunque ya había unos antecedentes (repetimos que IU se negó a apoyar al PP en 2003) y unas líneas generales de nuestro partido. Utilizando la misma entrevista manipulada por el PP, cuando Tenorio dice que de pactos, “a lo mejor sí, a lo mejor no; o a lo mejor no pactamos con nadie y si somos decisivos en el gobierno de la ciudad podemos llegar a acuerdos puntuales; o que el grupo que con-siga más votos gobierne en minoría…” expuso todas las posibilidades existentes. El PP, manipulando, resalta la última opción como única; pero ¿por qué no resalta la anterior, que es la postura adoptada por IU? La letra “o” es una conjunción disyuntiva que excluye entre dos o más opciones y seguro que en el PP de Baeza hay quienes saben de gramática. IU ha sido consecuente: no ha pactado con nadie (que podíamos haberlo hecho) para llegar a acuerdos puntuales. El PP lo sabe, luego miente.nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn NNNNNNNNNNNNNNNNNN-El PP quiere ocultar, manipulando, que amenazó a IU si Calvente no era Alcalde.La carta de invitación a reunirse que ellos quieren hacer ver como texto de la “discordia”, nos pareció un alarde de falta de tacto y de

elegancia, de falta de diplomacia y de prepo-tencia del PP. Pero jamás hemos dicho que la carta contuviera amenazas. NNNNNNNNNLas amenazas vienen antes, a través de correos y personas interpuestas, y en esa misma reunión celebrada en la sede de IU cuando, comunicada la decisión de los militan-tes de IU de apoyar a Marín sólo en la investi-dura, el Sr. Calvente dice que “entonces yo no voy a sujetar a nuestra gente”. ¿Cómo se puede llamar a eso en la lengua de Cervan-tes? El PP lo sabe, luego miente.nnnnnnnn

-El PP quiere hacer creer que los votantes de IU prefieren un gobierno del PP. MENTIRA. NNNNLos votantes de IU son votantes de izquierda. Los posibles votantes desencantados con elPSOE, al optar por IU optan por una formación a la izquierda, ¡no por la derecha! De haber querido que ganara la derecha hubiesen votado al PP. No hay que ser muy listo para saberlo. NNNNNNNNNNNNLos votantes de IU han votado por Izquierda Unida, ni por el PP ni por el PSOE, y por eso no hemos pactado con nadie. Pero entende-mos que el deseo más alejado de un votante de IU es un gobierno de la derecha, y así nos lo manifestaron cientos de militantes, simpati-zantes y votantes. La decisión sobre pactos o no, la tomó nuestra asamblea de militan-tes y simpatizantes por unanimidad, demo-cráticamente y sin fisuras ni diferencias (no la

iban a tomar los del PP o los del PSOE, hasta ahí podríamos llegar). NADIE apoyó un posible acuerdo con el PP o la abstención. El PP lo sabe, luego miente.nnnnnnnnnnnn

-El PP dice que IU ha pactado con el PSOE. MENTIRA. NNNNIzquierda Unida expuso una serie de condicio-nes políticas mínimas SOLAMENTE para apoyar a un Alcalde para Baeza (pág. 6). El PSOE las aceptó. Y se hicieron públicas en los medios y en la misma toma de posesión. Por eso votamos su investidura. Tras ello, IU es un grupo de la oposición. Para demostrarlo: nuestro concejal no forma parte de ningún órgano de gobierno, ni tiene dedicación exclu-siva ni parcial, ni dirige ninguna concejalía, ni tiene ninguna parcela de gobierno. Izquierda Unida no ha pactado con nadie prefiriendo un gobierno en minoría del PSOE y que los asuntos tengan que ser discutidos por todos. Hemos actuado como decíamos y siguiendo la coherencia sembrada a lo largo de muchos años. El PP lo sabe, luego miente.nnnnnnnnnnnn NNNNNNNNN

-El PP dice que IU y PSOE coartaron la posibilidad de acceso público a la toma de posesión. MENTIRA. NNNNNNNNNNNNNNEl sr. Calvente sabe que esa postura, por cuestiones de aforo y seguridad, se ha tomado SIEMPRE en actos así y es obligatorio para lugares públicos. Él mismo la adoptó en su toma de posesión en 2003, y él mismo estuvo de acuerdo en hacerlo para esta ocasión sin manifestar la más mínima obje-ción en la correspondiente Junta de Portavo-ces, aceptando un cupo de invitaciones proporcionales para cada partido y la libre entrada hasta un número determinadode personas. Decir lo contrario sin rubor es alcanzar grados de inmoralidad bastante nota-bles. El PP lo sabe, luego miente. nnnnnNN

-El PP dice que la mayoría ha querido un gobierno del PP. MENTIRA. NNNNNNNNNNAceptar que el PP ha obtenido más votos es

una verdad de Perogrullo. IU les felicitó. Decir que hay una mayoría de baezanos y baeza-nas que prefieren al PP es mentira. El PP se ha acostumbrado a sumar votos según le con-venga: cuando le interesa suma los votantes de PP y de IU para decir que el PSOE no representa a la mayoría; ¡y ahora dicen que no vale sumar los votantes de PSOE e IU para decir que representan a la mayoría de los bae-zanos! ¿No es verdad 5.130 baezanos y bae-zanas no han querido un alcalde del PP? No vale cambiar las reglas del juego según vaya el resultado del partido. NNNnnnnNNNNNNNNNNosotros no queremos sumar lo que es dife-rente. El resultado es que PSOE y PP tienen ocho concejales cada uno y que IU tiene uno. El pueblo baezano no ha querido mayoríasabsolutas. Nosotros así lo hemos respetado. El PP lo sabe, luego miente.nnnnnnnnnnnn

-El PP habla de “traición”, de “títeres” y de personas en la sombra. MENTIRA.NNNPosiblemente se estén mirando al espejo. El PP no sabe lo que es un partido que separa entre cargos institucionales (diputados, alcal-des, concejales) y cargos políticos (del parti-do), porque utilizan las instituciones como parte y en beneficio de su partido. El PP no sabe lo que es un partido democrático: Izquier-da Unida decide en asamblea lo que sus mili-tantes y simpatizantes quieren que sea. Noso-tros lo llamamos democracia, ellos lo llaman despectivamente, “asambleismo”. A diferencia del PP ni elegimos a dedo a nues-tros concejales, ni a nuestras direcciones, ni las posibles coaliciones. José Manuel Tenorio, como Antonio Ortega, como José García Arcos o como Antonio Murillo (todos nuestros conce-jales) no hacen en el Ayuntamiento lo que ellos quieren, sino lo que decide el partido. Y eso no es ni “titiriterismo” ni pamplinas. Eso es serie-dad política y democracia. Apoyamos sin fisuras a nuestro concejal José Manuel Tenorio que es quien aplica la política munici-pal de IU en Baeza. Si otros hacen otras cosas y dirigen otros hilos, es su problema a resolver. El PP lo sabe, luego miente.NnnnnNNNNN

10






El mayor problema del PP es ver reflejada su incoherencia en la coherencia de Izquierda Unida.NNNnNNNnnnnNNNnnnnNNAntes de 2003, PP y BI despotricaban contra las mayorías absolutas del PSOE. En 2003, PP y BI no tenían mayoría absoluta, pero pactaron para hacerla. IU NO LO HA HECHO.NnnnnnnnNNNNNNNNNNNNNN El Ayuntamiento de Baeza tiene un gobierno en minoría del PSOE. nnnnnnnnnnnnnnNNNNEn 2003, el PP propuso a IU un pacto de gobierno. IU dijo que NO a un gobierno con la derecha. En 2011 hemos hecho exactamen-te lo mismo.nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnNNAl contrario que el PP-BI, Izquierda Unida no ha pactado con el PSOE, no ha ocupado concejalías, no se ha asignado retribucio-nes, no ha asumido tenencias de alcaldía, no ha configurado una nueva mayoría.nnn NNEn 2003 el concejal de BI atacaba dura-mente al PP por incompetentes y por no cum-plir unos pactos no explicados. IU NO HA LLEGADO A PACTOS DE GOBIERNO y los acuerdos de investidura han sido publica-dos y ya se están cumpliendo desde el primer Pleno.nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnNNAntes de 2003, PP y BI criticaban el gasto del gobierno local del PSOE. En 2003 elúnico concejal de BI se convirtió en primer teniente de alcalde, jefe de Hacienda y Personal, se otorgó 22.000 euros al año por media jornada y compatible con su trabajo.

IU NO LO HA HECHO. nnnnnNNNnnnnnnNN NNAntes de 2003, PP y BI atacaban al PSOE por los gastos de sus cargos políticos. En 2003 el PP pagaba del Ayuntamiento a sus con-cejales, con cantidades que iban desde los más de 46.000 euros del Alcalde (además compati-ble con su trabajo) a 2.400 euros. IU NO LO HA HECHO.NNN .................... NNNNNAntes de 2003 el grupo "independiente" no era ni de izquierdas ni de derechas, abominaba de la "partitocracia", rajaba del PP, criticaba las mayorías absolutas y pedía participación de todos los grupos políticos; en el año 2003 formó parte del gobierno del PP, en 2007 fueron juntos y ahora está en el PP.nnnnnnnnnnnn IU NI LO HA HECHO NI LO HARÁ.nnnnnnnn

N N N N N N N

Izquierda Unida es un partido sin ataduras, no se ha casado ni con PP ni con PSOE, ha criticado las formas de gobernar del PP y del PSOE y seguiremos haciéndolo. Antes ydespués IU seguirá siendo distinto a PP y al PSOE.NnnnnnnnnNNNNNNNNNNNNNNNNN N N

La rabia producida por el aumento del peso de IU que ellos daban (como siempre) porextinguida, la frustración por haber vendido la piel del oso sin haberlo cazado, o simplemen-te la aparición de la verdadera cara oculta de quienes hoy mandan en el PP de Baeza, se han convertido en una cascada de mentiras (además de insultos, descalificaciones, difa-maciones y desprecios) hechas públicas sin rubor. Estas son sólo las Mentiras

AFORTUNADAMENTE, SOMOS DIFERENTES

Más Gordas.NNNNNnnnNNNNNNNNNNNN

-El PP dice que IU se comprometió a apoyar el gobierno del partido más votado. MENTIRA..........................................Izquierda Unida dejó abiertas todas las posibili-dades en función de los resultados, aunque ya había unos antecedentes (repetimos que IU se negó a apoyar al PP en 2003) y unas líneas generales de nuestro partido. Utilizando la

11

IU PROPONE QUE LOS TRES PARTIDOS ESTÉN EN LA JUNTA DE GOBIERNO, EN LA EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOSY QUE LOS TRES PRESIDAN COMISIONES. EL PP DICE NO

El PP e IU se han quejado de falta de partici-pación. IU propone que estén todos los grupos en función de su representación. NNNNNNNN

En el Pleno del 30 de junio EL PP DICE NON¿Cual fue propuesta? Ninguna NNNNNNNN

IU CONSIGUE REBAJAR DE DOS A UNO LOS CARGOS DE LIBRE DESIGNACIÓN, REBAJAR Y CONGELAR SUELDOS

POLÍTICOS. EL PP DICE NOAunque son más bajos que los que ellos cobraban, el PP e IU han dicho que los sala-rios de los políticos son excesivos. IU consi-gue que se rebajen y congelen para los próxi-

mos 4 años. En el Pleno del 30 de junio EL PP DICE NO. NNNNNNNNNNNNNNNNN ¿Cual fue propuesta? Ninguna NNNNNNNN

El Pleno celebrado el día 30 de junio ha sido todo un retrato de la actitud del PP de Baeza: malos modos, provocaciones, mentiras sin rubor y una continua contradicción que pone en evidencia su verdadero rostro. nnnnnnnn¡Y tienen la cara de querer hacer lo blanco negro en una de sus “revistas”! Atacar a IU, decir que no a todo aunque caigan en contra-dicciones y no presentar propuestas ahora que el gobierno de Baeza está en minoría. A lo largo del Pleno no pudimos escuchar ni una sola propuesta del PP. nnnnnnnnnNN-N N N n n n n n n n n n n n n n n n n n n n

EL PP DICE NO A REBAJAR EL GASTO DE LOS LIBERADOS,A QUE EL PLENO DECIDA LOS ASUNTOS MÁS IMPORTANTES

Y A QUE LOS ANEJOS ELIJAN A SUS REPRESENTANTES

IU HA CONSEGUIDO QUE EL PLENO RECUPERE SUS COMPETENCIAS PARA QUE TODOS LOS ASUNTOS

IMPORTANTES SE DEBATAN EN PLENO. EL PP VOTA NO.El PP e IU se han quejado de que las decisio-nes importantes no se adopten en el Pleno. IU consigue que las competencias vuelvan al

Pleno. En el Pleno del 30 de junio EL PP DICE NO nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnN¿Cual fue propuesta? Ninguna NNNNNNNN

El PP e IU han pedido siempre que los vecinos del Puente del Obispo, las Escuelas y La Yedra elijan directamente a sus representantes. IU lo consigue. NNNNN

En el Pleno del 30 de junio EL PP DICE NON¿Cual fue propuesta? Ninguna NNNNNNN-N N N N N

IU HA CONSEGUIDO QUE LOS REPRESENTANTES DE LOS ANEJOS SEAN ELEGIDOS POR LOS VECINOS. EL PP VOTA NO.

12

Estar en la oposición significa controlar la labor del gobierno, oponerse a aquello que no gusta, pero también intentar (con propuestas y proyectos) sacar adelante aquello para lo que los ciudadanos nos han votado: ser útiles a nuestros votantes y a nuestro pueblo. Izquierda Unida, a lo largo de los 32 años de ayuntamientos democráticos, siem-pre ha realizado una oposición firme, se ha opuesto a lo que creía equivocado pero tam-bién ha presentado miles de propuestas e

OPOSICIÓN Y RESPONSABILIDAD.EL PP NI ESTÁ NI SE LE ESPERA

Todo esto demuestra que la mentira tiene las patas muy cortas: Si las peticiones de Izquierda Unida para facilitar la alcaldía eran todas las que hemos explicado y el PP HAVOTADO EN CONTRA DE TODO ELLO

CONCLUSIÓN: UNA PREGUNTA

¿cómo pretendía el PP llegar a un acuerdo con IU? ¿O es que si el alcalde hubiese sido del PP entonces sí hubiesen dicho que sí a todo ello?NnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnNN

En el primer Pleno, Izquierda Unida ya ha con-seguido poner en marcha muchas de las cosas que ha venido reclamando durante años tanto al PP como al PSOE: no hay mayoría absoluta, el Pleno vuelve a ser el lugar donde se discute lo más importante de la ciudad, se profundiza en la vida democráti-ca, se consigue mayor austeridad en los

cargos públicos, ha propuesto la participa-ción de todos los grupos políticos en los órganos municipales según su representa-ción, los anejos podrán elegir a su repre-sentante de forma directa, los asuntos ten-drán que ser discutidos y acordados. Nada de eso le parece bien al PP. NNNNNNNNNN-N N N N N N N

IU YA ESTÁ SIENDO ÚTIL A SUS VOTANTES Y A LOS CIUDADANOS DE BAEZA

13

mos el dinero?); SE TENDRÍAN QUE HABER DEVUELTO SUBVENCIONES, ETC…nnnnnn

Es decir, se habrían paralizado muchas de las pocas inversiones previstas para este año, se habrían dejado de hacer mejoras en el pueblo y se habrían dejado de dar muchos jornales.NNNNnnNNNNNNNNNNNIzquierda Unida ha facilitado que se pudieran hacer esas inversiones y ha conseguido que no se rebajara la contratación de empleo even-tual prevista inicialmente por el PSOE. EL PP VOTA NO, SIN HACER UNA SOLA PROPUESTA, SABIENDO QUE TODO ESO PODRÍA QUEDARSE SIN HACER Y PA-RALIZAR NUESTRO PUEBLO.nnnnnnnnnnnSi hubiese ganado la posición del PP se habrían paralizado las inversiones previs-tas para este año, se habrían dejado de hacer mejoras en el pueblo, no se habrían podido arreglar los caminos rurales, y se habrían dejado de dar muchos jornales.

¿ES ESTA LA RESPONSABILIDAD DEL PP PARA CON NUESTRO PUEBLO?nnnnnnnn

iniciativas que, desgraciadamente, casi nunca han tomado en consideración ni PSOE ni PP. El PP no lo entiende así. Su política es “cuanto peor, mejor para nosotros,” aunque se perjudique nuestro pueblo.nnnNNNnnnnnnnnUn ejemplo de ello ha sido su actuación con los Presupuestos para 2011. Unos Presu-puestos malos que a estas alturas del año están ya casi ejecutados y que no había posi-bilidad de modificar prácticamente en nada. No son los presupuestos que querría IU, y no podíamos votarlos. PERO UN PUEBLO NO PUEDE FUNCIONAR SIN PRESUPUESTOS, Y MENOS AÚN EN TIEMPOS DE CRISIS. Los años de gobierno del PP en Baeza fueron un ejemplo de ello: un desastre económico porque no fueron capaces de hacer unos presupuestos.nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn n n n n n n n n n n n n Desde Izquierda Unida exigimos que el PSOE presente ya los Presupuestos para 2012, donde sí se podrán hacer propuestas y modifi-caciones. Y en los que todos (PSOE, PP e IU) podremos decir algo.nnnnnnnnnnnnnnnnnnnn ¿QUÉ HUBIESE PASADO SI NO HUBIESE HABIDO PRESUPUESTOS PARA 2011? NO SE PODRÍAN HABER ARREGLADO LOS CAMINOS RURALES; NO SE HUBIESEN PODIDO PAGAR DEUDAS A PROVEEDO-RES (muchos de ellos en situación muy difícil); NO SE PODRÍAN HABER REALIZADO INVERSIONES EN EL SECTOR TURÍSTICO (que da muchos puestos de trabajo); NO SE PODRÍAN HABER EJECUTADO LAS OBRAS DE PLANES PROVINCIALES (como arreglo en calles); NO SE PODRÍAN HABER HECHO MEJORAS EN EL PATRONATO DE DEPOR-TES (piscina, pistas, etc.); NO SE PODRÍAN HABER HECHO MEJORAS EN EL ALUM-BRADO PÚBLICO NI EN COLEGIOS; NO SE PODRÍA INICIAR EL PROYECTO DE REHA-BILITACIÓN DE LAS CASAS CONSISTORIA-LES ALTAS (que ya va siendo hora); SE HABRÍAN PARALIZADO LAS OBRAS DE LA NUEVA ESTACIÓN DE AUTOBUSES Y EL MERCADO (¿o dejamos los solares y devolve-

14

UNA OPORTUNIDAD PARA BAEZA: GOBIERNO SIN MAYORÍA ABSOLUTA

IZQUIERDA UNIDA AUMENTA MÁS DE UN 84% EL NÚMERO DE SUS VOTANTES

www.iubaeza.es

revista la izquierda

Documents