revista electrónica educare - red de revistas ... · de la educación con énfasis en ... ha...
TRANSCRIPT
Revista Electrónica Educare
E-ISSN: 1409-4258
Universidad Nacional
Costa Rica
Garbanzo Vargas, Guiselle María
Factores asociados al rendimiento académico en estudiantes universitarios desde el nivel
socioeconómico: Un estudio en la Universidad de Costa Rica
Revista Electrónica Educare, vol. 17, núm. 3, septiembre-diciembre, 2013, pp. 57-87
Universidad Nacional
Heredia, Costa Rica
Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=194128798005
Cómo citar el artículo
Número completo
Más información del artículo
Página de la revista en redalyc.org
Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
Vol. 17, N° 3, [57-87], ISSN: 14094258, SETIEMBRE-DICIEMBRE, 2013 Revista Electrónica Educare
URL: http://www.una.ac.cr/educareCORREO: [email protected]
Guiselle María Garbanzo Vargas
Artículo protegido por licencia Creative Commons
57
[Número publicado el 01 de setiembre del 2013]
Factores asociados al rendimiento académico en estudiantes universitarios desde el nivel socioeconómico: Un estudio en la
Universidad de Costa Rica
Factors associated to academic performance in university students from the socio-economic perspective: A study at the University of Costa Rica
Guiselle María Garbanzo Vargas1
Escuela de Administración EducativaUniversidad de Costa Rica
San José, Costa [email protected]
Recibido 6 de mayo de 2013 • Corregido 15 de julio de 2013 • Aceptado 31 de julio de 2013
1 Doctora en Educación de la Universidad de Costa Rica con pasantía de investigación en la Universidad de Salamanca, España, magister en Administración Educativa de la Universidad de Costa Rica, licenciada en Ciencias de la Educación con énfasis en Orientación de la Universidad de Costa Rica, licenciada en Administración con énfasis en Recursos Humanos de la Universidad Nacional y bachiller en Ciencias de la Educación con énfasis en Orientación de la Universidad de Costa Rica. Ha realizado pasantías académicas en la Universidad de Helsinki, Finlandia; Universidad de Murcia, España; Universidad de Montreal – Organización Universitaria Interamericana; también en la Unesco, Suiza, Ginebra. Además, ha participado en distintos congresos internacionales, entre ellos, en Brasil, México, Argentina y España. Ha publicado distintos artículos en el campo de la educación superior pública y de la administración de la educación en revistas nacionales e internacionales, ha impartido varias conferencias en el ámbito nacional e internacional, ha dirigido el II, III y IV Congreso Internacional de Administración de la Educación y ha sido directora de la Escuela de Administración Educativa, Facultad de Educación de la Universidad de Costa Rica en dos períodos. Actualmente es la directora del Posgrado en Ciencias de la Educación con énfasis en Administración Educativa, directora de la Revista Científica Gestión de la Educación. También es docente e investigadora en la Escuela de Administración Educativa de la Facultad de Educación de la Universidad de Costa Rica y coordina, para Centroamérica, el Curso de Gestión de Liderazgo Universitario.
58 Guiselle María Garbanzo Vargas
Revista Electrónica Educare Vol. 17, N° 3, [57-87], ISSN: 14094258, SETIEMBRE-DICIEMBRE, 2013
URL: http://www.una.ac.cr/educareCORREO: [email protected]
Artículo protegido por licencia Creative Commons
Resumen. Por ser el desempeño académico de la población estudiantil en la educación superior uno de los indicadores de calidad más sobresalientes y trascendentales de la labor académica del sistema de educación superior, se realiza una investigación de corte cuantitativa, en la cual se trabaja con una cohorte de estudiantes universitarios en la educación superior, específicamente en la Universidad de Costa Rica, que en el momento del estudio se encontraban graduados o en los últimos años de su carrera, se les aplicó un cuestionario en forma personalizado. El estudio indaga el tema de los factores asociados al rendimiento académico desde el nivel socioeconómico en estudiantes universitarios y su objetivo general consiste en analizar los factores asociados al rendimiento académico en estudiantes que, por su condición socioeconómica, se les asignó la máxima categoría de beca, y estudiantes que no solicitaron beca por esta condición de carreras de alta y baja demanda de la Universidad de Costa Rica. De esta forma, se aborda la problemática del rendimiento académico, desde el nivel socioeconómico de sus estudiantes, esta variable se considera de importancia para ofrecer un marco explicativo y proporcionar insumos a las políticas institucionales en el campo de la educación superior pública. El estudio permitió ratificar que el rendimiento académico es altamente multicausal y complejo; es el producto de la interacción de múltiples factores sociales, personales, institucionales-académicos que pueden variar de una población a otra, así como la existencia de diferencias significativas entre las variables lineales: índice de satisfacción universitaria, índice de hábitos de estudio, índice de apoyo en los estudios universitarios, índice de satisfacción con los profesores e índice de nivel socioeconómico; sin embargo, se mostró que no producen diferencias en las variables más importantes, como lo son el promedio ponderado y la nota de admisión.
Palabras claves. Educación superior, rendimiento académico, rendimiento académico en estudiantes universitarios, rendimiento académico, condición socioeconómica, Universidad de Costa Rica.
Abstract. Since the academic performance of higher education students is one of the most outstanding and far-reaching quality indicators of the academic activity, a quantitative research was conducted with a cohort of students from the University of Costa Rica, who were graduated or in the last years of their study program. A questionnaire was applied to these students in a personalized way. The study refers to the factors associated to academic performance from the socioeconomic perspective. The general objective was to analyze the factors associated to the academic performance of those students with the highest scholarship category because of their socio-economic situation, and students who did not request a scholarship because of the high/low demand of study programs at the University of Costa Rica. In this way, this research examines the problem of academic performance based on the socio-economic situation of students; this variable is very important for having an explanatory framework and providing input related to institutional policies in the area of public higher education. The study helped us to confirm that academic performance is a very complex multi-causal process that results from the interaction of multiple social, personal, academic-institutional factors, which may vary from one population to another. It also confirmed the existence of significant differences between linear variables: university satisfaction index, study habits index, index of university studies support, satisfaction rate about teachers, and socioeconomic situation; however, the study reported that there are no differences in the most important variables, including grade point average and admission score.
Keywords. Higher education, academic performance, academic performance of university students, academic performance, socio-economic situation, University of Costa Rica.
Vol. 17, N° 3, [57-87], ISSN: 14094258, SETIEMBRE-DICIEMBRE, 2013 Revista Electrónica Educare
URL: http://www.una.ac.cr/educareCORREO: [email protected]
Guiselle María Garbanzo Vargas
Artículo protegido por licencia Creative Commons
59
Este artículo deriva de una investigación anterior denominada Factores asociados al rendimiento académico en estudiantes universitarios desde el nivel socioeconómico: Un estudio en la Universidad de Costa Rica (Garbanzo, 2011).
En los albores del presente siglo, a escala mundial, la educación superior se caracteriza por una demanda sin precedentes, gran diversidad en su oferta académica, así como la necesidad de una cultura de innovación en forma constante con reformas que le permitan responder a las demandas de la emergente sociedad del conocimiento. A su vez, experimenta fuertes cuestionamientos sobre su calidad, principalmente, por una mayor conciencia de la importancia trascendental que representa, en el actual mundo competitivo, para el desarrollo económico, social, político y cultural ante las demandas y desafíos de eficiencia que la sociedad globalizada espera de ella.
Uno de los indicadores de calidad más sobresalientes y trascendentales de la labor académica de las organizaciones educativas lo representa el desempeño académico de la población estudiantil, registrado en las distintas materias de los planes curriculares que cursan. Este componente académico de los estudiantes es uno de los principales indicadores que ofrece un parámetro aceptable de la eficiencia, en las instituciones educativas en sus distintos niveles.
El rendimiento académico es la conjugación de distintos factores multicausuales que inciden en el resultado académico, en el que interactúan elementos sociodemográficos, psicosociales, pedagógicos, institucionales y socioeconómicos; entre ellos, elementos tan variados como: la motivación, la ansiedad, la autoestima, la percepción del clima académico, el entusiasmo, el docente, el sentido de propósito y demás (Montero Villalobos, 2004b). Son muchos los factores que pueden presentar asociación con el resultado académico, los cuales no siempre son los mismos, razón por la cual es un tema que amerita constante investigación y contar con información precisa en la toma de decisiones institucionales.
Las universidades en Latinoamérica, ante esta importante situación, y con el propósito de conocer los posibles factores asociados a los resultados del rendimiento académico, presentan diferentes estudios al respecto; sin embargo, no es frecuente encontrar información disponible que haya abordado la problemática del rendimiento académico, desde el nivel socioeconómico de sus estudiantes, variable de suma importancia para ofrecer un marco explicativo y proporcionar insumos a las políticas institucionales, de manera que se tome en cuenta la particularidad de los estudiantes, en este caso, según el nivel socioeconómico.
Ante las exigencias de la actual sociedad, es relevante que las universidades profundicen sus indicadores de rendimiento académico en diferentes ámbitos metodológicos y teóricos desde la investigación. Entre estos, el nivel socioeconómico resulta una variable por considerar para poder ofrecer un panorama más amplio, como fuente de información notable, en la toma de decisiones del quehacer de las instituciones educativas, desde este ámbito del saber. Estudios sobre factores asociados al rendimiento académico en las instituciones educativas, definitivamente, son parámetros de su eficacia y eficiencia en respuesta a su pertinencia social (UNESCO, 2002).
60 Guiselle María Garbanzo Vargas
Revista Electrónica Educare Vol. 17, N° 3, [57-87], ISSN: 14094258, SETIEMBRE-DICIEMBRE, 2013
URL: http://www.una.ac.cr/educareCORREO: [email protected]
Artículo protegido por licencia Creative Commons
Es así que, en la presente investigación, se indaga el tema de los factores asociados al rendimiento académico desde el nivel socioeconómico en estudiantes universitarios, a diferencia de la mayoría de estudios, esta retoma el tema desde el nivel socioeconómico; campo de estudio que presenta un importante vacío en la interpretación de este fenómeno, en especial en la educación superior pública, que, por su naturaleza, tiene un llamado social con las poblaciones estudiantiles.
Este artículo se propone analizar los factores asociados al rendimiento académico en estudiantes que, por su condición socioeconómica, se les asignó la máxima categoría de beca y estudiantes que no solicitaron beca por esta condición de carreras de alta y baja demanda de la Universidad de Costa Rica. También interesa contrastar la teoría desarrollada a escala nacional e internacional sobre rendimiento académico, con la situación de la población en estudio.
Específicamente, se trata de constatar, en qué medida, los factores asociados al rendimiento académico estudiantil, en estudiantes con la máxima categoría de beca por condición socioeconómica, difieren de los estudiantes que no solicitaron beca por esta condición; determinar elementos teóricos que permitan retroalimentar un marco explicativo sobre el rendimiento académico en la educación superior pública, en estudiantes con la máxima categoría de beca por condición socioeconómica; generar hipótesis relacionadas con los factores específicos que están asociados al rendimiento académico, en estudiantes con la máxima categoría de beca por condición socioeconómica y estudiantes que no solicitaron beca por esta condición socioeconómica; establecer factores institucionales, pedagógicos, psicosociales y sociodemográficos que se asocian al rendimiento académico de estudiantes de carreras de alta y baja demanda con estudiantes con la máxima categoría de beca por condición socioeconómica y estudiantes que no solicitaron beca por esta condición socioeconómica en la Universidad de Costa Rica.
Componentes teóricos asociados a la investigación
Rendimiento académico en general y desde la educación superior
El rendimiento académico en estudiantes universitarios representa un indicador estratégico para la valoración de la calidad educativa en la educación superior, y es el resultado de la unión de diferentes factores que intervienen en la vida académica del estudiante (De Miguel et al., 2002). Se le define como el valor atribuido al logro del estudiante en su desempeño académico, mediante las calificaciones obtenidas. Casi siempre involucra una evaluación cuantitativa del aprovechamiento del estudiante, ya sea satisfactorio o no, e implica deserción o éxito académico (Pérez, Ramón y Sánchez, 2000; Vélez y Roa, 2005).
El valor de las notas académicas alcanzadas representa el mejor indicador para estimar el rendimiento académico y se asume que las notas representan los logros en los diferentes componentes del aprendizaje en la vida académica. Estos componentes incluyen aspectos personales, académicos y sociales (Pérez et al., 2000; Vélez y Roa, 2005).
Vol. 17, N° 3, [57-87], ISSN: 14094258, SETIEMBRE-DICIEMBRE, 2013 Revista Electrónica Educare
URL: http://www.una.ac.cr/educareCORREO: [email protected]
Guiselle María Garbanzo Vargas
Artículo protegido por licencia Creative Commons
61
De manera integral, hay consenso en que el rendimiento académico engloba distintas variables; complejas por sí mismas, tales como pedagógicas, institucionales, sociodemográficas y psicosociales, según se indica por Tournon (1984), citado por Montero, Villalobos y Valverde, 2007):
. . . Un resultado del aprendizaje, suscitado por la intervención pedagógica del profesor o la profesora, y producido en el alumno. [sic] No es el producto analítico de una única aptitud, sino más bien el resultado sintético de una suma (nunca bien conocida) de elementos que actúan en, y [sic] desde la persona que aprende, tales como factores institucionales, pedagógicos, psicosociales y sociodemográficos. (p. 217)
Los factores institucionales asociados al rendimiento académico son definidos como una serie de características estructurales y funcionales, que varían según la particularidad de cada institución. Dentro de estos factores, se encuentran aspectos como los horarios de los distintos cursos, y otros en relación directa con la carrera y el ambiente institucional (Montero et al., 2007).
La sociedad y el individuo actúan como un binomio de interrelaciones, por ello, al conceptualizar los factores psicosociales asociados al rendimiento académico, hay que tomar en cuenta las conexiones que se plasman entre la sociedad y la persona, pues desde el punto de vista de las relaciones, ambas interactúan e influyen entre sí. Incluyen aspectos por considerar como la autoestima y su relación con el entorno académico, motivación, percepción en torno al clima académico desde la óptica del estudiante y ansiedad. La ansiedad no es considerada como una variable predictora del rendimiento académico, asume importancia en la medida en que modifica el valor predictivo de variables tales como la motivación y la inteligencia (Montero et al., 2007). También, en este aspecto se consideran factores asociados a la competencia cognitiva, aspiraciones académicas del estudiante hacia lo que desea lograr.
Entre los factores pedagógicos, asumen importancia la influencia de la función del docente, relaciones entre el alumnado que el profesorado establezca, capacidad de comunicación al dirigirse hacia el estudiantado, interés académico en estudiantes, que el personal docente sea capaz de establecer. En este aspecto, aquellos profesores y profesoras accesibles, que muestran interés en lo que enseñan y consideren a sus estudiantes como personas integrales, tienden a mostrar una influencia positiva en el rendimiento académico (Centra, 1970, en Latiesa, 1992, ambos citados por Montero et al., 2007). Este factor también toma en cuenta recursos didácticos, estrategias de enseñanza y métodos de evaluación.
En los factores sociodemográficos se toman en cuenta aspectos como nivel económico del grupo familiar, entorno socieoecónomico y sociocultural (capital cultural), sexo, modalidad
62 Guiselle María Garbanzo Vargas
Revista Electrónica Educare Vol. 17, N° 3, [57-87], ISSN: 14094258, SETIEMBRE-DICIEMBRE, 2013
URL: http://www.una.ac.cr/educareCORREO: [email protected]
Artículo protegido por licencia Creative Commons
de colegio, nivel educativo del padre y de la madre. Los factores culturales y sociales del entorno familiar favorecen el desarrollo intelectual del individuo, por lo general son considerados una forma del denominado capital cultural (Montero et al., 2007).
Es así como cada universidad y según su normativa, determina los criterios evaluativos para dar una valoración general del rendimiento académico, identificado como el promedio ponderado. Esta valoración toma en cuenta aspectos relacionados con la nota académica en cada una de las materias, el número de créditos y la cantidad de materias. No se debe olvidar que las calificaciones reflejan también factores personales, sociales e institucionales.
La valoración del rendimiento académico en la educación superior es imprecisa, debido a que se construye con base en las notas obtenidas. Por ello, se reconoce la necesidad de diferenciar entre el rendimiento académico inmediato, que son las notas, y el mediato, referente a los logros profesionales y personales del estudiantado (Rodríguez, Fita y Torrado 2004). La valoración del rendimiento académico establece la relación entre lo que el estudiante aprende y lo que se alcanza en el proceso de enseñanza aprendizaje, como producto del trabajo académico del estudiante en las distintas actividades en las que se desempeñó ante sus profesores (Rodríguez et al., 2004).
Por sus características y complejidad, el abordaje teórico del rendimiento académico suele ser arriesgado y polémico, razón por la cual se limita, actualmente, a una generalización conceptual, pues el contexto, las características de los estudiantes, las metodologías evaluativas empleadas, las técnicas didácticas, entre otras, condicionan, significativamente, sus resultados.
Está demostrado que existen factores de distinta naturaleza que intervienen en el rendimiento académico, lo que lo convierte en un fenómeno multicausal, en el que se deben analizar componentes psicosociales, sociodemográficos, pedagógicos, socioeconómicos e institucionales, que al interactuar entre sí y de manera conjunta, determinan el resultado final; lo que conlleva una complejidad explicativa que no se puede obviar. Por la relevancia teórica en esta investigación, cada uno de los principales factores que influyen en el rendimiento académico se desarrollan a continuación.
Conceptualización del nivel socioeconómico
El nivel socioeconómico incluye tanto rasgos cuantitativos como cualitativos, solo se puede pertenecer a un nivel socioeconómico y se recomienda que su medida sea nacional. Es una medida estable a corto plazo, debido a las variables que interactúan en forma constante en una sociedad determinada. Por lo tanto, el nivel socioeconómico es un atributo del hogar que lo comparten todos sus miembros y se determina mediante distintas variables.
Vol. 17, N° 3, [57-87], ISSN: 14094258, SETIEMBRE-DICIEMBRE, 2013 Revista Electrónica Educare
URL: http://www.una.ac.cr/educareCORREO: [email protected]
Guiselle María Garbanzo Vargas
Artículo protegido por licencia Creative Commons
63
El nivel socioeconómico es una construcción teórica y empírica, no es comprensible como un concepto simple de una determinada medida en forma directa (Barberena, 2005). Su construcción no es homogénea en los distintos países, no posee estabilidad conceptual, está sujeta a los cambios sociales.
Usualmente, tiende a confundirse el nivel socioeconómico con el concepto de clase social. Al respecto, es importante considerar que el primero se refiere a una serie de características del hogar relacionadas con la capacidad de consumo de un grupo familiar. Por su lado, clase social indica un grupo de pertenencia de acuerdo con ciertas características, las cuales son definidas socialmente.
En lo que a los niveles socioeconómicos se refiere, desde el punto de vista de la teoría de la estratificación social, en la sociedad costarricense, se consideran los niveles socioeconómicos como una característica que comparten sus integrantes del hogar, se determina por un conjunto de variables relacionadas con la capacidad de consumo que tiene un grupo familiar.
Es así que investigar los factores asociados al rendimiento académico, según nivel socioeconómico, es necesario, ya que estos pueden incidir en forma positiva o negativa, y ofrecen importantes insumos en las políticas institucionales que buscan elevar el desempeño académico (Armenta, Pacheco y Pineda 2008).
La estratificación social realizada por el Decimoquinto informe (Programa Estado de la Nación en Desarrollo Humano Sostenible, 2009) sirve de parámetro para entender a qué se refiere la Universidad de Costa Rica en cuanto a niveles socioeconómicos para categorizar a los estudiantes según la condición socioeconómica, pues la Universidad está inserta en la sociedad costarricense y se guía por sus parámetros; sin embargo, no ha habido en la Universidad una clasificación de los estudiantes según la estratificación social que utiliza la sociedad costarricense, pues es claro que la Universidad de Costa Rica tiene estudiantes según esta categoría de clases sociales y, para clasificarlos, acude a sus propios indicadores.
Para los objetivos de este estudio, se considera a los estudiantes por la condición socioeconómica, según la clasificación que la Oficina de Atención Socioeconómica de la Universidad de Costa Rica utiliza en la asignación de becas por necesidad socioeconómica. Se clasificaron los estudiantes en la categoría de bajos niveles socioeconómicos como aquellos que por su condición socioeconómica solicitaron ayuda y se les otorgó la máxima colaboración por necesidad socioeconómica, denominada dentro de la Universidad como “becados once.”
Es importante indicar que la máxima categoría de ayuda socioeconómica proporcionada por la Universidad de Costa Rica se hace mediante una serie de variables tales como: ingreso per cápita, colegio de procedencia, imponible al ruedo e imponible a la propiedad. Todas estas variables se actualizan mediante un conjunto de indicadores como inflación, línea de pobreza, ingreso per cápita por quintil, aranceles de cobro, índice de
64 Guiselle María Garbanzo Vargas
Revista Electrónica Educare Vol. 17, N° 3, [57-87], ISSN: 14094258, SETIEMBRE-DICIEMBRE, 2013
URL: http://www.una.ac.cr/educareCORREO: [email protected]
Artículo protegido por licencia Creative Commons
precios al consumidor, pensión del Régimen invalidez, vejez y muerte, pensión de Régimen no contributivo y salarios mínimos (Universidad de Costa Rica. Oficina de Becas y Atención Socioeconómica, 2009).
Los estudiantes que no pertenecen al bajo nivel socioeconómico, se determinaron como aquellos que no solicitaron ningún tipo de ayuda socioeconómica y se consideran para efectos institucionales como estudiantes sin beca.
Relación entre nivel socioeconómico y rendimiento académico en la educación superior
Existe una estrecha y significativa relación entre el nivel socioeconómico y la escolaridad, se da una asociación inversa: cuanto más años de escolaridad, menor será la incidencia en la pobreza. La educación posee una importante capacidad predictiva del nivel socioeconómico de una población (Programa Estado de la Nación en Desarrollo Humano Sostenible, 2009).
El nivel socioeconómico asociado al rendimiento académico ha sido objeto de distintas investigaciones en el campo educativo, incluyendo el universitario. En variados estudios, como el de García y San Segundo (2001), se evidencia en forma precisa y significativa una asociación entre el rendimiento académico y el nivel socioeconómico, de manera que cuanto mayor es el nivel socioeconómico, mayor tiende a ser el rendimiento académico del alumnado. Es así como este componente socioeconómico y su asociación con el rendimiento académico en la educación superior ha evidenciado una relación positiva; sin embargo, tampoco se puede afirmar como una asociación persistente.
En el tema de las diferencias entre el rendimiento académico y el nivel socioeconómico en la educación superior, los aportes teóricos han demostrado que no, necesariamente, el alto nivel socioeconómico está asociado en forma significativa a un buen rendimiento académico. Se ha encontrado que, en algunos casos, que estudiantes de niveles socioeconómicos considerados intermedios o medios han resultado con valores altos en lo que respecta al rendimiento académico; pero no sucede lo mismo con aquellos universitarios ubicados en niveles socioeconómicos bajos o altos, es decir, no se asocian necesariamente con valores altos en lo que respecta al rendimiento académico (Gregorat, Soria, García y Seco, 2009).
El nivel económico como variable categórica ordinal suele ser representada tomando en cuenta como referencia la canasta familiar, ingresos per capita del hogar, al menos así fue estudiado en la educación superior por Gregorat et al. (2009).
El tamaño familiar; la condición del alumno referente a si trabaja, además de estudiar; el nivel de educación del jefe de familia, y el ingreso económico mensual del estudiante han sido considerados por Tonconi (2010) para indagar la relación existente entre el nivel socioeconómico y el rendimiento académico. Estas variables han sido de gran preocupación en sociedades como
Vol. 17, N° 3, [57-87], ISSN: 14094258, SETIEMBRE-DICIEMBRE, 2013 Revista Electrónica Educare
URL: http://www.una.ac.cr/educareCORREO: [email protected]
Guiselle María Garbanzo Vargas
Artículo protegido por licencia Creative Commons
65
Perú, debido a los bajos resultados académicos en la población universitaria, donde este fracaso educativo se ha transformado en abandono de las aulas universitarias por parte del alumnado, principalmente por el deseo de resolver su situación socioeconómica.
Armenta, Pacheco y Pineda (2008) también han empleado la relación entre nivel socioeconómico y el rendimiento académico en la educación superior, con el fin de obtener una orientación sobre cómo estas variables interactúan en los estudiantes universitarios y poder trabajar con un conjunto de causas en las que se puedan originar problemas en torno al rendimiento académico.
Los hijos que crecen en hogares de bajos niveles socioeconómicos presentan una marcada diferencia en el desarrollo psicomotor en sus primeros años en comparación con los de niveles socioeconómicos altos. Estos datos fueron demostrados en un estudio realizado en Chile para el Banco Mundial en 1996 (Rivero, 1999). La anterior situación explica en gran medida el porqué del fracaso educativo en las poblaciones de bajos niveles socioeconómicos.
Los rendimientos académicos están influidos no solo por factores pedagógicos, institucionales y sociales, sino que también pesa enormemente la condición socioeconómica (Gamhi y Santander, 1998). Esta condición no es exclusiva para la educación superior, también se traslapa en los otros niveles educativos.
Especificidad metodológica del estudio
Tipo de investigación
La investigación que se plantea, se llevó a cabo mediante la utilización de técnicas de recolección y análisis cuantitativo. Se utilizó un cuestionario que permitió abordar el tema en estudio.
Se relacionó el rendimiento académico como variable dependiente con una serie de variables independientes que se cree son predictoras del rendimiento académico, con estudiantes con la máxima categoría de beca y estudiantes que no solicitaron beca, también con estudiantes de carreras de baja demanda y de alta demanda en la Universidad de Costa Rica. Se consideraron grupos de comparación con estos estudiantes; verificando así, si los factores asociados al rendimiento académico, que interesan en el estudio, son exclusivos de estudiantes que poseen la máxima categoría de beca por su condición socioeconómica, o también los comparten estudiantes que no solicitaron beca por esta condición. El detalle de estas variables se muestra en la tabla 1.
66 Guiselle María Garbanzo Vargas
Revista Electrónica Educare Vol. 17, N° 3, [57-87], ISSN: 14094258, SETIEMBRE-DICIEMBRE, 2013
URL: http://www.una.ac.cr/educareCORREO: [email protected]
Artículo protegido por licencia Creative Commons
Varia
bles
inde
pend
ient
es(in
cluy
e có
digo
s y
rang
os)
Dim
ensi
ones
teór
icas
Indi
cado
res
Eval
uaci
ón
esca
las
Sexo
1=
hom
bre,
0=
muj
erEs
un
fact
or a
soci
ado
al re
ndim
ient
o ac
adém
ico
de
orde
n pe
rson
al. S
e le
atrib
uye
a la m
ujer
una
mar
cada
te
nden
cia
a un
rend
imie
nto
acad
émic
o su
perio
r en
rela
ción
con
los
hom
bres
; ten
er p
rese
nte
que
no
es u
na r
elac
ión
dire
cta
que
se p
ueda
gen
eral
izar
(R
odríg
uez
et a
l., 2
004,
y G
onzá
lez,
199
6).
Sexo
del
est
udia
nte
Edad
Varia
ble
cont
inua
Es u
n fa
ctor
de
orde
n pe
rson
al,
que
pret
ende
co
noce
r la
rel
ació
n en
tre
la e
dad
y el
niv
el d
e la
ca
rrer
a un
iver
sita
ria e
n qu
e se
supo
ndría
la p
erso
na
estu
dian
te s
e en
cuen
tre.
Est
á as
ocia
do c
on e
l de
sem
peño
aca
dém
ico
prev
io a
la
univ
ersi
dad;
es
pecí
ficam
ente
, si
la
pe
rson
a es
tudi
ante
ha
te
nido
que
rep
etir
nive
les
educ
ativ
os p
revi
os a
la
univ
ersi
dad.
Al r
espe
cto,
el P
NU
D (1
998)
llam
a la
at
enci
ón s
obre
lo
s re
sulta
dos
acad
émic
os e
n la
ed
ucac
ión
bási
ca.
Suel
e in
ferir
se q
ue e
l es
tudi
anta
do c
on m
ayor
ed
ad, e
n co
mpa
raci
ón c
on l
a po
blac
ión
a la
que
pe
rten
ecen
, pod
rían
habe
r m
anife
stad
o m
ayor
es
dific
ulta
des
en lo
que
a s
u re
ndim
ient
o ac
adém
ico
se re
fiere
(Mon
tero
, Vill
alob
os y
Val
verd
e, 2
007)
.
Varia
ble
cont
inua
(año
s cu
mpl
idos
)
Beca
Asi
gnac
ión
de b
eca
Varia
ble
dum
my
1= a
sign
ació
n de
bec
a 11
, 0=
sin
beca
La a
sign
ació
n de
bec
a 11
es
la m
áxim
a ca
tego
ría
que
otor
ga la
Ofic
ina
de A
tenc
ión
Soci
oeco
nóm
ica
de l
a U
CR a
est
udia
ntes
que
, po
r su
vul
nera
ble
cond
ició
n so
cioe
conó
mic
a,
la
requ
iera
n.
Los
estu
dian
tes
sin
beca
son
qui
enes
no
hici
eron
so
licitu
d de
bec
a po
r co
ndic
ión
soci
oeco
nóm
ica,
se
inf
iere
no
la r
equi
eren
(U
CR. O
ficin
a de
Bec
as
Aten
ción
Soc
ioec
onóm
ica
[OBA
S], 2
008)
.
Asi
gnac
ión
de b
eca
11 p
or c
ondi
ción
so
cioe
conó
mic
a.Es
tudi
ante
sin
bec
a, q
uien
, por
su
cond
ició
n so
cioe
conó
mic
a no
la
solic
itó.
Mod
alid
ad d
el c
oleg
io d
e pr
oced
enci
aVa
riabl
e du
mm
y1=
púb
lico,
0=
priv
ado
o su
bven
cion
ado
Se c
onsi
dera
com
o un
fac
tor
de ín
dole
soc
ial.
Se
tiend
e a
rela
cion
ar q
ue, e
n pr
omed
io, e
stud
iant
es
cuya
pro
cede
ncia
es
de c
oleg
ios
públ
icos
tie
nden
a
pose
er u
n re
ndim
ient
o ac
adém
ico
infe
rior
de
quie
nes
proc
eden
de
co
legi
os
priv
ados
; es
ta
situ
ació
n po
dría
aso
ciar
se a
una
mej
or p
repa
raci
ón
acad
émic
a y
mej
ores
opo
rtun
idad
es d
e ap
rend
er
de l
os e
stud
iant
es q
ue p
rovi
enen
de
cole
gios
pr
ivad
os (M
onte
ro, V
illal
obos
y V
alve
rde,
200
7).
Inst
ituci
ón p
úblic
a o
priv
ada
(los
cole
gios
subv
enci
onad
os se
incl
uyen
de
ntro
de
los p
rivad
os)
–
Tabl
a 1
Dim
ensio
nes t
eóric
as d
e fa
ctor
es a
soci
ados
al r
endi
mie
nto
acad
émic
o e
indi
cado
res p
or v
aria
bles
Dim
ensi
ones
teór
icas
de
fact
ores
aso
ciad
os a
l ren
dim
ient
o ac
adém
ico
e in
stru
men
taliz
ació
n
Cont
inúa
. . .
Vol. 17, N° 3, [57-87], ISSN: 14094258, SETIEMBRE-DICIEMBRE, 2013 Revista Electrónica Educare
URL: http://www.una.ac.cr/educareCORREO: [email protected]
Guiselle María Garbanzo Vargas
Artículo protegido por licencia Creative Commons
67
Varia
bles
inde
pend
ient
es(in
cluy
e có
digo
s y
rang
os)
Dim
ensi
ones
teór
icas
Indi
cado
res
Eval
uaci
ón
esca
las
Educ
ació
n pr
eesc
olar
.Va
riabl
e du
mm
yCu
rsó
educ
ació
n pr
eesc
olar
: 1=
sí, 0
= N
o
Es u
n fa
ctor
aso
ciad
o al
rend
imie
nto
acad
émic
o de
or
den
peda
gógi
co –
soc
ial.
Se a
soci
a la
asi
sten
cia
a la
edu
caci
ón p
rees
cola
r co
n un
bue
n de
sem
peño
ac
adém
ico,
en
la m
edid
a qu
e lo
s pr
imer
os a
ños
de
vida
son
fun
dam
enta
les
para
la
form
ació
n de
la
inte
ligen
cia
y la
per
sona
lidad
. Se
ha d
emos
trad
o qu
e la
may
oría
de
las
cone
xion
es
neur
onal
es
y d
e la
s cé
lula
s ce
rebr
ales
se
desa
rrol
lan
en l
os
prim
eros
año
s de
vid
a (P
NU
D, 1
998)
.
Asi
sten
cia
a ed
ucac
ión
pree
scol
ar–
Carr
era
que
quer
ía e
stud
iar.
Varia
ble
dum
my.
1=s
í, 0=
noEs
un
fact
or a
soci
ado
al r
endi
mie
nto
acad
émic
o de
or
den
pers
onal
, qu
e a
su v
ez s
e ve
tra
slapa
do e
in
fluen
ciad
o po
r fa
ctor
es i
nstit
ucio
nale
s. Pe
rsis
te
una
rela
ción
ent
re e
l re
ndim
ient
o ac
adém
ico
y la
sa
tisfa
cció
n vo
caci
onal
, es
tudi
ante
s qu
e cu
rsan
la
ca
rrer
a de
sead
a m
anifi
esta
n im
port
ante
s m
otiv
acio
nes i
ntrín
seca
s hac
ia la
tare
a ac
adém
ica.
Se
rela
cion
a co
n un
aum
ento
en
el p
rom
edio
pon
dera
do
en c
ompa
raci
ón c
on l
os e
stud
iant
es q
ue e
stán
cu
rsan
do u
na c
arre
ra q
ue n
o es
la
que
dese
aban
(D
e M
igue
l et
al.,
2002
). Re
spec
to d
e
los
fact
ores
in
stitu
cion
ales
que
act
úan
com
o fa
ctor
aso
ciad
o al
re
ndim
ient
o ac
adém
ico,
hay
que
tom
ar e
n cu
enta
que
la
s lim
itaci
ones
de
cupo
s al
ingr
eso
de c
arre
ra h
acen
qu
e el
est
udia
nte
ingr
ese
a ca
rrer
as n
o de
sead
as, l
o qu
e se
trad
uce
en p
robl
emas
inst
ituci
onal
es, s
ocia
les
y pe
rson
ales
en
la v
ida
acad
émic
a (C
arrió
n, 2
002)
.
Es la
car
rera
que
el e
stud
iant
e qu
ería
est
udia
r cua
ndo
ingr
esó
a la
un
iver
sida
d.
–
Resi
denc
ia e
n ti
empo
le
ctiv
o.Va
riabl
e du
mm
y:1=
en
casa
de
un p
arie
nte,
re
side
ncia
s uni
vers
itaria
s, ap
arta
men
to, 0
= en
cas
a de
su
fam
ilia
Es u
n fa
ctor
aso
ciad
o al
ren
dim
ient
o ac
adém
ico
de
orde
n so
cio–
dem
ográ
fico–
soci
al. L
a zo
na g
eogr
áfic
a de
pro
cede
ncia
, la
zona
geo
gráf
ica
en l
a qu
e vi
ve
al m
omen
to d
e re
aliz
ar l
os
estu
dios
, as
í co
mo
el
luga
r do
nde
resid
e, s
e as
ocia
n co
n el
ren
dim
ient
o ac
adém
ico
e in
cide
n ta
nto
de
man
era
posi
tiva
com
o ne
gativ
a (C
arrió
n, 2
002)
. Aqu
ello
s es
tudi
ante
s qu
e en
épo
ca l
ectiv
a se
rel
acio
nan
con
ambi
ente
s fa
mili
ares
en
los
que
se e
stim
ule
el p
lace
r po
r la
s ta
reas
aca
dém
icas
, ha
cia
el s
aber
, la
per
seve
ranc
ia
haci
a el
logr
o ac
adém
ico
son
asoc
iado
s co
n bu
enos
re
sulta
dos a
cadé
mic
os (P
eleg
rina,
Gar
cía
y Ca
sano
va,
2002
). Te
nder
ía a
no
suce
der
lo m
ismo
cuan
do h
ay
ause
ncia
de
este
tipo
de
conv
iven
cia
fam
iliar
.
Resi
de e
l est
udia
nte
en ti
empo
lect
ivo
en c
asa
de u
n pa
rient
e, r
esid
enci
as
univ
ersi
taria
s, a
part
amen
to o
en
casa
de
su
fam
ilia.
–
Cont
inúa
. . .
68 Guiselle María Garbanzo Vargas
Revista Electrónica Educare Vol. 17, N° 3, [57-87], ISSN: 14094258, SETIEMBRE-DICIEMBRE, 2013
URL: http://www.una.ac.cr/educareCORREO: [email protected]
Artículo protegido por licencia Creative Commons
Varia
bles
inde
pend
ient
es(in
cluy
e có
digo
s y
rang
os)
Dim
ensi
ones
teór
icas
Indi
cado
res
Eval
uaci
ón
esca
las
Esca
la d
e sa
tisfa
cció
n co
n la
ca
rrer
a un
iver
sita
riaLa
sa
tisf
acci
ón
univ
ersi
tari
a re
spec
to
de
la
carr
era
es u
n fa
ctor
aso
ciad
o al
ren
dim
ient
o ac
adém
ico
de o
rden
per
sona
l e
inst
ituc
iona
l. La
sat
isfa
cció
n ha
cia
la c
arre
ra e
stá
rela
cion
ada
tam
bié
n co
n el
m
erca
do
lab
ora
l y
los
cono
cim
ient
os a
dqui
rido
s.
Se t
oma
en c
uent
a si
el e
stud
iant
ado
ingr
esó
a un
a ca
rrer
a vo
caci
onal
men
te s
atis
fact
oria
par
a él
, en
este
cas
o in
tera
ctúa
n fa
ctor
es p
erso
nale
s e
inst
ituc
iona
les.
La
sati
sfac
ción
res
pec
to d
e la
ca
rrer
a un
iver
sita
ria
pos
ee
imp
orta
ntes
re
laci
ones
con
el
rend
imie
nto
acad
émic
o (D
e M
igue
l et
al. 2
002;
Rod
rígu
ez e
t al
., 20
04).
El
com
pañ
eris
mo,
la
form
ació
n,
el
ni
vel
acad
émic
o de
l p
rofe
sora
do
y la
per
tine
ncia
d
e h
orar
ios
in
cid
en
pos
itiv
amen
te
en
el
rend
imie
nto
acad
émic
o (S
alan
ova,
M
artí
nez,
Br
esó,
Llo
rens
y G
rau,
200
5).
La s
atis
facc
ión
haci
a la
uni
vers
idad
y la
car
rera
se
aso
cia
a la
sat
isfa
cció
n co
n lo
s es
tud
ios
univ
ersi
tari
os,
los
cual
es e
stán
aso
ciad
os c
on
el
ren
dim
ient
o ac
adém
ico.
Es
tud
iant
es
que
ex
per
imen
tan
sati
sfac
ción
con
su
carr
era
y co
n su
uni
vers
idad
ob
tien
en re
sult
ados
pos
itiv
os e
n el
ren
dim
ient
o ac
adém
ico
(Vél
ez y
Roa
, 200
5).
Conf
orm
ado
por
ocho
íte
ms
gene
rale
s re
ferid
os a
la
univ
ersi
dad.
Est
a es
cala
va
lora
el
gr
ado
de
satis
facc
ión
con
resp
ecto
a l
a ca
rrer
a un
iver
sita
ria q
ue
curs
a el
est
udia
nte,
seg
ún lo
s si
guie
ntes
as
pect
os:
· Co
n re
spec
to a
la c
arre
ra
Su m
erca
do la
bora
l
Cono
cim
ient
os a
dqui
ridos
Re
laci
ones
con
los
prof
esor
es.
Co
mpa
ñeris
mo.
· Co
n re
spec
to
a la
un
iver
sida
d en
ge
nera
l.
Los
hora
rios.
Ca
lidad
aca
dém
ica
de lo
s pr
ofes
ores
.
Se e
valú
o m
edia
nte
una
esca
la d
e 6
-18,
con
form
ada
por
och
o ít
ems;
si
n em
bar
go,
desp
ués
del
anál
isis
de
con
fiab
ilida
d se
elim
inar
on
en
la p
obla
ción
de
alta
dem
anda
dos
, p
or t
ener
baj
a co
rrel
ació
n co
n la
es
cala
: su
mer
cado
lab
oral
y l
os
hora
rios
. Re
sult
ó co
nfor
mad
a es
ta
esca
la p
or s
eis
ítem
s, l
os c
uale
s se
m
idie
ron
en u
na e
scal
a qu
e va
de
1 a
3. S
atis
fech
o co
n un
val
or d
e 1,
ni
satis
fech
o (a
), ni
insa
tisfe
cha
(o),
con
un v
alor
de
2 e
insa
tisfe
cho
(a)
con
un v
alor
de
3.
En l
a po
blac
ión
de
estu
dian
tes
de
baja
dem
anda
se
elim
inar
on c
uatr
o íte
ms:
su
mer
cado
labo
ral,
rela
cion
es
con
los p
rofe
sore
s, co
mpa
ñeris
mo
y lo
s ho
rario
s; re
sultó
una
esc
ala
de c
uatr
o íte
ms.
Cont
inúa
. . .
Vol. 17, N° 3, [57-87], ISSN: 14094258, SETIEMBRE-DICIEMBRE, 2013 Revista Electrónica Educare
URL: http://www.una.ac.cr/educareCORREO: [email protected]
Guiselle María Garbanzo Vargas
Artículo protegido por licencia Creative Commons
69
Varia
bles
inde
pend
ient
es(in
cluy
e có
digo
s y
rang
os)
Dim
ensi
ones
teór
icas
Indi
cado
res
Eval
uaci
ón
esca
las
Esca
la d
e fa
ctor
es in
trín
seco
s ac
adém
icos
Los
fact
ores
m
otiv
acio
nale
s in
trín
seco
s ac
adém
icos
son
un
fact
or a
soci
ado
al re
ndim
ient
o ac
adém
ico
de
orde
n pe
rson
al.
La
mot
ivac
ión
intr
ínse
ca p
ositi
va p
ara
enfr
enta
r las
dem
anda
s del
de
sem
peño
aca
dém
ico
tiend
e a
refle
jars
e en
una
m
ayor
cap
acid
ad a
cadé
mic
a, lo
que
se
repe
rcut
e en
un
au
men
to
del
rend
imie
nto
acad
émic
o.
Cuan
do e
l es
tudi
o re
pres
enta
un
disf
rute
, no
pe
rcib
e qu
e el
tie
mpo
pas
e cu
ando
se
dedi
ca a
él
, se
pres
enta
una
bue
na d
ispo
sici
ón a
cadé
mic
a,
se e
xper
imen
tan
sent
imie
ntos
de
felic
idad
hac
ia
la t
area
aca
dém
ica,
hay
obj
etiv
os p
or a
lcan
zar
en
el o
rden
aca
dém
ico
com
o un
a m
eta
cons
tant
e,
pers
iste
nte,
es
un r
eto
por
disf
ruta
r; to
do e
llo s
e as
ocia
a b
uen
dese
mpe
ño a
cadé
mic
o (S
alan
ova,
Ci
fre,
Gra
u, L
lore
ns y
Mar
tínez
200
5).
Las m
otiv
acio
nes q
ue o
rient
an e
l com
port
amie
nto
acad
émic
o de
term
inan
los r
ecur
sos c
ogni
tivos
que
ut
iliza
el e
stud
iant
e en
el d
esem
peño
aca
dém
ico
(Val
le, G
onzá
lez,
Núñ
ez, R
odríg
uez
y Pi
ñeiro
, 199
9).
Una
pos
itiva
mot
ivac
ión
acad
émic
a in
trín
seca
es
tá a
soci
ada
a la
cap
acid
ad d
e al
guna
s pe
rson
as
para
triu
nfar
a p
esar
de
las
adve
rsid
ades
de
sus
ambi
ente
s (R
utte
r, 19
93,
cita
do
por
Badi
lla
y Sa
ncho
, 199
7).
Con
form
ado
por
tr
ece
ítem
s re
laci
onad
os
con
las
acti
tude
s an
te
obst
ácul
os
en
la
vida
y
en
el
área
ac
adém
ica.
La
esca
la v
alor
a f
acto
res
mot
ivac
iona
les
intr
ínse
cos
acad
émic
os
del
estu
dian
te
rela
cion
ados
co
n su
s ac
titud
es a
nte
la v
ida
acad
émic
a, s
egún
lo
s si
guie
ntes
asp
ecto
s:
· C
apac
idad
de
al
canz
ar
obje
tivo
s ac
adém
icos
pro
pues
tos.
· Ce
rtez
a de
lo q
ue s
e de
be h
acer
par
a lo
grar
met
as a
cadé
mic
as.
· Es
fuer
zo p
erso
nal
en c
onco
rdan
cia
con
resu
ltado
s ac
adém
icos
.·
Capa
cida
d de
enf
rent
ar c
on e
sfue
rzo
los
obst
ácul
os
que
afec
tan
la
acad
emia
.·
Alc
anza
r el
éxi
to a
cadé
mic
o es
una
m
eta
cons
tant
e.·
Estu
diar
re
pres
enta
do
com
o un
di
sfru
te.
· En
tusi
asm
o pa
ra lo
s es
tudi
os.
· O
rgul
lo
ante
la
s ac
tivi
dad
es
acad
émic
as.
· Es
tudi
os: u
n re
to p
or d
isfr
utar
.·
No
se p
erci
be q
ue e
l tie
mpo
pas
a cu
ando
es
dedi
cado
a la
s ac
tivid
ades
ac
adém
icas
.·
Resu
ltado
s ac
adém
icos
con
secu
ente
s co
n el
des
empe
ño a
cadé
mic
o.·
Estu
dios
repr
esen
tan
agot
amie
nto.
· Se
ha
ex
peri
men
tado
de
seos
de
ab
ando
nar l
os e
stud
ios.
Se e
valu
ó m
edia
nte
una
esca
la d
e 10
-30
: con
form
ada
por
trec
e íte
ms;
sin
emba
rgo,
des
pués
del
aná
lisis
de
co
nfia
bilid
ad
en
la
pobl
ació
n de
est
udia
ntes
de
alta
dem
anda
se
elim
inar
on t
res
ítem
s po
r te
ner
baja
co
rrel
ació
n co
n la
esc
ala.
Lo
s íte
ms
elim
inad
os so
n: ca
paci
dad
de a
lcan
zar
obje
tivos
pro
pues
tos,
per
cepc
ión
de
que
los
estu
dios
le
agot
an y
des
eos
de a
band
onar
los
estu
dios
. D
e es
ta
form
a la
esc
ala
qued
ó co
nfor
mad
a po
r die
z íte
ms.
Los
íte
ms
se m
idie
ron
en u
na e
scal
a qu
e va
de
1 a
3. S
iem
pre
con
un v
alor
de
1, a
lgun
as v
eces
, con
un
val
or d
e 2
y nu
nca
con
un v
alor
de
3.
En l
a po
blac
ión
de e
stud
iant
es d
e ba
ja
dem
anda
se
el
imin
aron
do
s íte
ms:
per
cepc
ión
de q
ue lo
s es
tudi
os
le a
gota
n y
dese
os d
e ab
ando
nar
los
estu
dios
. Res
ultó
una
esc
ala
de o
nce
ítem
s.
Cont
inúa
. . .
70 Guiselle María Garbanzo Vargas
Revista Electrónica Educare Vol. 17, N° 3, [57-87], ISSN: 14094258, SETIEMBRE-DICIEMBRE, 2013
URL: http://www.una.ac.cr/educareCORREO: [email protected]
Artículo protegido por licencia Creative Commons
Varia
bles
inde
pend
ient
es(in
cluy
e có
digo
s y
rang
os)
Dim
ensi
ones
teór
icas
Indi
cado
res
Eval
uaci
ón
esca
las
Está
aso
ciad
o al
bie
nest
ar p
sicol
ógic
o, i
mpl
ica
una
rela
ción
sig
nific
ativ
a en
tre
bien
esta
r ps
icol
ógic
o y
rend
imie
nto
acad
émic
o; e
stud
iant
es c
on m
ejor
re
ndim
ient
o ac
adém
ico
evid
enci
a m
ayor
aut
oefic
acia
y
satis
facc
ión
ante
el
es
tudi
o;
lo
expe
rimen
tan
estu
dian
tes q
ue ti
enen
muy
cla
ro c
ulm
inar
sus m
etas
ac
adém
icas
y n
o m
uest
ran
dese
os d
e ab
ando
nar s
us
estu
dios
(Oliv
er, R
osel
y Ja
ra, 2
000)
.
Tam
bién
se
asoc
ia c
on l
a co
mpe
tenc
ia c
ogni
tiva;
au
toev
alua
ción
qu
e re
aliz
a el
in
divi
duo
de
su p
ropi
a ca
paci
dad
en e
l cu
mpl
imie
nto
de u
na
dete
rmin
ada
tare
a co
gniti
va, e
s su
per
cepc
ión
con
sus
prop
ias
habi
lidad
es in
tele
ctua
les,
tiene
que
ver
co
n el
log
ro a
cadé
mic
o, l
a pe
rsist
enci
a, e
l de
seo
del
éxito
, exp
ecta
tivas
aca
dém
icas
y l
a m
otiv
ació
n (P
eleg
rina
et a
l., 20
02).
La c
ompe
tenc
ia c
ogni
tiva
se
rela
cion
a co
n la
s cr
eenc
ias
que
tiene
el
estu
dian
te
sobr
e su
s ca
paci
dade
s pa
ra o
rgan
izar
y ll
evar
a c
abo
lo r
eque
rido
haci
a el
cum
plim
ient
o de
sead
o, e
s la
ca
paci
dad
intr
ínse
ca d
el in
divi
duo
haci
a el
logr
o de
la
s met
as (S
alan
ova,
Cifr
e, e
t al.
2005
).
Exist
e co
nsen
so e
n qu
e la
mot
ivac
ión
acad
émic
a in
trín
seca
cu
mpl
e un
pa
pel
impo
rtan
te
en
el
dese
mpe
ño a
cadé
mic
o; e
s el
eng
agem
ent,
esta
do
psic
ológ
ico
posit
ivo
y sig
nific
ativ
o c
on l
as t
area
s ac
adém
icas
; se
cara
cter
iza
o se
man
ifies
ta e
n vi
gor,
dedi
caci
ón,
abso
rció
n,
alto
co
mpr
omis
o po
r la
ta
rea
y ha
ce q
ue e
l est
udia
nte
expe
rimen
te o
rgul
lo,
entu
siasm
o, i
nspi
raci
ón y
des
afío
por
lo
que
hace
(P
eleg
rina
et a
l., 2
002;
Sal
anov
a, M
artín
ez e
t al.,
200
5).
Esca
la d
e há
bito
s de
est
udio
El í
ndic
e de
háb
itos
de e
stud
ios
está
aso
ciad
o co
n el
ren
dim
ient
o ac
adém
ico,
des
de e
l or
den
per
sona
l, so
n co
ndic
ione
s co
gnit
ivas
en
el
es
tudi
ante
. Ti
ene
que
ver
con
las
estr
ateg
ias
de
apre
ndiz
aje
que
el
alum
no
ejec
uta
asoc
iada
s co
n l
a se
lecc
ión,
org
aniz
ació
n y
elab
orac
ión
de
dife
rent
es a
pren
diza
jes
(eva
cuar
dud
as: p
rofe
sor,
estu
dian
tes)
(M
ayer
, 19
92 c
itado
por
Val
le e
t al
., 19
99).
La m
ayor
asi
sten
cia
a cl
ases
se
aso
cia
con
mej
ores
re
sulta
dos
acad
émic
os; a
sí c
omo
la b
aja
asis
tenc
ia
a cl
ases
, co
n el
aum
ento
de
estu
dian
tes
que
aban
dona
n y
repi
ten
sus
estu
dios
(Pé
rez
et a
l.,
2000
).
Conf
orm
ado
por
ci
nco
ítem
s re
laci
onad
os c
on l
a or
gani
zaci
ón d
e la
s ac
tivid
ades
ac
adém
icas
.
Esta
es
cala
va
lora
la
orga
niza
ción
de
las
activ
idad
es
acad
émic
as
del
estu
dian
te,
segú
n lo
s sig
uien
tes a
spec
tos:
· O
rgan
izac
ión
con
sufic
ient
e tie
mpo
pa
ra
estu
diar
la
m
ater
ia
segú
n co
mpl
ejid
ad.
· Se
est
udia
un
día,
dos
o t
res
lo m
ás
ante
cad
a ev
alua
ción
.·
Estu
dia
al d
ía la
mat
eria
.·
Ant
e du
das
cons
ulta
con
el p
rofe
sor o
co
mpa
ñero
s.·
Asi
sten
cia
a cl
ases
frec
uent
e.
Se e
valú
o m
edia
nte
una
esca
la d
e 4-
12, c
onfo
rmad
a po
r 5
ítem
s qu
e se
m
idie
ron
con
una
esca
la q
ue v
a de
1
a 3.
Sie
mpr
e (v
alor
de
1), a
lgun
as v
eces
, (v
alor
de
2) y
nun
ca (v
alor
de
3).
De
esto
s ci
nco
ítem
s or
igin
ales
en
la
pobl
ació
n de
alta
dem
anda
se
elim
inó
uno,
des
pués
de
habe
r re
aliz
ado
el
anál
isis
de c
onfia
bilid
ad,
resu
ltó u
na
esca
la d
e cu
atro
íte
ms.
El
que
se
elim
inó
por
tene
r ba
ja c
orre
laci
ón c
on
la e
scal
a es
el d
e as
isten
cia
a cl
ases
.
En l
a po
blac
ión
de b
aja
dem
anda
se
elim
inar
on d
os: s
e es
tudi
a un
día
, dos
o
tres
lo m
ás a
ntes
de
las
eval
uaci
ones
y
se e
stud
ia a
l día
la m
ater
ia. R
esul
tó p
ara
esta
pob
laci
ón u
na e
scal
a de
tres
ítem
s.
Cont
inúa
. . .
Vol. 17, N° 3, [57-87], ISSN: 14094258, SETIEMBRE-DICIEMBRE, 2013 Revista Electrónica Educare
URL: http://www.una.ac.cr/educareCORREO: [email protected]
Guiselle María Garbanzo Vargas
Artículo protegido por licencia Creative Commons
71
Varia
bles
inde
pend
ient
es(in
cluy
e có
digo
s y
rang
os)
Dim
ensi
ones
teór
icas
Indi
cado
res
Eval
uaci
ón
esca
las
Esca
la d
e ap
oyo
a lo
s es
tudi
os u
nive
rsita
rios
Es u
n fa
ctor
aso
ciad
o al
rend
imie
nto
acad
émic
o de
or
den
soci
al e
inst
ituci
onal
. Ele
men
tos
tale
s co
mo
el c
ompa
ñeris
mo,
el
apoy
o so
cial
, la
solid
arid
ad,
la fo
rmac
ión
y el
niv
el a
cadé
mic
o de
l pro
feso
rado
in
cide
n,
pos
itiv
amen
te,
en
el
rend
imie
nto
acad
émic
o (S
alan
ova,
Mar
tínez
et a
l., 2
005)
.
A su
vez
, los
am
bien
tes f
amili
ares
que
se c
arac
teriz
an
por
el e
stím
ulo
haci
a el
pla
cer
por
los
estu
dios
, la
pers
ever
anci
a ha
cia
el
logr
o de
lo
s ob
jetiv
os
acad
émic
os y
se
prom
ueve
la
inqu
ietu
d, e
l de
seo
por
el s
aber
se
asoc
ian
con
buen
os r
esul
tado
s ac
adém
icos
(Kel
lagh
an y
Álv
arez
, cita
dos p
or G
ómez
, 19
98;
Pel
egrin
a et
al.,
2002
). La
inf
luen
cia
de l
os
resp
onsa
bles
del
est
udia
nte,
com
o su
pad
re y
mad
re,
se a
soci
a al
des
empe
ño a
cadé
mic
o (P
eleg
rina
et a
l.,
2002
).
Segú
n el
gra
do d
e ap
oyo
que
reci
ben
par
a su
s es
tudi
os
univ
ersi
tari
os.
Conf
orm
ado
por s
iete
ítem
s. E
sta
esca
la
valo
ra e
l gr
ado
de a
poyo
que
rec
iben
pa
ra s
us e
stud
ios
univ
ersi
tario
s de
par
te
de
mie
mbr
os
de
la
fam
ilia,
am
igos
, co
mpa
ñero
s de
la
carr
era
y pr
ofes
ores
de
la c
arre
ra, s
egún
se
indi
ca:
· Pa
dre
· M
adre
· H
erm
anos
(as)
· O
tros
fam
iliar
es.
· A
mig
os (a
s).
· Co
mpa
ñero
s de
la c
arre
ra.
· Pr
ofes
ores
de
la c
arre
ra.
Se e
valu
ó m
edia
nte
una
esca
la d
e 6
-18,
con
form
ada
por
siet
e íte
ms,
que
se
mid
iero
n en
una
esc
ala
que
va
de 1
a 3
. Sie
mpr
e co
n un
val
or d
e 1,
al
guna
s ve
ces,
con
valo
r de
2 y
nunc
a co
n va
lor d
e 3.
De
esto
s sie
te í
tem
s or
igin
ales
en
la
pobl
ació
n de
es
tudi
ante
s de
alta
de
man
da s
e e
limin
ó un
o, d
espu
és
de
habe
r re
aliz
ado
el
anál
isis
de
co
nfia
bilid
ad,
re
sultó
un
a es
cala
co
nfor
mad
a po
r se
is íte
ms.
El ít
em q
ue
se e
limin
ó po
r te
ner
baja
cor
rela
ción
co
n la
esc
ala
es e
l de
apoy
o de
l pad
re.
En la
pob
laci
ón d
e es
tudi
ante
s de
baj
a de
man
da n
o fu
e ne
cesa
rio e
limin
ar
ning
ún ít
em; r
esul
tand
o un
a es
cala
de
siete
ítem
s par
a es
ta p
obla
ción
.
Hor
as d
e tr
abaj
oVa
riabl
e co
ntin
uaEs
un
fact
or a
soci
ado
al r
endi
mie
nto
acad
émic
o de
or
den
soci
al.
Las
hora
s qu
e de
dica
un
es
tudi
ante
un
iver
sita
rio
para
la
bora
r
por
lo
gene
ral s
e as
ocia
n co
n el
des
empe
ño a
cadé
mic
o.
Esta
situ
ació
n es
tá r
elac
iona
da t
ambi
én c
on e
l co
ntex
to s
ocio
econ
ómic
o en
que
se
dese
nvue
lve
el e
stud
iant
e (C
ohen
, 200
2).
Las
hora
s de
tra
bajo
por
sem
ana
que
repo
rta
el e
stud
iant
e.–
Índi
ce d
e ni
vel
soci
oeco
nóm
ico
Es u
n fa
ctor
aso
ciad
o al
ren
dim
ient
o ac
adém
ico
de o
rden
soc
ial,
en e
l qu
e se
exp
resa
que
la
influ
enci
a de
l co
ntex
to
soci
oeco
nóm
ico
está
, si
gnif
icat
ivam
ente
, as
ocia
da
al
rend
imie
nto
acad
émic
o. F
acto
res
com
o la
pob
reza
y l
a fa
lta
de a
poyo
soc
ial
se a
soci
an c
on b
ajos
res
ulta
dos
acad
émic
os
(Mar
ches
i, 20
00;
Cohe
n, 2
002)
. H
ay
estu
dios
que
rel
acio
nan
el a
scen
so e
n la
esc
ala
soci
al c
on m
ejor
es r
esul
tado
s ac
adém
icos
(Pé
rez
y Ca
stej
ón, 1
998)
.
Conf
orm
ado
por
una
bate
ría d
e ap
arat
os
que
pose
en e
n el
hog
ar. S
on s
iete
ítem
s qu
e se
mid
iero
n de
acu
erdo
con
la te
nenc
ia
de lo
s sig
uien
tes
bie
nes
y se
rvic
ios
que
el
estu
dian
te d
ispon
e en
el h
ogar
: ·
Serv
icio
de
tele
visi
ón p
or c
able
o
saté
lite.
· A
gua
calie
nte
en to
da la
cas
a.·
Vehí
culo
(no
de tr
abaj
o)·
Com
puta
dora
· A
cces
o a
Inte
rnet
(des
de c
asa)
· A
soci
ació
n co
n al
gún
club
priv
ado.
· N
ingu
no d
e lo
s an
terio
res
Se
eval
uó
med
iant
e un
a es
cala
, do
nde
sus
rang
os
van
de
0 a
7,
may
ores
rang
os, s
e as
ocia
a u
n m
ayor
ni
vel s
ocio
econ
ómic
o.
Cont
inúa
. . .
72 Guiselle María Garbanzo Vargas
Revista Electrónica Educare Vol. 17, N° 3, [57-87], ISSN: 14094258, SETIEMBRE-DICIEMBRE, 2013
URL: http://www.una.ac.cr/educareCORREO: [email protected]
Artículo protegido por licencia Creative Commons
Varia
bles
inde
pend
ient
es(in
cluy
e có
digo
s y
rang
os)
Dim
ensi
ones
teór
icas
Indi
cado
res
Eval
uaci
ón
esca
las
Esca
la d
e sa
tisfa
cció
n co
n lo
s pr
ofes
ores
uni
vers
itario
s Es
un
fact
or a
soci
ado
al re
ndim
ient
o ac
adém
ico
de
orde
n pe
rson
al in
stitu
cion
al. L
as e
xpec
tativ
as q
ue
gene
ra e
l est
udia
ntad
o r
espe
cto
al p
rofe
sora
do
son
fact
ores
que
int
ervi
enen
en
los
resu
ltado
s ac
adém
icos
. Son
exp
ecta
tivas
rela
cion
adas
con
los
mét
odos
de
ense
ñanz
a y
actit
ud d
el p
rofe
sora
do
en la
cla
se (
Pére
z y
Cas
tejó
n, 1
998)
. Tam
bién
, se
asoc
ia c
on la
for
mac
ión
y el
niv
el a
cadé
mic
o de
l pr
ofes
orad
o. E
ste
últim
o co
mpo
nent
e es
de
orde
n in
stitu
cion
al a
soci
ado
al r
endi
mie
nto
acad
émic
o (S
alan
ova,
Mar
tínez
et a
l., 2
005)
.
Conf
orm
ado
por
doce
ítem
s re
laci
onad
os
con
los
mét
odos
de
ense
ñanz
a y
actit
ud
del p
rofe
sor e
n la
cla
se. E
sta
esca
la e
valú
a la
val
orac
ión
rela
cion
ada
con
los
mét
odos
de
ens
eñan
za y
act
itud
de lo
s pr
ofes
ores
en
cla
se, s
egún
los s
igui
ente
s asp
ecto
s:·
Cum
plim
ient
o co
n el
hor
ario
par
a im
part
ir cu
rsos
.·
Cum
plim
ient
o co
n el
ho
rari
o de
at
enci
ón a
est
udia
ntes
.·
Doc
ente
pre
para
sus
lecc
ione
s.·
Se a
clar
an d
udas
cua
ndo
sea
nece
sario
.·
Se e
xplic
a ha
cien
do u
so d
e ej
empl
os
rela
cion
ados
con
la c
arre
ra.
· Se
ofr
ece
bibl
iogr
afía
act
ualiz
ada.
· Tr
ato
cord
ial c
on lo
s al
umno
s.·
Dom
inio
de
la m
ater
ia q
ue se
impa
rte.
· Se
pro
pici
a la
par
ticip
ació
n en
cla
se.
· Ev
alua
cion
es su
sten
tada
s en
cont
enid
os
del c
urso
y tr
abaj
o ex
tra
clas
e.·
Eval
uaci
ones
pro
porc
iona
das y
just
as.
· Té
cnic
as
didá
ctic
as
adec
uada
s e
inno
vado
ras.
Se e
valu
ó m
edia
nte
una
esca
la d
e 12
-36
: co
nfor
mad
a po
r do
ce í
tem
s,
que
se m
idie
ron
en u
na e
scal
a qu
e va
de
1 a
3. L
a m
ayor
ía c
on v
alor
de
1, a
lgun
os c
on v
alor
de
2 y
la m
inor
ía
con
valo
r de
3.
En e
sta
esca
la y
, de
spué
s de
hab
er
real
izad
o el
aná
lisis
de
conf
iabi
lidad
, no
fu
e ne
cesa
rio
elim
inar
ni
ngún
íte
m e
n ni
ngun
a de
las
pob
laci
ones
(e
stud
iant
es d
e ca
rrer
as d
e al
ta y
baj
a de
man
da),
ya q
ue to
dos d
emos
trar
on
pose
er u
na a
lta c
orre
laci
ón c
on l
a es
cala
; res
ultó
una
esc
ala
conf
orm
ada
por
doce
ítem
s.
Esca
la d
e sa
tisfa
cció
n co
n lo
s se
rvic
ios
univ
ersi
tario
sEs
un
fact
or a
soci
ado
al r
endi
mie
nto
acad
émic
o de
ord
en i
nstit
ucio
nal.
Una
ser
ie d
e co
ndic
ione
s in
stit
ucio
nale
s qu
e ti
enen
qu
e ve
r co
n lo
s se
rvic
ios
de
apoy
o ha
cia
los
estu
dios
ta
les
com
o au
las
y se
rvic
ios
estr
atég
icos
pa
ra
el
dese
mpe
ño a
cadé
mic
o. E
stos
ser
vici
os s
on l
os
que
la in
stitu
ción
dis
pone
par
a us
o de
l est
udia
nte
(Sal
anov
a, M
artín
ez e
t al.,
200
5).
Form
ado
por
cuat
ro ít
ems
rela
cion
ados
co
n la
pe
rcep
ción
de
lo
s se
rvic
ios
que
brin
da
la
univ
ersi
dad.
Va
lora
la
sa
tisfa
cció
n se
gún
la p
erce
pció
n de
los
serv
icio
s de
apo
yo q
ue l
a un
iver
sida
d pr
opor
cion
ó al
est
udia
nte
para
lle
var
a ca
bo s
us e
stud
ios
dura
nte
la c
arre
ra, d
e ac
uerd
o co
n lo
s si
guie
ntes
ser
vici
os:
· Se
rvic
io d
e bi
blio
teca
.·
Serv
icio
de
foto
copi
ado.
· Se
rvic
io d
e sa
lud.
· Co
ndic
ione
s de
las
aula
s.
Se e
valu
ó m
edia
nte
una
esca
la d
e 4
-12:
con
form
ado
por
cua
tro
ítem
s,
que
se m
idie
ron
en u
na e
scal
a qu
e va
de
1 a
3. M
uy b
ueno
s c
on v
alor
de
1, r
egul
ares
con
val
or d
e 2
y la
mal
os
con
valo
r de
3.
En e
sta
esca
la e
s im
port
ante
tom
ar e
n cu
enta
que
, una
vez
real
izad
o el
aná
lisis
de
con
fiabi
lidad
, se
tuvo
un
alfa
con
un
valo
r no
muy
alto
par
a la
med
ició
n de
es
te c
onst
ruct
o; s
ituac
ión
que
aplic
a pa
ra l
a po
blac
ión
de e
stud
iant
es d
e ca
rrer
as d
e al
ta y
baj
a de
man
da.
Conv
ersa
cion
es s
obre
tem
as
acad
émic
os e
n la
fam
ilia
Varia
ble
dum
my.
1=s
e da
n
con
frec
uenc
ia e
n el
hog
ar
conv
ersa
cion
es a
cadé
mic
as,
0= n
o se
dan
con
frec
uenc
ia
conv
ersa
cion
es a
cadé
mic
as
en e
l hog
ar
Es u
n fa
ctor
aso
ciad
o al
ren
dim
ient
o ac
adém
ico
de o
rden
soc
ial.
El r
endi
mie
nto
acad
émic
o de
los
estu
dian
tes
se e
ncue
ntra
lig
ado
al a
mbi
ente
de
apre
ndiz
aje
que
la fa
mili
a pr
opor
cion
a; e
n lo
s que
se
estim
ula
el p
lace
r por
los e
stud
ios,
la p
erse
vera
ncia
ha
cia
el l
ogro
de
los
obje
tivos
aca
dém
icos
y s
e es
timul
a la
inqu
ietu
d p
or e
l sab
er s
e as
ocia
n co
n bu
enos
resu
ltado
s ac
adém
icos
(Kel
lagh
an, Á
lvar
ez,
cita
dos
por G
ómez
, 199
8; P
eleg
rina
et a
l., 2
002)
.
Pres
enci
a de
co
nver
saci
ones
so
bre
tem
as a
cadé
mic
os e
n la
fam
ilia
en fo
rma
frec
uent
e.
–
Cont
inúa
. . .
Vol. 17, N° 3, [57-87], ISSN: 14094258, SETIEMBRE-DICIEMBRE, 2013 Revista Electrónica Educare
URL: http://www.una.ac.cr/educareCORREO: [email protected]
Guiselle María Garbanzo Vargas
Artículo protegido por licencia Creative Commons
73
Varia
bles
inde
pend
ient
es(in
cluy
e có
digo
s y
rang
os)
Dim
ensi
ones
teór
icas
Indi
cado
res
Eval
uaci
ón
esca
las
Valo
r de
la
educ
ació
n en
la
fam
ilia
Varia
ble
dum
my:
Repr
esen
ta la
edu
caci
ón e
n la
fa
mili
a un
val
or i
mpo
rtan
te:
1= S
í, 0=
No
Es u
n fa
ctor
aso
ciad
o al
rend
imie
nto
acad
émic
o de
or
den
soci
al. A
quel
los
ambi
ente
s fa
mili
ares
don
de
se e
stim
ule
el p
lace
r po
r l
as t
area
s ac
adém
icas
, la
inqu
ietu
d ha
cia
el s
aber
, exp
ecta
tivas
pos
itiva
s ha
cia
los
estu
dios
y la
per
seve
ranc
ia h
acia
el l
ogro
ac
adém
ico
se
asoc
ian
con
buen
os
resu
ltad
os
acad
émic
os (
Pele
grin
a et
al.,
200
2). L
a ed
ucac
ión
pose
e un
alto
val
or.
Repr
esen
ta la
edu
caci
ón e
n la
fam
ilia
un
valo
r im
port
ante
.–
Conv
iven
cia
fam
iliar
. Va
riabl
e du
mm
y:Pe
rcep
ción
de
la c
onvi
venc
ia
fam
iliar
: 1=
regu
lar y
mal
a, 0
= m
uy b
uena
Es u
n fa
ctor
aso
ciad
o al
ren
dim
ient
o ac
adém
ico
de o
rden
soc
ial.
Es e
l co
njun
to d
e in
tera
ccio
nes
prop
ias
de l
a co
nviv
enci
a fa
mili
ar,
que
influ
yen
posi
tiva
o ne
gativ
amen
te e
n la
vid
a de
l est
udia
nte,
re
perc
utie
ndo
en
su
dese
mpe
ño
acad
émic
o.
La
habi
lidad
y
el
rend
imie
nto
acad
émic
o de
lo
s ed
ucan
dos
está
n m
ás l
igad
os a
l co
ntex
to
y al
am
bien
te
de
apre
ndiz
aje
que
la
fam
ilia
prop
orci
ona.
El
am
bien
te
y la
di
nám
ica
de
inte
racc
ión
dent
ro d
el h
ogar
mar
can
la p
auta
en
el re
ndim
ient
o ac
adém
ico
del e
stud
iant
e, m
ás q
ue
el e
stat
us s
ocio
econ
ómic
o o
la e
xtra
cció
n ét
nica
de
la
fam
ilia
(Kel
lagh
an y
Álv
arez
, ci
tado
s po
r G
ómez
, 199
8).
Perc
epci
ón d
e la
con
vive
ncia
fam
iliar
.–
Rela
ción
con
el p
adre
. Có
mo
valo
ra l
a re
laci
ón c
on
el p
adre
Varia
ble
dum
my:
1=
impo
sitiv
a y
de
tem
or,
0= a
bier
ta a
l di
álog
o y
de
conf
ianz
a.
Es u
n fa
ctor
aso
ciad
o al
ren
dim
ient
o ac
adém
ico
de o
rden
soc
ial.
La in
fluen
cia
de lo
s re
spon
sabl
es
del e
stud
iant
e, y
a se
a el
pad
re o
la m
adre
, afe
cta
sign
ific
ativ
amen
te
el
dese
mp
eño
acad
émic
o.
Un
ambi
ente
fam
iliar
mar
cado
por
act
itude
s de
co
mpr
omis
o, a
poyo
y e
stím
ulo
se a
soci
a a
un
adec
uado
des
empe
ño a
cadé
mic
o, a
sí c
omo
una
conv
iven
cia
sana
. Re
laci
ones
dem
ocrá
ticas
en
el
seno
fam
iliar
se
asoc
ian
con
un m
ejor
des
empe
ño
acad
émic
o, q
ue s
e re
fleja
en
aspe
ctos
com
o un
a bu
ena
mot
ivac
ión,
ade
cuad
a at
ribuc
ión
de é
xito
ac
adém
ico
y la
per
cepc
ión
posi
tiva
de l
a pr
opia
co
mpe
tenc
ia. N
o su
cede
lo m
ism
o en
est
udia
ntes
pr
oven
ient
es d
e am
bien
tes
fam
iliar
es d
onde
se
cara
cter
izan
por
rel
acio
nes
auto
ritar
ias
(Pel
egrin
a et
al.,
200
2).
Valo
raci
ón d
e la
rel
ació
n co
n el
pad
re:
impo
sitiv
a y
de te
mor
- ab
iert
a al
diá
logo
y
de c
onfia
nza.
–
Cont
inúa
. . .
74 Guiselle María Garbanzo Vargas
Revista Electrónica Educare Vol. 17, N° 3, [57-87], ISSN: 14094258, SETIEMBRE-DICIEMBRE, 2013
URL: http://www.una.ac.cr/educareCORREO: [email protected]
Artículo protegido por licencia Creative Commons
Varia
bles
inde
pend
ient
es(in
cluy
e có
digo
s y
rang
os)
Dim
ensi
ones
teór
icas
Indi
cado
res
Eval
uaci
ón
esca
las
Rela
ción
con
la m
adre
.Có
mo
valo
ra l
a re
laci
ón c
on
la m
adre
Varia
ble
dum
my:
1=
impo
sitiv
a y
de
tem
or,
0= a
bier
ta a
l di
álog
o y
de
conf
ianz
a
Es u
n fa
ctor
aso
ciad
o al
ren
dim
ient
o ac
adém
ico
de o
rden
soc
ial.
La in
fluen
cia
de lo
s res
pons
able
s del
es
tudi
ante
(pad
re o
mad
re),
afec
ta si
gnifi
cativ
amen
te
el d
esem
peño
aca
dém
ico.
Un
ambi
ente
fam
iliar
m
arca
do
por
actit
udes
de
co
mpr
omis
o,
apoy
o y
estím
ulo
se a
soci
a a
un a
decu
ado
dese
mpe
ño
acad
émic
o, as
í com
o un
a con
vive
ncia
sana
. Rel
acio
nes
dem
ocrá
ticas
en
el s
eno
fam
iliar
se
asoc
ian
con
un
mej
or d
esem
peño
aca
dém
ico,
est
as s
e re
fleja
n en
as
pect
os c
omo
una
buen
a m
otiv
ació
n, a
decu
ada
atrib
ució
n de
éx
ito
acad
émic
o y
la
perc
epci
ón
posit
iva
de l
a pr
opia
com
pete
ncia
. N
o su
cede
lo
mism
o en
est
udia
ntes
pro
veni
ente
s de
am
bien
tes
fam
iliar
es
dond
e se
ca
ract
eriz
an
por
rela
cion
es
auto
ritar
ias (
Pele
grin
a et
al.,
2002
).
Valo
raci
ón d
e la
rel
ació
n co
n la
mad
re:
impo
sitiv
a y
de te
mor
, abi
erta
al d
iálo
go
y de
con
fianz
a.
–
Niv
el e
duca
tivo
de la
mad
reVa
riabl
e co
ntin
ua0=
nin
guna
, 1=
prim
aria
in
com
plet
a, 2
= pr
imar
ia
com
plet
a, 3
= se
cund
aria
in
com
plet
a, 4
= se
cund
aria
co
mpl
eta,
5=
univ
ersi
taria
in
com
plet
a, 6
= un
iver
sita
ria
com
plet
a
Es u
n fa
ctor
aso
ciad
o al
rend
imie
nto
acad
émic
o de
or
den
soci
al. E
l niv
el e
duca
tivo
de la
mad
re e
stá
asoc
iado
al r
endi
mie
nto
acad
émic
o de
l est
udia
nte,
se
ha
logr
ado
dete
rmin
ar q
ue c
uant
o m
ayor
niv
el
acad
émic
o de
la m
adre
, may
or e
stím
ulo
y ap
oyo
reci
be e
l est
udia
nte
con
resp
ecto
a s
us e
stud
ios,
lo
cua
l se
evid
enci
a en
su
dese
mpe
ño a
cadé
mic
o.
En la
med
ida
que
el n
ivel
edu
cativ
o de
la m
adre
as
cien
de, m
ayor
es r
espo
nsab
ilida
des
acad
émic
as
se e
xige
n a
los
hijo
s; re
laci
ón q
ue s
e da
en
form
a in
vers
a cu
anto
más
baj
o se
a el
niv
el e
duca
tivo
de
la m
adre
(Pér
ez y
Cas
tejó
n,19
98).
Se i
ndag
a de
sde
la a
usen
cia
de n
ivel
ed
ucat
ivo
hast
a u
nive
rsita
ria c
ompl
eta.
–
Niv
el e
duca
tivo
del p
adre
Varia
ble
cont
inua
0= n
ingu
na, 1
= pr
imar
ia
inco
mpl
eta,
2=
prim
aria
co
mpl
eta,
3=
secu
ndar
ia
inco
mpl
eta,
4=
secu
ndar
ia
com
plet
a, 5
= un
iver
sita
ria
inco
mpl
eta,
6=
univ
ersi
taria
co
mpl
eta
Es u
n fa
ctor
aso
ciad
o al
rend
imie
nto
acad
émic
o de
or
den
soci
al. E
l niv
el e
duca
tivo
del p
adre
es
una
varia
ble
de g
ran
impo
rtan
cia
en e
l re
ndim
ient
o ac
adém
ico
intr
ínse
co a
l ent
orno
fam
iliar
, a m
ayor
ni
vel
educ
ativ
o de
lo
s pr
ogen
itor
es,
may
or
rela
ción
pos
itiva
en
el d
esem
peño
aca
dém
ico.
La
est
imul
ació
n ed
ucat
iva
de p
arte
de
los
padr
es
con
may
or
nive
l so
cioc
ultu
ral
cond
icio
na
las
dife
renc
ias
de
los
resu
ltad
os
acad
émic
os
en
estu
dian
tes,
indi
stin
tam
ente
del
niv
el e
conó
mic
o (P
érez
y C
aste
jón,
199
8). L
a au
senc
ia d
e es
tudi
os
prof
esio
nale
s en
los
adul
tos
de q
uien
es d
epen
den
econ
ómic
amen
te l
os e
stud
iant
es s
e as
ocia
con
el
fr
acas
o ac
adém
ico
(Vél
ez
y Ro
a,
2005
). Es
im
port
ante
des
taca
r qu
e se
aso
cia
una
may
or
rela
ción
cua
nto
may
or s
ea e
l niv
el e
duca
tivo
de la
m
adre
(Pér
ez y
Cas
tejó
n, 1
998)
.
Se i
ndag
a de
sde
la a
usen
cia
de n
ivel
ed
ucat
ivo
hast
a u
nive
rsita
ria c
ompl
eta.
–
Cont
inúa
. . .
Vol. 17, N° 3, [57-87], ISSN: 14094258, SETIEMBRE-DICIEMBRE, 2013 Revista Electrónica Educare
URL: http://www.una.ac.cr/educareCORREO: [email protected]
Guiselle María Garbanzo Vargas
Artículo protegido por licencia Creative Commons
75
Varia
bles
inde
pend
ient
es(in
cluy
e có
digo
s y
rang
os)
Dim
ensi
ones
teór
icas
Indi
cado
res
Eval
uaci
ón
esca
las
Resi
de c
on s
us p
adre
s bi
ológ
icos
Varia
ble
dum
my:
1= N
o, 0
= Sí
.
Es u
n fa
ctor
aso
ciad
o al
ren
dim
ient
o ac
adém
ico
de o
rden
soc
ial.
La i
nflu
enci
a de
l pa
dre
y de
la
mad
re a
fect
a, s
igni
ficat
ivam
ente
, el
des
empe
ño
acad
émic
o, a
su v
ez se
aso
cia
con
el n
ivel
edu
cativ
o de
sus
pro
geni
tore
s, s
obre
todo
el d
e la
mad
re, a
sí
com
o la
s bu
enas
rel
acio
nes
con
esto
s. E
l vín
culo
de
los
pro
geni
tore
s co
n el
est
udia
nte
inci
de
en
el e
stab
leci
mie
nto
de la
com
pete
ncia
aca
dém
ica:
la
tar
ea a
cadé
mic
a. E
sta
rela
ción
pod
ría in
cidi
r en
fo
rma
posi
tiva
o ne
gativ
a (P
érez
y C
aste
jón,
199
8;
Pele
grin
a et
al.,
200
2).
Vive
el
es
tudi
ante
co
n su
s pa
dres
bi
ológ
icos
.–
Act
ual s
ituac
ión
de v
iole
ncia
fa
mili
arVa
riabl
e du
mm
y:ex
perim
ent a
ctua
lmen
te
viol
enci
a fa
mili
ar
1= S
í, 0=
No
Es u
n fa
ctor
aso
ciad
o al
ren
dim
ient
o ac
adém
ico
de
orde
n so
cial
. Ent
orno
s fa
mili
ares
car
acte
rizad
os p
or
la v
iole
ncia
fam
iliar
han
dem
ostr
ado
o ev
iden
ciad
o as
ocia
ción
con
res
ulta
dos
acad
émic
os in
sufic
ient
es.
La p
rese
ncia
de
viol
enci
a fa
mili
ar e
n lo
s ho
gare
s es
un
fact
or q
ue s
e re
laci
ona
con
el fr
acas
o ac
adém
ico
(Vél
ez y
Roa
, 200
5).
Expe
rimen
te a
ctua
lmen
te v
iole
ncia
fa
mili
ar.
–
Viol
enci
a fa
mili
ar e
n el
pa
sado
Varia
ble
dum
my:
expe
rimen
tó e
n el
pas
ado
viol
enci
a fa
mili
ar
1= S
í, 0=
No
Es u
n fa
ctor
aso
ciad
o al
ren
dim
ient
o ac
adém
ico
de o
rden
soc
ial.
Ento
rnos
fam
iliar
es c
arac
teriz
ados
po
r la
vi
olen
cia
fam
iliar
ha
n de
mos
trad
o o
evid
enci
ado
asoc
iaci
ón c
on re
sulta
dos a
cadé
mic
os
insu
ficie
ntes
. La
pres
enci
a de
vio
lenc
ia fa
mili
ar e
n lo
s ho
gare
s es
un
fact
or q
ue s
e re
laci
ona
con
el
frac
aso
acad
émic
o (V
élez
y R
oa, 2
005)
.
Ha
exp
erim
enta
do
en
el
pas
ado
viol
enci
a fa
mili
ar.
–
Not
a de
adm
isió
nEs
cala
de
400-
800
Es u
n fa
ctor
aso
ciad
o al
ren
dim
ient
o ac
adém
ico
de o
rden
per
sona
l, en
el q
ue in
tera
ctúa
n di
stin
tas
varia
bles
de
l co
ntex
to
del
estu
dian
te.
Es
un
indi
cado
r de
des
trez
as a
cadé
mic
as i
ntel
ectu
ales
. M
edia
nte
la n
ota
de a
dmis
ión,
se
pret
ende
en
la u
nive
rsid
ad s
elec
cion
ar a
aqu
ello
s qu
e tie
nen
may
ores
pr
obab
ilida
des
de
éxito
en
la
vi
da
univ
ersi
taria
den
tro
de u
na c
arre
ra (
Mon
tero
y
Villa
lobo
s, 2
004a
). P
osee
un
alto
val
or p
redi
ctiv
o en
el r
endi
mie
nto
acad
émic
o de
l est
udia
nte
(Toc
a y
Tour
ón, 1
989;
Mon
tero
y V
illal
obos
, 200
4a).
Punt
aje
obte
nido
en
el p
rom
edio
de
adm
isió
n pa
ra in
gres
ar a
la U
nive
rsid
ad
de C
osta
Ric
a. E
stá
com
pues
to d
e un
50
% d
el e
xam
en d
e ad
mis
ión
(PPA
), y
un 5
0% d
e la
s no
tas
de l
os ú
ltim
os 5
tr
imes
tres
del
col
egio
.
Se e
valú
a m
edia
nte
una
esca
la q
ue v
a de
400
a 8
00 p
unto
s.
Not
a: A
lgun
as d
e la
s va
riabl
es i
ndep
endi
ente
s se
con
stru
yero
n m
edia
nte
esca
las,
en
tota
l se
is e
scal
as:
esca
la d
e sa
tisfa
cció
n co
n la
car
rera
un
iver
sita
ria, e
scal
a de
fact
ores
intr
ínse
cos
acad
émic
os, e
scal
a de
háb
itos
de e
stud
io, e
scal
a de
apo
yo e
n lo
s es
tudi
os, e
scal
a de
sat
isfa
cció
n co
n lo
s pr
ofes
ores
y e
scal
a de
sat
isfa
cció
n co
n lo
s se
rvic
ios
de la
uni
vers
idad
. El e
stud
io ta
mbi
én in
cluy
e un
índi
ce: e
l de
nive
l soc
ioec
onóm
ico.
76 Guiselle María Garbanzo Vargas
Revista Electrónica Educare Vol. 17, N° 3, [57-87], ISSN: 14094258, SETIEMBRE-DICIEMBRE, 2013
URL: http://www.una.ac.cr/educareCORREO: [email protected]
Artículo protegido por licencia Creative Commons
Población
La selección de los estudiantes se hizo utilizando una cohorte de ingreso. En este caso, aquellos estudiantes universitarios que ingresaron en el 2003, sin importar el nivel académico en que se encuentren, formaron parte de la selección hecha. Se partió del ingreso de 2003, asegurándose así de que, al menos, hayan transcurrido suficientes años de vida universitaria en el momento en que se aplicó el trabajo de campo, a fin de poder tener criterios más claros para la investigación. La información se confrontó con grupos de referencia o comparación con estudiantes que no solicitaron beca por condición socioeconómica.
Componente nivel socioeconómico
El nivel socioeconómico se trabaja en dos componentes: estudiantes con la máxima categoría de beca a quienes, por su condición socioeconómica, se les otorgó esta categoría, denominados en el estudio como “estudiantes con la máxima categoría de beca” y estudiantes que no solicitaron beca por esta condición socioeconómica, denominados en el estudio como “estudiantes que no solicitaron beca” de carreras de alta demanda y baja demanda. La designación de la agrupación de estos estudiantes se hace según los parámetros que la Oficina de Atención Socioeconómica de la Universidad de Costa Rica posee para asignar la máxima ayuda socioeconómica que por esta condición requiera el estudiante. La Universidad de Costa Rica utiliza distintas categorías de becas por condición socioeconómica, que van de 0 a 11, siendo la 11 la máxima categoría que se asigna a los estudiantes de niveles socioeconómicos más bajos.
Estos estudiantes, para hacerse acreedores de la categoría de beca 11, que los ubica en la condición de estudiantes con la máxima categoría de beca por su condición socioeconómica, la asumen mediante una serie de variables que la Universidad de Costa Rica, desde la Oficina de Atención Socioeconómica establece, los cuales se indicaron al inicio de este artículo.
Sistematización y análisis de los resultados
Caracterización de la muestra
La muestra se conformó por ciento veinte estudiantes que ingresaron a la Universidad de Costa Rica en el 2003. De esta población, se seleccionó a sesenta estudiantes con la máxima categoría de beca, distribuidos en carreras de alta demanda y baja demanda. Los otros sesenta estudiantes se seleccionaron por considerarse estudiantes que no solicitaron beca, distribuidos también en carreras de alta demanda y baja demanda.
La edad promedio de la población participante es de 23 años, la mayoría proviene de colegio académicos, diurnos y públicos. La edad promedio de finalización de la secundaria y de inicio de la universidad es prácticamente la misma, es decir, que los jóvenes salieron del colegio
Vol. 17, N° 3, [57-87], ISSN: 14094258, SETIEMBRE-DICIEMBRE, 2013 Revista Electrónica Educare
URL: http://www.una.ac.cr/educareCORREO: [email protected]
Guiselle María Garbanzo Vargas
Artículo protegido por licencia Creative Commons
77
y casi de inmediato ingresaron a la universidad. La mayoría de estudiantes proviene de colegios públicos y diurnos, y una pequeña población no asistió a educación preescolar.
Respecto de la educación del padre y la madre, la universitaria completa es el nivel educativo que presenta mayor proporción; 44.2% el padre y 41.7% la madre. La mayoría de estudiantes no tiene económicamente a cargo ninguna persona. Cerca de la mitad de la población son estudiantes que laboran en época lectiva. Sobre este aspecto hay que tomar en cuenta que los estudiantes de la carrera de Derecho, en el transcurso de sus estudios se insertan, por lo general, en el mundo laboral, con el afán de adquirir experiencia profesional.
Se hizo un análisis de correlación para ver cuán fuerte es la asociación entre la nota de admisión y el promedio ponderado, este resultó tener una correlación de 0.22; no es muy alta, pero sí es significativa a un 5%, con una significancia de 0.02.
Cada uno de los grupos (alta y baja demanda) consta de 60 estudiantes. El grupo de baja demanda es el que está formado por una mayor diversidad de carreras, ya que para completar la población del estudio fue necesario abarcar más de una carrera.
El grupo de alta demanda está formado en un 60% por estudiantes de la carrera de Derecho; esto se debe a que esta carrera contaba con la mayoría de estudiantes de alta demanda y, por lo tanto, fueron incluidos en la muestra. Para cada uno de los grupos (alta y baja demanda) se realizó un modelo de regresión múltiple lineal.
En la variable modalidad de colegio, hay diferencias significativas en estudiantes de carreras de alta y baja demanda (p=0.00 en ambos grupos). La mayoría de estudiantes con la máxima categoría de beca provienen de colegios públicos; por el contrario, la mayoría de estudiantes que no solicitaron beca provienen de colegios privados.
Entre estudiantes que no solicitaron beca (sin beca) y con la máxima categoría de beca (beca 11) se encontró que hay diferencias en cuanto a la asistencia a la educación preescolar. Dentro de este grupo, los estudiantes becados son los que mayormente indican no haber asistido a educación preescolar, y los estudiantes sin beca en su mayoría sí asistieron a educación preescolar.
Se observa que el lugar de residencia ofrece diferencias significativas en la población de baja demanda; la mayoría de los estudiantes que no residen con su familia son estudiantes becados en este grupo.
En aquellos hogares donde es frecuente mantener conversaciones académicas, la diferencia significativa está en los estudiantes de baja demanda (p=0.02), y dentro de este grupo son los estudiantes becados quienes indican, en su mayoría, que no es frecuente en su hogar mantener conversaciones académicas.
Hay diferencias significativas en la población de baja demanda en lo referente a si se experimentó en el pasado situaciones de violencia familiar, (p=0.015); en este caso, son la mayoría de estudiantes sin beca los que indican haber experimentado este tipo de violencia en el pasado.
78 Guiselle María Garbanzo Vargas
Revista Electrónica Educare Vol. 17, N° 3, [57-87], ISSN: 14094258, SETIEMBRE-DICIEMBRE, 2013
URL: http://www.una.ac.cr/educareCORREO: [email protected]
Artículo protegido por licencia Creative Commons
Grupo de estudiantes de carreras de alta demanda
Caracterización
En estas carreras, parece no existir diferencias significativas en la edad promedio, ni en el tipo de colegio (nocturno y diurno). La carrera que agrupó la mayoría de estudiantes sin beca es la de Derecho, mientras que los estudiantes con beca 11 se distribuyen en el resto de las carreras, principalmente, en la carrera de Dirección de Empresas.
Es importante destacar que el 40% de los estudiantes que no solicitaron beca (sin beca) y en carreras de alta demanda, trabaja en época lectiva, a diferencia de los que tienen la máxima categoría de beca (beca 11). Sin embargo, esto podría deberse principalmente a que todos los estudiantes sin beca son de Derecho, y en esta carrera se acostumbra mucho trabajar en un bufete desde los primeros años de la carrera, no tanto por la parte económica, si no por la experiencia que se adquiere.
La edad promedio de finalización de secundaria y de inicio de la universidad es prácticamente la misma; es decir, los jóvenes salieron del colegio y casi de inmediato ingresaron a la universidad.
Es una minoría que señala no haber asistido a educación preescolar, siendo la mayoría de estos estudiantes los que pertenecen al grupo de becados 11.
Pocos estudiantes reportan que tienen bajo su responsabilidad económica a otras personas.
El promedio ponderado no varía, significativamente, entre estudiantes con beca once y sin beca; no se evidencia que la condición socioeconómica marque diferencia alguna en este rubro. Esta situación podría asociarse a que los estudiantes que ingresan a la Universidad de Costa Rica han pasado por diferentes filtros de selección académica; en este caso, son estudiantes que han ganado un espacio en carreras de alta demanda por la nota obtenida en su promedio de admisión, y para ingresar a estas carreras se requiere obtener un promedio de admisión entre los más altos; situación que podría asociarse con el comportamiento señalado en el promedio ponderado.
En el promedio de admisión, la diferencia que se encontró no fue significativa, el promedio fue levemente más alto en los estudiantes que no tienen beca.
Respecto de si es la carrera que deseaba estudiar, en este grupo se observa que un alto porcentaje de estudiantes están cursando la carrera que querían, un 81%, y el 18% se quedaron en la carrera que no era la deseada. Contrarrestando esta información sobre la condición socioeconómica, se da una mínima diferencia a favor de los estudiantes que no solicitaron beca; es decir, los estudiantes sin beca, donde los estudiantes con la máxima categoría de beca, en este caso la beca 11 son los que tienen mayor porcentaje y afirman no estar en la carrera que deseaban estudiar.
Con respecto a las escalas de satisfacción de la carrera universitaria (Pearson =0.205, significancia=0.119), escala de apoyo a los estudios universitarios (Pearson =0.310, significancia= 0.017), y la nota de admisión (Pearson =0.383, significancia = 0.003), es la nota de admisión la que tiene la mayor asociación con el rendimiento académico.
Vol. 17, N° 3, [57-87], ISSN: 14094258, SETIEMBRE-DICIEMBRE, 2013 Revista Electrónica Educare
URL: http://www.una.ac.cr/educareCORREO: [email protected]
Guiselle María Garbanzo Vargas
Artículo protegido por licencia Creative Commons
79
Se realizó una prueba de medias, que mide si existen diferencias significativas en algunas variables como nota de admisión, promedio ponderado y las diferentes escalas, entre estudiantes con la máxima categoría de beca (beca 11) y estudiantes que no solicitaron beca (sin beca). En la tabla 2 se muestra que, efectivamente, existen diferencias significativas en las siguientes variables:
· Escala de satisfacción de la carrera universitaria.
· Escala de factores intrínsecos académicos.
· Escala de satisfacción con los profesores,
· índice de nivel socioeconómico.
No es este el caso de la nota de admisión, promedio ponderado, escala de hábitos de estudio, escala de apoyo a los estudios universitarios y escala de satisfacción con los servicios universitarios que presta la universidad. Sí existen diferencias entre algunas variables de la población de estudiantes que no solicitaron beca (sin beca) y con la población de estudiantes con la máxima categoría de beca (beca 11); sin embargo, se mostró que esto no produce diferencias en las variables del promedio ponderado y la nota de admisión.
Seguidamente, en la tabla 2 se ilustra esta información:
Tabla 2
Prueba de medidas para estudiantes sin beca y con beca 11 que estudian carreras de alta demanda
VariableValor T Significancia
Promedios
DiferenciaSin beca Beca 11
Nota de admisión 1,61 0,11 612,63 584,33 28,30
Promedio ponderado 1,20 0,23 008,32 008,11 00,21
Escala de satisfacción con la carrera universitaria* -2,43 0,02 015,36 016,79 -1,44
Escala de factores intrínsecos académicos* -2,99 0,00 026,47 028,38 -1,91
Escala de hábitos de estudio -0,20 0,84 008,48 008,59 -0,10
Escala de apoyo en los estudios universitarios 1,70 0,09 015,00 013,38 1,62
Escala de satisfacción con los profesores universitarios* -2,23 0,03 029,60 031,86 -2,25
Escala de satisfacción con los servicios -1,75 0,09 009,13 009,98 -0,85
Nivel socioeconómico* 7,37 0,00 070,43 021,26 49,17
Nota: * Significativamente diferentes a un nivel de significancia del 5%.
80 Guiselle María Garbanzo Vargas
Revista Electrónica Educare Vol. 17, N° 3, [57-87], ISSN: 14094258, SETIEMBRE-DICIEMBRE, 2013
URL: http://www.una.ac.cr/educareCORREO: [email protected]
Artículo protegido por licencia Creative Commons
Grupo de estudiantes de carreras de baja demanda
Caracterización
Este grupo se caracteriza por estudiantes de carreras de Economía Agrícola, Archivística, Artes Plásticas, Geología, Educación Especial, Educación Primaria, Orientación, Educación Física, Geografía, Asistente de Laboratorio, Artes Dramáticas y Tecnología de Alimentos.
La distribución de hombres y mujeres es igual según la beca.
El 55% de estudiantes de esta muestra asistieron a colegios públicos, y de estos el 45% tiene beca 11; otro 5% con esta misma categoría de beca asistieron a colegios subvencionados. También, al igual que en el grupo anterior, el tipo de colegio diurno es el que predomina, independientemente, de la beca que poseen, del mismo modo se comporta la categoría del colegio, la mayoría vienen de colegios académicos, un 81.7%. La mayoría asistió a educación preescolar.
Parece no haber diferencias en las edades de finalización de la secundaria y de inicio de la universidad entre estudiantes que no solicitaron beca (sin beca) y los estudiantes con la máxima categoría de beca (beca 11).
La mayoría que indica que el nivel académico del padre y la madre es universitaria completa son del grupo de estudiantes que no solicitaron beca (sin beca); pocos estudiantes con la máxima categoría de beca (beca 11) reportan que su padre y madre poseen universitaria completa. De la mayoría de estudiantes con la máxima categoría de beca, sus padres y madres tienen primaria completa.
La mayoría de los estudiantes de este grupo no trabaja y no tiene dependientes económicos; sin embargo, la proporción de los que sí trabajan es casi la misma en estudiantes que no solicitaron beca y los estudiantes con la máxima categoría de beca.
En el promedio o nota de admisión, sí hay diferencias; no obstante, en el promedio ponderado no hay diferencias entre los grupos que no solicitaron beca y los estudiantes con la máxima categoría de beca (sin beca y con beca 11).
El 73% de esta muestra evidenció que la carrera en la que está empadronado es la carrera que deseaba estudiar cuando ingresó a la universidad, proporción menor a la encontrada en la muestra de estudiantes en carreras de alta demanda, aunque la diferencia no es tan elevada, sí está a favor de los estudiantes ubicados en las carreras de alta demanda (81%).
Diferencias de medias
Variables numéricas
En la tabla 3 se muestran las diferencias en los promedios entre estudiantes con beca 11 y sin beca (estudiantes con la máxima categoría de beca y estudiantes que no solicitaron beca); es decir, sí hay diferencias entre la población sin beca y con beca, las variables que presentan
Vol. 17, N° 3, [57-87], ISSN: 14094258, SETIEMBRE-DICIEMBRE, 2013 Revista Electrónica Educare
URL: http://www.una.ac.cr/educareCORREO: [email protected]
Guiselle María Garbanzo Vargas
Artículo protegido por licencia Creative Commons
81
diferencias significativas por (beca) condición socioeconómica de este grupo son la nota de admisión, escala de apoyo a los estudios universitarios, escala de satisfacción con los servicios y el nivel socioeconómico.
Las únicas variables que en ambos grupos, es decir, en las carreras de alta y baja demanda, presentan diferencias significativas entre estudiantes con la máxima categoría de beca (beca 11) y los que no solicitaron beca (sin beca), es la escala de apoyo a los estudios universitarios y, por supuesto, el nivel socioeconómico; sin embargo, estas variables no resultaron de importancia práctica y significativa en la predicción del rendimiento académico.
Variables categóricas
Al igual que en el grupo de estudiantes de carreras de alta demanda, se calculó el estadístico Eta, para medir la asociación entre cada una de las variables categóricas del estudio y el promedio ponderado.
Lo curioso es que en este grupo, prácticamente ninguna de estas variables está mediana o altamente correlacionada con el rendimiento académico. De hecho, la variable con mayor correlación es la violencia familiar actual y, aun así, la correlación es baja (0.17), según se indica en la tabla 4.
Nota: * Significativamente diferentes a un 5%.
Tabla 3
Prueba de medidas para estudiantes sin beca y con beca11 que estudian en carreras de baja demanda
Promedio
Variable Valor T Significancia Sin beca Beca 11 Diferencia
Nota de admisión* 3,28 0,00 610,62 552,11 58,51
Promedio ponderado 0,25 0,80 008,19 008,14 0,05
Escala de satisfacción universitaria -1,60 0,12 015,67 016,47 -0,80
Escala de factores intrínsecos académicos -0,42 0,68 027,17 027,45 -0,28
Escala de hábitos de estudio 0,80 0,43 009,20 008,90 0,30
Escala de apoyo en los estudios universitarios*
2,29 0,03 015,03 012,87 2,17
Escala de satisfacción con los profesores 0,58 0,57 030,05 030,73 -0,68
Escala de satisfacción con los servicios* -4,99 0,00 007,90 010,15 -2,31
Nivel socioeconómico* 6,80 0,00 065,56 019,44 46,12
82 Guiselle María Garbanzo Vargas
Revista Electrónica Educare Vol. 17, N° 3, [57-87], ISSN: 14094258, SETIEMBRE-DICIEMBRE, 2013
URL: http://www.una.ac.cr/educareCORREO: [email protected]
Artículo protegido por licencia Creative Commons
Otro punto importantísimo por rescatar aquí es que la nota de admisión, que resultó ser una variable con una correlación importante con el rendimiento académico en el grupo de alta demanda, en este grupo fue una de las más bajas (0,08); por lo tanto, resultó ser una correlación no significativa.
Tabla 4
Asociación del promedio ponderado con las variables categóricas estadístico en asociación Eta
Variables Promedio ponderado
Sexo (1=hombre, 0= mujer) 0,153
Modalidad del colegio (1=público, 0= privado) 0,029
Educación preescolar (1= sí asistió, 0= no asistió) 0,025
Es la carrera que deseaba estudiar (1=sí, 0= no) 0,067
Lugar de residencia en tiempo lectivo (1= en casa de parientes, residencias universitarias, apartamento, 0= en casa de su familia) 0,021
Beca (1=asignación de beca 11, 0= sin beca) 0,034
Valor de la educación (1=es la educación en la familia un valor importante, 0 = no es la educación en la familia un valor importante) 0,030
Vive con los padres biológicos (1= sí, o= no) 0,045
Experimenta situaciones de violencia (1= experimenta violencia familiar actualmente, 0= no experimenta violencia familiar actualmente) 0,174
Experimentó situaciones de violencia (1= experimentó violencia familiar en el pasado, 0= no experimentó violencia familiar en el pasado) 0,030
Conversaciones de temas académicos (1= se da con frecuencia en el hogar conversaciones académicos, 0= no se da con frecuencia conversaciones académicas) 0,016
Convivencia familiar (1=considera que la convivencia familiar es regular y mala, 0= considera que la convivencia familiar es muy buena) 0,140
Relación con el padre (1= relación impositiva y de temor, 0= relación abierta al diálogo y de confianza) 0,044
Relación con la madre (1= relación impositiva y de temor, 0= relación abierta al diálogo y de confianza) 0,015
Vol. 17, N° 3, [57-87], ISSN: 14094258, SETIEMBRE-DICIEMBRE, 2013 Revista Electrónica Educare
URL: http://www.una.ac.cr/educareCORREO: [email protected]
Guiselle María Garbanzo Vargas
Artículo protegido por licencia Creative Commons
83
Respecto de las diferencias entre los estudiantes con beca 11 (estudiantes con la máxima categoría de beca) y sin beca (estudiantes que no solicitaron beca) en la población de carreras de baja demanda, se puede decir que existen diferencias entre:
· El “lugar de residencia en época lectiva”.
· La “modalidad de colegio”.
· La presencia de “conversaciones académicas en el hogar”.
· Si se ha “experimentado en el pasado situaciones de violencia familiar”.
En la modalidad de colegio hay diferencias significativas entre estudiantes que no solicitaron beca (sin beca) y estudiantes con la máxima categoría de beca (becados 11), tanto en el grupo de alta demanda como el de baja demanda. La mayoría de estudiantes con beca 11 en el grupo de baja demanda proviene de colegios públicos; sucede lo mismo en el grupo de alta demanda.
En el grupo de baja demanda se encontró que hay diferencias en el lugar de residencia en época lectiva entre estudiantes que no solicitaron beca (sin beca) y estudiantes con la máxima categoría de beca (beca 11). La mayoría de estudiantes que no residen en época lectiva con su familia son los becados 11.
Respecto de las conversaciones sobre temas académicos en el hogar, la mayoría de estudiantes que indican no sostener en sus hogares conversaciones sobre temas académicos, son los becados 11.
También, en este grupo de baja demanda hay diferencias entre estudiantes que no solicitaron beca (sin beca) y estudiantes con la máxima categoría de beca (con beca 11), respecto a si experimentaron situaciones de violencia familiar en el pasado. Los estudiantes con la máxima categoría de beca son los que indican, principalmente, haber experimentado en el pasado situaciones de violencia familiar.
De las variables que resultaron con diferencias significativas en el grupo de baja demanda, ninguna de estas resultó ser significativa y de importancia práctica para predecir el rendimiento académico en el modelo.
Conclusiones
1. El rendimiento académico es altamente multicausal y complejo; es el producto de la interacción de múltiples factores sociales, personales, institucionales– académicos que pueden variar de una población a otra. Su abordaje se ha concentrado en niveles de la educación primaria y secundaria; estudios en el nivel terciario de la educación son escasos.
2. En la población que accede a carreras de alta demanda y entre estudiantes con la máxima categoría de beca (beca 11) y quienes no solicitaron beca (sin beca) sí existen diferencias significativas entre las variables lineales: índice de satisfacción universitaria, índice de hábitos de
84 Guiselle María Garbanzo Vargas
Revista Electrónica Educare Vol. 17, N° 3, [57-87], ISSN: 14094258, SETIEMBRE-DICIEMBRE, 2013
URL: http://www.una.ac.cr/educareCORREO: [email protected]
Artículo protegido por licencia Creative Commons
estudio, índice de apoyo en los estudios universitarios, índice de satisfacción con el profesorado e índice de nivel socioeconómico; sin embargo, se mostró que no producen diferencias en las variables más importantes, como son el promedio ponderado y la nota de admisión.
3. Finalmente, en la población que accede a carreras de alta demanda, las siguientes variables resultaron de importancia práctica; sin embargo, no son significativas; es decir, no ayudan a predecir el rendimiento académico y, por tanto, el resultado no se puede generalizar: sexo, edad, escala de hábitos de estudio, residencia en tiempo lectivo, escala de apoyo, nivel académico de la madre, escala de satisfacción con el profesorado y escala de satisfacción con los servicios.
4. Un elemento de mucha importancia en estudiantes que acceden a carreras de baja demanda es que la nota de admisión, una variable con una correlación importante con el rendimiento académico en los estudiantes que acceden a las carreras de alta demanda; en el grupo de baja demanda fue una de las más bajas (0,08); por lo tanto, resultó ser una correlación no significativa.
5. Al analizar, en el grupo de estudiantes que accede a carreras de baja demanda, las diferencias en los promedios entre estudiantes con beca 11 y sin beca (estudiantes con la máxima categoría de beca y estudiantes que no solicitaron beca), se encontró que sí hay diferencias entre la población sin beca y con beca. Las variables lineales que presentan diferencias significativas por (beca), condición socioeconómica, de este grupo son: la nota de admisión, la escala de apoyo a los estudios universitarios, la escala de satisfacción con los servicios y el nivel socioeconómico.
6. Las únicas variables métricas que en ambos grupos, es decir, en estudiantes que acceden a las carreras de alta y baja demanda, presentan diferencias significativas entre estudiantes con la máxima categoría de beca (beca 11) y los que no solicitaron beca (sin beca) es la escala de apoyo a los estudios universitarios y, por supuesto, el nivel socioeconómico; sin embargo, estas variables no resultaron de importancia práctica y significativa en la predicción del rendimiento académico.
7. Respecto de las variables categóricas, al analizar si hay diferencias entre los estudiantes con beca 11(estudiantes con la máxima categoría de beca) y sin beca (estudiantes que no solicitaron beca) en la población que accede a carreras de baja demanda, se encontró que sí hay diferencias significativas entre el “lugar de residencia en época lectiva”, en la “modalidad de colegio”, “la presencia de conversaciones académicas en el hogar” y si “se ha experimentado en el pasado situaciones de violencia familiar”. Sin embargo, ninguna de estas variables resultó de importancia práctica y significativa en el modelo.
Referencias
Armenta, N. G., Pacheco, C. C. y Pineda, E. D. (2008). Factores económicos que intervienen en el desempeño académico de los estudiantes universitarios de la Facultad de Ciencias Humanas de la Universidad autónoma de Baja California. Revista IIPSI, 11(1), 153-165. Recuperado de http://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/investigacion_psicologia/v11_n1/pdf/a10.pdf
Vol. 17, N° 3, [57-87], ISSN: 14094258, SETIEMBRE-DICIEMBRE, 2013 Revista Electrónica Educare
URL: http://www.una.ac.cr/educareCORREO: [email protected]
Guiselle María Garbanzo Vargas
Artículo protegido por licencia Creative Commons
85
Badilla, E. y Sancho, M. (1997). Las experiencias de resiliencia como eje para un trabajo social alternativo (Tesis de licenciatura). Universidad de Costa Rica, San José.
Barberena, M. (2005). El perfil latinoamericano: Demografía y nivel socioeconómico (Segunda parte, Resumen). Armai, 14-24. Recuperado de http://www.amai.org/pdfs/revista-amai/revista-amai-articulo-20050427_164002.pdf
Camhi, R. y Santander, M. (1998). Mapa de la calidad de la educación. En FLACSO, Chile. Propuestas para mejorar la calidad de la educación en Chile. Santiago, Chile: FLACSO, ILADES, Instituto Libertad y Desarrollo.
Carrión, E. (enero-marzo, 2002). Validación de características al ingreso como predictores del rendimiento académico en la carrera de medicina. Revista Cubana de Educación Médica Superior, 16(1), 5-18. Recuperado de http://scielo.sld.cu/pdf/ems/v16n1/ems01102.pdf
Cohen, E. (setiembre-diciembre, 2002). Educación, eficiencia y equidad: Una difícil convivencia. Revista Iberoamericana de Educación, 30, 105-124. Recuperado de http://www.rieoei.org/rie30a04.PDF
De Miguel, M., Apocada, P., Arias. J. M., Escudero, T., Rodríguez, S., Vidal, J. (2002). Evaluación del rendimiento en la enseñanza superior. Comparación de resultados entre alumnos procedentes de la LOGSE y del COU. Revista de Investigación Educativa, 20(2), 357-383. Recuperado de http://revistas.um.es/rie/article/view/98971/94561
Garbanzo, G. (2011). Factores asociados al rendimiento académico en estudiantes universitarios desde el nivel socioeconómico: Un estudio en la Universidad de Costa Rica (Tesis doctoral). Universidad de Costa Rica, San José, Costa Rica.
García, M. M., San Segundo, M. J. (2001). El rendimiento académico en el primer curso universitario. En J. Gómez (coord.), X Jornadas de la Asociación de Economía de la Educación (pp. 435-445). Murcia: Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones. Recuperado de http://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=2613
Gómez, H. (1998). Educación: La agenda del siglo XXI: Hacia un desarrollo humano. Bogotá: T/M Editores.
González, F. A. (1996). Comprensión lectora y rendimiento académico. Revista Galega de Psicopedagogía, 9(13), 209-224.
Gregorat, J., Soria, R., García, J. y Seco, C. (2009). Rendimiento académico y nivel socioeconómico de los alumnos del ISEF de Catamarca. Argentina: Instituto Superior de Educación Física de Catamarca. Recuperado de http://congresoeducacionfisica.fahce.unlp.edu.ar/descargables/rendimiento-academico-y-nivel-socioeconomico-de-los-alumnos-del-isef-de-catamarca
Marchesi, Á. (mayo-agosto, 2000). Un sistema de indicadores de desigualdad educativa. Revista Iberoamericana de Educación, 23, 135-163. Recuperado de http://www.rieoei.org/rie23a04.PDF
86 Guiselle María Garbanzo Vargas
Revista Electrónica Educare Vol. 17, N° 3, [57-87], ISSN: 14094258, SETIEMBRE-DICIEMBRE, 2013
URL: http://www.una.ac.cr/educareCORREO: [email protected]
Artículo protegido por licencia Creative Commons
Montero, E. y Villalobos, J. (2004a). Estudio comparativo del promedio de admisión a la Universidad de Costa Rica y sus componentes: Aplicación del año 2001. San José, Costa Rica: SIEDIN.
Montero, E., Villalobos, J. (2004b). Factores institucionales, pedagógicos, psicosociales y sociodemográficos asociados al rendimiento académico y a la repetición estudiantil en la Universidad de Costa Rica. (Informe final proyecto 723-A0-174). San José, Costa Rica: Universidad de Costa Rica, Instituto de Investigaciones Psicológicas.
Montero, E., Villalobos, J. y Valverde, A. (2007). Factores institucionales, pedagógicos, psicosociales y sociodemográficos asociados al rendimiento académico en la Universidad de Costa Rica: Un análisis multinivel. RELIEVE, 13(2), 215-234. Recuperado de http://www.uv.es/RELIEVE/v13n2/RELIEVEv13n2_5.pdf
Oliver, J. C., Rosel, J. y Jara, P. (2000). Modelos de regresión multinivel: Aplicación en psicología escolar. Psicothema, 12(3), 487-494. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72712324
Pelegrina, S., García, M. C., Casanova, P. F. (mayo, 2002). Los estilos educativos de los padres y la competencia académica de los adolescentes. Infancia y aprendizaje: Journal for the Study of Education and Development, 25(2), 147-168.
Pérez, A. M. y Castejón, J. L. (1998). Un modelo causal-explicativo sobre la influencia de las variables psicosociales en el rendimiento académico. Bordon. Revista de pedagogía, 50(2), 171-185.
Pérez, A., Ramón, J. y Sánchez, J. (2000). Análisis exploratorio de las variables que condicionan el rendimiento académico. Sevilla: Universidad Pablo de Olavide.
Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). (1998). Educación: La agenda del siglo 21 hacia un desarrollo. Bogotá: Tercer Mundo Editores.
Programa Estado de la Nación en Desarrollo Humano Sostenible. (2009). Decimoquinto Informe Estado de la Nación en Desarrollo Humano Sostenible. San José, Costa Rica: Autor.
Rivero, J. (1999). Educación y exclusión en América Latina. Reformas en tiempos de globalización. Lima: Tarea.
Rodríguez, S., Fita, E., Torrado, M. (mayo-agosto, 2004). El rendimiento académico en la transición secundaria-universidad. Revista de Educación, 334, 391-414. Recuperado de http://www.doredin.mec.es/documentos/008200430373.pdf
Salanova, M., Martínez, I. M., Bresó, E., Llorens, S., Grau, R. (junio, 2005). Bienestar psicológico en estudiantes universitarios: Facilitadores y obstaculizadores del desempeño académico. Anales de Psicología, 21(1), 170-180. Recuperado de http://www.um.es/analesps/v21/v21_1/16-21_1.pdf
Vol. 17, N° 3, [57-87], ISSN: 14094258, SETIEMBRE-DICIEMBRE, 2013 Revista Electrónica Educare
URL: http://www.una.ac.cr/educareCORREO: [email protected]
Guiselle María Garbanzo Vargas
Artículo protegido por licencia Creative Commons
87
Salanova, M., Cifre, E., Grau, R. M., Llorens, S. y Martínez, I. M. (2005). Antecedentes de la autoeficacia en profesores y estudiantes universitarios: Un modelo causal. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones, 21(1-2), 159-176. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=231317039010
Toca, M. T. y Tourón, J. (1989). Factores del rendimiento académico en los estudios de arquitectura. Revista de Investigación Educativa, RIE, 7(14), 31-48.
Tonconi, J. (enero, 2010). Factores que influyen en el rendimiento académico y la deserción de los estudiantes de la Facultad de Ingeniería Económica de la UNA-PUNO, período 2009. Cuadernos de Educación y Desarrollo, 2(11), Recuperado de http://www.eumed.net/rev/ced/11/jtq.htm
UNESCO. (2002). Primera reunión intergubernamental del proyecto regional de educación para América Latina y el Caribe. Proyecto Regional de Educación para América Latina y El Caribe. Recuperado de http://www.tarea.org.pe/images/PRELAC_Educ.pdf
Universidad de Costa Rica. Oficina de Becas y Atención Socioeconómica. (2009). Becas. San José, Costa Rica: Autor.
Valle, A., González, R., Núñez, J. C., Rodríguez, S. y Piñeiro, I. (1999). Un modelo causal sobre los determinantes cognitivo-motivacionales del rendimiento académico. Revista de Psicología General Aplicada, 52(4), 499-519. Recuperado de http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2498648
Vélez, A. y Roa, C. N. (2005). Factores asociados al rendimiento académico en estudiantes de medicina. En PSIC. Educación Médica, 8(2), 74-82. Recuperado de http://scielo.isciii.es/pdf/edu/v8n2/original1.pdf
Cómo citar este artículo en APA:Garbanzo, G. M. (2013). Factores asociados al rendimiento académico en estudiantes
universitarios desde el nivel socioeconómico: Un estudio en la Universidad de Costa Rica. Revista Electrónica Educare, 17(3), 57-87. Recuperado de
http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/issue/current
Nota: Para citar este artículo en otros sistemas puede consultar el hipervínculo “Como citar el artículo“ en la barra derecha de nuestro sitio web: http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/index